urmedios ediciones
DESCRIPTION
Ensayos universitarios sobre temas de actualidadTRANSCRIPT
MIEDO – MEDIOS
Ensayos Universitarios sobre
Necropolítica y miedo
1
MIEDO – MEDIOS
Ensayos Universitarios sobre
Necropolítica y miedo
México D. F. 2015
Universidad de la República Mexicana Se permite su reproducción, siempre y cuando se cite la fuente
Publicación Digital a cargo de URMedios
2
NECROPOLÍTICA
3
Dejar vivir o morir: La necropolítica del PRI
Iván Flores
Biopoder es el término acuñado por Foucault para referirse a la práctica que
tienen los Estados modernos de explotar diversas técnicas para subyugar a los
cuerpos y controlar a la población, en este sentido hablamos sobre un ejercicio
del poder a través de lo que Achille Mbmbe dice en su texto de Necropolítica:
hacer morir o dejar vivir. Hablamos de una soberanía que ejerce el poder por
medio del castigo.
Si hablamos de política, debemos hacer que los que gobiernan o aspiran a
gobernar a una sociedad lo hagan de una forma orientada al bien común, sin
afectar los intereses de otros o llegar a casos extremos como la necropolítica.
El miedo ha sido una forma de ejercer el control en las sociedades que
pretenden pensar de un modo diferente, aquellas sociedades que luchan en
contra de las injusticias de lo que pudiéramos llamar “un mal gobierno”.
Un gobierno lleno de control, represión, corrupción y autoritarismo es lo que
durante setenta años ha venido representando el PRI (Partido Revolucionario
Institucional) en el poder, se ha convertido en lo que hemos denominado “ese
mal gobierno”.
A un año de la desaparición de los 43 estudiantes de Escuela Normal Rural de
Ayotzinapa, podemos decir que el gobierno priísta en particular el gobierno de
Enrique Peña Nieto se ha encargado de reprimir y llevar acabo casos evidentes
de necropolítica en México, una política basada en el miedo y en la muerte.
4
Focault diría en este sentido que el soberano es el único que tiene derecho de
matar, es el único que crea las leyes con las que gobierna pero jamás se
somete a ellas, los mecanismos de biopoder menciona están inscritos en la
forma que funcionan todos los Estados, la pregunta es: ¿realmente la política
basada en la muerte es la manera correcta de gobernar a un país?
Esta es la solución que ha venido planteando el gobierno priísta desde hace 70
años, si recordamos lo que sucedió en 1968 durante el gobierno de Gustavo
Díaz Ordaz, en donde se asesinaron cientos de estudiantes, veremos que esas
prácticas de necropolítica hasta el día de hoy no han cambiado, recientemente
con el caso de los 43 estudiantes desaparecidos, podemos decir que el miedo y
la represión han sido su mejor arma para controlar a la sociedad.
Michael Focault en su libro: Vigilar y Castigar menciona que la ejecución y la
exhibición del cuerpo se convirtió en un elemento esencial de la violencia para
dar una lección a todos aquellos que se opusieran a lo que por mandato
ordenaba el soberano. 43 estudiantes han sido desaparecidos y hasta el día de
hoy desconocemos si realmente fueron asesinados, sim embargo la
necropolítica se ha convertido en una forma de control de todas aquellas
sociedades que se han atrevido a pensar de forma diferente a las demás,
aquellas capaces de cuestionar y criticar el modo de un gobierno autoritario.
Las formas contemporáneas de sumisión de las sociedades ante el poder se
ven sometidas a una vida en donde se nos debe hacer morir o se nos debe
dejar vivir en un sentido filosófico y literal. La necropolítica es un mero
pretexto para hacer callar a las sociedades que intervienen en asuntos del
Estado -asuntos que ponen en duda su legitimidad-, es ahora cuando debemos
preguntarnos ¿realmente queremos un gobierno así, un gobierno basado en la
necropolítica? La pregunta queda en el aire dispuesta a ser cuestionada y
respondida, pero también dispuesta a ser el cambio del país.
5
Al margen de un necropoder
Mariana García
En estos últimos años el gobierno del PRI ha tenido variaciones, con los 3 años
en los que ha ejercido el presidente Enrique Peña Nieto basta para decir que
han presentado hechos que se salieron de control para los prístas.
Tengo que relacionarlo y aceptar que se ha vivido el uso de la técnica de una
necropolítica, que está generando en las personas un cierto temor a poder dar
su propia opinión o incluso de afirmar que manejan estrategias para culpar a
los ciudadanos de presentar actos de violencia, sólo para exigir una solución a
los crímenes que fueron cometidos. Un ejemplo que no podemos pasar y que
representa esta inconformidad es el movimiento #Yosoy132 y Los 43
normalistas desaparecidos de Ayotzinapa.
Estoy de acuerdo con que nosotros hemos aceptado, democráticamente, la
elección de estos partidos en los cuales confiamos, pero, debemos de tener
cuidado pues no sabemos si la selección es tomada por un temor creado para
no tomar una buena decisión, optando por la abstención en algunos caso y
esto puede ser una clara representación de necropoder.
En este periodo se ha personificado como se refiere el texto de Achille Mbembe
Necropolítica, una ocupación colonial donde el soberano controla, vigila, separa
y aísla de manera electa a los ciudadanos para impedir una forma de
expresarse y de exigir sus propias leyes según el Estado.
La sociedad no está interviniendo en gran parte por el bien propio, más bien se
inclinan por obtener el bien común y evitar que este gobierno no este
aplicando las leyes y normas de forma justa.
6
Nos hemos enfrentado a un circo, donde se nos ha impuesto y presentado
diversos datos que no concuerdan con lo que tenemos como respuesta,
exigimos verdades que ya no se pueden justificar, sin embargo varios grupos
de personas han sacado a la luz su propia libertad de expresión, la cual trae
consigo consecuencias que nos hacen retomar que son propuestas por el
propio gobierno para impedir la difusión de datos.
Lo ha sido el “dedazo” para poder elegir a los propios candidatos que el PRI
tiene en su lista, para ejercer poder como el “compadrazo”. Han salido a la luz
investigaciones periodísticas bien elaboradas y argumentadas con datos
justificados, como La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto que nos hacen
reflexionar ¿Cómo se está gobernando el país?, y se convierten en tan solo un
escándalo que pasará a la historia tapándolo con otro para que sea olvidado
por todos.
Casos como el escape de “El Chapo” etiquetan a nuestra sociedad como un
pueblo ignorante que no cuestiona ninguna respuesta, nos crean temor,
conformismo, individualismo y control que hacen de nuestra forma de vida un
margen para no poder salir del parámetro establecido, quedando en acuerdo
con leyes que se aplican de modo inaceptable.
Los cambios no se han visto a favor del país, las preguntas que sólo podemos
contestar se quedan en la omisión personal o colectiva. Se siguen respirando el
control de un poder exigido por el PRI en no sólo 3 años sino en muchos más,
pero ahora la sociedad ya no es consciente de lo que se está adaptado y de lo
que nos han vendido como veracidad, como un país sin problema alguno.
7
Al PRI se le puede criticar de todo, excepto de tontos
Julio González
El PRI es un partido que se ha caracterizado por saber mover bien sus piezas,
controla a la población, por ejemplo los informes que el presidente Enrique
Peña Nieto da a la población se nota a simple vista la demagogia del jefe de
Estado.
Hablar de necropolítica son palabras mayores para atribuirle a un gobierno,
pero los antecedentes del partido nos hablan de que ha habido muertos y
desaparecidos en tiempos de campaña y tensiones políticas como por ejemplo
el asesinato de Luis Donaldo Colosio.
Considero que al gobierno priista no le convienen las manifestaciones de
estratos de la sociedad que están hartas de tanta injusticia y falta de trabajos
bien remunerados, y prefieren influenciar el miedo entre la población,
apresando a manifestantes y desapareciendo gente que se levanta a exigir sus
derechos.
Además las cosas no han cambiado mucho, la pobreza sigue y las clases
sociales elevadas –como empresarios y altos funcionarios del gobierno- viven a
costra de privilegios otorgados por el gobierno en turno. También eso es un
ejercicio de la biopolítica, la cual segrega a las personas y las cosifica
quitándoles su humanidad y con ello sus derechos, en lugar de que los
programas públicos vayan encaminados a ayudar a los que menos tienen, los
privilegios son para consorcios, monopolios y gente cercana al poder.
Al PRI, lo podemos tachar de todo menos de tontos, debido a que conocen
muy bien cómo piensa la sociedad mexicana para manipularla –con pan y
circo- además co tan solo meter un poco de miedo pueden disuadir al pueblo
pasa que no sigan luchando y ya no alcen la voz, como por ejemplo las
8
desapariciones de estudiantes que han ido a las manifestaciones por los 43
estudiantes de la normal rural de Ayotzinapa.
También creo que las exhibiciones que ha tenido el ejército mexicano los días
16 de septiembre sirve para mostrar el poder político y armamentario que
tiene la nación para actuar en legítima defensa, pero cuando estas armas,
balas y fuerza es usada contra el mismo pueblo estamos ante un serio
problema.
Me parece extraña la fuga de Joaquín Loera Guzmán alias “el chapo” en un
contexto donde la gente clama por justicia, pero solamente suma puntos malos
para el actual presidente, que imposibilitado para actuar busca dar carpetazo
al caso Iguala ante el descontento de la opinión pública. Además las giras que
tuvo el presidente también fueron extrañas porque cuando ocurrió lo de la fuga
de “el chapo” EPN se encontraba en el extranjero, pienso que se quiere desviar
la atención cada vez que surge un escándalo y tratar de hacer cortinas de
humo para evitar al máximo la protesta y el levantamiento de los sectores de
la población.
A Enrique Peña Nieto le quedan otros 3 años de gobierno, donde esperamos
que los acuerdos y tratados que ha hecho en el extranjero, sirvan para bien a
un país que tanto necesita inversiones e inversionistas mexicanos que eleven
la calidad de vida de las personas.
9
El uso del Poder en contra de las obligaciones del Estado.
Oscar Juárez
La llegada de Enrique Pela Nieta al poder, se ha visto envuelta de una serie de
problemáticas que pueden hacer duda de un correcto ejercicio de los derechos
humanos.
Mismas que se han visto reflejadas desde antes de la toma del poder, puesto
que, existían, y aún perduran, personas que están inconformes con dicha
decisión. De aquí, el rechazo de la sociedad ante su nuevo gobernador, ha
hecho que se comiencen luchas por expresar un desacuerdo común. De aquí
viene una estrecha relación, si lo analizamos desde un punto necropolítico, en
lo que conlleva la primera mitad del sexenio de Peña Nieto, todo reflejado en
una intervención a la privación de la libertad de expresión.
Si retomamos lo sucesos ocurridos antes y después de las votaciones a la
presidencia del 2012, el medio al acudido, fue el de la manifestación en contra
de una decisión máxima. Miles de personas, en todas sus expresiones, como lo
fueron profesionistas, estudiantes, servidores públicos y la sociedad en
general, salieron a las principales calles de la Ciudad de México para expresar
dicho desacuerdo; algo que pareció no haberle gustado al nuevo Gobierno del
República, ya que envió contingentes de seguridad para poder disolver dichas
marchas pacíficas, mismas que terminaron con hechos violentos.
Así es como podemos analizar que la forma en el Gobierno de Enrique Peña
Nieto busca mantener el orden público, es haciendo uso de la violencia, por
una parte constitucional, al reprimir el artículo séptimo de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, el cual declara el derecho a la
10
libertad de expresión; y por otra parte, el uso del poder y la fuerza pública,
para violentar la integrad física.
Sin embargo, este no es el único caso en el que se hace una violación a los
derechos constitucionales, lamentablemente, hay más casos que traspasan los
límites, causando hendiduras incluso en los Derechos Humanos. Tal es el caso,
que marcó el sexenio de Enrique Peña Nieto, de la desaparición de los 43
estudiantes de la Escuela Normal Rural de Ayotzinapa, donde puede denotar
una estrategia que tiene como base el uso del miedo como controlador social.
Un tema, que sigue sin resolverse, pero que ha levantado un sin fin de
incógnitas, donde ponen en duda la calidad a la obligación máxima del Estado,
que es mantener y salvaguardar la seguridad de los suyos.
11
Una verdad que pocos ven
Joseline Ramírez
Durante y a lo largo de la historia hemos visto que hablar de cuestiones
sociales y políticas se vuelven un caos y un problema debido a que al querer
beneficios se termina perjudicando a otros. Hemos ido aprendiendo que esto
es un ciclo o bien una especie de engrane, pero infortunadamente es algo que
los políticos o bien el poder (cualquier poder sobre la sociedad), no ha
demostrado lo contrario.
¿Por qué de lo anterior? El poder sobre la sociedad ha hecho diferentes hechos
que nos pone en claro quién debe mandar y quién debe regir sobre nosotros
¿cómo? Lo vimos en las últimas noticias, se han reprimido a personas que
intentaron hacer el cambio y murieron en el intento.
El gobierno priista ha tomado diferentes reacciones sobre estos puntos; como
lo vimos en la lectura de Necropolítica, el poder es quien decide quién vive y
quién muere, pero no sólo creo y pienso que sea del gobierno priista sino de
diferentes personas que se encuentran el poder, como lo mencionamos, los
narcotraficantes, el gobierno o bien en general la delincuencia organizada, que
no necesariamente son narcotraficantes, pero deciden a quién llevarse, a quién
sacarle los órganos, etc. En sí sólo es una muestra de que el poder lo puede
ejercer alguien más y no solo el gobierno.
Entrando al tema, el gobierno en general ha tomado diferentes posturas ante
la sociedad, después de la desgracia de hace un año conmocionó al país, han
mostrado un grado de indiferencia sin importar la magnitud de lo ocurrido, han
dejado de lado la solución, la verdad que han mantenido oculta.
Esto también se debe a la gran desigualdad que existe en el país y en todo el
mundo, considero que si esto no existiera no habría tales problemas, no habría
tanta corrupción y aquellos problemas sociales que nos aquejan. También se
lo inculco al capitalismo y a ese aquel precio que se le pone al esclavo (al
proletariado), y ese valor que se le pone a la propiedad y aquellas fuerzas
económicas e ideológicas del mundo moderno.
También es importante resaltar que en cierta parte vamos “innovando” y
globalizando, gracias a esto ha cambiado la forma de señalar a alguien y
“aniquilarlo”, ha cambiado la manera de matar al otro o bien juzgarlo frente a
una sociedad.
12
Como se comentó en clase, esto se debe gracias al miedo que poco a poco se
introduce en las personas y las hace creer que sobre esto o aquello no deben
opinar o hablar y si es así hay repercusiones. La Necropolítica sigue existiendo
y existirá hasta que se nos quiten esos prejuicios o bien sobre ese miedo que
durante años nos han mostrado.
13
NECROPOLÍTICA
Pedro Velázquez
La necropolítica es toda aquella violencia y muerte principalmente utilizado
como sistema de dominación político. Un claro ejemplo son las torturas, el
exterminio, y el despojo de toda aquella dignidad humana. También son
métodos de control de grupos específicamente colectivos donde la violencia es
su ley.
Pero también cabe resaltar que existe la necrosis dentro de la política y
trabajan en conjunto, y dan como resultado una biopolítica, la cual se encarga
de la relación que existe entre la política y la vida.
En un estado capitalista, es necesario de una sociedad bien administrada, la
cual necesita del elemento de soberanía el cual es el derecho del pueblo para
así poder elegir a los gobernantes. Es necesaria esta balanza para que los
engranes del país puedan funcionar correctamente.
Dentro de la necropolítica existen los estados de excepción los cuales son
todos aquellos mecanismos que un presidente de un país pueda utilizar en
caso de que se encuentre en una situación extraordinaria como por ejemplo,
una catástrofe natural, una perturbación grave acerca del orden interno, una
guerra exterior, una guerra civil o incluso a una misma invasión, con la
finalidad de afrontarlo adecuadamente. Pero se debe tener cuidado también,
ya que pueden llegar a la perdida de los derechos, como fue en el caso de
Alemania cuando se enfrentó al nacismo.
Es importante recalcar que para la necropolítica es fundamental el cuerpo, ya
que se maneja como un objeto, y esta es la nueva fuerza de la economía para
los empresarios
Para México la necro política tiene dos estados el de la Rebelión y el Legal y la
necro política se divide en tres en la Gobernabilidad del territorio, la seguridad
14
y la Gobernabilidad se convierta en monopolio, no importando la explotación
de los recursos naturales y la venta de seguridad privada para garantizar el
bienestar del territorio.
También dentro de la necro política existen diferentes ramas como el
necropoder que es la aplicación de las tecnologías gubernamentales para
dominar los cuerpos y las poblaciones que tienen como un elemento
fundamental la violencia, esto quiere decir la muerte. Pero a su vez están
relacionadas con las necroprácticas ya que son todas aquellas innovaciones en
las tecnologías de asesinato pero te crean una nueva sensibilidad cultural a
través de los medios de comunicación. Y se consume como ocio televisado en
la mayoría de las veces.
Existe también el empoderamiento que se basa en el desarrollo económico y
social para crear las necesidades de las personas y fortalezcan cada una de
ellas con la finalidad de control de sus vidas. La tanatofilia es todo aquel gusto
hacia la violencia, el deseo de matar y la atracción por el suicidio.
El biomercado son todas las producciones y formas de consumismo y
principalmente se basan en el poder, también este se encuentra en nuestros
gustos y demandas y según Valencia se llama el ADN del consumismo y
gracias a estos comportamientos nosotros mismos reforzamos la creación de
productos que amplían los nichos de mercado. A diferencia del mercado gore
son todos los productos y servicios asociados con el necro poder y las necro
prácticas como por ejemplo la venta de drogas ilegales, la venta de órganos
humanos el tráfico de mujeres el tráfico de menores.
Existen diferentes tipos de violencia pero uno que cabe resaltar es la
decorativa ya que son todos los objetos como armas (ak 47) y armas blancas
(navajas u objetos punzocortantes) que en algunos de los casos, sus ventas
tienen fines recreativos.
Los medios de comunicación se han encargado ser los expositores de la
violencia a través de un bombardeo de imágenes. Cada vez es más difícil
distinguir entre la realidad y la ficción. Los medios de información y
15
entretenimiento nos han sobresaturado de información y nos generan un
problema para percibir aceptar y actuar.
La violencia es parte integral de un mensaje con beneficios económicos, la cual
nos lleva a una sociedad consumista.
Se debe luchar en contra de la violencia y criminalidad que son procesos
económicos ultra rentables y no ser víctimas de la violencia depredadora que
tiene como finalidad el enriquecimiento económico. Y también tener un buen
uso del lenguaje ya que podemos así dar coherencia de lo que expresamos.
16
MIEDO
17
El miedo como un controlador social
Iván Flores
El miedo entendido como la incertidumbre a lo desconocido es parte del ser
humano. Zygmunt Bauman entiende a las sociedades como líquidas, ya que
como las sustancias: tienden a no conservar sur formas y cambiar su
estructura ante fuerzas casi invisibles.
En este sentido el autor de Miedo líquido, Bauman, menciona que existe un
miedo universal común en la mayoría de las sociedades occidentales, que es el
miedo a la muerte. El miedo a la muerte específicamente en México es algo
más común de lo que se piensa, a pesar de existir tradiciones como el Día de
Muertos en donde la sociedad mexicana se burla de la muerte como un
escaparate ante lo inevitable, el miedo es una especie de impulso que ayuda a
la huida de los contextos amenazantes.
El miedo también se puede utilizar como un controlador social, un claro
ejemplo es lo que sucedió con el cuerpo que apareció colgado en el puente de
la Concordia, en la delegación Iztapalapa-un hombre de entre 25 y 30 años de
edad con dos disparos en la cabeza, huellas de tortura y cubierto con vendas-
el pasado 19 de octubre de 2015. Parece ser que el índice de violencia y
muertes en México han aumentado cada vez más, está representación
grotesca de muerte es objeto de miedo en la sociedad, ya no sólo del Estado
mexicano sino de los grupos controladores de delincuencia que pretenden
influir por medio del temor.
Crimines como estos no sólo se observan en el Distrito Federal, sino en todo el
país, principalmente en Tamaulipas, Guerrero, Sinaloa, Coahuila y en gran
parte de la zona norte del país.
18
El colocar cadáveres colgados de puentes, descabezados, quemados y
descuartizados se han convertido en un elemento ideológico y controlador de
las sociedades a través del miedo. Los seres humanos tienden a temer a las
consecuencias negativas de sus actos, el hombre el lobo del hombre
mencionaría Thomas Hobbes en este sentido.
Somos seres frágiles ante este tipo de representaciones de violencia y a las
imágenes que se nos presentan a través de los medios de comunicación,
vulnerables además ante una delincuencia organizada que nos dice que es lo
que no debemos hacer para no terminar descuartizados o colgados en un
puente.
Los miedos han acompañado al hombre desde siempre, a lo largo de su
historia, y son inherentes a él. Seguimos siendo una sociedad desvalida ante la
violencia y ante esta construcción cultural del miedo por parte del Estado y del
crimen organizado como una forma de más control.
19
Medio del miedo
Mariana García
El miedo es una característica esencial del ser humano que nos muestra el
temor y los sentimientos de inseguridad por cuestiones que no conocemos
conforme a las experiencias. En México hemos vivido en muchas etapas que
han demostrado sucesos de violencia, secuestro, asalto, violación, abuso y
entre otras más que completan a la delincuencia.
Cada individuo resulta identificarse con muchos hábitos que han retomado en
sus alrededores, estos problemas con los que el Estado ha batallado para
mantener la seguridad social y ha mostrado como se estructura México para
proteger a los ciudadanos.
Aunque este rompecabezas ha llegado a convertirse en un generador del
“peligro real” que puede llegar a describir en las personas este caso de lo
desconocido, para conseguir la creación del temor sobre las consecuencias que
puedan ocurrir.
El caso que se vivió en Iztapalapa justo en el puente de la Concordia, sobre el
cuerpo que fue encontrado colgado y disfrazado como momia con un par de
vendas y una máscara, sólo ha conseguido que los individuos corran con
pánico y se construya la inseguridad por razones que pueden implicar al propio
gobierno e incluso a representantes del poder que se mezclan con los grupos
de narcotraficantes.
No lo vemos solo en los medios informativos, sino que en el mismo entorno
social se ha manejado la injusticia y la corrupción de un poder, usando este
miedo a la delincuencia como herramienta para producir un dominio de la
20
sociedad, haciendo vulnerables a cada persona para que se sientan víctimas
que pueden ser torturadas o mutiladas por acuerdos desconocidos, pero
generando mensajes en la sociedad.
Facilitando de este modo el mando, donde habiten con miedo y se tome como
estrategia, dar un silenciamiento y a través de estímulos lleguen a quedar en
las mentes de los individuos.
No podemos impedir que la cuestión del Estado y de la seguridad no pase por
alto, podemos tomar conciencia de estos casos, no son “uno más” en nuestro
periodo para quedarnos con tranquilidad para ser parte de la masa, como se
nos es nombrado. Se han despierto argumentos e inquietudes en cada persona
llevándonos a conocer respuestas del crimen organizado para nuestro Jefe de
Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, para demostrar que
empieza la horda de crímenes que eran conocidos o contados que implican un
mayor nivel o una guerra para este gobierno.
21
El miedo como factor de control social
Ricardo Capilla
Correr o pelear es una decisión que se debe hacer cuando nos enfrentamos a
algo desconocido. EL miedo hacia X factor sirve para sobrevivir, es un
mecanismo natural que se encuentra en el ser humano y en otras especies. Si
se decide por correr, se asegura un día más de vida; por el otro lado, si se
decide pelear, se nos abre la posibilidad de eliminar esa amenaza, pero
también existe la posibilidad de ser eliminado por eso que nos causa miedo.
Vivir para pelear otro día o pelear para vivir otro día podría resumir el efecto
del correr o pelear.
Hace un día, en un puente vehicular ubicado en la Delegación Iztapalapa, al
oriente de la Ciudad de México, se encontró colgado el cuerpo de un individuo,
justo como se han encontrado numerosos cuerpos más en diversas locaciones
al norte de México, lugares en los que el narcotráfico controla casi todo.
Se trata sin duda alguna de un acto motivado por las mismas razones que en
el norte del país, aunque las autoridades encargadas de la seguridad de la
capital digan que estos grupos delictivos no se encuentran operando en las
inmediaciones de la ciudad.
El cuerpo, convenientemente colocado en un espacio accesible a miles de
personas tiene como motivo presentar una afrenta a la administración del
actual Jefe de Gobierno, Miguel Ángel Mancera. Es una declaración de poder,
de hacer saber a las autoridades, y a los ciudadanos, que un grupo pretende
desarrollar sus actividades ilícitas a pesar de que se diga que la capital está
exenta de su dominio.
22
Los mass media, generadores de violencia
Diariamente podemos observar que los medios de comunicación tocan temas
relacionados con actos violentos, sin importar que sea por radio, televisión o
periódicos, siempre podremos encontrar alguna nota que trate alguna temática
violenta.
¿Por qué cubrir los incidentes en donde la violencia es originada por
ciudadanos comunes y no pasar imágenes que muestran a granaderos
propinando palizas a civiles inocente que sólo cometieron el error de estar en
el lugar y momento menos apropiado? Por los intereses involucrados, claro
está.
En México y en el mundo los medios de comunicación están coludidos con sus
respectivos gobiernos, pues la aceptación de las versiones oficiales sobre los
hechos depende de la sinergia entre estos dos elementos.
Al Estado no le conviene que la población sepa de los actos que han
perpetrados sus agentes del orden, puesto que perdería credibilidad y
legitimidad.
Las personas, ante un problema, buscan una solución, pero además buscan un
responsable de los hechos, esto para volcar hacia él su resentimiento y
culparlo.
El miedo es una herramienta de control ejercida tanto por el Estado como por
los medios de comunicación, pues tiene el poder de disuadir a las personas, ya
sea para que no se manifiesten o simplemente para distraerlos del problema
real.
Otro factos que ayuda a justificar el uso de la violencia en los medios es el
morbo que estos temas pueden llegar a despertar en el público, llevando a que
su contenido se más buscado y por lo tanto, más consumido.
23
24
ÍNDICE
La necropolítica del PRI
Iván Flores
Página 3
Al margen de un Necropoder
Mariana García
Página 5
Al PRI se le puede criticar de todo
Julio González
Página 7
El uso del Poder en contra de las obligaciones del Estado
Oscar Juárez
Página 9
Una verdad que pocos ven
Joseline Ramírez
Página 11
Necropolitica
Pedro Velázquez
Página 13
El miedo como un controlador social
Iván Flores
Página 17
Medio del miedo
Mariana García
Página 19
25
El miedo como factor de control social
Ricardo Capilla
Página 21