universite hassan ii faculté des sciences et techniques mohammedia
DESCRIPTION
OCP. LMCE. UNIVERSITE HASSAN II Faculté des Sciences et Techniques Mohammedia. UFR Chimie Appliquée Laboratoire: Matériaux, Catalyse et Environnement. En collaboration avec OCP S.A. Etude du mélange phosphogypse /phosphate naturel pour application en agriculture. Dr. Khadija SAJA. PLAN. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
UNIVERSITE HASSAN II Faculté des Sciences et Techniques Mohammedia
UFR Chimie AppliquéeLaboratoire: Matériaux, Catalyse et Environnement
Dr. Khadija SAJA
Etude du mélange phosphogypse /phosphate naturel pour application en agriculture
En collaboration avec OCP S.A.
LMCEOCP
2
Mélange PG/PN: Application en agriculture
PLAN
Étude en vases
de végétation
2
Étude de cinétique
du mélange
PG/PN
1
3
Calcium
Soufre
Phosphore
pH très acide
1-
Sols carencés en calcium
Cultures exigeantes en calcium et soufre
Utilisation du phosphogypse
Prod
uit attractif su
r le plan
agron
omiq
ue et écon
omiq
ue
Solubiliser un PN
MÉLANGE PG/PN : (Application en agriculture)
Étu
de
du
mél
ange
PG
/PN
4
Étu
de
du
mél
ange
PG
/PN
Proportions étudiées
Mélange P2O5 total P2O5
soluble
Taux de solubilisation
R=1100kg de PG+100kg de PN
16.5% 4.2 25%
R=2100kg de PG+50kg de PN
12% 4.2 35%
R=4100kg de PG+25kg de PN
8.4 4.2 50%
5
Analyse chimique des trois proportions de mélange phosphogypse/phosphate naturel
Caractérisation du mélangeCaractérisation du mélange
6
0
100
200
300
400
500
600
0 5 10 15 20 25 30
Temps de maturations en jours
P (
pp
m)
<160 (R=1)
<160 (R=2)
<160 (R=4)
0
100
200
300
400
500
600
R=1 R=2 R=4
Proportions
P (
pp
m)
0 J
3 J
5 J
8 J
12 J
16 J
21 J
25 J
Augmentation du taux du phosphore
libéré en allant 1 au 4
Dynamique de phosphore dans les mélanges PG/PNDynamique de phosphore dans les mélanges PG/PN
Étu
de
du
mél
ange
PG
/PN
Le rapport PG/PN de l’ordre 4 a présenté les meilleurs
résultats après 21 jours de maturation
7
Étude en vases de végétation
Dynamique du phosphore dans le sol
Appréciation de l’assimilabilité du phosphore par la plante
8
Pots A B C D E
Traitements Phosphate naturel
Phosphogypse Sans apport
TSP Mélange
Sol Phosphate naturel
Phosphogypse Plante test
Engrais phosphatés
Pots
Larache
<160µmJorf
Lasfar TSPRay-grass
Étu
de
en v
ases
de
végé
tati
on
Matériels utilisésMatériels utilisés
Dispositif expérimentalDispositif expérimental
Détermination du P assimilable après 21, 36, 51, 66 jours
9
Broyage de PNÉlaboration des fractions <160µm, <80µm et fine
Broyage de PNÉlaboration des fractions <160µm, <80µm et fine
Types de broyeurs utilisés pour la fraction de PN
10Diffractogrammes de PN pour les fractions <160 µm, <80 µm et fine
Analyse cristallographiqueAnalyse cristallographique
Caractérisations physiques des fractions de PNCaractérisations physiques des fractions de PN
F: Fluorapatite
S: Silice D: Dolomite
11Dispositif expérimental du réacteur à circuit ouvert
ÉTUDE DE CINÉTIQUE DE DISSOLUTION DE PN
Dispositif expérimental
12
pH=3
0
2000
4000
6000
8000
10000
0 200 400 600
Temps (min)
[P]
µg/
L
pH=3
0
10
20
30
40
0 200 400 600
Temps (min)
[Ca]
mg/
L <160µm
<80µm
Fines
pH=6.5
0
5
10
15
0 200 400 600
Temps (min)
[Ca]
mg/
L <160µm
<80µm
Fines
pH=8
0
2
46
8
10
12
0 200 400 600
Temps (min)
[Ca]
mg/
L <160µm
<80µm
Fines
RésultatsRésultats
pH=6.5
0
200
400
600
800
1000
1200
0 200 400 600
Temps (min)
[P]
µg
/L
pH=8
0100200300400500600700800900
0 200 400 600
Temps (min)
[P]
µg
/L
pH=8
pH=6.5
pH=3
13
0
20
40
60
80
100
120
A B C D E
Traitements
Pol
s (p
pm
) 21 jours
36 jours
51 jours
66 jours
152535455565758595
105
21 36 51 66
Temps (jours)
Pol
s (p
pm
) A
B
C
D
E
Dynamique du phosphore dans le sol
Réaction du P avec le Ca
Complexe Ca-P insoluble
Étu
de
en v
ases
de
végé
tati
on
14
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
1ère 2ème 3ème 4ème
Coupes
P en
% d
e M
S
A
B
C
D
E
00,0050,01
0,0150,02
0,0250,03
0,0350,04
1ère 2ème 3ème 4ème
Coupes
MS
(g)
A
B
C
D
E
00,0050,01
0,0150,02
0,0250,03
0,0350,04
A B C D E
Traitements
MS
(g)
1ère coupe
2ème coupe
3ème coupe
4ème coupe
0
0,0005
0,001
0,0015
0,002
0,0025
0,003
0,0035
A B C D E
Traitements
P e
n %
de
MS 1ère coupe
2ème coupe
3ème coupe
4ème coupe
Appréciation de l’assimilabilité du phosphore par la culture du ray-grassAppréciation de l’assimilabilité du phosphore par la culture du ray-grass
C<B<A<E<D
15
00,0050,01
0,0150,02
0,0250,03
0,0350,04
A B C E
Traitements
Gai
n d
e cr
oiss
ance
(g)
1ère coupe
2ème coupe
3ème coupe
4ème coupe
Gains de croissance pour les traitements A, B, C et E
Gain de croissanceGain de croissance
Ap
pré
ciat
ion
de
l’as
sim
ilab
ilit
é d
u p
hos
ph
ore
par
la c
ult
ure
du
ray
-gra
ss
16
1ère coupe
0
0,005
0,01
0,015
0,02
A B C D E
Traitements
Vit
ess
e d
'ab
sorp
tio
n
(µg
/j)
2ème coupe
0
0,2
0,4
0,6
0,8
1
1,2
A B C D E
Traitements
Vit
ess
e d
'ab
sorp
tio
n
(µg
/j)
3ème coupe
0
2
4
6
8
A B C D E
Traitements
Vit
ess
e d
'ab
sorp
tio
n
(µg
/j)
4ème coupe
0
1
2
3
4
5
A B C D E
Traitements
Vit
ess
e d
'ab
sorp
tio
n
(µ
g/j
)
Influence des traitements sur la cinétique d’absorption du PInfluence des traitements sur la cinétique d’absorption du P
Ap
pré
ciat
ion
de
l’as
sim
ilab
ilit
é d
u p
hos
ph
ore
par
la c
ult
ure
du
ray
-gra
ss
17
Conclusion
AA
Rétention du P par le sol
BB
Influence du mélange sur la dynamique du P
CC
Rétention du P par ajout des traitements
DD
Effet bénéfique du mélange sur l’absorption du P
EE
Effet favorable du mélange sur la plante
Conclusion Conclusion
18