universitÀ degli studi di cagliari dipartimento di...
TRANSCRIPT
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI CAGLIARI DIPARTIMENTO DI INGEGNERIA CIVILE, AMBIENTALE E ARCHITETTURA
VERBALE CONSIGLIO DICAAR
N. 5 DEL 25.06.2013
Il Consiglio di Dipartimento si è riunito il giorno 25/6/2013, alle ore 16.00, presso l’aula V della Facoltà di
Ingegneria e Architettura
DOCENTI N. 83 – PRESENTI N. 47 – ASSENTI GIUSTIFICATI N. 19 – ASSENTI N. 17
COMPONENTI N. 105 – PRESENTI N. 56 – ASSENTI GIUSTIFICATI N. 23 – ASSENTI N. 26
N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass.
1 ABIS EMANUELA x 44 MANCA PIER PAOLO x
2 ARGIOLAS CARLO x 45 MASSACCI GIORGIO x
3 ARGIOLAS MICHELE x 46 MAZZELLA ANTONIO x
4 ATZENI CARLO x 47 MELONI ITALO x
5 BACCOLI ROBERTO x 48 MISTRETTA FAUSTO x
6 BADAS MARIA GRAZIA x 49 MONTALDO NICOLA x
7 BALIA ROBERTO x 50 MUNTONI ALDO x
8 BALLETTO GINEVRA x 51 MURA IGINO x
9 BALZANO ANDREA x 52 MURA PAOLO GIUSEPPE x
10 BANNI ALDO x 53 MURA SALVATORE x
11 CADINU MARCO x 54 NAITZA STEFANO x
12 CAMPAGNA MICHELE x 55 OLIVO ALESSANDRO x
13 CAPPAI GIOVANNA S.A x 56 ORTU GIAN GIACOMO x
14 CAREDDU NICOLA x 57 PANI LUISA x
15 CARUCCI ALESSANDRA x 58 PEGHIN GIORGIO MARIO x
16 CAZZANI ANTONIO MARIA x 59 PELLEGRINI GIORGIO x
17 CHERCHI ELISABETTA x 60 PINNA FRANCESCO x
18 CHERCHI PIER FRANCESCO x 61 PIRINU ANDREA x
19 CHIRI GIOVANNI MARCO x 62 QUERZOLI GIORGIO x
20 COCCO GIAN BATTISTA x 63 RANIERI GAETANO x
21 COLAVITTI ANNA MARIA x 64 RICCIU ROBERTO x
22 CONCU GIOVANNA x 65 SABA ANDREA x
23 CONI MAURO x 66 SANJUST PAOLO x
24 DE GIOANNIS GIORGIA x 67 SANNA ANTONELLO x
25 DE NICOLO BARBARA x 68 SANNA GIOVANNA MARIA x
26 DEIDDA GIAN PIERO x 69 SECHI GIOVANNI MARIA x
27 DEIDDA ROBERTO x 70 SERCI ANTONELLO x
28 DENTONI VALENTINA x 71 SERRA MAURO x
29 DEVOTO ROBERTO x 72 SIDDI CESARINA x
30 DI BATTISTA NICOLINO x 73 SIOTTO GIAMPAOLO x
31 FADDA PAOLO x 74 SOCCODATO FABIO MARIA x
32 FAIS SILVANA x 75 SULIS ANDREA x
33 FANCELLO GIANFRANCO x 76 SURRACCO MARCO x
34 FANTOLA MASSIMO x 77 TATTONI SERGIO x
35 FENU LUIGI x 78 TILOCCA MARIA CATERINA x
36 FERRARI SIMONE x 79 TROPEANO GIUSEPPE x
37 FIORINO RITA DONATELLA x 80 URAS GABRIELE x
38 GIANNATTASIO CATERINA x 81 VACCA GIUSEPPINA x
39 GRILLO SILVANA MARIA x 82 VALERA PAOLO x
40 GROSSO BATTISTA x 83 ZOPPI CORRADO x
41 LECIS MARCO x
42 LODDO GIANRAFFAELE x
43 MALTINTI FRANCESCA x
RAPPRESENTANTI DEL PERSONALE TECNICO AMMINISTRATIVO (8)
N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass.
84 LAI SERGIO x 88 SITZIA MARIO x
85 MURGIA PATRIZIA x 89 TROGU ANTONIO x
86 PIREDDA MARTINA x 90 VALDES MONICA x
87 SEONI ALESSANDRO x 91 ZARA CLAUDIO x
RAPPRESENTANTI DEI DOTTORANDI E DEGLI ASSEGNISTI (14)
N. Nominativo Pres. A.G. Ass. N. Nominativo Pres. A.G. Ass.
92 BESALDUCH LUIGI ANTONIO x 99 STOCHINO FLAVIO x
93 CASU PAOLA x 100 BODEI SILVIA x
94 CORONA ROBERTO x 101 CORTIS CLORINDA x
95 LAI SILVIA x 102 DESSI' ADRIANO x
96 PERRA MARIANNA x 103 PISU CLAUDIA x
97 PIRAS MONICA x 104 QUAQUERO EMANUELA x
98 ROMBI JAMES x 105 TUVERI LUCA x
PRESIDENTE: Prof. Antonello Sanna - SEGRETARIO: Dott.ssa M. Francesca Mura
Il Presidente, alle ore 16.10, constatata la presenza del numero legale, dichiara aperta la seduta con il seguente
Ordine del Giorno
1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/2013)
2. Comunicazioni del Direttore
3. Criteri per la ripartizione di punti organico
4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo
5. Approvazione documento costitutivo del POLILAB
6. Approvazione piano attività di ricerca del DICAAR
7. Proposta di istituzione di una sezione all’interno del DICAAR, denominata GITAT (GeoIngegneria,
Tecnologie Ambientali e Territorio)
8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art. 17 D.P.R.
382/80
9. Criteri di impostazione del bilancio per i fondi di dotazione del dipartimento
10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi
11. Convenzioni di ricerca e conto terzi
12. Contratti di diritto privato
13. Assegni e borse di ricerca.
14. Variazioni di budget.
15. Varie ed eventuali
1. Approvazione verbale seduta precedente (8/5/2013)
L’approvazione del verbale della seduta dell’8.5.2013 è rinviata alla prossima seduta.
2. Comunicazioni del Direttore
Il Direttore comunica che in data odierna si è riunito il Senato Accademico denso di argomenti che ci riguardano.
Cede quindi la parola al rappresentante in Senato, Prof. Giorgio Massacci.
Ripartizione dei punti organico.
Il Prof. Massacci riferisce che nella seduta odierna i criteri non erano discutibili.
E’ emerso che il DICAAR è in una buona posizione inquanto l’80% del personale afferente al DICAAR ha il 7,15%
superiore al peso del ns. personale docente.
Il S.A. ha presentato un’ ipotesi di distribuzione rilevando un numero eccessivo di professori ordinari.
Tenendo conto che al Rettore spetta la scelta per il 20% del totale, si è discusso sulla sequenza su cui fare i concorsi e
si convenuto che la priorità spetti ai posti di professore associato.
Si è discusso sulla Sentenza della Corte Costituzionale per aumento di due anni dopo i 70 di età. Si può chiedere e
l’Università può accettare o no. Scelta onerosissima.
Si riporta l’intervento del prof. Antonio Cazzani:
Nel merito del documento Ripartizione delle risorse e politica di sviluppo del Dipartimento di Ingegneria Civile
Ambientale e Architettura esprimo l’apprezzamento per il lavoro fatto dalla Commissione guidata dal prof.
Querzoli ma intendo fare notare alcuni aspetti che a mio parere rendono necessari approfondimenti prima di
procedere all’approvazione.
1) In primo luogo ritengo sia segno di provincialismo parlare di “eccellenza della ricerca scientifica”, e chiedo
che nel documento tutte le volte che compare il termine eccellenza venga sostituito con il termine qualità.
Infatti, ammesso e non concesso che le nostre ricerche siano “eccellenti” non sta a noi accertarlo e dichiararlo.
Purtroppo questa celebrazione dell’eccellenza è uno dei paraventi ideologici con i quali la sciagurata Legge
240/2010 ha messo a punto i suoi meccanismi per affossare l’Università pubblica Italiana.
2) In secondo luogo concordo con le premesse del prof. Querzoli e ritengo molto difficile che si possa realizzare
un meccanismo quasi automatico per la ripartizione delle risorse: è certamente utile che si elenchino dei dati
oggettivi, ma penso che la decisione finale su come allocare determinate risorse non possa che essere il
risultato di una discussione approfondita, nella quale si tenga conto anche di tanti fattori non facilmente
incasellabili in una delle categorie qui individuate.
3) In terzo luogo, entrando nel merito del documento, vorrei sollevare qualche perplessità motivata da ragioni di
privacy (riservatezza personale) che meritano di essere approfondite. Per ora solo il Direttore del Dipartimento
ha diretta conoscenza del raggiungimento o meno delle famigerate mediane da parte di ogni singolo
componente del Dipartimento. Il documento invece, prescrivendo (pag. 4) “valutazioni separate per docenti e
settori scientifico disciplinari. Nel caso dei settori scientifico-disciplinari si considera la media tra i ricercatori
del settore” avrebbe l’effetto di disaggregare i dati e rendere visibili erga omnes i dati relativi alla produttività
del singolo componente, il quale potrebbe legittimamente non gradire questa pubblica esposizione. Peraltro se
la valutazione dei risultati di ricerca viene condotta in termini di SSD, e quindi basandosi su un valore mediato,
si potrebbero innescare perversi meccanismi di competizione/delegittimazione all’interno dello stesso SSD,
visto che la composizione attuale di questi è più effetto di un processo storico casuale che il risultato di scelte
ponderate.
4) In quarto luogo, sempre discutendo nel merito del documento, ritengo che occorra una migliore
caratterizzazione dell’impatto didattico, in quanto l’attuale formulazione (pag 4) “L'impatto didattico è
calcolato per ciascun SSD come numero medio di esami sostenuti nell'anno solare precedente per un corso
standard...” non è precisa. Se ci si limita a considerare i soli esami superati e verbalizzati non si tiene conto in
modo adeguato del carico di esami di quegli insegnamenti che presuppongono, per sostenere l’orale (che viene
poi verbalizzato) il superamento di una prova scritta, spesso selettiva, con percentuali di successo che variano
sovente fra il 30 e il 50%. Questo è il caso, in base alla mia esperienza, degli insegnamenti a carattere
strutturale (ICAR/08 e ICAR/09). Se la formulazione attuale dovesse essere confermata dovete essere
consepevoli che le regole dettano i comportamenti e che, quindi, si aprirebbe la scorciatoia di eliminare ogni
filtro (come gli esami scritti) che non viene conteggiato come impatto didattico, con il risultato di abbassare la
qualità del corso degli studi.
5) Infine, quinto e ultimo punto, noto che nella versione del documento che ci è stata sottoposta i “Criteri di
valutazione delle necessità e potenzialità scientifiche” non sono stati precisati nel dettaglio. A questo proposito
desidero anticipare la mia netta contrarietà al fatto che vengano ribaltati a livello di Dipartimento i criteri
utilizzati dall’ANVUR per la partecipazione alla Abilitazione Scientifica Nazionale, come già impropriamente
è stato fatto dal Rettore per valutare le necessità dei Dipartimenti. Bisogna infatti considerare che:
a) Il sistema delle mediane può avere senso solo per valutare ricercatori appartenenti a uno stesso SSD, ma,
come è stato fatto notare da più esperti nel dibattito iniziato l’estate scorsa, non è giustificata per valutare
ricercatori appartenenti a SSD diversi. Si giunge infatti al paradosso che data una certa “produzione
scientifica” a seconda del SSD considerato lo stesso ricercatore potrebbe essere alternativamente
qualificato “ottimo” o “scarso”.
b) In ogni caso il sistema bibliometrico adottato dall’ANVUR, sempre a detta degli esperti, fa acqua da tutte
le parti. Restando agli aspetti più facilmente contestabili, non si comprende perché, per esempio, una
pubblicazione a 10 nomi debba essere conteggiata per intero per ciascuno degli autori, con il risultato
netto di valere per 10, se la si confronta con una pubblicazione a nome singolo, che di necessità vale
sempre e solo 1; analogamente non si capisce perché, nel valutare le citazioni non si eliminino almeno le
autocitazioni dirette, con il risultato di alimentare forme perverse di autoplagio (mi è capitato
recentemente di rivedere per una rivista “Scopus-like” e stroncare un lavoro già pubblicato con minime
varianti altre 3 volte!); non si comprende infine perché contino come pubblicazioni solo quelle citate in
database privati, come Scopus o ISI-Web of Science, che pretendono un pagamento dalle singole riviste
per inserire i relativi articoli nel database stesso, con il risultato che è il solo versamento di questa quota a
qualificare come scientificamente valida o non valida una rivista.
Il prof. Massacci riferisce sui seguenti punti.
Rendiconto consuntivo
Il rendiconto consuntivo dell’Ateneo è stato approvato.
L’avanzo libero dichiarato dai dipartimenti è stato reso disponibile, ad eccezione del 20% che si può utilizzare soltanto
dopo l’approvazione da parte del CDA.
Regolamento tasse studenti.
E’ in fase di modifica per il passaggio dei criteri da scaglioni di reddito a ISEE (patrimonio).
Già dall’anno scorso si è stabilito che gli studenti che non sostengono esami esami pagano il 10% in più.
Regolamento didattico d’Ateneo. Approvato.
Dottorati. Il regolamento è stato approvato con qualche piccola modifica.
L’università può sostenere 84 borse (14 dottorati su richiesta di 18) 24 borse che mancano
6 borse ai dip. grossi
2 ai dipartimenti piccoli.
Assegni di ricerca. Il Regolamento è stato approvato senza obiezioni.
3. Criteri per la ripartizione di punti organico
Il Direttore dà per letto il documento elaborato dal Prof. Querzoli, il quale prende la parola per sottolineare i punti
principali: valutare le esigenze della ricerca e della didattica, tenendo presente che il criterio basato sulle esigenze della
didattica è prioritario rispetto alla ricerca. A seconda del ruolo (Ricercatore, Progfessore di II e I Fascia) i parametri
proposti sono differenti. Per i nuovi ricercatori e le progressioni ad Associato, che incidono in modo decisivo sulla
didattica, saranno prevalenti i parametri didattici. Per il passaggio da associato a ordinario è premiante il tema del
rafforzamento e consolidamento degli SSD e la qualità individuale della ricerca.
Il Prof. Cazzani ha rilevato alcuni aspetti problematici: il Direttore è l’unico in possesso delle schede di valutazione
della didattica, che non sono un’informazione pubblica.
Il direttore sottolinea che il sistema della VQR (mediane e valutazione), stabilito che la valutazione è comunque un
approccio indispensabile, comprende anche aspetti di eccessiva semplificazione quantitativa del quadro. Inoltre occorre
tener presente che l’ANVUR stesso afferma che la Valutazione è sulle strutturee non sui singoli ricercatori, di cui
almeno teoricamente è tutelata la privacy. Il direttore chiede al Consiglio se su questa linea si può lavorare. Il Prof.
Fadda si dichiara d’accordo sulle osservazioni evidenziate dal prof. Cazzani.
Il direttore rileva che occorre superare l’atomizzazione del punteggio individuale. Il SSD è la cellula minima di
riferimento, a cui si attribuiscono i punti organico.
Il dipartimento nel suo insieme avrà l’assegnazione dei punti organico. I SSD saranno sostenuti e ci sarà una
graduatoria. I ricercatori saranno premiati su una valutazione complessiva.
Esiste totale disponibilità per accogliere osservazioni e spunti.
Il prof. Zoppi chiede alcune simulazioni, un’applicazione su questo approccio.
Il prof. Massacci. afferma che ccorre prendere in considerazione le politiche, oltre ai numeri e agli algoritmi.
Il Direttore chiede al Consiglio un’approvazione di massima del documento inviato, che sarà allegato al verbale,
invitando a formulare proposte di modifica per iscritto inviandole alla segreteria entro la prossima settimana. Dopodichè
nel prossimo Consiglio si passerà all’approvazione del testo n via definitiva.
Il Consiglio approva all’unanimità.
4. Ratifica pratica dottorato XXIX ciclo
Si riporta l’intervento del prof. Antonio Cazzani:
• Nel merito del punto Ratifica pratica Dottorato XXIX ciclo esprimo la mia sorpresa per la decisione di
privatizzare il Dottorato di ricerca, che secondo la legge, dovrebbe costituire il terzo livello degli studi universitari. Mi
risulta difficile pensare che, secondo questa logica, chi compartecipa finanziariamente alla istituzione di una borsa non
abbia poi un legittimo interesse a fare sì che essa venga assegnata per svolgere un ben preciso programma di ricerca,
con il risultato di preassegnarla a un candidato selezionato prima delllo svolgimento del concorso.
E’ stata richiesta ai direttori entro il 18 c.m. una delibera o lettera di intenti dove si definivano gli orizzonti dei dottorati
con incardinamento presso i dipartimenti, con finanziamento di 4.000 euro per dottorando, provenienti dai fondi più
diversi: dotazione, fondi propri dei docenti.
Ogni dottorato deve avere in media 6 borse. Ipotesi formalizzata nella lettera.
Scuola che unifica i 4 dottorati incardinati nel dipartimento.
Ha anticipato 6 borse * 4 = 24000 euro.
Ha ricevuto da altri colleghi del dipartimento e del CINSA analoghe disposizioni, per cifre anche maggiori, in vista
della costituzione di un nuovo dottorato in scienze e tecnologie dell’innovazione.
Inoltre, c’è una parte del dipartimento che convergerà nel dottorato in scienze ambientali che non converge nel
dipartimento.
La criticità è data dalla richiesta di contribuzione dei dipartimenti per sostenere l’attività dei dottorati.
16.000 euro del dipartimento per consentire al dottorato in Ingegneria civile.
I docenti che avessero l’opportunità di fare da tutor ai dottorandi, a ciclo avviato, potrebbero impegnarsi a versare la
quota di 4.000 euro.
L’ateneo ha deciso che la quota triennale per il dottorato è a carico del bilancio aggregato dei dipartimenti.
In relazione a specifiche proposte di dottorato, abbiamo avuto specifiche disponibilità.
Ad oggi ha dichiarato che almeno 6 coperture di 4000 euro è garantito.
6 dottorandi con borsa
6 dottorandi senza borsa
Il Direttore propone di utilizzare dall’avanzo libero 48.000 euro come garanzia per i tutor dei dottorandi, anche quelli
che non fanno capo al DICAAR. Un impegno politico di risose da prospettare al Rettore.
Il Consiglio approva all’unanimità.
5. Approvazione documento costitutivo del POLILAB
Il Direttore porta all’attenzione del Consiglio il documento di sintesi sintesi del progetto "POLILAB", finalizzato alla
realizzazione di una rete di laboratori, in parte già esistenti, allestiti con strumentazione e attrezzature all'avanguardia e
gestiti da una struttura di governance capace di soddisfare le esigenze del territorio per quanto attiene alla realizzazione
di attività sperimentali nell’area tecnologica dell’Ingegneria e dell’Architettura.
La sintesi contiene, inoltre, la definizione dell’importante implementazione di attrezzature e/o potenziamento di quelle
esistenti ed impianti di laboratorio che saranno realizzati attraverso il finanziamento erogato della Regione Sardegna.
Al termine, il Consiglio approva il documento, allegato al presente verbale.
6. Approvazione piano attività di ricerca del DICAAR
Si rinvia alla prossima seduta.
7. Proposta di istituzione di una sezione all’interno del DICAAR, denominata GITAT
(GeoIngegneria, Tecnologie Ambientali e Territorio)
Il promotore della sezione GITAT, Prof. Massacci, legge il documento istitutivo, con 21 aderenti
Al termine, il Consiglio prende atto.
8. Dott.ssa Elisabetta CHERCHI- Ricercatore Confermato - Richiesta proseguimento fuori ruolo- art.
17 D.P.R. 382/80.
Il Direttore informa che la Direzione del Personale – Settore Ricercatori – ha ricevuto la richiesta della dott.ssa
Elisabetta Cherchi – Ricercatore confermato, fuori ruolo dall’1/10/2010 al 30/09/2013, di estendere il collocamento
fuori ruolo dall’1/10/2013 al 30/09/2014, per poter svolgere attività di insegnamento e ricerca presso il Dipartimento di
Trasporti della Technical University of Denmark (DTU) dove ha ottenuto un posto di Associate Professor.
Dopo breve discussione, il Consiglio approva all’unanimità la richiesta di proseguimento fuori ruolo della dott.ssa
Elisabetta Cherchi.
9. Criteri di impostazione del bilancio per i fondi di dotazione del dipartimento
L’argomento è rinviato alla prossima seduta.
10. Quota dipartimento dei fondi conto terzi
L’argomento è rinviato alla prossima seduta.
11. Convenzioni di ricerca e conto terzi
Il Direttore informa che sono state stipulate le sottoelencate convenzioni (conto terzi, ricerca, accordi di
collaborazione e finanziamenti per borse di ricerca:
N. CONTRAENTE DOCENTE
RESP.SC. TITOLO DELLA RICERCA TIPOLOGIA IMPONIBILE IVA LORDO
19 Ministero per i
Beni e le
Attività
Culturali
A. Sanna Tematiche di comune interesse
Protocollo
d’intesa
20 Dometic Italy
srl
P.G. Mura Prove per la misura sperimentale
della potenza frigorifera….
Determinazion
e sperimentale 5.040,00 1.058,40 6.098,40
21 S.A.I.B.O. S.r.l. M. Coni Esecuzione di prove materiali –
Santa Lucia Prove 3.350,16 703,53 4.053,69
22 Comune di Pula F. Pinna Progetto Life 2013 Affidamento
diretto 4.000,00 840,00 4.800,00
23 Provincia di
Carbonia
Iglesias
E. Abis Redazione del libro “Paesaggi
Lineari: Strategie e progetti per il
recupero dei vecchi tracciati
ferroviari del Sulcis Iglesiente Contributo 5.000,00
24 Società Progest
Architetture srl
A. Sanna Progettazione, esecuzione e
interpretazione di prove di carico
Alma Hotel Alghero Convenzione 3.200,00 672,00 3.872,00
12. Contratti di diritto privato
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 32/2013 del 23.05.13) per conferimento a titolo gratuito ed il
successivo avviso di selezione (n. 29 del 31.05.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito
del Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità 2010- unità operativa II”.
Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda.
Oggetto del contratto: Supporto medico-scientifico per la valutazione dell’andamento di parametri utili alla
valutazione della performance operativa e del suo miglioramento in relazione agli indici di capacità visiva, di
adattamento cardiovascolare e muscolo-scheletrico alle richieste tipiche della mansione di operatore di gru-portainer.
Tipologia del contratto: prestazione professionale
Durata del contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi
Luogo della prestazione: Cittadella Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d’Ingegneria
Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo delle ritenute
previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa
Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 –Prof. Paolo Fadda_unità operativa II.
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 33/2013 del 23.05.13) per conferimento a titolo gratuito ed il
successivo avviso di selezione (n. 30 del 31.05.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito
del Progetto di ricerca "L.R 7/2007 annualità 2010- unità operativa II”.
Responsabile Scientifico: Prof. Ing. Paolo Fadda.
Oggetto del contratto: Supporto medico-scientifico per l’individuazione dei precoci indici di affaticamento in operatori
di gru portarne durante lo svolgimento della mansione in relazione alla postura ed alla compliance cardio-vascolare,
valutando cicli di turnazione ed organizzazione del lavoro
Tipologia del contratto: prestazione professionale
Durata del contratto: il contratto avrà la durata di sei mesi
Luogo della prestazione: Cittadella Universitaria di Monserrato c/o Laboratori d’Ingegneria
Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 6.750,00 al lordo delle ritenute
previste dalle vigenti disposizioni di legge, IVA compresa
Capitolo di spesa: Progetto L.R 7/2007 annualità 2010 –Prof. Paolo Fadda_unità operativa II.
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 34/2013 del 24.05.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 31 del 03.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito della
Convenzione "Progetto di cooperazione transnazionale Med Progetto OTREMED, “Tool for the Territorial Strategy of
the Med Space“ – Osservatorio territoriale delle Regioni mediterranee, n° 2G-MED09 – 328 OTREMED. Convenzione
per attività di supporto tecnico e servizi accessori"
Responsabile Scientifico: Prof.ssa Emanuela Abis
Oggetto del contratto: collaborazione alla sintesi interpretativa e alla rappresentazione cartografica di indicatori multi-
scalari inerenti lo Sviluppo Rurale Sostenibile proposti nell’ambito del progetto OTREMED per le seguenti attività:
- recupero dei dati necessari al calcolo degli indicatori;
- sintesi interpretativa degli indicatori tramite algoritmi e rappresentazione cartografica;
- redazione del report e di due pubblicazioni sintetiche in inglese ed italiano;
- comunicazione e diffusione dei risultati del programma attraverso riunioni con esperti locali,
seminari di comunicazione e convegno conclusivo;
- riunioni tecnico - operative con i partners internazionali
Tipologia del contratto: prestazione occasionale
Durata del contratto: due mesi
Luogo della prestazione: l’incarico si svolgerà presso il Dipartimento di Ingegneria Civile-Ambientale e Architettura
(DICAAR) dell’Università degli Studi di Cagliari nella sede di di Via Santa Croce n°67, Cagliari
Corrispettivo: per l’attività prevista dal contratto sarà corrisposto un compenso di euro 2.500,00 al lordo delle
ritenute a carico del percipiente e dell’Amministrazione conferente.
Capitolo di spesa: Progetto OTREMED
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 35/2013 del 04.06.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 37 del 24.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito della
Convenzione tra l’Università di Cagliari e il Dip.to di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura per "Consulenza
scientifica per il restauro dei prospetti della sede dell’Università degli Studi (Rettorato)".
Responsabile scientifico: Prof. ssa Caterina Giannattasio
Oggetto del Contratto: Analisi del costruito storico locale, mirando al riconoscimento delle tecniche costruttive
tradizionali impiegate nell’età moderna (XVI-XVIII secolo) nell’areale cagliaritano, ed in particolare delle
apparecchiature murarie.
Tipologia del contratto: collaborazione coordinata e continuativa
Durata del contratto: 28 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 28.000,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione
Capitolo di spesa: Fondi Convenzione DICAAR-UNICA
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 36/2013 del 06.06.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 32 del 18.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del
programma di ricerca su “Auto-sostenibilità di fari, stazioni semaforiche e vedette del patrimonio marittimo-costiero
della Sardegna”.
Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci
Oggetto del Contratto: Individuazione dei sistemi impiantistici più idonei per l’approvvigionamento idrico ed il
trattamento con possibilità di recupero delle acque reflue nelle strutture oggetto del programma.
Tipologia del contratto: Occasionale
Durata del contratto: 3 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 4.500,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione
Capitolo di spesa: RICALTRO_2012_CARUCCI_03
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 37/2013 del 06.06.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 33 del 18.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell'ambito del Progetto
ENPI CBC MED Cross-Border Cooperation in the Mediterranean dal Titolo “MAnagement of Port areas in the
MEDiterranean Sea Basin (MAPMED)”.
Responsabile scientifico: Prof. ssa Alessandra Carucci
Oggetto del Contratto: Applicazione di tecnologie di biorisanamento per il trattamento ex situ di sedimenti portuali
contaminati da idrocarburi.
Tipologia del contratto: Collaborazione coordinata e continuativa
Durata del contratto: 6 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 9.600,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione
Capitolo di spesa: Progetto ENPI MAPMED
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 38/2013 del 06.06.13) per conferimento a titolo gratuito e IL
successivo avviso di selezione (N. 34 del 19.06.13 per il conferimento di un incarichi esterni nell’ambito Progetto
PRIN 2009
Responsabile scientifico: Prof. Gianfranco Fancello
Oggetto del Contratto: Supporto tecnico scientifico sul progetto per i calcoli e per l’elaborazione finale del modello di
comparazione delle reti urbane mediante l’uso dell’analisi concordante. In particolare, verrà curata l’implementazione
del modello di rete urbana utilizzato per la sperimentazione, il caricamento dello stesso su supporto “Excel”, la
costruzione della matrice degli effetti, il calcolo degli indici di concordanza e di discordanza e l’analisi di sensibilità
della soluzione al variare dei diversi set di pesatura.
Tipologia del contratto: prestazione occasionale
Durata del contratto: 3 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 4.680,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione
Capitolo di spesa: Progetto PRIN 2009
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 39/2013 del 11.06.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 35 del 21.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito
del Progetto di ricerca "EU-FP7 CLIMB”
Responsabile scientifico: Prof. Roberto Deidda
Oggetto del Contratto: Modellazione idrologica del bacino Rio Mannu con il modello tRIBS
Tipologia del contratto: prestazione occasionale
Durata del contratto: 4 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 5.000,00 (cinquemila/00 al lordo di tutti gli oneri a carico del percipiente e dell’amm.ne conferente e
comprensivo di IVA se dovuta
Capitolo di spesa: Spese per personale del progetto FP7 CLIMB
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 40/2013 del 11.06.13) per conferimento a titolo gratuito e il
successivo avviso di selezione (n. 36 del 21.06.13) per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del progetto
finanziato dalla Unione Europea, Programma ENPI CBC MED, First Call for Strategic Project, 2011, FOSTEr in MED
“FOstering Solar TEchnology in the MEDiterranean
Responsabile scientifico: Prof. Antonello Sanna
Oggetto del contratto: assistenza alla gestione e al coordinamento delle attività del Comitato Tecnico Scientifico
Supporto al coordinamento scientifico del progetto.
Supporto all'organizzazione delle attività del TSC e al coordinamento delle stesse con le altre macroattività di
Progetto (WP4, WP5, WP6, WP7).
Verifica del rispetto delle scadenze e del monitoraggio del crono programma di progetto.
Redazione dei verbali delle riunioni e conferenze (telefoniche e/o con supporti informatici) che coinvolgano i
componenti del TSC.
Gestione degli strumenti di comunicazione interna al TSC.
Produzione di un report mensile al Project Manager, in relazione allo stato di avanzamento dei lavori del TSC.
Tipologia del contratto: Collaborazione coordinata e continuativa
Durata del contratto: 1 anno
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 20.416,44 (ventimilaquattrocentosedici/44) al lordo delle ritenute previste dalle vigenti disposizioni
di legge a carico del percipiente e dell’Amm.ne conferente e comprensivi di IVA se dovuta.
Nel corrispettivo sono da intendersi comprese le spese per le trasferte (due giorni ognuna) in programma nel primo
anno, rispettivamente Barcellona (Spagna) e Beirut (Libano).
Capitolo di spesa: programma ENPI - Progetto FOSTEr in MED Project, Programma ENPI CBC MED, First Call for
Strategic Project (Spese per progetti di ricerca finanziati dallo Stato e/o dall’UE).
Il Consiglio ratifica l’ emissione di un bando interno (n. 43/2013 del 21.06.13) per il conferimento a titolo gratuito e
l’eventuale successivo avviso di selezione per il conferimento di un incarico esterno nell’ambito del progetto: Il
Patrimonio culturale regionale. Progettazione ed organizzazione del distretto culturale della Sardegna meridionale.
Responsabile scientifico: Prof.ssa Anna Maria Colavitti
Oggetto del Contratto: Studio del sistema dei Beni Culturali a scala regionale e definizione di politiche integrate per la
pianificazione territoriale del network culturale
Tipologia del contratto: Prestazione professionale
Durata del contratto: 6 mesi
Luogo della prestazione: Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura
Corrispettivo: € 6.000,00 al lordo delle ritenute a carico del contraente e dell’Amministrazione
Capitolo di spesa: Finanziamento Progetto Fondazione Banco di Sardegna
Comunica inoltre che dall’ultima seduta del Consiglio sono stati stipulati i seguenti contratti:
data pubbl bando
contraente
oggetto prestazione
fondi
data inizio
data fine
corrispettivo
Bando
n. 21
del
07.05.1
3
Dr.ssa
Silvia
Carta
Rep. 45 – COCOCO –
Indagini ed elaborazione dati
sulla valutazione di impatto
economico delle
infrastrutture per lo sviluppo
del Sulcis Iglesiente
“Studio di
fattibilità porti
Sulcis-
Iglesiente”
Resp.
Scientifico:
Prof. Antonello
Sanna
6 mesi € 12.000,00
S.B.
Ing.
Walter
Angonese
Rep. 46 – P.P. – Attività di
docenza integrativa a
docenza in Summer School
“Approdi
Minerari” Resp.
Scientifico:
Prof. Antonello
Sanna
10 giorni € 1.146,00
Bando
n. 19
del
08.04.1
3
Dr.ssa
Anna Piro Rep. 47 – P.O. –
Elaborazione matematica dei
dati e in particolare analisi di
stabilità delle equazioni di
Navier Stokes in presenza di
gradienti di densità e di
velocità
“Sudio
sperimentale di
getti pesanti”
Resp.
Scientifico:
Prof. Giorgio
Querzoli”
2 mesi € 3.000,00
Bando
n. 20
del
18.04.1
3
Ing.
Vincenzo
Bagnolo
Rep. 48 – P.P. – Corso di
CAD a 40 studenti del Corso
di laurea per 40 ore di attività
didattica assistita (lezioni ed
esercitazioni), nell’ambito
delle attività didattiche
integrative del corso di
laurea in Ingegneria per
l’Ambiente e il Territorio
Fondi ex art. 5,
L. 537/93,
esercizio 2012,
di competenza
del Corso di
Studio in
Ingegneria per
l’Ambiente e il
Territorio
2 mesi € 1.500,00
Bando
n. 22
del
09.05.1
Dr. Mario
Locci Rep. 49 – P.O. –
Conduzione di test di
produzione di idrogeno,
metano e compost da residui
biodegradabili mediante
Progetti di
ricerca
“VEROBIO” –
Valorizzazione
energetica di
3 mesi € 3.750,00
3
processi biologici, analisi e
interpretazione dei relativi
dati sperimentali
residui organici
di attività
agroindustriali
mediante
utilizzo in celle
a combustibile
di biogas di
digestione
anaerobica –
Resp.
Scientifico:
Prof. Aldo
Muntoni
Bando
n. 22
del
09.05.1
3
Dr. Nicola
Murru Rep. 50 – P.O. –
Conduzione di test di
produzione di idrogeno,
metano e compost da residui
biodegradabili mediante
processi biologici, analisi e
interpretazione dei relativi
dati sperimentali
Progetti di
ricerca
“VEROBIO” –
Valorizzazione
energetica di
residui organici
di attività
agroindustriali
mediante
utilizzo in celle
a combustibile
di biogas di
digestione
anaerobica –
Resp.
Scientifico:
Prof. Aldo
Muntoni
3 mesi € 3.750,00
Bando
n. 26
del
16.05.1
3
Dr.
Giusppe
Tatti
Rep. 51 – P.O. - Attività di
collaborazione per
l’esecuzione di prove di
carico.
30 giorni € 1.500,00
Bando
n. 24
del
10.05.1
3
Ing.
Federica
Isola
Rep. 52 – P.P. -
Collaborazione alla
redazione dell’elaborato
“analisi di coerenza interna”
per la definizione del
Rapporto Ambientale del
Piano urbanistico comunale
del Comune di Tertenia e del
Piano di Utilizzo dei Litorali
del Comune di Tertenia
Convenzione
con il Comune
di Tertenia
Responsabile:
Prof. Corrado
Zoppi
4 mesi € 4.500,00
+IVA
Bando
n. 28
del
30.05.1
3
Ing.
Michela
Farci
Rep. 53 – COCOCO -
supporto dei sistemi di
gestione della qualità dei
Corsi di studio nell’ambito
della sperimentazione di
attività di miglioramento
delle procedure dei Consigli
di Corso di Studio in
Ingegneria Civile e in
Ingegneria per l’Ambiente e
il Territorio.
Fondi ex art. 5
legge 537/93,
esercizio 2010
per un terzo
fondi del
CCSIAT e per
due terzi fondi
del CSSIC
Responsabile:
Prof. Corrado
Zoppi
1 anno € 14.500,00
13. Assegni e borse di ricerca
Assegni di ricerca
Il Direttore informa che l’assegnista Cheti Pira, nata a Orune (NU) il 28/05/1978 ha presentato la Relazione
sull’attività di ricerca svolta nell'anno a partire dal 16 luglio 2012.
Titolo del progetto:
Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione del patrimonio immobiliare dell’ Ente Regionale
per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU).
Responsabile scientifico: Corrado Zoppi.
Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l’approva all’unanimità.
Il Direttore informa che l’assegnista Sebastiano Curreli, nato a Meana Sardo (NU) il 03/07/1970, ha presentato la
relazione sull’attività di ricerca svolta nel periodo Luglio 2012 – Luglio 2013
Titolo del progetto: Processo di valutazione di strategie alternative per la valorizzazione del patrimonio immobiliare
dell’ Ente Regionale per il diritto allo Studio Universitario di Cagliari (ERSU).
Responsabile scientifico: prof. Corrado Zoppi.
Legge quindi la relazione e, al termine, il Consiglio l’approva all’unanimità.
Il Direttore informa che l’assegnista Dott. Ing. Claudia Pisu, ha presentato la relazione finale sull’attività svolta
nell’ultimo biennio dove sono riassunti i risultati ottenuti nella presentazione delle pubblicazioni e delle partecipazioni
ai convegni in qualità di relatore o autore.
Titolo del progetto di ricerca: Architettura minore e insediamento nell’età Aragonese in Sardegna
Responsabile del progetto: Prof. Antonio Tramontin
Settore scientifico disciplinare: ICAR/17
Legge quindi la relazione dove si evince che la dott.ssa Pisu ha svolto in questo quarto anno una intensa attività di
ricerca nell’ambito del progetto proposto, svolta prevalentemente sui siti oggetto di indagine i cui risultati sono stati
espressi in alcune pubblicazioni prodotte. La sua attività si è arricchita inoltre con la partecipazione a diversi convegni
nel settore, concretizzata attraverso la presentazione di contributi. Svolge ricerche d’interesse più generale nell’ambito
della Sezione Disegno e Progetto del Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, concretizzate nella
pubblicazione di diversi articoli su riviste scientifiche di carattere internazionale Tali ricerche, come previsto dal titolo
del progetto, interessano tessuti edilizi di centri storici e architetture del XV-XVI secolo.
Al termine, il Consiglio approva all’unanimità l’attività di ricerca svolta dall’ing. Claudia Pisu.
Il Direttore ricorda che nel Consiglio del 21.3.2013 era stato approvato il rinnovo dell’assegno di ricerca LA
SICUREZZA DELLA CIRCOLAZIONE IN AMBITO URBANO: ANALISI DELLE RELAZIONI TRA
CARATTERISTICHE DI UNA STRADA ED I LIVELLI DI SICUREZZA per l’assegnista Claudia Piras, responsabile
scientifico Ing. Francesco Pinna.
Il Direttore comunica che la dott. Piras ha rinunciato al rinnovo dell’assegno.
Il Consiglio prende atto.
Il Direttore informa che l’ing. Stefano Pili, beneficiario dell’assegno di ricerca ai sensi dell’art. 22 L. 240/10 inerente il
progetto “Una metodologia per l’integrazione dell’efficienza energetica nella pianificazione delle trasformazioni
urbane” ha presentato la relazione relativa all’attività di ricerca nei 12 mesi contrattuali a partire dal mese di Luglio
2012 con la supervisione del responsabile scientifico prof. Emanuela Abis, che richiede il rinnovo annuale
dell’assegno.
Dati contabili U-GOV:
PROF. ABIS – ASSEGNO PILI STEFANO
CODICE PROGETTO: RICALTRO_2013_ASS.RIC.PILI_ABIS
DENOMINAZIONE PROGETTO: ASS. RIC. PILI S. RINNOVO - ABIS E.
VOCE COAN: A.15.01.02.05.01.01 - ALTRI PROGETTI - PARTE ESERCIZIO - UA.: UA.00.14
IMPORTO SOTTOPROGETTO: € 29.831,10.
Il Direttore legge quindi la relazione e, al termine il Consiglio approva il rinnovo dell’assegno per un'altra annualità.
Borse di ricerca
Il Direttore informa che Fausto Mistretta, in qualità di Ricercatore confermato nel settore Strutturale presso il
Dipartimento di Ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, nell’ambito del progetto: “Modi e tecniche per la
conservazione ed il recupero dell’architettura del XX secolo in Sardegna”, L.R. n.7/2007 (progetti di ricerca
fondamentale o di base), Unità principale Prof. Paolo Sanjust, bando 2012, CUP:F71J12001140002, ha richiesto
l’attivazione di un bando per l’attribuzione di una borsa di ricerca dal titolo: “Modi e tecniche per la conservazione ed il
recupero dell’architettura del XX secolo in Sardegna”.
La borsa, della durata di 1 anno e dell’importo di euro 12.000,00 lordi, graverà sui fondi del suddetto progetto, di cui il
sottoscritto è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.
Requisiti di ammissione:
- Laurea Specialistica in Ingegneria Civile,
- Approfondite Conoscenze nell’ ambito del calcolo strutturale e dei codici di calcolo.
- Conoscenze prove di laboratorio sui materiali strutturali.
Punteggio a disposizione della commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 60 per la valutazione del
colloquio e 40 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili:
- Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti
- Competenze documentate nell’ambito del calcolo strutturale e delle prove di laboratorio, fino a un massimo di
20 punti
- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto: fino a un massimo di 5 punti
Punteggio minimo per l’idoneità: 70/100
Propone che la Commissione sia così costituita:
Prof. Barbara De Nicolo (DICAAR) - Prof. Fausto Mistretta (DICAAR) - Prof. Luisa Pani (DICAAR)
Dati u-gov: Borsa Resp. Prof. Mistretta € 12.000,00
Codice Progetto:RICRAS_2013_BR_12_BORSA_MISTRETTA
Nome Progetto:Borsa di ricerca L.7/07 - MISTRETTA
Unità Analitica:UA.00.14 - Voce Coan:A.15.01.02.03.01.01- Progetti regionali - parte esercizio
CUP: F71J12001140002
Il Consiglio approva all’unanimità.
Il Prof. Antonello Sanna, nell’ambito dell’accordo di Cooperazione Istituzionale con il Comune di Villacidro chiede
l’attivazione di un bando per l’attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: “Analisi e progetto per la pianificazione
particolareggiata del centro storico di Villacidro”.
La borsa, della durata di 10 mesi e dell’importo di euro diecimila lordi, graverà sui fondi dell’accordo di Cooperazione
Istituzionale con il Comune di Villacidro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per
l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.
Attività da svolgere:
- Studio dell’assetto storico culturale del centro storico di Villacidro
- Definizione di linee guida per la progettazione nel centro storico di Villacidro
Requisiti di ammissione:
• Essere in possesso di Laurea in Ingegneria Edile-Architettura
• Essere dotato di esperienze didattica e professionale nell’ambito della pianificazione dei centri storici, con
particolare riferimento al contesto di Villacidro
Punteggio a disposizione della commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 50 per la valutazione del
colloquio e 50 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili:
- Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti
- Competenze nella analisi dei centri storici, fino ad un massimo di 15 punti
- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto (attività di studio e ricerca coerenti con il tema della Borsa, anche
con riferimento al contesto di Villacidro, tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 20 punti
Punteggio minimo per l’idoneità: 70/100
Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita:
Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR)
Sottoprogetto per Borsa di ricerca su convenzione Comune di Villacidro - resp. scientifico prof. Sanna
CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 10M_SANNA
DENOMINAZIONE PROGETTO: BORSA RICERCA 10 MESI - PROF. SANNA
VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio- u.a. 00.14
IMPORTO: 10.000,00 EURO
Il Consiglio approva all’unanimità.
Il Prof. Antonello Sanna, nell’ambito del progetto “Riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio
storico di Mogoro” chiede l’attivazione di un bando per l’attribuzione di due borse di ricerca dal titolo: “Supporto alla
definizione dell'assetto storico-culturale per la riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio storico
di Mogoro”
Le borse, della durata di 4 mesi e dell’importo di euro quattromila lordi ciascuna, graveranno sui fondi del Protocolo di
intesa del Comune di Mogoro, di cui il Prof. A. Sanna è responsabile, senza ulteriori oneri aggiuntivi per
l’Amministrazione dell’Università di Cagliari.
Attività da svolgere:
- Studio dell’assetto storico culturale del centro e del territorio storico di Mogoro
- Definizione di linee guida per la progettazione nel contesto storico di Mogoro
Requisiti di ammissione:
• Essere in possesso di Laurea in Architettura e/o in Ingegneria Civile/ Civile-Edile
• Essere dotato di esperienze di studio e ricerca nell’ambito della pianificazione dei centri storici.
Punteggio a disposizione della commissione per la valutazione dei candidati: 100 di cui 50 per la valutazione del
colloquio e 50 per la valutazione dei titoli. Sono titoli valutabili:
- Voto di laurea, fino a un massimo di 15 punti
- Competenze nella progettazione dei centri storici, fino ad un massimo di 20 punti
- Altri titoli coerenti con il profilo richiesto, (pubblicazioni scientifiche in materia architettonica e paesaggistica,
tutoraggio a corsi universitari, etc.) fino a un massimo di 15 punti
Punteggio minimo per l’idoneità: 70/100
Il Prof. Sanna propone che la Commissione sia così costituita:
Prof. Ing. Antonello Sanna (DICAAR) - Prof. Carlo Atzeni (DICAAR) - Prof.ssa Emanuela Abis (DICAAR)
Sottoprogetto per Borsa di ricerca "Supporto alla definizione dell'assetto storico-culturale per la riqualificazione
urbana e architettonica del centro e del territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna
CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_SANNA_10
DESCRIZIONE: Borsa di ricerca 4 mesi - prof. Sanna
VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio - UA. 00.14
IMPORTO: 4.000,00 EURO
Sottoprogetto per Borsa di ricerca N. 2 - "Supporto alla definizione dell'assetto storico-culturale per la
riqualificazione urbana e architettonica del centro e del territorio storico di Mogoro" - resp. scientifico prof. Sanna
CODICE PROGETTO: RICALTRO_2012_BORSA 4M_SANNA - UA.00.14
DENOMINAZIONE: BORSA DI RICERCA 2 - 4 MESI - PROF. SANNA
VOCE COAN: A.15.01.06.01.01.01 - Costi per progetti diversi - parte esercizio
IMPORTO: 4.000,00 EURO
Il Consiglio approva all’unanimità.
14. Variazioni di bilancio
Il Segretario illustra le variazioni di bilancio effettuate dall’ultimo Consiglio ad oggi ed allegate al presente verbale.
Il Consiglio approva all’unanimità.
15. Varie ed eventuali
Null’altro essendovi da discutere, la seduta è tolta alle ore 19.15.
IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Dott.ssa M. Francesca Mura Prof. Antonello Sanna