uam tesis fascista camisas doradas

5/17/2018 Uam Tesis Fascista Camisas Doradas - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/uam-tesis-fascista-camisas-doradas 1/125

. -

UNIVERSIDAD AUTÓNONM METROPOLITAiiAUIMDm IZTAPALAPA

DIVISIóN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADESCOORDNACIÓN DE HISTORIA

LUNA O R G A N I Z A C I ~ N ASCISTA EN MÉXICO?<<LOSCAMISAS DORADAS))

1934-1940

T E S I N A

que para obtener elgrado deLicenciatura en

H I S T O R I A

P R E S E N T A

María del Rocío Zúñiga González

Matrícula 90231785

Área de concentración: Historia

Asesor: Javier Mac Gregor Campusano

Lectoras: Norma Zubiran EscotoJ

LU ZMaría Uhthoff López

México, D. .. I 9 9 8



SerltirIo todo de todas las marreras,

terler toda s las opiniones,

ser sirlcero corltrudiciérldose ca da nzirluto.

disgustarse a m 1 0 mis mo por n plena libertad de espíritzl

y unlar la s cos as con10 Dios .

J



..

Dedico este trabajo

a mis padre s, espos o hernzarlos

por SI ( irlvaluable apoy o

Ya que el tiempo que dedique a is ta

era de ellos



Agradezco anli profe sor y director de te si m

el Maes tro Jav ier Mac Gregor Can~pusar~o

por su aportes y conlerltarios pa ra este trabajo.



Í N D I CE

Introducción ................................................................................................................................ 2

I Marco 11

I I Antecedentes ......................................................................................................................... 16

...................................................................................................................

A)Contexto general .................................................................................................................. 16

B) Organizaciones de derecha anteriores la ARM .................................................................... 27

I I I Surgimiento de la acción revolucionaria mexicanista ............................................................ 35

A) undación de la ARM ........................................................................................................... 35

B) Estructura y bases sociales de la organización....................................................................... 39

C ) Personajes y organizaciones que apoyaron la ARM ............................................................. 4 6

1V Conflictos politicos de la accion revolucionaria mexicanista.................................................. 54

V Disolución de laARM ............................................................................................................ 67

VI La clandestinidad de los camisas doradas .............................................................................. 72

La ARM en la rebelión cediUista ................................................................................................. 77

Consideraciones finales .............................................................................................................. 87

Apéndice documental................................................................................................................ 91

Apéndice fotográfico ............................................................................................................... 104

c

Fuentes primarias .................................................................................................................... 1 1 1

Fuelltes secundarias................................................................................................................. 113

1



En l a década de los treinta la Revolución Mexicana parecía estar definitivamente

tenninada, ello planteaba la necesidad de que nuevas generaciones tomaran el mando del

país, varios de los miem bros de estas jóvene s generaciones, se sentían atraídos por l a

tentativa nlsa, aunque se reconocía que el comunismo no era una posibilidad práctica en

México, se empezaron a defender éstas ideas.

El partido oficial el PNR, no tenía l a intención de ceder su con trol a ninguna fierz a

ni de ultra derecha o de izquierda, sin em bargo, necesitaba crear mayor apertura, por tal,

Calles (el hombre fuerte del país en ese momento) propuso para las elecciones de 1934

elegir un candldato que tuviera aceptación entre esos jóvenes impetuosos y la figura

apropiada fue el General de DivisiónLázaro Cárdenas, elcual se había ganado una

reputación de honestidad y por supuesto l a confianza del Jefe Máxim o.

De esta manera, Calles pacificó el Ala de izquierda del PNR, ándole un candidato

y nuev os planes políticos.

Algu nos callistas tal vez previendo una posible ruptura con el Gdierno, o por un

g r o efectivo en su concepción ideológica, apoyaron la formación de una asociación de

derecha con fue rtes ideas nacionalistas que sin d uda serviría de gran apoyo a Calles, es así1

que ya casi para finalizar el período presidencial de Abelardo L. Rodriguez, nace l a

Acción Revolucionaria M exicanista o también llamado s los Camisas Doradas.

2



De esta forma los callistas, jugaba con todas las cartas, es decirporun hdo

apoyaban a ciertas deas comunistas y porel otro perm itía la existenciade grupos de

derecha, y así a l encontrar enemigos de un lado se podría apoyar en otro.

L a Acción Revolucionaria Mexicanista (ARM), nace según algunos autores en 1934 (l) ,

sin embargo en l a búsque da de documentos de archivo no coinciden con esta fecha, ya

qué señalan el año de 1933 cuando se forma como asociación, esto se aclarara con l a

investigación. Pero sea cuál fuere l a fecha exacta del nacimiento de ésta asociación, creo

qu e lo que se puede considerar cómo más seguro es la actividad de ésta agrupación, que

sirvió como m edio d e limitación y hostigamiento obrero.

Antes de continuar, quisiera decir que una de las causas por las que elegí este tenla

de investigación fue principalmente porque las agrupaciones de derecha me han llamado

mucho l a atención, debido a esa carga de pasión con l a que en su mayoría se comportan, y

enel caso de la AR M, me parecía un tanto imposible que se hubiesen dado brotes de

fascismo en M éxico, ya que el origen mismo de la sociedad mexicana no era en lo m is

mínimo comparable con la alemana o italiana.

La AR M fue fundad a por Nicolás Rodriguez, antiguo General de Francisco Villa,

por tal ésta procedencia, los hace retomar ciertos patrones de su anterior actividad, cómo

el autonombrarse los "Camisas Doradas."

c

La doctrina nacionalista de los Camisas Doradas, consistía en un fuerte rechazo

hacía JLldios Y comunistas, además su principal objetivo era amedrentar huelgas y

huelguistas.

3



Algunos autores hacen suponer, qué éste grupo estaba financiado por compañías

alemanas (2) y por el mpo de los Garza Sada de Monterrey (3), esto idtimo puede ser

posible ya qué al ser "&suelta" en 19 36 la Acción Revolucionaria Mexicanista, siguió

ejerciendo fuerza en dicha ciudad, bajo l a clandestinidad

Emilio Portes Gil, concluiría su período como presidente provisional en septiembre

de 1929, para lo cual v arios políticos se estaban preparando y organizando con cam pañas

para las elecciones que se avecindaban, Tal es el caso de José Vasconselos, gran opositor

del régmen callista. Vasconcelos estaba apoyado por un importante grupo de pequeño

burgués y universitarios e infinidad de propagandistas, entre los que se encontraba

Nicolás Rodriguez el cual al igual que Vasconselos se encontraba en los Estados Unidos,

en la ciudad de Los Ánseles California, desde ahí organizó a los vasconcelistas con l a

bandera antirrelecionista. (4)

Si bien todo lo anterior parece salirse del contexto de mi investigación, se

contradlce tanto en las fechas como en el tema, sin embargo no es tan absoluto, ya que es

aquí donde se da uno de los puntos importantes de aclarar, debido a que con lo anterior

entendemos l a postura de Nicolás Rodriguez como opositor del régmen de Calles, sin

embargo en l a primera hipótesis notamos que los Camisas Doradas son apoyados por

callistas; si bien en 1929 aún no nace esta organización, es Nicolás Rodriguez quién como

4

líder dirige de alguna forma su postura ante el Gob ierno. Por tal tanto la primera como l a

tercera hipótesis demuestran un cam bio radical en el pensamiento y actuación del líder de

4



lo s Camisas Doradas, y es éste uno de los puntos que me interesa aclarar, l o cual me

hace establecer las siguientes cu estiones:

El líder de a A R M , emostraba una total am bigiiedad en sus "ideas".

L a ambición es sinduda, uno de los sentimientos que permitencambiarcon

facilidad de po sición política, el ansia de poder es tal vez l o qué facilitó el cambio de

posiclón.

L a imprecisión con l a que actuaban los Camisas Doradas, al nodemostraruna

fuerte sustentación id eo lóg ca dentro de su organización, ya qué básicamente su forma de

reconocerse ante l a sociedad era a través de la fuerza y no de l a palabra, podrían entonces

ser esto uno de los indicios qu e demuestren los cuestionamientos anteriores. Mi intención,

no es hacer una biografia de Nicolás Rodriguez, lo que pretendo es conocer el

pensamiento de él, como líder de l a A R M , lo cual sin dud a encausara el comportamiento

de la agrupación.

Considero qué l a importancia de co nocer este grupo, se da en entender cuál fue su

participación real en l a vida política de México; adem ás de aclarar cómo fu e l a aplicación

de ideologías provenientes de Europa, tal como es e! fascism o; exuDlorar su abor com o

asociación adv irtiendo qué tan rotunda fue la &solución de ésta ya que al mom ento de ser

declarada ilegal en I935 y disuelta en I936 por el entonces Presidente Lázaro Cárdenas

I

los Camisas Doradas continuaron sus actividades pasando a l a clandestinidad

Es cierto ya se ha hablado de organizaciones de derecha, de las que se consideren

de corte fascista, ha sido muy poco, es así.que omando en cuenta el períodoque me



interesa, el cual se enmarca en la tercera década de éste siglo, me tomé a l a tarea de

buscar información sobre grupos políticos que hayan tenido una línea de acciónque

encaja en el fascismo, y de ésta manera me encontré con la Acción Revolucionaria

Mexicanista o también llamada "Camisas Doradas", cuya ideología estaba enmarcada en

un rotundo antisemitismo y anticomunismo lo cual nos da l a pauta para considerar a dicha

organización com o fascista.

D e ésta ma nera intentare contribuir en ampliar l a información que se ha escrito

sobre este grupo político mexicano, además de aclarar las contradicciones que he

observado entre diversos autores respecto a la fecha de nacimiento y disolución de ésta

organización, ya que aunque parecieran cuestiones nomuy importantes, a m i parecer

denotan l a fidelidad o falsedad en los datos, para demostrar lo anterior me remitirk a las

fuentes de los autores, así como a las fuentes de archivo y de forma comparativa aclarare

l o anterior, si bien estas no son las imicas cuestiones qué tratare d e despe-jar, me parece

importante nombrarlas en este momento. Más adelante se explicaran otros puntos de

interés que harán relevante a mi parecer las características de la investigación.

L a metodología de historia política requerida en este trabajo es uno de los factores

mis importante para que se &e ra esta investigación por ello describiré ia utilización de

ella en el trabajo.

1

Al estudiar a la ARM como un agrupamiento, se observaron sus "procesos de lucha

por la bilsqueda de sus fines favorables a sus intereses determinados y a l a preservación

de condiciones benéficas para salvaguardar sus intereses" (5); se reconocieron s u ataques

6



a l a asociacionesopuestas a su pensamiento, es decir comunistas y judíos, con la

intención de mp oner su ideas fascistas en l a población, siempre encaminado a l a

búsqueda de poder.

Fue necesaria l a extrapolación es decir aplicar a la realidad de l a ARM las

cualidades de otras organizaciones de carácter fascistas como la alemana; entender

además la politización de los Camisas Doradas frente al Gobierno de Lázaro Cárdenas

fue una herram ienta muy útil en este trabajo, se despejaron algunos concepto de política

que considero importantes para el entendmiento de este trabajo. (6 )

Se trató de aclarar l a composición social y política de los miembros de l a ARM de

forma general; entender su tendencia de acción y pensamiento siempre orientado a la

derecha así como los mecanismos de difusión dentro del ámbito político.

Los límites de tiempo comprenden de 1933 a 1940, se nicia con el período de

nacimiento de la ARM, se termina con el fin de l a Presidencia de Lázaro Cárdenas, si bien

esta organización posteriormente regresa a l a legalidad es este lapso de tiempo en el que

tuvo una mayor actividad.

Las fuentes hemerográficas que consulté fueron los diarios decirculación del

momento (1 934-1940) como son El Machete, de orientación comunista; El Nacioltal,

órgarro guberrtanrental LaPrensa y El Utriversal, periódicos que “intentaban” ser

objetivos; además de incluir el diario panameño Renovación, así como el diario

norteamericano El Paso Herald Post.

Por SU parte, las fuentes docum entales que se consultaron fueron la s siguientes:

I

7



Archvo General de l a Nación, Ramo Presidentes, específicamente el Grupo

Documental Abelardo L. Rodriguez y Lázaro Cárdenas, elrupoocumental

Gobernación y el Grupo Documental Dirección General de Investigaciones Políticas y

Sociales así como el Fondo Fotográfico Enrique Dim. Del Ar chv o Francisco J. M ú g c a ,

se consultó el Grupo DocumentalLázaro Cárdenas. Se acudló al ArctuvodeCalles-

Torreblanca con el propósito de aclarar si existieron realmente vínculos orgánicos entre

Plutarco Elías Calles y la ARM, sin embargo no se encontró información al respecto. Fue

también impo rtante la consulta de algunos reportes de la U.S. M,ilitar Inteligente.

Encuanto a los trabajos que han ratado el tema consulté varios entre ellos se

encuentra el de Hugh Campbell. La derecha radicalenMéxico, 1929-1949, este ibro

analiza, el surgimiento de movimientos nacionalistas masivosenMéxico, el traba jo lo

&vide en dos secciones, por un lado, la derecha radical religiosa, y por otro la derecha

radical secular, a mba s enmarcadas en dos décadas de este siglo, de 1929 a 1949. El autor

ubica a lo s "CamisasDoradas", en la derecha radical secular, como na de las

organizaciones de mayor importancia, si bien antes ya se habíanesarrollado

crganizaciones seculares, fue hasta el nacimiento de esta asociación que se ocuph un /::gar

importante en l a política de México.I

El libro de John Dulles, Ayer erz M&ico, abarca un período de la historia de

México, quese ubica desde la campañapresidencial de 1919 y los primeros días del

régimen deCárdenas, para describir "la caída del ltimo miem bro delTriángulo

Sonorense", el autor examina casi dos décadas de nuestra historia, en las cuales hace u n

8



exhaustivo análisis del acontecer político, es un libro rico en da tos e informac ión, sin

embargo en lo que se refiere a lo s Camisas Doradas los datos que aporta son muy pocos.

M a r i o Gill en su libro La décadabdrbara, dedica un capítulo a los Camisas

Doradas es a mi parecer muy crítico, sin duda aporta demasiados datos para mi

investigación, aunque el autor no indica las fuentes de su investigación, los datos fueron

una importante pista.

Raque1 Sosa en el libro Los COdigos Ocultos del Crirdenisnto escribe algunas

notas relacionadas con la ARM , que por supuesto me fueron m uy irtiles.

Los libros y artículos de Ricardo Pérez Montfort, Lina Odena Giiemes y Brígida

Von Mentz, no podían faltar ya que aportan importantes datos en l o que se refiere a

organizaciones de derecha, el análisis y crítica de estos autores me fue de sunla

importancia.

9



NOTAS DE LA N T R O D U C C I ~ X

1.- Campbells en su libro La derecha radical dice que nace en marzo de 1934, mientras

Fernando BENITEZ, en su libro Lázaro Cárdenas y la Revolución Mexicana, nos indica

que es en mayo de 1934.

2.- Gill, Mano, 1970: 94.

3.- Campa, Valentin, 1978: 106.

4.- Skirius, John, 1978: 60.

5.- G. delos Arcos, María Fernanda, 1992: 58.

6.- Consultar el capítulo 1 de este trabajo.



I MARCO CONCEPTUAL,

El presente trabajo seencuentra inmerso en el ámbito de la hs tori apolítica, debido

a que trata de analizar el proceso de desarrollo de una organización lamad a Acción

Revolucionaria M exicanista (ARM) ue intentó imponerse a l a sociedad con sus ideas y

acciones siempre inclinadasa un sólo rumbo, filtrándoseentre lo s círculos de poder.

Debido a la naturaleza de esta investigación es necesario retomar algunos

conceptos de carácter político, con la pretensión de conformar un marco conceptual que

contenga lo que a mi modo de ver es más b t i l para realizar este trabajo.

Es entonces esencial delimitar algunos conceptosund amen tales para la

comprensión de mi tenla. Estos conceptos son: Nacionalismo, antisemitismo, fascismo,

anticomunismo, derecha.

a) Fascismo.- La definición mismacomo fenómeno general, transformado en nomb re

común, es dificil emplear como base del pensamiento doctrinal enel sentido estricto,

debido a la v ariabilidad de fascismo (alemán , italiano, etc.) que se han su scitado, por ello

retomaré los conceptos de Bobbio, por l a generalidad con que los trata.

Es un sistema político que trata de llevar a cabo unkcuadrarniento unitario de una sociedad en crisis

dentroe una dm ens ión dinámica y t r ágcapromoviendo la movilización de masas por medio del a identificación de las reindivicaciones sociales con

las reinvindicaciones nacionales. ( I )



El fascismo lleva su lucha contra la democracia y cuestiona a su vez l a veracidad

de los sistemas quecontradxen sus principios bajo l a bandera nacionalista, su base

política seorigm a en la derecha. El cuerpo de los organismos fascistas seencuentra

siempre guiado por un jefe o dirigente carismático, al quese e otorgan poderes de

liderazgo, aduciend o iemp re a su personalidad, por ejemplo, en ItaliaDuce y en

Alemania Filhrer.

En l a mayoría de los casos, el fascismo impone su idea de raza, negando así a otras

que considera en oposición.

b) Nacionalismo.- se entiende comona ideolog ía que fomenta el desarrollo

autodeterminado de s u colectividad, depositando como consignatario de sus valores a la

nación. (2)

Sus valores están designados a su pasado común , su solidaridad presente y por supuesto

sus aspiraciones futuras.

c) Derecha.- Se califica como derecha la postura de q uienes propugnan el m antenimiento

de la situación prevaleciente y son reacios a todo cambio (3).

L a derecha define su condición de defensor del capitdismo, no precisamente

porque lo valide abiertamente, es en realidad por l a negación del sistema comunista el

cual se reconoce como un opuesto al capitalismo.1

Las nociones de rLaza,desigualdad, privilegios, etcétera, suelen ser atribuidas a la

derecha; al llevar a los limites l a utilización de estos conceptos, se com ienza a crear LIIM

ramificación de esta y es l o que se conoce como extrema derecha, la cual segi~n habot



"expresa l a reacción violenta y agresiva en contra de todo aquello que intenta cuestionar

la legtim ida d defendlda por el pensamiento de la derecha". (4)

d) Anticomunismo.- Este concepto podría emplearse para designar autodefensa, l a

oposición y las med idas a tomar frente al comunism o, en la mayoría de l a veces sirve para

justificar la persecución de qu ienes sostienen ideas revolucionarias.

Para Bobbio el pretender definir el anticomunismo en términos ideológcos es

imposible debido a las variadas características que se van suscitando en cada país y por la

condiciones históricas qu e se presentan. (5 )

e) Antisemitisn1o.- En el sentido puram ente lingüístico podría definirse a la palabra como

hostilidad contra os hebreos. Para la s necesidades de este trabajo cabe aclarar que se

aplica en cuanto a l a negación que hacen las ideas fascistas de l a raza judía como u n

oponente a sus planes y beneficios.

Sin duda este concepto conlo el anterior podría limitarse a la simple connotación de

estar en contra de ..., sin embargo no e s tan ligera ya que al p resentar oposición hacia una

forma de pensamiento, comunidad o todo lo que e relacione con ellos vaunido a

procesos y actitudes q ue terminan conform ando una estructura de pensam iento; en el caso

del anticomunismo y antisemitismo es el fascismo, que a su vez convoca al nacionalismo,

el cual se enfrenta a grandes confusiones a l a hora d e definirlo, debido a que se su-jeta aJ

formas y mitos patrios totalmente opuestos según el país enel que se produzcan, por

ejemplo: el fascismo italiano utiliza símbolos romanos y el nazismo alemin recurre a la

m i i ca raza aria.



En el caso de l a Acción Revolucionaria Mexicanista, recurre a supuestas bases

revolucionarias y a la apropiación de lo que consideran suyo por derecho y tal es el caso

de sus acciones antijudías, que pugnan por su territorio y negocios.



NOTAS CAPÍTULO I

1.- Bobbio, Norberto 1988: 688.



4.- Shabot, Ezra 1983: 25.

5.- Bobbio, Norberto 1988: 73-74.

c

15



I1 AIITECEDENTES

A) Contexto general

Globa l M u n d d

Debido a que este trabajo trata además de otras cosas explicar el desarrollo de la

Acción Revolucionaria Mexicanista como una organización con tintes fascistas, creo

necesario describir como surgó el fascismo en dos de los países donde tomo auge, por

ello se indicara el caso italiano y el alemán.Italia

Después de l a Primera Guerra Mundlal, Italia fue presa de un gran descontento

popular.

Cuando los soldados fueron licenciados y volvieron a sus hogares se encontraron

con l problema de no poder conseguir trabajo en las labores agrícolas, fabliles,

com erciales, ni en negocios de otra indole, debido a que el país entero estaba al borde de

una temible crisis.

El pueblo se volcó con fuertes críticas que poco se convirtieron en un sentimiento

de desconfianza hacia el Gobierno italiano, sobre todo a raíz de que fuerondados a

conocer los tratados de paz, que no se ajustaron a las promesas que Italia había hecho a

los aliados.

Tan criticas circunstancias favorecieron la aparición en 1922 de 1111partido político

deipo naciona lista llamado fascista, organizado por un líder de nombre Benito

Mussolini.

16



El Pa m do Fascista de tipo nacionalista, luchó abiertamente contra los marxistas de

tendencias internacionalistas. Su fuerza de choque estuvo constituida por un verdadero

ejército conocido c on el nombre de "camisas negras".

El fascismo considera a l Estado un fin y al inh vi du o un instrumento sin derechos y

supedltado a l partido. El fascismo, es, una doctrina del Estado totalitario. Segimesta

doctrina los homb res forman grupos que se unen para defender sus intereses comunes

(sindicatos); pero estos grupos deben estar subordmados a l a autoridad delEstado

representada por ciertos órganos políticos llamados corporaciones, los que ebían

conciliar los intereses de l a sociedad con los del Estado nacionalista, corporativo y

sindicalista. (1 )

Alemania

AI finalizar la Primera Guerra Mundial,Alemaniavivió días muyagitados. Lo s

comunistas provocaron numerosas revueltas en distintas partes del país, especialmente en

la región de Baviera.

Ante situación tan crítica y viéndose presionado por las potencias vencedoras, el

emperador Guillermo I1 abdicó, trasladándose hacia Holanda, mientras los socialistas se

hacían cargo del gobierno.I

L a República Alemana se enfrentó a numerosas dficdtades, entre otras, a los

ataques de los comunistas, los monárquicos, a los ataques de los militares y a los políticos

conservadores que l a criticaron duramente por haber aceptado el Tratado de Versalles: las

dificultades económicas motivadaspor acrisis de pos tguerra que tra-jo consigouna

inflación tan tremenda y el descontento que causó entre los alemanes la ocupación franco-

17



belga motivaron los deseos de restablecer la monarquía, mientras la izquierda intentaba

imponer el comunismo, favorecidos por la falta de experiencia de los gennanos enel

gobierno democrático iban ganando mayores adeptos, sin embargo las actividades de lo s

comunistas desp ertaron serios temores entre los capitalistas y propietarios, estos apoyaron

a los moná rquic os y organizaron un nuevo partido el Nacional Socia lista o Naz i, CLIYO

l r igen te e r aAdolfo fitler.

El 8 de noviembre de 1923, Hitler y su partido alentado por el e-jemplo fascista de

l a marcha sob re Rom a, intentaron lo mismo sin embargo, este intento fracasó.

Los militantes del partido Nacional Socialista, seguían intentando tomar el poder,

tal es así que en 1932 cuando expiraría el m andato de fin de nb ur g, se presentó Adolfo

Hitler como candidato a l a presidencia, en este momento logró el cargo de Canciller, pero

al año siguiente tras l a muerte de Hindenburg, tomó el cargo de presidente de Alemania.

De esta manera, se impuso el nazismo, el cual propugnaba un férreo nacionalismo

al asegurar que lo fundamental de su sistema era l a comunidad y el pueblo, se consideraba

a la nación como el principio y el f in de todo individuo de bía subordinarse, recalcando

con frecuencia ''tu no eres nada, tu pueblo es todo"; existía ade m is un jefe supremo del

gobierno, de l a adm inistración y del ejército bajo el titulo de Fiiehrer.I

1s



B) Rego nal Local

En el caso de México, se hace una descripción del acontecer del país desde 1917 ,

dado que la ag taci ón política y social parecía haberse estabilizado además por unir que en

esta investigación se hace una reseña de las actividades del du-igente de la ARM, Nicolás

Rodriguez, el cual después de la Revolución se unió a otras pequeñas rebeliones que ya se

detallaran; por ello es necesario retomar unos años antes del periodo al que corresponde

esta investigación que es de 1934-1940.

Con l a promulgación de l a Constitución Políticadel 5 de febrero de 1917 , en

México se nicia un período constructivo de l a Revolución; sin mbargo no podría

considerarse q ue se haya restablecido la paz enel país, ni mucho menos que el choque

entre diversos grupo s armados hubiese terminado.

Los nuevo s reglamentos políticos debían entrar en vigor, se convoca a elecciones

para Presidente de l a Repilblica y para el Congreso Federal. Una vez realizadas las

votaciones en mayo de 1917 , la comisión encargada declaró al GeneralVenustiano

Carranza Presidente electo de la República, para el periodo que terminaría en noviembre

de 1929.

La "paz" abía iniciado, sin mbargo los resentimientos se evidenciaron de

inmediato. El general Álvaro Obregón quién había participado en las recientes elecciones

4

junto con el general Pablo González para el cargo presidencial, renunció a la dirección de

la Secretaría de Guerra que había desempeñado en el período constitucionalista.

19



Carranza de fe n l ó la propiedad nacional sobre las tierras públicas enajenadas bajo

l a lc tadwra de Díaz, pero la promesa d e tierra para los campesinos siguió siendo eso, una

promesa.

L a aplicación del artículo 27 de la Constitución de19 17 encontró algunos tropiezos, en primer erminopor la situación general el país, que a muchasautoridades -inclusive Carranza- les h z o dudar delas conveniencia de llevar a cabo un repartoabun dante de tierras. (2 )

Para evadir responsabilidades, Carranza otorga poder a los jefes militares de los

Estados, ellos Q stribuirian tierras, y esto generó gran desorden, abusos y enriquecimiento

privado.

El artículo 123 se aplicó con grandes inconvenientes, debido a que cada Estado

expidió sus propias leyes de trabajo, lo que estableció dominios independientes y

soberanos y por supu esto quién menos ob tenía beneficios era el trabajador, sin embargo se

dieron casos aislados como el de Yucatán, cuyas leyes de trabajo " las julio de I917 y

octubre de 1918- confirmaban l a abolición de la servidumbre; prohibían que a menores

de 14 años se les contratara en trabajos nocturnos; se responsabilizaba a los patrones de

los accidentes de trabajo y d e enfermedades profesionales. (3 )

L a actividad eco nóm ica, durante este período se tornó dificil. El papel moneda fue

declarado sin valor, el oro y la plata volvieron a surgir como l a única medida de cambio,

se acuñaron mon edas de oro de 20 pesos ('azteca) y de 20 centavos de cobre, se redujo l a

ley de los "tostonesll de plata (50 centavos) (4). Fue necesario recu ni r al extrati-iero, para

20



ley de lo s "tostones" de plata (50 centavos) (4). Fue necesario recurrir a l extranjero, para

un préstamo forzosoque cubriera las necesidades más urgentes de la adrmnistración

carrancista, y a l mismo tiempo el gobierno exigó ajustar las reservas de los bancos (todos

extranjeros) a los términos de las leye s vigentes, además se ordenó l a incautación de su

existencia en metálico. La consecuencia de estas m e l d a s fue l a negativa de los Estados

Unidos para reconocer al gobierno de V enustiano Carranza. (5 )

Otros artículos de l a Constitución (3 y 130) reafirmaban la legslación anticlerical

de la Reforma, de nuevo se prohibió que el clero uviese propiedades; los sacerdotes

debían regstra rse con las autoridades civiles, tenían prohibido organizar partidos políticos

o controlar escuelas primarias; se prohibió efectuar ceremonias religiosas fuera del recinto

del templo; a los extranjeros se les prohibió actuar como sacerdo tes; y las lesislaturas de

los estados tuvieron poderes para limitar el númerode sacerdotes que podrían oficiar

dentro de sujurisdicción.

Tratando de evitar conflictos de carácter religoso, Venustiano Carranza presentó a

finales de 1918 , dos iniciativas de leyparamodificar los artículos 3 y 30 dea

Constitución, sin embargo fueron rechazadas por el C on ge so . (6)

L a guerra civil aíln humeaba, los villistas y zapatistas todavía eran fusilados. Villa

continuó cometiendo actos de bandidaje en Chihuahua. Felipe Ángeles, después de pasar

i

do s años en el exil io regresó a México en 19 1 S y fLle capturado casi solo en las montañas

de Chihuahua, para enfrentarse al pelotón de fusilamiento. Zapata evadió todo esfuerzo de

captura hasta que fue asesinado en 1919.

21



Un problema más para Carranza era el de la sucesión presidencial, sibien las

elecciones se efectuarían hasta mediados de 1920 , ya desde 1919 se sentía una fuerte

agt aci ón política.

Los partidos, Liberal Constitucionalista, Cooperativista y Laborista, apoyaron la

ca nl da tu ra de Álvaro O bregón para la presidencia.

Carranza no tenía intención de ceder el poder, forzado a adrmtir l a regla de "no

reelección", tomó l a determinación de imp oner un presidente titere, su canchdato era un ta l

Ignacio Bonillas, embajador m exicano en Washington.

Los obregonistas encontraron excusa para la rebelión en una interferencia por parte

de Carranza con los asuntos internos de Sonora, cuyo gobernador era Adolfo de l a Huerta,

amigo de Obregón.

De l a Huerta, asociado con Calles y muchos más, en abril de 1920 proclamó el

Plan de Agua Prieta, pidendo la destitución de Carranza y el nombramiento de un

presidente provisional hasta que pulesen efectuarse las elecciones. Mientras tanto

Obregón había permanecido en el Distrito Federal, amenazado con un arresto; escapó y

fue a esconderse en Guerrero. El ejército de Sonora prosiguió a lo largo de l a costa del

Pacífico, ganando fuerza al ir avanzando. En mayo, Carranza resolvió huir conuna

pequeña tropa acompañado de los pocos amigos que le habían permanecido fieles,

4

encontrando únicamente su derrota y muerte. El ejército revolucionario había entrado a l a

capital y Adolfo de l a Huerta fbe declarado presidente provisional. (7)



L a derrota y asesinato de Carranza el 21 de mayo de1920 no sigmficó en modo alguno que el programaconstitucionalista desapareciera. Los vencedores loreafirmaron. (S)

El desarrollo de las elecciones presidenciales se efectuaron en plena calma,

contenderon Álvaro Obregón y el ingeniero Alfred0 Robles Domínguez. El Congreso

declaró a Obregón Presidente de la República.

Obregón permitió la libertad de prensa, toleró la crítica en el Congreso, ex ten dó la

autoridad federal a los estados; se oponía firmemente a cualquier redistribución drástica

de tierras, las comisiones agrarias estatales hacían muy poco por los campesinos, cuando

una aldea recibía tierras, los resultados eran a menudo desalentadores. Los campesinos

carecían de semillas, implementos, facilidades de crédito, las tierras tenían que ser

cultivadas comunalm ente bajo l a supervisión de comités. (9)

Los obreros demostraban estar mejor organizados que los campesinos. Obregón

fomentó la fommción de sindicatos, y los salarios, aunque todavía mucho menores del

mínimo necesario, empezaron a elevarse lentamente. De acuerdo al artículo 123, las

huelgas eran legales, a menos que lo s huelguistas hubiesen roto contrato. Los consejos de

arbitraje declaraban legal cualquier huelga de l a CROM. ( 1 O)

I

L a paz parecía estar ya establecida, l a campaña electoral para el período

presidencial de 1924-192s demostró lo contrario.

Plutarco Elías Calles, participó en las elecciones presidenciales que se

avecindaban, le apoyaron el Partido Liberal Constitucionalista, el Partido Nacional

23



Agarista y la Confederación Regionalde Obreros Mexicanos (CRO M) y el Partido

Laborista (apéndice de l a CROM).

También se inició una campaña a favor de Adolfo de l a Huerta, y sus componentes

en el intento de obstaculizar su prestigio, le acusaron de desfalco del erario, cometido en

sus funciones como Ministro de Hacienda. Defendió su prestigio ante la Cámara de

Senadores, renunció a su cargo y aceptó el apoyo del Partido Nacional Cooperatista.

L a rebeldía demostrada para el gobierno de Obregón, le obliga huir, primero a

Veracruz y después a Nueva York. Tres meses bastaron para que l a rebelión fuera

sofocada. (1 1)

Plutarco Elías Calles fue elegdo presidente, sin problemas gana l a elección. L a

administración de Calles comprendió de 1924-1928, rápidamente seio un gran

desarrollo del capitalismo, concentrado en l a industria de l a construcción y de consumo;

emprendió vigorosamente l a continuación delrograma educa tivo iniciado por

Vasconcelos; instauró campañas de sanidad e hgene; se h z o cargo de extensos

programas de imgacióny construyó modernas carreteras que empezaron a romper el

aislamiento del México rural. (12)

AI mismo tiempo que l a rebelión de los cristeros, empezaron ciertas dlscusiones

con Estados Unidos. D urante el invierno de 1925-1 926, Calles procedió a hacer cumplir-

1

varias c h s u l a s antiextran-jeras del Artículo 27, ordenando en particular que los dueños de

10s Yacimientos petrolíferos cambiaran sus titulos por concesiones válidas durante

cincuenta años, empezando a contar desde l a fecha de la adquisición original. Estados

24



Unidos consideró este decreto como contrario a las garantías que Obregón le había

otorgado en 1923. ( I 3)

Los Estados Unidos, interpretaban estas medidas como una confiscación a largo

plazo de sus propiedades y una falta degarantías para los residentes en M éxico.

Se aproximaban la siguiente elección presidencial, y con ella l a siguiente rebelión

militar. Se c ree que Calles estaba de acuerdo que el G ral. Álvaro Obregón para que se

postulara de nuevo a la Presidencia, pero era necesaria una enm ienda a la Constitución, y

al mismo tiempo el período presidencial se extendó a seis años. (14)

La am enaza de una perpetua rotación entre Ob regón y Calles fue suficiente excusa

para algunos pronunciamientos. En 1927, Francisco Serrano, protestó contra la pretendida

reelección del Gral. Obregón, lanzándose como candidato antirreleccionista a l a

Presidencia. Fue aprehendido con varios de sus partidarios y fusilado con ellos en

Huitzilac, Morelos en circunstancias no aclaradas debidamente, Arnulfo R. Gómez se

pronuncio en Veracruz y corrió l a misma suerte que el anterior.

La CROM, se oponía a l a reelección y tomó en consideración l a posibilidad de

postular a su dirigente Luis N Morones para la presidencia, dándose finalmente cuenta de

que l a sucesión era inevitable, apoyaron condicionalmente a Obregón.J

Obregón era ahora elÚnico candidato, por supuesto que ello se debía a l a

intimidación y no a su popularidad. Durante el verano de 1928, fue debidamente

ree leg do . T res semanas después, el 17 de julio, fue asesinado por un joven cancaturista

católico, José León Toral. Los obregonistas, quienes habían esperado integrar el nuevo

25



gabinete, estaban furiosos por la d esilusión sufrida, muchos eran los sospechosos de ser el

asesino intelectual:

Los partidarios del general Obregón achacaban elcrimen al cankdato fracasado a l a presidencia -esdecir, a Morones-, a pesar de las pruebas encontrario que de todas partes se recibieron, comosospecharon también de C alles. (1 5)

Había llegado l a época adecuada para remplazar al gobierno de personas por el

gobierno de le yes, Obregón tendría que ser el último caudillo, era mom ento de establecer

las bases institucionales adecuadas para l a democracia.

26



B) Organizaciones de derecha anteriores a la ARM

En México, después de l a Revolución Mexicana, se manifestaron algunas

organizaciones con características similares en situaciones ideológlcas, laborales y hasta

religlosas. Su objetivo, era compartir y expresar abiertamente sus ideas.

Debido a l a naturaleza de esta inv estigación, se hab lará básicam ente de algunas

organizaciones con inclinación derechista (16), (bajo los concep tos expuestos en l

capítulo anterior).

Algunas de estas asociaciones dem ostraban al mismo tiempo una fuerte inclinación

hacia l a religiosidad.

El desarrollo de organizaciones que representarán a los trabajadores en l a década

de los veinte fue muy importante, los trabajadores católicos también se organizaron.

L a Confederación Católica del Trabajo (CCT) se forma en la Ciudad de

Guadalajara en febrero de 1920, estaba comp uesta por gremios, sociedades m utualidades,

cooperativas, bolsa de trabajo y teatro obrero, incluyendo a jóvenes de l a Acción Católica

de l a Juventud Mexicana; en abril de I 9 2 2 la CCT convoca al Co~lg~esu.Iai;ollal a b l e l o ,

y es aquí donde ,nace l a Confederación Nacional Católica del Trabajo CNCT ( I 7), y con

su lema "Justicia y Caridad" nos dlce G erardo Alfaro:

(..) resume excelentemente l a ideología socialcatólica. Justicia para los trabajadores, que no tienenningún medio de defensa; caridad de parte de los

ricos, que lo tienen todo. Es decir, el lema nos habla

27



de la convivencia armónica de las clases que formanel cuerpo social; sin violencia, sin luchas(. .) (1 S)

L a CN CT, se caracterizó por ser un organismo opositor a la CROM, ya que esta

última se le consideraba un organism o inclinado hacia gobierno que a su vez favorecía

al empresario industrial capitalista y no de los trabajadores, que m antenía el control del

movimiento obrero, por ello la CNCT se convertía en una seria amenaza, es una "lucha

entre dos instituciones y sus grupos de poder y de presión". (1 9)

Sin embargo las manifestaciones más radicales se observaron con el conflicto

religoso denominado movimiento cristero ( 1 926- 1929).

El clero católico demostró una seria oposición al régmen del presidente Plutarco

Elías Calles ( 1 924-1 928).

El gobierno de Calles se alerta al enterarse de algunas protestas realizadas por el

Arzobispo Mora y del Río, si bien éstas sólo fueron la reimpresión de declaraciones

realizadas algunos años antes -las cuales se resistían a l a aplicación de los artículo 3, 5, 27

y 130 de la Constitución-, la prensa mexicana imprudentemente las publicó. Esto fue el

pretexto para que sacerdotes y monjas extranjeros fuesen deportados, las escuelas

mantenidas por el clero se cerraron (20), en fin, el conflicto duró tres años, podría haber

sido menor. Desafortunadamente proporcionó a los generales mexicanos y a los resentidos

J

cromistas l a oportunidad de dar gusto a sus habilidades profesionales, y tal vez fueron los

generales, m ás que los católicos, quienes mantuvieron vivo el conflicto.

La división entre los grupos católicos y gubernamentales que habían participado en

la pugna se trató de remediar a través de la "disciplina"

2 8



Hubo entonces l a necesidad de conciliar, l a Iglesia renunció a su oposición por l a

Constitución, sin embargo era necesario organizar a lo s "fíeles cató licos" , sin que esto

pareciera una rebeldía hacia el gobierno, por lo que tuvieron que negociar. De esta forma,

se creó en 1929 la llamada Acción Católica en México, la cual pretendia que los laicos

participaran con l a Iglesia en labores ejecutivas con l a supervisión del apostolado

jerárquico de l a Iglesia.

Acción Católica Mexicana (ACM) tuvo sus bases enel modelo italiano, en el cual l a unidad básica deorganización era l a parroquia. (21)

Esta organización no logró desahogar el descontento entre los amigos y enemigos

de la Iglesia Católica, l a alta jerarq uía eclesiástica se ve en la necesidad de crear otra

organización como alternativa a la formación de un grupo político que enfrentara

&rectamente al Estado; de este modo nace La Legión, l a cual se regía en "secreto",

mediante un consejo supremo que alternaba las decisiones de la organización con las de

la s autoridades religiosas. Mentras tanto en l a década de los treinta, el Estado y l a Islesia

entraban de nuevo en oposición, l a cacería de católicos llegó a ser aún más severa que en

los años de l a llamada guerra cristera.

1

Se cerraron las iglesias católicas encasi l a mitad delos estados. y de las 375 iglesias aún abiertas en otrosestados de la repilblica, 63 se encontraban en el estadode Sanuis Potosí, donde el general Saturnino

2 9



Ced l lo s e oponía a las eyes anticlericales y a laeducación secular. (22)

Al inicio del período gubernamental de Lázaro Cárde nas en diciembre de 1934, aún

existía gran tensión entre el Estado y l a Iglesia, sin embargo la atención del gobierno se

orientó un tanto m ás hacía aquellas organizaciones d e derecha con actividad, de carácter

rahcal .

Se organizaron otras asociaciones de derecha, de indole secular, tal es el caso del

Comité Pro-Raza o Unión Pro-Raza, el cual se formó en 1930, teniendo la particularidad

de estar constituida por individuos de ciertos gremios tales como el de sastres, ebanistas,

comerciantes ambulantes, zapateros, etc. ( E ) , la finalidad del Comité Pro-Raza era:

(...) el engrandecimiento moral y material de México(...)It a través de una firme y efectiva unión entre todoslos mexicanos en el ideal de defensa de lo s interesesmorales, económicos y técnicos de l a nación, de todatendencia, absorbente de individuos o grupos deextranjeros que mediante métodos reprochablesintervienen en la vida nacional. (24)

Lcz aberración que manifestaba esta asociación cn matra de :os e ~ ; t r ; ~ ~ . j ~ ~ sc

relacionaba en elplano laboral, consideraban quehabíauna gran cornpetencia on

algunos gremios m exicanos. Proyectaba fuertes tintes de carácter nacionalista, exaltaban

la prandeza de los trabajadores m exicanos, exaltaban la bandera de la mexicanidad, como

la única formade "salvar al país" de lo s peligrosdel expansionismo mexicano y el

comunismo internacional. (25)



El Tercer R eich, triunfaba en A lemania desde 1933, contribuía en toda la Península

Ibérica para derrotar a la República, y en América Latina por conducto del Instituto

Iberoamericano, se dio a la tarea de organizar las llamadas quintas columnas. (26)

La Falange Española (27) creó una rama especial para actuar en el continente,

considerando razones de carácter hstórico, de lengua y de cultura. L a falange Exterior

(FE), en características de extrema derecha desarrolló en México una intensa actividad

conspirativa, en virtud de los intereses españoles en el país. Fue su jefe Augusto Ibañez

Serrano, quien contaba con un grupo de consejeros mexicanos, entre los que figuraban

destacados miem bros de la industria, el co mercio, l a banca y las letras mexicanas. (28) L a

FE , también era apoya da por algunas organizaciones españolas establecidas en México,

en su mayoría partidarias de Franco, tales como el Club España, el Centro Asturiano, l a

Casa de G alicia etc. (29).

A medlados de 1936, la propaganda e infiltración ideológca, se hizo más evidente,

debido a l a Guerra C ivil por l a que atravesaba España.

L a FE creó una seriede publicaciones. Su órgano oficial fue Hispanicfad qu e

dlrigía José Castedo, contaba además con la co ope racih . espo ntine a o subsidiada de El

Diario Espafiol, La Semana, Mekico Ntrevo, Onlega, El Hombre Libre ( ' ; O ) , y las

publicaciones de los partidos o grupos políticos de oposición, com o El Sirtarqrrista, de la

I

Unión Nacional Sinarquista, La Nación, órgano oficial del Partido Acción Nacional;

M arc ium os y Amanecer, editado por el M ovimiento Unificador Nacionalista, (3 1) Estas

últinlas agrupaciones y partidos aparecieron después de la fundación de la A R M .

3 1



A finales de 1940, l a embajada alemana en México edtó Timón una publicación a l

frente de la cual figuró José Vasconcelos, éste escribía desde antes, en otros periódcos

como Onzegn y Honzbre Libr e, "una gran cantidad de artículos que defendían a l a España

franquista". (32)

Surgeron en México varias organizaciones políticasconelcomún denominador

del nacionalismo: Unión Nacionalista Mexicana, Partido Nacionalista de México,

Vanguardla Naciona lista Mexicana, Juventud Nacionalista de M éxico y otros semejantes.

Sibien existen y existieron agrupaciones de tendencia a la vez nacionalista y

fascista en México, es la Acción Revolucionaria Mexicanista (ARM) la pionera de estos

movim ientos en nuestro país. En el tiempo en que es constituida, en Alemania empezaba

e! florecimiento del nazismo, su necesidad de expansión disgregó a varios agentes a

diversos puntos del mundo; México fue uno de ellos y l a ARM fue indudablemente

influenciada por ellos, pero esto será detallado más adelante

32



NOTAS DELC A P ~ TU LO 1

1.- Wolf, S., 1979: 57.

2.- Ulloa, Bertha. "L a lucha armada", en Cosio Villegas Daniel 198 1: 1 160.

3.- Ulloa, Bertha. "La lucha amada", en Cosio Villegas Daniel 1981: 1163.

4.- Ulloa, Bertha. "L a lucha armada", en Cosio Villegas Daniel 1981: 1 165.

5.- Lafuente, Ramiro. "Carranza y Obregón en el poder", en Matute Álvaro 1978: 2479,

2482.

6.- Ulloa, Bertha. "L a lucha amada", en Cosio Villegas Daniel 1981: I 164.

7.- Dulles John, 1985: 34-38, 41.

8.- Meyer Lorenzo. "El primer tramo del camino", en Cosio Villegas Daniel I 9 8 1: I 186.

9.- Dulles John, 1985 : 95 - 96.

10.- Lafuente, Ramiro. "Carranza y Obregón en el poder", en Matute Álvaro 1978: 2493,

2495

1 1.- Dulles John, 1985: 95-96.

12.- Matute Álvaro, 1978: 2524, 2526 - 2527

13.- Matute Álvaro, 1978: 2528.

14.- Dulles John, 1985: 303-304.

1

15.- Meyer Lorenzo, 198 : 17.

16.- Para entender mejor este y otros conceptos em pleados, consultar capítulo I .

17.- Alfaro Gerardo, 1995: 23.

33



18.- Alfaro G erardo, 1995: 24.

19.- Alfaro Gerardo, 1995: 64.

20.- Dulles John, 1985 :274. Meyer Jean, 1981: 237

21.- Campbell, 1976: 11.

22.- Dulles John, 1985 : 57

23.- Pérez Montfort, Ricardo. "Por la patria y por la Raza". Tres movimientos nacionalista

de clase me da , en Vos Me nta 1988: 295.

24 .- Vos Mentz, 1988: 295-296.

25.- Pérez Montfort, Ricardo, 1982: 6.

26.- La llamada Quinta Columna, se refiere a un conjunto de partidarios de una causa

política que trabaja para hacerla progresar en temtorios dominados por sus contrarios.

Gallo, Ángel 1988: 155.

27.- LA FALANGE, se crea en octubre de 1933.En un principio no pertenecía a los

grupos de extrema derecha. En sus filas se incorporan marxistas, anarquistas y

admiradores del Estado totalitario. Von Mentz, Brígida, 1984: 65.

28.- Von Mentz, Brig da , 1984: 67-74.

29.- Pérez Mo ntfort, Ricardo, 1992: 1 3 , 145.

30 - Pérez Montfort, Ricardo, 1992: 124, 130.

I

3 1 .- Pérez Montfort, Ricardo, 1992: 132.

32.- Pérez Montfort, Ricardo. 1992: 129.

34



111 SURGIMIENTO DE LA ACCIÓN REVOLUCIONARIA MEXICANISTA

A) Fundación de laA R M

El general Plutarco Elías Calles informó a la prensa que Pascua1 Ortíz Rubio, había

renunciado de su cargo como Presidente de l a República en septiembre de 1932; el

sucesor fue Abelardo L. Rodriguez, acaudalado banquero dueño de casas de juego.

Durante el gobierno de Abelardo L. Rodriguez, se organizó la asociación fascista

llamada Acción Revolucionaria Mexicanista (ARM), o también conocidos como los

Camisas Doradas.

Es importante señalar lo s antecedentes políticos de Nicolás Rodriguez, dirigente de

esta organización, el cual determina el rumbo de los Cam isas Doradas, por supuesto sin

l a intención de enfocarse en un estudio biográfico.

Nicolás Rodriguez, participó en l a Revolución con los dorados de Francisco Villa,

donde adquiere a la razón de l a lucha el grado de general, asesinado Villa, Rodriguez

busca círculos de poder por lo que colabora en trascendentes rebeliones destacándose en

la del general Gonzálo Escobar en 1929 ( I ) , esta rebelión fue una clara oposición al

autoritarismo de’Plutarco Elías Calles, por lo que tuvo que salir del país se esil ia en l a

ciudad de Los Ángeles, California en los Estados Unidos, donde no deja de manifestar su

oposición al “ M axim ato” Callista.

En las elecciones de 1929 para Presidente de l a República, surgió un importante

oponente para el candidato del partido oficial PNR (Partido Nacional Revolucionario), el

3 5



cual fue creado a iniciativa de Plutarco Elías Calles a principios del mismo año, después

del asesinato de O bregón.

Por otro lado José Vasconcelos, el prestigmdo intelectual y político mexicano que

había militado e n el m aderismo y realizó una importante obra educativa como Secretario

de Educa ción Pública durante la presidencia de Obregón, se lanzó como candidato a l a

presidencia contra el Ingeniero Pascua1 Ortíz Rubio, postulado por el recién creado PNR.

El vasconselismo, que tuvo como bandera el antirreeleccionismo de herencia

maderista, logró captar importantes grupos pequeños burgueses y universitarios de las

ciudades, contando con propagandistas como Alejandro Gómez Arias, AdolfoLópez

Mateos, Germán del Campo, ÁngelCarbajal y Mauricio Magdaleno, perodesde el

principio fue combatido por el gobierno:SanLuis Potosí, León, Oaxaca e Hidalgo

sintieron la represión a los vasconcelistas. (3)

Por su parte Nicolás Rodríguez, organiza en Los Ángeles a los vasconcelistas con

el estandarte antirreeleccionista, los temas a tratar era promover mayor protección de los

ciudadanos mexicanos por los consulados en los Estados Unidos; en la educación de los

hijos de mexicanos, se promovería el patriotismo; proteger a los mexicanos. conforme a

los reglamentos norteamericanos de horas de trabajo, salarios de acuerdo con el costo de

la vida: protección a l a mujer mexicana " l a más explotada aquí". (3)

1

Con todo y este programa, José Vasconcelos no reconoce a Rodríguez como su

representante en los Ángeles, talvez,por l a actitud de este, que aunque combativa es

sumamente extremista.

36



Posteriormente regresa a México, sirve de rompe huelgas en l a época del

maximato, actuando paradójicamente bajo la protección de Calles, (4) este extraño viraje

dificil de explicar, marca el camino que seguiría Rodriguez hasta su muerte en 1940.

Participó en estas actividades, con una débil agrupación llamada Camisas Verdes, con ella

estrenó su grito de guerra, "México para lo s mexicanos". (5 )

Disuelve a lo s Camisas Verdes y aprovechando algunos distintivos del m omento,

como ra el anticomunismo, organiza l a asociación llamada Acción Revolucionaria

Mexicanista, mejor conocida como los Cam isas Doradas

Aunque algunos autores difieren al respecto (6), el nacimiento de la Acción

Revolucionaria Mexicanista, es durante el año de 1933 (7), en el periodo presidencial de

Abelardo L.

Rodriguez; sin embargo se conoce de ellos hasta 1934, principalmente por la

prensa y por algunos panfletos que emitió la ARM a partir de este año.

Como ya lo había mencionado, esta organización tiene de duigen te o jefe máximo

(así se hacía llamar) a Nicolás Rodriguez, antiguo general villista, su vieja procedencia l o

hace retomar ciertos patrones, como el autonombrarse Camisas Doradas.

Camisas adoptado de algunas asociaciones fascistas europeas (S), el dorado

precisamente de su procedencia revolucionaria, se decían herederos de lo s conocidos

"dorados" del General Francisco Villa, omaron entonces ese nombre para explotar la

fama de los soldados de este general.

4

37



Y aunque sólo algunos d e los miemb ros de la ARM se podían preciar de haber

luchado con Villa, su identificación estaba bien calculada para suministrar a l a

organización l a apariencia de ser verdaderamente revolucionarios, proporcionando

confianza a algunos incau tos para que se en listaran.

3 8



B) Estructura y bases sociales de la organización

L a Acción Revolucionaria Mexicanista, estaba organizada como un campamento

militar, se &sciplinaban a la manera de los verdaderos militares, capacitaban a su s

seguidores, en ejercicios como el tiro, defensa personal, entrenamiento del contingente de

caballería, además del adoctrinamiento político. L a indumentaria era otro medio de

dlstinguirse de otras organizaciones, su uniforme oficial era "sombrero de cowboy con

alas volteadas y CamisasDoradas con la insignia ARM bordada en ellas: el saludo

oficial sería levantar el brazo con el puño cerrado". (9)

Con todo y esta disciplina, ellos mismos negaban que su participación en l a

sociedad, fuera a través de medios políticos, afirmaban también no mezclarse en asuntos

religosos (lo), sin embargo l a organización de su s directivos se asemejaba a la de una

asociación de carácter político, esto lo demuestra la lista de sus directivos que se

estructuraba d e l a manera siguiente:

Nicolás Rodriguez (Jefe Supremo); Antonio Islas Bravo (Secretario General); EN

&ai. Alhedo Serrato (Secretario Generalde organizaciones); Ex Coronel Antonio F.

Escobar (Secrefario de prensa); Ex Gral. José Monjes Sánchez (Secretario de

Hacienda);Ex Coronel Mano R. Baldwin (Secretario de Industria y Comercio); Es

Coronel Salvador Di,% (Secretario de Migración); Ex General Juan Alvarez (Secretano de

Agricultm); Jesils de Ávila (Tesorero); Gregorio T. Gaytan (Oficial Mayor): Samuel

Reyes Reta (Secretario p articular del Jefe Supremo ); Manuel Rojas (Delegado en So11ora);

39



Joaquín Rodriguez (Delegado en Chhuahua); Ex Capitán German Ramírez (Delegado en

Coahuila); Enrique Backm an (Delegado en Nuevo León); Trinidad Sánchez (Delegado en

Tamaulipas); Esteban Aguilar (Delegado en Veracruz); Ex Coronel Jesús Vázquez

(Delegado en Tabaco); Raúl Escobar Cuesta (Delegado en Campeche); Eloy Salazar

(Delegado en Yucatán); Manuel R eyes (Delegado en Sinaloa); Manuel Alvarez (Delegado

en N ayarit); Ex Coronel Rubén Alvarez Saenz (Delegado en Jalisco); Lic. Gustavo Flores

(Delegado en Michoacán); Otho Bazavil (Delegado en Colima); Mario Portar Chairez

(Delegado en Gue rrero); Luis N iño de Rivera (Delegado en Oax aca); M anuel de León

(Delegado en Chiapas); Luis Vargas (Delegado en Zacatecas); Ramón Jinknez (Delegado

en San Luis Potosí); Domingo Mora (Delegado en Guanajuato); Ing.Manuel G. Mare

(Delegado en Querétaro); Luis F. Morales (Delegado en Hidalgo); Ex. Gral. Ignacio F.

Dom ínguez (Delega do en México); Lic. Benjamin J. Villa (Delegado en Morelos); Dr. y

Capitán Óscar Filemón González (Delegado en Puebla); Luis López (Delegado en

Tlaxcala); José Montejana (Delegado en Baja California); Ex Corl. Manuel Sinchez

(Delegado en Quintana Roo); Ex Gral. Miguel G. Martinez (Inspector Gral. de l a

Regbblica); Ex Gral. José E. Solares (Jefe de ayudantes); Rafael Plata y A. Estradn

Ravelo (visitadores especiales). (1 1 )4

Es notable l a forma bien hstribuida de los hrectivos de los Canlisas Doradas, en

todo en territorio de México, sin duda sus pretensiones eran muy ambiciosas, y el dominio

o influencia que anhelaban imponer solo lo lograrían extendiendo una gran red a través de

40



todoel país. Se pretendía hacer creer a la población que todos ellos eran verdaderos

líderes revolucionarios y desvirtuaban a todo aqu el que no lo fuera.

Las conquistas de la Revolución han sidoadulteradas; los políticos de buena fe y losVerdaderos Revolucionarios que forman nuestroglorioso y abnegado Ejército Nacional, han sidorelegados y suplantados por un grupo de impostores a

sueldo de Rusia (...). Este grupo de líderes perversosson advenedizos que no tienen verdaderosantecedentes revolucionarios. (1 2)

Es importante destacar el Programa de l a Acción Revolucionaria Mexicanista, ya

que sus puntos determinan su comportamiento, y formas de desarrollo com o asociación.

1. - Pretenden trabajar para l a unión de todos los mexicanos, no desean imponer ningún

dogma, consideran que ''se debe de copiar de los judíos l a gran calidad que tienen de ser

unidos, para que México se a para los mexicanos".

2.- A pesar de qu e piden a su s seguidores ser como lo s jud íos, convocan a l a expulsión de

estos "y de todos los extranjeros que atenten contra los intereses de l a comunidad", sin

embargo aceptan la cooperación de extranjeros que no se opongan al progreso y unidad

nacional.

3. - Procl aman ser "socialistas nacionales".4

En 1935 cuando se expide este programa, el Partido Nacional Socialista (Nazi) en

Alem ania era ya el partido Único, sus ideas y comp ortamiento se &fundieron rápidamente;

de ahí que no es casual esta idea de la ARM de ser nacional socialista, pero más adelante

veremos hasta dónde llegó l a influencia alemana sobre los Camisas Doradas

41



4.- Reiterando, siguen con l a idea de combatir al judaísmo, también a lo s comunistas,

consideran a estos com o "perniciosos antinacionalistas, que tratan de imp oner "un a o h o s a

tiranía internacional, lo cual pondría al mundo como esclavo (sic) semita".

5.- Están en contra de l a explotación de hombres, mujeres y niños, en tareas agob iantes,

que han sido "establecidos especialmente por l a funesta judería"

6.- Para considerar a la Revolución com o una conqu ista, consideran, se debe sostener los

contenidos en los artículos 27 y 153 de l a Constitución, "para lograr l a emancipación de

los trabajadores de l a ciudad y el campo".

7.- Pretenden que l a clase media, formada por empleados públicos, y privados,

profesionistas. pequ eños comerciantes, industriales y agricultores sean solidarios, ya que

"ha permanecido olvidada y desamparada por todos los bandos políticos a pesar de su

importancia. Debemos hacer notar que casi todos los líderes, desde l a época de l a

independencia a la actualidad, han surgido de la clase m e d d .

8.- Se debe alentar el desarrollo de capital, "comprendiendo que es un factor esencial de la

producción".

9.- Dicen no tener d istinción de clas.e, ya que trabajan por l a unión de los mexicanos para

formar I' un frente Único tanto en contra de los explotadores de las clases laborantes, como

de los que pretenden adueñarse de lo que no les pertenece".

I

10.- Declaran no ser "nazis ni fascistas, ni ninguna clase de istas, que noean

mexicanistas, y a que nuestra agrupación sólo desea el bien general y l a prosperidad de

todos los mexicanos, así com o l a de los que compartan con nosotros nuestras vicisitudes y

esperanzas y nos ayuden formar Patna". ( 1 3)

42



Como podemos observar esta asociación convoca a l a unidad con toda l a sociedad

y contradiciendo sus propias palabras piden la expulsión de extranjeros "indeseables", es

decir ser unidos con los mexicanos y a su vez cerrar las puertas al exterior, esto demuestra

el nacionalismo extremo que abanderaban. Es importante aclarar a quienes consideraban

extranjeros indeseables, son los que militaban o defendían el comunismo así como a las

personas de origen jud ío, el ataque a esta comunidad f i e muy extremo y aunque negaban

ser nazis o fascistas sus actitudes y compo rtamiento político los desm entía.

Los directivos y l a gran mayoría de sus miembros, pertenecían a la clase media, o

se pretendía que en su m ayoría estuviese compuesta por este sector de la sociedad. En una

entrevista qu e s e le hizo a Nicolás Rodriguez por el periódico New York Post, af i rma que

l a ARM representa a l a clase media:

A través de la historia ha sido siempre l a clase

media l a que ha impulsado el progreso y la

transformación social. Es el sector más avanzado de l a

población y el lazo de unión entre el capital y eltrabajo. (1 4)

Si bien los Camisas Doradas, convocan cz los obreros y campesinos, es !a clase

m e d a su preferida, en la panfleteria de la organización estimula su alianza.1

SI PERTENECE USTED A LA CLASE MEDIA!únase a nosotros! y le haremos valer sus derechos deciudadanos que le niegan a los que odian el orden delas cosas. Reflexione que la Clase Media tiene unagrande y trascendente responsabilidad en estemov imiento reinvindicador.( 15)

43



Consideran, que los movimientos revolucionarios en México toman en cuenta dos

factores: el capitalista y el proletariado, jam ás le dan impo rtancia a l a clase medm que

estuha, produce y dirige, dicen es la clase a l a que han pertenecido los héroes y lo s

libertadores de toda l a tierra. (16)

Durante la década de los treinta, las uniones, organizaciones etc., que estuvieran

relacionadas con la clase medm fueron muy numerosas, tal vez esta pequeña burguesía,

por su nivel intermedio, podría considerarse como una clase en transición, sin duda

producto de nuestra Revolución, que surge tras l a desintegración de las relaciones de

producción, basadas en l a servidumbre, dstintiv o del antiguo régimen.

Considero que otro factor que propició el nacimiento de estas organizaciones fue el

propio gobierno de Lázaro Cárdenas ya que durante su período presidencial los obreros y

campesinos tuvieron el mayor apoyo y la clase medm parece haber sido ignorada dentro

de los programas gubernamentales.

Por otro lado la A R M , edía apoyo económ ico para sus actividades, aunque decían

no comprometerse con nadie, porque luchaban por un2 independencia de acción, sin

embargo pedían la ayuda de hombres de negocios y de aquellos mexicanos que ellos

consideraban patriotas. (17)

c

Como vemos, el ARM, necesitó del apoyo económico para sus actividades, m is

adelante veremos cuales fueron los grupos de poder que fomentaron o sustentaron sus

acciones.

44



-.

C) Personajes y organizaciones que apoyaron a la A R M

Desde los inicios de su desarrollo la Acción R evolucionaria Mexicanista contó con

el apoyo de Qv erso s e importantes personajes.

Hugh Campbell ( I S ) , nos dice que existen evidencias que comprueban l a

formación de l a ARM a iniciativa de Calles, con el objeto de controlar a los trabajadores;

cuando nació l a organ ización P lutarco Elías Calles aim e ra el hom bre fuerte de México;

sin embargo el autor no aclara cuáles son estas evidencias. ( I 9)

Se han encontrado fuentes que comprueban ciertos vínculos entre Plutarco Elías

Calles y el Jefe de l a ARM ( ?O ) , sin embargo esto se efectila hasta el momento en que

ambos (por

separado) son exiliados del país.

Calles intenta establecer relaciones con &versos drigentes, con la intención de

mantener cierta fuerza fuera de M éxico, para queen un futuro se lograra eliminar al

gobierno de Lázaro Cárdenas y es a través de Melchor Ortega, exgobernador de

Guanajuato, coiii3 sz fi'lnc~ oniac tc , ntre Rodriguez y Calles; sin embargo, al parece[,

Calles nunca accedió a que el Jefe de l a ARM visitara sumansiónenSanDiego

California. (2 1)

4

L a Acción Revolucionaria Mexicanista, por sus características de acción,

entrenamiento y ataque, se le relacionaba con el nazismo a l e n h y esta relación iba mis

al lá de l a apariencia.

45



Los nazis comenzaron a penetrar sus ideas fascistas en América Latina, después de que

Hitler llegó al poder. En 1933 Herman Schwin, Director de las actividades nazis con

jurisdicción en l a C osta O ccidental de los Estados Unidos, convocó en Mexicali a una

reunión en laque asistieron algunos agentes nazis que operaban en los Ángeles, el

General Nicolás Rodriguez y algunos veteranos de la Revolución. (22)

Acción Revolucionaria Mexicanista fie l a primeraorganizac ión tipicamente nazi creada por el NSDAP

en México, con lo s métodos de asalto (SS) htleriana.(23)

Esta reunión fue el inicio de l a relación que estableció el Jefe de los Canlisas

Doradas con alem anes vinculados con el nazismo, algunos miemb ros de l a ARM admiten

que entre l a propaganda que ellos editan, también distribuyen algunas que ecibende

Alemania ya impresa en español. (24)

Además Valentin Campa comenta que estos grupos estaban financiados por

compañías norteamericanas y por el Grupo de los Garza Sada de Monterrey. (25)

Por otra parte, también recibieron financiamiento de norteamericanos, como e! del

acaudalado agricultor texano J. S mithers, éste se entusiasmó con los proyectos bélicos del

Jefe de los Dorados; otro norteamericano que participó con los Camisas Doradas fue

4

William H. Woo d. am bos hicieron toda clase de gestiones para obtener fondos destinados

a l a organización de un mov imiento rebelde en el país, encabezado por l a ARM, para que

46



l a organización regresara a la legalidad después de haber sido declarada ilegal en 1936,

(26) estas organizaciones pretendían penetrar al país, por ello el apoyo a la A R M .

Con la finalidad de aparentar y, tal vez, crear mayor im portancia y obtener dmero,

Nicolás Rodriguez, designó representantes personales en Berlín y Nue va York.

Para Alemania designó a el doctor Krum Haller, el cual nació en M éxico y luchó

en las filas carrancistas hasta que fue expulsado del país por haber insultado a Calles al

estallar la Rebelión de Agua Prieta (27), su estancia cerca de los nazis inspiraba una

necesidad de ser com o ellos:

Así como os alemanes llevan su uniformenazipor todas partes donde viven, los dorados debemoshacer lo mismo, y dando el mejor ejemplo de nuestraconducta, en la vidarivada digan: ese es unmexicano noble. (28)

El representante de la ARM, en Nueva York era un extranjero que fue coronel del

Ejército mexicano, llamado Carlos Walterio Steinman, a través de éste se establecía

contacto con los Camisas Plateadas y con los Caballeros de Colón de E stados Unidos, en

l a carta de presentación que se les cnvía a esius ú l t i l w s , Kucirigucz afirma luchar por l a

libertad relig os? y contar una gran cantidad de adeptos. En otra carta escrita por S teinman

a Rodriguez el 3 de julio de 1935, le comunica que el Marqués Mac Donald (jefe de los

Caballeros de Colón) y sus adeptos tenían cuatro millones para ayudar a un cambio en

México. (29)

47



L a Acción Revolucionaria Mexicanista, debido a su importante capacidad de

organización, tenía las condxiones para inspirar a otras organizaciones. Una asociación

de extrema derecha norteamericana, llamada Camisas Plateadas, drigda por E. Davis,

consideraba que su movimiento era un pequeño hermano de los Camisas Doradas y que

gracias a ellos nacieron e nspiraron de sus ideas. (30)

Como vemos la ARM no estaba sola, había personajes que l a utilizaban con10

medio para obtener beneficios de nuestro país, existían otros que l a apoyaban porque

compartían ideología, estrategias, y ademásdeque su objetivo común era eliminar al

gobierno de Lázaro Cárdenas.

4 8



N O T A S DELC A P ~ T U L O I I

1.- Pérez Montfort, Ricardo. "Por l a Patria y por la Raza". en Tres nzovinzienios

nacionalistas de clase media,Von Mentz, Brigida, 1988: 290.

2.- Dulles, John, 1985: 434-436.

3.- La Opinidn, 28 de Septiembre de 1928, págs. 28, citado por Skiririus John, 1978: 60.

4.- Pérez Montfort, Ricardo. "Por l a Patria y por l a Raza". T res m ovimientos nacionalistas

de clase medm, en Von Mentz, Brigida, 1988: 290.

5. - Op. cit. pág. 291

6.- H u g h Campbell, en su libro la dereclta radical en M h ic o , nos dice que es en marzo

de 1934, mientras que Fernando Benitez, en el libro Lrizaro Crirdenas y f a Revolrrciórt

M u i c a n a , nos indica que es el mes de mayo del mismo año.

7.- A.G.N., G.D.: D .G.G.,volumen 2.061(29), caja2 , exp. 1.

Enun oficio enviado por l a Acción Revolucionaria Mexicanista a l a Secretearía de

Gobernación, el 15 de junio de 1949, solicitando su inscripción y registro, comouna

organización nacionalista y apolítica, adrmtevenir funcionando desde 1933. En este

expedente se encuentran otros documentos, tales como invitaciones a aniversarios de la

organización, que ratifican esta fecha.

4

Consultar apéndice documental, de este trabajo.

8.- Los Camisas Negras de Benito Mussolini y los Camisas Pardas de Adolfo Hitler

49



9.- A.G.N.,G.D .: Gobernación, Vol.: 2.360 (29) (48), citado por Gojman de Backal,

Alicia, 1993: 129.

10.- A.G.N., G .D.: D.G.I.P.S., C: 312.46, Vol: 204, Exp: 1, f 22. "P rogram a Social" de l a

Acción Revolucionaria Mexicanista, enero de 1935 .

Consultar apéndice docum ental, de este trabajo.

11.- A.G.N., G .D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 542.7/74, f 25 .

Lista de la Directiva, emitida por la A R M , n 1935.

12.- A.G .N., G.D .: Lázaro Cárdenas, Vol: 54 l . 1/41, Exp:4.

Panfleto distribuido por la AR M, en la Ciudad de Puebla, en julio de 1936.

13.- A.G .N., G .D .: D.G.I.P.S., C: 3 12.46, Vol: 204, Exp: 1, f 22 . "Programa Social" de l a

Acción Revolucionaria Mexicanista, enero de 1935.

14.- El escritor H a n y Block, entrevistó al jefe de lo s Camisas Doradas en nombre del

diario New York Post, la Revista Futuro reproduce dicha entrevista, sin embargo no se

específica la fecha en que se publicó en EUA. Revista Futuro, 1936: 12.

15.- A.G .N., G .D .: Lázaro C árdenas, V ol: 541.1141, Exp:4.

Panfleto dlstribuido por la ARM, en l a Ciudad de Puebla, en j d i n d e 1936

Consultar apéndice documental d e este trabajo.

16.- A.G .N., G.D .: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/4 1 , Exp:4.

c

Panfleto distribuido por l a ARM , en l a Ciudad de Puebla, en julio de 1936.

17.- A.F .J.M ., Vol: 107, D: 9.

50



Carta Qrigida al General de División Manuel Mednaveytm, Jefe de la Guarnición de la

Plaza de la Plaza de la . Zona M ilitar, por Nicolás Rodriguez, el 6 de Qciembre de 1936.

18.- Cam pbell 197 6: 51.

19.-Se acuQó al Archivo Calles-Torre Blanca, sin embargo no se encontró información al

respecto.

20.- A .G.N ., G.D .: Lázaro C árdenas, Vol: 551/14, Exp: 1

En u na carta exp edida al Licenciado Raúl C astellanos, Secretario Particular del Presidente

Lázaro Cárdenas, por un agente del Servicio Secreto de l a Procuraduría (México) en abril

de 1938, indica que envía la traducción de un artículo que se publicó en la Revista K e ~ z ,

conel título de "Fusible Secreto debajo de México", comenta que los datos de este

artículo ''corroboran minuciosa y exactamente todas las informaciones que el Servicio

Secreto de la Procuraduría obtuvo", referente a la relación de l a ARM con dirigentes

mexicanos, norteamericanos y alemanes.

21.- La Prensa, M éxico D .F., 25 de agosto de 1937.

22.- A.G.N., G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 551/14, Exp: 1. Lnfonne de un Agente Secreto

de la Procuraduría, abril de 1938.

23.- N ew York Post en Revista Futuro, febrero de 1936: 9.

24 . La Prensa, México D .F., 24 de agosto de 1937.

c

25.- Cam pa 1976: 106.

26.- La Prensa, 24-25 de agosto de1937. Cartas y telegramas, obtenidos por este

periódico.



27.- Gill 1970: 97.

2 8 . - La Prensa, México D.F., 24 de agosto de 1937. Este periódico edube

correspondencia entre Rodriguez y Haller.

29.- La Prensa, México D.F.,24 de agosto de 1937

30.- A.G.N., G.D.: D.G.I.P.S., C : 312.46, Vol: 204, Exp: 1, f 20, carta dlrigida a las

Camisas Doradas, por E. Davis, dlrigente en Estados Unidos de las Camisas Plateadas,

agosto de 1934.

J

52



IV CONFLICTOS POLITICOS DE LA ACCION REVOLUCIONA RWMEXICAiiISTA

L a A R M , izo acto de aparición desde marzo de 1934, es a inicios de este mes

cuando los "dorados" atacan las oficinas del Partido Comunista Mexicano, quemando

objetos y arrojando a la calle retratos de L enin y Trosky. (1)

El 12 de marzo del mismo año, los CamisasDoradas se involucraron en otro

disturbio, en el que según la prensa salieron derrotados. Este alboroto tuvo hg a r en el

local de l a Pasamanería Francesa, l a que se encontraba paralizada por una huelga que

custodiaban los representantes del sindicato de trabajadores "Felipe Carrillo Puerto". (2)

Se informó que los CamisasDoradas deseabanarrebatar la bandera rojinegra de los huelguistas. Peroel general Rodriguez declaró que tal rumor erapropaganda contra el A R M . (3)

Desde abril de 1934 la prensa empieza a caracterizar las actividades de l a Acción

Revolucionaria Mexicanista como un peligro para los trabajadores, consideraban

necesario impedir las actividades de estos, para que l a clase trabajadora y la pequeña

burguesía pobre no fueran engañados, los p eriod stas consideraban que la actividad de

esta organización era totalmente fascista ya que atacaban e intimidaban a los judíos yI

demás extranjeros que consideraban indeseables, sin olvidar el profundo desacuerdo

manifestado por este grupo hacia el comunismo.(4)



El ataque de los Camisas Doradas a las asociaciones antifacistas fue muy severo,

tal es el caso de la irrupción que hc ier on el 30 de mayo de 1934 en una sesión de la Liga

Antifascista enel Distrito Federa l (5), justificaban su conducta dlciendo que era una

necesidad de m anifestar sus ideas nacionalistas, estos hechos marcaron la pauta entre los

edrentam ientos de la ARM y aquellos trabajadores qu e apoyaban el comunismo: "a la

violencia se contestará con violencia" (6).

El ataque a organismos comunistas se efectuó también de forma escrita, esto se

demuestra en sus panfletos y manifiestos:

Estamos apoyando los principios de la ACCIóNREVOLUCIONARIA MEXICANISTA que tiende aluchar contra dos enemigos: el JUDAISM0 y elCOMUMSMO.(7 )

En una entrevista que sostuvo el líder de la ARM para un periódico de la Ciudad de

México declara:

(...) en México hay un foco de agtación que abarcatoda la América Latina que se dedlca a fomentar elodio y crear dificultades contra Estados Unidos". (8)

J

El periódico el Machete considera que si bien los Camisas Doradas. se dicen

enemigos de los extran-jeros y favorecedores de l a patria, únicamente son enemigos de los

extranjeros pobres. (9)

54



El 12 de juli o de 1934, los miembros de la ARM deciden hacer una manifestación

en l a Alameda Central de la Ciudad de México, a &ch o acto asistieron los je fes de zona

de todo el país, para presentar su llamado "programa mínimo de acción", en el cual, como

era de esperar, se manifestaban en contra del comunismo y del judaísmo; consideraban

que la clase media "la más sufrida" er a la que más debía apoyarlos, para que de esta

manera acabaran con los falsos líderes, que portaban l a bandera soviética. (1 O)

Como una ofensiva el Comité Contra el Fascismo y l a Guerra Imperialista, se

manifestó el mismo día que los Camisas Doradas en la plaza de Santo Domingo, hubo

una gran cantidad de oradores como David Alfaro Siqueiros al terminar su concentración

se & rigieron a la Alameda Central. El encuentro entre los "dorados" y los antifascistas lo

Único que provocó fue una mayor división entre el público asistente a cada uno de las

manifestaciones, era sin duda un estallido de violencia abierta. (1 1)

El enfrentamiento era uno de los factores que más buscaban los miembros de la

ARM y a pesar de lo que había sucedido en el mitin del 12 de ju lio, amenazaron con

participar enel desfile del 16 de septiembre, por supuesto las protestas no se hicieron

esperar: el movimiento antifascista insistió en impe&r de cualquier fornla el desfile (12):

por lo que convocó a sus miembros a que levantaran huelgas el día 15 de septiembre en4

sus respectivos centros de trabajo, se invitó a los antifascistas a reunirse en el anfiteatro

Simón Bolívar desde donde impedirían los desfiles de los CamisasDoradas, ante tal

organización los miembros de l a ARM comunicaron que ya no desfilarían el 16 de

septiembre corno lo habían acordado anteriormente. ( 1 3)

5 5



Lázaro C árdenas, inició su periodo presidencial en diciembre de 1934, cerrando las

casas de juego ilegales, la mayoría de ellas eran propiedad de acaudalados callistas;

promov ió con vigor el programa agrario; cuando en la primavera de 1935 hubo una ola de

huelgas expresó su simpatia hacía ellas. Estas actitudes del presidente Cárdenas

demostraban su agrado hacia l a clase trabajadora.

El mayor apoyo para el régimen de Cárdenas provinodelmovimiento obrero,

aunque en un p rincipio se mostraron desconfiados, ya que se tenía l a idea qu e este periodo

presidencial sena una continuación del Maximato Callista, sin embargo no fue así y

durante su mandato se organizó la Confederación de Trabajadores de México (CTM), su

Secretario era Vicente Lombard0 Toledano, esta confederación no logró el control de los

campesinos, únicamente unificó a los obreros. La clase trabajadora, lo s campesinos y el

ejército eran los tres pilares del régimen de Cárdenas, al parecer l a política del Presidente

y sus sucesores era mantener estos tres organismos separados.

A principios de 1935 la labor de la Acción Revolucionaria Mexicanista se

enriqueció, debido a las constantes dificultades que Lázaro Cárdenas enfrentó con los

trabajadores en los inicios de su mandato; los "dorados" aprovechando esta situación

trataban de buscar apoyo a su labor desacredltando al Presidente de la República, que en

esos mom entos no gozaba de l a plena confianza de los líderes de los trabajadores, ya que

I

se le consideraba como una prolongación más de "el Jefe Máximo" Plutarco Elías Calles,

sin embargo el tiempo se encargó de desmentir estos argumentos.

Iniciando el año de 1935 los "dorados" se enfrentaron con grupos comunistas en

Coyoacán y en l a calle de Tacuba, en el centro de la Ciudad de México. El 8 de enero de

56



1935 Lázaro Chrdenas declara al respecto, que este tipo de sucesos sangnentos no deben

suceder, por tal prohibe que se repitan actos parecidos a los de la Calle de Tacuba y

Coyoacán, prohibe al Departamento del Distrito Federal que autorice l a realización de

manifestaciones públicas que tengan por objeto hacer protestas contra personas o

ideologías distintas a los solicitantes. (14)

L a influencia de Calles sobre Cárdenas se estaba debilitando, los hacendados, los

industriales y los inversionistas extranjeros entendieron que estaba desapareciendo su

Único apoyo oficial y se apresuraron a dar batalla, no fue entonces casual que a pesar de

las restricciones ordenadas por Cárdenas, l a Acción Revolucionaria Mesicanista

aumentara su actividad, al mismo tiempo que se incrementaban las huelgas, ya que

contaban con el apoyo de éstos.

El 2 de marzo de 1935, de nuevo los Camisas Doradas atacan un local del Partido

Com unista, en la C iudad de M éxico v anos dorados inte rrumpieron el mitin que dirigía

Hernán Laborde, con su caballería atacaron e hirieron a algunos miembros delFrente

Estudmtil Revolucionario (15), este acto es denunciado ante el Presidente de l a

República. ( 1 6)

L a ARM anuncia concentración de sus miembros en el Zócalo de la Ciudad de1

México, tal cinismo es motivo e protesta por vanas organizac iones, piden l a no

realización de esta reunión (17), sin embargo no e logró evitarla, los "dorados" se

aglomeraron en el Zócalo, haciendo alarde de fanfarronería y prepotencia ( 1 S).

57



*

Pero é stos no son los únicos actos de intolerancia que realizaron los miembros de

los Camisas Doradas, recordemos que la comunidad jud ía fue un foco de ataque para los

dorados:

Luchamos contra los judíos y los comunistas (...) sonun peligro para México. El país esta lleno de judíos.Se apoderan de nuestros negocios. Mientras losmexicanos se mueren de hambre ellos engordan connuestra miseria. Vienen a robarnos por eso debemoshecharlos (sic). !México para los m exicanos!. (1 9)

Es importante aclarar que el ataque a los judíos no esuna situación que haya

iniciado l a ARM, ya que es un problema antiguo, sin embargo en México a pnncipios de

l a década de los

treinta se incrementaron la s campañas nacionalistas, causadas po r la crisis que el mundo

en general venía resintiendo.

En México se les atribuía a los judíos cierta culpabilidad de esta crisis, porque se

decía que los comercian tes udíos invadían esta actividad con su sistema de abonos,

además de vender saldos y no cubrir impuestos, se pretendía limitar las zonas en que

judíos y extranjeros comerciaban, ya que se decía que estos ocupab an los lugares que

económicamente correspondían a los mexicanos. (20)I

Esterechazo se ejerció sin duda por l a influencia ejercida de os movimientos

fascista y n'azi de Italia y Alemania respectivamente; estos movimientos de carácter

xenófobos eran abiertamente antisemitas.

58



L a Acción Revolucionaria Mexicanista, algual que otras asociacion es

nacionalista, no perdleron l a oportunidad de atacar a esta comunidad.

El dlrigente de los Camisas Doradas, hace una invitación el 15 de Qciembre de

1934 para que todas las clases sociales de la metrópoli realicen sus compras en comercios

mexicanos en lugar de hacerlo en los israelitas, además anunciaban una concentración en

la calle de Monte de Piedad donde se encontraban sus oficinas, por lo que l a Oficialía

Mayor ordena a l a Jefatura de P olicía de la Ciudad de M éxico destaquen algunos agentes,

principalmente en el ángulo que forman las calles de Brasil y Honduras.(21)

Después de este acontecimiento l a ARM pretende reanudar labores "patriótica"

contra comerciantes judíos, aprovechando las compras navideñas que se acercaban (X),

quienes apoyaban a los dorados en estos actos además de sus propios m iembros eran los

comerciantes mexicanos que se sentían desplazados, l a avaricia es un móvil muy

importante es estos actos.

ÉSta no fue l a única forma de hostigamiento, hacia l a comunidad judía.

En un comunicado d lrigido a los señores Abraham Hernández y José A rochi, jefe y

subjefe del grupo del Mercado Melchor Ocarnpo en l a ciudad de México, por parte de l a

jefatura suprema de l a A R M , e les pide que co mo miemb ros de esta asociación:4

Inmediatamente procedan a localizar todas lasdirecciones de los comerciantes industriales judíos.(23)

59



Esta actividad servía para que los "dorados" atacaran, intimidaran y en algunos

casos secuestraran a lo s dueños de estos negocios. Por ejemplo el señor Meyer

Kersenovich de origen polaco, que laboraba en la Avenida Guatemala, cuyo negocio se

relacionaba con el comercio de trapo y papel viejo, acusó a la A R M , a que irmmpieron

en su negocio cuatro Cam isas Doradas, que lo insultaron y agraviaron a la fuerza lo

condujeron a la oficina de la A R M , n la calle Monte de P iedad número 23 planta alta, lo

amenazaron de muerte si no firmaba ciertos papeles, los cuales el mencionado señor

Kersenovich ignoraba de que se trataban, por lo que se rehuso, dijo que intervino a su

favor un alemán que se encontraba en d c h a oficina, después de lo suced do se marcho a

su negocio sin em bargo horas después se presentaron algunos dorados para ordenarle les

&era cierta sum a de &nero a lo que también se negó y por suerte lo dejaron en paz (24).

El uso de la fuerzay a intimidación eranunode los m ed os más usuales por

miembros de los Camisas Doradas, para lograr saquear y cerrar negocios pertenecientes a

judíos.

En ocasiones las actividades de los dorados fueron aún más agresivas: en agosto de

1934, miembros de l a ARM entraron violentammte 21 cstahlccirniento "L a Mascota",

situado en l a calle de Hidalgo 27, donde sacaron por l a fuerza al señor Salla Feigel, al

parecer lo acusaban de no encontrarse legalmente en el país, no se sabe si realmente esto

4

fue verdad, sin embargo lograron que saliera .(25)

60



Inmediatamente procedan a localizar todas lasdirecciones de los comerciantes industriales judíos.(23)

Esta actividad servía para que los "dorados" atacaran, intimidaran y en algunos

casos secuestraran a los dueños de estos negocios. Por ejemplo eleíior Meyer

Kersenovich de origen polaco, que laboraba en l a Avenida Gua temala, cuyo negocio se

relacionaba con el comercio de trapo y papel viejo, acusó a la ARM, ya que irrumpieron

en su negocio cuatro Cam isas Doradas, que lo insultaron y agraviaron a la fuerza lo

condujeron a la oficina de la A R M , n l a calle Monte de Piedad número 23 planta alta, lo

amenazaron de muerte sino firmaba ciertos papeles, los cuales el mencionado señor

Kersenovich ignoraba de que se trataban, por lo que se rehuso, dijo que intervino a su

favor un alemán que se encontraba en dcha oficina, después de lo suceddo se marcho a

su negocio sin embargo horas después se presentaron algunos dorados para ordenarle les

d e r a cierta suma de dinero a lo que también se negó y por suerte lo dejaron en paz (24).

El uso de la fuerza y la intimidación eranunode los medos más usualespor

miembros de los Camisas Doradas, para lograr saquear y cerrar negocios pertenecientes a

judíos.

En o ca sim es las actividades de los dorados fueron aún más agresivas: en agosto de

1934, miembros de l a A R M entraron violentamente al establecimiento "L a Mascota",

situado en l a calle de Hidalgo 27, donde sacaron por la fuerza al señor Salla Feigel, al

parecer lo acusaban de no encontrarse legalm ente en el país, no se sabe si realmente esto

fu e verdad, sin embargo lograron que saliera .(25)

61



El que el señor Feigel se encontrara o no legalmente en México no era una labor

que debía controlar l a A R M , in duda este tipo de acontecimientos denotan el contacto tan

estrecho que lo s Camisas Doradas, tenían con m iembros del gobierno.

Los ataques a miembros de la comunidad judía continuaron, en 1935 el señor

Jacobo Landau, Presidente de l a Cámara Israelita de Industria y Comercio de M éxico, fue

agreldo por miembros de l a ARM, en l a denuncia que se hizo ante el jefe de policía el

señor Landau declara:t

Dicho acto constituye una campaña terrorista contra l a

Colonia Israelita de México, anunciada en múltiplesocasiones. (26)

Un acontecimiento que inlgnó aún más a l a comunidad jud ía está relacionado con

el ataque del que fue objeto el poeta Jacobo Glantz, quién fue agredido por un el dorado

Edmundo Salas, fue tan escandalosa la agresión que logro atraer l a atención e

ciudadanos simpatizantes de los Camisas Doradas , os cuales lanzaron piedras contra el

comercio de modas que pertenecía a l a esposa de señor Glantz, posteriormente se

iraskdaroll a la caile de Tacuba 15 donde se encontrabafi algunas organizaciones judías,

que también fuelon atacadas, gracias a l a llegada de algunos policías el señor Jacobo

Glantz logró salir con vida. (27).

Si bien estos sucesos fueron un importante factor que influyó para l a disolución de

la Acción Revolucionaria Mexicanista, l a gota que derramó el vaso fue lo suceddo el 20

62



de noviembre de 1935 por lo sang nen to, agresivo e intolerante, esto se verá en el capítulo

sigmente .

c

63



NOTAS DEL CAPITULO IV

1 - El Universal,marzo 5 de 1934.

2.- El Universal, marzo 13 de 1934. Gill Mario 1970: 96.

3.- Dulles John, 1985: 574.

4.- El Machete, abril 30 de 1934, No 290.

5. - El Machete, junio 10 de 1934, No 293.

6.- El Machete, junio 10.de 1934, No 293.

7.- A.G.N, G.D.:Lázaro Cárdenas, Vol: 54 l . 1141, Exp:4.

Panfleto emitido por la ARM, en Puebla el 26 de julio de 1936.

S.- EL Universal, 9 de juniode 1934.

9.- El Machete, junio 30 de 1934, No 295.

10.- El Nacional, juli o 13 de 1934; Universal 14 de julio de 1934.

11 - El Machete, julio 20 de 1934, No 297.

12.- A.G.N., G.D.: Abelardo L. Rodriguez, Volumen 5 11/57. En éste se encuentran una

man cantidad de telegramas de persmzjes y ascciacicfies que protestan por l a posible

manifestación de a A R M , entre los que se encuentra un telegrama deDavidAlfaro

Siqueiros, que hace saber al entonces Presidente de la República Abelardo L. Rodriguez,

su descontento al respecto.

13.- El Machete, septiembre 1O de 1934, No 302.

14.- Cárdenas, Lázaro, 1980: 146- 147.

I

64



15.- Sosa Elízaga, Raque1 1996: 60.

16.-A.G.N.,G.D .: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/22,Exp: 2. Soco rro Rojo, dirige a l

Presidente de l a República su disgusto por este ataque de lo s Camisas Doradas.

17.- A.G .N.: G .D.: Lázaro C árdenas, Vol: 542.7/174. Protestan va nas organizaciones, por

este anuncio, entre los que escriben se encuentran: Expendedores de alimentos, Comité

Nacional Campesino, Liga Nacional Campesina "Úrsulo Calva", Alianza Artes Gráficas,

Liga Nacional contra el Fascismo y la Guerra Imperialista a y l a Liga Nacional de l a

Defensa Proletaria,

18.- El U niversal, El Nacional, 13 de mayo de 1934.

19.- El escritor norteamericano Harry Block, entrevistó al jefe de los Camisas Doradas

en nombre del diario The New York Post, la Revista Futuro reproduce dicha entrevista,

sin embargo no específica l a fecha en que se publicó en EU A. Revista Futuro, 1936: 9.

20.- Gojm an de B ackal, Alicia, 1993: 123-127.

21.- A.G .N., G.D .: Lázaro Cárdenas, Vo l:521,4, Telegrama dirigido al Presidente de la

República, por l a Oficialía M ayor, diciembre 14 de 1934.

22. - A.G.N., G.D.: L k a r o Cárdenas, Vol: 521.4. Impreso de la ARM , en donde se invita a

los mexicanos a reanudar labores nacionalistas, en contra de comercios israelitgs.

23.-A.F .J.M ., Wol: 1.1070.62, f 4. Comunicado expedido por l a Secretaría de

Organización de la Acción Revolucionaria Mexicanista, 28 de junio de 1935.

24.- El Universal, ulio 24 de 1934, El Machete julio 30 de 1934, No. 298.

65



25.- A.G.N.,G.D.: Abelardo L. Rodriguez, Vol: 181/8-2. Telegramas dirigidos al

Presidente de la República por el Señor Jacobo Land au (Presidente de la C ámara Israelita

de Industria y Co mercio de M éxico).

26.- A.G.N., G.D. : Lázaro Cárdenas, Vol: 52 1.4, Exp: 1. Denuncia realizada ante el Jefe

de Policía de la oficina Ju ri dc a en la Ciudad de México, 17 de septiembre de 1935.

27.- Gojm an de Backal, Alicia, 1993: 130.

J

66



v D I S O L U C I ~ N E LA m w

En muy poco tiempo se notaron las diferencias entre el presidente Lázaro Cárdenas

y Plutarco Elías Calles, contrario a lo que l a mayoría esperaba, Cárdenas no fue

manejable como sus tres anteriores predecesores.

Aunque algunos callistas mostraban simpatía por los CamisasDoradas, el

Presidente no opina ba lo mism o porque consideraba la labor de esta asociación como

subversi va. (1)

Varias asociaciones de trabajadores piden la & solución de la ARM y desde marzo

de1935 se hacen protesta telegráficas demandando l a desintegración de los dorados.

Cárdenas ordena que se vigile el comportamiento de los Cam isas Doradas en el interior

del país, algunos gobernadores envían sus observaciones al respecto y al parecer no son

muy favorables para esta asociación. (2 )

Hu bo un suceso que fue muy sonado en la Ciudad de México y en otras partes del

mundo (3 ) , los protagonistas fueron los CamisasDoradas, este se efectuó el 20 de

noviembre de 1935, los miembros de l a ARM participaron en las conmem oraciones de la

Revolución Mexicana, acuh ero n al Zócalo capitalino con sus tropas y caballería, pero su

actitud nada pacfica sólo provocó el enfrentamiento con diversas agrupaciones obreras y

comunistas.

El Secretario del Presidente Luis L. Rodriguez, presente enel acto, exhortó a los

habajadores a abstenerse de enfrentar a los Cam isas Doradas, sin embargo esto no fue

posible ya que el choque fue inminente; algunos de los líderes de los trabajadores, conlo

67



el pintor David Alfaro Siqueiros, desde la parte superior de los automóviles, incitaron a

sus seguidores a oponerse a lo s dorados, y desde varios puntos de la plaza se escuchaban

ataques verbales tales como: "muerte a los fascistas", "vendidos a los burgueses"; además

de que los trabajadores bloquearon el camino a los jinete s y contingentes armados, lo s

dorados procedieron a atacar mostraron osadía al enfrentarse a varios automovilistas con

sus tropas de caballería; el Zócalo se convirtió en un verdadero campo de batalla y poco a

poco la policía logró restablecer el orden con bayonetas, los Camisas D o r a d a s heridos

fueron recogdos por sus propios miembros sin embargo se logró aprehender a varios

dorados, se registraron 46 heridos y 3 muertos; entre los heridos se encontraba el propio

General Nicolás Rodriguez (4). Valentin Cam pa describe dicho enfrentamiento:

Los compañeros concentraron su ataque contra elgeneral Nicolás Rodriguez. Unautomóvil lo derribóde su caballo, pero logró abandonar de prisa el zócalo.Al observarlo un canlarada de base, con muchahabilidad lo fue siguiendo en forma disimulada y al

llegar a l a esquina que formaban las calles deArgentina y Guatemala, le hundló el puñal por elcostado, de jándolo muy mal herido y con l a creenciade que moriría. Sin embargo, lo aten&ó luego l a cruzroja y Nicoiás Xodríguez se salvo. (5 )

4

Este acontecimien to tan sangriento, produjo una gran indignación pública, ya que

además de haber sido un suceso agresivo se comprobó que la dirigencia de la ARM jamás

pidiópermiso a las autoridades para presentarse en el Zócalo el 20 de noviembre, sin

embargo ellos consideraron que el anuncio pilblico dado con anterioridad era suficiente.

6 8



Varias organizacion es protestaron contra este acto de os dorados, se consideraba que

había sido deliberadamente provocado.

El Presidente de la República Lázaro C árdenas decide entonces limitar la actividad

pública de l a Acción R evolucionaria M exicanista. Sin embargo, y com o ya se ha descrito

anteriormente (6), lo s Camisas Doradas siguieron causando disturbios y a pesar de lo

sucedido, éstos anunciaron que realizarían otra manifestación a principio de febrero de

1936 en la Ciudad de México, porque no se consideran culpables de los sucesos de

noviembre. Este intento lo Único que provocó fu e l a aprehensión de N icolás Rodriguez el

11 de febrero de 1936. (7)

El 30 de marzo de 1936, la casa de Vicente Lombard0 Toledano fue bombardeada

con una amla casera, aunque no se comprueba l a responsabilidad de los dorados en dicho

atentado, l a opinión pública atribuye' a l a ARM la responsabilidad de este acto.

Varias organizaciones com o l a Confederación de Estudiantes Socialistas, el Com ité

Ejecutivo Agrarista d e Aguascalientes, el S indicato de Choferes y C amiones de C arga de

Laredo Tamaulipas, l a Unión de Em pleados de Hoteles y Can tinas de Nuevo León, el

Sindicato de Wembros de l a Confederación Sindical Revolucionaria de Coahuila, etc.

exigen la &solución de los dorados (8). L a presión que ejclCIelorl e;sías wgaukaciones,

así como los actos extremistas y casi vandálicos de los Camisas Doradas presionan al

Presidente de l a República a anunciar la disolución de l a Acción Revolucionaria

Mexicanista, sin embargo, no se dio de forma oficial por lo que l a ARM, siguió con sus

actividades.

I

69



NOTAS DELC A P ~ TU LO

1.- A.G.N., G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 542.7/174.

Correspondencia entre el Presidente Lázaro Cárdenas y su Secretario Luis I. Rodriguez.

2.- A.G.N., G.D.: Lázaro Cárdenas, 542.7/174.

Este expedlente es rico en telegramas y cartas dl rig da s por dlversas asociaciones, como l a

Liga R eg on al T uxtepecana, Com ité Nacional de Defensa Proletaria etc.

3.- U.S. Militar Inteligence Reports: México 1919-1941, Reel V, Political Affairs 166,

report 664 1, november 22 1935.

La observación de este reporte describe a los dorados como una asociación no arraigada a

la s masas, además de estar unidos de ninguna manera con el Régimen (not rooted in the

masses not are they linked in any way with the Regime).

El acontecimiento del 20 de noviembre de 1935 lo describen como un d stur bio general, el

que ex te nd ó en toda la Plaza, “piedras y palos volaron en todas dlrecciones y varios no

participantes fueron heridos por las balas”.

Consideran que el Estado no debe tolerar la existencia de organizaciones cuyos propósitos

Io tendencias son abiertamente contrarias a los derechos fundamentales de la clase obrera.

4.- El Utriversal, El Naciotial, noviembre 2 1 y 22 de 1935.

5.-Campa, Valentin, 1978: 108

6.- Ver capítulo IV de este trabajo.

70



7.- A.G.N., G .D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541. , Exp: 2.

La policía de la ciudad de México reporta la aprehensión de Nicolás Rod riguez.

8.- A.G .N., G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 2. Telegramas.

71



,

VI LA CLANDESTINIDAD DE LOS CAMI SAS DORADAS

La actividad de la Acción Revolucionaria Mexicanista, a pesar de haber sido

prohbida por Lázaro Cárdenas, no dejó de existir, sin embargo su labor se concentró

principalmente al norte del país.

En la Ciudad de Monterrey, Nuevo León, es el lugar en el que l a A R M , ntenta

centrar sus actividades; el entonces gobernador, el General Morales considera que los

Camisas Doradas se encontraban debidamente asociados o respaldados por l a Acción

Cívica Nacionalista (l), asociación recién formada tras el conflicto que se desarrolló en

febrero d e 1936 en la Industria Vidriera de esa ciudad.

Las asociaciones patronales locales formaron laAcción Cívica Nacionalista y subsidiaron a lo sCamisas Doradas para comb atir esta amenaza; ambasorganizac iones eran an pode rosas en Mo nterrey quetuvieron la capacidad de organizar una manifestaciónde oposición a la huelga de 60 O00 personas, el 5 defebrero, y de obligar a casi todos los empresarios deMonterrey a realizar un paro de protesta el 6 defebrero. (2)

El Gobernador de Nuevo León tomó ciertas meddas encaminadas a debilitar a

c

estas organizaciones que poco a poco estaban tomando fuerza en este Estado. El primero

de marzo de 1936, son ocupadas las oficinas generales de los CamisasDoradas en

Monterrey, ya que era bien sabido que el Presidente Lkaro Cárdenas había prohibido

toda actividad de esta organización. El 2 de marzo el General Mo rales consideró inválidos

todos los permisos para portar armas, y en lo sucesivo no se otorgarían más. (3 )

72



Se giró una orden de aprehensión contra algunos elementos de la ARM que se

situaban en Nuevo León, éstos se refugiaron en varias zonas de la Regón Lagunera, así

como en los Mun icipios de Parras, y es precisamente en este punto del país en donde se

investigó la posible amistad del Jefe de Zona con los Camisas Doradas, debido a que no

se había efectuado el desarme de dicha asociación a pesar de haber sido girada esta orden

con anterioridad. Se prohibió la publicación y circulación de panfletería, la que los

dorados imprimían en los talleres del Diario del Norte y que h z o circular principalmente

en Nuevo León, Coahuila y Sonora. (4)

Las críticas sob re las actividades de la ARM llov ía de varios países tal es el caso de

Panamá, la cual se refería a lo s Camisas Doradas como una organización fascista que

trata de crearle dificultades al gobierno del presidente Lázaro Cárdenas además dicen:

Nosotros creemos que con la organización social,política y económica de Mejico, solventada por lagran mayoría del pueblo es imposible que prospere labrutalidad y la estupidez del fascismo. (5)

Por su parte los Estados Unidos consideraban, que esta organización estaba

prácticamente fuera de la ley, sin embargo faltaba la orden oficial ( 6 ) , sin duda era

1

necesaria ya que con todo y l a prohibición los dorados seguían abiertamente seguían

causan disturbios problemas principalmente a los trabajadores.

Si bien el entonces presidente Lázaro Cárdenas, había anunciado la disolución de la

ARM pero esta no fue oficial y los dorados seguían actuando con gran libertad, por ello se

73



g r ó l a orden oficial de la disolución de l a Acción Revolucionaria Mexicanista en marzo

de 1936.

Esta resolución no agradó a lo s dorados, por lo que su Secretario de Prensa y

Propaganda Antonio F. Escobar, p ide al Gobierno Federal reconsidere la rehabilitación de

sus actividades, sin embargo el Secretario del Presidente responde:

El propio primer ma gstrad o e manifiesta por mi

conducto que no ha lugar a acceder a su petición, por

cuanto stima que las finalidades que persigue l aARM no reportan beneficio alguno a la República, yque los medios de acción que se han puesto en juegopara realizarlas constituyen una fuente deintranquilidad social. (7)

Las felicitaciones no se hicieron esperar, infinidad de asociaciones mostraron su

apoyo al Presidente de la República por u decisión: Sindicato Revolucionario de

Inquilinos de Mazatlán; Sindicato de la Industria Lechera; Comité Ejecutivo Agrario de

Sinaloa; Frente Popular Mexicano del D.F.; Sindcato de Ferrocanileros Sección 30 ;

Unión de Pintores de Nuevo León; Sindcato Unión de Obreros Panaderos, Reposteros y

similal.esbel i-'lrerto de Veracruz, Cooperativa Federal Soc ialista de Toíuca; Comitk

Agrario del Barqo de San Lucas, Puebla; SinQ cato de Choferes y S imilares del Estado de

México; Frente Único de Trabajadores de Cuernavaca, Morelos; Sindicato Ferrocanilero

Peninsula de Yucatán; Sindicato Mexicano de Electricistas, Guanajuato; Liga Escritores y

A-tistas Revo lucionarios, Sección Veracruz, Alianza y Federación de Tranviarios, D.F.;

Com ité Nacional de D efensa Proletaria etcétera. (8)

74



Y al mismo tiempo que l a A R M "parecía" salir del panorama político, Cárdenas

expulsaba al Jefe Máximo Plutarco Elías Calles, que junto con Morones abandonaba el

país en abril de 1936. Se cita a Nicolás Rodriguez a comparecer a nte las autoridades para

explicar la actividad d e la Acción Revolucionaria Mexicanista, éste no se presentó por lo

que se g r ó una orden de aprehensión en su contra (9), el día 11 de agosto de 1936 fL1e

capturado y enviado al exilio a los Estados Unidos, por considerar que estaba haciendo

una fuerte labor subversiva hacia el Gobierno. ( I O)

El dirigente de los CamisasDoradas, al ser desterrado del país, emigra a San

Antonio, Texas y desde ahí intenta d irigir a dicha organización.

En un comunicado que Rodriguez dirige a los Jefes de Zona, a los Jefes de Grupo

de la ARM y en general a todos los dorados de la República, los incita a liberar a la

Nación de lo que considera el yugo gubernamental, para que en lo posible los Camisas

Doradas logren dicha liberación, ya que consideran ser un ejército con hsciplina, con

unión y con programas organizados, contrario a los comunistas que no tienen planes; dice

Nicolás Rodriguez que por ello es necesario combatir al gobierno comunista que está en

mmos de Lombard0 Toledano, Mújica, Luis Rodriguez y Cárdenas, a I ns ~ I J . C onsidera

"tienen el comprom iso de hacer de México un Estado Soviet". (1 1)1

Cuando la ARM salió a la luz, los dorados se decían apolíticos, con el tiempo

relucieron su s propósitos que sin duda eran políticos y radicales.

Las actividades de lo s dorados seguían siendo vigiladas de cerca, el Consulado

Mexicano en el Paso Texas enviaba informes al Secre tario particular del Presidente de la

75



República, por ejemplo en agosto de 1937, decían que Nicolás Rodriguez había solicitado

una prórroga para seguir viviendo en Estados Unidos, ya que era un refugiado político,

además aseguraban que Rodriguez estaba convocando a una manifestación "monstruo"

que se verificaría en la Capital de l a República Mexicana, a finales de año, con el

propósito de manifestarse en contra del Gobierno; sesabía también que a travésdel

dorado Abelino Salas se extendía l a propaganda de la ARM en México, salía y entraba al

país desde Nogales y A rizona respectivamente. (12)

Para sustentar las actividades de la ARM su dirigente se dedicó a ofrecer minas y

casi el país a varios extranjeros, diciendo que los dorados se levantarían en a r n m contra

el gobierno de Lázaro Cárdenas, como se mencionó anteriormente (13), la cantidad de

personas que convenció no fue muy grande, sin embargo sus fortunas si lo eran, de ahí el

cuidado que sees tenía, ya que con ello podían &fundir panfletería y comprar

armamento.

El líder de los Camisas Doradas se siente seguro del apoyo con el que cuenta. A

finales de 1937 Rodriguez se entrevista con lugartenientes m exicanos con la intención de

hacerles saber que el régmen de Cárdenas se derrumbaría en pocos meses, debido a la

bancarrota financiera y política en la que dice se encuentra; considera que los doradosI

podrán lograr este propósito. Según el Profesor Jesús L. Garcia, líder de los Camisas

Doradas en los Estados d e Puebla, O axaca, Veracruz y Tlaxcala la cantidad de dorados es

de 500,000, los cuales en su mayoría se reúnen secretamente, Rodriguez considera:

7 6



El derrumbamiento de Cárdenas no seríanecesariamente el resultado de la acción de CamisasDoradas, pero que el pueblo mexicano se levantaríapo r su propia voluntad y derrocaría a la

adrmnistración de Cárdenas. (14)

Para lograr sus propósitos convoca principalmente a los miembros del ejército, a

los campesinos y a la clase media, dice que son las víctimas de Cárdenas, quien está

corrompiendo a instituciones arm adas y engañando en general a la población. (1 5)

L a amenaza de una insurrección en manos de descontentos conel gobierno de

Lázaro Cárdenas era latente, por ello se vigilaba cada paso y acción sospechosa de lo s

diversos inconformes, com o vemos los dorados siempre lo fueron.

La ARM en la rebelión cedillista

Saturnino Cedillo nació en San L uis Potosí, luchó durante l a Revolución Mexicanadesempeñando un importante papel, lo que le ganó ser un importante líder campesino en

su estado natal, durante el periodo Presidencial de Lázaro Cárdenas formó parte de su

Gabinete después del rompimiento político de Cárdenas con Plutarco Elks Calles,

substituyendo a Tomás Garrido Cababal en la Secretaria de Agricultura. Cedillo

contrariamente a su antecesor apoyaba abiertamente a l a Iglesia y sus ideas derechistasI

sirvieron para conciliar con algunas organizaciones de este carácter, esto lo evidencia

desde el principio de sus funciones en dicho cargo, ya que a su llegada a l a Ciudad de

México, en junio de 1935, lo s Camisas Doradas le hacen valla militar, además de que

varios de los miem bros de esta organización ocuparon algunos puestos en l a Secretaría de

77



Agricultura, por lo tanto parte de la propaganda de los dorados se imprimía en imprentas

de Sa n Luis Potosí. (16)

En su persona encontraba un punto de convergencia laCPRM, la CCM, la A R M , la UNVR y el PartidoSocial Demócrata Mexicano (PSDM), y muchas otrasorganizaciones también. (17)

Las aspiraciones presidenciales de Cedillo aunadas a su conservadurismo, lo

llevaron a rebelarse al Gobierno de Lázaro Cárdenas una vez que se sintió seguro del

apoyo de l a derecha, es así que abandona la Secretaría de Agricultura en agosto de 1937,

para refugarse en s u Estado Natal desde donde planearía rebelarse contra el Gobierno.

Por su parte los Camisas Doradas, que ya se encontraban en clandestinidad

apoyan a Saturnino Cedillo. El Cónsul de México en Browsw ille Texas, conm nica que

llegó a P uerto Isabel, Texas, un bote pesquero que traía cargamento bélico y se introdujo a

México, consideraban como sospechosos a Mal io Garcia y Luis Cortés, debido a que

estos se habían entrevistado con diversas personas de la localidad solicitándoles fondos,

armas, parque, caballada y montura; estos individuos obran bajo la s instrucciones de

Nicolás R odríguez.( 18)

La Acción Revolucionaria Mexicanista, había hecho público su aversión hacia el

gobierno, incitaba a sus seguidores a rebelarse contra éste:

AHORA O NUNCA, soldados de la República. Noesperes a que el Pueblo de México te cobre cuentasmás tarde. La responsabilidad histórica de estos

7s



momentos tan graves pesa sobre ti el verdadero deberpara con la patria te llama, para que México no seauna pertenencia de la Rusia So viet.(19)

Por ello apoyaba todo proyecto encaminado a eliminarlo, se sabía de las reuniones

que sostenían dorados con antirreeleccionistas, vasconcelistas, cristeros y otros enemigos

del Gobierno. L a Hacienda Los Rosales, ubicada en Cuátitlan propiedad del Coronel

Petronilo Flores, funcionario de la Secretaría de Guerra, l a propiedad de Antonio F.

Escobar Secretario de l a ARM y l a casa de su hijo Raúl Escobar así como despachos de l a

colonia Álamos eran lugar de reunión de dorados, exmilitares, políticos, cristeros

militantes y dirigentes de la Confederación de la Clase Media (20), los cuales se

respaldaban en personajes que tuvieran más fuerza que ellos, l a figura de Saturnino

Cedillo era perfecta ya que además d e com partir ideas recibían apoyo de éste.

En abril de 1938, el Consulado M exicano en Texas informa que el General Nicolás

Rodriguez, pretende atacar un resguardo aduana1 en Boquillas, Coahuila con l a intención

de internarse y asaltar algunas haciendas de la zona (21), posteriormente se comunica que

fue aprehenddo Carlos Cortez Viramontes, uno de los más activos propagandistas de l a

ARM, éste se dedlcaba al contrabando de armas, mercancías y narcóticos a lo largo de l a

frontera (22). L8 menaza era constante, se observa cada uno de estos sucesos ya que se

sabía que había una gran posibilidad de que haya cruzado m ás armamento sin incautarse,

se preveía una posible insurrección.

En Mayo de 1938 Saturnino Cedillo se rebela contra el gobierno deLázaro

Cárdenas, su rebelión prontamente fue aplacada, ya que no contó plenamente con el

7 9



apoyo popular. Si bien una gran cantidad de asociaciones estaban con él, esto no

representaba a la mayoría de la población.

De esta manera los C amisas D o r a d a s perdían la oportunidad de regresar a l a

legalidad, sin embargo continuaron su labor sedxiosa en contra del gobierno buscando

dlrigentes fuertes que pudieran apoyarlos; en una carta dlrigida al Gobernador de

Querétaro el 22 de juli o de 1938 los dorados lo incitan a q ue se rebele con tra el gobierno.

Aprovechando sucesos recientes como la expropiación petrolera o los repartos de tierras

en Coahuila y Durango consideran que C árdenas pisoteó la soberanía nacional, por ello es

necesario su renuncia o eliminación delpoder que detenta, por lo que requieren de

personajes "notables" para que esto suceda. (23)

"Invitan" también al General Dolores Torres a realizar loqueellos llaman "la

verdadera Revolución", consideran que sólo existen dos caminos: nacionalismo o

comunismo, los "trascendentes" deben elegir citando palabras de Cristo, el que no esta

conmigo esta contra mi. (24)

AI parecer los dorado s se sentían muy seguros de sí mismos, a pesar de en contrarse

enuna posici6n desfavorable, intentan demostrar cierta fuerza, sin embargo conello

exponen aún más su vulnerabilidad recurriendo a frases amenazadoras y actitudes

hostiles.

I

L a Acción Revolucionaria Mexicanista ya no era una amenaza para el Gobierno,

pero estaban aún en l a mira, con esto se pudo conocer y prevenir el asalto que tenía

80



planeado Nicolás Rodriguez sobre el campamento de los trabajadores de la presa "el

azúcar" en Comales, Tam aulipas. (25)

L a actividad de los dorados era más débil, se estaba suscitando división al interior

de l a organización debido a que su dirigente no tomaba acciones decisivas. f i g ln ia

Cedillo, hermana del ya desparecido Saturnino Ceddlo financiaba a la A R M , ero no fue

por mucho tiempo, ya que tuvo un fuerte disgusto con Nicolás Rodriguez, le entregó

dmero para armas y parque, sin embargo, nunca recibió nada, los Camisas Doradas

perdieron un importante apoyo (26), su dirigente seguía concertando con norteamericanos

ofreciéndoles el país, pero los éxitos no obtenidos lo hacían un hombre desconfiable.

Como había l c h o antes, al interior de la organización de la Acción Revolucionaria

Mexicanista se estaba dando un cisma, el exgeneral Espiridión Salinas, que tenía bastante

aceptación entre los dorados de Tamaulipas, San Luis Potosí, Coahuila y Durango,

pretendía dlrigir a la organización, ya que ade más'tenía la simpatía de varios miembros de

la A R M , adicaba en el país y por ello era más fácil diriguirla. (27)

Todavía en 1940, el frustrado líder de l a A R M , intentaba por todos los medios de

convocar a la mión de los dorados, así como la adhesión de pobres incautos, esto ya no

fue posible, su búsqueda constante de poder y su extremismo político únicamente lograron

hacer de éI una caricatura de sí mismo; si bien después de 1940 durante el Gobierno de

J

Manuel Ávila Camacho, los Camisas Doradas regresan a la legalidad, no es con esas

ideas y actitudes ultra nacionalistas que los caracterizaron en sus primeros tiempos, ahora

se dedlcaban a elogiar las labores gubernamentales. Es importante reconocer que despuis



de Lázaro Cárdenas ya no se &o por parte del gobierno actitudes tan conciliadoras con la

clase trabajadora, q ue es o que más molestaba a los dorados y así se fusionaron

organizaciones a favor del gobierno, su búsqueda de poder se perchó en las adulaciones y

favoritismos gubernamentales.

c

82



NOTAS DEL C A P ~ T U L O I

1 - U.S. Militar Inteligence Reports: México 1919-1 941, Reel V, Political Affairs 166,

report march 2 1936.

2.- Campbell, 1976: 56.

3.- U.S. hhlitar Inteligence Reports: México 1919-1941, Reel V , Political Affairs 166,


4.- A.G.N., G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1141, Exp: 4.

Informe judicial procedente de Saltillo Coahuila, dirigido al Presidente de la República,

19 de mayo de 1936.

5.- Periódico Renovación, Panamá. 1 de febrero de 1938 en

A.G .N., G.D .: Lázaro Cárdenas, Serie: Conflictos Obreros, Exp: 432.2D53.8.

6.- U.S.M li ta r Inteligence Reports: M éxico 191 9-1 94 1, Reel V , Political Affairs 166,


7.- A.G.N. , G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541,1/41,Exp: 3.

Carta membretada de el Secretario de l a ARM (abril 15 1936), así como carta respuesta

de Antonio I. Rodriguez, secretario del Presidente de la República, abril 21 de 1936.

8 . - A.G .N., G.D .: Lázaro Cárdenas, Vol: 54 l . 1/41, Exp: 3

1

Se pueden considerar aproximadamente 50 telegramas provenientes de toda l a República,

de diversas asociaciones de trabajadores.



9.- U.S. Militar lnteligence Reports: México 19 19- 1941, Reel V, Political Affairs 166,

report No 73441, july 31, 1936.

10.- U.S. Militar Inteligence Reports: M éxico 1919-1941, Reel V, Political Affairs 166,

report No 7365, august 11 1936.

11.- A.G.N., G.D .: Lázaro C árdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 3.

Manifiesto a los dorados, dos fojas, escrito por Nicolás Rodriguez, S an Antonio, Texas,

agosto 19 de 19 37

Reproducido por el Departamento de Investigación para el Presidente Lázaro Cárdenas.

Ver apéndice docum ental de este trabajo.

12.- A. G.N ., G .D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 54 1.1/41, Exp:5.

Documento, del Consulado General de México, en el Paso Texas, dirigido a la Secretaria

de Relaciones Exteriores, agosto 19 de 1937

13.- Consultarel capítulo 3-c, de este trabajo.

14.- E L Paso Herald-Post, noviembre 16 de 1937

15.- A.G.N., G.D.:Lázaro C árdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 3.

Manifiesto impreso por la Acción Revolucionaria Mexicanista, desde Matamoros.

Tamaulipas, enero de 1938. Ver apéndlce documental de este trabajo.

16.- Campbell 1976: 62-64. Falcón, Romana 1984: 237.

I

17.- Campbell 1976: 64.

18.-A.G.N.,G.D.D.G.I.P.S.,C312.46. Vol. 204, Exp 1 , f 14. Informe delCónsulde

México en Browscville, Texas. Febrero 16 de 1938.

84



19.- A.F.J.M., Vol: 107, D. 1 1 Manifiesto de la Acción Revolucionaria Mexicanista,

publicado en Matamoros Tamaulipas febrero de 1938.

20.- A.F.J.M., Vo l 106, D 200.

Mem orándum de actividades de los Investigadores de l a Secretaría de Gobierno, sep 11 de

1936.

Ver apéndlce docum ental de este trabajo.

21 .- A.G.N.,G.D. Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 3 Informe confidencialdel

Departamento C onsular No 138, S ección de protección, asunto: actividades sediciosas del

exgeneral Nicolás Rodriguez, 1 de abril de 1938.

22.-A.G.N.,G.D .: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 3 Informe confidencial del

Departamento Consular No 144, Sección de Protección, asunto: Aprehensiónel

traficante Carlos Cortez Viramontes, 4 de abril de 1938.

23.- A.G.N., G .D. Lázaro C árdenas, Vol: 54 l . 1/41.

Carta mem bretada dirigida al Gobernador de Querétaro, julio 22 de 1938.

24.- A. G.N ., G.D. L ázaro Cárdenas, Vol: 54 l . 1 4 1, Exp: 3.

Carta mernbretada dirigida al Coronel Do lores Torres, julio 28 de 1938.

25.- A.G .N., G.D. Lázaro Cárdenas, Vol: 54 1 . 1 41.23, Exp: 3

1

Reporte confidencial de Cónsul de México en Browswille, Texas, Raúl G. Domínguez. 12

de septiembre d e 1938.

26.- A.G .N., G.D . Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41.23, E xp: 3

85



,

Carta de Higinia Cedillo a Nicolás Rodriguez, 25 de agosto de 1938.

27.- A.G .N., G.D . Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1A1.23, Exp: 3

Documento en el que Espiridion Salinas se dlrige a lo s dorados 'del país, dlciembre de

1939.

86



CONSIDERACIONES FINALES

Por su s ideas y desarrolla la ARM se le denominó com o una organización fascista,

si bien no pod ía utilizar todos lo s recursos del fascismo, si empleó la tendenc ia al ultra

nacionalismo, luchando contra todo aquel que aceptara al comunismo 0 perteneciera a la

comunidad jud ía, peleó contra la democracia y el comunismo bajo la bandera de la idea

nacional.

El fascismo trata siempre de encontrar enem igos, es decir aquellos que según ellos

son los responsables de llevar al caos y l a destrucción, en l caso de los dorados

responsabilizan al Presidente Lázaro Cárdenas, al comunismo y a los judío s de todo lo

que ellos consideran es contrario a los intereses del país. Así com o la supremacía de la

raza blanca y del héroe son ambos mitos políticos que legitiman el fascismo europeo, el

ser mexicano y revolucionario era la forma en que la ARM legitimaba al fascismo en

México, estos mitos les hacen creer que ellos y los que piensan igual son los únicos que

pueden mantener firme al sistema.

Esta investigación describe las acciones del líder de lo s Cam isas Doradas, como

se observó por l a constante búsqueda de poder contradecía constantemente sus propias

ideas, ya que al’parecer la única constante era l a alianza con bloques de poder, en un

principio fue villista posteriormente escobarista, más tarde vasconselista, callista y por

último cedlllista.

Este giro mareador del Jefe de la Cam isas Doradas denota el camino a seguir, l a

Acción R evolucionaria Mexicanista, siempre estuvo en l a búsqueda de apoyo, para 10 cLlal

87



,

requirieron de una importante organización sin duda paramilitar con una tendencia de

pensamiento inclinado a la derecha.

L a A R M , se consideraba así mism a om o una organización sin tendencias

políticas, sin embargo no era así ello lo demuestra su propia forma de organización que

estaba estructurada como un partido político, además buscaban el apoyo de personajes

relacionados con el ambiente político sin importan si eran militares, caciques o miembros

de otras organizaciones nacionalistas, es importante recalcar esto último ya que como

había dicho antes los Camisas Doradas estaban siempre en la búsqueda de poder, aunque

contradijeran sus propias ideas, ya que se decían nacionalistas y a su vez pedían apoyo a

personajes y organizaciones extranjeros, realmente una paradoja.

Si bien es cierto que antes de que la ARM se organizara ya habían existido otras

organizaciones de derecha, considero que cuando esta sale a la luz motivó el surgimiento

de otras organizaciones de tendencia abiertam ente naciona lista, com o lo son el Partido

Acción N acional, Vanguardia N acionalista, Juventud N acionalista de México etc. Estas

organizaciones tenían la característica com ún de estar conformadas por la clase media.

L a década de los treinta se caracterizó por un brote de organizaciones

"nacionalistas", culpa de ello fue el propio sistema político ya que durante el gobierno de4

Lázaro Cárdenas no s e les incluyó en los programas gubernam entales, de ahí la necesidad

de hacerse notar.

En incontables ocasiones lo judíos fueron agredidos por los Canlisas Doradas,

consideraban que al no pertenecer al grupo local, representan un peligro para el país, ya

88



que según ellos degeneraban la actividad comercial y usurpan una posición dentro del

mercado de trabajo. Co n estos débiles argumentos la ARM se tomaba la libertad de entrar

en establecimientos comerciales cuyos dueños eran judíos para saquear sus negocios,

atacar a quien se encontrara en el y por supuesto amenazarlos.

L a nfluencia que recibieron los dorados de A lemania, no fue únicamente de orden

ideológico ya que se comprobó el apoyo que la ARM recibió de alemanes, les dstribuían

panfletería en español, adem ás de apoyarlos económicamente.

El cobarde comportamiento de lo s dorados, siempre sustentado en livianas ideas y

agresivas acciones, provocaron un malestar general en la población, sin duda no contaban

con la popularidad qu e decían tener, esto los condujo a la clandestinidad.

Y desde l a obscuridad los dorados trataban de inmiscuirse en la política del país,

apoyando siempre a un líder y ese fue Saturnino Cedillo, opositor al gobierno de Lázaro

Cárdenas. Desde l a clandestinidad lograron hacerse de adeptos y armamento para apoyar

l a rebelión que proclamo Cedillo, pero como todo movimiento que tiene debilidad

ideológica se desmorona el caso de este ds tu rb io no fue la excepción.

Creó que en l a medida de lo posible se logró cubrir todos los objetivos planteados

en un principio; es decir se conocieron los propósitos de l a Acción Revolucionaria

Mexicanista, los cuales se relacionaban con l a búsqueda inmensurable de poder si bien no

I

pretendían dirigir al país, si trataban de aliarse conquien lo lograra, claro siempre y

cuando compartieran sus ideas; como ya lo dije antes se aclaró como fue l a aplicación de

las ideologías fascistas dentro de l a organización; en cuanto a los vínculos con el gobierno

es evidente que no existieron por ello buscan quien lo tomase (a l a fuerza) para apoyarlo;

S 9



,

cuando comp artieran sus ideas; como ya lo & je antes se aclaró com o fue la aplicación de

las ideologías fascistas dentro de la organizac ión; en cuan to a los vínculos con el gobierno

es evidente que no existieron por ello buscan quien lo tom ase (a la' fuerza) para apoyarlo;

se entendó l a labor que tenían como asociación, el romper huelgas y atacar a todo aquel

que no compartiera su s ideas fie lo principal, así como solventar a todo aquelque

pretendera anular al gobierno del Presidente Lázaro Cárdenas; se reconoció l a labor

subversiva que desarrollaron durante su etapa de clandestinidad, que como d j e antes era

únicamente para apoyar a todo aquel que estuviera en contra del régimen existente.

La actividad de los Camisas Doradas poco a poco se fue debilitando, por una parte

algunos adeptos comprendieron la pusilánime actuación de su líder, que siempre se

encaminó al extremismo, otros firmes en sus ideales trataron de crear una cisma dentro de

la organización, así llegó la década de los cuarenta que recibieron a una ARM sin l a

fuerza y vigor aunque mal orientados con los que contó en sus inicios.

90



APÉNDICE DOCUMENTAL

A.G.N., G .D.: D.G .G., Vol: 2.061(29), caja 2 expedlente 1.

Oficio enviado por la Acción Revolucionaria Mexicanista, la Secretaría de Gobernación,

solicitando su inscripción y registro, com o una organización nacionalista y apolítica, aquí

admiten venir funcionando desde el 4 de jun io de 1933.

A.G.N ., G.D.: D .G.I.P.S., C: 312.46, Vol: 204, Exp 1, f 22

Programa Social de la Acción Revolucionaria Mexicanista, Agosto de 1934.

Debido a que no se permite reproducir en fotocopia documentos de este grupo

docum ental, se muestra copia fiel de este.

A. G.N ., G.D . Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1 41, Exp: 3.

Panfleto distribuido por la A R M , en la Ciudad de Puebla.

A.G .N., G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41, Exp: 3

Manifiesto delos dorados, transcrito para la Dirección General de Go bierno.

A.G.N, G.D.: Lázaro Cárdenas, Vol: 541.1/41, Exp:3

Manifiesto de la 'Acción Rev olucionaria Mexicanista, desde Matamo ros, Tam aulipas.

A.F.J.M., ol: 106, D: 200

Memorándum de actividades de los Investigadores de l a Secretaría de Gobernación, sep

I 1 de 1936.

91



Of. o.CIQI.6A.r--- :

Exp. f 3 5 w = w L 4 9 .A su n to : soliclt.Astt

. , - . i n s c r i p c i d n y r e atm COUD Organiza-c i d n a p o l i t í c a .

d e r e c h o 8 , co n d o d c i l i o ‘e n l a c a e a marcada co n el níune

t e d c o n e l d eb i - % p ar ecan o s y e x p o n e m e r -

Herrecu Naoarm QUE, co nu r d g n e n t on l o e a r t i c u l o s 80 . y 90 . en. .

r e l a c i d n c o n l a f r a c c i ó n V d e l a r t f c u l o 3 5 d e l a C o n e -

t i t u c i d n P o l f t i c a d e . 1 0 8 E s t a d o s U n i a o e M e x i c a n o s ; ve-

m e n t e , lo eigu9enter-.,. .

b).- El r e g i s t t n , :de l o 8 E s t a t a t o e por c u e n t o C O G



7 " -"_ .

O ? _.



Y

l -

I

iJ

.-

LPM/aa.-

ludismo, Cáncer, Tubcrculos is , COBIUNISMO,Mosca Prieta, Epizootia, Hambre y Mi-

la ruina de la s Naciones. - Des t ru i r estas lacras es obligación.



A. G.N .G.D.: D .G.I.P.S.C: 312.46Vol: 204Exp: 1, f 22 .

Reporte: Enero de 1935Camisas Doradas, susactividades.

PROGRAMA DE ACCIÓN REV OLU CION ARIA ME'YICANISTA. LO S

DORADOS

Acción Revolucionaria Mexicanista, sin valerse de medios políticos, ni mezclarse

en asuntos religiosos, sustenta el siguiente Programa de Acción Revolucionaria Social:

1 .- Trabajar por la unión de todos los m exicanos sobre una base de concordla, sin tratar de

imponer ningún d ogm a y atentos solamente al bien nacional. Deb em os de copiar de los

judíos l a gran cualidad que tienen de ser unidos pero con el fi n de hacer que México sea

para los Mexicanos.

2.- Pedir la expulsión de los judíosndeseables y demás extranjeros que por sus

actividades egoístas perjudiquen los intereses de la comunidad, aceptando la cooperación

de los extranjeros cuya cnnducta no se oponga ai progreso nacionai.

3 . - Proclamar qye com o socialistas nacionales, no porque profesemos el socialismo de

Carlos Man<, sino porque aspiramos al mejoramiento social en beneficio de todas las

clases sociales.

4.- Combatir el judaísmo y a los llamados com unistas de M éxico; el capitalismo judaico

explota inicuamente a las clases laborantes; y los comunistas criollos y extranjeros que

95



están al servicio y bajo la drrección judaica, tratan de imponer una ohosa tiranía

internacional para convertir al mun do entero en esclavo (sic) de lo s semitas.

5.- Procurar la elevación de los "standard" de vida de nuestro 'pueblo y que cese la

explotación negrera de hombres mujeres y niños, con tareas agobiantes y jornales de

hambre, establecidos especialmente por la funesta judería.

6.- Sostener los preceptos contenidos en los artículos 270 y 1530 de nuestra Carta

Fundamental, con el fin de consolidar las conquistas de l a Revolución y lograr l a

emancipación de los trabajadores de las ciudades y del campo, pero procurando también

que no sea un mito los preceptos del artículo 40 constitucional que establece las garantías

inQviduales de las cuales nadie debe ser privado sino por resoluciónjudicial.

7.- Lograr la solidarización de a clase medra, formada por los empleados pilblicos y

privados, los profesionistas, los pequeños comerciantes, industriales y agncultores, y

tantos otros que puedan clasificarse dentro de esta clase que ha permanecido olvidada y

desamparada por todos los bandos políticos, a pesarde su importancia, y de que se

impone su consolidación a fin de conciliar antagonismos de clase. D ebem os hacer notar

quc casi todos los !!deres, desde I s época de la independencia a l a actualidad, han surgido

de l a clase medla.

8.- Comprendiendo que el capital es un factor esencial de l a producción, debemos alentar4

el desarrollo de sus actividades, lo mismo que l a iniciativa privada, dentro de una sabia

economía dirigda.

9.- Por los que respecta a l grupo patronal, deseamos declarar que nosotros no hacemos

distinciones de clase, sino que trabajaremos por la unión de todos los mexicanos en un

96



sólo gran grupo, el de los hom bres que trabajan por el bien com ún nacional bajo el lema

de ''el bien de todos y el bien de cada uno'' formando un frente Único tanto en contra de

los explotadores de l a clase laborante, como de los que pretenden ad ueñarse de lo que no

les pertenece.

10.- Y finalmente, debemos declarar que no somos ni "nazis" ni "fascistas", ni ninguna

clase de "istas", que no sea mexicanistas, ya que nuestra agrupación sólo desea el bien

general y la prosperidad de todos los mexicanos, así como de los que compartencon

nosotros nuestras v icisitudes y esperanzas y nos ayuden a formar Patria.

México D.F. agosto de 1934

Acción Revolucionaria Mexicanista

Nicolás Rodriguez C.

Jefe Supremo

97



lu.estro país, pero no renunc iamos a defendernos en

a forma que dieren lugar quienes nos a taquen.' ' Hace pocos días en l a C á m a r ad eD i p u t a d o sle1 Congreso de la Unión con motivo de la i naugura -:ión de l a Car re t e r a Méx ico lLaredo , se l e s dec l a ró aos Di.putados, Am ericano s que "nuestras Insti tucio -12s no eran' comunistas".

1 Nosotrosno Io dudamos , enemos f é en éllos,ba+ndonos en ésa profesión de fé par l amen ta r i a ;

YOBLE CAUSANACIONALISTAl y que l a s au-:onflc;tmos en el ap oyo de los m i s m o s h a c i a n u e s t r a , .

ior idades no nos juzguen rastoinadorasde ló rdenxjbl ico , s ino par t idar ios de a verdadera t ranqui l idad;ocia.l. LOS DORADOS DE P U E B L A AS1 LO ES-P E R A N .

Si un aComisión nuest ra l o en t r ev i s t a deh ida-

mente docum entada le rogamos la . a t ienda Ud. . to-mando en c u e n t a q u e a y u d a n d o a nues t r a Ins t i t u -ción se ,ayuda a sí mismo y lhará Ud. una verdade-ra labor patr iótica. :

Aten tamen te .

WEXICO ' PARA LOS MEXICANOS,: ,

Puebla , 26 de Jul io de -1936.

' 'El 'Comité Divisional de Oriente. . .

Oficinas': Reforma 1106.I

"MEXICO PARA LOS MEXICANOS".

E s para Usted!! , L e Interesa~ I ~ t I I ~ I I ~ ~ ~ H N I M m ~ C ( N n Y

. Muy Sr.' mío:

i No sea Ud. indolente! .Eh té r ese de lo que s igue, y t enga el vd or c

de p r egun ta r se a sí m i s m o si es neces ario que g u e la hora de sal i r de su le targo, y s i ha encon t

' . do .lasolución al p r o b l e m aq u e es t á Ud . t r a t and o

¡Todos enemosunproblemacausado 'por. , ' d.esorientación conómtca,. ocial,moral e intel

tual que nos ahoga cad,a d ía!A nadie le pasa desaperc.i.bido que é s t e p

que nos vi6 nacer a unos, y amab lemen te ha acodo a otros, camina a pas os a giga ntad os h acia la.,rn a m a s e s p a n t o s a p o r a c o m p l e t a d es t r u c c ib h e

. . . 'nómica en q ue eencuen t r a , am~ba leándod a 'tructura social. /. :Lasconqu i s t asde la Revolución hanísidoadu

. resolver..

I . .. '' t e r adas : os pol í t icosdebuena é y lo s ,,VEXWAD! . . R O S .E V O L U C I O N A R I O Su eo m a nues t ro

, . legados y sup lan tadosorn grupo dempastore.' glor ioso y abnegado Ejérci to Nacional , han sido r

q u e asueldodeRusia ,explotan a nuest ras c la. laborantesdividiendo al pueblo Nexicanoqueriéndolo v olver com unista.

Es t e g rupo de íde r es pe rver sos son advened i -. . zo s queno ienenverdaderosantecedentes evolu-

cionarios, y ún icamen te engañan a l a s masas ob reras respetables, incullcándoles falsasdoct r inas c

. m u n i s t a sq u ep o r no comprender las .el pueblo, la s rechaza a!biertamente.

. . Quieren ue México ens aye el régimen ' ue . . f r acasó en Rusia, y q ~ cniczmente le dej6 u n sal

' de . .hambre , ca r enc ia de fuen tes de t r aba jo y d a brajuste social más.completo . , ' .. . , . - .

I

9 8



f i .,

.’ .?

i .&

una evoluc iónparaqui ta r1 yugo q u e s o ‘ w r t a b a n l a s c l a s e t r a b a j a d o r a s , 4’ a h 0 .

a los c o m u n i s t a h a n o m g o el n o m b rede& as[ a s a laborantesponiendoun yugo n u e v oa o d a s ’

LS lases sociales ejerciendo sobre el las na comP1,ztaranis, y so p re t e x to d e e j e r c e r 10s derechos de iosraba jadores recaen en un comple to abuso de au to-idadhaciendovíctimas a los quemenos Culpa ti?- .

en , y dividen y e n f r e n t a n al proletario s in mpor-Irles lasv idasque acr i f ican , y miran on des-recio a tan tosp u n d o n o ro so s-MIL IT A R E S a qui+es usurpan los méri tos que con s u sangre conquis -i ro nn laevolución.enemosc,eoportarsa ic tadura id er es ca e als os reVOhCiOnariOS,.endo est igosde los atropellosque el pllzblo en-,? r o ’ h a s u f r i d o c on 10s Últimos movimientoshuel-uíst icos en Puebla y en ivléxico, perjuicios que pu-

:e r an se r el p r inc ip io de una ep idemia , y causa deLntas otras arbitra riedad es que han l lega do al col-;o. Y es q u e h a n a b u sa d o d e sus derechos, y de lax i e n c i a y faltadevalor ivil del pueblo! Si u n

:a nos pudieran quitar el calor del sol o el a i re , lox ía n p a r h a c e r p r e s ió n p o r a lg u n a c o n v e n ie n c i a !P o r lo tanto,debemosunirnos odos los q u e

3sta hoyhemospermanecido al lados y pasivos,t ra que con la L eycontengamosésa ola roj a quenenazades t ru i r o ta lmente al país... Estamospoyandoos rincipios ea “AG:O N REVOLUCI0I’ ;XRIA M ESICANISTA4” en su‘ E F A T U L 4D I V I S I O N A LD EO R I E N T E ”u e? n d h a lucharcont rad osenemigos : e l JUDAIS- r

Estbs individuosmiedosos espechadbs orfunc iohamientodeésta egióndenacionalis tas ,

tn ,heuho u n a labordedesprest igiodiciendoque,OS D O R A D O S ”son achistas, eaccionarios, c le-

:ales y enemigosde osobreros,aberraciónabso-t a m e n te n fu n d a d ap u e s la m a y o r í ad enues t rosmponentes onobreros y campesinos,y espeta-3s las grandes conquis tas de l t raba jador y los a -y a m o s ,peron ov a m o sd ea o u e rd oc u a n d oP s tn snquistas se t ransformane nm o v im ie n to ssovié t i -S y en despojos inhumanos.

is ten en Puebla, pueden estar se g u ra s q u e n o a t a -remos sus derechos sagrados, pero les desenmasca-remos a sus l ideres que s e vueivan omunistas. . .S m ism o s g re m ia d o sn o s p o y a rá n u a n d op ro - .

; ternos porque algun l íder quiera l levarlos al fra-

o y ‘ e l COirZUNIS~IO.

Las dos respe tab les o rgan izac iones obreras que .

so.4

.P o r lo que, SI ES USTED OBRERO, únase

noso t rosq u en opermi t i remosque un perversa r r e b a t e lo q u e ya ‘se haobtenldo,exploiándoloabcsandodesupac ienc ia .Q u e re m o squ es igaU d .crganizado, eroibre n su voluntad.Gontanmcon un am plio pro gram a de acción proletaria.

Si es U S T E DC A N P E S IN O !únaseanosotrosy le cuida rem os u arcela ue como propiela ey le h a d ad o,yque el comu nismoquierequtar le ,porque el comunismono econoce apropie-

* d a d privada.SI P E R T E X E a USTED A LA CLASE

D IA ;6nas.e a nosot ros! y l e h a re m o sv a k rdermhos de c iudadanos que le n iegan los q ~ l . 2

I el&-den de l a s cosas.Reflexionequ e a Cias.2d ia ieneu n ag ra n d e y t rascendental esponsabidad, en este movimientoreivindicador.

Todos los movimientos evolucionariosen. s ic0 toma n en cuenta dos fac tore s : el cap i ta l i sel prol .etariado, y j am ás le dan im portancia a !a cmedia que’estudia, produce y dir ige , y a a que h

pertenecid o os héroes y los liber tado res d.? to dt i e r r a . S u apa t íah a c eq ueceda a otros sus cchos conformándose con l o que burlona:mente lej a n . ; Y a es :horaquecumplacon aus deberescícos ! Coopere con noso t ros para sos tener y defen

~-

. n u e s t r aa t r i a .SI ES UD.. INDUSTR IAL, COW ERGIAN TF

. P R O F E S IO N IS T X ,ú n a se a m b ié n a nosotros. pquedefendemos los derechosde odos los que o

Nues t rapol í t ica ad ica ngaran t izar , a cquien, l o q u e e n g a derecho a poseersegún a s in p e rm i t i r q u e se le dw poi e lo obtenido honesmente, ecordando a nmortalmáximadenu‘estrog r a n i b e r a lB e n i t oJu ke z: “el respetoalderecho

a je n o e s la paz” ‘ ¡No p e rm i t a q u e u l t r a j e n susrechos.Defiéndalos niéndose a nosotros! . .

U n ag ra nm a y o r í ad ec iu d a d a n o ssu f r ec o n t i -nuamen te n jus t ic ias inpro tes ta rp o rd e sc o n o c e rsus derechos, y se a b a n d o n a ‘a una cob arde inclrenc ia , amentando as i tuac iónq u epo r su proa p a t í a se h a c r ea d o.

i Incorpórese a nues t ras f i las ! y s i ’p o r f a l t at iempon oquiere omarpar te c t iva en nues tjuntas,desfi les ,etc . ,noobstante er irnnatizadord e la causa, entonces le rogamoscontribuirconayuda ntelectual o económica ,para el t r iunf odnues t ro dea lcons is ten teenque México se a plosMexicanos ,yasípodamosdargarantías a

‘ man el puebloMesicano.

\

99



Sa? A n t o n i o , Texas, a g o s t o 19-de-1937.

Como J e f e S u p r e n o d o lo s n u c l e o so r g a n i z a d o s qu e f o r n a n l a f u e r t e Yp o d c r o s a" A c c i d n R e v o l u c i o n a r i a M e x i c m i s t a " me d i r i j o a u s t e d e sp a r a c m r i -cs- les l o s i r ; U i e n t e :

LE s i t u a c i d n p o l f t i c a s o c i a l y e c o n d m i c a q u e p r e v a l e c e e n n u e s t r o -S!d x ic o , h a l l e g a d o a u n punto v e r d a d e r w n t e a s t i n o a o ; B t a l n i v e l d e e m u -

n i o y d c m g u e n z a o f i c i a l , qu e ni?-& h o m b r e d e c o n c i e n c i a d e b e d e j a r s in -oxamxr, n i p e r r c z i n e c e r c a l l a d o e i n a c t i y o a n t e e l r á g i c o p a n o r a m e d e n u e s t r a -d e s e n t u r a d a P a t r ia .

~ - -

A u s t e d e s v d l e r o s o a D O R m S de l a R eF d b l i c a M e x i c a n a q u e hab e i s 6 8

b i b agruparos y qu e c o m i g o f o r d i s un h az d e c o r a z o n e s e s u e l t o s y de con -c i e n c i a l impias , d o b e n o s d e e s t a r p r e s t o s a l i b r a r a l a N a cid n d e l gugo_-_a_Usl a opr ine , y a dest rozar l a s c a d e n a so r p o b l o s a s q u e l a su e f a n . D e b e n 0 6 o s t u

l i s t o s , p n d i e n t e s d o l n o x e n to c ;u e de nanern i n e v i t a b l e ha d e l l e g a r , p r o v o c ad o por los nisrnos oprosoros ; p o r e s t a r i s t o s a d e f e n d e r esa p o b r eP a t r i a --n u e s t r a clue s a e x t e n ú ae n t r e l a s gar ras d - eJa s.-b -e >t >a a r ;u e l a u l t r a j a n .

-

_.

--

- _._....." .. .

DO u n momento a o t r o d obe e s t a l l a r e n t r a la j a m f a co m u n is t a , 0 1 --c i m a q u o l a d i v i d a ; p r 6 x ~ n . s t á a h o ra en l a que, c o G g o s t i o n a d o s OSOS conun I a t n 3 , de a m b i c i o n 0 3 y d e m a l d a d , s ea r r o j e n l o s unos sobre l o o otros como -h i e n s s , d i s p u t a r s o l o o b i o n e sj e n o s (;up n o n - , s u Ú n i c o i d e a l ; y a n o so

-tres n o s o c a ser 1 G -e ~ r!ue sZLVmos e l honor n a c i o n a l y r o c o n : ; u i s t m o sp a r a t odo3 l o s m e x i c a n o s su s d o r e c h o o do t o d a c a t e g o r i a p i so te e dos ,

-

_ _ .". J" -..-

?ora e s e i n s t a n t e , p a r a esa osasidn y p a r a s ie m p re m , e b em o s m a rc i la ren un solo f r e n t e y s i e m p r e c o n e l p e n s m i a n t o fijo en 01 c u m p l i m i e n t o de n u e st r o sd e b e r e s g e n l a a d q u i s i c i d n de n u e s t r o sd e r e c h o s d e m e x ic a n o s . -

M i n & p u p o , n i n g u n a A s o c i a c i d n y solo p o c o s e j & . *i t o s W t i e n C n -13 d i s c i 7 l i n a y 01 p u n d o n o r c.u e p r e s t i g i a n u e s b r a s i l a s j r a e n 0 ee d e b e q u em u c h o s , d s los ? U G of'uscndos o i gno ran t e s I n , p e o a r o n a l a s h o rd a 8 c o m n i s t a s ,h o y d i n d o s eS u e n t a d e n u e 3 l ; rn fus rza , d e nuestra G-iTn, de n u e e f r o e d , ?a l e s y

pmgra71r., s9 han 1:ecIlo I X);..i !:CS p o rq u e n n b e n qu e no sonoa e a b n u c a d o r o s a n o m 3

l fdcr -es "arrusados" s i n o q uo f o r m a o s u a o r g m iz n c i 6 n sobe ram y r c s p e t f i o a -d s lon t l c r e c h o s a.:enos, !:ue por I C f i r m z s clc sus : b r i n c i p l o s y la h o n r a d e z d esus [ : roced in ien tos 7 i w . h r c - t el. n i e d o entre l.ns f i las r o J a s y s a l v a j e s .

"e

- "_



-2-

H I C O L A S R0D"r;lGWEZ.

Nuevo L a r e d o ,T a m p s . , e p t i e n b r e 5 d e 9 3 7.- -. "

I

101



Zl De?. Consularüe la Sris. de 3 2 l a c i c n e sE x t e r i o r e s , ,e nOf. 421228 d e 28 df: s e p .d e 1937, d i c e tl C . S r i o . Par t . -lo s i g x i e n t e :

( R e s u m e n )

Remito a Ud. h o j a s u e l t a que c i r c u l óc o np r o f u s i ó r j enLaredoen sep . 19.

k los CC. Je f e s üe Z o n a .A l o s CC. J e f e s d e Grupode l a A 3 . X ,

L o s Dorados de l a Eep. LEX...

La s i t u a c i ó z de ; Iéx ico ha llebario a v e r d a j e r a i i e n t e 12s-

tinlosa. 1.ringGn ~ 0 3 b r . e o n c i e n t ed e b ec h l l a r .L o s Dorados d e l a Rep.dehenos e s t a r l i s t o s Firs l i b r a r

l a d e l yu goopresor .Xo tard2.r; en e s t a l l a r u n c i m a en 12 j c ; u r i ac o x u n i s t a .

Zntonces GLeterer,tos cuglir.Los c o m u n i s t a sc o n o c e nn u e s t r a u e r z a y nos temen. k --

n u e s t r a p r e s i ó n s e debe q u es e haya v u e l t o i: empuiiar l a ban-c e r e t r i c o l o r y a e n t o n a r e l Himno Nacional. P e r o e l c a n b i ono e s s i n c e r o . d Gob. s igues iendocornun i s tu .

Cusnclo l l e k u e e l momento d e d e c i r : a la l ucha , t o d o s --respori?.:Li.mOS p r e s e n t e .

-

...

E l J e f e cie l a A. R . 1Nivol& liodr iguez)Eub.

I 02

eh.



I o3



"

2 .



FF :

7 .

a .

9 .

I

C

" : "

. .

106



APÉNDICE F O T O G R ~ I C O

c

Escudo representativo de las Camisas Doradas.

107



Arma de comba te del A R M .

4

108



I

D irect iva de la s Camisas Doradas, a l centro Nicolás Rodríguez .

109



Manifestación antifascista del Partido comunista y la liga contra el faschismo.

J



Los Do rados manifestándose en las calles de la Ciudad de México.

c

111



Comuuistas incitando alenfrentamiento con la ARM el 20 de noviembre de 1935.



Enf ren tamiento de la caballeria de los camisa s Doradas y comu nis tas en la ce lebrac ión de la

Revoluc ión e l 20 de noviembre de 1935 .

113



Nicolás Rod ríguez rindiendo eclaración espués e aber articipado jun to con sus

dorados después dela

revuelta en el Zóc alo cap italino el 20 de noviemb re de 1935.

1

114



BIBL IOGRAF~

FUENTES PRIMARIAS

Archivos

AGN

AFJM

USMI

A rch vo General de l a Nación.

Ramo Presidentes: Grupo Documental, Abelardo L.

Rodriguez y Lázaro Cárdenas.

Ramo Gobernación: Grupo Documental, Asociaciones,

Partidos Políticos.

Ramo: DirecciónGeneral de Lnvestigacionesolíticas y

Sociales.

Fondo Fotográfico Enrique Díaz.

Arcluvo Francisco J. M ú g c a

Grupo Documental: Lázaro Cárdenas.

U.S. Militar Lnteligence Reports: M éxico 19 19- 1941, Reel V,

Political Affairs 166.

4

11 5



Revistas

BLOCK, Hany "Un día con los Camisasoradas" en Revista Futrrro,

1936, México: Universidad Obrera.

G. DE LOS A R C O S , María "E l misterio del pequeño número o sobre l a hstoria del

Frenanda poder: una aproxición a l a nueva historia política", en

1992 Iztapalapa, No 26 , julio-diciembre, México: UAM-I .

PÉREZ MONTFORT, Ricardo Secuencias, "las Camisas Doradas": México: Instituto

1986 de investigaciones José María Luis Mora.

PÉREZ MONTFORT, hc ar do "Por la patria y por l a raza, tres mo\rimientos

y L. O. Giiemes. nacionalistas 1930-1940", Mexico: Cuadernos de In

1982 Casahata 54, CIESAS

PÉREZ ROSALES, Laura. "Notas sobre anticardenismo y antisemitismo enMéxico.

1994. 1934-1940", en Historia y Graf in , No. 2, MéxicoIA:

179-207.

SHABOT, Ezra Cuaderno s de C ienciaolítica, I , México, UNAM.

1983

VON MENTZ, Brigrda. R. "Fascismo y antifascism0 en América Latina", México:

Pérez M ontfort, N. adkau. Cuadernosde aCasaChata 104, C E S A S .

1984

WEYL, Silvia y Nathaniel. " L a reconquista de México", en Problenzas agrícolas e

1955 industriales de M &ico, publicación trimestralctubre-

diciembre, vol. V I I , No. 4, México.

116



Periódicos

El Machete: 1934.

El Nacional: 1934- 1940.

El Paso Heral-Post: 1937.

La Prensa: 1935-1938.

El Universal: 1933-1940.

I 1 7



FUENTES SECUNDARIAS

ALCAZAR, M arco Antonio Las agrupacionesatronales en M k ic o , México:

1977 COLMEX.

ALFARO, Gerardo. La Confederaciónacionalatólica del Trabajo

1995 (CNCT) o el Sindica to eDios. 1922-26, (tesis de

licenciatura), México:UAM-I.

ANGUIANO,Arturo El Estado y la políticabreraelardenisnto, México:

1978 Era.

BARRING TON, Moore Jr. Los orígenes sociales de la d ictadura y de la democracia,

1973 México: Península.

BENITEZ, Fernando. Lázaro Cárderrcrs y la Revolucióntxicatra, t I L L

1978 México: Cultura Popular

BOBBIO, Norb erto, Nicola Diccionario de Política, México: Siglo XX , 6a ed.

Matteucci

1988

BRADING, David A.

1072

1

BRIONES, A v a r o

Los orígerres del rtacionalisnro nraicano, México:

SepSetentas.

Ecorronría y política del fascis mo , México: Siglo XXI.

1978



CAM PA, Valentin.

1978

CAMPBELL, Hugh.

1976

CÁRDENAS, L ba ro .

1972

1980

CORDOVA, Arnaldo

1980

COSIO VLLLEGAS, Daniel.

(coord) 198 1

DULLES, John.

1985

FALCON, Romana

19g4

GALLO, M gue l Ángel

1988

I

GILL, M a n o (Pseud. de

Carlos Mario Velasco Gill).

1962

M i testimonio , experiencia de rrn comrrnisnto mex icano ,

México: Cultura Popular.

L a dereclta radical en M h ic o , México: SEP.

Obras: Apuntes 1913-1956, México: U N A M .

Pala bras y docrrmentos pribticos, México: siglo XXI.

La política de ntasas del cardenisnto,México: Era.

Historia general de Mtkico, tomo 2 , México: COLMEX.

Ayer en M tkico , México: FCE.

Revotrtciórt y caciqrtisnto: San Luis Potosí 1910-1 938,

Méx ico: Centro de Estudios hs tó r i cos . COLMEX.

Diccionariode Historia y CienciasSociales, México:

EQciones Q uinto Sol.

Et sittarqrtisnto S I C origen SIC esencia S I L ntisión, 2a ed.,

México: LOGOS.

11 9



1970 Laécadaarbara, México: Madero.

GOJMAN DE ACKAL, Generaciones judías en M h ic o,L a Keilci Atkenat i

Alicia (coord). (1922-1992)," t VII (parte de México)", México:

1993 Com unidad Askenazi de México.

GONZÁLEZ, Luis. Historia de la Revolución Mexicana, t. 14 "los artífices

1979 del cardenismo, Luis González (coor) México: COL ME X.

GRAM CI, Antonio. Socialismo y fasc ismo, México: PRI, Comité Ejecutivo

1974 Nacional.

F E R N ~ E Z ,licia. Historia de la Revoluciórl Mmicann, Vol. 15, " la mechica

1979 cardenista", Luis Gonzálezcoord), M é x COLMEX

LOEN,gnacio En el cnrdenisnro ( I 934-1 940) México: Siglo XXI.

1985

LOM BARD O, Vicente. Como actrían los n azis en M k i c o , México: Universidad

1976 Obrera.

M A R T b E Z Verdugo, Amoldo Historia del conmrisnlo en M k i c o , México: Grijalbo.

I983

MATUTE, Avaro . Historiae M k i c o , tomo 1 I , México: Salvat.b

1978MEYER, Jean. E. Krauze, C. Historia de la Revolrrción M exican a,

Reyes.ol. 1 1, Luis González (coord), México: COLMEX.

1981

I 20



MEYER, Lorenzo. R. HistoriaeaevoluciónMexicana, vol. 12, México:

Segovia, A. ajous. COLMEX.

1981

PÉREZ MONTFORT, Ricardo Hispanismo y falange:os sueños de la derecha

1992

POULANTZAS.N.

1976

REICH, Wilhem

1973

SKIRKJS, John.

1978

SOSA ELIZAGA , Raquel.

1996

VONMENTZ, Brigida, V.

Radkau, D. Spenser, R. Pérez

Montfort.

1988

WO LF, S.J.

1979

1

española en M h ic o , México: FCE.

Fascismo y dictadura, México: Siglo XXI

La psicología de ntasas de1fasc ismo, México: Roca.

J o s é Vasconselos y la Cruzada de 1929, México: Siglo

XXI.

Los Códigos Ocultos del Cardenisnto, México: UNAM -

P y v.Los empresarioslemanes,lercer Reiclt y In

oposicióndederecha n Cárdenas, dos tomos, México:

SE?-,CIESAS.

La natrrraleza del fas cism o, México: G rijalbo.

uam tesis fascista camisas doradas

Documents