Mengritisi cara penulisan jurnal dengan judul : Adopsi IFRS dan Relevasi Nilai

Informasi Akuntansi

Sebagai seorang mahasiswa, seyogyanya kita menigkatkan pengetahuan kita dengan

banyak membaca dan menulis. Karena ilmu sebaiknya kita ikat dengan tulisan agar tidak

sekedar melintas difikiran tetapi kita juga mampu memahami dan mengimplementasikannya.

Setelah saya membaca jurnal ini, maka saya mengkatagorikan judul dari jurnal ini

menggunakan tipe yang pertama. Karena judul tersebut menggambarkan subjek secara umum

yaitu IFRS dan relevansinya terhadap nilai informasi akuntansi. Judul ini telah disusun

dengan baik sebab ditulis dengan informatif dan akurat, yang menarik minat pembaca.

Karena banyaknya jurnal ilmiah yang ada maka seorang penulis harus cerdik menentukan

judul karena hal tersebut merupakan daya tarik pertama bagi pembaca. Jurnal ini ditulis oleh

dua orang dimana berdasarkan urutannya maka Nur Cahyono berkontribusi lebih banyak

dibandingkan Dwi Ratmono. Penulispun mencantumkan afiliasi Universitas. Hal tersebut

seharusnya memang dicantumkan karna dapat meningkatkan rangking Universitas dan

menginformasikan pada pembaca mengenai background penulis. Selain itu penulis juga

mencantumkan email yang memudahkan pembaca untuk memberikan feedback terhadap

tulisan tersebut.

Abstrak telah ditulis dengan merangkum isi jurnal. Dalam abstrak yang terstruktur

biasanya menggandung 5 ( lima ) subbab judul. Begitu pula pada jurnal ini tujuan penelitian,

metode penelitian, hasil, kesimpulan dan informasi lain seperti hipotesis dan populasi

penelitian pun tercantum dalam abstrak jurnal. Sayangnya latar belakang penelitian tidak di

masukkan dalam penulisan abstrak. Sehingga dari abstrak yang ditulis pembaca belum

mendapatkan informasi mengenai alasan apa yang melatarbelakangi penelitian ini. Berlanjut

ke key words atau kata kunci terdapat lima tujuan yang mendasari penulisan kata kunci yang

pertama, memudahkan pembaca dalam menemukan apa yang ingin dicari. Kedua,

memudahkan dalam pencarian di mesin pencari ( website ). Ketiga, mempermudah editor

grups dalam mengumpulkan topik yang sejenis. Keempat, memudahkan editor

mendokumentasikan pengembangan ilmu. Dan yang terakhir mampu menghubungkan

konsep penelitian untuk dapat menggambarkan penelitian lebih luas. Dan kata kunci yang

digunakan penulis telah memenuhi kelima tujuan yang mendasari penulisan kata kunci.

Seharusnya penulis menghindari pemakaian kata yang sudah terdapat dalam judul dan

memilih kata kunci alternatif dari kata relevansi nilai, da adopsi IFRS.

Pendahuluan disusun dengan cukup baik dimana penulis telah menunjukkan bahwa

penelitian ini menarik dan relevan untuk diteliti. Selain itu terdapat gap dengan penelitian

terdahulu. Dimana gap tersebut mengenai ada tidaknya pengingkatan secara signifikan

kualitas informasi akuntansi setelah diberlakukannya adosi IFRS. Dari sinilah peneliti ingin

mencari jawaban atas gap yang timbul tersebut. Selain itu penulis juga menambahkan

beberapa penyedap dalam pendahuluannya. Peneliti memberikan ilustrasi, menampilkan data

serta mengkomparasi penelitian – penelitian terdahulu yang menghasilkan perbedaan gap.

Kerangka teoritis telah ditulis dengan tepat karena tedapat konsep beserta definisinya serta

teori – teori yang digunakan oleh peneliti. Teori yang digunakan peneliti dapat membantu

menemukan variabel – variabel yang mampu menjelaskan fenomena yang ada. Dilihat dari

kata – kata yang disusun menunjukkan bahwa peneliti memiliki kemampuan menyintesis

yang baik. Metode penelitian menggunkan teknik purposive samping dan pengolahan data

OLS, dimana peneliti telah menggambarkan komposisi responden, ukuran serta prosedur

pegolahan data yang digunakan dengan cermat sehingga pembaca dapat dengan mudah

mereplika metode yang digunakan.

Peneliti mampu mengungkapkan Hasil yang ditulis dengan menghubungkan temuan

utama dan temuan pendukung dengan hipotesis dan rumusan masalah yang telah dibuat serta

dijelaskan dalam pengelolahan yang statistik. Dalam penulisan kesimpulan dan saran, peneliti

mampu menjelaskan detail alasan mengapa hasil penelitian tersebut menunjukkkan tidak

terdapat peningkatan relevansi nilai informasi akuntansi secara keseluruhan setelah

diberlakukannya adopsi IFRS. Pada bagian saran, peneliti banyak memberikan masukkan

mengenai penelitian selanjutnya dan menurut saya, peneliti seolah – olah melimpahkan

masalah yang belum sempat diteliti kepada peneliti selanjutnya.

Mengritisi cara penulisan jurnal dengan judul :

Assessing Financial Condition of Local Government in Indonesia : an exploration

Peneliti telah menulis judul penelitian dengan ringkas dan menginformasi pembaca.

Apabila dikatagorikan, judul tersebut termasuk dalam tipe judul ke 7 ( tujuh ) yang mana di

dalam judul tersebut menunjukkan metode penelitian yang dipakai. Penelitian ini dilakukan

oleh 3 ( tiga ) orang. Berdasarkan urutan penulisan nama Irwan Taufiq Ritonga diurutan

pertama. Yang menyatakan bahwa ia memberi kontribusi lebih besar terhadap penelitian

dibandingkan kedua rekannya yaitu Colin Clark dan Gunerratne Wickremasinghe. Pada

penelitian ini universitas tidak dicantumkan . peneliti hanya menuliskan asal Negara masing –

masing. Berlanjut ke abstrak dalam penelitian ini, abstrak yang dibuat terstruktur dengan baik

dikarenakan tujuan, metode, penemuan dan hasil dari penelitian telah disajikan dalam kata –

kata yang lugas dan informatif. Pada point key words, yang sering kita jumpai key words

biasanya diungkapkan dalam 3 ( tiga ) kata. Akan tetapi dalam penelitian ini ada 8 ( delapan )

kata yang disajikan. Dan hal tersebut tidak masalah karena tidak ada aturan pasti mengenai

penulisan key words. Penulisan key words pada penelitian ini masih relevan karena mampu

menghubungkan antar konsep untuk mendapatkan gambaran lebih luas. Selain itu peneliti

menghindari penulisan – penulisan yang menggunakan singkatan, preposisi, dan simbol

matematika. Sayangnya dalam penelitian ini keywords masih ditulis menggunakan kata –

kata yang ada dijudul.

Dalam pendahuluan penelitian ini, peneliti meyakinkan pembaca bahwa penelitian ini

menarik, problematis, dan relevan untuk diteliti. Hal tersebut ditunjukkan dengan menyajikan

data kondisi keuangan dari pemerintahan daerah. Peneliti juga mengenalkan dan mereview

riset – riset terdahulu untuk mendukung tujuan riset yang akan dilakukan. Bahasa yang

digunakan lugas dan jelas sehingga pembaca mudah memahami konten yang ingin di

sampaikan hal ini tergambar dimana penulis ingin menunjukkan mengapa penilaian baik

tidaknya kondisi keuangan daerah menjadi hal yang penting untuk diketahui oleh

stakeholders. Kerangka teoritis pun dibangun dengan jelas dimana penulis membagi konsep

penelitian dalam 6 ( enam ) dimensi. Kerangka teoritis yang digunakan mampu mengenalkan

dan menjelaskan teori serta menjelaskan mengapa rumusan masalah penelitian ini perlu ada.

Dilihat dari konsep – konsep dan teori yang dibangun mengindikasikan bahwa penulis

memiliki kemampuan menyintesis bacaan dengan baik.

Metode ekspolrasi adalah metode yang digunakan dalam penelitian ini dan meneliti

telah menjelaskan alasan mengapa ia mengambil metode tersebut. Dalam hasil penelitiannya

peneliti mencoba untuk menghubungkan semua temuan yang ada dengan rumusan masalah

serta hipotesa yang digunakan. Penulis juga membahas bagaimana strategi untuk

meningkatkan kondisi keuangan serta implikasi dari penelitian ini. Di bab terakhir mengenai

kesimpulan dan saran, peneliti menawarkan sebuah konsep untuk penilaian kondisi keuangan

pemerintah daerah yang dikembangkan dari studi sebelumnya. Penulis juga menyajikan

semua hasil penelitian. Hal ini dapat dilihat dimana peneliti menyimpulkan bahwa

stakeholder pemerintahan daerah merasa dimensi penyelesaian hutang jangka panjang dan

hutang jangka pendek adalah dimensi paling penting dalam penilaian kondisi keuangan. Hal

ini mengharuskan pemerintahan daerah untuk dapat memanajen kondisi keuangannya.