Borbás LászlóÓbudai Egyetem

Keleti Károly Gazdasági KarSzervezési és Vezetési Intézet

borbas.laszlo@kgk.uni-obuda.hu

European Competitiveness Report 2013Helyzetkép:Feldolgozóipar/GDP 15% körül, ráadásul

csökkenő,mindenki 25% alatt, Mo. 23%, Fr. 10% !

Okok: Szerkezeti eltolódás a szolgáltatások javáraVálságban gyorsabban esett vissza, mint a

többi szektorFeljövők termelékenység és

költségelőnye(nem csak low-tech)

Ha az európai ipar vissza akar térni a fenntartható és inkluzív növekedés útjára és a társadalmi feszültségek nyomására is választ akarunk találni:

Nagyobb és erősebb termelési gépezet kell hozzáA kilábalás a válságból főleg az exportra termelő

feldolgozóiparra alapulMegőrzött és felépített komparatív előnyök a magas

feldolgozottságú termékekbenA feldolgozóipar kb. 2/3-ban az EU-nak komparatív

előnye van(a fed.ipari HÉ ¾-e.)(Crespo 2013)

Ezen termékek magas szintű kifinomultságot és tudásintenzitást mutatnak! +

Az EU-ban a hazai HÉ nagyobb a versenytársakénál

De! Ez nem jelenti azt, hogy nem integrálódtunk a nközi értékláncokba.

Az USA-ban, Japánban és Kínában az EU-s importtartalom a legmagasabb!

Az EU jobban támaszkodhat a helyi értékláncokra a High-tech exportban

A fentiek lehetnek az alapjai az ipari versenyképesség és a termelési volumen további növelésének

DE! Vannak komoly kihívások ispl: A High-tech iparágakban csak a

gyógyszeriparban van komparatív előnyünk.

Gyors válasz + Célzott politika kell !

A Medium-low tech-ben is az USA és Japán után jár az EU

Kína a High-tech-ben már nem csak összeszerel,hanem gyárt is.

Újra nyílik a termelékenységi rés az EU-USA viszonylatban.

Az magán szféra K&F-je minden szektorban alatta van az USA-nak(2,7% vs 1,85%)

A kutatási eredmények üzleti hasznosítása jóval gyengébb az EU-ban, mint az USA-ban.

Sok szempontból félrevezető a European Competitiveness Report 2013

Egységként kezeli az EU-t, pedig országonként nagy különbségek vannak

Él a Centrum-Periféria viszony, nagyon súlyos jövedelemátcsoportosítás történik a fejlett országok javára

Az exportteljesítményben a periféria országai is részesek, de az értékláncokban elfoglalt helyük alacsony jövedelmet garantál.

Mi lesz a kkv szektorral?A ECR 2013 ezzel a kérdéssel gyakorlatilag

nem foglalkozikA Small Business Act olyan megoldásokat kínál,

amelyek általánosságban a kkv szektort célozzák, nincs külön recept a kevéssé fejlett országok kisvállalkozásai, így a magyar kkv-k számára sem.

Az SBA szemlélete alapvetően nagyvállalati, a kkv-kat kisméretű nagyvállalatként kezeli.

A jövedelmek helyben tartásához nagy szükség lenne a helyi kkv-k teljesítményére, de a globalizált gazdaságban ez rendkívül nehéz.

Az újraiparosításba a kevéssé fejlett országok, de még a fejlettek kkv-inak csak töredéke tud érdemben bekapcsolódni, hiszen a tudásalapú és innovatív tevékenységek meglehetősen szűk kört érintenek.

A kevéssé „menő” területek felett pedig ott lebeg az a súlyos kérdés:

Újraiparosítás kínai bérekkel?

Köszönöm a figyelmüket !