trujillo y el 30 de mayo

8/20/2019 Trujillo y El 30 de Mayo

1/225


2/225


3/225


4/225

TRUJILLO Y EL 30 DE MAYO

EN HONOR A LA VERDAD


5/225


6/225

Portada de la primera edición


7/225

COMISIÓN NACIONAL PARA CONMEMORAR EL 50 ANIVERSARIO DEL AJUSTICIAMIENTO

DEL DICTADOR RAFAEL L. TRUJILLO

MIEMBROS

LIC. LUIS MANUEL BONETTIMinistro Administrativo de la Presidencia

LIC. JOSEFINA PIMENTELMinistra de Educación

LIC. JOSÉ R AFAEL LANTIGUAMinistro de Cultura

LIC. JUAN DANIEL BALCÁCER Presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias

LIC. R AFAEL PÉREZ MODESTOSecretario de Estado, Gerente General Comisión Nacional

de Seguridad Social

DR . EDUARDO DÍAZ DÍAZPresidente de la Fundación 30 de Mayo

DR . ANULFO R EYES

Presidente de la Federación de Fundaciones PatrióticasDR . FRANK MOYA PONS

Presidente de la Academia Dominicana de la Historia

Mayor GeneralAntonio Imbert Barrera , Héroe Nacional

Lic. Luis Manuel Pellerano Amiama

Sra. Lindín González Vda. Tejeda


8/225

TRUJILLO Y EL 30 DE MAYOEN HONOR A LA VERDAD

Vol. VIII

Colección 50 Aniversario del Ajusticiamiento de TrujilloSanto Domingo, República Dominicana

2012

MIGUEL Á NGEL BISSIÉ


9/225

Título de la publicación:TRUJILLO Y EL 30 DE MAYO / EN HONOR A LA VERDAD

Autor:Miguel Ángel Bissié

Primera edición:Ediciones Susaeta, 1999

Segunda edición:Colección 50 Aniversario del Ajusticiamiento de TrujilloComisión Permanente de Efemérides Patrias, 2012Volumen VIII

Cuidado de la edición:Luis Fernández

Composición y diagramación:Eric Simó

Diseño de cubierta:Roberto Tejada

ISBN: 978-9945-462-45-6

Impresión:

Editora Búho Impreso en República Dominicana/ Printed in Dominican Republic


10/225

A todos los que lucharon contra la tiranía de Trujillo desde el año 1930, especialmente a los héroes

y mártires de la gesta del 30 de mayo y a los participantes y comprometidos

en su ajusticiamiento, así como a las viudas y amigos que, con sus atestiguaciones,

ayudaron a la elaboración de este libro.


11/225


12/225

11

AGRADECIMIENTOS

Aseguró Cervantes, en Don Quijote, que “la pluma es lenguadel alma” y estas memorias, que vienen de lo más profundo de misentrañas tienen una enorme deuda de gratitud hacia quienes hicie-ron posible su publicación, especialmente con:

El fallecido historiador y diplomático Joaquín Marino Incháus-tegui Cabral por orientarme, en Madrid durante 1964, en la redac-ción y corrección de los borradores originales; La señora Martha Miura, por su dedicación al pasar en lim- pio, en Lisboa en el curso del 1965, esos borradores originales;

La señora Ana Gallo, por componerlos y hacer la diagrama-ción original;

El señor Harrison Aquino, por su buena voluntad y eficienciaal realizar las correcciones, añadiduras, nueva diagramación, dise-ño y portada;

El señor Aquilino García Franco, presidente de Susaeta, Edi-ciones Dominicanas, por colaborar fraternalmente y poner a mi disposición su personal técnico;

El señor Emilio Cordero Michel por su constante asesoría y ayuda en todos los aspectos de edición, así como por su presenta-ción y notas; y

Mi esposa Lourdes, por soportar con solícito amor y paciencia

las molestias que le produje con mi desesperación por ver salir a laluz este libro. Reitero a todos ellos mis sinceras gracias por su invaluable ayuda.


13/225


14/225

13

CONTENIDO

Agradecimientos .......................................................... 11Presentación ................................................................ 15Exordio ....................................................................... 17Prólogo ........................................................................ 19Introducción ................................................................ 29

PARTE IAntonio de la Maza, el hombre que cambió mi destino .. 35

PARTE IIMis memorias .............................................................. 77

PARTE IIIMi prisión en Santo Domingo ................................... 121

PARTE IVLa libertad recobrada ................................................. 145

ANEXOSANEXO 1. Pasquín contra Antonio de de la Maza ..... 165ANEXO 2. Carta del gobernador de Santiagoal jefe del SIM anexando el pasquín ............................ 166ANEXO 3. Telegrama del Ejército Nacional............... 167


15/225

14

COLECCIÓN 50 ANIVERSARIO DEL AJUSTICIAMIENTO DE TRUJILLO

ANEXO 4. Oración a Nuestro Señor Jesucristopara obtener una buena muerte................................... 168ANEXO 5. Memorándum confidencial de la PolicíaRural ......................................................................... 169ANEXO 6. Decreto No. 8174, que inviste con laacionalidad dominicanaprivilegiada a los señoresMiguel Ángel Vissier y Venancio Alzaga..................... 170ANEXO 7. Telegrama múltiple de Aída Michel Vda. Dela Maza a Antonio Imbert Barrera y a los periódicos El Caribe y Listín Diario, del 10 de abril de 1963 ............ 171ANEXO 8. Carta de Tomás Báez Díaz ....................... 172ANEXO 9. Carta de Eduardo Antonio García Vásquezal general Antonio Imbert Barrera, sobre lasdeclaraciones de éste último ....................................... 177ANEXO 10. Carta privada de Eduardo AntonioGarcía Vásquez al general Antonio Imbert Barrera ..... 180ANEXO 11. Mis 20 Años en el Palacio Nacional........ 182

ICONOGRAFÍA ....................................................... 187

NOTAS A LA ICONOGRAFÍA Y FUENTEDE LAS ILUSTRACIONES ..................................... 205

Bibliografía ................................................................ 213

Índice onomástico...................................................... 217


16/225

15

PRESENTACIÓN

El 12 de mayo del 2011, el Excelentísimo Señor Pre-sidente de la República, doctor Leonel Fernández, me-diante el Decreto No. 311-11, creó la Comisión Nacionalpara Conmemorar el 50 Aniversario del Ajusticiamientodel dictador Rafael L. Trujillo, cuya misión principal con-sistía en organizar y coordinar todas las actividades rela-cionadas con la divulgación de la historia política domi-nicana contemporánea.

Dentro de las actividades programadas con el fin deconmemorar los primeros 50 años del ajusticiamientodel dictador Trujillo y del nacimiento de las libertadespúblicas así como del sistema de la democracia en la Re-pública Dominicana, la Comisión Nacional ha conside-rado oportuno la publicación de diversas obras y ensayos —ya agotados— que abordan el tema de Trujillo, sus díasfinales y la conspiración patriótica que la noche del 30 demayo de 1961 logró eliminar físicamente al tirano.

Esta obra,Trujillo y el 30 de Mayo. En honor a la verdad.Testimonio,escrita por Miguel Ángel Bissié, fue publica-da por primera vez en 1999 por la editora SUSAETA con“Exordio” de Eduardo García Michel y “Prólogo” de

Emilio Cordero Michel, autor también de numerosas no-tas explicativas.


17/225

16


García Michel resalta el perfil patriótico de Bissié aldecir que aceptó “sin doblarse, en aquella época de tantomiedo y terror, la encomienda de Antonio de la MazaVásquez de recortar dos (2) escopetas calibre 12, y fabri-car dos (2) juegos de placas falsas, para ser usadas en laconjura; de guardar esas armas en su casa, junto a tres (3)fusiles Garamd M1, y un revólver calibre 38 con sus co-rrespondientes municiones. Y que estuviera de acuerdoen llevar ese arsenal a la casa de Antonio de la Maza,cada vez que se le avisara que el grupo de acción iría enpersecución del tirano para derribar la tiranía”.

La Comisión Nacional para la Conmemoración del50 aniversario del Ajusticiamiento del dictador Trujilloagradece al autor, Miguel Ángel Bissié, su gentileza porcedernos los derechos de la presente edición con el pro-pósito de contribuir a una mayor difusión de las interiori-dades de la gesta heroica que hacia mediados del año 1961hizo posible que el 30 de Mayo se convirtiera, para todoslos dominicanos, en el Día de la Libertad.

Santo Domingo, R.D.Mayo, 2012.


18/225

17

EXORDIO

Miguel Ángel Bissié Romero es un español, nacido enMarcilla, Navarra, quién emigró en 1957 a RepúblicaDominicana para colaborar con los curas salesianos en laenseñanza técnica metalúrgica a alumnos dominicanos,y que, por esos avatares del destino, conoció y se integróa la familia de la Maza Michel, lo que derivó en su parti-cipación en determinadas acciones relacionadas con lagesta del 30 de Mayo.

Los que le conocen bien, saben, tan sólo de verlo yescucharlo, que pertenece a esa rara estirpe del Quijote,de alma limpia, amistad sincera, despojado de interesesmercuriales, y siempre presto a intervenir a favor de loque entiende justo, sin importar las consecuencias.

Su entrega desinteresada, de alto riesgo, al 30 de Mayo,no puede entenderse únicamente como originada en loslazos de inquebrantable amistad que le unían a la familiade la Maza Michel. Lo que le movió, además, y por enci-ma de todo, es esa fascinación que le aturde por arreglarentuertos, resolver desaguisados, pelear contra los moli-nos de viento, encarnados, en su caso, en la dictadura san-grienta de Trujillo.

Sólo así se explica que aceptara, sin doblarse, en aquellaépoca de tanto miedo y terror, la encomienda de Antonio

Eduardo García Michel


19/225

18


De la Maza Vásquez de recortar dos (2) escopetas calibre12, y fabricar dos (2) juegos de placas falsas, para ser usa-das en la conjura; de guardar esas armas en su casa, juntoa tres (3) fusiles Garand M1, y un revólver calibre 38,con sus correspondientes municiones. Y que estuviera deacuerdo en llevar ese arsenal a la casa de Antonio De laMaza, cada vez que se le avisara que el grupo de accióniría en persecución del tirano para derribar la tiranía.

Esa operación de trasladar las armas al parqueo y enocasiones al apartamento de Antonio De la Maza Vás-quez, situado en un cuarto piso, sin ascensor, la realizó envarias ocasiones previas al 30 de Mayo, en las que se espe-ró, sin éxito, la salida de Trujillo hacia su Hacienda Funda-ción. Y la efectuó de nuevo, con precisión y sin que le tem- blara el pulso, la propia noche del ajusticiamiento.

De modo, que las armas que aniquilaron al tirano fue-ron entregadas a sus ajusticiadores por las manos firmesde Miguel Bissié, a plena consciencia de lo que estabahaciendo, consustanciado con la naturaleza de la acción,lleno de entusiasmo por lo que sabía que era una causa justa: participar en la redención de un pueblo hasta en-tonces oprimido y carente de libertades.

Algunos espíritus mezquinos le han regateado el rol

que jugó en la gesta.Nada de eso importa, pues nunca lo movió interésmaterial alguno.

En cambio, yo, ciudadano agradecido, siento el deberde reconocerle como uno de aquellos que hicieron tantopor este pueblo que tanto ha amado, cuya nacionalidadostenta con orgullo, aunque sé que eso no podrá borrar la

honda cicatriz causada en su pecho por tan cruel olvido.


20/225

19

PRÓLOGO

En los últimos meses, han salido a la luz pública muchosaspectos del complot que culminó con el ajusticiamientode Trujillo que se habían mantenido en la oscuridad. Igual-mente, se ha comenzado a conocer el importante papelque desempeñaron otros participantes, mantenidos en elanonimato por el silencio egoísta de Antonio Imbert Ba-rrera y Luis Amiama Tió, beneficiarios del mito de queellos dos fueron los únicos sobrevivientes de la gesta his-tórica del 30 de mayo de 1961.

En mayo de 1998 fue puesta a circular la obra de LuisSalvador Estrella Mueses,Salvador Estrella Sahdalá. Del complot a la gloria.1 A inicios de mayo de este año, el Insti-tuto de Historia de la Universidad Autónoma de SantoDomingo publicó en Ecos , revista que constituye su órga-no de difusión, la versión original de Eduardo AntonioGarcía Vásquez, Notas sobre el 30 de mayo de 1961; deMiguel Ángel Bissié Romero, Mis memorias sobre el ajus-ticiamiento de Trujillo el 30 de mayo de 1961, que figuranen esta obra; y de Manuel de Ovín Filpo, Relato de todocuanto sé e hice con relación a la conjura que culminó con

1 Luis Salvador Estrella Mueses.Salvador Estrella Sahdalá. Del complot a la gloria. Santo Domingo. Editora Amigo del Hogar, 1998.

Emilio Cordero Michel


21/225


22/225

21

Trujillo y el 30 de mayo / En honor a la verdad MIGUEL ÁNGEL BISSIÉ

administraba los bienes de los marqueses de Belzunce,propietarios del castillo-palacio y de las tierras de cultivoque lo rodean. En dicha calidad de gerente, usaba partedel edificio como residencia junto a su esposa, Concep-ción Romero Sanz, y sus cinco hijos.

Miguel Ángel Bissié Romero se educó en centros deenseñanza católicos y en su pubertad estudió metal-me-cánica en un instituto de la Orden Salesiana. A comien-zos de 1957 arribó a Santo Domingo en calidad de profe-sor para enseñar mecánica a los alumnos del InstitutoTécnico Salesiano (ITESA), ubicado en el barrio MaríaAuxiliadora. Poco después, en 1958, fundó con un com-pueblano el taller Los Navarros, dedicado a fabricar he-rrajes y muebles de metal. Por su confraternidad con otroespañol, Venancio Alzaga, casado con una hermana deAída Michel, esposa de Antonio De la Maza, conoció aeste ilustre mocano y le hizo algunos trabajos profesiona-les de herrería. De esas relaciones sociales y comercialesnació una estrecha amistad que le hizo cambiar su desti-no. Ello así, porque De la Maza lo convenció para queparticipara en el complot para ajusticiar a Trujillo y reali-zara ciertas riesgosas tareas. Al aceptar cumplir lo que sele pidió, muy consciente de los peligros que afrontaba, se

convirtió en participante de la gesta del 30 de mayo de1961, entrando por la puerta grande del heroísmo en lahistoria contemporánea dominicana.

A este internacionalista español, al que en otra opor-tunidad he llamado “moderno quijote indiano sin rique-zas” y quien hace de la familiaridad y amistad un cultocasi sagrado, no le dolieron prendas para arrostrarlo todo

con tal de lograr la eliminación de Trujillo y sustituir sutiranía por un régimen de libertades que permitiera la ins-tauración de la democracia en el país. Si Miguel Ángel


23/225

22


Bissié Romero, a pesar del grado de su compromiso en laconspiración tiranicida, logró sobrevivir las brutales tor-turas que le aplicaron y no fue eliminado como otros par-ticipantes, se debió a cuatro factores: a su valor y despre-cio por la vida; a ser ciudadano extranjero; a las gestionesrealizadas por su padre ante el Ministerio de RelacionesExteriores de España y; a las garantías que por su vidaexigió la cancillería de ese país al gobierno dominicano.

El valor personal, entereza y el gran sentido del honordel autor los pudo constatar Eduardo Antonio GarcíaVásquez al afirmar, en sus aludidas Notas que, estandoen el centro de torturas de “El 9”:

“(...) Miguel Ángel Bissié, de regreso de la silla eléc-trica, todo agarrotado, parecía desfallecer, me confesó:“Don Antonio, no aguanto más; si me llevan de nuevotendré que decirlo todo”. Bastó decirle: nadie te lo impe-dirá, pero creí podríamos enseñarles que somos distin-tos, que tenemos dignidad. Y entonces exclamó: “Ha sidoun momento de debilidad, no pasará, no pasará”. Y lle-vado una y otra vez a torturas, sus labios se sellaron sincometer ruindad”.5

Esta conducta, poco común en las salas de tortura delrégimen trujillista, y su desinteresada actitud posterior lo

retratan de cuerpo entero: un hombre de unas cualidadespersonales y morales infrecuentes en nuestra sociedad.La obra que estoy prologando es el resultado de las

experiencias del autor y de la recopilación de testimoniosgrabados a otros integrantes del complot tiranicida, al igualque a las viudas y descendientes de los participantes

5 Eduardo Antonio García Vásquez. Notas... Ecos , p. 93 y EGM.Op.cit., p. 80.


24/225

23


asesinados o que murieron a raíz del hecho histórico.Esas grabaciones fueron realizadas por un equipo inte-grado por el propio autor, Eduardo García Michel y elsuscrito, asistidos en dos o tres ocasiones por Carlos An-tonio García Michel, Bienvenido García Vásquez y Oc-tavio Cáceres Michel.

Con relación a estos testimonios, estoy obligado a re-calcar que por la inexistencia de fuentes documentalesfidedignas, Miguel Ángel Bissié Romero tuvo que basar-se en los recuerdos guardados en su mente y en las fuentesorales. Esas fuentes orales, aunque de enorme importan-cia, ofrecen inconvenientes porque no están avaladas niacompañadas de fuentes escritas que permitan cotejarlaspara realizar la correspondiente crítica histórica que haríaposible dilucidar, definitivamente, algunos aspectos delajusticiamiento de Trujillo hasta hoy no esclarecidos deltodo. Desgraciadamente, las fuentes documentales asequi- bles no son fieles porque descansan, fundamentalmente,en el voluminoso expediente de los interrogatorios hechosa los participantes en la gesta del 30 de mayo mientras guar-daban prisión y eran sometidos a torturas.6

La obra, además de una breve introducción, está divi-dida en cuatro partes: Antonio De la Maza, el hombre

6 No pueden considerarse fuentes documentales de fiar las transcripcio-nes de las declaraciones de los prisioneros hechas al procurador fiscalde la ciudad capital que investigó el ajusticiamiento de Trujillo, Teodo-ro Tejeda Díaz (Lolito). Los interrogatorios se hicieron en “La 40” y“El 9” mientras los acusados eran sometidos a todo tipo de torturas, aveces sentados en la silla eléctrica recibiendo descargas. El propio pro-curador fiscal recurría, con frecuencia, al brutal hábito de introducir

violentamente por la boca de los interrogados el cañón de una ametra-lladora Thompson, calibre 45, de la que nunca se separaba, mientras losamenazaba de muerte.


25/225

24


que cambió mi destino; Mis memorias, (ya conocidas pre-viamente), Mi prisión en Santo Domingo y La libertadrecobrada. Al final, contiene varios anexos que reprodu-cen documentos e interesantes fotografías, una bibliogra-fía, un índice de lugares y otro de nombres. Incluye, asi-mismo, 83 notas al pie de página, de las cualescorresponden al autor las señaladas con los números 48,49, 50, 51, 52, 53 y 54; las restantes son del prologuista.

En la primera parte, Miguel Ángel Bissié Romero re-lata, de manera sencilla y veraz cómo llegó a estableceruna estrecha amistad con Antonio De la Maza Vásquez,principal propulsor del complot y chispa que mantuvoencendida, en todo momento, la necesidad histórica deajusticiar a Trujillo. Fugazmente describe lo que pudoconocer de la familia De la Maza, desde la primera opo-sición armada de Antonio contra Trujillo, en los alboresmismos del nacimiento de su larga tiranía. Señala los efec-tos que produjeron en su ánimo el asesinato de su herma-no Octavio, a inicios de 1957; el cruel exterminio de losexpedicionarios de junio de 1959; la brutal represión con-tra los integrantes del Movimiento Revolucionario Clan-destino 14 de Junio y, muy particularmente, el asesinatode las hermanas Mirabal y su fiel chofer Rufino de la Cruz.

Esta concatenación de acontecimientos y el desear que lasociedad dominicana desarrollara su proceso histórico bajo un régimen de respeto a las libertades públicas, im-pulsaron a Antonio De la Maza a trazarse como principalobjetivo de su vida la eliminación del tirano.

En la segunda parte, con gran humildad, narra el pa-pel que le correspondió desempeñar: recortar los cañones

de dos escopetas semiautomáticas calibre 12; confeccio-nar dos juegos de placas falsas para dos de los automóvilesque participaron en el magnicidio; mantener la guarda de


26/225

25


uno de los vehículos de Antonio De la Maza que se utili-zó en la acción de la avenida George Washington; tener bajo custodia en su taller las dos escopetas y sus corres-pondientes cartuchos reforzados, un revólver calibre 38y tres carabinas Garand M-1, con sus cargadores y muni-ciones. Esas tareas, por cierto, bien riesgosas, le obliga-ron, además, a otras no menos peligrosas: trasladar esasarmas y sus municiones al cuarto piso del edificio de apar-tamentos en el que residía Antonio De la Maza, cada no-che en las que se sospechó que Trujillo podría viajar a laHacienda Fundación, y retornarlas a su taller al no ejecu-tarse el atentado.

El autor describe la forma en que transportó las armasy municiones y lo que conoció de las tentativas previaspara ajusticiar a Trujillo, los días 17, 24 y 25 de mayo, yde la gesta plasmada el 30. Reseña, basándose en lo quele contaron esa noche Antonio De la Maza y SalvadorEstrella Sahdalá y, ya estando preso en “El 9”, “La 40” yen la Penitenciaría Nacional de La Victoria, otros partici-pantes, la manera en que ocurrió el hecho histórico. Con-cluye esta segunda parte con la relación de los lugaresque visitó esa noche en compañía de Aída Michel De laMaza y de su detención por miembros del Servicio de

Inteligencia Militar (SIM), al amanecer del día 31. La tercera parte, Mi prisión en Santo Domingo, esrealmente dramática. Los sufrimientos que padeció elautor, primero en “La 40” y, luego, en “El 9”, sometido atodo tipo de torturas físicas y psicológicas, lucen comouna inacabable pesadilla orwelliana. El contemplar, es-posado y destrozado a golpes, como eran sacados de las

cámaras de tortura otros compañeros igualmente maltra-tados, cuando no agonizantes o muertos, cual fue el casode los hermanos Ernesto y Pablo Antonio (Pirolo) De la


27/225

26


Maza, Miguel Ángel Báez Díaz y otros, constituyó ver-daderamente un espectáculo dantesco.

La cuarta parte, La libertad recobrada, ofrece dos no-vedades. Una es la participación del general y torturadorde “El 9”, Fernando Sánchez hijo (Tuntin) y otros milita-res que se asilaron con Ramfis Trujillo en España, en unplan para derrocar el gobierno constitucional de JuanBosch, lo que supone que el hijo del tirano también estaba involucrado en el mismo. Esta conspiración fue comu-nicada por el autor al gobernante de la República, a tra-vés del presidente del Senado y del secretario de Estadode Interior y Policía, con quienes se entrevistó en San Juande Puerto Rico, dos semanas antes del golpe de Estado del25 de septiembre de 1963. Afirma Miguel Ángel BissiéRomero que, posteriormente, se reunió con el ex presi-dente Bosch en Madrid y ante su requerimiento de porqué no le había hecho caso al aviso enviado, éste le confe-só que no fue posible evitar el derrocamiento del gobier-no debido a que “(...) era un hecho consumado y no sepodía hacer nada”.7

La segunda primicia parece una novela quijotesca: elembajador dominicano en Madrid, Eduardo AntonioGarcía Vásquez, y el propio autor planificaron secuestrar

a Ramfis Trujillo para traerlo al país y juzgarlo por suscrímenes. A diferencia de los judíos con el famoso se-cuestro de Adolf Eichmann, en el que solamente partici-paron miembros del servicio secreto israelita y no se es-catimaron gastos, para ubicarlo, capturarlo, trasladarlo aTel-Aviv, juzgarlo, condenarlo y ejecutarlo, en el casodominicano se intentó contratar mercenarios que, por

7 Véase el final de “La revelación del golpe de Estado a Bosch”, de lacuarta parte, “La libertad recobrada”.


28/225

27


$50,000.00 dólares, secuestrarían a Ramfis Trujillo y loentregarían en la embajada dominicana de Madrid.

Lo interesante del caso es que el gobierno golpista,llamado “Triunvirato de dos” al estar integrado por Do-nald Reid Cabral y Ramón Cáceres Troncoso, hasta esemomento el más corrupto del presente siglo, luego de com-prometerse a entregar al embajador dominicano en Espa-ña tan insignificante suma, no cumplió con la obligacióncontraída. El resultado fue el de esperarse: los mercena-rios contactaron a Ramfis Trujillo, le vendieron la infor-mación por $50,000.00 dólares y denunciaron el intentoa las autoridades españolas que, diligentes, arrestaron aMiguel Ángel Bissié Romero y declararon persona “nongrata” al embajador García Vásquez. Miguel Ángel BissiéRomero fue deportado a la ciudad de New York.8

No quiero agregar más palabras a este prólogo ni con-tinuar anunciando primicias de la obra. Prefiero dejar allector enterarse por sus propios medios de las extraordi-narias vivencias de Miguel Ángel Bissié Romero; expe-riencias que las jóvenes generaciones dominicanas, pornuestras lagunas en la enseñanza de la historia contem-poránea y su ignorancia de lo que fue el trujillato, podríanconsiderar exageradas o falsas.

Sólo me resta apuntar que el autor tenía gran interésen que se publicara esta obra para el pasado 30 de mayo yque, ante su urgencia, le aconsejé tener calma, recordan-do las célebres palabras del humanista François de Rabe-lais, quien sentenció, con su expresivo y vigoroso len-guaje, en Oeuvres, Livre IV, cap. 48, que:

“Todo llega a tiempo al que puede aguardar.”

8 Véase reseña periodística del caso en el Anexo 11.


29/225

28


Miguel Ángel Bissié Romero supo tener paciencia ypor ello puedo introducir las memorias de su valiosísimaparticipación en la gesta que permitió la apertura, de paren par, de las puertas de la libertad y de los intentos demo-cráticos por la modernización de la sociedad dominicana.

Usted, amable lector, no demore más tiempo y princi-pie de inmediato la lectura de esta apasionante obra.

Noviembre de 1999.


30/225

29

INTRODUCCIÓN

Nací en una pequeña localidad llamada Marcilla, de laprovincia de Navarra (España), en 1934 y llevo con granhonor la nacionalidad privilegiada dominicana que elgobierno de este país me concedió, el 16 de abril de 1962,por los servicios prestados a esta nación. Es decir, por haber participado, junto a otros, en la conjura que en 1961diera como resultado el ajusticiamiento del tirano Trujillo.

Mucho se ha escrito sobre aquel 30 de mayo que ce-rró uno de los capítulos más terribles de la historia domi-nicana, pero ninguna vez pudimos los sobrevivientes re-unirnos para poder ofrecer un relato sin sombras ni dudas,que aún las hay. Nunca se publicó una historia completaintegrada por cada una de las experiencias de los que es-tuvimos realmente involucrados llevando a cabo una mi-sión concreta en la conjura. Como es natural, por razonesobvias de seguridad y por la salvaguarda del éxito del plan,unos no debían saber de los otros.

Después del tiranicidio, muchas voces se levantaronsolicitando una necesaria mesa redonda integrada por to-dos y cada uno de los que quedamos vivos tras la perse-cución y torturas que el aparato criminal trujillista llevó acabo contra nosotros. Era un acto de justicia para los quemurieron y los que aún estaban vivos, el unir los pedazos


31/225

30


de esa gesta histórica para así poder cumplir con una últi-ma misión para con el pueblo dominicano: contar la ver-dad de lo que ocurrió en torno a la muerte de Trujillo. Elpropósito no se logró y, en consecuencia, este capítulo dela historia dominicana sigue sin cerrarse. Los intentos queunos y otros hemos realizado para esclarecer los hechoshan chocado con el inexplicable silencio de quienes asu-mieron el protagonismo público del 30 de mayo de 1961relegando a un doloroso olvido al resto.

Celosamente guardadas en la caja fuerte de un banco,estas memorias las comencé a escribir en 1963, mientrasresidía en Madrid, donde desempeñaba la función de agre-gado de la embajada dominicana, y las finalicé dos añosdespués, en Lisboa, siendo secretario de la misión diplo-mática en Portugal. Durante todos estos años confié enque finalmente la verdad saldría a relucir haciéndome elpropósito de que si esto no ocurría haría públicas estasmemorias en el momento oportuno. En todo este tiempomi preocupación constante ha sido la de determinar to-dos los detalles acontecidos en torno al tiranicidio de Tru- jillo, por lo que mantuve entrevistas con todos los rela-cionados con aquel acontecimiento histórico que pudieranesclarecerlo aún más. De esta manera fui completando

esos retazos de otras verdades y testimonios que debenser unidos para que se conozca de manera fidedigna esatrascendental parte de la historia dominicana.

Y como considero que la historia de los hechos debe-mos aclararla quienes estuvimos involucrados en ella yquedamos vivos, ofrezco ahora la verdad que me corres-ponde, como parte de mi responsabilidad para con este

país, a cuyo servicio me entregué y con cuyo sufrir meidentifiqué, como dijera el historiador dominicano Joa-quín Marino Incháustegui Cabral en una ceremonia que


32/225

31


tuvo lugar en el Ayuntamiento de Marcilla, en 1964, alcelebrarse un acto de hermandad entre República Domi-nicana y el pueblo que me vio nacer, como contaré másadelante.

Estas memorias son el relato de los hechos en los queyo participé, de los tiempos en los que yo viví y de lostestimonios de aquellos otros de cuyos labios recogí losdetalles de su participación en este acontecimiento histó-rico. Algunos de estos fueron compañeros de destino einfortunio a quienes la vida no dio oportunidad de narrarsu parte en esta historia, tal es el caso de Antonio De laMaza, con quien pude hablar poco después del ajusticia-miento; Huáscar Tejeda con quien estuve momentos an-tes de que intentara quitarse la vida en una mazmorra de“El 9” y Salvador Estrella Sahdalá, con quien compartícelda mientras nos torturaban. En honor a ellos y de to-dos los demás compañeros de conjura que murieron y queaún viven y en honor a la verdad, estas son mis memoriascomo superviviente de la gesta histórica del 30 de mayode 1961.

Mayo de 1999.


33/225


34/225

PARTE I


35/225


36/225

35

ANTONIO DE LA MAZA,EL HOMBRE QUE CAMBIÓ MI DESTINO

Mucho se ha escrito sobre el ajusticiamiento de Trujillo,sin duda el hombre más odiado y temido por el pueblodominicano en toda su historia. Unos lo han hecho si-guiendo el patrón que Trujillo les marcó cuando eran susestrechos colaboradores, es decir, justificando su actua-ción personal; otros, tratando de restar gloria al grupo dehombres que dieron sus vidas en aras de la libertad deeste pueblo; y muchos con desconocimiento absoluto delo acaecido antes, durante y después de la noche del 30de mayo de 1961.

Lo cierto es que resulta difícil hablar sin desapasiona-miento sobre unos años vividos bajo el terror, el dolor yla injusticia. Tal era el ambiente que se respiraba cuandollegué al país en un barco que tomé en Barcelona, el 29 deenero de 1957. En aquel momento mi destino era ocuparuna plaza de maestro de mecánica en el Instituto TécnicoMaría Auxiliadora, situado en el barrio del Mejoramien-to Social y perteneciente a los padres salesianos. Un añodespués, en junio de 1958, abrí un taller con otro paisanodonde fabricábamos herrajes en general y muebles demetal. Este taller, con el nombre de Los Navarros, en re-ferencia a nuestra tierra natal, Navarra, estaba situado en


37/225


38/225

37


“Te voy a mandar a Alemania entonces...”Sin embargo, Antonio se atrevió a rechazar esta gene-

rosa oferta, cosa que no hubiera hecho cualquiera, aun-que no le quedó más remedio que aceptar la última ordende Trujillo:

“Vas a ser escolta mía del Cuerpo de Ayudantes Mi-litares.”

Fue, como decía, esta afición mutua por la mecánicala que nos llevó a conversar largamente entrando ense-guida en una buena relación. Así, al poco tiempo de co-nocernos, Antonio me estaba encargando un trabajo paralos balcones y pasamanos del edificio de cuatro plantasque estaba construyendo en la calle Ángel Perdomo Nº 2de la ciudad de Santo Domingo. Precisamente, gracias altrabajo de refuerzo en hierro de la puerta de entrada de suapartamento, que era de madera, como más adelante con-taré, tuvo tiempo Aída Michel de De la Maza para esca-par de las manos de los caliés la noche del 30 de mayo. Alfinalizar, Antonio quedó contento con el trabajo y a partirde ahí la amistad se fue estrechando, de tal modo que losdomingos y días festivos, cuando se encontraba en la ciu-dad, yo iba a comer a su casa junto con Venancio y Margot.Además, casi siempre que venía a la capital nos reunía-

mos, generalmente en la noche, a conversar. Nuestros te-mas de conversación tenían como fondo España, la mecá-nica y la mayor parte de las veces, la política nacional.

Con Antonio De la Maza conocí a toda su familia, a lade Juan Tomás Díaz, a la Michel Andújar, Michel Díaz,García Michel, Arzeno Díaz, Cordero Michel, al viejogeneral Pedro (Piro) Estrella y a algunos de sus hijos.

Nuestra relación se fue estrechando de tal manera y suconfianza hacia mí era tal que incluso la noche del 30 demayo me encomendó la protección de su esposa e hija.


39/225

38


Por sus labios y los de todos cuantos le amaron y res-petaron, que me consta son muchos, conozco de su valorsin límites y condición de hombre de bien, como sé detodo aquello que le hizo sufrir y jurar desde temprana edadque un día acabaría con los abusos de Trujillo. No en vanoera hijo de don Vicente De la Maza, uno de los hombresque participó, junto a Ramón Cáceres, el 26 de julio de1899, en la gesta que acabó con Ulises Heureaux, res-ponsable de la dictadura que sometió al país durante losúltimos años del siglo XIX. Ese mismo don Vicente que,cuando en 1959 sus hijos Antonio y Ernesto le hicieronsaber que estaban planeando eliminar a Trujillo, replicósin dudar, a pesar de su avanzada edad y el delicado esta-do de su corazón:

“Yo también voy.”No es de extrañar, pues, que en un hogar donde el ca-

beza de familia era un vivo ejemplo de valor, los hijos nole fueran a la zaga. De hecho, otros hermanos De la Mazafueron involucrándose en los preparativos para eliminara Trujillo. Ernesto y Mario no dudaron en ponerse del ladode Antonio cuando este les informó de sus planes.

Siendo un muchacho, como explicaba anteriormente,se había rebelado contra el régimen de Trujillo cuando

este acababa de tomar el poder, lo que había logrado utili-zando los procedimientos que serían el lema de su carre-ra política: el asesinato y la traición. Hay que recordarque el hecho de que Trujillo arrebatara el poder al moca-no Horacio Vásquez a quien los De la Maza —además deestar unidos por lazos familiares— apoyaban, había pues-to en contra a la familia desde un principio. Por eso, no es

de extrañar que Antonio, valiente y fogoso como era a losdieciséis años, tuviera un incidente con una patrulla delejército, resultando herido en el pulgar derecho por lo que


40/225

39


necesitaría a partir de entonces de ambas manos para dis-parar. Fue por esta causa que su padre pidió la interven-ción de su amigo el general Piro Estrella para que Trujillole diera otra oportunidad, gracias a lo cual el joven salvóen esa ocasión su vida.

El dictador, como señalamos antes, le nombró cadeteen el Cuerpo de Ayudantes Militares. A partir de ahí co-menzó la estrecha relación de Antonio con el general Es-trella, quien consiguió granjearse su confianza y amistadhasta el punto de pasar a ocupar un puesto de preferenciaen su corazón, el lugar que le correspondía a un padre. Enfebrero de 1961 cuando acompañé a Antonio a la fincaque el general tenía en Las Lavas, cerca de Santiago, pudecomprobar que el cariño que se profesaban era mutuo.

Bastantes años antes, en 1957, las zarpas de la fieraabrirían su carne en jirones al ordenar Trujillo la prisiónprimero y la muerte después, de su hermano Octavio (Ta-vito), ex-piloto de la Aviación Militar Dominicana, por-que éste se negó a inculparse como autor de la muerte delpiloto Gerard Lester Murphy, quien trasladó al vasco Je-sús de Galíndez desde New York a Montecristi. Sin embargo, no fue únicamente este crimen la principal razónque impulsó a Antonio De la Maza a desear la desapari-

ción de Trujillo. La noche del 6 enero de 1957, el cadáverde Tavito fue arrojado en la puerta de su apartamento conclaras señales de haber sido torturado. Los despojos fue-ron llevados a Moca y la familia De la Maza vibró al uní-sono pidiendo justicia por esta cruel muerte.

Antonio Rosario, cuñado de Antonio De la Maza ytestigo de aquellos tensos momentos, comentaba en su

testimonio para aclarar los hechos, que la familia no estaba en ánimo de conspirar, pero que nunca le perdonó aTrujillo el sacrificio de Tavito.


41/225

40


Para Aída Michel, esposa de Antonio De la Maza, Tru- jillo comenzó a recelar de Antonio desde el momento enque la comisión americana acudió a examinar el cadáverde Octavio De la Maza. Al preguntarle a Antonio quequién creía él que podía haber matado a su hermano, esterespondió: “Los mismos que ustedes piensan”. Al otrodía Trujillo hizo llamar a Antonio, y después de darle elpésame, le dijo que había sabido que sus hermanos le acu-saban de ser el culpable. Después le aseguró que su gobierno no había tenido que ver con eso. Como acostumbraba a hacer, acabó la conversación ofreciéndole unacontrata que no pudo rechazar. Antonio siempre diría queese dinero le quemaba en las manos y por eso lo reparti-ría entre quienes lo necesitaban o lo malgastaba sin darlevalor, como si no fuera suyo.

A partir de entonces Trujillo llamaba hasta dos y tresveces a Restauración, donde vivía el matrimonio, paraaveriguar cada paso que daba Antonio. Los esposos De laMaza se acostumbraron por esa razón, a viajar en horasde la noche porque Antonio decía que por la noche unose podía defender mejor de cualquier cosa.

La versión que hasta ahora se había difundido relacio-naba la muerte de Octavio con el secuestro de Galíndez.

La propaganda trujillista sembró la calumnia que fue re-pitiéndose una y otra vez. Recientemente, Maruxa Rúa,viuda de Tavito, amparada en el testimonio que hicierapúblico el general retirado A. Hernández, pudo, 42 añosdespués, limpiar la memoria de su esposo. En realidad, lamuerte de Octavio De la Maza se debió a una venganzapersonal de Félix W. Bernardino, cuyo hermano Luis

Bernardino había sido muerto en Londres en una disputacon Octavio, quien había actuado en defensa propia. En


42/225


43/225

42


amistad. También puede decirse que fue la primera vezque ambos se sinceraron en cuanto a sus deseos de acabar con ese régimen de opresión. Salvador le confesó en-tonces que él estaba metido en una de las células del 14de Junio, y Antonio le dijo que no creía en que ese tipo deacción política de papelitos fuera a resolver algo. Salva-dor argumentó que también contaba con un grupo queestaba en disposición de cooperar. Este grupo, según LuisSalvador Estrella, estaba formado por su primo AmadoGarcía Guerrero, Rafael Octavio Castillo (a) Muñeco, suhermano César Estrella, Fellito Báez, Máximo Mueses,Antonio Imbert y otros, aunque los mencionados eranrealmente quienes estaban comprometidos a participar demanera más directa. Antonio, preocupado siempre por laacción en sí, se interesó en primer lugar por saber si teníaalgún militar y entonces Salvador le mencionó a Antonio

Mueses Franco que era primo de su esposa, Urania Mue-ses Montás. Al ver que ese era un punto flaco del plan deSalvador, Antonio le respondió:

“Yo tengo gente para eso”.

ÁNGEL SEVERO CABRAL, LA FICHA MARCADA

Los militares y hombres de acción con los que AntonioDe la Maza estaba conspirando eran Juan Tomás Díaz yÁngel Severo Cabral. Se trataba de otro grupo que por sucuenta llevaba tiempo maquinando la manera de acabarcon Trujillo. Estos habían hecho contactos con la CIA paralograr armas y apoyo. En esos contactos habían recibido

muchas promesas pero nada más y lo poco que lograron sedebió a la mediación desinteresada del norteamericanoThomas Stocker que tenía una ferretería en la avenida San


44/225


45/225

44


Cuenta Severo Cabral que hubo una serie de accionesencaminadas a reagrupar a personas que tuvieran los mis-mos fines políticos. Precisamente, en una de esas tertuliascelebradas en su casa en que se hablaba con cierta confian-za de la situación política, estableció contacto con PedroLivio Cedeño quien le manifestó que contaba con otra per-sona de las condiciones requeridas. Fue pasado algún tiem-po cuando se enteró del complot que se estaba preparandoalrededor de Juan Tomás Díaz. También en este grupo, uti-lizando las propias palabras de Severo Cabral:

“Ya habíamos hablado de la conveniencia de que con-táramos con este general como elemento de gran ascen-diente en las Fuerzas Armadas. Pedro Livio había sidomilitar y era amigo de Díaz. El general tomó referenciascon distintos amigos y relacionados y me mandó a lla-mar. Hablamos. Me explicó los planes y discutimos po-sibilidades y finalmente me encomendó hacer las conexio-nes necesarias para obtener armas del exterior. La señoraFlérida de Berry fue la intermediaria.”12

Uno de los que mejor conoció a Severo fue Manuel deOvín por trabajar ambos en la misma oficina de la empre-sa Vicini. A pesar de que en un principio los dos ignora- ban su participación respectiva en el complot, en cuanto

estaban solos aprovechaban para desahogarse con respec-to al régimen de Trujillo.Por ser una ficha marcada, como dice Ovín, ya que

estaba fichado por el SIM, Cabral iría lo menos posible alas reuniones recibiendo las consignas a través de Lawren-ce Berry, Pedro Livio Cedeño o el propio Ovín.

12 Ibid ., p. 171.


46/225

45


LAWRENCE D. BERRY Y THOMAS STOCKER,MEDIADORES

El norteamericano Lawrence D. Berry, conocido comoWimpy, era propietario de un supermercado situado en laavenida Bolívar que había abierto al establecerse en Ciu-dad Trujillo. En las oficinas del establecimiento, Wimpyofrecía café y foro libre para que hombres de cierta posicióne ideas como De la Maza pudieran expresarse tranquila-mente o como en este caso, confabular. Antonio De la Mazasolía acudir a estos conversatorios a media tarde, sobre esode las cinco, para salir una hora después acompañado de suchofer quien siempre salía llevando una conveniente fun-dita en la mano con algún producto del supermercado.

Berry había establecido contacto con Severo Cabral através de Thomas Stocker. El nuevo grupo conspirador

quedaba de esta manera conexionado a los otros. Se tra-taba ahora de coordinar a todos para llevar a cabo el obje-tivo común de acabar con el tirano. De alguna maneraeso fue lo que hizo Antonio De la Maza.

Stocker había llegado a la isla como asistente del agre-gado naval de la embajada norteamericana en Ciudad Tru- jillo. Después se había establecido en el país como pro-

pietario de una ferretería y estaba casado, al igual queBerry, con una dominicana. Amigo de Severo Cabral,apoyó al grupo conspirador en todo cuanto pudo.

JUAN TOMÁS DÍAZ Y ANTONIO GARCÍA VÁSQUEZ,INDISPENSABLES EN LA TRAMA

El otro hombre de acción fundamental para todos los queintentaban acabar con el régimen trujillista y al que se


47/225

46


refirió Antonio De la Maza cuando habló con SalvadorEstrella, fue Juan Tomás Díaz.

La manera en que este pasó a enrolarse en la conspira-ción de Antonio De la Maza es fácil de saber. Quien co-nociera y visitara con frecuencia la casa del que habíasido general de Trujillo, sabía de la amistad existente en-tre estos dos hombres. Una amistad que procedía de laépoca en que ambos habían sido militares. Incluso puededecirse que fue de los primeros en quien Antonio pensópara la realización del ajusticiamiento. La relación de es-tos dos hombres estaba además fortalecida por esos lazosde honor de los que tienen fama los galleros. Unos lazosen los que la palabra, la lealtad y la seriedad forman partede un peculiar código de honor. El entusiasmo de Anto-nio por los gallos, al decir del hombre que más cerca te-nía De la Maza, su chofer, le vino por Juan Tomás. Ycomo el mismo Luis Pedro Taveras (a) Gumarra, dijo:“Juan Tomás Díaz era el hombre de Antonio paratodo.”13

Pero otras razones poderosas les unían, además de sucondición de militares, y es que eran hombres valerososde acción y tenían un gran resentimiento hacia Trujillo.La noticia de que el general estaba decidido a hacer algo

contra el tirano se la dio Antonio García Vásquez, otromocano, a De la Maza. Fue con ocasión de la expedición

13 Luis Pedro Taveras Liz (Gumarra), estaba enterado de gran parte de losplanes tiranicidas porque frente a él Antonio De la Maza no tenía secre-tos. Desde que De la Maza comenzó solo, en 1957, diversos planes paraajusticiar a Trujillo, Gumarra estuvo siempre a su lado e incluso partici-

pó –armado con un revólver Colt, calibre 38– en dos fallidos intentosque hicieron De la Maza y él en Dajabón y Santiago Rodríguez. (Entre-vista grabada por Emilio Cordero Michel el 19 de julio de 1985).


48/225

47


del 14 de Junio. Al general Díaz, jefe militar de la brigadade La Vega, le había sido encomendado el apresamientode los jóvenes que participaron en el frente de Constanza,cosa que hizo con el respeto que le merecían aquellosvalientes que habían arriesgado sus vidas por un ideal.Para Trujillo el trato que Juan Tomás Díaz les había dis-pensado era demasiado bueno y se lo censuró públicamen-te ante otros miembros del gobierno afeando su comporta-miento. Al mismo tiempo, Ramfis ordenaba la tortura yeliminación de aquellos muchachos llenando de indigna-ción a la población. Otros permanecieron en prisión.

El obispo de La Vega, monseñor Panal, predicó desdesu púlpito contra esta barbarie y decidieron acallarlo. Elgeneral Díaz logró ponerle sobre aviso de que su vidacorría peligro y de esta manera pudo salvarse el sacerdo-te. El propio Antonio De la Maza no se inhibió para co-mentar ante su chofer refiriéndose a Trujillo:“Gumarra, no te apures, que este pendejo se va a jo-der con esa gente. No te apures, tú verás lo que va a pasar.Este gobierno se tiene que hundir, este hombre tiene quedesaparecer.”14

Por su parte, García Vásquez fue testigo de la repug-nancia que esta represión le hizo sentir al propio general

Díaz quien le confesó amargamente:“El culpable de esos asesinatos no es sólo el Viejo,no, sino también el hijo, Ramfis, que parece será peor queel padre, los está masacrando.”15

García Vásquez, que fue el primero con el que Anto-nio De la Maza confabuló la muerte de Trujillo, sabía que

14

Ibid .15 Eduardo Antonio García Vásquez. “Notas sobre el 30 de mayo de1961”. Ecos , p. 60 y EGM.Op. cit ., p. 50.


49/225

48


su tocayo estaba ansioso por contar con el general Díaz,por lo que aprovechó ese momento de indignación delgeneral y le dijo:

“Lo peor es que el pueblo, no sé de dónde lo saca,pero tiene su esperanza puesta en ti. Piensan que tú harásalgo. Que tienes que hacer algo.”16

Juan Tomás Díaz le respondió:“No sabes hasta dónde llega ese monstruo. Trujillo es

peor que Satanás. Yo no puedo hacer nada y dicen que laoportunidad es calva. Pero creo le nacerá un pelo y queno moriré sin ver la libertad, sin vivir en libertad.

Antonio García Vásquez, según este mismo relato, fuesin perder tiempo desde La Vega hasta Moca para buscara Antonio De la Maza y decirle que contaban con el ge-neral Juan Tomás Díaz.

Otros motivos vendrían a sumarse en el ánimo de JuanTomás. Ante el develamiento del complot del 14 de Ju-nio, su sobrino Nabú Henríquez Díaz que estaba metidoen ello y su hermana Gracita decidieron pedir asilo en laembajada de Brasil. Cuenta Chana, la viuda de Juan To-más, que un día Modesto Díaz (hermano del general) lle-gó a la casa preguntándole si sabía dónde estaba su her-mana Gracita. Chana le respondió tranquilamente que

había pasado por allí camino del colmado, a lo que Mo-desto exclamó:“¿Al colmado? Ve a la embajada de Brasil para que tú

veas de quien es el carro que está parado en la puerta.”Trujillo, entonces, ordenó al general y a su hermano

Modesto que fueran a la embajada para que les hicierandesistir de su acción. Gracita no quiso hablar con sus

16 Ibid . Ecos , p. 60 y EGM p. 50.


50/225

49


hermanos y estos tuvieron que salir de la sede diplomáti-ca sin haber cumplido los deseos del tirano. Al poco tiem-po de este incidente fue ordenado el cese inmediato deJuan Tomás Díaz como militar en activo. El general Gua-rionex Estrella ocupó su puesto en La Vega.

Conocí a Juan Tomás Díaz antes de que esto ocurrie-ra, cuando todavía era jefe de aquella plaza de La Vega.Recuerdo que una de las veces que lo visité en compañíade Antonio De la Maza, estaba reunido con Ernesto Dela Maza y otro amigo que había sido militar, Paúl Brea.Fue después del atentado que preparó Trujillo contra Ró-mulo Betancourt y cuando llegamos estaban hablando deuna posible invasión por Venezuela. Ante ellos se exten-día un mapa de la República Dominicana y sobre él ibanseñalando y analizando los posibles lugares donde podríallevarse a cabo. Cuando llegamos, su esposa Chana nosofreció un café y nos unimos a la reunión. El general Díaz,sentado como casi siempre acostumbraba, a horcajadassobre la silla apoyando los brazos en el espaldar, se diri-gió a Antonio De la Maza preguntándole:

“Antonio, en caso de que se diera una invasión ¿porquién tomarías las armas?”.

De la Maza contestó:

“Si eso se diera las tomaría en favor de Trujillo —con-testó Antonio— porque es preferible tenerle a él en elpoder que no a un país extranjero. Porque por más que meagrade ir contra Trujillo, la dignidad nacional está porencima de mi satisfacción personal, Juan Tomás.”

Cuenta Antonio García Vásquez que De la Maza semostraba impaciente porque sentía como que el general

aún estaba indeciso y no se definía para actuar, así que co-menzó a presionarle. Juan Tomás Díaz incómodo por laspresiones de De la Maza y García Vásquez les respondió:


51/225

50


“Ustedes piensan que son los únicos que están detrásdel hombre. Ahí tiene Modesto, mi hermano, dos mucha-chos dispuestos a todo.”17 (Se refería a Huáscar Tejeda yRoberto Pastoriza).

A partir de entonces la casa de Juan Tomás Díaz —queera ya un civil— se convirtió en el centro de reunión de losconspiradores. Los que más a menudo la frecuentaban,según el propio testimonio de Chana Díaz, eran Pedro Li-vio Cedeño, Antonio De la Maza, Antonio García Vás-quez, Huáscar Tejeda y Miguel Ángel Báez Díaz. Yo siem-pre la visitaría en compañía de Antonio De la Maza.

A este grupo hay que añadir a otro hombre de confian-za que Juan Tomás aportaría: su propio hermano, Modes-to Díaz. Éste, a su vez, fue el que atrajo más adelante aotro de los conjurados: Luis Amiama Tió.

Otro hombre imprescindible fue Antonio García Vás-quez quien, dada su participación activa desde un princi-pio y su conocimiento de cada uno de los pasos y circuns-tancias que se fueron dando, durante mucho tiempo reclamóla necesidad de una mesa redonda para confrontar las dife-rentes versiones que se iban ofreciendo de esta conjura queterminaría con el ajusticiamiento de Rafael L. Trujillo.18

Antonio García Vásquez era mocano como De la Maza,

ambos eran parientes y además estaban casados con lashermanas Aída y Rosa Michel. Los dos compartían el re-chazo por aquel régimen injusto y bárbaro al que estabasometido el pueblo dominicano.

Cuando Antonio De la Maza fue nombrado goberna-dor de Moca dejó los aserraderos en manos de una perso-na de confianza, dedicándose a su nueva ocupación con

17 Eduardo Antonio García Vásquez. Ecos , p. 68 y EGM, p. 57.18 Véase Anexo 9.


52/225

51


la misma energía y responsabilidad que acostumbraba aponer en todos y cada uno de los actos de su vida. Tansólo de vez en cuando se llegaba a Restauración a vercómo marchaban sus cosas y también para interesarse poraquellos que de él dependían. Al salir del aislamiento alque Trujillo le había conducido encargándole la adminis-tración de los Aserraderos Anacaona, allá en la fronteracon Haití, retomó e intensificó de alguna manera los con-tactos con las personas de su confianza, entre los que seencontraba su tocayo Antonio García Vásquez.

Pronto De la Maza se empezó a hartar de la podre-dumbre que había en la administración pública. Los ac-tos de injusticia que se cometían a diario lo solivianta- ban, haciendo que el viejo odio que sentía por Trujillo yque había estado adormecido durante el tiempo que per-maneció alejado de la vida pública, despertara de nuevoante la impotencia de no poder actuar en aquellos mo-mentos. Ya dije anteriormente que entre las personas conquienes hablaba abiertamente por ser amigos y tambiéncuñados, además de compartir los mismos sentimientoshacia el régimen, estaba García Vásquez. A sus conver-saciones conspiratorias se integraría enseguida un herma-no de este, Bienvenido García Vásquez.

Juntos, los dos Antonios, planificaron atentados con-tra el tirano y juntos pronunciaron el sublime juramentode acabar con Trujillo. Esto ocurrió con ocasión de lamuerte de Octavio De la Maza. En 1963, siendo GarcíaVásquez embajador de la República Dominicana en Ma-drid, es decir, en el tiempo en que los dos coincidimos enla sede diplomática dominicana, escribió un relato acer-

ca de su participación en el 30 de mayo en el que detallóese trágico momento en que los dos hombres juraron ter-minar con Trujillo.


53/225

52


Narró en su escrito, Antonio García Vásquez, que enla madrugada del 6 de enero de 1957 tocaron a su puerta.El temor a volver a caer preso le acompañaba puesto quecontinuaba con las actividades antitrujillistas por las quehabía estado en la cárcel anteriormente. Así que abrió lapuerta con precaución y se encontró con el semblantedemudado de Antonio De la Maza. Escribió:

“Recuerdo aquel rostro, aquella expresión. Ni un ric-tus, ni una lágrima... sólo tres palabras: ‘Mataron a Tavi-to’... Un silencio, un abrazo más largo que la eternidaddel silencio y luego su voz de hombre solo y triste junto ami oído, sin otra cosa más. Su voz de siempre que le defi-nía tan bien. Me apretó fuerte y, creo que lo dijo… y yo looí: ‘¿Lo juras?’. Se separó, me miró a los ojos y creo querespondí: ‘Sí’. Era una decisión sin forma, el compromi-so de hacer sin hitos ni señalamientos en el ancho caminodel tiempo.”19Pero no fue hasta su encuentro con el general Díaz, en1959, cuando los planes de ambos conspiradores empe-zaran a tomar forma. En estas primeras reuniones partici-paron, además de De la Maza, Jean Awad Canaán, Mo-desto y Juan Tomás Díaz, Miguel Ángel Báez y el propioAntonio García Vásquez. La muerte de Jean Awad tiró

por tierra un plan en el que iban a usar un vehículo Cara-vana Opel de García Vásquez por ser el más convenienteya que la puerta posterior se abría y dejaba un buen ángu-lo de tiro para disparar desde ella.20

Los intentos frustrados se sucedieron desde un lanza-llamas creado por Antonio De la Maza hasta unas grana-das de mano que le hicieron llegar con el propósito de

19 Eduardo Antonio García Vásquez. Ecos , p. 63 y EGM, p. 53.20 Ibid . Ecos , p. 68 y EGM, p. 58.


54/225

53


arrojarlas a los pies de Trujillo en un baile que iba a cele- brarse.21 Todos los planes fueron fracasando hasta queJuan Tomás Díaz llegó un día diciendo —según contabaGarcía Vásquez— que su hermano Modesto había con-tactado a dos muchachos que le tenían marcados los pa-sos al “hombre”. Se trataba de Huáscar Tejeda y RobertoPastoriza.22 De la Maza quedó encargado de conocerlosy ver su estado de ánimo. Para entonces ya Antonio estaba en conversaciones con Salvador Estrella Sahdalá.

De nuevo planificaron otro atentado con las informa-ciones que recibieron de los jóvenes recién incorporadosa la trama. La ocasión se presentaría cuando Trujillo acu-diera a visitar a una de sus amantes que era vecina dePastoriza. También fracasó este plan porque al hombre ledio por romper su rutina y dejó de frecuentarla.

Hubo otro plan elaborado en mayo de 1961, por sifracasaba el proyecto de la avenida George Washington,que debía ejecutarse en Moca el sábado 3 de junio, enmedio de un acto político de adhesión al tirano.

El organizador de los actos de Trujillo en Moca eraFrancisco Rodríguez y el diseñador Poncio Salcedo. Gar-cía Vásquez se las ingenió para sugerir que, por razonesestéticas, hicieran la barandilla de la tarima más baja. El

verdadero fin era que el pecho del tirano quedara al des-cubierto y así De la Maza y los otros, desde un camión,podrían dar fácilmente en el blanco al dispararle. Esto loharían durante el desfile de camiones, uno de ellos lleva-ría sus laterales cubiertos con pancartas de vivas al Jefe.Y en su interior, recubiertos por planchas de hierro, quetendrían huecos para disparar por ellos, irían cinco o seis

21 Ibid . Ecos , pp. 68-69 y EGM, p. 58.22 Ibid . Ecos , p. 69 y EGM, p. 58.


55/225

54


mocanos incluyendo a los hermanos De la Maza armadoscon escopetas semi automáticas y armas cortas. Desde esaposición dispararían sobre el tirano y quienes le acompa-ñaran, cuando el camión pasara a la altura de la tarima pre-sidencial donde Trujillo estaría recibiendo los honores.

BIENVENIDO GARCÍA VÁSQUEZ Y JUAN TOMÁSDÍAZ, LA IMPORTANCIA DE LOS LAZOS FAMILIARES

Testigo de estos intentos y conversaciones, casi desde losprimeros momentos, fue Bienvenido García Vásquez, her-mano de Antonio. Hay que decir que estos estaban unidosa los De la Maza por el matrimonio de Ramón (otro de loshermanos) con Pura De la Maza, pero además Bienvenidotenía otro íntimo lazo con los conjurados. Estaba casadocon Marianela, una hija del general Juan Tomás Díaz. Estadoble relación de parentesco con los principales conspira-dores del tiranicidio, le valió a Bienvenido García Vásquezser cruelmente torturado tras el ajusticiamiento.

Es indudable que los lazos familiares eran muy im-portantes para estos hombres, ya que de una manera im-plícita les llevaban a protegerse y ayudarse como en unpacto de honor entre caballeros. O como me diría el pro-pio García Vásquez en la prisión:

“Bissié, esto está entre hombres de bien, entre hombres de honor.”

A Modesto Díaz fue su hermano Juan Tomás quien lepidió que se sumara al grupo. En aquel tiempo, Modestodesempeñaba el cargo de diputado y había sido uno de

los principales colaboradores de Trujillo por lo que cono-cía muy bien los métodos que éste empleaba contra aque-llos que intentaban algo contra el régimen. Las penas eran


56/225

55


colectivas, no individuales y se aplicaban a la familia en-tera de quienes tuvieran el coraje de enfrentarse a su des-potismo. Era consciente, por tanto, de la suerte que corre-ría tanto él como todos aquellos que llevaran el apellidoDíaz o fueran amigos de ellos, si su hermano Juan Tomásera descubierto.

También la petición de asilo de su hermana Gracita ysu sobrino Nabú, le hacían consciente de haber caído endesgracia, por lo que, sin nada que perder, se sumó al gru-po aportando además a tres elementos importantes: Huás-car Tejeda, Roberto Pastoriza y Luis Amiama Tió.

Hay que decir que Modesto se convirtió en una piezaimportante en la maquinaria que preparaba la elimina-ción de Trujillo. Entre otras cosas, porque su casa era elmejor punto de observación para seguir los pasos del tira-no cuando iba a la residencia de su madre o a la de su hijaAngelita. Esta proximidad permitiría observar de cercaun detalle crucial para definir el momento del ajusticia-miento, el traje que Trujillo luciera, como contaré másadelante.

Modesto era un hombre sereno y cuidadoso, dado mása pensar en las implicaciones políticas que en la acciónen sí, por lo que incluso tuvo que frenar los ánimos de

otros en alguna ocasión. Por ejemplo, contaba Chana Díaz —su hija y esposa de Juan Tomás— que en una ocasiónel joven Huáscar se puso a decir que iban a coger vivo aTrujillo y lo iban a poner en el Parque Colón como atrac-ción turística. Modesto frenó sus exaltaciones solicitán-dole moderación de manera sosegada.23

23 Entrevista a Cristina (Chana) Díaz Vda. Díaz. Santo Domingo, 5 y 23de junio de 1986.


57/225

56


MANUEL DE OVÍN, HERMANADO CON EL DOLOR DESUS AMIGOS

Manuel de Ovín Filpo es uno de los hombres que tam- bién llegó a la conjura por Juan Tomás. La amistad coneste compatriota español venía a través de Milagros Cas-tillo, su esposa dominicana. No obstante, como él mismomanifestaría en una de las entrevistas realizadas para acla-rar todos los datos con respecto al 30 de Mayo, su condi-ción de extranjero no le convertía en ajeno a las atrocida-des que se vivían a diario.

“Tenía demasiados amigos presos, o que estaban sien-do perseguidos y torturados y la vida que llevábamos erainsoportable.”24

Además, como bien expresó Ovín, ser español aquí oen cualquier otro lugar de Latinoamérica no le hacía sen-tirse extranjero.

Los hombres que influyeron decisivamente para queOvín se involucrara en la conspiración fueron, en primerlugar, Juan Tomás Díaz y Ángel Severo Cabral.

Aunque él lo ha relatado en repetidas ocasiones, creoque vale la pena contar cómo el ingeniero Manuel deOvín pasó a formar parte del grupo de acción del 30 deMayo. Esto vino a ocurrir en diciembre de 1959. Se en-contraba con Juan Tomás Díaz en una finca de Fantino(Cotuí) adonde habían ido a comprar ganado puesto queOvín era el asesor técnico de ganadería y potreros delIngenio Angelina. Ovín relata ese momento de la si-guiente manera:

24 Entrevista a Manuel de Ovín Filpo. Santo Domingo, 28 de mayo de1986.


58/225

57


Los dos se hallaban recostados en la empalizada vien-do a los hombres separar el ganado seleccionado cuandoJuan Tomás le espetó de pronto:

“Manuel, ¿tú no crees que la única solución de estepaís está en matar a Trujillo?”.

Manuel de Ovín, como quien no da crédito a lo queestá oyendo, se quedó petrificado y no contestó. Así queDíaz lo volvió a repetir pensando quizás que no le ha oído:

“Manuel, ¿tú no crees que la única solución de estepaís está en matar a Trujillo?”.

“¡No pensaba que llegaras a ser un mal nacido tan gran-de como para ponerme un gancho así!” respondió Ovínde malas maneras al general.

Juan Tomás también se molestó porque su amigo es-taba poniendo en duda sus intenciones y su amistad, mien-tras el ingeniero no cesaba de mirar a los trabajadores queandaban alrededor porque temía que les escucharan. Nohay que olvidar que la delación era parte de la psicosiscolectiva que afectaba a todo el país. Así que viendo quelos trabajadores ya estaban retirándose, Ovín zanjó la cues-tión con una escueta respuesta, casi dicha entre dientes:

“Sí, pienso que es la única solución.”Dos meses y medio después de esta tensa conversa-

ción Juan Tomás contactó nuevamente con su amigoManuel de Ovín. La excusa fue que necesitaba dinero yquería vender otra partida de ganado. Estando en la mis-ma finca ganadera de Fantino, y después de tomarse unascervezas, se disponían a almorzar cuando llegó un hombre desconocido para el ingeniero español y a quien JuanTomás presentó como el señor Antonio De la Maza.

Después de comer y sin haber tocado otro tema queno fuera el ganado y los precios, Antonio De la Maza selevantó —según relata el propio Ovín—, recogió las dos


59/225

58


botellas de cerveza que habían quedado allí vacías y deun pequeño basurero que había próximo a la casa de losempleados, tomó cuatro latas de conserva y las colocó enla empalizada.

“Tira. A ver cómo se te da hoy la puntería”, le dijoAntonio a Juan Tomás quien, como era habitual, estabasentado a horcajadas en su silla.

Este, sin entretenerse mucho en apuntar, disparó y rom-pió una botella.

“Tira ahora tú, a ver cómo está la tuya,” le dijo JuanTomás a Antonio De la Maza.

Dicho esto, Antonio desenfundó, hizo dos disparos yagujereó una lata y rompió la otra botella. Acto seguidole pasó su arma a Manuel de Ovín y dirigiéndose a JuanTomás le dijo:

“Vamos a ver si tu españolito tira tanto como dices.”Manuel de Ovín, algo nervioso, hizo cuatro disparosy tan sólo acertó a dos de las latas.“Yo espero que cuando le tiremos al hijo de la gran

puta de Trujillo tengas mejor puntería, carajo.”Las palabras de De la Maza transformaron visiblemen-

te el rostro de Ovín hasta el punto de que Antonio se alar-mó y le increpó a Juan Tomás:

“¿Pero es que él no está informado de los planes?”.“No hagas caso, es que Manuel es muy guasón”, lerespondió Juan Tomás.

“¡Qué guasón, ni guasón! ¿No ves que este hombre seestá muriendo del miedo?”.

“No te preocupes...”, le respondió con calma elgeneral.

Los dos hombres entraron en discusión hasta queOvín, ya recuperado de la primera impresión, les inte-rrumpió:


60/225

59


“Si realmente ustedes están pensando en matar a Tru- jillo, déjenme decirles: antes muerto por no denunciarlospor lo que me acabo de enterar y muerto sirviendo paraalgo. Cuenten ustedes conmigo, pues ciertamente este paísno puede seguir con Trujillo.”25

MIGUEL ÁNGEL BÁEZ DÍAZ Y JEAN AWAD CANAÁN

Mención especial merece la participación de Miguel Án-gel Báez Díaz, por el trato inhumano recibido en las cá-maras de torturas de “El 9”. Tanto Juan Tomás, su pa-riente, como Antonio De la Maza estaban vinculadosestrechamente a Miguel Ángel Báez. Este hombre de bien,nacido en Yaguate y criado en Baní, había ocupado im-portantes cargos públicos, pero hombre sensible al fin,no había dudado en ayudar económicamente a militantesdel Movimiento Revolucionario 14 de Junio, según lasdeclaraciones de su viuda.26 Las actividades antitrujillis-tas de Miguel Ángel Báez se habían iniciado en los añosen que la represión era más dura. De hecho, a través deModesto y Juan Tomás Díaz, primos suyos, ya estaba alcorriente de la conspiración cuando un hecho trágico vinoa colmar el espíritu de este hombre: la muerte de su pro-pia hija, Pilar, y su yerno, Jean Awad Canaán.

Este es uno de los hechos más repugnantes que ocu-rrieron bajo el poder de los Trujillo y aunque mucho me

25 Todas las anteriores citas de Manuel de Ovín Filpo figuran en su “Rela-ción de todo cuanto sé e hice con relación a la conjura que culminó con

la muerte de Trujillo”, Ecos , pp. 129-131.26 Entrevista a Aída Perelló Vda. Báez Díaz. Santo Domingo, 24 de juniode 1987.


61/225

60


desagrada, se hace necesario explicar lo que ocurrió paracomprender mejor cuánto dolor personal se sumó a lasrazones de justicia en algunos de los implicados directa-mente en la conjura.

Pilar, la hija de Miguel Ángel Báez —de acuerdo a lasdeclaraciones de su madre— era muy amiga de AngelitaTrujillo o al menos eso era lo que ella creía. Hasta el ex-tremo de que cuando Pilar contrajo matrimonio con elteniente de la Aviación Militar Dominicana, Jean AwadCanaán, Angelita se los llevó a vivir a su residencia de laavenida Máximo Gómez. No habían pasado muchos díasen la casa de la hija del tirano cuando su “buena amiga ydistinguida señora Angelita” se enamoró apasionadamentedel joven Awad ante los ojos de su propio esposo JoséLeón Estévez. Al darse cuenta de ello, Estévez alejó a losrecién casados logrando a través de su suegro, Trujillo,que Awad fuera trasladado a Restauración, un lugar en lafrontera con Haití que garantizaba cierta lejanía para lasdesmedidas pasiones de su esposa.

Era precisamente en Restauración donde se encon-traban los Aserraderos Anacaona, cuya administraciónhabía encargado Trujillo a Antonio De la Maza. Y fueallí donde estos dos hombres intimaron haciendo su es-

pecie de destierro más llevadero. Pocos meses después,Pilar quedó embarazada y ya que en Restauración nohabía las condiciones necesarias para estar bien atendi-da en su primer alumbramiento, el matrimonio Canaánpartió hacia la capital. Allá quedó internada en la Clíni-ca Abreu, donde, tras practicarle una cesárea, dio a luzuna niña. Pero de manera sorprendente se produjo una he-

morragia inesperada y Pilar Báez de Canaán falleció. ¿Quépasó en el quirófano? El rumor público atribuyó a Angeli-ta, e incluso a su madre María Martínez, la maquinación


62/225

61


de esta muerte para que Awad quedara libre. Sospechaque se reafirma cuando inmediatamente, Angelita y JoséLeón Estévez, hicieron llamar al apenado viudo a la ca-pital nombrándole para su Cuerpo de Ayudantes Milita-res. Dicen que el atribulado Awad comentó en casa delos Báez:

“No me dejan ni llorar la muerte de mi esposa.”Angelita volvió a acosarlo con sus requiebros amoro-

sos y todo el mundo hablaba abiertamente de su desver-gonzada maniobra. Awad mientras tanto, hacía todo loposible por sustraerse al capricho de la hija del tirano,pero era consciente de que su vida ya no valía nada por-que hasta el propio esposo de Angelita hablaba pública-mente de ello. A él, a José León Estévez, le correspondióeliminar al apuesto teniente, como antes fuera su esposala que fraguara la muerte de Pilar Báez.

En los últimos meses de 1960 Jean Awad Canaán —como relata Antonio García Vásquez— ya estaba enconversaciones con Antonio De la Maza acerca de for-malizar la conspiración. De hecho, llevó una ametralla-dora a la casa de Báez Díaz y entregó una pistola calibre45 a Antonio De la Maza.27

Los esposos Canaán-Báez se reunirían en el cemen-

terio pocos meses después, cuando un típico accidentede carretera, de los que tan frecuentemente utilizaba elrégimen para eliminar a sus enemigos, vino a poner fin ala vida de Awad Canaán. El teniente había sido requeri-do mientras asistía a un juego de pelota y en el trayectoentre San Juan y el cruce de Azua se rompió la varilladel guía, del automóvil en que viajaba, presumiblemente

27 Eduardo Antonio García Vásquez. Ecos , pp. 67-68 y EGM, p. 57.


63/225

62


manipulada de antemano, ocasionando el accidente. Erael 30 de noviembre de 1960 cuando la hija de ambos, Pi-lar Canaán Báez, quedó totalmente huérfana.

Antonio De la Maza sintió profundamente esta muer-te injusta, no sólo por su amistad personal, sino porquetenía en el joven teniente a un buen colaborador que leinformaba de cuanto sucedía en el seno de las FuerzasArmadas y en la familia Trujillo.

PEDRO LIVIO CEDEÑO

Pedro Livio Cedeño nació en Higüey el día 4 de mayo de1911. Estudió ciencias militares y por aquel entoncesadministraba la conocida fábrica de Baterías Hércules,entre otras empresas. Fue otro de los hombres a quienAntonio De la Maza dio el visto bueno para formar par-te del plan. Tenía este hombre un valor que rayaba en latemeridad, lo había demostrado en más de una ocasiónen el transcurso de su vida y lo ratificó durante los me-ses en prisión.

De hecho, uno de estos actos de valentía le costó lacarrera. Fue en una ocasión en que un superior jerárquico

quiso abofetearle y en el momento en que levantaba lamano para dejarla caer sobre su rostro, Pedro Livio le aga-rró por la muñeca y le dijo firmemente:

“A todos los hombres no se les puede pegar.”Dice doña Olga Despradel, viuda de Cedeño:“Siempre recuerdo un gran premio que se sacó en la

Lotería Nacional, y que donó para la Basílica de Higüey

que estaba en construcción. También a su amigo monse-ñor Pepén le regaló su primera sotana. Pedro Livio erahonrado a carta cabal y un luchador incansable por las


64/225

63


libertades públicas. Amaba la libertad y luchó por ellaofreciendo lo más preciado que tenía, su propia vida.”28

Pedro Livio, relata Ángel Severo Cabral en sus me-morias manuscritas, se unió a la organización del FrenteCívico de Unidad Nacional, liderado, entre otros, porSevero. Este andaba buscando entre los jóvenes deseososde libertad y justicia que se reunían en tertulias, a perso-nas de confianza y probado valor. Así fue como contactócon Pedro Livio, que se agregó al grupo que se reunía pe-riódicamente.29

Es una lástima que el tiempo haya borrado de mi me-moria el contenido completo de la carta que Severo leescribió a Ramfis Trujillo cuando estábamos presos en lacelda de “El 9” y fuimos obligados a poner por escrito losmotivos que habíamos tenido para tomar parte en la muer-te de su padre.

Sí recuerdo cuáles eran en esencia las razones que élexpuso: la muerte de las hermanas Mirabal, un denomi-nador común que funcionó como espita desencadenandola acción inmediata; la campaña contra la iglesia y la ban-carrota a la que Trujillo estaba llevando al país.

HUÁSCAR TEJEDA

Al joven ingeniero Huáscar Tejeda, catedrático en la Fa-cultad de Ingeniería y Arquitectura de la Universidad deSanto Domingo, le esperaba un brillante porvenir dada

28 Entrevista a Olga Despradel Vda. Cedeño. Santo Domingo, 25 de juniode 1987.29 Ángel Severo Cabral. “Notas…”. En EGM., p. 171.


65/225

64


su juventud y talento. De ideas avanzadas e influido porlo que había vivido y conocido mientras estudiaba en losEstados Unidos, se puede decir que le ahogaban los mé-todos imperantes de la política del régimen.

En el testimonio que recogí para estas memorias de suesposa María Leonor González,30 ésta explicó que el papáde Huáscar y Trujillo habían sido amigos. Como amigoera del matrimonio Tejeda González, Modesto Díaz, quienademás de ser su padrino de bodas, lo era de su hija. DijoMaría Leonor que Huáscar acudía con frecuencia a casade Juan Tomás y, aunque ella permanecía dentro del au-tomóvil y, por tanto, no oía de qué hablaban, sospechabaque estaban conspirando. De hecho, un día Huáscar leexplicó que iba allí porque como Antonio de la Maza te-nía un aserradero y vendía madera, él estaba mediandopara que Juan Tomás y Modesto lo compraran y de esamanera obtendría sin costo la madera que necesitaba parahacer un establo en el campo.

A juzgar por su esposa, la persona que más le cono-cía, el antitrujillismo de Huáscar se remontaba a muchotiempo atrás. De hecho, su situación particular no hacíasospechar que pudiera tener ninguna razón personal con-tra el tirano o su régimen. Incluso la amistad de su padre

Amable con Trujillo le convertía en alguien privilegiado.Sin embargo, a su esposa le confesó que después de estu-diar en Estados Unidos se había dado cuenta de las dife-rencias que existían entre ambas sociedades y le preocu-paba sobremanera la forma en que Trujillo manejaba laeconomía para su propio beneficio dando escasas oportu-nidades al resto de la población.

30 Entrevista a María Leonor (Lindín) González Vda. Tejeda. Santo Do-mingo, 8 de agosto de 1985.


66/225

65


Ya cuando tuvieron lugar las expediciones del 14 de junio, en cuanto se enteró de lo que ocurría, quiso ir a LaVega para proponerle a Juan Tomás que destruyeran to-dos los puentes que unían el Cibao con la capital y dar asírespaldo a los expedicionarios.

Por otra parte, para él como para todos nosotros, lamuerte de las Mirabal fue la gota que hizo rebosar el vaso,arrancando de sus labios un:

“Esto no se puede aguantar más, hay que salir de estemonstruo”.31

Cuenta la viuda de Huáscar que un día del mes de mayoAntonio De la Maza llegó como a las seis de la mañana asu casa y que fue en esa oportunidad cuando ella vio con-firmadas sus sospechas de que Huáscar estaba metido enalgo grande. Recuerda que Antonio De la Maza, señalán-dole su abultado vientre de embarazada le dijo:

“Este nacerá en libertad.”32Al marcharse Antonio De la Maza, Huáscar se diri-gió a su esposa con las siguientes palabras:

“Como tú ya te has dado cuenta, el plan ya está listo.En realidad, nosotros estamos en un complot para matara Trujillo y va a ser esta noche.”33

AMADO GARCÍA GUERRERO

Este valeroso teniente del Cuerpo de Ayudantes Milita-res de Trujillo fue sumado al grupo de los conjurados porSalvador Estrella Sahdalá. Su amistad estaba basada en

31 Ibid .32 Ibid .33 Ibid .


67/225

66


el parentesco del teniente con su prima Urania Mueses,esposa de Salvador. Como en los casos anteriores, estelazo casi familiar los había llevado a hablar con confian-za y sabían la forma de pensar de cada uno compartiendoel mismo odio hacia Trujillo.

A pesar de pertenecer a este cuerpo militar de élite,García Guerrero no pudo escaparse de los caprichos de-menciales del tirano. Tres razones impulsaron al tenientea unirse al grupo de Estrella Sahdalá: una afectaba a susmás íntimos derechos personales, el matrimonio; la se-gunda, suponía una gratuita injusticia en su carrera mili-tar; y la tercera era algo más dolorosa puesto que afectabaa su conciencia personal.

Amado García Guerrero había preparado todo paracasarse con su novia, tenían el ajuar de su casa compradoy tan sólo quedaba una formalidad: el permiso de Truji-llo. Pero este no dio su autorización al matrimonio ya quela familia de la novia, ganaderos de La Romana, estabaen la lista negra del régimen por haber pedido asilo enuna embajada uno de sus miembros.

La otra razón tenía que ver con un merecido ascensomilitar que le correspondía después de cinco años de ser-vicios en el momento en que se produjeron unas vacan-

tes. Parece que Amadito, como se le conocía, no era delas simpatías de Radhamés Trujillo quien aconsejó queno se le promoviera provocando que García Guerreropresentara su renuncia. Su superior inmediato no se laaceptó, y él continuó en el Cuerpo de Ayudantes Milita-res pero con una intensa amargura

De esto se desprende fácilmente que no tuvo mucho

que argumentar Salvador Estrella para que Amado GarcíaGuerrero se sumara al grupo de conjurados en cuanto lehabló del plan que tenían en marcha para la eliminación


68/225

67


del tirano. Sus informaciones acerca de los movimientosde Trujillo serían decisivas.

En cuanto a la tercera y más dolorosa razón, ocurriócuando le ordenaron quitar la vida de uno de los presospertenecientes a la expedición armada del 14 de Junio de1959. Práctica común esta que pretendía involucrar así alos oficiales militares con el régimen.34

LUIS MANUEL CÁCERES (TUNTI)35

Tunti, el benjamín de los conjurados, contaba a la sazóncon 21 años, pero pese a su corta edad era todo un hombre. Era valiente y decidido como debió ser su abuelo, elque fuera Presidente de la República y uno de los queacabó con la dictadura de Ulises Heureaux (Lilís).

El joven nieto de Ramón Cáceres vivía con su tío po-lítico Antonio De la Maza en Restauración. Allí trabaja- ba en los aserraderos y practicaba tiro al blanco entrenán-dose así en el manejo de las armas. Para Aída Michel, Tuntiera como un hijo y por eso le rogó a su esposo Antonio queno lo incluyera en la conspiración. Pero tal y como le res-pondiera su esposo, la voluntad de participar era del pro-pio joven y no había quien le quitara esa idea de la cabeza.Sin duda, su vida al lado de Antonio De la Maza fueforjando ese temperamento y valor haciendo de él un hombre serio y responsable. Su habilidad para conducir vehí-culos hizo que se le asignara la misión de llevar uno delos automóviles que participarían en el ajusticiamiento,

34 Luis Salvador Estrella Mueses.Op. cit., pp. 79-82.35 Entrevista a Aída Michel Vda. de la Maza. Santo Domingo, 15 de octu- bre de 1985.


69/225

68


aunque la noche del 30 de mayo le sorprendió lejos delescenario y fue Antonio Imbert quien finalmente hubo deconducir el Chevrolet desde el que se ultimó a Trujillo.

Formó parte de los conjurados porque había nacidopuro y con una grandeza excepcional, con la grandezaque sólo tienen aquellas almas que han sido predestina-das para ser patricios de la libertad. Sin duda, Luis Ma-nuel Cáceres sintió en su alma lo mismo que sintiera suabuelo Ramón Cáceres cuando consagró su vida a la sal-vación del pueblo dominicano de la tiranía de UlisesHeureaux que lo oprimía. No es de extrañar, pues, que,cuando Antonio De la Maza le invitó a tomar parte en laconjura que libertaría al pueblo de la tragedia que se estaba viviendo con Trujillo, contestara con la cabeza bienalta con la afirmación de los valientes.

ERNESTO DE LA MAZA

Ernesto De la Maza era menor que Antonio y, lo mismoque a éste, la muerte de su hermano Octavio, le conmovióhasta el alma. Aunque realmente, como recuerda su viu-da Hilda Tactuk,36 se involucró en la conspiración para

acabar con Trujillo desde sus inicios, junto a Antonio Gar-cía Vásquez y su hermano Antonio, fue después de lasexpediciones del 14 de Junio de 1959 cuando se incorp

trujillo y el 30 de mayo

Documents