troverdighet tillitog - · pdf file8.2 yahoo! id – yahoo.com 27 8.3 buypass –...

5
1 Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007 Tillit og troverdighet på nett Tillit på nett OG troverdighet Bacheloroppgave i nye medier Cato Haukeland, 2007

Upload: ngokien

Post on 06-Feb-2018

227 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: troverdighet TillitOG - · PDF file8.2 Yahoo! ID – yahoo.com 27 8.3 Buypass – altinn.no 28 8.4 MinID – minside.no 30 8.5 BankID – dnbnor.no 31 8.6 Sammenligning av funn 31

1Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007

Tillit og troverdighet på nett

Tillit

på nett

OG

troverdighet

Bacheloroppgave i nye medierCato Haukeland, 2007

Page 2: troverdighet TillitOG - · PDF file8.2 Yahoo! ID – yahoo.com 27 8.3 Buypass – altinn.no 28 8.4 MinID – minside.no 30 8.5 BankID – dnbnor.no 31 8.6 Sammenligning av funn 31

2Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007

Tillit og troverdighet på nett

Innhold1 Forord 3

2 Sammendrag 4

3 Bakgrunn 63.1 Elektronisk handel 63.2 Behov for sikker verifisering på nett 63.3 Nye verifiseringsløsninger på nett 6

4 Problemstilling 74.1 Verifiseringsløsninger på nett: 74.2 Spørsmål: 74.3 Oppgavens mål 74.4 Begrensninger 7

5 Teori 85.1 Hva er tillit? 85.2 Forholdet mellom tillit og risiko 115.3 Tillit og design 115.4 Tillit og sikkerhet 135.5 Hvem gis det tillit til? 135.6 Tillitskapende prosess 135.7 Verifiseringsmetoder 145.8 Brukergrensesnitt, design og standarder 155.9 Oppsummering av teori 16

6 Verifiseringsløsningene 17

7 Metode 197.1 Nielsens ti opprinnelige heuristikker 197.2 Morville-modellen 217.3 Egen modell 217.4 Vurdering av sikkerhet 237.5 Intervju med fagpersoner 24

8 Funn 268.1 Windows Live ID – Live.com 268.2 Yahoo! ID – yahoo.com 278.3 Buypass – altinn.no 288.4 MinID – minside.no 308.5 BankID – dnbnor.no 318.6 Sammenligning av funn 318.7 Rangering 338.8 Tillit basert på andre faktorer 33

9 Drøfting 349.1 Visuelle elementer som fremmer troverdighet 349.2 Valg av autentiseringsløsning 369.3 Gjensidig autentisering 36

10 Produktet 3910.1 Praktisk informasjon 3910.2 Teknologi 3910.3 Layout 3910.4 Innlogging 4010.5 Funksjonalitet 4110.6 Begrensninger og veien videre 42

11 Konklusjon 43

Page 3: troverdighet TillitOG - · PDF file8.2 Yahoo! ID – yahoo.com 27 8.3 Buypass – altinn.no 28 8.4 MinID – minside.no 30 8.5 BankID – dnbnor.no 31 8.6 Sammenligning av funn 31

3Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007

Tillit og troverdighet på nett

1 ForordDenne oppgaven setter søkelys på brukerne i forbindelse med autentisering på nett. Et tema som er både spennende og høyst aktuelt da mye av vår kommunikasjon foregår nettopp på nett.

Jeg vil takke Professor Dag Elgesem for svært verdifulle innspill og veiledning underveis, og for å ha lagt ting til rette slik at det var mulig å gjennomføre oppgaven. Det rettes også en stor takk til Ivar A. Johnsen i DnB NOR for råd og innspill underveis.

En spesiell takk rettes til de som lot seg intervjue i oppgaven, som først og fremst var Grete Sørensen i BankID og Ståle Kjone i NAV.

Cato HaukelandBergen, 26 mai 2007

Institutt for Informasjons- og medievitenskapUniversitetet i Bergen

Page 4: troverdighet TillitOG - · PDF file8.2 Yahoo! ID – yahoo.com 27 8.3 Buypass – altinn.no 28 8.4 MinID – minside.no 30 8.5 BankID – dnbnor.no 31 8.6 Sammenligning av funn 31

4Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007

Tillit og troverdighet på nett

2 SammendragInternett blir en stadig viktigere arena for kommunikasjon, både fra organisasjon til privatperson, men også mellom privatpersoner. De fleste enes om at det hele og fulle potensialet for nettet langt fra er nådd. Stadig dukker det opp nye tjenester som skal forenkle vår hverdag, hjelpe oss med å organisere vårt sosiale nettverk, eller holde orden på privatøkonomien. Felles for mange av tjenestene på nett er at de krever brukerautentisering, noe som betyr at brukeren eksempelvis får et brukernavn og passord til å logge seg inn på den aktuelle tjenesten med.

Denne oppgaven vil se på hvilke virkemidler tjenester som krever brukerautentisering benytter for å fremstå som en seriøs aktør og på den måten skape tillit hos sine brukere. Tjenestene oppgaven vil se på er Windows Live ID via Live.com, Yahoo! ID via yahoo.com, Buypass via altinn.no, MinID via minside.no og til slutt BankID via dnbnor.no. Oppgaven vil også se på om det finnes andre visuelle elementer som kan styrke troverdigheten til et nettsted gjennom en prototyp utviklet på bakgrunn av funnene i oppgaven.

Selve begrepet tillit er problematisk både på nett og i den virkelige verden. Tillit er ikke noe statisk, men noe i konstant endring som må ses i lys av den konteksten man operer i. Oppgaven presenterer noen enkle modeller for etablering av tillit for å tydelig illustrere hvordan denne prosessen kan foregå. I tillegg til at selve tillitsbegrepet er komplisert, er det ett element som virker spesielt inn på tillit, nemlig risiko. Riegelsberger et al (2005) er blant dem som hevder at dersom faktoren risiko er fraværende, er tillit overflødig. Overført til internett betyr dette at tjenester som innebærer svært lav risiko, ikke trenger å overbevise brukeren i like stor grad som tjenester med høy risiko som for eksempel en nettbank.

For å finne ut hvilke virkemidler de ulike tjenestene benytter for å skape tillit har oppgaven blant annet sett på resultatene fra en undersøkelse Fogg et al (2002) har utført ved Stanford University. En undersøkelse som blant annet viser at brukere baserer mye av sin tillit på design og brukergrensesnitt. I tillegg spiller faktorer som struktur og informasjonens fokus en viktig rolle. Det var for oppgaven noe overraskende at brukere ikke utforsker grundigere bakenforliggende elementer som sertifikater, kryptering av informasjon, anbefalinger fra andre etc.

Med bakgrunn av undersøkelsene og litteraturen har oppgaven utviklet en egen modell for måling av troverdighet på nett. Modellen består av 6 elementer hvor design og utseende er det første. Dette innebærer at nettsiden må ha et tiltalende og profesjonelt utseende i forhold til hvilken sjanger nettsiden operer i. Modellens andre element er brukervennlighet som handler om at brukere lett skal kunne navigere rundt på siden og informasjonen må være strukturert på en god og oversiktlig måte. Det neste kriteriet er personvern som gir brukeren informasjon om hvordan nettsiden vil håndtere sensitive opplysninger om brukeren. Dette er viktig for at brukeren skal føle seg trygg og ha en garanti for at ikke sensitiv informasjon havner på avveie. Det fjerde elementet handler om konsistens som igjen kan deles inn i ekstern og intern konsistens. Ekstern konsistens handler om å følge de konvensjoner som råder på nettet, slik at brukere lett kan ta i bruk nettsiden uten noen form for opplæring. Modellens nest siste element er flerkanal tilgjengelighet som fokuserer på at brukeren skal ha mulighet til å kontakte menneskene bak nettsiden i flere ulike kanaler som for eksempel e-post, telefon og post. Det siste punktet modellen vurderer er innholdet som må være av høy kvalitet for å sikre at kommunikasjonen foregår på et plan som brukeren forstår, men samtidig er uten skrivefeil og manglende opplysninger.

Med disse seks kriteriene vil oppgaven vurdere hvilke elementer de vurderte tjenestene benytter for å fremstå troverdig, i tillegg til at det vil bli gjort en ekspertvurdering i forhold til hvor godt de ulike tjenestene gjør det, basert på de samme kriteriene.

Page 5: troverdighet TillitOG - · PDF file8.2 Yahoo! ID – yahoo.com 27 8.3 Buypass – altinn.no 28 8.4 MinID – minside.no 30 8.5 BankID – dnbnor.no 31 8.6 Sammenligning av funn 31

5Bacheloroppgave i nye medier av Cato Haukeland, Universitetet i Bergen 2007

Tillit og troverdighet på nett

Oppgaven har store begrensninger i forhold til hva den kan fange opp av tillit på nett. Det er stor sannsynlighet for at mange brukere tar med seg tillit fra den virkelige verden inn i nettmediet i interaksjonen med de undersøkte tjenestene. Avsenderne til disse tjenestene er allerede etablert utenfor nettmediet med unntak av Yahoo!, men som på sin side har eksistert i mange år og som av den grunn de fleste har et forhold til. Oppgaven legger av de årsaker til grunn at oppgaven kun har mulighet til å vurdere troverdighet og tillit på nett basert på de visuelle elementer som møter brukerne i den daglige interaksjonen med disse tjenestene.

I tillegg til oppgavens egen modell og begrensningene nevnt over, har oppgaven hatt kontakt med noen av menneskene bak utviklingen av de aktuelle tjenestene. Grete Sørensen fra BankID, Sigrun Kongsrud fra Minside, Ivar Johnsen fra DnB NOR og Ståle Kjone fra NAV har alle bidratt til å kaste lys på områder oppgaven ikke har hatt mulighet til å vurdere i tillegg til å forklare vurderinger gjort i utviklingen av de aktuelle tjenestene.

Oppgaven har konkludert med at alle de vurderte tjenestene har lagt et stort arbeid ned i utviklingen av sine tjenester hvor design og brukervennlighet er viet stor oppmerksomhet. Svakheten hos disse tjenestene slik oppgaven ser det, er problemet med og tydelig visuelt bevise sin identitet, i en tid hvor nettfiske eller også kalt phishing stadig blir mer utbredt. Prototypen har av den grunn rettet søkelys på nettopp dette problemet.