trashëgimia në të drejtën ndërkombëtare private ... · pdf...

208
i DEPARTAMENTI I SË DREJTËS CIVILE TRASHËGIMIA NË TË DREJTËN NDËRKOMBËTARE PRIVATEDISERTACION PËR MBROJTJEN E GRADËS SHKENCORE “DOKTOR” Kandidati: Udhëheqësi Shkencor: MND. Laura VORPSI Prof. Dr. Kudret ÇELA Tiranë, 2015

Upload: dangbao

Post on 03-Feb-2018

343 views

Category:

Documents


21 download

TRANSCRIPT

  • i

    DEPARTAMENTI I S DREJTS CIVILE

    TRASHGIMIA N T DREJTN NDRKOMBTARE PRIVATE

    DISERTACION

    PR MBROJTJEN E GRADS SHKENCORE

    DOKTOR

    Kandidati: Udhheqsi Shkencor:

    MND. Laura VORPSI Prof. Dr. Kudret ELA

    Tiran, 2015

  • ii

    Mirnjohje!

    As Dielli nuk mund ta arrij Hnn e as nata nuk mund tia kaloj dits;

    t gjitha lundrojn n orbitat e veta. (J Sn; 36: 40)

    M vjen vrtet mir q n kt hapsir t vogl do t mundem t falnderoj dhe t

    shpreh mirnjohjen, trsisht t ndjer dhe t sinqert, kundrejt atyre personave pa t

    cilt ky punim do t ishte thuajse i pamundur.

    S pari, dshiroj t falnderoj udhheqsin tim, njeriun e thjesht dhe t prkushtuar

    Prof. Dr. Kudret ela, pr t gjitha sugjerimet, vrejtjet dhe do or t kohs s tij e

    shpenzuar pr finalizimin e ktij punimi.

    S dyti, dshiroj t shpreh mirnjohje per Prof. Asoc Dr. Zhaklina Peto, per

    mbshtetjen, kshillat dhe gatishmrin e saj gjat t gjith programit tim doktoral.

    S treti, dshiroj t falnderoj pr ndihmn e pakursyer n materiale akademike dhe

    jo vetm, kolegen e dashur, Prof. Asoc. Nada Dollani.

    Nuk harroj asnj rast, se si n do takim n ambientet e Fakultetit t Drejtsis,

    shum i dashuri pr mua, Prof. Dr Paskal Haxhi nuk harroi asnjher t m nxiste me

    kshillat e vyera dhe fjalt e mira pr prgatitjen time akademike dhe prfundimin e

    ktij punimi.

    Nj falnderim i sinqert shkon pr mikun tim t mir, Lorenc Vila, i cili nuk rreshti

    asnj dit t programit tim doktoral t m mbshtes nprmjet praktiks evropiane t

    Gjykats Evropiane te drejtsis.

    S fundmi, por jo nga rndsia, falnderoj familjen time dhe Zotin pr gjithka q m

    ka dhn.

  • iii

    Familjes sime!

  • iv

    Parathnie

    Ky punim ka pr qllim dhnien e nj informacioni doktrinar n kushtet e

    mungess pothuajse totale t doktrins shqiptare por pjesrisht edhe asaj t huaj n

    lidhje me t drejtn trashgimore dhe mnyrn e rregullimit t saj n hapsirn

    evropiane, n nivel ndrkombtar dhe m gjer. Pr kt arsye, trajtimi i

    parashikimeve m t fundit evropiane prsa i prket fushs s trashgimis e cila

    duket qart q prmban element tepr delikat dhe n kuadr t prafrimit dhe

    harmonizimit t legjislacionit shqiptar me at evropian, si shtet tashm kandidat pr

    n Bashkimin Evropian, paraqet interes t veant jo vetm pr aspektin shkencor,

    doktrinar dhe gjyqsor por edhe prsa i prket njohjes q shtetasit shqiptar, juristt,

    studentt dhe akademiket e fushes do tiu duhet te perballen ne nje te ardhme te afert.

    Megjithse kjo tematik trajton element t shumllojshm, si at ekonomik dhe

    social, n kt punim fokusi prqendrohet n aspektin juridik dhe gjyqsor.

    N kt punim, jemi prpjekur t paraqesim se si shtetet antare t Bashkimit

    Evropian jan duke u prpjekur q t aplikojn n mnyr konkrete, parashikimet e

    normativs s re evropiane e cila rregullon marrdhnien trashgimore n mnyr t

    njtrajtshme pr t gjith shtetet antare. N kt mnyr, shpresojm t paraqesim

    gjithashtu edhe disa nga metodat integruese q do t ndrmerren detyrimisht nga ana

    e Shqipris.

    Duke gjykuar se marrdhnia e trashgimis prbn nj ndr institutet m t

    rndsishme t s drejts qoft n nivel kombtar ashtu edhe n nivel ndrkombtar,

    studimi i thelluar i ksaj tematike sjell jo vetm njohuri ne nivelin akademik por edhe

    n at praktik, ka do t thot se do t jet n shrbim t do personi q nn ligjin

    zbaton dhe mbart detyra q prkojn me aplikimin praktik t s drejts n prgjithsi

    dhe t drejts trashgimore n veanti.

    Kuptohet q e drejta e Bashkimit Evropian n prpjekjet e saj pr t harmonizuar

    sistemet e t drejtave kombtare, i lejon ktyre t fundit nj hapsir t caktuar

    autonome veprimi, e cila rezulton n mnyra t ndryshme t pranimit t direktivave

    dhe dispozitave t saj. N kt punim jemi prpjekur t paraqesim ato zgjedhje t cilat

    kan qen m t suksesshme ose kan shkaktuar interes m t madh n fushn juridike

    n nivel ndrkombtar dhe q kan filluar t trajtohen tashm si element studimi n

    universitetet dhe institucionet akademike thuajse n t gjith vendet antare t

    Bashkimit Evropian.

    Fillimisht, kemi vendosur t flasim pr t drejtn trashgimore n aspektet e saj t

    prgjithshme duke shpjeguar shkurtimisht se far trajton kjo e drejt, elementt e saj

    thelbsor dhe rndsin q mbart n jetn juridike.

    N kuadr t hyrjes n fuqi t ksaj rregullore e cila sht miratuar n vitin 2012 por

    qe do te filloje zbatimin e saj ne mesin e vitit 2015, urojme qe ky punim ti sherbeje jo

    vetm do personi t interesuar pr kt fush dhe juristve shqiptar por veanrisht

    edhe vet organeve juridike shtetror, si pararoj e rrugs sa t gjat aq edhe t

    shkurtr, n harmonizimin dhe prshtatjen e legjislacionit shqiptar me at evropian.

  • v

    Tabela e Prmbajtjes

    Mirnjohje!...................................................................................................................ii

    Parathnie.....................................................................................................................iv

    Tabela e prmbajtjes ....................................................................................................v

    Metodologjia................................................................................................................ix

    Hyrje ...........................................................................................................................xi

    Nj vshtrim i shkurtr mbi punimin..........................................................................xii

    KREU I

    Kuptimi dhe rndsia e trashgimis

    1.1 Kuptimi i institutit t trashgimis.......................................................................19

    1.2 Rndsia e institutit t trashgimis.....................................................................20

    2. Kuptimi i t drejts ndrkombtare private..........................................................21

    2.1 E drejta ndrkombtare private dhe trashgimia..................................................23

    KREU II

    Zhvillimi historik i s drejts trashgimore

    2.1 Lindja e largt ................................................................................................27 2.1.1 Trashgimia n antikitetin grek .................................................................28 2.1.2 E drejta Romake ........................................................................................30 2.1.3 Periudha mesjetare.....................................................................................32 2.1.4 Nga shek.XI deri n procesin e kodifikimit...............................................33

    2.2 Instituti i trashgimis prgjat zhvillimeve historike t shtetit shqiptar (1912-2011)...............................................34

    KREU III

    Rruga drejt rregullimit t njtrajtshm

    t institutit t trashgimis n hapsirn evropiane

    3.1 Procedura e hartimit t Rregullores Nr. 650/2012.............................................40 3.2 Objekti dhe gjeneza e rregullores Nr.650/2012.................................................44 3.3 Pengesat q burojn nga unifikimi i normave

    t s drejts trashgimore dhe arsyeja e nisms

    evropiane pr nj rregullim t ri........................................................................46

    3.4 Unifikimi i trashgimis dhe ndryshimet tradicionale t Forum e Ius..............................................................................49

    3.5 Rndsia dhe vlerat e integrimit evropian n kuadrin e rregullores......................................................................................52

    3.6 Rregullorja Nr.650/2012 dhe gjuha e s drejts ndrkombtare private e Bashkimit Evropian................................55

    KREU IV

    Fusha e zbatimit t Rregullores Nr. 650/2012

    4.1 Parashikimet e normativs lidhur me fushn e zbatimit dhe prjashtimet............................................................58

    4.2 Nocioni i trashgimis pr shkak vdekje n t drejtn evropiane...............59 4.3 Raporti me konventat ndrkombtare

    dhe ndryshimet me Konventn e Hags t vitit 1961......................................61

  • vi

    4.4 Ndryshimet me Rregulloren ROMA I..........................................................62 4.5 Prjashtimi i t drejtave reale nga fusha e zbatimit t Rregullores..................63 4.6 Prjashtimi nga fusha e zbatimit t statusit t personave fizike.......................65 4.7 Raporti me Rregulloren Nr. 4/2009 dhe

    me propozimet e ngjashme mbi raportet

    patrimoniale mes familjarve dhe

    efektet trashigimore te bashkimeve te regjistruara..67

    4.8 Fusha e zbatimit personal t rregullores..69 4.9 Zbatimi i Rregullores Nr. 650/2012 (ligjit)

    n koh dhe dispozitat kalimtare.....................................................................71

    KREU V

    Juridiksioni n Rregulloren e Bashkimit Evropian mbi trashgimin

    mortis causa

    5.1 Gjykata e shtetit t vendqndrimi t prhershm t de cuius-it.....73

    5.2 Mnyra e caktimit t juridiksionit t gjykats s shtetsis dhe marrveshjet pr zgjedhjen e gjykats....75

    5.3 Juridiksioni subsidiar (mbshtets)....77 5.4 Gjykata e trashgimtarit, ose e legatarit ........78 5.5 Forum Necessitatis...79 5.6 Bashkrendimi ndrmjet organeve gjyqsore........81

    KREU VI

    Kriteret e lidhjes q parashikohen nga Rregullorja Nr. 650/2012

    6.1 Kriteri i lidhjes s vendqndrimit te prhershm

    t t ndjerit n momentin e vdekjes.......84

    6.2 Referimi.........88 6.3 Zgjedhja e ligjit, n favor t lig