transferÊncia de tecnologias agrÁrias … · 6 food for the hungry international 4.2 produção...

1

TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIAS TRANSFERÊNCIA DE TECNOLOGIAS AGRÁRIASAGRÁRIAS SEMINÁRIOSEMINÁRIO

Marco 6Marco 6--7, 20077, 2007NampulaNampula

Tesfaye Legesse

Food for the Hungry International

CaiaCaia

Marromeu

hamatanda

Gorongosa

FHI Project AreasFHI Project Areas

Programs:1. DAP: Agr & Nutr2. Education – child sponsorship3. HIV/AIDS: PEPFAR/ABY, BH, CNCS4. Child survival

Target Pop: 40,700 families (203,500)

Chemba

Maringue

Manga (Beira)

2


1. 1. TecnologiasTecnologias PromovidasPromovidas

1. Práticas de extensão na produção no campo

2. Práticas relacionadas à conservação dos recursos naturais

3. Práticas de armazenamento/controlo de pestes


2. 2. EstratégiasEstratégias de de PromoçãoPromoção dada TecnologiaTecnologia

a) Ensaios de adaptação Pré-extensão (na machamba e participativos)

b) Parcelas de demonstração (escola na machamba-campo)

c) Participação de grupos de camponeses e camponeses individuais

d) Colaboração com instituições de pesquisa (IIAM, SARRNET)

e) Colaboração com empresas de comercialização (SEED.CO/Semoc, V&M)

3


3. 3. Tipos de Tecnologias PromovidasTipos de Tecnologias Promovidas

Práticas de extensão na produção no campoSemente melhoradaEspaçamento recomendedado entre as plantasPlantio em linhaDensidade recomendada de plantasUso de compostosInter-cultura


Trend of adoption rate of improved farming practices (2002-2006)

020406080

100120

2002 2003 2004 2005 2006

%

"Improved" seed FertilizersRecommended plant spacing Recommended plant densityPlanting in lines Compost

4


4. 4. ProduçãoProdução e e ComercializaçãoComercialização

GergelimMilhoHortícolas

Mel


4.1 4.1 Práticas de extensão na produção no Práticas de extensão na produção no campo (gergelimcampo (gergelim ))

A tecnologia de produção do gergelim teve um impacto significante aumentando os rendimentos familiares


5


A produção do gergelim e a comercialização está se expandindo em três distritos: Nhamatanda, Caia e Marromeu; sendo Caia o maior produtor de gergelim. Gorongosa é o principal produtor de milho.


Sesame production trend

0100,000200,000300,000400,000500,000600,000700,000800,000

2002 2003 2004 2005

tons

/US

D

Total production in Kgs Value in US $ Linear (Total production in Kgs)

6


4.2 4.2 ProduçãoProdução de de MilhoMilho

♦ A tecnologia de produção do milho tem um impacto significativo no aumento dos rendimentos familiares (vendas) assim como reforço da disponibilidade de alimentos e no melhoramento do estado nutricional


4.2 Maize Production Trend4.2 Maize Production Trend (cont’d)(cont’d)


Maizeproduction trend

0

200,000

400,000

600,000

800,000

1,000,000

1,200,000

2002 2003 2004 2005

tons

/USD

Total production in Kgs Value in US $ Linear (Total production in Kgs)

7


Maize yield comparison by varieties and districts (preextension trials)

-500

1,0001,5002,0002,5003,0003,500

Sussuma SC513 SC407 Local PAN 67 Matuba

kg/ha

Marromeu Nhamatanda Caia Gorongosa


Average yield of maize varieties (2005)

0

500

1000

1500

2000

2500

Kg/H

a

Avge 1796 2060 1978 1848 1847 1647

Sussuma SC513 SC407 Local PAN 67 Matuba

8


PrincipaisPrincipais observaçõesobservações

Constatou-se que os rendimentos eram geralmente mais altos em Nhamatanda e Marromeu comparados com os rendimentos em Caia e Gorongosa devido à diferenças na fertilidade do solo e condições climatéricasNão existe variabilidade significante dos rendimentos das variedades de milho entre os distritos. Mas as diferenças eram altas entre as comunidades devido às diferenças na fertilidade do soloDa maior parte das parcelas, a variedade local foi mais bem sucedida que o resto onde não foram usados fertilizantesA produtividade foi afectada pelos longos períodos de seca em Caia e em algumas comunidades de Marromeu


PrincipaisPrincipais observaçõesobservações

Em termos de palatabilidade, a variedade SC 407 foi a melhor, seguida pela variedade local. A variedade PAN 67 foi a terceia nesta categoriaA comparação do rendimento mostrou que a SC407 teve melhor desempenho seguida da PAN 67 e pelas variedades locaisEm termos tamanho da espiga, Matuba, PAN 67 e Sussuma classificaram-se de 1º à 3º, respectivamenteA variedade Matuba foi a mais atacada por pestesA variedade Matuba teve a tendência de produzir duas espigas por planta

9


PrincipaisPrincipais observaçõesobservaçõesOs camponeses disseram que os roubos eram mais frequentes na variedade Matuba porque tem um sabor adocicado. Os ladrõesroubavam a segunda espigaA Matuba teve melhor desempenho na altura de crescimento na machamba mas por causa dos ladrões, o rendimento reduziu drasticamenteO ataque por térmites foi prevalecente em todas parcelas, desse modo, reduziu os rendimentos em GorongosaAs variedades SC513 e PAN 67 não germinaram em Gorongosa e Caia, respectivamente, possivelmente devido a fraca qualidade da semente


Improved varieties are expensive (35 MTN/kg, which is double of cost of local variety)Fertilizer is expensive as well. Improved varieties response is higher when fertilizer is usedImproved varieties are less pest resistant (field and post harvest)Intercropping/crop mixing (eg. Maize with sorghum) reduces yield of improved varieties. Intercropping is mainly practiced due to labor constraint. Animal traction is not usedImproved varieties are easily affected by moisture stressNo price difference during sales between local and improved varieties

Major challenges/risks to seed Major challenges/risks to seed technologytechnology

10


Strengthened research-extension-market (REM) linkages and coordination (demand/market driven and participatory)Standardization of participatory trials and demonstrations (farmers’ field)Integrated M&E of agr technologies (ongoing review and feedback mechanism, cost-benefit/economic analysis)Agr technology zonation/profiling vs comparative advantage (food, income, F+I crops)Introduction/expansion of animal traction and/or access to mechanization (tractor)Access to credit (micro-finance)Promotion of drought resistant varieties and use of moisture conservation practices

Possibilities/Way ForwardPossibilities/Way Forward


4.2 4.2 ProduçãoProdução de de MilhoMilho (cont’d)(cont’d)

11


Value of Crops Marketed (sales), 2002-2006

0

100,000

200,000

300,000

400,000

500,000

600,000

700,000

2001/ 2002 2002/ 2003 2003/ 2004 2004/ 2005 2005/ 2006

Maize Sesame Total


5. 5. Agricultura de ConservaçãoAgricultura de Conservação

Tecnologias na gestão melhorada de recursos Faixas de capimPousioPlantio em curvas de linhaQueimadas controladasPlantio em socalcosCalçadas de pedraRotação de culturas

12


5. 5. Agricultura de Agricultura de ConservaçãoConservação(cont’d)(cont’d)


Trend of adoption of improved resource management

020406080

100

2002 2003 2004 2005 2006

%

Fallow Grass strips Contour plantingControlled burning Plant trees Terracing

13


Solos tradicionais melhoradosBarracas de armazenamento melhoradoFumoCinzaPiri-piri

6. 6. Tecnologias/PráticasTecnologias/Práticas MelhoradasMelhoradas de de

ArmazenamentoArmazenamento


Obrigado

transferÊncia de tecnologias agrÁrias … · 6 food for the hungry international 4.2 produção...

Documents