trabajo previo a la obtenciÓn del tÍtulo de ingeniero de...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA EQUINOCCIAL
FACULTAD DE CIENCIAS DE LA INGENIERÍA E INDUSTRIAS
CARRERA DE INGENIERÍA DE PETRÓLEOS
“ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL DESEMPEÑO DEL FLUIDO DE CONTROL PARA OPERACIONES DE
REACONDICIONAMIENTO DE POZOS, CON EL FIN DE EVITAR O REDUCIR EL DAÑO DE FORMACIÓN, EN EL
CAMPO LAGO AGRIO.”
TRABAJO PREVIO A LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO
DE INGENIERO DE PETRÓLEOS
BORIS ISRAEL BERRÚ CASTILLO
DIRECTOR: ING. EDWIN FABIAN PLUAS NOLIVOS MSc.
QUITO, SEPTIEMBRE 2016
® Universidad Tecnológica Equinoccial. 2016
Reservados todos los derechos de reproducción
FORMULARIO DE REGISTRO BIBLIOGRÁFICO
PROYECTO DE TITULACIÓN
DATOS DE CONTACTO
CÉDULA DE IDENTIDAD: 1103945729
APELLIDO Y NOMBRES: BERRÚ CASTILLO BORIS ISRAEL
DIRECCIÓN: RUÍZ DE CASTILLA N27-124
EMAIL: [email protected]
TELÉFONO FIJO: 022554562
TELÉFONO MOVIL: 0980161298
DATOS DE LA OBRA
TITULO: “ANÁLISIS TÉCNICO-ECONÓMICO DEL
DESEMPEÑO DEL FLUIDO DE CONTROL
PARA OPERACIONES DE
REACONDICIONAMIENTO DE POZOS,
CON EL FIN DE EVITAR O REDUCIR EL
DAÑO DE FORMACIÓN, EN EL CAMPO
LAGO AGRIO.”
AUTOR O AUTORES: BORIS ISRAEL BERRÚ CASTILLO
FECHA DE ENTREGA DEL PROYECTO
DE TITULACIÓN:
2016 – 09 – 20
DIRECTOR DEL PROYECTO DE
TITULACIÓN:
ING. EDWIN FABIAN PLUAS NOLIVOS
PROGRAMA PREGRADO POSGRADO
TITULO POR EL QUE OPTA: INGENIERO DE PETRÓLEOS
RESUMEN: Mínimo 250 palabras El daño de formación es un factor importante
que afecta la productividad de un pozo
petrolero, este es causado por diferentes
técnicas usadas durante operaciones como
perforación, completación,
reacondicionamiento de pozos. Las
interacciones entre los fluidos y la roca de la
formación con fluidos extraños al yacimiento,
provocan daño de formación que tienen como
resultado una disminución en la producción
X
del pozo. Durante las operaciones de
completación o reacondicionamiento de
pozos es de vital importancia obtener un
fluido de control para dichas operaciones que
se ajuste a las condiciones de un yacimiento
específico que va a permitir evitar o eliminar
el daño de formación mejorando la
producción de un pozo. El presente proyecto
de titulación se basó en la formulación de un
fluido limpio para operaciones de
reacondicionamiento de pozos para el campo
Lago Agrío, Bloque 56 perteneciente a
Petroamazonas EP, y así analizar si el fluido
es capaz prevenir el daño de formación de
acuerdo a las características del reservorio a
ser tratado, provocado durante las
operaciones de completación o
reacondicionamiento de pozos, mediante la
elaboración y posterior análisis de pruebas de
compatibilidad entre los fluidos de la
formación y el fluido elaborado, dichas
pruebas fueron realizadas en el laboratorio de
fluidos de la empresa CNPC (Chuanqing
Drilling Engineering Company Limited)
Ecuador. Además, se realizará un análisis
técnico para comparar los resultados de un
fluido limpio y un análisis económico para
justificar la implementación de este fluido
limpio para la prevención de daño de
formación en los pozos del campo Lago Agrio
Bloque 56.
PALABRAS CLAVES: Daño de Formación, Reacondicionamiento,
Fluido de Control, Compatibilidad,
Productividad.
ABSTRACT:
Formation damage is an important factor that
affects the productivity of an oil well, this is
caused by different techniques used during
operations such as drilling, completion and
DEDICATORIA
A Dios, por darme la oportunidad de vivir y por estar conmigo en cada paso
que doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en
mi camino a aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante
todo el periodo de estudio.
A mis padres por ser el pilar más importante y por demostrarme siempre su
cariño, apoyo incondicional y motivarme a seguir adelante pese a las
dificultades que se presente. Papi y Mami gracias por darme una carrera para
mí futuro.
A mis hermanas María José y Doménica Belén, por estar conmigo y
apoyarme, las quiero mucho.
A mi amigo y compañero Franio por estar presente desde el inicio de esta gran
experiencia, ser un confidente y apoyarme cuando más lo necesite.
A mis familiares por siempre creer en mí, brindarme su apoyo y sus sabios
consejos gracias por siempre estar presentes para mí.
A mis amigos gracias por ser parte de esta experiencia tan especial y
compartir junto a mi buenos y malos momentos
Boris Israel Berrú Castillo
Agradecimiento
Al Ingeniero Edwin Plúas director del presente trabajo de titulación por su
tiempo, valiosa guía y asesoramiento para la realización del mismo.
Al Ingeniero Henry Romero por su ayuda brindada para que esté presente
proyecto se lleve a cabo.
A mis maestros quienes nunca desistieron de enseñarme, por su tiempo
compartido y por impulsar el desarrollo de mi formación profesional.
Gracias a todas aquellas personas que ayudaron directa o indirectamente en
la realización de este proyecto.
Boris Israel Berrú Castillo
ii
ÍNDICE DE CONTENIDOS
Pagina
RESUMEN 1
ABSTRACT 2
1. INTRODUCCIÓN 3
1.1 INTRODUCCIÓN 4
1.2 Objetivos 5
1.2.1 Objetivo General 5
1.2.2 Objetivos Específicos 5
2. MARCO TEÓRICO 6
2.1 Descripción Campo Lago Agrio 7
2.2 Ubicación 7
2.4 Estratigrafía y litología de la formación Hollín 8
2.4.2 Hollín Inferior 8
2.4.3 Hollín Superior 9
2.5 Daño de Formación 10
2.6 Factor Skin 11
2.7 Operaciones durante las cuales se produce daño de formación 12
2.7.1 Perforación 12
2.7.2 Cementación 13
2.7.3 Producción 13
2.7.4 Limpieza 14
2.7.5 Completación y Estimulación 14
2.7.6 Inyección de fluidos 15
2.8 Mecanismos de Daño de Formación 16
2.8.1 Invasión de Partículas sólidas 16
iii
2.8.2 Hidratación y Migración de finos 16
2.8.3 Cambios de la mojabilidad natural de la formación 17
2.8.4 Fluidos Incompatibles 18
2.8.5 Depósitos Orgánicos 19
2.9 Fluidos de Completación y Reacondicionamiento 20
2.10 Propiedades de los Fluidos de Reacondicionamiento. 21
2.10.1 Densidad 21
2.10.2 Viscosidad plástica 22
2.10.3 Punto Cedente 23
2.10.4 pH 23
2.10.5 Contenido de sólidos 23
2.10.6 Punto de Cristalización 24
2.11 Tipos de Fluidos de Completación y Reacondicionamiento. 24
2.11.1 Según su Homogeneidad 24
2.11.1.1 Fluidos sin sólidos en suspensión 24
2.11.1.2 Fluidos espumosos 26
2.11.2 Según su componente principal 26
2.11.2.1 Agua salada 26
2.11.2.2 Agua salada producida en el campo 26
2.12 Criterios de selección de un fluido de reacondicionamiento 27
2.13 Adictivos 28
2.13.1 Surfactantes 28
2.13.2 Solventes Mutuales 29
2.13.3 Inhibidor de corrosión 29
2.13.4 Bactericidas 30
2.13.5 Inhibidor de Arcilla 30
iv
2.14 Química de las Arcillas 30
2.14.1 Kaolin 32
2.14.2 Ilita 32
2.14.3 Smectita o Montmorillonita 33
2.14.4 Cloritas 34
2.14.5 Sepiolita y Atapulgita 34
3. METODOLOGÍA 35
3.1 Análisis Técnico 36
3.1.1 Análisis del Fluido de Reacondicionamiento 36
3.1.2 Diseño del fluido de control para operaciones reacondicionamiento37
3.1.2.1 Elección de la salmuera 37
3.1.2.2 Taponamiento de finos 38
3.1.3.3 Densidad 38
3.1.3.4 Bloqueo por agua 39
3.1.3.5 Migración de finos 40
3.1.3.6 Bloqueo por emulsión 40
3.1.3.6 Taponamiento por precipitados 40
3.2 Análisis Económico 41
3.2.1 Indicadores que intervienen en la Evaluación del Proyecto 41
3.2.1.1 Flujo neto de caja 41
3.2.1.2 Valor actual neto 42
3.2.1.3 Tasa Interna de Retorno 42
3.2.1.4 Relación Beneficio – Costo 43
3.2.1.5 Consideraciones 43
3.2.1.6 Ingresos 44
3.2.1.6 Egresos 45
v
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN 46
4.1 Resultados del análisis del fluido de reacondicionamiento agua de
formación tratada – crudo 47
4.1.1 Pruebas de Compatibilidad Agua de formación Tratada – Crudo del
Campo Lago Agrio 47
4.1.1.1 Resultados de las pruebas de compatibilidad agua de formación
tratada – crudo del campo Lago Agrio. 47
4.2 Resultados del Diseño del Fluido de Control para Operaciones de
Reacondicionamiento 49
4.2.1 Resultados taponamiento de finos 49
4.2.2 Resultados de densidad 50
4.2.3 Resultados de bloqueo por agua 51
4.2.4 Resultados de bloqueo por emulsión 52
4.2.5 Resultados de taponamiento por precipitados 57
4.3 Formulación final del fluido de Reacondicionamiento de pozos para el
campo Lago Agrio 59
4.2 DISCUSIÓN DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS TÉCNICO 60
4.4 Resultados del Análisis de Económico 62
4.4 Discución de resultados análisis económico 66
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 67
5.1 Conclusiones 68
5.2 Recomendaciones 68
BIBLIOGRAFÍA 70
NOMENCLATURA 72
vi
ÍNDICE DE FIGURAS
Pagina
Figura 1. Daño de formación 11
Figura 2. Cambio de mojabilidad 17
Figura 3. Bloqueo por agua 18
Figura 4. Densidades comparativas de sistemas de terminación de fluidos sin
sólidos 22
Figura 5. Esquema de selección de fluido reacondicionamiento 27
Figura 6. Kaoilin 32
Figura 7. Ilita 33
Figura 8. Smectita 34
Figura 9. Cristales de clorita 34
Figura 10. Prueba 1 48
Figura 11. Prueba 2 48
Figura 12. Prueba 3 48
Figura 13. Prueba 4 53
Figura 14. Prueba 5 53
Figura 15. Prueba 6 53
Figura 16. Prueba 7 54
Figura 17. Prueba 8 54
Figura 18. Prueba 9 54
Figura 19. Prueba 10 55
Figura 20. Prueba 11 55
Figura 21. Prueba 12 55
Figura 22. Prueba 13 56
Figura 23. Prueba 14 56
Figura 24. Prueba 15 56
Figura 25. Mezcla agua de formación Hollín superior y formulación 2 cloruro
de potasio. 57
Figura 26. Mezcla agua de formación Hollín superior y formulación 4 formiato
de sodio. 58
vii
ÍNDICE DE TABLAS
Pagina
Tabla 1. Coordenadas del Campo Lago Agrio 7
Tabla 2. Propiedades petrofísicas de la formación Hollín 9
Tabla 3. Características de fluidos de la formación Hollín 9
Tabla 4. Soluciones Monovalentes y bivalentes 25
Tabla 5. Resumen de las propiedades de los minerales de arcilla 31
Tabla 6. Campo de Estudio. 36
Tabla 7. Resultados de las Pruebas Físico-Químicas del agua tratada de
Hollín superior. 47
Tabla 8. Prueba de Compatibilidad agua de formación tratada – crudo de la
formación Hollín superior. 48
Tabla 9. Contenido de NTU de cada formulación. 49
Tabla 10. Datos del pozo LAGO AGRIO-40D. 50
Tabla 11. Datos del pozo LAGO AGRIO-40D. 51
Tabla 12. Formulación 1 Cloruro de potasio. 53
Tabla 13. Prueba de compatibilidad formulación 1 Cloruro de potasio – crudo
Hollín superior. 53
Tabla 14. Formulación 2 Cloruro de potasio. 54
Tabla 15. Prueba de compatibilidad formulación 2 Cloruro de potasio – crudo
Hollín superior. 54
Tabla 16. Formulación 3 Formiato de sodio. 55
Tabla 17. Prueba de compatibilidad formulación 3 Formiato de sodio – crudo
Hollín superior. 55
Tabla 18. Formulación 4 Formiato de sodio. 56
Tabla 19. Prueba de compatibilidad formulación 4 Formiato de sodio – crudo
Hollín superior. 56
Tabla 20. pH de las muestras. 57
Tabla 21. Resumen de tratamientos para cada tipo de daño de formación
59
Tabla 22. Formulación de fluido de reacondicionamiento definitiva 60
Tabla 23. Costo de las Salmueras para 1 500 bls 62
viii
Tabla 24. Costo de productos químicos para 1 500 bls 62
Tabla 25. Costo de filtración para 1 500 bls 62
Tabla 26. Costo total del Fluido de Reacondicionamiento con cloruro de
potasio para 1 500 bls 62
Tabla 27. Costo total del Fluido de Reacondicionamiento con formiato de sodio
para 1 500 bls 63
Tabla 28. Inversión Inicial con fluido de reacondicionamiento base cloruro de
potasio 63
Tabla 29. Inversión Inicial con fluido de reacondicionamiento base formiato de
sodio 64
Tabla 30. Producción mensual del pozo LAGO AGRIO-40D y su costo de
producción 64
Tabla 31. Flujo de caja del pozo LAGO AGRIO-40D con fluido de
reacondicionamiento base cloruro de potasio 65
Tabla 32. Flujo de caja del pozo LAGO AGRIO-40D con fluido de
reacondicionamiento base formiato de sodio 65
Tablas 33. Indicadores económicos del pozo LAGO AGRIO-40D 66
ix
ÍNDICE DE ECUACIONES
Pagina
Ecuación [1] Daño de formación 11
Ecuación[2] Viscosidad plástica 22
Ecuación [3] Punto cedente 23
Ecuación [4] Presión hidrostática 38
Ecuación [5] Densidad necesaria 38
Ecuación [6] Diferencial de densidades 39
Ecuación [7] Diferencial de presión hidrostática 39
Ecuación [8] Caída de altura 39
Ecuación [9] Volumen de salmuera que se queda en el pozo 39
1
RESUMEN
El daño de formación es un factor importante que afecta la productividad de
un pozo petrolero, este es causado por diferentes técnicas usadas durante
operaciones como perforación, completación, reacondicionamiento de pozos.
Las interacciones entre los fluidos y la roca de la formación con fluidos
extraños al yacimiento, provocan daño de formación que tienen como
resultado una disminución en la producción del pozo. Durante las
operaciones de completación o reacondicionamiento de pozos es de vital
importancia obtener un fluido de control para dichas operaciones que se
ajuste a las condiciones de un yacimiento específico que va a permitir evitar
o eliminar el daño de formación mejorando la producción de un pozo.
El presente proyecto de titulación se basó en la formulación de un fluido limpio
para operaciones de reacondicionamiento de pozos para el campo Lago
Agrío, Bloque 56 perteneciente a Petroamazonas EP, y así analizar si el fluido
es capaz prevenir el daño de formación de acuerdo a las características del
reservorio a ser tratado, provocado durante las operaciones de completación
o reacondicionamiento de pozos, mediante la elaboración y posterior análisis
de pruebas de compatibilidad entre los fluidos de la formación y el fluido
elaborado, dichas pruebas fueron realizadas en el laboratorio de fluidos de la
empresa CNPC (Chuanqing Drilling Engineering Company Limited) Ecuador.
Además, se realizará un análisis técnico para comparar los resultados de un
fluido limpio y un análisis económico para justificar la implementación de este
fluido limpio para la prevención de daño de formación en los pozos del campo
Lago Agrio Bloque 56.
PALABRAS CLAVES: Daño de Formación, Reacondicionamiento, Fluido de
Control, Compatibilidad, Productividad.
2
ABSTRACT
Formation damage is an important factor affecting the productivity of an oil
well, this is caused by different techniques used during operations such as
drilling, completion, workover. The interactions between the fluids and the
rock formation with strangers reservoir fluids, causing formation damage that
result in a decrease in well production. During operations completion or
workover it is vital to obtain a control fluid for such operations to suit the
conditions of a specific site that will allow avoid or eliminate formation damage
improving well production.
This draft certification was based on the formulation of a clean fluid operations
workover for the field Lago Agrio, Block 56 belonging to Petroamazonas EP,
and then analyze whether the fluid is able to prevent formation damage
according to reservoir characteristics to be treated, caused during operations
completion or workover, through the development and subsequent analysis
of compatibility testing between the formation fluids and fluid elaborate, these
tests were performed in the laboratory of fluids supplier. In addition, a
technical analysis will be performed to compare the results of a clean fluid and
a technical comparative analysis to justify the use of clean fluid as prevention
of formation damage wells in the field in Block 56 Lago Agrio.
KEYWORS: Formation Damage, Workover, Fluid Control, Compatibility,
Productivity.
3
1. INTRODUCCIÓN
4
1.1 INTRODUCCIÓN
El petróleo es un mineral energético por excelencia, siendo el principal
recurso de exportación de nuestro país, el cual genera los ingresos más
significativos para el estado, por lo que es imprescindible optimizar su
extracción y mejorar las operaciones de producción conforme evoluciona la
tecnología. Debido a la importancia de este recurso natural y al gran número
de problemas que se presentan al momento de extraerlo, se han desarrollado
grandes e innovadoras soluciones tecnológicas que permiten optimizar cada
una de las etapas que se deben realizar para poder obtener este recurso, y
las operaciones de reacondicionamiento no son la excepción.
En operaciones de perforación, completación y reacondicionamientos de
pozos se usan fluidos ya sean para remover cortes, enfriar y lubricar la
barrena, controlar las presiones, pero estos fluidos están en interacciones
con los fluidos y la roca del yacimiento lo que puede provocar una caída de
presión adicional al flujo de fluidos de producción hacia el pozo debido al daño
ocasionado por la migración de finos y arcillas, hinchamiento de arcillas,
emulsiones, cambios de mojabilidad, etc.
El daño de formación es un problema operacional y económico, por lo que es
recomendable el buen desempeño de un fluido de control en las operaciones
de reacondicionamiento mediante pruebas de compatibilidad fluido-fluido
realizadas en laboratorio.
El desarrollo de este proyecto de investigación sobre el desempeño de un
fluido limpio de completación y reacondicionamiento, se basa en el
conocimiento del campo Lago Agrio y los daños de formación que presenten
sus arenas productoras, explicando el desempeño del uso de este fluido y
responder si su utilización de manera continua es una solución para reducir
características dañinas de las arenas productoras del campo anteriormente
especificado. Un fluido limpio es aquel libre de sólidos y con una turbidez
menor a 35 NTU (Normal Turbulence Unit).
5
Los trabajos de completación y reacondicionamiento son causantes de la
mayoría de los daños de formación debido a la incompatibilidad de los fluidos
usados para el control del pozo y los fluidos del reservorio, razón para
plantear este trabajo de investigación con el propósito de formular y evaluar
el desempeño de un fluido de reacondicionamiento, que reduzca posibles
daños de formación en pozos del campo Lago Agrio.
1.2 OBJETIVOS
1.2.1 OBJETIVO GENERAL
Analizar técnica y económicamente el desempeño del fluido
para operaciones de reacondicionamiento de pozos, con el fin
de evitar o reducir el daño de formación en el campo Lago Agrio.
1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Estudiar el daño de formación y sus mecanismos en las
arenas productoras.
Realizar un análisis de los parámetros que intervienen en la
formulación de un fluido de control en operaciones y los
problemas que ocasiona una inadecuada formulación.
Determinar la formulación del fluido de control apropiada
para proteger la formación productora durante las
operaciones de reacondicionamiento de pozos en el campo
Lago Agrio.
Efectuar el análisis económico del pozo LAGO AGRIO-40D
en función de los indicadores económicos VAN, TIR y
relación Beneficio – Costo para justificar la inversión del
fluido de control.
6
2. MARCO TEÓRICO
7
2.1 DESCRIPCIÓN CAMPO LAGO AGRIO
El campo Lago Agrio está ubicado en la provincia de Sucumbíos, cerca de la
ciudad Lago Agrio al noroeste del país en la región amazónica. El campo
Lago Agrio fue descubierto a partir de la perforación del pozo exploratorio
Lago Agrio 1 perforado por Texaco, como operadora del consorcio Texaco –
Gulf, comenzando su producción entre febrero y abril de 1 967, obteniendo
una profundidad de 10 175 pies, con una producción a flujo natural de 2 955
BPPD de 29.0° API provenientes de la formación hollín, lo que da inicio al
descubrimiento de nuevos campos petroleros en la región amazónica
convirtiendo al petróleo como el principal recurso económico con el que
cuenta nuestro país y a la región amazónica en una zona principalmente
petrolera.
2.2 UBICACIÓN
El campo Lago Agrio se encuentra situado al Noroeste de la Cuenca Oriente
Ecuatoriana, en la provincia de Sucumbíos. Con una extensión de 11 km de
largo por 3.8 km de ancho con un área de 41.8 km2 con 150 pies de cierre
vertical, cercano a esta ubicación se encuentra la ciudad de Lago Agrio.
Tabla 1. Coordenadas del Campo Lago Agrio
PUNTO COORDENADAS GEOGRÁFICAS COORDENADAS MÉTRICAS
1 76° 58’ 28.53” W 00° 09’ 43.85” N 10.017.936.88 280.225.86
2 76° 44’ 45.63” W 00° 09’ 43.85” N 10.017.936.88 305.675.86
3 76° 44’ 45.63” W 00° 03’ 49.94” S 9.992.936.88 305.675.86
4 76° 58’ 28.53” W 00° 03’ 49.94” S 9.992.936.88 280.225.86
(Baby, Rivadeneira, & Barragán, 2004)
Geológicamente se encuentra colocado en el Play petrolero de los campos
Tigüino, Conocaco, Auca, Sacha, Palo Azul-Rojo y Charapa que entrampan
hidrocarburos en las secuencias detríticas de las formaciones hollín, Napo.
8
Sus reservas remantes son 32 421 003 barriles de petróleo, con una
producción diaria promedio de 4 441 barriles de petróleo por día
aproximadamente. Sus formaciones productivas son: Formación Hollín
Superior, Formación Napo (T y U) y Basal Tena, cada una de las cuales
presenta sus propias características litológicas estructurales y de fluidos de
formación, como consecuencia del Ambiente paleontológico en que fueron
depositados y de los fluidos migrados acumulados. (Baby, Rivadeneira, & Barragán,
2004)
2.4 ESTRATIGRAFÍA Y LITOLOGÍA DE LA FORMACIÓN HOLLÍN
La litología de la formación Hollín está conformada por arenisca de cuarzo
(principal roca reservorio) de color gris claro de grano medio a grueso friable
con cemento silíceo, con pocas intercalaciones de lutita y caliza, posee
intervalos de arcilla a la base con lentes de carbón indicando un ambiente
continental en su depósito.
2.4.2 HOLLÍN INFERIOR
Este yacimiento originalmente contenía la mayor acumulación de
hidrocarburos. El tope se ubica entre 9 994 pies a 10 161 pies, con un espesor
total de 184 pies en el pozo LA-15 a 295 pies en el pozo LA-5 a 220 pies en
el pozo LA-18 actualmente tiene un espesor de arena saturada regular en el
campo de ±40 pies, con una porosidad de 8% en el pozo LA-25 a 20% en los
pozos LA-11B y LA-12.
Este yacimiento tiene un ambiente deposicional cuyo origen fue relleno de
valles y planicie de ríos entrelazados y planicies costeras con un ambiente
fluvial, razón por la cual presenta un BSW del 50%. Este reservorio está
siendo afectado por contactos originales agua-petróleo a diferentes
profundidades y posiblemente trabajen como unidades hidráulicas distintas
en diferentes compartimientos.
9
2.4.3 HOLLÍN SUPERIOR
Su litología intercalaciones de arenisca cuarzosa color gris verdoso, de grano
fino a medio con cemento de matriz silícea intercalada con lentes de caliza,
lutita con presencia de glauconita y clorita, la zona Hollín superior se encontró
a 10 030 pies. El ambiente de depósito es marino costero y marino abierto
con BSW del 24%.
El tope se ubica entre 9 903 pies a 10 048 pies, con un espesor total de 70
pies en el pozo LA-23 a 16 pies del pozo LA-30, con espesores de saturación
de crudo iniciales de 52 pies en el pozo LA-15 a 11 pies en el pozo LA-30,
con una porosidad de 12% en el pozo LA-01 a 19% en el pozo LA-31, se ha
determinado un modelo de ambiente idealizado sedimentario inicial de
estuario dominado por olas con facie de cordones litorales, barras de playa,
y lagunas.
Las propiedades petrofísicas y las características de los fluidos de la
formación se encuentran en las tablas 2 y 3.
Tabla 2. Propiedades petrofísicas de la formación Hollín
Yacimiento Tope
(pie)
Base
(pie)
Espesor
Promedio (pie)
Φ
(%)
Sw
(%)
Presión de burbuja
(Psi)
Hollín 9 892 10 088 30 15.2 29.6 880
(ARCH, 2016)
Tabla 3. Características de fluidos de la formación Hollín
Yacimiento
Presión
Inicial
(Psi)
Rsi
(PCN/BN)
Boi
(BY/BN)
Bo
(BY/BN)
Viscosidad
(cP)
°API Salinidad
(ppm)
Hollín 4 485 585 1.17 1.21 1.50 26.7 14161
Rsi: Relación Gas – Petróleo inicial
Boi: Factor volumétrico inicial
Bo: Factor volumétrico
(ARCH, 2016)
10
2.5 DAÑO DE FORMACIÓN
Daño de formación es un término que se refiere a la reducción de
permeabilidad que sufre una formación que contiene hidrocarburos debido a
diversos problemas que se presentan durante varias fases de la recuperación
y extracción de petróleo y gas depositado en los yacimientos estas
operaciones pueden ser perforación, fracturación hidráulica, operaciones de
reacondicionamiento, etc.
El daño a una formación productora de hidrocarburos es la pérdida de
productividad o inyectabilidad, parcial o total y natural o inducida de un pozo,
resultado de un contacto de la roca con fluidos o materiales extraños, o de
una obstrucción de los canales permeables asociados con el proceso natural
de producción.
Todos los hidrocarburos son producidos a través de poros, fracturas y
cavidades en la formación. Estos canales de flujo varían mucho en forma y
tamaño y son susceptibles a ser tapados parcial o totalmente por sólidos
contenidos en un fluido de perforación, completación y de
reacondicionamiento. En arenas productoras cada grano de arena se halla
envuelto por una fina capa de agua. La mayoría de los poros de la formación
se hallan llenos con petróleo, gas y a veces agua. La película que cubre los
granos es inmóvil.
Cuando el pozo se pone en producción varias capaz de petróleo y agua que
se hallan almacenados en la formación abandonan la misma migrando hacia
el pozo. La capa de agua cubriendo los granos de arena actúa como una
barrera lubricante y permite el flujo libre del aceite hacia el hueco. Esta es la
condición natural de la formación, es decir mojada por agua. Durante
cualquier etapa de la vida de un pozo, la formación va a ser dañada y la
permeabilidad será reducida. El daño puede ser solamente superficial o
puede tener un efecto más profundo.
11
2.6 FACTOR SKIN
El término efecto piel (Skin) se usa para denotar una superficie o cilindro de
permeabilidad reducida alrededor del pozo. El factor “S” representa la
sumatoria de todos los efectos que representan caídas adicionales de la
presión en el sistema de producción yacimiento/pozo. El efecto skin (S) es
una variable adimensional y compuesta.
Figura 1. Daño de formación
(Faruk, 2007)
Se sabe que el daño afecta solo a una zona en las inmediaciones del pozo,
que está muy bien definida, en la cual la permeabilidad se ve afectada. Esta
zona se la ha denominado piel (skin) y tiene un radio medido desde el centro
del pozo que puede ser estimado mediante perfiles como el microlaterolog o
el perfil de proximidad. El skin se calcula mediante la siguiente expresión:
𝑆 =𝑘 ∗ ℎ
144.2 ∗ 𝑞 ∗ 𝛽 ∗ 𝜇∗ 𝑃𝑠 [1]
Donde:
S: Daño de formación
k: Permeabilidad de la formación (mD)
12
h: Profundidad del pozo (pies)
Ps: Presión estática del reservorio (psi)
q: Caudal de producción (bls/día)
β: Factor volumétrico del petróleo (Bn/By)
µ: Viscosidad del petróleo (cP)
De donde se puede observar que si:
S ˃ 0 Formación Dañada.
S = 0 Ni dañada, ni estimulada.
S ˂ 0 Formación Estimulada.
2.7 OPERACIONES DURANTE LAS CUALES SE PRODUCE
DAÑO DE FORMACIÓN
2.7.1 PERFORACIÓN
Desde que la barrena entra a la zona productora alcanza la profundidad total
del pozo, esta zona está expuesta a lodos de perforación y operaciones
diversas, que afectarán la capacidad de producción del pozo.
Los fluidos de perforación constan de una fase sólida y una líquida, los daños
que causan en la zona productora son ocasionados por el filtrado de la fase
sólida o por invasión de sólidos en el medio poroso.
El fluido de perforación contiene entre otros materiales arcillas, agentes
densificantes y adictivos químicos, todos ellos potencialmente dañinos. La
invasión de estos materiales depende de la efectividad del control de pérdida
del filtrado y del tamaño relativo de los sólidos y los poros de la formación.
Esta invasión puede varias pocas pulgadas a varios pies.
13
2.7.2 CEMENTACIÓN
Debido a la composición química de las lechadas de cemento y a las
presiones de inyección de las mismas se pueden producir serios daños a las
formaciones productoras intervenidas, ya que por ser porosas y permeables
permiten la filtración de ciertos químicos de la lechada que pueden influir en
la composición de las aguas de formación provocando precipitaciones que
van taponando los poros intercomunicados hacia el interior de la formación,
reduciendo la permeabilidad de la roca.
Los filtrados de lechadas con pH elevado, son particularmente dañinos en
formaciones arcillosas, adicionalmente al entrar en contacto con salmueras
de la formación de alta concentración de calcio, pueden provocar
precipitaciones de sales.
2.7.3 PRODUCCIÓN
Algunos reservorios no pueden ser puestos a altos caudales de flujo o
elevadas caídas de presión entre el reservorio y el pozo (drawdown) sin ser
afectados por fenómenos adversos. El daño de formación en estos casos es
permanente y no puede ser reducido simplemente reduciendo el caudal o el
drawdown de producción.
Los intervalos disparados son susceptibles de ser taponados por sólidos
(arcillas y otros finos) que emigran de la formación al ser arrastrados por el
flujo de fluidos al pozo; en formaciones de arenas poco consolidadas este
problema es mayor. Si el yacimiento está con una presión menor, será mucho
más fácil dañar la formación con estos sólidos.
Durante la producción de un pozo puede originarse cambios en la estabilidad
de los fluidos producidos, pudiéndose originar precipitaciones orgánicas
(asfáltenos y/o parafinas) o inorgánicas (sales) con la consecuente
obstrucción del espacio poroso y el daño a la formación. Así mismo en pozos
14
de gas pueden ocurrir fenómenos de condensación retrógrada que ocasionan
bloqueos de líquidos en la vecindad del pozo.
2.7.4 LIMPIEZA
Cuando se limpia el pozo para remover depósitos o materiales diversos
(productos corrosivos, asfaltos, parafinas, etc.), altas concentraciones de
materiales dañinos pueden invadir la formación. Estos fluidos que circulan y
entran en contacto con la zona productora pueden alterar las condiciones de
mojabilidad de la roca o provocar daños por incompatibilidad.
2.7.5 COMPLETACIÓN Y ESTIMULACIÓN
Los daños provocados durante estos trabajos pueden ser causados por la
invasión de los fluidos de completación o de reacondicionamiento de pozos
dentro de la formación. El propósito de estos fluidos es contener la alta
presión en el fondo del pozo con respecto a la presión del reservorio. Los
fluidos de completación contienen sólidos y químicos incompatibles con la
formación, lo que provoca un daño parecido al daño causado por el fluido de
perforación.
Es necesario utilizar fluidos de completación limpios y filtrados, empleando el
uso de bactericidas. Los fluidos deber ser mantenidos en tanques limpios
lejos de la contaminación a la que están expuestos en las zonas cercanas al
pozo, controlando el uso de grasas y lubricantes.
Si un pozo fue previamente, fracturado hidráulicamente y empaquetado,
cualquier sólido que penetre en las fracturas tenderá a formar puentes entre
los granos de arena u otros empaquetantes y causará una reducción
permanente de la capacidad de flujo de las fracturas. Rocas calcáreas
previamente tratadas con ácido podrían también ser taponadas por la
introducción de bentonita, barita, u otros residuos dentro de las fracturas.
15
La acidificación de areniscas con HCL podrían dejar precipitaciones
insolubles en la formación. Un diseño apropiado de tratamiento minimiza este
efecto. El fracturamiento o la ruptura de la formación con ácido podría
encoger el revoque del lodo entre la pared del pozo y el cemento o podría
hacer un canal de lodo en el espacio anular permitiendo una comunicación
vertical de fluidos no deseables.
2.7.6 INYECCIÓN DE FLUIDOS
Los pozos inyectores de fluidos son susceptibles al daño de formación por la
inyección de partículas sólidas, por precipitación debido a incompatibilidades,
crecimiento de bacterias y generación de flujo turbulento.
La inyección de agua generalmente ocasiona daño cuando esta no es tratada
apropiadamente, ya que puede contener sólidos por la inadecuada utilización
de filtros, sales no compatibles con el agua de formación, por acarreo de finos
de la misma formación, por incompatibilidad con las arcillas, bacterias, geles
residuales que se utilizan durante la inyección de polímeros. Surfactantes
humectantes de petróleo en agua obtenida de tanques de almacenamiento
podrían humectar de petróleo la formación alrededor de la pared del pozo.
Bajo estas condiciones, pueden ocurrir emulsiones en la formación
adyacente a la pared.
La inyección de gas tiende alcanzar un flujo turbulento en todas las
instalaciones antes de llegar al intervalo abierto, esto ocasiona un efecto de
barrido de grasa para roscas, escamas de corrosión u otros sólidos que
taponarán los poros del yacimiento. Así mismo el gas inyectado puede
acarrear productos químicos, residuos de lubricantes provenientes de las
compresoras u otros materiales, lo cual produce una reducción de
permeabilidad al gas y su inyectividad. La inyección de un inhibidor de
corrosión hacia las zonas de gas usualmente reducirá la inyectividad o
productividad.
16
2.8 MECANISMOS DE DAÑO DE FORMACIÓN
Los mecanismos mediante los cuales se producen daño de formación son:
Invasión de partículas de sólidos
Hidratación y Migración de arcillas o partículas finas
Cambio de la mojabilidad natural de la formación
Fluidos incompatibles
Depósitos orgánicos
Cualquier combinación de estas causas puede existir de una manera
simultánea y la formación puede ser dañada durante toda etapa de la vida
del pozo.
2.8.1 INVASIÓN DE PARTÍCULAS SÓLIDAS
Este mecanismo puede dañar la formación de varias maneras. Cerca de la
pared del pozo las partículas de sólidos invaden los poros de la formación.
Esto puede ser causado por los sólidos del fluido de perforación, cemento y
salmueras que no fueron filtradas. Gradualmente la invasión se hace más
profunda y el daño más considerable. Cuando la formación esta puesta en
producción las partículas son movidas tratando de volver al pozo tapando los
poros definitivamente.
2.8.2 HIDRATACIÓN Y MIGRACIÓN DE FINOS
Los finos se definen como pequeñas partículas que están adheridas a las
paredes de los poros de la roca, las cuales son producidas in situ o por
operaciones de campo. Para que ocurra su migración, las partículas deben
desprenderse de la superficie del grano, dispersarse y fluir a través del medio
poroso hasta llegar a la garganta poral, lo que causa un taponamiento severo
y una disminución en la permeabilidad del medio poroso en la región cercana
al pozo, donde la velocidad del fluido es máxima.
17
Las principales partículas finas que se hallan en el medio poroso son las
arcillas autigénicas (caolinita, ilinita, smectita y clorita) seguidas de cuarzo,
sílice amorfa, feldespatos y carbonato (calcita, dolomita y siderita). Estos
minerales son de tamaño pequeño, estructuralmente laminares y de gran
área superficial, por lo que tienden a reaccionar rápidamente con el flujo que
se introduce en el medio poroso, de modo que, si este fluido no es compatible
con el tipo de arcilla presente, basta con que se encuentre un 2% de este
para que su desestabilización cause obstrucción al flujo con disminución de
la producción.
2.8.3 CAMBIOS DE LA MOJABILIDAD NATURAL DE LA
FORMACIÓN
El estado natural de la formación es estar mojada o humectada por agua. Si
este estado se cambia resultará en un incremento de la fricción que los fluidos
producidos causan y como consecuencia la producción de la formación se
verá afectada. Además, en caso de que los granos se mojen con aceite, la
formación será más susceptible a producir agua que petróleo. Si se utilizan
sistemas con alto contenido de surfactantes las posibilidades de cambiar la
humectabilidad de la formación son altas.
Figura 2. Cambio de mojabilidad
(Halliburton., 2004)
18
2.8.4 FLUIDOS INCOMPATIBLES
El daño más común de esta categoría es la precipitación de sales. El
lignosulfonato puede precipitar del filtrado si el pH del mismo disminuye a
causa de la dilución con el agua de formación. También si se mezclan dos
fluidos como agua y aceite hay buenas posibilidades de que se desarrolle una
emulsión y se produzca un bloqueo por emulsión. La emulsión que se forma
en la formación es de alta viscosidad y va a dañar a la misma.
El bloqueo por emulsión ocurre cuando una emulsión viscosa ocupa el
espacio poroso cercano al pozo, y bloquea el flujo de fluidos hacia el
mismo. La conductividad de la formación cerca del pozo puede quedar
reducida a cero. Este fenómeno no es frecuente, pero cuando ocurre,
sus consecuencias son desastrosas.
El bloqueo del agua se produce debido al efecto capilar de los micro-
poros de este tipo de formaciones cuando el filtrado de los fluidos de
perforación, como se muestra en la figura. Este fenómeno se ha
observado como un problema particularmente grave en los reservorios
con una baja permeabilidad o donde la saturación original de agua es
inferior a la saturación de agua irreductible formada por la invasión de
fluidos.
Figura 3. Bloqueo por agua
(INTEVEP, 1997)
19
Los sólidos inorgánicos son llamados escamas (escala), y se
depositan cuando se alteran el equilibrio químico y termodinámico,
haciendo que las aguas o sus mezclas alcancen el punto de saturación
de sus sales disueltas. La escala se forma usualmente como resultado
de la cristalización y la precipitación de los minerales de agua. Los
problemas de acumulación de escalas durante el desarrollo de un pozo
(perforación, completación o reacondicionamiento), y durante
inyección de fluidos se deben principalmente a la mezcla de fluidos
incompatibles, caída de presión o cambio de temperatura. Escalas
más comunes en el campo son carbonato de calcio, yeso, sulfato de
bario y cloruro de sodio.
2.8.5 DEPÓSITOS ORGÁNICOS
Los depósitos orgánicos son precipitados de hidrocarburos pesados,
normalmente asfáltenos y parafinas, y pueden producirse en la perforación,
en el tubing y en el interior de la formación.
Asfáltenos
Los asfáltenos son negros, aromáticos policíclicos, compuestos
complejos, los asfáltenos se encuentran como partículas sólidas
dispersas en el petróleo crudo y algunas veces en condensado
asociado con gas de producción.
Los asfáltenos poseen enlaces polares cargados eléctricamente y
estas propiedades resultan de la presencia de oxígeno, sulfuro,
nitrógeno y varios metales en su estructura. Debido a sus
características polares, cuando los asfáltenos salen en disolución ellos
son de naturaleza catiónica y harán que el petróleo tienda a
humedecer la arena, tal como si estuviera presente un material sólido
el cual puede estar bloqueando el poro. Así estos asfáltenos se
20
depositan cerca del área de la cara del pozo causando un efecto
dramático en la producción.
Parafinas
Las parafinas son hidrocarburos de alto peso molecular que se
acumulan en el tubing de un pozo de petróleo, líneas de flujo de
superficie, y otros equipos de producción y almacenamiento. Las
parafinas están hechas simplemente de compuestos orgánicos, estos
son de una cadena larga de hidrocarburos que contienen solo átomos
de carbón e hidrógeno.
2.9 FLUIDOS DE COMPLETACIÓN Y
REACONDICIONAMIENTO
Analizando lo anteriormente estudiado, se observa que no siempre se puede
evitar el daño de formación, pero hay una serie de procesos que pueden
evitar o reducir un daño de formación. El primer paso a tener en cuenta para
una protección es usar salmueras claras o limpias y no dañinas a la
formación. Por lo general las salmueras son menos dañinas a la formación
que fluidos de agua fresca o salada.
Un fluido de completación y de reacondicionamiento es un fluido que se
bombea al pozo y se coloca frente a la formación productora cuando se
realizan operaciones de completamiento y reacondicionamiento. Tales
operaciones incluyen el control de pozos, limpiezas, control de arena, o
perforación. El fluido sirve para controlar las presiones de formación, remover
sólidos del pozo, y ayudar a desplazar fluidos de tratamiento a un lugar
específico dentro del pozo.
Entre las principales funciones de un fluido de completación están:
Estabilizar y controlar la presión del pozo.
21
Facilitar Evaluación de formación, producción e inyección de un fluido.
Mantener la integridad y una larga vida del pozo.
Enfriar y lubricar la sarta de trabajo y las herramientas hoyo abajo.
2.10 PROPIEDADES DE LOS FLUIDOS DE COMPLETACIÓN
Y REACONDICIONAMIENTO.
2.10.1 DENSIDAD
La densidad se define como la relación existente entre la masa por unidad de
volumen de una sustancia en particular. En fluidos de completación y
reacondicionamiento las unidades a utilizar son lbs/gal.
Esta propiedad es de gran importancia en los fluidos de completación y
reacondicionamiento debido a que la presión hidrostática permite un control
sobre las presiones de las formaciones; por lo que es fundamental tener
controlado la densidad, ya que una densidad alta puede provocar que los
fluidos entren en la formación provocando daño en la formación, o puede
provocar una pega en la sarta de trabajo. La densidad también influye en la
capacidad de levantar o remover los cortes hacia la superficie.
Los fluidos libres de sólidos son preparados por solución de varias sales, tales
como cloruro de potasio, cloruro de sodio, carbonato de sodio, entre otras.
Las salmueras claras se usan en condiciones tanto desbalanceadas como
sobre balanceadas. Frecuentemente un pozo es terminado en una situación
sobre-balanceada y la salmuera pesada es reemplazada por un fluido de
empaque más liviano.
|
22
Figura 4. Densidades comparativas de sistemas de terminación de fluidos sin sólidos
(Halliburton, HANDBOOK HALLIBURTON "Test Fluids", 2008)
2.10.2 VISCOSIDAD PLÁSTICA
Es aquella parte que se resiste a fluir, causada por la fricción mecánica. Su
control permite detectar a tiempo problemas potenciales, incrementos en el
contenido de sólidos y es determinada por un viscosímetro.
El control de la viscosidad plástica en fluidos de bajo y alto peso es
indispensable para mejorar el comportamiento reológico. Para determinar la
viscosidad plástica se utiliza la siguiente ecuación:
Vp=L600-L300 [2]
Donde:
Vp= Viscosidad plástica, Centipoises
L600= Lectura 600 rpm, en el viscosímetro
L300= Lectura 300 rpm, en el viscosímetro
9,7 10 11,1 11,5 11,8 12,7 13,315,1 15,4
19,2 19,7 20,5
De
nsi
dad
en
lbs/
galó
n
Fluidos libres de sólidos
23
2.10.3 PUNTO CEDENTE
Es la resistencia al flujo causada por las fuerzas de atracción entre las
partículas sólidas del fluido. Esta fuerza es consecuencia de las cargas
eléctricas sobre la superficie de las partículas dispersas en la fase líquida.
Las distintas sustancias químicas tienen diferentes efectos sobre el punto
cedente, así la cal y los polímeros, lo incrementan, mientras que los fosfatos,
taninos, lignitos, lignosulfanatos los disminuyen.
Por otra, un alto contenido de sólidos produce un punto cedente elevado.
El punto cedente se calcula de la siguiente forma:
Pc=L300-Vp [3]
Donde:
Pc: Punto cedente, Centipoises
Vp= Viscosidad plástica, Centipoises
L300= Lectura 300 rpm, en el viscosímetro
2.10.4 pH
Es una medida de la alcalinidad en un lodo; el punto neutro es 7, por encima
de este valor el fluido es más alcalino y por debajo del mismo aumentará el
carácter ácido.
2.10.5 CONTENIDO DE SÓLIDOS
Es una medida de la proporción de sólidos presente en un fluido, en relación
con el volumen total (sólido + líquido), normalmente se expresa en %, mg/lts
o en ppm. Los sólidos que son solubles son llamados indeseables ya que la
invasión de estos puede provocar daño de formación.
24
2.10.6 PUNTO DE CRISTALIZACIÓN
El punto de cristalización de una salmuera es la temperatura a la cual se
comienzan a formar los cristales de sal, dado el tiempo suficiente y las
condiciones de nucleantes apropiadas (La nucleación es el proceso por el
cual una materia insoluble provee una plataforma física sobre la cual pueden
formarse cristales). La precipitación de las sales insolubles puede causar un
número de problemas. Por ejemplo, cuando la sal disuelta en el fluido se
cristaliza y se asienta en un tanque, la densidad del fluido comúnmente
disminuye.
2.11 TIPOS DE FLUIDOS DE COMPLETACIÓN Y
REACONDICIONAMIENTO.
Todos los fluidos que se utilizan para la completación y reparación de un pozo
caen bajo esta denominación. Incluyen fluidos de baja densidad y gases,
hasta salmueras de elevada densidad. Pueden ser base agua, base aceite,
salmueras libres de sólidos y salmueras cargadas de sólidos. El
requerimiento principal es que no deben producir daño a la formación.
Los fluidos de completación y reacondicionamiento se clasifican:
Según su homogeneidad
Según su componente principal
2.11.1 SEGÚN SU HOMOGENEIDAD
2.11.1.1 Fluidos sin sólidos en suspensión
Son aquellos fluidos cuyo principal componente es soluciones de salmuera.
Estos fluidos contienen una serie de aditivos para mejorar sus propiedades,
tales como: inhibidores de arcillas, anticorrosivos y controladores de pérdidas
25
de circulación. Son lo más utilizados, ya que producen poco daño a la
formación, y la productividad no se afecta tanto como cuando se usan fluidos
con sólidos en suspensión.
Un sistema de fluidos sin sólidos es el sistema preferido de completación y
reacondicionamiento porque sus características protegen las formaciones.
Además, los sistemas de fluidos sin sólidos sirven como excelentes fluidos
de empaque que pueden acelerar las operaciones de reparación. Los
sistemas de fluidos sin sólidos son soluciones de diversas sales que se
clasifican en dos grupos principales: monovalentes y divalentes.
Tabla 4. Soluciones Monovalentes y bivalentes
Soluciones Monovalentes Soluciones Bivalentes
Cloruro de sodio
Bromuro de sodio
Formiato de sodio
Cloruro de potasio
Formiato de potasio
Cloruro de calcio
Bromuro de calcio
Bromuro de zinc
(Halliburton, Fluidos de Reparación/ Terminación, 2002)
Las salmueras monovalentes contienen sales que tienen cationes
monovalentes; el bromuro de potasio y el bromuro de sodio son
especialmente efectivos en formaciones sensibles al calcio y en formaciones
donde el gas dióxido de carbono pueda reaccionar con salmueras de calcio
para crear un precipitado de carbonato de calcio. Las salmueras
monovalentes generalmente presentan baja corrosividad, aún a temperaturas
mayores de 400 °F (204 °C).
Las salmueras bivalentes contienen sales que tienen cationes bivalentes; una
salmuera bivalente puede estar compuesta de una sal única o de una mezcla
de sales, dependiendo de la densidad de la salmuera requerida y el punto de
cristalización.
26
2.11.1.2 Fluidos espumosos
Están constituidos por emulsiones estables de lodo, aireadas (aire o gas)
con aditivos estabilizadores del lodo y agentes espumosos.
Tienen aplicación cuando otras técnicas no son satisfactorias por razones
económicas, mecánicas u otras. Con los fluidos espumosos se baja la presión
hidrostática contra la formación con lo cual se minimiza la invasión de sólidos
y la pérdida de circulación. Este flujo es muy utilizado en completaciones a
baja presión.
2.11.2 SEGÚN SU COMPONENTE PRINCIPAL
2.11.2.1 Agua salada
Las soluciones de agua salada tienen muchas aplicaciones como fluido de
completación y reacondicionamiento de pozos. Sin embargo, cuando las
formaciones contienen arcillas del tipo montmorillonita, el agua puede
producir una expansión o hinchamiento en la arcilla, lo cual no es deseable.
Las investigaciones en laboratorios han demostrado que, si estas arcillas se
contaminan con agua dulce, se reduce considerablemente la permeabilidad
de las formaciones.
2.11.2.2 Agua salada producida en el campo
Este es el fluido de reparación más comúnmente usado. Esto se debe,
fundamentalmente, a su bajo costo y a su disponibilidad, a pesar de que
contiene bastantes sólidos. Cuando sea necesario tener una presión superior
a la de la formación, se puede usar una solución de agua salada de densidad
apropiada.
27
2.12 CRITERIOS DE SELECCIÓN DE UN FLUIDO DE
COMPLETACIÓN O REACONDICIONAMIENTO
Mayoría de los temas que impulsan la selección de una salmuera para
operaciones de reacondicionamiento y completación, son, por ejemplo, la
densidad y la compatibilidad con la roca reservorio, fluidos de formación y
otros productos químicos utilizados para la preparación de las salmueras.
Figura 5. Esquema de selección de fluido reacondicionamiento de pozos
(Halliburton, Fluidos de Reparación/ Terminación, 2002)
Dec
isió
n s
ob
re e
l Flu
ido
Sin Sólidos
Surfactante
Espuma
Emulsión
Aceite
Salmueras
Agua Dulce
Agua del Mar
KCl
NaCl
CaCl 2
CaBr2
ZnBr2
Con Sólidos
Base Aceite
Tradicional
Soluble en Ácido
Base Arcilla
Agua Dulce
Agua Salada
Solubles en Ácido
Otros Asbestos
28
La forma correcta de seleccionar un fluido de completación o de
reacondicionamiento de pozos es tener en consideración las funciones que
el fluido desempeñará y cuáles son las propiedades deseables para que
pueda desempeñar esas funciones. Para ellos los siguientes requerimientos
se deben tener en cuenta:
Densidad
Viscosidad
Control de Filtración
Estabilidad a Altas Temperaturas
Mezcla
Corrosión
Compatibilidad
Costo
2.13 ADICTIVOS
2.13.1 SURFACTANTES Los agentes tensioactivos o surfactantes son moléculas orgánicas que
contiene un segmento a fin al aceite llamado lipofilico (polar) y otro a fin al
agua llamado hidrofilico (no polar). La solubilidad parcial tanto en agua como
en aceite permite al surfactante ocupar la interface. Los agentes tensioactivos
son sustancias químicas que reducen la tensión superficial en la interfase
entre un líquido y un gas, la tensión interfacial en la interfase entre dos
líquidos inmiscibles, y el ángulo de contacto en la interfase entre un líquido y
un sólido por lo que son empleados en operaciones de reacondicionamiento,
completación y estimulaciones.
Los surfactantes permiten controlar la formación de emulsiones, evitar el
hinchamiento o dispersión de arcillas, ya que se debe considerar la
compatibilidad del surfactante con el fluido de tratamiento y de la formación.
29
Mediante la aplicación de surfactantes se puede tratar diferentes tipos de
daño de formación como son:
Restricción al flujo debido a altas tensiones entre los fluidos
Formación mojada por petróleo
Bloqueo por emulsiones viscosas
Bloqueo por Agua
2.13.2 SOLVENTES MUTUALES
Son productos que tienen apreciable solubilidad tanto en agua como en
aceite, reducen la tensión interfacial y actúan como solventes para solubilizar
aceite en agua y son capaces de remover materiales oleosos que mojan la
superficie de los poros.
Los solventes mutuales son aplicados para obtener los siguientes beneficios:
Ayuda a reducir la saturación de agua en las inmediaciones del pozo, al
disminuir la tensión superficial del agua.
Contribuye a que la formación se humecte con agua, manteniendo así la
mejor permeabilidad relativa para la producción de crudo. Adicionalmente
mejoran la acción de los surfactantes.
2.13.3 INHIBIDOR DE CORROSIÓN
Son polímeros que poseen la propiedad de adsorción en las superficies
sólidas, son muy necesarios y tienen como propósito único la protección de
la tubería, su función es reducir la velocidad de reacción de los fluidos en
contacto con el acero ya que los inhibidores no eliminan la corrosión.
El uso de esos adictivos debe ser muy cuidadoso ya que un exceso de este
inhibidor puede influir en la matriz e inducir un daño a la permeabilidad
relativa causado por un cambio de mojabilidad, la efectividad de un inhibidor
30
depende de su capacidad de formar y conservar una película protectora sobre
la superficie metálica.
2.13.4 BACTERICIDAS
Sustancia química usada para controlar el desarrollo de microorganismos,
diseñados para reducir o eliminar el desarrollo de bacterias que pueden
provocar un gran problema para las operaciones de perforación,
reacondicionamiento y completación de un pozo petrolero.
2.13.5 INHIBIDOR DE ARCILLA
Para lograr estabilizar las formaciones arcillosas sensibles al agua mediante
la inhibición del hinchamiento y la dispersión de los minerales arcillosos de la
roca, se utilizan polímeros, sales y glicoles que aportan inhibición química
debido a que estos interactúan con la estructura de la roca para cumplir su
función.
2.14 QUÍMICA DE LAS ARCILLAS
La arcilla es una roca sedimentaria, en la mayor parte de los casos de origen
detrítico, con características bien definidas, que abarcan sedimentos con un
tamaño de grano inferior a 2 milímetros. Las arcillas son constituyentes
esenciales de gran parte de los suelos y sedimentos debido a que son, en su
mayor parte producto de la meteorización de los silicatos que, formados a
mayores presiones y temperaturas, en el medio exógeno se hidrolizan.
Físicamente las arcillas se describen como una mezcla heterogénea de
minerales finamente divididos de minerales como cuarzo, feldespato, calcita,
pirita y otros materiales sedimentarios compuestos de materiales como sílice,
aluminio y agua.
El tipo y cantidad de minerales presentes son factores muy importantes que
contribuyen a las propiedades mecánicas y químicas de la roca. La mayoría
31
de los reservorios de arena contienen una determinada cantidad de minerales
de arcilla. Estos minerales pueden reaccionar con los fluidos de perforación,
completación y reacondicionamiento ya que con estos va a estar en contacto
de una manera que pueden provocar un daño en la formación, reduciendo la
producción.
Los principales tipos de arcillas:
Kaolin
Mica
Ilita
Montmorillonita
Sepiolita
Atapulgita
Clorita
Tabla 5. Resumen de las propiedades de los minerales de arcilla más comunes
Propiedad Kaolin Mica Montmorillonita Atapulgita Clorita
Tipo de estructura 1:1 2:1 2:1 2:1 2:1
Estructura Cristalina Hoja Hoja Hoja Hoja Hoja
Forma de la Partícula Plato Plato Escama Aguja Plato
Tamaño de la Partícula
(Micrones)
5-0, 5 5-0,5 2-0,1 1-0,1 5,0-0,1
Viscosidad en Agua Baja Baja Alta Alta Alta
Efecto de Sales Flocula Flocula Flocula Flocula Flocula
(Halliburton., 2004)
Hay más de 400 minerales y rocas arcillosas, dividas en gran número de
grupos y sub grupos. Por regla general las arcillas se dividen en dos grupos:
aquellas que se hidratan y aquellas que no se hidratan.
32
2.14.1 KAOLIN
Kaolin se halla compuesto de una sola hoja tetraédrica combinada con otra
dioctaédrica de aluminio. Las capas se hallan cargadas principalmente
debido a la rotura de los bordes de la estructura, siendo por lo tanto muy
sensible al pH de las suspensiones. La capacidad de intercambio catiónico
de este mineral es bajo, entre 3-15 meq/100gr. Fluidos viscosificados con
kaolin tienen bajas viscosidades debido a la naturaleza no hidratable de la
estructura cristalina.
El principal uso de este mineral debido a sus características es en la industria
papelera y en la cerámica. El mineral se halla también en numerosas lutitas
y otros depósitos originados en medios ambientes marinos. La tendencia de
este mineral es alterarse a ilita y clorita con la profundidad, es decir con la
edad.
Figura 6. Kaoilin
(Gerald, 2009)
2.14.2 ILITA
Pertenece al grupo de minerales conocidos como micas. Estos minerales son
del grupo mineralógico 2:1 donde dos hojas de sílice envuelven a una hoja
octaedral. La característica importante de las ilitas es la substitución isomorfa,
en la hoja tetraedral, donde el sílice es reemplazado por aluminio o hierro,
siendo de esta manera compensada la deficiencia de carga por ion potasio.
33
El papel de los iones de potasio en la estructura de las micas (ilita) es
fundamental para entender el efecto estabilizador e inhibidor de las
salmueras de cloruro de potasio.
Figura 7. Ilita
(Halliburton, HANDBOOK HALLIBURTON "Test Fluids", 2008)
2.14.3 SMECTITA O MONTMORILLONITA
Este es el mineral que constituyen la bentonita. Este es el mineral más
conocido del grupo de los smectiatas. Es un componente activo de
formaciones más jóvenes y tiende a hidratarse e hincharse cuando es
perforado. La substitución isomorfa más frecuente es la de MG2+
y Fe3+
por
Al3+
en la hoja octaedral, esencial de la montmorillonita es que la substitución
se realiza principalmente en la capa octaedral.
El mecanismo de adsorción de agua o hidratación es acompañado por el
hinchamiento y aumento de volumen del mineral de arcilla. Esto puede ocurrir
por dos diferentes mecanismos.
Hinchamiento Cristalino
Hinchamiento Osmótico
34
Figura 8. Smectita
(Halliburton, HANDBOOK HALLIBURTON "Test Fluids", 2008)
2.14.4 CLORITAS
Las cloritas se hallan estructuralmente relacionadas a los de la clase
compuesta por tres láminas. Debido al reemplazo de iones de magnesio por
aluminio las láminas poseen una carga neta positiva. La capacidad de
intercambio catiónico de este mineral es muy baja, entre 10-40 meq/100g.
Las cloritas se hallan normalmente asociadas a sedimentos más viejos y los
kaolines y smectitas son reemplazadas por cloritas e ilitas.
Figura 9. Cristales de clorita
(Gerald, 2009)
2.14.5 SEPIOLITA Y ATAPULGITA
Ambos minerales tienen estructuras similares y son utilizados en lodos
salados. La estructura de los minerales es diferente a los anteriores.
Estructuralmente consisten en una cadena tridimensional que no se hidrata,
como las arcillas laminares. Debido a su estructura los cristales poseen un
aspecto de agujas, típicamente de 0,01 -1 micron de longitud.
35
3. METODOLOGÍA
36
3.1 ANÁLISIS TÉCNICO
La incompatibilidad de los fluidos de la formación con fluidos utilizados en
operaciones de completación o reacondicionamiento, son los causantes de
los problemas anteriormente estudiados, es de gran importancia para la
producción de un pozo o campo la compatibilidad de los fluidos. Las pruebas
de compatibilidad que se llevan a cabo en el presente estudio son necesarias
para identificar si los fluidos introducidos en la formación están reaccionando
con la formación y los fluidos de la misma, lo que provoca daño de formación
y por ende una baja en la producción. Las pruebas de compatibilidad evitan
que la formación reaccione al introducir un fluido para operaciones de
completación o reacondicionamiento, dichas pruebas fueron realizadas en el
laboratorio de fluidos de perforación de la empresa CNPC (Chuanqing Drilling
Engineering Company Limited) Ecuador. Durante las pruebas de
compatibilidad se mezcla una muestra de agua de formación con el fluido de
control o salmuera que son sometidos a baño maría a la temperatura del
yacimiento, si se forma un precipitado durante la mezcla o después de ser
sometido a baño maría se considera incompatibles. El mismo procedimiento
se realiza con muestras de crudo del campo y arena a ser estudiada que se
muestra en la tabla 6:
Tabla 6. Campo de Estudio.
Campo Yacimiento Pozo Productor
Lago Agrio Hollín superior LAGO AGRIO–40D
3.1.1 ANÁLISIS DEL FLUIDO DE REACONDICIONAMIENTO
El fluido utilizado para las operaciones de completación y
reacondicionamiento de pozos en este campo es agua de formación tratada.
Es muy importante para el estudio identificar las propiedades físico-químicas
de los fluidos utilizados para poder analizar correctamente su aplicación, por
lo que se realiza las siguientes pruebas:
37
Contenido de Cloruros (Según norma API 13B)
Dureza de Calcio (Según norma API 13B)
pH (Según norma API 13B)
Turbidez (Según norma API 13B)
Densidad (Según norma API 13B)
3.1.2 DISEÑO DEL FLUIDO DE CONTROL PARA OPERACIONES DE
REACONDICIONAMIENTO
La formulación del fluido de control apropiada para proteger la formación
productora durante las operaciones de reacondicionamiento de pozos en el
campo Lago Agrio, es de vital importancia debido a la incompatibilidad
presentada entre el fluido de control y los fluidos de la formación, causando
daños a la formación se presenta una nueva formulación para el fluido de
control de operaciones de reacondicionamiento con el propósito de evitar o
reducir la posibilidad de daño de formación producido por alguna de las
causas previamente estudiadas.
Para ello se ha formulado dos tipos de fluidos con diferentes salmueras en
las cuales se va a comparar cuál de las dos salmueras tiene mejor
desempeño en la formación los fluidos se describen a continuación.
3.1.2.1 Elección de la salmuera
Para el presente proyecto de titulación se han escogido dos tipos de
salmueras cloruro de potasio (KCl), con densidad de 8.4 lpg y formiato de
sodio (HCOONa), con densidad de 8.5 lpg. Según la figura 4 se ha escogido
estas salmueras porque cumplen con los valores de densidad requeridos y
son las más fáciles y económicas de conseguir en el mercado y con las cuales
se llevan a cabo la mayoría de trabajos ya sean de completación o
reacondicionamiento en el país.
38
3.1.2.2 Taponamiento de finos
Para evitar el taponamiento por arcillas o finos se va a filtrar el fluido, para
ello se obtuvo agua del río San Vicente, río cercano al campo Lago Agrio que
nos servirá para hacer nuestro fluido de completación o reacondicionamiento.
Para evitar que se produzca un daño de formación por taponamiento o
migración de fluidos se va a crear un fluido de completación o
reacondicionamiento que tenga menos de 35.0 NTU, lo cual va a permitir que
contenido de sólidos presentes en el fluido sea óptimo para formación y no
produzca ningún efecto negativo en la formación.
3.1.3.3 Densidad
Esta propiedad es de gran importancia en los fluidos de completación y
reacondicionamiento debido a que la presión hidrostática permite un control
sobre las presiones de las formaciones; por lo que es fundamental tener
controlada la densidad, ya que una densidad alta puede provocar que los
fluidos entren en la formación provocando daño en la formación, o puede
provocar una pega en la sarta de trabajo.
Se va a calcular la densidad necesaria de salmuera que se va ocupar para
una operación de reacondicionamiento para ello se emplea las siguientes
ecuaciones:
𝑃ℎ = 0.052 ∗ 𝑇𝑉𝑃 ∗ 𝜌𝑁 [4]
ρN
=Ph
0.052*TVP [5]
Donde:
Ph: Presión hidrostática (Psi)
TVP: Profundidad vertical verdadera (pies)
𝜌𝑁: Densidad necesaria (lpg)
39
∆𝜌 = 𝜌𝑆 − 𝜌𝑁 [6]
Donde:
∆𝜌: Diferencial de densidad (lpg)
𝜌𝑆: Densidad de la salmuera (lpg)
𝜌𝑁: Densidad necesaria (lpg)
3.1.3.4 Bloqueo por agua
Con la finalidad de conocer cuanta es la cantidad de agua que se va a quedar
en el yacimiento una vez que se introduzca el fluido en la formación se calcula
el volumen de fluido que se queda en la misma mediante las siguientes
ecuaciones:
∆𝑃ℎ = 0.052 ∗ ℎ𝑐 ∗ ∆𝜌 [7]
hc=∆Ph
0.052*ρS
[8]
Donde:
Ph: Diferencial de presión hidrostática (Psi)
ℎ𝑐: Caída de la altura (pies)
𝜌𝑆: Densidad de la salmuera (lpg)
V= (IDCasing-ODTubing)
2
1 029.4*hc [9]
Donde:
V: Volumen de salmuera que se queda en el pozo (bls)
𝐼𝐷𝐶𝑎𝑠𝑖𝑛𝑔: Diámetro interno del casing (pulg)
𝑂𝐷𝑇𝑢𝑏𝑖𝑛𝑔: Diámetro externo del tubing (pulg)
ℎ𝑐: Caída de la altura (pies)
40
3.1.3.5 Migración de finos
La migración de finos o arcillas produce daño de formación ya que estas al
entrar en movimiento o hincharse pueden taponar el paso de los fluidos para
ello la utilización de un inhibidor de arcillas que evite la migración o el
hinchamiento de las arcillas al poner en contacto con el agua se vital
importancia. Para según los productos utilizados en el laboratorio de CNPC
(Chuanqing Drilling Engineering Company Limited) Ecuador, los fabricantes
recomiendan utilizar inhibidor de arcillas en valor aproximado al 0.05 % de
volumen de la cantidad total de fluido de reacondicionamiento a utilizar.
3.1.3.6 Bloqueo por emulsión
Para determinar si los fluidos de completación o reacondicionamiento
empleados en la formulación provocaran daño por emulsión se realizaron
pruebas de compatibilidad para poder observar como el fluido de
completación se interrelaciona con los fluidos de la formación y así comprobar
si existe dicho daño de formación, los procedimientos para las pruebas de
compatibilidad son los establecidos en el laboratorio de fluidos de perforación
de la empresa CNPC (Chuanqing Drilling Engineering Company Limited)
Ecuador.
3.1.3.6 Taponamiento por precipitados
El taponamiento por precipitados se presentando cuando el fluido de
reacondicionamiento que se introduce en la formación y el agua de formación
tienen pH considerablemente diferentes lo que da origen a la formación de
precipitados o escala razón que provoca la utilización de anti-escala para
determinar si existe la formación de esté daño de formación.
41
3.2 ANÁLISIS ECONÓMICO
Para determinar si una inversión se justifica o no, se obtiene parámetros que
permitan tomar buenas decisiones y conocer la viabilidad y rentabilidad de un
proyecto se realiza el análisis económico.
Existen varios indicadores económicos que nos permiten conocer si el
proyecto es económicamente rentable estos son:
Flujo Neto de Caja FNC
El valor actual neto (VAN), que tiene que ser mayor que cero.
La tasa interna de retorno (TIR) tiene que ser mayor a la tasa de
actualización.
La relación beneficio-costo que tiene que ser mayor a 1.
3.2.1 INDICADORES QUE INTERVIENEN EN LA EVALUACIÓN DEL
PROYECTO
3.2.1.1 Flujo neto de caja
El estado de flujo de caja es un estado financiero dinámico y efectivo que
tiene como objetivo proveer información de los ingresos y egresos de efectivo
de un proyecto en un período de tiempo determinado que generalmente es
un año
La ecuación que representa el flujo neto de caja es la siguiente:
FNCK=RK-DK [10]
Donde:
FNCK= Flujo Neto de caja, dólares
RK= Ingresos correspondientes al año k
DK= Egresos correspondientes al año k
42
3.2.1.2 Valor actual neto
Es el procedimiento que permite calcular el valor presente de determinado
número de flujos de caja futuros. Que va a generar un proyecto, descontados
una tasa de interés (tasa de actualización) y realizar una comparación con el
importe de la inversión inicial. Para que el proyecto sea viable el VAN tiene
que ser mayor q cero, ya que de lo contrario este no es económicamente
rentable. La siguiente ecuación permite calcular el valor actual neto:
VAN= ∑FNCK
(1+i)k
n
k=o
[11]
Donde:
VAN= Valor Actual Neto
FNCK= Flujo Neto de Caja para un tiempo k
i= Tasa de actualización de la empresa
k= Tiempo asociado al proyecto
3.2.1.3 Tasa Interna de Retorno
La tasa interna de retorno de una inversión es el promedio geométrico de los
rendimientos futuros esperados de dicha inversión y que implica un supuesto
de oportunidad para reinvertir, se considera también la tasa de interés por la
cual se recupera la inversión o la tasa máxima de endeudamiento. Esta tasa
se la obtiene mediante la siguiente ecuación:
VAN= ∑FNCk
(1+TIR)k
n
k=0
= 0 [12]
Donde:
VAN= Valor Actual Neto
43
FNCK= Flujo Neto de Caja para un tiempo k
i= Tasa de actualización de la empresa
k= Tiempo asociado al proyecto
Para que un proyecto se considere económicamente rentable la tasa interna
de retorno debe ser mayor o igual a la tasa de actualización de lo contrario el
proyecto deberá ser rechazado ya que no es económicamente rentable.
3.2.1.4 Relación Beneficio - Costo
Es un indicar económico que considera los ingresos como beneficio y los
egresos sumados a la inversión inicial como el costo, es decir que es la
ganancia que se obtiene en la relación a la inversión. Esta se obtiene
mediante la siguiente ecuación:
RBC=Ingresos actualizados
Egresos+Inversión inicial [𝟏𝟑]
3.2.1.5 Consideraciones
Es necesario informar los parámetros considerados para realizar el presente
análisis económico:
El análisis se lo realiza para un periodo de un año.
La tasa de actualización anual se asume del 12% (1% mensual).
El costo operativo de producción en el Campo Lago Agrio es de 21.54
USD/Bls.
La tasa de declinación de producción del campo Lago Agrio es de 12%
anual, es decir 1% mensual (30 días).
El precio del barril de petróleo estimado en la plataforma económica
del estado ecuatoriano para el 2 016 es de 35USD/Bls.
Cantidad necesaria de fluido de reacondicionamiento para realizar el
trabajo de reacondicionamiento es de 1 500 barriles.
44
La cantidad de cloruro de potasio que se debe utilizar para tener un
fluido con densidad de 8.4 libras por galón es de 4 libras por barril de
fluido a utilizarse.
La cantidad de formiato de sodio que se debe utilizar para tener un
fluido con densidad de 8.5 libras por galón es de 7 libras por barril de
fluido a utilizarse.
Cada saco de cloruro de potasio contiene 100 libras con un valor de
65 dólares por saco.
Cada saco de formiato de sodio contiene 55 libras con un valor de 47
dólares por saco.
Cada tambor de solvente mutual tiene un valor de 4 700 dólares y
contiene 55 galones.
Cada tambor de inhibidor de arcillas tiene un valor de 2 400 dólares y
contiene 55 galones.
Cada galón de anti-escala tiene un valor de 11 dólares.
El costo de un juego de cartuchos para filtración de fluidos tiene un
valor de 10 000 dólares.
3.2.1.6 Ingresos
Para obtener los ingresos se multiplica el precio del barril del petróleo por la
producción de crudo obtenida. Esta producción obtenida sirve de base para
el cálculo de la producción de petróleo en el tiempo de evaluación del
proyecto la ecuación mediante la ecuación de declinación exponencial.
q=qo*e-d*t [14]
Donde:
q= Producción esperada en tiempo
𝑞𝑜= Producción Inicial
d= Tasa de declinación
t= Tiempo
45
3.2.1.6 Egresos
Los costos generados por la inversión inicial para la formulación del fluido de
reacondicionamiento y el costo de un trabajo típico de reacondicionamiento
que para el presente trabajo titulación será el cambio de completación por
comunicación y el costo de producción posterior de cada barril de crudo que
será aproximado de 21.54 USD/Bls para el campo Lago Agrio son
considerados como los egresos.
46
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
47
4.1 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DEL FLUIDO DE
REACONDICIONAMIENTO AGUA DE FORMACIÓN TRATADA
– CRUDO
Los procedimientos de las pruebas realizadas se especifican en la norma API
13B. Los resultados obtenidos de las pruebas se detallan en la tabla 7.
Tabla 7. Resultados de las Pruebas Físico-Químicas del agua tratada de Hollín superior.
Prueba Resultado
Contenido de Cloruros 16 000 (mg/l)
Dureza del Calcio 360 (mg/l)
Ph 8.44
Turbidez 90.6 NTU
4.1.1 PRUEBAS DE COMPATIBILIDAD AGUA DE FORMACIÓN
TRATADA – CRUDO DEL CAMPO LAGO AGRIO
Se toma muestras de crudo de los pozos LAGO AGRIO-40D de la formación
Hollín superior (Hs), de 29.1 °API. Esto con la finalidad de conocer si existe
o no compatibilidad entre el fluido de control y el crudo de estos pozos.
4.1.1.1 Resultados de las pruebas de compatibilidad agua de
formación tratada – crudo del campo Lago Agrio.
Los resultados de la prueba de compatibilidad de la formación Hollín superior
(Hs) son presentadas con su respectiva tabla y figuras.
48
Tabla 8. Prueba de Compatibilidad agua de formación tratada – crudo de la formación
Hollín superior.
Volumen
Tiempo
Crudo/Agua Crudo/Agua Crudo/Agua
75%/25%
37.5 ml / 12.5 ml
50%/50%
25 ml / 25 ml%
25%/75%
12.5 ml / 37.5 ml
1 min 50 ml / 0 ml 30 ml / 20 ml 6 ml / 44ml
15 min 49 ml / 1 ml 30 ml / 20 ml 9 ml / 41 ml
30 min 49 ml / 1 ml 30 ml / 20 ml 9 ml / 41 ml
45 min 49 ml / 1 ml 30 ml / 20 ml 9 ml / 41 ml
60 min 49 ml / 1 ml 30 ml / 20 ml 9 ml / 41 ml
% Crudo 75% 50% 18%
% Salmuera 2% 40% 75%
% C en S 0% 0% 7%
% S en C 13% 10% 0%
Registro
Figura 10. Prueba 1
Figura 11. Prueba 2
Figura 12. Prueba 3
Observación
No hay separación,
está emulsionado
agua de formación y
crudo
Existe separación con
emulsiones de crudo
en el agua de
formación
Existe separación
con emulsiones de
crudo en el agua de
formación
49
Las pruebas de compatibilidad realizadas entre las muestras de crudo de la
formación “Hollín” superior, con el fluido de control utilizado para las
operaciones de completación y reacondicionamiento, muestran que no hay
compatibilidad entre los dos fluidos, esto se demuestra debido a las
emulsiones que se producen cuando se mezclan estos dos fluidos. La
emulsión que se forma en la formación es de alta viscosidad y va a dañar a
la misma, provocando que la conductividad de la formación a la cara del pozo
sea reducida lo que trae como consecuencia una disminución de la
producción de petróleo en superficie.
La formación de emulsiones por mezclar los fluidos puede ser controlada
utilizando un solvente en el fluido de control que ayuda a reducir la saturación
de agua en las inmediaciones del pozo, al disminuir la tensión superficial del
agua, permitiendo que la formación se humecte con agua, manteniendo así
la mejor permeabilidad relativa para la producción de crudo.
4.2 RESULTADOS DEL DISEÑO DEL FLUIDO DE CONTROL
PARA OPERACIONES DE REACONDICIONAMIENTO
4.2.1 RESULTADOS TAPONAMIENTO DE FINOS
Para ello se realiza la filtración y la medición de los NTU pruebas realizadas
según la norma API 13B
Tabla 9. Contenido de NTU de cada formulación.
Formulación NTU
Agua de río 40.5
Agua de río Filtrada 1.6
Agua de río más cloruro de potasio 8.4 lpg 60.2
Agua de río más formiato de sodio 8.5 lpg 80.5
Agua de río más cloruro de potasio 8.4 lpg FILTRADA 2.9
Agua de río más formiato de sodio 8.5 lpg FILTRADA 3.9
50
Los resultados obtenidos luego de filtrar y medir NTU de las muestras de los
fluidos de reacondicionamiento observamos que nuestro fluido de
reacondicionamiento tiene valores de 2.9 NTU y 3.9 NTU, pero el objetivo es
tener una salmuera limpia ya que una vez en contacto con las paredes de la
tubería estas se van a contaminar teniendo como resultado un aumento del
contenido de solidos pero lo adecuado para trabajar en estos casos es con
fluidos con valores menores a 35.0 NTU, consecuentemente los fluidos
estudiados van a cumplir con este requisito por ello evitamos el daño de
formación por taponamiento de finos dentro de la formación.
4.2.2 RESULTADOS DE DENSIDAD
Se realizan los cálculos en base a los datos del pozo LAGO AGRIO-40D del
campo Lago Agrio, con una salmuera base cloruro de potasio que se indican
en la tabla 10:
Tabla 10. Datos del pozo LAGO AGRIO-40D.
Datos del pozo LAGO AGRIO-40D
Arena Productora Hollín superior
Pr (psi) 4 045
TVD (pies) 10 068
ρ Salmuera KCl (lpg) 8.4
ID casing (pulg) 8.574
OD tubing (pulg) 3.5
Los resultados obtenidos utilizando las ecuaciones 5 y 6, son presentados a
continuación:
ρN=
4.045
0,052*10.068=7.72 lpg
∆𝜌 = 8.4 − 7.72 = 𝟎. 𝟔𝟕 lpg
Se realizan los cálculos en base a los datos del pozo LAGO AGRIO-40D del
campo Lago Agrio, con una salmuera base formiato de sodio que se indican
en la tabla 11:
51
Tabla 11. Datos del pozo LAGO AGRIO-40D.
Datos del pozo LAGO AGRIO-40D
Arena Productora Hollín superior
Pr (psi) 4 045
TVD (pies) 10068
ρ Salmuera NaCOOH (lpg) 8.5
ID casing (pulg) 8.574
OD tubing (pulg) 3.5
Los resultados obtenidos utilizando las ecuaciones 5 y 6, son presentados a
continuación:
ρN=
4 045
0.052*10 068=7.72 lpg
∆𝜌 = 8.5 − 7.72 = 𝟎. 𝟕𝟕 lpg
Con estos resultados comprobamos que el pozo se encuentra depletado es
decir que tiene una disminución de su energía por ello es necesario ocupar
una salmuera con una densidad superior, que nos permita tener control sobre
las fuerzas provenientes del yacimiento.
4.2.3 RESULTADOS DE BLOQUEO POR AGUA
Con los datos de las tablas 10 y 11 pertenecientes al campo Lago Agrio pozo
LAGO AGRIO-40D se realizan los cálculos para los dos tipos de salmueras y
utilizando las ecuaciones 7, 8 y 9 los resultados son presentados a
continuación:
Para cloruro de potasio
∆𝑃ℎ = 0.052 ∗ 10 068 ∗ 0.6737 = 𝟑𝟓𝟐. 𝟕 psi
hc=352.7
0.052*8.4=𝟖𝟎𝟕. 𝟒 pies
52
𝑉 = (8.574 − 3.5)2
1 029.4∗ 807.4775 = 𝟒𝟖 𝒃𝒍𝒔
Los resultados obtenidos nos dan que del fluido utilizado para operaciones
de reacondicionamiento de pozos con base de salmuera de cloruro de potasio
con densidad de 8.4 al ser introducido en la formación se pierde un total de
48 bls que se van a quedar en la misma lo que nos indica que debemos
ocupar surfactante en la formulación del fluido para con ello evitar que dicho
volumen de fluido que se quede en la formación.
Para formiato de sodio
∆Ph = 0.052 ∗ 10 068 ∗ 0.7737 = 𝟒𝟎𝟓 𝐩𝐬𝐢
hc=405
0.052*8.5= 𝟗𝟏𝟔. 𝟒 pies
V = (8.574 − 3.5)2
1029.4∗ 916.4248 = 𝟓𝟒 𝐛𝐥𝐬
Los resultados obtenidos nos dan que del fluido utilizado para operaciones
de reacondicionamiento de pozos con base de salmuera de formiato de sodio
con densidad de 8.5 al ser introducido en la formación se pierde un total de
54 bls que se van a quedar en la misma lo que nos dice que debemos ocupar
surfactante en la formulación del fluido para con ello evitar que dicho volumen
de fluido que se quede en la formación.
4.2.4 RESULTADOS DE BLOQUEO POR EMULSIÓN
Se realizaron varias pruebas a continuación se detalla la formulación y los
resultados de cada una de las pruebas de compatibilidad realizadas:
53
Tabla 12. Formulación 1 Cloruro de potasio.
Formulación 1
Salmuera Cloruro de Potasio (KCl)
Solvente mutual 0.1 % vol
Densidad 8.4 lpg
Inhibidor de arcillas 0.05% vol
Tabla 13. Prueba de compatibilidad formulación 1 Cloruro de potasio – crudo Hollín
superior.
Volumen
Tiempo
Crudo/Salmuera Crudo/Salmuera Crudo/Salmuera
75%/25%
37.5 ml / 12.5 ml
50%/50%
25 ml / 25 ml%
25%/75%
12.5 ml / 37.5 ml
1 min 42 ml / 8 ml 25 ml / 25 ml 9 ml / 41 ml
15 min 40 ml / 10 ml 25 ml / 25 ml 9 ml / 41 ml
30 min 40 ml / 10 ml 25 ml / 25 ml 9 ml / 41 ml
45 min 40 ml / 10 ml 25 ml / 25 ml 9 ml / 41 ml
60 min 40 ml / 10 ml 25 ml / 25 ml 9 ml / 41 ml
% Crudo 75 % 50% 18%
% Salmuera 20% 50% 75%
% C en S 0% 0% 7%
% S en C 5% 0% 0%
Registro
Figura 13. Prueba 4
Figura 14. Prueba 5
Figura 15. Prueba 6
Observación Se observan micro-
emulsiones
Se observa micro-
emulsiones
Se observan micro-
emulsiones
54
Tabla 14. Formulación 2 Cloruro de potasio.
Formulación 2
Salmuera Cloruro de Potasio (KCl)
Solvente mutual 0.15 % vol
Densidad 8.4 lpg
Inhibidor de arcillas 0.05 % vol
Tabla 15. Prueba de compatibilidad formulación 2 Cloruro de potasio – crudo Hollín
superior.
Volumen
Tiempo
Crudo/Agua Crudo/Agua Crudo/Agua
75%/25%
37.5 ml / 12.5 ml
50%/50%
25 ml / 25 ml%
25%/75%
12.5 ml / 37.5 ml
1 min 42 ml / 8 ml 24 ml / 26 ml 9 ml / 41 ml
15 min 42 ml / 8 ml 24 ml / 26 ml 9 ml / 41 ml
30 min 42 ml / 8 ml 24 ml / 26 ml 9 ml / 41 ml
45 min 42 ml / 8 ml 24 ml / 26 ml 9 ml / 41 ml
60 min 42 ml / 8 ml 24 ml / 26 ml 9 ml / 41 ml
% Crudo 75% 48 % 18%
% Salmuera 16% 50% 75%
% C en S 0% 2% 7%
% S en C 9% 0% 0%
Registro
Figura 16. Prueba 7
Figura 17. Prueba 8
Figura 18. Prueba 9
Observación Separación efectiva
crudo-fluido
Se observa micro-
emulsiones
Separación efectiva
crudo-fluido
55
Tabla 16. Formulación 3 Formiato de sodio.
Formulación 3
Salmuera Formiato de Sodio (NaCOOH)
Solvente mutual 0.1 % vol
Densidad 8.5 lpg
Inhibidor de arcillas 0.05 % vol
Tabla 17. Prueba de compatibilidad formulación 3 Formiato de sodio – crudo Hollín
superior.
Volumen
Tiempo
Crudo/Agua Crudo/Agua Crudo/Agua
75%/25%
37.5 ml / 12.5 ml
50%/50%
25 ml / 25 ml%
25%/75%
12.5 ml / 37.5 ml
1 min 49 ml / 1 ml 25 ml / 25 ml 10 ml / 40 ml
15 min 49 ml / 1 ml 25 ml / 25 ml 10 ml / 40 ml
30 min 49 ml / 1 ml 25 ml / 25 ml 10 ml / 40 ml
45 min 49 ml / 1 ml 25 ml / 25 ml 10 ml / 40 ml
60 min 49 ml / 1 ml 25 ml / 25 ml 10 ml / 40 ml
% Crudo 75% 50% 20%
% Salmuera 2% 50% 75%
% C en S 0% 0% 5%
% S en C 23% 0% 0%
Registro
Figura 19. Prueba 10
Figura 20. Prueba 11
Figura 21. Prueba 12
Observación No existe separación
entre los fluidos
Separación optima Se observan micro-
emulsiones
56
Tabla 18. Formulación 4 Formiato de sodio.
Formulación 4
Salmuera Formiato de Sodio (NaCOOH)
Solvente mutual 0.15 % vol
Densidad 8.5 lpg
Inhibidor de arcillas 0.05 % vol
Tabla 19. Prueba de compatibilidad formulación 4 Formiato de sodio – crudo Hollín
superior.
Volumen
Tiempo
Crudo/Agua Crudo/Agua Crudo/Agua
75%/25%
37.5 ml / 12.5 ml
50%/50%
25 ml / 25 ml%
25%/75%
12.5 ml / 37.5 ml
1 min 38 ml / 12 ml 23 ml / 27 ml 10 ml / 40 ml
15 min 38 ml / 12 ml 23 ml / 27 ml 10 ml / 40 ml
30 min 38 ml / 12 ml 23 ml / 27 ml 10 ml / 40 ml
45 min 38 ml / 12 ml 23 ml / 27 ml 10 ml / 40 ml
60 min 38 ml / 12 ml 23 ml / 27 ml 10 ml / 40 ml
% Crudo 75% 46% 20%
% Salmuera 24% 50% 75%
% C en S 0% 4% 5%
% S en C 1% 0% 0%
Registro
Figura 22. Prueba 13
Figura 23. Prueba 14
Figura 24. Prueba 15
Observación
Separación de fluidos
óptima
Buena separación con
presencia de micro-
emulsiones
Se observan micro-
emulsiones
57
Con las pruebas de compatibilidad se observan que existe una mejor
interfase entre el crudo de la formación y las salmueras, cuando se trabajó
con una concentración de 0.15 % volumen de solvente mutual se decidió que
en ambas salmueras la concentración de este químico adecuada para que
este tipo de operaciones sea 0.15 % volumen.
4.2.5 RESULTADOS DE TAPONAMIENTO POR PRECIPITADOS
Se realiza la medición del pH según la norma API 13B.
Tabla 20. pH de las muestras.
Muestra pH
Agua de formación de Hollín superior 8.44
Formulación 2 Cloruro de potasio 8.37
Formulación 4 formiato de sodio 8.14
Con la finalidad de conocer si existe precipitados con estos valores se realiza
una prueba de compatibilidad entre el agua de formación y las salmueras
estudiadas.
Figura 25. Mezcla agua de formación Hollín superior y formulación 2 cloruro de potasio.
58
Como se observa en la figura 25 el agua de formación y la formulación 2 de
cloruro de potasio no presenta precipitados o escala por ello se considera
utilizar para este fluido un anti-escala en cantidades de 0.01 % del volumen
total de fluido de reacondicionamiento a utilizar.
Figura 26. Mezcla agua de formación Hollín superior y formulación 4 formiato de sodio.
Como se observa en la figura 26 el agua de formación y la formulación 4 de
formiato de sodio no presenta precipitados o escala por ello se considera
utilizar para este fluido un anti-escala en cantidades de 0.01 % del volumen
total de fluido de reacondicionamiento a utilizar.
Como en ambos casos no presentan variaciones de pH con gran diferencia
no es necesario utilizar gran cantidad de anti-escala, pero en casos en donde
el pH del agua de formación es mucho mayor al de las salmueras entonces
hay que agregar Soda Ash para así poder equilibrar los pH y no provocar un
daño de formación por escala.
59
4.3 FORMULACIÓN FINAL DEL FLUIDO DE
REACONDICIONAMIENTO DE POZOS PARA EL CAMPO
LAGO AGRIO
Concluidas las pruebas mediante las cuales se comprobó que los fluidos
estudiados en el presente proyecto de titulación reducen el daño de formación
al ser puestos en contacto con la formación y los fluidos de la misma ya que
son compatibles evitando que se pueda producir daños o reduciendo los
efectos negativos que se pueden presentar cuando se producen dichos
daños. Se presenta un resumen de los tratamientos realizados para reducir
cada tipo de daño de formación en la tabla 21.
Tabla 21. Resumen de tratamientos para cada tipo de daño de formación
Daño de Formación Causas Tratamiento
Invasión de
partículas sólidas
Sólidos en los fluidos de
reacondicionamiento y
salmueras no filtradas.
Filtrar los fluidos de completación
después de preparar la salmuera.
Hidratación y
Migración de las
Arcillas
Hinchamiento de la
smectita-ilita y migración
de la kaolinita.
Utilizar inhibidor y evitar ion potasio en
presencia de kaoilinita.
Cambio de la
mojabilidad Natural
de la formación
Uso de productos que
cambian la mojabilidad
de la roca.
Evitar el uso de los surfactantes y
solventes.
Bloqueo por
Emulsión
Incompatibilidad del
agua con el crudo de la
formación.
Utilizar anti emulsionante y adecuado
fluido de reacondicionamiento.
Bloqueo por
precipitados
Incompatibilidad entre
agua de formación y
fluido de completación,
diferencia significativa
en el pH.
Diseñar el fluido de
reacondicionamiento compatible con el
agua de formación, tener pH similar.
Depósitos
Orgánicos
Incompatibilidad crudo-
salmueras, con
concentración de
asfáltenos.
Elegir salmuera correcta mediante
pruebas de compatibilidad crudo –
salmuera.
60
Las formulaciones adecuadas de las salmueras con base de cloruro de
potasio o con base de formiato de sodio para el campo Lago Agrio en la
formación Hollín superior se presentan en la tabla 22:
Tabla 22. Formulación de fluido de reacondicionamiento definitiva
Cantidad
Producto Formulación
Cloruro de potasio
Formulación
Formiato de sodio
Solvente mutual 0.15 % vol 0.15 % vol
Inhibidor de arcilla 0.05 % vol 0.5 % vol
Anti-escala 0.01 % vol 0.01 % vol
Densidad 8.4 lpg 8.5 lpg
Ph 8.37 8.14
4.2 DISCUSIÓN DE RESULTADOS DEL ANÁLISIS TÉCNICO
De los resultados obtenidos se determina que:
Con la filtración de los fluidos de reacondicionamiento se obtuvo
fluidos con valores de 2.9 NTU y 3.9 NTU respectivamente, valores
que evitan el daño de formación por migración de finos o arcillas que
los fluidos de reacondicionamiento pueden tener al ser introducidos en
la formación.
Con los resultados obtenidos del cálculo de la densidad de las
salmueras se obtuvo que la densidad adecuada con la que se debe
formular el fluido de reacondicionamiento es de 8.4 lpg de cloruro de
potasio con la finalidad de que nos permita realzar las operaciones de
reacondicionamiento y no produzcan daño a la formación.
Los resultados presentados en el cálculo de volumen de agua que se
introduce a la formación de acuerdo a la densidad de la salmuera que
se utiliza nos permite identificar que se debe utilizar un solvente mutual
61
que permita que dicha agua no permanezca dentro de la formación y
así se puede evitar el daño de formación por bloqueo de agua.
Con el resultado de las pruebas de compatibilidad se obtuvo la
concentración adecuada de solvente mutual que para el fluido de
reacondicionamiento con base de cloruro de potasio es de 0.15% del
volumen de total del fluido, con lo que se reduce el daño de formación
por formación de emulsiones siento el mismo el daño de formación que
con mayor frecuencia se presenta en pozos de la cuenca oriente
ecuatoriana.
La salmuera con base de cloruro de potasio propuesta para ser tratada
como fluido de reacondicionamiento tienden a favorecer la acción del
inhibidor de arcilla, que según las recomendaciones de los fabricantes
se debe utilizar 0.05 % del volumen total del fluido producto que ayuda
a evitar el taponamiento o hinchamiento de arcillas que pueden estar
presentes en la formación.
De las pruebas químicas realizadas a los fluidos de
reacondicionamiento se obtuvo resultados de 8.37 y 8.14 de pH y al
agua de formación de 8.44 pH se confirma que dichos fluidos tienen
un pH similar lo que favorece a reducir la formación de emulsiones o
precipitados por incompatibilidad entre los pH.
62
4.4 RESULTADOS DEL ANÁLISIS DE ECONÓMICO
En las siguientes tablas se detallan los costos de cada uno de los productos
a utilizarse para la formulación del fluido de reacondicionamiento:
Tabla 23. Costo de las Salmueras para 1 500 bls
Producto Costo
(por saco en $) Cantidad (lbs) Cantidad (sacos) Costo Total ($)
Cloruro de potasio 65.00 6 000.00 60.00 3 900.00
formiato de sodio 47.00 10 500.00 190.91 8 972.73
Tabla 24. Costo de productos químicos para 1 500 bls
Producto Costo
(por galón en $)
Cantidad (bls)
Cantidad (galones)
Costo Total ($)
Solvente Mutual 85.45 2.25 94.50 8 075.03
Inhibidor de Arcillas
43.63 0.75 31.50 1 374.35
Anti-escala 11.00 0.15 6.30 69.30
Tabla 25. Costo de filtración para 1 500 bls
Material Costo Cantidad Precio ($)
Juego de Cartuchos de filtración 10 000 1 10 000
Tabla 26. Costo total del Fluido de Reacondicionamiento con cloruro de potasio para 1 500
bls
Producto Costo ($)
Cloruro de potasio 3 900
Solvente Mutual 8 075.03
Inhibidor de Arcillas 1 374.35
Anti-escala 69.30
Juego de Cartuchos de filtración 10 000
Costo total ($) 23 418.67
63
Tabla 27. Costo total del Fluido de Reacondicionamiento con formiato de sodio para 1 500
bls
Los precios presentados en el presente trabajo son precios de los
proveedores con los que trabaja la empresa CNPC (Chuanqing Drilling
Engineering Company Limited) Ecuador, estos pueden variar dependiendo
de los proveedores con los cuales se trabaje para formular el fluido de
reacondicionamiento.
Los gastos estimados generados por el trabajo de reacondicionamiento del
pozo, incluido el costo de la preparación del fluido de reacondicionamiento
son considerados como la inversión inicial tal como se observa en la Tabla
28.
Tabla 28. Inversión Inicial con fluido de reacondicionamiento base cloruro de potasio
Servicio Inversión
Movimiento de la Torre 20 000
Trabajo de la Torre 80 000
Supervisión y Transporte 5 000
Fluido de Reacondicionamiento 23 418.67
Equipo subsuelo + completación de fondo 250 000
Unidad de cable de acero 5 000
Vacum + Spooler 5 000
Supervisión (Instalación eléctrica) 15 000
Total 403 418.67
(ARCH, 2016)
Producto Costo ($)
Formiato de sodio 8 972.72
Solvente Mutual 8 075.03
Inhibidor de Arcillas 1 374.35
Anti-escala 69.30
Juego de Cartuchos de filtración 5 000
Costo total ($) 28 491.39
64
Tabla 29. Inversión Inicial con fluido de reacondicionamiento base formiato de sodio
Servicio Inversión
Movimiento de la Torre 20 000
Trabajo de la Torre 80 000
Supervisión y Transporte 5 000
Fluido de Reacondicionamiento 28 491.39
Equipo subsuelo + completación de fondo 250 000
Unidad de cable de acero 5 000
Vacum + Spooler 5 000
Supervisión (Instalación eléctrica) 15 000
Total 408 491.39
(ARCH, 2016)
Partiendo de la producción diaria obtenida luego del trabajo de
reacondicionamiento de 208 BPPD se calculó la producción de acuerdo a la
tasa de declinación mencionada en las consideraciones. Los costos de
producción se calculan en base a esta tasa de producción multiplicándola por
el costo de cada barril de petróleo 21.54 USD en el campo Lago Agrio, que
se detallan a continuación:
Tabla 30. Producción mensual del pozo LAGO AGRIO-40D y su costo de producción
Mes Producción (BPPD) Costo de Producción (USD)
0.00 0.00
Abril 6 245.00 134 517.30
Mayo 6 182.55 133 172.13
Junio 6 120.72 131 840.41
Julio 6 059.52 130 522.00
Agosto 5 998.92 129 216.78
Septiembre 5 938.93 127 924.61
Octubre 5 879.54 126 645.37
Noviembre 5 820.75 125 378.91
Diciembre 5 762.54 124 125.12
Enero 5 704.92 122 883.87
Febrero 5 647.87 121 655.03
Marzo 5 591.39 120 438.48
Con los valores correspondientes a ingresos y egresos se procede al cálculo
de los indicadores económicos, que están detallados en las siguientes tablas.
65
Tabla 31. Flujo de caja del pozo LAGO AGRIO-40D con fluido de reacondicionamiento
base cloruro de potasio
Mes Period
o
Costo de Producción
(USD)
Ingresos (USD)
Inversión (USD)
Flujo de caja (USD)
0 0.00 0.00 403 418.67 -403 418.67
Abril 1 134 517.30 218 575.00 0.00 84 057.70
Mayo 2 133 172.13 216 389.25 0.00 83 217.12
Junio 3 131 840.41 214 225.36 0.00 82 384.95
Julio 4 130 522.00 212 083.10 0.00 81 561.10
Agosto 5 129 216.78 209 962.27 0.00 80 745.49
Septiembre 6 127 924.61 207 862.65 0.00 79 938.04
Octubre 7 126 645.37 205 784.02 0.00 79 138.66
Noviembre 8 125 378.91 203 726.18 0.00 78 347.27
Diciembre 9 124 125.12 201 688.92 0.00 77 563.80
Enero 10 122 883.87 199 672.03 0.00 76 788.16
Febrero 11 121 655.03 197 675.31 0.00 76 020.28
Marzo 12 120 438.48 195 698.56 0.00 75 260.07
1 528 320.03 2 483 342.67 403 418.67 955 022.64
Tabla 32. Flujo de caja del pozo LAGO AGRIO-40D con fluido de reacondicionamiento
base formiato de sodio
Mes Periodo Costo de
Producción (USD)
Ingresos (USD)
Inversión (USD)
Flujo de caja (USD)
0 0.00 0.00 408 491.39 -408 491.39
Abril 1 134 517.30 218 575.00 0.00 84 057.70
Mayo 2 133 172.13 216 389.25 0.00 83 217.12
Junio 3 131 840.41 214 225.36 0.00 82 384.95
Julio 4 130 522.00 212 083.10 0.00 81 561.10
Agosto 5 129 216.78 209 962.27 0.00 80 745.49
Septiembre 6 127 924.61 207 862.65 0.00 79 938.04
Octubre 7 126 645.37 205 784.02 0.00 79 138.66
Noviembre 8 125 378.91 203 726.18 0.00 78 347.27
Diciembre 9 124 125.12 201 688.92 0.00 77 563.80
Enero 10 122 883.87 199 672.03 0.00 76 788.16
Febrero 11 121 655.03 197 675.31 0.00 76 020.28
Marzo 12 120 438.48 195 698.56 0.00 75 260.07
1 528 320.03 2 483 342.67 408 491.39 955 022.64
66
Tablas 33. Indicadores económicos del pozo LAGO AGRIO-40D
Pozo Salmuera VAN (USD) TIR (%) RBC (USD)
LAGO AGRIO-40D Cloruro de potasio 1 298 818.18 17.0% 1.08
Formiato de sodio 1 298 818.18 16.7% 1.07
4.4 DISCUCIÓN DE RESULTADOS ANÁLISIS ECONÓMICO
De los resultados obtenidos se determina que:
En la Tabla 33 los resultados son muy favorables ya que con las dos
salmueras el VAN es mayor a cero, la TIR es mayor que la tasa de
actualización y la relación Beneficio – Costo es mayor a 1 por lo tanto
se justifica la inversión de un fluido limpio para ser utilizado en las
operaciones de reacondicionamiento de pozos, lo que justifica la
inversión del proyecto.
El resultado del análisis de costos permite evaluar cuál de los fluidos
de reacondicionamiento presentados tienen menor costo, ya que los
dos fluidos cumplen con el objetivo de reducir el daño de formación,
todo proyecto debe tener una rentabilidad para ser ejecutado y esto se
ve implicado en los costos que estos producen, se determina que el
fluido de reacondicionamiento con base de cloruro de sodio tiene un
menor costo que el fluido de reacondicionamiento base formiato de
sodio, lo que nos indica que el fluido base cloruro de sodio va a traer
mayores beneficios económicos.
67
5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
68
5.1 CONCLUSIONES
El análisis técnico y económico determina que utilizar un fluido
reacondicionamiento adecuado para el campo Lago Agrio tiene
beneficios económicos y de producción.
Una formulación óptima del fluido de reacondicionamiento permite
reducir el daño de formación provocado durante operaciones de
reacondicionamiento lo que permite que el pozo tenga mayor tiempo
de producción y por ello mayores beneficios económicos.
Los costos del fluido de reacondicionamiento son altos, pero estos se
justifican ya que dicho fluido salva la producción del pozo y permite
que este produzca por más tiempo.
5.2 RECOMENDACIONES
Utilizar un fluido limpio para las operaciones de completación o
reacondicionamiento de pozos, ya que favorecen a reducir los daños
de formación provocados por fluidos no compatibles con la formación,
lo que favorece a mantener o aumentar la producción del pozo.
Para los fluidos de completación o reacondicionamiento de pozos, que
se preparan con agua fresca está debe ser filtrada puesto que va a
tener contacto con la formación.
Para posteriores estudios realizar una prueba de permeabilidad con
cores tomados de las formaciones a ser estudiadas en donde se
compruebe que los fluidos de reacondicionamiento formulados no
provoquen daño de formación.
69
El tiempo de residencia de este fluido es minino, este tiempo es aquel
que se debe ocupar durante las operaciones de reacondicionamiento
y luego ser retirado y para operaciones que tenga varios días de
operación se recomienda el uso de bactericidas.
No se debe utilizar cloruro de potasio cuando la formación presenta
kaolin entre sus arcillas ya que provoca el hinchamiento de estas
arcillas.
70
BIBLIOGRAFÍA
Alarcón, B. B. (2003). Análisis y Elaboración de un fluido de Perforación
Completación para el Campo Dorine de A.E.C. Ecuador,. Quito: Obtenido de
Repositorio EPN: http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4088/1/CD-
4045.pdf
ARCH. (2016). Archivos Técnicos Campo Lago Agrio. Quito.
Arias, L. A. (1 de 09 de 2011). Estudio de Fluidos de Completación y
Reacondicionamiento de pozos del Bloque Tarapoa para prevenir y minimizar
el daño de formación. Obtenido de Repositorio EPN:
http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/4085/1/CD-3850.pdf
Baby, P., Rivadeneira, M., & Barragán, R. (2004). La Cuenca Oriente:
Geología y petróleo. Quito - Ecuador: Instituto Francés de Estudios Andinos.
Bridges, K. (2000). Completion and Workover fluids. Texas: SPE.
Byron, T., & Gerald, R. (1996). Some Mechanical Aspects of Formation
Damage and Removal in Horizontal wells. U.S.A: SPE 3114.
Condit, G. (2008). Análisis de fluido de Completación y Reacondicionamiento
de pozos para determinar si previene el daño de formación en los campos
Fanny y Dorine. Obtenido de Repositorio ESPOL:
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/123456789/6229/1/Tesis.pdf
Faruk, C. (2007). Formation Damage Mechanisms. Oklahoma: USA.
Gerald, R. (2009). Formation Damage: Causes, Prevention and Remdiation.
USA.
71
Gonzáles, N. O. (2012). Completación Y Reacondicionamiento de Pozos.
Neuquén-Argentina: Pearson.
Halliburton. (2002). Fluidos de Reparación/ Terminación. Houston: Baroid
Drilling Fluids.
Halliburton. (2004). Manual de Educación Continua: Entrenamiento de
Fluidos para Representantes de Servicio de Campo. Houston: Houston
Learning Center.
HALLIBURTON. (s.f.). HANDBOOK HALLIBURTON "Test Fluids".
INTEVEP. (1997). Daños a la Formación. Venezuela: CEID.
Ordañes, M. V. (2007). Diseño de un Fluido de Completación que Prevenga
Daño de Formación en Pozos del Oriente Ecuatoriano. Quito: Obtenido de
Repositorio EPN: http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/3675/1/CD-
3508.pdf
PETROECUADOR, E. (2011). Archivos Técnicos Campo Lago Agrio. Quito:
EP PETROECUADOR.
Petróleo, I. A. (2001). Manual de Fluidos de Perforación. Dallas, Texas: API.
ROBERTS, T. O. (1978). Production Operations Well Completions, Workover,
and Stimulation Volumen 1 y 2. Texas: Oil and Gas Consulting International.
Vega, C. (1983). Ingeniería Económica. Quito: Mediavilla.
72
NOMENCLATURA
API Gravedad especifica del crudo
Bls Barril
BBPD Barriles de petróleo por día
By/Bn Barriles de yacimiento/ barriles normales
°C Grados Celsius
cm𝟑 Centímetro cúbico
°F Grado Fahrenheit
Gr Gramos
gl Galones
pie Pies
pie𝟑 Pies cúbicos
h Altura
k Permeabilidad
KCl Cloruro de potasio
km Kilómetros
Km𝟐 Kilómetros cuadrados
l Litro
lb Libra
lpg Libras por galón
mg Miligramos
ml Mililitros
mg/ml Miligramos/ mililitros
Md Milidarcys
NTU Unidad Nefelométrica de turbidez
NaCOOH Formiato de sodio
pH Medida de acidez o alcalinidad
Ph Presión hidrostática
PH Presión de reservorio
psi Libras por pulgada cuadrada
S Factor skin daño
73
Sw Saturación de agua
TVD Profundidad vertical verdadera
Φ Porosidad
µ Viscosidad
ρ Densidad
% C en S Porcentaje de crudo en la salmuera
% S en C Porcentaje de salmuera en el crudo
USD Dólares