trabajo fin de máster · trabajo ha de contener entre 50 y 60 páginas de contenido elaborado por...
TRANSCRIPT
psicologí[email protected]
Trabajo Fin de Máster
Máster en Psicología General
Sanitaria
Guía del Curso 2015/2016
Versión adaptada y actualizada a 16 de diciembre de 2015. V.5
2
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Índice Presentación .................................................................................................................... 3
Competencias básicas .................................................................................................... 3
Competencias generales ............................................................................................... 3
Competencias específicas ............................................................................................. 4
Metodología y tutela del TFM ..................................................................................... 4
Formato y estructura ..................................................................................................... 5
Trabajos teóricos ......................................................................................................... 6
Trabajos empíricos ..................................................................................................... 7
Estudios de caso ......................................................................................................... 8
Estilo de citación y referenciación ........................................................................... 9
Formato y maquetación del TFM .............................................................................. 11
Presentación y defensa de TFM ................................................................................. 13
Evaluación y calificación del TFM ............................................................................ 13
Referencias .................................................................................................................... 15
3
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Presentación
El Trabajo Fin de Máster (TFM) tiene carácter obligatorio en el plan de estudios del
título del presente Máster. Este trabajo está destinado a optimizar el perfil profesional
del egresado focalizándose en los conocimientos, las habilidades, las destrezas y los
recursos necesarios que garanticen el desempeño de la actividad del psicólogo en las
áreas que competen a la práctica de la psicología clínica, la psicoterapia, el bienestar
psicosocial y la prevención y la promoción de la salud mental.
Competencias básicas
MECES1: Que los estudiantes sepan aplicar los conocimientos adquiridos y su
capacidad de resolución de problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentro de
contextos más amplios (o multidisciplinares) relacionados con su área de estudio.
MECES2: Que los estudiantes sean capaces de integrar conocimientos y enfrentarse a la
complejidad de formular juicios a partir de una información que, siendo incompleta o
limitada, incluya reflexiones sobre las responsabilidades sociales y éticas vinculadas a
la aplicación de sus conocimientos y juicios.
MECES3: Que los estudiantes sepan comunicar sus conclusiones (y los conocimientos y
razones últimas que las sustentan) a públicos especializados y no especializados de un
modo claro y sin ambigüedades.
MECES5: Poseer y comprender conocimientos que aporten una base u oportunidad de
ser originales en el desarrollo y/o aplicación de ideas, a menudo en un contexto de
investigación.
Competencias generales
G1. Capacidad para comprender la responsabilidad y la deontología profesional de la
actividad de la profesión del profesional de la psicología general sanitaria.
G2. Adquirir habilidades mediante el proceso de enseñanza-aprendizaje que les
permita seguir formándose y aprendiendo en el ámbito de la Psicología tanto por los
contactos establecidos con profesores y profesionales del máster, como de un modo
autónomo.
G3. Saber manejar una situación de terapia psicológica a nivel individual y/o grupal.
G4. Desarrollar predisposición a la actualización constante de conocimientos que
sirvan para optimizar las estrategias y técnicas de intervención psicológica.
4
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
G5. Desarrollar habilidades de diagnóstico y de planificación de la intervención
psicológica en el contexto de la salud.
Competencias específicas
E2: Aplicar los fundamentos de la bioética y el método de deliberación en la práctica
profesional, ajustándose su ejercicio como profesional sanitario a lo dispuesto en la Ley
44/2003, de 21 de noviembre, de ordenación de las profesiones sanitarias.
E4: Analizar críticamente y utilizar las fuentes de información clínica.
E5: Utilizar las tecnologías de la información y la comunicación en el desempeño
profesional.
E6: Redactar informes psicológicos de forma adecuada a los destinatarios.
E7: Formular hipótesis de trabajo en investigación y recoger y valorar de forma crítica
la información para la resolución de problemas, aplicando el método científico.
E10: Saber comunicar y comunicarse con otros profesionales, y dominar las habilidades
necesarias para el trabajo en equipo y en grupos multidisciplinares.
Metodología y tutela del TFM
El TFM tiene 12 créditos ECTS (120 horas de trabajo presencial del estudiante). Dentro
de la parte presencial, se incluyen exposiciones teóricas, seminarios teórico-prácticos,
trabajos en equipo, tutorías con el docente supervisor del TFM, y la defensa pública de
trabajo. Al respecto del porcentaje de horas no presenciales, se compone de estudio y
trabajo personal del alumno, elaboración del TFM, preparación de exámenes y
redacción y modificaciones para culminar con la elaboración del informe del TFM.
Durante la realización del TFM por parte de cada estudiante del máster, un
profesor o profesora1 acompañará al estudiante durante todo el proceso. Las funciones
del profesor o profesora son:
Asesorar al discente sobre el contenido y metodología del trabajo.
Asesorar al discente sobre correcciones de aspecto y contenido con el
objetivo de depurar errores y optimizar la calidad del TFM.
Mantener, cuando sea oportuno o conveniente, reuniones personales con
sus alumnos tutelados.
1 Aunque también puede existir la posibilidad de co-dirección. Artículo 5.3 de la normativa disponible aquí.
5
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Realizar una valoración sobre el desempeño de sus alumnos tutelados.
El proceso de gestión administrativa del TFM se llevará a cabo por medio de la
plataforma electrónica ubicada en jproduccion.ucam.edu/tfg-tfm. Desde esta
plataforma el/la director/a y el/la alumno/a tendrán que realizar los trámites oportunos
para ir avanzado en los pasos correspondientes de solicitud de defensa y visto bueno
por parte del director o directora del TFM. El título del TFM también deberá
explicitarse con precisión en esta misma plataforma, esta es tarea del tutor o tutora en
consenso con el alumno o alumna. Aunque el tutor/a está para asesorar en las
cuestiones académicas, es deber del alumno/a estar atento/a a los plazos de entrega y
trámites burocráticos que correspondan a la presentación del trabajo. El tutor ayudará
en lo posible, pero es responsabilidad del alumno estar pendiente de cómo y cuando se
presenta el trabajo según las normas vigentes de la UCAM y del máster.
Formato y estructura
Podríamos identificar tres tipos diferentes de trabajos que serían susceptibles de
ser desarrollados para su defensa ante el tribunal del TFM atendiendo a lo propuesto
por la American Psychological Association (APA, 2010):
Trabajos teóricos, consistirían en trabajos de revisión teórica sobre un tema
particular vinculado a los contenidos del máster en el que el discente pueda
estar interesado o interesada.
Trabajos de empíricos, serán informes de investigación originales en los que
se reporten resultados derivados de un estudio científico.
Estudios de caso, este tipo de trabajos “son informes obtenidos al trabajar
con un individuo, un grupo, una comunidad o una organización” (APA,
2010, p. 11) respetando escrupulosamente los principios éticos y
deontológicos de la psicología.
La Comisión de Trabajo Fin de Máster es consciente de que la extensión de un
trabajo no está, necesariamente, relacionada con la calidad del mismo. De este modo,
trabajos muy cortos pueden gozar de una gran calidad mientras que trabajos extensos
podrían adolecer de los requisitos mínimos de excelencia exigibles a un trabajo
académico. En cualquier caso, los TFMs presentados en este máster han de contener un
número de páginas comprendidas entre 50 y 60. Este número de páginas está referido a
las páginas de contenido propiamente dicho sin contar los Apéndices. Es decir, el
trabajo ha de contener entre 50 y 60 páginas de contenido elaborado por el discente sin
contar con las portadas, el formulario de visto bueno, el índice, la tabla de contenidos y
el resumen/abstract. Dicho de otro modo, desde la primera página de la introducción
6
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
hasta la última página de la sección de referencias ha de haber entre 50 y 60 páginas.
Cualquier desviación de esta horquilla puede ser penalizada por el comité evaluador
del Trabajo Fin de Máster. Adicionalmente, todo TFM ha de contar con un volumen de
referencias bibliográficas que denote un abordaje profundo y serio del tema tratado.
Del mismo modo, un volumen de referencias inapropiado podrá ser penalizado por el
comité evaluador del trabajo.
Estos anteriormente mencionados de número de páginas podrán ser sobrepasados en
circunstancias excepcionales y debidamente justificados previa solicitud por escrito del
director del TFM a la Comisión de Trabajo Fin de Máster.
Trabajos teóricos
Este tipo de trabajos presentan de modo organizado y armonizado el estado-del-arte
referido a un tema concreto (por ejemplo, inteligencia emocional, teorías de la
personalidad, tratamientos de la esquizofrenia, trastornos del estado del ánimo, etc.).
En este tipo de trabajos el autor o autora se basa en “en la literatura de investigación
existente para promover avances en la teoría” (APA, 2010, p. 10). Es decir, estos
trabajos serán una especie de monografía sobre un tema que el discente haya elegido y
han de estar debidamente organizados, cohesionados y justificados. De este modo, ha
de definir y aclarar un problema, sintetizar los resultados de investigaciones previas,
identificar relaciones, contradicciones e inconsistencias en la literatura y sugerir los
siguientes pasos para la resolución del problema planteado. La estructura del trabajo (a
modo orientativo, dado que la estructura estará condicionada por la teoría
subyacente al tema tratado) podría ser la siguiente:
Resumen y palabras clave: debe ser corto, entre 150 y 250 palabras, preciso,
conciso, coherente y legible. Se debe señalar lo fundamental de la revisión.
Finaliza con algunas palabras clave que identifican el tema y el área a la
que pertenece el trabajo. Se suele ir acompañado de su versión en inglés
(abstract) y sus correspondientes palabras clave (key words). Este apartado es
obligatorio en todos los casos.
Introducción: en este apartado se presenta el planteamiento del problema,
comentando su naturaleza e importancia. Además se enuncia al final el
propósito específico del trabajo de revisión.
Desarrollo del tema: se realiza la revisión propiamente dicha de modo
sistemático, comentando los antecedentes bibliográficos con los apartados
específicos que correspondan según el tema seleccionado de estudio,
realizando una síntesis de la literatura previa.
7
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Conclusiones: es el momento de comentar los aspectos más relevantes
destacando las diferencias, similitudes e incoherencias de las teorías
revisadas para acabar presentando una posible solución a la situación.
Trabajos empíricos
La estructura a seguir para desarrollar un trabajo de este tipo ha de basarse en lo
propuesto por la APA (2010) en su manual de publicaciones2. Ha de ser un trabajo
original y genuino que contribuya al acervo de conocimiento científico sobre un tópico
particular desde un punto de vista teórico o práctico. A modo orientativo, la estructura
del documento podría sintetizarse en los siguientes puntos:
Resumen y palabras clave: debe ser corto, entre 150 y 250 palabras, conciso,
preciso, coherente y legible. Se debe señalar lo fundamental del estudio.
Debe ser una síntesis de todo el trabajo de investigación. Finaliza con
algunas palabras clave que identifican el tema y el área a la que pertenece
el trabajo. Se suele ir acompañado de su versión en inglés (abstract) y sus
correspondientes palabras clave (key words). Este apartado es obligatorio en
todos los casos.
Introducción: debe comenzar realizando una descripción general del tema:
historia, curso y estado actual del problema abordado. En la introducción
es importante ubicar la línea de investigación conectando su posible
aportación de forma lógica con las anteriores, poniendo de manifiesto la
relevancia de la investigación a presentar. Al final de este apartado se
deben plantear los objetivos e hipótesis de la investigación.
Método: en este apartado se describe con detalle cómo se ha desarrollado la
investigación. Se debe incluir toda la información necesaria para que la
investigación pueda ser replicada por otras personas. El método suele
organizarse, entre otros, en los siguientes sub-apartados:
o Participantes: descripción de la muestra sobre la que se ha
realizado el estudio. Quiénes, cuántos y características más
representativas.
o Instrumentos: se han de describir los materiales utilizados en la
investigación: aparatos, cuestionarios, entrevistas, etc.
o Procedimiento: contendrá información referente al modo en que se
ha ejecutado el estudio científico de tal manera que pueda ser
susceptible de ser replicado por otros investigadores. Todo proceso,
acción o manipulación que pueda haber condicionado los
2 Información sobre estándares de contenido en este tipo de trabajos, publicados por la APA, pueden encontrarse aquí.
8
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
resultados observados del estudio ha de ser descrita en esta sub-
sección.
o Diseño: en investigaciones experimentales complejas, es necesario
explicar el tipo de diseño, la operacionalización y administración de
cada variable, así como sus diferentes niveles.
o Análisis de datos: este apartado sirve para indicar, de manera
específica, los análisis estadísticos realizados sobre los datos
recolectados pero sólo aparece en los informes cuando los análisis
estadísticos pueden ser caracterizados por alguna particularidad
especial. En él se debe mencionar el proceso seguido en el proceso
del análisis estadístico de los datos. Los comentarios sobre la
significación estadística de los datos se dejará para el apartado
siguiente de resultados.
Resultados: en este apartado deben describirse los resultados más
relevantes y sin valorarlos substantivamente, pues la valoración se realiza
en la discusión. Suelen ir acompañados de tablas y gráficos que se
presentan junto a los comentarios escritos.
Discusión y/o conclusiones: en este momento se comentan los resultados
obtenidos en el trabajo, relacionándolos con las hipótesis planteadas y con
los resultados de los trabajos citados en la introducción. Finalmente, de
forma breve se exponen las posibles consecuencias teóricas de la
investigación y se apuntan líneas de investigación futuras así como las
limitaciones del estudio reportado.
Estudios de caso
Este tipo de trabajos deben de cumplir escrupulosamente con los principios éticos
y deontológicos del gremio de la psicología en nuestro país, tanto desde el punto de
vista profesional (Colegio Oficial de Psicólogos, 1993) como científico (Muñiz,
Hernández y Ponsoda, 2015). De modo orientativo podríamos decir que el documento
se estructuraría en las siguientes secciones apoyándonos en la propuesta hecha por
Buela-Casal y Sierra (2002):
Título del caso
Resumen
Contextualización teórica del caso
Identificación del paciente
Análisis del motivo de la consulta
Técnicas y resultados de la evaluación (entrevistas, pruebas realizadas,
registros, etc.)
9
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
o Historia del problema
o Análisis y descripción de las conductas problema
o Valoración de la evaluación
Hipótesis explicativas del problema
Establecimiento de las metas del tratamiento
Estudio de los objetivos terapéuticos
Selección del tratamiento más adecuado
Selección y aplicación de las técnicas de evaluación y resultados obtenidos
en esta fase
Aplicación del tratamiento
Evaluación de la eficacia del tratamiento
Seguimiento: especificar si se realizó y en qué periodos
Observaciones
Con carácter general se sugiere que el análisis de datos, si es que fuese necesario,
esté basado en las propuestas de León y Montero (2003) cuando abordan el diseño de
caso único.
Estilo de citación y referenciación
Las citas de documentos bajo el estilo de la Asociación Americana de Psicología
tienen un formato autor-fecha. Un breve tutorial en el que se destacan los aspectos más
relevantes de este sistema de citación puede encontrarse en la siguiente dirección web:
http://flash1r.apa.org/apastyle/basics/index.htm Estas citas en el cuerpo del manuscrito
están, posteriormente, reflejadas en la lista de referencias del texto. Para la APA (2010),
la lista de referencias que aparece al final de un documento científico “proporciona la
información necesaria para identificar y localizar cada fuente” citada en el cuerpo del
manuscrito (p. 180). Obsérvese, que la APA (2010) una lista de referencias es
sensiblemente diferente a una bibliografía y lo que debe contener el TFM es una lista de
Referencias.
Tal y como se indica en su manual de publicaciones, la Asociación Americana de
Psicología exige que cada obra citada en el cuerpo del texto (a excepción de algunas
particularidades) aparezca referenciada en la lista de referencias. Adicionalmente, no
puede aparecer algo referenciado en la lista de referencias que no haya sido citado en el
cuerpo del manuscrito (APA, 2010).
El TFM tendrá que basarse en el estilo de citación y referenciación popularizado y
clarificado por la APA (2010). Algunos de los ejemplos más comunes de referencias
bajo el estilo de la APA serían los siguientes:
10
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Artículos de revista:
Anderson, A. K. (2005). Affective influences on the attentional dynamics supporting
awareness. Journal of Experimental Psychology: General, 154, 258–281.
doi:10.1037/0096-3445.134.2.258
Anderson, A. K., Christoff, K., Panitz, D., De Rosa, E., y Gabrieli, J. D. E. (2003). Neural
correlates of the automatic processing of threat facial signals. Journal of
Neuroscience, 23, 5627–5633.
Capítulos de libro:
Lang, P. J., Bradley, M. M., y Cuthbert, B. N. (1997). Motivated attention: Affect,
activation, and action. En P. J. Lang, R. F. Simons, y M. Balaban (Eds.), Attention
and orienting: Sensory and motivational processes (pp. 97–135). Mahwah, NJ:
Erlbaum.
Comunicaciones a congresos:
Leclerc, C. M., y Hess, T. M. (2005, Agosto). Age differences in processing of affectively
primed information. Sesión de poster presentada en el 113th Annual Convention
of the American Psychological Association, Washington, DC.
Libros:
Spielberger, C. D., Gorsuch, I., y Lushene, R. E. (1970). Manual for the State–Trait
Inventory. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Tests:
Wechsler, D. (1987). Wechsler Memory Scale—Revised. San Antonio, TX: Psychological
Corporation.
Existe un par de aspectos sobre las citas y las referencias bibliográficas sobre los
que merece la pena hacer una pequeña reflexión con cariño, amor y aprecio por las
lenguas humanas. En primer lugar, se abordará el uso de la letra ye (“y”) como
conjunción copulativa y, en segundo lugar, se tratará la abreviatura de la expresión
latina et álii para indicar que un trabajo ha sido co-elaborado por varios autores/as bajo
ciertas circunstancias.
Como es bien sabido, la APA (2010) indica que se utilice la expresión latina et (en
forma del símbolo ampersand o &) para separar a los autores dentro de una cita entre
paréntesis o en un registro de la lista de referencias. Sin embargo, para la Real
Academia Española esta expresión, pese a ser aceptada en su forma et, es considerada
en desuso. Por otro lado, la Real Academia Española considera el símbolo & como un
11
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
carácter no alfabetizable aunque reconoce que es usado en algunas publicaciones
científicas y/o especializadas. Por otro lado, tanto la revista Papeles del Psicólogo como
INFOCOP (ambas editadas por el Consejo General de la Psicología de Espala3) parecen
decantarse por el uso de la letra ye como conjunción copulativa al citar y referenciar
trabajos con varios autores. Por consiguiente, se ha de utilizar la letra ye como
conjunción copulativa para vincular autores tanto en las citas como en la lista de
referencias independientemente del lugar (entre paréntesis, en tablas, figuras, etc.)
donde se realice la cita. Sin embargo, el símbolo “&” deberá usarse en el manuscrito
cuando forme parte del título de una revista o de alguna institución u organización
cuyo nombre esté el idioma inglés (por ejemplo, Bob Willey & Sons).
Otro aspecto a destacar, relacionado con lo anteriormente expuesto, está vinculado
con la expresión et al. que la APA (2010) propone para indicar que un trabajo ha sido
co-elaborado por varios autores en determinadas circunstancias. Para la Real Academia
Española, la expresión equivalente a lo que propone la APA (2010) tendría tilde (et ál.)
ya que sería la abreviatura de la expresión et álii (“y otros”). En este caso, las
publicaciones mencionadas anteriormente hacen uso de la expresión sugerida por la
APA (2010) de manera sistemática. Por consiguiente, en el manuscrito del TFM habrá
que utilizar la expresión “et al.” (sin cursiva) cuando así sea necesario según las
normas especificadas en el manual de publicaciones de la APA (2010).
Formato y maquetación del TFM
El estilo de maquetación del TFM se ajustará a los siguientes criterios, tal y como
se especifica en la normativa general de la UCAM Universidad Católica de Murcia4:
Márgenes:
o Superior e inferior: 2,5 cm.
o Derecho e izquierdo: 3 cm.
Interlineado: 1,5 líneas.
Tamaño del papel: DIN-A4.
Tipo de fuente (letra):
o Arial.
o 12 puntos sin comprimir.
Párrafo: justificado a derecha e izquierda con sangría en la primera línea.
Números de página: centrado en la parte inferior.
Impresión: a doble cara a partir de la introducción. Las páginas previas a la
introducción irán a una sola cara (cuando se imprima se debe intercalar
3 Es posible que la Academia de Psicología de España haga pública su visión de este asunto en el futuro. Mientras tanto,
nos decantamos por deshacer el conflicto inclinándonos hacia las normas de ortografía y gramática de nuestra lengua.
4 Normativa disponible aquí.
12
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
una página en blanco del archivo digital, de tal manera que las páginas
impresas siempre coincidan con las páginas impares). Introducir folio en
blanco al final, antes de la contraportada. (Se presenta en el ANEXO II las
indicaciones de reprografía de la UCAM).
Encuadernación: en cola, con tapas de cartulina 300 g color blanco.
Directrices para enviar el trabajo a reprografía:
o Portada:
Trabajo Fin de Máster (en mayúsculas) Arial, 16.
Escudo Universidad (alto 7,24 × 7,1 ancho)
(http://www.ucam.edu/sites/default/files/universidad/identidad/Verde-01.jpg).
Facultad (en mayúsculas): Arial, 16.
Titulación (en minúsculas): Arial, 15.
Título (en minúsculas): Arial, 17.
Autor (en minúsculas): Arial, 14.
Tutor/tutores (en minúsculas tipo título): Arial, 14.
Ciudad, Mes y año (en minúsculas): Arial, 17.
o Tras la portada aparecerá5:
Página en blanco.
Página idéntica a la portada.
Página en blanco.
Página con la autorización/visto bueno del tutor (formulario
oficial de visto bueno del director/a de TFM: ANEXO V –
INFORME DE VISTO BUENO DEL TUTOR PARA
TRABAJOS FIN DE GRADO). Este documento se ha de
descargar desde la aplicación electrónica de gestión del TFM
(jproduccion.ucam.edu/tfg-tfm) y ha de ser facilitado al
alumno/a por el director o directora del TFM.
Página en blanco.
Agradecimientos (opcional).
Página en blanco.
Tabla de contenidos.
Página en blanco.
Resumen y palabras clave.
Página en blanco.
Abstract y key words.
Página en blanco.
Primera página del texto propiamente dicho.
5 ATENCIÓN: la descripción que aparece seguidamente está referida a un archivo o documento del editor de texto. Así,
cuando se indica que ha de aparecer una página en blanco, lo que realmente se quiere indicar es que en el folio impreso
se traducirá a una cara de folio blanca.
13
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
En definitiva, esta estructura pretende conseguir que las páginas de “contenido”
(agradecimientos, tabla de contenidos, resumen e introducción) aparezcan en páginas
impares. Se adjunta un documento Word de ejemplo que acompaña a esta guía.
Presentación y defensa de TFM
Para poder llevar a cabo la defensa del trabajo, el alumno ha de inscribir su trabajo
previamente según el documento generado por la plataforma de gestión informática
(jproduccion.ucam.edu/tfg-tfm). Posteriormente, el alumno entregará en la Secretaría
de Psicología tres copias impresas y una en formato PDF del trabajo o en cualquier otro
soporte digital (CD, DVD, pendrive), en la fecha indicada en la convocatoria publicada
por la comisión de TFM. Las copias en papel se devolverán a los alumnos tras la
exposición de su TFM. Sin embargo, el CD que contiene el TFM se quedará depositado
en la Secretaría de Psicología.
El Tribunal Evaluador de los TFM estará compuesto por tres profesores de la
titulación en calidad de Presidente, Vocal y Secretario, designando al mismo tiempo
dos suplentes. En ningún caso, el tutor del trabajo podrá formar parte de éste. El
Tribunal Evaluador hará público, con 15 días de antelación la fecha, el lugar y hora en
que se realizarán las defensas de los TFM.
La defensa del TFM será realizada por los estudiantes, y será pública y presencial.
De manera excepcional la Comisión del TFM, y siempre que existan condiciones
técnicas, administrativas y económicas que lo permitan, podrá autorizar a que la
defensa sea a distancia de forma virtual. Consistirá en la presentación del TFM ante el
tribunal durante un máximo de 15 minutos. Se llevará preparada con o sin apoyo
material electrónico (guión escrito, presentaciones de PowerPoint o análogas, etc…).
Para aquellos alumnos que utilicen recursos como apoyo en la defensa pública del
TFM, la Universidad pondrá a su disposición los medios electrónicos necesarios
(ordenador, cañón y pantalla). Si son extraordinarios, deberá realizar consulta previa
sobre su disponibilidad. Transcurridos los 15 minutos, se interrumpirá la exposición y
se procederá a un turno abierto de preguntas por parte de los miembros del Tribunal.
Evaluación y calificación del TFM
El sistema de evaluación del Trabajo de Fin de Máster se basará en la valoración de
un conjunto de dimensiones que se exponen a continuación:
14
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
Exámenes: 20% del total de la nota. Contendrá cuestiones teórico-
prácticas y de resolución de supuestos que recojan los contenidos de la
materia estudiada.
Realización de Trabajos individuales y grupales: 10% del total de la
nota. Se evaluará, preferentemente, la capacidad de resumir, analizar y
comentar textos científicos.
Participación del estudiante: 10% del total de la nota. Participación del
estudiante en los distintos mecanismos de que dispone: aula, tutorías, chat,
foros/debates, etc.
Valoración del director del TFM: 10% del total de la nota. Una parte de
la evaluación se solicitará al director del trabajo, puesto que es la persona
que mejor conoce el proceso llevado a cabo por el alumno para la
realización del proyecto, así como el resultado final.
Evaluación del TFM: 25% del total de la nota. El tribunal evaluador de
los Trabajos Fin de Máster, designado por la Universidad, se encargará de
revisar el trabajo presentado por el alumno y evaluar, tanto los aspectos
formales como los contenidos, llegando a una nota final del documento.
Defensa del TFM: 25% del total de la nota. Ese mismo tribunal será el
encargado de valorar la defensa que el alumno realice de su trabajo.
Estas dimensiones de evaluación se agrupan en dos grandes grupos. Por un lado
tenemos los conceptos relacionados con la materia de la asignatura del TFM (exámenes,
realización de trabajos grupales/individuales y participación) y, por otro lado, tenemos
las dimensiones de evaluación estrictamente ligadas al desarrollo del TFM (valoración
del director/a del TFM, evaluación del TFM y defensa del TFM). Los alumnos y
alumnas del máster deberán superar cada una de estos grupos de notas de manera
independiente para poder superar la asignatura de Trabajo Fin de Máster. En concreto,
cada alumno o alumna deberá conseguir un mínimo del 50% de la nota máxima en
cada dimensión. Es decir, que para superar el TFM se deberá obtener un mínimo de 2
puntos en la materia de la asignatura y un 3 en lo que hemos denominado como desarrollo
del TFM. En la siguiente tabla se trata de ilustrar este criterio.
Dimensión de evaluación Grupo de
puntuaciones
Puntos máximos
posibles
Puntos mínimos para superar la
asignatura
Exámenes Materia de la
asignatura 4 2 Trabajos individuales/grupales
Participación
Valoración del tutor/a del TFM Desarrollo del
TFM 6 3 Evaluación TFM
Defensa TFM
15
Guía del TFM:
Psicología
General
Sanitaria
En el caso de que no se alcance la nota mínima en los grupos de dimensiones
mencionadas el alumno o alumna no superará la asignatura y deberá recuperar la parte
que tiene suspensa en la siguiente convocatoria.
El sistema de calificaciones será el que figura en el R.D. 1.125/2003 de 5 de
Septiembre: Suspenso: 0-4,9; Aprobado: 5-6,9; Notable: 7-8,9; Sobresaliente: 9-10. La
mención de Matrícula de honor será otorgada por el profesor, y en base al expediente,
al 5% de los alumnos con calificación de sobresaliente, salvo que el número de alumnos
matriculados sea inferior a 20, en cuyo caso se concederá una única Matrícula de
Honor.
En caso de que la nota final de un TFM sea Suspenso, el órgano evaluador
facilitará un informe donde se indicarán los aspectos que debe mejorar para superar la
asignatura en la próxima convocatoria en la que se matricule el alumno o alumna.
Referencias
American Psychological Association. (2010). Manual de publicaciones de la American
Psychological Association (3 ed.). México: Manual Moderno.
Buela-Casal, G., y Sierra, J. C. (2002). Normativa para la redacción de casos clínicos.
Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2, 525-532.
Colegio Oficial de Psicólogos (1993). Código deontológico del psicólogo. Madrid: Colegio
Oficial de Psicólogos.
León, O. G., y Montero, I. (2003). Métodos de investigación en psicología y educación (3ª
ed.). Madrid: McGraw-Hill.
Muñiz, J., Hernández, A., y Ponsoda, V. (2015). Nuevas directrices sobre el uso de los
tests: investigación, control de calidad y seguridad. Papeles del Psicólogo, 36, 161-
173.