tosco y sitrac-sitram

5/10/2018 Tosco y Sitrac-sitram - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/tosco-y-sitrac-sitram 1/5

CAPITULO 9

SITRAC - SITRAM Y EL "CLASISMO"

Como ya vimos, durante abril de 1970 la vieja direccion del sindicato de los

trabajadores de la empresa FIAT Concord, el SITRAC, fue desplazada por una

nueva que adscribfa al "Clasismo'". Algo semejante ocurrio en Materfer, tam-

bien perteneciente a FIAT,donde fue expulsada la vieja di raccion sindical vin-

culada a las "62 Organizaciones", tomando la conduccion del SITRAM los

Clasistas. La !ista "lode Mayo" fue formada por trabajadores vinculados al

partido Comunista Revolucionario (PCR), "Comisiones Obreras" (ligadas a

Vanguardia Comunista) , Peronismo de Base y trabajadores independientes.

Estos sindicatos recibieron el asesoramiento legal y sindical del abogado Alfredo

Curutchet, vinculado al Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT)2.

La nueva conduccion del SITRAC y SITRAM atrajo a militantes y estudian-

tes de distintas corrientes polft icas que los consideraban la nueva vanguardia' ,

algo que era reivindicado por esos mismos dirigentes. "SITRAC-SITRAM son

vanguardia del movimiento obrero cordobas, no a traves de una pura

radicalizacion ideoloqica 0de una concepcion eliti sta como se ha pretendido

hacer creer a traves de cierta propaganda tendenciosa, sino por interpretar , con

criterio realmente dernocratico, desde el punto de vista proletario , las necesida-

des e intereses actuales de las masas obreras no solo en FIAT sino en toda

C6rdoba, que en sus autenticas manifestaciones de base, ya ha dejado de ser

representada por las corrientes sindicales tradicionales'". Sus dirigentes consi-

deraban que, producto de los hechos de 1969, "( ... ) despues del Cordobazo

SITRAC-SITRAM se convirt io en un punto de referencia para toda la vanguar-

dia que surgi6 despues de mayo del 69. Es evidente que la predica

antiburocratica no cayo en saco roto ya que en otras fabricas vecinas, como

Perkins, yen el Caucho, el SMATA, eI Calzado, etc ., surgieron direcciones cla-

sistas y combativas que cont inuaron luchando por la recuperaci6n de los sindi -

catos'". EI mismo sindicato de Concord consideraba que su crecimiento era

resultado de su vinculacion con el resto de los trabajadores cordobeses: "Los

afil iados al SITRAC sabemos que nosotros mismos hemos recorrido un camino

( . . . J . Y que para recorrer ese camino, en un alza sostenida que abarca tanto a

nuestro programa como a nuestra capacidad de lucha, hemos side ayudados

por dos cosas: nuestra propia lucha contra la patronal, y la creciente respuest

157



La c1aserevolucionaria

del conjunto de los obreros de Cordoba, que han enriquecido y profundizado

nuestras propuestas'".

Suposicion politico Ideologica

Adernas de las reivindicaciones referidas a condiciones de trabajo y salario

en sus fabricas, las Bases programaticas? del 23 de mayo de 1971 de SITRAC

y SITRAM planteaban la estatizaci6n del comercio exterior , la expropiaci6n de

todos los monopolios industr ia les y estrateqlcos, servicios publicos y grandes

empresas nacionales y extranjeras de distribucion, la apropiacion estatal de las

fuentes industr iales de energia, la expropiacion sin cornpensacion de la oliqar-

quia terrateniente y la util izacion de las tierras fiscales para una profunda refor-

ma agraria que entregara la tierra a quien la trabaja, el control obrero de la

producci6n y gestion del sector industr ial y comercial no expropiado, el desco-

nocimiento de ladeuda externa originada en la explotacion capitalis ta, la rup-

tura con el Fondo Monetario lnternacional y la planificacion integral de la eco-

nom fa. Tarnbien hacfan propuestas en el orden social, cultural , s indical y en el

orden polftico nacional e internacional. Esas Bases incluian tarnbien en su pro-

grama el rechazo a la nueva ley de a1quileres, aumentos para jubilados y pen-

sionados, ellevantamiento de la intervenci6n a Luz y Fuerza, reincorporacion

de los despedidos de SMATA,soluci6n a los problemas de los barrios (agua, luz

y transporte), libre acceso a la universidad, libertad a los presos gremiales,

estudiantiles y polfticos, abolici6n de la legislaci6n represiva, "en definitiva, en

contra de la politica entreguista y represiva de la dictadura, de la patronal im-

perialista monopolista y sus planes de superexplotacion, de la burocracia sindi-

cal traidora al servicio de la dictadura y la patronal. En marcha hacia la libera-

ci6n nacional y social de nuestra patria'".

Segun Gregorio Flores", uno de sus dirigentes, la posici6n Clasista partfa de

considerar que la sociedad esta dividida en dos dases fundamentales: la bur-

guesfa y los trabajadores'P; "( .. . ) nuestro leit-motiv fue la democracia sindical y

junto con esto el cuestionamiento implacable a las viejas direcciones sindicales

anquilosadas en los sindicatos desde hacfa muchos alios ( . .. ) nosotros conside-

rabarnos a los sindicatos como parte fundamental en la lucha por laemancipa-

ci6n nacional y social. Para nosotros los sindicatos tenian como finalidad agru-

par a los obreros como dase social para la lucha contra el regimen de explota-

cion; por eso decfamos que entre los patrones (explotadores) y los obreros

(explotados) no habra conciliaci6n posible aun cuando de una dictadura militar

se pasara a un gobierno consti tucional ; esto porque un gobierno burgues, aun

158

Capftulo IX

el mas dernocratico, no suprime el antagonismo que existe entre explotados y

explotadores. Entonces, las diferencias con la dirigencia sindical peronista no

5610era un problema metodol6gico, sino ideol6gico fundamentalrnente"!'.

En sfntesis , planteaban una "(... J conducta sindicalmente ciasista y politica-

mente revolucionaria, apoyandose en la farrea unidad, conciencia y cornbativi-

dad de sus bases y en la indiso ible alianza con los trabajadores y capas socia-

les oprimidas, que a 10 largo y ancho de la patria luchan por la Iiberaci6n

nacional y la const rucci6n del socialismo, par la edi ficaci6n de una sociedad

mas justa, que no admita explotadores ni explotados'V; por eso "( ... ) lucha-

mos por un gobierno popular revolucionario di rigido por la c1ase obrera, que

Iibere al pais de la opresion monopolista nacional y extranjera"!". Su consigna

"ni goipe ni eiecci6n, revoiuci6n (.. . J sanala el camino propio e independiente

del proletartado"!".

AIigual que Tosco, consideraban que el sindicato constitufa un instrumento

politico, que debia basarse en las asambleas y la lucha: "La empresa, el gobier-

no, los dirigentes vendidos y SITRAC, todos tenemos una polftica ( .. . J el SITRAC

hizo, hace y hara polftica. EI objetivo de un sindicato dasista es defender los

intereses de los trabajadores. Para eso, hay que tener una politica, es deci r, hay

que buscar las formas para defender esos intereses ( ... J para conseguir todo

esto, hicimos una polft ica basada en las Asambleas de base, la uni ficaci6n de

todos, la f irmeza en nuest ras reclamaciones, y en la lucha sin c1audicaciones

( ... ) La polftica de SITRAC esta basada en la conciencia de que la clase traba-

jadora es la unica que produce toda la riqueza de la sociedad. Que esta socie-

dad en que vivimos es injusta, porque se basa en la explotaci6n del hombre por

el hombre, y de los pueblos par los monopolios imperialis tas internacionales.

Que la terminaci6n de la injusticia y la Iiberaci6n de los trabajadores sera obra

de los t rabajadores mismos. Y que para lograrla, desde el Sindicato tenemos

que luchar a la vez contra: las patronales explotadoras; la dictadura entreguista

y asesina; los traidores encaramados en el movimiento sindical . Todos hace-

mos polft ica. Y los trabajadores tenemos que elegir. Si seguimos la polit ica de la

Empresa, la de la dictadura, la de los traidores. 0si defendemos las conquistas

logradas y luchamos por un futuro mejor para nuest ros hijos, con una polf tica

cIasista" 15.

Como ya se dijo, aI igual que Tosco, reivindicaban el camino de la lucha:

"[las conquistas obtenidas] no son tan valiosas como el hecho de que, gracias

a nuestras luchas ( ... J nos hemos puesto de pie, y hemos peleado para dirigir

nuestras propias vidas de trabajadores. Esto es 10 que mas vale: nos dimos

159



La clase revolucionaria

cuenta de que el futuro es cosa nuestra, y empezamos a pelear para ser verda-

deramente libres: l ibres de la explotacion material y de ladorninacion polft ica a

que nos someten nuestros enerniqos"!". Pero en su planteo la lucha toma el

caracter de guerra: "No estamos en esa guerra solamente para conseguir quenos paguen un poco mas, 0 para que nos den un poco mas de libertad. Esta-

mos en esta guerra para construir una sociedad sin privaciones. para que nues-

tros hijos no conozcan la carcel, los palos, ni los gases. Una sociedad que no

asesine a los j6venes trabajadores. Estamos en esta guerra para destruir la

explotaci6n del hombre por el hombre"!", Y el camino de la lucha constitufa

"( ... ) la verdadera unidad: los obreros no estamos unidos por el hecho de figu-

rar todos en las listas de personal, ni en los padrones electorales. La unidad

proletaria se forja en la adividad y en la lucha, cuando decidimos pelear por

mejorar nuestro presente, cuando reconocemos a nuestros enemigos, cuando

nos movilizamos para forjar el futuro con nuestras propias rnanos"!",

Uno de los principios del Clasismo fue la reivindicacion de la democraciasindical desde las bases obreras: "EI SITRAC y el SITRAM fueron una genuina

expresi6n de las bases que rompio con los moldes del sindicalismo tradicional

y burocratico. Estos sindicatos, retomando la experiencia de la c1ase obrera

desde sus albores, lucharon para que las organizaciones obreras se organicen

al margen de los patrones, del Estado y en ese momenta del gobierno dictato-

rial. La direcci6n de los sindicatos c1asistas nacio ligada a las bases y as! se

mantuvo hasta que fueron disueltos"!".

Por eso, los militantes del Clasismo consideraban que "(.. . ) la lfnea c1asista y

revolucionar ia de SITRAC-SITRAM es fruto exclusivo de la elaboraci6n del

conjunto de los trabajadores, en sus asambleas multi tudinarias, y en las cons-

tantes reuniones del cuerpo de delegados, en forma conjunta con las comisio-nes directives que se limitan a ejecutar esa polftica. La definicion c1asista expre-

sa la voluntad de los trabajadores de practicar un tipo de sindicalismo que

responda exclusivamente a los intereses de los asalariados como clase explota-

da frente a la patronal capitalista'v", Sin embargo. y justamente por la estrecha

vinculaci6n entre delegados y trabajadores, la identificacion con la Ifnea CIasis-

ta presentaba muchos matices, desde la plena adscripcion hasta el apoyo taci-

to: "Los obreros de FIATen ninguna de las dos plantas segufan a sus di rigentes

por 1 0 que estos eran ideol6gicamente, sino porque se sentian representados

por estos y porque edemas vefan en la dircccion una actitud honesta y conse-

cuente. Nadie dentro de planta ignoraba nuestra adhesion alsocialisrno, y cuan-

do les explicabarnos en que consistfa no habfa resistencia, sino un consenti -

160

C ap it ulo I X

miento tacite . Solo los delegados y activistas mas conscientes abrazaron lacau-

sa del socialismo; el grueso de la masa tenia una idea confusa. Nosotros en el

corto periodo que estuvimos en el sindicato fuimos educando a las bases ( ... ) "21.

La democracia se aplicaba mediante las asambleas que se realizaban entoda circunstancia y abiertas a la participacion de estudiantes y mil itantes no

obreros. Por ejemplo, el paro realizado el 3 de julio de 1970 por SITRAC,

SITRAM y petroleros derivo en un ado al que asistieron cinco mil personas. "El

ado fue en realidad una vibrante asamblea, donde luego de una amplia discu-

si6n, se voto y se aprob6 el derecho de todas las agrupaciones hermanas -

estudiantiles y obreras- para exponer sus posiciones e intervenir en el acto. La

base de esta resoluci6n que instaura por primera vez en este proceso una ver-

dad era democracia obrera, debe ser subrayada: los obreros de SITRAC enten-

demos que hemos alcanzado suficiente madurez polit ica como para escuchar a

todo el mundo y poder decidir luego, por nuestra cuenta, cuales propuestas y

posiciones responden a nuestros verdaderos intereses, y cuales representan lainfil tracion de nuestros enemigos, realizada para desviarnos de nuestros objeti-

vos legftimos y justos?". Lo mismo cuando convocan a una "Asamblea popu-

lar a realizarse en Ferreyra" en la que "( ... J todos los representantes de los

distintos sedores populares intervendran libremente de conformidad con las

autenticas normas de la democracia obrera, avanzandose hacia la formulaci6n

defini tiva del programa y la est rategia del pueblo para la liberaclon nacional y

social de la Patria"23.

Su relacion con Tosco

Ya hemos senalado la coincidencia entre el Clasismo y Tosco en cuanto a

reivindicar elpapel polft ico de los sindicatos, ladefensa de la democracia sindi-cal, la lucha como camino a seguir y el socialismo como meta. A comienzos de

1971 el Sindieato de Luz y Fuerza fue el unico que brind6 apoyo a SITRAC,

durante una ocupaci6n de Concord en reclamo por la reincorporacion de cua-

tro miembros de la Comisi6n Directiva y dos delegados, y Agustin Tosco se hizo

presente en la toma de la fabrica l Ievando su sol idaridad.

Mas aun, Tosco intent6 ser la mediaci6n entre los Clasistas y los gremios

peronistas. Durante los debates previos a la huelga que derive en el Viborazo

(marzo) Tosco t rat6 de mediar entre estas posiciones: "Las intervenciones del

SITRAC-SITRAM eran fundamentadas extensamente desde el punto de vista

ideol6gico, haciendose referencia entre otras cosas al destino hist6r ico de la

clase obrera como agente del cambio para la const rucci6n del socialismo. Sus

161



La c1aserevolucionaria

mociones eran recogidas por Tosco, de Luz y Fuerza, que cumplfa aparente-

mente el rol de mediador para que no se produjeran enfrentamientos entre

ellos y los representantes de las '62 Organizaciones', que practicarnente no

hablaban'?". Pero la posterior detenci6n de Tosco signific6 el definitive aleja-

miento entre Clasistas y 62 Orqanizaciones".En la coyuntura de 1971, los Clasistas y Tosco coincidfan en su oposici6n al

Gran Acuerdo Nacional: "( ... ) la dictablanda [el gobierno de Lanusse] no es

mas que otra careta nueva de la explotaci6n y la entrega, que esta vez lieva

pintada la mueca 'popular'. Las clases dominantes aflojan un poco el puno

cuando les mordemos los garrones; a veces cambian sus personeros (un Presi-

dente de la Naci6n 0 un Secretario General de una CGT), pero la burguesfa

vive y engorda gracias a la explotaci6n de los obreros. Y por eso no va a largar

el gobierno - que es el instrumento que Ie sirve para conservar el sistema - ni

el aparato sindical oficial - por el que se infiltra entre nosotros - hasta que los

obreros no se los arranquemos, apretandole el cuello"26.

Pero existieron fuertes diferencias tacticas entre los Clasistas de SITRAC ySITRAM y el Sindicalismo de Liberaci6n al que adscribfa Tosco, en particular

en 10referente a la pol ftica de alianzas con fracciones burguesas y con Ifneas

sindicales peronistas, y tarnbien ace rca de la cuesti6n electoral abierta a rafzde

la retirada de los militares del gobierno.

Algunos miembros de los sindicatos Clasistas comenzaron a calif icar a Tos-

co y a los sindicatos Independientes como "reforrnlstas", y a criticar las relacio-

nes que habfan establecido, antes y durante el Cordobazo, con la CGT de los

Argentinos y con Elpidio Torres. En febrero de 1971, en una concent raci6n en

la Plaza Velez Sarsfield, durante un masivo paro activo, los representantes del

SITRAC hicieron una condena expresa del Encuentro Nacional de los Argenti-

nos, al que adheria TOSC027•Durante los hechos del Viborazo, algunos manifes-

tantes de la columna de SITRAC y SITRAM tildaron a Tosco de "traidor'?",

crit icando tam bien su partic ipaci6n en la CGT Regional, de la que serfa elegido

secretario adjunto en abril .

Tambien fueron criticos del Plenario de Gremios Combativos, convocado

por el secretariado de la CGT cordobesa, "recogiendo aparentemente una

moci6n del SITRAM", y real izado el 22 y 23 de mayo: "( .. . ) ese 'combative '

secretariado se las arregl6 para desnaturalizar los objetivos de la reuni6n y

transformarla en una asamblea totalmente inofensiva. Se convoc6 exclusive-

mente a Sindicatos y Federaciones de primer grado, entre los cuales hay actual-

mente muy pocos que no esten copados por direcciones conciliadoras, aunque

162

Capitulo IX

sus bases hayan demostrado cien veces su disposici6n para la lucha, excluyen-

dose a las agrupaciones y listas que por ahora cumplen un papel de avanzada.

No se incIuy6 en el orden del dfa el tratamiento de ningUn plan de lucha, y se

present6 un proyecto de 'programa' que se queda todavfa mas atras que los de

La Falda y Huer ta Grande, hoy evidentemente superados en los hechos' f". Lacrftica incIufa explfcitamente a los gremios Independientes: "Y esto, t riste es

decirlo, ante la pasividad de la minorfa 'independiente'I'P.

En "estos hechos concretos" SITRAC fundament6 su negativa a integrar el

nuevo secretariado de la CGT local, del que formaba parte como secretario

adjunto Agustin Tosco, sosteniendo que "( . .. ) prueban la justeza de nuestra

posici6n cuando, en abril ultimo, nos negamos a integrar el nuevo secretariado

local. Sostuvimos entonces que la Ifnea de la CGT era incompatible con la linea

cJasista , antidictatorial , antipatronal y antiburocratica de los sindicatos Fiat. Y

que no existia ninguna prueba de que el nuevo secretariado constituyera un

cambio en ese sentido. ( .. . )SITRAC tiene una responsabilidad con sus propias

bases, con los trabajadores de C6rdoba y con los obreros de todo el pafs: ser

consecuente con una Ifnea que, a pesar de los errores que hemos cometido,

responde, en la medida de nuest ras fuerzas, a las necesidades de nuestra clase.

Respondiendo a esa responsabilidad, no puede prestarse a servir de disfraz a

una falsa salida que, en el plano sindical, cumple el papel que hacen en 10

politico 'La Hora del Pueblo' 0 el 'Encuentro de los Argentinos '":".

En agosto de 1971 el SITRAC convoc6 a un Plenario Clasista, en oposici6n

al Plenario de Gremios Combativos realizado en mayo: "( ... ) el objetivo que

tuvo lIamar al plenario clasista era para t ratar de agrupar a todas las corrientes

combativas del movimiento obrero y que no se cayera en las constantes nego-

ciaciones entre direcciones combativas honestas con direcciones corruptas, con

el animo de decir que el movimiento obrero esta unido. Lo que se intentaba

con este plenario cJasista era generar una cor riente sindical que no negociara

con 10mas corrupto del sindicaJismo, que se montan siempre en la cresta de la

ola. ( .... ) Creo que Tosco y algunos sectores del sindicalismo combativo no

asistieron porque (esto es 10que yo creo) consideraban que no iba a haber una

participaci6n masiva de trabajadores en el plena rio sino que podia ser una

reuni6n de agrupaciones pol fticas revolucionarias, como sucedi6. Y esto no

desmerece para nada a la organizaci6n politica, pero creo que se plante6 una

situacion dentro de ese plenario que no cumpJi6 con los objet ivos con los que

habia side convocado":".

163



qO Segun Nuevo Hombre, el Diario La Voz del Interior inforrn6 el 22/10/71 que la

empresa Fiat Concord S.A.I.C. don6 5 millones de pesos alllJ Cuerpo del Ejercito parala realizaci6n de este "Plan de Acci6n Cfvica".

41 Revista Nuevo Hombre; N° 14, octubre de 1971.

42 Revista Nuevo Hombre; N° 14octubre de 1971.

43 Reportaje a un trabajador de Concord en Revista Nuevo Hombre; W 14octubre de1971.

44 Domingo Bizzi,en Flores; op. cit.; p. 253.

170

CAPITULO 10

EN LAS CARCELES DE VILLA DEVOTO Y RAWSON:

DEL ANTIIMPERIALISMO Y LA LUCHA DEMOcRATICA

AL SOCIALISMO

Como vimos en el capitulo 7, en abril de 1971, despues del Viborazo, Tosco

fue nuevamente detenido. Comparti6 la prisi6n con el secretario general de la

CGT de los Argentinos y dirigente del sindicato grafico Raimundo Ongaro1,

"(...)juntos, pero totalmente aislados de todo contacto con los dernas deteni-

dos, en el ultimo entrepiso de una planta del Penal de Villa Devoto'", "No

estaban en una celda cormin. Estaban en un lugar, donde contigua a la celda

habfa una especie de aula con pupitres y todo. Nos sentabarnos en los bancos

y ellos estaban en un lugar mas amplio que les permitfa hacer algunas cosas'".

Tosco asumi6 su prisi6n "positivamente'". Mantuvo su actividad de lectura,

analisis y conducci6n, y siguio en permanente contacto con sus companeros y

su familia,a quienes enviaba cartas cada vez que Ieera posible. Estes, a su vaz,

Ie hicieron Ilegar diarios y Iibros ("economfa poiftica, sociolagfa y psicologfa

social'"). Para mantenerse activo ffsicamente, comenz6 a hacer ejercicios de

yoga6. A la noche escuchaba por radio rnusica clasica 0 folklore: "Eso tonifica

y estimula en los momentos de soledad'". Adernas siquio redactando artfculos

de Electrum en una columna especial que titul6 "Con eldedo en lalIaga" y que

firm6, como siempre, "Un cornpanero".

EI12 de junio de 1971 escribi6 a AtilioLopez, secretario general de la CGT

C6rdoba despues de la renuncia de Elpidio Torres. En esa carta analiz6 la

situaci6n politica nacional, rechazando la afirmaci6n del presidente Lanusse

sobre la inexistencia de presos sociales y polfticos: "Como esa aseveraci6n me

alcanza, voy a refutarla, ratificando que estoy preso, por Decreta de Lanusse y

de Mor Roig, por ser un dirigente gremial que responde con la maxima sinceri-

dad y autenticidad al mandato de las bases obreras (...). Porque jamas hice de

comedo intermediario entre las patronales 0 el Estado con los trabajadores,

arrimando formulas de terceros, sinoque asumf miparte obrera sin ningun tipo

de componendas a claudicaciones. Porque en cada conflicto no me limite a

hablar de las estrechas responsabilidades de un patron 0 de un funcionario,

sino de las amplias e ineludibles responsabilidades presentes e hist6ricas d I171

tosco y sitrac-sitram

Documents