tim editor...hutang dan set kesempatan investasi putu purnama dewi, helfrida lila man 2353 - 2374...

Tim Editor Editor-In-Chief

Dodik Ariyanto, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Managing Editor I G.A Eka Damayanthi, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Ayu Aryista Dewi, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Editorial Board I G. A.M Asri Dwija Putri, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia Ni Putu Sri Harta Mimba, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

Dewa Gede Wirama, Faculty of Economics and Business, Udayana University, Bali-Indonesia

E-Journal Akuntansi [e-ISSN 2302-8556] is an electronic scientific journal published online once a month. E-Journal Akuntansi aims to improve the quality of science and channel the interest of sharing and dissemination of knowledge for scholars, students, practitioners, and the observer of science in accounting. E-Journal Akuntansi accept the results of studies and research articles In the field of financial accounting, auditing, management accounting, government accounting, accounting information systems, taxation, behavioral accounting, bank accounting and rural credit institutions which have not been published in other media.

Vol.26, No.3, Maret 2019

Published: 2019-03-11

Artikel

Skeptisme Profesional Memoderasi Pengaruh Audit Training Pada Kemampuan Deteksi Kecurangan Cok Istri Mirah Pradnya Ningrat Pemayun, A.A. Ngurah Bagus Dwirandra 1689 - 1716 Pengaruh Intellectual Capital Pada Nilai Perusahaan Dengan Kinerja Keuangan Sebagai Variabel Intervening Ni Made Ayu Dwi Fitriasari, Maria Mediatrix Ratna Sari 1717 - 1740 Pengaruh Tax Amnesty dan Kondisi Keuangan pada Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Putu Vio Narakusuma Ardayani, I Ketut Jati 1741 - 1768 Analisis Faktor-Faktor yang Memengaruhi Pertumbuhan Laba LPD di Kota Denpasar Tahun 2014-2017 Aditya Pratama Putra, I G.A.M. Asri Dwija Putri 1769 - 1795 Pengaruh Pemberian Employee Stock Option Plan (ESOP) pada Kinerja Perusahaan dan Implikasinya Terhadap Nilai Perusahaan Ni Wayan Dea Dharmala, Ni Gusti Putu Wirawati 1796 - 1825 Pengaruh Kecukupan Modal dan Penyaluran Kredit Pada Profitabilitas Dengan Risiko Kredit Sebagai Pemoderasi Sinta Arya Udayani, I Gde Ary Wirajaya 1826 - 1853 Pengaruh Tingkat Utang, Ukuran Perusahaan dan Kepemilikan Manajerial pada Persistensi Laba Ni Nyoman Dita Arisandi, Ida Bagus Putra Astika 1845 - 1884 Pengaruh Tarif Pajak, Pemahaman Perpajakan, dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak UMKM Luh Putu Gita Cahyani, Naniek Noviari 1885 - 1911 Penerapan Balanced Scorecard Pada Pengukuran Kinerja PT. Blue Bird Tbk. Noviana Hermanus Djo, Ida Bagus Dharmadiaksa 1912 - 1937 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Kepemilikan Manajerial, dan Kinerja Keuangan Pada Manajemen Laba Ni Ketut Riska Astari, I.D.G Dharma Suputra 1938 - 1968 Pengaruh Budaya Organisasi Pada Hubungan Antara Penerapan Good Government Governance dan Kinerja Pegawai Anak Agung Ngurah Mahaputra Bismantara, Made Gede Wirakusuma 1969 - 1991 Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, Koneksi Politik dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada Tax Avoidance Pande Putu Biantari Darmayanti, Ni Ketut Lely Aryani Merkusiawati 1992 - 2019 Profitabilitas, Leverage, dan Komite Audit Pada Tax Avoidance Putu Novia Hapsari Ardianti 2020 - 2040

https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/44145
























Pengaruh Profitabilitas dan Leverage Pada Earning Response Coefficient Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Pemoderasi Nyoman Sutrisna Dewi, I Ketut Yadnyana 2041 - 2069 Pengaruh Board Diversity Pada Nilai Perusahaan Dalam Perspektif Corporate Governance Ni Luh Putu Purna Yogiswari, I Dewa Nyoman Badera 2070 - 2097 Pengaruh Audit Tenure dan Auditor Switching Pada Audit Delay Dengan Financial Distress Sebagai Variabel Pemoderasi Luh Putu Yanti Pradnyaniti, I Made Sadha Suardikha 2098 - 2122 Pengaruh Partisipasi Penganggaran dan Penekanan Anggaran Pada Senjangan Anggaran Dengan Locus of Control Sebagai Pemoderasi Ni Luh Ayounik Mahasabha, Ni Made Dwi Ratnadi 2123 - 2154 Pengaruh Kompetensi SDM, Moralitas dan Sistem Pengendalian Internal Terhadap Pencegahan Fraud Dalam Pengelolaan Keuangan Desa Putu Santi Putri Laksmi, I Ketut Sujana 2155 - 2182 Pengaruh Kinerja Lingkungan pada Nilai Perusahaan dengan Good Corporate Governance Sebagai Variabel Pemoderasi I Made Edi Wijaya Kusuma, Luh Gede Krisna Dewi 2183 - 2209 Pengaruh Reformasi Administrasi Perpajakan dan Tax Amnesty Pada Kepatuhan WPOP Dengan Preferensi Risiko Sebagai Pemoderasi I Gusti Ayu Putu Erviana Dewi, Ni Putu Sri Harta Mimba 2210 - 2239 Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi Delsi Nia Sarca, Ni Ketut Rasmini 2240 - 2267 Pengaruh Kecerdasan Intelektual, Kecerdasan Emosional, dan Kecerdasan Spiritual Pemilik pada Kinerja UMKM di Kabupaten Gianyar Ni Luh Laras Witrisanti Bayu, I Made Sukartha 2268 - 2292 Analisis Determinan Underpricing Saham di Bursa Efek Indonesia I Gusti Ngurah Adhi Partama, Gayatri Gayatri 2293 - 2323 Pengaruh Leverage dan Ukuran Perusaaan Pada Nilai Perusahaan Kevin Hestia Gigih Anugerah, I Ketut Suryanawa 2324 - 2352 Kebijakan Deviden, Perputaran Persediaan Dan Perputaran Modal Kerja, Kebijakan Hutang dan Set Kesempatan Investasi Putu Purnama Dewi, Helfrida Lila Man 2353 - 2374 Pemoderasi Pengaruh Kompetensi Aparatur Desa Dan Sistem Pengendalian Internal Pada Pencegahan Fraud Luh Ayu Marsita Dewi, I Gusti Ayu Eka Damayanthi 2375 - 2395 Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Nilai Perusahaa Manufaktur Yang Terdaftar di BEI Periode 2014-2016 I Made Adi Gunawan, Endar Pituringsih, Erna Widiastuty 2396 - 2423 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Profitabilitas Perusahaan Otomotif Di Bursa Efek Indonesia I Gusti Ayu Agung Mirah Sanjiwani, Ketut Alit Suardana 2424 - 2452





























Pengaruh Pertumbuhan Perusahaan Pada Nilai Perusahaan Dengan Pengungkapan CSR Sebagai Variabel Pemoderasi Tebuana Agung Putra, Ketut Muliartha RM 2453 - 2478 Pengaruh Pergantian CEO Pada Profitabilitas dengan Manajemen Laba Sebagai Variabel Pemoderasi Ni Putu Eka Kartika Putri, I Wayan Ramantha 2479 - 2503





Artikel diketik pada kertas A4 (21 x 29,7 cm) margin atas/bawah/kiri/kanan

berurutan: 4/3/4/3 cm, menggunakan huruf Times New Roman 12, jarak 2 spasi

sebanyak 30-35 halaman termasuk referensi

JUDUL (maksimal 15 kata menggunakan huruf besar)

Nama Penulis 1

Nama Penulis 2

1Identitas Institusi, Provinsi, Negara

alamat e-mail lengkap Penulis 1 2Identitas Institusi, Provinsi, Negara

ABSTRAK

Judul Artikel. Abstrak bahasa Indonesia ( ≈ 75-150 kata). Abstrak sebaiknya terdiri dari latar belakang

masalah (satu kalimat, boleh tidak ada), tujuan penelitian, metode penelitian ringkas, hasil utama

temuan termasuk fakta-fakta baru, simpulan utama, dan keberartiannya atau implikasi.

Kata kunci: kata kunci dipisah dengan titik koma; (setidaknya ada 3-5 kata kunci)

PENDAHULUAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Pendahuluan intinya berisi uraian masalah atau alasan penelitian atau pernyataan logis yang

mengarah ke hipotesis atau tema pokok. Bagian Pendahuluan seharusnya terdiri dari:

• Alenia pertama ditulis rata kiri, margin atas 4 cm, kiri 4 cm, bawah 3 cm, kanan 3cm, spasi

double.

• Latar belakang umum penelitian (tips: usahakan maksimum satu paragraf);

• State of the art atau kajian singkat literatur penelitian lainnya (sebelumnya) yang mirip

untuk menjustifikasi kebaruan / novelty penelitian dalam artikel ini (tips: satu hingga dua

paragraf);

• Pustaka acuan di bagian state of the art penelitian sebelumnya harus mutakhir, relevan,

dan asli (pustaka primer) ulasan pustaka tidak terlalu ekstensif;

• Gap analysis atau pernyataan kesenjangan atau kebaruan atau novelty berdasarkan state of

the art (pernyataan kesenjangan sebaiknya mengandung dua unsur, yaitu dari sisi penting

tidaknya riset dan apa keunikan atau kebaruan riset ini dibanding riset2 sebelumnya);

• Hipotesis (kalau ada) dinyatakan tidak selalu tersurat dan tidak perlu dalam bentuk kalimat tanya.

Proporsi Pendahuluan 15-20% dari total panjang artikel.

METODE PENELITIAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Setiap langkah dinyatakan, termasuk jumlah ulangan, semua teknik/prosedur

dinyatakan (sebut nama jika bakuan, atau uraian jika prosedur baru atau dimodifikasi), hindari

bentuk kalimat perintah dalam menguraikan prosedur; kurang baik jika menuliskan

“Penelitian ini merupakan penelitian bersifat deskriptif…” atau…..

Tuliskan secara lengkap lokasi penelitian, jumlah responden, cara mengolah hasil pengamatan

atau wawancara atau kuesioner, cara mengukur tolok ukur kinerja; metode yang sudah umum

tidak perlu dituliskan secara detil, tetapi cukup merujuk ke buku acuan.

Proporsi Metode 15-20% dari total panjang artikel.

HASIL DAN PEMBAHASAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Hasil disajikan secara bersistem dapat dilihat di „tujuan penelitian’ atau „hipotesis‟ dan

harus didukung oleh olahan data dan ilustrasi yang baik. Narasi angka dalam tabel atau

ilustrasi tidak diperlukan; setiap gambar dan tabel harus diacu di dalam teks begitu juga

sebaliknya; pada pengacuan gambar atau tabel, jangan menggunakan kata-kata lokasi “di

atas” atau “di bawah”, contoh hindari/tidak boleh: “Berdasarkan Gambar 1 di atas….”,

“… disajikan di Tabel 3 berikut ini: …”; Pastikan memeriksa hal-hal berikut dalam hasil

dan pembahasan:

1. tercerminkah kecendekiaan penulis? 2. logiskah argumentasi penulis?, 3. bagaimana penulis mengaitkan dengan pendapat atau hasil penelitian lain?, 4. bagaimana mengaitkan antara hasil

yang diperoleh dan konsep dasar dan atau hipotesis?, 5. adakah implikasi hasil penelitian baik

teoretis maupun penerapan?, bermanfaatkah tafsiran penulis?, 6. adakah keterbatasan temuan?,

7. adakah spekulasi yang berlebihan?

Tabel 1.

Analisis Data Nomor Informan Keterangan 1. Bapak Hamid Kepala desa

2. Ibu Siti Sekretaris desa

3. Bapak Robi Camat

Sumber: dijelaskan, tahun

Gambar 1. Judul Gambar

Perhatikan: Tabel tidak ada garis vertikal untuk table dengan jarak 1 (satu) spasi dengan

ukuran 10.

Judul gambar diletakkan di bawah, tengah. Sumber gambar diletakkan di bawah rata kiri

dengan jarak 1 (satu) spasi dengan ukuran 10

Beberapa hal yang perlu diperhatikan dalam penulisan tabel dan gambar (peta dan grafik),

yaitu:

• Tabel diberi nomor urut dengan angka Arab (menunjukkan nomor urut tabel) Contoh:

Tabel

2. (merupakan tabel ke dua)

• Tabel diberi judul di atas tabel dengan jarak 1 (satu) spasi. Jarak antara judul tabel

dengan tabel 1 (satu) spasi.

• Bila tabel atau gambar yang disajikan diambil atau dikutip dari suatu sumber tertentu,

maka sumber ditulis di bawah tabel atau gambar dengan jarak 1 (satu) spasi.

• Sedapat mungkin tabel disajikan dalam satu halaman yang sama. Apabila table lebih dari

1 halaman dan terpaksa harus diputus, maka dapat dilanjutkan dengan halaman berikutnya

namun diberi keterangan lanjutan dan diberi judul tabel, dan judul kolom (kepala tabel).

• Penulisan data dengan angka desimal menggunakan tanda koma (,)

• Gambar diberi nomor urut dengan angka Arab (menunjukkan nomor urut gambar).

Contoh: Gambar 2. (merupakan gambar ke dua)

Proporsi Hasil Dan Pembahasan 40-60% dari total panjang artikel.

SIMPULAN (tidak boleh ada sub bab atau penomoran)

Simpulan memuat simpulan penelitian, saran dan atau implikasi penelitian; jangan

membahas lagi HASIL di bagian kesimpulan; biasanya dituliskan dalam satu paragraf,

hindari daftar simpulan dalam bentuk bullet/angka.

Tuliskan Saran dalam satu paragraf setelah paragraf berisi Simpulan, tetapi masih dalam satu sub-bab di Simpulan. Judul sub bab Simpulan tidak boleh “Simpulan dan

Saran” atau tidak boleh “Penutup”, tetapi cukup “Simpulan”.

Author disarankan menggunakan aplikasi pengutipan ( ) yang sudah kami sediakan di halaman website.

Referensi menggunakan style American Psychological Association 6th

Edition sebagai pedoman penulisan daftar referensi.

REFERENSI

Chabrak, N., & Craig, R. (2013). Student Imaginings, Cognitive Dissonance and Critical Thinking. Critical Perspectives on Accounting, 24(2), 91–104.

https://doi.org/10.1016/j.cpa.2011.07.008

Cyan, M. R., Koumpias, A. M., & Martinez-vazquez, J. (2016). The determinants of tax

morale in Pakistan. Journal of Asian Economics, 47, 23–34.

https://doi.org/10.1016/j.asieco.2016.09.002

Kusdewanti, A. I., Setiawan, A. R., Kamayanti, A., & Mulawarman, A. D. (2014). Akuntansi

Bantengan: Perlawanan Akuntansi Indonesia Melalui Metafora Bantengan dan Topeng

Malang. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(1), 149–169.

Lehman, G. (2014). Moral Will, Accounting and the Phronemos. Critical Perspectives on

Accounting, 25(3), 210–216. https://doi.org/10.1016/j.cpa.2013.10.004

Mulawarman, A. D. (2007). Melampaui Pilihan Keberpihakan: Pada UMKM atau Ekonomi

Rakyat. In Seminar Regional Tinjauan Kritis Rancangan Undang-Undang tentang Usaha

Mikro, Kecil, dan Menengah.

Triyuwono, I. (2003). Kearifan Lokal: Internalisasi “Sang Lain” dalam Dekonstruksi

Pengukuran Kinerja Manajemen. In I. Triyuwono & A. E. Yustika (Eds.), Emansipasi

Nilai Lokal Ekonomi dan Bisnis Pascasentralisasi Pembangunan (pp. 155–173). Malang:

Bayumedia.

Triyuwono, I. (2012). Akuntansi Syariah: Perspektif, Metodologi dan Teori (2nd ed.). Jakarta:


https://doi.org/10.1016/j.asieco.2016.09.002


Rajawali Pers.

Jumlah referensi tidak perlu banyak yang penting adalah mutu pustaka acuan (primer, mutakhir,

relevan), Daftar Rujukan minimal 80% berupa pustaka terbitan 10 tahun terakhir.

Unsur-unsur penulisan referensi harus lengkap, meliputi:

JURNAL :nama penulis, tahun, judul artikel, nama jurnal, volume, nomor, halaman awal- halaman akhir (untuk jurnal),

BUKU: nama penulis, tahun terbit, judul buku, nama penerbit, kota terbit (untuk buku), dan

lain- lain.

ISSN: 2302-8556 E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana

Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267 DOI: https://doi.org/10.24843/EJA.2019.v26.i03.p21

2240

Pengaruh Pengalaman Auditor dan Independensi Pada Kualitas Audit

Dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi

Putu Delsi Nia Sarca

1

Ni Ketut Rasmini2

1,2 Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana (Unud), Bali, Indonesia

e-mail: [email protected]

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini untuk mengetahui pengaruh pengalaman auditor dan independensi

pada kualitas audit dengan etika auditor sebagai variabel moderasi. Penelitian ini dilakukan

pada seluruh KAP yang masih beroperasi di Provinsi Bali. Teknik pengambilan sampel

yang digunakan adalah purposive sampling. Data dianalisis dengan menggunakan uji

Moderated Regression Analysis (MRA). Hasil analisis menunjukkan bahwa pengalaman

auditor berpengaruh positif pada kualitas audit, independensi auditor berpengaruh positif

pada kualitas audit, etika auditor memperkuat pengaruh pengalaman auditor pada kualitas

audit dan etika auditor memperkuat pengaruh independensi pada kualitas audit di KAP

Provinsi Bali.

Kata kunci: Pengalaman auditor, independensi, etika auditor, kualitas audit

ABSTRACT

The purpose of this study was to determine the effect of auditor experience and

independence on audit quality with auditor ethics as a moderating variable. This research

was conducted on all KAPs that are still operating in Bali Province. The sampling

technique used was purposive sampling. Data were analyzed using the Moderated

Regression Analysis (MRA) test. The results of the analysis show that the auditor's

experience has a positive effect on audit quality, auditor independence has a positive effect

on audit quality, auditor ethics strengthens the influence of auditor experience on audit

quality and auditor ethics reinforces the influence of independence on audit quality in KAP

Bali Province.

Keywords: Auditor experience, independence, auditor ethics, audit quality

PENDAHULUAN

Perkembangan dunia usaha dewasa ini telah menjelaskan bahwa kebutuhan akan

audit semakin meningkat, hal ini dikarenakan informasi perusahaan semakin

terbuka dimana kepemilikan terhadap entitas usaha yang terdiri dari saham dan

investasi dapat dimiliki oleh berbagai pihak. Pemilik dan pengelola (manajemen)

yang terpisah mengharuskan laporan keuangan yang dibuat dan disajikan oleh

Putu Delsi Nia Sarca dan Ni Ketut Rasmini. Pengaruh …

2241

manajemen kepada pemilik diperiksa kebenaran dan kewajaran sesuai dengan

aturan dan ketentuan yang berlaku. Audit atas laporan terutama diperlukan oleh

perusahaan berbentuk Perseroan Terbatas (PT) yang pemiliknya adalah para

pemegang saham. Para Pemegang saham biasanya akan meminta

pertanggungjawaban manajemen dalam bentuk laporan keuangan setahun sekali

dalam Rapat Umum Pemegang Saham (Agoes, 2017).

Laporan keuangan berkualitas bila memenuhi kriteria relevansi atau

keberpautan (relevance) dan reliabilitas atau keterandalan (reliability). Kriteria

relevansi dipenuhi bila laporan keuangan mempunyai nilai prediktif (predictive

value) dan atau nilai balikan (feedback value) dan disajikan tepat pada waktunya.

Kriteria reliability bertumpu pada keterujian (verifiability), kenetralan (neutrality)

dan ketepatan penyimbolan (representation faithfullness). Pemakai laporan

keuangan menaruh kepercayaan yang cukup besar terhadap hasil pekerjaan

auditor dalam mengaudit laporan keuangan (Agoes, 2017). Perusahaan yang

diaudit dengan kualitas audit yang lebih tinggi memiliki koefisien stabilitas lebih

akrual dan menghasilkan laporan keuangan yang lebih handal (Smii, 2016).

Profesi Akuntan Publik diseluruh dunia merupakan profesi yang

menghadapi resiko yang sangat tinggi. Hampir semua akuntan publik menyadari

mereka harus memberikan jasa profesionalnya sesuai dengan standar profesional

akuntan publik, mentaati kode etik akuntan publik dan memiliki standar

pengendalian mutu. Sejak terjadinya kasus Enron, World Comp dan Xerok

menyebabkan ditutupnya KAP Arthur Anderson, kepercayaan masyarakat

terhadap profesi akuntan publik menurun drastis. KAP Anderson seharusnya


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2242

menjunjung tinggi independensi dan profesionalisme tetapi melakukan

pelanggaran terhadap kode etik profesi. Pemerintah Amerika mengeluarkan

Sarbanes Oxley Act untuk mencegah terjadinya kasus serupa (Agoes, 2017).

Kepercayaan yang besar dari pemakai laporan keuangan yang diberikan

oleh akuntan publik mengharuskan akuntan publik memperhatikan kualitas audit

yang dihasilkannya. Audit digunakan untuk memberikan kepastian yang

dibutuhkan bagi investor saat mengandalkan laporan keuangan yang diaudit.

Lebih tepatnya, peran auditing adalah mengurangi asimetri informasi pada nomor

akuntansi, dan untuk meminimalkan kerugian residual akibat oportunisme

manajer dalam keuangan pelaporan (Adeyemi & Fagbemi, 2010).

Pertanyaan masyarakat tentang kualitas-kualitas audit yang dihasilkan

akuntan publik semakin besar setelah terjadi banyak skandal yang melibatkan

akuntan publik. Kasus yang menimpa akuntan publik Justinus Aditya Sidharta

yang diindikasi melakukan kesalahan dalam mengaudit laporan keuangan PT.

Great River International, Tbk menjadi sorotan masyarakat. Kasus tersebut

muncul setelah adanya temuan auditor investigasi dari Bapepam yang menemukan

indikasi penggelembungan account penjualan, piutang dan aset hingga ratusan

milyar rupiah pada laporan keuangan Great River yang menyebabkan perusahaan

tersebut akhirnya kesulitan arus kas dan gagal dalam membayar utang. Menteri

Keuangan RI terhitung sejak tanggal 28 November 2006 telah membekukan izin

akuntan publik Justinus Aditya Sidharta selama dua tahun karena telah terbukti

melakukan pelanggaran terhadap Standar Profesi Akuntan Publik (SPAP)


2243

berkaitan dengan laporan audit atas Laporan Keuangan Konsolidasi PT. Great

River tahun 2003 (Tjun, Marpaung, & Setiawan, 2012).

Skandal ini menunjukkan bahwa independensi dan etika auditor sebagai hal

yang krusial dalam rangka melaporkan kinerja manajemen perusahaan (klien)

terhadap pihak lain yang berkepentingan. Auditor sebagai Akuntan Publik

bertanggung jawab terhadap para pemegang saham untuk menjamin penanaman

modal yang mereka lakukan sebagai hasil pertimbangan dari laporan auditor.

Auditor sebagai akuntan publik bertanggung jawab terhadap pegawai perusahaan

untuk menjamin mereka bekerja dengan meyakini laporan auditor tidak

merugikan pegawai. Auditor sebagai Akuntan Publik bertanggung jawab terhadap

masyarakat untuk menjamin mereka yang ingin menanamkan modal sebagai hasil

pertimbangan dari laporan auditor (M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari, 2007).

(Muliani, Sujana, & Purnamawati, 2015) sebagai penunjang keberhasilan

dalam menjalankan tugas dan fungsinya dengan baik, sangatlah diperlukan kinerja

auditor yang baik dan berkualitas. Tercapainya kinerja yang baik tidak terlepas

dari kualitas sumber daya manusia (SDM) yang baik pula. Sumber daya manusia

adalah faktor penting demi terciptanya laporan keuangan yang berkualitas.

Kualitas SDM auditor dapat ditentukan dari pengalaman kerja auditor,

independensi dan etika profesi auditor. (Syahmina, 2016), juga menyatakan

bahwa kualitas audit yang baik dapat dicapai jika auditor menerapkan standar-

standar audit dan prinsip-prinsip audit, bersikap bebas dan tidak memihak,

bersikap profesional, patuh terhadap hukum serta mentaati kode etik profesi

akuntan.


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2244

Pengalaman kerja erat kaitannya dengan lama masa kerja dan banyaknya

pemeriksaan yang dilakukan auditor. Pengujian pengaruh variabel pengalaman

auditor terhadap kualitas audit yang dilakukan oleh (Hanjani & Rahardja, 2014)

menemukan pengalaman auditor memiliki pengaruh positif yang signifikan

terhadap kualitas audit. Semakin berpengalaman auditor maka akan semakin baik

kualitas audit yang dilakukannya. Auditor yang berpengalaman dinilai kinerjanya

lebih optimal serta lebih mampu mendeteksi, memahami bahkan mencari

penyebab dari munculnya kecurangan-kecurangan daripada auditor yang tidak

berpengalaman, sehingga kualitas audit yang dihasilkan pun akan lebih baik

daripada auditor yang tidak berpengalaman.

Pengalaman audit terbukti memiliki pengaruh positif namun tidak signifikan

pada Kualitas Audit Studi pada Kantor Akuntan Publik (KAP) di Bali (Septiani &

Juliarsa, 2014). (Janrosl, 2017) mendapat hasil bahwa pengalaman kerja auditor

tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil audit pada Kantor Akuntan Publik.

Pengalaman akuntan publik akan terus meningkat seiring dengan makin

banyaknya audit yang dilakukan serta kompleksitas transaksi keuangan

perusahaan yang diaudit sehingga akan menambah dan memperluas

pengetahuannya di bidang akuntansi dan auditing.

Auditor perlu bersikap independen dimana untuk mematangkan

pertimbangan dalam menyusun laporan hasil pemeriksaan audit juga untuk

mencapai harapan para klien yakni audit yang berkualitas. (Tjun et al., 2012)

berpendapat bahwa independensi dapat diartikan sikap mental yang bebas dari

pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain, tidak bergantung pada orang lain.


2245

Independensi juga berarti adanya kejujuran dalam diri auditor dalam

mempertimbangkan fakta dan adanya pertimbangan yang objektif tidak memihak

dalam diri auditor dalam merumuskan dan menyatakan pendapatnya.

Independensi auditor mendasari kepercayaan pasar tehadap kredibilitas dan

integritas laporan keuangan perusahaan (Hassan, 2014). Kepercayaan yang

diberikan oleh klien kepada akuntan publik dalam melaksanakan audit dan para

pengguna laporan keuangan agar dapat membuktikan kewajaran laporan keuangan

yang telah disusun oleh klien .

Beberapa penelitian tentang pengaruh independensi pada kualitas auditor

menemukan hubungan yang bervariasi. Hasil penelitian (Dewi, 2016), (Halim,

Sutrisno, & Achsin, 2014) dan (A O Enofe, Okunega, & Ediae, 2013) menemukan

bahwa independensi berpengaruh positif pada kualitas audit, yaitu semakin

meningkat independensi auditor, maka kualitas audit juga meningkat. Hasil

penelititian (Efendy, 2010) dan (Tjun et al., 2012), menunjukkan hasil berbeda

bahwa independensi auditor tidak berpengaruh pada kualitas audit, sehingga

independensi yang dimiliki auditor tidak menjamin apakah yang bersangkutan

melakukan audit secara berkualitas.

Penelitian ini mengacu kepada SPAP 2016 dan Kode Etik Akuntan

Profesional 2016. SPAP 2016 merupakan standar profesional akuntan publik

terbaru yang menjadi standar acuan bagi akuntan publik. Kode Etik Akuntan

Profesional 2016 merupakan pedoman dasar yang berisi prinsip-prinsip dasar

etika yang digunakan untuk mematuhi dan menjalankan setiap aturan dalam

SPAP. Etika sebagai salah satu unsur utama dari profesi menjadi landasan bagi


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2246

akuntan dalam menjalankan kegiatan profesional. Akuntan mempunyai tanggung

jawab untuk bertindak sesuai dengan kepentingan publik. Ikatan Akuntan

Indonesia (IAI) sebagai organisasi akuntan di Indonesia telah memiliki Kode

Etik IAI yang merupakan amanah dari AD/ART IAI dan peraturan yang berlaku

(Azza S. M. Gaballa et al., 2015).

Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan memperoleh bukti empiris

mengenai pengaruh pengalaman auditor, independensi, dan etika auditor pada

kualitas audit. Teori atribusi merupakan grand theory yang digunakan dalam

penelitian ini. Teori atribusi menjelaskan tentang perilaku seseorang. Teori

atribusi digunakan karena peneliti akan melakukan studi empiris untuk

mengetahui pengaruh pengalaman auditor, independensi dan etika auditor pada

kualitas audit, khususnya pada karakteristik personal auditor itu sendiri. Pada

dasarnya karakteristik personal seorang auditor merupakan salah satu penentu

pada kualitas audit yang akan dilakukan, karena merupakan suatu faktor

internal yang mendorong seseorang untuk melakukan suatu aktivitas. Model

penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 1 sebagai berikut.


2247

H3 (+)

H1 (+)

H3 (+)

H2 (+)

Gambar 1. Desain Penelitian Sumber: Data diolah, 2018

Pengalaman bagi auditor dalam bidang audit berperan penting dalam

meningkatkan pengetahuan dan keahlian diperoleh auditor dari pendidikan

formalnya sehingga kualitas audit akan semakin baik seiring bertambahnya

pengalaman (Pradipta & Budiartha, 2016). Penelitian (Hanjani & Rahardja, 2014),

(Wiratama, 2015) dan (Usman, 2016), menunjukkan bahwa pengalaman kerja

berpengaruh positif terhadap kualitas hasil pemeriksaan. Berdasarkan uraian di

atas maka rumusan hipotesis adalah sebagai berikut:

H1: Pengalaman auditor berpengaruh positif pada kualitas audit.

Penelitian yang dilakukan (Utama, 2015) menunjukkan bahwa independensi

berpengaruh terhadap kualitas audit Kantor Akuntan Publik di Bali. Penelitian

yang dilakukan oleh (Riduwan, 2017) dan (Augustine O Enofe, Mgbame, Aderin,

& Ehi-oshio, 2013) juga mendapatkan hasil bahwa independensi berpengaruh

positif pada kualitas audit. Berdasarkan uraian di atas maka rumusan hipotesis

adalah sebagai berikut:

H2: Independensi berpengaruh positif pada Kualitas Audit.

Pengalaman Auditor

(X1)

Etika Auditor

(X3)

Independensi

(X2)

Kualitas Audit

(Y)


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2248

Pengalaman juga akan memberikan dampak pada setiap keputusan yang

diambil dalam pelaksanaan audit sehingga diharapkan setiap keputusan yang

diambil adalah merupakan keputusan yang tepat. Hal tersebut mengindikasikan

bahwa semakin lama masa kerja yang dimiliki auditor maka auditor akan semakin

baik pula kualitas audit yang dihasilkan (M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari, 2007).

Penelitian yang dilakukan oleh (Dewi, 2016) yang mendapatkan hasil interaksi

pengalaman kerja dan kepatuhan etika auditor terhadap kualitas audit berpengaruh

positif dengan tingkat signifikan. Berdasarkan uraian di atas maka rumusan

hipotesis adalah sebagai berikut:

H3: Etika auditor memperkuat pengaruh pengalaman pada kualitas audit.

Hasil penelitian (Hanjani & Rahardja, 2014) dan (M. Nizarul Alim, Trisni

Hapsari, 2007) menyatakan bahwa interaksi independensi dan etika auditor

berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Hubungan antara

independensi dan etika auditor dapat mempengaruhi kualitas audit yang dihasilkan

tergantung dari situasi yang dialami oleh seorang auditor dalam melakukan audit

(Harjanto, 2014). Berdasarkan uraian di atas maka rumusan hipotesis adalah

sebagai berikut:

H4: Etika auditor memperkuat pengaruh independensi pada kualitas audit.

METODE PENELITIAN

Penelitian ini dilakukan pada seluruh KAP yang masih beroperasi di Provinsi

Bali. Objek penelitian ini adalah kualitas audit yang dipengaruhi pengalaman

auditor dan independensi serta dimoderasi oleh etika auditor pada Kantor Akuntan


2249

Publik. Terdapat 9 (sembilan) Kantor Akuntan Publik di Provinsi Bali yang

terdaftar dalam Direktori yang diterbitkan oleh Ikatan Akuntan Indonesia yang

berlokasi di Provinsi Bali.

Adapun rangkuman variabel dan indikator yang digunakan dalam penelitian

ini dapat dilihat pada Tabel 1 berikut.

Tabel 1.

Rangkuman Variabel dan Indikator Penelitian Variabel Indikator Referensi

Kualitas audit (Y)

1) Melaporkan semua kesalahan klien

2) Pemahaman terhadap sistem informasi klien

3) Komitmen yang kuat dalam menyelesaikan audit

4) Berpedoman pada prinsip auditing dan prinsip akuntansi

dalam melakukan pekerjaan lapangan

5) Tidak percaya begitu saja terhadap pernyataan klien

6) Sikap kehati-hatian dalam pengambilan keputusan

Dewi

(2016)

Pengalaman

Auditor (X1)

1) Lamanya auditor bekerja

2) Banyaknya penugasan yang ditangani

3) Banyaknya jenis perusahaan yang pernah diaudit

Dewi

(2016)

Independensi (X2) 1) Gangguan Pribadi

2) Gangguan Eksternal

Dewi

(2016)

Etika Auditor (X3)

1) Tanggung Jawab Profesi Auditor

2) Integritas

3) Objektivitas

Dewi

(2016)

Sumber : Data diolah, 2018

Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah purposive sampling,

dengan kriteria bahwa auditor sudah memiliki pengalaman audit minimal 1 (satu)

tahun pada KAP di Bali. Auditor yang bekerja lebih dari 1 (satu) tahun diangggap

sudah memiliki waktu dan pengalaman untuk beradaptasi dan menilai kondisi

kerja lingkungan (Riduwan, 2017).

Metode pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah

metode survei dengan teknik kuesioner. Kuesioner yang disebarkan berupa daftar

pernyataan tertulis kepada responden mengenai pengalaman auditor,

independensi, etika auditor dan kualitas audit.


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2250

Data yang sudah terkumpul kemudian dianalisis menggunakan teknik

analisis regresi moderasi (Moderated Regression Analysis). Sebelum melakukan

analisis regresi, penelitian ini melakukan uji instrumen penelitian dengan

menggunakan uji validitas dan reliabilitas, serta melakukan uji asumsi klasik agar

variabel yang dioperasikan memenuhi persyaratan sehingga tidak menimbulkan

hasil yang bias dalam pengujian. Setelah data dinyatakan layak uji, maka

dilakukan analisis regresi moderasi dengan persamaan sebagai berikut :

Y = α + β1X1 + β2X2 +β3X3 + β4X1 X3 +β5X2 X3 + ɛ ...........................................(1)

Keterangan :

Y = Kualitas Audit

α = Konstanta

β1, β2, β3, β4, β5 = Koefisien Regresi

X1 = Pengalaman Auditor

X2 = Independensi Auditor

X3 = Etika Auditor

X1X3 = Interaksi antara Pengalaman Auditor dengan Etika Auditor

X2X3 = Interaksi antara Independensi Auditor dengan Etika Auditor

ɛ = Random Error

HASIL DAN PEMBAHASAN

Jumlah kuesioner yang disebar sebanyak 80 kuesioner namun tidak sepenuhnya

kembali karena kebanyakan KAP memberikan batasan pengisian kuesioner

dikarenakan auditor sibuk bertugas. Data pengiriman dan pengembalian kuisioner

dapat dlihat dalam Tabel 2.


2251

Tabel 2.

Data Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner

No

Nama Kantor Akuntan Publik

Jumlah

Kuesioner

Tersebar

Jumlah

Kuesioner

Kembali

1. KAP I Wayan Ramantha 9 7

2. KAP Drs. Johan, Malonda, Astika & Rekan (Cab.) 11 9

3. KAP K. Gunarsa 4 4

4. KAP Drs. Ketut Budiartha, Msi 10 5

5. KAP Drs. Ketut Muliartha RM & Rekan 9 6

6. KAP Drs. Sri Marmo Djogosarkoro & Rekan 19 11

7. KAP Drs. Wayan Sunasdyana 9 5

8. KAP Arnaya dan Darmayasa 2 2

9. KAP Budhananda Munidewi 7 7

Total kuesioner yang disebar 80

Kuesioner yang dikembalikan 56

Kuesioner yang tidak dapat digunakan 5

Kuesioner yang digunakan dalam analisis 51

Tingkat pengembalian (Response Rate)

Kuesioner yang dikembalikan x 100%

Kuesioner yang dikirim

70%

Tingkat Pengembalian yang digunakan Useable Response Rate

Kuesioner yang diolah x 100%

63,75%

Sumber: Data diolah, 2018

Tabel 2 menunjukkan bahwa dari 80 kuisioner yang disebarkan, terdapat 24

kuisioner yang tidak kembali, dan sebanyak 5 eksemplar tidak dapat digunakan

karena pengalaman kerja di bawah 1 tahun sehingga hanya sejumlah 51 kuesioner

yang dapat digunakan. Penelitian ini layak untuk dilanjutkan karena berdasarkan

central limit theorem menyatakan jumlah minimal sampel untuk mencari kurva

normal setidaknya mencapai nilai minimal 30 responden (Siregar, 2017)

Karakteristik responden pada penelitian ini merupakan profil dari responden

yang berpartisipasi dalam pengisian kuesioner penelitian ini. Profil responden

menerangkan jenis kelamin, jabatan responden, lama bekerja sebagai auditor dan

pendidikan terakhir responden dalam Kantor Akuntan Publik tempatnya bekerja.

Karakteristik responden dapat dilihat pada Tabel 3.


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2252

Tabel 3.

Karakteristik Responden No Keterangan Jumlah Persentase

1. Jenis Kelamin :

- Pria

- Wanita

22

29

43,14

56,86

Jumlah 51 100%

2. Jabatan :

- Partner

- Senior

- Junior

1

25

25

1,96

49,02

49,02

Jumlah 51 100%

3. Lama bekerja sebagai auditor :

- <1 tahun

- 1 s/d 10 tahun

- > 10 tahun

0

51

0

0

100

0

Jumlah 51 100%

4. Jenjang pendidikan :

- D3

- S1

- S2

- S3

1

39

11

0

1,96

76,47

21,57

0

Jumlah 51 100%

Sumber: Data Diolah, 2018

Berdasarkan Tabel 3 nampak bahwa responden di dominasi oleh wanita

(56,86%) dengan masa kerja selama 1 sampai dengan 10 tahun. Adapun jenjang

pendidikan responden dominan adalah S1 (76,47%), dan sisanya pada jenjang S2

(21,57%) dan D3 (1,96%). Apabila ditinjau berdasarkan jabatan responden

masing-masing sebesar 49,02% adalah senior dan junior auditor, sedangkan

1,96% adalah partner.

Data kuisioner yang sudah terkumpul selanjutnya diuji kelayakannya

menggunakan uj validitas dan reliabilitas. Suatu kuesioner dikatakan valid jika

tiap pertanyaan dalam kuesioner mampu mengungkapkan sesuatu yang akan

diukur oleh kuesioner tersebut. Uji validitas dilakukan dengan bantuan program

SPSS dengan menghitung korelasi antara skor masing-masing butir pernyataan

dengan total skor sehingga didapat nilai Pearson Correlation. Untuk jumlah


2253

sampel sebanyak 51 nilai r tabel Product Moment adalah sebesar 0,344 dengan

tingkat signifikansi 5%. Kuesioner dengan dikatakan valid jika nilai Pearson

Correlation positif dan lebih besar dari nilai r tabel Product Moment (Sugiyono,

2017).

Tabel 4.

Hasil Uji Validitas Kualitas Audit

(Y)

Pengalaman Kerja

(X1)

Independensi

(X2)

Etika Auditor

(X3)

Pearson Correlation

Y1.1 0,554 X1.1 0,917 X2.1 0,645 X3.1 0,617

Y1.2 0,786 X1.2 0,790 X2.2 0,742 X3.2 0,848

Y1.3 0,679 X1.3 0,830 X2.3 0,617 X3.3 0,738

Y1.4 0,720 X1.4 0,832 X2.4 0,477 X3.4 0,850

Y1.5 0,420 X1.5 0,432 X2.5 0,788 X3.5 0,604

Y1.6 0,668 X1.6 0,895 X2.6 0,742 X3.6 0,765

Y1.7 0,749 X1.7 0,695 X3.7 0,714

Y1.8 0,689 X1.8 0,427 X3.8 0,831

Y1.9 0,786 X1.9 0,852 X3.9 0,729

Y1.0 0, 621 X1.0 0, 851 X3.0 0, 671

Y1.11 0,766 X3.11 0,837

Y1.12 0,739 X3.12 0,691

Y1.13 0,803 X3.13 0,813

Y1.14 0,727


Tabel 4 menyajikan hasil uji validitas instrument penelitian untuk variabel

kualitas audit, pengalaman kerja, independensi dan etika auditor. Masing-masing

variabel pada Tabel 3 memiliki nilai pearson correlation lebih dari 0,344 yang

menunjukkan bahwa pernyataan dalam kuesioner telah memenuhi syarat sehingga

dapat dikatakan valid.

Selanjutnya untuk menunjukkan sejauh mana suatu alat pengukur dapat

dipercaya atau diandalkan dalam penelitan ini menggunakan uji reliabilitas. Uji ini

dilakukan terhadap instrumen dengan koefisien cronbach’s alpha, apabila

instrumen yang digunakan lebih besar dari 0,60 maka instrumen tersebut


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2254

dinyatakan reliabel. Hasil uji reliabilitas instrument penelitian dapat dlihat pada

Tabel 5.

Tabel 5.

Hasil Uji Reliabilitas Variabel Nilai Cronbach’s Alpha Keterangan

Kualitas Audit (Y) 0,917 Reliabel

Pengalaman Kerja (X1) 0,918 Reliabel

Independensi (X2) 0,745 Reliabel

Etika Auditor (X3) 0,935 Reliabel


Tabel 5 menunjukkan bahwa instrumen variabel kualitas audit, pengalaman

kerja , independensi dan etika auditor memiliki koefisien Cronbach’s Alpha lebih

besar dari 0,60 sehingga pernyataan dalam kuesioner tersebut reliabel.

Rentang interval untuk mengukur kriteria masing-masing variabel yaitu :

Nilai Interval : Skor maksimum – Skor minimun = 4-1 = 3

Range :

Skor pada penelitian ini memiliki nilai tertinggi maksimal 4 dan terendah

minimal 1, sehingga dapat disusun kriteria pengukuran sebagai berikut :

Tabel 6.

Nilai Interval dan Kriteria Variabel Penelitian

Nilai Skor Kriteria Variabel Penelitian

1,00 – 1,75 Sangat Rendah

1,76 – 2,50 Rendah

2,51 – 3,25 Tinggi

3,26 – 4,00 Sangat Tinggi


Kriteria pengukuran tersebut menunjukkan bahwa semakin tinggi nilai rata-

rata yang diperoleh menunjukkan semakin baik tanggapan responden terhadap

item maupun variabel tersebut. Adapun hasil analisis deskriptif untuk mengetahui

penilaian responden pada setiap variabel dapat dilihat pada Tabel 7.

Nilai Interval

Jumlah Kelas

Nilai Interval

Jumlah Kelas

Nilai Interval

Jumlah Kelas

= 3

4 = 0,75


2255

Tabel 7.

Hasil Statistik Deskriptif Variabel N Min Max Mean Std. Deviation

Kualitas Audit (Y) 51 2,43 3,79 3,1408 0,34560

Pengalaman Auditor (X1) 51 2,50 4,00 3,2529 0,43834

Independensi (X2) 51 2,33 4,00 3,2478 0,37109

Etika Auditor (X3) 51 2,46 4,00 3,2671 0,41486

Interaksi X1X3 51 6,54 16,00 10,7069 2,36700

Interaksi X2X3 51 6,10 15,33 10,6582 2,03859


Berdasarkan hasil uji statistik deskriptif pada Tabel 7 menunjukkan bahwa

nilai rata-rata variabel kualitas audit sebesar 3,14 berada pada kriteria tinggi yaitu

pada rentang nilai 2,51-3,25. Nilai rata-rata variabel pengalaman auditor sebesar

3,25 berada pada kriteria tinggi yaitu pada rentang nilai 2,51-3,25. Nilai rata-rata

variabel independensi auditor sebesar 3,25 berada pada kriteria sangat tinggi yaitu

pada rentang nilai 2,51-3,25, maka dapat dikatakan bahwa secara keseluruhan

auditor pada KAP di Provinsi Bali sudah memiliki sikap independensi yang

tinggi. Selanjutnya, nilai rata-rata variabel etika auditor sebesar 3,27 berada pada

kriteria sangat tinggi yaitu pada rentang nilai 3,26-4,00,.

Sebelum dilakukan analisis regresi moderasi, data dalam penelitian ini diuji

kelayakannya menggunakan uji asumsi klasik, dengan hasil sebagai berikut:

Tabel 8.

Rangkuman Hasil Uji Asumsi Klasik Hasil Uji Normalitas Hasil Uji Heteroskedastisitas

Kolmogorov

Smirnov Z

Asymp.

Sig (2-tailed) Variabel Sig.

0,922 0,363

Pengalaman (X1) 0,265

Independensi (X2) 0,367

Etika Auditor (X3) 0,603

Pengalaman, Etika Auditor (X1X3) 0,305

Independensi, Etika Auditor (X2X3) 0,419


Berdasarkan Tabel 8 dapat dilihat bahwa nilai signifikan dari model

persamaan memiliki probabilitas (sig) sebesar 0,363. Hal ini menunjukkan bahwa


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2256

model regresi terdistribusi secara normal karena memiliki nilai Asymp. Sig. (2-

tailed) lebih besar dari 0,05. Sedangkan, hasil uji heteroskedastisitas menunjukkan

bahwa setiap variabel sudah memiliki nilai signifikansi yang lebih besar dari 0,05

yang berarti bahwa tidak terdapat heteroskedastisitas pada penelitian ini.

Tabel 9.

Rangkuman Hasil Uji Moderated Regression Analysis (MRA) Variabel Unstandardized

Coefficients

Standardized

Coefficients

T Sig.

B Std. Error Beta

Constant -6,595E-7 0,084 0,000 1,000 Pengalaman (X1) 3,207 1,351 3,207 2,374 0,022 Independensi (X2) 2,504 1,022 2,504 2,450 0,018 Etika Auditor (X3) 0,456 0,678 0,456 0,673 0,505 Interaksi X1X3 4,806 2,199 4,806 2,186 0,034 Interaksi X1X3 5,120 1,780 5,120 2,877 0,006 Adjusted R Square 0,638 F hitung 18,593 Signifikansi F 0,000


Hasil uji F (goodness of fit) pada Tabel 9 menunjukkan bahwa nilai

signifikansi P value 0,000 lebih kecil dari α = 0,05, ini berarti model yang

digunakan pada penelitian ini adalah layak. Hasil ini memberikan makna bahwa

seluruh variabel independen dapat memprediksi atau menjelaskan fenomena

kualitas audit pada KAP di Provinsi Bali sehingga dapat disimpulkan bahwa

model dalam penelitian ini dikatakan layak untuk diteliti.

Berdasarkan hasil analisis regresi pada Tabel 8, maka dapat disusun

persamaan regresi sebagai berikut:

Y = 3,207 X1 + 2,504 X2 + 0,456 X3 + 4,806 X1X3 + 5,120 X2 X3

Hasil uji kelayakan model menunjukkan bahwa besarnya adjusted R2

(koefisien determinasi yang telah disesuaikan) pada Tabel 8 adalah 0,638. Ini


2257

berarti variasi kualitas audit (Y) dipengaruhi oleh variasi pengalaman auditor (X1),

independensi (X2), etika auditor (X3) sebesar 63,8 persen dan sisanya sebesar 36,2

persen dipengaruhi oleh faktor lain yang tidak dijelaskan dalam model penelitian.

Berdasarkan hasil analisis pengaruh pengalaman auditor pada kualitas

audit dalam Tabel 8 diperoleh nilai Signifikasi sebesar 0,022 < 0,050 dengan nilai

koefisien regresi positif sebesar 3,207. Hal ini berarti bahwa semakin banyak

pengalaman yang dimiliki oleh auditor di KAP Provinsi Bali, maka akan semakin

baik pula pandangan dan tanggapan auditor tentang informasi yang terdapat dalam

laporan keuangan, sehingga dapat meningkatkan kualitas audit yang dihasilkan.

Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian (Hanjani & Rahardja,

2014) yang menyatakan bahwa pengalaman auditor berpengaruh positif pada

kualitas audit yaitu semakin banyak pengalaman kerja seorang auditor maka

semakin meningkat kualitas auditnya. Hasil penelitian ini juga mendukung

temuan penelitian (Utama, 2015), (Azza S. M. Gaballa et al., 2015) dan (Hassan,

2014) yang menunjukkan bahwa pengalaman kerja berpengaruh positif terhadap

kualitas hasil pemeriksaan laporan keuangan. Semakin tinggi pengalaman auditor,

maka semakin mampu dan mahir auditor menguasai tugasnya sendiri maupun

aktivitas yang diauditnya, sehingga auditor mampu menghadapi dan

menyelesaikan hambatan maupun persoalan dalam pelaksanaan tugasnya, serta

mampu mengendalikan kecenderungan emosional terhadap pihak yang diperiksa

dan pada akhirnya akan dapat mengasilkan laporan audit yang berkualitas

(Muliani et al., 2015)

Berdasarkan hasil analisis pengaruh independensi auditor pada kualitas


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2258

audit pada Tabel 8 diperoleh nilai Signifikasi sebesar 0,018 < 0,05 dengan nilai

koefisien regresi positif sebesar 2,504. Hal ini mengindikasikan bahwa

meningkatnya independensi auditor pada KAP di Provinsi Bali, maka akan dapat

menghasilkan laporan keuangan dengan kualitas audit yang tinggi. Begitu juga

sebaliknya semakin rendah sikap independensi yang dimiliki oleh auditor di

KAP Provinsi Bali, maka akan semakin mengurangi kualitas audit yang

dihasilkan.

Hasil penelitian ini sesuai dengan temuan (Janrosl, 2017) dan (A O Enofe

et al., 2013) yang mengatakan Independensi berpengaruh positif pada kualitas

audit. Semakin tinggi tingkat independensi auditor akan meningkatkan kualitas

audit yang dihasilkan auditor. Penelitian serupa yang dilakukan oleh (Iryani,

2017) dan (Susilo & Widyastuti, 2015) juga menunjukkan hasil yang sama yaitu

bahwa independensi auditor semakin meningkat, maka kualitas audit juga

meningkat. Seorang auditor yang tidak dapat menjaga independensinya maka

laporan keuangan yang diauditnya memiliki kualitas audit yang rendah. Seorang

auditor yang dapat menjaga independensinya maka laporan keuangan yang

diauditnya memiliki kualitas audit yang tinggi.

Auditor seringkali mengalami konflik kepentingan dimana auditor

merasa khawatir akan kehilangan kliennya (Wardhani & Astika, 2018). Disatu

sisi auditor harus menjaga etika profesi, namun disisi lain terkadang harus

menghadapi tekanan klien dalam berbagai pengambilan keputusan (Susilo &

Widyastuti, 2015). Penugasan auditor perlu dilakukan rotasi sehingga auditor

tidak terlibat terlalu lama dan dekat dengan klien tertentu serta untuk


2259

menghindari tekanan dari klien tersebut. Rotasi dilakukan sebagai upaya

menjaga independensi auditor sehingga kualitas proses audit dapat

dipertahankan dan ditingkatkan (Pratistha, 2014).

Hasil analisis regresi moderasi menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi

pada interaksi variabel pengalaman dan etika auditor sebesar 4,806 dengan tingkat

signifikansi t adalah 0,034 lebih kecil dari 0,05. Nilai tersebut mengindikasikan

bahwa interaksi variabel pengalaman dan etika auditor memiliki pengaruh yang

signifikan pada kualitas audit. Parameter nilai signifikansi interaksi variabel

pengalaman dan etika auditor adalah positif, sehingga dapat disimpulkan bahwa

etika auditor merupakan variabel moderasi yang dapat memperkuat pengaruh

pengalaman pada kualitas audit di KAP Provinsi Bali. Hal ini disebabkan karena

hasil penyebaran kuisioner menunjukkan bahwa auditor di KAP Provinsi Bali

sudah memiliki pengalaman yang tinggi, kemudian didukung dengan penerapan

etika audit yang tinggi sehingga menghasilkan laporan yang memiliki kualitas

audit yang tinggi.

Pengalaman kerja secara langsung maupun tidak langsung akan menambah

keahlian auditor dalam menjalankan tugasnya. Sementara, etika auditor

merupakan nilai-nilai yang dipegang oleh auditor untuk bertindak secara

profesional yang sesuai dengan standar profesi. Jadi apabila semakin banyak

pengalaman kerja seorang auditor dan semakin tinggi auditor mentaati etika audit

maka kualitas audit yang dihasilkan akan semakin baik (Joshua Aronmwan,

Oghenekome Ashafoke, & Oscar Mgbame, 2013).


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2260

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh (Alim,

2007) yang mengatakan etika auditor memperkuat pengaruh pengalaman auditor

pada kualitas audit yaitu pengalaman dan penerapan etika audit akan memberikan

dampak pada setiap keputusan yang diambil dalam pelaksanaan audit sehingga

diharapkan setiap keputusan yang diambil adalah merupakan keputusan yang

tepat.

Pengalaman kerja auditor merupakan suatu proses pembelajaran dan

perkembangan potensi bertingkah laku auditor selama berinteraksi dengan tugas

yang dilakukan selama rentang waktu tertentu. (Dewi, 2016) menjelaskan ada tiga

indikator mengukur pengalaman kerja auditor yaitu lamanya auditor bekerja,

banyaknya penugasan yang ditangani dan banyaknya jenis perusahaan yang

pernah diaudit. Sementara, etika auditor merupakan prinsip moral atau nilai-nilai

yang dipegang oleh auditor untuk bertindak secara profesional yang sesuai dengan

standar profesi.

Pengalaman kerja auditor akan membantu auditor lebih mahir dalam

melaksanakan proses audit (Syahmina, 2016). Auditor yang berpengalaman dalam

menjalankan tugasnya akan memberikan hasil pemeriksaan yang baik. Artinya,

auditor yang memiliki pengalaman lebih banyak akan lebih ahli. Pengalaman

kerja secara langsung maupun tidak langsung akan menambah keahlian auditor

dalam menjalankan tugasnya. Keahlian membuat auditor mampu mengindikasi

risiko-risiko dalam suatu entitas/perusahaan. Pengalaman dan kompetensi tidak

menggaransi peningkatan kepatuhan auditor terhadap kode etik (Frisdiantara,

Indawati, & Weeke, 2017). Akuntan publik yang menjunjung tinggi etika profesi


2261

dan berpengalaman diharapkan dapat menghindari kecurangan, sehingga dapat

memberikan pendapat auditan yang benar-benar sesuai dengan laporan keuangan

yang disajikan oleh perusahaan.

Hasil analisis regresi moderasi menunjukkan bahwa nilai koefisien regresi

pada interaksi variabel independensi dan etika auditor sebesar 5,120 dengan

tingkat signifikansi t adalah 0,006 lebih kecil dari 0,05. Nilai tersebut

mengindikasikan bahwa interaksi variabel independensi dan etika auditor

memiliki pengaruh yang signifikan pada kualitas audit. Parameter nilai

signifikansi interaksi variabel independensi dan etika auditor adalah positif,

sehingga dapat disimpulkan bahwa etika auditor merupakan variabel moderasi

yang dapat memperkuat pengaruh independensi pada kualitas audit di KAP

Provinsi Bali. Hal ini disebabkan karena etika audit mendukung sikap

independensi baik itu independensi dalam fakta maupun independensi dalam

penampilan sehingga hasil audit menyatakan keadaan yang sebenarnya dan

terbebas dari tekanan-tekanan dari pihak terkait sehingga dapat menghasilkan

audit yang berkualitas.

Hasil penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh

(Pratistha, 2014) dan (M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari, 2007) menyatakan bahwa

interaksi independensi dan etika auditor berpengaruh positif terhadap kualitas

audit. Penelitian ini menunjukkan bahwa kualitas audit di dukung oleh sampai

sejauh mana auditor mampu bertahan dari tekanan klien disertai dengan perilaku

etis yang dimiliki. Auditor diharapkan tetap menjaga sikap independensinya

walaupun dalam proses audit mendapat tekanan dari pihak klien. Auditor sulit


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2262

untuk menjaga tingkat independensi, terutama setelah auditor menjalin kerja sama

dengan klien dalam waktu yang terlalu lama dan berhubungan sangat baik dengan

klien. Pemberian fasilitas atau hadiah dari klien kepada auditor selama proses

audit berlangsung juga akan mempengaruhi independensi auditor. Pemberian

hadiah tersebut tidak menutup kemungkinan bahwa sedikit demi sedikit

keputusan yang diambil auditor berkaitan dengan tugasnya akan dikendalikan oleh

klien. Auditor juga akan sulit mempertahankan independensinya apabila auditor

juga memberikan jasa non audit lainnya (Saputra, 2015).

Auditor dalam melaksanakan audit mendapatkan tekanan yang sangat

besar dari klien sehingga menyebabkan auditor melakukan tindakan yang

bertentangan dengan standar profesional. Auditor yang melawan standar

profesional yang telah ditetapkan menghasilkan kualitas audit yang rendah.

Namun, semakin tinggi auditor mentaati etika auditor maka independensi akan

tetap terjaga sehingga menghasilkan kualitas audit semakin tinggi (Putu &

Purnama, 2013). (Alim, 2007), menjelaskan bahwa independensi adalah sikap

mental yang bebas dari pengaruh, tidak dikendalikan oleh pihak lain,tidak

tergantung pada orang lain. Independensi juga berarti adanya kejujuran dalam diri

auditor dalam mempertimbangkan fakta dan adanya pertimbangan yang objektif

tidak memihak dalam diri auditor dalam merumuskan dan menyatakan

pendapatnya. Auditor yang mampu bersikap independen menunjukkan bahwa

auditor tersebut telah melaksanakan pekerjaannya dengan etika yang baik.

(Dewi, 2016), menyatakan bahwa independensi yang baik serta didukung

dengan pemahaman etika auditor yang baik maka akan semakin baik pula kualitas


2263

auditnya. Semakin tinggi independensi serta etika profesi yang dijunjung auditor

maka akan semakin terhindar dari tindakan kecurangan yang dapat memengaruhi

pertimbangannya. Etika yang tinggi akan tercermin pada sikap, tindakan dan

perilaku oleh auditor itu sendiri. Auditor dengan independensi dan etika yang baik

dalam memperoleh informasi mengenai laporan keuangan klien pasti sesuai

dengan standar-standar yang telah ditetapkan. Hasil audit sebaiknya ditelaah oleh

rekan auditor untuk menjamin bahwa pemeriksaan yang dilakukan telah sesuai

dengan standar profesional yang berlaku agar kualitas proses audit dapat

dipertahankan dan ditingkatkan.

SIMPULAN

Simpulan yang dapat diberikan berdasarkan hasil analisis yaitu pengalaman

auditor berpengaruh positif pada kualitas audit, independensi auditor berpengaruh

positif pada kualitas audit, etika auditor merupakan variabel moderasi yang dapat

memperkuat pengaruh pengalaman pada kualitas audit dan etika auditor

merupakan variabel moderasi yang dapat memperkuat pengaruh independensi

pada kualitas audit di KAP Provinsi Bali.

Berdasarkan simpulan hasil penelitian di atas, maka auditor diharapkan

dapat meningkatkan pengalaman dan sikap independensi yang dimilikinya, serta

bekerja sesuai dengan etika yang berlaku serta memperhatikan faktor-faktor

penting agar menghasilkan kualitas audit yang berkualitas.

Bagi peneliti lain diharapkan agar mengamati faktor–faktor yang

mempengaruhi kualitas audit pada populasi yang berbeda serta dapat menambah


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2264

jumlah variabel independen karena hasil R2 yang didapatkan dalam penelitian ini

sebesar 63,8% sehingga disarankan bagi penelitian selanjutnya untuk mengganti

variabel moderasi guna mengetahui variabel-variabel lain yang dapat memperkuat

atau memperlemah variabel dependen.

REFERENSI

Adeyemi, S. B., & Fagbemi, T. O. (2010). Audit Quality , Corporate Governance

and Firm Characteristics in. International Journal of Business and

Management, 5(5), 169–179. https://doi.org/10.5539/ijbm.v5n5p169

Alim, M. N. (2007). No Title Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap

Kualitas Audit dengan Etika Auditor Sebagai Variabel Moderasi. Simposium

Nasional X Makasar, 1–26.

Azza S. M. Gaballa, Z. N., Susilo, P. A., Widyastuti, T., Wardhani, A. A. I. T. W.,

Astika, I. B. P., Enofe, A. O., … E-mail, I. (2015). Pengaruh Kompetensi dan

Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai

Variable Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi 10 (Vol. 3).

https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Dewi, A. C. (2016). Pengaruh Pengalaman Kerja, Kompetensi dan Independensi

terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai Variabel Moderasi

pada Auditor Internal Inspektorat Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.

Skripsi, 2016.

Efendy, M. T. (2010). Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi

Terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat Dalam Pengawasan Keuangan

Daerah. Jurnal Ilmiah Akuntansi, 1–109.

https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Enofe, A. O., Mgbame, C., Aderin, A., & Ehi-oshio, O. U. (2013). Determinants

of Audit Quality in the Nigerian Business Environment. Reserach Journal of

Finance and Accounting, 4(4), 36–44.

Enofe, A. O., Okunega, C. N., & Ediae, O. O. (2013). Audit Quality and Auditors

Independence in Nigeria: An Empirical Evaluation. Research Journal of

Finance and Accounting, 4(11), 2222–2847.

Frisdiantara, Indawati, N., & Weeke, I. S. (2017). frisdiantara (2017).pdf.


2265

Halim, A., Sutrisno, T., & Achsin, M. (2014). Effect of Competence and Auditor

Independence on Audit Quality with Audit Time Budget and Professional

Commitment as a Moderation Variable. Internaiional Journal of Business

and Management Invention, 3(6), 64–74.

Hanjani, A., & Rahardja. (2014). Pengaruh Etika Auditor, Pengalaman Auditor,

FEE Audit, dan Motivasi Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Pada Auditor

KAP di Semarang). Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 111–119.

Harjanto, A. P. (2014). Pengaruh Kompetensi, Independensi, Objektivitas,

Akuntabilitas Dan Integritas Terhadap Kualitas Audit Dengan Etika Auditor

Sebagai Variabel Moderasi ( Studi Empiris KAP di Semarang ), 3, 1–12.

Hassan, M. u s a A. d e i z a F. a r o u k a n d S. U. (2014). Impact of Audit

Quality and Financial Performance of Quoted Cement Firms in Nigeria.

International Journal of Accounting and Taxation, 2(2), 1–22.

Iryani, L. D. (2017). The Effect of Competence , Independence , and Professional

Auditors to Audit Quality. Ournal of Humanities and Social Studies, 01(01),

1–4.

Janrosl, V. S. E. (2017). Pengaruh Akuntabilitas, Independensi, Pengalaman

Kerja Dan Standar Audit Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan

Publik Kota Batam, 6(1), 156–163.

Joshua Aronmwan, E., Oghenekome Ashafoke, T., & Oscar Mgbame, C. (2013).

Audit Firm Reputation and Audit Quality. European Journal of Business and

Management, 5(7), 2222–2839.

M. Nizarul Alim, Trisni Hapsari, L. P. (2007). Pengaruh Kompetensi dan

Independensi Terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai

Variable Moderasi. Simposium Nasional Akuntansi 10, 53(9), 1–26.

https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Muliani, D. M., Sujana, E., & Purnamawati, I. G. A. (2015). Pengaruh

Pengalaman , Otonomi , Dan Etika Profesi Terhadap Kinerja Auditor ( Studi

Empiris Pada Kantor Akuntan Publik Di Provinsi Bali ), 3(1), 1–11.

Pradipta, G., & Budiartha, i ketut. (2016). Tekanan Anggaran Waktu Sebagai

Pemoderasi Pengaruh Profesionalisme dan Pengalaman Audit Pada Kualitas

Audit. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15(3 JUNI), 1740-1766

2302-8556.

Pratistha, K. D. (2014). Pengaruh Independensi Auditor Dan Besaran Fee Audit

Terhadap Kualitas Proses Audit beberapa tahun terakhir dengan adanya

keterlibatan akuntan publik didalamnya . Teori melalui penerbitan dan


Vol.26.3.Maret (2019): 2240 -2267

2266

penerapan beberapa aturan , seperti penerbitan Sarbanes-Oxley Ac, 3, 419–

428.

Putu, N., & Purnama, I. (2013). Pengaruh Kompetensi Dan Independensi Auditor

Pada Kualitas Proses Audit Fakultas Ekonomi Universitas Udayana ( Unud

), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomi Universitas Udayana ( Unud ), Bali ,

Indonesia mencakup pengetahuan dan pengalaman dalam bidang audit.

Auditing: A Journal of Practice & Theory, 1, 136–158.

Riduwan, A. (2017). The Influences of Competence , Independence , Due

Professional Care , and Time Budget toward Audit Quality : Psychological

Condition As The Moderating Variables, 19(8), 87–99.

https://doi.org/10.9790/487X-1908058799

Saputra, W. (2015). The Impact Of Auditor ‘ s Independence On Audit Quality :

A Theoretical Approach. International Journal of Scientific & Technology

Research, 4(12, DECEMBER 2015), 348–353.

Septiani, F., & Juliarsa. (2014). Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Udayana ( Unud ), Bali , Indonesia transaksi-transaksi keuangan yang terjadi

selama tahun berjalan . Laporan Keuangan ), yang diterapkan secara

konsisten dan tidak mengandung kesalahan dalam kegiatan perusahaan . Ma,

1, 41–58.

Smii, T. (2016). the Impact of the Audit Quality on That of the Accounting

Profits: the Case of Companies Listed on the Tse. International Journal of

Managing Value and Supply Chains (IJMVSC), 7(1).

https://doi.org/10.5121/ijmvsc.2016.7104

Susilo, P. A., & Widyastuti, T. (2015). Integritas, Objektivitas, Profesionalime

Auditor dan Kualitas Audit di Kantor Akuntan Publik Jakarta Selatan. Jurnal

Riset Akuntansi Dan Perpajakan JRAP, 2(1), 65–77. https://doi.org/ISSN

2339-1545

Syahmina, F. (2016). Pengaruh Pengalaman, Etik Profesi, Objektifitas Dan Time

Deadline Pressure Terhadap Kualitas Audit. Jurnal Ilmu Dan Riset

Akuntansi, 5(4), 1–20.

Tjun, L. T., Marpaung, E. I., & Setiawan, S. (2012). Pengaruh Kompetensi dan

Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit Lauw Tjun Tjun Elyzabet

Indrawati Marpaung. Akuntansi, 4(1), 33–56.

https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004

Usman. (2016). Effect Of Independence And Competence The Quality Of Internal

Audit : Proposing A Research Framework, 5(02), 221–226.


2267

Utama, I. M. K. (2015). Fakultas Ekonomii dan Bisnis Universitas Udayanaa (

Unud ), Bali , Indonesia Fakultas Ekonomii dan Bisnis Universitas Udayanaa

( Unud ), Bali , Indonesia laporan keuangan yang akan disajikan dan semakin

peka untuk menemukan, 1, 115–129.

Wardhani, A. A. I. T. W., & Astika, I. B. P. (2018). Pengaruh Kompetensi,

Akuntabilitas dan Independensi pada Kualitas Audit dengan Etika Auditor

Sebagai Variabel Moderasi. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 23,

31–59.

Wiratama, W. J. (2015). Professional Care Dan Akuntabilitas Terhadap Kualitas

Audit, E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 1, 91–106.

tim editor...hutang dan set kesempatan investasi putu purnama dewi, helfrida lila man 2353 - 2374...

Documents