2

Theophrasztosz (Kr.e. 371-287) a „Botanika atyja”

„A növények természetrajza”„A növények okai”10, ill. 8 kötetben (9, ill. 6 maradt)

Növények osztályozása: felhasználás, előforduás,méret, szaporodás….

„fák, cserjék, tövises növények, lágyszárúak”

Dioszkoridész (kb. 40-90)

Gyógynövények – farmakológiaKb. 500 növény

Középkor - Füveskönyvek

Dioszkoridész – arabul 1334

A. Cesalpino (1524-1603)Pisa: De plantis libri XVI (1583) Hasonlóság fontossága azosztályozásbanA Scala naturae hatása:Fák, lágyszárúak, legalul mohák, gombák

Caspar (Gaspard) Bauhin (1560-1624)Pinax theatri botanici – 6000 faj!Fák, cserjék, lágyszárúak

A binominális nómenklatúra elsőalkalmazása

J. Ray (1627-1705)Historia plantarumScala naturae – benne monotetikus divizív osztályozás: egyszikűek, kétszikűekFaj fogalmának első tud. meghatározása

Többszavas nevek, pl.:Nepeta floribus interrupte spicatus pedunculatis

A.Q. Rivinus (1652-1723)Ordo plantarum…Virág (pl. ötszirmúak) és termés Génusz és fajnevekkövetkezetes alkalmazásaNincs redundancia

A rendteremtő:Carl Linné (1707-1778)

A természet objektumainakelső átfogó ósztályozása

Növények: monotetikus, speciáliscélú, „mesterséges”Állatok: politetikus, általános célú,„természetes”Közetek, ásványok …(fosszíliák is!)

Taxonómiai kategóriák hierarchiája: faj, génusz, rend, osztály Egységes binominális nevezéktan

(nómenklatúra):

Génusz + fajnév

Taxus baccata L. Vulpes vulpes (L.) – eredetileg

Canis vulpes L.

Objektivitás és osztályozásC. Linné: Methodi naturalis a növényekre isMichel Adanson (1727-1806)

A természetes osztályozásnak minél több tulajdonságon kell alapulnia. Ezen tulajdonságok kiinduláskor egyformán fontosak.Familles des plantes 1763, szubjektív alapon, 58 család szerepelt benne.

„Objektív” módszer: osztályozás minden sajátságra külön-külön – majd ezek egyesítése (csak puhatestűekre alkalmazta).

Histoire naturelle du Sénégal. Coquillages.

Numerikus taxonómia

Adansonia sp.

A NUMERIKUS TAXONÓMIA (FENETIKA) ALAPELVEI

1) A BÉLYEGEK (TULAJDONSÁGOK) EGYFORMÁN FONTOSAK

2) EGY OSZTÁLYOZÁS ANNÁL JOBB, MINÉL TÖBB TULAJDONSÁGOT VESZÜNK FIGYELEMBE

3) AZ OBJEKTUMOK HASONLÓSÁGA AZ EGYES TULAJDONSÁGOKBANMUTATKOZÓ HASONLÓSÁG FÜGGVÉNYE

4) A TAXONOK ELVÁLASZTÁSA A TULAJDONSÁGOK "KORRELÁCIÓJÁN" ALAPUL

• Megjelentek a számítógépek • A matematika már nem teljesen idegen a

biol.-ban• Igen sok adat gyűlt össze, pl. bakteriológia.

Numerikus taxonómia – „neo-adansoni” taxonómiai iskola

P. H. A. Sneath and R. R. Sokal: Numerical taxonomy 19631923-2011 1926-2012

Nyers adatok:Tulajdonságok x egyedektáblázat

Összehasonlítás:Az objektumok mindenlehetséges párban(hasonlóság vagy különbözőség)

Dendrogram: Fa-gráf, a hasonlóságiviszonyok összegzése

Ordináció:Hasonlósági viszonyokhatékony ábrázolásakevés dimenzióban

Taxonok elhatárolása

A numerikus taxonómiai elemzések főbb lépései.

9

9

9

12

0 Sjk 1

Pl. 1 v. 0

Egyszerű példa a numerikus osztályozásraAnderson's Iris data150 45.10 3.50 1.40 .204.90 3.00 1.40 .204.70 3.20 1.30 .204.00 3.10 1.50 .205.00 3.60 1.40 .205.40 3.90 1.70 .404.60 3.40 1.40 .305.00 3.40 1.50 .204.40 2.90 1.40 .204.90 3.10 1.50 .105.40 3.70 1.50 .204.80 3.40 1.60 .204.80 3.00 1.40 .104.30 3.00 1.10 .105.80 4.00 1.20 .205.70 4.40 1.50 .405.40 3.90 1.30 .405.10 3.50 1.40 .305.70 3.80 1.70 .305.10 3.80 1.50 .305.40 3.40 1.70 .205.10 3.70 1.50 .404.60 3.60 1.00 .205.10 3.30 1.70 .504.80 3.40 1.90 .205.00 3.00 1.60 .205.00 3.40 1.60 .405.20 3.50 1.50 .205.20 3.40 1.40 .204.70 3.20 1.60 .204.80 3.10 1.60 .205.40 3.40 1.50 .405.20 4.10 1.50 .105.50 4.20 1.40 .204.90 3.10 1.50 .205.00 3.20 1.20 .20stb……

Irissetosa versicolor virginica

Csak négy tulajdonság:

1. külső lepel hossza2. külső lepel szélessége3. belső lepel hossza4. belső lepel szélessége

Iris fajokdendrogramja

nem éles azelválás

setosa

versicolor virginica

Iris fajok ordinációja

Axis 1109876543210-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10

Axi

s 2

3

2

1

0

-1

-2

-3

virginica versicolor setosa

A numerikus taxonómia fő érdeme:

Bevezeti a matematikai módszereket, a rendszerezés folyamata- legalább részben - „automatizálható”, megismételhető.

A numerikus taxonómia fő „hátránya”:

NEM ELSŐDLEGES A LESZÁRMAZÁSI VISZONYOK TANULMÁNYOZÁSA(BÁR A KAPOTT OSZTÁLYOZÁSBÓL EZEKRE IS KÖVETKEZTETHETÜNK).Korábbi vélekedés: a múlt rekonstrukciója lehetetlen

A módszerek mai alkalmazásai

Biológiában: populáción belüli morfológiai változatosság értékelése

Más területek: osztályozás, adatszerkezet feltárás

A numerikus taxonómia módszerei bármilyen objektumok értékelésére alkalmasak, ha azokat sok tulajdonság jellemez.

Összehasonlítás a szubjektív osztályozással

0.4 0.6 0.8

… a dendrogram csak egy lehetséges fa-jellegű ábrázolás!!!!

Az Élet Fája