The Global Competitiveness Report 2016-2017

Raportul Global al Competitivităţii 2016-2017

28 septembrie 2016

The World Economic Forum’s Centre for Global

Competitiveness and Performance is pleased to

acknowledge and thank the following organizations as its

valued Partner Institutes, without which the realization of

The Global Competitiveness Report 2016–2017 would

not have been feasible:

Moldova Academy of Economic Studies of Moldova (AESM)

Grigore Belostecinic, Rector

Institute of Economic Research and European Studies

(IERES)

Corneliu Guţu, Director

PARTNER INSTITUTES

DEFINIŢIA COMPETITIVITĂŢII

Comform metodologiei WEF

competitivitatea este definită ca un

ansamblu de instituţii, politici şi

factori, care determină nivelul

productivităţii unei ţări.

CONŢINUTUL NOŢIUNII DE COMPETITIVITATE:

- capacitatea unei țări, măsurată prin comparație cu alte țări, de a forma și asigura un mediu economic, social și politic, care să susțină crearea accelerată de valoare adăugată; - capacitatea de a obține o productivitate înaltă pe baza unei utilizări inovative a resurselor umane, financiare și materiale; - capacitatea de a crea valoare pentru consumatori tot mai sofisticați și mai exigenți, care sunt dispuși să plătească prețuri mai mari pentru o valoare percepută mai mare; - un ansamblu de instituții, politici și factori care determină nivelul productivității unei țări; - capacitatea întreprinderilor, industriilor, ramurilor, națiunilor de a asigura factorilor de producție un profit și un nivel de folosire relativ crescut, pe o bază durabilă acestea fiind expuse concurenței internaționale.

Conform metodologiei WEF Indicele

Global al Competitivităţii este

calculat în baza a 110 indicatori,

repartizaţi în 12 grupe, patru dintre

care constituie factorii de bază, şaşe

factori de creştere a eficienţei şi doi

factori inovaţionali

FACTORII COMPETITIVITĂŢII

12 PILONI AI COMPETITIVITĂŢII

Factori • Instituţii • Infrastructura • Mediul macroeconomic • Sănătate şi educaţia primară

Factori de eficienţă ai activităţilor • Educaţia superioară şi trainingul • Eficienţa pieţei de mărfuri • Eficienţa pieţei muncii • Sofisticarea pieţei financiare • Pregătirea tehnologică • Dimensiunea pieţei

Inovare şi complexitatea factorilor

• Sofisticarea afacerilor • Inovaţiile

Elemente cheie a economiei bazată pe factori

Elemente cheie a economiei bazată pe eficienţă

Elemente cheie a economiei bazată pe cunoaştere şi inovare

PONDEREA INFLUENŢEI FACTORILOR ÎN DEPENDENŢĂ DE STADIUL DE DEZVOLTARE

Stadiul I :

Economia

bazată pe

factori

(%)

Tranziția de

la Stadiul I

la Stadiul II

(%)

Stadiul II

Economia

bazată pe

eficienţă (%)

Tranziția de

la stadiul II

la stadiul III

(%)

Stadiul III

Economia

bazată pe

inovare

(%)

Factori 60 40-60 40 20-40 20

Factori de eficienţă a

activităţilor 35 35-50 50 50 50

Inovare şi

complexitatea

factorilor

5 5-10 10 10-30 30

STADIILE ÎN DEZVOLTAREA COMPETITIVITĂŢII ECONOMICE (DUPĂ M. PORTER)

Economia bazată pe factori, în care factorii de producţie primari, cum ar fi forţa de muncă ieftină şi accesul la resursele naturale sunt sursele dominante ale avantajului competitiv.

Economia bazată pe investiţii, în care competitivitatea este rezultatul creşterii eficienţei producţiei şi a îmbunătăţirii calităţii bunurilor şi serviciilor produse.

Economia bazată pe inovare, unde capacitatea de a realiza produse şi servicii inovatoare la limita tehnologiilor globale, utilizând cele mai avansate metode, devine sursa dominantă a avantajului competitiv.

NIVELUL DE DEZVOLTARE AL STATELOR ÎN DEPENDENŢĂ DE

VALOAREA PIB-ULUI PER LOCUITOR

Stadiile de dezvoltare PIB per locuitor ( dolari SUA)

Stadiul I: Economia bazată pe factori < 2000

Tranziţie de la stadiul I la stadiul II 2000 - 3000

Stadiul II: Economia bazată pe eficienţă 3000 - 9000

Tranziţie de la stadiul II la stadiul III 9000 – 17000

Stadiul III: Economia bazată pe inovare > 17000

REPARTIZAREA STATELOR DUPĂ MĂRIMEA PIB-ULUI PER LOCUITOR LA VALOARE NOMINALĂ

ŞI LA PARITATEA PUTERII DE CUMPĂRARE ÎN 2015 (USD)

1804 2125

3535

3789

3995

4787

6832

5739

8906

9437

9055

11573

12240

12495

13619

14210

15992

17257

17288

20732

37675

40997

41974

43332

43603

55805

49866

52114

80675

74822

5006

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000 70000 80000 90000

R. Moldova

Ucraina

Armenia

Georgia

Albania

Macedonia

Bulgaria

Azerbaijan

România

Turcia

Federaţia Rusă

Croaţia

Ungaria

Polonia

Letonia

Lituania

Slovacia

Cehia

Estonia

Slovenia

Franţa

Germania

Finlanda

Canada

Olanda

SUA

Suedia

Danemarca

Elveţia

Norvegia

paritatea puterii de cumpărare, USD valoare nominală, USD

DINAMICA PIB-ULUI PER LOCUITOR LA VALOARE NOMINALĂ ŞI LA PARITATEA PUTERII DE CUMPĂRARE ÎN 2010-2016

1631

1971 2046 2243 2244

1805 1712

3829

4179 4226

4698

5007 5006 5082

0

1000

2000

3000

4000

5000

6000

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016(previziune)

do

lari

SU

A

PIB-ul per capita nominal PIB-ul per capita, PPT

CORELAREA ÎNTRE INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE ŞI VALOREA PIB-ULUI PER LOCUITOR

LA PARITATEA PUTERII DE CUMPĂRARE ÎN 2016 (DOLARI SUA)

Federația Rusă

Austria

Serbia

Spania

Suedia Taiwan

Tadjikistan

Turcia

Ucraina

Marea Britanie

SUA

Albania

Slovachia

Slovenia

Armenia

Azerbaijan

Belgia

Bosnia și Herzegovina

Croatia

Bulgaria

Canada

Cipru

Cehia

Estonia

Finlanda Franța

Georgia

Germania

Grecia

Ungaria

Islanda

Irlanda

Italia Japonia

Kazakhstan

Lituania

Macedonia, FYR

Malta

R.Moldova

Muntenegru

Olanda

Portugalia

România

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

3,75 4,00 4,25 4,50 4,75 5,00 5,25 5,50 5,75

GD

P p

er

cap

ita

( P

PT

USD

), 2

01

5

The Global Competitiveness Index 2016

CORELAREA ÎNTRE INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE ŞI VALOREA PIB-ULUI PER LOCUITOR LA PARITATEA PUTERII

DE CUMPĂRARE ÎN 2013-2016 (DOLARI SUA)

R² = 0,8154

R² = 0,8085

R² = 0,8223

R² = 0,8012

0

5000

10000

15000

20000

25000

30000

35000

40000

45000

50000

55000

60000

3,75 4 4,25 4,5 4,75 5 5,25 5,5 5,75 6

PIB

pe

r ca

pit

a (

PP

P, d

ola

ri S

UA

)

Indicele Competitivității Globale, 2016

2014

2013

2015

2016

Republica Moldova este considerată astăzi în lume ca având o economie bazată pe folosirea intensivă a factorilor primari (după o prăbușire cu 16 poziții în 2016), pentru aceasta fiind specifice: concentrarea exporturilor în industriile care exploatează

avantajul preţului scăzut al factorilor primari (resurse naturale, condiţii climaterice, forţa de muncă);

concurenţa scăzută; industriile subfurnizoare insuficiente sau inexistente; puterea de cumpărare scăzută, ceea ce face piaţa locală

puţin atractivă; utilajele şi tehnologiile sunt în mare măsură importate,

iar economia în ansamblu este foarte sensibilă la crizele economice mondiale şi la schimbarea cursurilor valutare, care duc la instabilitatea cererii şi a preţurilor.

REPARTIZAREA STATELOR LUMII PE NIVELE DE DEZVOLTARE ÎN 2016

(138 STATE)

Stadiul I

Tranziţia de

la Stadiul I

la Stadiul II

Stadiul II

Tranziţia de la

Stadiul II

la Stadiul III

Stadiul III

Bangladesh Algeria Albania Arabia Saudită Australia

Benin Azerbaidjan Armenia Argentina Canada

Burkina Faso Kazahstan Bulgaria Chile Cipru

Campucia Kuweit China Croaţia Cehia

Etiopia Mongolia Ecuador Letonia Hong Kong

India Nigeria Georgia Liban Israel

R.Moldova Philipine Macedonia Lituania Japonia

Kirghizstan F. Rusă Muntenegru Polonia Norvegia

Nicaragua Ucraina România Slovacia Slovenia

Pakistan Venesuela Serbia Turcia Statele UE 15

Tadgikistan Vietnam Thailanda Ungaria SUA

... ... ... ... ...

35state 17 state 30 state 19 state 37 state

CLASAMENTUL STATELOR DUPĂ INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE

ÎN 2015-2010

Ratingul

2016

(138 ţări)

Ratingul din anii precedenţi

2015

(140 ţări)

2014

(144 ţări)

2013

(148 ţări)

2012

(144 ţări)

2011

(142 ţări)

2010

(139 ţări)

Elveţia 1 1 1 1 1 1 1

Singapore 2 2 2 2 2 2 3

SUA 3 3 3 5 7 5 4

Olanda 4 5 8 8 5 7 8

Germania 5 4 5 4 6 6 5

Suedia 6 9 10 6 4 3 2

Marea Britanie 7 10 9 10 8 10 9

Japonia 8 6 6 9 9 9 6

Hong Kong SAR 9 7 7 7 9 11

Finlanda 10 8 4 3 3 4 7

...

Irlanda 23 24 25 28 27 29 29

...

Coreea 26 26 26 25 19 24 22

...

China 28 28 28 29 29 26 27

...

Estonia 30 30 29 32 34 33 32

CLASAMENTUL STATELOR DUPĂ INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE ÎN

2016-2010 Ratingul

2016

(138 ţări)

Ratingul din anii precedenţi

2015

(140 ţări)

2014

(144 ţări)

2013

(148 ţări)

2012

(144 ţări)

2011

(142 ţări)

2010

(139 ţări)

Lituania 35 36 41 48 45 44 47

Azerbaidjan 37 40 38 39 46 55 57

Federaţia Rusă 43 45 53 64 67 66 63

Italia 43 43 49 49 42 43 48

Letonia 49 44 42 52 55 70 70

Bulgaria 50 54 54 57 62 74 71

Kazahstan 53 42 50 50 51 72 72

Georgia 59 66 69 77 77 88 93

România 62 53 59 78 78 77 67

Croaţia 74 77 77 75 76 76 77

Albania 80 93 97 95 89 78 88

Ucraina 85 79 76 84 73 82 89

Serbia 90 94 94 101 95 95 96 ...

R. Moldova 100 84 82 89 87 93 94 ...

Bosnia Herţegovina 107 111 … 87 88 100 102

CLASAMENTUL STATELOR ECE

DUPĂ INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE ÎN 2016-2010

Rating

2016

Rating

2015

Rating

2014

Rating

2013

Rating

2012

Rating

2011

Rating

2010

Dinamica

2016-

2015

Evoluţia

poziţiei

de rating

2016-

2015

Evoluţia

poziţiei

de rating

2016-

2010

Estonia 30 29 29 32 34 33 33 - 1 + 3

Cehia 31 31 37 46 39 38 36 0 + 5

Lituania 35 36 41 48 45 44 47 + 1 + 12

Polonia 36 41 42 42 41 41 39 + 5 + 3

Letonia 49 44 43 52 55 64 70 - 5 + 21

Bulgaria 50 54 54 57 62 74 71 + 4 + 21

Slovenia 56 59 70 62 56 57 45 + 3 - 11

România 62 53 59 76 78 77 67 - 9 + 5

Slovacia 65 67 75 78 71 69 60 + 2 - 5

Ungaria 69 63 60 63 60 48 52 - 6 - 17

R.

Moldova 100 84 82 89 87 93 94 - 16 - 6

INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE AL REPUBLICII MOLDOVA ÎN 2016

INDICELE COMPETITIVITĂŢII GLOBALE A REPUBLICII MOLDOVA ÎN ANII 2016-2015

DINAMICA INDICELUI COMPETITIVITĂŢII GLOBALE A REPUBLICII MOLDOVA ÎN ANII 2016-2011

POLIGONUL COMPETITIVITĂŢII GLOBALE AL REPUBLICII MOLDOVA

ÎN CONTEXT REGIONAL ÎN 2015

0

20

40

60

80

100

120

140

IndiceleCompetitivităţii

GlobaleCapacitatea

instituţională

Infrastructura

Mediulmacroeconomic

Sănătate şi educaţieprimară

Învăţământ superior şitraining

Eficienţa pieţeibunurilor

Eficienta pieţei muncii

Complexitatea pieţiifinanciare

Pregătirea tehnologică

Dimensiunea pieţei

Complexitateabusinessului

Inovaţia

Republica Moldova România Ucraina Federaţia Rusă

Rezultatele sondajului naţional (martie-aprilie 2016)

La sondajul naţional din anul 2016 au participat 128 întreprinderi din toate regiunile de dezvoltare a ţârii, care reprezintă cele mai importante sectoare ale economiei naţionale

DIMENSIUNEA EŞANTIONUL

STRUCRTURA EŞANTIONULUI DUPĂ NUMĂRUL DE ANGAJAŢI

31,0

25,4

24,6

8,7

7,1

3,2

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

< 50

50–150

151–500

501–1,000

1,001– 5,000

> 5,000

Procente

Pe

rso

an

e

STRUCTURA EŞANTIONULUI DUPĂ FORMA DE PROPRIETATE

44,9%

7,9%

29,1%

15,7% 2,4% privat national

public

strain

mixt

NR

STRUCTURA EŞANTIONULUI DUPĂ DOMENIUL DE ACTIVITATE

1,6

4,8

23,0

8,7

61,9

0 10 20 30 40 50 60 70

NR

Agricultură

Industrie

Alte activități industriale

Servicii

Procente

INCIDENŢA FACTORILOR CU IMPACT NEGATIV ÎN DERULAREA AFACERILOR ÎN ANII 2016 -2010

8%

12%

17%

17%

18%

24%

27%

28%

29%

30%

34%

43%

52%

70%

70%

87%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

sănătatea publică precară

criminalitate

reglementări de muncă restrictive

etica redusă în rândul forţei de muncă

capacitate insuficientă pentru inovare

restricţionarea pieţei valutare

nivelul taxelor

infrastructura neadecvată

forţa de muncă slab educată

egislaţia fiscală

acces la finanţare

Inflaţia

birocraţie guvernamentală ineficientă

instabilitatea politicii economice

instabilitatea guvernamentală

corupţie

2016

2010

INCIDENŢA FACTORILOR CU IMPACT NEGATIV ÎN DERULAREA AFACERILOR ÎN ANII 2016 -2010

8%

12%

17%

17%

18%

24%

27%

28%

29%

30%

34%

43%

52%

70%

70%

87%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

sănătatea publică precară

criminalitate

reglementări de muncă restrictive

etica redusă în rândul forţei de muncă

capacitate insuficientă pentruinovare

restricţionarea pieţei valutare

nivelul taxelor

infrastructura neadecvată

forţa de muncă slab educată

egislaţia fiscală

acces la finanţare

Inflaţia

birocraţie guvernamentalăineficientă

instabilitatea politicii economice

instabilitatea guvernamentală

corupţie

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

1. Viteza de acces la Internet – poziţia 16.

2. Numărul de zile necesar pentru iniţierea unei afaceri – poziţia 15.

3. Indicele solidității garanțiilor juridice – poziţia 20.

4. Numărul de proceduri necesare pentru iniţierea unei afaceri – poziţia 22.

5. Importurile ca procent din PIB – poziţia 22.

6. Prezenţa liniilor de telefonie fixă – poziţia 30.

7. Nivelul de încadrarea femeilor în câmpul muncii – poziţia 33.

8. Flexibilitatea sistemului de salarizare – poziţia 37.

9. Exporturile ca procent din PIB – poziţia 41 (cu 15 poziții față de 2015)

10. Suportarea de costuri suplimentare antiterorism – poziţia 45.

11. Tarifele vamale preferențiale - poziția 46.

12. Deficitul bugetar, % din PIB – poziţia 47 ( cu 4 poziții față de 2015).

13. Datoriile publice raportate la PIB – poziţia 57 ( cu 17 poziții).

14. Încadrarea în învățământul terțiar – poziția 66.

15. Subscrierea la internetului mobil – poziţia 70 ( cu 11 poziții).

16. Salarii şi productivitate – poziţia 76 ( cu 18 poziții).

FACTORII CU IMPACT POZITIV ASUPRA INDICELUI GLOBAL AL COMPETITIVITĂŢII REPUBLICII

MOLDOVA ÎN 2016

1. Nivelul de dezvoltare a clusterelor – 138 (cu 2 poziții față de 2015).

2. Stabilitatea sistemului bancar – poziția 136 ( cu 4 poziții).

3. Capacitatea ţării de a atrage persoane talentate – poziţia 136 (cu 2 poziții).

4. Procurări guvernamentale de produse de tehnologii avansate - poziţia 136( cu 2 poziții).

5. Reglamentarea bursei de valori mobiliare - poziția 136 ( cu 7 poziții).

6. Capacitatea ţării de a menține persoane talentate – poziţia 136 (cu 1 poziție).

7. Eficienţa politicilor antimonopol – poziţia 134 ((cu 1 poziție)

8. Cheltuielile companiilor în CDI – poziţia 135.

9. Nivelul de independenţă a justiţiei – poziţia 133 (cu 1 poziție)

10. Colaborarea între universităţi şi mediul de afaceri în domeniul CDI – poziţia 133 ( cu

10 poziții).

11. Respectarea drepturilor acționarilor minoritari – poziţia 133 ( cu 6 poziții).

12. Costurile politicilor agrare – poziţia 133 ( cu 2 poziții).

13. Calitatea drumurilor – poziţia 132 (cu 1 poziție)

14. Natura avantajelor competitive – poziţia 130.

15. Calitatea infrastructurii portuare – poziţia 127 (cu 2 poziții)

16. Respectarea drepturilor de proprietate – poziţia 129 ( cu 3 poziții).

17. Calitatea instituţiilor de cercetare – poziţia 125 ( cu 1 poziție).

18. Capacitatea de inovare în întreprinderi – poziţia 124 (cu 9 poziții).

19. Corectitudine în finanţare pe piaţa locală – poziţia 128 ( cu 7 poziții).

FACTORII CU IMPACT NEGATIV ASUPRA INDICELUI GLOBAL AL COMPETITIVITĂŢII

REPUBLICII MOLDOVA ÎN 2016

II. Riscurile care vor afecta derularea

afacerilor în următorii 10 ani

0% 0% 0% 1% 1% 2% 2% 2% 2%

4% 5% 5% 5%

6% 6%

8% 10% 11%

20% 25%

27% 31% 31%

40% 49%

51% 57%

60% 63%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70%

Reducerea biodiversității și colapsul ecosistemelor

Crize alimentare

Catastrofe artificiale de mediu

Eșecul în adaptarea la schimbările climatice

Armele de distrugere în masă

Penetrarea infrastructurii informaționale

Răspândirea bolilor infecțioase

Catastrofe tehnogene

Catastrofe naturale

Supraevaluarea activelor

Atacurile cibernetice

Atacurile teroriste

Deficitul de apă potabilă

Fenomenele meteorologice extreme

Planificare urbană defectuoasă

Deflație

Fraudă sau furt de date

Infrastructurile defectuoase

Comerțul ilicit

Șomaj sau subocuparea

Inflația necontrolată

Șocul prețurilor energiei

Conflicte interstatal

Crize fiscale

Migrația involuntară sporită

Colapsul orânduirii de stat

Instabilitate social-politică profundă

Eșecul mecanismelor financiare

Guvernare națională eșuată

2016

2015

III. Infrastructura

3,23

2,00

2,11

2,48

2,72

2,80

2,87

3,10

3,12

3,46

4,00

4,05

4,17

4,29

III. Infrastructura

Facilităţile portuare şi căile fluviale

transportul maritim

Drumurile

Căile ferate

Evaluarea categoriilor infrastructurii de transport

transportul feroviar

Evaluarea infrastructurii în general

În țara dumneavoastră, cât de eficiente sunt următoarele servicii de transport

transportul terestru

Transportul aerian de pasageri

transportul aerian

Cât de sigură este alimentarea cu apă

Calitatea furnizării energiei electrice (lipsa de întreruperişi de fluctuaţii de tensiune)

III. Infrastructura

3,53 3,53

3,38

3,19

3,74

3,16

3,23

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IV. Inovare şi Tehnologie

4,06

3,50

3,52

3,60

3,81

3,88

3,96

4,03

4,09

4,10

4,20

4,32

4,32

5,47

IV. Tehnologiile

În ce măsură folosirea TIC de către guvern a îmbunătăţiteficienţa serviciilor guvernamentale?

În ce măsură guvernul promovează folosirea TIC

În ce măsură guvernul dispune de un plan bine conturat de utilizare a TIC pentru creșterea competitivității țării

Cum aţi evalua legile cu privire la folosirea tehnologiilorinformaţionale?

În ce măsură TIC creează noi modele organizaţionale în firmeledin ţara dvs.?

În ce măsură business-ul utilizează noile tehnologii

În ce măsură TIC creează business-modele noi

În ce măsură sunt folosite TIC în scopul interacțiunii și realizării operațiunilor comerciale

Investiţiile străine directe, în ţara dvs. sunt o sursă importantăde tehnologie nouă

În ce măsură TIC îmbunătăţesc accesul cetăţenilor la serviciile debază (sănătate, educaţie, servicii financiare, etc.) în tara dvs.?

Accesibilitatea tehnologilor avansate

În ce măsură firmele din ţara dvs. utilizează Internetul pentrudesfacere produsele?

Cât de des sunt folosite reţele virtuale sociale (Facebook,Twitter, Linkedin, etc.) pentru comunicarea personală şi…

IV. Inovare şi Tehnologie

3,68

3,71

3,86

3,91

4,04

3,91

4,06

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

V. Mediul Financiar

2,71

1,94

1,94

2,28

2,39

2,60

2,99

3,02

3,03

3,41

3,44

V. Mediul financiar

Reglarea și supravegherea circulației hârtiilor de valoare

Cât de uşor este pentru întreprinzătorii cu proiecteinovative, dar riscante, să obţină finanţare de la…

Starea generală băncilor

Obţinerea de capital prin emiterea de acţiuni la bursalocală

În ce măsură prețul serviciilor financiare frânează biznessul

Cât de simplu este pentru IMM-uri atragerea de sursefinanciare pentru dezvoltarea business-ului

Cât de uşor se obţine un credit bancar, numai cu un plande afaceri bun şi fără garanţii colaterale?

În ce măsură sunt interesele acţionarilor minoritariprotejate de sistemul legal?

Sectorul financiar din ţara dvs. oferă o varietate mare deproduse şi servicii financiare pentru mediul de afaceri?

Auditul financiar şi standardele contabile cu privire laperformanţele financiare ale firmelor

V. Mediul Financiar

3,32 3,37 3,39

3,22 3,32

2,89

2,71

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

VI. Comerţ exterior

şi investiţiile

3,68

3,21

3,42

3,58

3,69

3,70

4,05

4,10

VI. Comerțul exterior și investițiile

Eficiența conexiunilor categoriilor de transport a mărfurilor

În ce măsură impozitele împiedică investițiile

Cât de răspândit este capitalul străin în capitalul statutar

Cât de mult variază timpul necesar pentru devamareaproduselor de import

Cum ați evalua eficiența procedurilor vamale

În ce măsură reglarea ISD stimulează sau împiedică ISD-urile

În ce măsură barierele netarifare din țara DVS împedică competitivitatea produselor de import pe piața internă

VI. Comerţ exterior

şi investiţiile

2,89

3,81

3,59

3,79 3,70 3,68

2011 2012 2013 2014 2015 2016

VII. Concurenţă internă

3,63

2,35

2,55

2,89

2,98

3,20

3,69

3,77

4,16

4,46

4,61

5,29

VII. Concurenţă internă

În economia ţării dvs., cât de rare sau răspândite sunt structurile puternice de tip “cluster”?

În ce măsură politica anti-monopol promovează concurenţaîn ţara dvs.?

Pe ce îşi bazează cumpărătorii deciziile de achiziţii în ţaradvs.?

Cum aţi caracteriza activitatea corporativă din ţara dvs.?

Cum estimati economia de umbră

Cât de numeroşi sunt furnizorii locali în ţara dvs.?

Cum aţi evalua calitatea furnizorilor locali din ţara dvs.?

serviciile de "Rețea" (Telecomunicații, utilități, poșta, transport și altele.)

servicii profesionale (juridice, de contabilitate, inginerie, și altele.)

Intensitatea concurenţei pe piaţa locală?

comerțul cu amănuntul

VII. Concurenţă internă

3,37

3,30

3,55

3,40

3,46

3,23

3,63

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

VIII. Activitatea comercială

și inovarea

3,22

2,28

2,30

2,32

2,48

2,49

2,62

2,84

2,92

3,06

3,14

3,18

3,29

3,40

3,43

3,46

3,52

3,55

3,60

3,82

3,89

3,94

4,07

4,41

VIII. Activitatea comercială și inovarea

Care este natura avantajului competitiv pe care se…

În ce măsură companiile din investesc mijloace în…

În ce măsură deciziile guvernamentale de achiziții …

Companiile autohtone înregistrează succese în…

în ce măsura colaborează businessul și universitățile în …

în ce măsura întreprinderile cooperează în schimbul de …

Cât de activ crește numărul companiilor inovative

Controlul distribuției internaționala a produselor proprii …

În ce măsură companiile adoptă idei de afaceri riscante…

Cât de sofisticate sunt procesele de producţie

Companiile exportatoare din ţara dvs. au o prezenţă…

În ce măsură companiile dispun de capacitate de inovare?

În ce măsură companiile transforma ideile în noi…

În ce măsură companiile încurajază angajații să …

în ce măsura sunt disponibile serviciile pentru business …

Poziţiile superioare de conducere în companiile din ţara…

în măsura oamenii sunt afectați de ideile din afara …

În ce măsură persoanele colaborează și își împărtășesc …

În ce măsură companiile folosesc instrumente şi tehnici…

Cum aţi evalua disponibilitatea de a delega …

În ce măsură persoanele își asumă riscul antreprenorial

Cât de bine firmele tratează clienţii

În ce măsură managementul este subordonat…

VIII. Activitatea comercială

și inovarea

3,37

3,17

3,45

3,33

3,51

3,29

3,22

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

IX. Securitatea

4,43

3,19

4,17

4,81

5,54

IX. Securitatea

În ce măsură amenințarea terorismului impune costuri asupra businessului

În ce măsură criminalitatea și violența impune costuri suplimentare asupra businessului

În ce măsură crima organizată (orientate-mafia tâlhărie, șantaj) impune costuri suplimentare asupra businessului

În ce măsură serviciile poliției sunt sigure pentru aplicarea legii și ordinea?

IX. Securitatea

4,62

4,43

2015 2016

X. Administrația publică

2,69

1,84

1,88

1,98

2,06

2,10

2,14

2,16

2,17

2,20

2,52

2,66

2,67

2,67

2,71

2,97

2,99

3,10

3,25

3,27

3,29

3,40

3,61

4,31

X. Administrația publică

Cum evaluați standardele etice ale politicienilor

Obţinerea de decizii judecătoreşti favorabile

În ce măsură oficialii guvernamentali din ţara dvs. favorizează…

Cât de răspândită este deturnarea ilegală de fonduri publice de…

În ce măsură cetățenii, instituțiile (societatea civilă) și …

În ce măsură guvernul asigura un mediu politic stabil pentru afaceri

Acordarea contractelor publice şi licenţe

Cat de eficient este cadrul legal in tara dvs. în ce privește …

Cât de independent este sistemul judiciar față de influențele …

Licenţe de import şi de export

Cum apreciați politica agricolă

Cât de eficient este procesul legislativ?

Cerinţele de ordin administrativ (permise, reglementări, norme)…

cât de eficient este guvernul în furnizarea de bunuri și servicii …

Cum evaluați etica corporativă a companiilor (comportament etic …

Drepturile de proprietate, inclusiv asupra activelor finaciare:

Plata impozitelor anuale

Cât de liberă este presa

În ţara dumneavoastră, subvenţiile guvernamentale şi scutirile de…

În ce măsură este protejată proprietatea intelectuală

În ce măsură cetățenii au posibilitatea de a-și îmbunătăți situația …

Conectarea la utilităţi publice (ex. telefon sau electricitate)

X. Administrația publică

3,13 3,12

3,21

2,86

2,95

2,83

2,69

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

XI. Educaţie şi Capital Uman

3,49

1,80

1,90

2,56

2,70

2,76

2,95

3,12

3,20

3,23

3,24

3,26

3,37

3,39

3,41

3,45

3,54

3,55

3,66

3,67

3,79

4,04

4,09

4,15

4,22

4,37

4,39

4,77

5,21

XI. Educaţia şi capitalul uman

Ţara dvs. atrage de după hotare persoane talentate?

Ţara dvs. îşi păstrează și protejează oamenii talentaţi?

În ce măsură cetăţeanul este protejat financiar de stat în cazuri de…

În ce măsura politica de susținere a ocupării forței de muncă ajută …

Cum ați evalua calitatea instituțiilor de cercetare

În ce măsură sunt disponibili oamenii de știință și inginerii

Cum apreciați stilul de predare

Cum apreciați calitatea învățământului profesional

c. calitatea şcolilor de management sau de afaceri

Cât de bine îndeplineşte sistemul educaţional în ţara dvs. cerinţele…

În ce măsură companiile pot identifica angajați cu competențele …

În ce măsură reglementările în domeniul pieţei muncii din ţara dvs.…

În ce măsură impozitelor și contribuțiilor sociale reduc …

învățământ secundar

învățământ superior

Modul în care oamenii se mută activ prin țară, din motive legate de …

Cât de restrictive sunt reglementările legate de angajarea forței de …

Cât de simplu pentru companii este identificarea persoanelor cu…

În ce măsură plata muncii este legată de productivitate în ţara dvs.?

b. calitatea pregătirii în domeniul matematicii şi ştiinţelor reale

a. calitatea şcolilor primare

Cum aţi caracteriza relaţiile salariat – patron?

În ce măsură este utilizat Internetul în școli, în scopuri de învățare

Câți locuitori din țară au studii superioare

Pentru aceeaşi muncă, în ce măsură salariile femeilor sunt egale…

Cum se stabilesc salariile în ţara dvs. (centralizat/individual):

XI. Educaţie şi Capital Uman

3,80

3,86 3,86

3,51

3,70

3,45

3,49

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

XII. Sănătate

3,83

3,09

3,75

4,65

XII. Sănătatea

Cât de calitative sunt serviciile de sănătate oferitecetăţenilor de rând

Măsura în care absența angajaților din cauza unei boli impune costuri asupra afacerii

Cât de accesibile sunt serviciile de sănătate

XII. Sănătate

3,69

3,62

3,80

4,32

3,84

3,91

3,83

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

XIII. Călătorii şi Turism

2,95

2,79

2,83

3,00

3,03

3,08

XIII. Călătoriile şi turismul

Cum aţi evalua eficienţa marketing-ului şi branding-uluirealiyate de guvern pentru a atrage turiştii?

Se poate spune că turiștii din alte țări vizitează țara dumneavoastră în primul rând, de dragul "activelor

naturale"

Cum evaluați calitatea infrastructurii de turism (ex. hoteluri, stațiuni balneare, facilități de divertisment)

Dezvoltarea turismului şi călătoriile reprezintă o prioritate aguvernului ţării dvs.?

În ce măsură sectorul turismului este dezvoltat într-un mod ecologic și durabil

XIII. Călătorii şi Turism

4,13 4,17

3,84

3,69

4,17

3,11

2,95

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

XIV. Mediu

3,14

2,81

2,98

3,63

XIV. Mediul

Cum ați evalua punerea în aplicare a reglementărilor de mediu

Cum apreciați rigurozitatea reglementărilor de mediu țării dumneavoastră

Cum ați evalua calitatea mediului natural

XIV. Mediu

3,28

3,29

3,28

3,13

3,31

3,32

3,14

2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016

Vă mulţumim

pentru atenţie !