tesis germoplasma
DESCRIPTION
Esta Tesis propone una metodologia sencilla pero eficaz para seleccionar especies y diseñar un banco de Germoplasma.TRANSCRIPT
1
1. INTRODUCCIÓN
La conservación de los recursos genéticos es de vital importancia, en la
perpetuidad y sostenibilidad de los recursos naturales, en el planeta año a año
desaparecen unas 14.6 millones de has anuales de bosque tropical y también de
bosque templado (FAO, 2OO1). Se sabe que actualmente un 25% de las recetas
médicas que se expenden en las farmacias de Estados Unidos son extraídas de
plantas (FAO, 1993) y se estima que aún existe una enorme cantidad sin
investigar, desconociéndose sus potencialidades como alternativas de alimento o
cura de enfermedades para la humanidad.
El problema es la destrucción ambiental por falta de medidas conservacionistas,
que sirvan para evitar la presión sobre la tierra causada por las comunidades
rurales, las cuales demandan recursos fitogenéticos para el desarrollo de sus
actividades.
La solución a este problema es idear estrategias de conservación que vayan
enfocadas bajo un principio de sostenibilidad. Una de las estrategias de
conservación es el establecimiento de Bancos de Germoplasma, que ayudarán a
las personas a tener fuentes vegetativas y semilleras para la restauración
ambiental.
Este estudio está orientado a la selección de especies arbóreas de importancia
ambiental, social y económica, analizar su rango ecológico y establecer el Banco
de Germoplasma en el sector del Naranjito en la Zona de Reserva del Merendón.
2
2. OBJETIVOS
2.1 Objetivo General.
Contribuir con los procesos de conservación de los recursos naturales mediante la
creación del diseño de un Banco de Germoplasma de especies con valor
ambiental, social y económico, en la Zona de Reserva del Merendón.
2.2 Objetivos Específicos.
a) Conocer la demanda y existencia de especies de alto valor económico,
social y ambiental, de los habitantes de la Zona de Reserva del Merendón.
b) Seleccionar las especies que mejor se adaptan a las condiciones
ambientales del área de estudio.
c) Generar el diseño del Banco de Germoplasma que contenga las especies
arbóreas de interés de la zona.
3
3 REVISIÓN BIBLIOGRAFICA.
3.1 Conservación de Recursos Genéticos Forestales
La conservación de un recurso se define como las acciones y políticas que
aseguren su existencia y disponibilidad continua (Keiding y Graudal, 1998). El
término conservación usado para la Estrategia Mundial de Conservación dice que
es el manejo humano de los recursos genéticos, de tal forma que puedan brindar
los mayores beneficios sostenibles a las generaciones presentes y deben
mantener su potencial para llenar las necesidades y aspiraciones de las
generaciones futura (UICN / UNEP / WWF, citado por Pardos 1988)
Así mismo los recursos genéticos se definen como unidades de variación
heredable de valor presente o potencial. En el concepto anterior los autores dan
una idea de la variación genética variable, que puede ser sostenibles a través del
tiempo. (Roche y Dourojeanni, 1984, citado por Pardos, 1988). Estos autores
definen el termino recurso como una existencia o reserva que pueda usarse
cuando sea necesario.
Hoek y Lindert (1995), citado por Molenbroek (1996), consideran que el recurso
forestal son árboles en parcelas, solares y en el bosque, la leña, la madera y otros
productos forestales que estén al servicio del hogar y la comunidad.
3.1.1 Erosión Genética
Keiding y Graudal, citado por Pardos (1988), establecen que agricultores y
fitomejoradores se dieron cuenta de la importancia de conservar los recursos
genéticos originales y el concepto de erosión genética fue aplicado inicialmente a
4
cultivos altamente mejorados, tales como el trigo el maíz, el arroz, etc. En esos
cultivos se lograron grandes incrementos en la productividad a través de los
procesos de mejoramiento sistematizados y combinados específicos en una parte
limitada del recurso genético. Las líneas altamente mejoradas se expandieron
rápidamente reemplazando a cultivares menos productivos pero con mayor
variación genética. Como consecuencia, los cultivos fueron más productivos y
uniformes, pero al mismo tiempo más vulnerable a ataques de plagas y
enfermedades a gran escala. La resistencia y la adaptación no se tuvieron
suficientemente en cuenta en el esfuerzo por mejorar la producción.
Ledig, 1995, citado por Vargas et al 1997, asegura que la degradación genética
forestal, es debido a la extracción selectiva de los mejores árboles, dejando como
semilleros los árboles con menor calidad genética.
3.1.2 Estrategia para Mantener la Variabilidad.
FAO, citado por Pardos (1988), define dos estrategias de conservación de
especies y la variación dentro de ellas (poblaciones, individuos y genes), de la
siguiente forma:
In situ “Protección y mantenimiento de especies y poblaciones de los ecosistemas
(en sitio) , que ocurre naturalmente”.
5
Ex situ “Protección y mantenimiento de recursos genéticos fuera de su ambiente
natural: (fuera del sitio) plantaciones, material de mejoramiento, rodales semilleros
y de conservación, semillas, polen y/o tejidos”
3.1.3 Conservación In Situ
Según Ledig (1995), citado por Vargas et al (1997) afirma que los métodos de
conservación in situ se relacionan con reservas estrictas; por ejemplo, reservas
para preservación de bosques, las cuales no permiten el aprovechamiento
forestal. Cuando el manejo de los recursos genético es el objetivo primordial, la
conservación in situ tiene la ventaja de permitir el cambio evolutivo de las especies
y poblaciones, sin intervención del hombre. Por consiguiente, la conservación in
situ es más dinámica que la ex situ.
Zobel y Talbert (1984) argumentan que la conservación in situ es un método de
conservación que se aplica reservando y preservando bosques o rodales
naturales, para prevenir pérdidas genéticas por actividades humanas. Para estos
autores la ventaja principal de esta estrategia es la conservación de ecosistemas.
El área protegida, se considera una estrategia de conservación in situ, debido a
que es una extensión geográfica que conserva ecosistemas y especies, con el
objetivo que esas áreas se mantengan lo más natural posible. ( Pastor, 2001)
Según Gómez y Slijkhuis (1996) es importante saber el modus vivendis y las
diferencias fisonómicas y estructurales de los ecosistemas naturales. Argumentan
6
además que se le debe dar manejo a áreas vírgenes, que sirvan como banco de
germoplasma, para asegurar la sostenibilidad.
3.1.4 Conservación Ex Situ
Según Kemp et al, citado por FAO (1980) Los criterios de selección de especies
más importantes en rodales de conservación ex situ, son aquellas con potencial
socioeconómico y las especies con dificultad de recolección de semillas.
Se reconocen diversas formas para conservar el material genético de especies
prioritarias, desde métodos de laboratorio a través de la conservación en frío de
embriones hasta la conservación en campo que puede ser in situ o ex situ (Ledig,
1995, citado por Vargas et al, 1997). La conservación ex-situ es una forma activa
de establecer rodales de especies de interés que se hace mediante el
establecimiento de bancos de germoplasma, a partir de material selecto extraído
de los árboles de interés a conservar.
La conservación ex situ puede hacerse de muchas formas, tales como Bancos de
Germoplasma, archivos genéticos en campo y almacenamiento de tejidos en
instalaciones especiales ( Ledig, 1995, citado por Vargas et al, 1997).
Existen muchas formas de preservación de recursos genéticos, ya sea de bosques
naturales o rodales ex situ. La más común de tales formas son las técnicas de
propagación vegetativa como: Injerto, enraizamiento de estacas y acodos aéreos (
7
Longman 1976, citado por Zobel y Talbert, 1984). Los profesionales forestales
tienen la ventaja de poder hacer propagaciones fácilmente y conservar para
siempre rodales con tales técnicas. Aunque en los huertos semilleros se
mantienen las características genéticas deseadas. (Zobel, 1971, citado por Zobel y
Talbert, 1984)
Según FAO (1985) La conservación ex situ es conveniente cuando hay presión
sobre el recurso y no se pueda conservar in situ, entonces se hace necesario la
implementación de rodales de conservación de germoplasma.
Guldager citado por FAO (1980) afirma que hay cuatro objetivos en él
establecimiento de rodales ex situ.
1. Conservación estática, en la cual se mantienen las frecuencias
genotípicas de la población original.
2. Conservación estática, en la cual se mantienen las frecuencias de genes
(alelos) de la población original.
3. Conservación evolutiva, en la cual se permite que las frecuencias de genes
del rodal cambien según la presión de la selección natural.
4. Conservación selectiva, en la cual las frecuencias de genes del rodal se
cambian deliberadamente de manera artificial a fin de capturar las
características para la economía de plantación de la región, y al propio
tiempo eliminar las características indeseables.
8
3.2 La Base Genética y Conservación de Genes
Los recursos fitogenéticos son recursos naturales limitados y perecederos, que
proporcionan materia prima o genes que, debidamente utilizados y combinados
por los técnicos en genética vegetal, originan mejores variedades de plantas.
(Simarro y Saiz 1987, citado por Pardos, 1988).
Según Palmberg, citado por FAO (2001) la conservación de la diversidad genética
forestal es importante para sostener el valor productivo del bosque, estado
sanitario y vitalidad de ecosistemas, y así mantener las funciones de protección y
ambiental.
Frankel, citado por Patiño et al, (1997) identificó los tres puntos importantes en la
conservación genética, estos son:
(i) La naturaleza del material a conservar, esta definida por la duración del
ciclo de vida, la forma de reproducción, tamaño de los individuos,,
condición ecológica, distribución espacial, la abundancia y frecuencia de
aparición de poblaciones entre otras.
(ii) El objetivo de la conservación, debe determinar el grado de integridad
esencial requerido para conservar la especie.
(iii) La magnitud de la conservación, se refiere al tiempo durante el cual se
pretende conservar la especie, la superficie y ubicación de las
localidades en las que el programa se va a realizar.
9
Los rodales para conservación pueden establecerse in situ o ex situ. Esto
tomando en cuenta la tenencia de la tierra donde están las especies o
procedencias, algo que se debe tomar en cuenta es la destrucción del hábitat
causada por el cambio de uso de la tierra, por lo antes dicho es difícil conservar
especies y procedencias in situ. Entonces se hace una necesidad que la
conservación ex situ complemente a la in situ. (FAO, 1993).
Simarro y Saiz (1987), citado por Pardos (1988) afirman que el diseño de bancos
es algo que debe complementar a la estrategia in situ de un bosque natural. Se
toma en cuenta dos objetivos; el primero para conservar genotipos de interés y el
segundo para mantener una amplia variabilidad genética. Tales bancos se
utilizarán en programas de mejora y producción futura.
Wright (1964) por su parte establece que la propagación vegetativa es aconsejable
para conservar árboles superiores para futuros programas de mejoramiento
genético.
Para la recolección de material genético Simarro y Saiz (1987), citado por Pardos
(1988) afirman que puede en algunos casos ser en semillas y en otros casos
material de propagación vegetativa como plantas enteras o sus partes, o también
granos de polen. Ello dependerá de la especie y el método de conservación del
material en particular.
10
Por otro lado, para conservar el material genético, el banco de germoplasma debe
servir para conservar especies con propagación indefinida. (Simarro y Saiz,
1987, citado por Pardos, 1988). Además estos autores definen un banco de
germoplasma como un almacén de genes con condiciones ambientales
controladas que permite mantener el poder germinativo del material conservado.
3.3 La Propagación Vegetativa
García y Sánchez (1987), citado por Pardos (1988) definieron propagación
vegetativa como la producción de una nueva planta a partir de partes vegetativas
de otros individuos, o bien la obtención de una planta independiente por unión de
dos partes de dos individuos diferentes. De este modo, un determinado genotipo
se reproduce idénticamente en todos sus descendientes.
Por su parte Alix y Duarte (1999) la definen como la reproducción de plantas a
partir de porciones de las mismas que tengan capacidad de regeneración tales
como hoja, tallos y raíces.
3.3.2 Establecimiento de parques clónales
Según García y Sánchez (1987), citado por Pardos (1988) Los parques clónales
son una herramienta para la mejora genética forestal, a través de éstos se
proporciona material vegetal para los procedimientos de mejora, en los cuales se
mantienen genotipos de interés, base genética y se estudia características y
comportamiento de los genotipos.
11
Burdon (1989), citado por Mesen (1998) afirma que el injerto puede ser útil para
instalaciones iniciales, pero el estaquillado resulta necesario a veces para superar
el problema del rechazo al cabo de varios años. El desarrollo de las técnicas de
cultivos de tejidos puede facilitar enormemente el establecimiento de los parque
clónales.
El inconveniente que tiene las plantaciones clónales es la homogeneidad genética,
que puede aumentar el riesgo a plagas y enfermedades (Burdon 1989, citado por
Mesen 1998).
3.3.3 Huertos Semilleros
Sánchez y Abellanas (1987), citado por Pardos (1988) definen huerto semillero
como una plantación de clones o de progenies seleccionadas, suficientes aisladas
o manejadas para que la población exógena sea inexistente o escasa, dirigida
hacia la producción de semillas frecuente, abundante y de fácil recogida.
3.4 Diseños de rodales de especies de Usos Múltiples.
Según Buford (1990) en el establecimiento de una plantación con especies de
usos múltiples deben tenerse las siguientes consideraciones:
a. Para determinar la supervivencia y rendimiento del rodal, las parcelas
deben tener como mínimo 8 a 12 árboles en la medida final. Las parcelas
12
más pequeñas son más baratas, uniformes y sensibles y pueden permitir
medidas confiables de buen crecimiento y rendimiento de árboles
individuales.
b. La preparación de los sitios debe ser de un costo módico y habrá de
evitarse la erosión del suelo.
c. Plantar con poco espacio intermedio para obtener pronto altos rendimientos
de productos pequeños y con bastante espacio intermedio para lograr un
crecimiento rápido y productos de gran tamaño.
d. Cavar huecos para plantación en forma adecuada para el sistema radicular.
e. Controlar las plantas que son muy competitivas.
3.5 Experiencias con Bancos de Germoplasma en Centro América y
Honduras
Según CATIE (1994) los bosques del área Centroamericana han servido como
fuente de germoplasma. Entre las especies que se han usado se mencionan el
Pinus caribaea var. hondurensis, Pinus oocarpa, Abies guatemalensis, Pinus
patula ssp. tecunumanii, Cupressus lusitanica, estas son las coniferas; especies
latífoliadas incluyen Cordia alliodora, Cedrela odorata, Swietenia macrophylla y
leguminosas como Leucaena, Erythrina y Gliricidia, Todas las anteriores especies
mencionadas son algunas de las de mayor demanda local e internacional.
Las coníferas de los bosques Centroamericanos han servido como fuente de
germoplasma para reforestaciones a escala industrial en los siguientes países:
13
Brasil, Venezuela, Colombia, Sur África, Nueva Zelanda y Australia, estos los más
destacados.
En Honduras ya se han desarrollado experiencias con Bancos de Germoplasma
(GEF, SERNA, 2001) menciona a la Escuela Agrícola Panamericana “El
Zamorano” que tiene 700 accesiones de fríjol y maíz; Además, tienen, 5000 líneas
de mejoramiento de fríjol y maíz en el campo. ESNACIFOR ubicada en
Siguatepeque, Comayagua, cuenta con banco de semillas de maderables. FHIA
ubicada en la Lima, Cortés, cuenta con una colección de musáceas mejoradas y
silvestres. El CURLA, ubicado en la Ceiba, Atlántida, en el año 1991 fundó una
colección viviente clonal, que maneja especies frutales y plantas condimentarías.
En los países en vías de desarrollo se realizan muchas discusiones sobre la
conservación fitogenética. Novedosas leyes se están discutiendo y aprobando.
Algunos políticos en sus campañas presidenciales han adoptado como parte
importante de sus discursos la conservación de la flora autóctona. Se han
organizados grupos conservacionistas, los cuales causan controversia a la opinión
publica. Los medios de comunicación han reaccionado y se ha explotado su valor
publicitario. También se han realizado grandes denuncias por delitos ambientales
en los países en desarrollo. (Budowski, 1985)
14
3.5.1. Banco de Germoplasma CURLA-PDBL.
3.5.1.1 Antecedentes
Ante la dificultad de conseguir material vegetativo para la diversificación y
producción el PDBL realizó una fase operativa, para la obtención de recurso
fitogenético. En el año 1991, con la elaboración de la estrategia de desarrollo
agroforestal, se planteó la necesidad de elaborar un banco de Germoplasma de
especies de usos múltiples. (Alix et al, 2000).
3.5.1.2 Objetivos del banco de Germoplasma
Alix et al, (2000) menciona los siguientes objetivos del Banco de Germoplasma del
CURLA-PDBL, estos son:
a. Introducir y conservar, en condiciones óptimas, recursos fitogenéticos de
especies y variedades de cultivos perennes y semi- perennes, promisorias
adaptadas a las condiciones edafoclimáticas de la zona de influencia del
PDBL.
b. Recolectar y conservar especies nativas del área del bosque latifoliado del
norte de Honduras, amenazadas o con potencial económico.
c. Producir, distribuir y vender materiales de propagación (varetas, cepas,
rizomas, yemas y semillas) para responder a las necesidades creadas por
15
el fomento de las actividades agroforestales en las zonas de ladera del
trópico húmedo en general.
d. Tener un campo experimental para capacitar extensionistas, estudiantes y
productores en técnicas de propagación, establecimiento y manejo de
especies y variedades de cultivos perennes y semi-perennes promisorias.
e. Planificar y ejecutar programas y actividades relacionadas con la
conservación y producción de recursos fitogenéticos de especies adaptadas
a las condiciones edafoclimáticas del trópico húmedo en colaboración con
otras instituciones nacionales e internacionales.
3.5.1.3 Aspecto Técnicos tomados en cuenta
Según Alix et al, (2000) los Aspectos Técnicos que tomaron en cuenta en el Banco
de Germoplasma fue introducción de especies establecidas en Lancetilla, estas
fueron propagadas vegetativamente. Algunas especies fueron propagadas por
semillas obtenidas del Centro Nacional de Recursos Genéticos (CENARGEN) de
Brasil y del Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza (CATIE),
mediante un programa de intercambio.
Para asegurar la supervivencia de las especies introducidas, se establecieron 5 o
10 árboles por variedad o procedencia en la colección madre. Los lotes
demostrativos de producción se establecieron de 100 a 200 especimenes.
En el crecimiento inicial se tuvo mucho cuidado con el sistema de riego en los
primeros cinco años de crecimiento de las colecciones. Por otra parte se
16
adoptaron medidas de manejo agronómico de las colecciones y lotes
demostrativos.
Además se debió mantener un estricto control fitosanitario, de las colecciones y
lotes demostrativos, para evitar la inoculación y difusión posterior de plagas y
enfermedades.
El Banco de Germoplasma cuenta con dos viveros sobre un área total de 5000 m2
con una capacidad instalada de producción anual de 300000 plantas.
17
4 METODOLOGÍA
4.1 Descripción del área de estudio.
La investigación se realizó en la Zona de Reserva del Merendón, que se ubica en
el municipio de San Pedro Sula, departamento de Cortés. Sus límites se definen
en el decreto 46-90 (Ley de protección del Merendón), referidos a las hojas
cartográficas números 2562-1 y 2562-11, se localiza entre los 15°25’ y 15°35’ de
latitud Norte y entre los 88°0’ y 88°15’ de longitud Oeste, los limites generales son:
al Norte: una línea de cumbres de la misma cordillera del Merendón, al Sur: el
valle de Chamelecón, al Este: el valle de Sula y al Oeste: el río Naco. Sus límites
como zona de reserva se definen en el artículo No. 5 del decreto 46 - 90 para la
restauración, protección y conservación de la reserva del Merendón. El área de
esta reserva es de 39588 hectáreas y tiene una población aproximada de 45000
habitantes.
En el área se presentan cuatro ecosistemas:
Subesclerófilo, bosque seco tropical.
Bosque húmedo subtropical.
Bosque húmedo montano bajo.
Bosque muy húmedo montano bajo.
“Los tipos de vegetación distribuidos en la zona de reserva, contienen bosque de
pino, latifoliado, mixto, nublado, matorrales, pastizales y cultivos. El clima por lo
18
general es lluvioso con una precipitación medial anual de1158 mm. Se presentan
dos unidades litológicas diferenciadas, la mayor parte esta formada por una
secuencia de rocas metamórficas y la parte norte esta constituida por rocas
intrusivas. Las altitudes varían desde los 200 metros, hasta los 2,242 metros
sobre el nivel del mar. Topográficamente es muy montañosa, llegando a
escarpada, donde más del 60% del área total, tiene pendientes superiores al 40%
y el 29% de su superficie tiene pendientes superiores al 60%. La serie de suelos
(según Simmons) resulta en ocho unidades, cuya vocación es: forestal, vida
silvestre y protección de cuencas hidrográficas. Se presentan cuatro sub.-cuencas
principales, cuya red de drenaje es dendrítica, paralela, y sub.-paralela, la
vertiente drena hacia el río Chamelecón y comprende la zona productora de agua
de Cofradía y Naco”. (DIMA, 1993)
4.2 Descripción del área de establecimiento del proyecto de Banco de
Germoplasma.
El proyecto Banco de Germoplasma se establecerá en un área aledaña a la aldea
del Naranjito, que esta ubicada aproximadamente a 25 Km de San Pedro Sula,
contiguo al camino vecinal que conduce a la aldea Buenos Aires e intermedio de la
zona tributaria de agua para San Pedro Sula y el Parque Nacional CUSUCO.
Su área de influencia es la zona de reserva de la cordillera del Merendón, al
noreste de San Pedro Sula, con una extensión de 39000 ha (39.5 Km2). (Fuente
Catrastro Nacional, citado por Gormaz, 1997)
19
La superficie del predio donde se establecerá el banco de germoplasma es de 8.7
ha.
En la zona de influencia del proyecto del banco de germoplasma, se encuentran
diversos cultivos, tales como pastos, granos básicos, hortalizas principalmente
café y naturalmente potreros para alimento de ganado mayor. (Gormaz, 1997).
A continuación se describen las características ecológicas en el área del
Naranjito:
Suelo: Es arcilloso a franco arcilloso, de color rojo pardo, de estructura granular
fina, consistencia friable en promedio, siendo ligeramente adherente plástico
cuando esta mojado (Dublín, 1984, citado por Gormaz, 1997).
Topografía del terreno: Se encuentra en una altitud de 1200 msnm. La topografía
es suave en la zona oeste y quebrada en la zona este.
Pluviosidad y zona de vida: Según la clasificación de zonas de vida de Holdridge
el área en donde esta ubicada el Naranjito correspondería a la zona de Bosque
Húmedo Subtropical (bhsT).
La caída pluviométrica oscila entre los 1400 a 1600 mm anuales. Existen 2 a 3
meses secos durante el año, parte de febrero, marzo y abril. (Dublín, citado por
Gormaz 1997).
20
4.3 Determinación de existencia y demanda de los recursos genéticos.
El procedimiento utilizado para desarrollar esta etapa de la investigación fue la
aplicación de encuestas a grupos meta hombres (campesinos de ladera) y
mujeres (amas de casa) de 10 comunidades que tienen influencia en el área
manejada por la División Municipal Ambiental (DIMA), los aspectos contemplados
en la encuesta, se enmarcaron en la consulta de la demanda y existencia de las
especies con valor económico, social y ambiental.
Una vez recopilada la información se realizó el análisis de los datos de la siguiente
manera:
Se ordenaron las especies por uso, se hizo el conteo de frecuencias por especies
por cada uso, se determinaron las especies con mayor demanda y existencia y
las especies con menor demanda y existencia.
4.4 Caracterización del área de plantación (el Naranjito). Durante el proceso de la investigación, se realizó la caracterización del área de
plantación del Naranjito, que comprende 8.7 ha desarrollándose una serie de
actividades como ser: Localización espacial con ayuda de GPS, de la zona de
Plantación y sus componentes como ser (carreteras, lagunas, casetas, entradas y
limite).
Entre otras actividades relevantes se pueden mencionar la recopilación de datos
edáficos (serie de suelos) y climático del área (precipitación temperatura etc.),
mapa topográfico (curvas a nivel) y además se hizo un reconocimiento de la
posibilidad de riego.
21
4.5 Elección de las especies.
Se tuvieron en cuenta dos criterios de selección:
a) Pre seleccionar las especies ambiental y socioeconómicamente
importantes. Esta priorizacion se realizó tomando en cuenta la demanda de
los habitantes del área de estudio, que fue determinada por el análisis de
datos de las encuestas. (Ver Anexo 12)
b) Tomando en cuenta las características ecológicas del área de
establecimiento del proyecto como ser suelo y clima y verificar si las
especies se adaptan a estas condiciones, a través de unos cuadros de
rangos de distribución de máxima y mínima precipitación, temperatura y
evapotranspiración, también se incluye adaptabilidad edáfica. (Ver Anexo 3)
Esta Información se tomó de mapas de Isolineas de Igual EVT, isoyetas e
isotermas (Ver Anexo 9,10,11), Además la Información de suelos se tomó
de la serie de suelos para cada una de las comunidades.
Según Ramos (1965) la topografía, el clima y el suelo son los factores ecológicos,
indispensables a considerar, para la elección adecuada de la especie a plantar.
4.6 Diseño de plantación en el área de establecimiento del Banco de
Germoplasma
Con el plano de ubicación del terreno y los datos obtenidos en la caracterización:
se realizó un mapa de plantación en los cuales se definió la distribución y
espaciamiento para cada especie. Se observó que unas partes del terreno son
muy escarpadas y otras son onduladas, por lo que se definió dos tipos de
plantación según pendiente:
22
a. Plantación a tresbolillo en sitios con una pendiente fuerte del 80 %.
b. Plantación cuadrada y rectangular en sitios con pendiente
ondulada del 30 %.
También en el diseño se tuvieron los siguientes criterios de conservación de
Germoplasma:
a) Se establecerán procedencias o familias de árboles tipo o
zonas de recolección de semillas y clones en la reserva,
para los árboles para leña, maderables y agroforestales.
b) Se establecerán razas o variedades para las especies
frutales.
Además se tomó un criterio de espaciamiento inicial de 3*3 en las especies para
leña y agroforestales y de 5*5 en las especies para madera y frutales
La distribución de las plantas, que se usaron para generar el plano de plantación y
que se aplicaron dependiendo la topografía del terreno según Reyes (1993) son
las siguientes:
Cuadrada: Es una manera de organizar la plantación, donde no hay obstáculos
naturales.
Rectangular: Es aplicable cuando son árboles de usos múltiples, donde el
espaciamiento entre plantas es diferente al aplicado entre líneas. Puede ser
utilizado para árboles en contorno y cortinas rompevientos.
Tresbolillo: Es un sistema funcional para propósitos de protección, principalmente
para cultivos en pendiente y en cortinas rompevientos.
23
5. Resultados
Dado que el grupo meta nombró en las encuestas mas de una especie e incluso
todas y como la presencia de una especie es independiente de otra, la suma de
los porcentajes de las Figuras del 1 al 6 podría exceder el 100%.
5.1 Demanda y Existencia de Especies con Valor Socio Económico.
5.1.1. Existencia de Árboles Frutales
Según las encuestas que se realizaron en la Zona de Reserva del Merendón las
especies frutales que las comunidades más plantan en sus solares son:
Mandarina (Citrus nobilis) (13%), Mango (Mangifera indica) (44%), Manzana
(Malus sp) (10%), Durazno (Prunus sp) (12%), Naranja (Citrus sinensis) (24%),
Aguacate (Persea americana) (25%) y Guanábana (Annona muricata) (7%). Se
puede observar (Ver Figura 1) que la más predominante de las frutas es el Mango
(44%), ya tiene una amplia gama de distribución en la Zona de Reserva y es fruta
apetecida por los pobladores. .
Existencia de Arboles Frutales en la Zona de
Reserva del Merendon
01020304050
Lim
on
Ma
nd
arin
a
Na
nce
Ma
racu
ya
Gu
aya
bo
Ma
ng
o
Ma
nza
na
Ciru
ela
Lim
a
Du
razn
o
Pe
ra
Ta
ma
rin
do
To
ron
ja
Za
po
te
Pa
tern
a
Na
ran
ja
Ag
ua
ca
te
Gu
an
ab
an
aFre
cu
en
cia
24
Figura 1: Muestra la distribución de frecuencia de los árboles frutales plantados
por la comunidad.
Se puede observar ( Ver Figura 1) una cantidad de 11 especies con una
frecuencia de uso menor a 7%.
5.1.2. Existencia y Demanda de Árboles Para Leña.
Los datos de las encuestas (Ver Figura 2) dieron como resultado que las especies
con mayor existencia en el área de estudio son: Laurel (Cordia alliodora) (14%),
Guayabo (Psidium guajava) (13%), Guamo (Inga vera) (69%), Caulote (Luehea
semanii) (17%), Café (Coffea arabica) (21%) y Madreado (Gliricidia sepium) (9%).
Además se puede observar ( Ver Figura 2) una cantidad 38 especies usadas
para leña que tienen una frecuencia menor a 9.
Existencia de Arboles para Leña en la Zona de
Reserva del Merendon
01020304050607080
Mos
ote
La
ure
lT
abaq
uill
oN
anc
eLiq
uid
am
bar
Le
squ
inC
hilc
oS
ucun
am
Carr
eto
Guay
abo
Guam
oG
uaje
Espin
oC
arb
on
Man
cha
dor
Cip
res
Caulo
teIs
ca
nal
Guan
aca
ste
Tara
Cirin
Roble
Man
zan
oca
féT
onto
lP
ascu
aZ
apote
Pin
oP
olv
o d
eH
oja
anc
ha
Nara
njo
Pim
ienti
lloM
ari
lloP
epeto
Man
guit
oO
rega
non
Chep
el
Encin
oIn
dio
Capu
linC
incho
San J
uan
Mad
reado
Nanc
e
Fre
cu
en
cia
25
Figura 2: Muestra la distribución de frecuencia de los árboles para leña existentes
en las comunidades del Merendón.
Se puede observar (Ver Figura 2) que la especie de mayor predominancia es el
Guamo (Inga vera) (69%) debido a que en el área de estudio se encuentra una
cantidad significativa de fincas de café y la leña de Guamo la extraen cuando se
realizan podas de abertura del dosel.
La demanda de árboles para leña encontrados según las encuestas (Ver Fig 3)
son: Guamo (Inga vera) (71%), Laurel (Cordia alliodora) (13%), Guayabo (Psidium
guajava) (9%), Café (Coffea arabica) (15%), Madreado( Gliricidia sepium) (8%) y
Espino (Zanthoxylum belicenze) (8%).
Predominando siempre la demanda de la especie de Guamo por su poder
calorífico a la hora de cocinar.
También se puede observar (Ver Figura 3) una cantidad 29 de especies, que
tienen una frecuencia menor a 8%.
Demanda de Arboles para Leña en Zona de Reserva
del Merendon
0
20
40
60
80
Guam
o
Malc
ota
Aguac
atillo
Tara
Manchador
Tonto
l
Encin
o
Laure
l
Espin
o
Tabaquill
o
Colo
radit
o
Canelo
Liq
uid
am
bar
Guaje
Caulo
te
Roble
Nara
njo
San juan
Costi
lla d
e
Canam
ito
Chepel
Guay
abo
Cin
cho
Canal
Lesquin
Carb
on
Hoja
anc
ha
Chilc
o
Capulin
Pepeto
Indio
Cirin
Café
Madre
ado
Nanc
e
Fre
cu
en
cia
26
Figura 3: Muestra la distribución de frecuencias de los árboles demandados para
leña en las comunidades del Merendón.
Se puede observar (Ver Figuras 2 y 3) que las especies con mayor demanda sigue
siendo las que tienen mayor existencia. Excepto que la demanda es mayor que la
existencia en la especie Espino (Zanthoxylum belicenze).
5.1.3. Existencia y Demanda de árboles maderables.
Según los resultados obtenidos de las encuestas (Ver Figura 4) las especies con
mayor existencia son: Cedro (Cedrela odorata) (44%), Laurel (Cordia alliodora)
(51%) y Pino (Pinus sp) (22%).
Existencia de Arboles Maderables en la Zona de
Reserva del Merendon
0
10
20
30
40
Ag
ua
ca
tillo
Am
ara
rillo
Ca
ob
a
Ce
dro
Co
lora
dito
Gu
am
o
La
ure
l
Ma
sic
a
Na
nce
Na
ran
jo
Pin
o
Ro
sita
Sa
n J
ua
n
Ta
ma
rin
do
Fre
cu
en
cia
Figura 4: Muestra la distribución de frecuencia de los árboles maderables
existentes en las comunidades del Merendón.
27
Hay una cantidad de 23 especies que tienen una frecuencia de uso menor de
15%.
La demanda de árboles maderables (Ver figura 5) por parte de los pobladores
son: Cedro (Cedrela odorata) (33%), Laurel (Cordia alliodora) (22%) y Pino (Pinus
sp) (13%).
Demanda de Arboles Maderables en
la Zona de Reserva del Merendon
010203040
Ag
ua
ca
tillo
Am
ara
rillo
Ca
ob
a
Ce
dro
Co
lora
dito
Gu
am
o
La
ure
l
Ma
sic
a
Na
nce
Na
ran
jo
Pin
o
Ro
sita
Sa
n J
ua
n
Ta
ma
rin
do
Fre
cu
en
cia
Figura. 5: Muestra la distribución de frecuencia de la demanda de árboles
maderables por la comunidad.
Se puede observar (Ver Figura 5) una cantidad de 11 especies demandadas con
una frecuencia de uso menor a 15%.
En los resultados de existencia y demanda de madera, se puede notar que la
existencia es igual a la demanda. Por que las frecuencias de existencia y
demanda son relativamente las mismas.
28
5.1.4 Existencia de árboles con Valor ambiental.
Se decidió tomar en cuenta los árboles en combinación con cultivos, como árboles
con valor ambiental, porque estabilizan el ecosistema y mejoran, las condiciones
aire, agua y suelo.
Según los resultados de las encuestas los árboles (Ver Figura 6) que más se usan
en combinación con cultivos son: Madreado (Gliricidia sepium) (33%), Guamo
(Inga vera) (22%) y Laurel (Cordia alliodora) (13%).
Arboles en Combinacion con Cultivos
Comunidades de la Zona de Reserva del Merendon
05
101520253035
Madre
ado
San J
uan
Pim
iento
Caulo
te
Cedro
Neem
Cañafis
tula
Chic
hip
ate
Pito
Nara
nja
Liq
uid
am
ba
r
Aguaca
te
Roble
Colo
radito
Cin
cho
Mala
cara
Indio
Za
pote
Sauco
Sucu
na
n
Cip
res
Pepeto
Guam
a
Guan
aban
a
Gio
te
La
ure
l
Mang
o
Fre
cu
en
cia
Figura 6: Muestra la distribución de frecuencia de los árboles en combinación con
cultivos plantados en el Merendón.
El Guamo y el Laurel lo utilizan en la sombra de los cafetales y el Madreado lo
utilizan en cercas vivas.
Además se puede observar ( Ver Figura 6) una cantidad 21 de especies que
tienen una frecuencia de uso menor a 2%.
29
5.2 Selección de especies adaptables al área de plantación.
La información contemplada en el cuadro de distribución edáfica y climática (Ver
Anexo 3) sirvió como marco referencial para realizar una comparación con los
datos ecológicos de la zona de plantación (Ver Cuadro 1).
Cuadro 1. Datos ecológicos de la Zona de plantación.
Parámetro Valor
Altitud 1100 m.s.n.m.
Precipitación 2300 mm.
Serie Edáfica. Gallito.
Temperatura 22 C
Evapotranspiración 1000 mm.
Al realizar estas comparaciones se obtuvo como resultado que todas las especies
son adaptables al área de plantación excepto la guanábana (Annona muricata) por
que su rango de distribución en precipitación(1400-2100 mm), no encaja con los
datos ambientales del área de plantación(2300 mm), ya que esta especie se
distribuye en sitios más secos.
30
5.3 Diseño de la plantación.
En este diseño de plantación (Ver cuadro 2) se puede observar todas las
especificaciones de la plantación y además cuantas procedencias, variedades y
familias debe haber por especie para mantener la variabilidad genética.
Cuadro 2. Diseño de la plantación del Banco de Germoplasma.
Nombre
Común
Nombre Científico Area
(ha)
Espac. # Plantas Var./
Proc.
distrib.
Mandarina Citrus nobilis 0.41 5*5 164 16 Cuadrada
Mango Mangifera indica 0.56 5*5 224 22 Cuadrada
Manzana Malus sp. 0.38 5*5 152 15 Cuadrada
Durazno Prunus sp. 0.49 5*5 196 19 Tresbolillo
Naranja Citrus sinensis 0.49 5*5 196 19 Tresbolillo
Aguacate Persea americana 0.33 5*5 132 13 Cuadrada
Guayabo Psidium guajava 0.27 3*3 300 30 Cuadrada
Guamo Inga vera 0.39 3*3 433 43 Cuadrada
Caulote Luehea seemannii 0.57 3*3 633 63 Cuadrada
Café Coffea arabica 0.35 3*3 388 38 Tresbolillo
Madreado Gliricidia sepium 0.57 3*3 633 63 Tresbolillo
Espino Zanthoxylum sp. 0.39 3*3 433 43 Tresbolillo
Cedro Cedrela odorata 0.45 5*5 180 18 Tresbolillo
Pino Pinus sp. 0.51 5*5 204 20 Tresbolillo
Laurel Cordia alliodora 0.55 5*5 220 22 Tresbolillo
En el cuadro 2 se muestra el diseño de la plantación en el cual se tomó como
criterio un espaciamiento de 5*5 en las especies de árboles frutales, maderables y
en combinación con cultivos. Y se tomó un espaciamiento de 3*3 en árboles para
leña.
31
Además se tomó un criterio de variabilidad genética de 10 árboles plantados por
procedencia en cada rodal, en el caso de las especies para leña, madera y en
combinación con cultivos y 10 árboles plantados por variedad en cada rodal de
árboles frutales.
Las fuentes de procedencias para las especies, pueden ser extraídas de la
reserva con la marcación de árboles plus o rodales semilleros en la Zona de
Reserva del Merendón, además se puede conseguir procedencias de bancos de
semillas, huertos semilleros, ensayos de procedencia u otras áreas de distribución
espacial de la especie.
La fuente de variedades en el caso de frutales, pueden ser obtenidas de otras
colecciones de germoplasma, bancos de semillas y arboretums.
La posibilidad de riego que hay en el Banco de Germoplasma, es a través de la
obtención de agua a partir de dos lagunas que se encuentran en el área de
plantación, en las cuales se puede prever, riego en las primeras etapas de
crecimiento de las plantaciones, se puede utilizar el riego por goteo o por
aspersión.
32
DISEÑO BANCO DE GERMOPLASMA
LEYENDA
Caminos
# Estructuras
LagunasVivero
Curvas de nivel
Límite
Caminos
# Estructuras
Elaborado por Carlos Roberto Castillo
Fuente: SIA DIMA. 20 0 20 40 Metros
Esc. 1:2500
DISEÑO BANCO DE GERMOPLASMA
20 0 20 40 Metros
Esc. 1:2500
375900
375900
376000
376000
376100
376100
376200
376200
376300
376300
17 15500 17 15500
17 15600 17 15600
17 15700 17 15700
17 15800 17 15800
MandarinaMango
Manzana
DuraznoNaranja
Pino Laurel
CedroEspino
Aguacate Guamo Madreado
Guayaba
Caulote
Cafe
#
#
#
33
6. CONCLUSIONES.
1. Las especies con mayor demanda y existencia, socioeconómicamente
importantes en la Zona de Reserva del Merendón son:
a) Frutales: Mandarina (Citrus nobilis), Mango (Mangifera indica), Manzana
(Malus sp), Durazno (Prunus sp), Naranja (Citrus sinensis), Aguacate
(Persea americana) y Guanábana (Annona muricata).
b) Leña: Laurel (Cordia alliodora), Guayabo (Psidium guajava), Guamo (Inga
vera), Caulote (Luehea seemannii), Café (Coffea arabica), Madreado
(Gliricidia sepium) y Espino (Zanthoxylum belicenze).
c) Madera: Cedro (Cedrela odorata), Laurel (Cordia alliodora), Pino (Pinus sp).
Entre las especies ambientalmente importantes de uso Agroforestal en la
Zona de Reserva del Merendón se encuentran: el Guamo (Inga vera),
Laurel (Cordia alliodora) y Madreado (Gliricidia sepium).
2. Las especies con mayor existencia y demanda adaptables al área de
plantación son:
La Mandarina (Citrus nobilis), Mango (Mangifera indica) , Manzana (Malus
sp) , Durazno (Prunus sp) , Naranja (Citrus sinensis), Aguacate (Persea
americana), Laurel (Cordia alliodora) , Guayabo (Psidium guajava), Guamo
(Inga vera), Caulote (Luehea seemannii), Café (Coffea arabica), Madreado
(Gliricidia sepium), Espino (Zanthoxylum belicenze), Cedro (Cedrela
odorata) y pino (Pinus sp), debido a que los rangos de distribución de estas
especies se adaptan a las características climáticas y edáficas del área.
La única especie no adaptable es la guanábana (Annona muricata) por no
adaptarse el rango de precipitación(1400-2100 mm), a la precipitación
media del sitio de plantación(2300 mm)
34
3. Con la generación del diseño del Banco de Germoplasma, se logró obtener
las siguientes especificaciones técnicas: área, espaciamiento, # plantas, #
variedades y procedencias Y tipo de distribución que servirá como guía
para el establecimiento de las plantaciones de conservación de
Germoplasma a la División Municipal Ambiental (DIMA), de San Pedro
Sula, Departamento de Cortés.
35
7. RECOMENDACIONES.
De acuerdo a la investigación realizada en la Zona de Reserva del Merendón, se
deberá tomar en cuenta las siguientes recomendaciones:
1. Se deberá hacer un estudio fenológico, de las especies que se
seleccionaron en la investigación, con el propósito de conocer con más
profundidad los ciclos de floración y fructificación, recolección de semillas y
frutos etc. y además se debe realizar un estudio sobre tipos de
reproducción (sexual y asexual) existentes y de esa forma volver eficaz el
manejo reproductivo de las especies seleccionadas en la investigación.
2. Realizar un mapa de distribución de las especies evaluadas con el
propósito de conocer las áreas de recolección de semillas y clones para el
establecimiento del Banco de Germoplasma y además evaluar, familias,
procedencias, y variedades adaptables al área de estudio, con el propósito
de evitar el fracaso de las plantaciones, con el uso de plantaciones para la
evaluación de la adaptabilidad. (llamadas parcelas piloto).
3. Prever la posibilidad de instalar un banco de semillas para lograr conservar
las semillas recolectadas en el Banco de Germoplasma por mayor tiempo o
realizar convenios con otras instituciones como ESNACIFOR.
4. Son importantes y necesarias las supervisiones constantes y toma de datos
de campo como ser producción de leña, madera y frutas. Con el objetivo de
observar el comportamiento de las especies en el área de plantación.
5. Incentivar en el proyecto Banco de Germoplasma, la producción y venta de
material vegetal en su área de influencia y Optimizar la facilidad para
ofrecer extensión y capacitación en este campo de estudio.
36
BIBLIOGRAFIA
ALIX, C. et al. 2000. Recursos fitogeneticos Motor de la Adopción de los Sistemas
Agroforestales. Serie de Documentos Técnicos. AFE-
COHDEFOR:PDBL:ACDI:SAG:INA:TELSUC:ROCHE
INTERNACIONAL. La Ceiba, Honduras. 4p.
ALIX C., O Duarte. 1999. Propagación de especies frutales tropicales.
1ed.CURLA: PDBL: AFE / COHDEFOR: DICTA: SETCO/PROFORFITH,
LaCeiba, Honduras. 131p.
BUDOWSKI. G. 1985. La Conservación Como Instrumento Para el Desarrollo. 1
ed. EUNED. San José, Costa Rica. 398 p.
BUFORD, C. 1990. Manual de ensayos de campo con especies de usos
Multiples #3. Winrock International Institute For Agricultural Development,
Arlington, EE.UU. 143 p.
CATIE. 1994. Mejoramiento Genético y Semillas Forestales. CATIE, Boletín # 8.
Turrialba, Costa Rica.
CATIE. 1984. ESPECIES PARA LEÑA: Arbustos y árboles para la producción de
energía. CATIE. Turrialba, Costa Rica. 343 p.
DIMA. 1994. Estudio de Población en la Zona de la Reserva. San Pedro
Sula. 15 Pág.
DIMA. 1994. Estudio de Suelos de la Zona de Reserva del Merendón. San Pedro
Sula. 36 p.
37
DIMA. 1993. Mapa de Vegetación y Usos del Suelo en la Zona de Reserva. San
Pedro Sula. 7p.
DIMA. 2000. Gestión Integral de los Recursos Naturales para la Protección
de la Zona de Reserva de el Merendón. / San Pedro Sula/ 20 Pág.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS . 1985.
Forest Genetic Resources . FAO, Information – No. 13. 79 p. Rome, Italy.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS . 2001.
Recursos Genéticos Forestales. FAO, Información-#29. 66 p. Roma, Italia.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS .1980.
Mejora Genética de Árboles Forestales. FAO, Informe Sobre el Curso de
Capacitación FAO/DANIDA. Mérida, Venezuela. 341 p.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS (FAO).
1993. La diversidad de la naturaleza: un patrimonio valioso. FAO. Roma,
Italia. 25p.
FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS . 1993.
Recursos Genéticos Forestales. FAO, Información-#20. 79 p. Roma, Italia.
GALAN, V. 1990. LOS FRUTALES TROPICALES EN LOS SUBTROPICOS.
Ediciones Mundi-Prensa. Madrid, España. 133 p
38
GEF, SERNA. 2001. Estudio Sobre Diversidad Biológica de la Republica
de Honduras. Multiprint S. De R. L. de C.V. Tegucigalpa,
Honduras.158 p.
GOMEZ, R., J. SLIJKHUIS. 1996. Ecología Forestal. Manual de clase para los
estudiantes de Dasonomía II. ESNACIFOR. Siguatepeque,
Honduras. 108 p.
GORMAZ. M. 1997. Proyecto Banco de Materiales Vegetativos y Semillas en el
Naranjito, el Merendón. Contratistas de Trabajos de Ingeniería Forestal.
San Pedro Sula, Honduras.
JARA. L. F. 1995. Mejoramiento Forestal y Conservación de Recursos
Genéticos Forestales. Centro Agronómico de Investigación y
Enseñanza, Manual Técnico # 14. 156 p.
MESEN, F.1998. Enraizamiento de estacas Juveniles de Especies Forestales: Uso
de propagadores de sub-irrigación. CATIE:PROSEFOR, Turrialba, Costa
Rica. 36 p.
MOLENBROEK, M. 1996. Los Pobladores de San Isidro y Sus Recursos
Forestales. Universidad de Utrecht:LARESNAR:ESNACIFOR. Utrecht,
Holanda. 65 P.
PARDOS, A.P. 1988. Mejora genética de Especies Arbóreas Forestales.
FUCOVASA. Madrid, España. 428 p.
PASTOR N. 2001. Educación Ambiental.1 ed. Talleres gráficos
Guardabarranco. Tegucigalpa, Honduras. 293 p.
39
PATIÑO F et al. 1997. Recursos genéticos de Swietenia y Cedrela en los
neotrópicos: Propuestas para acciones coordinadas. FAO, Roma,
Italia. 58 p.
RAMOS J. 1965. Repoblaciones. DIANA, Artes Graficas. Madrid, España.
315 p.
REYES, J. 1993. Plantaciones Forestales en Comunidades Rurales. Manuales
técnicos # 7. Corporación Hondureña de Desarrollo Forestal; Fortalecimiento
del Sistema Social Forestal. Siguatepeque, Honduras. 58 p.
THIRAKUL S. J MONTESINOS. 1998. MANUAL DE DENDROLOGIA PARA 146
ESPECIES FORESTALES DEL LITORAL ATALNTICO DE HONDURAS.
PDBL II. La Ceiba, Honduras. 502 p.
VARGAS, J.J., B. Bermejo, F.T. Ledig. 1997. Manejo de Recursos Genéticos
Forestales. Documentos Presentados en el Seminario Taller Sobre Manejo
de Recursos Genéticos Forestales realizado el 11 y 12 de Abril de 1995 en la
Universidad Autónoma de Chapingo. Industria.Editorial Mexicana. Chapingo,
México. 252 p.
WRIGHT, J.W. 1964. Genetic of Forest Tree Improvement. S.p.A Arti
Grafiche Panetto & petrelli-Spoleto. FAO, Roma. 399 p.
ZOBEL B., J. TALBERT. 1984. Applied Forest Tree Improvement. by JohnWiley &
Sons, inc. USA. 505 P.
40
ANEXOS
41
ANEXO 1
Distribución de las especies por Comunidad.
Comunidad Frutales Árboles en Comb.
Arb. Para leña pref.. Leña Arboles Maderables
Preferencia de Madera
Peñitas Arriba Especie Frec.
Mango 5
Aguacate 6
Guanabana 1
Mango 5
Aguacate 6
Guanabana 1
Especie Frec.
Madreado 3
San Juan 1
Chichipate 3
Pito 1
Guama 5
Laurel 3
Mango 3
Especie Frec.
Guamo 9
Café 1
Naranjo 1
San Juan 2
Madreado 2
Nance 3
Especie Frec.
Guamo 8
Laurel 1
Café 1
Naranjo 1
San Juan 2
Madreado 2
Nance 3
Especie Frec.
Laurel 9
Masicaran 1
San Juan 2
Pino 1
Caoba 2
Pepenance 1
Cedro 6
Especie Frec.
Cedro 7
Laurel 2
Masicaran 1
Pita Abajo Especie Frec.
Mango 5
Aguacate 6
Guanabana 1
Mango 5
Aguacate 6
Guanabana 1
Especie Frec.
Madreado 1
Especie Frec.
Carne 1
Laurel 2
Guaje 5
Espino 4
Guanacaste 2
Roble 1
Madreado 1
Caulote 7
Especie Frec.
Guamo 1
Tara 1
Laurel 3
Espino 3
Guaje 4
Caulote 1
Canamito 1
Madreado 1
Especie Frec.
Laurel 7
San Juan 3
Caoba 2
Cedro 8
Especie Frec.
Caoba 1
Cedro 6
Laurel 1
San Juan 2
Berlin Especie Frec.
Limon 3
Mandarina 2
Guayabo 2
Mango 7
Ciruela 1
Naranja 4
Tamarindo 1 Aguacate 2
Guanabana 1
Especie Frec.
Madreado 4
Neem 1
Canafistula 1
Pito 2
Guama 6
Giote 1
Laurel 5
Mango 2
Especie Frec.
Laurel 3
Guayabo 1 Guamo 6 Carbon 1
Caulote 3
Iscanal 2 Tara 5 Tontol 1 Pascua 2
Madreado 3
Especie Frec.
Guamo 6
Tara 2
Laurel 1
Costilla de D 3
Chepel 1
Canal 1
Carbon 1
Madreado 3
Especie Frec.
Laurel 10
Caulote 1
Tontol 1
Hormigo 1
Madreado 1
Caoba 2
Cedro 7
Especie Frec.
Laurel 10
42
Continuación Anexo 1
Comunidad Frutales Arboles en Comb.
Arb. Para leña pref.. Leña Arboles Maderables
Preferencia de Madera
Naranjito Especie Frec.
Mandarina 4
Guayabo 1
Manzana 4
Durazno 2
Pera 2
Naranja 4
Tamarindo 1
Aguacate 1
Especie Frec.
Madreado 1
Liquidambar 1
Aguacate 1
Roble 1
Coloradito 1
Guama 8
Especie Frec.
Guamo 7
Espino 1
Manchador 1
Cirin 1
café 9
Especie Frec.
Guamo 10
Coloradito 3
Canelo 1
Liquidambar 1
Cirin 1
Café 6
Especie Frec.
Laurel 1
Pino 5
Guamo 2
Indio desnu 1
Tamarindo 3
Coloradito 1
Madreado 1
Caoba 1
Cedro 2
Especie Frec.
Cedro 1
Coloradito 1
Guama 1
Pino 5
Tamarindo 1
Santa Teresa Especie Frec.
Mandarina 2
Nance 1
Maracuya 2
Guayabo 2
Mango 6
Naranja 2
Aguacate 2
Especie Frec.
Madreado 3
Naranjas 1
Liquidambar 1
Aguacate 2
Cincho 1
Malacara 1
Guama 2
Laurel 1
Mango 2
Especie Frec.
Guayabo 1
Guamo 10
Caulote 2
Manzano 1
café 2
Tontol 1
Zapote 1
Cincho 2
Madreado 1
Especie Frec.
Guamo 7
Tontol 1
Canelo 1
Guayabo 1
Cincho 1
Canal 1
Café 2
Madreado 1
Nance 1
Especie Frec.
Laurel 5
Roble 1
Pino 3
Zapotillo 1
Coloradito 2
Malacara 1
Amarillo 1
Rosita 2
Cedro 1
Especie Frec.
Amarillo 1
Cedro 2
Laurel 2
Pino 2
Rosita 1
Buenos Aires Especie Frec.
Mango 6
Manzana 2
Durazno 4
Naranja 3
Guanabana 1
Especie Frec.
Madreado 1
Indio des. 1
Zapote 1
Guama 3
Mango 2
Especie Frec.
Mosote 2 Lesquin 2 Chilco 1 Liquidambar 2 Guamo 8 Caulote 1 Roble 2 café 4 Pino 1 Polvo de que 1 Oreganon 1
Especie Frec.
Guamo 10
Lesquin 3
Café 1
Nance 1
Especie Frec.
Laurel 4
Pino 6
Tontol 1
Coloradito 1
Amarillo 1
Pimientillo 1
Caoba 1
Especie Frec.
Amarillo 1
Laurel 2
Pino 4
43
Continuación Anexo 1
Comunidad Frutales Arboles en Comb.
Arb. Para leña pref.. Leña Arboles Maderables
Preferencia de Madera
La Virtud
Especie Frec.
Mandarina 2
Manzana 2
Durazno 5
Naranja 2
Aguacate 3
Especie Frec.
Naranjas 1
Aguacate 1
Sauco 1
Sucunan 1
Pepeto 1
Guama 2
Especie Frec.
Chilco 3
Sucunam 1
Carreto 1
Guayabo 1
Guamo 10
café 3
Pepeto 2
Manguito 1
Capulin 1
Especie Frec.
Guamo 9
Guayabo 1
Hoja ancha 1
Pepeto 3
Café 2
Especie Frec.
Aguacate A 3
Pino 1
Coloradito 1
Amarillo 1
Malcota 1
Cedro 2
Especie Frec.
Aguacatillo 3
Cedro 3
Coloradito 1
Naranjito 1
Gallito Especie Frec.
Guayabo 1
Manzana 1
Lima 1
Durazno 1
Naranja 2
Especie Frec.
Liquidambar 1
Cipres 1
Mango 4
Especie Frec.
Mosote 2
Tabaquillo 2
Nance 2
Guamo 6
Manchador 5
Liquidambar 1
Cipres 1
café 1
Pimientillo 1
Marillo 1
Especie Frec.
Guamo 6
Malcota 2
Aguacatillo 1
Manchador 2
Tabaquillo 1
Café 2
Especie Frec.
Nance de M 1
Aguacatillo 1
Liquidambar 1
Pino 4
Amarillo 1
Caoba 1
Cedro 6
Especie Frec.
Cedro 6
Nance 1
Pino 2
Cedro 6
Nance 1
Pino 2
San Jose Manchaguala
Especie Frec.
Mango 8
Naranja 1
Zapote 1
Aguacate 4
Especie Frec.
Madreado 2
Aguacate 3
Guama 5
Laurel 1
Mango 2
Especie Frec.
Laurel 4
Nance 1
Guayabo 5
Guamo 7
Espino 3
Caulote 2
café 1
Chepel 1 Indio desnudo 1
Madreado 1
Especie Frec.
Guamo 6
Laurel 3
Espino 3
Caulote 1
Chepel 1
Guayabo 3 Indio desnudo 1
Café 1
Nance 1
Madreado 1
Especie Frec.
Laurel 8
Guayabo 1
Aguacatillo 1
San Juan 3
Pino 1
Guanacaste 1
Caoba 4
Cedro 8
Especie Frec.
Cedro 5
Laurel 3
44
Continuación Anexo 1
Comunidad Frutales Arboles en Comb.
Arb. Para leña pref.. Leña Arboles Maderables
Preferencia de Madera
Buena Vista Especie Frec.
Nance 1
Mango 4
Maracuya 1
Naranja 2
Toronja 1
Paterna 2
Aguacate 2
Guanabana 3
Especie Frec.
Madreado 1
San juan 1
Pimiento 1
Caulote 1
Cedro 1
Guanabana 1
Laurel 2
Especie Frec.
Laurel 5
Guayabo 5
Guamo 6
Espino 1
Caulote 2
Pino 1
Encino 2
Madreado 1
Especie Frec.
Guamo 6
Encino 4
Laurel 5
Espino 2
Guayabo 3
Madreado 1
Especie Frec.
Laurel 7
San Juan 1
Pino 1
Tontol 1
Malcota 1
Caoba 2
Cedro 4
Especie Frec.
Caoba 1
Cedro 3
Laurel 2
ANEXO 2.
Datos ambientales de las zonas donde se realizaron las encuestas.
Comunidad Altitud Precipitación Evapotranpiracion Temperatura Suelos
Peñitas
Arriba
800 1900 1150 22 Gallito/Colorado
Pita Abajo 300 1400 1350 26 Tomala/Cerro A
Berlín 1200 1900 1000 20 Colorado
Naranjito 1100 2300 1000 22 Gallito
Santa
Teresa
750 2600 1000 22 Gallito
Buenos
Aires
1100 2200 1000 20 Tomala/Cusuco
La Virtud 1500 2200 1000 20 Tomala/Libertad
Gallito 1400 2200 1000 20 Gallito
S.J.
Manch.
800 2200 1000 24 Gallito/Colorado
Buena
Vista
860 2100 1350 25 Colorado
Fuentes: Mapas climáticos del Catastro Nacional, 1976
Estudio de suelos de la Zona de Reserva del Merendón, 1994.
ANEXO 3. Rango de distribución de las especies con mayor demanda y existencia en la
Zona de reserva del Merendón. Rango de Distribución de Frutales.
Especie Altitud Precipitación Suelos Temperatura Evapotranspiracion
Mandarina 750-1500
1900-2600 Colorado, Gallito, Tómala, Libertad
20-22 1000
Mango 300-1100
1400-2800 Gallito Colorado Tómala Cerro Azul Cusuco
20-26 1000-1350
Durazno 1100-1500
2200-2300 Gallito Libertad Tómala
20-22 1000
Naranja 750-1500
1900-2600 Colorado Tómala Libertad Gallito Cusuco
20-25 1000-1350
Aguacate 750-1500
2100-2600 Gallito Colorado Tómala Libertad Cusuco
20-25 1000-1350
Guanábana 300-1200
1400-2100 Gallito Coloradito Tómala Cerro Azul Cusuco
22-26 1000-1350
Manzana 1100-1500
2200-2300 Tómala Virtud Gallito Cusuco
20-22 1000
Continuación Anexo 3 Rango de Distribución de Árboles en Combinación con Cultivos.
Especies Altitud Precipitación Suelos Temperatura Evapotranspiracion
Madreado 300-1200
1400-2600 Gallito Colorado Tomala Cerrro Azul Cusuco
20-26 1000-1350
Guama 750-1500
1900-2600 Colorado Gallito Tomala Cusuco
20-24 1000-1150
Laurel 300-1200
1400-2600 Gallito Colorado Tomala Cerro Azul Cusuco
20-25 1000-1350
Continuación Anexo 3 Rango de Distribución De Especies Para Leña
Especies Altitud Precipitación Suelos Temperatura Evapotranspiracion
Espino 300-1100
1400-2300 Tómala Cerro Azul Gallito Colorado
22-26 1000-1350
Guayabo 750-1500
1900-2600 Colorado Tómala Libertad Gallito
20-24 1000-1350
Café 750-1500
1900-2600 Gallito Colorado Tómala Libertad Cusuco
20-24 1000-1150
Madreado 300-1200
1400-2600 Gallito Colorado Tómala Cerro Azul Cusuco
20-26 1000-1350
Guama 750-1500
1400-2600 Colorado Gallito Tomala Cusuco
20-24 1000-1350
Continuación Anexo 3 Rango de Distribución de Especies Maderables.
Especies Altitud Precipitación Suelos Temperatura Evapotranspiracion
Laurel 300-1200
1400-2600 Gallito Colorado Tomala Cerrro Azul Cusuco
20-25 1000-1350
Cedro 300-1500
1400-2600 Gallito Colorado Tomala Cerro Azul Libertad
20-26 1000-1350
Pino 750-1500
1900-2600 Gallito Colorado Tomala Libertad Cusuco
20-24 1000-1350
ANEXO 4. Mapa de Vegetación de la Zona de Reserva del Merendón.
Fuente: Mapa de vegetación y usos del suelo en la Zona de Reserva, 1993.
ANEXO 5. Zona de Plantación del Naranjito
N
8 0 0 8 0 1 6 0 M e t r o s
E s c : 1 : 2 , 5 0 0
A R E A D E P L A N T A C I O N E L N A R A N J I T O
3 7 5 9 0 0
3 7 5 9 0 0
3 7 6 0 0 0
3 7 6 0 0 0
3 7 6 1 0 0
3 7 6 1 0 0
3 7 6 2 0 0
3 7 6 2 0 0
3 7 6 3 0 0
3 7 6 3 0 0
1 7 1 5 5 0 0 1 7 1 5 5 0 0
1 7 1 5 6 0 0 1 7 1 5 6 0 0
1 7 1 5 7 0 0 1 7 1 5 7 0 0
1 7 1 5 8 0 0 1 7 1 5 8 0 0
#
#
#
L í m i t e n a r a n j i t o s
C a m i n o
# E s t r u c t u r a s L a g u n a s V i v e r o n a r a n j i t o s
L e y e n d a
E l a b o r a d o p o r C a r l o s
C a s t i l l o
F u e n t e : S I G
D I M A
# L e t r i n a
#
C a s e t a
# E n t r a d a
ANEXO 6. Mapa de Curvas a Nivel Zona de plantación el Naranjito.
Fuente: Gestión integral de los recursos naturales para la protección del la Zona
de Reserva del Merendón decreto 46-90 y su reglamento, 2000.
ANEXO 7. Plano de área de germinación del Naranjito.
Fuente: Gestión integral de los recursos naturales para la protección del la Zona de Reserva
del Merendón decreto 46-90 y su reglamento, 2000.
ANEXO 8. Mapa de Aldeas de la Zona de Reserva del Merendón.
Fuente: Estudio de población en la Zona de Reserva del Merendón, 1994
ANEXO 9. Isolineas de igual Evapotranspiracion.
Fuente: Mapas climáticos del Catastro Nacional, 1976
ANEXO 10. Mapa de Isotermas.
Fuente: Mapas climáticos del Catastro Nacional, 1976.
ANEXO 11. Mapa de Isoyetas.
Fuente: Mapas climáticos del Catastro Nacional, 1976
ANEXO 12. ENCUESTA A GRUPO META
Estudio de tesis de grado, Realizada por Carlos R. Castillo, Zona de Reserva del Merendón
Nombre del encuestado:
Nombre del encuestador:
Comunidad: Fecha:
Datos generales del muestreo
1. ¿Usted es Jefe(a) del Hogar?
a. Sí
b. No
2. Sexo
a. M
b. F
3. ¿Cuantos años tiene?
4. ¿Cuál es su estado civil?
a. Soltero
b. Separado
c. Casado
d. Unión
e. Libre
f. Divorciado
g. Viudo
5. ¿Cuál es su trabajo principal?
¿Tiene tierra en que pueda trabajar para Ud. mismo?
a. Si
b. No
En caso afirmativo
¿A cuantas manzanas / hectárea tiene acceso?
¿Qué tipo de titulación tiene?
6. ¿Cuáles son los problemas más importantes de la comunidad?( Por orden de
Prioridad?
a.
b.
c.
d.
Predios
7. ¿Tiene un solar alrededor de la casa?
a. Sí ¿Sabe el tamaño?
b. No
8. ¿Quién trabaja, durante cuanto tiempo en el solar?
a. esposa
b. hijos
c. padre
9. ¿Tiene hortalizas, árboles frutales, flores o plantas medicinales?
a. Sí ¿Que tipo?
b. No ¿Por qué no?
10. ¿Usa árboles en combinación con cultivos?
a. Sí ¿Cuales y Por que?
b. No ¿Por que no?
11. ¿Ha plantado árboles o arbustos en la parcela en este año?
Especie Procedencia Uso
Bosque
Leña
12. ¿Cuanta leña usa más o menos a la semana?
13. ¿Para que recolecta leña?
a. Uso domestico
b. Venta
14. ¿De donde extrae la leña?
Especie Sitio Distancia (km.) encargado tiempo
15. ¿Hay siempre suficiente leña?
1 Sí ¿Por qué?
2 No ¿Sabe por que no?
16. ¿Cuál es la calidad de la leña?
a. Muy buena
b. Buena
c. Regular
d. Mala
e. Muy mala.
17. ¿Antes era más fácil obtener leña que ahora?
a. Sí ¿Por qué?
b. No ¿Por qué?
c. Igual.
18. ¿Cree usted que en el futuro habrá problemas con la provisión de leña?
a. Sí ¿Por qué?
b. No ¿Por qué?
c. Igual.
19. ¿Que tipo de árbol prefiere para leña?
Nombre Procedencia Explicación
20. ¿Siempre hay suficiente leña de este tipo de árbol?
a. Si ¿ Por qué?
b. No ¿Por qué no?
Madera
21. ¿Cuanta madera usa más o menos a la semana o mes?
22. ¿De donde extrae la madera y quien es el que recoge en cuanto tiempo?
Especie Sitio Distancia (km) Encargado Uso
23. ¿Que partes de los árboles usa usted?
Partes:
Uso:
24. ¿Cuál es la calidad de la madera?
a. Muy buena
b. Buena
c. Regular
d. Mala
e. Muy mala.
25. ¿Antes era más fácil obtener madera que ahora?
a. Sí, ¿Por qué?.
b. No, ¿Por qué?.
c. Igual.
26. Vende o compra usted madera?
a. Vende
b. Compra
c. Vende y compra.
d. No.
27. ¿Cantidad que compra (por semana o mes)?
¿A que precio?
28. ¿Cantidad de venta (por semana / mes)?
¿A que precio?
29 ¿Que tipo de árbol prefiere para madera?
Nombre:
Explicación:
Procedencia:
30. ¿Siempre hay suficiente madera de este tipo de árbol?
a. Sí ¿Por qué?
b. No ¿ Por qué no?
Adaptado de: Molenbroek, M. 1996. Los Pobladores de San Isidro y Sus
Recursos Forestales.