tento projekt je spolufinancován evropským sociálním fondem a …xcepl/inobio/inovace/... ·...

Tento projekt je spolufinancován Evropským sociálním fondem a Státním rozpočtem ČR InoBio – CZ.1.07/2.2.00/28.0018

Manažment raticovej a malej

zveri na Slovensku

Ing. Peter Kaštier, PhD.

Národné lesnícke centrum – Lesnícky výskumný ústav Zvolen

Definícia v zmysle platnej poľovníckej legislatívy

Hlavným druhom zveri je ten druh zveri, pre ktorý bola zriadená poľovná oblasť alebo lokalita. Vedľajším druhom zveri je druh zveri, ktorý žije v príslušnej poľovnej oblasti alebo v poľovnej lokalite spolu s hlavným druhom zveri. Diviačia zver je vždy vedľajší druh zveri.

Hlavná zver ?

Poľovné oblasti

jelenie

srnčie

pre malú zver

Definícia podľa významu – produkčného (produkcia diviny)

Hlavná zver ?

1924 – 1929 (Hell a Gašparík 1987)

1993 – 2003 (Hell a kol. 2005)

2009/2010

Raticová zver 22,1 % 87,5 % 91,6 %

Malá zver 73,7 % (zajac) 12,5 % 8,4 %

Raticová zver = hlavná zver!!!

preto je potrebné obhospodarovať ju tak, aby:

sa trvalo zachovala v primeranej početnosti, v optimálnej sociálnej štruktúre,

v dobrej kvalite a zdraví

nedochádzalo k rozporom medzi poľovníctvom a lesníckou

a poľnohospodárskou činnosťou.

Hlavná zver ?

Hell a kol., 2009: Trvalo udržateľný manažment raticovej zveri

(Levické poľovnícke dni 2009)

V záveroch sa uvádza:

raticovú zver obhospodarovať veľkoplošným spôsobom v rámci poľovných

oblastí a lokalít

vykonať rebonitáciu revírov, určiť nové (vyššie) NKS zveri, vykonávať

objektívne spočitovanie zveri a na základe toho zreálniť poľovnícke

plánovanie chovu a lovu zveri

dôsledne plniť plány lovu a tak zabrániť ďalšiemu nárastu početnosti

raticovej zveri

znížiť početnosť diviačej, danielej a muflónej zveri

mierne zvýšiť početnosť srnčej zveri

dôsledne plniť vekovú a sexuálnu štruktúru plánu lovu (zamedziť

zmladzovaniu populácií zveri a nežiaducemu posúvaniu sexuálneho indexu

v prospech samíc)

manipulácie s genofondom zveri vo voľnej prírode sú neakceptovateľné

obmedziť zakladanie minizverofariem a minizverničiek

Početnosť a rozšírenie raticovej zveri na Slovensku


R2 = 0,74

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

22 240 ks (3x)

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4K3

B1

0

0,1 - 3,0

3,1 - 6,0

6,1 - 9,0

9,1 a viac

lov v ks na 1000 ha poľovnej plochy

µ 0 30 60 90 12015km

Prievidza (PD) 16,3

Zvolen (ZV) 13,5

Turčianske Teplice (TR) 12,8

Ilava (IL) 12,5

Bánovce nad Bebravou (BN) 10,6

Partizánske (PE) 10,4

Považská Bystrica (PB) 10,1


R2 = 0,72

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

23 696 ks (2,5x)


LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4K3

B1

0

0,1 - 3,0

3,1 - 6,0

6,1 - 9,0

9,1 a viac


µ 0 30 60 90 12015km

Skalica (SI) 15,8

Myjava (MY) 13,5

Galanta (GA) 11,7

Senica (SE) 11,0

Šaľa (SA) 11,0


R2 = 0,91

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

40 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

! 39 045 ks (18x) !


LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4K3

B1

0

0,1 - 4,0

4,1 - 8,0

8,1 - 12,0

12,1 a viac


µ 0 30 60 90 12015km

Trenčín (TR) 23,9

Veľký Krtíš (VK) 22,1

Nové Mesto nad Váhom (NM) 21,8

Bytča (BY) 20,0


R2 = 0,97

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks! 5 138 ks (19,2x) !


LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4K3

B1

0

0,1 - 2,0

2,1 - 4,0

4,1 - 6,0

6,1 a viac


µ 0 30 60 90 12015km

Skalica (SI) 16,8

Bratislava IV (B4) 8,6

Senica (SE) 7,4

Pezinok (PK) 6,1


R2 = 0,96

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

! 4 561 ks (17,4x) !


LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4K3

B1

0

0,1 - 1,0

1,1 - 2,0

2,1 - 3,0

3,1 a viac


µ 0 30 60 90 12015km

Žarnovica (ZC) 8,8

Malacky (MA) 8,0

Hlohovec (HC) 8,0

Pezinok (PK) 7,2

Krupina (KA) 4,8

Piešťany (PN) 4,2


Sociálna štruktúra populácií raticovej zveri na Slovensku

Štruktúra JKS raticovej zveri za obdobie rokov 2007 až 2011 v %

Zver samce : samice : mláďatá

jelenia 37,6 (37,3 – 37,9) : 40,6 (40,2 – 40,9) : 21,8 (21,5 – 22,1)

danielia 35,9 (35,3 – 36,5) : 41,0 (40,8 – 41,3) : 23,0 (22,7 – 23,4)

muflonia 34,7 (34,2 – 35,4) : 40,3 (39,4 – 41,3) : 25,0 (23,9 – 26,1)

srnčia 38,3 (38,1 – 38,9) : 39,0 (38,8 – 39,2) : 22,6 (22,3 – 22,8)

optimum 40,0 : 40,0 : 20,0

diviak : diviačica : lanštiak : diviača

diviačia 14,2 (13,6 – 15,0) : 15,8 (15,0 – 16,5) : 28,8 (27,8 – 29,4) : 41,2 (39,4 – 43,4)

optimum 23,0 : 23,0 : 24,0 : 30,0

Poznámka: uvádza sa priemerná hodnota, v zátvorkách minimálna a maximálna hodnota v sledovanom období

Sociálna štruktúra populácií raticovej zveri

pomer pohlaví mierne v prospech samíc mierne vyšší podiel mláďat, resp. mladých jedincov

Je to ale skutočne tak? Nie je tento nepomer ešte výraznejší?

Štruktúra plánu lovu raticovej zveri za obdobie rokov 2007 až 2011 v %


jelenia 33,8 (32,0 – 34,9) : 37,7 (37,1 – 38,8) : 28,5 (27,9 – 29,2)

danielia 29,6 (27,3 – 31,8) : 39,9 (38,2 – 41,3) : 30,6 (29,5 – 31,4)

muflonia 28,9 (27,5 – 30,8) : 40,1 (39,2 – 41,3) : 31,0 (30,0 – 32,9)

srnčia 38,9 (37,5 – 40,1) : 33,7 (33,0 – 34,2) : 27,4 (26,5 – 29,5)


diviačia 7,6 (6,8 – 8,5) : 6,1 (5,7 – 6,4) : 27,9 (26,9 – 29,5) : 58,3 (58,9 – 57,7)

Poznámka: uvádza sa priemerná hodnota, v zátvorkách minimálna a maximálna hodnota v sledovanom období

Štruktúra úbytku raticovej zveri za obdobie rokov 2007 až 2011 v %


jelenia 32,3 (31,0 – 33,4) : 38,3 (37,0 – 39,3) : 29,5 (28,9 – 29,7)

danielia 29,4 (27,3 – 30,8) : 39,3 (37,2 – 41,3) : 31,3 (30,1 – 32,0)

muflonia 26,9 (25,1 – 29,0) : 41,5 (39,4 – 42,1) : 31,6 (30,3 – 32,8)

srnčia 40,9 (39,6 – 42,1) : 33,0 (32,2 – 33,5) : 26,1 (25,3 – 27,8)


diviačia 5,9 (5,3 – 6,6) : 5,2 (4,8 – 5,5) : 36,9 (35,0 – 38,6) : 52,0 (49,5 – 53,7)


Plánovanie chovu a lovu (vykonávacia vyhláška)

určené NKS + zistené (spočítané) JKS + očakávané prírastky mláďat

podiel diviačat prinízky !!! v priemere len 52,0 % (optimum minimálne 70 %) - prežíva priveľa diviačat, predčasne pohlavne dospievajú, zvyšujú reprodukciu populácie, spôsobujú jej nadmerné omladenie, zvyšujú jej vnímavosť na KMO a iné ochorenia a škody ňou spôsobované v poľnohospodárstve. Len v suboptimálnych podmienkach a pri silnom predačnom tlaku vlka môže byť podiel diviačat podstatne menší.

podiel lanštiakov privysoký !!! v priemere až 36,9 % (optimum maximálne 20 %) - nedostatočného odlovu diviačat, loví sa viac lanštiakov samčieho pohlavia, ostáva viacej lanštiakov samičieho pohlavia, čím sa zvyšuje podiel samíc, nositeliek prírastku v populácii a tým sa zvyšuje aj natalita populácie a jej celková početnosť. Zvýšený lov lanštiakov samčekov, sa následne odráža v nedostatku starších trofejových samcov.

podiel dospelých diviakov a diviačic nízky !!! v priemere len 11,1 % (optimum 10 až 15 %) v pomer 1 : 0,88 - málo a nevedie to k zníženiu početnosti; pomer opačný; zámerná ochrana diviačic, s cieľom zvýšiť prírastky a teda aj produkciu zveriny, na možné negatívne dopady sa zabúda, niekedy aj zámerne.


do akej miery teda korešpondujú uvedené čísla s realitou v našich revíroch?

prevaha samíc je markantná a populácie sú zmladené, absentujú jedince v posledných vekových triedach (snáď mimo srnčej zveri)

základný problém pri plánovanom obhospodarovaní zveri – nesúlad medzi vykázanými JKS s reálnymi stavmi

nedodržiavanie predpísanej štruktúry lovu - najmä odlov samcov, často aj predčasný, ktorí sa ešte k tomu mnohokrát vykazujú ako samice → výrazný

nepomer pohlaví videný v našich poľovných revíroch (papierovo eliminovaný len vo vykázaných JKS), prinajmenšom tomu odporujú základné zákonitosti prírody (rodenie mláďat v pomere 1:1)

neodlovené samice sa následne zapájajú do reprodukčného cyklu, čo neskôr prináša problém s celkovým narastaním populácie. Papierovo (vo výkazoch) však opäť všetko skoro sedí

po roku 1990 disciplína nefunguje a preto by sa žiadali silnejšie páky na jej dodržiavanie

usmerňovania populácií raticovej zveri aj na funkčnej úrovni si vyžaduje zavedenie prísnejšej a preukázateľnejšej evidencie úlovkov (predkladanie čeľustí aj samičej zveri), ako aj zavedenie výraznejších sankcií pri zistenom manipulovaní vykazovania ulovených jedincov

chovateľské prehliadky trofejí - v prvom rade hodnotenie plnenia plánu lovu v globále a ďalej podľa predpísanej vekovej a sexuálnej štruktúry; až potom má nasledovať „chovateľské“ hodnotenie jednotlivých trofejí

Aká je realita ?

k zvyšovaniu početnosti populácií raticovej zveri automaticky prispieva nedostatočné plnenie plánovaného chovu a lovu

Aká je realita ?

Priemerné plnenie plánu lovu (v %) prežúvavej raticovej zveri za obdobie rokov 2007 až 2011

Zver samce samice mláďatá Spolu

jelenia 87,7 93,2 94,9 91,8

danielia 84,8 84,3 87,7 85,5

muflonia 73,6 81,9 80,7 79,1

srnčia 93,7 87,2 85,2 89,2

Priemerné plnenie plánu lovu (v %) diviačej zveri za obdobie rokov 2007 až 2011

diviak diviačica lanštiak diviača Spolu

77,1 84,7 131,0 88,5 99,3

Početnosť a rozšírenie malej zveri na Slovensku

R2 = 0,71

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks


Bažant poľovný

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4

K3

B1

0

0 - 25

25 - 75

75 - 150

150 a viac

Lov v ks na 1000 ha poľovnej plochy

R2 = 0,8204

0

50 000

100 000

150 000

200 000

250 000

300 000

350 000

400 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

Zajac poľný

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4

K3

B1

0

0 - 10

10 - 30

30 - 60

60 a viac



R2 = 0,89

0

100 000

200 000

300 000

400 000

500 000

600 000

1969

1971

1973

1975

1977

1979

1981

1983

1985

1987

1989

1991

1993

1995

1997

1999

2001

2003

2005

2007

2009

2011

ks

Jarabica poľná

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4

K3

B1

0

0 - 5

5 - 10

10 - 15

15 a viac

JKS na 1000 ha poľovnej plochy


R2 = 0,6603

0

1 000

2 000

3 000

4 000

5 000

6 000

7 000

8 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

Králik divý

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4

K3

B1

0

0 - 0,5

0,5 - 1,0

1,0 - 1,5

1,5 a viac

JKS na 1000 ha poľovnej plochy


R2 = 0,71

0

5 000

10 000

15 000

20 000

25 000

30 000

35 000

1968

1970

1972

1974

1976

1978

1980

1982

1984

1986

1988

1990

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

ks

Kačica divá

LV

KS

RS

NZ

MI

LM

BR

RV

PP

TV

BJ

KN

DS

PD

VK

PO

LC

ZA

KK

NR

TT

SV

BB

VT

MA

SE

ZV

CA

RA

HE

MT

TR

SL

RK

KAGA

IL

TO

GL

NO

SN

SK

ZH

DK

NM

SI

SO

TS

SB

PT

BN

PB

ZC

ZM

DT

ML

TR

SP

LE

PK

PN

SA

PU

SC

PE

BS

MY

BY

HC

KM

K1

B4

B5

B2

B3

K2K4

K3

B1

0

0 - 5

5 - 10

10 - 20

20 a viac



Veľkoplošné poľovnícke hospodárenie na Slovensku

(§ 18, zákon č. 274/2009 Z.z. o poľovníctve)

Veľkoplošné poľovnícke hospodárenie

hospodárenie v poľovných oblastiach takým spôsobom, aby sa zabezpečil dobrý zdravotný stav zveri, optimálna početnosť, kvalita a správna veková a pohlavná štruktúra jej populácií, ako aj ostatných živočíchov ako súčasti ekosystémov.

SX

MIII

MIX

JXIII

MIV

SIX

JXVJXI

SVI

JIII

SII

JII

JXVI

MVIII

SVIII

SXI

JVI

SI

MVI

MVII

JXVIII

MII

JIX

MI

SVII

JXX

JV

JXXVI

JXII

JXXIIJVII

JVIII

JIV

MV

JXXV

SIV

JXXIV

JXIX

MX

JXVII

JXIV

JXXIII

JXXVIII

JX

JXXISXII

JXXVII

SV

JXXIX

SXIII

SIII

JI

Poľovné oblasti

jelenie

srnčie

pre malú zver

SX

MIII

MIX

JXIII

MIV

SIX

JXVJXI

SVI

JIII

SII

JII

JXVI

MVIII

SVIII

SXI

JVI

SI

MVI

MVII

JXVIII

MII

JIX

MI

SVII

JXX

JV

JXXVI

JXII

JXXIIJVII

JVIII

JIV

MV

JXXV

SIV

JXXIV

JXIX

MX

JXVII

JXIV

JXXIII

JXXVIII

JX

JXXISXII

JXXVII

SV

JXXIX

SXIII

SIII

JI

Poľovné oblasti

jelenie

srnčie

pre malú zver


Na veľkoplošné poľovnícke hospodárenie sú poľovné revíry začlenené do poľovných oblastí a chovateľských celkov.

Poľovná oblasť - rozsiahle ucelené územie s vhodnými prírodnými podmienkami pre príslušný druh hlavnej zveri spravidla zhodné s orografickými celkami. Je základnou jednotkou veľkoplošného poľovníckeho hospodárenia pre zver, ktorá sa chová a obhospodaruje podľa jednotných kritérií a zásad schválených poradným zborom.


Na zjednotenie veľkoplošného poľovníckeho hospodárenia v poľovných oblastiach zriaďuje krajský lesný úrad poradný zbor poľovnej oblasti.

Poradný zbor:

a) vypracúva návrh štatútu poľovnej oblasti,

b) radí pri zisťovaní početných stavov zveri v poľovnej oblasti,

c) navrhuje kritériá chovnosti jednotlivých druhov raticovej zveri v poľovnej oblasti,

d) odborne posudzuje návrhy koncepcií chovu jednotlivých druhov zveri v poľovnej oblasti,

e) určuje hlavné kritériá na schvaľovanie ročných plánov poľovníckeho hospodárenia a navrhuje ročné kvóty lovu vlka dravého,

f) vypracúva opatrenia na dosiahnutie chovateľských cieľov v poľovnej oblasti,

g) radí pri starostlivosti o zver a spoločnej ochrane zveri v poľovnej oblasti,

h) radí pri realizácii zverozdravotných opatrení prijatých v rámci poľovnej oblasti,

i) metodicky usmerňuje chovateľské rady,

j) plní ďalšie úlohy podľa pokynov krajského lesného úradu.


Zloženie poradného zboru:

a) zástupca krajského lesného úradu, ktorý je zároveň predsedom,

b) zástupca obvodného lesného úradu v príslušnej poľovnej oblasti,

c) zástupca pracoviska na výskum zveri alebo organizácie, ktorá vychováva poľovníkov z povolania,

d) zástupca organizácie ochrany prírody s pôsobnosťou v poľovnej oblasti,

e) zástupca príslušnej veterinárnej a potravinovej správy,

f) zástupca príslušnej obvodnej poľovníckej komory,

g) ďalších organizácií, ktorých účasť v poradnom zbore je z hľadiska plnenia úloh potrebná.

Chovateľský celok - časť poľovnej oblasti vytvorená jej rozdelením na menšie celky s poľovnými revírmi v pôsobnosti jedného obvodného lesného úradu

Na zjednotenie veľkoplošného poľovníckeho hospodárenia v poľovných revíroch v chovateľských celkoch zriaďuje obvodný lesný úrad chovateľskú radu.


Chovateľská rada:

a) realizuje chovateľský zámer poradného zboru v chovateľskom celku,

b) radí pri zisťovaní početných stavov zveri v chovateľskom celku,

c) odborne posudzuje ročné plány poľovníckeho hospodárenia a spracúva k nim stanovisko,

d) navrhuje postup úpravy stavov zveri v revíroch, kde jej chov a lov nie sú plánované,

e) predkladá stanovisko k výhľadovému plánu pred jeho schválením v chovateľskom celku,

f) radí pri starostlivosti o zver a ochrane zveri v chovateľskom celku,

g) radí pri realizácii zverozdravotných opatrení prijatých v rámci chovateľského celku,

h) plní ďalšie úlohy podľa pokynov obvodného lesného úradu.


Zloženie chovateľskej rady:

a) zamestnanec príslušného obvodného lesného úradu, ktorý je zároveň jej predsedom,

b) zástupca miestne príslušnej obvodnej poľovníckej komory,

c) poľovnícky hospodár každého poľovného revíru začleneného do chovateľského celku,

d) zástupcovia ďalších organizácií, ktorých účasť je potrebná.


J XIV Poľana

Z v o l e nZ v o l e n

B r e z n oB r e z n oB a n s k á B y s t r i c aB a n s k á B y s t r i c a


3 Chovateľské celky

Ďakujem za pozornosť

tento projekt je spolufinancován evropským sociálním fondem a …xcepl/inobio/inovace/... ·...

Documents