tendinta de migrare si orientarea profesionala a absolventilor de liceu (2007)

5/24/2018 Tendinta de Migrare Si Orientarea Profesionala a Absolventilor de Liceu (200...

http:///reader/full/tendinta-de-migrare-si-orientarea-profesionala-a-absolventil

1

UNIVERSITATEA DUNREA DE JOS DIN GALAIFacultatea de Istorie i Filosofie

Catedra de Filosofie-Sociologie

TEMA DE CERCETARE:

TENDINA DE MIGRARE I ORIENTAREA PROFESIONAL A ABSOLVENILOR DELICEU1

OBIECTIVELE CERCETRIICercetarea i-a propus s-i centreze atenia pe dou probleme pe care le-am considerat

importante pentru elevii de liceu n general i pe absolvenii de liceu n particular: Tendina demigrarei Orientarea profesional, acestea fiind analizate i din perspectiva legturii directe pe care

o au cu Opinia despre migraiei Situaia familiali colar. Studiul i propune n acelai timp sinvestigheze n ce msur orientarea profesional este determinat de dorina de a migra, altfelspus, dac alegerea unei profesii este determinat de cerinele pieii muncii din UniuneaEuropean.

Pornind de la conceptele de baz, cercetarea i-a propus urmtoarele obiective operaionale:- Studierea orientrii profesionale a absolvenilor;- Surprinderea tendinei de migrare a elevilor de liceu i n special a absolvenilor de liceu;- Evidenierea gradului n care situaia familiali scolara elevilor influeneazatt tendina

spre migraie ct i algerea profesiei;- Surprinderea corelaiei dintre alegerea profesiei i dorina de a pleaca la munc n

strintate;

- Evidenierea cauzelor care determinorientarea ctre migraie;- Identificarea unor modificri n mentalitate ce pot figura drept elemente ale conceptului de cultura migraiei ;

- Identificarea elementelor care intervin n alegerea formei de nvmnt superior aleas.

SCOPUL STUDIULUI Descriptiv descrie caracteristicile definitorii (nivelul de pregtire, aspiraii, modaliti de

proiectare a carierei, nivelul veniturilor familiei) ale acestei categorii sociale, pentru a aflatraseele profesionale proiectate, preferinele pentru anumite forme de pregtire i locurile ncare acestea sunt situate, cauzele care determin dorina de a migra pentru a munci n

strintate. Explicativ care sunt corelaiile dintre factorii implicai n crearea situaiei actuale a acesteicategorii sociale, motivaia anumitor atitudini i aciuni.

Exploratoriu acest studiu ofer posibilitatea identificrii cauzelor care determin saumigraia n rndul absolvenilor de liceu sau influeneaz, n mod pozitiv sau negative, acestfenomen social. Cercetarea evideniaz tendina de migraie ctre alte locuri de muncdinstrintate, posibilele trasee de plecare, aspiraiile absolvenilor.

Ameliorativ plecnd de la cauzele fenomenelor sociale nedorite i innd cont demecanismele lor de producere pot fi identificate modaliti de intervenie n vedereaameliorrii, pot fi prezentate soluii pentru problemele identificate.

1Cercetarea a fost realizatcu sprijinul Inspectoratuluicolar Galai cruia i mulumim cu aceastocazie.



2

EANTIONUL

Numrul total de elevi cuprini n acest studiu este de 2035 elevi de liceu din patru jude e alerii (Galai, Brila, Iai i Botoani), marea majoritate fiind din Galai (84%%). Lotul studiat nu are o

eantionizare reprezentativ la nivelul elevilor din ntreaga ar, concluziile lui trebuind luate nconsiderare sub aceastrezerv. Eantionul are aceeai construcie cu cel din 2006 (la care facemdese trimiteri pe parcursul studiului).

IPOTEZE

n elaborarea ipotezelor de lucru am plecat de la rezultatele studiului realizat n anul anterior(2006). Pentru a surprinde ct mai multe faete ale problemei puse n discuie, precum i dinnecesiti de naturpractic, am formulat urmtoarele ipoteze de lucru care au orientat formularea

ntrebrilor:

1. Presupunem c alegerea profesiei se afl n corelaie pozitiv semnificativ cu variabilele:ctigurile oferite de profesia respectiv, posibilitatea ocuprii unui loc de munc dup absolvire,posbilitatea de a practica profesia respectivn strintate, prestigiul social al profesiei.

2. Presupunem cexemplele de reuitsocio-economicale romnilor care au plecat la muncnstrintate influeneaz hotrrea absolventului de a pleca la munc n strintate imediat dupterminarea liceului sau dupabsolvirea unei forme de nvmnt superior. Acesta este i motivulpentru care mai nti am aezat ntrebrile legate de legturile pe care repondenii le au cu romniplecai la munc n strintate i ce tiu despre ei, dup care au urmat ntrebrile ce vizeaztendina de a pleca la muncn strintate.3. Anticipm cntre nivelul ctigurilor pe care subiecii le-ar putea realiza muncind n strintate idecizia de a migra existo corelaie direct.

4. Presupunem c munca n strintate este un elemen civilizator aducnd i schibri dementalitate n ceea ce privete atitudinea fade munc

5. Presupunem creelele de migrare (existente dau poteniale) sunt constituite n special pe bazalegturilor de rudenie, de prietenie i apartenena geografic.

6. Credem cmigraia pentru munc, n special cea pentru muncile slab calificate, are ca ri de

destinaie n special Italia i Spania n timp ce plecrile pentru studii sunt orientate n special ctreSUA.

7. Presupunem c migraia afecteaz pe multiple planuri copiii care au unul sau ambii priniplecai. n acest studiu ne propunem doar sevideniem cteva aspecte cantitative n acest sensrealiznd o punte de legturctre cercetarea pe care o desfurm n parallel privind problemelecopiilor cu prinii plecai la muncn strintate.

8. Presupunem cexisto cultura migraiein rndul populaei rii a crei influene sunt vizibilei n rndul absolvenilor de liceu, determinndu-le orientarea profesional.



3

METODOLOGIA CERCETRII

Eantionul de subieci pe care s-a realizat cercetarea a fost constituit dintr-un numr de 2035elevi de liceu, eantionul fiind construit pe cote, respectiv fiind centrat pe elevii de clasa a XII-a dinjudeul Galai i innd cont de distribuia pe sexe. Pentru a urmri eventualele diferene s-au luat camartori eantioane de elevi din alte clase (inclusiv din calsele terminale SAM si clasele a XIII-aseral), i de clasele a XII-a din alte judee ale rii (Botoani, Iai i Brila). Chestionarul - cuautocompletare - a fost aplicat n unitile colare din judeele amintite. Subiecii au fost solicitai saleago singurvariantsau mai multe variante de rspuns, dupcaz, i snoteze rspunsul la oserie de ntrebri lsate deschise. Variabilele au fost construite innd cont de rspunsurile date laaceleai ntrebri n anul anterior care fuseser lsate deschise. Dei chestionarul este uninstrument preponderent cantitativ, s-a intenionat prin includerea unor ntrebri deschise i prinformularea celor deschise surprinderea unor aspecte calitative. Pentru indicatorul media general

nu am recurs la cataloagele colare ci am utilizat autoevaluarea, ceea ce nseamn c acestindicator exprimtotodat(sau n acelai timp) imaginea pe care eleveii o au despre performanalor colar. Acest fapt constitie un argument n plus n favoarea utilizrii acestui indicator prin

ncruciarea cu alii, fiind relevant n ceea ce privete anumite decizii ale elevilor.

Avnd n vedere faptul c esantionul are aceeai structur cu cel din anul anterior (2006)cercetarea poate identifica i tendine existente prin analiza comparativ a datelor oferite n celedoumomente diferite (2006 i 2007).

ANALIZA I INTERPRETAREA DATELOR

Prelucrarea rezultatelor obinute n urma aplicrii instrumentului de cercetare a fost realizat cuajutorul procedurilor statistice incluse n programul computerizat SPSS for Windows, versiunea11.0.1, SPSS Inc, 1989-2002.



4

I. OPINIA DESPRE MIGRAIE

Bars show percents

10% 20% 30% 40%

Percent

oruda

un prieten

unul din parinti

alte persoane

un vecin

ambii parinti

mai multe variante

Caredintrepersoanelepecarelecunoastetilucreazainstrainatate

46%46%46%46%

20%20%20%20%

11%11%11%11%

10%10%10%10%

6%6%6%6%

4%4%4%4%

3%3%3%3%

Caredintre persoa nele pe care le cunoasteti lucreaza i n strainatate ? (2007)

Fig. 1

Observm caproape jumtate dintre repondeni au o rudplecatla muncn strintate; dacadugm i pecei care au unul sau ambii prini plecai putem constata c 61% dintre ei au o rud plecat la munc nstrintate, ceea ce poate constitui o puternic presiune (att din punctul de vedere al modelelor ct i aloportunitilor) pentru a ndemna tinerii splece i a le facilita plecarea.

Pies show percentsnunununu

5 , 6 8 % 5 , 6 8 % 5 , 6 8 % 5 , 6 8 % unul sau ambi i parintiunul sa u ambi i parintiunul sau ambi i parintiunul sa u ambi i parinti

8 ,91 %8 , 9 1 % 8 , 9 1 % 8 ,91 %

o rud ao rud ao rud ao rud a

48 , 96% 48 , 96% 48 , 96% 48 , 96%

un prietenun prietenun prietenun prieten

23 , 3 3%23 , 3 3%23 , 3 3%23 , 3 3%

un veci nun veci nun veci nun veci n3 , 0 7 % 3 , 0 7 % 3 , 0 7 % 3 , 0 7 % (b,c)parint i ,rude(b,c)parint i ,rude(b,c)parint i ,rude(b,c)parint i ,rude

0 ,2 4 % 0 ,2 4 % 0 ,2 4 % 0 ,2 4 %

(b ,c , d)parinti,rude, prieteni(b ,c , d)parinti,rude, prieteni(b ,c , d)parinti,rude, prieteni(b ,c , d)parinti,rude, prieteni

0 ,5 9 % 0 ,5 9 % 0 ,5 9 % 0 ,5 9 %

rude,prieteni,cunostinterude,prieteni,cunostinterude,prieteni,cunostinterude,prieteni,cunostinte4 ,97 %4 ,97 %4 ,97 %4 ,97 %

parinti, rude,pr ie ten i,v ec i niparinti, rude,pr ie ten i,v ec in iparinti, rude,pr ie ten i,v ec in iparinti, rude,pr ie ten i,v ec in i

0, 3 9 % 0, 3 9 % 0, 3 9 % 0, 3 9 %

cunostintecunosti ntecunostintecunosti nte3, 78% 3, 78% 3, 78% 3, 78%

(b ,c , d,e )parint i , rude ,pr ie ten i, v e c ini (b ,c , d,e )parint i , rude ,pr ie ten i, v e cini(b ,c , d,e )parint i , rude ,pr ie ten i, v e c ini (b ,c , d,e )parint i , rude ,pr ie ten i, v e cini

0 , 0 8 % 0 ,0 8 % 0 ,0 8 % 0 ,0 8 %

Cunoasteti pe cineva care lucreaza in strainatate (2006)

Fig. 2 (2006)

Fade anul anterior se poate constata o cretere a celor care au unul sau ambii prini plecai de la 10% la

15%, deci o cretere cu 5 puncte procentuale, ceea ce pare a sugera o accentuare a migraiei n ultimul an.



5

Barsshow percents

0% 10% 20% 30%

Percent

lucreaza inconstructii

sunt angajati in fabrici

sunt an gajati in mediul casnic

lucreaza i n agricultura

lucreazain alt domeniu

nu lucreaza

NS/NR

mai mu lte variante din cele mentionate

Cunostinteledvs.careauplecatlamuncainstrainatate:

29%29%29%29%

7%7%7%7%

17%17%17%17%

3%3%3%3%

36%36%36%36%

4%4%4%4%

0%0%0%0%

3%3%3%3%

Cunostintele dvs. careau plecat lamunca in strainatate (2007)

Fig. 3

Conform repondenilor, dintre diversele sectoare de activitate numrul cel mai mare al celor plecai lucreazn construcii, urmai de lucrtorii din mediul casnic.

UNDE LUCREAZA CUNOSTINTELE DVS.(2006)

Percent

in constructii 37.7

menajul casnic 17.4

in fabrici 14.2nu stiu/nu raspund 10.1

mai multe din variantele enumerate 6.0munci agricole 4.3

turism si servicii 3,7altele 6,6

Tab. 1 (2006)

Se poate constata o scdere a ponderii celor care lucreazn construcii i n fabrici pe seama celor indicai calucrnd n alte domenii; pentru cei care lucreaz n menajul casnic procentele se menin la acelai nivel. Deremarcat diferene semnificative i n ceea ce privete procentul celor care nu tiu sau nu rspund (10% n2006 i doar 0,5% n 2007). Aceste variaii nu reflectn mod necesar schimbri ale distribuiei persoanelorcare lucreazn alte state pe diversele ramuri de activitate deoarece nu este vorba de un eantion reprezentativnici mcar la nivel regional din perspectiva informaiilor ce pot fi oferite n privina domeniilor n carelucreaz (fiind vorba de un eantion reprezentativ regional la nivelul absolvenilor de liceu). ns ele potindica anumite tendine, avnd un bun rol orientativ ntr-o cercetare preliminar.



6

Cunostintele dvs. care au plecat la munca in strainatate: TotalCare dintrepersoanele pe care lecunoasteti lucreazain strainatate? Vs.Cunostintele dvs.

care au plecat lamunca in strainatate

lucreaza inconstructii

suntangajati

in fabrici

suntangajati

in mediulcasnic

lucreazain

agricultura

lucreazain alt

domeniu

nulucreaza

NS/NR maimulte

varianteunul dinparinti

2,5% 0,5% 4,2% 0,3% 3,5% 0,1% 11,2%

ambiiparinti

0,5% 0,7% 0,6% 0,2% 1,2% 0,3% 3,6%

o ruda 14,8% 3,9% 8,1% 1,7% 16,6% 0,6% 0,2% 0,3% 46,3%

un prieten 7,0% 1,2% 1,7% 0,5% 7,7% 1,4% 0,1% 0,1% 19,7%

un vecin 2,0% 0,3% 1,2% 0,3% 1,7% 0,3% 5,9%alte

persoane

2,0% 0,5% 1,1% 0,1% 4,6% 1,4% 0,1% 0,2% 10,0

%

Care dintrepersoanelepe care lecunoastetilucreaza instrainatate?

mai multevariante

0,5% 0,2% 0,2% 0,7% 1,7% 3,3%

Total 29,4% 7,4% 17,0% 3,3% 35,9% 3,8% 0,5% 2,7% 100%Tab. 2

Pentru a verifica relevana indicatorilor am ncruciat locul de muncpe care l au migranii cu intensitatealegturii dintre repondeni i migrani. Nu se pot constata diferene semnificative ntre ceea ce indiccei careau pe cineva apropiat plecat la munc n strintate i ceea ce ne arat cei care cunosc alte categorii depersoane plecate, variantele indicate avnd relativ acelai grad de dispersie din aceastperspectiv.

Bars show percents

0% 20% 40% 60%

Percent

l ucreaza cu contract

lucreaza permanent, dar fara contract

lucreaza in termitent, cand gasesc de lucru

studiaza

nu lucreaza

sunt casnice

NS/NR

mai mul te variante din cele mentionate

Cunostinteledvs.caresuntinstrainatate:

60%60%60%60%

22%22%22%22%

11%11%11%11%

2%2%2%2%

3%3%3%3%

1%1%1%1%

0%0%0%0%

1%1%1%1%

Cunostintele dvs. care sunt in strainatate:

Fig. 4

Studiul ANBCC2 comunica urmtoarele date n ceea ce privete modalitatea n care lucreaz ceiplecai la munc n strintate: 59,68% muncesc legal, 19,78% ilegal. Putem constata c att n ceea ceprivete munca legal datele sunt identice n acest an, iar n ceea ce privete munca ilegaldatele sunt foarteapropiate. Se poate observa i existena unei categorii de migrani pe care am numi-o sezonieri, carelucreazintermitent, cnd gsesc de lucru, 11% dintre cei intervievai indicnd aceastsituaie.

2ANBCC, Romnii i migraia forei de muncn Uniunea European, 2005, p. 11.



7

Modalitatea n care lucreazcunotinele

1,20%

1,40%

3,70%

0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00%

cu contract

permanent dar fara

contract

intermitent, cand

gasesc de lucru

nu stiu/nu raspund

nu lucreaza

studiaza

Series1 Fig. 5 (2006)

Se poate observa o scdere cu 5 puncte procentuale a numrului celor care sunt indicai a fi lucrnd cucontract (60% n 2007 fade 65% n 2006).

Pies show percents

agentilor priva ti de medierea f ortei demuncaagentilor pr iva ti de me dierea f ortei demuncaagentilor priva ti de medierea f ortei demuncaagentilor pr iva ti de me dierea f ortei demunca

4,96%4,96%4,96%4,96%

Oficiulpentru Migratia Forte de MuncaOficiulpentru Migratia Forte de MuncaOficiulpentru Migratia Forte de MuncaOficiulpentru Migratia Forte de Munca

23,54%23,54%23,54%23,54%

rudelorrudelorrudelorrudelor

33,17%33,17%33,17%33,17%unorprie teni/cunostinte( nu rude)unorprie teni/cunostinte( nu rude)unorprie teni/cunostinte( nu rude)unorprie teni/cunostinte( nu rude)

17,40%17,40%17,40%17,40%

alta metodaa lta metodaa lta metodaa lta metoda

5,26%5,26%5,26%5,26%

NS/NRNS/NRNS/NRNS/NR

14,50%14,50%14,50%14,50%

mai multe variantemai multe variantemai multe variantemai multe variante

1 ,18 %1 ,18 %1 ,18 %1 ,18 %

In opinia dvs. metoda cea mai sigura, ieftina si ra pida de a pleca

la munca in straina tate este prin intermediul (2007):

Fig. 6

Tinerii iau in calcul aproape n mod egal posibilitatea de a apela la rude n vederea unei eventuale plec ri icea de-a apela la instituii ale statului specializate n mediere i plasarea forei de munc. De remarcat nsc40,5% dintre repondeni ar apela la rude sau prieteni/cunotine n vederea plecrii ceea ce indic faptul ctraseele informale de migrare dein n continuare o pondere important, reflectatde imaginea pe care acesteao au n rndul tinerilor.

Metoda cea mai ieftina, sigura, ieftina si rapida de plecare

7,00%

13,30%

15,30%

19,80%

43,10%

0,20%

1,30%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00%

prin rude

prin OMFM

nu stiu

prin prieteni,cunostinte, rude

prin agentii privati

bursa de studiu

altele

Fig. 7 (2006)



8

Fade anul anterior se poate constata o scdere cu 10 puncte procentuale a celor care considermetoda ceamai sigurde plecare ca fiind prin intermediul rudelor i o cretere cu 13 puncte procentuale a celor care arapela la OMFM (Oficiul pentru Migrarea Forei de Munc), ceea ce implic o cretere a importaneiinstituiilor n mediera acestui fenomen social. Se poate constata i o scdere a ncrederii n agenii privai deplasare a forei de muncn strintate. Numrul celor care nu tiu sau nu rspund cunoate o uoarscdere

(de doar 2 puncte procentuale) n acest an.

m ai putin decat in tara

11,65%

m ai m ult decat in tara

50,42%

la fel de mult ca intara

23,05%

NS/NR

14,89%

Persoanele plecate in strainatate pe care lecunoasteti

credeti ca acolo muncesc:

Fig. 8Este evident aprecierea faptului c n strintate romnii sunt nevoii smunceascmai mult dect n arpentru a ctiga (50,42% dintre repondeni indicnd acest aspect) ceea ce poate conduce i la ideea uneilegturi ce o pot face tinerii ntre munc i ctig; n acest sens putem considera c experiena muncii n

strintate poate constitui o buneducaie n privina muncii.

Pies show percents

mai civiliz atimai civiliz atimai civiliz atimai civiliz ati

46,63%46,63%46,63%46,63%

mai harnicimai harnicimai harnicimai harnici

16,71%16,71%16,71%16,71%

mai lenesimai lenesimai lenesimai lenesi

1,03%1,03%1,03%1,03%

mai nec iviliz atimai nec iviliz atimai nec iviliz atimai nec iviliz ati3,00%3,00%3,00%3,00%

sunt neschimbatisunt nes chimbatisunt neschimbatisunt nes chimbati

16,95%16,95%16,95%16,95%


14,35%14,35%14,35%14,35%

mai multe variantemai multe variantemai multe variantemai multe variante1,33%1,33%1,33%1,33%

In opiniadvs. romanii care muncesc in strainatate audevenit:

Fig. 9

Se poate constata c63,34% dintre repondeni considercromnii care muncesc n strintate s-au schimbatn bine, fiind mai civilizai sau mai harnici. Reine atenia procentul de 46,63% al celor care considerastfel

c munca n strintate constitie un element civilizator, fapt care este n acord cu ipotezele noastre. Doar4,03% dintre repondeni apreciazn mod negativ romnii care au migrat pentru munc. Procentul poate sfie



9

legat de experienele personale negative; n acelai timp credem c el este n concordan i cu procentulromnilor plecai la muncn strintate i care au probleme de integrare socialn mediile n care au ajuns,probleme datorate comportamentelor antisociale.

Persoanele plecate in strainatate pe

care le cunoasteti credeti ca acolomuncesc vs. In opinia dvs. romanii

care muncesc in strainatate audevenit:

In opinia dvs. romanii care muncesc in strainatate au

devenit:

Total

maicivilizati

maiharnici

mailenesi

mainecivili

zati

suntneschimb

ati

NS/NR mai multevariante

mai putin decat intara

6,7% 0,9% 0,1% 0,2% 2,5% 1,0% 0,1% 11,6%

mai mult decat intara

23,0% 11,6% 0,3% 1,7% 6,9% 6,1% 0,6% 50,4%

la fel de mult ca in

tara

11,4% 2,9% 0,3% 0,6% 4,3% 3,0% 0,4% 23,0%

Persoaneleplecate in

strainatate pecare le

cunoasteticredeti ca acolo

muncesc

NS/NR 5,4% 1,2% ,3% 0,4% 3,2% 4,2% 0,1% 14,9%Total 46,6% 16,7% 1,0% 3,0% 17,0% 14,3% 1,3% 100,0%

Tab. 3

Analiza ncruciat ne arat o legtur direct stabilit ntre volumul de munc i calitatea celor care opresteaz, repondenii care au indicat ca romnii muncesc mai mult n strintate considernd cacetia suntmai civilizai n acelai timp; ceea ce ar indica o legturdirect ntre munci nivelul de civilizaie pentru50% dintre repondeni (fapt deosebit de ncurajator n ceea ce privete schimbarea de mentalitate legatdeimportana muncii care este de dorit).

Pies s how percents

foarte multfoarte multfoarte multfoarte mult

20 ,15%20 ,15%20 ,15%20 ,15%

multmultmultmult

49 ,29 %49 ,29 %49 ,29 %49 ,29 %

putinputinputinputin

13 ,17%13 ,17%13 ,17%13 ,17%

foarte putinfoarte putinfoarte putinfoarte putin

2,65%2 ,65%2,65%2 ,65%

nu stiunu stiunu stiunu stiu

14 ,74%14 ,74%14 ,74%14 ,74%

Cat de satisfacute sunt cunostinteledvs. plecate la munca

in altatara fata delocul de munca?

Fig. 10

Cca. 70% dintre repondeni consider c romnii plecai la munc n strintate sunt satisfcui de locul demuncpe care l au.


http:///reader/full/tendinta-de-migrare-si-orientarea-profesionala-a-absolventilo 10

Tab. 4Avnd n vedere distribuia n clopot a gradului de satisfacie (vrful fiind situat n zona mult) se potconstata diferene n ceea ce privete gradul de satisfacie ntre cei care lucreaz cu contract (curba fiinddeplasatdiscret ctre stnga), acetia fiind cei mai mulumii, cei care lucreazpermanent dar frcontract(curba este centrat), acetia fiind situai la mijloc n ceea ce privete gradul de satisfacie, i cei care lucreazintermitent (curba este deplasatla dreapta) acetia fiind cei mai nemulumii. Toate acestea indicfaptul ctinerii contientizeaz avantajele ce decurg din faptul de a lucra n strintate legal, cu contract de munc.

Pies show percents

dadadada

74,84%74,84%74,84%74,84%

nunununu

24,42%24,42%24,42%24,42%

NS/NRNS/NRNS/NRNS/NR 0,74%0,74%0,74%0,74%

Cunoasteti si tuatii i n care copii sunt afectati de lipsaparintilor plecati lamunca i n strainatate?

Fig. 11

Se poate constata faptul c 75% dintre repondeni cunosc situaii n care copiii sunt afectai de plecareaprinilor la muncn strintate. n mod evident afectati are aici sugereazfaptul ca acesti copii au anumitesuferinte (explicabile, de altfel) prilejuite ne plecarea unuia sau ambilor prini la muncn strintate.

Tab. 5

n timp ce 81,9% dintre repondenii de sex feminin au indicat ccunosc cazuri de copii cu prinii plecai doar64,7% dintre repodenii de sex masculin au indicat acelai lucru, fapt care indicatenia mai mare a fetelor la

Cat de satisfacute sunt cunostintele dvs. plecate lamunca in alta tara fata de locul de munca?

TotalCunostintele dvs. care sunt instrainatate vs. Cat de satisfacutesunt cunostintele dvs. plecate la

munca in alta tara fata de locul demunca?

foartemult

mult putin foarte putin nu stiu

lucreaza cu contract 13,9% 29,8% 6,1% 1,3% 8,5% 59,7%lucreaza permanent, darfara contract

3,6% 11,6% 3,6% 0,7% 2,4% 21,9%

lucreaza intermitent, candgasesc de lucru

1,7% 4,7% 2,3% 0,3% 1,6% 10,6%

studiaza 0,1% 1,0% 0,3% 0,7% 2,2%nu lucreaza 0,4% 0,5% 0,4% 0,2% 1,1% 2,6%sunt casnice 0,2% 0,5% 0,1% 0,2% 1,2%

NS/NR 0,2% 0,2% 0,4%

Cunostintele dvs. caresunt in

strainatate:

mai multe variante dincele mentionate

0,2% 0,9% 0,2% 0,1% 1,4%

Total 20,1% 49,3% 13,2% 2,7% 14,7% 100,0%

Sexul: TotalCunoasteti situatii in care copii suntafectati de lipsa parintilor plecati lamunca in strainatate vs. Sexul: feminin masculin

da 47,8% 27,0% 74,8%nu 10,3% 14,2% 24,4%

Cunoasteti situatii in carecopii sunt afectati de lipsa

parintilor plecati la munca instrainatate

NS/NR 0,2% 0,5% 0,7%

Total 58,3% 41,7% 100,0%



astfel de aspecte, ceea ce le face, credem, martori mai credibili n privina copiilor cu prinii plecai la muncn strintate.

Cunoasteti situatii in care copiisunt afectati de lipsa parintilorplecati la munca in strainatate?

TotalCare dintre persoanele pe care lecunoasteti lucreaza in strainatate?

Vs.Cunoasteti situatii in care copii sunt

afectati de lipsa parintilor plecati lamunca in strainatate?

da nu NS/NRunul din parinti 8,4% 2,8% 11,2%ambii parinti 2,7% 0,9% 3,6%

o ruda 35,9% 10,2% 0,1% 46,3%un prieten 14,7% 4,8% 0,1% 19,7%un vecin 4,3% 1,5% 5,9%

alte persoane 6,7% 3,0% 0,2% 10,0%

Care dintrepersoanele pe

care le cunoastetilucreaza instrainatate?

mai multe variante 2,2% 1,1% 3,3%Total 74,8% 24,4% 0,7% 100,0%

Tab. 6Analiza ncruciatevideniazfaptul c2,8% din totalul de 11,2% al celor care au un printe plecat, i 0,9%din totalul de 3,6% al celor care au ambii prini plecai nu considercsunt afectai de plecarea prinilor. Defapt, trebuie reinut att procentul (seminificativ) al celor care recunosc ca au probleme datorate plecrii unuiasau ambilor prini la muncn strintate ct i procentul (care semnifici el, dar n altdirecie) al celorcare consider c nu au probleme dei nu au unul sau ambii prini lng ei. Evident, nu am luat aici nconsiderare cazul familiilor monoparentale care poate sinfleneze apariia acestor diferene.

Repondenii care au prini plecai la muncn strintate i care au declarat cnusunt afectai de plecarea parinilor (procentele sunt din totalul celor care au declarat c

nu sunt afectai). n stnga este media generalobinut

10,90%

12,60%

22,40%

30,40%

25,80%

4,80%

7,70%

9,70%

33,90%

43,60%

peste 9

ntre 8 i 9

intre 6 i 8

Sub 6

NS/NR

Ambii priniUnul din prini

Fig. 12

Se constat o diferen semnificativ n ceea ce privete rezultatele colare (indicate de repondeni) ntretinerii care au un printe plecat la muncn strintate i cei care au ambii prini plecai (reamintim cestevorba de cazul repondenilor care considercnu sunt afectai de plecarea prinilor).



Pies show percents

in plan af ectivin plan af ectivin plan af ectivin plan af ectiv

58,92%58,92%58,92%58,92%in plan scolarin plan scolarin plan scolarin plan scolar

19,61%1 9,61%19,61%1 9,61%

pe alte planur ipe alte planur ipe alte planur ipe alte planur i

12,14%12,14%12,14%12,14%

nu au de sufe ritnu au de suferitnu au de sufe ritnu au de suferit

6 ,44%6,44%6,44%6,44%


0,05%0,05%0,05%0,05%mai multe variantemai multe variantemai multe variantemai multe variante

2,85%2,85%2,85%2,85%

Considerati ca, ramasi fara i ndrumarea pa rinti lor care au plecatla munca in strainatate, copiii a u de suferi t:

Fig. 13

Procentul celor care considercsufern plan afectiv copiii care au prinii plecai la muncn strintate seapropie de 60%. Nu putem spune daceste vorba de suferine constatate sau doar de opinia repondenilor acror ntemeiere nu o putem identifica (poate fi ntemeiata pe bunul simt, pe empatie etc.). Insa, dac avem nvedere faptul c cea mai mare parte a celor care consider caceti copii sunt afectai au indicat n acelaitimp i faptul cei cunosc astfel de copii (vezi tabelul de mai jos) putem spunem temei pe opiniile lor.

Tab. 7

Considerati ca, ramasi fara indrumarea parintilor

care au plecat la munca in strainatate, copiii au desuferit:

TotalCunoasteti situatii in care copii sunt afectati

de lipsa parintilor plecati la munca instrainatate? Vs. Considerati ca, ramasi fara

indrumarea parintilor care au plecat la muncain strainatate, copiii au de suferit:

in planafectiv

in planscolar

pe alteplanuri

nu au desuferit

NS/NR

mai multevariante

da 47,9% 14,0% 8,8% 2,0% 2,2% 74,8%nu 10,8% 5,6% 3,1% 4,3% 0,6% 24,4%

Cunoasteti situatii in carecopii sunt afectati de

lipsa parintilor plecati lamunca in strainatate?

NS/NR 0,2% 0,1% 0,1% 0,1% 0,7%

Total 58,9% 19,6% 12,1% 6,4% 2,9% 100%



II. TENDINA DE MIGRARE

Pies show percents

sa va continuati studiilesa va continuati studiilesa va continuati studiilesa va continuati studiile

47,91%47,91%47,91%47,91%

sa va angajati in tarasa va angajati in tarasa va angajati in tarasa va angajati in tara

3,24%3,24%3,24%3,24%

sa vaangajati si sa va continuati studiilesa vaangajati si sa va continuati studiilesa vaangajati si sa va continuati studiilesa vaangajati si sa va continuati studiile

38,08%38,08%38,08%38,08%

sa plecati in strainatate la muncasa plecati in strainatate la muncasa plecati in strainatate la muncasa plecati in strainatate la munca

10,07%10,07%10,07%10,07%

NS/NRNS/NRNS/NRNS/NR0,34%0,34%0,34%0,34%

mai multe variantemai multe variantemai multe variantemai multe variante

0,34%0,34%0,34%0,34%

Dupa absolvirea liceului /scolii profesionale i ntentionati (2007)

Fig. 14

Se poate constata c86% dintre absolveni intenioneazs-i continuie studiile fie angajndu-se i studiind nacelai timp, fie numai studiind. 10% dintre absolveni intenioneazsplece la muncn strintate imediatdupabsolvirea studiilor.

Dupa absolvirea liceului/scolii profesionale intentionati: TotalCare dintre persoanele pe care lecunoasteti lucreaza in strainatate?vs. Dupa absolvirea liceului/scolii

profesionale intentionati:

sa vacontinuati

studiile

sa vaangajatiin tara

sa vaangajatisi sa va

continuatistudiile

sa plecati instrainatatela munca


unul din parinti 5,2% 0,3% 3,8% 1,9% 11,2%ambii parinti 2,0% 0,1% 1,1% 0,4% 3,6%

o ruda 21,7% 1,7% 18,2% 4,4% 0,1% 0,1% 46,3%un prieten 9,4% 0,6% 7,5% 2,0% 0,1% 19,7%un vecin 3,2% 0,3% 1,9% 0,4% 0,0% 5,9%

alte persoane 5,0% 0,1% 4,3% 0,5% 10,0%


care lecunoastetilucreaza in

strainatate?mai multe variante 1,3% 0,1% 1,3% 0,4% 0,1% 3,3%

Total 47,9% 3,2% 38,1% 10,1% 0,3% 0,3% 100,0%Tab. 8

De remarcat cdintre tinerii care au parinti plecati la munca in strainatate doar cca. 17% doresc sa plece lamuncn straintate imediat dupabsolvire, cea mai mare parte dorind s-i continue studiile.



Ce intenionai dupabsolvirea liceului

altele1%

Smangajez3%

Smangajez i s-mi continui studiile

37%

Splec la muncn

strintate11%

S-mi continuistudiile48%

Fig. 15 (2006)Analiza comparativa celor douperioade de referin, anul 2006 fade anul 2007 indic, cu diferene demaxim un punct procentual, aceeai situaie, fapt care arato meninere a tendinelor iniiale.

Dupa absolvirea liceului/scolii profesionale intentionati: TotalSexul: vs.Dupaabsolvirea

liceului/scoliiprofesionaleintentionati:

sa vacontinuati

studiile


sa va angajatisi sa va

continuatistudiile

sa plecati instrainatate la

munca


feminin 30,0% 1,3% 23,5% 3,1% 0,1% 0,2% 58,3%Sexul:masculin 17,9% 2,0% 14,5% 7,0% 0,2% 0,1% 41,7%

Total 47,9% 3,2% 38,1% 10,1% 0,3% 0,3% 100,0%Tab. 9

Analiza inteniei dupabsolvire defalcatpe criterii sexuale indicsemnificative diferene ntre biei i fete.Astfel, fetele intenioneaz ntr-un procent mult mai mare dect bieii s i continuie studiile i s seagajeze i scontinue studiile, n timp ce bieii se aratmai interesai dect fetele n a se angaja n ari apleca n strintate la munc.

Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

peste 3 ani

definitiv

sub un an

intre 1-3 ani

nu stiu

Dacaatiplecadintaraatiface-opentru

operioadade:

9%

12%

24%

17%

38%

Daca ati pleca di n tara a ti face-o pentru o perioada de (2007):

Fig. 16



Considerm ngrijortor procentul tinerilor care ar dori s plece definitiv din ar, respectiv 12%, deoareceeste vorba de o categorie ce pare s-i fi pierdut ncrederea n posibilitile de mplinire personalexistente nar. Trebuie sobservm cacest procent este n cretere cu un punct procentual fade anul anterior (vezigraficul de mai jos).

21,70%

14,50%

8,30%

11%

41,60%

2,90%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00%

sub un an

1-3 ani

peste 3 ani

definitiv

nu stiu

altele

Pentru ce perioadai pleca

Fig. 17 (2006)

Diferenele ntre cele douperioade avute n vedere, respectiv anii 2006 i 2007, dupcum se poate constata,nu sunt semnificative. Acest fapt ne ndreptete s vorbim, n unele cazuri, de tendine pentru anumiteaspecte. Diferena de aproape 4 puncte procentuale n plus la nehotrii anului 2007 fade anul 2006 indico mai mare orientare n explorarea variantei plecrii. Putem vorbi i de o discretcretere a procentului celorcare ar pleca sub un an, situaie n care sunt avute n vedere plecrile n excursii, la muncpe timpul vacaneisau la specializare.

Bars show percents

10% 20% 30% 40%

Percent

dorinta unor castiguri mai m ari

posibil itati superioare de pregatire profesionala

posibilitatile de dezvoltare a unei cariere

in scop turistic

lipsa unui l ocde munca in Romania

alte motive

mai multe variante

Motivulcarev-arputeadeterminasaplecatidintaraarfi:

41%41%41%41%

11%11%11%11%

18%18%18%18%

16%16%16%16%

6%6%6%6%

6%6%6%6%

3%3%3%3%

Motivul care v-ar putea dete rm ina sa plecati din tara ar fi (2007)

Fig. 18

Motivul dominant invocat este dorina unor ctiguri mai mari care a fost indicat de 41% dintre reponden i

(se remarc o uoar scdere fa de 2006, scdere care se situeaz ns n limitele marjei de eroare).Posibilitile de dezvoltare a unei carierei se situeaz pe al doilea loc, nici acest motiv nenregistrndmodificri semnificative fade anul anterior (doar 1,6 puncte procentuale). Turismul ocup locul al treilea



ntre motivele invocate, fiind indicat de 16% dintre repondeni. Motivul negativ care ar determina plecarea lconstituie lipsa unui loc de muncn Romnia. De remarcat nsfaptul cfade anul 2006 lipsa unui loc demuncn Romnia ca motiv pentru a pleca n strintate a sczut aproape la jumtate (de la 11,6% n 2006 la6% n 2007) ceea ce aratfaptul ctinerii nu mai percep lipsa unui loc de muncn Romnia ca o problemimportant, cel mai probabil datorit creterii numrului locurilor de munc disponibile (ipotez pe carenclinm s o susinem avnd n vedere teoriile privind existena unui deficit de for de munc datorat

migraiei).Motivul care ar determina plecarea

43,60%

19,60%

14%

11,50%

8%

3,30%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00%

dorinta unor castiguri

mai mari

posibilitati de dezvoltare

a carierei

in scop turistic

lipsa unui loc de munca

in tara

in vederea pregatiri

profesionale superioare

altele

Series1 Fig. 19 (2006)

Ce mai mare cretere fade 2006 o nregistreazpregtirea profesionalsuperioar, diferena fiind de treipuncte procentuale n plus; aceasta poate semnifica o discret orientare a tinerilor spre universitile dinOccident, fapt pe care-l considerm mbucurtor.

Dupa absolvirea liceului/scolii profesionale intentionati: TotalMotivul care v-ar putea determinasa plecati din tara ar fi: vs. Dupa

absolvirea liceului/scoliiprofesionale intentionati:

sa vacontinuati

studiile


sa va angajati sisa va continuati

studiile


munca

NS/NR

maimultevariant

edorinta unor castiguri mai

mari15,5% 1,9% 16,1% 7,0% 0,2% 40,7%

posibilitati superioare depregatire profesionala

7,1% 0,2% 3,4% 0,2% 11,0%

posibilitatile de dezvoltare a

unei cariere

9,7% 0,1% 6,9% 0,8% 17,6%

in scop turistic 9,5% 0,3% 5,9% 0,1% 0,1% 16,0%lipsa unui loc de munca in

Romania2,8% ,2% 2,3% 0,5% 0,1% 5,9%

alte motive 2,5% 0,3% 2,4% 1,0% 6,2%

Motivulcare v-

ar puteadetermina sa

plecatidin tara

ar fi:

mai multe variante 0,9% 0,1% 1,1% 0,3% 0,1% 2,5%Total 47,9% 3,2% 38,1% 10,1% 0,3% 0,3% 100,0%

Tab. 10

n mod evident plecarea n strintate imediat dup absolvirea liceului este motivat n marea majoritate acazurilor de dorina unor ctiguri mai mari. Dorina de ctiguri mai mari ntrunete (chiar daca ea este

raportat n acest caz la o eventual plecare n strintate) cele mai multe opiuni i din rndul celor careintenioneazca dupabsolvire surmeze o facultate.



Tab. 11n timp ce 51% dintre repondenii de gen masculin ar pleca din armotivai de dorina unor ctiguri maimari, doar 33,4% dintre repondenii de gen feminin considercacest motiv ar putea sta la baza plecrii lor,20% indicnd car pleca din dorina de dezvoltare a unei cariere profesionale (n timp ce doar 13% dintrerepondenii de gen masculin au indicat acest motiv. Diferene sunt i n ceea ce privete deplasrile n scopturistic, 18% dintre repondenii de gen feminin indicndu-le ca motive plauzibile de plecare, n timp ce doar

13% dintre repondenii de gen masculin au indicat acest motiv.

Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

de la rude, prieteni

de la firmele de specialitate

depe internet

de la insti tutii lestatul ui

al te surse

mai mul te variante

din presa

Invederea

plecariiinstrainatateaticulegeinformatii:

37%37%37%37%

26%26%26%26%

18%18%18%18%

11%11%11%11%

4%4%4%4%

2%2%2%2%

1%1%1%1%

In vederea plecarii in strainatate ati culege informa tiil e (2007):

Fig. 20

n ceea ce privete sursele de informare n vederea unei eventuale plecri preferinele repondenilor sendreapt ntr-un procent semnificativ ctre rude i prieteni, ceea ce indic o meninerea a importaneitraseelor de migrare constituite pe acest cadru. Urmeaz firmele de specialitate, care ocup un procentsemnificativ (26%), internetul (18%) i instituiile statului (11%).

Locul de informare privind posibilitile de plecare

0,90%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00%

internet

institutile statului

firmele de specialitate

rude, prieteni

presa

altele

Series1

Fig. 21 (2006)

Sexul: TotalMotivul care v-ar putea determina sa plecati din tara ar fi:vs. Sexul: feminin masculin

dorinta unor castiguri mai mari 19,5% 21,3% 40,7%posibilitati superioare de pregatire profesionala 7,5% 3,5% 11,0%

posibilitatile de dezvoltare a unei cariere 11,7% 5,9% 17,6%

in scop turistic 10,5% 5,5% 16,0%lipsa unui loc de munca in Romania 3,8% 2,2% 5,9%alte motive 3,8% 2,4% 6,2%

Motivul carev-ar putea

determina sa

plecati dintara ar fi:

mai multe variante 1,5% 1,0% 2,5%Total 58,3% 41,7% 100,0%



Analiza comparativ a celor doi ani ne arat o cretere semnificativ (de 8,1 puncte procentuale) apreferinelor pentru rude i prieteni ca surse de informaii n vederea migrrii pentru muncn dauna firmelorde specialitate (5,1 puncte procentuale mai puin n 2007) i a instituiilor statului (5,4 puncte procentuale maipuin n 2007); internetul rmne stabil (18%), iar presa cunoatere o cretere de 1,1 puncte procentuale.

In vederea plecarii in strainatate ati culege informatii: TotalDupa absolvirea

liceului/scolii profesionaleintentionati: vs. In vederea

plecarii in strainatate aticulege informatii:

de peinternet

de lainstitutiilestatului

de lafirmele de

specialitate

de larude,

prieteni

dinpresa

altesurse

mai multevariante

sa vacontinuati

studiile

9,5% 7,0% 13,6% 14,4% 0,5% 2,0% 0,9% 47,9%

sa va angajatiin tara

0,5% 0,2% 0,6% 1,7% 0,1% 0,1% 3,2%

sa va angajatisi sa va

continuati

studiile

6,3% 3,7% 10,8% 14,4% 0,3% 1,6% 1,0% 38,1%


munca

1,4% 0,3% 0,8% 6,6% 0,1% 0,6% 0,1% 10,1%

NS/NR 0,1% 0,1% 0,3%

Dupaabsolvirea


mai multevariante

0,1% 0,1% 0,3%

Total 17,9% 11,3% 25,9% 37,4% 1,0% 4,3% 2,2% 100,0%Tab. 12

Analiza comparativconfirmi ea ipoteza iniialprivind predominana traseelor de migrare constituite prinintermediul rudelor i prietenilor, 65% dintre cei care i-au manifestat dorina de a pleca la munc n

strintate imediat dup absolvire indicnd c ar apela la rude i prieteni n ceea ce privete informaiile(remarcm cnu am investigat elementele de concretizare a inteniei de plecare, respectiv demersurile fcuten acest sens de ctre repondeni).

Pies show percents

la studi i la studi i la studi i la studi i

2 6 , 5 8 %2 6 , 5 8 %2 6 , 5 8 %2 6 , 5 8 %

l a munca cu contractl a munca cu contractl a munca cu contractl a munca cu contract2 0 ,4 4%2 0 ,4 4%2 0 ,4 4%2 0 ,4 4%

la munca prin Oficiul pentru Migrati a Fortei de Mla munca prin O ficiul p entru Migrati a Fortei de Mla munca prin Oficiul pentru Migrati a Fortei de Mla munca prin O ficiul p entru Migrati a Fortei de M4 , 6 7 % 4 , 6 7 % 4 , 6 7 % 4 , 6 7 %

la munca prin intermediul unor rude/prie ten i la munca prin intermediul unor rude/ prie ten i la munca prin intermediul unor rude/prie ten i la munca prin intermediul unor rude/ prie ten i

2 0,4 4%2 0,4 4%2 0,4 4%2 0,4 4%

pe cont propriupe cont propriupe cont propriupe cont propriu

1 4 , 0 0 %1 4 , 0 0 %1 4 , 0 0 %1 4 , 0 0 %

a l te l ea l te l ea l te l ea l te l e

1 2 , 4 8 %1 2 , 4 8 %1 2 , 4 8 %1 2 , 4 8 %


0 , 4 4 % 0 , 4 4 % 0 , 4 4 % 0 , 4 4 %

mai mul te varia ntemai mul te varia ntemai mul te varia ntemai mul te varia nte

0 , 9 3 % 0 , 9 3 % 0 , 9 3 % 0 , 9 3 %

Daca in per ioada urm atoare veti pleca in strainatate intentionati sa m erge ti (2007):

Fig. 22

Se remarc faptul c 26,52% dintre repondeni ar pleca n strintate la studii ceea ce constitie un bunindicator privind orientarea n cariera tinerilor; 20,44% dintre repondeni ar pleca la munccu contract legal



de munc(contract ncheiat de regulnainte de plecare) n timp ce 34,44% ar pleca fra avea sigurana unuicontract. Doar 14% dintre repondeni ar pleca la risc, neavnd nimic asigurat la destinaie.

Daca ati pleca in strainatate in perioada urmatoare ati merge

27,90%

23,90%

20,40%

14,80%

5%

3,40%

2,20%

2,40%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%

La munca cu contract

La munca prin intermediul

unor prieteni sau cunostinte

La studii

Ca turist, dupa care sa-mi

gasesc de munca

La munca prin OMFM

doar ca turist

nu stiu/ nu raspund

Mai multe variante

Series1

Fig. 23 (2006)Fade 2006 se remarco scdere cu 7,4 puncte procentuale a celor care doresc splece la munccu contracti cu 3,4 puncte procentuale a celor care ar apela la rude i prieteni n vederea plecrii la munc; o cretere cu6,2 puncte procentuale a celor care ar pleca la studii n strintate. Avnd n vedere cprocentul celor care arpleca pe cont propriu i a celor care ar pleca prin intermediul OMFM nu au nregistrat modificrisemnificative, putem constata c dinamica schimbrilor este orientat n special spre creterea procentului

celor care ar pleca n strintate pentru studii. Toate acestea indico tendinde schimbare a modalitii deabordare a plecrii n strintate, tinerii dorind socupe locuri de muncce necesito naltcalificare.

Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

S.U.A

alta tara

Italia

Spania

Germania

Portugalia

mai multe variante

NS/NR

Ineventualitateaincarevadecidetisaplecatilamuncainstrainatateatialegecat

31%31%31%31%

25%25%25%25%

17%17%17%17%

13%13%13%13%

11%11%11%11%

2%2%2%2%

1%1%1%1%

0%0%0%0%

In eventuali tatea in care va decideti sa plecati la munca instrainatate

ati a lege ca t ara (2007)

Fig. 24

Dupcum se poate observa, n topul preferinelor figureazSUA cu 31%; considerm c aceastdestinaieeste asociat fie cu dorina de a pleca la studii fie cu dorina de a migra pentru munc, ns rmnnd la



stadiul de ideal, fr a ntreprinde demersuri n acest sens (reamintim c cercetarea noastr nu conine unindicator relevant pentru determinarea demersurilor concrete iniiate n vederea plecrii).

ara n care ai pleca (2006)

31,60%

24,30%

13,40%

9,50%

4,80%

2,80%

1,30%

3,70%

8,60%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00%

SUA

Italia

Spania

Germania

Franta

Marea Britanie

Portugalia

NS/NR

Altele

Series1

Fig. 25 (2006)Dacfade anul 2006 se poate observa meninerea la acelai nivel a preferinelor pentru SUA, n schimb sepoate constata o scdere considerabil (cu 7,3 puncte procentuale) a interesului tinerilor pentru Italia. Dinaceast perspeciv ne putem ntreba dac este vorba de primele semne ale unui maxim a migraiei ctreaceast ar or este vorba doar de o chestiune conjunctural, datorat n primul rnd eantionului derepondeni avut n vedere. Interesul pentru Spania se menine la aceleai cote, n timp ce Germanianregistreazo uoarcretere de cca. 1,5 puncte procentuale. La capitolul alte state se nregistreazo creterede 8,8 puncte procentuale (daclum n considerare Frana i Marea Britanie ca fiind la capitolul altele n2007).

In eventualitatea in care va decideti sa plecati la munca instrainatate ati alege ca tara:

TotalDaca in perioada urmatoareveti pleca in strainatate

intentionati sa mergeti: vs.In eventualitatea in care vadecideti sa plecati la munca

in strainatate ati alege catara:

S.U.A Spania Germania Italia Portugalia altatara

NS/NR maimulte

variantela studii 10,1% 2,0% 3,5% 1,6% 0,5% 8,6% 0,1% 0,1% 26,6%

la munca cucontract

6,3% 2,9% 2,8% 3,4% 0,4% 4,3% 0,3% 20,4%

la munca prinOMFM 1,7% 0,6% 0,5% 0,8% 0,8% 0,1% 4,7%la munca prin

intermediul unorrude/prieteni

3,8% 4,3% 1,7% 6,7% 0,4% 3,3% 0,1% 20,4%

pe cont propriu 5,0% 2,1% 1,2% 1,9% 0,3% 3,4% 0,1% 14,0%altele 3,8% 1,0% 1,5% 2,2% 0,1% 3,8% 12,5%

NS/NR 0,1% 0,1% 0,1% 0,4%

Daca inperioada

urmatoareveti pleca

instrainatateintentionatisa mergeti

mai multevariante

0,2% 0,1% 0,2% 0,2% 0,9%

Total 31,0% 13,1% 11,4% 16,7% 1,8% 24,6% ,5% 1,0% 100%Tab. 13

Este evident faptul ccca. 33% din totalul celor care ar alege SUA ca arde destinaie sunt orientai ctrestudii n strintate. Din cei care ar alege Italia doar 22,7% ar face acest lucru pentru studii sau altceva dect



munc, restul de 77,3% fiind orientai ctre munc. Pentru Spania situatia este destul de asemntoare cuItalia, respectiv 76,4% din cei care ar alege aceastarar merge acolo pentru munc.

In eventualitatea in care va decideti sa plecati la munca instrainatate ati alege ca tara:

TotalDupa absolvirealiceului/scolii profesionale

intentionati: vs. In

eventualitatea in care vadecideti sa plecati la munca

in strainatate ati alege catara:

S.U.A Spania Germania Italia Portugalia alta tara NS/NR maimultevariante

sa va continuatistudiile

17,2% 5,5% 5,7% 5,9% 0,6% 12,2% 0,1% 0,5% 47,9%

sa va angajati intara

1,0% 0,4% 0,6% 0,8% 0,3% 3,2%


studiile

11,1% 4,7% 4,4% 5,9% 1,0% 10,3% 0,3% 0,3% 38,1%

sa plecati in

strainatate lamunca

1,5% 2,2% 0,6% 3,8% 0,1% 1,8% 10,1%

NS/NR 0,1% 0,1% 0,3%

Dupaabsolvirea


mai multevariante

0,1% 0,1% 0,3%

Total 31,0% 13,1% 11,4% 16,7% 1,8% 24,6% 0,5% 1,0% 100%Tab. 14

Dintre repondenii care ar dori splece la muncn strintate imediat dupabsolvire 37,6% ar pleca n Italiaiar 21,7 n Spania; aceasta nsemnccca. 50% dintre cei care vor splece imediat au ales aceste ri pentrudestinaia lor. n acelai timp, din cei care i-ar dori splece n SUA 91,2% ar vrea s-i continuie mai ntistudiile; pentru Germania procentul celor aflai n aceeai situaie este de 88,9%. Cifrele semnifico orientare

ctre ocuparea unor locuri de muncnalt calificate n rile pe care i le-ar dori ca punct de destinaie.

III. SITUAIA FAMILIALI COLAR

Pies show percentssub 150 eurosub 150 eurosub 150 eurosub 150 euro

1 3 , 5 1%1 3 , 5 1%1 3 , 5 1%1 3 , 5 1%

in tre 15 0-30 0 e uroin tre 15 0-30 0 e uroin tre 15 0-30 0 e uroin tre 15 0-30 0 e uro

34 , 20%34 , 20%34 , 20%34 , 20%

intre 3 01-50 0 e urointre 3 01-50 0 eurointre 3 01-50 0 e urointre 3 01-50 0 euro

25 , 80%25 , 80%25 , 80%25 , 80%

intre 5 0 1 -1 0 0 0 e urointre 5 0 1 -1 0 0 0 e urointre 5 0 1 -1 0 0 0 e urointre 5 0 1 -1 0 0 0 e uro

15 , 58%15 , 58%15 , 58%15 , 58%

peste 1000e uropeste 1000e uropeste 1000e uropeste 1000e uro

9 , 34 %9 , 34 %9 , 34 %9 , 34 %


1 , 5 7 % 1 , 5 7 % 1 , 5 7 % 1 , 5 7 %

Ve nitul familie i dvs. este (2007)

Fig. 26

Putem constata c73,5% dintre repondeni au venitul familiei situat sub 500 de Euro. Avnd n vedere cestevorba de o ntreag familie care trebuie s triasc din acest venit putem considera c marea majoritate a



repondenilor se situeazaproape de pragul de srcie (situaie valabilde altfel, credem, pentru majoritateacetenilor Romniei).

Pies show percents

s ub 150 E s ub 150 E s ub 150 E s ub 150 E

21 ,84%21,84%21,84%21,84%

150 - 300 E 150 - 300 E 150 - 300 E 150 - 300 E

40 ,48%40,48%40,48%40,48%

301 -500 E 301 -500 E 301 -500 E 301 -500 E 21 ,40%21,40%21,40%21,40%

501 -1000 E501 -1000 E501 -1000 E501 -1000 E

8 ,87%8 ,87%8 ,87%8 ,87%

peste 1 0 0 0 E peste 1000 E peste 1 0 0 0 E peste 1000 E 5,32%5 ,32%5 ,32%5 ,32% nu stiu/nu rasp undnu stiu/nu rasp undnu stiu/nu rasp undnu stiu/nu rasp und2 ,09%2 ,09% 2 ,09%2 ,09%

Venitul fam ilie i

Fig. 27 (2006)

Analizcomparata celor douperioade (2006 i 2007) ne indico scdere cu 8,3 puncte procentuale a celorcare au venitul familiei sub 150 de euro, o cretere cu 4 puncte procentuale a celor care au venitul familiei depeste 1000 de euro, o cretere cu 6,7 puncte procentuale a celor care au venitul familiei situat ntre 500 i1000 de euro. Per ansamblu putem vorbi de o cretere a veniturilor famililor eantionului avut n vedere.

Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

satisfacator

bun

nesatisfacator

slab

foarte bun

NS/NR

Nivelulvenituluifamilieidvs.ilapreciaticafiind:

36%

28%

16%

14%

4%

1%

Nivelul venitului familiei dvs. i l a precia ti ca fiind (2007):

Fig. 28

32% dintre repondeni considercvenitul familiei este foarte bun (4%) sau bun (28%), iar 36% l considerdoar satisfctor. Procentul nemulumiilor n ceea ce privete venitul familiei este de 30%.



Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

nu stiu/ nuraspund

foartebun

bun

satisfacator

nesatisfacator

slab

apreciereaniveluluivenitului

1%

3%

21%

36%

20%

20%

Aprecierea nivelului veniturilor

Fig. 29 (2006)

Analiza comparativ indic: creterea cu 7 puncte procentuale a celor care consider bun venitul familiei(daca avem n vedere creterea veniturilor ca sumputem considera ca explicabilaceastevoluie a gradului

de satisfacie fade venitul familiei), scderea cu 6 puncte procentuale a celor care au acordat calificativulslab i tot cu 6 puncte procentuale scderea celor care considernesatisfctor nivelul veniturilor familiei.

Nivelul venitului familiei dvs. il apreciati ca fiind TotalVenitul familiei dvs. este vs.Nivelul venitului familiei dvs. l

apreciati ca fiindslab nesatisfacator satisfacator bun foarte

bunNS/NR

sub 150 euro 6,0% 3,1% 2,6% 1,3% 0,3% 0,2% 13,5%intre 150-300 E 6,0% 7,9% 13,4% 6,5% 0,2% 0,1% 34,2%

intre 301-500 E 1,5% 3,6% 12,1% 7,9% 0,6% 25,8%intre 501-1000 E 0,3% 1,4% 5,7% 7,3% 0,8% 15,6%peste 1000 euro 0,5% 0,3% 2,1% 4,6% 1,9% 9,3%

Venitulfamiliei dvs.

este

NS/NR 0,4% 0,9% 0,0% 0,1% 1,6%Total 14,4% 16,4% 36,3% 28,5% 3,9% 0,5% 100,0%

Tab. 15Exceptnd unele mici anomalii (ce se nscriu n marja de eroare a studiului) putem constata o fireascdispunere la stnga calificativului satisfctor a veniturilor pnn 300 euro, pe centru a veniturilor situatentre 300 i 500 euro i la dreapta a veniturilor situate peste 500 de euro; aceasta indicfaptul cun venit de500 de euro/familie este considerat de repondeni (n mod explicit sau implicit) ca fiind satisfctor, deciacoperind la nivel minim nevoile curente de trai.

Familia dvs numara___ membri

0,29

4,03

43,39

14,3

4,62

1,87

1,57

27,96

0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50

un membru

2 membri

3 membri

4 membri

5 membri

6 membri

7 membri

mai mult de 7 membri

Procent Fig. 30 (2007)



Constatm c familiile cu 3, 4 respectiv 5 membri nsumeaz 85,65%, fapt care d seama de structurafamiliei; cu meniunea cnu a fost introdusnicio precizare privind nelesul noiunii de familie.

Ci membri are familia dvs.

45,70%

24,60%

15,50%

5,60%

4%

2,20%

1,10%

1,30%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00% 50,00%

patru membri

trei membri

cinci membri

sase membri

doi membri

sapte membri

mai mult de aptemembri

nu raspund

Fig. 31 (2006)

Se poate remarca coincidena dintre datele culese n 2006 i cele culese n 2007 n ceea ce privete numrul demembri de familie, diferenele situndu-se n marja de eroare.

Pies show percents

peste 9peste 9peste 9peste 914,54%

8-98 -98 -98 -9

35,47%35,47%35,47%35,47%6-86 -86 -86 -8 47,69%47,69%47,69%47,69%

sub 6sub 6sub 6s ub 6 1 ,77 % 1 ,77%1,77%1,77%

nu stiu/ nu raspundnu stiu/ nu raspundnu stiu/ nu raspundnu stiu/ nu raspund

0,51%0,51%0,51%0,51%

Media general

Fig. 33 (2006)

Fig. 32 (2007)

Fade anul anterior se observo cretere cu 5,36 puncte procentuale a mediilor peste 9 i cu 2,5 puncteprocentuale a mediilor ntre 8 i 9. Aceste creteri au fost fcute ndeosebi pe seama mediilor situate ntre 6 i8 (care au sczut cu 9,5 puncte procentuale). Avnd n vedere aceste date putem lua n considerare ombuntire a situaiei colare3.

3Cu precizarea ccercetarea nu a fost construitpentru evaluarea evoluiilor colare, structura chestionarului nepermind astfel deaprecieri.

Pies show percents

peste 9peste 9peste 9peste 9

19,90%19,90%19,90%19,90%

intre 8 si 9intre 8 si 9intre 8 si 9intre 8 si 9

37,99%37,99%37,99%37,99%

intre 6 si 8intre 6 si 8intre 6 si 8intre 6 si 838, 23%38, 23%38, 23%38, 23%

sub 6sub 6sub 6sub 62,80%2,80%2,80%2,80%

NS/NRNS/NRNS/NRNS/NR1,08 %1,08 %1,08 %1,08 %

M edia generala obtinuta de dvs. este (2007):



Media generala obtinuta de dvs. este: TotalVenitul familiei dvs. este: vs. Mediagenerala obtinuta de dvs. este peste 9 intre 8 si 9 intre 6 si 8 sub 6 NS/NR

sub 150 euro 2,3% 5,0% 5,6% 0,5% 0,1% 13,5%intre 150-300 euro 6,5% 13,6% 12,9% 0,8% 0,3% 34,2%intre 301-500 euro 5,0% 9,8% 10,4% 0,5% 0,1% 25,8%

intre 501-1000 euro 4,0% 6,0% 5,1% 0,4% 0,1% 15,6%peste 1000 euro 1,7% 3,2% 3,8% 0,4% 0,1% 9,3%

Venitul familieidvs. este:

NS/NR 0,3% 0,4% 0,5% 0,1% 0,2% 1,6%Total 19,9% 38,0% 38,2% 2,8% 1,1% 100,0%

Tab. 16

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

AA

A

A

A

A A AA A

Dot/Lines show percents

Nive lul veniturilor vs.m edia general

Fig. 34

n ceea ce privete distribuia mediilor (a se vedea i graficul de mai sus) distribuia mediilor n funcie devenit respectcurba lui Gauss, singura diferenfiind datde distribuia vrfului curbei care este situatmaila stnga n cazul repondenilor care au venitul familiei cuprins ntre 500 i 1000 de euro i a celor care auvenitul ntre 150 i 300 de euro. Aceste diferene par a sugera o mai mare preocupare pentru studiu aeantioanelor respective. Dacanalizm distribuia procentual la stnga curbei vom avea urmtoarele date:54% pentru sub 150 euro, 58% pentru 150-300 euro, 57,3% pentru 301-500 euro, 64% pentru 501-1000 euroi 52,6% pentru peste 1000 de euro. Constatm pe de o parte cavem o altdistribuie n clopot (aproximativ)care are vrful situat la 501-1000 de euro ceea ce nseamn nivel de venituri nregistreaznivelul cel maimare de medii mari. Toate acestea indicun optim situat la nivelul veniturilor 501-1000 euro.

AA

A

A

A

AA

A

A

A

AA

A

A

A

AA

A

A

A

AA

A

A

A

A A AA A

Dot/Lines show percents

Nivelul veniturilor vs. me dia general

Fig. 35



Tab. 17Este evident faptul cfetele au note mai bune dect bieii, vrful curbei fiind situat la fete la mediile ntre 8 i9 (cu o distribuie simetric la stnga i la dreapta) n timp ce n cazul bieilor vrful curbei este situat ndreptul mediilor ntre 6 i 8. Avnd n vedere faptul cla admitere majoritatea facultilor iau n consideraremediile obinute n liceu, putem constata c fetele au anse mai mari de a ajunge la facultatea dorit dectbieii.

IV. ORIENTAREA PROFESIONAL

Dupa absolvirea liceului/scolii profesionale intentionati: TotalMedia generala obtinuta dedvs. este: * Dupa

absolvirea liceului/scoliiprofesionale intentionati:

sa vacontinuati

studiile

sa vaangajati in

tara


studiile

sa plecati instrainatatela munca

NS/NR maimulte

variantepeste 9 12,8% 0,2% 6,5% 0,3% 19,9%

intre 8 si 9 18,8% 0,6% 15,9% 2,4% 0,1% 0,1% 38,0%intre 6 si 8 14,5% 2,1% 14,7% 6,5% 0,2% 0,2% 38,2%

sub 6 1,2% 0,2% 0,6% 0,7% 2,8%

Mediageneralaobtinutade dvs.este: NS/NR 0,5% 0,3% 0,2% 1,1%Total 47,9% 3,2% 38,1% 10,1% 0,3% 0,3% 100,0%

Tab. 18Analiza ncruciat arat faptul c o mare parte din rndul celor care vor s plece la munc n strintateimediat dup absolvire are media general situat ntre 6 i 8; fa de anul trecut ns se poate constata oscdere de cca. un punct procentual la acest capitol. n acelai timp ns se poate constata o cretere cuaproape un punct procentual la acelai capitol n cazul celor cu media generalsituatntre 8 i 9. Procentulcel mai nsemnat (2,1%) din cei care doresc sse angajeze n arimediat dupce terminliceul este dat deelevi care au media generalsituatntre 6 i 8. Se poate constata o scdere fade anul trecut cu aproape 4puncte procentuale a repondenilor care au media generalsituatntre 6 i 8, scdere determinat, credem, nspecial de scderea generala celor care au mediile generale situate n acest interval (distribuia lor pe celelatepreferine rmnnd aceeai). Dorina de a urma studii universitare, fie lucrnd n acelai timp, fie doarstudiind, este prezentla 91,3% din tinerii care au media generalpeste 8 i la 76,4% din cei care au mediageneralntre 6 i 8.

Tab. 19Analiza ncruciataratcmajoritatea studenilor care au media peste 9 preferfaculti situate n altparte

Media generala obtinuta de dvs. este: TotalSexul: vs. Mediagenerala obtinuta

de dvs. este: peste 9 intre 8 si 9 intre 6 si 8 sub 6 NS/NRfeminin 15,4% 25,4% 16,2% 1,1% 0,2% 58,3%Sexul:

masculin 4,5% 12,6% 22,1% 1,7% 0,8% 41,7%Total 19,9% 38,0% 38,2% 2,8% 1,1% 100,0%

Ati dori sa va inscrieti la o facultate: TotalMedia generala obtinuta dedvs. este: vs. Ati dori sa va

inscrieti la o facultate:din judetul de

domiciliudin alt oras

al tariidin

strainatateNS/NR mai multe

variantepeste 9 5,6% 12,3% 1,7% 0,1% 0,2% 19,9%

intre 8 si 9 18,0% 16,2% 3,1% 0,2% 0,3% 38,0%intre 6 si 8 22,0% 11,7% 3,5% 0,7% 0,2% 38,2%

sub 6 1,5% 1,0% 0,2% 2,8%

Mediagenerala

obtinuta dedvs. este

NS/NR 0,6% 0,2% 0,2% 1,1%Total 47,7% 41,5% 8,8% 1,2% 0,8% 100,0%



dect n judeul de domiciliu, n timp ce cea mai mare parte a celor cu medii ntre 8 i 9 preferfacultile dinjudeul de domiciliu.

Pies show percents

dadadada

71 ,30%71,30%71,30%71,30%

nunununu

20 ,98%20,98%20,98%20,98%

nu voi urma nici o forma de i nvatamant supe riornu voi urma nici o forma de invatamant supe riornu voi urma nici o forma de i nvatamant supe riornu voi urma nici o forma de invatamant supe rior

2 ,90%2 ,90%2 ,90%2 ,90%

nu e ste cazulnu e ste cazulnu e ste cazulnu e ste cazul4 ,13%4 ,13%4 ,13%4 ,13%


0 ,69%0 ,69%0 ,69%0 ,69%

La data compl etari i chestionarului ati al es forma de

invatamant superior pe care o veti urma? (2007)

Fig. 36

Se poate remarca faptul cla data completrii chestionarului (mai 2007) majoritatea repondenilor a ales dejafacultatea doritpentru nscriere.

Pies show percents

da

68,58%

nu

25,07%

nu voi urma o formade invatamantsuper ior5,60%

nu stiu/ nu raspund0,75%

Ati ales forma de invatamant pe care o veti urma

Fig. 37

Analiza comparativ ne arato scdere cu 2,7 puncte procentuale a celor care nu doresc sa urmeze o formde nvmnt superior. Putem constata i o cretere cu 2,7 puncte procentuale a celor care, la data aplicriichestionarului, aleseserdeja forma de nvmnt superior pe care o vor urma.



Bars show percents

10% 20% 30% 40%

Percent

dinjudetul de domiciliu

din alt oras al tarii

din strainatate

NS/NR

mai multe variante

Atidorisavainscrietila

ofacultate:

48%48%48%48%

41%41%41%41%

9%9%9%9%

1%1%1%1%

1%1%1%1%

Ati dori s a va inscrieti la o facultate (2007)

Fig. 38

Seminificativ considerm faptul c9% dintre reponedeni ar dori s se nscrie la o facultate din afara rii,semn al unei schimbri de mentalitate i a unei deschideri ctre occident. Cea mai mare parte dintre acetia auindicat i universitatea la care doresc sstudieze, din discuiile cu operatorii de teren reieind co bunpartedintre ei fuseserdeja acceptai (avnd n vedere procedura diferitde a noastrde organizare a admiterii laaceste universiti).

As dori sa ma inscriu la o facultate din:

Nu tiu 4,20% La mai multe

faculti din localitidiferite 1,10%Din strintate

7,30%

Din alt oraal rii36,70%

Localitatea de

domiciliu 50,70%

Fig. 39 (2006)

La analiza comparativse poate constata o cretere cu 1,7 puncte procentuale a celor care ar dori sa se inscriela o facultate din alta ar, o cretere cu 4,3 puncte procentuale a celor care ar dori sse nscrie la o facultatedin altlocalitate dect una din judeul de domiciliu ce corespunde i unei scderi cu 2,7 puncte procentuale acelor care ar dori sse nscrie la o facultate di localitatea de domiciliu.



Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

posibil itatea gasirii unui loc de munca dupa absolvire

nivelul castigurilorpentru o anumi taprofesie

perspectivele de pe piata muncii

importanta sociala aunei anumite profesii

altele

renumele respectivei facultati/universitati

mai multe variante

NS/NR

Hotarareadeavainscrielaoanumitafacultateestedeterminatainprincipalde:

32%32%32%32%

25%25%25%25%

17%17%17%17%

14%14%14%14%

8%8%8%8%

3%3%3%3%

1%1%1%1%

1%1%1%1%

Hotarareade a va i nscriela o anumita faculta te estedeterminatain principal de(2007)

Fig. 40

Putem observa c, pentru alegerea facultatii, pe primul loc se situeazposibilitatea gsirii unui loc de muncdupabsolvire (32%) urmat de nivelul ctigurilor pentru profesia aleas. De asemenea se remarcfaptul cperspectivele pe care profesia aleasa le are pe piata muncii conteaz, dacanalizm generic, n proporie deaproape 50%, ceea ce dseama de atenia pe care tinerii o acordconstruirii carierei proprii. Ca prioritarseremarci importana sociala profesiei alese.

Alegerea facultatii este determinata de:

1,00%

2,10%

2,20%

2,20%

2,60%

5,20%

20,10%

22,00%

42,60%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00% 35,00% 40,00% 45,00%

posibilitatea de gasire a unuiloc de munca dupa absolvire

nivelul castiguri pentruprofesia aleasa

importanta sociala a profesiei

nu stiu/nu raspund

perspectivele de pe piatamuncii

renumelefacultatii/universitatii

mai multe motive din celeamintite

ma atrage domeniul

altele

Series1 Fig. 41

Analiza comparat relev o scdere semnificativ, cu 10,6 puncte procentuale, a preocuprii privindposibilitatea ocuprii unui loc de muncdupabsolvire n alegerea facultii, compensatnsde o creterecu 14,4 puncte procentuale a preocup

rilor privind perspectivele pe pia

a muncii, ceea ce semnific

o

orientare a ateniei pentru perioade mai ndeprtate dect cea imediat dup absolvire. Importana ctiguluiasigurat de profesie n alegerea facultii cunoate o cretere de 3 puncte procentuale, n timp ce importana



sociala mucii cunoate o scdere de 6,1 puncte procentuale; toate aceste elemente sugereazo abordare maipragmatica carierei de ctre absolveni.

Bars show percents

0% 10% 20% 30%

Percent

de pe internet

din brosurile universitatilor

de la prieteni

din alte surse

de la prof esori

mai multevariante

din mass-media

NS/NR

Informatiileprivindfacultatealacareatidorisavainscrietile

-aticules

30%30%30%30%

22%22%22%22%

16%16%16%16%

12%12%12%12%

9%9%9%9%

4%4%4%4%

3%3%3%3%

3%3%3%3%

Informatiile privind facultateala care ati dori

sa va i nscri eti le-ati cules (2007):

Fig. 42

Informatiile privind facultatea aleasa au fost culese

27,90%

25,90%

14,70%

10,90%

8,00%

7,30%

3,40%

1,00%

0,90%

0,00% 5,00% 10,00% 15,00% 20,00% 25,00% 30,00%

Din brosurile universitatilor

De pe internet

De la prieteni

Din mai multe surse dintre cele enumerate

De la profesori

Din mass-media

De la familie

altele

nu stiu/ nu raspund

Fig. 43

Analiza comparativ relev o cretere a cu 3 puncte procentuale a culegerii de pe internet a informa iilorprivind facultatea aleas i o scdere cu 5,9 puncte procentuale a interesului pentru brourile editate deuniversiti.



Ce facultate ati dori sa urmati?

PercentMedicina 8,3Economie 16,8

Stiinte 2,3

Politie 4,0Litere 3,5Turism 2,3

Jurnalism si comunicare 2,9Relatii internationale si studii

europene1,3

Istorie 0,7Drept si administratie 6,9

Filosofie 0,4Nave 0,6

Armata 1,2Educatie fizica si sport 2,9

Cinematografie/teatru 0,6Medicina veterinara 0,2

Agronomie 0,1Sociologie 0,6

Stiinte politice 0,9Constructii 1,2

Inginerie mecanica 2,0Electrica, Electronica, Electrotehnica

si Telecomunicatii2,4

Cibernetica 1,7

Automatica 1,0Marina 0,6

Conservator 0,6Psihologie si stiintele educationale 2,3

Industria alimentara 0,8Ecologie si protectia mediului 0,3Geografie si geologie 0,8

Tehnologia constructoare de masini 0,1Cadastru 0,1

Arte plastice 2,3Waterford Institute of Tehnology 0,05

Managementul hotelier 0,05Bradford University 0,2

Northwest University 0,05Institutul de arte plastice "V. Suricov" 0,05

The Hague University 0,05

University of Oxford 0,05Columbia University 0,05

Jacobs University Bremen 0,3NS/NR 15,5

Nehotarat 10,4Boston University 0,1Dawson College 0,1McGill University 0,1

Total 100,0

Tab. 20

Se remarc ponderea pe care o dein specializrile: Economie (16,8%; n scdere cu aproape 2 puncteprocentuale fade anul trecut) Medicina (8,3%; n cretere cu 4 puncte procentuale fade anul anterior) iDreptul (6,9%; n scdere cu aproape un punct procentual fade anul anterior) n ceea ce privete inteniileabsolvenilor.

Pies show percents

cla saa IX-a cla saa IX-a cla saa IX-a cla saa IX-a 1 , 4 3 % 1 , 4 3 % 1 , 4 3 % 1 , 4 3 %

clasa a X-aclasa a X-aclasa a X-aclasa a X-a0 ,69 %0 ,69 %0 ,69 %0 ,69 %

clasa a XI -aclasa a X

I -aclasa a X

I -aclasa a XI -a

5, 75%5, 75%5, 75%5, 75%

cla saa XI I -acla saa XI I -acla saa XI I -acla saa XI I -a

91 , 15%91 , 15%91 , 15%91 , 15%

NS/NRNS/NRNS/NRNS/NR0 ,79 %0 ,79 %0 ,79 %0 ,79 %

cla sa aXI I I -acla sa aXI I I -acla sa aXI I I -acla sa aXI I I -a

0 , 20%0 , 20%0 , 20%0 , 20%

Cla sa

Fig. 44



Eantionul a fost orientat predominant spre elevii claselor terminale (viitorii absolventi) avnd n vedere nspecial faptul c acetia sunt n faa unei decizii privind propriul viitor i au (sau ar trebui s aib) dejanchegat o imagine, sau mcar o schi, a planurilor lor de viitor. Comparativ au fost chestionai i elevidin clasele de liceu mai mici, o pondere semnificativ deinnd-o n acest sens elevii din clasele a XI-a(5,75%). Nu au fost remarcate diferene semnificative ntre rspunsurile elevilor din clasa a XII-a i cele aleelevilor din celelate clase.

Piesshow percents

urbanurbanurbanurban

82,90%82,90%82,90%82,90%

ruralruralruralrural

17,10%17,10%17,10%17,10%

Domiciliez n mediul:

Fig. 45

Diferena mare ntre urban i rural este dat n special de numrul mic al tinerilor din mediul rural careurmeazliceul i ajung pnn clasa a XII-a. La aceasta se adauga faptul cn eantion au intrat liceele dinorae, n special cele din municipii.

Tab. 2111,7% dintre repondenii din mediul urban au unul din prini plecai la muncn strintate n timp ce doar8,1% dintre cei din mediul rural sunt n aceeai situaie. La capitolul ambii prini plecai 4,9% dintrerepondenii din mediul rural sunt n aceastsituaie, n timp din mediul urban doar 3,4% au indicat-o.

Localitatea dedomiciliu:

TotalCare dintre persoanele pe care lecunoasteti lucreaza in strainatate? vs.

Localitatea de domiciliu: urban ruralunul din parinti 9,7% 1,4% 11,2%ambii parinti 2,9% 0,7% 3,6%

o ruda 37,2% 9,1% 46,3%un prieten 16,9% 2,8% 19,7%un vecin 5,0% 0,9% 5,9%

alte persoane 8,6% 1,5% 10,0%


care lecunoastetilucreaza instrainatate?

mai multe variante 2,6% 0,7% 3,3%Total 82,9% 17,1% 100,0%



Bars show percents

0% 25% 50% 75%

Percent

parintii

altele

unul din parinti

bunicii

Inprezentlocuiticu:

74%74%74%74%

13%13%13%13%

11%11%11%11%

3%3%3%3%

In prezent locuiticu:

Fig. 46

De remarcat faptul c26% dintre repondeni nu locuiesc cu ambii prini, din care 11% locuiesc cu unul dinprini (putem vorbi de o familie monoparentalcel puin informal), 3% cu bunicii, iar 13% au indicat altevariante dect cele amintite care sunt fie combinaii ale primelor fie indic faptul c locuiesc singuri sau cualte persoane.

Localitatea dedomiciliu:

TotalIn prezent locuiti cu vs.Localitatea de domiciliu

urban ruralparintii 64,1% 9,5% 73,7%

unul din parinti 9,1% 1,5% 10,6%

bunicii 2,0% 0,9% 2,9%

In prezentlocuiti cu:

altele 7,6% 5,2% 12,8%Total 82,9% 17,1% 100,0%

Tab. 22Analiza comparativ, urban/rural, n ceea ce privete prezena sau absena prinilor indic diferenesemnificative.Astfel, doar 55% dintre tinerii ce locuiesc n mediul rural locuiesc cu ambii prini (77% nmediul urban), 8,7% locuiesc cu unul din prini (10,9% n mediul urban), 5,2% locuiesc cu bunicii (2,4% nmediul urban) i 30,4% au indicat alte variante de locuire (9% n mediul urban); o parte din aceste altevariante de locuire pot indica i faptul ctinerii locuiesc la cmin sau n gazd. Analiza ncruciata artatc cca. 66% din cei care au indicat altele sunt persoane de sex feminin, ceea ce ne determn s lum nconsiderare i ipoteza cpot sfie cstorite sau sfi format un cuplu, locuind separat de prini. Toate aceste

diferene indic un grad mai ridicat de expunere la modificrile ce intervin n cazul absenei prinilor atinerilor din mediul rural.


http:///reader/full/tendinta-de-migrare-si-orientarea-profesionala-a-absolventilo

34

CONCLUZII

Cu meniunea c desprirea cercetrii n patru pri, respectiv Opinia despre migraie,Tendina de migraie, Situaia familial i colar i Orientarea profesional, este ntr-o bunmsur pur teoretic, ele artndu-se pe parcursul cercetrii ca strns legate ntre ele, putemconsidera c, pe ansamblu, s-au evideniat urmtoarele elemente:

I. Opinia fade migraie

Aproximativ 61% dintre subieci au o cel puin o rudplecatla muncn strintate.Fade anul anterior se poate constata o cretere a celor care au unul sau ambii prini

plecai de la 10% la 15%.Cca.75% dintre repondeni cunosc situaii n care copiii sunt afectai de plecarea prinilor la

muncn strintate; 59% considercaceti copii sunt afectai n plan afectiv iar 20% considercsunt afectai n plan colar de plecarea prinilor.

Se evideniazaprecierea faptului cn strintate romnii sunt nevoii smunceascmai

mult dect n ar pentru a ctiga (50,42% dintre repondeni indicnd acest aspect) ceea cepoate conduce i la ideea unei legturi ce o pot face tinerii ntre munci ctig; n acest sensputem considera c experiena muncii n strintate poate constitui o bun educaie n privinamuncii.

Existo legturdirect ntre munci nivelul de civilizaie pentru 50% dintre repondeni,fapt deosebit de ncurajator n ceea ce privete schimbarea de mentalitate legatde importanamuncii care este de dorit. Se remarc astfel atitudinea pozitiv fa de munc a majoritiiabsolvenilor.

Se poate constata c 63,34% dintre repondeni consider c romnii care muncesc nstrintate s-au schimbat n bine, fiind mai civilizai sau mai harnici. Reine atenia procentul de46,63 al celor care considerastfel cmunca n strintate constituie un element civilizator, fapt

care este n acord cu ipotezele noastre.II. Tendina de migraie

Se remarc faptul c 10% dintre subieci intenioneaz s plece la munc n strintateimediat dupabsolvirea liceului.

Considerm ngrijortor procentul tinerilor care ar dori s plece definitiv din ar (imediatdupabsolvire sau mai trziu), respectiv 12%, deoarece este vorba de o categorie ce pare s-i fipierdut ncrederea n posibilitile de mplinire personalexistente n ar. Trebuie sobservm cacest procent este n cretere cu un punct procentual fade anul anterior.

Motivul dominant invocat n vederea plecrii este dorina unor ctiguri mai mari, care a fost

indicat de 41% dintre repondeni. ns, n timp ce 51% dintre repondenii de gen masculin ar plecadin armotivai de dorina unor ctiguri mai mari doar 33,4% dintre repondenii de gen femininconsidercacest motiv ar putea sta la baza plecrii lor, 20% indicnd car pleca din dorina dedezvoltare a unei cariere profesionale (n timp ce doar 13% dintre repondenii de gen masculin auindicat acest motiv). De remarcat faptul cfade anul 2006 lipsa unui loc de muncn Romniaca motiv pentru a pleca n strintate a sczut aproape la jumtate (de la 11,6% n 2006 la 6% n2007), ceea ce arat faptul c tinerii nu mai percep lipsa unui loc de munc n Romnia ca oproblem important, cel mai probabil datoritcreterii numrului locurilor de muncdisponibile(ipotezpe care nclinm so susinem avnd n vedere teoriile privind existena unui deficit deforde muncdatorat migraiei).

Se constat o cretere cu 6,2 puncte procentuale a tinerilor care ar pleca n strintatepentru studii (26,58%), scznd procentul celor care ar pleca la munc cu contract (20,44%).Toate acestea indico tendinde schimbare a modalitii de abordare a plecrii n strintate,tinerii dorind socupe locuri de muncce necesito naltcalificare.



35

rile preferate de tineri n vederea plecrii sunt, n ordinea preferinelor: SUA, Italia, Spaniai Germania.

Cca. 40% dintre repondeni ar apela la rude sau prieteni/cunotine n vederea plecrii, ceeace indic faptul c traseele informale de migrare dein n continuare o pondere important,reflectatde imaginea pe care acestea o au n rndul tinerilor.

n ceea ce privete sursele de informare n vederea unei eventuale plecri preferinelerepondenilor se ndreapt ntr-un procent semnificativ ctre rude i prieteni, ceea ce indic omeninerea a importanei traseelor de migrare constituite pe acest cadru

III. Situaia familiali colar

Putem constata c73,5% dintre repondeni au venitul familiei situat sub 500 de Euro. Avndn vedere c este vorba de o ntreag familie care trebuie s triasc din acest venit putemconsidera cmarea majoritate a repondenilor provin dn familii cu o situaie material precar.Comparativ cu anul anterior nsdatele indico cretere a veniturilor per familie.

Datele indic o mai mare preocupare pentru studiu a tinerilor care provin din familii ce auvenitul situate ntre 150 i 300 de euro i cei care au veniturile situate n intervalul 500 i 1000 deeuro, cei din urmavnd i cel mai mare numr de medii mari.

Este evident faptul c fetele au note mai bune dect bieii; avnd n vedere faptul c laadmitere majoritatea facultilor iau n considerare mediile obinute n liceu putem constata cfetele au anse mai mari de a ajunge la facultatea doritdect bieii.

De remarcat faptul c 26% dintre repondeni nu locuiesc cu ambii prini, din care 11%locuiesc cu unul din prini, 3% cu bunicii, iar 13% au indicat alte variante dect cele amintite caresunt fie combinaii ale primelor fie indicfaptul clocuiesc singuri sau cu alte persoane.

IV. Orientarea profesional

Constatm c 86% dintre absolveni intenioneazs-i continuie studiile fie angajndu-se istudiind n acelai timp, fie doar studiind.

Putem observa c, pentru alegerea facultatii, pe primul loc se situeazposibilitatea gsirii unuiloc de munc dup absolvire (32%) urmat de nivelul ctigurilor pentru profesia aleas. Deasemenea se remarc faptul c perspectivele pe care profesia aleas le are pe piata munciiconteaz, dacanalizm generic, n proporie de aproape 50%, ceea ce dseama de atenia pecare tinerii o acordconstruirii carierei proprii. Analiza comparat (2007 fade 2006) relev oscdere semnificativ, cu 10,6 puncte procentuale, a preocuprii privind posibilitatea ocuprii unuiloc de muncdupabsolvire n alegerea facultii, compensatnsde o cretere cu 14,4 puncteprocentuale a preocuprilor privind perspectivele pe piaa muncii, ceea ce semnifico orientare aateniei pentru perioade mai ndeprtate dect cea imediat dupabsolvire. Importana ctiguluiasigurat de profesie n alegerea facultii cunoate o cretere de 3 puncte procentuale, n timp ceimportana sociala muncii cunoate o scdere de 6,1 puncte procentuale; toate aceste elemente

sugereazo abordare mai pragmatica carierei de ctre absolveni.



36

Universitatea Dunrea de Jos din GalaiFacultatea de Istorie i Filosofie Data:________________Catedra de Filosofie-Sociologie Locul__________

CHESTIONARTEMA: OPINIA ABSOLVENILOR DESPRE MIGRAIE

*La fiecare ntrebare vrugm sncercuii o singurvariantde rspuns.

1. Care dintre persoanele pe care le cunoatei lucreazn strintate:

a) unul din prini d) un prieten;b) ambii prini e) un vecin;c) o rud; f) alte persoane.

2. Cunotinele dvs. care au plecat la muncn strintate:a) lucreazn construcii; d) lucreazn agricultur;b) sunt angajai n fabrici; e) lucreazn alt domeniu;c) sunt angajai pentru menajul casnic; f) nu lucreaz.

3. Cunotinele dvs. care sunt n strintate:a) lucreazcu contract; d) studiaz;b) lucreazpermanent, dar frcontract; e) nu lucreaz;

c) lucreazintermitent, cnd gsesc de lucru; f) sunt casnice.

4. n opinia dvs. metoda cea mai sigur, ieftini rapidde a pleca la muncn strintate este prinintermediul:a) agenilor privai de mediere a forei de munc;b) Oficiului pentru Migraia Forei de Munc;c) rudelor;

d) unor prieteni/cunotine (altele dect rudele);e) altmetod;f) nu tiu;

5. Persoanele plecate n strintate pe care le cunoatei credei cacolo muncesc:a) mai puin dect n ar;b) mai mult dect n ar;

c) la fel de mult ca n ar;d) nu tiu.

6.n opinia dvs. romnii care muncesc n strintate au devenit:a) mai civilizai;b) mai harnici;c) mai lenei;

d) mai necivilizai;e) sunt neschimbai;f) nu tiu.

7.Ct de satisfcute sunt cunotinele dvs. plecate la munca n alta tara fata de locul de munca ?a) Foarte mult ;b) Mult ;c) Puin

d) Foarte puine) Nu tiu.

8. Cunoatei situaii n care copii sunt afectai de lipsa prinilor plecai la muncn strintate?a) Da

b) Nu9. Considerai c, rmai frndrumarea prinilor care au plecat la muncn strintate, copiii au desuferit:

a) n plan afectiv;b) n plan colar;

c) pe alte planuri;d) nu au de suferit.

10. Dupabsolvirea liceului/colii profesionale intenionai:a) svcontinuai studiile; c) svangajai i svcontinuai studiile;b) svangajai n ar; d) splecai n strintate la munc;

11. Dacai pleca din arai face-o pentru o perioadde:a) sub un an; d) definitiv;b) ntre 1-3 ani; e) nu tiu;

c) peste 3 ani;12. Motivul care v-ar putea determina splecai din arar fi:a) dorina unor ctiguri mai mari; d) n scop turistic;b) posibiliti superioare de pregtire profesional; e) lipsa unui loc de muncn Romnia;c) posibilitile de dezvoltare a unei cariere; f) alte motive



37

13. n vederea plecrii n strintate ai culege informaii:a) de pe internet; d) de la rude, prieteni;b) de la instituiile statului; e) din pres;c) de la firmele de specialitate; f) alte surse.

14. Dacn perioada urmtoare vei pleca n strintate intenionai smergei:a) la studii;b) la munccu contract;c) la muncprin intermediul Oficiul pentru Migraia

Forei de Munc;

d) la muncprin intermediul unor rude/prieteni;e) ca turist dupcare s-mi gsesc de munc(pe contpropriu);

f) altele.

15. n eventualitatea n care vdecidei splecai la muncn strintate ai alege ca ar:a) S.U.A.; d) Italia;b) Spania; e) Portugalia;c) Germania; f) altar.

16. Venitul familiei dvs. este:a) sub 150 euro; d) ntre 501-1000 euro;b) ntre 150-300 euro; e) peste 1000 euro.c) ntre 301-500 euro;

17. Nivelul venitului familiei dvs. l apreciai ca fiind:a) slab; d) bun;b) nesatisfctor; e) foarte bun.c) satisfctor;

18. Familia dvs. numr______membri (completai spaiul liber)19. Media generalobinutde dvs. este:

a) peste 9; c) ntre 6

tendinta de migrare si orientarea profesionala a absolventilor de liceu (2007)

Documents