COMPARATIVO INTERFACES E TECNOLOGIAS DE DISCORGIDO

Abstract. With increasing storage capacity of hard drives and the requirement for fasterresponses in information processing, speed access has become an increasingly criticalissue . Communication interfaces must be ever faster to keep up with technologicaldevelopments and other issues such as availability, reliability and energy consumptionalso gained importance today .Currently interfaces like ATA , SATA , SCSI , SAS and even other technologies discs , suchas SSD or hybrid drive are strongly in the market. Based on this background, this studyaims to elucidate on the operation , development and performance of interfaces andtechnologies cited.

Resumo. Com o aumento da capacidade de armazenamento dos discos rgidos e aexigncia de respostas mais rpidas no processamento de informaes, a velocidade deacesso tornou-se uma questo cada vez mais crtica. Interfaces de comunicao devemser cada vez mais rpidas para acompanhar a evoluo tecnolgica e outras questescomo disponibilidade, confiabilidade e consumo energtico tambm ganharamimportncia nos dias de hoje.Atualmente interfaces como ATA, SATA, SCSI, SAS e at outras tecnologias de discos,como o SSD ou o disco hbrido esto fortemente no mercado. Com base neste contexto, opresente trabalho tem por objetivo elucidar a respeito do funcionamento, evoluo edesempenho das interfaces e tecnologias citadas.

Palavras ChavesInterfaces, tecnologias de disco, Armazenamento, SCSI, ATA, SATA, SAS, SSD.

1.IntroduoO avano tecnolgico permitiu a criao de dispositivos capazes de armazenar grandes quantidadesde dados em meio digital. Quanto mais a tecnologia avana, mais necessrio que se tenha umacapacidade maior de se armazenar dados, uma maior confiana e tambm maior taxa detransferncia desses dados e indispensvel que tais caractersticas andem juntas.

Nos primridos, quando comeou a produo de discos rgidos, tais equipamentosapresentavam uma capacidade de armazenar dados muito pequena, na ordem de poucos megabytes,transferencia de dados baixa e geralmente apresentavam tambm dimenses grandes [Cocilova2013].

Atualmente discos rgidos podem ser postos na palma da mo e apresentam armazenamentona ordem de terabytes. Contudo, durante a evoluo desse tipo de dispositivo as questes acerca daconfiabilidade, disponibilidade e taxa de transferncia de dados vieram a tona e com isso tornaram se necessrias a criao de novas interfaces que permitissem uma comunicao mais fluida e denovas tecnologias de armazenamento. Algumas dessas tecnologias de disco permitem que odispositivo fique ligado durante anos, suprindo a necesidade de disponibilidade dados emservidores, outras simplesmente trocam o disco magntico por um outro tipo de memria, como aEEPROM [Alecrim 2013a] e alguns utilizam de ambas [Chiappetta 2013a].

Este trabalho tem como principais objetivos explanar sobre os tipos de tecnologias de discoe suas interfaces e realizar um comparativo entre elas, levando em considerao custo benefcio. Opresente trabalho encontra-se divido nas seguintes partes: na seo 2 apresentada as principaisinterfaces de disco (ATA, SCSI, SATA e SAS). Na seo 3 apresentada a tecnologia SSD e disco

hbrido. A seo 4 apresentada o comparativo de tecnologias e custo e por fim a seo 5 apresentaas consideraes finais.

2. Interfaces de DiscoQuando os dados so enviados do disco rgido at a memria RAM, utilizado um padro decomunicao, ou seja, uma interface. A escolha da interface torna-se crucial para o tipo de aplicaocomputacional.

De uma forma mais abstrata, pode se dividir as interfaces em dois nveis bsicos: 1 Baixo custo e baixo desempenho, uso domstico; 2 alto custo e alto desempenho, usoempresarial[Alves Cardoso, Adriano Vasconcelos 2008].

2.1. Interface IDE/ATA (PATA)

A interface ATA que conhecida hoje em dia nasceu em 1986, quando as empresas Western Digital,Compaq Computer e Control Data Corporation fizeram uma parceria para construo de uma novainterface de disco. Antes do advento do ATA, os discos rigidos eram conhecidos como Hardcards.O hardcard em poucas palavras uma juno, onde o disco rgido era plugado em uma placacontroladora e por fim a placa controladora era posta em um slot padro ISA [Garcia Tampelini2008].

No incio as empresas comercializavam a interface ATA com o nome IDE (Integrated DriveElectronics) e, posteriormente com o nome IDE/ATA, uma forma de evitar qualquer tipo de dvidacom relao ao que estava no mercado de discos na poca [Garcia Tampelini 2008].

O padro ATA sofreu diversas modificaes e melhorias ao longo dos anos, visando oaumento de velocidade e maior suporte a dispositivos, principalmente os pticos [Alves Cardoso,Adriano Vasconcelos 2008; Garcia Tampelini 2008]. O padro ganhou atualizaes at suas stimaverso, sendo que tambm comeou a ser conhecido como ATA/ATAPI [Alves Cardoso, AdrianoVasconcelos 2008;Garcia Tampelini 2008]. Para maiores informaes sobre a taxa de transferncia,vide seo 4 tabela 1.

ATA-1: Este padro possu modo de endereamento de 28 bits, sendo possvelenderear at 228 setores de 512 bytes, ou seja, 128 GB. Contem taxa de transferncia de dadosvariando entre 3.3 MB/s e 8.3 MB/s. Neste padro foi introduzido o modo de transferncia PIO 0,1e 2, DMA single word 0, 1, 2 e DMA multiword 0. O padro foi lanado em 1994 [GarciaTampelini 2008].

ATA-2: Lanado em 1996, tendo transferncia de dados de at 16,6 MB/s.Apresentava suporte completo ao DMA alm de suporte a gerenciadores de energia, que permitiamreduzir a velocidade do disco quando ele estava oscioso. Os modos PIO adotados foram 3 e 4[Garcia Tampelini 2008].

ATA-3: Lanado em 1997, trouxe como principal evoluo o sistema SMART, quedetectava condies adversas no disco. Tambm manteve todos os modos PIO e DMA 0, 1, 2[Garcia Tampelini 2008].

ATA-4: Tambm ficou conhecido como ATAPI. O padro foi para o mercado em1998 e contava com o modo de transferncia UltraDMA 0, 1, 2, o que permitia uma transmisso deat 33,3 MB/s. Trouxe tambm uma tecnologia que verificava possveis erros na transferncia dedados, conhecida como CRC [Garcia Tampelini 2008].

ATA-5: Suporte melhorado ao UltraDMA 3 e 4, tendo taxas de transferncia dedados entre 44 MB/s e 66 MB/s. Entretanto, para conseguir tais taxas, foi implementado um novotipo de cabo conector, com mais 40 pinos de dados adicionais. O cabo conector conhecido comoRibbon e apresenta verses com 40 pinos e 80, implementado agora no ATA-5. Apesar dasmelhorias, havia o problema de interferncia entre as vias do cabo Ribbon, conhecida comocrosstalk [Garcia Tampelini 2008].

ATA-6: Lanado em 2001, o suporte ao UltraDMA 5 permitia transferncia de dadosde at 100 MB/s. Tambm implementou o Hard Disk Noise Reduction [Garcia Tampelini 2008].

ATA-7: a tlima especificao ATA/ATAPI. Consegue taxas de at 133 MB/s dedados em modo half-duplex. A partir deste padro no h mais atualizaes para o mesmo[GarciaTampelini 2008].

A partir do ATA/ATAPI 7 a interface sofreu uma modificao, onde passou a transmitirdados de forma srial, ao invs de paralela. Surguiu ento a interface SATA (Serial ATA).

2.2. Interface SATA (Serial ATA)A interface SATA tem o principal objetivo de transformar a comunicao paralela ATA em serial.Seu desenvolvimento datada de 2002, pelo SATA Working Group e obteve melhor desempenho detransferncia de dados que a antiga interface ATA, pois trabalha com ciclos de clock maiores.Quanto maior o nmero de ciclos maior a transferncia de dados, entretanto maior aprobabilidade de rudos no canal (crosstalk). Como a serializao diminui rudos, a interface SATAapresenta uma transferncia de dados maior, pois na ATA a velocidade limitada justamente porrudos [Alecrim 2013b; Garcia Tampelini 2008]. Uma outra caracterstica em relao ao ATA quena interface SATA os discos rgidos no apresentam jumpers, ou seja, no h subdivises em discosmaster e slave [Alecrim 2013b].

Assim como o ATA, o SATA foi sofrendo alteraes durante o tempo, ganhando novospadres, cada qual com uma taxa de transferncia de dados mais rpida que a antecessor. Paramaiores informaes sobre a taxa de transferncia, vide seo 4 tabela 2.

SATA 1: Possuia uma taxa de transmisso de 150 MB/s e conhecido no mercadocomo SATA 150. Nesta verso do SATA foi implantada uma nova tecnologia, conhecida comoNCQ (Native Command Queuing) que controla as requisies de disco, permitindo gravaes eleituras mais prximas da cabeca do leitura sejam feitas primeiro que as demais [Alecrim 2013b;Alves Cardoso, Adriano Vasconcelos 2008].

SATA 2: Conhecido no mercado como SATA 300, possui uma taxa de transfernciade dados de 300 MB/s, o dobro do primeiro SATA [Alecrim 2013b; Alves Cardoso, AdrianoVasconcelos 2008].

SATA 3: O ltimo SATA lanado, datado de 2009. Chegou no mercado com o nomede SATA 600, possuindo taxa de transferncia de 600 MB/s [Alecrim 2013b; Alves Cardoso,Adriano Vasconcelos 2008].

Vale resaltar que em todos os padres SATA a codificao 8B/10B est presente, ou seja,para cada 8 bits de dados enviados, so enviados 2 bits para sincronizao de dados, fazendo comque a transferncia seja mais segura e menos complexa. Um outro dado que relevante que a taxade 150, 300 e 600 MB/s dificilmente atingida, sendo que estes valores representam a taxa mximade transferncia e no a taxa nivelada.

2.2.1. eSATA (External SATA)

O External SATA (eSATA) uma porta de conexo que tem como objetivo o compartilhamento deunidades de disco externas usando a tecnologia SATA ao invs da USB. Desenvolvido pela SATAInternational Organization [Garcia Tampelini 2008; Alecrim 2013b; Morimoto 2006] . Vide seo 4tabela 2 para maiores detalhes.

2.3. SCSI

A interface foi desenvolvida por Howard Shugart em 1979 e em 1986 ela foi padronizada pelocomit ANSI. Essa interface apresentava altas taxas de transmisso de dados, taxas superiores aopadro ATA/ATAPI e por isso muito utilizada em servidores. O SCSI no somente uma interfacede disco, mas um barramento podendo conectar outros dispos de dispositivos, como Scanners, CD

ROM, ZIP Drivers, fitas, entre outros [Augusto Faria 2008].

O grande ponto dessa interface que cada perifrico tem um controle prprio, comunicando se com a interface SCSI atravs de comandos especficos, melhorando o desempenho.Tecnicamente o disco SCSI em si igual aos discos rgidos com interface ATA/ATAPI, entretanto, ocontrole dos discos feito pela interface prpria e no pela BIOS como ocorre com os dispositivosIDE [Augusto Faria 2008; Torres 2001].

Existem trs padres de SCSI, conhecidos como SCSI-1, SCSI-2 e o mais recente SCSI-3 ea principal mudana entre eles no est focada principalmente na velocidade de transferncia dedados. Um outro detalhe a ser observado tambm que a controladora usa um conjunto deinstrues para realizar a comunicao conhecido como CCS (Common Command Set) [Torres2001]. Para maiores informaes, vide seo 4 tabela 3.

SCSI 1: Foi o primeiro padro SCSI desenvolvido. Datado de 1986, apresentavaum desempenho muito baixo, tendo somente 5MB/s de taxa de transferncia de dados, transferindosomente 8 bits de dados por vez. Foi considerado um padro puramente incompatvel, pois cadafabricante na poca utilizava um conjunto prprio de instrues ao invs de usar o conjunto padro[Augusto Faria 2008; Torres 2001; Alecrim 2012].

SCSI 2: Foi lanado em 1990 e resolveu os problemas de incompatibilidadesencontradas no padro anterior, no sendo considerado propriamente um novo padro SCSI, massomente uma espcie de atualizao. O SCSI 2 trouxe dois novos padres de comunicao,conhecidos como Fast SCSI e Wide SCSI. O Fast SCSI conseguia transferir dados a uma taxa de10 MB/s, enquanto que o Wide SCSI conseguia transferir dados a uma taxa de 20 MB/s [Torres2001; Alecrim 2012].

SCSI 3: O ltimo padro SCSI, conseguindo transferncias na taxa de at 160MB/s. Este padro tambm trouxe a idia de padronizar os conectores SCSI, permitindo a conexode at 16 dispositivos por controladora. importante salientar que alm destas trs principaisverses do SCSI houveram tambm outras variaes, tais como: Wide SCSI, Wide Fast SCSI, WideUltra SCSI, Ultra 2 SCSI, Wide Ultra 2 SCSI, Ultra 160 SCSI, Ultra 320 SCSI e Ultra 640 SCSI.

2.3.1. SAS (Serial Attached SCSI)

Esta interface considerada sucessora da SCSI paralela, provendo altssimas taxas de transfernciade dados e podendo ter dezenas de dispositivos conectados a uma nica controladora. A primeiraespecificao datada de 2004 e j era capaz de prover taxas de at 3 Gb/s, trazia tambm umadocumentao simples de ser entendida e no apresentava os problemas com as nomeclaturas, falhaque ocorria no padro SCSI.

A SAS tambm permite uma transmisso em longas distncias usando fibra ptica tecnologia conhecida como Fiber Channel - possuindo compatibilidade com a interface SATA. Oque torna esta interface altamente interessante que ela herdou o conjunto de comandos dainterface SCSI e o modo Full Duplex do Fiber Channel, usando a taxa mxima de transmisso decada dispositvo. Posteriormente surgiu o SAS 2, que basicamente aumentava a taxa detransferncia de 3 Gb/s para 6 Gb/s [Garcia Tampelini 2008]. Para maiores informaes, vide seo4 tabela 4.

3. SSD (Solid-State Drive)Os HDs SSD no utilizam partes mveis como os discos rgidos convencionais, ou seja, asinformaes no so gravadas em discos magnticos e no so acessadas via uma cabea de leituracontendo uma agulha. Ao invs disso, os HDs SSD utilizam bancos de memria EEPROM(Electrically-Erasable Programmable Read-Only Memory) e por isso apresentam desempenhomaior. Existem atualmente dois tipos bsicos de SSD no mercado, baseados em memria SLC(Single Level Cell) e os baseados em memria MLC (Multi Level Cell). Memrias do tipo MLC soempregadas largamente em vrios dispositivos, sendo os mais comuns Pen Drives e cartes de

memria. So memrias mais baratas que as SLC e conseguem armazenar 2 bits por clula, aocontrrio da SLC, porm apresentam desempenho menor e impem um limite de 10.000 operaesde escrita por clula. As memria do tipo SLC apresentam maior desempenho e limite de 100.000operaes de escrita por clula. H uma diferena tambm no tamanho dos mdulos de memria,sendo os MLC mais compactos que os SLC. Essa diferenciao do tipo de memria encontradadentro do disco SSD rege o tempo de vida til, desempenho e o preo de mercado do mesmo[Garcia Tampelini 2008]. Geralmente discos SSD apresentam uma capacidade de armazenamentorelativamente baixa se comparados ao HDD.

3.1. Disco Hbrido

Os discos hbridos aparecem como um meio termo entre o SSD e o HDD. Estes discos apresentamuma rea onde h um banco de memria, constituindo o SSD e uma outra rea onde h um HDDconvencional. A vantagem deste tipo de disco que na rea do SSD podem ir os arquivos que somais utilizados pelo usurio bem como o sistema operacional em questo e softwares utilizadoscom frequncia, dando um ganho de desempenho ao sistema e a tarefas rotineiras, enquanto que narea onde est o HDD, ficariam os blocos de dados que no so to comumente usados. A questode quais arquivos ficaram residentes no SSD e quais no HDD fica por conta de um sistema de cacheimplantado no prprio disco, que pode ser configurado pelo usurio [Coutinho 2013; Chiappetta2013b] .

4. Comparativo de DesempenhoAbaixo esto tabelas que demonstram o comparativo de desempenho (taxa de transferncia dedados) de cada uma das interfaces e um comparativo de todas. No final mostrada uma tabelacontendo a mdia de preo de mercado de cada tipo de disco rgido.

4.1. Comparativo IDE/ATA/ATAPI

A tabela 1 mostra o comparativo de velocidade da interface ATA/ATAPI com base nos modos PIO,DMA e UltraDMA (UDMA).

Tabela 1. Comparativo de velocidade na interface IDE/ATAPI nos modos PIO/DMA/UDMA

4.1.2 SATA /eSATA

A tabela 2 mostra o comparativo de velocidade da interface SATA. O eSATA apresenta velocidadede transferncia de dados equivalete ao SATA I.

Tabela 2. Comparativo de velocidade da interface SATA

IDE/ATA/ATAPI (MB/s)Modo PIO DMA UDMA

Modo 0 3.3 0 SW* 2.1 UDMA 0 16.7Modo 1 5.2 1 SW 4.2 UDMA 1 25Modo 2 8.3 2 SW 8.3 UDMA 2 33.3Modo 3 11.1 0 MW* 4.2 UDMA 3 44.4Modo 4 16.7 1 MW 13.3 UDMA 4 66.7

2 MW 16.7 UDMA 5 100UDMA 6 133

*SW = Single Word *MW = Multi Word

4.1.3. SCSI/SAS

As tabelas abaixo (tabela 3 e tabela 4) mostram a velocidade de transferncia de dados dasinterfaces SCSI e SAS, respectivamente.

Tabela 3. Comparativo de velocidade da interface SCSI

Tabela 4. Comparativo de velocidade da interface SAS

4.1.4 SSD/Disco Hbrido

Discos SSD podem chegar em mdia a uma taxa de transferncia de 500 MB/s. Discos hbridosconseguem atingir faixas de at 200 MB/s de transferncia.

4.2. Tabela de Preos (mdia de valor) e Mercado

Abaixo esto a tabela 4 e tabela 5, contendo os preos em mdia de cada tipo de dispositivo,levando em considerao as principais interfaces.

Existem muitas empresas que fabricam discos rgidos e apresentam uma competio acirradaentre si. Empresas como Seagate, HGST e Western Digital dominam o mercado de HDDs enquantoque empresas como OCZ, Intel, Kingston e Samsung competem pelo mercado de SSDs. A OCZalm de ter uma grande parcela de mercado de SSD ela tambm possui uma grande parcela demercado no quesito de discos hbridos. A Samsung por sua vez apresenta tambm uma grandeparcela no mercado de HDs convencionais.

SAS (Gb/s MB/s)*Gb/s MB/s

SAS 1 3 384SAS 2 6 768* A medida de transferncia de dados do SAS medida em Gb/s (gigabits por seg.)e por isso convertida para MB/s.

SCSI (MB/s)Verso Taxa Bits Dispositivos VelocidadeSCSI 1 8 8 5SCSI 2 (Fast SCSI) 8 8 10Wide Fast SCSI 16 16 20SCSI 3 (Ultra SCSI) 8 8 20Wide Ultra SCSI 16 16 40Ultra 2 SCSI 8 8 40Wide Ultra 2 SCSI 16 16 80Ultra 160 SCSI 16(x2) 16 160Ultra 320 SCSI 16(x2) 16 320Ultra 640 SCSI 16(x2) 16 640

SATA (MB/s)SATA I 150*SATA II 300SATA III 600* Mesma taxa de transferncia do eSATA

Tabela 4. Mdia de preos para dispositivos SATA, SSD e Hbrido

Tabela 5. Mdia de preos para dispositivos SCSI e SAS

5. Concluso possvel determinar qual das interfaces e tecnologias de disco rgido poderiam ser aplicadas emdeterminada situao com base nos dados elucidados neste trabalho.

Primeiramente necessrio ter em mente em qual aplicao ser empregado o dispositivo.Em servidores, onde a confiabilidade, disponibilidade e rapidez na transferncia de dados soquesitos fundamentais, interfaces e tecnologias simplistas seriam inviveis, sendo o maisrecomendado interfaces do tipo SCSI ou SAS. Em aplicaes desktop, sem necessidade de altaperformance a interface SATA seria indicada. Caso seja necessrio uma performance maior, pode -se pensar em uma tecnologia de disco SSD ou Hbrido. A interface IDE/ATAPI tornou - se obsoletae era utilizada em computadores antigos.

Em aplicaes desktop de alta performance, discos SSD apresentariam uma resposta maiorse comparados aos discos SATA ou at mesmo hbridos (vide seo 4 Tabela 1 e Tabela 2 e seo4.1.4), porm seu custo maior se comparado com os citados (vide seo 4 Tabela 4) e suacapacidade de armazenamento no to extensa quanto aos demais. Caso seja considerado altaperformance associada a capacidade de armazenamento maior, discos hbridos seriam indicados,uma vez que o sistema e os dados e programas mais usados ficariam na rea de SSD e os demais nodisco magntico. O custo do disco hbrido menor que o custo dos SSD (vide seo 4 Tabela 4).Discos SATA apresentam performance bem mais baixa, porm com capacidade de armazenamentomuito superior.

Em servidores, discos do tipo SCSI so utilizado. Apesar das primeiras verses deleapresentarem baixa taxa de transferncia de dados, discos com esta tecnologia apresentam altaconfiabilidade, permitindo uma disponibilidade de at anos de funcionamento ininterrupto. Com o

Mdia de preos de MercadoInterface Fabricante/RPM/Polegada Capacidade (GB) Valor (R$)

Sata IToshiba 5400 RPM 3'5 500 168

Samsung 5400 RPM 3'5 500 225WD 5400 5400 RPM 3'5 500 170

Sata II HGST Travelstar 7200 RPM 2'5 500 189WD 5400 RPM 2'5 500 210

Sata IIIWD 7200 RPM 3'5 500 200

HGST Travelstar 5400 RPM 2'5 500 240WD 7200 RPM 3'5 500 190

SSDSamsung 840 EVO 2'5 500 970Kingston SSDNow 2'5 500 1145OCZ Vertex 460 2'5 500 1245

Hbrido Seagate Momentus XT 7200 RPM 3'5 8/500* 760WD Black2 7200 RPM 3'5 8/500* 870

*Discos SSD com 8 GB de armazenamento na rea SSD e 500 na HDD

Mdia de preos de Mercado (SCSI/SAS)*Interface Fabricante/RPM/Polegada Capacidade (GB) Valor (R$)

SCSI** Seagate Cheeta 15000 RPM 3'5 10k 300 600300 670

SAS** HP B21 15000 RPM 3'5 10k 300 768IBM 90Y8877 10000 RPM 3'5 10K 300 968

*No foram levadas em consideraes as variaes da interface SCSI e SAS.**Preo somente do disco rgido, sem placa controladora ou outro dispositivo

Maxtor 8J300J0 15000 3'5 10k

avano da interface, a taxa de transferncia aumentou e a quantidade de dispositivos ligados emuma controladora tambm permitindo uma maior "versatilidade" em servidores. O "pice" ocorrecom a interface SAS, com altas taxas de transferncia, principalmente no uso de Fiber Channel.

6. Referncias BibliogrficasAlecrim, Emerson. (2013) Barramento SATA, http://www.infowester.com/serialata.php.

Alecrim, Emerson (2013) O que SSD, http://www.infowester.com/ssd.php.

Alecrim, Emerson (2012) Tecnologia SCSI, http://www.infowester.com/scsi.php.

Alecrim, Emerson (2012) Tecnologia SCSI, http://www.infowester.com/scsi.php.

Alves Cardoso, Rogrio; ADRIANO VASCONCELOS,Murilo. (2008) Tecnologias de disco,Unicamp.

Augusto Faria, Fbio. (2008) Tecnologia de Discos Rgidos:IDE, SATA, SCSI e SAS, Unicamp.

Chiappetta, Marcos. (2013) HD, SSD ou disco hbrido, qual o melhor para voc?,http://pcworld.com.br/dicas/2013/01/24/hd-ssd-ou-disco-hibrido-qual-o-melhor-para-voce/.

Chiappetta, Marco (2013) SSDs vs. hard drives vs. hybrids: Which storage tech is right for you?,http://www.pcworld.com/article/2025402/ssds-vs-hard-drives-vs-hybrids-which-storage-tech-is-right-for-you-.html.

Cocilova, Alex. (2013) A estonteante evoluo dos discos rgidos,http://pcworld.com.br/noticias/2013/09/13/a-estonteante-evolucao-dos-discos-rigidos/.

Coutinho, Drio (2013) HD, SSD ou disco hbrido: veja as diferenas e o que levar em conta aocomprar, http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2013/10/o-que-levar-em-conta-na-hora-de-comprar-um-ssd-ou-disco-hibrido.html.

Garcia Tampelini, Leonardo, (2008) Tecnologias de Discos: ATA, SATA, SCSI, SAS e Fusion-io,Unicamp.

Morimoto, Carlos E. (2006), eSATA, http://www.hardware.com.br/termos/esata.

Torres, Gabriel (2001), Hardware Curso Completo, Axcel Books, 4a edio, p. 727 814.