T.C. Resmi Gazete

Kuruluş Tarihi: (7 Teşrinievvel 1336)-7 Ekim 1920

Yönetim ve Yazı İşleri İçin Başbakanlık Neşriyat Daire Başkanlığına

başvurulur

9 N isan 1984

PAZARTESİ Sayı: 18367

J

Y Ü R Ü T M E V E Î D A R E B Ö L Ü M Ü

Bakanlar Kurulu Kararı Karar Sayısı : 84/7843

Ankara İli, Yenimahalle İlçesi, Kazan Bucağında bulunan ve ekli krokide sınırları belirtilen alanın, Kazan Belediyesi kontrolünde imar düzenine tabi kılı­nabilmesi maksadıyla, 17/12/1974 tarihli ve 7/9163 sayılı Kararname kapsamından çıkarılması; Bayındırlık ve İskân Bakanlığının 9/3/1984 tarihli ve 064331201-3539 sayılı yazısı üzerine, Bakanlar Kurulu'nca 27/3/1984 tarihinde kararlaştırılmıştır.

T. ÖZAL

Başbakan

I. K. ERDEM K. O K S A Y

Devlet Bak. - Başbakan Yrd. Devlet Bakanı

A . TENEKECİ I. ÖZDAĞLAR

Devlet Bakanı Devlet Bakanı

2. YAVUZTÜRK

Milli Savunma Bakanı

M. V . DİNÇERLER

Milli Eğitim Gençlik ve Spor Bakanı

Kenan EVREN Cumhurbaşkanı

A. M. YILMAZ

Devlet Bakanı

A. K. ALPTEMOÇİN

Devlet Bakanı

S. N. TÜREL

Devlet Bakanı

M . N. ELDEM

Adalet Bakanı

V. ATASOY

Ulaştırma Bakanı

H. C . A R A L

Sanayi ve Ticaret Bakanı

A . TANRIYAR V. HALEFOĞLU

İçişleri Bakanı Dışişleri Bakanı

I. S. GİRAY

Bayındırlık ve İskan Bakanı

H. H. DOĞAN

V. A R I K A N

Mal iye ve Gümrük Bakanı

M . AYDIN Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanı

M . KALEMLİ

Tarım Orman ve Köyişleri Bakanı

C. BÜYÜKBAŞ

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı

Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı

M . M . TAŞÇIOĞLU

Kültür ve Turizm Bakanı

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 1

Resmî Gazete Kodu : 090484 Resmi Gazete Fihristi 64. Sayfadadır.

Sayfa: 2 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

A N K A R A - YENİMAHALLE

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 2

9 Nisan 1984 — Sayı; 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa: 3

Yönetmelikler Atatürk Üniversitesinden :

Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesinin 19/8/1983 Tarih, 18140 Sayılı Resmi Gazetede Yayınlanarak Yürürlüğe Giren «Lisans öğret im ve Sınav

Yönetmeliği-nin Bazı Madde ve Fıkralarının Değiştirilmesi ve Eklenmesi ile Geçici B i r Madde Eklenmesine

Dair Yönetmelik

D E V A M D U R U M U : Madde 1 — 1983 yılı YönetmeUğimizin 5. maddesinin a ve c fıkraları aşağıdaki

şekilde değiştirilmiştir. M A D D E 5 — a) öğrenciler derslere devam etmek mecburiyetindedirler. De­

vam durumunu dersin öğretim elemanı kontrol eder. Bir dersin yarıyıl sonu sınav­larına girebilmek için, teorik derslerin % 70'ine katılmak ve yapılan en az ik i ara sınavda ortalama olarak tam notun % 40'ını sağlamak, uygulamalı olan derslerde, uygulamaların % 80'ine katılmak gerekir.

M A D D E 5 — c) Devamsızlıkları bir yarıyılda mazeretsiz olarak toplam 21 eğitim - öğretim gününü aşan öğrenciler, o yarıyıla ait tüm sınav haklarını kay­bederler ve sınavları başaramamış sayılarak tekrara kalırlar. Bu süreyi aşan devam­sızlıklarının haklı ve geçerli nedenlere dayandığım kanıtlayan ve mazereti ilgili ku­rullarca kabul edilen öğrenciler, kaldıkları dersleri tekrarlamakla birlikte bu tek­rarda dersler ilk kez alınıyormuş gibi İşlem görür.

HAZIRLIK SINIFI:

Madde 2 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 7. maddesinin c fıkrası aşağıdaki şe­kilde değiştirilmiştir.

MADDE 7 — c) Hazırlık sınıfında başarı notu en az % 60'tır. Yıl içindeki sınav ve değerlendirmelerle, yıl sonu sınavından alman notların başarı notuna et­kisi ilgili Yabancı D i l Hazırlık Biriminin önerisi üzerine Senato tarafından tesbit edilir.

Madde 3 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 7. maddesine aşağıdaki fıkra ilâve edil­miştir.

M A D D E 7 — d) Hazırlık öğretiminin sonunda yapılacak sınavlarda başarılı olan öğrenciler lisans öğrenimine kaydedilirler. Başarı notu en az % 40 ve daha fazla olup da % 60'ın altında olanlara, altı haftaya kadar süreli yaz okulu programı uygulanabilir. Ders yılı sonunda başarı notu % 40'dan az olan öğrencilerle, yaz okulu sonunda başarı notu % 60'tan az olan öğrenciler, yeni ders yılı başında ya­pılacak olan yeterlik sınavına yeni öğrencilerle birlikte alınırlar. Bu sınavda da ba­şarılı olamayan öğrenciler, hazırlık sınıfını tekrar ederler. Tekrar neticesinde yıl sonu, yaz okulu ve yeterlik sınavlarında da başarılı olamayan öğrencilerin kaydı silinir.

LİSANS ÖĞRETİMİ

Madde 4 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 9 -a fıkrası aşağıdaki şekilde değiş-tirilmiştir.

M A D D E 9 — a) Dersler, Madde 15/c'deki eğitim - öğretim programında yer aldığı şekilde yarıyıl veya İki yarıyıl olarak düzenelir. Aynı öğretim yılında yarıyıl

Yürütme ve İdare Bölümü S a y f a : 3

Sayfa : 4 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1084 — Sayı : 18367

olarak tertiplenen derslerin sınavları yarıyıl sonunda; i k i yarıyıl olarak tertiplenen derslerin sınavları ise öğretim yılı sonunda yapılır. Her yarıyıl '70 eğitim - öğretim günüdür. Cumartesi, Pazar ve resmi tatil günleri eğitim - öğretim günü sayılmaz. Yarıyıl sonu sınav günleri bu sürenin dışındadır.

Madde S — 1983 yılı yönetmeliğimizin 9. maddesine aşağıdaki fıkra eklen-miştir.

M A D D E 9 — b) öğrencinin bir yarıyıl boyunca haftada aldığı derslerin ders saati toplamı 20 saatten az. Beden Eğitimi ve Güzel Sanat Dallarından Biri , Türk Di l i , Yabancı Dil , Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi dersleri dışında 26 saatten çok olamaz, öğrencilerin ders kayıtları, derslerin başlamasından önce Fakülte Yö-netim Kurulunun tesbit edeceği ilkelere göre yapılır.

Madde 6 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 10. maddesi aşağıdaki şekilde değiş­tirilmiştir.

M A D D E 10 — öğrenciler, öncelikle daha evvelki yarıyıllardan başarısız olduk­ları dersleri tekrarlamak ve haftada 26 ders saatini aşmamak şartıyla, bulunduk­ları yarıyıldaki derslerden de alabilirler.

Madde 7 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 12 - a maddesi aşağıdaki şekilde değiş­tirilmiştir.

M A D D E 12 — a) Lisans öğrencileri, ilgili yarıyılda Farsça, Paleografi ve Türk Din Musikisi derslerinden birini seçmek zorundadırlar. Öğrenciler, başvurdukları ve devama başladıkları bu dersi yıl içinde değiştiremezler.

Madde 8 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 12. maddesine aşağıdaki fıkra eklenmiş­tir.

M A D D E 12 — c> Türk Dil i , Yabancı Dil Güzel Sanatlar ve Beden Eğitimi dersleri ve sınavları Cumartesi günleri yapılabilir.

SINAVLAR :

Madde 9 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 14 - a maddesi aşağıdaki şekilde değiş­tirilmiştir.

MADDE 14 — a) Her ders için her yarıyıl en az iki ara sınavı yapılır. Ba-şarı notu, tam notun en az % 50'sidir. Başarı notu, ara sınavları notları ortalama­sının % 60'ı ile. yarıyıl sonu veya yıl sonu sınav notunun % 40'ının toplamıdır. Bütünleme sınavına girebilmek için, yarıyıl sonu veya yıl sonu sınavına girmiş olmak gerekir. Sınavlar 100 (yüz) üzerinden aşağıdaki ölçülere göre değerlendirilir

Madde 10 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 14 - c maddesi aşağıdaki şekilde değiş-tirilmiştir.

M A D D E 14 — c) Her dersin sınavını, o dersi okutan öğretim elemanı yapar. Gerektiğinde sınava alman öğrencilerin kimlik kart ı kontrolü yapılır. Dersi oku­tanın mazereti halinde sınav, bölüm başkanının görevlendireceği ilgili bilim veya anabilim dalında bir öğretim elemanı, yoksa bölüm başkanının uygun göreceği bö­lüm öğretim elemanlarından birisi tarafından yapılır. Ancak, yeterlik sınavları ile hazırlık öğretimi sonunda yapılacak sınavlar ve yaz okulu sonundaki sınavlar,

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 4

9 Nisan 1984 — S a y ı : 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa : 5

ilgil i kurullarca belirlenecek komisyonlarca yapılır. Bir ders, birden fazla öğretim elemanı tarafından verildiği takdirde, sınav ilgili öğretim elemanlarınca yapılır ve notu ortalama olarak takdir edilir.

Madde 11 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 14 - d maddesi aşağıdaki şekilde değiş­tirilmiştir.

M A D D E 14 — d) Zamanında girilmeyen ara sınavları kaybedilmiş sayılır. Yarıyıl sonu veya yıl sonu ve bütünleme sınavına girme hakkı kazanıp da, yangın, sel felaketi ve deprem gibi mücbir sebeplerle ve sağlık kurulu raporu ile kanıtlan­mış sağlık nedenleriyle sınava giremeyen öğrenciler, bu sınav haklarını, müteakip eğitim öğretim yılı veya yarıyılı sonunda yapılacak olan ilgil i imtihan dönem lerinde kullanırlar. Her öğrenci sınava gireceği dersin en son yarıyıl veya yılında okutulan konulardan ve yapılan seminer ve uygulamalardan sorumludur.

Madde 12 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 14 - e maddesi aşağıdaki şekilde değiş-tirilmiştir.

M A D D E 14 — e) öğrenci, başaramadığı dersi bir defaya mahsus olmak üzere tekrarlar. Aynı durum tekerrür ederse, öğrencinin üniversite ile ilişkisi ke-silir.

Madde 13 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 14. maddesine aşağıdaki fıkra eklen­miştir.

MADDE 14 — f) Diğer bü tün derslerini başarı ile tamamlamış olup da en çok üç dersten üniversite ile ilişkisi kesilecek duruma düşmüş bulunan öğrencilere, bu dersleri tekrarlayıp başarılı olarak tamamlıyabilmeleri için, öğretim süresini tamamlamış veya tamamlamamış olmalarına bakılmaksızın ik i yarıyıl ek süre ta-nınır, öğrenciler bu ek süreler sonunda öğrenimlerini bitirmek zorundadırlar. Bu ek süreler sonunda da başarısız olanların üniversite ile ilişkisi kesilir.

Madde 14 — 1983 yılı yönetmeliğimizde f fıkrası olarak yer alan madde, g fıkrası olarak aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

M A D D E 14 — g) Sınavlarda kopya çeken, kopya teşebbüsünde bulunan, kopya verdiği veya buna teşebbüs ettiği sınav süresince tesbit olunan veyahut sınav kağıtlarının incelenmesinden anlaşılan öğrenciler, o dersi başaramamış sayılırlar ve dersi tekrar etmek zorundadırlar. Bu gibi öğrenciler hakkında ayrıca 2547 Sayılı Ka­nunun 54. maddesi ve öğrenci Disiplin Yönetmeliği hükümlerine göre soruşturma açılır.

BÖLÜMLER V E EĞİTİM - ÖĞRETİM PROGRAMI :

Madde 15 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 15. maddesi aşağıdaki şekilde değişti­rilmiştir.

M A D D E 15 — a) Atatürk Üniversitesi İlahiyat Fakültesi üç bölümden mü­teşekkildir. Bunlar :

I — Kelâm ve İslâm Felsefesi Bölümü,

II — Tefsir ve Hadis Bölümü,

III — İslâm Medeniyeti ve Sosyal Bilimler Bölümü'dür.

M A D D E 15 — b) Fakültenin bütün bölümlerinde aynı lisans eğitim - öğretim programı uygulanır. Bu program aşağıdaki gibidir :

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: I

9

Sayfa: 6 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

HAZIRLIK SINIFI : D e r s i n A d ı Haftada saat (1 yıl)

Arapça 20 Kur'an S

LİSANS SINIFI : D e r s i n A d ı 1. Yarıyıl D e r s i n A d ı 2. Yarıyıl

Atatürk İlke ve İnk. Tarihi 1 Atatürk İlke. ve İnk. Tarihi 1 Türk Di l i I 1 Türk Di l i II 1 Yabancı D i l I Yabancı D i l II 6 Güzel Sanat I 1 Güzel Sanat II 1 Kur'an I 4 Kur'an II 4 Arapça I Arapça II 4 İslam Tarihi I 4 İslâm Tarihi II 4 İslam Dini Esasları 4 Tefsir Usulü 3 Eğitime Giriş 3 Hadis Usulü 3

Eğitim Sosyolojisi 3

30 30 D e r s i n A d ı 3. Yarıyıl D e r s i n A d ı 4. Yarıyıl

Ata, ilke. ve İnk.. Tarihi III 1 Ata. İlke. ve İnk. Tarih IV 1 Türk Di l i III 1 Türk Di l i IV 1 Yabancı D i l III 4 Yabancı D i l IV 4 Güzel Sanatlar III 1 Güzel Sanatlar IV 1 Arapça III 4 Arapça IV 4 İslam Tarihi III 3 Tefsir II 4 Tefsir I S Hadis D 4 Hadis I 5 İslam Kurumları Tarihi 3 Mantık 3 Türk İslam Edebiyatı 3 Eğitim Psikolojisi 3 Seçmeli Ders 2

Eğ- Prog. ve öğ . Yöntemleri 3

30 30 D e r s i n A d ı 5. Yarıyıl D e r s i n A d ı 6. Yarıyıl

Ata. İlke. ve İnk. Tarihi V 1 Ata, İlke. ve ink. Tarihi VI 1 Türk Di l i V 1 Türk Di l i VI 1 Yabancı Di l V 4 Yabancı Di l VI 4 Güzel Sanatlar V 1 Güzel Sanatlar VI 1 Tefsir III 4 İslâm Hukuku II 6 Hadis III 4 Dinler Tarihi 4 İslam Hukuk Usulü 2 Din Sosyolojisi 4 Türk İslam Sanat Tarihi 3 Din Psikolojisi 4 Araştırma Teknikleri 2 Eğitim Teknolojisi 3 İslam Hukuku 1 5 Rehberlik 3 ölçme ve Değerlendirme 3

30 31

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 6

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa : 7

D e r s i n A d ı 7. Yarıyıl D e r s i n A d ı 8. Yarıyıl

A t a îlke. ve İnk. Tarihi VII 1 A t a İlke. ve İnk. Tarih VIII 1 Türk Dil i VII 1 Türk Dil i VIII 1 yabancı D i l VII 2 Yabancı D i l VIII 2 Güzel Sanatlar VII 1 Güzel Sanatlar VIII 1 İslâm Mezhepleri Tarih 6 Kelâm II 5 İlkçağ Felsefesi Tarihi 3 İslâm Felsefesi Tarihi 5 Din Eğitimi 6 Tasavvuf Tarihi 5 Kelâm I 7 Yeniçağ Felsefesi Tarihi 3 Din ve Ah. öz . öğ . Yöntemleri 3 Din Felsefesi 4

Eğitim Yöntemi 3 Din ve Ah . öz . öğ . Uygulamaları (1 Ay)

30 30

KAYIT SİLME Madde 16 — 1983 yılı yönetmeliğimizin 20 - d maddesi aşağıdaki şekilde değiş­

tirilmiştir. MADDE 20 — d) Bu yönetmeliğin 5 - b, 7 - d, 14 - e ve 14 - f maddelerinde be-

lirtilen durumlar ortaya çıkmış olmak. Madde 17 — 1983 yılı yönetmeliğimiz Geciçi maddelerine aşağıdaki madde

eklenmiştir. Geçici Madde 8 — Bu yönetmeliğin 15 -b maddesindeki program, Fakülte­

ye 1983 -1984 ders yılından itibaren kaydolan öğrencilere uygulanır. Daha önceki yıllarda kaydolan öğrenciler tabi oldukları eski programları takip ederler.

Mimar Sinan Üniversitesinden:

Mimar Sinan Üniversitesi Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezi Yönetmeliği

I — GENEL HÜKÜMLER:

Madde 1 — Ülke içinde ve dışında, şehircilik, beşeri yerleşmeler ve planlama ile ilgili , araştırma, eğitim, yayın ve uygulama alanında çalışmalar yapmak amacıy­la 2547 Sayılı Yükseköğretim Kanunu hükümleri uyarınca Mimar Sinan Üniversi­tesi Rektörlüğüne bağlı Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezi Kurulmuştur.

II — Amaç ve Görevler Madde 2 — Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezinin amaç ve görevleri

şunlardır. a) Şehircilik, planlama ve yerleşmelerle ilgili inceleme araşt ı rma ve eğitime

katkıda bulunma ve uygulama yapmak, geleneksel Türk Kent anlayışının tarihi gelişimi ve Türk kentlerinin kuruluşlarını, var olan yapılarını incelemek, bu konu­larda yayınlar yapmak ve yapılanları tanıtmak,

b) özellikle Türk Şehirciliği, yerleşme ve planlaması ile i lgil i Türkçe ve Ya-bansı dilde yazılmış eserleri, yapılmış çalışmaları, belgeleri ve her türlü kaynakları derleyerek arşiv kurmak ve geliştirmek.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 7

n

Sayfa: 8 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

c) Eski Türk kentlerinin ve kentsel dokuların korunması restorasyonu ve yenilenmesine ilişkin araştırmalar yapmak, konu ile ilgili başka kurum kişilerle İlişki kurmak ve sonuçlarını ilgililere duyurmak, yayınlamak,

d) ülke içinde ve dışında konu ile İlgili kongrelere katılmak ve bu gibi top-lantılar, konferanslar, sergiler düzenlemek,

e) Geleneksel ve Çağdaş Türk şehirciliğini, yerleşmelerini belgeleyen kısa metrajlı filmler hazırlamak, ülkedeki karakteristik yerleşmeleri fotoğraf ve diğer vasıtalarla yerinde çalışmalarla saptamak ve bu bölgelere alt maket çalışmaları yap­mak ve belgelemek,

f) Karekteristik Türk yerleşme ve kent örneklerini.belgelemek,

g) Yurt içinde ve dışında bulunan ilgil i kamusal ve özel kuruluşlar, kurum­lar, Araşt ı rma Merkezleri, Enstitüler ve bu konuda bağımsız çalışanlarla işbirliği yapmak,

h) Yapılacak bilimsel araştırma ve incelemeler için, geçici ya da sürekli komisyonlar kurmak, şehircilik öğrenimine katkıda bulunacak seminerler ve kurslar açmak, genel sempozyum, kollokyum ve benzeri çalışmalar düzenlenmek.

i) Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezine gönderilecek ya da sorulacak bilimsel sorular üzerine danışmanlık yapmak, rapor düzenlemek, gönderilen çalış­maları incelemek ve her türlü uzmanlık görevini yapmak.

j) Dünya Şehircilik Günü Türkiye Daimi Komitesi Sekreterya görevini sürdürmek ve her yıl Kasım aynın ilk haftası yapılan Dünya Şehircilik Günü gelenek­sel kollokyumlarını düzenlemek, Türkiye'de «Şehircilik Günü» etkinliklerini organize etmek,

k) Gerek Mimar Sinan Üniversitesi Rektörlüğüne ve gerekse Güzel Sanat­lar Vakfına yapılan planlama, inceleme, araşt ı rma gibi başvuruları değerlendire­rek, bu çalışmaları üniversite veya Güzel Sanatlar Vakfı adına yapmak sonuçlan­dırmak,

III — ORGANLAR

Madde 3 — Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezinin organları şunlardır : a) Genel Kurul, b) Yönetim Kurulu, c) Müdür. d) Araştırma - Uygulama birimi. Madde 4 — Genel Kuru l : a) Mimar Sinan Üniversitesi Senatosu tarafından Fakültelerin ilgili bölüm­

lerindeki ilgili ana bilim dallarından 3 yıl için seçilecek 6 üyeden, b) Konu üzerinde çalışmaları ile tanınmış bir misli aday arasından 3 yıl için

seçilecek en az 3 üye ile İstanbul İmar Planlama Müdürü ve Büyük İstanbul Nazım Plan Bürosu Başkanından oluşur. Süresi biten üyeler yeniden seçilebilir.

Genel Kurul olağan toplantısını, Müdürün çağrısı üzerine yılda bir kez Aralık ayı içinde ve Müdürün Başkanlığında yapar. Müdürün çağrısı üzerine ayrıca ola­ğanüstü toplantı yapılabilir. Genel Kurul çoğunluğa bakılmaksızın hazır bulunan üyelerle toplanır ve toplananların çoğunluğu ile karar verir.

Madde 5 — Genel Kurulun görevleri şunlardır : a) Yönetim Kurulunun yıllık çalışma raporunu incelemek, b) Gelecek yıla ait çalışmalar hakkında karar almak.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 8

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 9

Madde 6 — Yönetim Kurulu Müdür, Müdür Yardımcısı, senatonun Genel Ku­rul üyeleri arasından 3 yıl için seçtiği 3 öğretim üyesinden oluşur. Süresi biten üye­ler yeniden seçilebilir. İcra yetkisi olan kurul Müdürün çağrısı ile en az i k i ayda bir toplanır.

Madde 7 — Yönetim Kurulunun görevleri şunlardır: a) Merkezin çalışmalarını bu yönetmelikte belirlenen amaçlar doğrultusun­

da yürütmek, b) Merkezin bütçesini ve çalışma programını hazırlamak, c) Araştırma yayın ve öğretime yardımcı konularda karar vermek, d) Merkezin amaçlan ile ilgili her türlü girişimlerde bulunmak, e) Rektörlükten, Fakültelerden ve Güzel Sanatlar Vakfından gelen plânlama

araştırma, inceleme ve iş toplantılarının yürütücü ve üyelerini seçmek, çalışma ko­şullarını belirlemek.

Madde 8 — Araştırma - Uygulama Merkezi Müdürü; Genel Kurula seçilen kendi üyeleri arasından Rektör tarafından seçilir. Seçilen Müdürün görev süresi 3 yıldır. :

Süresi tamamlanan Müdür yeniden seçilebilir. Madde 9 — Müdürün görevleri şunlardır : a) Merkezi temsil etmek ve yönetim kuruluna Başkanlık etmek, b) Merkezin çalışmalarını düzenlemek, üyeler arasında işbirliğini sağlamak

ve iş bölümü yapmak, c) Genel Kurulu ve Yönetim Kurulu kararlarını ve Araştırma - Uygulama

Merkezinin bütçesini uygulamak, d) Genel ve Yönetim Kurullarını toplantıya çağırmak gündemi hazırlamak

ve Başkanlık etmek. Madde 10 — Araştırma - Uygulama Merkezi Müdürü, Yönetim Kurulu üyele­

rinden birini Müdür Yardımcısı seçer. Rektörün onayına sunar. Müdür Yardımcısı Müdürün verdiği işleri yapar. Müdürün bulunmadığı zamanlarda ona vekalet eder.

Madde 11 — Araştırma - Uygulama Bir imi : Araştırma - Uygulama Merkezi bünyesinde kurulacak çalışma ve uygulama birimleri ile bunların çalışmalarında görevlendirilecek alt birimler. Müdürün önerisi, yönetim kurulunun olumlu görüşü ile Rektör tarafından oluşturulur. Bu birimlerde görev alacak öğretim ve araştırma elemanlarının ve gerekirse dışardan elemanların görevlendirilmesi aynı yolla rek­tör tarafından yapılır.

Merkez Müdürü bu elemanlardan birini Birim sorumlusu tayin eder ve Rek­törün onayına sunar. Sorumlu, verilen işlerde Rektöre, Merkez Müdürüne ve Yö­netim Kuruluna karşı sorumludur.

Madde 12 — Mali Hükümler: Araştırma - Uygulama Merkezinin gelir kaynak­ları şunlardır :

a) Mimar Sinan Üniversitesi bütçesine konacak ödenekler, b) Başka kurum ve resmi kuruluşlar ve özel kişiler tarafından yapılacak ba-

ğış veya vasiyetler ile teknik hizmetler, ekspertiz ve istişarelerden hasıl olacak ge-lirler.

Çeşitli Hükümler Madde 13 — Bu yönetmelikte açıklık bulunmayan hallerde genel hükümler

uygulanır.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa : 9

Sayfa : 10 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

Yürürlük hükümleri Madde 14 — Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezi Kuruluş ve çalışma

esaslarını belirleyen bu yönetmelik, Mimar Sinan Üniversitesi Rektörünün onayım takiben Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girer.

Madde 15 — Bu yönetmeliği Mimar Sinan Üniversitesi Rektörü yürütür.

Yürütme ve İdare Bölümü Sayfa: 10

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 11

YARGI BÖLÜMÜ

ANAYASA MAHKEMESİ KARARI Esas Sayıs ı : 1981/13 Karar Sayısı : 1983/8 Karar Günü : 28/4/1983 İtiraz Yoluna Başvuran: Ankara Asliye 1. Hukuk Mahkemesi. İtirazın Konusu : 25/8/1971 günlü, 1475 sayılı 1§ Kanununun 5. maddesi 10. ben­

dinin 1961 Anayasasının eşitlik ilkesine aykırılığı nedeniyle iptali istemidir.

I — O L A Y : Ankara 7. İş Mahkemesi esasında kayıtlı 6/5/1980 günlü dava dilekçesinde

davacının 1969 yılından 1980 yılına kadar davalı Yardım Sevenler Derneği'nde hizmet akdine dayalı olarak çalıştığı, 15/1/1980 gününde akdin haksız ve kötü niyetle feshe­dildiği belirtilerek, fazla çalışma ücreti, asgari ücret farkı, ihbar ve kıdem tazmi-natları, çalışılan Cumartesi günleri ücretleri ile kötü niyet tazminatından oluşan ala­cağının adı geçen Dernekten tahsiline karar verilmesi istenmiş ve 1475 sayılı İş Ka-nunu'nun 5/10. maddesinin Anayasaya aykırılığı savında bulunulmuştur.

Ankara 7. İş Mahkemesinin, görevsizlik kararı üzerine davaya bakan Ankara Asliye 1. Hukuk Mahkemesi, İleri sürülen Anayasaya aykırılık savını ciddi görerek dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesine karar vermiştir.

II — İTİRAZIN GEREKÇESİ: İtiraz yoluna başvuran mahkemece, 10/2/1981 günlü oturumda «İleri sürülen

Anayasaya aykırılık iddiasının ciddi olduğunun kabulüne ve Anayasa Mahkemesine sunulmak üzere Ankara Cumhuriyet Savcılığına intikal için yazı yazılmasına, yar­gılamanın 5/10/1981 günü saat 9.30'a bırakılmasına» karar verilmiş, 6/3/1981 günlü gönderme yazısında da «... Gerçekten, Anayasamız kanun önünde bütün kişilerin eşit bulunduğu ilkesini benimsemiş ve yasaların korunmasında bulunan şahsi hakları bu eşitlik düzeyine oturtmak görevini devlete vermiştir.

Oysa yasama organı, 1475 sayılı Yasa ile işçi haklarım belirlerken aynı düzeyde düşünülmesi gereken bir kısım çalışanların haklarını bu yasa hükmünden ayırmıştır.

Çalışanların pek çoğuna tanındığı halde bir haklan onların bir bölümüne tanın­mamış bulunması, kuşkusuz hiçbir zaman Anayasaca korunmayacak olan bir ayrı­calıktır.

Bu ayrıcalık dava konusu olayda bütün belirginliği ile ortadadır. Mahkememiz bu görüşler doğrultusunda Anayasaya aykınlık iddiasını ciddi

kabul ve anlaşmazlığın Yüce Mahkemece çözümlenmesini gerekli mütalaa etmiştir.» denilerek Anayasaya aykırılık savının dayanağı olarak gösterilen gerekçeler açık­lanmıştır.

III — Y A S A METİNLERİ: A — İptali istenen yasa metni : 25/8/1971 günlü, 1475 sayılı İş Kanununun, itiraz konusu kuralında yer aldığı

6. maddesinin birinci fıkrası hükmü şöyledir : «Madde 5. — Aşağıda belirtilen hususlarda bu Kanun hükümleri uygulanmaz: 1 — Deniz ve hava taşıma işlerinde, 2 — Tarım işlerinde (Orman tali yolları dahil),

Yargı Bölümü S a y f a : 1

Sayfa: 12 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1934 — Sayı : 18367

3 — Bir ailenin üyeleri veya hısımları arasında dışarıdan başka birisi katıl-mıyarak evlerde ve el sanatlarının yapıldığı işlerde,

4 — Ev hizmetlerinde, 5 — 607 sayılı Esnaf ve Küçük Sanatkarlar Kanunu'nun 2. maddesinin tari-

fine uygun üç kişinin çalıştığı işyerlerinde, 6 — 18 yaşını bitirmemiş çıraklar hakkında, 7 — Aile ekonomisi hududu içinde kalan tarımla ilgili her çeşit yapı işlerinde, 8 — Konutların kapıcılık hizmetlerinde, 9 — Sporcular hakkında,

10 — Yardım Sevenler Derneği merkez ve taşra atölyelerinde çalışanlar hakkında, 11 — Rehabilite edilenler hakkında».

B — Dayanılan Anayasa Maddesi: 1982 Anayasasının 10. maddesi şöyledir : «Madde 10. — Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi İnanç, din,

mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir. Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik

ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar.»

IV — İLK İNCELEME : Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesi uyarınca Şevket Müftügil, Ahmet

H . Boyacıoğlu, Ahmet Zeyneloğlu, Hakkı Müderrisoğlu, Nihat O. Akçakayalıoğlu, Hüseyin Karamüstantikoğlu, H . Semih özmert, Orhan Onar, Selahattin Metin, Meh­met Çınarlı, Mahmut C. Cuhruk, Necdet Darıcıoğlu, Servet Tüzün, Yılmaz Aliefendi-oğlu ve Yekta Güngör özden'in katılmalarıyla 26/11/1981 gününde yapılan toplantıda 9/4/1981 günlü kararda belirtilen noksanlıkların giderildiği ve böylece dosyada ek­siklik bulunmadığı anlaşıldığından işin esasının incelenmesine oybirliğiyle karar ver-miştir.

V — ESASIN İNCELENMESİ : İşin esasına ilişkin rapor, Ankara Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin başvurma

kararı ve ekleri. Anayasaya aykırılığı İleri sürülen yasa kuralı ve Mahkememizin 11/11/1982 gününde yaptığı toplantıda «Yürürlüğe giren yeni Anayasa hükümlerine ve bunların dayanağı belgelere göre raportörce incelemenin derinleştirilerek ek rapor düzenlenmesine» dair oybirliğiyle verdiği ara kararı üzerine hazırlanan ek rapor, sözü edilen yasalarla İlgili gerekçeler ve öteki metinler okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Anayasaya uygunluk denetimine geçilmeden önce aşağıdaki sorun üzerinde durulması zorunlu olmuştur :

Bilindiği üzere 9/11/1982 günlü, 17863 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de ya-yımlanan 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, 177. maddesinde belirtildiği biçimde, aynı gün yürürlüğe girmiş ve 1961 günlü. 334 sayılı Anayasa bütünüyle yürürlükten kalkmıştır.

1475 sayılı İş Kanununun İtiraz konusu hükmünün Anayasaya aykırılığı iddi­asını ciddi bulan Mahkeme, karar verdiği tarihte yürürlükte olan 1961 Anayasası hükümlerini dikkate alarak bu sonuca varmıştır. Bu durumda, sözü edilen yasa ku­ralının Anayasaya uygunluk denetiminde, 334 sayılı Anayasanın da Anayasaya ay­kırılık sorununun çözümünde esas ve ölçü olarak ele alınıp alınanamıyacağı hususunun saptanması gerekmiştir.

Yargı Bölümü Sayfa : 2

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 13

Tasa koyucu herhangi bir yasada değişiklik yaptığı veya yeni bir düzenlemede bulunduğu takdirde, bu yasa kurallarının yürürlüğe girmeleriyle birlikte uygula­malarım da istemiş demektir. Bu kural, Anayasa değişikliklerinde veya yeni bir Anayasanın yürürlüğe girmesi hallerinde öncelikle geçerlidir.

Anayasa kurallarının, bir taraftan kamu düzenini doğrudan ilgilendirmesi, öte yandan Anayasaların üstünlüğü prensibi gereği olarak yürürlüğe girdiği andan i t i ­baren etkisini göstermesi zorunludur. Anayasa yargısı ile güdülen Anayasa kural-larının üstünlüğünü koruma, Anayasayı egemen kılma gereğini gerçekleştirmenin doğal sonucu da budur.

Anayasa Mahkemesi, bir yasa kuralının Anayasaya aykırı olup olmadığım in-celeyip Anayasaya aykırı yasa kurallarım iptal etmekle, hukuk düzenini Anayasaya aykırı kurallardan arıtma görevini yaptığına göre, bu denetimin elbette yürürlükte bulunan Anayasaya göre yapılması gerekecektir.

Diğer taraftan yürürlükten kalkan Anayasa'nın, belli koşullarla uygulanabile­ceğine dair geçici bir hükümde yeni Anayasada yer almış değildir.

Bu nedenledir ki , yeni bir Anayasanın yürürlüğe girmesinden sonra karara bağ­lanacak davalarda bu Anayasa hükümlerinin, Anayasaya aykırılık denetiminde ölçü olarak ele alınmaları, tüm hukuk kurallarının bu Anayasa hükümlerine uygun hale getirilmeleri gerektiğinde kuşku yoktur. Aksi halin kabulü, yürürlükte olmayan bir Anayasanın varlığını sürdürdüğü sonucunu doğurur k i , elbette bu sonuç, Anayasanın üstünlüğü ilkesine ve kamu düzeni düşüncesine aykırı düşer.

Anayasa açısından anılan bu kurala ayrık durum sayılabilecek bir takım olay­ların söz konusu edilip edilmiyeceği, ayrıca tartışılmaya değer bir yöndür. Anaya­sanın 11. maddesinde yer alan kural karşısında ve ayrıca eldeki İş bakımından ayrık sayılabilecek bir durum da söz konusu olmadığından «İtiraza konu edilen yasa ku­ralının Anayasaya uygunluk denetiminin 2709 sayılı Anayasa hükümlerine göre ya­pılması gerektiği» sonucuna varılmıştır.

Muammer Turan bu görüşe katılmamıştır. İtiraz yoluna başvuran Mahkeme, Yardım Sevenler Derneği'nin merkez ve

taşra atölyelerinde çalışanları, İş Kanununun kapsamı dışında bırakan sözkonusu hükmün, Anayasanın eşitlik ilkesine aykırı olduğu savında bulunmaktadır.

Anayasanın 10. maddesinde herkesin, hiç bir ayırım yapılmadan kanun önünde eşit olduğu kabul edilmiştir. Madde metninden de açıkça anlaşılacağı üzere, yasa­ların uygulanmasında dil, ırk, renk, cinsiyet, siyasi düşünce, felsefi inanç, din, mez-hep ve benzeri sebeplerle bir ayırım yapılamıyacak, yasalar herkese eşitlikle uygu­lanacaktır. Şu kadar ki , «Kanun önünde eşitlik» ilkesi. Mahkememizin pek çok ka­rarlarında belirtildiği gibi tüm yurtdaşların mutlaka her yönden, her zaman aynı kurallara bağlı tutulmaları zorunluluğunu da içermez. Birtakım yurtdaşların başka kurallara bağlı tutulmaları haklı bir nedene dayanmakta ise böyle bir durumda kanun önünde eşitlik ilkesine ters düşüldüğünden söz edilemez.

İnsanlar arasında yaradılış ve çalışma gücü veya sağlık bakımından veya ni-telikçe buna eşit nedenler dolayısıyle pek çok ayırım bulunduğu açık bir gerçektir. Bundan dolayıdır ki , eşitliği bozan bir kuralın varlığı, ancak o kuralın kamu yararına veya başka haklı bir nedene dayanmamış olması hallerinde ileri sürülebilecektir.

Yardım Sevenler Derneğinin kamu yararına çalışan bir kuruluş olduğu kuş­kusuzdur. Derneğin kuruluş amacına ve bu amaca yönelik çalışmalarına bakıldığında, çalıştırılanların emeğinden şu veya bu kişi adına bir kazanç sağlanmadığı, emeğin ve emek mahsulü değerin sakat, hasta, güçsüz ve bu nedenle yardıma muhtaç kim­selere, yoksul annelere, fakir öğrencilere aktarıldığı; böylece, o kimselerin başkalarına

Yargı Bölümü Sayfa: 3

Sayfa: 14 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

el açmadan yasayabilmelerini, okuyabilmelerini sağlamaya yönelik olduğu görül-mektedir.

Derneğin, bunun dışında ve faaliyetlerinin başında, bedeni sakatlıkları, yaşlı­lıkları ve benzeri nitelikteki arızalan nedeniyle biç bir yerde belli koşullarla çalışa­mayan muhtaç kimseleri, açmış olduğu iş yerlerinde çalıştırmak, onlara iş öğretmek gelmektedir.

Dernekte bu şekilde çalışan, iş öğrenen kimselerin emeği de karşılıksız bıra-kılmamakta, belli ölçülere veya toplu İş sözleşmelerine göre bir ücret de kendilerine ödenmekte ve Derneğe yardımları böylece değerlendirilmektedir.

Çalıştırılanlar açısından bakıldığında, bu kimseler hem geçim sağlayan bir uğraşı bulmakta ve hem de emekleriyle kendileri gibi bakıma muhtaç diğer kim­selere yardım etmiş olmaktadırlar. İtiraz konusu kuralla, gerçekte dernek değil, derneğin iş sağladığı kimseler korunmuş bulunmaktadır. Derneğin faaliyetim sür­dürebilmesi bu muhtaç kimselerin yararınadır. Buda ancak Derneğin, kimi yasaların yükümlülükleri dışında bırakılmasıyla mümkün olabilir. Nitekim, bu gerçekten ha­reketle Derneğin vergi dışı bırakılmasıyla yardıma muhtaç bir çok kişiye iş sağlama olanağı yaratılmıştır.

Nitelikçe yukarıda belirtilenlerin dışında kimi kişilerin bu dernekte çalışmış olmaları, Derneğe faaliyetlerinin gereği olarak tanınan bu ayrık durumu etkileyemez.

Görülüyor ki , burada bilinen anlamda, bir işçi-işveren bulunmamaktadır. Bu işçi ve işveren münasebetinde kişilerin yararı yanında daha çok sosyal yarar göze­tilmektedir. Bundan dolayı, davalı Dernekte çalışanların değişik bir yasal düzenle­meye bağlı tutulmaları zorunlu olmuştur. Böyle haklı bir nedene dayandığı içindir ki , yasa önünde eşitlik ilkesinin ihlali ve dolayısıyla Anayasaya aykırılık söz konusu olamıyacaktır.

Anayasaya aykırılık savında bulunan davacı vekilinin, bu konudaki dilekçe­sinde itiraz konusu hükmün, aynı zamanda 1961 Anayasası'nın 2. ve 42. maddelerine aykırılığını da ileri sürdüğü görülmektedir.

Sözü edilen bu maddelerle ilgili olarak dilekçede özetle : İtiraz konusu hüküm Anayasanın «Sosyal Hukuk Devleti» ilkesine aykırıdır. Dernek atölyelerinde çalışanlar iş Kanununu ilgilendiren tüm kardeş yasalara tabi tutulmuşken, o yasaların çok altında yükümlülük getiren ve ancak çalışanların korunması bakımından zorunlu olan İş Kanununa tabi olmayı önleyen neden ne olursa olsun Hukuk Devleti ile bağdaşamaz.

Çalışanların korunması, emeğin sömürü aracı olmasının (angarya) önlenmesi Devletin en büyük ve en önde gelen ödevlerindendir. Devlet bunu sosyal içerikli bir çok yasa ile yerine getirmiştir, öteki Derneklerde çalışanların İş Kanununun gü­vencesinden yararlandırılıp, Yardım Sevenler Derneği işçilerinin bu yararlandırılmanın dışında bırakılmasının Anayasal kurallarla bağdaşır yanı yoktur denilmektedir.

Bu hükümler, 2709 sayılı Anayasa'da şu şekilde düzenlenmiştir : «Madde 2. — Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, milli dayanışma ve

adalet anlayışı içinde, İnsan haklarına saygılı, Atatürk Milliyetçiliğine bağlı, başlan-gıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Dev-letidir».

Madde 18. — Hiç kimse zorla çalıştıralamaz. Angarya yasaktır.

«Madde 49. — Çalışma, herkesin hakkı ve ödevidir. Devlet çalışanların hayat seviyesini yükseltmek, çalışma hayatını geliştirmek

için çalışanları korumak, çalışmayı desteklemek ve işsizliği önlemeye elverişli eko­nomik bir ortam yaratmak İçin gerekli tedbirleri alır.

, ~ . . . . . . . . .»

Yargı Bölümü Sayfa 4

9 Nisan 1964 — Sayı: 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa: 15

Anayasanın 2. maddesinde tanımlanan «Sosyal Hukuk Devleti» ilkesinden ne anlaşılmak gerektiğini Anayasa koyucu bu maddeye ait gerekçede açıklamıştır. Bu gerekçeye göre. Sosyal Hukuk Devleti ilkesinden devletin kendi koyduğu hukuk kurallarına uyacağı ve çalışan, çalıştığı halde karşılığım yeterince alamayan ve mutlu bir yaşantıya kavuşamayan kişilere yardımcı olunacağının amaçlandığı anla­şılmaktadır.

Bu ilke ile, devletin yürürlüğe koyduğu yasalara bağlı kalacağı vurgulanmakta, kişilerin huzur ve refahının sağlanması amaçlanmaktadır.

Kişi ile toplum arasında denge kurulması, çalışanların insanca yaşaması ve çalışma hayatının kararlılık içinde geçmesini sağlayıcı önlemlerin alınması da bu amaca dahildir.

Anayasanın 49. maddesi de bu amacın gerçekleştirilmesi gereğiyle konulmuş diğer bir hükümdür. Bu madde ile aynı zamanda herkese, çalışma bir hak ve ödev olarak tanınmış ve devlete çalışanların korunmasıyla ilgili önlemleri almak görevi verilmiştir.

Bu nedenle, sağlıklı bir sonuca varılabilmesi açısından bu iki Anayasa hük-münün birlikte gözönünde bulundurulmasında yarar vardır.

Gerek 2. maddenin gerek 49. maddenin öngördüğü ilkeler açısından İtiraz konusu kurala bakıldığında. Yardım Sevenler Derneğinin merkez ve taşra atölye-lerinde, yukarıda belirtilen nitelikteki çalışanların, İş Kanunu kapsamı dışında tutul­muş olmalarının Anayasanın bu hükümleriyle bağdaşmaz bir yönü yoktur. Çünkü devlete, anılan maddeler uyarınca verilen önemli ödevler arasında güçsüzlerin, yok­sulların korunması da vardır. Devlet, bu yükümlülüğünü ancak olanakları ölçüsünde yerine getirebilecektir. Bu nedenle yurtdaşların, hayır kurumlarının bu konuda Devlete yardımcı olmaları yurtdaşlık ödevidir.

İşte bu düşüncelerle Yardım Sevenler Derneği, yardıma muhtaç kimselere bir iş, bir güvence ve dolayısıyla huzur sağlamıştır. Devlete görev olarak verilen hizmeti, henüz devlet eli uzatılmadan yapma çabası ,içerisinde bulunmuştur, öte yandan, davacı vekilinin de kabul ettiği gibi, bu kimseler aynı zamanda 274 sayılı Sendikalar Kanunu, 275 sayılı Toplu İş Sözleşmesi, Grev ve Lokavt Kanunu ve 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanunu gibi çalışanların korunması ve Sosyal Yardım amacıyla yürürlüğe konulan kanunların tanıdığı tüm hak ve olanaklardan da yararlandırıl-mışlardır. B u Dernekte çalışanlar, yalnız İş Kanunu kapsamı dışında bırakılmış-lardır ki, bu da sayılan hizmetlerin yapılabilmesi için gereklidir.

Açıklanan bu nedenlerle, itiraz konusu kuralın, Anayasa'nın 2 ve 49. mad­delerine de aykırı bir yönü bulunmamaktadır.

Anayasa'nın 18. maddesiyle «zorla çalıştırma» ve «angarya» yasaklanmıştır. Olayda bir zorlama ve bir ücret ödenmeden çalıştırma bulunmadığına göre, itiraza konu kuralın, bu yönlerden Anayasaya aykırılığının ileri sürülmesi mümkün değildir.

İtiraz konusu kural ile yalnız Yardım Sevenler Derneği'nin korunup diğer kamuya yararlı derneklerin dışarıda bırakılmaları ve bu Dernekte çalışanlardan "(kapıcı, bekçi, büro hizmetlileri gibi) bir kesiminin İş Kanunu kapsamına alınıp, bir kesiminin kapsam dışında tutulmalarının da «yasa önünde eşitlik» ilkesi ile bağ­daşmadığı yolundaki savlarına gelince :

Kuşkusuz ülkemizde kamu yararına çalışan pek çok dernek bulunmaktadır. Fakat Yardım Sevenler Derneği'ni bu kuruluşlarla bir tutmak, özellikle bu Dernek­te çalışanlar açısından mümkün değildir. Çünkü, anılan Dernekte çalışanlar başka yerlerde çalışma olanağı bulunmayan ve bu yüzden Dernek tarafından korunmaya

Yargı Bölümü S a y f a : 5

Sayfa : 16 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

alınmış kimselerdir. Çalışma yöntemleri ve çalışma süreleri de farklıdır. Belli bir za­man birimi içinde çalışmak gibi bir zorunlulukları yoktur. Parça başına iş yapmakta ve geçici olarak çalışmaktadırlar. Bu etkenler, bu Dernekte ve burada çalışanları diğerlerinden ayıran en belirgin özelliklerdir.

ö te yandan Mahkememizin daha önce verdiği bir kararında açıklandığı üzere, «Bir yasanın Anayasaya aykırılığı savı, söz konusu yasanın metin olarak Anayasa ilkelerine aykırı bir kural koyması durumunda ileri sürülebilir. Anayasa Mahkeme­sinden ancak Anayasaya aykırı olan bir yasa kuralının uygulama alanından kaldırıl­masını sağlamak amacıyla iptal kararı istenebilir. Yoksa bir kuralın uygulama ala­nının genişletilmesi amacıyla değiştirilmesini sağlamak için iptali istenemez. Çünkü, böyle bir istemde söz konusu kuralın İptali değil, daha kapsamlı olarak uygulanması amacı bulunmaktadır ki , istemin kendisi bile, mevcut kuralda Anayasaya aykırılık değil, ancak bir eksiklik bulunduğunu anlatmış olur.» (Anayasa Mahkemesi Karar­lar Dergisi S.1, Sh. 442). Bu nedenlerle, itiraz konusu kuralın, diğer kamuya yararlı dernekler açısından bir eşitsizlik yarattığı savı ile Anayasaya aykırılığının ileri sü-rülmesine olanak yoktur.

Davalı Dernekte çalışanlardan bir kesiminin İş Kanunu kapsamına alınıp bir kesiminin kapsam dışında bırakılmaları, bunların niteliklerinden ve çalışma koşul­larından ileri gelen bir ayrımdır. İş Kanununa göre çalışanlar olağan iş ilişkisiyle sürekli çalışan kimselerdir. Sözü edilenlerin yaşlılık veya sakatlık gibi özürleri ne­deniyle başka yerlerde iş bulamamaları söz konusu değildir. Böyle kimselerin İş Ka­nunu kapsamı dışında tutulmalarının haklı bir nedeni olamayağından, bunlar için ayrımlı hükümler koyma yoluna gidilmemiştir. Derneğe tanınan olanak salt korun­maya muhtaç çalışanlara özgüdür.

Yardım Sevenler Derneğinin, kamu yararına olan sosyal yardım faaliyetlerini daha etkin bir biçimde sürdürebilmesi amacıyla yasaya konulan itiraz konusu hük-mün. Anayasa kurallarına aykırı bir yönü bulunmamaktadır.

İtirazın bu nedenle reddi gerekir. Ahmet H . Boyacıoğlu, H . Semih özmert, Mehmet Çınarlı, Mahmut C. Cuhruk,

Necdet Darıcıoğlu, Servet Tüzün ve Yekta Güngör özden bu görüşe katılmamışlardır.

VI — SONUÇ : 1 — İtiraza konu edilen yasa kuralının Anayasaya uygunluk denetiminin 2709

sayılı Anayasa hükümlerine göre yapılması gerektiğine, Muammer Turan'ın incele­menin ayrıca 1961 Anayasasına göre de yapılması gerektiği yolundaki karşıoyuyla ve oyçokluğuyla,

2 — 25/8/1971 günlü, 1475 sayılı İş Kanununun «Yardım Sevenler Derneği merkez ve taşra atölyelerinde çalışanlar hakkında» uygulanmayacağım öngören 5. maddesinin 10. bendinin Anayasa hükümlerine aykırı olmadığına ve başvurunun red­dine Ahmet H . Boyacıoğlu, H . Semih özmert, Mehmet Çınarlı, Mahmut C. Cuhruk, Necdet Darıcıoğlu, Servet Tüzün ve Yekta Güngör özden' in karşıoylarıyla ve oy-çokluğuyla,

28/4/1983 gününde karar verildi.

Başkan Ahmet H. Boyacıoğlu

Üye Nahit Saçlıoğlu

BaşkanveklU H. Semih özmert

Üye Hüseyin Karamüttantikoğlu

Üye O. Mikdat Kılıç

Üye Ada Esmer

Üye Mithat Özok

Üye Orhan Onar

Üye Selahattm Metin

Yargı Bölümü Sayfa: 6

e Nisan 1984 — Sayı-. 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 17

üye Muammer Turan.

üye Mehmet Çınarlı

Üye Mahmut C. Cuhruk

üye Necdet Dartctoğlu

Üye Servet Tütsün

Üye Yekta Güngör özden

KARŞIOY YAZISI Anayasanın 10. maddesinde, «Eşitlik İlkesi», «Herkes, dil, ırk, renk, cinsiyet,

siyasi düşünce, felsefî inanç, din, mezhep ve benzeri sebeplerle ayırım gözetilmeksizin kanun önünde eşittir.

Hiçbir kişiye, aileye, zümreye veya sınıfa imtiyaz tanınamaz. Devlet organları ve idare makamları bütün işlemlerinde kanun önünde eşitlik

ilkesine uygun olarak hareket etmek zorundadırlar» biçiminde düzenlenmiş; Anaya­sa Mahkemesinin kimi kararlarında, örneğin 29/11/1966 günlü, 1966/11 - 44 sayılı ka­rarında, Anayasaca öngörülen eşitliğin, yurttaşların tümünün her yönden aynı kurallara bağlı tutulmaları anlamına gelmiyeceği, bir bölük yurttaşın başka hüküm­lere bağlı tutulmaları haklı bir nedene dayanıyorsa, böyle bir durumda kanun önün­de eşitlik ilkesinin ihlâlinden söz edilmiyeceği açıklıkla ortaya konulmuş bulun­maktadır.

Yasa Koyucunun, Yardım Sevenler Derneğinin merkez ve taşra atölyelerinde çalışan kimseleri i ş Kanununun kapsamı dışında tutan itiraz konusu hükmü düzen-lerken, anılan derneğin kamu yararına çalışan bir yardım derneği olduğu düşüncesin­den hareket ettiğinde kuşku duyulamaz. Sözü edilen Yardım Sevenler Derneği Tü­züğünün sosyal çalışma konularını belirleyen 5. maddesinde, «İş evleri açmak, iş bil-miyenlere iş evlerinde iş öğretmek, bu iş evlerine iş sağlamak için gereken ihale ve pazarlıklara katılmak» gibi çalışmalar, Derneğin amaçları arasında gösterilmektedir.

Yardım Sevenler Derneğinin, Tüzüğün bu maddesinde sayılan amaçları gerçek­leştirmeye yönelik olarak, İş öğrenmekte ve bulmakta zorluk çekenlere iş öğ­retmek veya iş vermek yolunda yaptığı çalışmaları, elbette sosyal yardım çerçevesi içinde değerlendirmek gerekir. Ancak işi öğrenen kişilerle, bu aşa­madan sonra Dernekle aralarındaki karşılıklı edim niteliğine dönüşerek olu­şan hizmet sözleşmesi ilişkilerini, sosyal yardım düşüncesi kavramı ve kap-samı içinde görmeye veya göstermeye olanak yoktur. Bir işyerinde, hizmet ak-tiyle ve bir işverene bağlı olarak ücretle çalışan kişilerin, çalıştıkları işyerinin, haklı hiç bir dayanak gösterilmeksizin ve sadece çalışılan yerin bir yardım derneği olması nedenine dayandırılarak iş Kanununun kapsamı dışında tutulması ve bu suretle iş Yasasının öngördüğü kimi haklardan'bu gibilerin yoksun bırakılma durumunun yaratılması, elbette Anayasanın tanzim ettiği eşitlik ilkesinin özünü zedeler ve ona açıkça aykırı düşer. Derneğin kâr amacı gütmemesi, ayrıca elde edilen gelirleri yine fakir ve güçsüz kimselere dağıtmakta olması, bu dernekte hizmet akdine dayanarak çalışanların iş Kanunu kapsamı dışında tutulmalarının haklı nedeni olarak gösteri­lemez. Anayasa Mahkemesinin 17/10/1972 günlü, 1972/16-49 sayılı kararında açıkça belirtildiği gibi, «Anayasanın 2. maddesi uyarınca Türkiye Cumhuriyeti sosyal bir hukuk Devletidir. Sosyal hukuk Devleti, güçsüzleri güçlüler karşısında koruyarak gerçek eşitliği yani sosyal adaleti ve böylece toplumsal dengeyi sağlamakla yüküm-lü Devlet demektir. Çağdaş uygar görüşe ve Anayasanın temel yapı ve felsefesine göre, gerçek hukuk devleti, ancak toplumsal devlet anlayışı içinde ise bir anlam kazanır. Hukuk devletinin amaç edindiği kişiliğin korunması, toplumda sosyal güven-liğin ve sosyal adaletin sağlanması, yoluyla gerçekleştirilebilir> (Kararlar Dergisi, Sayı : 10, Sayfa : 539).

Yargı Bölümü Sayfa : 7

Sayfa : 18 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

Amacı sosyal yardım olan bir derneğin, yasaların çalışanlar yararına öngör-düğü kimi haklardan, iş akdine dayanarak çalıştırdığı kendi işçilerini yararlandır-mayıp, onlardan bu yasal yardımları esirgemesinin, yukarıda açıklandığı gibi sosyal hukuk devleti ilkesine ters düşmesi bir yana, bu durumun ayrıca ahlâki değer ve telâkkilerle de bağdaşmayacağında kuşku duyulamaz.

Kararda çoğunluk görüşü olarak belirtilen, derneğin merkez ve taşra atölye­lerinde çalışanlardan çoğunun yaşlı, hasta veya sakat olmaları yüzünden öteki ku­rumlarda iş bulamayan kişiler olduğu yolundaki savı da yerinde görmek mümkün değildir, İş Kanununun aradığı nitelikleri taşımayan kişilerin elbette anılan yasadan yararlandırılmalarının söz konusu olamıyacağı açıktır. Ancak, burada gözden uzak tutulmaması gereken nokta, İş Kanununun öngördüğü koşulları taşıdığı halde, sırf Yardım Sevenler Derneğinin merkez ve taşra atölyelerinde çalışmakta olmaları ne­deniyle sözü edilen yasanın tanıdığı olanaklardan yararlandırılmayan İşçilerin duru­mudur. Şu husus açık bir gerçektir ki, bu işçiler, Dernekte yardım amacıyla değil, hizmet aktine dayalı olarak ve geçimlerini sağlayabilmek maksadıyla çalışmaktadır­lar. Bunları, İş Kanununun kapsamı dışında tutmak, aslında kendileri yardıma muh­taç olan bu kimseleri rızaları olmaksızın başkalarına yardıma zorlamak olur ki , bu durumun, çalışanların korunması ilkesini benimseyen Anayasanın 49. maddesine ay­kırı düştüğünde duraksamaya yer yoktur.

özetlemek gerekirse, İş Kanununun 5. maddesinin 10 numaralı bendinde yer alan itiraz konusu kuralın, yukarıda açıklanan nedenlerle Anayasanın 2., 10. ve 49. maddelerine aykırı olduğu ve iptaline karar verilmesi gerektiği kanaatiyle, sözü edi­len bu bent hükmünün Anayasaya aykırı olmadığına ve itirazın reddine ilişkin olarak verilen çoğunluk görüşüne ve kararına katılmıyorum.

Başkan Ahmet H. Boyacıoğlu

KARŞIOY YAZISI

İş Kanunu'nun amacı, hizmet sözleşmesinin güçsüz tarafım oluşturan işçilerin korunması ve onlara güvenli bir çalışma ortamının hazırlanması ve bu suretle sosyal barışın sağlanmasıdır.

Yardım Sevenler Derneğinin merkez ve taşra atölyelerinde çalışanlar, bu ku­ruluşa yardım amacıyla değil, bir hizmet sözleşmesinin gereği olarak işçi sıfatıyla çalışmaktadırlar. Bu dernek atölyelerinde çalışan işçilerin emeklerinden yararlan­maktadır.

Yardım Sevenler Derneğinin atölyelerinde çalışanları, diğer iş yerlerinde çalı­şanlara nisbetle, bir takım haklardan yoksun kılınması, Anayasanın 2. ve 10. mad­desindeki eşitlik ilkesine aykırıdır. Çünkü, burada çalışanların zararına, Yardım Sevenler Derneğinin ayrıcalıklı duruma konulmasını haklı gösterecek objektif bir ne­den ileri sürülemez. Kamu yararına çalışan yalnız Yardım Sevenler Derneği değil­dir; yüzlerce dernek bu kuruluş gibi kamu yararına faaliyette bulunmaktadır.

Ayrıca, bu durum Anayasanın Cumhuriyetin niteliklerini gösteren 2. maddesin­de Sosyal Hukuk Devleti kavramıyla da bağdaşamaz. Çünkü, burada çalışanların İş Kanunu'nun güvencesinden yararlandırılmaması. Sosyal Hukuk Devleti kavramı-nın insancıl felsefesi ile çelişmektedir.

öte yandan bu durum Devletin çalışanların hayat seviyesinin yükseltilmesi, çalışma hayatının geliştirilmesi, çalışanların korunması, çalışmanın desteklenmesi.

Yargı Bölümü Sayfa . 8

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa: 19 işçi-işveren ilişkilerinde çalışma barışının sağlanmasının kolaylaştırılması için ge-rekli tedbirlerin alınmasını buyuran Anayasanın 49. maddesine de ters düşmektedir.

Bu nedenlerle çoğunluğun görüşüne katılmıyorum.

Başkan Vekili H. Semih özmert

KARŞIOY YAZISI Çoğunluk kararına, Sayın Ahmet H . Boyacıoğlu nun karşıoy yazısında açıkla­

nan gerekçelerle katılmıyorum.

Üye Mehmet Çınarlı

KARŞIOY YAZISI İşçi ve işveren arasındaki hizmet akdi ilişkisine bir takım düzenleyici tasar-

ruflarla yapılan devlet müdahalesinin, sözleşmenin güçsüz yanım oluşturan işçiyi bazı hak ve güvencelere sahip kılmak ona güvenli ve istikrarlı bir çalışma ortamı hazırlamak suretiyle toplumun huzurunu kamu yararım ve düzenini korumak gibi amaçlara yönelik bulunduğu kuşkusuzdur.

Böyle genel bir amaç çerçevesinde sınırlı bir alan için olsa dahi getirilen hu­kuk düzeninde, temel ilkeyi, hizmet akdine dayalı olarak tüm çalışanların korunması teşkil eder. öte yandan, Kanunların genelliği ilkesinde, yasaların, aynı özellikleri ta-şıyan olaylara ve aynı durumda bulunan herkese uygulanabilecek biçimde düzenlen­melerini zorunlu kılar. Ancak, bu zorunluluk mutlak değildir. Yasa koyucunun haklı nedenlere dayanmak suretiyle getirdiği bir yasa kuralının istisnasını teşkil edecek halleri de belirleme yetkisine sahip olduğu söz götürmez. Bu noktada yasa koyucunun dalma göz önünde bulundurması gereken husus, kamu yararı düşüncesidir. Kamu yararının söz konusu olmadığı bir alanda sadece özel çıkarlar için ya da kişi yararı gözetilerek kural getirilmesinin hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmıyacağı Anayasa Mahkemesinin çeşitli kararlarında açıkça vurgulanmıştır.

Anayasanın 2 nci maddesinde ifadesini bulan sosyal hukuk devleti, hukukun üstünlüğü gibi temel bir ilke üzerine kuruludur. Sözü edilen ilkenin en önemli daya-nakları arasında adalet anlayışı ve her türlü imtiyazı reddeden yasa önünde eşitlik ilkesi yer alır.

Yasa koyucunun getirdiği bir kuralın istisnasını oluşturan halleri belli eder­ken, kamu yararıyla ilişkili haklı bir nedene dayanmak durumundadır. Aksi halde hukuk devleti ve dolaylı olarak da yasa önünde eşitlik ilkelerini ihlal etmiş duruma düşer.

1475 sayılı İş Kanunundan istisna edilen hususlar belirlenirken, 5 inci mad­denin 10 uncu bendinde, «Yardım Sevenler Derneği merkez ve taşra atölyelerinde çalışanlar» yasa kapsamı dışında tutulmak suretiyle, çeşitli işçi haklarından yoksun kılınmışlardır.

Aynı ya da benzeri amaçlan paylaşan ve kamu yararına faaliyet gösteren yüz-lerce dernek arasında sadece adı geçen derneğin merkez ve taşra atölyelerinde hizmet akdi çerçevesinde çalışanların yasa kapsamı dışında bırakılması sonucunu doğuran ayrık hükmün getirilişinde kamu yaran ve adalet anlayışı içinde hareket olduğu söy­lenemez. Gerek yasama meclisi belgelerinde gerek çoğunluk gerekçesinde sübjektif

Yargı Bölümü Sayfa : 8

Sayfa : 20 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı.- 18367

bazı durumlar dikkate alınarak ileri sürülen dayanaklardan tatminkar olmaktan uzaktır.

Açıklanan nedenlerle itiraz davasına konu bent hükmünün Anayasanın 2 nci maddesinde yer alan ilkeye aykırı olduğundan iptali gerektiği düşüncesiyle çoğunluk görüşüne karsıyız.

Her olaya, olguya, oluşa, eylem, işlem v.s. ye vuku buldukları tarihteki mev­zuat hükümlerinin uygulanması hukukun temel ilkelerindendir.

9/7/1981 gün ve 334 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 33 üncü, 7/11/1982 gün ve 2709 sayılı Anayasanın 38 inci maddelerindeki: «Kimse işlendiği zaman yü­rürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilinden dolayı cezalandırılamaz; kimseye suçu işlediği zaman kanunda o suç için konulmuş olan cezadan daha ağır ceza ve-rilemez» şeklindeki hükümler de aynı ilkeden kaynaklanmaktadır. Bu hükümlerdeki «kanun» sözcüğünün kapsamına Anayasada girmektedir. Yani işlendiği zaman yü­rürlükte bulunan Anayasanın suç saymadığı bir fiilinden dolayı evleviyetle kimseye ceza verilemez, örneğin : İşlendiği zaman yürürlükte bulunan yasa, fiili suç saysa, o zaman yürürlükte bulunan Anayasa suç saymasa, dolayısıyla yasa fiilin işlendiği zamanki Anayasaya aykırı olsa yasanın iptal edilip Anayasaya uygun hareket eden kimsenin cezalandırılmaması gerekir. Fiilin işlendiği zamandan sonra yürürlüğe giren ve yürürlüğe girdikten sonraki fiillere, olgulara, olaylara, oluşlara ve işlemlere uygulanacak olan yeni Anayasa önceden İşlenen fiilin eşidini suç saysa ve yasa son­raki Anayasaya uygun olsa dahi işlendiği zaman yürürlükte bulunan Anayasaya uygun fiilden dolayı kimsenin cezalandırılmaması, hukukun ana ilkesi ve Anayasaların açık hükümleri gereğidir. 1961 Anayasasının 8 inci, 1982 Anayasasının 11 inci mad­delerindeki : «Anayasa hükümleri, yasama, yürütme ve yargı organlarım, idare ma-kamlarını ve diğer kuruluş ve kişileri bağlıyan temel hukuk kurallarıdır. Kanunlar Anayasaya aykırı olamaz» şeklindeki hükümlerde fiilin işlendiği ve olayın vuku bul­duğu zamandaki Anayasaya göre de uygunluk denetimi yapılmasını zorunlu kılmak­tadır.

Bu konu; hukuki durumlar ve hukuki tasarrufların sakat ve muteber oluşları, geri alınması, kaldırılması ve değiştirilmesi konularıyla da yakınen ilgili bulunduğun­dan o konulara da kısaca dokunmakta yarar vardır :

Hukuki tasarrufların doğurduğu kudret ve yetkilerle mecburiyetler hukuki du­rumları oluşturur. Bu durumlar ya genel, gayrışahsi ve objektif veya belirli, ferdi ve sübjektif olurlar.

Objektif tasarruflardan doğan objektif hukuki durumlar, genel, gayrışahsi ve süreklidir. Ancak yeni bir objektif tasarrufla kaldırılır veya değiştirilebilir.

Subjektif tasarruflardan doğan subjektif hukuki durumlar ise; objektif durum­ların aksine, belirli, ferdi ve geçicidir, (İhtiva ettikleri borçların ve mükellefiyetlerin ifası ile ortadan kalkarlar) ve en önemli özellikleri, kural tasarruflarla değiştirile­mezler. Müktesep hak teşkil ederler. Objektif hukuk alemindeki değişiklikler esas itibariyle bunlara etki etmez.

Sakat tasarruflar (Çıkarıldıkları zaman yürürlükte bulunan Anayasaya aykırı yasalar sakat tasarruflardandır): Doğuşlarında, yapıcı unsurlarındaki sakatlıklar

Yargı Bölümü S a y f a : 10

üye Mahmut C. Cuhruk

Üye Necdet Dartaoğlu

üye Servet Tüzün

KARŞIOY YAZISI

t Da

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE S a y f a : 21

dolayısıyla hukuk nizamına, hukuk alemine uymayan tasarruflardır. Bunların ortadan kaldırılması; geri alınması ve hukuk nizamının emrettiği müeyyidelerin tatbiki de­mektir. Sakat tasarruflar hukuk aleminde, esasen vücut bulmadıkları için bir tesir de husule getirmemiş sayılabilir. Nitekim İdari Mahkemeler ve Danıştay'ın iptal ka-rarları makable şamildir. Dava konusu sakat idari tasarrufu (işlemi), tasarrufun İttihaz edildiği andan itibaren ortadan kaldırır. Ancak yasalar yönünden istikrar dü­şüncesi daha fazla ağırlık kazandığı için Anayasalar, Anayasa Mahkemesince verilen iptal kararlarının geriye yürümiyeceğini kabul etmektedirler. Sakat tasarruflarda ortadan kaldırılıncaya kadar tam ve muteber tasarrufların sonuçlarım doğurur.

Tam ve Muteber Tasarruflar (öncekileri gibi 1961 ve 1982 Anayasaları da tam ve muteber hukuki tasarruflardandır. Aynı şekilde çıkarıldığı zamanki Anayasaya uygun ve sonraki Anayasaya aykırı «örneğin 1961 Anayasasına uygun 1982 Anaya­sasına aykırı» yasalar da tam ve muteber tasarruflardandır.) Bunlarda sonraki bir tasarrufla kaldırılabilir veya değiştirilebilir. Fakat esas itibariyle geri alınamaz, örneğin; sonraki yasanın, önceki kendine aykırı yasaları açıkça olmasa da zımnen kaldıracağı veya değiştireceği ilkesi ile Anayasanın üstünlüğü ve bağlayıcılığı ilkesi yeni Anayasaya aykırı yasaların da ortadan kaldırılmasını gerektirir. Fakat tam ve sahih hukuki tasarruflar sonraki yasalar veya Anayasa ile kaldırıldığında veya de­ğiştirildiğinde, onların o güne kadar k i doğurmuş olduğu hükümler, hukuki durumlar ve bunlara dayanan tekmil hukuki hadiseler, haklar ve yükümlülükler muteberdir. Çünkü tam ve muteber bir hukuki tasarrufu (yasayı) sonraki bir tasarruf (yasa veya Anayasa), açıkça, istisnai ve özel bir hükümle geri almadıkça, ancak kaldı­rabilir ve değiştirebilir, önceki tasarrufun mazideki değil, istikbaldeki hükümlerini durdurabilir ve devam edegelmekte olan hukuki duruma son verebilir.

Başlıca bu nedenlerle, sübjektif hukuki tasarrufun veya fUlin vuku bulduğu ve sübjektif durumun nasıl olduğu zamanda yürürlükte olan önceki Anayasaya göre de uygunluk denetimi yapılmadan yalnız 1982 Anayasasına göre inceleme yapılarak karar verilmesine karşıyım.

Üye Muammer Turan

KARŞIOY GEREKÇEM Anayasa'nın, savsaklanması, ödün verilmesi olanaksız, giderek güçlendirilip bi-

limsel gereklere ve çağdaş düzeye uygun duruma getirilmesi zorunlu «eşitlik ilkesi» ülkemizde tüm kişi ve kuruluşları kapsayan, uyulması kaçınılmaz bir hukuksal de­ğerdir. Ancak «haklı bir neden» in varlığında ayrıcalıklı uygulamanın aykırılığından sözedilemez.

Yardımsevenler Derneğinin toplumsal yönden önem taşıyan çalışmaları, kimi kuruluşlara örnek olacak hizmetleri bulunsa da; öbür kamu yararına çalışan yada bu niteliği almamış olan kimi derneklerin toplumsal içerikli çabalar sürdürdükleri iz-lenmektedir, bilinmektedir. Kuruluşlar arasında Yardımsevenler Derneği'ne özellik verip ayrıcalık tanımanın, daha ileri gidip adıgeçen Derneğin, işçisine karşı yüküm-lülüğünde, çalışanın zararına yararlandırılmasının hukuka aykırılığı açıktır. İş Yasası dışarıda tutularak, sözü edilen yasanın getirdiği olanaklardan yoksun bırakılan bir işçiye karşı duruşu İle derneğin varlık ve hizmet nedeni amacında çelişki ortadadır. Çalışılan yerin niteliği, hizmet konusu ve amacına sıkı sıkıya bağlıdır. Çalıştırdık­larını, tüzel kişiliği yararına, yasanın genelliği dışında tutan bir yasanın üstün hukuk ilkelerine aykırılığı hukukça korunamaz. «Eşitlik ilkesi» ni bu düzenleme ve uygu­lama ile yasakoyucu gözardı etmiş, özel bir ayrıcalık yaratmıştır. Bunun savunu-

Yargı Bölümü S a y f a : 11

Sayfa : 22 R E S M I G A Z E T E 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

alacak, haklı gösterilecek hiçbir nedeni yoktur. Ayırım yapmadan, adıgeçen derneğin atölyelerinde çalışanları yasal olanaklardan uzak tutmak, derneğe yarar sağlayanı zararlı çıkarmak, yardım gereksinimi İçinde olanları, başkalarına yardım ederken kimi haklardan yoksun kılmak yasanın da, derneğin de amacına ters düşmektedir. Çalışma ve sözleşme özgürlüğüne aykırı bir görünüm sergileyen uygulamanın yasal ayrıcalığa bağlanması da doğru değildir. Benzer durumdaki derneklerin itiraz yoluy­la denetime sunulan madde kapsamına alınması «eksikliği giderme» değil, iptali zo­runlu kılan bir ekleme olurdu. Genelde işçilere verilen bir hakkın, bir yerde, bir ya da birkaç işçiye verilmemesi anayasal gereklere aykırılıktır.

Eşitliğe ik i yönde aykırı bulunan kuralın İptalini isteyen Mahkeme'nin gerek­çelerinde haksızlığı vurgulayan açıklıkları yerinde bulduğum. Başkan Ahmet H . BOYACIOGLU'nun karşıoyundaki ayrıntılara katıldığım. Mahkememizin örnek karar­larıyla benimsenen temel düşünceyi paylaştığım için, özetlediğim bu nedenlerle ko-rumakla başlıca görevlisi olduğumuz hukuk devleti nitelikleri yönünden sakıncalı saydığım çoğunluk görüşüne katılmıyorum.

Üye Yekta Güngör ÖZDEN

Yargı Bölümü Sayfa : 12

9

T.C. Resmi Gazete

Kunttu* TariH ı (T Tetrlntaırval 133B) - 7 Ekim 1920

9 Nisan 1984 PAZARTESİ Sayı: 18367

ÎLÂN BÖLÜMÜ

Yargı ilânları İstanbul 7 No. lu Tasfiye Kurulu Başkanlığından :

İstanbul Asliye 2. Ticaret Mahkemesince tasfiyesine karar verilen Banker Beko Menkul Değerler Yatırım ve Finansman A. Ş. nin yöneticisine alt İki adet müs­takil gayrimenkul acık ar t t ı rma ve peşin parayla İstanbul Kadıköy İcra Memurlu-ğunca satışa çıkarılmıştır.

— Satışa çıkarılan gayrimenkullerin nitelikleri ve tahmini değeri: a) Birinci gayrimenkul: Kadıköy Osmanağa Mahallesi Altıyoldan Kızıltop-

rak istikametine giden Kuşdili Caddesine paralel sokağın sonunda. Kurbağalıdere' ye cepheli 10 numaralı bodrum+zemin+3 normal katlı, betonarme karkas, Demlröz Apartımanının 100/10 arsa paylı zemin katındaki 1 numaralı dükkan, tahmini de­ğeri 800.000,— TL. tapu kaydı; İli İstanbul, İlçesi Kadıköy, Mahallesi Osmanağa, Sokağı Dere Gazinosu - Miskiamber, ada no: 3, pafta 8, parsel 6 ve sahası 177.60 M?

b) İkinci gayrimenkul: Kadıköy, Caferağa Mahallesi Doktor Esat Işık Cad, Şifa Sok. bodrum+zemin+normal katlı, betonarme karkas, kaloriferli 20/1 Yaşam Apartmam 231/245 arsa paylı, salon, mutfak, koridor, 3 oda, bonya, WC. bürüt tah­minen 110 M? muhammen değeri 4.000.000,— TL. tapu kaydı; Kadıköy, İlçesi, Ca­ferağa Mahallesi, Şifa Sokak, 1240 ada, 40 pafta, 77 parsel, 245 M7-39/245 arsa paylı,

2 — Satış şar t la r ı : Açıklanan gayrimenküller, Kadıköy icra Memurluğunca birinci ihalesi 8/5/1984 Sah günü saat: 11-12 arası Kadıköy tora Memurluğunoa yapılacaktır.

Bu tarihte tahmini değerinin % 75'ne alıcı çıkmadığı takdirde, ikinci İhalesi 18/5/1984 Cuma günü aynı mahal ve saatler arasında tekrarlanacaktır.

Satışlar peşin parayla yapılacaktır. Arttırmaya iştirak edeceklerin talimin edilen kıymetin % 10 nispetinde teminat olarak nakit, banka teminat mektubu veya Devlet Tahvili olarak satıştan önce İcra Dairesine yatırılması halinde ihaleye iştirak edebileceklerdir.

Bakanlıklar K. I. T. 1er Ue Kamu Kuruluşları İçin bu şar t aranmayacaktır. Satış gayrimenkul değerinin % 75'ne talip çıkması halinde bu miktarı geçmek şar-tıyle ilk ihale tarihinde en çok arttırana yapılacaktır.

3 — Satışta bu meblağ bulunamazsa en çok arttıranın taahhüdü baki kalmak üzere satış, ikinci ihale gününde tekrarlanacaktır, ikinci ihalede en çok arttırana satış yapılacaktır.

4 — Satışan yapıldığı günü takip eden 7 gün içerisinde satış bedelinin % 15 den aşağı olmamak üzere daha yüksek teklifte bulunulduğu takdirde i lk aha üe

Sayfa : 24 RESMÎ G A Z E T E 9 N i s a n 1984 — S a y ı : 18367

sonradan bu teklifte bulunanlar arasında satıştan sonraki 10 günde bir defaya mah­sus olmak üzere açık arttırma yapılarak bu arttırmada en çok arttırana ihale yapı­lacaktır.

5 — Ancak, satıştan sonraki 7 gUn içersinde % 15'ten fazla arttırma teklifi bulunanlardan teklif ettikleri meblağ nakit, banka teminat mektubu veya Devlet Tahvili olarak Kurulca gösterilecek banka hesao numarasına veya İcra Memurluğuna yatırıldıktan sonra bu artt ırma açılabilecektir,

6 — Satış peşin para ile yapılacağından satışın yapıldığı gün bedelin tamamı tahsil olunacaktır. Satış bedeli belirtilen şekilde ödenmezse 1. 1. K. nun 133. maddesi gereğince ihale fes edilecek sonradan yapılacak ihale ile ilk ihale arasında meyde na gelecek fark İle geçen süreye uygulanacak % 10 faiz alıcıdan tahsil olunacaktır. Ayrıca, % 10 tutarında teminat irat kaydolunacaktır.

Kurulumuz İhaleyi yapıp yapmamakta serbest olacaktır.

• İstanbul üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından :

1 — Yaralamak suçundan sanıklar Mehmet Balcı ve Mehmet Yılmaz hakların­da verilen 21/6/1983 tarihli 1980/13 esas sayılı ilamı ile Mehmet Balcı'nın ik i sene, Mehmet Yılmaz'm sekiz ay hapis cezalarına ait gıyabi hüküm.

2 — Müessir fiili suçundan sanık Şükrü oğlu 1958 D. lu, Mehmet Rutll hak­kında verilen 8/9/1982 tarihli 1980/19 esas sayılı, 600 lira ağır para cezasına ait gıyabi hüküm.

3 — Yaralamak suçundan sanıklar Mustafa Deregöz, Yaşar Yayak, İsmail Toyak ve Süleyman Karataş haklarında verilen 24/12/1981 tarihli 1980/30 esas sayılı Mustafa Denegöz'ün 10 ay 20 gün hapis, diğer sanıkların 260,— lira ağır para ceza­larına alt gıyalbi hüküm.

4 — Kaçakçılık suçundan sanıklar Sevgi Yıldız ve Bektaş Yıldız haklarında verilen 10/3/1982 tarihli 1980/40 esas sayılı, bir sene hapis. Bektaş'ın 39039, Sevgi'nln 58558 lira ağır para cezalarına, Sevgi Yıldız hakkındaki hapis cezasının ertelenmesine dair gıyabi hüküm.

5 •— Kaçakçılık suçundan sanık Mehmet ve Elif oğlu Erzurum Çat, Kaplıca Köyü 946 D. lu, A l i Cengiz Kılıç hakkında verilen 21/10/1981 tarihli, 1979/392 esas sayılı dört ay hapis cezasının ertelenmesine dair gıyabi hüküm.

6 —• Sahte senet düzenlemek suçundan sanık Feridun ve Sariye oğlu, 938 D. lu istanbul Eminönü Beyazit Yerebatan Hane 53'te nüfusa kayıtlı Gürkan Baykara hak­kında verilen iki sene dört ay ağır hapis cezasına dair 14/7/1982 tarihli 1979/434 esas sayılı gıyabi hüküm.

7 — Kaçakçılık suçundan sanık İbrahim ve Mamuşa oğlu, 1944 D. lu, Tunceli Yeşilkaya Köyü nüfusuna kayıtlı A l i Hıdır Bozkurt hakkında verilen dört ay hapis cezasının teciline dair 11/11/1981 tarihli 1979/288 esas sayılı gıyabi mahkumiyet hükmü.

8 ~— Irza geçmek suçundan sanık Mevlüt ve Döne oğlu, 1955 D. lu, Sorgun Tatlı Köyü nüfusuna kayıtlı İhsan Dönmez hakkında verilen 3.000, —lira ağır para cezasına dair 14/4/1981 tarihli 1981/107 esas sayılı gıyalbi hüküm.

9 — Hırsızlık suçundan sanıklar Ömer oğlu, 1958 D. lu. Ramazan Karatekin ve ökkeş oğlu, 1960 D. lu, Cumall Yeşilkaya haklarında verilen Uç er yıl altışar ay hapis cezalarına dair 3/11/1981 tarihli 1979/23 esas sayiU gıyabi mahkumiyet hükmü.

Yukarıda özetleri yazılı gıyabi mahkumiyet hükümleri sanıkların gıyaplarında verilmiş olup, tebliğede mümkün olmadığından, İşbu hükmün neşir tarihinden itiba­ren tebliğ yerme geçeceğinden, süresi içinde temyiz edilmediği takdirde kesinleşecği İlan olunur. 5002

TASARRUFLARI KORUMA FONU ANKARA 9 KOLU TASFİYE KURULU BAŞKANLIĞINDAN BİLDİRİLMİŞTİR.

ÎCRA VB İFLAS KANONUN 3*6. - 207. MADDELERİ GEREĞİNCE DÜZENLENEN VE AYNI KANUNUN 232 vs 23Ş. MADDELERİ ÎLE 35 SAYILI KANON HÜKMÜNDE KARARNAMENİN DEĞİŞİK 15» HADDESİNİN 1. FIKRASI UYARINCA İLANI GEREKEN EK SIRA CETVELİDİR. BANKERİN ADI SOYADI VE TİC. UNVANI 1 TUNÇ TİCARET (Celil Süer) İKAMBTOAH-İŞYERİ ADRESİ I SAKARYA CAD. ALİ NAZMİ HAN NO: 1 / 3 3 ANKARA

Sıra Karıt No:

Alacaklını» Adı Soyadı

Talep Edilen Anapara Faiz

Kabul Edilen Masraf Anapara Faiz

Red edilen Masraf Anapara Faiz

Taa.Kur. Masraf Kararı

l . t .K . 206 .M*.

59 Aynur Erkan 50.000.- 5 0 . 0 0 0 — . - _ Kabul 6 60 OUnzade Buzcular 1 0 0 . 0 0 0 — 1 0 0 . 0 0 0 — — — — - « 6 61 Hüseyin öcüt 1 0 0 . 0 0 0 — 1 0 0 . 0 0 0 — - w 6 62 Hac er öcüt 2 0 0 . 0 0 0 . - 2 0 0 . 0 0 0 — - 6 63 Hacer öcüt 5 0 . 0 0 0 . - 5 0 . 0 0 0 — - 5 6 64 Hacer öcüt 1 0 0 , 0 0 0 — 1 0 0 . 0 0 0 — - 6 65 Hacet öcüt 50.000— 5 0 . 0 0 0 . - - - - II 6 66 Hale Balkan 5 0 . 0 0 0 . - 5O.OOO.- 6 67 Muhtar Gömen 400.000— 400.000— - 9 6

A Ç I K L A M A

59. S ı r a d a k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/212 n o l u k a r a r ı ;

60. S ı r a d a k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/269 n o l u k a r a n - ,

61. S ı r a d a k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/268 n o l u k a r a n . ' ,

62. 63, 64, 65 S ı r a d a k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/2$! n o l u kararı- ,

66, Sırada k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/266 n o l u karar ıp

67. S ı rada k a y ı t l ı a l a c a k , Ankara A s l i y e 3. T i c a r e t Mahkemesinin 1984/267 n o l u k a r a r ı ' ,

Doğrultusunda k a b u l e d i l m i ş t i r .

İ l a n o l u n u r .

9 Nişan 1984 —

Sayı: 18367

RESM

Î GA

ZETE

Sayfa : 26

Sayfa : 26 RESMİ G A Z E T E 0 N i s a n 1084 — S a y ı : 18387

İstanbul üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığından:

1 — Irza geçmek ve alıkoymak suçlarından sanık olup, İstanbul 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/12/1081 tarihli 1978/170 esas sayılı ilamı ile 7 sene 6 ay ağır hapis, 3.000 lira ağır para cezasına mahkum edilen, Mustafa ve Saime oğlu, 1959 İzmir do­ğumlu Hüseyin Örten hakkındaki gıyabi hüküm.

2 — Hırsızlık suçundan sanık Mustafa ve Hatun oğlu, 1962 D. lu, Hacı Bay­ram Benli hakkında mahkememizden verilen 7/4/1982 tarihli 1978/220 esas sayıl» ilamı ile 44 ay 12 gün hapis cezasına ait gıyabi hüküm.

3 — Sahtekarlık ve Emniyeti Suistimal suçlarından sanık Allnza ve Şükran oğlu, İlgaz Köse Köyü 945 D. lu, Mehmet A l i Çevikel hakkında verilen 18/6/1982 ta­rihli 1978/222 esas saydı ik i sene ağır hapis, ik i ay hapis, 250 Ura ağır para cezasına ait gıyabi hüküm.

4 — Sahte mark bulundurmak suçundan sanık Fahrettin ve Nazif e oğlu, K a ­ramürsel 1960 D. lu, Alettin Çetindağ hakkında verilen 9/12/1981 tarihli 1978/232 esas sayılı, bir sene Uç ay hapis 2.083 Ura ağır para cezasına ait gıyabi mahkumiyet karan.

5 — Hırsızlık suçundan sanıklar Mehmet ve Remzi ye oğlu, 1949 Vakfıkebir doğumlu Ahmet Bak, Mehmet ve Hakime oğlu, 1950, Samsun Teknepmar Köyü do­ğumlu, Cengiz Erdoğan haklarında verilen 15/6/1981 tarihli 1978/294 esas sayılı üç sene hapis, bu kadar süre Emniyeti Umumi Nezareti cezasına ait gıyabi hüküm.

6 —• Gasp suçundan sanık İdris ve GUlfidan oğlu, 1966 Beyoğlu Taksim do­ğumlu, Canıtez Çetin Taşdelen hakkında verilen 28/4/1981 tarihli 1978/361 esas sayılı üç sene hapis cezasına ait gıyabi hüküm.

7 — 'Kaçakçılık suçundan sanıklar M . Reşit ve Seher oğlu, Erzurum Hınıs, Yenlpınar Köyü 1949 D. lu, Mehmet Şah İpek hakkında verilen 11/6/1982 tarihli 1978/373 esas sayılı İlamı ile dört ay hapis, 263,16 lira ağır para cezasına ait gıyabi hüküm.

8 — Sahtekarlık suçundan sanık A. Ziyaettin oğlu, Eskişehir Mihalıççık do­ğumlu, 947 D. lu, Ömer Tuncel hakkında verilen 8/12/1981 tarihli 978/387 esas sayılı bir sene sekiz ay ağır hapis, 3 ay 10 gün hapis, 277 Ura ağır para cezasına alt gıyabi hüküm.

9 —• Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu ölüme ve yaralamaya sebebiyet ver­mek suçundan sanık Kamil ve Nedime oğlu, Balıkesir 958 D. lu, Tahir Geraslan hak­kında verilen 25/12/1980 tarihli 1978/446 esas sayılı, 3.662 Ura ağır para cezasına alt gıyabi hüküm,

10 — Hırsızlık suçundan sanık Kadir ve GUlşahi oğlu, 953 D. lu, Celal Sert taş hakkında verilen 30/9/1981 tarihli 1978/510 sayılı üç sene hapis cezasına ait gıyabi hüküm.

Yukarıda özetleri yazılı gıyabi hükümler sanıkların gıyaplarında verilmiş oldu­ğundan, neşir tarihinden itibaren tebliğ yerine geçeceğinden süresinde temyiz edilme­diği takdirde kesinleşeceği ilan olunur. 5001

• • Sungurlu Tapulama Hakimliğinden:

1976/348 Davacısı Akpınar Köyünden Haydar oğlu Kemal Torbacıoğlu davalısı Maliye

hazinesi olan tapulama tesbitine itiraz davasının mahkememizce yapılan açık yargıla­ması sırasında verilen ara karan uyarınca;

Akpınar köyünden Haydar oğlu Kemal Torbacıoğlu'na mahkememizce tebligat yapılamadığından tebligat yerine kaim olmak üzere adı geçene duruşma günü olan 26/7/1984 tarihinde bizzat mahkememizde hazır bulunması veya kendisini başka bir vekil İle temsil ettirmesi hususu Hanen tebuğ olunur. 4988

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa: 2?

Kula Asliye Ceza Hakimliğinden :

E . No. : 1978/216 <K. N o . : 1981/41 Sanık : Hasan Yalay Silo ve Nureyden olma Gaziantep ilçesi Çukur Mahallesi

nüfusuna kayıtlı olup halen aynı yer Yazlık Mam. No. 1 de oturur. S u ç : Kaçakçılık Suç tarihi : 18/12/1978 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizin 29/4/1981 tarih ve

1981/41 sayılı kararı ile 1918 S.Y. nın 25/3. maddesi uyarınca 2248 S.K. nun 33, T.C.K. nun 59, 647/4, 647/6, ile 2000 T L ağır para cezası ile mahkumiyetine ve sanığın kıs­men tazmini nitelikte verilen 1798 TL. ağır para cezası ile tecziyesine, sanıkta yakala­nan kaçak eşyaların 1918 sayılı Yasanın 2248 sayılı Yasa ile değişik 25/3. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmiş olup, sanığın gösterilen adreslerinde bütün ara­malara rağmen bulunamamış ve hükmün kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. ve devamı maddeleri gereğince sanık hakkındaki hükmün Resmî Gazetede ilan yoluyla tebliğine İlân yapıldığı tarihten İtibaren 16 gün sonra tebliğ edllmlg sayılacağı ilânen tebliğ olunur. 5127

E . No : 1979/300 K . No : 1981/56 ıSanık : Hayrettin Ülük Fahri ve Hamldeden olma 1936 doğumlu Tunceli ile

Pertek ilçesi Soğuk Pınar Mahallesi nüfusuna kayıtlı aynı yerde oturur. Suç : Ticaret amacı ile Gümrük ve Tekel Kaçakçılığı. Suç tarihi : 10/12/1979 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizin 13/5/1981 tarih

ve 1981/56 sayılı kararı ile 2248 S.K. nun 1918 sayıh 25/3, 4223 S.K. 10/C, 2248, S.K. nun 33, T.C.K. nun 59, 647/4, 5 ile 10.000 T L . ağır para cezası ve 5980 T L tazmini pa­ra cezası ve 333 T L tazmini para cezası sanıkta yakalanan kaçak eşyaların müsadere­sine karar verilmiş olup sanığ.n gösterilen adreslerinde bütün aramalara rağmen bulunamamış ve hükmün kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28. ve devamı maddeleri gereğince sanık hakkındaki hükmün Resmî Gaze-te'de İlan yoluyla tebliğine ilân yapıldığı tarihten İtibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilânen tebliğ olunur. 5126

• e ••

Ankara 1. Sulh Hukuk Hâkimliğinden:

1984/159 Davalı : İsmail Akyıldız. Bağcılar Mahallesi Serpe Sokak 59/C Küçükesat/Ank. Davacı M i l l i Eğitim Gençlik ve Spor Bakanlığı vekili hazine avukat Necle

Selçuk tarafından aleyhinize açılan Mart 1983 maaşı ile ikramiyesi peşin olarak alındığından maaştan 13.446 TL. nin faiz masraf ve avukatlık ücretiyle birlikte tah­siline dair açılan alacak davasının yapılan duruşmasında.

Gösterilen adresinize çıkartılan davetiye bila tebliğ iade edilmiş ve zabıtaca-da aramalara rağmen adresinizin tesbit edilmediğinden Resmi Gazete ile ılanen tebliğine karar verilmiştir.

İlanda yazılı 26/4/1984 günü saat 9.40 da bizzat duruşmada hazır bulunmanız mazeret bildirmediğiniz veya kendinizi bir vekillede temsil ettirmediniz takdirde H.U.M.K. nun 509. ve 510 ncu maddeleri gereğince duruşma gıyabınızda devam edeceğinden davetiye yerine kain olmak üzere ilân olunur. 5104

Sayfa : 28 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 13367 ~

Kula Asliye Ceza Hakimliğinden :

E . No : 1981/606 K . No : 1981/612 Santic : Mustafa Demir kıran Cafer ve Ayşeden olma 1950 doğumlu Palu İlçesi

SendÜH köyü nüfusuna kayıtlı olup sabit İkametgah sahibi değil. Suç : Hırsızlık (Gündüzleyln bina İçinden) Suç tarühl: 1/4/1981 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizin 24/12/1981 tarih

ve 1981/505 esas 1981/512 karar saydı ve sanığın eylemine uyan T.C.K. nun 491/4, 522, 59, 647/4, 647/5, T.C.K. nun 525, 647/6 ile sanığın 10,000 T L ağır para cezası İle tecziyesine karar verilmiş olup sanığın gösterilen adreslerinde bütün aramalara rağ­men bulunamamış ve hükmün kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve devamı maddeleri gereğince sanık hakkındaki hükmün Res­mi Gazetede ilân yoluyla tebliğine ilân yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı llânen tebliğ olunur. 5125

E. No : 1981/292 K. No : 1983/636 Sanık : Mehmet Hani fi Yelsali, Cafer ve Saniyeden olma, 1958 doğumlu Erzu­

rum i l i Sultan Melik Mahallesi nüfusuna kayıtlı olup aynı yerde oturur. Suç : Hırsızlık Suç tarühl: 5/6/1977 Yukarıda açık kimliği yazılı sanık hakkında mahkememizin 8/11/1983 tarih ve

1981/292 esas 1983/635 sayılı kararı ile sanık hakkında T.C.K. nun 491/ilk, 522, 59, 647/4, TX3JC nun 526 İle 3000 T L ağır para cezası ile (mahkumiyetine ve 647/6 ile teci­line dair mahkememizden verilen karar sanığın gösterilen adreslerinde bütün arama­lara rağmen bulunamamış ve hükmün kendisine tebliğ edilememiş olduğundan 7201 sayılı Tebligat Kanunun 28. ve devamı maddeleri gereğince sanık hakkındaki hükmün Resmi Gazetede İlân yoluyla tebliğine ilân yapıldığı tarihten itibaren 15 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı llânen tebliğ olunur. 6124

Altındağ 2. Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

E . No : 1983/637 Davacı Maliye Hazinesi tarafından davalılar ö . Faruk öztürk ve Hüsniye Er-

kut aleyhlerine açılan tazminat davasının yapılan muhakemesi sonunda: Davalı Ömer Faruk öztürk'e duruşma günü ilânen tebliğ edilmiş, duruşmaya

gelmediğinden bu kerre adına ilâner. gıyap kararı çıkarılmasına karar verilmiş adı geçenin duruşma günü olan 21/5/1984 günü saat 11.00 de bizzat veya kendisini bir vekille temsU ettirmesi aksi halde duruşmanın gıyabında devam olunacağı gıyap ye­rine kaim olmak üzere i'ân olunur. 5120

Akçakale Asliye Hukuk Hâkimliğinden:

E. No : 1983/92 K. No : 1984/7 Davacı Ahmet Hamdi Özlü Davalı Tapu Sicil Muhafızlığı arasında Hakim­

liğimizde yapılan isim tashihi davasının açık yargılaması sonunda: Akçakale Köseören Köyü 1, 6. 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 23, ve 30 nolu parseller­

deki Davacının adının Ahmet Hamdi Özlü olarak tashihine karar verilmiştir. Keyfiyeti ilân olunur. 5108

9 Nisan 1884 — Sayı -. 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa: 29

Ankara 1. Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

1983/1118 Mahkememize davacı Güllü Arslan vekili Av. Settar Türkyılmaz tarafından

davalılar Kerim Sadeer ve 22 arkadaşı aleyhine açılan izalei şüyuu davasının ya­pılan açık yargılaması sırasında verilen ara karar ı gereğince :

Aşağıda isim ve adresleri yazılı davalılara dava dilekçesi tebliğe gönderil­miş ve adreslerinde tanınmadığından bahisle tebligatlar bila iade edilmiş olup, adı geçen davalıların zabıtaca yapılan tahkikat sonucunda adreslerinden ayrıldık­ları ve tanınmadığından dolayı tebligat yapılamayarak adlarına Resmi Gazete ile ilanen tebligat yapılmasına karar verilmiştir.

İlanda yazılı 8/5/1984 günü saat-. 9.30'da bizzat duruşmada hazır bulunmanız, mazeret beyan etmediğiniz veya kendinizi bir vekillede temsil ettirmediğiniz tak­dirde H.U.M.K. nun 509 ve 510 ncu maddeleri gereğince duruğmaya gelmediğiniz takdirde, duruşma gıyabınızda devam edeceğinden davetiye yerine kaim olmak üzere ilan olunur.

İLANEN TEBLİGAT Y A P I L A C A K O L A N DAVALILAR :

1 — Cemal YÖNEY, Etlik Aşağıeğlence No: 1174 - Ankara 2 — Enver BEŞEY Dikmen Cumhuriyet M ah. Pazararkası No: 400 - Ankara 3 — İsmail C E Y L A N Yakacık Memur Kp. Evleri 7/A Blok 99 Daire 4-Ankara 4 — Faik BAYDAR Dikmen Cumhuriyet Mahallesi No: 92-Ankara 5 — Turan GÜNER Dikmen Verimli Sok. No-. 29-Ankara 6 — Bektaş YILMAZ Dikmen Cumhuriyet Mahallesi N o : 33-Ankara 7 — Hal i l K U T L U Dikmen Cumhuriyet Mah. No-. 388-Ankara 8 — Mehmet ERENKUŞ Dikmen Cumhuriyet Mah. No: 92/l-Ankara 9 — Hamdi ATASOY, Güvenevler Kepeklitepe N o : 170-Ankara

10 — A l i Rıza ÇABUK Dikmen Kilise Civan N o : 209-Ankara 5276 / 1-1

S Ankara 13. Asliye Hukuk Hâkimliğinden •.

Davacı İsmail Başar tarafından, davalı Şerife Başar aleyhine mahkememize acılan Boşanma davasının yapılan açık duruşması sırasında:

Davalı Şerife Başar acuna çıkarılan davetiyelerin adresinde bulunmadığından tebliğ yapılamadığı yaptırılan Emniyet araştırmasındada adresinin tesbit edileme­diğinden, ilanen gıyap karan tebliğine karar verilmiştir.

26/3/1984 günlü duruşmaya gelmediğinizden H.U.M.K. 398-405 maddeleri uya­rınca hakkınızda gıyap karan verilmiştir. Duruşmanın bırakıldığı 30/4/1984 günü saat 9.30'da hazır bulunmadığınız takdirde davanın gıyabınızda devam edeceğine dair işbu gıyap davetiyesi yerine ilanen tebliğ olunur. 5283 / l - l

Ankara 4. Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

Ankara/Maltepe/Nigar Sokak No: 3/4'de Osman Levent Tıkman'a, Hasan Er-bayar vekili Avukat Mustafa Avcı tarafından Cemal özcivelek ve aleyhine açılan tazminat davası nedeniyle adınıza ilanen dava dilekçesi ve duruşma gününün tebli­ğine karar verilmiş olup karar gereğince duruşma günü olan 30/4/1984 günü saat: 9.40'da mahkemede hazır bulunmanız gerektiği veya bir vekille temsil edilmeniz icabettiği aksi halde müteakip duruşma günü için adınıza ilanen gıyap karan çı­kartılacağı hususu dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği yerine kaim olmak üzere ilan olunur. 5279 /1-1

Sayfa : 30 BJESMl GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 16367

Artırma, Eksiltme ve ihale ilânları Et ve Balık Kurumu Genel Müdürlüğünden

Et ve Balık Kurumu Genel Müdürlüğünce Erimiş (Hayvansal) Yağlar Satıla­caktır.

1 — Kurumumuz Kombinaları stoklarında 20/3/1984 tarihi itibariyle mevcut erimiş yağlar ile ihale tarihine kadar üretilecek erimiş yağlar satılacaktır.

2 — İhale Ankara Akköprü'deki Genel Müdürlükte yapılacaktır. 3 — Son teklif verme günü ve saati 24 Nisan 1984 günü saat 15.30'a kadardır. 4 — Talipler anılan gün ve saat 15.45'te tekliflerin açılmasında hazır bulu­

nabilirler. 5 — Bu işe ait şartnameler Tüm KambinaJarımızdan ve Genel Müdürlüğümüz

Pazarlama Dairesi Başkanlığından bedelsiz olarak alınabilir. 6 — Kurumumuz 2886 sayılı Kanuna tabi olmadığından ihaleyi kısmen veya

tamamen yapıp yapmamakta veya istediğine verip vermemekte serbesttir.

5157 / 1-1

Dr. Sami Ulus Çocuk Hastanesi Baştabibliğinden;

Cins i : Labratuvar Cihazı, Miktar ı : B Adet, Şeki l : Kapalı Zarf, Tarih : 24/4/984 Gün ve Saat: Salı, Saat 10.00 da.

Hastanemizde ücretli hastaların tedavisinde kullanılmak üzere 1984 mali yılı labaratuvar cihaz ihalesi kapalı zarf fle eksiltmeye çıkarılmıştır.

Şartnameler Dr. Sami Ulus Çocuk Hastanesi Döner Sermaye Saymanlığından mesai saatleri içinde görülebilir.

İhaleye İştirak etmek Jstejfenler teklif ettikleri fiyat üzerinden % 3 nispetinde geçici teminat yatıracaklardır.

Teklif mektupları ve diğer belgeleri havi kapalı zarfların içine konmuş şekilde ihale saatinden 1 saat öncesine kadar Komisyon Başkanlığına verilecektir. Postadaki vaki gecikmeler kabul edilmlyecektir.

Kurumumuz 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp ihale 209 sayılı Kanunun 18 nel maddesinin (b) fıkrasına göre yapılacağından Komisyon ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine vermekte serbesttir. İlân olunur. 5066 / 2-2

T. Çimento Sanayii T.A.Ş. Genel Müdürlüğünden :

K R A F T KAÛIDI NAKUBTTIRİLECBKTIR. 1 — S E K A Akdeniz Müessesesinden Adana, Eltaş (Elazığ), Konya (Çumra)

Kâğıt Torba Fabrikalarına qr % 50 toleranslı 6.000 ton kraft kâğıdı naklettirilecektir. 2 — Bahse konu nakliyeye alt şartnameler Eskişehir Yolu 7. Km. Ankara'da

Genel Müdürlüğümüzden ve Adana Kâğıt Torba Fabrikamızdan bedelsiz olarak temin edilebilir.

3 — Tekliflerin en geç 25/4/1984 günü saat 15.00'e kadar Şirketimize verilmesi gerekmek tedlr.

4 — Şirketimiz 2886 sayılı Kanuna tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapmamakta kısmen veya tamamen yapmakta veya iştirak edenler arasında bölmekte tamamen ser-besttir.

5 — 3. maddede kayıtlı tarih ve saatten sonra verilen teklifler ve postada vaki gecikmeler nazarı İtfbare alınmaz. 5239 / 2-2

9 Nisan 1984 — Sayı -. 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 31

Balıkesir Orman Ana tamirhane Müdürlüğünden :

Balıkesir Orman Anatamirhane Müdürlüğünün Fidanlık Mevkiinde iki kat, dört daireli hizmet evi İnşaatının 1. 2. 3. ve 4. kısım inşaatları emanet inşaatı olarak, bazı iş kalemleri malzemeli ve diğer tüm işçilikler ise, Devlet Orman İşletmesi Döner Sermaye Yönetmeliğinin 34. maddesine göre eksiltme suretiyle İhale edilecektir.

1 — Dört ayrı kısım 1. keşif ve geçici teminat bedelleri aşağıdadır.

1. Keşif miktarı Tem Miktarı inşaatın Adı U r a K r . U r a K r .

1. Kısım İnşaatı 832.093,— 37.000,-2. Kısım İnşaatı 912.826,— 40.500,-3. Kısım İnşaatı 1.073.625,— 46.000,-4. Kısım İnşaatı 703.513,— 32.000-

T O P L A M 3.522.057,— 156.500,—

2 — İhale 26 Nisan 1984 tarihinde ve saat 14.00 de Orman Anatamirhane Mü­dürlüğü Balıkesir binasında yapılacaktır.

3 — Dört kısım inşaatın tümüne teküf verilecektir. 4 — ihaleye iştirak edeceklerin toplam keşif bedeli kadar bir işi başarı ile yap­

tığına dair tasdikli bir belge ile geçici teminat alındı makbuzunu bir zarfa koyarak 26 Nisan 1984 günü saat 12.00 ye kadar İhale Komisyonuna teslim ederek İhaleye İştirak belgesi alacaklardır.

5 — İştirak belgesi ile teklif mektubu da bir zarfa konularak kapalı ve mü­hürlü olarak İhale saatinden önce Komisyona verilecektir.

6 — İhale ile ilgili şartname ve evraklar Tamirhane Müdürlüğünde mesai saatleri İçinde görülebilir.

7 — Postadaki gecikmeler ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez.

8 — İhale 2490 sayılı Kanuna tabi değildir. Komisyonumuz İhaleyi yapıp yap­mamakta ve dilediğine vermekte serbesttir.

İlân olunur. 5237 / 2-2

Karabük Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Müdürlüğünden

1 YIL SÜRE İLE PROFİL, KÖŞEBENT V E R A Y DOĞRULTMA İŞÎ YAPTIRILACAKTIR.

Şartnamesi, bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir.

1 — Karabük'den : Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Tedarik ve İkmâl Müdürlüğümüz.

2 — İstanbul'da : Sirkeci, Yalıköşkü Cad. Yalıköşkü Han Kat: 4-5'deki Mü­messilliğimiz.

3 — Ankara'da : Dışkapı, Çankırı Caddesi No : 57'deki Genel Müdürlüğümüz.

İsteklilerin şartnamemiz esaslarına göre hazırlayacakları kapalı teklif mek­tuplarını, geçici teminatlarıyla birlikte en geç 25 Nisan 1984 Çarşamba günü saat: 14.00'e kadar Karabük'teki Müessesemiz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğünde bu­lundurmaları ilân olunur. 5152 / 2-2

Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı TOPRAKSU Genel Müdürlüğü TOPRAKSU XTL Bölge Müdürlüğü Hakkari Ekip Başmü-hendisliğlnden :

Aşagıda yeri, konusu, keşif bedeli, geçici teminatı, ihale tarihi, saati yazılı işler 2886 sayılı Kanunun 37. maddesi gereğince kapalı teklif usulüyle T O P R A K S U Hakkari Ekip Başmühendisliği idare binasında eksiltmeye çıkarılmıştır.

Keş. Bedeli Geç. Tem. Belge için son İ h a l e No. İşin yeri ve konusu Lira Kr . U r a Müracaat tarihi G ü n Saat

1 — Hakkari-Uludere-Yeşilyuva Sulama Tesisi 9.400.376,— 282.011 18/4/1984 Çarşamba 24/̂ 4/1984 Salı 9.30 2 — Hakkari-Yüksekova-Ortaç Sulama Tesisi 8.975.773,5* 269.273 » 24/4/1984 S a h 11.00 3 — Hakkari-Çukurca-IşiKİı Sulama Tesisi 8.805.385,- - 264.162 > 24/4/1984 Sah 14.30 4 — Hakkari-Çukurca-Çınarlı-Güzeldere Sul. Tes. 8.368.917,— 251.068 » » 24/4/1984 Sah 16.00 5 — Hakkari-Uludere-Hilal Sulama Tesisi 8.154.875,31 244.646 » » 25/4/1984 Çarşamba 9.30 6 — Hakkari-Me/kez-Demirli Sulama Tesisi 7.750.107,— 232.503 25/4/1984 Çarşamba 11.00 7 — Hakkari-Çukurca-Çağlayan Sulama Tesisi 7.625.083,— 228.752 25/4/1984 Çarşamba 14.30 8 — Hakkafi-Uludefe-Kalemli Sulama Tesisi 6.341.058,— 190.232 -> 25/4/1984 Çarşamba 16.00 9 — Jtakkari-Şemdinli-Günyazı Sulama Tesisi 5.675.712,— 170.271 » 26/4/1984 Perşembe 9.30 i

W ~ Hakkari-Yüksekova-Yoncalık Sulama Tesisi 5.017.989,65 150.540 » » 26/4/1984 Perşembe ıı.oo ; 11 — Hakkari-Uludere-inceler Sulama Tesisi 4.393.339 — 131.800 » 26/4/1984 Perşembe 14.30 j 12 — Hakkari-Uludere-Işıkveren Sulama Tesisi 4.301.395,85 129.042 26/4/1984 Perşembe 16.00 13 — Hakkari-Şemdinli-Beyyurdu Sulama Tesisi 4.226.066,— 126.782 27/4/1984 Cuma 9.30 14 — Hakkari-Merkez-Orencik-Suluklu Sul. Tes. 3.421.046,— 102.631 » 27/4/1984 Cuma 11.00 15 — Hakkari-Beyüşşebap-Mezra-Taşkvan M a h S. T. 3.122.307 — 93.669 » 27/4/1984 Cuma 14.30 16 — Hakkari-Yüksekova-Gürkavak Sulama Tesisi 2.957.555,— 88.727 27/4/1984 Cuma 16.00 17 — Hakkari-Şemdinli-Altınsu Sulama Tesisi 2.471.671,88 74.150 » 30/4/1984 Pazartesi 9.30 18 — Hakkari-Merkez-Üzümcü-Dağaltı Mah. S. T. 1.945.217,51 58.357 30/4/1984 Pazartesi 11.00

Bu işlere ait ihale işlem dosyaları her gün mesai saatleri içinde bedelsiz olarak T O P R A K S U Hakkari Ekip Başmühendisliğinde görülebilir.

İhaleye iştirak etmek istiyenlerin; 1 — Yukarıda belirtilen işler için en az işin keşif bedeli kadar C Grubu müteahhitlik karnesinin aslı veya en az keşif bedeli

kadar benzer işi bitirdiklerini gösterir belge.

Sayfa : 32 R

ESMİ

GA

ZE

TE

9 N

isan 1984 —

Sayı: 18367

2 — Yapı araçları bildirisi (Örnek 1) a) Miktarları ve özellikleri ihale işlem dosyasında belirtilen ana maklna ve ekipmanın sahibi olduğunu ve amortisman müddet­

lerini doldurmamış olduklarına dair Noter tasdikli envanter ve demirbaş defteri ile Maliyece veya Vergi Dairesince tasdik edilmiş, son yıl bilançosunun asılları veya Noterden tasdikli suretlerini, 1984 yılı içinde satın alınmış olan makine ve ekipmana sahip olduklarım belirten faturalara (Proforma fatura kabul edilmez) birlikte bunların kayıt edildikleri yevmiye defteri ve defteri kebirin asılları ve­ya Noterden tasdikli suretlerini, istekli şirket ise maklna ve ekipmanın şirket adına kayıtlı olduğunu gösterir belgeleri.

b) Miktarları ve özellikleri eksiltme dosyasında belirtilen yardımcı makine ve ekipmana ait işin adına düzenlenmiş Noter tas­dikli kira mukavelesi İle makine ve ekipmanların kiraya verene ait olduğuna dair traktör, kamyonlar için trafik ruhsatnamesinin aslı veya Noterden tasdikli suretlerini, diğer makine ve ekipmanlar için fatura aslı veya Noterden tasdikli suretlerini veya kanıtlayıcı bel­gelerini (Proforma fatura kabul edilmez) (2a, 2b, de beyan edilen makine ve ekipmanların halen bulundukları yerlerin adresleri açık ve kesin olarak belirtilecektir.)

Her türlü belge fotokopilerinin Noter tasdikli olması şarttır, 8 — Bankalardan işi nadına keşif bedelinin en az % 10'u oranında alınmış banka kredisi mektuplarının ekli olduğu mali du­

rum bildirgesini (örnek 2/A, 2/B) 4 — İsteklinin eksiltme şartnamesinde belirtilen işlerde çalıştıracağı teknik personele ait işin acuna düzenlenmiş Teknik Perso­

nel bildirgesi (örnek 3) (Kanıtlayıcı belgeler ekli olarak) 5 — isteklinin son iki yılda bitirdiği ve dilekçenin verildiği tarihte adına taahhüde bağlanmış ve bağlanacak işlerin kanıtlayıcı

belgeleri ile açıklayan taahhüt bildirisini (örnek : 4) 6 — isteklilerin iş yerini görüp tetkik ettiklerine dair idareden alınacak örneğe göre düzenlenmiş işyeri görme belgesini,

7 — Kanuni ikametgâh belgesini ekliyerek her iş için ayrı ayrı yeterlik belgelerini almaları şarttır. Yukarıda 2, 3, 4, 5, 6 numarada belirtilen belgelerin yürürlükte olan yapı, tesis ve onarım işleri ihalelerine katılma yönetme­

liğine göre hazırlanması ve bizzat istekli tarafından imzalanması şarttır.

ihaleye gireceklerin yeterlik belgelgri ile birlikte usulüne uygun olarak alınmış geçici teminat makbuzu veya banka, teminat mektubunu 1984 yılı tasdikli Ticaret ve Sanayi Odası belgesi veya Noterden tasdikli suretini, istekli bir ortaklık olduğu takdirde bu belgelere ilâveten şirketin imza sirkülerini ve ortaklığın ilk ilân tarhinden sonra alınmış hali, faaliyet belgelerini, 2886 sayılı Yasa gereğince usulüne uygun olarak hazırlayacakları teklif mektuplarını en geç ihale saatinden bir saat önce İhale Komisyonu Başkanlı­ğına vermeleri lâzımdır.

İdare ihaleyi yapıp yapmamakta ve uygun bedel tespitinde serbesttir. Postadaki gecikmeler ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez.

Duyurulur. 5246 /1-1

9 Nisan 1984 —

Sayı: 18367

RESM

İ GA

ZETE Sayfa : 33

Akseki Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğünden :

D E P O N U N Parti M i k t a r i Muh. Bedeli Geç, Tem. Adı Yol Durumu Onsi, Nev'i, Boy ve Sınıfı Adedi Adet M3 Dmî Ster Li ra Kr . U r a Kr .

Murtiçl Asfalt 3. S. U . B. Çz. Tomruk 1 58 42.367 16.000,— 51.000,— » > 3. S. N . E. Çz. Tomruk 2 152 77.387 12.500,— 73.000,— > » 3. S. N . B. Selvi Tomruk 1 63 17.029 15.000,— 20.000,— » » 3. S. N . B. Kızılağaç Tom. 1 15 6.111 15.500,— 7.000,—

» 3. S. N . B. Çınar Tomruk 1 13 3.129 15.500,— 4.000,— » 3. S. K . B. Çz. Tomruk 751 113.641 9.000,— 78.000,— » » 3. S. K. B. Kızılağaç Tom. 1 5 1.097 10.000,— 1.000,—

3. S. K B. Çınar Tomruk ı 33 1.409 10.000,— 4.000,— Akseki 2. S. Sedir Maden Direk 1 644 45.221 8.500,— 29.000,— Murtiçl 2. S. Selvi Maden Direk 1 15 1.098 8.500,— 1.000,—

» 2. S. Çz. Maden Direk 4 3007 183.043 8.500,— 114.000,— » » Çam Kapak Tahtası 1 193 5.000,— 72.500,—

Akseki Murtiçl Geriş Or. İçi Lif Yonga Odunu 15 2819 3.500,— 4.500 — 739.500,— Akseki Murtiçl Geriş Or. İçi İbreli Odun 40 6439 2.500,-3.500,— 1.351.000,—

73 4756 494.532 9451 Ster 2.596.000 —

1 — İşletmemizde depolarında bulunan yukarıda cins ve miktarı yazılı orman ürünlerinin % 25 bedeli ve vedgl resimleri peşin, bakiyesi 9 ay vadeli müddetsiz banka mektubu karşılığında model şartnameler uyarınca açık artırma suretiyle satışa çıkarılmıştır.

2 — Açık artırma 19/4/1984 Perşembe günü saat 13.00 de İşletmemiz satış salonunda toplanacak komisyon huzurunda ya­pılacaktır.

3 — Satışa ait ilan ve şartname satış öncesi bilgi cetveli Orman Genel Müdürlüğü, Antalya Orman Bölge Başmüdürlüğü Başmüdürlüğe İşletmeler, Konya - Beyşehir, İstanbul, İzmir İşletme Müdürlükleri ile İşletmemizde görülebilir.

4 — Alıcıların belirli gün ve saatte teminat makbuzları ile Komisyona müracaatları, banka mektubu vereceklerin almak iste­dikleri partileri mektuplarında belirtmeleri, mektupların kesin ve müddetsiz olması şarttır.

5 — İlan olunur. 5076 / 2-2

Sayfa : 34 R

ESMİ G

AZETE

9 Nisan 1984 —

Sayı: 18367

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: 36

Devlet Orman İşletmesi Artvin Müdürlüğünden:

1 — Artvin Merkezi Iskebe mevkiinde yapılacak olan hizmet evi binası dö­ner Sermaye yönetmeliği hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konul­muştur.

2 — İşin keşif bedeli 8.994.268.— TL. olup 6 kısımdan ibarettir.

a) 1 — Nolu daire keşif bedeli 1376.094 TL. b) 2 — Nolu daire keşif bedeli 1376.094 TL. c) 3 — Nolu daire keşif bedeli 1378.238 TL. d) 4 — Nolu daire keşif bedeli 1378.328 TL. e) 5 — Nolu daire keşif bedeli 1742.802 TL. f) 6 — Nolu daire keşif bedeli 1742.802 TL. 3 — Teklifler keşif bedelinin toplamı nazara itibare alınarak verilecektir

6 kısım inşaat en ucuz teklif verene ihale edilecektir. 4 — Eksiltme Artvin Orman İşletme Müdürlüğünde toplanan komisyon hu­

zurunda 24/4/1984 Sah günü saat 15.00'de yapılacaktır. 5 — Bu işle İlgili her türlü evrak ve sözleşme Artvin Orman İşletmesinde

mesai saatleri dahilinde görülebilir. 6 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin -. a) İlan tarihinden sonra alınmış Ticaret Odası Belgesini, b) 300.000.— TL geçici teminat makbuzlarım c) Yapı araçları bildirgesini d) Teknik personel bildirgesini e) Taahhüt bildirgesini f) M a l i durum bildirgesini ve Banka referans mektubunu g) Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları c) gurubu karnenin aslını

veya noterden tastikli suretini ibraz suretiyle İşletme Müdürlüğünden alacakları yetkilik belgesini.

7 — Yetkilik belgesini almak için 20/4/1984 Cuma günü mesai saati sonuna kadar komisyona ibraz etmeleri gerekmektedir.

8 — İsteklilerin teklif mektuplarını 24/4/1984 Sah günü saat 14.00'e kadar makbuz karşılığı ihale komisyonu başkanlığına vereceklerdir. Telgrafla müracaat­lar ve postadaki gecikmeler kabul edilmiyecektir.

9 — İşletmemiz 2490 sayılı Yasaya tabii olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta serbest olduğu gibi kısmen yap maktada serbesttir.

Keyfiyet ilan olunur. 5075 / 2-2

Karabük Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Müdürlüğünden :

12 A D E T DÖNER FLtANŞLI E K S E N E L KOMPANSATÖR S A T I N A U N A O A K T I R Şartnamesi, bedelsiz olarak aşağıdaki adreslerden alınabilir. 1 — Karafbük'den: Demir ve Çelik Fabrikaları Müessesesi Tedarik ve İkmâl

Müdürlüğümüz. 2 — İstanbul'da : Sirkeci, YahköşkU Cad. Yalıköşkü Han Kat 4 - 5'deki Mümes-

sUUğimlz. 3 — Ankara'da : Dışkapı, Çankırı Caddesi No. 57'deki Genel Müdürlüğümüz. İstekli'lerin şartnamemiz esaslarına göre hazırlayacakları kapalı teklif mek­

tuplarını, geçici temlnatlanyla birlikte en geç 25 Nisan 1984 Çarşamba günü saat: 14.00'e kadar Karabük'teki Müessesemiz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğünde bulun­durmaları ıı&n olunur. 4526 / 2-2

Sayfa : 86 RESMÎ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 — — — — — — — — — — — _ - i —

İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğünden :

Malzemenin cinsi: Teleks Santralı., Miktarı : 1 Adet., Teklif verme tarih ve saati : 9/5/1984, 12.30, Pazarlık tarihi : 9/5/1984.

1 — Yukarıda cinsi ve miktarı yazılı malzeme, 2886 sayılı Kanunun 51. madde­sinin (P) fıkrası uyarınca pazarlıkla yurtdışındaki firmalardan satmahnacaktır.

2 — Bu malzemeye ait teknik ve idari şartnameler 2.000 TL-.'aı karşılığında (Konur Sokak No. 42 Dış Tedarik Şube Müdürlüğünden) temin edilir.

3 — İhaleye katılacaklar; a. 210.000 TL.'lık geçici teminat mektubu vereceklerdir. b. Tekliflerini yukarıda belirtilen gün ve saate kadar Dış Tedarik Şube Mü­

dürlüğüne verilmesi gerekmektedir. 4 — İhaleye ait pazarlık saat 14.30'da Dış Tedarik Şube Müdürlüğünde yapıla­

caktır. 5 — Şartname almak için yetki belgesi ile birlikte müracaat etmeleri İlan olu­

nur. 5085 /1-1

Uşak Şeker Fabrikası Müdürlüğünden:

1 — Fabrikamız personelini Uşak - Fabrika, Fabr ika-Uşak arası nakletmek üzere 1 yıl için şartname hükümleri gereğince otobüs kiralanacaktır.

2 — İhale 19/4/1984 Perşembe günü kapalı zarfla teklif almak suretiyle saat 14.00 de Fabrikamızda yapılacaktır.

Teklif mektupları aynı gün saat 13.30'a kadar Fabrikamız Muhaberat Servisine verilmiş olması gerekmektedir.

3 — Bu işin geçici teminatı TL. 750.000 (Yediyüzellibln lira) dır. Bu İşe ait şart­name Fabrikamız Ticaret Servisinde bedelsiz temin edilebilir.

4 — Fabrikamız 2886 sayılı Kanuna tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapma­makta veya işi dilediğine vermekte serbesttir.

4801 / 1-1

Tarım, Orman ve Köyişleri Bakanlığı Yol, Su Elektrik Genel Müdürlüğü Y S E 6. Bölge Müdürlüğünden :

İşin Adı : Adana-Hatay-lçel-K. Maraş İli Muh. Köyy. Yapılacak Asf. Kap. Yap. İçin Bit. Mlz. Batman'dan nakli ısıt. ve Bölge Depola. boşaltılması işi., I. Keş. Bed. : 56.102.240,— TL., Geç. Tem. : 1.685.000,— TL., Bank. Ref. Mek. : 4.210.000,— TL., Son Mür. Tar. : 18/4/1984, Yet. Bel. : 19/4/1984, İhale günü ve saati : 20/4/1984, 10.00.

1 — Yukarıda beyanı yapılan yeri, I. Keşif bedeli, geçici teminatı, banka re­ferans mektubu, son müracaat tarihi, yeterlik belgesi, ihale günü ve saati yazılı işin Y S E 6. Bölge Müdürlüğü binasında İhale Komisyonu marifeti ile 2886 sayılı Devlet İhale Kanununun 35. maddesinin A fıkrasına göre kapalı zarf usulüyle ihalesi yapıla­caktır.

2 — Bu işin ihale dosyası (Evrakları) ve ekleri, çalışma saati içerisinde Adana Y S E 6. Bölge Müdürlüğü Asfalt Şefliğinde ve Y S E Genel Müdürlüğü Köyyolları Dai­resi Başkanlığında bedelsiz olarak görülebilir.

3 — Bu işin yukarıda yazılı ve hizasında belirtilen miktardaki bankalarca sü­resiz olmakla beraber Maliye ve Gümrük Bakanlığının 1 sıra noda yazılı Devlet iha­leleri genelgesine uygun olacak şekilde verilen limit dahili teminat mktubu dışındaki geçici teminatlar Adana Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü Veznesine makbuz muka­bilinde yatırılacaktır.

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 37

4 — İhaleye girmek isteyenler 18/4/1984 Çarşamba gUntt mesai saati sonuna kadar ekleri 5. maddede belirtilmiş dilekçe İle Adana Y S E 8. Bölge Müdürlüğüne baş­vurarak ihaleye girme (Yeterlik) belgesi talep edeceklerdir. (Müracaatlarda genel ev­rak kayıt tarihi esas alınır.)

5 — istekliler; a) Bayındırlık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış en az İşin I. Keşif

bedeli kadar (C) Grubu müteahhitlik karnesinin asimi (1984) yılında Noterlikçe tas­dikli sureti olabilir.) veya yukarıda yazılı İşin en az I. Keşif bedeli kadar bitümlü malzeme ve boşaltma işini belirten resmi dairelerden alınmış iş bitirme belgesinin aslı

b) Makina teçhizat bildirisi 4 adet tam tesisatlı ısıtma tüpü, 1 adet boşaltma teknesi, asgari 10 ton kapasiteli 10 adet bitüm tankeri, 3 adet 15 tonluk roteytank, bu araçlar kendisinin ise kendisine ait olduğunu tevsik eden belgelerin asıllarım veya noterden 1984 yılı tasdikli suretlerinin asıllarım makinatarın kiralanması halhkie k i ­raya verecek şahıs veya firma ile işin ilk ilan tarihinden sonra yapılmış noter tas­dikli kira sözleşmeleri (araç, gereç ve makinelerin kiraya verene ait olduğunu tevsik eden belgelerin asılları ile belgelemeleri şarttır.)

c) Bu işte kullanacağı sermaye ve kredi imkanlarım açıklayan mali durum bildirisi.

d) İlk ilân tarihinden sonra edinmiş banka referans mektubu (İşin adına) e) Taahhüt bildirisi; Bu bildirgede taahhüdünde olup, devam eden ve son bir

yıl içinde bitirip teslim edilmiş İşler açıkça bildirilecektir. f) Banka referans mektubu; işin adına ve ilk ilân tarihinden sonra aftnmış

işin % 7.5 oranında olacaktır. g) İmza sürküleri, vekil ise yetki belgesi ve imza sürküleri. 6 — Postada olabilecek gecikmeler ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez. 7 — İdare ihaleyi yapıp yapmamakla ve uygun bedeli tesbitte serbesttir.

5247 / 1-1

TKİ Bursa Linyitleri İşletmesi Müessesesi Müdürlüğünden :

Müessesemizce aşağıda cinsi, miktarı, ihale tarihi ve saati yasalı malzemeler kapalı zarf usulü eksiltme yoluyla satınalınacaktır.

Şart. Açılış Bedeli

Malzemenin cinsi Dosya İşareti Miktarı ihale T. Saati TL.

1 - Alüııinyum İletken 37 - BLOKSÇ/84-2/90 3 Kalem 26/4/1984 14.00 000 2 - Elektrik kablosu 37 - BLOKSÇ/84-3/92 3» Kalem 3/571984 14.00 1.000 3 - Radyal matkap 234 - BLO/84-94 1 Adet 8/5/1984 14.00 1.000 4 - Kontaktör ve termik

Röle 35 - BLOKSÇ/84-7/91 15 Kalem 10/5/1984 14.00 500

İhaleler ile ilgili genel ve teknik şartnameler Müessesemiz (Fevzi Çakmak Cad No. 72 • Bursa) Ticaret Şb. Md. lüğünden, hizalarında gösterilen bedelle temin edilebi­lir.

Teklif zarflarının, ilgili olduğu İhalenin hizasında belirtilen tarihte ve engeç saat 12.00 ye kadar Müessesemiz Muhaberat Servisine verilmesi gerekmektedir.

Müessesemiz Devlet İhale Kanununa tabi olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta serbesttir. Postada meydana gelecek gecikmeler, telefon ve telgrafla yapılan müracaatlar dikkate alınmayacaktır.

5077 / t - l

Sayfa: 38 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

Ankara PTT Meslek Geliştirme Başmüdürlüğünden :

1 — Başmüdürlüğümüz Matbaasında kullanılmak üzere (1) Adet kağıt kesme makinası (giyotin) satın alınacaktır.

2 — İhale 9 Mayıs 1984 tarihine tesadüf eden Çarşamba günü saat 15.00'de ya­pılacak olup, teklif mektuplarının en geç aynı gün saat 14.00'e kadar Başmüdürlüğü­müz: Alım ve Satım Komisyonu Başkanlığına verilmesi gerekmektedir.

3 — Teklif edilecek toplam bedelin % 3'ü oranında geçici teminat yatırılması zorunludur.

4 — Konu ile İlgili teknik ve idari şartnameler, İstanbul İzmir ve Mersin'de PTT Meslek Geliştirme Müdürlüklerinden, Ankara'da ise Başmüdürlüğümüz Malzeme Müdürlüğünden bedeli karşılığı temin edilebilir.

5 — Başmüdürlüğümüz ihaleyi yapıp yapmamakta, ertelemekte veya dilediğine yapmakta serbesttir. 4123/2-1

m S. S. K . Genel Müdürlüğünden :

Kurumumuz İhtiyacı aşağıda cins ve miktarı yazılı Sünger yatakların İhalesi 26/4/1984 tarihine rastlayan Perşembe günü kapalı zarf usulü ile yapılacaktır.

Bu işe ait ihale dosyası Mithatpaşa Cad. No. 7 deki S. S. K . Genel Müdürlüğü 2 Nolu Satınalma Komisyonunda görülebilir.

İsteklilerin teklif mektuplarını İhale günü saat 15.00 e kadar 2 Noiu Satınalma Komisyon Başkanlığına vermeleri veya bu saatte bulunacak şekilde İadeli - taahhütlü olarak postalamaları lazımdır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

Kurum ihaleyi yapıp yapmamakta kısmen veya dilediğine vermekte serbesttir.

CİNSİ MİKTARI

Büyük boy sünger yatak (90x190 cm) 1500 Ad. Çocuk için sünger yatak (70x140 cm) 150 Ad. Bebek için sünger yatak (40.5x73.5 cm) 150 Ad. İkiye katlanır sünger yatak (90x190 cm) 50 Ad. Üçe katlanır sünger yatak (90x190 cm) 50 Ad. Şezlong için sünger yatak (60x195 cm) 50 Ad.

4865 / 2-

Azot Sanayii T. A. Ş. Genel Müdürlüğünden :

500 TON M A M U L ANTt-CAKİNG MADDE (YAĞLI AMİN V E Y A SÜLFANAT CİNSİNDEN) V E Y A B U ANTt-CAKİNG MADDE MİKTARINA TEKABÜL

E D E C E K TONAJDA AKTİF M A D D E İTHAL EDİLECEKTİR 1 — Şirketimizin ihtiyacı için 500 Ton mamul Antl-Caking madde (Yağlı Amin

Sülfanat Cinsinden) veya bu Anti-Caking madde miktarına tekabül edecek tonajda aktif madde ithal edilecektir.

2 — İstekliler bu işe ait şartnameyi Konya Devlet Yolu No. 70 Ankara adresin­deki Genel Müdürlüğümüz Dış Ticaret Servisinden veya Rıhtım Cad. Denizciler Sok. No. 8 Kat. 2 R Han Karaköy/İstanbul adresindeki Satmalma Müdürlüğümüzden te­min edebilirler.

3 — Şartnamesine uygun alarak hazırlanmış teklif mektupları engeç 1/8/1984 günü saat 16.30'a kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğünde bu­lunacak şekilde gönderilmiş veya elden tevdi edilmiş olacaktır.

4 — Şirketimiz Devlet İhale Kanununa tabi olmadığından ihaleyi yapıp yapma­makta, dilediğine vermekte veya bölmekte tamamen serbesttir. 4922 / 1-1

O Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa 39

Devrek Jandarma Satın Alma Komisyon Başkanlığından:

Jandarma birlikleri ihtiyacı için aşağıda cinsi ve miktarı, tahmini bedeli ve geçici teminatı ile ihale tarihi ve saati yazılı 16 kalem ikmal maddesinin eksiltmesi; 2886 sayılı Devlet ihale Yasasının 36 ncı maddesine göre kapalı teklif usulü ile Dev­rek Jandarma Sat ın Alma Komisyon Başkanlığında yapılacaktır. Evsaf ve şartna mesi Ankara Jandarma Genel Komutanlığı, İstanbul Jandarma ikmal Merkez Ko­mutanlığı ve Devrek Jandarma Satın Alma Komisyon Başkanlığında görülebilir, isteklilerin teklif mektupları ile birlikte şartnamede istenilen belgeleri ihale saati­ne kadar Komisyona vermiş olmaları, postada vaki olacak gecikmelerin kabul edil­meyeceği ilan olunur.

Cinsi ve Miktarı : 16 kalem yazlık sebze ve meyve, Tahmini Bedeli.- 25.070.000,— TL., Geçici Teminat: 770.100,— TL., ihale Gün ve Saati: 20 Nisan 1984 Cuma günü saat 15.30 da. 5192 / ı-ı

Türkiye Elektrik Kurumu'ndan:

DEMİR NAKLETTİR İLECEKTİR 1 — Türkiye Demir ve Çelik işletmeleri Karabük Deposundan, Gölbaşı/An­

kara da bulunan Merkez Ambarına 5.000 Ton muhtelif cins Demir Naklettirilecektir. 2 — Bu işle ilgili teklif isteme şartnameleri, TEK Dağıt ım Şebekeleri Mal­

zeme Finasman ve İdari İşler Dairesi Başkanlığı «Ambarlar Nakliye ve Sigorta Müdürlüğü İnkilap Soksak 29/2 Yenişehir/Ankara» adresinden temin edilebilir.

3 — Teklifler en geç 20/4/1984 günü saat 14.30'a kadar «Ziya Gökalp Caddesi Anadolu Han 14/2 Yenişehir/Ankara» adresinde bulunan Başkanlığımız Muhaberat Servisine verilmiş olacak ve aynı gün saat 15.00'de Ambarlar Nakliye ve Sigorta Müdürlüğü inkilap Sokak 29/2-7 no. lu odada alenen açılacaktır.

4 — Postadaki vaki gecikmeler teminatsız teklifler dikkate alınmaz. 5 — Kurumumuz 2886 sayılı kanuna tabi değildir. 5319 / 1-1 • SEKA Bolu Lâmlne ve Lif Levha Sanayii Müessesesi Müdürlüğünden :

— 1 adet Kâğıt Açma - Kontrol - Dilme ve Tekrar Sarma Makinesi Kapalı tek­lif yoluyla özel şartnamesi hükümleri dahilinde satın alınacaktır.

—• Konuya ilişkin şartname ve ayrıntılı bilgi Müessesemizden alınabilir. — İşe ait teminat 500.000 TL. olup teklif verme son günü olan 16 Nisan 1984

akşamına kadar teklif mektubuyla birlikte Müessesemize teslim edilecektir. — Müessesemiz ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediğine vermekte serbest­

tir. 4662/1-1 •

Türkiye Çimento ve Toprak Sanayi Kurumu Konya Krom Magnezit Tuğla Sanayii Müessesesinden :

6.000 TON REFRAKTOR KROM1T SATIN ALINACAKTIR Bazik Refraktor Tuğla ve Harç üretiminde Kullanılmak üzere 6.000 Ton Ref­

raktor Kromit Cevheri Satın Alınacaktır. Konu ile ilgili şartname. Müessesemiz Ticaret Müdürlüğünden temin edilebilir. Tekliflerin engeç 25 Nisan 1984 günü saat 15.00'e Kadar Müessesemiz Haber­

leşme Servisine verilmiş olması gereklidir. Müessesemiz 2886 sayılı Kanuna tabi değildir. Adres : P. K. 25 - KONYA Telefon : 13951 (Üç Hat), Telex : 48131 K K M T D

5184 ' 3-2

Sayfa : 40 RESMİ GAZETE 0 Nisan 1984 — Sayı: 18307

Selçuk Üniversitesi Rektörlüğünden :

Konya Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi İlave Derslik ikmal inşaatları; 2886 sayılı Devlet ihaleleri Kanunu hükümlerine göre kapalı zarfla teklif usulü İle eksilt­meye konulmuştur.

1 — ihale konusu olan İş, Tıp Fakültesi Hastanesi yanında ilave derslik ve anfi ikmal İnşaatıdır.

2 — ihale ile İlgili proje, şartname, sözleşme tasarısı ve benzeri evraklar üni­versite Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığında görülebiUr.

3 — ihale Akslnne Mahallesi Rektörlük binasında 20/4/1984 günü saat 15.00'de kapalı zarfla teklif usulü İle yapılacaktır.

4 — Keşif bedeli 40.000.000 T L . ve geçici teminat miktarı 1.200.000 TL. dır. 5 — üniversitemiz Yapı işleri ve Teknik Daire Başkanlığından yeterlilik bel­

gesi alabilmek için yapı araçları bildirisi, teknik personel bildirisi, mali durum bildirisi, Bayındırlık Bakanlığından almış oldukları (B) grubundan en az işin keşif bedeli ka­dar işin eksiltmesine girebilmelerini gösterir müteahhitlik karnesinin aslını veya no­ter tasdikli suretini dilekçe veriliş tarihinde elinde bulunan işleri açıklayan taahhüt bil­dirisini ekleyerek 19/4/1984 günü saat 17.00'ye kadar Selçuk üniversitesi Rektörlü­ğüne vereceklerdir.

6 — ihaleye girebilmek İçin, isteklilerin yukarıda miktarı belirtilen geçici te­minatları Selçuk Üniversitesi Muhasebe Müdürlüğü ve Bütçe Dairesi Başkanlığı vez­nesine yatırarak alacakları makbuz, 1984 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesini, Üniversitemiz Yapı İşleri ve Teknik Daire Başkanlığından alacakları yeterlilik bel­gesini teklif mektupları ile birlikte zarfa koyarak 20/4/1984 günü saat 14.00'e kadar makbuz karşılığında Satınalma Komisyonu Başkanlığına vereceklerdir.

4863 / 1-1

T. C. Tarım Orman ve Köytşleri Bakanlığı Y S E Genel Müdürlüğü YSE 10. Bölge Müdürlüğünden :

Keş. Bed. Geç. Tem. ihalenin i 1 i Eksiltmeye konan işin adı Lira Lira Tar. günü saati

Gümüşhane Şiran 1. Grup stablize nakli ve figüre işi

Gümüşhane Kelkit 2. Grup stablize nakli ve figüre İşi

Gümüşhane Bayburt 3. Grup stablize nakli ve figüre işi

Gümüşhane Bayburt 4. Grup stablize nakil ve figüre işi

Gümüşhane Bayburt 5. Grup stablize nakli ve figüre İşi

28.089.630 842.690 24/4/1984 Salı 9.30

24/4/1984 Salı 11.00

24/4/1984 Salı 15.00

25/4/1984 Çarşamba 9.30

25/4/1984 Çarşamba 11.00

1 — Yukarıda yeri, keşif bedeli, geçici teminatı, ihale tarihi, günü ve saati ya­zılı işlerin ihalesi Y S E 10. Bölge Müdürlüğü binasında İhale Komisyonu marifetiyle 2886 sayılı İhale Kanunu 37. maddesine göre 1984 yılı birim fiyatları esaslarına göre eksiltmeye konmuştur.

16.721.016 501.630

27.441.210 823.240

27.508.920 825.270

23.332.335 699.970

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 41

2 — İhale evrakları ve ekleri çalışma saatleri İçinde Ankara Y S E Genel Mü­dürlüğü Köyyolları Daire Başkanlığı ile Y S E 10. Bölge Müdürlüğü Yol Yapım Şefli­ğinde görülebilir.

3 — Bu işlerin geçici teminatı Trabzon Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğü Vez­nesine makbuz mukabilinde yatırılacaktır. (Teminatlar mektup olarak verildiği tak­dirde limit içi müddetsiz ve örneği ihale dosyasında olduğu gibi olacaktır.)

4 — İhaleye girmek isteyenlerin yeterlik belgesi almak için 17/4/1984 günü ça­lışma saati sonuna kadar Y S E 10. Bölge Müdürlüğüne 5. maddede yazılı belgeleri ek­siksiz tamamlayarak müracaat edeceklerdir. Yeterlik belgesi 20/4/1984 tarihine ka­dar verilecektir.

5 — İSTEKLİLERİN a) 1984 yılına ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesi ile şirketin ilk ilân tarihin­

den sonra alınmış faaliyet belgesi (halen faaliyette olduklarını gösterir belge) vekâ­letle iştirak ediyor ise Noterlikten tasdikli vekaltname aslının ibrazı.

b) Bayındırlık Bakanlığından alınmış ve süresi dolmamış (C) Grubundan en az iştirak edeceği işin keşif bedelinin % 100 ü kadar müteahhitlik karnesinin aslı veya Noterden tasdikli sureti

c) Makine, teçhizat bildirisi (işin adına olmak şartiyle her iş için 10 adet damperli kamyon, 1 adet paletli yükleyici, 1 adet figüre makinesi) iş makinelerinden damperli kamyonlar için Trafik ruhsatının aslı, noter tasdikli sureti veya nakliye en­vanter kayıtları ile paletli yükleyici ile figüre makinesinin fatura aslı ve noter tas­dikli sureti ile kendine ait olduğunu belirleyeceklerdir. Makineler kiralık ise kiraya ve­rene ait olduğunu; trafik ruhsatı aslı noterden tasdikli sureti, fatura aslı veya envan­ter kayıtları ile belgeledikten sonra noter tasdikli kira mukavelesini ekleyerek ibraz edeceklerdir. (Bütün taahhütnameler ile noter tasdikliler ilân tarihinden sonra yapıl­mış olması şarttır.)

d) Teknik personel bildirisi e) Sermaye ve maddi imkanları bildiren maddi durum bildirisi f) Dilekçe verildiğinde elinde bulunan İşlerin taahhüt bildirisi g) İş yerlerini görüp tetkik ettiklerine dair Gümüşhane YSE Müdürlüğünden

alınmış tasdikli bir belge ı) Müteahhit tek kişi olması halinde imza sirküleri, şirket olması halinde şir­

ket sirküleri (özel ve tescil edilmemiş ortaklıklar kabul edilmez.) Yukarıda S. mad­denin c, d, e, f fıkralarında yazılı belgelerin bizzat müteahhit tarafından imzalan­ması şarttır.

6 — Yeterlik belgesi alan isteklilerin hazırlayacakları teklif mektuplarının ihale saatinden bir saat öncesine kadar makbuz mukabili Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır.

7 — Postada olabilecek gecikmeler ve telgrafla müracaat kabul olunmaz. İlân olunur. 5084 / 1-1

Eskişehir Hv. Sat. A l . Kom. Başkanlığından :

Aşağıda yazılı bir kalem ihtiyacın kapalı zarf usulü ile ihalesi hizasında ya­zılı gün ve saatte Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şartnamesi Komisyonu­muzda ve istanbul, Ankara Levazım Amirliklerinde görülebilir, özel şartnamenin 6. maddesinde istenen rapor ve teklif mektupları ihaleden bir saat öncesine kadar Komisyonumuza verilecektir. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

Cinsi : 1 - Ocak taşı. Miktar ı : 41465 TN., Muham^n bedeli -. 54.775.265,— TL., Geçici teminat: 1.643.260,— TL., ihalenin tarih, gün saat: 20 Nisan 1984 Cuma ıe.oo'da

5080/ 1-1

Sayfa : 42 RESMİ GAZETE 9 Nisan. 1084 — Sayı -. 18367

DSt V Bölge Müdürlüğü 51. Teknik Şube Müdürlüğünden A N K A R A

1 — DSİ V. Bölge 51. Teknik Şube Müdürlüğü (Ankara) hudutları içerisinde bulunan Balgat Söğütözü deresi ıslahı (4 + 960,74 - 5 + 750,54) Km. 1er arası emanet inşaatı işini yaptırmak üzere 2886 sayılı Devlet ihale Kanunu gereğince bu işi yap­maya muktedir taşaronlar arasında seçim yapılacaktır.

2 — İşin muhammen keşif bedeli 60.000.000,— TL. olup, geçici teminatı 1.800000,— TL. dır. (Teminat mektubu limit içi olacaktır.)

3 — Taşaronun seçilmesi 19/4/1984 günü saat 15.00 de DSİ 51. Teknik Şube Müdürlüğü binasında (Etlik/Ankara) toplanacak olan Emanet Komisyonu tarafın­dan yazılı teklif almak suretiyle yapılacaktır.

4 — Sözleşme tasarısı ve ekleri 9/4/1984 tarihinden itibaren 3. maddede yazı­lı adreste bedelsiz olarak görülebilir.

5 — istekli şahıs ve şirketlerin «taşaron seçimine» iştirak edebilmeleri için DSİ 51. Teknik Şube Müdürlüğüne 16/4/1984 günü saat 17.00 ye kadar bir dilekçe ile müracaat ederek iştirak belgesi istemeleri ve dilekçeye aşağıdaki belgeleri ekle­meleri şarttır.

a) Bayındırlık ve İskan Bakanlığından alınmış müteahitlik karnesi aslı ve fotokopisi (C) grubundan en az 60.000.000,— TL. lık,

b) Resmi bir kuruluşta tek bir taahhütte ve bir mali yıl içinde yüklenici sıfatıyla bu işin keşif bedeli tutarında bir dere ıslahı işini veya keşif bedelinin ik i katı tutarında başka nevi bir inşaat işini yaptığını kanıtlayan resmi tasdikli belge eklenecektir. (Aynı mahiyetteki iş denetleme belgeleri bu değerlerin iki katı tuta­rında olacaktır.)

c) Yapı araçları bildirisi: istekli 2 adet damperli kamyon, 2 adet betoniyer, 2 adet vibratör ve 1 adet motopomp şantiyede çalışır vaziyette bulunduracağını belgelerle tevsik edecektir. Ancak bu maklnalardan ı adet betoniyer, l adet vibratör ve 1 adet motopomp kendi malı olacaktır.

d) Malı durum bildirisi: İstekli bu işte kullanacağı sermaye ve kredi olanak­larını açıklayan belgeleri (Örnek N o : 2/A) ve (Örnek No : 2/B) şartlarına uygun olarak temin edeceği belgeleri dilekçesine ekliyecektir.

e) Teknik personel bildirisi: istekli bu işte çalıştıracağı teknik personele ait bilgileri (örnek No : 3) şartlarına uygun olarak hazırlıyarak dilekçesine ekliye­cektir.

İsteklilerin ve teknik personelin 2531 sayılı Kanun hükümlerine uygun olduğu tasrihen beyan edilecektir.

f) Taahhüt bildirisi: İstekli son 5 yılda bitirilmiş ve dilekçesinin verildiği tarihte adına taahhüde bağlanmış veya bağlanacak olan işleri (Örnek No: 4)'e uy­gun olarak dilekçesine ekliyecektir.

6 — İstekliler, iştirak belgesi alıp alamadıklarını 18/4/1984 günü saat 9.00'dan itibaren Emanet Komisyonu Başkanlığına müracaat ederek öğrenebilirler.

7 — iştirak belgesi alan isteklilerin tekliflerini 19/4/1984 günü saat 14.45'e kadar 3. maddede yazılı adreste «Emanet Komisyonu Başkanlığına» makbuz muka­bilinde teslim etmeleri şarttır.

8 — Telgrafla yapılacak müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edil­mez.

Duyurulur. 5189 / ı-l

9 Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMİ GAZETE Sayfa: tt

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden:

Tahmini Bedeli Geçici Teminatı Grup No. Miktarı (Kim.) T U TL.

I 90 36.079.000 1.082.370 H 44 25.079.600 752.388

T O P L A M 134 61.158.600 1.834.758 84-2611-1 dosya numaralı yukarıda yazalı 134 kalem makina civata ve somun­

larının hizalarında gösterilen tahmini bedel ve geçici teminatları üzerinden ik i grup halinde İmal ettirilerek satm alınması 2886 sayılı Kanunun 36. maddesine göre kapalı teklif usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

Eksiltmesi 30 Nisan 1984 Pazartesi günü saat 1'5.00'de Ankara'da Karayolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesi Müdürlüğünde yapılacaktır, isteklilerin engeç 20 Nisan 1984 Cuma günü saat 17.30'a kadar dilekçelerine teknik şartnamenin 2.1 ve 2.2. maddelerindeki istenen belgeleri ekleyip Karayolları Makina ve İkmal Dairesi Başkanlığına müracaat ederek ihaleye giriş belgesi almaları şarttır. Şartname almak isteyen firmalar işin sipariş numarası ve konusu belirtilen başlıklı kağıtlarına yazılmış bir dilekçe ile Karayolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesi Müdürlüğünden L500 TL. bedelle alabilirler. Ankara dışından yapılacak isteklerde şartname bedelinin Merkez Bankası Ankara Şubesi Müdürlüğü nezdindeki 208/350.102.205 sayılı hesaba yatırılıp alınacak dekontun bir dilekçeye eklenerek Karayolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şu­besi Müdürlüğü YÜcetepe - Ankara adresine gönderilmesi halinde şartname adresle­rine posta ile gönderilebilir.

İstekliler 1984 yılı vizesi yapılmış Ticaret, Sanayi Odası veya Esnaf belgesini, geçici teminat mektubu veya makbuzunu, teknik şartnamede İstenilen belgeleri ve alı­nan şartnamenin her sahifesini imza ederek dış zarf içine koymak şartıyla hazırlaya­cakları teklif mektuplarını 30 Nisan 1984 Pazartesi günü saat 14.00'e kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vereceklerdir. Postadaki gecikmeler kabul edil­mez. Duyurulur. 4864/1-1

Türkiye Denizcilik Kurumu Genel Müdürlüğünden :

Kurumumuzca Pendik Tersanesi kompleksi İçinde inşa edilmekte olan gemi dl-esel Motorları Fabrikası çatı ve yan duvarlarının, poliüretan izoleH çift kat profü alü­minyum levhalarla, kaplanması İşi kapalı zarfla birim fiyat teklifi alınmak suretiyle ihaleye çıkartılmıştır,

Kaplanacak olan toplamı takriben 14.000 m 2 olan söz konusu işin geçici teminatı (5.000.000.— TL.) dlr.

ihale dosyası, Emlnönündeki Denizcilik Bankası T.A.Ş. Genel Müdürlük bina­sının üst katında bulunan İnşaat İşleri ve Projeler Müdürlüğünde İncelenebilir, ancak İhaleye teklif vereceklerin 10.000,— TL. bedel karşılığında dosya satm almaları şarttır.

İhaleye iştirak şartları dosya içindeki teklif alma şartnamesinin 5. maddesinde mevcuttur^

Kapalı teklif zarfları, 14 Nisan 1984 Salı günü saat 12.00 ye kadar yukarıda ya­zalı adreste bulunan İnşaat İşleri ve Projeler Müdürlüğü Yazı İşleri Şefliğine makbuz mukabili teslim edilecektir.

Postadaki vaki olabilecek gecikmeler dikkate alınmaz. Kurumumuz, artırma, eksiltme ve İhale Kanununa tabi olmadığından, ihaleyi

yapıp yapmamakta veya dilediğine yapmakta tamamen serbesttir. 5079/1-1

Sayfa : 44 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

(Devlet Su Üsleri Genel Müdürlüğü V I Bölge Müdürlüğünden :

1 — Bölge Müdürlüğümüz sınırları içerisinde bulunan (Adana Aşağı Ceyhan Ovası Taşkın Tesisleri Onarımı Emanet İnşaatı) işi 2886 sayılı Kanunun 37. maddesi­ne göre kapalı teklif usulü ile eksiltmeye çıkartılmıştır.

2 — İşin keşfi (25.000.000) T L . olup, geçici teminatı (750.000) TL. dlr. Geçici ve kesin teminatı, banka teminat mektubu verilecek olursa limit içi olması gerekmek­tedir.

3 — İnşaatın muhtevasında yapılacak iş Aşağı Ceyhan Ovasının muhtelif yerle­rinde kutu menfez, kasis ve inlet yapıları işidir.

4 —' Taşaron bu işte kullanmak üzere çalışır vaziyette 1 Ad. Betoniyer 1 Ad. Vibratör, 2 Ad. Motopomp, 2 Ad. Damperli kamyon ve gerekli ekipman iş 'başında bulundurması gerekmektedir.

5 — İhale 20 Nisan 1984 Cuma günü saat (15.00) de Ceyhan DSİ. ACO. İşletme ve Bakım Başmühendisliği binasında toplanacak, Emanet İnşaat Komisyonu tarafın­dan kapalı teklif usulü ile yapılacaktır.

6 — Bu işe ait dosya Ceyhan DSİ. ACO. İşletme ve Bakım Başmühendisliğinde ilân tarihinden itibaren görülebilir.

7 — İhaleye girmek İsteyen kişi ve kuruluşlar 13 Nisan 1984 Cuma günü saat (17.00) ye kadar bir dilekçe ile Ceyhan DSİ ACO. İşletme ve Bakım Başmühendisliğine müracaat ederek ihaleye iştirak belgesi İstemeleri ve dilekçelerine aşağıdaki belgeleri eklemeleri gerekmektedir,

a) İhale muhtevasındakl işlere benzer •bir iş bitirme belgesi veya Bayındırlık Bakanlığından alınmış müteahhitlik karnesinin aslı ve 4 adet fotokopisi.

b) Ticaret Odasına 1984 yılı kaydını yaptırmış ve çalışmakta olduğunu gös­terir belge.

c) 4. Madde de belirtilen maklna ve teçhizatın kendisine ait olduğunu tesblt eden vesikalar, kiralayacak ise kiralayan şahıs veya firmadan alınmış noter tasdikli taahhütname ile maklna ve teçhizatın kiraya verene ait olduğunu tesblt eden vesikalar ve İş programına uygun olarak şantiyede hazır bulunduracağına dair usulü veçhile tanzim edilmiş taahhütname.

8 — İstekliler İhaleye iştirak belgesi alıp almadıklarım 17 Nisan 1984 Salı günü saat (8.00) den Itfbaren Emanet İnşaat Komisyonundan öğrenebilirler.

9 — 13 Nisan 1984 Cuma günü saat (17.00) ye kadar ihale tasarısı ile eklerini almamış ve 7. madde de istenilen belgeleri eksik ve yetersiz olanlara İştirak belgesi ve­rilmez.

10 — İhaleye iştirak edenlerin usulüne uygun olarak verecekleri teklif zarfla­rım 20 Nisan 1984 Cuma günü saat 14.30'a kadar Ceyhan DSİ. ACO. İşletme ve Bakım Başmühendisliğinde toplanacak olan Emanet İnşaat Komisyonuna makbuz karşılığı teslim etmeleri şarttır.

11 — Telgrafla yapılan başvurular ve postadaki gecikmeler kabul edilmez.

4821 /1-1

TEK Sınırlı Sorumlu Iç Anadolu Elektrik Dağıtan Müessese Müdürlüğü An­kara İl İşletme Müdürlüğünden:

1 — Müessesemizce, 1) 9 adet 1x185 mm 2 YE 2 SV (N2xSY) tipi veya muadili 20/35 k V harici tip

kablo baslığı, 2) 6 adet 1x185 mm* YE3 SV (N2xSY) tipi veya muadili 20/35 kV dahili tip

kablo başlığı 3) 3 adet 1x185 mm 2 Y E 3 SV (N2xSY) tipi veya muadili 20/35 k V ek muf

malzemeleri teklif alma yöntemiyle satın alınacaktır.

9 Nisan 1984 — Sayı : 18387 RESMİ GAZETE Sayfa : 49

N O T : Firmalar teklif ettikleri malzemelerin kalite, marka ve menşeini be­lirteceklerdir.

2 — İhaleye iştirak edeceklerin hazırlayacakları teklifi 107-84-ŞT referansı ile en geç 17/4/1984. günü saat 10.30'a kadar Ton» Sok. No. 12 Sıhhiye/ANKARA adresindeki Genel Evrak Şefliğinde bulunacak şekilde göndermeleri şarttır.

3 — Bu iş için 28.600,— TL. geçici güvence yatırılacaktır. 4 — Firma sahiplerinin ihaleye iştirak edebilmeleri için. a) Hüviyet b) Vekil olanlar vekaletname c) Ticaret Odası kayıt belgesi (1984 yılı) d) Sanayici ise Sanayi Odası kayıt belgesini (1984 yılı) tekliflerine ekliye-

ceklerdir. 5 — Müessesemiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi değildir.

5249/ 1-1

ı — Muessesemizce, 5.000 Adet A25-B16 Al-Cu klemens

10.000 Adet A40-B25 Al-Cu klemens 1.000 Adet 25 mm 3 bakır klemens

500 Adet 16 mm 2 bakır kablo pabucu 500 Adet 25 mm2 bakır kablo pabucu 500 Adet 50 mm 2 bakır kablo pabucu

teklif alma yöntemiyle satın alınacaktır. NOT: Firmalar teklif ettikleri malzemelerin kalite, marka ve menşeini be­

lirtecekler, istendiğinde numune vereceklerdir. 2 — İhaleye iştirak edeceklerin hazırlayacakları teklif 103-84-ŞT referansı ile

en geç 16/4/1984 günü saat 10.00'a kadar Toros Sok. No. 12 Sıhhiye/ANKARA ad­resindeki Genel Evrak Şefliğinde bulunacak şekilde göndermeleri şarttır.

3 — Bu iş için 45.000,— TL. geçici teminat yatırılacaktır. 4 — Firma sahiplerinin ihaleye iştirak edebilmeleri için, a) Hüviyet, b) Vekil olanlar vekaletname, c) Ticaret Odası kayıt belgesi (1984 yılı) d) Sanayici ise sanayi odası kayıt belgesini (1984 yılı) tekliflerine ekliye-

çeklerdir. 5 — Müessesemiz 2886 sayılı Devlet İhale Kanununa tabi değildir.

5248/ 1--1

Balıkesir Askeri Satın Alma Komisyon Başkanlığından :

Garnizon birlikleri ihtiyacı için aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli; geçici teminat miktarı belirtilen malzemeler hizalarında gösterilen tarih ve saatte kapalı teklif usulü ile alınacaktır. Teklif mektuplarının ihale saatinden bir saat evvel Ko­misyonumuza verilmesi şarttır. Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Şartname ve ekleri İstanbul Ankara. İzmir Levazım Amirlikleri ile Komisyonumuzda görüle­bilir.

İsteklilerden gerçek kişilerde son sene içinde ticaret odası veya bağlı olduğu meslek kuruluşlarından alınmış belge; şirketlerde ise ayrıca imza sirküleri ve ve­kâletname aranacaktır .

Cins i : Muhtelif oto malzemesi. Miktarı : 37 Kalem, Tahmini bedeli: 66.796.000. TL., Geçici teminatı : 2.003.880 TL., İhale gün ve saati: 19/4/1964 10.00

5154 / 1-1

Sayfa : 46 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

Balıkesir Askeri Satın Alma Komisyon Başkanlığından:

Garnizon birlikleri ihtiyacı için aşağıda cinsi, miktarı, tahmini bedeli ve ge­çici teminat miktarı belirtilen malzemeler hizalarında gösterilen tarih ve saatte ka­palı teklif usulü ile alınacaktır. Teklif mektuplarım ihale saatinden bir saat evvel Komisyonumuza verilmesi şarttır. Postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Şartname ve ekleri İstanbul, Ankara, izmir Levazım Amirlikleri ile Komisyonumuzda görü­lebilir, isteklilerden gerçek kişilerde son sene içinde Ticaret Odası veya bağlı oldu­ğu meslek kuruluşlarından alınmış belge; şirketlerde ise ayrıca imza sirküleri ve vekaletname aranacaktır.

Tah. Bedeli Geç. Tem. İHALE Cinsi Miktarı TL. TL. Gün ve Saati

1 — Yoğurt 110.000 Kg. 10.450.000 313.500 20/4/1984 10.00 2 — Yumurta 360.000 Adet 7.200.000 216.000 20/4/1084 10.30

5241 /1-1 e

Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğü 4. Bölge Müdürlüğünden :

1 — Ankara i l i , Yenikent/Ankara Yolu Km: 0 +500'de (3.999.500.—) TL. kesif bedelli Tarihi Yenikent (Zağar) Köprüsünün Onarım işi 2886 sayıh İhale Kanunu­nun 81. b maddesi gereğince taşeronlardan teklif almak suretiyle yaptırılacaktır.

2 — Eksiltme 23/4/1984 günü saat ll.oode yapılacaktır. 3 — Eksiltme dosyası; Bu işe ait keşif ve şartnameler Karayolları 4. Bölge

Müdürlüğü Köprü Şefliğinde tetkik edilebilir. 4 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin aşağıda koşulları yerine getirme­

leri gerekmektedir. a) Yeterlilik Belgesi almak için engeç 19/4/1984 günü saat 17.00'ye kadar

birer dilekçe ile Bölge Müdürlüğümüze başvurmaları (Başvurmada' genel evrak kaydı tarihi geçerlidir.) Bütün işler için (D) Grubundan enaz bu işin keşif bedeli kadar Müteahhitlik karnesinin aslını veya Bölge Müdürlüğümüz Yeterlilik Belgesi Komisyon Başkanlığınca Onanmış Örneğini ve benzeri iş yaptığma dair İş bitirme belgesini,

b) Yapı araçları bildirisini, İşin özel Şartnamesinde yazılı ana inşaat ma-kinalarının kendine ait olduğunu belirtir fatura veya bu makinalarm kiralayaca­ğına dair noterden tasdikli belge (Kiralanacak makinanın kiraya veren şahsa ait ol­duğunu belirtir fatura veya tasdikli ruhsatname fotokopilerinin noter belgesine ek­lenmesi şarttır. (Makinalarm amortisman kayıtlarıda eklenecektir.)

c) Mal i durum bildirisini, d) Banka referans mektubunu (İlan tarihinden sonra alınacak ve keşif be­

delinin % lO'undan az olmayacaktır.) e) Teknik personel bildirisini, (Bu bildirideki teknik elemanların 2531 sayıh

kanun hükümlerine aykırı olmadıkları taahhüt edilecektir.) f) Taahhüt bildirisini, g) İsteklilerin noterlikçe onanmış; Gerçek tek kişi olması halinde imza sir­

külerini, şirket olması halinde şirket sirkülerini, h) İşyerinin görülüp incelendiğini belirten ilgili şantiye, şube şefliğinden

alınmış belgeyi (Şantiye, Şubeye dilekçe ile müracaat edilecektir.) ı) Gerekiyorsa vekaletnameyi eksiksiz olarak ekleyip bu iş için yeterlilik

belgeleri almaları (b, c, e, f) fıkralarında yazılı belgelerin taşeronun kendisi tara­fından imzalanması gerekmektedir. Vekaleten imza edenler geçerli sayılmaz.

9 Nisan 1984 — Sayı: 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa : 47

5 — Eksiltme şartnamesindeki esaslara uygun olarak noterlikçe onanmış imza sirkülerini yada şirket sirkülerini, 1984 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası Belgesi ile şirketlerin sözleşmeye esas ilk ilan tarihinden sonra alınmış faaliyet bel­gelerini, Bölge Müdürlüğümüzden alınacak yeterlilik belgesini; usulüne uygun ge­çici teminat alındı makbuzunu (Teminat mektubu olarak veriliyorsa bu mektup­ların süresiz yada son başvurma gününden başlayarak enaz üç ay süreli ve Maliye Bakanlığının 12/2/1956 gün ve 5297-15/1723 sayılı genelgesine uygun olması) ve tek­lif mektuplarını zarfa koymaları.

6 — İsteklilerin ilgili servisten alacakları matbu teklif mektuplarını eksilt­me saatinden yarım saat önce makbuz karşılığında Komisyon Başkanlığına verme­leri gerekmektedir. 1984 yıb noter tasdikli fotokopili belgeler geçerlidir. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

İlgilenenlere duyurulur. 5321 / 1-1 • Türkiye Elektrik Kurumun'dan:

Kurumumuzun ihtiyacı bulunan 214-TSB/37 işaretli 2 adet Püskürtme suyu debimetresi, barton hücresi ve 1 adet debimetre kapalı teklif alınmak suretiyle satın-alınac aktır.

Bu işle ilgili şartnemeler mesai saatleri dahilinde TEK Makina İkmal Dairesi Başkanlığı Teklif Servisi, Bayındır Sok. N o : 3 Yenişehir/Ankara Adresinden konu ile ilgili imalat yaptıklarını tevsik eden firma ile mümessillerine dilekçe karşılığı biz­zat verilecektir.

Kapalı tekliflerin en geç 24/5/1984 günü saat 14.00'e kadar Makine İkmal Da­iresi Başkanlığı Muhaberat Servisinde bulundurulacak şekilde verilmesi gerekmek­tedir.

Teklifler Bayındır Sok. No: 3 kat 4 Yenişehir/Ankara Makina İkmal Dairesi Başkanlığı'nda aynı gün saat 15.00' da açılacaktır.

Kurumumuz, 2886 sayılı kanuna tabi değildir. Postada vaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır. 5156 / l - l

Eskişehir Kapalı Cezaevi Müdürlüğünden:

1 — Eskişehir Kapalı Cezaevi ile Yanaçık Cezaevinin 1984 mali yılı ihtiyacı olan aşağıda cins ve miktarı yazılı yiyecek maddelerinin kapalı zarf usulü ile eksilt­meye konulmuştur.

2 — Eksiltme 30/4/1984 Pazartesi saat 15.00 da Eskişehir Adliyesi Eskişehir Cumhuriyet Savcılığı makam odasmda yapılacaktır.

3 — Teklif Muktuplarımn ihale saatinden bir saat evvel komisyon Başkanlı­ğına verilmesi şarttır.

4 — Şartnameler Eskişehir Kapalı Cezaevinde ve mesai saatleri dahilinde gö­rülebilir.

5 — Teklif Mektubuna ticaret odası belgesi konulması. 6 — Postada meydana gelebilecek gecikmeler nazara alınmaz.

Geçici Tutarı teminatı İHALENİN

C İ N S İ Miktarı TL. TL. günü saati

Yaş sebze ve meyve 35 Kalem 6.830.700 204.921 30/4/1984 15.00 Kuru gıda 22 Kalem 9.415.500 282.465 30/4/1984 15.00

5155 / 1-1

Sayfa : 48 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1884 — Sayı: 13367

Tarım, Orman ve Köyişleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşleri Genel Müdür­lüğü Y. S. E. 12. Bölge Müdürlüğünden:

1 — Aşağıda mevki, yeri, ihale tarihi, ihale saati ve keşif bedeli yazılı Köyyol-ları stablize ve figüresi işleri İle sanat yapısı işi 2886 sayılı Yasanın 37. madde­sine göre yılı içersinde bitirilmek üzere ihaleye çıkarılmıştır. Bu işlerde 8/2574 sa­yılı Bakanlar Kurulu Kararname hükümleri uygulanır.

1. Keş. Bed. Geç. Tem. Son İhale İhale S. No. İşin Adı TL. TL. Müracaat Tarihi Saati

1 D. Bakır 1. Grup Köy-yolları Stab. Nk. Fig. 88.351,806 2.650.555 17/4/1984 19/4/1984 10.30'dd

2 D. Bakır 2. Grup Köy-yolları Stab. Nk. Fif. 81.782.202 2.453.367 17/4/1984 19/4/1984 15.00de

3 D. Bakır 3. Grup Köy-yolları Stab. Nk. Fig. 83.231.880 2.496.957 17/4/1984 20/4/1984 10.30'da

4 Siirt İli 8. Grup Sanat yapıları 8.100.000 243.000 17/4/1984 20/4/1984 15.00'de

2 — Yukarıda belirtilen işlerin eksiltmeleri karşılarında bulunan tarih ve saatlerde YSE. 12. Bölge Müdürlüğü Köyyolları Şefliğinde toplanacak olan, İhale Ko­misyonunca yapılacaktır.

3 — Eksiltme dosyası (şartname ve ekleri) YSE. Genel Müdürlüğü Köyyol­ları Dairesi Başkanlığı ile YSE. 12. Bölge Müdürlüğü Köyyolları Şefliğinde mesai saatleri dahilinde bedelsiz olarak görülebilir.

4 — Yeterlik belgesi alabilmek için 1 adet dilekçe ve ekleriyle birlikte Bölge Müdürlüğümüze müracaat edilecektir. (Müracaat Bölge Müdürlüğümüzün kayıt tarihi esas alınır.)

5 — Sanat yapısı işi için, (C) grubu karnenin aslı. 6 — Stablize kaplama işleri İçin, (B-C) grubu karnenin aslı. 7 — 1984 yılı tastikli envanter defterinden noter tastikli iş makinaları bildi­

risi ile müteahhidin a) 1, 2, 3 sıralardaki stablize kaplama işlerinden h?r iş için, işin 25 adet damperli kamyon, 2 adet yükleyici, 2 adet figüre maklnası İstenir. Gös­terilen araçlardan 3 adet damperli kamyon ile 2 adet yükleyici kendi malı olması ve kendilerine ait olduğunu gösterir belgenin aslının eklenmesi (kamyonlar için, ruh­satnamenin aslı (loder için, fatura aslı) geriye kalan araçların kiralanması halinde araçların faal ve kiralayana ait olduğunu gösterir tastikli ruhsatnamenin eklenmesi;

8 — 5. sıradaki sanat yapısı İşi için, maklna parkı taahhüt bildirisinde 2 adet römorklu traktör, 1 adet betoniyer, 1 adet vibratör, kiralık olması halinde kiralaya­na ait ve faal olduğunu gösterir belgenin eklenmesi.

9 — Mal i durum bildirisi, taahhüdündeki işler bildirisi, banka referans mek­tubu.

10 — Teknik personel bildirisi (Her İş için, ayrı ayrı bir inşaat teknikeri veya inşaat mühendisi).

11 — İsteklilerin tek kişi olması halinde imza sirküleri, şirket olması halinde şirket imza sirküleri ibraz etmesi gerekir.

12 — İş yerini görüp incelediklerine dair ilgili YSE İl Müdürlüklerinden iş yeri görme belgesi almaları gerekmektedir.

13 — 1984 vizeli Ticaret ve Sanayi Odasından alınmış ticaret odası belgesi. 14 — Yukarıda belirtilen belgelerin eksiksiz olarak her iş için, ayrı ayrı di­

lekçeye bağlanması ve tüm belgelerin müteahhit tarafından imzalanması gerek­mektedir.

15 — Eksiltmeye girebilmek için, isteklilerin işin karşısında gösterilen geçici

9 Nisan 1904 — Sayı: 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 49

teminat miktarım Diyarbakır İl Muhasebe Müdürlüğüne yatırdıklarına dair vezne alındı makbuzu veya süresiz limit içi geçici banka teminat mektubu.

16 — Bölge Müdürlüğümüzden bu iş için, alınmış yeterlik belgesinin aslı. 17 — Eksiltmeye gireceklerin teklif mektuplarını yukarıda belirtilen ihale

saatinden bir saat önce İhale Komisyonu Başkanlığına vermeleri gerekmektedir. 18 — Postadaki vaki gecikmeler kabul edilmez. Müracaatta Bölge kayıt tarihi

geçerlidir. 19 — İlan şartlarını haiz olmayanlar vekaletname ile ihaleye girip iş alamaz­

lar. Keyfiyet ilan olunur. 5193/ 1-1

e Tarım Orman ve Köy İşleri Bakanlığı Yol. Su ve Elektrik işleri Genel Mü­

dürlüğü 2. Bölge Müdürlüğünden:

Bursa YSE 2. Bölge Müdürlüğü hudutları dahilinde bulunan ve ı. maddede yazılı iş 6200 sayılı Kanunun 34. maddesi gereğince tatbik edilecek esasların 8. mad­desi uyarınca kapalı zarf usulü ile mütehhit nam. ve hesabına (55. madde) eksilt­meye konulmuştur.

İşin adı ve Cinsi: 1 — Kütahya - Simav - Dağardı Grubu Içmesuyu inşaatı, Keşif Bedeli : 12.500.000,— TL., Muv. Tem.: 388.750,— TL., Son Müracaat Tarih, Saat: 19/4/1934, Saat: 17.30, İhale Tarihi ve Saati: 24/4/1984, Saat: 15.00.

2 — İhale Bursa Arabayatağı mevkiindeki YSE 2. Bölge Müdürlüğü Toplantı Salonunda toplanacak ihale Komisyonunca yapılacaktır.

3 — Bu işte Bakanlar Kurulunun 8/2574 sayılı Karar ve eW gereğince değişen fiat uygulanacaktır.

x 4 — isteklilerin yukarıda belirtilen son müracaat günü saat (17.30) a kadar müracaat ihaleye iştirak belgesi almak isteminde bulunacaklardır.

5 — İhaleye iştirak belgesi almak istiyen yükleniciler yapılacak işin arazisini bir fii l gezip gördüklerine dair yer görme belgesini İdareden almaları için iş mahal Ündeki idari Amirliğinden belge almaları gereklidir.

6 — ihaleye iştirak belgesi almak istiyen yüklenicilerin dilekçelerine; a) Yukarıda beyanı yapılan içmesuyu inşaatı için (B) grubu müteahhitlik

karnesi aslı ve en az keşif bedeli kadar iş bitirme belgesi ibraz etmeleri şarttır. b) Makina teçhizat beyannamesi, c) Teknik personel beyannamesi, d) Taahhüdü altındaki işlerin beyannamesi, başlangıç ve bitiş tarihleri, ke­

şif bedelleri ve yapılımı? iş tutarları . e) Eksiltmenin ilk ilan tarihinden sonra alınmış banka referans mektubu

ile mali durum bildirgesi, f) 1984 yılına ait tastikli Ticaret Odası belgesi, ihaleye girecek şirket ise

şirketin bulunduğu şehirdeki Ticaret Odasından halen faaliyette bulunduğuna dair ilan tarihinden sonra alınmış tasdikli belge ile şirketin sirküleri ve şirketin vekili olduklarına dair noterden tastikli belgeyi eklemeleri şarttır.

g) Yukarıda (b), (c) ve (d) maddelerinde yazılı belgeler İle mali durum bildirgesi bizzat müteahhit tarafından imzalanması şarttır. Vekaleten imza edilen­ler kabul edilmez.

h) Vekaleten ihaleye gireceklerin vekaletname aslı. 7 — İhale dosyaları Bursa Arabayatağı mevkiindeki YSE. 2. Bölge Müdürlüğü

tçmesuları Yapım Şefliğinde bedelsiz olarak görülebilir. 8 — Bu iş için lüzumlu borular, motopomplar ldare'ce verilecek ve Enerji Na­

ki l Hattı Dairece yapılacaktır. 9 — İştirak belgesi alan müteahhitlerin teklif mektuplarını ihale saatinden

bir saat evvel ihale Komisyonuna vermeleri şarttır. 10 — Postadaki vaki gecikmeler ve telgrafla müracaatlar kabul edilmez. Keyfiyet ilan olunur. 5081 / ı-l

Sayfa : 60 RESMİ GAZETE e Nisan 1084 — Sayı: 13367

Saflık ve Sosyal Yardım Bakanlığından .-

1 — Bakanlığımız ihtiyaçlarını karşılamak üzere 6246/1891 sayılı Yasa gere­ğince dış ülkelerden ekli listede cins ve miktarları yazılı malzeme ithal edilecek­tir.

2 — ithal edilecek malzemeye ait teknik vo idari şartnameler İstanbul ve izmir Sağlık ve Sosyal Yardım Müdürlüklerinden, Ankara'da Bakanlığımız Des­tek Hizmetleri Dairesi Başkanlığından bedelsiz olarak temin edilebilir.

3 — Şartnameler numaralanmıştır. Teklifler her malzeme için ayrı ayrı zarf­lara konulacak ve zarfların üzerine Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Destek Hiz­metleri Dairesi Başkanlığı ibaresi ile ait olduğu malzeme adı ve şartname numarası açıkça yazılacaktır.

4 — Tekliflerle birlikte teklif tutarının % 5 (yüzde beş'i) nisbetinde geçici kontrgaranti mektubu veya Türk parası karşılığı teminat mektubu verilecektir.

5 — Verilecek proforma faturalar Ticaret Odalarınca ve mahalli konsolos-luklarca tastikli olacaktır.

6 — Şartname isteğinde bulunan firmalar, mümessillik belgesi ve bir dilekçe ile müracaat edeceklerdir.

7 — Teklif mektupları 6/6/1984 tarih çalışma saati sonuna kadar Sağlık ve Sosyal Yardım Bakanlığı Destek Hizmetler Dairesi Başkanlığı Evrakı'na teslim edilecektir. Postada vaki gecikmeler ile telgraf ve teleks ile yapılan müracaatlar ka­bul edilmeyecektir.

8 — Almaç ak teklifler hiçbir şekilde ve surette Bakanlığımızı bağlamaz. Şartname

No. MALZEMENİN ADI Miktarı

1 Çocuk Felci Polio Aşısı 6.000.000 doz 2 Kızamık Aşısı 1.000.000 doz 1 Dopsona Tablet 15.000 kutu 4 Faz Kontrastlı inverd mikroskop 1 adet 5 Rotarod Tredmil l adet 6 Derin Dondurucu 80 veya 90°C 1 adet 7 Derin Dondurucu 70°C l adet 8 Aşı ve Serum Şişesi Doldurma Makinesi l adet 9 Aşı ve Serum Şişelerine çizgi çizme ve yazı yazma makinası l adet

10 Aktiflik kaseti l adet 11 Tail flick cihazı 1 adet 12 Otomatik Refleks kondisyoner ı adet 13 Yüksek Basınçlı sıvı kromatoğrafi l adet 14 Tensilometre l adet 15 Yarım otomatik şişe kapatma makinesi l adet 16 Millpor filitre 1 adet 17 Yatay akışlı lamlnair flow 1 adet 18 Çözünme hızı tayin cihazı 1 adet 19 lntegratör cihazı 1 adet 20 Otomatik Gamma sayıcısı l adet 21 Komple elektroforez sistemi 1 adet 22 Vakum ampul kapatma cihazı 1 adet 23 Röntgen cihazları yedekleri Muhtelif 24 Ortopedik Ameliyat Masası 5 adet 25 Otoklav 10 adet 26 EMG cihazı 5 adet

9 Nisan 1984 — Say ı : 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 51

Şartname No. MALZEMENİN ADI Miktarı

27 Elektroşok cihazı 5 adet 28 200 m. A, İlk Röntgen cihazı '40 adet 29 Flam Fotometre 30 adet 30 Kuvöz 60 adet 31 Portatif Defibrilatör monitör cihazı 50 adet 32 Kompitörlü Akciğer test cihazı l adet 33 Binoküler mikroskop 30 adet 34 Spektrofotometre 50 adet 35 Tam otomatik vakum pompası 1 adet 36 Biomikroskop 25 adet 37 Sisteskop 10 adet 38 Ameliyat Masası 20 adet 39 Narkoz cihazı 50 adet 40 Ototeknikon 5 adet 41 Elektrokoter 50 adet 42 Operasyon mikroskobu 5 adet 43 E K G Cihazı 50 adet 44 Çocuk Oksijen çadırı 20 adet 45 Trinoküler Araştırma mikroskopu l adet 46 Tam otomatik sterilizasyon Dezenfeksiyon otoklavı l adet 47 EEG cihazı 2 adet 48 Tavan Ameliyat lambası loo adet 49 Seyyar Akülü Ameliyat Lambası 50 adet 50 Blok Sterilizatör yedek parçalan Muhtelif 51 Otomatik film banyo cihazı l adet 52 Üniversal Ultrasonoğrafi cihazı 5 adet 53 Tansiyon aleti 1000 adet 54 Binaküler mikroskop 300 adet 55 Diagnostik Set 500 adet 56 Merck mamulü veya muadili kimyevi maddeler 149 Kalem 57 Difco mamulü veya muadili kimyevi maddeler 33 Kalem 58 Oxoıd mamulü veya muadili kimyevi maddeler 15 Kalem

5191 /1-1 • e •

Sümerbank Alım ve Satım Müessesesinden :

AÇIK ARTIRMA İLE TASFİYEYE TABİ GÜMRÜKLÜ M A L SATIŞI 1 — 26/4/1984 tarihinde saat 14.00'de Genel Müdürlük ek binasında (Çankırı

Cad. N o : 42) satışı yapılacaktır. 2 — Satışı yapılacak mallara ait detaylı bilgi Sümerbank Alım ve Satım

Müessesesi Ankara Bölge Müdürlüğünden temin edilebilir. 3 — Satışa çıkarılan 16 grup gümrüklü mal 9/4/1984 tarihinden itibaren

14.00 -17.00 saatler arasında Tandoğan Gümrük deposunda (Maltepe Ergin Sokak No : 3/b Tandoğan/Ankara) görülebilir.

4 — Açık art ırmaya girecekler satışa esas bedel üzerinden % 15 teminat ak­çesini 26/4/1984 gün 12.30 saate kadar Sümerbank Ankara Bölge Müdürlüğü vez­nesine yatıracaklardır.

5 — Müessesemiz ihaleyi yapıp yapmamakta, kısmen veya dilediğine yapmak­ta serbesttir. 5190/1-1

Sayfa : M RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18387

Sınırlı Sorumlu Erzurum Küçük Sanayi Sitesi Yapı kooperatifi Başkanlığın­dan :

Sanayi ve Ticaret Bakanlığının kısmi desteği ile Kooperatimizin sorumluluğu altında yapılacak olan 168 işyerinden müteşekkil Küçük Sanayi Sitesi inşaatı Ba­yındırlık Bakanlığı birim fiatları ve 8/2574 sayılı kararnameye tabi olmak kaydiyle ve kapalı zarf usulü ile ihaleye çıkarılmıştır.

1 — İhale 28/4/1984 günü saat 15.00'de Sanayi ve Ticaret Bakanlığında ya­pılacaktır.

2 — Söz konusu işin 1984 yılı birim Hatlarına göre birinci keşif bedeli 421.328.954.— TL. sı olup, Ümit içi geçici teminatı 12.640.000.— TL. dir.

3 — ihaleye katılmak isteyen iştirakçiler ihale dosyasını Kooperatifimizin Küçük sanayi sitesindeki idare binasından 50.000.— TL. si makbuz karşılığında te­min edebilirler.

4 — Yeterlik belgesi alabilmek için iştirakçilerin ihale dosyasında belirtilen şartların yanı sura enaz işin keşif bedeli kadar (B) grubu müteahhitlik karnesinin aslı veya noter tasdikli suretini ibraz etmesi gerekmektedir.

5 — ihaleye k M , ' ) " " ^ isteyen İştirakçilerin yeterlik belgesi başvuru dosya­larım, içindeki evrakları belirten dizi pusulasınıda ihtiva edecek şekilde en geç 16/4/1984 günü saat 18.00'e kadar Kooperatif Başkanlığına Firmayı temsile yetkili şahısça, imzalı, pullu dilekçe ile teslim etmeleri gerekmektedir.

6 —• Yeterlik belgeleri 23/4/1984 gününden itibaren Kooperatif Başkanlığımız tarafından verilecektir.

7 — ihaleye katılacak iştirakçilerin eksiltme şartnamesinde mevcut açıkla­maya göre hazırlayacakları teklif mektuplarını 26/4/1984 günü saat 14.00'e kadar Sanayi ve Ticaret Bakanlığının A Blok 2. Kat 211 nolu odasmda toplanacak ihale komisyonu Başkanlığına teslim etmiş olmaları gerekmektedir.

8 — Kooperatifimiz ihale kanununa tabi olmadığından komisyon yeterlik belgesi verip vermemekte ve ihaleyi yapıp yapmamakta, ertelemekte veya diledi­ğine vermekte serbesttir.

9 — Postadaki vaki gecikmeler ve Telgrafla yapılan başvurular kabul edil­mez.

Keyfiyet ilan olunur. NOT : Yeterlik belgeleri ve ihale dosyası ile ilgil i olarak Sanayi ve Ticaret

Bakanlığına hiçbir başvuruda bulunulmuyacaktır. 5323 / 2-1

Türkiye Elektrik Kurumu Genel Müdürlüğünden

16 K A L E M MUHTELİF LABORATUVAR V E DİŞÇİLİK MALZEMESİ SATIN ALINACAKTIR

1 — Kurumumuz ihtiyacı için 16 kalem muhtelif laboratuvar ve dişçilik mal­zemesi satuıaunacakür.

2 — Bu işe ait şartnameler TEK Satmalına Dairesi Başkanlığı Bayındır Sok. No. 3/1 Yenişehir/ANKARA

adresindeki Iç Ticaret Müdürlüğünden ŞA/84082 işaretiyle dilekçe mukabilinde te­min edilebilir. (Kurumumuzla İlk defa iş ilişkisinde bulunacak firmalar dilekçele­rine çalışmakta oldukları bankalar, oda sicil kayıt sureti ve konuya ait referans listelerini ekleyeceklerdir.)

3 — Son teklif verme tarihi 20/4/1984 Cuma günü saat 14.00'e kadar olup, ge­len teklifler aynı gün saat 15.00'de yukarda kayıtlı adreste alenen açılacaktır.

4 — Kurumumuz 2886 sayılı Yasaya bağlı değildir. 5250/1 l

a Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMÎ GAZETE Sayfa : 03

Azot Sanayi T. A. Ş. Genel Müdürlüğünden:

Gemlik Montaj ve İşletme Müdürlüğümüzün ihtiyacı 1 adet Argon Ark Kay­nak Makin ası kapalı teklif usulüyle temin edilecektir.

İstekliler bu ihaleye ait şartnameleri Ankara'da Konya Devlet yolu No. 70 Hipodrom adresindeki Genel Müdürlüğümüzden (İç Ticaret ve Dış Ticaret Müdür­lüklerinden İveya İstanbul'da Karaköy Rıhtım Caddesi, Denizciler Sok. No. 8 Kat 2 adresindeki Satınalma Müdürlüğümüzden bedelsiz olarak temin edebilirler.

Şartnamelerine uygun olarak hazırlanacak teklifler engeç 21/5/1964 Pazar­tesi günü saat 16.00'ya kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme Müdürlüğünde bu­lunacak şekilde postalanmış veya elden verilmiş olacaktır. Zamanından sonra veri­len teklifler ve postada meydana gelecek gecikmeler dikkate alınmaz.

Şirketimiz Devlet İhale Kanununa tabii olmayıp, ihaleyi yapıp yapmamakta veya dilediği firmaya sipariş vermekte tamamen serbesttir.

5243 / 1-1

MUHTELİF ÇELİK MALZEME İTHAL EDİLECEKTİR 1 — Fabrikalarımızın ihtiyacı için muhtelif çelik malzeme ithal edilecektir. 2 — İstekliler bu işe ait şartnameyi Konya Devlet Yolu No 70 Ankara adre­

sindeki Genel Müdürlüğümüz Dış Ticaret Servisinden veya Rıhtım Cad. Denizciler Sok. No. 8 Kat 2 R. Han Karaköy/lstanbul adresindeki Satınalma Müdürlüğümüzden temin edebilirler.

3 — Şartnamemize uygun olarak hazırlanacak teklif mektupları engeç 9/5/1984 saat 16.30'a kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme ve Arşiv Müdürlüğün­de bulunacak şekilde gönderilmiş veya elden tevdi edilmiş olacaktır.

4 — Şirketimiz Devlet İhale Kanununa tabi olmadığından ihaleyi yapıp yap­mamakta dilediğine vermekte veya bölmekte tamamen serbesttir.

5242 / 1-1 -e

T. C. Devlet Demiryolları İşletmesi Merkez Alım Satım ve İhale Komisyonu Başkanlığından :

— l Adet Ultrasonik metodla çalışan hata arama tezgahı, — 1 Adet Ultrasonik metodla çalışan kalınlık ölçme cihazı, — l Adet DC potansiyel prob metodu ile çalışan çatlak derinliği ölçme cihazı, — l Adet 70x100 cm. eb'adh froma kırma ve katlama makinası, — 1 Adet 71x102 cm. eb'adh tek renkli ofset baskı makinası satınalınacaktır. 1 — Yukarıda ismi ve miktarı yazılı 5 kak m malzeme yurd dışından kapalı

zarf yöntemi ile satınalınacaktır. 2 — Bu işe ait şartnameler Ankara'da Genel Müdürlükte Merkez veznemiz­

den veya İstanbul'da Sirkeci veznemizden 4.000,— TL. bedelle satışa çıkarılmıştır. 3 — Teklif mektuplarının en geç 28 Mayıs 1984 Pazartesi günü saat 15.00'e

kadar TCDD Genel Müdürlüğü Malzeme Dairesinde toplanacak olan Komisyonumu­za gönderilmiş veya elden teslim edilmiş olması şarttır.

4 — Bu iş için geçici teminat istenilmemektedir. 5 — Teklif zarflan üzerine teklifin hangi işe ait olduğu yazılacaktır. 6 — 5 kalem malzemenin tamamına teklif verilmesi mecburiyeti yoktur. 7 — TCDD 2886 sayılı Yasaya tabi olmadığından eksiltme konusu işi ihale

edip etmemekte veya kısmen etmekte ve dilediğine ihale etmekte tamamen serbest­tir. 5158 / 2-1

Sayfa: M RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı: 18367

Tanm Orman ve Köy işleri Bakanlığı Yol, Su ve Elektrik İşleri Genel Müoür-lûğü YSE 2. Bölge Müdürlüğünden .-

işin Adı: Çanakkale İli Asfalt Sathi Kaplama, Keşif Bedeli : 78.400.000.—. Geç. Tem. M i k . : 2.352.000.—-, Son B. Vuru Tar.: 16/4/1984, İhale Gün ve Saati: 19/4/1984 Perşembe Saat: 15 00

1 — Yukarıda adı yazılı iş 2886 sayılı Kanunun 37. Maddesi gereğince Kapa­lı zarf usulü ve 1984 yılı birim fiatlan ite eksiltmeye konulmuştur. (8/2574 sayılı kararname tatbik edilecektir.)

2 — Bu işin eksiltmesi Bursa Arabayatağı mevkii YSE 2. Bölge Müdürlüğü binasında ihale komisyonunca karşısında gösterilen tarih gün ve saatte yapıla­caktır.

3 — İhale dosyası Ankara/Ulus YSE Genel Müdürlüğü (Köyyolları Dairesi Başkanlığı) Asfalt Fen Heyeti Müdürlüğü) Bursa YSE 2. Bölge Müdürlüğü Asfalt Şefliğine bedelsiz olarak görülebilir.

4 — a) Yeterlik belgesi alabilmek için : İsteklilerin engeç yukarıda yazılı işin belirtilen başvuru son günü çalışma

saati Sonuna kadar istenilen belgelerle birlikte bir dilekçe ile YSE 2. Bölge Mü­dürlüğüne başvuruda bulunmaları gerekmektedir. .Başvuruda Genel evrak kayıt tarihi geçerlidir.

1 — B Grubundan en az bu işin keşif bedeli kadar müteahhitlik karnesinin aslı veya yeterlik belge komisyon başkanlığınca onaylı örneği.

2 — Yapı Araçları bildirisi : 1 Adet Asfalt distribütörü (5 tekerlekli ve püskürtme tertibatlı kamyona

monteli 6-9 Ton) i Ad. Primer Sekonder Konkasör 1 Ad. Süpürge (Asfalt süpürgesi tanbur ve lifleri sağlam) 1 Ad. Demir bandajlı silindir (Asfalt İçin 5-6 Ton Sıkıştırma için 8-10 Ton) 2 Ad. Mıcır serici 1 Ad. Asfalt pompası (20 - 30 Ton saat kapasiteli) 1 Ad. Yükleyici 2 Ad. Damperli Kamyon 1 Ad. Greyder 1 Ad. Ara^oz (6-7 Tonluk) 2 Ad. Lastik tekerlekli silindir. Makinalarına sahip olduğunu tescil eden fa­

tura ve envanterler veya ilân tarihinden sonra alınmış kira taahhütnamesi, taah­hütnameyi verenin sahip olduğuna tevsik eden ruhsatname ve satış senetlerinden noter tasdikli fotokopisini bildiriye eklenmesi.

3 — Mali durum bildirisi Örnek No: 2/A 4 — Kredi durumlarını bildirir ilk ilân tarihinden sonra alınmış banka refe­

rans mektubu 5 — Teknik personel bildirisi örnek No: 3 6 — Taahhüt bildirisi ö rnek No.- 4 7 — isteklilerin gerçek tek kişi olması halinde noter onaylı imza sirküleri,

şirket olması halindede şirket sirküleri. 8 — işyerini görüp incelediklerine ait ilgili İlin YSE Müdürlüğünden alınmış

yer görme belgesi. 9 — Gerekiyorsa Vekaletname. Yukarıda belirtilen belgelerin eksiksiz olarak dilekçeye ayrı ayrı bağlanması

ve yükleyici tarafından imzalanması gereklidir. Yeterlik belgesi ihale tarihinden 2 gün önce verilecektir.

9 Nisan 1084 — Sayı • 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 63

b) İhaleye girebilmek için : İsteklilerin 1084 yılma ait Ticaret ve Sanayi Odası belgesinin (İstekli şirket

ise i lk ilan tarihinden sonra alınan hali faaliyet belgesi.) YSE 2. Bölge Müdürlüğünden alınacak yeterlik belgesini ve usulüne uygun

yukarıda yazılı teminatı vermeleri (Geçici teminat Bursa Defterdarlık Muhasebe Müdürlüğüne verilecektir.) gerekmektedir. (Geçici teminat Banka mektubu ise limit dahilinde ve müddetsiz olması şarttır.

İsteklilerin eksiltme şartnamesinde belirtilen açıklamalara uygun olarak ha­zırlayacakları teklif mektuplarım eksiltme günü gösterilen saatten bir saat öncesi­ne kadar Komisyon Başkanlığına vermeleri gereklidir.

Telgraf ile başvuru ve postadaki gecikmeler kabul edilmez. Duyurulur. 5082 /1-1

Jandarma Genel Komutanlığı Sahil Güvenlik Komutanlığından:

1 — Sahil Güvenlik Komutanlığı ihtiyacı olan aşağıda yazılı 2 gruba ait ye­dek parça ve malzemeler yurt dışında bulunan firmalardan akreditif açılmak su­retiyle satın alınacaktır.

I. BÖLÜM : 401 Kalem Gemi Elektrik ve elektronik cihazlarının muhtelif malzeme ve yedek parçaları

II. BÖLÜM : 2087 Kalem Gemi Ana ve Yardımcı makinaları ile sistemlerine ait muhtelif malzeme ve yedek parçaları.

2 — Satın alınacak malzemelere ait liste ve idari şartnameler Sahil Güven­lik Komutanlığı Tedarik Şube Müdürlüğünde mevcut olup ilk ilan tarihini müte­akip 15 gün içerisinde mümesssillik belgesi ibraz edilmek suretiyle imza karşılığı ücretsiz alınabilecektir.

3 — Birinci bölüm için verilecek teklifler en geç 25 Mayıs 1984 günü saat 17.00'ye, İkinci bölüm için verilecek teklifler ise en geç 31 Mayıs 1984 günü saat 16.00'ya kadar Sahil Güvenlik Komutanlığı Tedarik Şube Müdürlüğü Bakanlıklar Ankara adresinde bulundurulacaktır. Postada vukuu bulacak gecikmeler kabul edilmeyecektir. 5320 / ı-ı

> Türkiye Denizcilik Kurumu Haliç Tersanesi Müdürlüğünden :

A — 1 — Tersanemizde inşa edilmekte olan 10 adet Pilot Bot ve 4 adet Şehir Hattı

gemilerinde kullanılmak üzere elektrik tablosu imal ettirilecektir. 2 — Konuyla ilgili idari ve teknik şartname ile resimler Tersane İhale Ko­

misyonu Başkanlığından 2.500.— TL. bedelle temin edilebilir. 3 — İhale geçici teminatı 100.000.— TL. dir. B — 1 — Tersanemizde inşa edilecek Pi'ot Botlar için 10 gemilik pencere camları

ve lastik çerçeveleri satın alınarak montaj yaptırılacaktır. 2 — Konuyla ilgil i Teknik ve İdari şar tname ile resimler 500.— TL. mukabi­

linde Tersane İhale Komisyonu Başkanlığından temin edilebilecektir. C — Teklifler en geç 25 Nisan 1984 günü saat 17.00'ye kadar Haliç Tersanesi Mü­

dürlüğü İhale Komisyonu Başkanlığına verilecektir. D — Postada vaki gecikmeler dikkate alınmayacaktır. E — Kurumumuz İhale Kanununa tabi olmayıp ihaleyi yapıp yapmamakta veya

dilediğine vermekte serbesttir. 5318 / l - l

Sayfa : 66 RESMÎ GAZETE O Nisan 1984 — Sayı : 18367

Azot Sanayii T. A . Ş. Genel Müdürlüğünden:

FOSFORİK ASİT SATIN ALINACAKTIR 1 — Samsun Tesislerimiz ihtiyacı için (q: % 20 Azot opsiyonunda) 63.000 m.

ton Solüsyon fosforik asit satınahnacaktır. 2 — Kapalı teklif mektupları engeç 30/4/1084 günü saat 17.30'a kadar Genel

Müdürlüğümüzde bulunacak şekilde postalanmış veya elden tevdi edilmiş olacaktır. 3 — İstekliler bu işe ait şartnameyi Konya Devlet Yolu No. 70 Hiyodrum/An­

kara adresindeki Genel Müdürlük Ticaret Dairesi Başkanlığından ve Rıhtım Cad. Denizciler Sok. No. 8 Kat 2 Karaköy/lstanbul adresindeki İstanbul Satınalma Mü­dürlüğünden ücretsiz olarak temin edebilirler.

4 — Şirketimiz 2490 sayıh Kanuna tabi olmadığından, ihaleyi yapıp yapma­makta dilediğine vermekte veya siparişi bölmekte tamamen serbesttir.

5245 /1-1

1 — Gemlik Azot Fabrikalarımızın ihtiyacı için 2 adet Santrifüj Pompa ve Yedekleri ithal edilecektir.

2 — İstekliler bu işe ait şartnameyi Konya Devlet Yolu No. 70 Hipodrum ad­resindeki Genel Müdürlüğümüz Dış Ticaret Servisinden veya Rıhtım Caddesi Deniz­ciler Sokak No. 8 Kat 2 R. Han Karaköy/lstanbul adresindeki Satmalma Müdürlü­ğümüzden temin edebilirler.

3 — Şartnamesine uygun olarak hazırlanacak teklif mektupları engeç 9/5/1984 günü saat 16.30'a kadar Genel Müdürlüğümüz Haberleşme - Arşiv Müdürlüğünde bulunacak şekilde gönderilmiş veya elden tevdi edilmiş olacaktır.

4 — Şirketimiz Devlet İhale Kanununa tabi olmadığından ihaleyi yapıp yap­mamakta, dilediğine vermekte veya bölmekte tamamen serbesttir.

5244 / 1-1

Çeşitli ilânlar Ankara Belediyesi imar Müdürlüğünden:

Aşağıda ada ve parsel numaralan yazılı gayrimenkullere ait 63090/1 No. lu plan, Müdürlüğümüz ilan tahtasına asılmıştır,

llanen ilgililere duyurulur.

Ada No : Parsel No :

Ivedik Tapulama 831 5188 / 1-1

'• e

Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası İdare Merkezinden:

Bankamızca, 12li sayılı Kanunun verdiği yetkiye dayanılarak 13 Nisan 1984 tarihinden itibaren tedavüle çıkarılacak olan 10.000 liralık banknotların üzerindeki imzalar Başkan «Yavuz Canevi» ve Başkan Yardımcısı «ibrahim Kurt» şeklinde de­ğiştirilmiş bulunmaktadır.

Bu kupürümüz boyut, renk ve diğer nitelikler itibariyle 25 Ekim 1982 tari­hinde tedavüle çıkarılmış bulunan 10.000 liralık banknotların aynı olup, bu bank­notlarla birlikte tedavül edecektir.

Keyfiyet duyurulur. 5322 / 1-1

O Nisan 1984 — Sayı : 18367 RESMİ GAZETE Sayfa : 57

A K T İ F

İKTİSAT BANKASI T. A . Ş.

Türk Lirası

ÖDENMEMİŞ S E R M A Y E K A S A T. C. M E R K E Z B A N K A S I B A N K A L A R M E N K U L DEÛERLER CÜZDANI MEVDUAT KARŞILIKLARI

KREDİLER Kısa vadeli

Diğer Müşterilere 2.805.784.462,— iştiraklere 136.914.000 —

Orta vadeli

374.280.132-115.680.000,-

Toplam

750.000.000,-390.716.260,-26.699.746,-

1.341.431.703,-1.014.000,-

283.555.385,-

3.432.658.594,-

3.180.064.594,— 252.594.000,—

2.942.698.462,— 489.960.132,— 3.432.658.594,— TARIMSAL KREDİLER MUHTELİF BODÇLULAR ÖZEL H E S A P L A R (T. C. Merkez Bankası) KANUNİ Y E D E K L E R KARŞ. K I Y M E T L E R (Bankalar K. Md. 36) İŞTİRAKLERİMİZ SABİT DEĞERLER

Menkuller 74.303.774,— Gayrlmenkuller 94.878.711,—

TAHSİLİ GECİKMİŞ A L A C A K L A R DİĞER AKTİFLER AKT1FLEŞT1R1LM1Ş GİDERLER BİLANÇO YILI ZARARI

NAZIM H E S A P L A R Toplam

130.985.000,-58.266.401,-20.725.873,-3.123.352,-

18.513.600,-169.182.485,-

220.817.937,-880.996.513-29.195.708,-

211.781.603,-

7.969.664.160,-11.498.180.237-

G E N E L T O P L A M 19.467.844.397-

ÎKTİSAT BANKASI T. A. Ş. 31 ARALIK 1983 B O R Ç Türk Lirası

PERSONEL GİDERLERİ VERGİ V E HARÇLAR DtĞER İŞLETME GİDERLERİ VERİLEN FAİZLER VERİLEN KOMİSYONLAR AMORTİSMANLAR MUHTELİT GİDERLER V E Z A R A R L A R

201.034.743-26.987.891,-

108.826.315,-987.507.872,-

2.953.828,-20.403.106,-9.093.891,-

TOPLAM

Sayta : 58 RESMİ GAZETE 9 Nisan 1984 — Sayı : 18367

31 ARALIK 1983 TARİHLİ BİLANÇOSU

P A S İ F Türk Lirası

S E R M A Y B 1.500.000.000,-Y E D E K AKÇELER 10.448.535,-

Kanuni Yedek Akçeler 3.107.826,— İhtiyari Yedek Akçeler 7.340.709,—

YENİDEN DEĞERLEME FONU 72.741.614,— T. C. M E R K E Z B A N K A S I (Rees. Et. Sen.) 1.175.892.982^— ÖZEL H E S A P L A R KARŞILIĞI (ithalat Teminatları) 21.460.425,—

M E V D U A T Vadesiz Vadeli Toplam 4.431.605.563,—

Resmi Mevduat 1.685.541,— 1.685.641,— Ticari Mevduat 975.074.767,— 975.074.767.— Bankalar Mevd. 1.368.790.689,— 1.368.790.689— Tasarruf Mevd. 409.817.826,— 1.670.637.791,— 2.080.455.617 — Diğer Mevduat 5.598.949,— 5.598.949,—

2.760.967.772,— 1.670.637.791,— 4.431.605.563,—

ÖDEME EMİRLERİ 2.583.573,— MUHTELİF A L A C A K L I L A R 273.704.856,— ZAMANAŞIMINA UÛRAMIŞ T A L E P OLUNMAMIŞ K I Y M E T L E R 26.910,— DÎGBR PASİFLER 481.199.702,—

Toplam 7.989.664.160,— N A Z I M H E S A P L A R 11.498.180.273,—

Kefaletlerimiz 3.479.783.945,— Diğer Müşterilere 3.479.783.945,—

Diğer Nazım Hesaplar 8.018.396.292

G E N E L TOPLAM 19.467.844.397,—

KÂR VE ZARAR HESABI

A L A C A K Türk Lirası

• A L I N A N FAİZLER 924.719.142,-A L I N A N ÜCRET V E KOMİSYONLAR 176.574.363,-K A M B t Y O K A R L A R I 42.276.013-IŞTIRAKLERltMitZDEN A L I N A N K A R P A Y I 7.000,-MUHTELÎF GELİRLER V E K A R L A R 1.249.525-BtLANÇO YB-,1 ZARARI 211.781.603,-

T O P L A M 1.356.607.646,—

5240

A K T İ F TÜRKİYE SINAİ KALKINMA BANKASI A. Ş.'NİN 31 ARALIK 1963 TARİHLÎ BİLANÇOSU

P A S İ F

NAKİT VE TEVDİAT FAİZ KOMİSYON ALACAKLARIMIZ BORÇLU HESAPLAR PEŞİN ÖDENMİŞ MASRAFLAR

KREDİ VE İŞTİRAKLER Krediler:

Yatırım Kredileri TL Yatırım Kredileri Döviz Diğer Krediler

Tenzil - Risk Karşılığı

İştiraklerimiz: İştiraklerimiz Tutarı (l) Tenzil - Risk Karşılığı

Toplam Kredi ve İştiraklerimiz TAHVİLÂT CÜZDANI

Devlet Tahvilleri - Kanuni Karşılıklar (Alış bedelini göstermektedir) Diğer Tahvilat (Alış bedeli İle)

GAYRİMENKUL VE DEMİRBAŞLAR (2) (3) (Birikmiş amortisman düşüldükten sonra)

MAHSUBU YAPILACAK VERGİ KARŞILIĞI

AKTİF TOPLAMI

4S59.691.264.26 20.633.906.840,02

60.092.743,67 82.431.886,34

25.656.122.434,29

39.465.024.762,14 74.713.645.131,91

561.873.276,13 114.740.543.710.18

7.821.160.029.46 106.919.383.140,72

4.373.706.893,— 374.246.161.49

3.999.460.731,51 110.918.843.872,23

604.273.550,—

626.541.000,— 1.230.814.550,—

696.437.828,19 1.307.018.032,77

139.809.234.717,48 (1) Alış Bedeli

Yeniden Değerleme T o p l a m

(2) Abş Bedeli Yeniden Değerleme

T o p l a m

4.054.372.893.— 319.334.000 —

4.373.706.883.— 380.489.687,99 315.948.160.20 696.437.828,19

ALACAKLI HESAPLAR VE ÖDNECEK FAİZLER ÖDENECEK VERGİLER ÖDENECEK TEMETTÜ

KISA VADELİ BORÇLAR UZUN VADELİ BORÇLAR

IBRD Kredisi EIB Kredisi Kfw Kredisi IFC Kredisi PRB Kredisi Norveç Kredisi Fin Kredisi Sermaye Benzeri Kredisi Hükümet Kredisi Tahvillerimiz Banka Kredileri Hazine Kredileri

MUHTELİF KARŞILIKLAR SERMAYE İHTİYATLAR

Kanuni İhtiyatlar İleride Vukuu Muhtemel Zarar Karşılığı Fevkalade thtlyatlar

Yeniden Değerleme Fonu

GENEL KARŞILIKLAR

PASİF TOPLAMI TAAHHÜTLERİMİZ:

TL ile Kredi ve lştir&k Taahhütlerimiz Döviz ile Kredi Taahhütlerimiz

(3) Gayrimenkullerimiz 1.401.750.000,— TL'sına sigortalıdır GARANTtLERÎMtZ

4.944.652287.93 1.223.357.681,49 1.517.622.619.— 7.685.532.498.42 4.628.221.828,92

47.704.772.141,73 14.749.844.187J27 10.051.901.979,17

700.892237,— 937.773.089,62 227.867.562,58

1.629294.759.61 5.662.229-235,98

27.740.124,46 3.980.855.000,—

31.648.722.025,35 3.104.574.64420

120.426.466S86.95 114.535.307,27

4.613.497.000,—

831.815.080,01 381.666.690,60 481.690.467,11 6382®. 18020

2.310.254.397,9? 30.726.698,—,

139.809234.717.48

973.372.67731 10.254.598.367,02

126.278.868.10

9 Nisan 1884 —

Sayı: 18367

RESM

Î GA

ZETE Sayfa : 59

G E L İ R L E R

T Ü R K I Y E S I N A I K A L K I N M A B A N K A S I A . Ş . N I N 31 A R A L D C T A R Î H L I

K A R V E Z A R A R H E S A B ı

G I D E R L E R

Kredi Faizleri Esham ve Tahvilât Gelirleri Banka Hizmet Komisyonları Tevdiat Faizleri Esham Satış Karları Diğer Gelirler

20.149.622.457,37

617.717.408.91

357.180.737.33

351.097.414.82

8.650.000,—

1.093.714.292.59

B o r ç F a i z l e r i

Vergi, Resim ve Harçlar Personel Giderleri idare Giderleri Karşıhklar Amortismanlar Proje Araştırma ve Geliştirme Giderleri

22.777.982.311,02 Diğer Giderler

V E R G I D E N E V V E L N E T K A R

K U R U M L A R V E S T O P A J V E R G I L E R I

K A R Ş ı L Ğ ı ı ILE S ı V T L S A V U N M A Ö D E N E Ğ I

V E R G I D E N S O N R A N E T K A R

14.885.719.243,97

176.493.37930

1.108.110.364,97

172.633.155,42

3,336.000.000,—

43.801.592,61

309.929.688.81

160.941.399,08

19.901.620.024,66 2.786.353.286,36

830.225.128.—

1.956.128.158,36

5235/ 1-1

Sayıştay Başkanlığından:

Aşağıda isimleri yazılı saymanlıkların hizalarında belirtilen yıllara ilişkin hesapların incelenmesinde mevzuata aykırı ve nok­san görülen işlemler hakkında 832 sayılı Kanunun 48. maddesi uyarınca yazılı savunmalarının abnması maksadıyla aranan ve dairelerince gösterilen adreslerde bulunmayan aşağıda ad ve soyadları ile memuriyet unvan ve görevleri gösterilen sorumlula­rın, konu ile ilgili sorgu varakalarını almak veya kendilerine tebligatın yapılabileceği sarih adreslerini bildirmek üzere ilân tari­hinden itibaren 15 gün içinde bizzat veya yazı ile Başkanlığımıza başvurmaları gerektiği, aksi taktirde işbu ilânın tebligat yerine kaim olacağı ilân olunur.

Sayfa : 90

RESM

İ GA

ZETE

9 Nisan 1804 —

Sayı: 18367

Saymanlığın Adı Yılı Adı ve Soyadı

Bursa Belediyesi Say. Diyarbakır Levazım Amir. Say.

Diyarbakır Orman Baş Md. lüğü

Diyarbakır Orman Baş Md. lüğü

Elazığ 8. Kolordu Kom. Say.

Elazığ 8. Kolordu Kom. Say.

Antalya Alanya Malmüdürlüğü

Antalya Alanya Malmüdürlüğü Erzurum Oltu Malmüdürlüğü

Adana Osmaniye Malmüdürlüğü Adana Osmaniye Malmüdürlüğü Mersin Gümrük M d lüğü Say.

Hatay İskenderun Akdeniz Böl. Üs. Komutanlığı Saymanlığı Hatay İskenderun Akdeniz Böl. Üs. Komutanlığı Saymanlığı

Hatay İskenderun Akdeniz Böl. Üs. Komutanlığı Saymanlığı İskenderun Akdeniz Böl. Üs. Komutanlığı Saymanlığı

1974 İrfan Pekgürbüz 1981 Fethi Odabaş

1981 Salih Gökdere

1981 Şefik Bulak

1981 Metin Şişman

1981 Salih Göçmen

1981 Mehmet Kaya

1981 A l i Osman Kıymaz 1981 Dr. Kenan Erdem

1981 İrfan Ozhan 1981 Nedim Yıldırım 1981 Muammer Karacaer

1981 Kemal Uzun

1981 Alaaddin Yavuz

1981 Arşen Ok

1981 Bayram Özkoç

Unvanı

Tah - Memuru Tah - Memuru

Sayman

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru Tah - Memuru

Tah - Memuru Tah - Memuru Sayman

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Görevi • ı ' l

Belediye İmar Müdürü Bursa 7. Kol. İnş. Emi. Md. lüğünde Elk. Müh. Astm. Diyarbakır Orman Baş. Md. Saymanlık Müdürü Diyarbakır Orman Baş. Md. İşL Müdürü Vekili Diyarbakır 8. Kolordu Kom. Top. Astğm Makina Müh. Elazığ 8. Kolordu K o m Top. Astğm Makina Elazığ Malmüdürlüğünde Muhasebe Servis Şefi Alanya/Antalya İlköğretim Müdürü Alanya/ Antalya Devlet Hastanesi Baş Hekimi Oltu/ Erzurum Osmaniye Emniyet Amiri/Adana Osmaniye Emniyet Amir i / Adana Gümrük Müdürlüğü Saymanı/Mer­sin Akdeniz Böl. Üs. K o m Deniz İkmal Astb İskenderun/Hatay Akdeniz Böl. Üs. Kom. Muh. Memu­ru İskenderun

Akdeniz Böl. Us. Kom. On. Per. As t Çvş İskenderun/Hatay

Akdeniz Böl. Üs. Kom. tk. Ast. S. KD. Bş. Çvş. İskenderun/Hatay

9 Nisan

1984

—

Sayı: 18367

RESM

Î GA

ZETE Sayfa : 61

Saymanlığın Adı Yılı Adı ve Soyadı

Sivas İmranlı Malmüdürlûgü 1981 İbrahim Karavelioglu

Sivas İmranlı Malmüdürlûgü Kahramanmaraş Or. Baş. Md. İstanbul Tekel Gn. Md. K.B.S.

1981 1981 1981

Musa Sıvacıoğlu Nuri Çarşaföğlu Yüksel Can

İstanbul Hocapaşa Vergi Dai. Müdürlüğü Hatay Cilvegözü Gümrük Md. Tunceli Pühimür Mal. Md. Aydın Tekel Baş. Md. K.B.S.

1981

1981 1981 1981

Rikap Yazıcıoğlu

Musa Kazım Adi l Medeni Tuncay Hüseyin öz türk

Van Tekel Baş. Md. D.S.S. 1981 İbrahim Cengiz

Balıkesir Ord. Ok. ve Egt. Brk. K. 1981 Alper Sökmen

Siirt Tekel Baş Md. D. S. S. 1980 İbrahim Uyanık

Van Özalp M a l Md. Ankara İktisadi Ticari İlimler Akademisi İzmir Bayındırlık Bak. Tekş. Say

1981

1981 1982

tdris Ural

Prof. Dr. Necdet Bilaloğlu Necati özken

Ankara Gümrükler Baş Md. 1982 Remzi Ünal

Ulaştırma Bakanlığı Merk. Say. 1982 Tuncer Şafak

Adana Ceyhan M a l Md. 1981 Şahin Gökkuş

Adalar Okullar Saymanlığı 1982 Ömer Cengiz

Unvanı

Tan - Memuru

Tah - Memuru î a h - Memuru Tah - Memuru

Iah - Memuru

Sayman Tah - Memuru Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru Pah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Görevi

Malmüdürlûgü Tapu Sicil Memuru İmranlı/Sivas Cumhuriyet Savcısı İmranlı/Sivas Orman İşi. Müdürü Kahramanmaraş Tekel Gn. Md. Merkez Muh. Md. Yrd. İstanbul Hocapaşa Vergi Dairesi Müdürlüğü Memuru İstanbul Cilvegözü Gümrük Md. Say. Hatay Pülümür Müftü Vek. Tunceli Tekel Baş. Md. Tahakkuk Memuru Aydın Bahçesaray Tekel. İdare Memuru Van Ord. Ok. Egt. Mrk. Kom. Ord. Astm. Balıkesir Tekel İdaresi Md. Memuru Kurtalan Siirt Özalp Mi l l i Eğitim Md. Vekili Van

Eczacılık Fakültesi Dekan Yrd. Ank. Bayındırlık Bakanlığı Yapı İşi. 3. Böl. Müdürlüğü İzmir Gümrükleri Baş. Md. Şube Müdürü Ankara Devlet Hava Mey. İşi. Bütçe Başkanı Ankara Çukurova Veteriner Zootekni Arşt. Enst. Md. Yardımcısı Ceyhan/Adana İmam Hatip Lisesi Müdür Mv. Adana H

Sa

yfa

: 68 R

ESMİ G

AZETE

9 N

işan 1984

— S

ayı: 18367

Saymanlığın Adı Yılı Adı ve Soyadı

istanbul Kuzey Deniz Saha Kom.

Adana Tufanbeyli Mal . M d

Adana Tu/anbeyli Mal . M d

Petrol Dairesi Genel Md.

Petrol Dairesi Genel Md.

Mi l l i Savunma Bak. 1. Nolu Say.

Mil l i Savunma Bak. 1. Nolu Say.

Mi l l i Savunma Bak. l . Nolu Say.

Mi l l i Savunma Bak. l . Nolu Say.

Mi l l i Savunma Bak. 1. Nolu Say.

İçişleri Bak. Merkez Say.

içişleri Bak. Merkez Say.

İçişleri Bak. Merkez Say.

içişleri Bak. Merkez Say.

1862 Hüseyin özgen

1982 Cengiz Genç

1982 H. Cengiz Ergelen

1983 Celâl Karacaoğlu

1983 Hidayet Tanrısever

1983 Kamil Şeşen

1983 Veli Köse

1983 Aoidin öncü

1983 Türkay Sancak

1983 Ünal Erkan

1983 Hikmet Soyluoğlu

1983 Hikmet Soyluoğlu

1983 Hikmet Soyluoğlu

1983 Hikmet'Soyluoğlu

Unvanı

Pah - Memuru

Tah - Memuru

Tan - Memuru

Tan - Memuru

Sayman

Iah - Memuru

Tan - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Tah - Memuru

Görevi

Taşkızak Tersanesi K o m Ik. Yzb. istanbul Kayarak Orta Okulu Md. Vekili Tufanbeyli/Adana İmam Hatip Lisesi Md. Vekili Tufanbeyli/ Adana Petrol Dairesi Gn. Md. idari Işl. Gn. Md. Y r d Ankara Petrol Dairesi Gn. Md. Saymanı Ankara M . S. B. İnş. Emi. Md. Inş. Müh. Ulş. Astm. Ankara M . S. B. Inş. Emi. Md. Inş. Müh. Ankara M . S. B. Inş. Emi. Md. Inş. Müh. Is. Astm. Ankara M . S. B. Inş. Emi. Md. Yüksek Müh. Kd. Yzb. Ankara M . S. B. İnş. Emi. Md. İstikam Albay Ankara içişleri Bak. Komptrolörlük Daire Bşk. Ankara içişleri Bak. Komptrolörlük Daire Bşk. Ankara içişleri Bak. Komptrolörlük Daire Bşk. Ankara içişleri Bak. Komptrolörlük Daire Bşk. Ankara

5222 /1-1

9 Nisan 1984 —

Sayı: 18367

RESM

İ GA

ZETE Sayfa : 63

Sayfa : 64 RESMÎ GAZETE. O »Nisan 1984 — Sayı.- 18387

Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğünden ı

2978 sayılı ücretlilere Vergi ladesi Hakkında Kanun'a göre, vergi iadesine esas olacakı

1 — VERGİ İADE BİLDİRİMİ (Memur, isçi ve emekliler için) 2 — VERGİ İADE BEYANNAMESİ (İşverenler için) 3 — VERG İADE BİLDİRİMİ (Götürü usûlde vergilendirilenler için) 4 — ÜCRETLİLERE VERGİ İADESİ İCMAL BORDROSU İşletme Müdürlüğümüzce bastırılmış olup, toptan ve perakende olarak

Başbakanbk Basımevi İşletme Müdürlüğü Resmi Gazete satış yerlerinde satıl­maktadır.

Ayrıca, Ankara içi ve dışındaki kamu kurum ve kuruluşları İle özel teşebbüs ve isteklilerin İhtiyaçları İşletme Müdürlüğüne yapacakları yazılı siparişler ile ücreti mukabilinde karşılanacaktır.

«Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu» son değişiklik şekliyle İşletme Müdür­lüğümüzce bastırılmış olup, 125.— TL. karşılığı Başbakanbk Basımevi İşletme Müdürlüğü Resmi Gazete Satış yerlerinde satılmaktadır.

Resmi Gazete'de yayımlanacak ilanların gecikmeden zamanında yayım­lan abilmesi için, doğrudan doğruya (Başbakanlık Basımevi Döner Sermaye İşletmesi Müdürlüğü Ankara) adresine gönderilmesi rica olunur.

BAŞBAKANLIK Neşriyat Daire Başkanlığı

R e s m i Gazete Fihristi

Yürü tme ve İdare B ö l ü m ü :

Sayfa

Bakanlar Kuru lu Karar ı

84/7843 Ankara i l i , Yenimahalle ilçesi, Kazan Bucağı'nın imar Düze­nine Tabi Kılınmasına Dair Karar 1

Yönetmelikler

— Atatürk Üniversitesi ilahiyat Fakültesi Lisans Öğretim ve Sınav Yönetmeliğinin Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Yönet­melik

— Mimar Sinan Üniversitesi Şehircilik Araştırma - Uygulama Merkezi Yönetmeliği

3

7

Yargı B ö l ü m ü :

— Anayasa Mahkemesine Ait Karar 11

— İlanlar 23

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ