Res T .C .

JK mı Gazete Kuruluş tariM : 7 Ekim 1336-1920

Yönetim ve yası işleri için Başbakanlık Neşriyat ve Müdevvenat

Genel Müdürlüğüne Başvurulur

30 TEMMUZ 1968

SALI Sayı: 12963

J

A n a y a s a M a h k e m e s i K a r a r l a r ı

Esas No : 1968/19 Karar No : 1968/16 Karar tarihi: 6/6/1968 İtiraz eden : Güdül Asliye Ceza Hâkimi İtirazın konusu : 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun

3006 ve 3207 sayılı kanunlarla değiştirilen 124. maddesinde yer alan ve Sorgu hâkimi kararlarının, asliye ceza mahkemesi başkanının veya hâ­kiminin onayı ile tekemmül edeceğine ilişkin bulunan hükmün, Anaya-sa'nın 132. maddesine aykırı olduğu ilen sürülerek iptali istendmiştır.

Olay: Sanıklar hakmda, gasp suçunu işledikleri iddiasiyle, Güdül Sorgu

Hâkimliğine kamu davası açılmış, sorgu hâkimi yaptığı ilk soruşturma sonucunda, son soruşturmanın açılmasını haklı gösterecek hiçbir delil elde edilemediği gerekçesiyle, bütün sanıkların yargılanmalarının ön­lenmesine karar vermiş ve bu kararını, onamak üzere, bağlı olduğu as­liye ceza hâkimine göndermiştir. Asliye ceza hâkimi de Ceza Muhake­meleri Usulü Kanununun olayla ilgili 124. maddesinin ikinci fıkrası hük­münün, Anayasa'ya aykırı olduğu kanısı ile, iptali için Anayasa Mah­kemesine başvurmuştur.

Hâkimin gerekçesi özeti: Anayasa'nın 132. maddesinde «hiçbir organ, makam, merci veya

kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde buluna­maz» denilmektedir. Anayasa'nın bu hükmü, sorgu hâkimleri içm de geçerlidir. Onlar da, görev ve yetkileri alamna giren işlere bakmaktan kaçınamazlar. Kanun hükümleri uyarınca, kamu davasının ilk soruştur­ma kısmını yürütürler.

Dk soruşturma, sanık hakkında son soruşturmanın açılmasına veya yargılanmanın önlenmesine yeterli delillerin toplanması ereğim gü­der. Sorgu hâkiminin, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124, mad­desinin ikinci fıkrasında gösterilen kararlarını, asliye ceza hâkiminin onamaması halinde, sorgu hâkimine, dava yönünden bir emir ve tali­mat verilmiş olacağından, iptali istenilen hükmün, Anayasa'nın 132. maddesinin birinci ve ikinci fıkralanna aykmlığı açıktır.

Anayasa'nın 132. maddesinin birinci ve ikinci fıkralan ile Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. maddesi aşağıya alınmıştır.

«Madde 132 — Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasa'ya, kanuna, hukuka ve vicdanî kanaatlerine gore hüküm verirler.

Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanılma­sında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.»

«Madde 124 — Tevkif ve kefaletle salıverme hakkındaki kararlar selâhiyetli hâkim tarafından verilir.

Cumhuriyet Müddeiumumisinin tevkif talebine karşı maznunun mevkuf plmayarak tahkikatının icrasına ve tevkif ve tevkifin İstirda­dına ve kefaletle salıverme ve muhakemenin men'ıne dair sorgu hâ­kimi tarafından verilecek kararlar mensup olduğu asliye mahkemesi reisi veya hâkiminin tasdiki ile tekemmül eder.

Cumhuriyet Müddeiumumisi selâhiyetli olan mercıden maznunun tevkifini isteyebilir. Bu merci, red veya kabul hakkında bir karar ver­meğe mecburdur.

Son tahkikatın açılmasına karar verildikten veya Cumhuriyet Müddeiumumisi tarafından iddianame ile iş mahkemeye intikal ettik­ten sonra mahkeme reisi dahi acele hallerde aynı selâhıyetı haizdir»

İnceleme : Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddesine göre yapılan ilk

incelemede; İşin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görül-

meyerek Anayasa'nın ve kanunun ilgili hükümleri ve asliye ceza hâ­kiminin gönderdiği 1968/4 sayılı dosyadaki belgeler okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü :

«Asliye Ceza Hâkimi, 44 sayılı kanunun 27. maddesine aykm ola­rak konu ile ilgili görülen onanlı örnekler yerine, dosyayı olduğu gibi göndermiş ise de, işin niteliği bakımından bu eksikliğin tamamlattırıl­masına yer görülmemiştir.

Anayasa'nın 151. maddesinin birinci fıkrasında «bir davaya bak­makta olan mahkeme, uygulanacak bir kanunun hükümlerini Anaya­sa'ya aykırı görürse veya taraflardan birinin ilen sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî olduğu kanısına vanrsa, Anayasa Mahkemesinin bu ko­nuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır.» denilmektedir.

22/4/1962 günlü ve 44 sayılı kanunun 27. maddesi ise, şöyledir : «Madde 27 — Bir davaya bakmakta olan mahkeme : 1 — O dava sebebiyle uygulanacak kanun hükümlerini Anayasa'­

ya aykın görürse, bu yoldaki gerekçeli kararı; veya 2 — Taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî ol­

duğu kanısına vanrsa, tarafların bu konudaki iddia ve savunmalannı ve kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararı,

Dosya muhtevasının mahkemece bu konu ile ilgili görülen tasdikli suretleriyle birlikte Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderir.

Mahkeme, Anayasa Mahkemesı'nin bu konuda vereceği karara resmen ittilâ kesbedinceye kadar, davayı geri bırakır.

Anayasa Mahkemesi, işm kendisine gelişinden başlamak üzere 3 ay içinde kararını verir.»

Bu madde hükümlerine göre, Anayasa Mahkemesine, itiraz yolu ile, ancak bir mahkeme başvurabilir. Olayda ise, Anayasa Mahkemesi­ne, sorgu hâkimi kararlarmı onamağa yetkili merci olan hâkim baş­vurmuş olup herşeyden önce hâkimin buna yetkili olup olmadığının yani

Sahife: 2 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

makamının «mahkeme »deyiminin kapsamına girip girmediğinin ince­lenmesi gereklidir.

Mahkememizin esas 1967/4, karar 1967/5 saydı ve 7/2/1967 günlü kararında belirtildiği üzere, ceza yargılaması, ortak bir faaliyeti gerek­tirir, mahkemelere özgü, herkese açık duruşma çevresinde gelişir ve mahkemenin uyuşmazlığı çözümleyen son sözü olan hükümle sona erer. Bu bakımdan «Mahkemeyi, yargılamayı yapan ve uyuşmazlığı kesin olarak çözümleyen organ olarak anlamak zorunluğu vardır. İptali iste­nilen hükümde ise, sorgu hâkiminin kararlarını oramak yetkisi, mah­kemeye değil, toplu mahkemelerde mahkeme başkanına, tek hakimli mahkemelerde de, mahkeme hâkimine tanınmıştır. Bu hükümden anla­şılıyor ki, kanun koyucu, bu yetkiyi mahkemenin yukarıda belirtilen fonksiyonu dışında görmüş ve bunu mahkeme başkanına veya hâkimi­ne vermiştir.

Durum böyle olunca, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. maddesmm ikinci fıkrasında yer alan «mahkeme reisi veya hâkimi» de­yimlerinin, mahkeme deyiminin kapsamı içine girmediğini kabul etmek gerekir.

Sonuç : İstemde bulunan, Anayasa'nm 151. ve 44 sayılı kanunun 27. mad­

deleri hükümleri karşısında, Anayasa Mahkemesine başvurmağa yet­kili olmadığından İstemin reddine, üyelerden Hakkı Ketenoğlu, Recai Seçkin ve Ziya önel'in karşı oylarıyla ve oyçokluğu üe 6/6/1968 gü­nünde karar verildi.

Başkan İbrahim Semi

Başkan Vekili Üye Üye Lûtfi ömerbaş İhsan Kegeciağlu Saltm Başöl

Üye Üye Üye Üye FeyzuUah Uslu A Şeıe/ Hocaoğlu Faslı öztan Celâlettin Kuralmen

Üye Üye Üye Üye Hakkı Ketenoğlu Sait Koçak Avnı Chvda Recaı Seçkin

Üye Üye Üye Halıt Zarbun Ziya önel

KARŞI OY YAZISI

Muhittin Gurun

Anayasa Mahkemesi'nin 8/6/1968 günlü ve 12919 sayılı Resmî Ga­zete'de yayınlanmış bulunan Esas 1968/5, Karar 1968/6 sayılı ve 13/2/1968 günlü kararı İçin yazmış olduğumuz karjı oy yazısında açık­lanan nedenlerden ötürü çoğunluk kararına karşıyız.

Üye Hakkı Ketenoğlu

Üye Recaı Seçkin

Üye Ziya önel

Esas No : 1968/20 Karar No : 1968/17 Karar tarihi: 6/6/1968 itiraz eden : Güdül Asliye Ceza Hâkimi İtirazın konusu : 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu­

nun 3006 ve 3207 sayılı kanunlarla değiştirilen 124 maddesinde yer alan ve sorgu hâkimi kararlarının, asliye ceza mahkemesi başkanının veya hâkiminin onayı ile tekemmül edeceğine ilişkin bulunan hükmün, Anayasa'nm 132 maddesine aykırı olduğu ileri sürülerek iptali istenil­miştir.

Olay: Sanıklar hakkında, şikâyetçiye ait ağılı gece vekti kasten yak­

tıkları iddıasiyle, Güdül Sorgu Hâkimliğine kamu davası açılmış, sor­gu hâkimi yaptığı ilk soruşturma sonucunda, son soruşturmanın açıl­masını haklı gösterecek hiçbir delil elde edilemediği gerekçesiyle, bü­tün sanıkların yargılanmalarının önlenmesine karar vermiş ve bu ka­rarım onamak üzere, bağlı olduğu asliye ceza hâkimine göndermiştir. Asliye ceza hâkimi de Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun olayla i l ­gili 124. maddesinin ikinci fıkrası hükmünün, Anayasa'ya aykırı olduğu kanısı Ue, iptali için Anayasa Mahkemesine başvurmuştur.

Hâkimin gerekçesi özeti: Anayasa'nm 132. maddesinde «hiçbir organ, makam, merci veya

kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde buluna­maz» denilmektedir. Anayasa'nm bu hükmü, sorgu hâkimleri için de geçerlidir. Onlar da, görev ve yetkileri alanına giıren işlere bakmaktan

kaçmamazlar; kanun hükümleri uyarınca, kamu davasının ilk soruş­turma kısmım yürütürler.

ilk soruşturma, sanık hakkında son soruşturmanın açılmasına veya yargılamanın önlenmesine yeterli delillerin toplanması ereğini gü­der, sorgu hâkiminin, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. mad­desinin ikinci fıkrasında gösterilen kararlarım Asliye Ceza Hâkiminin onamaması halinde, sorgu hâkimine, dava yönünden bir emir ve tali­mat verilmiş olacağından, iptali istenilen hükmün Anayasa'nm 132. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarına aykırılığı açıktır.

Anayasa'nm 132. maddesinin birinci ve ikinci fıkraları İle Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 124. maddesi aynen aşağıya alınmıştır.

«Madde 132 — Hâkimler, görevlerinde bağımsızdırlar; Anayasa'­ya, kanuna, hukuka ve vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.

Hiçbir organ, makam, merci veya kişi, yargı yetkisinin kullanıl­masında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz.»

«Madde 124 — Tevkif ve kefaletle salıverme hakkındaki kararlar selâhiyetli hâkim tarafından verilir.

Cumhuriyet Müddeiumumisinin tevkif talebine karşı maznunun mevkuf olmayarak tahkikatının icrasına ve tevkif ve tevkifin istirda­dına ve kefaletle salıverme ve muhakemenin men'ine dair sorgu hâ­kimi tarafından verilecek kararlar mensup olduğu asliye mahkemesi reisi veya hâkiminin tasdiki ile tekemmül eder.

Cumhuriyet Müddeiumumisi selâhiyetli olan merciden maznunun tevkifini isteyebilir. Bu merci, red veya kabul hakkında bir karar ver­meğe mecburdur.

Son tahkikatın açümasına karar verildikten veya Cumhuriyet Müddeiumumisi tarafından iddianame ile iş mahkemeye intikal ettik­ten sonra mahkeme reisi dahi acele hallerde aynı selâhlyoti haizdir.»

İnceleme: Anayasa Mahkemesi İçtüzüğünün 15. maddealne göre yapılan ilk

incelemede; işin niteliği bakımından başka güne bırakılmasına lüzum görül-

meyerek Anayasa'nm ve kanunun ilgili hükümleri ve* asliye ceza hâki­minin gönderdiği 1968/5 sayılı dosyadaki belgeler okunduktan sonra ge­reği görüşülüp düşünüldü :

Asliye Ceza Hâkimi, 44 sayılı kanunun 27. maddesine aykırı ola­rak konu ile ilgili görülen onanh örnekler yerine, dosyayı olduğu gibi göndermiş ise de, işin niteliği bakımından bu eksikliğin tamamlattırıl­masına yer görülmemiştir.

Anayasa'nm 151. maddesinin bırmci fıkrasında «bir davaya bak­makta olan mahkeme, uygulanacak bir kanunun hükümlerini Anayasa'­ya aykırı görürse veya taraflardan birinin Heri sürdüğü aykırılık İddia­sının ciddî olduğunu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konu­da vereceği karara kadar davayı geri bırakır» denilmektedir.

22/4/1962 gün ve 44 sayılı kanunun 27. maddesi ise, şöyledir : «Madde 27 — Bir davaya bakmakta olan mahkeme : 1 — O dava sebebiyle uygulanacak kanun hükümlerini Anayasa'­

ya aykırı görürse, bu yoldaki gerekçeli kararı; veya 2 — Taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddî

olduğu kanısına varırsa, tarafların bu konudaki İddia ve savunmalarını ve kendisini bu kanıya götüren görüşünü açıklayan kararı,

Dosya muhtevasının mahkemece bu konu ile ilgili görülen tasdikli suretleri ile birlikte Anayasa Mahkemesi Başkanlığına gönderir.

Mahkeme, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara resmen ittilâ kesbedinceye kadar, davayı geri bırakır.

Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere Uç ay içinde kararım verir.»

Bu madde hükümlerine gore, Anayasa Mahkemesine, itiraz yolu ile, ancak bir mahkeme başvurabilir. Olayda ise, Anayasa Mahkeme­sine, sorgu hâkimi kararlarını onamaya yetkül merci olan hâkim baş­vurmuş olup herşeyden önce hâkimin buna yetkili olup olmadığının yani makamının «mahkeme* deyiminin kapsamına girip girmediğinin İnce­lenmesi gereklidir.

Mahkememizin esas 1967/4, Karar 1967/5 sayılı ve 7/2/1967 gün­lü kararında belirtildiği üzere, ceza yargılaması, ortak bir faaliyeti ge­rektirir, mahkemelere özgü, herkese açık duruşma çevresinde gelişir ve mahkemenin uyuşmazlığı çözümleyen son sözü olan hükümle sona erer. Bu bakımdan «Mahkemeyi, yargılamayı yapan ve uyuşmazlığı kesin olarak çözümleyen organ olarak anlamak zorunluğu vardır.

İptali istenilen hükümde ise, sorgu hâkiminin kararlarını onamak yetkisi, mahkemeye değil, toplu mahkemelerde mahkeme başkanına,

' tek hakimli mahkemelerde de, mahkeme hâkimine tanınmıştır. Bu hü­kümden anlaşılıyor ki, kanun koyucu, bu yetkiyi mahkemenin yukarı-

30 TEMMUZ 1968 (Resmî Gazete) Sahife: 3

da belirtilen fonksiyonu dışında görmüş ve bunu mahkeme başkanlığına veya hâkimine vermiştir.

Durum böyle olunca, Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 124 mad­desinin ikinci fıkrasında yer alan «mahkeme reisi veya hâkimi» deyim­lerinin, mahkeme deyiminin kapsamı içine girmediğini kabul etmek ge­rekir.

Sonuç :

İstemde bulunan, Anayasa'nın 151. ve 44 sayılı kanunun 27. mad­deleri hükümleri karşısında, Anayasa Mahkemesine başvurmağa yetkili olmadığından istemin reddine, üyelerden Hakkı Ketenoğlu, Recai Seç­kin ve Zıya önel'in karşı oylarıyla ve oyçokluğu ile 6/6/1968 gününde karar verildi.

Başkan İbrahim Semi

Başkan Vekili Lûtfı ömerbaş

Üye ihsan Keçecıocjlu

Üye Salım Başöl

Üye Üye Üye Feyzullah Uslu A. Şeref Hocaoğlu Fazlı Öztan

Üye Üye Üye Hakkı Ketenoğlu Sait Koçak Avm Gıvda

Üye Celâlettin Kuralmen

Üye Recaı Seçkin

Üye Hallt Zarbun

Üye Zıya Önel

Karşı Oy Yazısı

Üye Muhittin Gurun

Anayasa Mahkemesı'nin 8/6/1968 gunlu ve 12919 sayılı Resmî Ga-zete'de yayınlanmış bulunan Esas 1968/5, Karar 1968/6 sayılı ve 13/2/1968 günlü kararı için yazmış olduğumuz karşı oy yazısında açık­lanan nedenlerden ötürü çoğunluk kararma karşıyız.

Üye Hakkı Ketenoğlu

Üye Eeccw Seçkim,

Üye Zıya Önel

- • » e —

K A R A R N A M E L E R Karar Sayısı: 6/10S24

Torino Fahrî Konsolosluğumuzun Başkonsolosluğa yükseltilmesi ve bu göreve Konsolos Dr. Ing. Alberto Valvassori'nin Başkonsolos olarak atanması; Dışişleri Bakanlığının 12/6/1968 tarih ve 390 535 - Kons/1-313 saydı yazısiyle yapılan teklifi üzerine, Bakanlar Kurulunca 6/7/1968 tari­hinde kararlaştırümışür.

C U M H U R B A Ş K A N I C SUNAY

Başbakan

S. DEMlREL

Devlet B a k a m S. T. MÜFTÜOĞLÜ

D i k l e r i Balkanı 1.S.ÇAĞLAYANGİL

Devlet Bakamı S. ÖZTÜRK

Adalet Bakanı H. DİNÇER

Maliye Bakamı C BİLGEHAN

Devtet Bakanı H. ATABEYLİ

Millî Sa- Bakamı

A. TOPALOĞLU

Devlet Bakanı K- OCAK

içişleri Bakamı F. SÜKAN

Millî Eğit Bakamı Baymdırlık Bakanı /. ERTEM O. ALP

Ticaret Bakamı Sağ. ve S o a Y . Bakamı Guım ve Tek- Bakanı A. TÜRKEL V. A. ÖZKAN L TEKİN

Yüksek Hâkimler Kurulu Başkanlığından

Tarım Bakamı

B. DAĞDAS

Uılaştırm'a Bakanı Çalışma Bakamı V . S. BİLGİÇ t. TEKlN

Saııaya Bakanı E n ve T a . Kay . Bakaı M- TURGUT R. SEZGİN

Turizm ve Tanıtma Bakamı N. KÜRSAD

îmaır ve İskân Bakamı

H. MENTESEOĞLU Koy İşlem Bakanı

T. TOKER

Başbakanlıktan :

Karar Sayısı: 61^1 1 — Diyanet işlen Başkanlığı, Teftiş Kurulu Başkanlığında mün­

hal bulunan 800 lira kadro aylıklı 3. sınü Müfettişliğe müfettiş yardım­cısı, Bağdat ilahiyat Fakültesi mezunu Yakup iskender'in almakta ol­duğu 600 lira maaşla naklen tayini uygun görülmüştür.

2 — Bu karan Başbakan yürütür. 19/7/198

CUMHURBAŞKANI C SUNAY

Başbakan S. DEMlREL

1 — (2000) Ura maaş ve 200 lira tazminatla istanbul Ceza Hâ-kımuğlne, istanbul Hâkimi H Hurşit Saydam (8309),

2 —• (2000) lira maaş ve 200 lira tazminatla Ankara Hâkim­liğine, Adana Hâkimi Şammas Dura (6276),

3 — (2000) lira maaş ve 100 lira tazminatla Ankara Hâkimliğine, Yargıtay Üye Yardımcısı A Nazım Erdem (8654),

4 — (2000) lira maaş ve 100 lira tazminatla Bolu Ceza Hâkim­liğine, Bolu Hâkimi M. Kâzım Boztepe (8128),

5 —' (2000) lira maaş ve 10O Ura tazminatla Karşıyaka Ceza Hâ­kimliğine, Muğla Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı I Nazml Bamyacı-oğlu (8127),

6 —• (2000) lira maaşla Sungurlu Hâkımlığme, Sungurlu Ceza Hâ­kimi M. Ali Gezgin (9389),

7 — (2000) lira maaşla Muğla Hâkimliğine, Elbistan Hâkimi H Zeki Turan (9299),

8 — (2000) lira maaşla Hatay Hâkimliğine, Emet Ceza Hâkimi Hüsnü Dural (8980),

9 —• (2000) üra maaşla Zonguldak Hâkımlığme, Merzifon Hukuk Hâkimi A . Rıza Tekünen (7138),

10 — (2000) lira maaşla ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Urfa Hâkimi Muammer Olgaç (7874),

11 —. (2000) üra maaşla Mersin Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlı­ğına Mersin Hâkimi Halıt Velıoğlu (9619),

12 — (2000) üra maaşla Keskin Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Samandağ Hâkimi H Tahsin Savalaş (8655),

13 — (2000) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Kırşehir Hukuk Hâkimi Cavıt Karal (9449),

14 — (2000) lira maaşla Altındağ Sorgu Hâkımlığme, İsparta Sorgu Hâkimi Sabahattin Engin (10084),

15 — (2000) lira maaşla Yargıtay Üye Yardımcıhğma, Zonguldak Hukuk Hâkimi ismail Canpolat (8790),

16 — (2000) lira maaşla Kadıköy Hâkınülğme, Yargıtay Üye Yardımcısı Hamdı Özer (8495),.

17 — (2000) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Yargıtay Üye Yar­dımcısı A. Hikmet Muftüoğlu (7250),

18 — (2000) Ura maaşla Ankara Hâkimliğine, Yargıtay Üye Yar­dımcısı Şakır Köseoğlu (8239),

19 —- (2000) Ura maaşla Üskündar Hâkimliğine, İskenderun Hâ­kimi Şükrü Pekşen (9940),

20 — (2000) Ura maaşla Konya Hukuk Hâkımlıiğne, Konya Eski Asliye Hukuk Hâkimi Sadi Gökmenoğlu (9071),

21 — (2000) lira maaşla İzmir Hâkimliğine, Buldan Ceza Hâkimi Celâl Zender (9250),

22 — (1750) lira maaşla Polatlı Hâkımlığme, Tarsus Tapulama Hâkimi M Rahmi Aksoy (10479),

23 — (1750) lira maaşla istanbul Hâkimliğine, Gaziosmanpaşa Sorgu Hâkimi Behlul Şardağ (10612),

24 — (1750) lira maaşla Ankara Hâkımlığme, Kozan Ağır Ceza Mahkemesi Başkam A Cezmı Kopanoğlu (9969),

25 — (1750) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Malatya Hâkimi Bedrettin Agel (9863),

26 — (1750) lira maaşla Yargıtay Üye Yardımcılığına, Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Nimet Zorkun (10321),

Saíhiffe • 4 (Re»mî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

27 — (1750) Ura maaşla Ankara Hâkimliğine, Ceyhan Hâkimi Hasan Bereket (10515),

28 — (1750) Ura maaşla Yargıtay Üye Yardımcılığına, Tokat Hu­kuk Hâkimi Nuriye Birler (0227),

29 — (1750) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Alanya Hukuk Hâ­kimi M. Nihat Kaya (10719),

30 — (1750) lira maaşla tzmir Ticaret Mahkemesi Başkanlığına, İzmir Asliye Hukuk Hâkimi M. Halis Özalp (9631),

81 — (1750) lira maaşla Antalya Hâkimliğine, Eğridir Ceza H a ­lcimi A. Rıza Aktan (10531),

32 — (1750) lira maaşla Bolu Hâlctmlığine, Karacabey Hukuk Hâ­kimi Sefa Gönen (10329),

33 — (1500) lira maaşla Alanya Hukuk Hâkimliğine, Alanya Hâ­kimi Ali Nevzat Erol (10394),

34 — (1500) lira maaşla Sungurlu Ceza Haldmhğüıe, Sungurlu Hâkimi Saffet Eminağaoğlu (11581),

35 — (1500) Ura maaşla Rize Hâkimliğine, Pazar Hukuk Hâkimi Kâzım Demirus (11144),

36 — (1500) lira maaşla Yargıtay Üye Yardımcılığına, Ankara Hâkimi Nihat Sayınalp (10973),

37 — (1500) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Düzce Hâkimi M. Şükrü Atalık (10595),

88 — (1500) lira maaşla Ankara HâkimUğlne, Çorum Hâkimi H . İbrahim Ağırdaş (10927),

39 — (1500) Ura maaşla Yenimahalle HâkimUğine, Kozan Hukuk Hâkimi Abdurrahman TarıkoğuUan (11254),

40 — (1500) lira maaşla Gaziosmanpaşa ıSorgu Hâkimliğine, Sam­sun Hâkimi A. Turan Kayman (11224),

41 — (1500) lira maaşla Samsun Hâkimliğine, Samsun Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Şükrü Yılmaz (11218),

42 — (1500) lira maaşla Horasan Hâkirrıliğîne, Polatlı Hâkimi Doğan Baysal (14141),

43 — (1500) lira maaşla Çankırı Ağır Ceza Mahkemesi Başkan­lığına, Suifke Hâkimi Fehmi Aydoğan (10436),

44 — (1500) lira maaşla Ankara Hâkimliğine Kırıkkale Hukuk Hâkimi Cahit Kayı (10931),

45 — (1500) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Mersin Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Ahmet Kapısızoğlu (11337),

46 — (1500) lira maaşla Ankara HâkimUğine, Denizli Hukuk Hâ­kimi S. Rafet~Böke (10823),

47 — (1500) lira maaşla Nazilli Hâktaüiğüı e, Yeşilova Hâkimi Süleyman Ulusoy (10683),

48 — (1500) lira maaşla Ordu Hâkimliğine, Havza Hukuk Hâki­mi Hüseyin Cahit Ahi (10958),

49 — (1500) Ura maaşla Merzifon Hukuk HUdmliğine, Merzifon Sorgu Hâkimi Dursun Yaman Hurmoğlu (11249),

50 — (1500) lira maaşla Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi Baş­kanlığına, Mardin Ağır Ceza Mahkemesi Başkam Ümmet Çevik (11157),

51 — (1500) Ura maaşla Aydın Hâkimliğine, Adıyaman Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Süreyya Emiroğlu (11121),

52 — (1250) lira maaşla ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi Başkan­lığına, ödemiş Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Ş. Beraattın Kurun (12086),

53 — (1250) lira maaşla Sandıklı Hâkimliğine, Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Salih Acıpayamoğlu (12737),

54 — (1250) lira maaşla Alaşehir Hâkimliğine, Erciş Hâkimi Hay-rl Günaydın (10969),

55 — (1250) lira maaşla Diyarbakır Ağır; Ceza Mahkemesi Baş­kanlığına, Ermenak Hâkimi F . AU Büyükışık (11470),

56 — 1250) lira maaşla Ceyhan Tapulama Hâkimliğine, Elmalı Sulh Hâkimi 1. Hakkı GUroğlu (12320),

57 — (1250) lira maaşla Boğazhyan Hâkimliğine, Boğazlıyan Ceza Hâkimi Selâmi Asyalı (12159),

58 — (1250) lira maaşla Çankırı Sulh Hâkimliğine, Akşehir Sorgu Hâkimi Ali Rıza Urkaya (11593),

59 — (1250) lira maaşla NazilU Hukuk Hâkimliğine, Nazüli Sulh Hâkimi Hasan Kancaoğlu (12110),

60 — (1250) lira maaşla Nazüli Sulh Hâkimliğine, Elmalı Ceza Hâkimi Nazmi Özalp (12765),

61 — (1250) lira maaşla Mersin HâkimUğine. Tunceli Hâkimi İs­met Turan (12365),

62 — (1250) lira maaşla Bergama Ceza Hâkimlığme, Bozdoğan Ceza Hâkimi Ahmet Kasapoğlu (12712)

63 — (1250) lira maaşla Trabzon Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Urfa Sulh Hâkimi M . Yaşar Olgun (14820),

64 — (1250) lira maaşla Samsun Ceza HâkimUğine, Şebinkarahi­sar Hâkimi Şeref Balpınar (12333),

65 — (1250) lira maaşla Ankara Hâkimliğine, Altındağ Sorgu Hâkimi 1. Hakkı Gürçon (11782),

66 — (1250) Ura maaşla Bursa Hukuk Hâkimliğine, Bursa Sulh Hâkimi Turhan Onur (12104)

67 — (1250) Ura maaşla Bursa Hâkimliğine, Bozüyük Hukuk Hâ­kimi Seyfi Deliorman (11499),

68 — (1250) lira maaşla Bozüyük Hukuk Hâkimliğine, Mardin, Sulh Hâkimi Mehmet Bllsel (12077),

69 — (1250) lira maaşla Mersin Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Gediz Ceza Hâkimi Fuat özbayrakçı (12826),

70 — (1250) Ura maaşla Kırıkkale Hâkimliğine, Alaca Hukuk Hâ­kimi Erdoğan Çubukçu (12674),

71 — (1250) lira maaşla İsparta Sorgu Hâkimliğine, Urfa Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Hamıt Kara (12240),

72 — (1250) lira maaşla Tokat Hukuk HâkimUğine, Tokat Sulh Hâkimi Ekrem Gündoğ (12261),

73 — (1250) Ura maaşla Bolu Hâkimliğine, Bolu Sorgu Hâkimi M. Nuri Eruz (12270),

74 — (1250) Ura maaşla Samsun Sulh HâkimUğine, ZÜe Ceza Hâ­kimi 1. Zekâ Çınar (11879),

75 — (1250) lira maaşla Ceyhan Ceza HâkimUğlne, Siverek Hâ­kimi Fahrettin Coşar (11562),

76 — (1100) lira maaşla Mardin Ağır Ceza Mahkemesi Başkan­lığına Gürün Hâkimi H. Nihat Uzyaşar (12961),

77 — (1100) lira maaşla Çaycuma Hukuk Hâkimliğine, Çaycuma Sorgu Hâkimi Emine özener (12560),

78 — (1100) ura maaşla Rize Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına, İğdır Hâkimi Seyfettin Aydın (13889),

79 — (1100) Ura maaşla Ermenak Hâkimliğine, Havza Ceza Hâ­kimi Şerafettin Canpolat (13561),

80 — (1100) lira maaşla Erzurum Sulh Hâkimlığme, Gümüşhane Hukuk Hâkimi Hasan Acar (12973),

81 — (1100) Ura maaşla Adana Hâkimliğine, Adana Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Hikmet Servi (11830),

82 — (1100) lira maaşla Adana Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Kıhs Hukuk Hâkimi M . Şakir Efendioğlu (13027),

83 — (950) lira maaşla Nazilli Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Nazüli Sulh Hâkimi Remziye Kıvücım (14309),

84 — (950) Ura maaşla Gürün Ceza. Hâkimliğine, Arapkir Hâkimi A. Ragıp Özalp (14246),

85 — (950) Ura maaşla Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Yalvaç Hukuk Hâkimi A Ayhan Diniz (13421),

86 — (950) Ura maaşla Mersin Hâkimliğine, Keskin Ağır Ceza Mahkemesi Üyesi Kayhan Keçecioğlu (14968),

87 — (950) Ura maaşla Mersin Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Mardin Ceza Hâkimi Abdülcelil Doğan Göksu (14838),

88 — (950) lira maaşla Ceyhan Sulh Hâkimliğine, Ardahan Ceza Hâkimi Bekir Yılmaz (14016),

89 _ (950) i i r a maaşla Niğde Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Niğde Sorgu Hâkimi Fethi Karadağ (13905),

90 — (950) lira maaşla Merzifon Sorgu Hâkimliğine, Ortaköy Aksaray) Hâkimi Hüsnü Çiftçi (13727),

91 — (950) lira maaşla Yalvaç Hukuk Hâkimliğine, Elbistan Hu­kuk Hâkimi Sait Çeşnigil (13759),

92 — (950) lira maaşla Salihli Hâkimliğine, Sarayköy Sulh Hâ­kimi Ş. Yaşar Hekimoğlu (14462),

93 — (950) lira maaşla Giresun Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Erzurum Sulh Hâkimi Hasan özsoylu (13726),

94 _ (950) lira maaşla Kozan Hukuk Hâkimliğine, Feke Hâkimi Mesut Fahir (14923),

95 — (950) lira maaşla Elmalı Hukuk Hâkimliğine, Elmalı Sorgu Hâkimi Ali Yılmaz (13850),

96 — (800) lira maaşla İpsala Sulh Hâkimliğine, İpsala Sorgu Hâkimi Selçuk Erdem (15158),

97 — (800) Ura maaşla İpsala Sorgu Hâkimliğine, Tosya Sorgu Hâkimi I. Cüneyt İzmirli (15039), 98 — (800) lira maaşla Daday Hukuk HâkimUğine, Daday Sorgu Hâkimi Erdoğan Aktekin (15199),

99 _ (800) lira maaşla Bergama Sorgu HâkimUğine, Gediz Hu­kuk Hâkimi Osman Yılmaz Kültür (14685),

100 — (800) lira maaşla Boğazlıyan Ceza Hakimliğine, Boğazlı­yan Sorgu Hâkimi Fatma Kılıç (14465),

30 TEMMUZ 1968 (Resmî Gazete)

101 — (800) lira maaşla Akyazı Sulh Hâlurrüığuıe, Yapraklı Ha­kimi Salm Feridun GUray (15166)

102 — (800) lira maaşla Karacasu Sorgu Hâkimliğine, Selendi Hâkimi Adnan Ersoy (15203),

103 — (800) lira maaşla Acıpayam Ceza Hâkimliğine, Acıpayam Sorgu Hâkimi M. Fuat öziş (14891),

104 — (800) lira maaşla Acıpayam Sulh Hâkimliğine, Atahey Sorgu Hâkimi Sururi Kılınçer (15094),

105 — (800) lira maaşla Şereflikoçhisar Sulh Hâkimliğine, To-marza Sorgu Hâkimi Doğan Akbulut (15153),

106 — (800) lira maaşla Şereflikoçhisar Ceza Hâkimliğine, Şe­reflikoçhisar Sulh Hâkimi ö. Yalçın Kadıbğlu (15159),

107 — (800) lira maaşla Çaycuma Sorgu Hâkimliğine, Bitlis Sulh Hâkimi Orhan Baydan (15156),

108 — (800) lira maaşla Mardin Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Şefaatli Sorgu Hâkimi Ahmet özaslan (14682),

109 — (800) lira maaşla Elmalı Ceza Hâkimliğine, Altıntaş Sorgu Hâkimi Kaplan Kural (15160),

110 — (800) lira maaşla Eğridir Ceza Hâkimliğine, Sütçüler Hâ­kimi Abdurrahman Serel (15191),

111 — (80) lira maaşla Suruç Hâkimliğine, Bitlis Tapulama Hâ­kimi Ömer Alparslan (15040),

112 — (800) lira maaşla Diyarbakır Ağır Ceza Mahkemesi Üye­liğine, Çorum Sulh Hâkimi M. Kemal Sönmez (14723),

113 — (800) lira maaşla Taşköprü Ceza Hâkimliğine, Doğubaya-zıt Hâkimi Rahmi Konuralp (14890),

114 — (800) lira maaşla Zile Ceza Hâkimliğine, Şabanözü Hâ­kimi Osman Gürkan (15215),

115 — (800) lira maaşla Alanya Sulh Hâkimliğine, Seydışehir Sulh Hâkimi Yusuf Temel (15196),

116 — (800) lira maaşla Tokat Sulh HâkimUğine, Bozkurt Sulh Hâkimi C. Yılmaz Karaca (14585),

117 — (800) lira maaşla Sungurlu Sulh Hâkimliğine, Sulakyurt Sorgu Hâkimi Seyhan üıpmar (15085),

118 — (800) Ura maaşla Gümüşhane Hukuk HâkimUğine, Tonya Hâkimi Murat Kurtoğlu (14606),

119 — (800) Ura maaşla Urfa Sulh Hâkimliğine, Ovacık - Çankı­rı Sorgu Hâkimi Mustafa Batmaz (14933),

120 — (800) Ura maaşla Giresun Hukuk HâkimUğine, İğdır Hu­kuk Hâkimi Ali Çiftçi (15155),

121 — (800) lira maaşla Urfa Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine Yüdızeli Hâkimi Hüseyin Erbay (15178),

122 — (800) lira maaşla Akşehir Sorgu Hâkimliğine, Çal Sulh Hâkimi O, Yümaz Saraçoğlu (15133),

123 — (700) ura maaşla Avanos Sorgu Hâkimliğine, Kalkandere Hâkim Yardımcısı M Nızametotın Narlı (15763),

124 — (700) lira maaşla Emet Ceza Hâkimliğine, Çayıralan Sorgu Hâkimi Ünal Benli (15823),

125 — (700) lira maaşla Gediz Hukuk Hâkimliğine, Suruç Hâ­kimi A. Yücel Kocabaş (14669),

'126 — (700) lira maaşla Çameli Sorgu Hâkimliğine, Tufanbeyli Sorgu Hâkimi S Yılmaz Sivri (14995),

127 — (700) lira maaşla Mersm Ağır Ceza Mahkemesi Üyeliğine, Mersin Sulh Hâkimi Türkan Güven (14258),

128 — (700) Ura maaşla Göynucek Sorgu Hâkimliğine, Kozluk Hâkim Yardımcısı Metin Böke (16309),

129 — (700) lira maaşla Elbistan Hukuk Hâkimliğine, Anamur Hukuk Hâkimi Yusuf Ertürk, (14721),

130 — (700) lira maaşla Niğde Sorgu Hâkimliğine, Niğde Ağır Ceza Mahkemesi Üye Yardımcısı Özden Goğuş (16085),

131 — (700) lira maaşla Acıpayam Sorgu Hâkimliğine, Acıyapam Hâkim Yardımcısı Fikret Uluç (15779),

132 — (700) lira maaşla Alaca Hâkim Yardımcılığına, Nusaybm Hâkim Yardımcısı Mehmet Çatıkkaş (16017),

133 — (700) lira maaşla Anamur Hâkim Yardımcılığına, Ikızdere Hâkim Yardımcısı Ünal Yılmaz (15736),

134 — (700) lira maaşla Gediz Ceza Hâkimliğine, Gediz Sorgu Hâkimi NaU Koç (14642),

135 — (700) lira maaşla Gediz Sorgu Hâkimliğine, Uluborlu Sorgu Hâkimi Yalçın Kalay (15780),

136 — (700) lira maaşla Yeşilova Hâkim Yardımcılığına, Beşiri Hâkim Yardımcısı Utkan Araslı (15078),

137 — (700) Ura maaşla Rize Sorgu Hâkimliğine, Gölköy Sorgu Hâkimi Yakup Çebı (15255),

138 —• (700) lira maaşla Elmalı Sorgu Hâkimliğine, Kiği Hâkim Yardımcısı Mehmet Demırkaya (15563),

139 — (70) lira maaşla Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi Üyeli­ğine, OğuzeU Hâkimi Mehmet Uykun (15043),

140 — (700) lira maaşla Araklı Hâlıinüiğine, Çekerek Hâkimi ismail Yılmaz (15340),

141 — (700) Ura maaşla Sarayköy Hâkim Yardımüığma, Ahlat Hâkim Yardımcısı Akın öncül (15797),

142 — (700) lira maaşla Sarıkaya Hâkim Yardımcıhğına, San-kaya Sorgu Hâkimi Koparan Başal (15869),

143 — (700) Ura maaşla Anamur Hâkim Yardımcılığına, Çardak Hâkim Yardımcısı Mehmet Tünay (156ı21),

144 — (700) lira maaşla Tomarza HâkimUğine, Midyat Ceza Hâ­kimi M. Feridun Celâyiroğlu (14862),

145 — (700) lira maaşla Çorum Sulh Hâkimliğine^ Artvin Sulh Hâkimi Orhan Güner (15022), :

146 — (700) lira maaşla Elmalı Sulh HâkünUğine, Datça Hâkimi Güngör Topbaş (14842),

147 — (700) Ura maaşla Buldan Ceza Hâkimliğine, Karataş Sor­gu Hâkimi Halis Başal (15052),

148 — (700) lira maaşla Bolu Sorgu Hâkimliğine, Rize Sorgu Hâ­kimi Sevinç İnan (14438),

149 — (700) lira maaşla Şabanözü Hâkim Yardımeüiğına, Beşiri Hâkim Yardımcısı Orhan Yalçınkaya (15989),

150 — (700) Ura maaşla Senirkent Hâkimliğine, Aybastı Hâkimi Gazi Mutlu (16793),

151 — (700) lira maaşla Oğuzeli Hâkim Yardımeüiğına, Diyadin Hâkim Yardımcısı Kemal öztürk (16218),

152 — (700) Ura maaşla Urfa Sorgu Hâkimliğine, Çüngüş Hâ­kim Yardımcısı Günay Akkuş (16289),

153 — (700) lira maaşla İğdır Hukuk HâkimUğine, Tonya Sorgu Hâkimi Mehmet özdemir (14792),

154 — (700) lira maaşla Şarkışla Hâkim Yardımeüiğına, Çelikhan Hâkim Yardımcısı Seyfettin Çetinelli (16293),

155 — (70) lira maaşla Boğazlıyan Sorgu Hâkimliğine, Kıbrıs­çık Hâkim Yardımcısı Şakir Demırcioğlu (15783),

156 — (700) lira maaşla Havza Hukuk Hâkimliğine, Kağızman Hâkimi Temiz Tolga (15309),

157 — (700) Ura maaşla Urfa Ağır Ceza Mahkemesi ÜyeUğine, Ikızdere Hâkimi Tahsin Bilici (14620),

158 — (700) lira maaşla Şarkikaraağaç Hukuk Hâkimliğine, Bis­mil Sorgu Hâkimi Isa Vardal (15526),

159 — (600) lira maaşla Daday Sorgu Hâkimliğine, Malazgirt Hâkim Yardımcısı A. IsmaU Hekımoğlu (16401),

160 — (600) lira maaşla Dicle Sorgu Hâkimliğine, Boğazlıyan C. Savcı Yardımcısı Fahrettin Alsancak (16336),

161 — (600) lira maaşla Çayıralan Sorgu Hâkimliğine, Karakocan Hâkim Yardımcısı Yaşar Büken (13692),

162 — (600) lira maaşla Çekerek Hâkim Yardımcılığına, Şemdinü Hâkim Yardımcısı Kemal Eriş (16380),

163 — (600) Ura maaşla Tomarza Sorgu Hâkimliğine, Horasan Hâkim Yardımcısı Mehmet Kaşıkçı (16328),

164 — (600) lira maaşla Şefaatli Sorgu Hâkimliğine, Cizre Sorgu Hâkimi Okul Oğuz (16374),

165 — (600) lira maaşla Emet Sorgu HâkimUğine, Çayırlı Hâkim Yardımcısı Yaşar Urkan (16337),

166 — (600) lira maaşla Tosya Sorgu Hâkimliğine, Hani Hâkim Yardımcısı N. Vural Kayahan (16294),

167 — (600) Ura maaşla Ağlasun Sorgu Hâkimliğine, Araklı Hâ­kim Yardımcısı Mehmet Doğan (15305),

168 — (600) lira maaşla Atabey Sorgu Hâkimliğine, Bulanık Hâ­kim Yardımcısı Hüseyin Tuncer Pekcan (16285),

169 — (600) Ura maaşla Selendi Sorgu Hâkimliğine, Aybastı Hâ­kim Yardımcısı Yılmaz öztürk (16311),

170 — (600) lira maaşla Sarıkaya Sorgu HâkimUğine, Kâhta Sor­gu Hâkimi Yaşar Koru (16237),

171 — (600) lira maaşla Kars Ağır Ceza Mahkemesi Üye Yardım­cılığına, Hazro Hâkim Yardımcısı Zeki öatürk (16355),

Salıııfe. 6

172 — (600) lira maaşla Çorum Hâkim Yardımcılığına, Artvin Hâkim Yardımcısı Perızat Güner (15881),

173 — (600) lira maaşla Çardak Sorgu Hâkimliğine, Varto Hâ­kim Yardımcısı H Ertan Severcan (15490),

174 — (600) lira maaşla Akçakale Sorgu Hâkimliğine, Palu Hâ­kim Yardımcısı O Sabn Güven (15577),

175 —' (600) lira maaşla Karataş Sorgu Hâkimliğine, TJludere Hâk.m Yardımcısı Mehmet Atalay (16340),

176 — (600) İha maaşla Sulakyurt Sorgu Hâkimliğine, Refahiye Hâkim Yardımcısı Eıcüment Rona (16210),

177 — (600) lira maaşla Uluborlu Sorgu Hâkimliğine, Çukurca Hâkim Yardımcısı H Kahraman Altıntaş (16349),

178 —• (600) lira maaşla Bozkurt Hâkim Yardımcılığına, Hizan Hâkim Yardımcısı Şerif Uslu (16208),

179 — (600) lira maaşla Arapkir Hâkim Yardımcılığına, Silopı Hâkim Yardımcısı Yusuf östürkmen (15374),

180 — (600) lira maaşla Hekımham Hâkim Yardımcılığına, Aralık Hâkim Yardımcısı Abdullah Çalışkan (16225),

181 — (600) lira maaşla Gülnar Sorgu Hâkimliğine, Yomra Hâkim Yardımcısı Al i Koçaş (15576),

182 — (600) lira maaşla Ortakoy (Aksaray) Hâkim Yardımcılı­ğına, Yüksekova Hâk*m Yardımcısı Mehmet Akdemir (16412),

183 — (600) lira maaşla Çal Hâkim Yardımcüığına, Beytüşşebap Hâkim Yardımcısı Gürol Kınık (16341),

184 — (600) lira maaşla Ermenak Hâkim Yardımcılığına, Samsat Hâkim Yardımcısı A Ceylân Gömbe (16202),

Y Ö N E T M

Başbakanlık Beden Terbiyesi Genel MUdürlüğUnölen :

Jokey Klüp Merkez, Matbaa ve Hipodromlarla Murakabesine ait Yönetmelik

I İNCİ BÖLÜM

Genel hükümler

Madde 1 — At Yarışları hakkında 6132 sayılı Kanunun 5 inci mad­desinin son fıkrası gereğince Tarım Bakanlığı Murakıplarınca bu Yö­netmelik hükümleri dahilinde denetleme yapılır.

II NCİ BÖLÜM

Denetleme esasları

Madde 2 — Jokey Klüp bütçesinin hesap planı ve ızahnamesindekı esaslar dairesinde ve zamanında hazırlanıp, hazırlanmadığı,

Madde 3 — Bütçenin Yarış Otoritesinin tasdikinden sonra yürür­lüğe konulup, konulmadığı,

Madde 4 — Bilançosunun zamanında Yarış Otoritesinin tasdikme sunulup, sunulmadığı,

Madde 5 — Klüp gelirlerinden : a) Kapı hasılatı, b) Müşterek bahis gelirleri, c) Kaydiyeler, d) Cezalar, e) Program ve satış gelirleri, f) Muhtelif ve müteferrik gelirlerin, Hesap plânı ve izahnamesındeki esaslar dahilinde yürütülüp, yutü-

tülmediğı ve gerekli belgelerin tam ve sıhhatli olup, olmadığı, Madde 6 — Jokey Klüp idare Heyetmce hesap planına uygun olarak

hazırlanıp, Genel Kurulca kabul ve Yarış Otoritesi tarafından tasdik edi­len masraf butçesmden yapılan harcamaların :

a) ödenek dahilinde olup, olmadığı, b) Mevzuata uygun olup, olmadığı, c) Evrakının tam ve sıhhatti olup, olmadığı, d) Yapılan artırma, eksiltme ihalelerinin hesap planı ve Izahua-

30 T E M M U Z 1968

185 — (600) lira maaşla Midyat Hâkim Yardımcılığına, Hamur Hâkim Yardımcısı Rıfat Yavuz (16234),

186 — (600) lira maaşla Ahlat Hâkim Yardımcılığına, Çatak Hâ­kim Yardımcısı M. Yalçın Erdebır (16248),

187 — (600) lira maaşla Reşadiye Hâkim Yardımcılığına, Pervari Hâkim Yardımcısı t. Alı Yücel Işınak (16246),

188 — (600) lira maaşla Yavuzeli Sorgu Hâkimliğine, Tutak Hâ­kim Yardımcısı M Samı Geyikçlgil (15610),

189 — (600) lira maaşla Darende Sorgu Hâkimliğine, Mazgirt Hâkim Yardımcısı Mete Bardakçı (15324),

190 — (600) Ura maaşla Feke Hâkim Yardımcüığına, Kiği Hâ­kim Yardımcısı Halil Yıldız (16199),

191 — (600) Ura maaşla İkizdere Hâkim Yardımcılığına, Kelkit Hâkim Yardımcısı M. Fatın Cüacı (16238),

192 — (600) lira maaşla Tufanbeyli florgu Hâkimliğine, ÇUngOş Hâkim Yardımcısı Hasan Arsever (16214),

193 — (600) Ura maaşla Yomra Hâkim Yardımcüığına, Şavşat Hâkim Yardımcısı Sezgin Nomer (16387),

194 — (600) lira maaşla Kalkandere Hâkim Yardımcılığına, Hü-van Hâkim Yardımcısı Ali ipekçi (15612),

195 — (600) lira maaşla Seydişehir Hâkim Yardımcılığına, Bay­kan Hâkim Yardımcısı Göktürk Aksoy (16301),

196 — (600) lira maaşla tklzdere Sorgu Hâkimliğine, Arguvon Hâkim Yardımcısı Coşkun özaydm'ın (16196),

Atanmalarına dair Yüksek Hâkimler Kurulu Birinci Bölümünco verilen 9/7/1968 tarihli karar, Genel Kurulun 12/7/1968 gün vo 323/311 sayılı karan ile onanmıştır.

E L İ K L E R

meşinde belirtüdıği üzere devlet mevzuatına uygun şekilde yürütülüp, yürütülmedlği,

e) ihalenin idare Heyetinin müsaade kararındaki şartlara uygun ve her türlü evrakının tamam olup, olmadığı,

Madde 7 — Her türlü avans mahsuplarının zamanında yapılıp, ya­pılmadığı,

Madde 8 — Eşhas borçlarının zamanaşımı gözönünde tutularak vak­tinde takıp ve tahsilinin sağlanıp, sağlanmadığı,

Madde 9 — At yarışı gelirlerinin 6132 sayüı Kanunun 3 ünoü mad­desinin (a - e) bentlerinde belirtilen hususlara tahsis olunup, olunma­dığı,

Madde 10 — 7000 sayılı Kanun gereğince Tanm Bakanlığı emrino hususî fon hesabına Bankaya yatırılması gereken paranın yatırılıp yatıl-madığı ve anılan kanunun tayin ettiği hususlar dışında harcanıp, har­canmadığı,

Madde 11 — Bordrolarda istihkak sahiplerinin imzalarının bulunup bulunmadığı, belgelerinin tamam olup olmadığı ve müfredatlarının doğru olup olmadığı,

Madde 12 — Aylık istihkaklardan bordroları üzerinde tevkif olu­nan gelir ve damga vergisinin kanunî müddeti içinde ve tam olarak (Mü­teakip ayın 20 nel günü akşamına kadar) vergi dairelerine yatırılıp, ya-tınlmadığı,

Madde 13 — Bordrolar üzerinde tevkif olunan sigorta prlmlorinin kanunî müddet içinde (Müteakip ayın son günü akşamına kadar) Sos­yal Sigortalar Kurumuna yatınlıp yatırılmadığı,

Madde 14 — Bütçede bölümler arasında yapılan ödenek aktarmala­rının Yarış Otoritesinin tasdikinden geçip geçmediği,

Madde 15 — İş ve Sosyal Sigortalar Kanunları gereğince tutulması gereken defter ve belgelerin tutulup, tutulmadığı,

Madde 16 — Denetlenen müessesenin kasa mevcudunun kayıtlara uygun olup, olmadığı, kayıtların evrakr müsblteye dayanıp, dayan­madığı kayıtlar ve ilgili evraklar üzerinde hak ve silintinin bulunup, bulunmadığı,

Madde 17 — Denetleme tarihinde bankadan istenecek bakiyenin ka­yıtlara uygun olup, olmadığı,

Madde 18 — Klübün sayım, mizan, bilanço İşlerinin hesap plam vo izahnamesındeki esaslara göre düzenlenip, düzenlenmediği,

(Resmî GsL¿^ re)

30 TEMMUZ 1968

Madde 19 — Menkul ve gayrimenkul (Yangın, trafik) sigortalarının yapılıp, yapılmadığı,

Madde 20 — Gige satış pusulasında, gişe tediye pusulasında, muha­sebe icmal bordrosunda, müşterek bahis veznesinin tediye ve tahsil fiş­lerinde yetkili memurların imzalarının tamam olup, olmadığı,

Madde 21 — 351 sayılı Yüksek öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu Kanununun (Gelirler :) 28 inci maddesi (c) fıkrası gereğince at yarış­ları müşterek bahisler gelirlerinden zaruri harcamalar çıktıktan sonra kazanan biletlere ikramiye olarak ayrılacak paradan dağıtımdan evvel toplamı üzerinden kesilecek % 5 hisseler,

Bu % 5 lerin zamanında adı geçen idare hesabına yatırıup yatınl-madığını kontrol etmek,

Madde 22 — Kazançlı biletlerin bunlara ait zarflar içinde saklanıp saklanmadığı ve kazançlı büet bloklarından satılmıyanlarmın iptal edilip edilmediği kontrol edilir.

O l ÜNCÜ BÖLÜM

Çeşitli hükümler

Madde 28 — Tarım Bakanlığı murakıpları yukarda gösterilen esas­lar dairesinde yarışlardan evvel ve sonra, yarışlar esnasında ve diledik­leri zamanlarda Jokey Klüp ve hipodromlar hesaplarını ve icraatını, hiz­metlilerin çalışmalarını denetler ve Bakanlığa gerekli raporu verirler

Madde 24 — Bu Yönetmelik yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Müsabaka Yerlerine Serbest Giriş Yönetmeliğinin 28 inci maddesinin sonuna bir paragraf ilâve edilmesine dair

Yönetmelik

1 — Müsabaka Yerlerine Serbest Giriş Yönetmeliğinin 28 inci mad­desinin sonuna aşağıdaki paragraf ilâve edilmiştir.

28 inci maddenin son paragrafı :

Maçlarda görev alacak üniformalı zabıta amir ve memurları ile sivil zabıta amir ve memurları kapıdaki görevlilere hüviyet kartlarım göstermek suretiyle açık tribünlere, şeref ve kapalı tribünde görev ala­cak zabıta amir ve memurları, valiliklerce tanzim edilerek maçtan once bölge müdürlüğüne gönderilecek isim listesi ile stada girebilirler

2 — 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu maddesine göre Merkez Danışma Kurulu tarafından hazırlanan bu Yönetmelik Sayıştay'ın istışari mütalâası alındıktan ve Başbakan tarafından onaylandıktan sonra Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yürürlüğe girer

Müsabaka Yerlerine Serbest Giriş Yönetmeliğinin 13 üncü maddesinin (e) fıkrasının, 14 üncü maddesinin, 17 nci maddesinin (j) fıkrasının, 19 uncu maddesinin (b) fıkra­sının, 21 inci maddesinin (1) fıkrasının değiştirilmesine 13 üncü maddesine (g) fıkrasının ilâve edilmesine dair

Yönetmelik

1. Müsabaka Yerlerme Serbest Giriş Yönetmeliğinin, 13 uncü mad­desinin (e) fıkrası, 14 üncü maddesi, 17 nci maddesmın (j) fıkrası, 19 uncu maddesinin (b) fıkrası, 21 mcı maddesınm (1) fıkrası aşağıdaki şe­kilde değiştirilmiş ve 13 üncü maddesine aşağıdaki (g) fıkrası ilâve edil­miştir.

13. e. Dünya ve Olimpiyat şampiyonalarında birincilik kazanan­lara,

13. g. Kısmet Yelkenlisi ile Dünya çapında başarılı bir turu ta-mamlıyan Sadun ve eşi Oda Bora'ya,

14. Hayat boyunca süreU kart sahiplermden 13 uncu maddenin (a) fıkrasmda yazılı olanlara bütün branşlarda, (b) fıkrasında yazılı olanlara kendi branşlarında şeref tribününde, diğer müsabakalarda en mutena yerlerde, (c, f) fıkralarında yazılı olanlara kendi branşlarında, (d, e, g) fıkralarında yazılı olanlara bütün branşlarda müsabaka yerlerinin mu­tena mahallerinde yer verilir.

17. i Türkiye MiUÎ Olimpiyat Komitesi aslî üyeleri arasından Konseye seçümiş olanlar ile, Federasyon temsilcisi Konsey üyeleri,

19. b. Müsabakalarda müşahit olarak görevlendirilenlere (Genel Müdür bütün branşlarda, Federasyon Başkanları kendi branşlarında) (a)

Sahife: 7

fıkrası gereğince kart verilir Ancak, Genel Müdür tarafından verilecek kartların miktarı yirmiyi geçemez

21. 1 1005 sayılı Kanuna göre, İstiklâl Madalyası ile taltif olun­muş Hürriyet veya İstiklâl Madalyasının noterlikçe tasdikli ve fotoğ­raflı vesikası veya şeref maaşı resmî senedi sahibi ve hamili bulunan mu­harip gaziler, (Bu belgelermi ibraz sureti ile) ve birinci derecede harb malulü olup dernekleri tarafından ismen bildirilenler, ,

2. 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu maddesme gore Merkez Danışma Kurulu tarafından hazırlanan bu Yönetmelik, Sayış­tay'ın istişarî mütalâası alındıktan ve Başbakan tarafından onaylandık­tan sonra Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

Sicil ve Lisans Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin sonuna k fıkrasının ilâve edilmesine dair Yönetmelik

1. Sicil ve Lisans Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin sonuna aşa­ğıdaki k fıkrası ilâve edilmiştir.

Madde 21 — k) 40 yaşını ikmal etmiş sporcular, bölge içi ve dışı aktarmalarında, eski kulüplerinden muvafaaktname alma tahdidine tabi değildirler.

2. 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu maddesine göre Merkez Danışma Kurulu tarafından hazırlanan bu Ynetmelık Başbakan tarafından onaylandıktan sonra Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yü­rürlüğe girer

Basketbol Müsabaka Yönetmeliğinin 8, 9, 19 ve 22 nci maddelerinin değiştirilmesine dair Yönetmelik

1 — Basketbol Müsabaka Yönetmeliğinin 8, 9, 19 ve 22 nci madde­leri aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir

Madde 8 — Tertip Komitelerinin kuruluşu : Teşkilâtça tertip edilen her müsabaka için Tertip Komitesi kurulur. A - Bölge Tertip Komiteleri : Birinci kümeden (2) diğer kümelerden (1) er üye ve yedekleri se­

çilmek suretiyle teşekkül eder. Toplantılara üst üste iki defa özürsüz olarak gelmiyen üyenin yerine yedeği davet olunur Faal sporcular antre­nörler tertip komitelerinde görev alamazlar.

Madde 9 — Tertip komitelerinin görev ve yetkilen • Tertip komitelerinin görev ve yetkileri : A - Daha once taym edilmiş kümeler yoksa müsabakalara girecek

takımları kümelere ayırmak (Deplasmanlı lig kümelen hariç birinci, ikinci ve üçüncü kümeler 4 takımdan az 12 takımdan fazla olamaz)

4 üncü küme ve sonrası için tahdit konulmaz. ~ Madde 19 — Hükmen yenik sayılmayı gerektiren haller şunlardır : D - Lisanssız veya o yılın vizesi yapılmamış lisanslı oyuncu oynat­

mak, H - İkiden fazla yabancı uyruklu oyuncu yazdırmak ve aynı za­

manda birden fazla yabancı oyuncu oynatmak, Madde 22 — Kümeden düşme, terfi, Federasyonun müsaadesi olmadan herhangi bir kümeden bir lig

devresi içinde iki defa sahaya çıkmayan takımlar küme sonuncusu adde­dilir ve derhal kümeden çıkarılır. (Musabakalann neticesinde birden fazla takım bu durumda olursa o kadar sayıda fakım küme düşer Düşen ta­kım adedi kadar alt kümeden takım ust kümeye terfi eder)

2 — 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu maddesine gore Merkez Danışma Kurulu tarafından hazırlanan bu Yönetmelik Başbakan tarafından onaylandıktan sonra Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yü­rürlüğe girer.

Eskrim Hakem Yönetmeliği A - AMAÇ :

Madde 1 — Eskrim Hakem Yönetmeliğinin amacı; Türk esknm ha-kemlerıyle Beden Terbiyesi örgütü arasında düzenli ilişki kurmaktır

B - KAPSAM :

Madde 2 — Bu Yönetmelik eskrim hakemlerinin yetiştirilmesi, gö­rev yetki ve sorumluluklarının açıklanması, nıtelıklen ve Bölge ve Merkez Hakem Komiteleriyle ilişkilerini kapsar.

(Resmî Gazete)

Saihife: 8 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

C - MERKEZ HAKEM KOMİTESİ:

Madde 3 — Merkez Hakem Komitesi, «Beden Terbiyesi Genel Mü­dürlüğü Merkez Teşkilâtı Vazifelen hakkındaki Yönetmelik» e dayanıla­rak kurulmuştur Kuruluş amacı; eskrim sporunun hakemlikle ilgili faa­liyetleri düzenlemek ve hakemlerin gelişimini sağlamak üzere tedbirler almaktır.

Madde 4 — örgüt yapısı ve komite çalışmaları: a) Merkez Hakem Komitesi bir Asbaşkan, bir Sekreter ve iki üye­

den kurulur. b) Eskrim Federasyonu Başkam Komitenin tabiî Başkanıdır.

c) Başkanın bulunmadığı zamanlarda Komite çalışmalanm Komite Asbaşkanı yönetir.

d) Komite üyeleri millî hakemlerden seçilir. Seçim şekli: Federasyonca millî ve beynelmilel hakemlerden Mer­

kez Hakem Komitesinde görev almak isteyenler kendilerine sorulmak su­retiyle tespit edilir. Aday listesi hazırlanarak millî hakemlere gön­derilir ve 8 aday bildirmeleri talep olunur. Gelen 8 aday listelerinde en çok oy alan 8 aday arasından 4 ü Federasyon Başkanı tarafından Mer­kez Hakem Komitesi üyesi olarak ve görevleri belirtilerek iki yıl süre ile seçilirler. Oy eşitliği halinde Federasyon Başkanı tercih hakkını kul­lanır. Bu süre içinde herhangi bir sebeple görevinden ayrılan üyelerin yerine Federasyon Başkanı geri kalan 4 aday İçinden yenilerini seçer, îkı yıl sonunda görevi tamamlanmış bulunan Komite, yenisi seçilinceye kadar görevi başında kalır.

e) Merkez Hakem Komitesi, Başkanın daveti üzerine toplanır. f) Komite kararlan oy çoğunluğuyla venlır Oylarm eşitliği halinde

Başkanın bulunduğu taraf üstün sayılır. Madde fj — Komite üyelerinin nitelikleri: a) Beynelmilel veya millî hakem olmak, b) Beden Terbiyesi örgütü tarafından 3 aydan fazla hak mahru­

miyeti cezası Ue cezalandırılmamış olmak, c) Federasyonun, bölgelerin ya da kulüplerin profesyonel menecer

veya antrenörlüğünde bulunmamak, d) Sonu Türkiye Birmcılığme varan eskrim müsabakalanna katıl­

mamak. Madde 6 — Komitenin görevleri : a) Eskrim hakemlerini, gelişimlerini sağlamak üzere kurslara

tabı tutmak, kurs öğretmenleriyle kursiyerleri tespit ve tayın etmek, b) Yabancı ülkelerde açılan gelişme kurslarına gönderilecek hakem­

leri tespit etmek, c) Yürürlükteki imkânlar dahilinde, yabancı kurs öğretmenleri ve

yabancı hakem getirtmek üzere Federasyona tekliflerde bulunmak, d) Hakem adaylarının her çeşit sınav sonuçlarını değerlendirmek

ve uygun görülenlerin bölge hakemi olarak tescilini yapmak ve lisanslarını vermek,

e) Bölge hakemliğinden millî hakemliğe terfi ettirmek, millî ha­kemlikten milletlerarası hakemliğe yeterli görülenleri Federasyona teklif etmek,

f) Hakemler hakkındaki şikâyetleri tetkik ve gerektiğinde Ceza Kuruluna sevketmek,

g) Müsabakalar esnasında yapılan itırazlan ve bu itirazlar hak­kında o müsabakanın teknik komitesince verilen kırarlara ait raporlan incelemek, değerlendirmek,

h) Millî hakemlerin sicillerini tutmak değerlendirmek, 1) Eskrim hakemliğine ait yerli ve yabancı yayınlan izlemek ve

ilgililere duyurmak, İ) Bölge hakem komıtelennden şıkâyetlen olan hakemlerin müra-

caatlannı incelemek, k) Takdire lâyık görülen hakemleri taltif için Federasyona teklifte

bulunmak, Madde 7 — Yetkileri : a) Bölge hakem komitelerine gerekli direktifleri vermek, b) Gerektiğinde bölge hakemlerinin sicillerini getirtmek, c) Aşağıda açıklanmış müsabakaların hakemlennı ve gerektiğinde

gözlemcüerini tayin etmek, — Eskrim Federasyonunca düzenlenen müsabakalar, — Bölgeler faaliyet programına dahil edilmiş yabancı eskrimcilerin

katılacağı müsabakalar. d) Aşağıda açıklanmış durumlarda,' bölge hakemleri ve millî ha­

kemlerin lisanslarını gerektiğinde iptal etmek, — Müsabaka teknik komitelen, jury d'Apel veya F. t E . kararla­

rına göre F . 1. E . Müsabakalar Yönetmeliğine veya özel Müsabaka Ta­

limatına devamlı olarak aykırı kararlar verilmesi sebebi ile yotersizllği tespit edilenler,

Dürüst olmayan hareketlerinden ötürü Genel Müdürlük Ceza Yönet­meliğine göre müsabakadan men veya hak mahrumiyeti ile cezalandırı­lanlar.

D - BÖLGE HAKEM KOMİTELERİ:

Madde 8 — Bölge hakem komiteleri, enaz 10 bölge hakemi bulunan bölgelerde kurulabilir.

Ajandan başka Uç üyeden kurulu Komitenin tabiî başkanı Eskrim Ajanıdır. Üyelerden biri Asbaşkan olur ve Ajanın bulunmadığı toplantı­lara Başkanlık yapar.

Komiteye aynca bir yedek seçilir. Üyelerden birinin ayrılması ha­linde yedek üye Komiteye alınır.

Madde 9 — Komite üyeleri, bölge hakemleri tarafından oy çoğunluğu ile seçilir. Komiteden ıkı üyenin ayrılması halinde seçim yenilenir.

Madde 10 — Komite, Başkanın daveti üzerine toplanır. Kararlar oy çoğunluğuyla venlır. Oyların eşitliği halinde Başkanın bulunduğu ta­raf üstün sayılır.

Madde 11 — Bölge hakem komitelerinin görev ve yetkileri: a) Merkez Hakem Komitesinin izni ile bölgelerinde kurslar açmak,

katılanların her türlü deneme ve sınavlarını yaparak sonuçlarını Merkez Hakem Komitesine bildirmek.

b) Eğitici kültürel faaliyetlerde bulunmak, c) Bölge hakemlerinin sicillerini tutmak, d) Bölge hakemlerinin terfileri hakkında Merkez Hakem Komite­

sine tekliflerde bulunmak, e) Sayılır bir engeli olmaksızın bu Yönetmelik hükümlerine aykırı

hareket ettiği tespit edilen hakemleri Merkez Hakem Komltosine bildir­mek,

f) Bölge eskrimcileri orasında yapılacak her türlü eskrim müsa­bakalarının hakemlenni tayin etmek,

Madde 12 — Hakem Komitesi olmıyan bölgelerde bu görevler eskrim ajanlarınca yapılır.

E - HAKEMLER :

Madde 13 — Eskrim hakemi olacaklarda aranacak nitelikler : a) Dürüst bir karektere sahip olmak, b) Hakem kurslannda başarı kazanmak, c) Ceza Yönetmeliğine gore bir ay ve daha yukarı süre ile cezalan­

dırılmamış olmak. Madde 14 — Yukarıdaki nitelikleri taşıyan kişiler bölge hakem ko­

mitelerinin teklifi ve Merkez Hakem Komitesinin onayıyla bölge hakemi olarak tescil edilirler.

Madde 15 — Bölgelerde en az Uç yıl hakemlik yapanlardan başarılı görülenler, bölge hakem komitesinin teklifi üzerine, Merkez Hakem Komi­tesince yapılacak deneme ve sınavlarda da başarı gösterdikleri takdide millî hakemliğe terfi ettirilirler.

Merkez Hakem Komitesince sürekli üstün başarıları tespit olunan bölge hakemleri bölgesinin teklifi olmaksızın yukarıdaki hükümlere uyu­larak millî hakemliğe terfi ettirilebilirler.

Madde 16 — Aşağıdaki nitelikleri haiz olanlar, Merkez Hakem Ko­mitesinin teklifi ve Eskrim Federasyonunun aracılığı ile milletlerarası hakemliğe terfi ettirilmek üzere F. î E ye bildirilir. F . î. E . tarafından yapılacak deneme ve sınavlarda başarı kazananlar yine F. t. E . tara­fından milletlerarası hakemliğe terfi ettirilirler. Teklif olunacak millî hakemlerde aşağıdaki nitelikler aranır.

a) En az 2 yıl millî hakemlik yapmak. b) Milletlerarası müsabakaları yönetebilecek bilgi ve otoriteye sa­

hip olmak, c) Bu müsabakalarda gerekli uyarma ve analizleri yapabilecek ka­

dar fransızca bilmek, Madde 1 / — Hakemler, ne kendilerinin ne de başkalarının yönettik­

leri müsabakalar hakkında yazılı veya sözlü demeçte bulunamazlar, ve­rilmiş kararlan sporcu ve seyırcUer huzurunda tartışamazlar.

Madde 18 — Eskrim hakemleri, Eskrim Hakem Yönetmeliğinin 7 nel maddesmın d fıkrasına ve Beden Terbiyesi Ceza Yönetmeliğine göro ce­zalandırılırlar.

F - Dİ GER HUSUSLAR :

Madde 19 — Bu Yönetmelikte yer almayan ve milletlerarası ku­rallar dışında kalan hususlar hakkında Merkez Hakem Komitoslntn ala­cağı kararlar geçerlidir.

30 TEMMUZ 1968 (Resmî Gazete)

Madde 20 — 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu mad­desine göre Merkez Danışma Kurulu tarafından hazırlanan bu Yönetmelik Başbakan tarafından onaylandıktan sonra Resmî Gazete'de yayımı tari­hinde yürürlüğe girer.

Boks Hakem Yönetmeliği

I. G E N E L HÜKÜMLER

A. Konusu ve kapsamı Madde 1 — Bu Yönetmelik, Beden Terbiyesi Teşkilâtı tarafından

tertiplenen bütün resmî ve özel, amatör ve profesyonel boks müsabaka­larına ait teknik anlaşmazlıkları ve müsabakalarla ilgili 'bölge hakem ko­miteleri ve hakemlerin Merkez Hakem Komitesi ile olan münasebetlerini temin ve tanziminde uygulamr.

II ESAS HÜKÜMLER

A. Kuruluş

Madde 2 — Hakem komiteleri Boks Federasyonuna bağlı olarak merkezde «Merkez Hakem Komitesi» ve illerde bölge hakem komıtesıdır.

B. Merkez Hakem Komitesi

Madde 3 — Kuruluş, görev ve yetkileri: Merkez Hakem Komitesi Boks Federasyonu Başkan ı tarafından

seçilen beş kişiden kurulur. Komitenin görev süresi Eylül ayının ilk haf­tasından başlamak üzere iki yıldır. Üyelerden birinin istifası halinde Boks Federasyonu tarafından seçilecek yeni üye ayrılan üyenin müdde­tini doldurur. Lüzum görüldüğü ahvalde Komitede değişiklik yapılabilir.

Madde 4 — Merkez Hakem Komıtesme seçilecek üyelerde aşağıdaki vasıflar aranır:

a) E n az lise mezunu olmak, b) 5 yıl müddetle mülî boks hakemliği yapmış olmak, c) Dürüst ve iyi şöhreti ile tanınmış bulunmak, d) Teşkilâtça 6 ay veya daha yukarı bir ceza ile tecziye edilme­

miş olmak, e) Boksla iştigal eden kulüp idare heyetlerinde görevli veya me-

necer, antrenör bulunmamak, f) Yaşı 35 ten yukarı olmak, Madde 5 — Boks Federasyonu Başkanı Merkez Hakem Komitesinin

tabiî Başkanıdır. Komite üyeleri aralarında bir Asbaşkan ve bir Sekre­ter seçer, Boks Federasyonu Başkanı bulunmadığı zamanlarda Asbaşkan Komiteye Başkanlık eder.

Komite Başkanın çağrısı ile gerektiği zaman toplanır. Toplantılar ekseriyetle yapılır ve kararlar mevcudun ekseriyeti ile almır. Oyların eşitliği halmde Başkanm bulunduğu taraf üstün sayılır.

Madde 6 — Merkez Hakem Komitesinin görev ve yetkileri: a) Boks hakemlerini yetiştirmek, tekamülleri için kurslar açmak

veya açtırmak, kurs öğretmenlerim tayın etmek, b) Boks hakem namzetlerinin sözlü, yazüı ve amelî imtihanlarını

yapmak veya yaptırmak, kazananları bölge hakemi olarak tescil edip lisanslarını vermek,

c) Hakemleri terfi ettirmek, d) Boks hakemlığme ait bilumum yayınları takıp, tetkik ve du­

yurmak, e) Mülî hakemlerden beynelmilel hakemliğe liyakatli görülenleri

Boks Federasyonu kanalı ile Beynelmilel Amatör Boks Cemiyetine (AIB.A.) teklif etmek ve her sene A . I B A . dan beynelmilel hakem lis­

telerini getirtmek, f) Hakemler hakkında vaki şikâyetler üzerine hâdiseyi tetkik et- "

mek, gerektığmde dıkkatmi çekmek, ceza heyetine sevketmek, müsa­bakadan men veya lisansını geri almak,

g) Bölge hakem komitelerinden şikâyetler^ olan hakemlerin mü­racaatlarını kabul ve tetkik etmek, \

h) Bölge hakem komıtelerınce birinci derecede karara bağlanan işlerden ihtilaflı olanları nihai olarak halletmek,

ı) Hakemlerin sicillerini tutmak ve onları değerlendirmek, j) Yabancı takımlarla yapılacak yurt içi ve yurt dışı temaslar ile

blitirûum Federasyon müsabakalarının ve yurt içinde yapılacak her türlü profesyonel rrıüsabakaların hakemlerini tayın etmek,

k) Yeni seçüen Bölge Hakem Komitelerini onaylamak, Madde 7 — Merkez Hakem Komitesi yukarıda belirtilen yetkilerini

icabmda bölge hakem komitesi veya Federasyon mümessiline devrede­bilir.

Madde 8 — Merkez ve bölge hakem komitelerinde görevli hakemler­den en çok ıkı kişi lüzum görüldüğü takdirde Merkez Hakem Komitesi­nin müsaadesi ile millî ve beynelmilel müsabakalarda fulen hakemlik ya­pabilirler.

Formlarını muhafaza etmeleri ıhtiyacma binaen bu üyelerden en çok iki kişiye Türkiye birinciliği müsabakalarında da fiilen hakemlik yap­malarına Merkez Hakem Komitesi tarafından müsaade edilebilir. Bu tak­dirde ihtilaflı mevzularda karar Merkez Hakem Komitesinin diğer üye­lerinin iştirakiyle verilir.

Madde 9 — Merkez Hakem Komitesi boks hakemlerini ve bölge ha­kem komitelerini her bakımdan kontrol eder veya ettirebilir.

Bölge hakem komitesinin vazife ve selâhıyetlerını yapmadığım veya kötüye kullandığını tespit ettiği takdirde bu komiteleri fesh ile yenisi se­çilene kadar bir komite teşkil edebilir.

Madde 10 — Merkez Hakem Komitesi carı formaliteler dahilinde milletlerarası mahiyette hakem tekâmül kursları açabilir ve bu müna­sebetle yabancı öğretmen, müşahit ve hakemler davet edebilir,

Madde 11 — Merkez Hakem Komitesi aşağıda yazılı hallerden do­layı hakemlerm lisanslarını iptal etmeye yetkilidir.

a) Mazeretsiz olarak hakemlikten ustüste üç defa imtina etmek, b) Boks kaıdelermm tatbikinde yetersizlik, c) Lisans kontıolu ile görevli olup ta lısanssız boksörün müsabaka

yapmasına goz yummak, Madde 12 — Aşağıda yazılı fullerden dolayı, Genel Müdürlük veya

bölge ceza heyetlerince tecziye edilenlerin lısanlrı Merkez Hakem Komi­tesince iptal edilir.

a) Haysiyet kıran, şerefi bozan hareketlerde bulunmak, b) Herhangi bir sebeple kastî olarak bitaraflığa aykırı harekette

bulunmak, c) Hakikate uymayan rapor tanzim etmek veya hâdiseleri gizlemek, d) Taraflardan maddî veya manevî bir menfaat temin etmek, e) Boksörler ve idarecüerle teşkilât mensupları aleyhmde, gazete,

radyo, vesaır vasıtalarla neşriyat veya propaganda yapmak, f) Her bakımdan hakem arkadaşlarını tenkit ve desısyonları ifşa

etmek, g) 6 ay veya daha fazla müsabakalardan men ve hak mahrumiyeti

cezası almak, Madde 13 — Müsabaka idaresinden geçici olarak men veya lisan­

sının alınmasını ıcabettıren hususat mucip sebepleriyle birlikte o hake­me bildirilir ve bir hafta zarfmda yapacağı yazılı itirazı tetkik olunur. Varit gorulduğu takdirde nihaî karar alınmak üzere evrak Merkez Ha­kem Komitesme gönderilir.

Madde 14 — Merkez Hakem Komitesi lüzum gördüğü bölgelerde mümessiller veya müşahitler kullanabilir.

C. BÖLGE H A K E M KOMİTELERİ

Kuruluş görev ve yetkileri

Madde 15 — Lisanslı hakem adedi 10 olan bölgelerde, bölge hakem komitesi kurulması mecburidir. Bu komite kuruluncaya kadar bölge boks ajanının başkanlığında bölge tertip komiteleri bu vazifeyi ifa ederler,

Madde 16 — Bölge hakem komiteleri, o bölgede mevcut beynelmilel, millî ve bölge hakemleri tarafından kendi aralarından seçecekleri 3 asıl ve 2 yedek üyeden kurulur. Komitenin görev suresi Ekimin ilk haftasında başlamak üzere 2 yıldır Müddetin bitiminde seçim yapılır, bir evvelki hakem komitesi üyeleri tekrar seçilebilirler. Ancak yeni komite seçilin­ceye kadar eski heyet görevine devam eder, üyelerden birinin istifası halmde yerme sıradaki yedek uye almır.

Madde 17 — Bölge boks ajanı bölge hakem komitesinin tabiî baş­kanıdır. Komite üyeleri aralarında bir asbaşkan ve bir sekreter seçerler. Başkan bulunmadığı zamanlarda asbaşkan, komiteye başkanlık eder,

Komite bşkanın çağrısı ile gerektiği zaman toplamr. Toplantılar ek­seriyetle yapılır ve kararlar mevcudun ekseriyetiyle alınır Oyların eşitliği halmde başkanm bulunduğu taraf üstün sayılır.

Madde 18 — Bölge hakem komitesince seçilecek üyelerden aşağı­daki vasıflar aranır.

a) E n az ortaokul mezunu olmak, b) 30 yaşını bitirmiş olmak,

SaihıTfe: 10 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

c) E n az 5 yıl müddetle bölge boks hakemliği yapmış olmak, d) Dürüst ve İyi ahlâk sahibi olmak, e) Boks ile ilgili kulüp idare heyetlerinde, hakem kulübü ve bir­

liklerinde görevli veya menecer, antrenör bulunmamak, Madde 19 — Bölge hakem komitesinin görev ve yetkilen : a) Bölgelerinde kayıtlı hakemleri kontrol ve murakabe etmek, b) Namzet hakemleri denemeye tabi tutmak, c) Bölge ve millî hakemliğe teıfı edecekleri teklif etmek, d) Bölgelerindeki ihtilaflı müsabakaların teknik hususlan hakkında

birinci derecede karara varmak, e) Hakemlik mevzuunda konferanslar tertip etmek, f) Bölgesine kayıtlı hakemlerin sicillerini tutmak, Madde 20 — Yabancı temaslar dışında bölge veya mahallî kulüp-

lerce yapılacak her türlü (Özel-Resmî) müsabakaların hakemleri bölge hakem komiteleri tarafından tayin olunur.

Madde 21 — Bölge hakem komiteleri bu Yönetmelik hükümlerine aykırı hareket ettikleri tebeyyün eden veya ceza heyetlerince cezalandı­rılan hakemleri müsabakadan men ve lüzumu halinde lisanslarının iptali için Merkez Hakem Komitesine teklifte bulunur.

Madde 22 — Merkez Hakem Komitesi ve bölge hakem komitesi üye­liği aşağıdaki gösterilen haUerde sona erer.

a) tstifah etmek, b) Birbirini takip eden mazeretsiz üç toplantıya gelmemek, c) Üç ve on altıncı maddelerde belirtilen müddet sona ermek, d) Boksla ilgili kulüp veya hakem birlikleri idare heyetlerinde gö­

rev veyahut antrenörlük, menecerlık kabul etmek, e) Yönetmeliğe ve verilen ^direktiflere aykırı hareket ettikleri Mer­

kez Hakem Komitesi karariyle tespit edilmek,

D. HAKEMLERİN SINIFLARI

Madde 23 — Merkez ve bölge hakem komiteleri nce görevlendirilen lisanslı hakemler müsabaka yönetebilirler. Namzet hakemler, hakem ko-mitelerince görevlendirildiği anlarda lisanslı hakem addolunurlar.

Madde 24 — Boks hakemleri üç sınıfa ayrılır. a) Bölge hakemleri, b) Millî hakemler ve başhakemler (Jüri Başkam) c) Beynelmilel hakemler, Madde 25 — Boks hakemi olabilmek ve fiilen hakemlik yapabilmek

için aşağıdaki vasıflan haiz olmak lâzımdır. a) Türk vatandaşı olmak, b) Vüvut yapısı sağlam ve düzgün olmak, (Bu şart tam teşekküllü

sağlık kurullarının raporları Ue tespit edüir.) c) Sağır ve dilsiz olmamak, d) E n az orta ve muadiU okullardan mezun olmak veya en az

Ukokul öğrenimi yapmış millî boksör olmak. (Lise ve dengi okullarla yüksek tahsilli olanlar tercih edilir)

e) 1yı ahlâk ve karakter sahibi olmak, f) Yaşı 24 ten aşağı olmamak, g) Geçimini sağlıyacak bir ış ve guç sahibi olmak, h) Teşkilâtça uç ay daha fazla bir ceza ile cezalandırılmamış ol­

mak, i) Boks branşı Ue ilgili bir kulüp, güç veya hakem kulüp ve bıı İlk­

leri yönetim kurulunda görevli veya antrenör, menecer ve monitör bulun­mamak,

j) Bu maddelerin b, c, h, i fıkralarmda belirtilen nitelikleri kay­bedenlerin hakemlik lisanslan iptal edilir.

Madde 26 — Namzet hakemlik : Boks hakemi olabilme niteliğine sahip namzetler, bölge hakem ko­

miteleri veya Merkez Hakem Komitesince açılan kurslara katılırlar. Kurs sonunda yapılan yazılı, sözlü ve amelî sınavda başarı gösterenler namzet hakem olurlar ve kendilerine geçici namzet hakemlik belgesi verilir. Nam­zet hakemler bölgelerinde bir yıl denemeye tabı tutulurlar. Bu süre gere­kirse kursu açan makam tarafından bir yıl daha uzatılabilir Başarı gös-teremiyenlerin namzetlikleri son bulur

E . HAKEMLERİN TERFİLERİ

Madde 27 — Bölge hakemliği : Namzet hakemler o bölge dahilinde yapılan boks müsabakalarmda

bir sene denenüler. E n az 10 orta ve 15 yan hakemlîığındeki başansı o müsabakaların başhakemlerinin raporu, bölge hakem komitesinin sonuç raporu ve ajanın referansı ile bölge hakemliğine terfii teklifi Merkez |

Hakem Komitesine yapılır ve Merkez Hakem Komitesinin tasvibi ile namzet hakem bölge hakemliğine yükselir Ve kendisine bölge hakem lisansı verilir.

Madde 28 — Millî hakemliğe terfıî Bölge hakemlennin millî hakemliğe terfileri ıçm • a) en az 5 yıl hakemlik, b) 50 orta hakemliği,

c) 50 yan hakemliği yapmaları şarttır, d) En az ortaokul mezunu olmalan şarttır. Bu durumda olan bölge hakemlerinin terfileri, bölge hakem komite­

leri tarafından Merkez Hakem Komitesine teklif olunur. Aynca üstün başarıları sebebiyle Merkez Hakem Komitesi tarafın­

dan yukarıdaki şartlar aranmaksızın ro'sen tespit olunan bölge hakem­lennin yazüı, sözlü ve amelî imtihanlan yapılır. Başarı gösterenler millî hakemliğe»terfıî ettirilirler. Millî hakemliğe terfiî denemelerinin ne şekUdo yapılacağı Merkez Hakem Komitesmce bir talimatla belirtilir.

MılU hakemler bütün bölgelerde her nevi maçlarda hakemlik et­mek selâhiyetine haizdir.

Madde 29 — Federasyonun tertip ettiği millî ve temsili müsabakalar Türkiye birinciliklerinde mülî ve beynelmilel hakemler görevlendirilirler. Zaruret halinde kıdemli ve liyakatli bölge hakemlerine de millî hakomlik vazifesi gördürülebüir.

Madde 30 — Başhakemlik kokartı: Üstün hakemlik vasıflariyle temayüz etmiş kimselerce Merkez Ha­

kem Komitesi kararlariyle ve aşağıdaki kayıtlarla «BAŞHAKEMLİK» kokartı verilir. (Juri Başkanlığı)

Başhakem kokartı verilebilmesi için : a) En az 10 yıl hakemlik yapmış olmak, b) MıUî orta ve yan hakemlik ehliyetine sahip bulunmak, c) 35 yaşından yukarı olmak, d) Boks camiasmda sevilen, sayılan ve boks hakemlik bilgisine gü-

venilen bir kimse olmak, e) Dürüst ve karakter sahibi bulunmak, f) İdarî kaablllyetli ve otoriter olmak, g) Beynelmilel boks kaidelerine bihakkın vakıf bulunmak, Madde 31 — Federasyonun tertip ettiği müsabakalarda başhakemlik

vazifesi (BAŞHAKEM KOKARTLI) hakemlere gördürülür. Madde 32 — Bölgelerde başhakemlik millî orta ve yan hakemlik

ehliyetine sahip hakemlere verilir. Millî hakem bulunmadığı hallerde bu vazife bölge hakem komitesinin karariyle ehliyetli bir bölge hakemine gördürülür.

Madde 33 — BeynelmUel hakemliğe terfiî: Asgarî 5 sene müddetle bilfiil millî hakemlik ̂ yapmış, 52 yaşım aş­

mamış en az lise tahsili olanlar arasmda liyakatlerine ve kontenjan du­rumuna göre Merkez Hakem Komitesince (A I.B.A.) Beynelmilel Amatör Boks Federasyonuna beynelmilel hakemliğe terfii teklifi yapılır. (Lisan bilenler tercih edüir.)

Beynelmilel hakemler bütün bölgelerde her nevi müsabakalarla, millî ve temsilî müsabakaları idare ederler.

F. HAKEMLERİN SORUMLULUKLARI

Madde 34 — Hakemler ne kendilerinin ve ne de başkalarının idare ettikleri müsabakaların idaresi hususunda yazılı ve şifahî beyanda bulu­namazlar.

Bu müsabakalara ait verilmiş kararları sporcu ve seyirciler önünde tartışamazlar.

G. H A K E M L E R E VERİLECEK C E Z A L A R

Madde 35 — 12 ncı maddeye göre hakemlere verilecek cezalar Ceza Yönetmeliğinin hükümlerine tevfikan ceza heyetleri tarafından tayin edi­lir. Hakemlerin müsabakalarda beynelmüel kaideleri iyi tatbik etmekton, teknik hatalar yapmaktan doğan suçlarmın tetkiki ve karaıa bağlan­ması birmci derecede bölge hakem komitelerine, nihai olarakta Merkez Hakem Komitesine aittir. Milletlerarası hakemlerin murakabesi Morkcz Hakem Komitesi tarafından yapılır. Merkez Hakem Komitesi; Boks Fe­derasyonu üyelerinden, hariçten seçeceği müşahitlerden, bölge hakem ko» mitelermden ve hadiseye sebep olan maçların başhakemlerinden aldugr" raporlan, diğer rey pusulalarım tetkik ederek hakemler hakkında, -12* ncl maddeye göre karar vermeğe yetkilidir.

30 TEMMUZ 1968

H. H A K E M TAZMİNATLARININ TAYİNİ Madde 36 — Hakemlik fahridir. Ancak hakemlerin zar * mas­

rafları verilir. Bölgelerde yapılan resmî maçlarda hakemlere verilecek zarurî masraf miktarı bölge hakem komitesinin, olmadığı yerlerde bölge boks ajanının teklifi üzerine bölge istişare heyetlerince tespit olunur.

Boks Federasyonunca tertip olunan millî ve bilumum müsabaka­larda görevlendirilen hakemlere verilecek zarurî masraf miktarı Merkez Hakem Komitesinin teklifi ve Genel Müdürlüğün tasvibi de tespit olunur. Profesyonel müsabaka hakemlerinin zarurî masraf ve yollukları organi-zatörlerce ödenir.

1. H A K E M KIYAFETLERİ

Madde 37 — Boks orta hakemleri beyaz ayakkabı, beyaz çorap, be­yaz pantolon, beyaz gömlek, siyah papyon kravat, göğüslerinde hakemlik­lerinin derecesini gösterir arma bulunur, yan hakemleri ise yukarıda­kilere ilâveten siyah veya lacivert ceket giyer, (Sıcak havalarda alına­cak kararla papyonsuz açık yakalı beyaz gömlek giyilebilir.)

SrhıiV: 11

J. SORUMLULUK Madde 38 — Bu Yönetmelikte yer almayan ve miUetlerarası kaide­

ler dışında kalan hususlar hakkında Merkez Hakem Komitesinin alacağı karar muteberdir.

K. TEKLİFLER -Madde 39 — Bu Yönetmeliğin tatbikinden doğacak aksaklığın düzel­

tilmesi ve değiştirilmesi gereken hususlar Boks Federasyonuna bildirilir

m SON HÜKÜMLER Madde 40 — Merkez Danışma Kurulunun 14 Ekim 1955 tarihli top­

lantısında bir yıl süre ile uygulanmak üzere kabul edilmiş bulunan Boks Hakem Talimatı yürürlükten kalkar.

TV. YÜRÜRLÜK

Madde 41 — 3530 sayılı Beden Terbiyesi Kanununun 9 uncu mad­desine göre Merkez Danışma Kurulu tarafmdan hazırlanan bu Yönetme­lik Başbakan tarafından onaylandıktan sonra Resmî Gazete'de yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

(Resmî Gazete)

_____ • •• •

İ L A N L A R Sivas Sulh Hukuk Hâkimliğinden

Davacı Perihan Soysal vekili Av. Şahın Kutluğun davalı Hacı Bekir Soysal ve müşterekleri aleyhine açmış olduğu izaleyi şüyuu da­vasının yapılan duruşmasında :

Gayrimenkulde hissesi bulunan davalı Semahat Soysal'ın adresi meçhul olduğundan davetiyenin ilânen tebliğ edüdıği ve yine duruşmaya gemıedlği cihetle gıyap kararının da ılânen yapılmasına karar verilmiş bulunduğundan davalı 27/8/1968 günü saat 9 00 da mahkemeye gel­mediği ve kendisini temsüen vekü göndermediği takdirde duruşmanın bundan böyle gıyabında yapılacağı ilânen gıyap kararı yerine kaim ol­mak üzere tebliğ olunur.

7119

962/1416 Davacı Ahmet Hamdi Muslular ve müşterekleri vekili Avukat AU

Söylemezoğlünun davalı Hesna özdener ve müşterekleri aleyhine açmış olduğu izaleyi şüyuu davasının yapüan duruşması sonunda :

Taraflar arasında hisseli bulunan gayrimenkuUerin satışma karar verilmiş karar da davalılardan ve hissedarlardan Ahmet Turan, Tev-fık, Asiye, Sıdıka, Ayşe, Hasan, Kâzım, Şerife, Fatma ve Fevzullah'm gıyaplarında olması sebebiyle karar özetinin bunlara üânen tebliğine karar verilmiş bulunduğundan mahkememizden verilen 8/4/1968 tarih ve 1962/1416 -147 sayılı kararı davalılar sekiz gun içinde temyiz etme­dikleri takdirde hükmün kesinleşeceği tebliğ yerme kaim olmak üzere ilân olunur.

7120

istanbul 2. Toplu Asliye Ceza Hâkimllğüıden .

Esas N o : 967/458 Müteferrik :968/lS3

K A R A R 967/458

Kaçakçılıktan sanık Kanber oğlu, Ayşe'den doğma, 1336 D. lu, evli, altı çocuklu, sabıkasız, Felahiye nüfusunda kayıtlı Safer Güler hakkında istanbul 2 Toplu Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan açık duruşma sonunda :

Gereği görüşüldü: Sanığa müsnet kaçakçılık fiilî sabit olduğun­dan hareketine uyan 6829 sayılı kanunla muaddel 1918 sayılı kanunun 25/3 maddesi gereğince bir sene müddetle hapis 999 lira 60 kuruş ağır para cezası üe mahkûmiyetine, cif kıymet bin liradan az olmakla aynı kanunun son fıkrası gereğince cezaların yarısı indirilerek altı ay hapis 499 Ura 80 kuruş ağır para cezası 11» mahkûmiyetine, suç mevzuu eşya memnu mevaddan bulunması sebebiyle tayin edUen para cezasına güm-rilklenmiş piyasa değerinde bir miktar ilâvesiyle iki bin sekiz yüz yet­

miş dokuz lira kırk kuruş ağır para cezası ile mahkûmiyetine, 647 sa­yılı kanunun 4 maddesi gereğince bir günü takdiren on lira hesabiyle altı^ay hapis cezası bin sekiz yüz lira ağır para cezasına tahviline ve hapisten muhavvel ağır para cezasının bir sene içinde on iki müsavi taksitle infazına temyizi kabil olmak üzere 7/11/1967 tarih ve 458/336 sayılı ilamla karar verilmiş isede, sanığın gıyabında olan kararın sa­nığa tebliği hususunda gerekli işlem yapılarak sanığın aramalara rağ­men bulunamadığı hesabiyle tebligatın yapılamadığından ahiren takar­rür eden 9/10/1964 tarih ve E . 1/320, 448 sayılı kanunun 28, 29, 30 ve 31 inci maddeleri gereğince işbu karar hülâsasının tebliğ yerine kaim olmak üzere Resmî Gazte ile neşrme, ayrıca mahkeme divanhanesinde 15 gün müddetle asılmasına, gazete ile ilân edilmesi için kararın bir sure­tinin C Savcılığına tevdii, ilânı havi gazete gönderildiğinde bir nüsha­sının dosyasına konmasına, oy birliğiyle evrak üzerinde karar verildi.

7041 • m

Fethiye Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

967/875 Davalı Fethiye'nin Keslkkapu Mahallesinden Ümit Tuncel. Davacı: Fethiye Hazineyi Maliye adına avukatı Ali Osman Dayı

oğulları tarafından aleyhinize açılan 2657 lira 86 kuruşun tazmini hak­kında açılan tazminat davasında duruşma günü olan 16/2/1968 gününü bildirir davetiye çıkarıldığı halde duruşmaya gelmediğiniz ve daveti­yeye verilen meşruhatta ise adresinin belli olmadığından adınıza Res­mî Gazete üe ilân yapılmasına karar verilmiş olup duruşma günü olan 15/10/1968 günü mahkemede hazır bulunmanız gelmediğiniz takdirde davetiyenin tebliğ edilmiş sayılacağı davetiye yerine kaim olmak üzere Ilânen tebliğ olunur.

6850

Of Asliye Hukuk Hâkimliğinden •

967/306 968/398 Hatice Haşlaman vekili Avukat Vahap Altay tarafmdan davalı

Sürmene Kutlular Köyünden Tayyar Haşlaman aleyhine ikame edüen boşanma davasının yapılan duruşmasında :

Tarafların boşanmalarına, davalı Tayyar'ın M. K. 142 nci maddesi gereğince bir sene evlenmekten memnuıyetine karar verilmiş olup da­valının adresi meçhul bulunduğundan hükmün ilânen tebliğine, ilân ta­rihinden itibaren 15 gün zarfında muhataba tebliğ edilmiş sayılacağı İlan olunur.

7044

Sahife: 12 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

Spor-Toto Teşkilât Müdürlüğünden :

2/7/1968 günü yapılacağı ilân olunan 250.000 T. L sı (îkıyüz ellıbın lira) muhammen bedelli 87 kalem basılı evrak ihalesi tehir edü-ımiştir.

İhale tarihinin bilâhare ilân olunacağı ilgililere duyurulur.

7297 m

Eğridir Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

Aksu Bucağı Pazarcık Mahallesinden Mustafa Karaduman tarafın­dan davalılar Yüksel Karaduman ve arkadaşları aleyhine açüan ana adı ve yaş tashihi davasının yapüan duruşmasında :

Davalı Yüksel Karaduman'ın adresine tebligat yapılamadığından Uânen tebligat yapılmasına karar verilmiş olmakla dosya numarası Eğ­ridir Ashye Hukuk Mahkemesinin 1968/14 olduğu ve duruşmar, uda 30/9/1968 gününe muallâk bulunduğu işbu Uânın davetiye yerine H vim olmak üzere ilân olunur.

7222 — • — — '

Sivas Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

965/203 Davacı İhsan Durukan vekili Avukat Edip İmer'in davalı Mehmet

Nuri Türkuğur ve müşterekleri aleyhine açmış olduğu izaleyi şüyuu da­vasının yapılan duısuşmasında :

Hissedar bulunan ve davaya dahil edilmiş olan Abdullah Lokman'ın nere nüfusunda kayıtlı olduğu ölü veya sağ bulunduğu tespit edileme­miş ve adresi de meçhul olduğundan davetiye ilânen tebliğ edilmiş du­ruşmaya gelmediğinden kendisine gazete ile gıyap karan tebliğine ka­rar verilmiş olmakla bu davalmın 17/9/1968 tarihinde saat 9 00 da mah­kemeye gelmediği ve kendisini temsılen bir vekil göndermediği takdirde duruşmanın gıyabında yapılmasına karar verileceği gıyap kararı yerme kaim olmak üzere üânen tebliğ olunur.

7227 •

Çine Asliye Hukuk Hâkünliğinden :

967/190 Davacı Çine'nin Karakollar Köyünden Saliha Perçin tarafından

davalı Çine'nin Karakollar Köyünden Aü oğlu Ali Perçin aleyhine açıl­mış bulunan geçimsizlik sebebiyle boşanma davasının yapılmaktao olan muhakemesinde :

Davalı Ali Perçin'in göstenlen adreste bulunmadığından kendisine evvelce üânen davetiye tebliğ edilmiş olup bu kere kendisine ilânen gı­yap kararı tebliğine karar verildiğinden duruşma 16/10/1968 çarşamba günü saat 9 00 a talik edildiğinden muayyen gün ve saatte davalının bizzat duruşmada hazır bulunması veya kendisini bir vekille temsil et­tirmesi aksi halde duruşmanın gıyabında devam edeceği hususu gıyap karan yerine kaim olmak üzere ilân olunur.

7231

Ankara Asliye 3 üncü Hukuk Hâkimliğinden :

967/745 Davacı: Orman Genel Müdürlüğü Davalı: Seyfullah Yüksel, Dikmen Karakol Karşısı Ankara Dava : Alacak Davacı tarafından aleyhinize açılan alacak davasmm yapılan du­

ruşmasında : Adresinizin meçhul bulunması dolayısiyle gıyap kararının üânen

yapılmasına karar verilmiş olup duruşma 21/10/1968 günü saat 1140 a bırakılmıştır.

Belli gün ve saatte duruşmada hazır bulunmanız veya kendisim bir vekille temsil ettirmeniz aksi takdirde duruşmanın gıyabınızda icrasına karar verileceği gıyap kararı yerine kaim olmak üzere üânen tebliğ olu­nur.

7193

Oltu Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

967/135 Davacı Oltu'nun Konakseven Köyünden Nimet Yavuz'un Çayüatü

Köyünden Ahmet Çağlayan ve arkadaşlan aleyhine açmış olduğu men'i müdahale davasının yapılan duruşması sırasmda :

Davalılardan Müsavat (Mücavat) Tannverdi'ye Resmî Gazete ile davetiye yerine kaim olmak üzere üânen tebligat yapılmış ve 21/6/1968 tarihinde duruşmaya gelmediğinden gıyap karan yerine kaim olmak üzere duruşmaron bırakıldığı 18/9/1968 tarihinde duruşmaya gelmediği­niz takdirde duruşmanın gıyabınızda icra edileceği İlan olunur.

7197

Sakarya Asliye 2. Hukuk Hâkimliğinden :

968/1030 Davacı Selâhattin Kdseoğlu ve Binnaz Köseoğlu, Davalı: Ali Kaya Yağcüar Mah. Yıldırım Sokak Açık Sokak No.

29 - Adapazarı Dava : Evlât edinme Yukanda adı ve adresi yazılı Alı Kaya'mn adresi meçhul kaldı­

ğından, aleyhine açılan (oğlu Aydın Atak'ın) evlât edinilmesi hususun­daki dava düekçesi hülâsasının üânen tebliğine karar verilmekle duruş­ma günü bulunan 8/10/1968 salı günü saat 10.00 da mahkemede hazır bulunmasını teminen davetiye yerme kaim olmak üzere Uânen tebliğ olunur.

7196

Manisa Asliye İkinci Hukuk Hâkimliğinden :

966/76 Davacı Ismihan Sankaya tarafından davalı Muammer Sankaya

aleyhine açtığı boşanma davasmm yapılan muhakemesi sonunda : Koyulhisar İlçesi Aşağı Kale Köyü nüfusunun 65 hanesinde nüfusa

kayıtlı tarafların Medeni K. nun 132 nci maddesi gereğince boşanma­larına ve aynı Kanunun 142 nci maddesi gereğince davah Muammcr'in bir buçuk sene müddetle evlenmekten memnuiyetine 19/6/1967 gün ve 966/76 esas 967/314 karar sayılı ilâm karar verilip, davalının adresi meçhul bulunduğundan işbu hüküm özetinin Uânen tebliğine karar ve-nlmiştir.

Mezkûr kararın ilânından itibaren davalı tarafından İlanı mütea­kip 15 gün içinde kanunî yollara baş vurulmadığı takdirde hükmün ke­sinleşeceği ilân olunur.

7195

Emer İcra Memurluğundan :

967/545 Alacakh : Emet Maliye Hazinesini temsilen Malmüdürü M. Cemil

Sakarya. Borçlu : Kızılcahamam Karşısı Çıkmaz Sokak No. 5 de Denizli'de

Bekir Bozan. Alacak : 815 lira 47 kuruş fazla maaştan alacak 8/2/1965 tarihin­

den itibaren kanunî faizle birlikte : Borçlu adma çıkarılan ödeme emrinin bilâ tebliğ iade edildiği ve

keza zabıta marifetiyle tahkikinde adresiniz meçhul olduğundan ilânen tebliğine karar verilmiştir. Yukardaki borca bir İtirazınız varsa 15 gün İçinde itiraz etmeniz ve bu müddet zarfında mal beyanında bulunmanız borç ödenmez veya itiraz edilmezse cebrî icraya devam edileceği takibe itiraz ettiğiniz takdirde itirazla birlikte tebliğ giderlerini ödemeniz aksi halde itiraz etmemiş sayılacağınız ihtar olunur.

7213

Eskişehir 1. Sulh Hukuk Hâkimliğinden :

Eskişehir 1. Sulh Hukuk Hâkimliğinin 4/7/1968 tarih ve 968/713-408 karar sayılı ilâmı Ue 19 yıl ağır hapse mahkûm Cafer Sağlam'a Satılmış Köyünde mukim oğlu Satılmış Sağlam'm M. K. nun hüküm­leri gereğince vasi tayin edildiği İlân olunur.

7211

30 TEMMUZ 1968 (Resmî Gazete) Saibife: 13

Cumhuriyet Senatosu Satm Alma Komisyonu Başkanlığından :

2490 sayılı Kanunun 31 ıncı maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile üç adet sehpa, bir adet masa, vitrin, kitaplık, ve etejerin tezyini mak-sadıyle Bronz aksamın imâl ve tespiti işi yaptırılacaktır.

Keşif bedeli 14.860,— lira, geçici teminatı 1114,50 liradır. Eksiltme 2/8/1968 Cuma günü saat 15 de Cumhuriyet Senatosu

Levazım Müdürlüğü odasmda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi Ankara'da Cumhuriyet Senatosu Levazım Mü­

dürlüğü kaleminden, istanbul'da Millî Saraylar Müdürlüğünden mesai saatleri dahilinde görülebilir.

Taliplerin usulüne uygun olarak hazırlıyacakları teklif mektupla­rım ve 1968 yılı vizeli Ticaret Odası vesikasını havi zarflan engeç iha­le saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Baş­kanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

6740 / 2-2

T. B . M . M e c l i s i Sa tmalma K o m i s y o n u Başkanlığından:

T. B. M. M. Bahçesinde yapılacak olan yapı tesis ve onanm işleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesine göre kapalı zarf usulü ile ihale edilecektir. Keşif bedeli 334.622,74 lira olup geçici teminatı 17 150 liradır. Şartnamesi mesai saatleri dahilmde T. B. M. M. Teknik işler Müdürlüğü Ue istanbul'da Mülî Saraylar Müdürlüğünde görülebüir. ihalesi e/8/1968 Pazartesi günü saat (15.00) de Komisyonumuzda yapılacaktır. ı •'tekli­lerin 1968 vizeli Ticaret Odası vesikalan ve bu iş için geçerli olmak üze­re Bayındırlık Bakanlığı imar işleri Reisliğinden ihale gününden en geç iki gün önce alacaklan iştirak "belgesi Üe birlikte hazırhyacaklan tek­lif mektuplarım ihale günü saat (14.00) e kadar Komisyona verme­leri Uân olunur. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

6591/4-4

Bayındırlık Bakanlığı Yapı ve İmar İşleri Reisliği Yapı İşleri 5. Bölge Müdürlüğünden:

1 — Ankara Gazi Eğitim Enstitüsü Binalarında yapılacak muhte­lif onanm ve tadilat işi 2490 sayılı Kanun hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — işin keşif bedeli (360.000,—) liradır. 3 — Eksiltme Ankara'da Yapı işleri 5 inci Bölge Müdürlüğü Ek­

siltme Komisyonunda 6/8/1968 Sah günü saat 16.00 da yapılacaktır. 4 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evrakları Yapı işleri 5 İnci Böl­

ge Müdürlüğü Eksiltme Komisyonunda görülebilir. 5 — Eksiltmeye girebilmek için isteklilerin : A) (18 150,—) liralık geçici teminatını, B) 1968 yılma ait Ticaret Odası belgesini, C) Müracaat dılekçelerlyle birlikte verecekleri (Eksiltme şartna­

mesinde belirtilen ve usulüne göre hazırlanmış olan) sermaye ve kredi imkânlarını bildiren malî durum bildınsini, teknik personel beyanname­si, taahhüt beyannamesi, Bayındırlık Bakanlığından almış olduklan (C) grubundan bu işin keşif bedeli kadar işin eksiltmesine girebilecekleri­ni gösterir müteahhitlik karnesi ibraz suretiyle Yapı işleri 5 inci Böl­ge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacaklan yeterlik belgelerini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymalan lâzımdır.

6 — istekliler teklif mektuplarmı 6/8/1968 Salı günü saat 15.00 e kadar makbuz mukabilinde ihale Komisyonu Başkanlığına verecekler­dir.

7 — Yeterlik belgesinin son müracaat tarihi 2/8/1968 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur

6816/4-3

1 — Ankara Toplum Zabıtası binası onanmı fşi 2490 sayılı kanun hükümlerine göre kapalı zarf usulü ile eksiltmeye konulmuştur.

2 — İşin keşif bedeli (97.589,70) liradır. 3 _ Eksiltme Ankara'da Yapı işleri 5. Bölge Müdürlüğü Eksiltme

Komisyonunda 19/8/1968 Pazartesi günü saat 16 00 da yapılacaktrr. 4 — Eksiltme şartnamesi ve diğer evraklan mezkûr Müdürlükte

görttlebiur. 5 — Eksiltmeye girebümek için isteklilerin : A) (6.130,00) liralık geçici teminatını, B) 1968 yuma ait Ticaret Odası belgesini,

C) Müracaat dilekçeleriyle birlikte verecekleri (Eksiltme şartna­mesinde belirtüen ve usulüne göre hazırlanmış olan) sermaye ve kredi imkânlarım bildirir malî durum bildirisi, teknik personel beyannamesi, taahhüt beyannamesi ve en az bu işin keşif bedelinin yansı kadar bir "işi başarmış ve kabulünü yaptırmış olduklarına dair belgeyi eklemeleri ve buna göre Yapı işleri 5. Bölge Müdürlüğü Belge Komisyonundan alacak­lan yeterlik belgesini teklif mektupları ile birlikte zarfa koymalan lâ­zımdır.

6 — istekliler teklif mektuplannı 19/8/1968 Pazartesi günü saat 15.00 e kadar makbuz mukabilinde ihale Komisyonu Başkanlığına vere­ceklerdir.

7 — Yeterlik belgesinin son müracaat tarihi 16/8/1968 Cuma günü mesai saati sonuna kadardır.

Telgrafla müracaatlar ve postada vaki gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet Uân olunur. ^

7078 / 4-2

Türkiye Çimento Sanayii T. A . Ş. Genel Müdürlüğünden :

Dövizi Şirketimizce temin edilmek suretiyle, Çorum ve Erzurum Fabrikalarımız İçin iki adet ekskavatör satın alınacaktır.

Bu ihaleye ait teknik ve idarî şartnameler, Şirketimizin Ankara Kavaklıdere'deki Merkezinden veya istanbul Alım ve Satım Müdürlü­ğünden teinin olunabilir.

Mezkûr malzemeye ait tekliflerin engeç 2/9/1968 günü saat 11.00 e kadar Şirketimiz merkezinde bulundurulması zaruridir.

7173/3-3

Ankara Akşam Erkek Sanat Okulu Müdürlüğünden :

1 — Meslekî ve teknik öğretim okullan ihtiyacı olan 1953 -1954 model Harikan Motor Jeep parçalan için 18 Temmuz 1968 Perşembe günü yapılan ihalede, verilen teklif mektuplarının kanunun tarif ettiği şekilde hazırlanmamış olmalarından dolayı ihalesi yapılamamıştır.

2 — Bu jeep parçalan 2490 sayılı Kanunun 40 ıncı maddesi gere­ğince yeniden ihaleye konulmuştur, ihale kapak zarf usulü üe yapıla­caktır.

3 — Satın alınacak parçaların muhammen bedeli (37.500) lira olup muvakkat teminatı 2.812 lira 50 kuruştur.

4 — ihale 15 Ağustos 1968 perşemba günü saat 11.00 de Canlan Caddesi 15 numaradaki Tamer Hanın ikinci katında bulunan Okulu­muzda yapılacaktır.

5 — Bu İhaleye ait İdarî ve fennî şartname hergün mesai saat­leri İçinde Okulumuzda görülebiUr.

6 — Taliplerin muvakkat teminatlarım yatırarak makbuzunu ve ticaret odası belgesini teklif mektupları Ue birlikte ihaleden bir saat evveline kadar makbuz karşüığmda Komisyona vermeleri lâzımdır.

7 — Postada vaki olacak gecikme kabul edilmeyecektir.

7168/3-2

Kütahya 1. Sulh Ceza Hâkimliğinden :

E . No : 967/732 K. No : 968/25 Davacı: H. A . Maznun : Rıdvan Çağlar, Babası ismail, Anası Necmiye, 1940 D.

lu Zonguldak Ereğli Kirmanlr Mahallesinden olup borucu, bekâr, okur yazar, sabıkasız.

Suç : Sarhoşluk Suç tarihi: 2/11/1967 Karar tarihi : 24/1/1968 Yukanda açık ad ve hüviyeti yazılı maznun Rıdvan Çağlar hakkın­

da Kütahya 1 inci Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan açık duruşmasr so­nunda T. C. K., 471 maddesi gereğince elli lira hafif para 647 sayılı ka­nunun 5 inci maddesinin tatbikine mahal olmadığına, T. C. K. 89 ve 647 sayılı kanunun 6 ncı maddeleri gereğince teciline dair venlen 24/1/1968 ta-rihU gıyabi karar maznuna tebliğ edilemediğinden 7201 sayılı Tebligat Kanununun 28, 29 uncu maddeleri gereğince hükmün Resmî Gazete ile llânen tebliğine ve aynı kanunun 31 inci maddesi uyarınca ilân tarihin­den itibaren 15 gün sonra tebligat yapılmış sayılacağına karar veril­miştir.

llânen tebliğ olunur. 7045

Sahife: 14 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

Ankara Lv. A . 1 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Aşağıda cinsi, miktarı, muhammen bedel ve geçici teminatları ya­zılı (Bir) kalem (Yiyecek) kapalı zarfla elcsıltmeleri hizalarındaki gun ve saatlerde Komisyonumuzda yapılacaktır. Evsaf ve şartnamesi çalış­ma saatlerinde Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebi­lir, isteklilerin kanunî şekilde hazırlıyacakları teklif mektuplarım ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz karşılığı Komisyon Başkan­lığına vermeleri, Postada geciken mektuplar kabul edümez.

Cinsi : Dermason Kuru Fasulye,^Miktarı • 4.0 000 Kg., M. Bedeli : 140.000,— Lira Kr., G. Teminatı : 8 250,— Lira K r , İhale Günü : 12 Ağustos 1968 pazartesi. Saati : 1100.

6968 /4-3

Ankara Lv. A . 4 No. lu Satın Alma Komisyonu Başkanlığından

Kapalı zarf usulü ile Kırklareli Şeytandere Garnizonu iskân Tesis­leri inşaatı işi yaptırılacaktır. Keşif bedeli 5 309 407,50 lira olup, Geçici temmatı 173.033,— liradır, ihalesi 6/8/1968 Salı glınü saat 15 30 da Ko­misyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve is­tanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hü­kümleri dairesinde hazırlıyacakları teklif zarflanın engeç ihale saatin­den bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez? Taliplerin engeç 1/8/1968 günü saat 17 00 ye kadar Ankara'da Nato Enf. D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

6793/4-4

Kapalı zarf usulü ile Çorlu Ağıltepe Garnizonu İnşaatı işi yaptırıla­caktır. Keşif bedeli 5 309 407,50 lira olup, Geçici temmatı 173.033,— li­radır. İhalesi 6/8/1968 Salı günü saat 11.30 da Komisyonda yapılacak­tır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amir­liğinde görülebüir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazırlıyacakları teklif zarflarını engeç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taliplerin engeç 1/8/1968 günü saat 17 00 ye kadar Ankara'da Nato Enf D Bşk. lığına müracaat ederek ye­terlik belgesi almalan şarttır

6794 /4-4

Kapalı zarf usulü Ue Arık. Elmadağ İnzibat Karakolu inş işi yap­tırılacaktır. Keşif bedeU : 180 000,— Ura olup, geçici teminatı : 10 250,— Uradır. İhalesi : 7/8/1968 çarşamba günü saat 1130 da Komisyon­da yapüacaktır. Kesif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebüir. TaUplerin 2490 sayılı Kanun hüküm­leri dairesinde hazıriıyacaklan teklif zarflarım en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taliplerin en geç 2/8/1968 günü saat 17,00» ye kadar Ankara'da Dz. K. İnş. D. Bşk. lı­ğına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

6851 /4-4

Kapalı zarf usulü üe Muhafız Alayı içme suyu tesisat inş. işi yap-tırüacaktır. Keşif bedeU : 91.994,09 Ura olup, geçici teminatı: 5.850,— Uradır. İhalesi: 7/8/1968 çarşamba günü saat 15 30 da Komisyonda yapüacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Le­vazım Amirliğinde görülebilir. TaUplerin 2490 saydı Kanun hükümleri dairesinde hazırlıyacakları teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına ver­meleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

6852/4-4

Kapalı zarf usulü üe Kasımpaşa Dz Hst. kalonfer onanm ışı yap­tırılacaktır. Keşif bedeli: 302 331,— Ura olup, geçici teminatı : 15 844,— liradır. İhalesi: 8/8/1968 perşembe günü saat 11 30 da Komisyonda ya püacaktır. Keşif ve şartnamesi her gun Komisyonda ve istanbul Leva­zım Amirliğinde görülebüir. Taliplerin 2490 sayüı Kanun hükümleri dairesinde hazıriıyacaklan teklif zarflarını en geç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına ver­meleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taliplerin en geç

3/8/1968 günü saat 13.00 e kadar Ankara'da Dz. K. İnş D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

6853/4-4

Kapalı zarf usulü ile Gn. Kur ile K. K Ord. D. binaları kalorifer tesisatı tadil ve onanm işi yaptınlacaktır Keşif bedeli: 204 938,40 Ura olup, geçici temmatı: 11 500,— liradır. İhalesi: 9/8/1968 cuma günü saat 11.00 de Komisyonda yapılacaktır. Keşif vo şartnamesi hergün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. TaUplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazıriıyacaklan teklif zarflarım en geç İhale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Ko­misyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postada gecikmeler kabul edU-mae.

6989/4-3

Kapalı zarf usulü ile Elmadağ Kazımık sırtı er kışlası inş. işi yap­tınlacaktır. Keşif bedeli: 1428 573,43 Ura olup, geçici teminatı : 56.610,— liradır. İhalesi: 9/8/1968 cuma günü saat 11.80 da Komisyonda yapı­lacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dâiresin­de hazıriıyacaklan teklif zarflarmı en geç ihale saatinden bir saat ev­veline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taliplerin en geç 5/8/1968 günü saat 17 00 ye kadar Ankara'da Nato Enf D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belge»! almalan şarttır.

6990/4-3

Kapalı zarf usulü Ue binaların dış badana ve yağlı boya işi yaptırı­lacaktır. Keşif bedeli 85.611,33 Ura olup. Geçici teminatı 2.675,— liradır. İhalesi 13/8/1968 Salı günü saat 11.30 da Komisyonda yapılacaktır. Ke­şif bedeli ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amir­liğinde görülebilir. TaUplerin 2490 sayılı kanun hükümleri dairesinde hazıriıyacaklan teklif zarflarım engeç ihale saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez. Taliplerin en geç 9/8/1968 günü saat 17.00 ye kadar Ankara'da Harita Gn. Md. müraesat ederek yeter­lik belgesi almaları şarttır.

7065/4-2

Keşfi (559.183,35) Ura ve geçici teminatı (26.120,—) Ura olan (Mersin Tersanesi 4 adet fabrika bürosu inşaatı) İşinin kapalı zarfla ek­siltmesi 13/8/1968 Salı günü saat (15 30) da Komisyonda yapılacaktır. Keşif ve şartnameler mesai saatlerinde Komisyonda ve istanbul Lv. A -mirlığinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı kanun hükümleri dairesinde hazıriıyacaklan teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline ka­dar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri. Postada ge­ciken mektuplar kabul edilmez. Taliplerin en geç1 8/8/1968 günü saat (17.00) kadar Ankara'da Dz. K. inş Emi. D. Bşk. müracaat ederek ye­terlik belgesi almaları şarttır.

7087 / 4-2

Keşfi (221.352,84) lira ve geçici teminatı (12 320,—) lira olan (is­kenderun Dz. E r Eğitim Alayı hamam inşaatı) işinin kapalı zarfla ek­siltmesi 12/8/1968 Pazartesi günü saat (16 00) da Komisyonda yapıla­caktır. Keşif ve şartnameler mesai saatlerinde Komisyonda ve istanbul Lv. Amirliğinde görülebilir. Taliplerin 2490 sayılı kanun hükümleri dai­resinde hazırlıyacakları teklif mektuplarını ihale saatinden bir saat ev­veline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri. Postada geciken mektuplar kabul edilmez. Taliplerin on geç 7/8/1968 günü saat (17 00) kadar Ankara'da Dz. K İnş. Emi. D. Bşk. müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır.

7088 / 4-3

Kapalı zarf usulü ile ist. Hoşdere er koğuşu ve yemekhano ikmal inşaatı yaptınlacaktır Keşif bedeli 355165,79 lira olup, geçici teminatı 17.970,— liradır. İhalesi 19/8/1968 Pazartesi günü saat 11.30 da Komis­yonda yapılacaktır. Keşif ve şartnamesi her gün Komisyonda ve istanbul Levazım Amirliğinde görülebüir. Taliplerin 2490 sayılı Kanun hükümleri dairesinde hazıriıyacaklan teklif zarflarını engeç İhale saatlndon bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına vermeleri şarttır. Postadaki gecikmeler kabul edilmez Taliplerin engeç 14/8/1968 günü saat 17.00 ye kadar Ankara'da Hv K. İnş D. Bşk. lığına müracaat ederek yeterlik belgesi almaları şarttır

7207 / 4-1

30 TEMMUZ 1968 (Resmî Gazete) Sahife: 15

Başbakanlık Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğünden:

YAPI İŞLERİ İLANI İşın Adı : Kceaelı spor tesisi inşaatı, Keşif bedeli 1 403 000,— T L ,

Muvakkat teminat : 66.120,— T. L , Eksiltme tarihi ve saati: 7/8/1968 saat: 15 30, Belge içm en son müracaat tarihi : 3/8/1968 saat: 13 00

1 — Eksiltme günü yukarıda gösterilen tarih ve saatte Ankara'­da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü Eksiltme Komisyonunda kapalı zarf usulü üe yapılacaktır.

2 — Eksiltme şartnamesi ve ekleri (Kocaeli) Bölge Başkanlığın­dan ve Ankara'da Beden Terbiyesi Genel Müdürlüğü Tesisler Daıresmde en son (3/8/1968) günü saat 13 00 e kadar görülebilir

3 — Eksütmeye iştirak edeceklerde eksiltme şartnamesinin 4 uncü maddesinin A. B. C. D. ve E fıkralarında ve madde 14 te belırtüen şart ve belgeler aranır.

Yeterlik belgesi alınabilmesi için eksiltme şartnamesinin 4 uncü madde E fıkrasında yazılı :

a) Plan ve teçhizat beyannamesi, b) Teknik personel beyannamesi, c) Taahhüt beyannamesi, d) Baymdırlık Bakanlığından alınmış (C) grubundan (1 403 000,—)

liralık müteahhitlik karnesi sureti e) (100150y—) liralık kredisi bulunduğuna dair banka refeıans

mektubu ibraz etmesi lâzımdır.

4 — isteklilerin eksiltme şartnamesinde verilen izahat dairesinde hazırlıyacaklan teklif mektuplarım yukarıda yazdı eksütme saatinden bir saat once makbuz karşılığı Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzım­dır.

5 — ilânda istenilen belgeler müracaatla beraber verilmedikçe ye­terlik belgesi verilmez.

6 — idare 2490 sayılı Kanuna tabi olmayıp yeterlüt belgesi verip vermemekte, ihaleyi yapıp yapmamakta veya düediğme yapmakta ser­besttir

Postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur.

7134/2-2

D Ü Z E L T M E

22 Temmuz 1968 tarihli ve 12956 sayılı Resmî Gazete'nın 10 ve 11 mcı sahnelerinde yayımlanan ithalleri Tarım Bakanlığının emir ve mü­saadesinde bulunan ziraat traktörleri ile alet ve makinalarma ait teb­liğ, 5 mcı maddesine 2 nci paragraf olarak,

(ithal edilenlere nazaran teknik üstünlüğü olan traktör ve biçer-doğerlerın yeni markalarına tecrübe maksadiyle bir adedi için ithal mü­saadesi verilebilir) ibaresi ilâve edilmek suretiyle düzeltme.

Bayındıüık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden

1 — Eksiltmeye konulan işler

1) Salihli, Erzurum, İsparta, Ismetpaşa ve Erzincan'da yapüacak 5 adet 2 x 250 tonluk sabit asfalt depo tanklarnun imal ve monte edil­mesi işi.

2) Urfa, Siverek, Akçaabat, Van ve Horasan'da yapılacak 5 adet 2 x 250 tonluk sabit asfalt depo tanklarının imal ve monte edil­mesi işi.

Keş. Bedeli Lira Kr.

836 000,-

836 000,-

Geç Temnıat Lira Kr.

37.190,-

E K S İ L T M E Tarih, Gün ve Saati

14/8/1968 Çarşamba 11.00

37.190,— 14/8/1968 Çarşamba 16.00

2 — Yukarıda yazılı işlerin eksiltmeleri hizalarında yazılı tarih, gun ve satlerde Ankara'da Karayoları Genel Müdürlüğü binasında Yapım Dairesi Başkanlığı odasında kapalı zarf usulü üe yapılacaktır.

3 — Eksütme dosyası: Vezneye yatırılacak 41,80 er lira bedele ait makbuz mukabilinde Karayolları Genel Müdürlüğü Teknik Hesaplar Şubesinden alınacaktır.

4 — Eksütmeye girebilmek için : a) isteklilerin 1968 yuma ait ticaret ve sanayi odası belgesi üe şirketlerin ilân tarihinden soma alınmış haU faaliyet belgesi ve usulü

dairesinde yukarıda yazılı her -°iş için hizasında gösterilen miktarda geçici teminat vermeleri, (Teminatlar mektup olarak verildiği takdirde Ma­liye Bakanlığının 12/1/1956 gün ve 5297-15/1723 sayılı tamimine uygun olmaları)

b) İsteklilerin en geç 8/8/1968 perşembe günü mesai saati sonuna kadar birer düekçe üe Karayolları Genel Müdürlüğüne müracaat et­meleri (Müracaatta genel evrak kaydı tarihi muteberdü) ve dilekçelerine (H) grubundan en az yukarıda yazılı keşif bedellerini ihtiva eden miktarlarda müteahhitlik karnesi, çalışma tasarısı ve teçhizat, teknik personel ve taahhüt büdirileri ile malî durum büdırisi ve bunu tevsik eden bu eksiltmelerin ilânı tarihinden sonra alınmış banka mektubunu eksilişiz olarak bağlıyarak bu işler için iştirak belgesi almaları, (Her iş için düekçelerine ayn ayrı belgeler bağlanacaktır, iştirak belgesi için telgrafla müracaat kabul edilmez, iştirak belgesi müracaatından önce eksiltme dosyası almak şarttır.

5 — IstekUlerın eksiltme şartnamesinde verilen izahat dairesinde hazırlıyacaklan teklif mektuplarım eksütme günü eksiltme saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabüınde Komisyon Başkanlığına vermeleri lâzımdır.

Postada olacak gecikmeler kabul edilmez. Keyfiyet ilân olunur. 6994 4-3

-e e s -

Ankara Defterdarlığından :

Dosya No Alt Olduğu Dairesi

52-6827

52-6839

52-6666

Bayındırlık Bakanlığı Hava Meydanlan Ak Tes. İnş. Reisliği Anayasa Mahkemesi Başkanlığı

Sağlık Bakanlığı Ana Depo Müd. lügü.

Malın Cins ve Miktarı

J . 62482 Motor ve 454-GB2-28566 şase No. lu 1954 - Model Vülys - jeep otosu. 5762126804 Motor ve - 5762126804 şase No. lu 1957 Model Cadillak marka binek otosu. 22 - adet muhtelif marka ve model vasıtanın sökülmesinden meydana gelen oto hurdası.

Muh. Bedeli Lira Kr.

15.100,—

17.500,—

38.345 —

Teminatı Lira K r

1.126-

1 315,-

2.877,-1 — Yukarıda dosya numaralan, ait olduğu dairesi üe cins ve miktarı yazılı menkul mallar hizalarında gösterilen muhammen bedeller

üzerinden 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesine müsteniden kapalı zarf usulü ile ayn ayn satılacaktır. 2 — ihalesi: 22 Ağustos 1968 tarihine rastlayan perşembe günü saat 15 00 de Defterdarlık Müzayede Salonunda teşkü olunacak Komis­

yon huzurunda yapüacak tır. 3 — Bu mallara alt İhale dosyaları her gün mesai saatleri dahilinde Defterdarlık MılU Emlâk Müdürlüğünde görillebıhr. 4 — Talipler yukarıda yazılı mallara ait yatıracaklan teminata karşılık alacaklan makbuzlarla birlikte hazırlıyacaklan kapalı teklif

mektuplarını ihale saatinden bir saat evveline kadar Komisyona vermeleri (Postada vaki gecikme kabul edilmez Hân olunur.) 6742 / 4-2

Sahife: 16 (Resmî Gazete) 30 TEMMUZ 1968

T. B. M. Meclisi Satınalma Komisyonu Başkanlığından

C i n s i

Koyun gübresi Sığır gübresi

Miktarı

200 mâ 300 ms

T. B M. Meclisi bahçesinde kullanılmak üzere yukarıda cins ve miktarı yazılı gübre kapalı zarf usulü üe satın alınacaktır Evsaf ve şartnamesi mesai saatleri dahilinde T B M M Levazım Müdürlüğü ile istanbul'da Millî Saraylar Müdürlüğünde görülebilir Muhammen be­deli (41000,—) lira olup geçici teminatı 3 071,— liradır. İhalesi 19 Ağustos 1968 pazartesi günü saat 15 00 de T. B. M. M Levazım Mü­dürlüğünde yapılacaktır. İsteklilerin 1968 vizeli ticaret odası vesikaları ile kanunî şekilde hazırhyacakları teklif mektuplarını en geç ihale günü saat 14 00 e kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına verme­leri ilân olunur. Postadaki gecikmeler kabul edilmez.

7257 / 4-1

Bayındırlık Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünden :

Tahminî bedeli 106 600,00 Tl. , geçici teminatı 6 580,00 Tl olan 68-2161 dosya numaralı 2 adet Ekskavatör kamyonları içm C-160 model Cummins Diesel Otomotiv tipi veya muadili motorun satın alınması ve bu motorların kamyonlara monte edilmesi işi kapalı zarf usulü ile yapıla­caktır.

Eksiltme ve ihalesi 21 Ağustos 1968 Çarşamba günü saat 16 00 da Ankara'da Karayolları Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinde olacaktır. Şartnamesi aynı yerden dilekçeyle bedelsiz verilir.

İstekliler 1968 yılı vizesi yapılmış ticaret, sanayi veya esnaf belgesini ve alınan şartnamenin her sahifesini imzalayarak dış zarf içine koymak şartiyle hazırhyacaklan teklif mektuplarını eksiltme saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına verecek­lerdir.

Postadaki gecikmelerin kabul edilmiyeceği duyurulur. 7238 / 4-1

Tahminî bedeli 22 349,95 T l , geçici teminatı 1 676,25 Tl olan 68-2812 dosya numaralı 3 kalem çelik metre kapalı zarf usulü ile satm alınacak­tır.

Eksiltme ve ihalesi 19 Ağustos 1968 Pazartesi günü saat 16 00 da Ankara'da Karayollan Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinde yapılacak­tır.

Şartnamesi aynı yerden dilekçeyle bedelsiz verilir. İstekliler 1968 yılı vizesi yapılmış ticaret, sanayi veya esnaf belge­

sini ve alman şartnamenin her sahifesini imzalayarak dış zarf içine koymak şartiyle hazırhyacaklan teklif mektuplarmı eksiltme saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına ve­receklerdir Postadaki gecikmelerin kabul edilmeyeceği duyurulur.

7239 / 4-1

Tahminî bedeli 647.060,00 T l , geçici teminatı 29 632,40 Tl . olan 68-2061-2 dosya numaralı 25 kalem inşaat traktörleri aks \'e milleri 2490 sayılı Kanunun 31 inci maddesi gereğince kapalı zarf usulü ile satın alı­nacaktır.

Eksiltme ve ihalesi 20 Ağustos 1968 Sah günü saat 16 00 da Anka­ra'da Karayollan Genel Müdürlüğü Malzeme Şubesinde yapılacaktır

Kalite veya yeterlik belgesini ibraz edenlere şartname dilekçe ile 50 Tl . bedelle verilir.

İstekliler 1968 yılı vizesi yapılmış ticaret, sanayi veya esnaf belgesi Ue Makına Mühendisleri odasından alınacak kalite veya yeterlik belgesini ve alman şartnamenin her sahifesini imzalayarak d»ş zarf içme koymak şartiyle hazırhyacaklan teklif mektuplarmı eksiltme saatinden bir saat evveline kadar makbuz mukabilinde Komisyon Başkanlığına verecekler­dir. Postadaki gecikmelerin kabul edilmeyeceği duyurulur

7241/4-1

İstanbul Telefon Başmüdürlüğünden :

1 — Başmüdürlüğümüz ihtiyacı içm 500 000 adet 112 mm lik ve 75 000 adet 61 mm lik tesisat teli askı halkası kapalı teklif alma sure­tiyle satm alınacaktır.

2 — Bu işe ait şartname ve mühürlü numune malzeme servisimizde görülebiür.

8 — Geçici teminat 14.720,— liradır. 4 — İstekli olanların 8/8/1968 günü saat 15 e kadar kapalı teklif

mektuplarmı Alım - Satım Komisyonumuza tevdi etmeleri ilân olunur.

7172 /1-1

Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden :

Muş Ilının Belediye sınırları içindeki taşınmaz malların 2613 sayılı Kanun uyarınca kadastrosu yapılacaktır.

Keyfiyet sozu geçen kanunun 8 inci maddesi gereğince ilân olunur

7192 /1-1

Ankara Vilâyeti Daimî Encümeninden :

Sağlık Müdürlüğü tamir atelyesi ile cankurtaran otolan için alı­nacak 145 kalemden ibaret takım, malzeme ve yarım motor kapalı zarf usulü ile eksiltmeye çıkanlmıştır. Muhammen bedeli 200.442,— lira olup geçici teminatı 11.272 lira 10 kuruştur. İhalesi 7/8/1968 çarşamba günü saat 11 00 de VUâyet Konağmda Daimî Encümen toplantı salonunda ya­pılacaktır. Şartname Daimî Enc(lmende görülür.

İsteklilerin belirli gün saat 10 00 a kadar teminat makbuz veya mektubu, 1968 yılma ait ticaret odası vesikasını havi usulüne göre ha­zırlanmış kapalı zarflarını makbuz mukabilinde Encümene vermeleri ge­rekir.

Postada vaki olacak gecikmeler kabul edilmez. 6984/4-8

Enerji ve Tabu Kaynaklar Bakanlığı Devlet Su İşleri Genel Mü­dürlüğünden :

1 — Döviz temim ve ithalâtı İdaremlzce yapılmak üzere aşağıda yazılı malzemeler teklif isteme usulü ile satm alınacaktır.

Son Şartname No. M e v z u u teklif verme tarihi

62-20T-44 3 adet motor güç ölçme cihazı (300 HP'hk)

68-20T-50 Sismik kablo 68-20T-55 İç ve dış lastik

2/9/1968 Pazartesi 3/9/1968 Salı 4/9/1968 Çarşamba

2 — Teklifler hizalarında gösterilen günlerde saat 17 00 yo kadar DSİ Makına ve İkmal Dairesi Başkanlığı Satınalma Komisyonu Başkan­lığına verilmiş veya gelmiş olacaktır. Postada vaki gecikmeler vo telg­rafla yapılacak olan teklifler kabul edilmez

3 —• İstekliler, bir dilekçe ile dilekçelerinde şartname numarasını ve hangi firmadan teklif getireceklerini sarih adresleri ile belirterek, DSİ Makina ve İkmal Dairesi Başkanlığı Yücetepe Mahallesi Maltepe R7 Ankara adresmden şartnameleri temin edebilir. Değişik numaralı şartnameler için ayn düekçe ile müracaat edilecektir.

4 — ödeme, gayrıkabilı rücu bir akreditifle yapılacaktır. 5 — İdare ihaleyi yapıp yapmamakta mıktarlan azaltıp çoğalt­

makta ve bazı kalemleri tamamen almamakta serbesttir. 6 — istanbul'da şartname talebinde bulunacak olan firmalar şart­

nameleri (DSJ 14. Şube Başmühendisliği FirUZağa Süngü Sokak No. 3-5-7 Tophane istanbul) adreslerinden temin edebilirler.

6265 /1-1

Söğüt Asliye Hukuk Hâkimliğinden :

967/190-127 Davacı Söğüt Kayhan Mahallesinden Halil Ertuğrul Işık vekili

tarafından aynı yerden Aytayyar Güneş ve arkadaşları aleyhine açılan kayıt tashihi davasının yapılan duruşması sonunda Mahkememizden sâ­dır olan 26/6/1968 gün ve 967/190 - 968/127 sayılı kararla tapunun Eylül/329 tarih 1 sıra numarasında kayıtlı malik Yüzbaşı İbrahim Efendi mahtumu Nuri Efendi kaydının iptali ile bunun Yüzbaşı İbra­him Efendi mahtumu Mehmet Nuri olarak tashihine karar verilmiş ol­duğundan davalı Aytayyar Güneş'e ilam tebliği yerine kaim olmak üze­re ilânen tebliğ olunur.

6697

BAŞBAKANLIK BASIMEVİ Däner Sermaye İsletmeci

30 Temmuz 1968 RESMİ GAZETE Sayı:12963

İÇİNDEKİLER

Anayasa Mahkemesi Kararları Sayfa

Anayasa Mahkemesinin E:1968/19,K:1968/16 ve E:1968/20,K:1968/17 Sayılı Kararları 1 Kararnameler

Başbakanlık ve Dışişleri Bakanlığı ile Hakimler Kuruluna Ait Atama Kararları 3 Yönetmelikler

Jokey Kulp Merkez, Matbaa ve Hipodromlarla Murakabesine Ait Yönetmelik 6 Müsabaka Yerlerine Serbest Giriş Yönetmeliğinin 28 İnci Maddesinin Sonuna Bir Paragraf İlâve Edilmesine Dair Yönetmelik 7 Müsabaka Yerlerine Serbest Giriş Yönetmeliğinin 13 üncü Maddesinin (E) Fıkrasının, 14 üncü Maddesinin, 17 nci Maddesinin (J) Fıkrasının, 19 uncu Maddesinin (B) Fıkrasının, 21 inci Maddesinin (1) Fıkrasının Değiştirilmesine 13 üncü Maddesine (G) Fıkrasının İlâve Edilmesine Dair Yönetmelik 7 Sicil ve Lisans Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin Sonuna K Fıkrasının İlâve Edilmesine Dair Yönetmelik 7 Basketbol Müsabaka Yönetmeliğinin 8, 9, 19 ve 22 nci Maddelerinin Değiştirilmesine Dair Yönetmelik 7 Eskrim Hakem Yönetmeliği 7 Boks Hakem Yönetmeliği 9 İlanlar 11