taller la argumentación de evidencias de prácticas de enseñanza

Upload: emiliana-zapata

Post on 19-Feb-2018

218 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    1/40

    1

    DESEMPEO PROFESIONAL DOCENTE

    Taller dirigido a docentes frente a grupo de educacin bsica

    Centro de Maestros de Atizapn de Zaragoza

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    Taller:

    La argumentacin de evidencias de aprendizaje

    de nuestras prcticas de enseanza

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    2/40

    2

    Coordinacin General:Braulio Castillo Maldonado

    Autora:

    Andrs Meja Hernndez

    Alma Delia Vzquez Vzquez

    Revisin de Contenido:

    Teresa Leonel Cortes

    Graciela Gil Avia

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    3/40

    3

    NDICE

    4 Presentacin

    5 Introduccin

    6 Descripcin del contexto del taller

    8 Propsitos del taller

    9 Sesin 1 Los textos argumentativos

    25 Sesin 2 Evidencias de aprendizaje

    28 Sesin 3 El contexto educativo.

    32 Sesin 4 Anlisis de evidencias 1

    34 Sesin 5 Anlisis de evidencias 2

    37 Bibliografa

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    4/40

    4

    PRESENTACION

    El Programa para el desarrollo profesional docente tiene como objetivogeneral el de contribuir a asegurar la calidad de los aprendizajes en la

    educacin, a travs de la formacin integral de todos los grupos de la

    poblacin educativa mediante esquemas de formacin, actualizacin

    acadmica, capacitacin e/ o investigacin a personal docente, personal

    tcnico docente, con funciones de direccin, de supervisin y de asesora

    tcnica pedaggica.

    Asegurar la calidad de los aprendizajes implica fortalecer el trabajo de los

    maestros en el aula. Por ello, la evaluacin del desempeo de los docentes

    involucra identificar aquellos aspectos que es necesario mejorar y aporta

    informacin que retroalimenta a los maestros en su quehacer profesional.

    Una de las tareas primordiales del Programa para el Desarrollo Profesional

    Docente es favorecer la preparacin de los maestros que sern evaluados

    en su desempeo a travs de la implementacin de opciones formativas

    que posibiliten la mejora de las prcticas en el aula, en la direccin o

    supervisin escolar y por ende la obtencin de buenos resultados en estasevaluaciones.

    Este taller se encamina a llevar a cabo un conjunto de actividades que

    contribuyan al a que el docente reflexione sobre su prctica y encuentre

    en la realizacin de las actividades planeadas elementos que contribuyan

    a que en la evaluacin de su desempeo docente obtenga resultados

    positivos.

    No podramos dejar de sealar que en este proceso de evaluacin tambines importante realizar acciones de autogestin pedaggica que al

    conjuntarse con los apoyos externos contribuir favorablemente a la

    profesionalizacin del docente y con ello favorecer el fin ltimo de la

    educacin en Mxico: el aprendizaje de los alumnos.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    5/40

    5

    INTRODUCCIN

    Maestr@s:

    El taller es producto de la necesidad de desarrollar procesos deacompaamiento para los docentes frente a grupo de educacin bsicadesde el enfoque formativo de la evaluacin y desde el ejercicio dereflexin de la intervencin docente que les demandan las etapas deevaluacin del desempeo profesional docente.

    Para su elaboracin se consideraron los Perfiles, Parmetros e Indicadorespara evaluar el desempeo docente 2015 y las Etapas, Aspectos, Mtodose Instrumentos. Proceso de Evaluacin del Desempeo Docente; en el

    diseo de actividades se consideraron los indicadores que se evalan encada una de las etapas sealadas por la Coordinacin Nacional del ServicioProfesional Docente.

    El taller considera el desarrollo de la temtica en cinco sesiones de trabajode cinco horas cada una. Se inicia con el estudio de lo que son los textosargumentativos, cules son sus caractersticas, cmo se elaboran, serevisan conceptos y ejemplos, en la segunda sesin se revisa el conceptode evidencia de aprendizaje y los docentes analizan sus evidencias deaprendizaje para valorar si dan cuenta del proceso de aprendizaje del

    alumno, la intervencin docente y la congruencia con los aprendizajesesperados, en la tercera sesin se da inicio a la elaboracin de un textoargumentativo donde se hace un ejercicio relativo al conocimiento delalumnos y de sus procesos de aprendizaje as como de los contextos queinfluyen en su aprendizaje; en la cuarta y quinta sesin se continua con laescritura del texto haciendo nfasis en la intervencin docente.

    Para terminar, se hace un ejercicio de valoracin de la escritura del textoy se plantea la reflexin sobre los aspectos a mejorar en su elaboracin.

    El Centro de Maestros de Atizapan de Zaragoza, les invita a desarrollar lasactividades del curso desde un sentido reflexivo, de tal manera que lespermita revisar su prctica docente y en su caso iniciar los procesos decambio que les ayude a mejorar su desempeo profesional.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    6/40

    6

    Descripcin del contexto del taller:

    La Secretara de Educacin Pblica (SEP), reconoce en el documento Etapas, aspectos,mtodos e instrumentos que la calidad de las prcticas de enseanza de un docente esuno de los factores escolares que tiene mayor incidencia en aprendizaje de los alumnosy que la evaluacin del desempeo docente deber a contribuir al fortalecimiento de lasprcticas de enseanza.

    Con el fin de atender los propsitos, condiciones y caractersticas de la evaluacin deldesempeo la SEP y el Instituto Nacional para la Evaluacin de la educacin (INEE),definieron los momentos en que se llevar a cabo la evaluacin, una de esas etapas es enla que se aplica el instrumento: Expediente de evidencias de enseanza.

    Etapa 2. Expediente de evidencias de enseanza

    La actividad cotidiana del docente con sus alumnos conlleva a la realizacin denumerosos trabajos de diversa naturaleza; en esta etapa el docente recuperar unamuestra de esos trabajos, como evidencia de su prctica de enseanza.

    Esta evidencia ser analizada y explicada por el docente, como parte del ejerciciocotidiano de reflexin que el docente hace sobre su prctica y sobre los efectos que estatiene en el aprendizaje de los alumnos.

    Caractersticas

    El expediente de evidencias del docente o tcnico docente es una muestra de los trabajosdesarrollados por sus alumnos como evidencia de su prctica de enseanza, stos leservirn como fuente de anlisis y le permitirn elaborar una argumentacin que serevaluada mediante rbricas por evaluadores certificados por el INEE.

    Propsito

    Evaluar el resultado del anlisis y la reflexin que el docente hace de los trabajosrealizados por sus alumnos como evidencia de su prctica de enseanza, a partir deargumentar las decisiones que toma en el ejercicio de su funcin docente.

    Estructura

    A partir de cuatro evidencias de sus alumnos, el docente har una argumentacin porescrito que estar guiada por un conjunto de preguntas que remitan a la reflexin sobresu prctica y sus resultados en el aprendizaje de los alumnos.

    En preescolar y primaria, el docente elegir en total cuatro evidencias: dos del campo de

    formacin Lenguaje y comunicacin de dos alumnos de distinto desempeo: uno quetenga alto desempeo o que haya alcanzado el propsito educativo y otro que no lo hayaalcanzado o tenga bajo desempeo; y otras dos del campo de formacin Pensamientomatemtico de dos alumnos de distinto desempeo: uno que tenga alto desempeo oque haya alcanzado el propsito educativo y otro que no lo haya alcanzado o tenga bajodesempeo. En el caso de los docentes de educacin secundaria los trabajos sern de laasignatura que imparten.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    7/40

    7

    Las evidencias se subirn a la plataforma digital diseada para tal efecto y estarnacompaadas de una descripcin y contextualizacin bsica.

    La argumentacin que se haga a partir del anlisis de las evidencias contendr lossiguientes elementos:

    1. Contexto educativo De la escuela De los alumnos

    2. Narracin de la estrategia didctica Propsitos y contenidos del currculo vigente Actividades realizadas con los alumnos

    3. Anlisis de los resultados de aprendizaje de los alumnos Alcance de los objetivos de enseanza Retroalimentacin a los alumnos Retroalimentacin sobre su propia prctica docente

    Para la evaluacin de la argumentacin de las evidencias se utilizar como instrumentouna Rbrica que contemple criterios que den cuenta del anlisis puntual del contextoeducativo, el diseo de la estrategia didctica y de los resultados de aprendizaje de losalumnos.

    Elementos de evaluacin

    Indicadores de evaluacin considerados para la

    etapa ( indicadores del Perfil, parmetros e

    indicadores)

    1. Contexto educativo De la escuela De los alumnos

    2. Narracin de la estrategiadidctica

    Propsitos y contenidos delcurrculo vigente

    Actividades realizadas conlos alumnos

    3.Anlisis de los resultados deaprendizaje de los alumnos

    Alcance de los objetivosde enseanza Retroalimentacin a los

    alumnos Retroalimentacin sobre

    su propia prcticadocente

    1.2.3 Explica las caractersticas de las situacionesde aprendizaje que plantea a sus alumnos a partirdel enfoque didctico de los campos formativosde educacin preescolar o de las asignaturas deeducacin primaria o secundaria.

    1.3.2 Explica la eleccin de los contenidos deaprendizaje a desarrollar en su intervencindocente para el logro de los propsitos educativosde la educacin preescolar, primaria o secundaria

    2.3.1Utiliza estrategias, tcnicas y herramientas deevaluacin que le permiten identificar el nivel delogro de los aprendizajes de cada uno de sus

    alumnos.2.3.2 Utiliza los resultados de la evaluacin de susalumnos para mejorar su prctica docente.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    8/40

    8

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    9/40

    9

    Propsitos del taller

    1. Proporcionar elementos conceptuales que permitan aldocente de educacin bsica desarrollar las competenciasprofesionales para integrar y argumentar evidencias deaprendizaje en su portafolio docente

    2. Reflexionar sobre las caractersticas de los trabajos

    elaborados por los alumnos como evidencias de su prcticade enseanza.

    3.

    Analizar y explicar las evidencias de aprendizaje como partedel ejercicio cotidiano de reflexin sobre la prctica docentey los efectos que esta tiene en el aprendizaje de los alumnos.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    10/40

    10

    Sesin 1: Los textos argumentativos

    Esta sesin tiene como propsito generar situaciones de aprendizaje que

    permitan favorecer los conocimientos bsicos para comprender, y expresarse

    con argumentos.

    Expresar una opinin sobre un tema de inters, un evento, manifestar nuestras

    ideas, justificar acciones propias o ajenas, son situaciones de la vida cotidiana que

    atribuyen la necesidad de argumentar. Por lo tanto, es conveniente desarrollar

    las capacidades para el uso y la comprensin de textos argumentativos y as

    poder interactuar socialmente, en entornos comunicativos diversos a partir del

    propio razonamiento para persuadir o ser persuadido, comparar ideas e inclinarse

    por la ms adecuada al tema en cuestin.

    Para lograr este propsito, las actividades de lectura comprensiva desarrolladas

    en esta sesin son relevantes, como as tambin es importante el conocimiento

    de las caractersticas propias y la organizacin del texto argumentativo.

    Textos argumentativos

    Cada da nos vemos involucrados en actos discursivos en los que las palabras

    recobran importancia, hay que tener habilidades y conocimientos para emplear

    el lenguaje con propiedad y eficiencia, todo acto comunicativo implica:

    comprender, expresar, resumir, explicar, convencer, entender lo que se dice yexplican otros.

    Para comunicarse con propiedad, las personas deben adecuarse a los contextos

    y situaciones especficos que presentan los diferentes actos de habla, tener en

    cuenta al receptor de su mensaje, considerar la intencin que se propone el

    emisor.

    En lo cotidiano, muchas veces necesitamos discutir una decisin, explicar el

    porqu de un suceso, presentar una opinin de un determinado tema, manifestarlas razones que nos llevan a una decisin. Para abordar cualquiera de estas

    situaciones, debemos argumentar, es decir, debemos intentar convencer,

    persuadir a otros acerca de nuestra idea, opinin, o motivacin a travs de

    diferentes argumentos. Para ello, hay que desarrollar ciertas habilidades que nos

    permitan razonar, justificar, demostrar, explicar, ejemplificar.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    11/40

    11

    Actividades

    1. Individualmente lea los siguientes textos:

    TEXTO 1: Lapasin deportivaLa tecnologa a la vanguardia del mundo al servicio de su personalidad. FrenosABS de ltima generacin, clima automtico, equipoDVD, consola con ordenador, direccin asistida,asientos con movilidad elctrica.

    El prodigio tecnolgico, sumado a un plan definanciamiento ideado para diferentes posibilidades,son dos razones indiscutibles para que despierte auna realidad que, hasta hoy, slo estaba en suimaginacin. Un sueo para hacerse realidad

    TEXTO 2:

    Morelos, 27 de julio de 2015

    Querido Toms:

    Quiero contarte que me ir de vacaciones, te invito quiero que vengas conmigo.No digas que no estoy consciente de la situacin econmica por la que todosestamos atravesando. Merecidamente por eso, vayamos a la casa de mi cuadadonde slo tendremos que hacer el gasto de los alimentos y, como ya sabemos,

    nosotros nos arreglamos con poco.

    Adems, mi prima viajar a hacia el Sur a fin de las vacaciones, por lo tanto,podrs volver con ella en su auto y as evitar el gasto del pasaje.

    Espero que puedas venir porque considero que en los tiempos complicados, esnecesario reunirse con los amigos y compartir recuerdos, alegras y momentosque nos permitan recargar pilas para seguir lidiando en esta selva asfltica.

    Te advierto que no te admitir cualquier excusa.

    Un abrazo

    Sandra

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    12/40

    12

    TEXTO 3:

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    13/40

    13

    El texto n 1es una publicidad, el texto n 2 es una carta y el texto n 3 es unartculo de opinin. En ellos, el emisor trata de convencer al receptor para queadquiera un producto, realice una accin o para que se aada a una propuesta.

    Actividad 2

    Exprese las razones que expone la publicidad para que el lector reflexione sobrela posibilidad de adquirir el auto:...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    Escriba los argumentos que Sandra expresa a su amigo para convencerlo deacceder su invitacin:

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    Identifique los fundamentos para convencer a los receptores de que las redes

    sociales son una oportunidad para empresarios...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    En cada texto se han utilizado argumentos para influir sobre el receptor, en estos

    textos, se evidencia la capacidad para explicar, probar, justificar, razonar, proponer;

    en sntesis, de argumentar.

    La argumentacin nos permite interactuar en diversas situaciones comunicativas y

    mbitos haciendo uso de juicios crticos, con claridad y objetividad.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    14/40

    14

    En sntesis

    La argumentacin es un discurso que presenta razonamientos, propuestas o

    ideas con la intencin de demostrar la validez de un pensamiento, opinin o

    creencia que, generalmente, es la del autor.Generalidades

    1) Los portadores son diversos (diarios, revistas, libros, radio, televisin)

    2) Los temas que trata son, habitualmente, de actualidad e inters

    3) La intencin de este tipo de textos es la de persuadir al receptor.

    4) Son textos con opinin del emisor.

    5) Presentan una problemtica que permite el disenso o la polmica.

    Actividad 3

    responda las siguientes cuestiones:

    1) Cul es la propuesta que hace el autor?

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    2) Qu razones da para justificar que las redes sociales son un escaparate?

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    3) Cul es la conclusin a la que llega el autor del texto?

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................

    ..................................................................................................................................

    4) Compartan con su colectivo algunos de sus escritos

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    15/40

    15

    Con las preguntas anteriores, hemos identificado las partes que constituyen la

    Estructura del texto argumentativoA ctividad 4

    1) Org anizados en equipos den lectura al siguiente mapa conceptual

    2) Comparen la informacin del mapa conceptual con las respuestas que dieron enla actividad 3

    3) En colectivo den respuesta a la siguiente pregunta En el contenido del texto se

    aprecian las caractersticas que se sealan en el mapa conceptual?

    A ctividad 4

    Organizados en equipos, lean el siguiente texto, distingan las partes del textoargumentativo.

    Ortografa en Internet: lleg el fin de las reglas?Por Matthias Erlandsen

    La mensajera instantnea, la rapidez de publicacion y un excesivo uso de anglicismosson los determinantes de que la ortografa en Internet est cada vez ms deteriorada.

    Internet le est ganando al buen uso del lenguaje. No es un fenmeno que se est dandounicamente en el Espaol, sino que se ha trasladado a la mayora de los idiomas. Larapidez con que se deben publicar los contenidos, la aparicin de las redes sociales, los

    TEXTOARGUMENTATIVO

    TESIS

    Opinin, idearazonable,

    propuesta que sedesea demostrar

    DEMOSTRACIN

    Se exponen losargumentos que

    intentan justificar latesis

    CONCLUSIN

    Cierre del tema enel que puede haberconfirmacin o no

    de la tesis

    INTRODUCCIN

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    16/40

    16

    softwares de mensajera instantnea y - para el caso del castellano la lucha porintroducir palabras inglesas a como d lugar en el lxico ya existentem han hecho que lacalidad de los contenidos en lnea se vaya deteriorando.

    El fenmeno lleva mucho tiempo. De hecho, Gabriel Garca Mrquez, en el I congresoInternacional de la Lengua Espaola, hizo notar la inutilidad de la existencia de ciertasreglas ortogrficas plasmndolas en un polmico discurso que

    Premio Nobel.

    Escribir de la forma correcta es un ejercicio que dej de practicarse con laintroduccin masiva de los programas de mensajera instantnea y ahora, msrecientemente con las redes sociales. En un nuevo escenario donde la rapidez y laefectividad en la entrega del mensaje prima, se pierde la calidad del mismo, pasando poralto reglas y convenciones. Muchos abogan que la razn para acortar palabras o cambiar

    entrega cara a cara.

    Pero, los errores ortogrficos, tambin son una personalizacin? Aunque a veces

    podemos cometer errores de tipeo, o simplemente saltarnos una tilde, los erroresortogrficos ms frecuentes vistos en Internet corresponden a la confusin de letras V-B, C-S-Z, Q-K, o algunas faltas de H. Estas son muchas veces inofensivas, pero puedenconfundir al lector.

    Las tildes son, sin duda, uno de los grandes baches en la web. Dado que los buscadoresreconocen su falta o su mala ubicacin dentro de la palabra, mucha gente ha optado porsuprimirlos de su gramtica, lo que a la larga genera posibles problemas para el lector alno poder comprender fcilmente el mensaje.

    proceso en que la escritura se convierte en pblica, adquiere un valor diferenciador. Sileemos una opinin bien escrita, otra mal escrita y en ningn caso conocemos al autor, lonormar es hacerle ms caso a la primera. Mucha gente en consciente de esto y hace

    En una sociedad tan poco preocupada de estos detalles, respetar la ortografa en unacarta de presentacin completamente vlida. De hecho, en los foros de discusin en lnea

    que an quedan personas preocupadas por recuperar el lenguaje en su forma original.

    En colectivo compartan sus clasificaciones, encuentren lascoincidencias y expliquen por qu determinan su eleccin.

    Individualmente, comparen el ejercicio realizado con la clasificacinque se hace en la siguiente pgina.

    El texto argumentativo tiene una estructura flexible, las partes suelen estarconsideradas en la mayora de los textos, pero en muchos casos suubicacin puede variar de acuerdo a los intereses de cada autor.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    17/40

    17

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    18/40

    18

    A ctividad 5

    Individualmente respondan las siguientes interrogantes

    Sobre qu aspecto del uso del lenguaje se centra el texto?

    En qu parte de la estructura se presenta?

    Qu argumentos presenta el autor para demostrar el deterioro del uso dellenguaje en internet?

    Cul es la tesis sostenida por el autor?

    En qu parte del texto se presenta?

    El autor recurre a los dichos de especialistas para apoyar su opinin?

    Reflexionemos so bre el texto:

    El texto se ocupa de lo que ocurre con las reglas ortogrficas al escribir en herramientason-line. Por lo tanto se ocupa de las reglas para el uso de nuestro idioma. Este tema sepresenta en la Introduccin del texto.Menciona diversos argumentos, pero los ms fuertes son la descripcin de los errores

    ms frecuentes que se cometen en internet, entre los cuales menciona el intercambio deconsonantes que suenan parecido (como B por V) y la omisin de acentos y letras mudas,como la H.La tesis que presenta el autor es que se debe realizar un uso correcto de la ortografaporque sta sirve como "carta de presentacin" de la persona. Esta tesis se presenta enel ltimo prrafo del texto.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    19/40

    19

    Efectivamente, el autor se apoya en los dichos del especialista lvaro Pelaez, quien afirmaque cuando se escribe pblicamente, el lenguaje se convierte en un "elementodiferenciador"

    A ctividad 6

    Lea el siguiente texto y responda las preguntas que se realizan a continuacin

    Qu tipo de sociedad queremos?

    Los adultos hablamos sobre los nios, los

    adolescentes, los jvenes. Pero escuchamos

    poco lo que ellos y ellas tienen para decirnos.

    Doble esfuerzo cuando se trata de nios,

    adolescentes y jvenes pobres. Porque,

    adems de la diferencia generacional est ladiferencia social.

    Todo intento real de comprensin de un

    problema requiere la capacidad de

    reflexionar, de detenernos a escuchar.

    Desafo difcil cuando priman los contextos

    conflictivos sobre los solidarios y

    cooperativos, cuando la desigualdad prima

    sobre la justicia.

    Porque cuando nos sentimos violentados

    cotidianamente, no estamos dispuestos a

    escuchar; estamos predispuestos a

    descargar violencia. Y la violencia se

    derrama fcilmente hacia abajo, se

    multiplica.

    Y abajo estn los nios, las nias y

    adolescentes pobres. Todo adulto que seprecie de ser responsable de sus propias

    opiniones y de saber escuchar al otro, podr

    descubrir que los chicos y las chicas que

    pueden estudiar, trabajar, descubrir su

    sexualidad con informacin, orientacin y

    sin miedos, optan por esto y no por el delito.

    Y si se esgrime el argumento de que hay

    algunos que "optan" por el delito y que

    merecen una pena, tendramos que tener

    certeza sobre dos cosas: primero, afirmar

    que ese nio o joven tuvo aquellas otras

    opciones previamente; segundo, serconsciente de que una pena (internacin,

    tratamiento) que no es adecuada a las

    necesidades de quien la sufre y respetuosa

    de su identidad personal y social, slo logra

    reproducir la violencia.

    Cuando se reflotan proyectos para bajar la

    edad de imputabilidad de nios y

    adolescentes, cuando se hegemoniza en el

    poder poltico y en el poder econmico un

    proyecto que agudiza las desigualdades

    sociales... Estamos construyendo

    democracia o una sociedad ms violenta?

    Si nos sentimos ciudadanos, responderemos

    honestamente. Exigir respuestas al estado,

    en tanto garante de los derechos de la

    ciudadana, es ineludible.

    OPININ

    Por Ins Peralta

    Coordinadora del Programa Infancia y

    Derechos del Seap.

    Directora de la Escuela de Trabajo Social

    (UNC)

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    20/40

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    21/40

    1) Qu opina la autora acerca de la actitud que tienen los adultos hacia los

    jvenes?

    ...................................................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................................................

    2) Cules son los inconvenientes para que los adultos reflexionen y escuchen alos adolescentes?

    ...................................................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................................................

    3) Qu condiciones permiten a los jvenes no protagonizar hechos delictivos?

    ...................................................................................................................................................................

    ...................................................................................................................................................................

    4) Cul es el argumento contrario a la tesis de la autora y cmo sta lo desvirta

    o descalifica?:

    ..................................................................................................................................................................

    ..................................................................................................................................................................

    5) A qu se refiere la pregunta del penltimo prrafo?:

    ..................................................................................................................................................................

    ..................................................................................................................................................................

    6) Cul es la conclusin a la que llega la autora del artculo?:

    .................................................................................................................................................................

    .................................................................................................................................................................

    En el texto revisado, podemos identificar las partes de la estructuraargumentativa:

    En el primer prrafo, se plantea la tesis en la que se afirma que los adultos noescuchan lo suficiente a los jvenes

    A lo largo del texto se desarrollan las estrategias de la demostracin Y por ltimo,se explicita la propuesta en la conclusin.

    Para saber ms

    Estrategias o recursos argumentativos

    Qu entendemos por estrategias de la demostracin?Son aquellos recursos que ayudan al emisor a reforzar su postura, son las

    justificaciones que se emplean para ratificar lo planteado en la tesis.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    22/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    22

    RECURSO DEFINICIN EJ EMPLO

    Ejemplificacinconsiste en presentar un caso

    particular que sirva para ilustrar elpunto de vista del emisor

    "La crisis econmica es unproblema que preocupa a todos,por ejemplo Europa tiene pasescon una alta tasa de inflacin"

    Analogase comparan dos elementos que se

    relacionan por ser semejantes

    "Las estatuas de mrmol estnsolas y mudas; as deberan estarciertas personas nocivas para el

    resto"

    Cita de autoridad

    se incluyen en el discurso laspalabras de un especialista en el

    tema para apoyar con mayorfuerza la opinin del emisor

    "Segn Greenpeace la perforacindel rtico ocasionar un daoirreversible para el planeta"

    Pregunta retrica

    es la clase de pregunta cuyoobjetivo no es una respuesta porparte del receptor, sino que stereflexione acerca de la misma.

    "No sera importante reivindicarel proyecto solidario de los

    alumnos?"

    J ustificacin Se explica el porqu, la causa, larazn de una afirmacin

    Datos estadsticos

    se utilizan para proporcionarinformacin numrica real que

    ilustra una idea que se estsosteniendo

    " 220 millones de correoselectrnicos se envan en 24

    horas"

    Ejemplificacin

    Consiste en probar una idea o reforzar un concepto mediante casos concretos que seajustan a una norma, ley o principio. El ejemplo sirve para ilustrar una afirmacin oexplicacin con el propsito de facilitar su comprensin.

    Si afirmamos que los institutos de menores, a veces, contribuyen a acentuar la violenciajuvenil, podemos recurrir a un ejemplo: "El menor que asesin a la familia Garca, de CapitalFederal, el mes pasado, estuvo en cuatro institutos de menores diferentes los ltimos doceaos".

    Cita de autoridad

    Consiste en mencionar la opinin de una persona o institucin reconocida endeterminada rea del conocimiento para respaldar la idea u opinin del autor deltexto. Ejemplo: El Secretario de Seguridad de la Provincia de Crdoba, Dr. J osMara Lozano, afirm respecto de la problemtica del menor, lo siguiente: "Laviolencia juvenil tiene races estructurales en la sociedad, por ello requiereurgentes decisiones polticas que modifiquen las condiciones sociales yeconmicas".Contra-argumentacin

    Se presenta un argumento opuesto a lo que afirma el autor y ste demuestra lafalta de validez de ese argumento contrario. Ejemplo: en el texto ledo, la autorapresenta el contra-argumento de aquellos que opinan que algunos jvenes optanpor el delito y merecen una pena. Ella lo desvirta al afirmar que el joven, para"optar" debe haber tenido oportunidades de conocer diferentes alternativas y

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    23/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    23

    que, adems, la pena por el delito, lo nico que logra, generalmente, es potenciarla violencia.

    J ustificacin

    Se explica el porqu, la causa, la razn de una afirmacin. As podemos ver, en el

    segundo prrafo del texto ledo, cmo se explica la falta de atencin hacia losjvenes: "... porque cuando nos sentimos violentados cotidianamente no estamosdispuestos a escuchar..."

    Pregunta retrica

    Es aquella que el autor de un texto formula, no para que sea respondida, sino parahacer reflexionar al lector. Ejemplo: en el penltimo prrafo del texto hay unapregunta retrica: "Estamos construyendo democracia o una sociedad msviolenta?".

    Conectores habituales en la argumentacin

    Los conectores son palabras o frases que se utilizan para relacionar ideas yorganizar las partes de un texto con el propsito de lograr la coherencia de ste.Son nexos que unen y organizan la informacin de un texto. Al cumplir con latarea de unir , los conectores proporcionan un significado a la informacin

    que relacionan, por esa razn existen diversos tipos de conectores: algunos

    unen una causa con su consecuencia, otros indican una relacin de tiempo,

    otros sirven para organizar el discurso, entre otras clases de

    conectores. Algunos conectores contribuyen a la claridad y comprensin de lostextos argumentativos.

    Estos conectores pueden expresar distintos matices, los ms frecuentes en los

    textos argumentativos son:

    Organizadores

    se utilizan para ordenar lasideas que se vanpresentando en el texto yfacilitan la comprensin

    en principio en primer lugar en primera

    instancia en primer trmino etc.; en

    segundo lugar en segunda instancia en

    segundo trmino etc. ; en sntesis en

    suma para co ncluir en resumen

    Causales

    son aquellos que explicanel porqu de lo que seafirma es decir, remiten a lacausa

    porq ue puesto que ya que debido a a

    causa de

    Consecutivos indican la consecuencia delo que se vena planteando

    por lo tanto en consecuencia por

    consig uiente de ah que as pues

    Adversativossealan una oposicin, unimpedimento a la idea quelo precede

    pero sin embargo no obstante

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    24/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    24

    Actividad 7

    En colectivo leas el siguiente texto:

    EDUCACIN: RECURSO INDISPENSABLE PA RA EL DESARROLLO

    A pesar de que la mayora de los polticos no lo ha comprendido, todava, esindiscutible que ningn pas puede crecer si no tiene como prioridad la educacinde su pueblo.

    En principio, hay que reconocer y aceptar que el factor econmico, que determinala suerte de un pas, siempre debiera estar subordinado a los condicionamientosculturales y sociales de una nacin. En segundo lugar, tambin hay que advertirque la clase dirigente de un pas es quien decide el valor que se le asigna a laeducacin y a la economa, porque de ello depende cunto y cmo se invierte eneducacin. Por ejemplo: el fabuloso desarrollo que evidenci J apn en la segundamitad del siglo XX fue el resultado de la decisin de sus gobernantes de invertir enla formacin de su pueblo, desde jardn de infantes a la Universidad.

    En tercer lugar, es necesario admitir que, en las democracias del mundo, es lagente, a travs de sus representantes, quien determina el valor de la cultura y laeducacin.

    Sin embargo, en nuestro pas, ninguno de estos tres principios colabora en eldesarrollo de la educacin y, por ende, en el progreso econmico, social y culturaldel pueblo. Porque la cultura est subordinada al poder econmico; porque losdirigentes polticos no toman la decisin de invertir en educacin y porque la vozdel pueblo no es interpretada por sus representantes.

    Ante esta situacin, cules son las acciones adecuadas que deben concretar laclase poltica y los ciudadanos para revertirla?

    Hay quienes consideran, equivocadamente, que un pas debe ser econmicamentefuerte para poder destinar los recursos necesarios a la educacin. Pero, la realidadha demostrado que, por el contrario, mientras ms pobre sea un pas, msimperiosa ser la necesidad de invertir en cultura y educacin.

    La mayora de los gobiernos que ha tenido nuestro pas ha desestimado eserequerimiento ya que la inversin en educacin siempre evidencia resultados a

    largo plazo y no les permite obtener inmediato rdito poltico.

    Por lo tanto, la ciudadana debe tomar conciencia de su derecho a exigir a losrepresentantes una impostergable revisin del presupuesto educativo.

    En sntesis,la educacin es una responsabilidad de todos que depende tanto dela decisin poltica de la clase dirigente como de la concientizacin y el

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    25/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    25

    compromiso del pueblo para exigir un nivel de educacin que nos permita ser unanacin libre cultural y econmicamente.

    Ubique las palabras subrayadas en el lugar correspondiente del cuadro

    Palabras o frases que ordenanlas ideas en el texto

    Palabras o frases que explicanuna causa, una razn.

    Palabras o frases que indicanque hay un obstculo, unaoposicin, una adversidad.

    Vocablos o frases que sealanuna consecuencia de lo dicho

    con anterioridad.

    A qu tipologa pertenecen los conectores subrayados?a) Consecutivosb) Causalesc) Organizadoresd) Adversativos

    Cul de las siguientes frases indica la funcin del conector POR LOTANTO?

    a) Indica la consecuencia de lo planteado

    b) Explica la razn de lo que se afirma, remite a la causac) Ordena las ideas de un textod) Seala una imposicin, un impedimento a la idea que la precede

    Por cul de los siguientes conectores se reemplazara el conector SINEMBARGO?

    a) Puesto queb) As puesc) No obstanted) En suma

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    26/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    26

    Actividad 8

    Lea atentamente el texto y preste atencin a los conectores subrayados

    Tabacos y Derechos

    Debido a que algunos se empean en hablar del derecho a fumar, hay queexplicar lo que, en principio, no necesitara ya argumentacin adicional alguna.

    Todas las cartas de derechos fundamentales recogen el derecho objetivo a lasalud. As puesla Constitucin Espaola, en sus artculos 39, 40 y 51, garantiza elderecho a la salud y especialmente a la proteccin de los menores. El derecho ala salud est recogido en el artculo 3 de la Declaracin Universal de Polticos, enel artculo 24 de la Convencin de los derechos del nio y en la Convencin sobreEliminacin de Todas las formas de Discriminacin contra la mujer.

    El derecho genrico a fumar en el mbito privado y en espacios al aire libre puedeaunqueel cigarrillo

    no es un apndice corporal como la mano o el brazo.

    Pero el derecho a fumar en un espacio pblico cerrado, en un espacio deconvivencia, conculca el derecho bsico a la salud de quienes no quieren estarexpuestos al humo. No aparece fundamentado en ningn marco legal deproteccin de los derechos humanos. Fumar no es un derecho, es una adiccincausante de muerte prematura, enfermedad y sufrimientos evitables.

    Rodrigo Crdoba. 20/ 01/ 11

    1. El conector Debido aesta estableciendo una relacina) De orden para iniciar el texto

    b) Causal sobre la situacinc) De oposicin entre ideasd) De consecuencia

    2. Cul es la causa que se establece a partir del conector As puesa)Todas las cartas de derechos fundamentales recogen el derecho

    objetivo a la salud.b) No necesitara ya argumentacin adicional alguna.c) El derecho a la salud est recogido en el artculo 3 de la Declaracin

    Universal de Derechos Humanos de 1948, en el artculo 12.1del PactoInternacional de Derechos Civiles y Polticos [...]

    d) Debido a que algunos se empean en hablar del derecho a fumar.

    3. El conector "aunque" est marcando

    a) El ordenamiento secuencial de los derechos relativos a los fumadores.b) La oposicin entre el concepto de fumar como libertad de expresin

    frente a la necesidad e importancia de las extremidades para el serhumano.

    c) Las consecuencias para las personas por fumar en mbitos privados.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    27/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    27

    Sesin 2: Evidencias de aprendizaje

    ACTIVIDADES:

    1. En colectivo den lectura al principio pedaggico evaluar para aprenderen el Plan de estudios 2011. 31-34 p.

    2. Grupalmente lean el apartado: El docente que evala con base en elenfoque formativo en el texto El enfoque formativo de la evaluacin 35-44 pp.

    3. A partir de las lecturas anteriores, completen el siguiente cuadro

    Modelo de evaluacin conenfoque formativo

    Papel de las evidencias en laevaluacin con enfoqueformativo

    4. Compartan al colectivo docente sus producciones y enriquezcan sus

    cuadros.5. Individualmente, definan lo que es una evidencia de aprendizaje de

    acuerdo a las lecturas realizadas

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    28/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    28

    6. Por equipo den lectura al texto: SENA. Glosario: enfoque porcompetencias, revisen el concepto de evidencia de aprendizaje yredefinan el concepto elaborado en la actividad anterior.

    7. Lean el apartado 5.17 determinar evidencias de aprendizaje. del texto:

    Manual de diseo curricular para el desarrollo de competencias en laformacin profesional integral pp. 33-34

    8. Individualmente clasifique sus evidencias de aprendizaje de acuerdo ala lectura de la actividad 7

    9. Compartan con un compaero su clasificacin y grupalmente presentenalgunas de ellas argumentando las razones de su clasificacin.

    10.Lean el apartado La evaluacin formativa y las devoluciones a losestudiantes del texto consignas, devoluciones y calificaciones: losproblemas de la evaluacin en las aulas de educacin primaria enAmrica Latina, Pedro Ravela. pp. 69-79

    11. Organizados en parejas, intercambien sus evidencias de aprendizaje ydistingan las devoluciones que realizaron a los alumnos

    12.Registren sus hallazgos en la primera y segunda columna del siguientecuadro:

    Descripcin de laevidencia

    Tipo de devoluciones quese distinguen

    Finalidades de ladevolucin

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    29/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    29

    13.Devuelvan sus evidencias y compartan la informacin registrada en elcuadro.

    14.Individualmente completen el cuadro registrando la finalidad con laque elaboraron sus devoluciones.

    15.Individualmente y de acuerdo a los planteamientos de Pedro Ravela

    Que es necesario incorporar a sus evidencias?

    ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    30/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    30

    Sesin 3: El contexto educativo.

    ACTIVIDADES:

    1. Individualmente realicen la lectura de los siguientes textos:

    Cuestionario de contexto para alumnos 2005. Marco de referencia.Excale. Documentos tcnicos. INEE.

    Cuestionarios de contexto para docentes de 3 de primaria. Excale.Documentos Tcnicos. INEE.

    2. A partir de la actividad anterior, organizados en equipos, seleccionenlos indicadores que se pueden considerar para evaluar el contexto de

    los alumnos y de la escuela. Registren sus aportaciones en el siguiente

    cuadro

    Contexto

    educativo

    Indicadores que se pueden

    considerar

    Argumentos que justifican su

    eleccin

    De la escuela

    De los alumnos

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    31/40

    3.

    Considerando los indicadores seleccionados, individualmente elaboren un texto en el que caractericen el

    contexto educativo de su grupo desde la escuela y desde los alumnos que lo integran.

    Descripcin del contexto de mi grupo

    Argumentaciones

    Qu inf luencia

    tiene en el diseo

    de las situaciones

    de aprendizaje?

    Qu influencia tiene

    en la seleccin de

    contenidos de

    aprendizaje y su

    intervencin

    docente?

    Qu influencia tiene en la

    seleccin de estrategias,

    tcnicas y herramientas de

    evaluacin que le permiten

    identificar el nivel de logro de

    los aprendizajes?

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    32/40

    4. Intercambien sus cuadros y reflexionen sobre las capacidades querequirieron para su elaboracin, registren sus comentarios

    5. En colectivo den lectura a la pgina 1 del Cuadro para el anlisis deelementos de la argumentacin de evidencias

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    33/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    Programa para el Desarrollo Profesional Docente

    33

    6. Considerando las evidencias de un alumno con alto y otro con bajodesempeo de alguno de los campos formativos o asignaturas,

    elaboren un texto argumentativo en el que consideren las propuestas

    para escribir revisadas en la actividad anterior.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    34/40

    Sesin 4: Anlisis de evidencias 1

    ACTIVIDADES:

    1 Continuando con las evidencias de aprendizaje seleccionada en la actividad anterior, describan losevidencias en cuanto a los contenidos de aprendizaje abordados, el propsito u objetivo que

    deseaba lograr y las actividades realizadas por los alumnos en los siguientes cuadro:

    Narracin de la estrategia didctica

    Nombre de los alumnos:

    Propsitos y contenidos del curriculum

    vigente (aprendizaje esperado, enfoque de

    enseanza y contenidos de aprendizaje)

    Actividades realizadas con los alumnos: (descripcin de actividades, recursos,

    materiales, instrumentos o tcnicas de evaluacin)

    2. Compartan al colectivo sus hallazgos

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    35/40

    3. En colectivo den lectura a la pgina 2 del Cuadro para el anlisis deelementos de la argumentacin de evidencias

    4. Considerando las evidencias del alumno elegido en la actividad 6 de lasesin 3, elaboren un texto argumentativo en el que consideren las

    propuestas para escribir revisadas en la actividad anterior.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    36/40

    Sesin 5: Anlisis de evidencias 2

    Considerando las evidencias con las que elabor el texto de la sesin 4, justifique los resultados de aprendizaje de cadaalumno considerando la influencia del contexto, el logro de los objetivos de enseanza, las actividades deretroalimentacin a los alumnos y la retroalimentacin sobre su propia prctica. Utilicen los siguientes cuadros paraelaborar sus argumentaciones.

    Alumnos:

    A lcance de los objetivos de enseanza

    (nivel alcanzado y dificultades que

    enfrent)

    Retroalimentacin de los alumnos

    (acciones realizadas para que el alumno

    reconociera sus logros y los aspectos

    que requera mejorar)

    Retroalimentacin de la propia practica

    (logros y aspectos a mejorar de su

    intervencin docente)

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    37/40

    5. En colectivo den lectura a la pgina 3 del Cuadro para el anlisis deelementos de la argumentacin de evidencias

    6. Considerando las evidencias del alumno elegido en la actividad 6 de lasesin 3, elaboren un texto argumentativo en el que consideren laspropuestas para escribir revisadas en la actividad anterior.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    38/40

    7. En binas intercambien el texto elaborado en la actividad 6 de la sesin 3, el texto de la actividad 4 de la sesin 4y el texto de la actividad 6 de la sesin 5, lanlos y evalen su contenido con la lista de cotejo siguiente, sealandolas partes que expresen en el texto los indicadores

    En el texto:

    Totalmente ParcialmenteNo da

    evidencia1. Describe las caractersticas del desarrollo y de aprendizaje de los alumnos de quien

    eligieron la evidencia considerando las que estn relacionadas a su proceso de

    aprendizaje.2. Describe las caractersticas del entorno del alumno relacionadas con su proceso deaprendizaje.

    3. Describe la situacin de aprendizaje de la cual se originaron las evidencias presentadas.

    4. Explica como considero los saberes previos de sus alumnos para el diseo y desarrollode la situacin de aprendizaje.

    5. Explica la forma en que consider los retos intelectuales planteados en el enfoque dedel campo formativo o la asignatura en el diseo de la situacin de aprendizaje.

    6. Explica la forma en que promovi con sus alumnos la bsqueda de informacin endiferentes fuentes o el empleo de diversos procedimientos para resolver las situacionesplanteadas en la secuencia de aprendizaje

    7. Argumenta las razones por las que organiz el espacio de aula, desarroll tema ocontenido planteados en la situacin de aprendizaje de manera acorde a lo que pretendeel campo formativo o la asignatura.

    8. Argumenta la forma en que la situacin de aprendizaje est acorde al enfoque de laasignatura o campo formativo

    9. Explica los logros y dif icultades del alumno respecto a la situacin de aprendizaje a partirde los resultados de la evaluacin en relacin con los aprendizajes esperados.

    10.Da a conocer las razones sobre la forma en que retroaliment al alumno de acuerdo con

    los resultados de la evaluacin y su desempeo en la situacin de aprendizaje.11. Argumenta cuales son las fortalezas y debilidades de su intervencin docente en

    relacin con la situacin de aprendizaje.12.Argumenta los retos de su intervencin docente para la mejora de su desempeo, a

    partir de los resultados obtenidos

    8. Devuelvan la evaluacin a su compaero y comenten sus hallazgos.

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    39/40

    9. Para concluir, comente la forma en que pueden mejorar la escritura de sutexto a partir de lo desarrollado en el taller

    P uedo mejora

  • 7/23/2019 Taller La Argumentacin de Evidencias de Prcticas de Enseanza

    40/40

    LA ARGUMENTACIN DE EVIDENCIAS DE PRCTICAS DE ENSEANZA

    40

    BIBLIOGRAFA

    Daz, Alvaro. La argumentacin escrita. Coleccin didctica y Escritura. EditorialUniversidad Antioqua. 2009

    J imnez, Alexaidre Mara Pilar.10 ideas clave competencias en argumentacin yuso de pruebas. Coleccin Ideas Clave. Editorial Grao, Barcelona. 2010

    Plantin, Christian. La argumentacin. Historia, teoras, perspectivas. Ciencias dellenguaje Biblos, Buenos Aires, 2012.

    Ravela, Pedro. Consignas, devoluciones y calificaciones: los problemas de laevaluacin en las aulas de educacin primaria en amrica latina. Revista Pginasde Educacin. Universidad Catlica del Uruguay. 2009, Ao 2, Nmero 2, pp. 49-89.

    SEP (2011) P lan de estudios 2011. Mxico

    -(2013). El enfoque formativo de la evaluacin. Herramientas para la evaluacinde la educacin bsica. Mxico.

    SENA (2003). Glosario: Enfoque por competencias. Bogot, Colombia.

    - (2005). Manual de diseo curricular para el desarrollo de competencias en laformacin profesional integral. Bogot, Colombia.

    Weston, Anthony. Las Claves de la Argumentacin. Traduccin J orge E Malem.Editorial Ariel, S. A. 2006