szÉchenyi istvÁn egyetem kautz gyula gazdaságtudományi kar
DESCRIPTION
SZÉCHENYI ISTVÁN EGYETEM Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
SZÉCHENYI ISTVÁNEGYETEM
Kautz Gyula Gazdaságtudományi Kar
A vidék fejlesztésének titka, a sikeres vidéki térségek és települések Nyugat-Magyarországon című
konferenciaGyőr, 2009. április 27–28.
Civil társadalom, mint a sikeres vidék záloga
Reisinger AdriennSzéchenyi István Egyetem
egyetemi tanársegé[email protected]
Az előadás témái
• Civilek és a vidékfejlesztés: fogalmi/elméleti megközelítések
• Civilek szerepe a vidékfejlesztésben: európai és hazai politikák
• Civil szervezetek a Nyugat-Dunántúl rurális térségeiben
• Településfejlesztési tevékenységet folytató civil szervezetek a Nyugat-dunántúli régió rurális térségeiben
Civilek és a vidékfejlesztés: fogalmi/elméleti megközelítések
• Civil és nonprofit • Vidék• Mit értünk fejlesztés alatt?• Helyi fejlesztés és vidékfejlesztés• Részvétel, részvételi demokrácia – aktív demokrácia• Állampolgári részvétel, társadalmi részvétel• Partnerség• A helyi fejlesztés és a társadalmi részvétel egy
lehetséges modellje Ábra!
A helyi fejlesztés és a társadalmi részvétel egy lehetséges modellje
Forrás: Saját szerkesztés
Civilek szerepe a vidékfejlesztésben: európai és hazai politikák
• „Elvetett magok a rurális jövő számára – rurális politika perspektívái a tágabb Európáért” című konferencia: 2007–2013 vidékfejlesztési perspektívák
• Közösségen alapuló integrált vidékfejlesztés jellemzői, ismérvei és prioritásai
• Az Új Magyarországi Vidékfejlesztési Program és a civilek
• Az FVM civil cselekvési terve 2008–2010• Az Országos Civil Fórum ajánlásai• Vidékfejlesztő civilek?• A LEADER Program szerepe a vidékfejlesztésben
Civil szervezetek szerepe a fejlesztéspolitikában helyi és területi szinten
Források: *1 Fennell – Gavelin – Wilson (2008) alapján saját szerkesztés; *2 Rechniter 1998 alapján saját szerkesztés; Saját szerkesztés
Civil szervezetek a Nyugat-Dunántúl rurális térségeiben
Településhálózat a Nyugat-Dunántúlon, 2007
Település GYMS Vas Zala ÖsszesenVáros 9 10 9 28Falu 173 206 248 627Összesen 182 216 257 655
Település GYMS Vas Zala Összesen Összes megoszlás1 54 130 155 339 51,8%2 47 53 55 155 23,7%3 72 23 38 133 20,3%4 4 5 6 15 2,3%5 3 4 1 8 1,2%6 2 1 2 5 0,8%Összesen 182 216 257 655
Forrás: KSH
A szervezetek megoszlása településtípus szerint, 2007
5% 10%
14%
19%24%
28%
1 2 3 4 5 6
Megjegyzés: 1 településre jutó szervezetek száma1: 500 fő alatt 3,42: 500–999 fő 7,43: 1 000 fő feletti falu 144: 10 000 fő alatti város 52,15: 10 001– 49 999 167,56: 50 000 fő felett 944,4 Forrás: KSH adatbázis
A szervezetek megoszlása településtípus és megyék szerint, 2007
Forrás: KSH adatbázis
0%
20%
40%
60%
80%
100%
GYMS Vas Zala
1 2 3 4 5 6
A nonprofit szervezetekkel rendelkező települések megoszlása a működő szervezetek
száma alapján megyei bontásban
Forrás: KSH adatbázis.
0%
20%
40%
60%
80%
100%
GYMS Vas Zala
1 2–5 6–10 11–20 21–50 51–100 101–200 200 felett
A szervezetek tevékenysége, 2007
Forrás: KSH adatbázis..
Falu Város Falu Város Falu VárosSport 40,3% 59,7% 40,5% 59,5% 39,6% 60,4%Szabadidő 35,5% 64,5% 31,2% 68,8% 36,5% 63,5%
GYMS Vas Zala
0% 20% 40% 60% 80% 100%
GYMS
GYMS Falvak
Vas
Vas Falvak
Zala
Zala Falvak
Kultúra VallásSport SzabadidőOktatás KutatásEgészségügy Szociális ellátásPolgárvédelem KörnyezetvédelemTelepülésfejlesztés GazdaságfejlesztésJogvédelem Közbiztonság védelemeTöbbcélú adományozás Nemzetközi kapcsolatokSzakmai, gazdasági érdekképviselet PolitikaNem meghatározott
Településfejlesztési tevékenységet folytató civil szervezetek a Nyugat-dunántúli régió
rurális térségeiben: regionális megoszlás
kérdőíves kutatás, 2007
Az összes és vidéki településfejlesztő szervezetek regionális megoszlása, 2007
Forrás:KSH adatbázis
0
200
400
600
800
1 000
1 200
db
NYD KD DD KM ÉM ÉA DA
Összes Vidéki
A településfejlesztő szervezetek regionális megoszlása településtípus szerint, 2007
Forrás: KSH adatbázis
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
NYD
KD
DD
KM
ÉM
ÉA
DA
1 2 3 4 5 6 7 8
Megjegyzés:1: 500 fő alatt 2: 500–999 fő3: 1 000 fő feletti falu 4: 10 000 fő alatti város 5: 10 001– 49 999 6: 50 000 fő felett 7: 10 001 fő feletti falu (KM)8: Budapest
A településfejlesztő szervezetek tevékenysége regionális bontásban az összes és a vidéki szervezetekre vonatkozóan,
2007
Forrás: KSH adatbázis
0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%
NYD
NYD falvak
KD
KD falvak
DD
DD falvak
KM
KM falvak
ÉM
ÉM falvak
ÉA
ÉA falvak
DA
DA falvak
381 382 383 384 385 386 387 388 401 402
Kutatás: A mintában és az alapsokaságban szereplő szervezetek megoszlása tevékenységtípus és megyék szerint
Forrás: KSH adatbázis és saját kutatás
020406080
100120140160180200
db
Minta Alapsokaság Minta Alapsokaság Minta Alapsokaság
Gy-M-S Vas Zala
381 382 383 384 385 386 387 388 401 402
A vidéki szervezetek jellemzői (1)
Forrás: Saját kutatás
Településtípus
29
30
63
1 2 3
Szervezeti forma
36
37
42
3 4
Alapítvány Közalapítvány Egyesület Kht Szövetség
Tevékenység
4
77
38
2 1
382 383 386 387 402
A vidéki szervezetek jellemzői (2)
• Alapítók• Közhasznúság• Foglalkoztatás• A tevékenység hatóköre• Önkormányzati munkában való részvétel• Stratégiai dokumentumok elkészítése, megvalósítása• Kapcsolattartás• Bevételek alakulása• Jövőbeli kilátások
A szervezetek bevételi megoszlása
Forrás: Saját kutatás Megjegyzés: A kiugró értékek kiszűrésével (25 millió Ft felett)
Köszönöm a figyelmet!