svenska företags syn på hållbarhet och lönsamhet

Svenska företags syn på hållbarhet och lönsamhet

2050Fast Forward to a Greener Future

Är svenska företag rädda för tuffare miljölagstiftning?

Hösten 2016

2050 / Svenska företags syn på hållbarhet och lönsamhet2

Innehåll

2050 arbetar för goda affärer på en planet i balans. Vi hjälper våra uppdragsgivare till ökad hållbarhet och lönsamhet genom analys, kommunikation och af-färsutveckling. Vi verkar i gränslandet mellan politik, forskning och näringsliv.: www.2050.se

AP7 (Sjunde AP-fonden) är det förvalda al-ternativet i premiepensionssystemet och

förvaltar idag ett kapital om 300 miljarder kronor åt 3,6 miljoner svenskar. Sedan starten 2000 har AP7 som hållbar och ansvarfull investerare bedrivit ett aktivt påverkansarbete med utgångspunkt i de vär-denormer som kommer till uttryck i internationella konventioner som Sverige har undertecknat när det gäller miljö, mänskliga rättigheter, arbetsrätt och korruption.


Sammanfattning …………………………………………………………………… 3

Bakgrund ………………………………………………………………………………4

Metod …………………………………………………………………………………… 5

Företag om hållbarhet och affärsvärde ………………………………6

Styrmedels påverkan på affären ……………………………………………8

Hållbarhetsarbetets påverkan på affären ………………………… 11

Slutsatser:

Vägen till hållbara och konkurrenskraftiga företag …………… 13

2050 / Svenska företags syn på hållbarhet och lönsamhet 3

Sammanfattning

När klimatavtalet i Paris träffades för ett år sedan fanns det för första gången en global politisk samsyn på klimatutmaningen och hur den skulle hanteras. Mindre än ett år senare har avtalet redan ratificerats av tillräckligt många länder för att avtalet ska kunna träda i kraft redan i år, betydligt snabbare än väntat. För en investerare innebär det ett nytt läge med nya förutsättningarna för både ägarstyr-ning och investeringar. AP7 kommer till exem-pel att kunna börja screena aktieportföljen för att identifiera bolag som agerar i direkt strid med klimatavtalet. Den påtagliga politiska enigheten öppnar också nya investeringsmöj-ligheter.

Branschorganisationer är ofta skeptiska till tuffare miljölagstiftning, men i våra kontakter med företagsledningar får vi ofta en annan, mer positiv bild. För att få en bild av vad fö-retagen själva tycker har AP7 och 2050 låtit Demoskop genomföra en undersökning av hur svenska företag ser på en tuffare miljölagstift-ning och konkurrenskraft. Totalt svarade 316 företag med en omsättning på över 350 miljo-ner kronor. Resultatet diskuterades sedan med sju vd:ar för företag i olika storleksklass och från olika branscher.

Undersökningen visar att företagen läg-ger lite tid på att svara på externa frågor runt hållbarhet. En delförklaring från vd:arna är att hållbarhetsfrågan idag är så integrerad i affärs-verksamheten och att man därför inte alltid ser att det är en hållbarhetsfråga man diskuterar. Minskat resursbehov ses till exempel ofta som en kostnadsbesparing, men är ju också en håll-barhetsfråga.

På frågan om företagens affär skulle gynnas eller missgynnas av tuffare miljölagstiftning på lång sikt ansåg 67 procent att de skulle gynnas. Enbart 15 procent ansåg att de skulle missgynnas på lång sikt. Bilden är än mer posi-tiv när det gäller styrmedel. Redan på kort sikt uppger 57 procent av företagen att deras affär

skulle gynnas redan på kort sikt. Även inom transport och industri som ofta pekas ut som extra hårt drabbade av tuffare miljökrav ser 70 procent att deras affär skulle gynnas av mer ambitiösa styrmedel på lång sikt. Svenska före-tag räknade med andra ord med ett bindande Parisavtal.

Risken för att bra svenska företag flyttar ut sin verksamhet beroende på tuffa miljökrav bedöms av vd:arna som mycket små. De lyfte också att bra miljölagstiftning många gånger finns på plats, men att uppföljningen brister. När vi frågar om vilka områden som påver-kas av hållbarhetsfrågorna svarar åtta av tio företag att det påverkar varumärket relativt mycket. Två av tre företag ser också att håll-barhetsfrågorna påverkar deras konkurrens-kraft relativt mycket. Som investerare finns det med andra ord all anledning att granska företagens hållbarhetsarbete för att säkra lång-siktig avkastning.

Slutsatsen är att svenska företag ser kon-kurrensfördelar med att Sverige fortsätter ut-veckla lagstiftning i en hållbar riktning - både på kort och lång sikt.

Foto

: Jan

nar

on

g/S

hu

tter

sto

ck


AP7 och 2050 har undersökt svenska fö-retags syn på hållbarhet och affärsvärde. De senaste åren har flera undersökningar1 visat att många företag ser samband mellan håll-barhetsarbete och ökad lönsamhet. I tidigare undersökningar är det dock stora bolag som deltagit. Mindre bolag har länge varit relativt outforskade. Under hösten 2015 släppte dock fyra instanser (Tillväxtverket, Företagarna, Svenskt Näringsliv och Svensk Handel) under-sökningar på hur hållbarhet hanteras i mindre företag (under 250 anställda). Dessa fyra undersökningar använde vi som grund när vi valde vilka frågeställningar vi ville ha svar på i denna rapport.

Tillväxtverket släppte i november 2015 rap-porten Hållbart företagande som bygger på deras undersökning Företagens villkor och verk-lighet 2014. Där konstateras bland annat att företag med ett aktivt hållbarhetsarbete också har störst tillväxtambitioner.2 EU-kommissi-onens rapport SMEs, Resource Efficiency and Green Markets stödjer detta då det visade sig att företag som satte hållbarhetsfrågorna högst har ökat sin omsättning de senaste två åren mer än motsvarande företag som inte satt håll-barhetsfrågorna så högt på agendan. I Tillväxt-verkets rapport konstateras också att synen på om hållbarhetsarbete bidrar till affärsvärde skiljer sig mycket åt mellan branscherna. Till exempel anser 31 procent av transportbolagen

att miljöarbete är kostsamt, medan motsvaran-de siffra i handeln endast är 16 procent.3

I Företagarnas undersökning Hållbara små-företag undersöks drivkrafterna för hållbar-hetsarbete. Företagen i undersökningen listar stärkt konkurrenskraft, initiativ från ledningen och marknadsföring på topp tre. Bland annat svarar 56 procent av företagen att kundnöjd-heten påverkas positivt av deras hållbarhets-arbete.

När Svensk Handel i december 2015 frågade sina medlemmar om synen på hållbarhet och lönsamhet svarade sju av tio att hållbarhetsar-betet var lönsamt redan på kort sikt. Åtta av tio svarade att det är lönsamt även på lång sikt.4

Även när Svenskt Näringsliv frågar om driv-krafterna för företagens hållbarhetsarbete finns en tydlig koppling till lönsamhet och konkur-renskraft.5

Företagen rankar kundkrav, eget engage-mang och varumärke som de tre viktigaste drivkrafterna, men i slutsatsen nämns endast det egna engagemanget. Svenskt Näringsliv missar därmed möjligheten att lyfta fram kopplingen mellan hållbarhet och affärsvärde som företagen uppenbarligen ser.

I Europa har det observerats att branschor-ganisationerna har en annan position än sina medlemsföretag i klimatfrågan. Ett konkret ex-empel är utsläppshandeln där Business Europe inte vill makulera överskottet på utsläppsrätter, medan många företag agerar för att makulera överskottet.6

Givet att svenska företag ser ett affärsvärde i sitt hållbarhetsarbete ville vi undersöka om tuffare miljölagstiftning och ekonomiska styr-medel gynnar eller missgynnar affären för svenska företag.

Vi ville också undersöka i vilken utsträck-ning företagen ansåg att hållbarhet påverkade olika affärspåverkande områden såsom varu-märke, finansiering med flera.

Bakgrund

Källa: Svenskt Näringsliv (2015) Engagemang och drivkrafter i de små- och medelstora företagens miljöarbete

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Samtliga Industri Bygg Handel Transport Information, inklusive IT

Tjänster till företag

Energi Bank och finans

Annan bransch

Miljölagstiftningens påverkan på kort sikt

gynnas mycket gynnas något missgynnas något missgynnas mycket osäkra

Fastig-heter

0

20

40

60

80

100 Miljöstyrmedel på kort sikt

0

20

40

60

80

100

Miljöstyrmedel på lång sikt

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Hur mycket tid lägger din ledning på att svara på externa frågor om hållbarhet?


Fastig-heter

Tjänstertill företag


Annan bransch

mycket tid relativt mycket tid relativt lite tid nästan ingen tid alls osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Miljölagstiftningens påverkan på lång sikt


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100 Viktigaste drivkrafterna för företagets miljöarbete

Krav frånkunder

Eget engagemang

Viktigt förvarumärket

Tvingandelagkrav

Minskandekostnader

Minskadresursåtgång

Miljöansvarig, 24%

Hållbarhetsansvarig, 21%

Kvalitetsansvarig, 9%

Miljösamordnare, 8%

CSR ansvarig, 5%

VD, 4%

Kommunikations-ansvarig, 1%

Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100

Varumärke Employer branding

Riskhantering Konkurrenskraft generellt

Försäljning Finansiering

påverkar mycket påverkar något påverkar lite påverkar inte alls osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g

gynnas av ekonomiska styrmedel

Olika branschers syn på vad som gynnar a�ärerna mest på kort sikt

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g


Olika branschers syn på vad som gynnar a�ärerna mest på lång sikt

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport

information, inklusive IT

handel

bygg

industri

fastigheter

tjänster till företag

energi

bank och finans

bank och finans fastigheter handel energi

tjänster till företag bygg information, inklusive IT industri transport





Mellan 27 november och 14 december 2015 genomförde Demoskop, på uppdrag av AP7 och 2050, en undersökning där företag fick svara på frågor om sin syn på hållbarhet och affärsvärde via en webbenkät. Enkäten skickades till svenska aktiebolag med en års-omsättning över 350 mkr, då det är gränsen för lagförslaget om obligatorisk hållbarhetsre-dovisning. Totalt deltog 316 företag i under-sökningen.

Av två skäl har vi valt att titta lite extra på gruppen 250 – 500 anställda. Dels har de tidi-gare undersökningarna av mindre bolag foku-serat på företag under 250 anställda, dels har debatten runt lagförslaget om obligatorisk håll-barhetsredovisning framförallt rört frågan om företag med 250-500 anställda ska omfattas eller ej. Detta segment av företag är analyserat i relativt liten omfattning. Gäller sambandet af-färsvärde och hållbarhet även dessa företag?

Vilka kopplingar ser de företagen mellan hållbarhet och lönsamhet? Därför har vi delat upp företagen enligt följande:

• Små företag – under 250 anställda• Mellanstora företag – 250 – 500 anställda• Stora företag – mer än 500 anställda

För att förenkla tolkningen av svaren har vi valt att gruppera svaren som ursprungligen

var på en skala 1 till 10. Vi har till exempel på frågan ”Anser du att er affär gynnas eller missgynnas av en tuffare lagstiftning?” använt följande grupperingar:

1) Missgynnas mycket 1 – 32) Missgynnas något 4 – 53) Gynnas något 6 – 74) Gynnas Mycket 8 – 10

De ursprungliga resultaten från Demoskops undersökning finns att ladda ner från 2050:s hemsida.

För att fördjupa resultatet från Demosko-pundersökningen intervjuades slutligen sju vd:ar på mellanstora och stora bolag om sin syn på hållbarhet och affären. De fick också möjlighet att ge sin tolkning av delar av resul-taten från undersökningen.

Metod

Vi tackar följande personer för deras värdefulla bidrag till denna rapport:

Henrik Eskilsson, vd TobiiJan Kilström, vd Green CargoKajsa Hedberg, vd SRVKarin Bodin, vd PolarbrödKarl Tobiesson, vd MedCapPierre Olofsson, vd Skanska SverigeStaffan Persson, vd Stena Recycling

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






Foto

: Sfio

Cra

cho

/Sh

utt

erst

ock

Fördelning av yrkesroller hos de som besvarat enkäten.


Resultaten i stortUndersökningen visar att företag lägger lite tid på att svara på externa hållbarhetsrelaterade frågor. Nära hälften anger att de lägger nästan ingen tid alls. Mellanstora bolag lägger minst tid på att svara på hållbarhetsrelaterade frågor. Stora bolag lägger mest tid, trots det är det endast en tredjedel som anger att de lägger relativt mycket eller mycket tid.

Tittar man per bransch ägnar bolag inom fastighetsbranschen, IT samt bank och finans mest tid på att svara på frågor om hållbarhet. Ungefär fyra av tio lägger relativt mycket tid eller mycket tid på att svara på hållbarhets-relaterade externa frågor. Minst tid lägger transport- och tjänsteföretagen. Där uppger närmare 85 procent av företagen att de lägger relativt lite tid eller ingen tid alls på att svara på externa frågor om hållbarhet.

Företagsledningen ägnar mindre tid än hållbarhetschefer på att svara på frågor kring hållbarhet. På frågan ”Hur mycket tid lägger din ledning på att svara på externa hållbar-

hetsrelaterade frågor” har 53 procent av före-tagen svarat att de lägger nästan ingen tid alls. Företagsledningar på bolag inom energibran-schen lägger mest tid, en tredjedel anger att de lägger relativt mycket tid eller mycket tid. Samtidigt lägger en tredjedel av energibola-gens ledningar nästan ingen tid alls på frågor från externa intressenter.

Med tanke på att transporterna står för en tredjedel av Sveriges utsläpp är det anmärk-ningsvärt att företagsledningar inom transport-sektorn lägger så lite tid på att svara på frågor kopplade till hållbarhet. Inget av transportbo-lagen anger att de lägger mycket tid på denna typ av frågor.

Vd:arnas kommentarerSamtliga tillfrågade vd:ar ser en kraftig utveck-ling av intresset för hållbarhetsfrågor de senas-te åren. Både kunder och investerare visar ett allt större intresse. Vill man jobba med de stora företagen krävs att man kan hantera åtmins-tone en miniminivå. Flera av dem konstaterar

Företag om hållbarhet och affärsvärde

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






47% av företagen lägger

nästan ingen tid alls på att svara på

frågor om håll-barhet…

Foto

: Sh

utt

erst

ock

Foto

: Sfio

Cra

cho

/Sh

utt

erst

ock


samtidigt att branschorganisationer och media inte hängt med i den snabba utvecklingen utan har en alltför snäv rapportering av hållbarhets-frågan. Intresset för frågan varierar också kraf-tigt med storlek på investering och företag. De som investerar mindre summor bryr sig nor-malt mer om den kortsiktiga avkastningen än hållbarhet, medan de som investerar miljarder vill hantera hållbarhetsriskerna bättre.

Hållbarhetsfrågorna är idag så integrerade i affären att man inte ser att det är en håll-barhetsfråga man diskuterar. En anledning till detta är att hållbarhet till stor del handlar om smart resursanvändning, vilket gott företagan-de alltid handlat om.

Samtliga vd:ar tycker att det borde ställas fler frågor runt hållbarhet, åtminstone från dem som investerar långsiktigt. Hållbarhets-arbete handlar idag om att framtidssäkra sina affärer och konkurrenskraft. En del av vd:arna tycker att samhället skulle kunna ”puffa” fö-retagen i rätt riktning genom till exempel en smart utformad lag om obligatorisk hållbar-hetsredovisning.

Företag om hållbarhet och affärsvärde

”Transportköparna har ett ansvar för sina inköpta transporters utsläpp, men blundar ofta för det.” Jan Kilström, vd, Green CarGo

”Vår inställning är att vi inte kan sitta och vänta på att få frågan från våra intressen-ter, vi måste initiera diskussionen och aktivt driva frågan.” Pierre olofsson, vd, sKansKa

… och för före-tagens ledning ligger siffran

ännu lite högre

53%

Foto

: To

rmin

a A

nn

a/SH

utt

erst

ock

Foto

: Sh

utt

erst

ock


Kraven på stora företag att verka för en bättre miljö och ett bättre samhälle har ökat de senaste åren. Flera av dem har också aktivt gått ut i debatten och argumenterar för mer ambitiösa ekonomiska styrmedel inom miljö- och hållbarhetsområdet. Samtidigt ”bromsar” många branschorganisationer och hävdar att vi riskerar att företag flyttar ut ur Sverige om de ekonomiska styrmedlen blir för kraftiga. Vi ville därför fråga företagen direkt hur de egentligen ser på tuffare miljölagstiftning. Skulle deras affär gynnas eller missgynnas? Ser det olika ut beroende på storlek av bolag? Hur ser de olika branscherna på det? Hur vill företagen uppnå en mer hållbar värld, föredrar företagen ekonomiska styrmedel eller vill de ha hellre se lagstiftning?

Enligt Demoskop är resultaten som presen-teras representativa för gruppen svenska före-tag med en omsättning på över 350 miljoner kronor.

Tuffare miljölagstiftningOavsett storlek på bolag anser man att affären kommer att gynnas av en tuffare miljölagstift-ning, på både kort och lång sikt, men framfö-rallt på lång sikt. 45 procent av företagen an-ser att deras affär skulle gynnas av en tuffare miljöpolitik redan på kort sikt. Värt att notera

är att var femte företag är osäkra på hur deras affär skulle påverkas.

Tjänstebolag gynnas i störst utsträckning av tuffare miljölagstiftning på kort sikt där sjuttio procent anser att de skulle gynnas av tuffare krav. Över hälften av bolagen inom bank och fi-nans anger att de skulle gynnas något, men det finns också en stor andel som är osäkra, över en tredjedel vet inte om deras affär gynnas eller missgynnas. Bolag inom industri och transport ser minst positivt på skärpt miljölagstiftning , ändå anger 40 procent att deras affär skulle gynnas. Energibolagen är uppdelade i två läger, hälften av företagen anser att de skulle gynnas medan 15 procent skulle missgynnas mycket redan på kort sikt.

Även om många företag är positiva till skärp-ta lagar på kort sikt, är andelen företag som ser fördelar på längre sikt ännu större.

Oavsett storlek på bolag anser man att af-fären kommer att gynnas av en tuffare miljölag-stiftning, framförallt på lång sikt. Mest positiva är större bolag, endast 30 procent anser sig missgynnas på kort sikt och 17 procent miss-gynnas på lång sikt. En förklaring kan vara att större bolag redan arbetar aktivt med klimat och miljöfrågor och ser därför att en tuffare lag-stiftning skulle gynna de som ligger i framkant.

Störst osäkerhet om hur en tuffare miljölag-

Styrmedels påverkan på affären

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






Två tredjedelar av företagen anger att de gynnas av en skärpt lagstiftning.

MIljölagStIFnIngenS påverkan

Figuren visar hur företagen svarat på frågan ”Anser du att era affärer skulle gynnas eller missgynnas av en tuffare miljölagstiftning på kort sikt?” Svarsalternativen var 1 – 10 där 10 är gynnas mycket. Cirka 44 procent av företagen anser att de skulle gynnas av en tuffare miljölagstiftning


stiftning påverkar affären finns hos mellansto-ra bolag, där 33 procent är osäkra på hur det kommer att påverka på kort sikt. Osäkerheten är relativt stor både hos små och mellanstora bolag på hur det kommer påverka på lång sikt där en femtedel respektive en fjärdedel av bolagen anger att de är osäkra.

Tjänsteföretag och bolag inom bank och finans är de som i högst utsträckning anser att en tuffare miljölagstiftning kommer att gynna affären på lång sikt. Inom bank och finans finns det dock en stor osäkerhet om hur de på-verkas på lång sikt, över en tredjedel anger att de är osäkra på hur en tuffare miljölagstiftning kommer att påverka deras affärer. Inget av de tillfrågade företagen inom bank och finans har svarat att de anser att en tuffare miljölagstift-ning skulle missgynna deras affär på lång sikt. Mest skeptiska är transportföretag där 30 pro-cent tror sig missgynnas även på lång sikt.

Ambitiösare miljöstyrmedelI undersökningen fick företagen svara på frågan; anser du att er affär gynnas eller miss-gynnas med mer ambitiösa miljöstyrmedel, givet att kostnadstrycket i stort inte ökar?Oavsett storlek på bolag anser man att affäre n kommer att gynnas med mer ambitiösa miljö-

styrmedel både på kort och lång sikt (se figu-rer på sid. 10). 57 procent anser sig gynnas på kort sikt och 67 procent på lång sikt. Stora bolag tror att de kommer att gynnas i större utsträckning, både på kort och lång sikt. Störst osäkerhet om hur mer ambitiösa miljöstyrme-del kommer att påverka affären finns bland mellanstora bolag och de är även de bolag som anser sig missgynnas i störst utsträckning. Särskilt på kort sikt då en tredjedel ser att de kommer missgynnas och ytterligare en tredje-del är osäkra på hur det kommer att påverka deras affär.

Den bransch som tydligast föredrar styrme-del framför en tuffare lagstiftning är transport-branschen, 72 procent gynnas av miljöstyrme-del (på kort sikt) jämfört med bara 38 procent som anser sig gynnas av tuffare lagstiftning. Inget av företagen inom bank och finans eller tjänster till företag anger att de missgynnas på kort sikt. Hela 73 procent av bolagen inom bank och finans ser att de skulle gynnas myck-et på lång sikt.

Industri- och energibolag ser sig missgyn-nas på kort sikt i störst utsträckning även om en majoritet av företagen ser positivt på mer ambitiösa styrmedel.

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






En tredjedel av bankerna är osäkra.

På lång sikt anser 65 procent av företagen att de gynnas av en tuffare miljölagstiftning.


Vd:arnas kommentarerGenerellt var de tillfrågade vd:arna lite över-raskade av den positiva responsen på ökade lagkrav. Flera av dem uttryckte dock att ande-len positiva företag har potential och förväntas att öka mer i framtiden. Analysen från vd-håll är att svenska företag ligger långt fram i frå-gan och att de kan stärka sin konkurrenskraft ytterligare om mindre seriösa konkurrenter inte klarar att leva upp till lagkraven.

Ingen av vd:arna såg någon större risk för att tuffare lagkrav inom miljöområdet skulle leda till att svenska företag flyttar verksamhe-ten utomlands, även om det naturligtvis kan finnas undantag. Istället lyfte flera vd:ar att en tuff lagstiftning stärker kalkylen över tid, så länge den inte blir så tuff att den slår undan benen på företaget. Mycket av rädslan för tuffare lagstiftning handlar om risken att inte kunna konkurrera på lika villkor, vilket fram-förallt riskerar inträffa när företag konkurrerar på en internationell marknad. Den internatio-nella problematiken kan hanteras, bland annat genom att sätta mål och lagar som fokuserar på konsumentledet, vilket skulle ge rättvisa spelregler oavsett vilka miljölagkraven är i produktionslandet.

Många vd:ar lyfte också att i vissa lägen finns lagstiftningen på plats, men den följs inte upp tillräckligt mycket.

Viktigt när det gäller tuffare lagstiftning är att inte fastna i för detaljerade regleringar. Risken är då stor att innan lagkravet hunnit implementeras har teknikutvecklingen gjort det irrelevant.

Något som ofta lyfts som en bra möjlighet att styra Sverige i en mer hållbar riktning är den offentliga upphandlingen. Några av de intervjuade lyfte innovationsupphandling som ett bra alternativ. Lagen om offentlig upphand-ling styr ofta emot lägsta pris då andra krite-rier är svåra att utvärdera. Pengar avsatta för innovationsupphandling skulle möjliggöra ett djupare samarbete mellan till exempel kom-muner och leverantörer.

Att branschorganisationerna sällan ligger i framkant ansågs av de flesta naturligt då de ska företräda hela branschen. De företag som vill gå först går därmed per automatik före sin branschförening. Det är omöjligt för en orga-nisation som Svenskt Näringsliv att på ett rätt-visande sätt företräda alla företag, vilket gör att många ställningstaganden gynnar ett fåtal, ofta de allra största företagen.

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






”Regeringen måste bli tydligare i hur vi ska nå en fossiloberoende transportflotta. Om-ställningen kommer inte av sig själv.” Karin Bodin, vd PolarBröd

”Tydliga mål och en utmanande lagstiftning som utmanar och upp-muntrar teknikskiften stärker vår konkurrens-kraft.” staffan Persson,

vd stena reCyClinG

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






MIljöStyrMedelS påverkan

Figurerna visar hur företagen svarat på frågan ”Anser du att era affärer gynnas eller missgynnas av mer ambitiösa miljöstyrmedel, förutsatt att kostnadstrycket i stort inte ökar på kort respektive lång sikt?” Nästan 60 procent är positiva redan på kort sikt.

På lång sikt är siffran cirka 68 procent.


Resultaten i stortFör att ta reda på hur hållbarhetsarbetet inte-grerades i affären bad vi de tillfrågade före-tagen ranka hur mycket hållbarhetsfrågorna påverkade olika områden.

Resultaten visar att företag anser att håll-barhetsfrågorna påverkar varumärket mest, oberoende av storleksklass. Åtta av tio före-tag anser att hållbarhetsfrågorna påverkar varumärket mycket eller relativt mycket. De branscher som anger att hållbarhetsfrågan har störst påverkan är transport och energi. I genomsnitt rankar de hållbarhetsarbetets på-verkan på varumärket till åtta på en tiogradig skala. Att transportbranschen rankar hållbar-hetsfrågorna så högt förvånar lite med tanke på att de får så få frågor om hållbarhet från externa parter. Handeln rankar hållbarhetsar-betets påverkan på varumärket lägst, men sju på en tiogradig skala får ändå anses som högt.

Hållbarhetsfrågorna har också en stark koppling till bolagens employer branding. Nära två tredjedelar anger att hållbarhetsfrå-gan påverkar företagens attraktivitet som ar-betsgivare relativt mycket eller mycket.

Sex av tio företag anser att hållbarhetsfrå-gan påverkar deras konkurrenskraft och risk-hantering mycket eller relativt mycket. Trans-portbolagen ligger bland de högsta när de i snitt rankar hållbarhetsarbetets påverkan på konkurrenskraft till 6,7 på en tiogradig skala. När det gäller hållbarhetens påverkan på risk-hanteringen sticker fastighetsbolagen ut, de rankar i snitt påverkan till 7,5 på en tiogradig skala, vilket är högst av alla branscher.

Företagens försäljning påverkas något mindre. Drygt vartannat bolag tycker att håll-barhetsfrågan påverkar mycket eller relativt mycket. De tre branscher som anser att håll-barhetsarbetet påverkar försäljningen mest är energi, tjänster och industri.

När det gäller extern finansiering är det bara fastighetsbranschen som ser att hållbarhetsfrå-gan påverkar i någon större utsträckning. Fast-ighetsbranschen anser att deras finansiering påverkas av hållbarhetsfrågan i betydligt högre utsträckning än deras försäljning. Det märks att gröna obligationer slagit igenom i fastig-hetsbranschen.

Jämför man svaren beroende på storlek på-

Hållbarhetsarbetets påverkan på affären

”Det finns idag nästan inga kunder som inte intresserar sig för hållbarhet. Tänker vi tillsammans med våra kunder på detta tidigt kan vi ofta göra mer hållbara lös-ningar, då blir hållbarhetsarbetet lönsamt för oss, kunden och samhället.” Pierre olofsson, vd, sKansKa sveriGe

gynnas mycket

gynnas något

missgynnas något

missgynnas mycket

osäkra

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100




Annan bransch



Fastig-heter

0

20

40

60

80


0

20

40

60

80

100


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100



Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch


Fastig-heter



Annan bransch

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90


Krav frånkunder

Eget engagemang


Tvingandelagkrav

Minskandekostnader


Miljöansvarig, 24%




CSR ansvarig, 5%

VD, 4%


Annan roll, 26%

Ej svar, 2%

0

20

40

60

80

100





0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g



(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans






påverkan på aFFärSverkSaMHeten

Två av tre företag anser att hållbarhets-frågan påverkar deras konkurrens-kraft relativt mycket.

Figuren visar hur mycket före-tagen anser att hållbarhetsfrå-gorna gynnar olika delar av ett företags affärsverksamhet.


verkas stora företag mest av hållbarhetsfrågan. För företag med mindre än 500 anställda sjun-ker betydelsen av employer branding betydligt.

Vd:arnas kommentarerSamtliga var överens om att hållbarhet på-verkar varumärket i mycket hög utsträckning. Desto större företag, ju större påverkan.

Flera av vd:arna lyfte att det är sällan håll-barhetsarbetet ger direkta säljfördelar. Vd:arna önskade också att offentliga upphandlingar prioriterade hållbarhet mer. Anledningen till att det inte görs i större utsträckning kan vara för stort fokus på ekonomi och en rädsla för att upphandlingen överklagas. Ofta kan mer göras utan att tumma på lagen om offentlig upphandling, men kunskapen om detta är otill-räcklig. En vd lyfte att frågan i undersökningen fokuserade på försäljning idag, men poängte-rade att hållbarhetsarbete bygger långsiktig försäljning genom att stärka varumärket, skapa

stoltare medarbetare som säljer bättre samt starkare konkurrenskraft vilket bäddar för ökad försäljning.

Många vd:ar lyfte kostnadsbesparingar de gjort tack vare sitt hållbarhetsarbete, till exem-pel material- och energibesparingar.

Ett flertal av vd:arna ställde sig frågande till varför företag med 250 – 500 anställda ranka-de employer branding så lågt. En rimlig för-klaring är dock att betydelsen och utmaningen av employer branding ökar med storleken på företaget, och det är först runt 500 anställda som man på allvar ser nyttan med att aktivt jobba med frågan.

På den direkta frågan om hållbarhetsarbete kan räknas hem svarade samtliga att ett struk-turerat arbete med hållbarhet är lönsamt.

”Vi märker av att antalet hållbarhetsrelaterade frågor ökar i våra an-ställningsintervjuer. ” HenriK esKilsson, vd, toBii

”Internationellt köper sjukhusen in från lokala leverantörer. I Sverige köper vi in det som är billigast, ofta på bekost-nad av kvalitet och håll-barhet.” Karl toBiesson, vd, medCaP

Foto

:Bar

anq

/Sh

utt

erst

ock

Foto

: sfa

m_

ph

oto

/Sh

utt

erst

ock


FN:s globala hållbarhetsmål och klimatavta-let i Paris sätter en ny tydlig ambition om en mer hållbar värld. Samtidigt som Parisavtalet väckte nytt hopp upplevs den stundande om-ställningen också som ett hot i olika branscher och länder runt om i världen. Alla kommer inte att bli vinnare i ett koldioxidsnålt sam-hälle, vilket leder till förändringsmotstånd. I det perspektivet har Sverige en sällsynt gynn-sam position. Här finns både ett brett stöd för en grön omställning och företag som ser af-färsmöjligheterna med att ligga i framkant av utvecklingen.

När vi frågade om svenska företags affärer skulle gynnas eller missgynnas av tuffare miljö-lagstiftning förväntade vi oss ett ganska ljumt svar utifrån hur debatten ofta drivs, inte minst från branschorganisationernas sida. Därför blev vi lite förvånade över att en majoritet av företagen ser att deras affär gynnas av tuffare ekonomiska styrmedel redan på kort sikt. Flera branscher är däremot mer skeptiska till lagför-slag på kort sikt.

Tittar man på lång sikt är samtliga bran-scher betydligt mer positiva till styrmedel generellt. Den bransch som förflyttar sig mest

är kanske lite oväntat industrin. Det tyder på en stor insikt om industrins roll i omställ-ningen, men också en rädsla för att kortsiktigt inte klara av tuffare lagkrav. Mer än varannan industri är dock positiv till tuffare styrmedel. Bygg, handel och banksektorn vill alla starta med ekonomiska styrmedel för att sedan lag-stadga.

Resultatet visar att svenska företag ser att de ligger före sina internationella konkurrenter och vill ha bättre utväxling på det. Det bekräf-tas bland annat av en internationell undersök-ning gjord av Carbon Disclosure Project (CDP) av klimatarbetet hos över 4 000 globala un-derleverantörer. Leverantörerna angav att den största risken var ökad reglering och lagstift-ning. Hela 64 procent av de tillfrågade före-tagen rankade det som den viktigaste risken, det vill säga rakt motsatt åsikt jämfört med de svenska företagen.

När vi djupintervjuade vd:arna förklarade de den positiva grundsynen på tuffare styrmedel med hållbarhetsfrågan i Sverige är betydligt mer uppmärksammad än globalt. Konsumenter och kunder är mer medvetna och företagen upplever därmed att de ligger långt fram jäm-

vägen till hållbara och konkurrenskraftiga företag

Slutsatser:

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g


(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Varumärke

Riskhantering

Konkurrenskraft generellt

Employer branding

Försäljning

Finansiering

Hållbarhetsarbetets påverkan (250–500 anställda)

(%) 100

Branschers syn på vad som gynnar a�ärerna mest, på kort lång sikt

En majoritet av företagen ser att deras affärer gynnas av tuffare ekonomiska styr-medel redan på kort sikt.


fört med många konkurrenter. Många svenska företag har också Sverige som största eller enda marknad. Om lagkraven på vad som får levereras ökade skulle många konkurrenter troligen slås ut och svenska företag få utväx-ling på sina miljöinvesteringar.

Slutsatsen är att ekonomiska styrmedel i miljöfrågan gynnar en majoritet av svenska företag. Rekommendationen till regeringen är därför starta en utredning som branschvis identifierar förslag på konkreta styrmedel som stärker både konkurrenskraft och ger oss en bättre miljö.

I studien har vi undersökt företagen i stor-leksklassen 250 – 500 anställda lite extra. Många i denna grupp av företag har möjlighet att växa och därmed skapa många arbetstillfäl-len. En internationell exportmöjlighet finns i hållbarhetsfrågorna.

När vi tittar på företag i den här kategorin är var tredje företag osäkra på om de gynnas eller missgynnas. Troligen har dessa företag inte muskler att jobba nära politiken och kän-ner därför en stor osäkerhet kring vad politi-ken ska ”hitta på”, och de får istället förlita sig

på branschorganisationernas budskap som ofta är ganska dystra. Här behövs stöd och resurser för att företagen ska kunna ta in hållbarhets-frågorna i sin affär. Redan idag finns flera initiativ på detta från Bolagsverket och Till-växtverket och Näringsdepartementet har gett ut skrivelsen Ett hållbart företagande. Dessa initiativ är nödvändiga.

Ju större företag desto större koppling ser företagen mellan hållbarhetsfrågorna och påverkan på de olika områdena, vilket är naturligt med tanke på att större företag ofta har mer resurser och ett mer utvecklat håll-barhetsarbete. Även de mellanstora företagen ser stora fördelar med hållbarhetsarbetet. Till exempel ser över 60 procent av dessa företag att hållbarhetsarbetet stärker både konkurrens-kraft och deras riskhantering.

Utmaningen är att under 50 procent säger att de ser en direkt försäljningsökning. Här kan statliga myndigheter och styrmedel göra stor skillnad. Även om bara var tredje företag ser en koppling till finansieringen är det ändå ett tecken på att något börjar hända inom finans-sektorn.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

gyn

nas

av

tu�

are

lag

stif

tnin

g


(%)

(%)

transport


handel

bygg

industri

fastigheter


energi

bank och finans

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

Varumärke

Riskhantering

Konkurrenskraft generellt

Employer branding

Försäljning

Finansiering

Hållbarhetsarbetets påverkan (250–500 anställda)

(%) 100

Branschers syn på vad som gynnar a�ärerna mest, på kort lång sikt

Andel som svarat att ett område påverkas av hållbarhetsfrågorna relativt mycket eller mycket.

Foto

: Sin

gkh

am/S

hu

tter

sto

ck


Publicerad av: AP7& 2050 AB, October 2016.

Författare: Markus Ekelund, CEO 2050 och

Johan Florén, Chef för kommunikation och ägarstyrning AP7

Design: Grön idé AB.

Omslagsfoto: Shutterstock

NOTER:

1. Två exempel av många: Hagainitiativet (2014) Klimatarbete – lönsamt? och CDP (2015) The Business Case for

Responsible Corporate Adaption: Strengthening Private Sector and Community Resilience

2. Tillväxtverket (2014) Företagens villkor och verklighet 2014

3. EU kommissionen (2013) SMEs, resource efficiency and green markets

4. Svensk Handel (2015) Hållbar handel är lönsam handel

5. Svenskt Näringsliv (2015) Engagemang och drivkrafter i de små- och medelstora företagens miljöarbete

6. Policy Studies Institute (2015) Lobbying by Trade Associations on EU Climate Policy

7. CDP (2016) From Agreement to Action: Mobilizing suppliers toward a climate resilient world

När klimatavtalet i Paris träffades för ett år sedan fanns det för första gången en global politisk samsyn på klimatutmaningen och hur den skulle hanteras. Mindre än ett år senare har avtalet redan ratificerat av tillräckligt många länder för att avtalet ska kunna träda i kraft redan i år, betydligt snabbare än väntat. För att få en bild av vad företagen själva tycker har AP7 och 2050 låtit Demoskop genomföra en undersökning av hur svenska företag ser på en tuffare miljölagstift-ning och konkurrenskraft. Totalt svarade 316 företag med en omsättning på över 350 miljoner kronor. Resultatet diskuterades sedan med sju vd:ar för företag i olika storleksklass och från olika branscher. Slutsatsen är bland annat att två av tre före-tag ser affärsfördelar av tuffare miljöstyrmedel.


svenska företags syn på hållbarhet och lönsamhet

Documents