stvaranje naspram evolucije : stajali št a svetoga pisma i znanosti

Stvaranje naspram Evolucije: Stajališta Svetoga pisma i znanosti

Dr. Heinz Lycklama(Prijevod: Božidar Knežić)

[email protected]/messages

“Ono što vidim uvjerava me da Bog postoji. Ono što ne mogu vidjeti, to potvrđuje.” Albert Einstein

žaba + vrijeme (trenutno) -> princ = bajkažaba + vrijeme (300 miliona god.) -> princ = znanost

Dr. Gish, ICR

@ Dr. Heinz Lycklama 2

Aplogetika stvaranja

1. Što Biblija kaže o stvaranju?

2. Što Isus i apostoli kažu o stvaranju?

3. Što znanost kaže o stvaranju? Modeli početka prema stvaranju i evoluciji Koji je model bolje poduprt znanstvenim

činjenicama?

4. Izazovi za evolucionizam

5. Je li važno što mi vjerujemo o stvaranju?


1. Što Biblija kaže o

stvaranju?


Stvaranje prema Bibliji Tri glavna, širom svijeta rasprostranjena

događaja stvorila su svijet kakav znamo danas:1. Šest dana posebnog stvaranja i oblikovanja svih

stvari, potpunost i nepromijenjivost kojih se danas odražava u Zakonu o očuvanju energije (Prvi zakon termodinamike)

2. Pobuna čovjeka i kao rezultat kletva Božja nad svim onim čime čovjek dominira, oblikovan u zakonu povećane entropije [nereda] (Drugi zakon termodinamike)

3. Svijetski potop u danima Noe, ostavlja svijet uglavnom pod dominacijom prirodne jednolikosti


Stvaranje različitih vrsta Post. 1: 11(1), 12(2), 21(2), 24(2),

25(3) Deset glavih vrsta organskog života

stvoreno je “prema svojoj vrsti” Biljno carstvo - trava, biljke, voćke Životinjsko carstvo – morske nemani, druga

morska bića, ptice, zvijeri, stoka, gmizavci Čovjek, ljudska “vrsta”

Jedna vrsta se ne može preoblikovati u drugu vrstu Konačne i različite kategorije (vrste) Postoji različitosti unutar vrste Ove “vrste” postoje i dan danas


Stvaranje u šest dana Post. 2:1, “Tako se dovrši nebo i zemlja i sva

vojska njihova. Sedmi dan bio je dovršio Bog djelo svoje, što ga stvori. On počinu sedmi dan od svega djela svojega, što ga je bio stvorio.

Izl. 20:11, “Jer u šest dana stvori Gospod nebo i zemlju, more i sve, što je u njima, ali sedmi dan otpočinu on .”

Izl. 31:17, “… jer je u šest dana stvorio Gospod nebo zemlju; ali je sedmi dan …”


“Pad i kletva” i … Zakoni termodinamike

Sveopći znanstveni zakoni Formalno ustanovljeni ~ prije 100 godina Znanstvenici nisu u stanju objasniti zašto

djeluju Prvi zakon termodinamike

Očuvanje mase i energije Drugi zakon termodinamike

Povećanje entropije (nereda) Ova dva zakona implicitno su

objašnjena/otkrivena u Bibliji


SZ reference o stvaranju Izl. 31:17 (Mojsije) “Ona neka bude znak zavjeta između

mene i sinova Izraelovih za vječna vremena, jer je u šest dana stvorio Gospod nebo i zemlju …” – stvaranje u doslovno šest dana

Još. 24:2-4 (Jošua) “ … praoci su vaši, Terah otac Abrahamov i Nahorov , …” - prihvaća Post. 11 izvješće o Abrahamovim precima

II Kraljevima 19:15 (Ezekija) “Ti si onaj, koji je stvorio nebo i zemlju .” – govori o stvaranju

1 Ljet. 1:1-28 “Adam, Set, Enoš, …” – ponovljeno rodoslovlje iz Post. 5, 10, 11

Neh. 9:6 (Nehemija) “Ti si stvorio nebo, … zemlju i sve na njoj, mora i sve što je u njima, …” – odnosi se na stvaranje


2. Što Isus i apostoli kažu o

stvaranju?


Krist se poziva na Post. 1-11 Mat. 19:4-5 “On im odgovori: "Niste li čitali,

da je Stvoritelj u početku stvorio čovjeka kao muža i ženu i rekao: Zato će muž ostaviti oca i majku i prionuti za ženu svoju i dvoje će biti jedno tijelo? Doktrine o braku odnose se na prva dva

poglavlja Postanka, Post. 1:27 i Post. 2:24 Marko 10:6 – “U početku stvorenja stvorio je Bog

čovjeka kao muško i žensko …” Marko 13:19 – početak stvaranja, koje

Bog stvori


Isus je stvoritelj Ivan 1:3 – “Sve je po njoj postalo, i bez nje ništa

nije postalo, što je postalo .” Kol. 1:16,17 – “… sve je po njemu i za njega

stvoreno. I on je prije svega, i sve postoji u njemu.” Ef. 3:9 – “… skrivena u Bogu, koji je sve stvorio

kroz Isusa Krista.” Heb. 1:1-3 – “… po kojemu stvori i svijet.”


NZ reference na Post. 1-11 Svaki NZ pisac poziva se na ranije

odlomke iz Postanka Isus Krist poziva se na svako od

prvih sedam poglavlja Postanka Gotovo sve NZ knjige pozivaju se na

Postanak 1-11 Svako od poglavlja iz Postanka 1-11

osim poglavlja 8 spomenuto je negdje u NZ

Svaki pisac NZ prihvaća te ranije odlomke kao povijesno točne


Uklanjanje Postanka 1-11 Uklanja istinitu povijest Uklanja temelje za svu buduću

prošlost Odbacuje naučavanja Petra,

Pavla, ostalih pisaca Biblije, samoga Krista

U konačnici vodi do otpadništva


ZaključakStvaranje je temeljna istina koja je

izrečena u Bibliji

Kol. 2:8 “Pazite, da vas tko za sobom ne odvede ‘filozofijom’ – ispraznom prijevarom koja se oslanja na predaju čisto ljudsku, na ‘prirodne sile svijeta’, a ne na Krista .”


3. Što znanost kaže o stvaranju?


Pregled Modeli postanka – stvaranje i evolucija Gledajući dokaze

1. Postanak materije, energije i zakona prirode

2. Klasifikacija bioloških organizama

3. Mutacije i prirodni odabir

4. Porijeklo čovjeka

5. Porijeklo života (vjerojatnost)

6. Fosilni zapisi

Utemeljitelji znanstvenih disciplina Zaključci


Neke uobičajene pogrešne pretpostavke Skeptici i nevjernici razmišljaju:

“Biblija je antikna religijska knjiga, prepuna znanstvenih pogrešaka i netočnosti, a odražava naivnu kozmologiju primitivnih plemena Bliskog Istoka.”

Čak i neki deklarirani kršćani razmišljaju: “Biblija je knjiga istinske religije koja se

bavi jedino duhovnim stvarima a tamo gdje se čini da dolazi u doticaj sa poljima znanosti i povijesti, mora se tumačiti (interpretirati) duhovno ili alegorijski, a ne doslovno.

Evolucija je znanost

Stvaranje je religija


Trebamo li promijeniti Bibliju kako bi bila suglasna znanosti?

‘... A ovo novo otkriće mijenja sve što ste ikada učili o postanku života. Oh, čekajte! Novo otkriće potpuno mijenja ono što sam upravo pročitao...


Znanost “Operativna” znanost

Postavlja teoriju -> vrši promatranje -> potvrda/pad teorije

Korištenje znanstvene metode “Porijeklo” znanost

Da li si bio tamo na početku? Model stvaranja Model evolucije Koji model je bolje suglasan

s opaženim činjenicama? “Forenzička” znanost

NE VJRUJEM DA JE ZEMLJA STVORENA U 6 DANA, PREMA POSTANKU

KAKO ZNAŠ? JESI LI BIO TAMO?

DAJA

JESAM

Jer u Njemu (Isusu) je sve stvoreno, što je na nebu i na zemlji. Kološanima 1:16a


Znanstvena metodologija Vrši opažanje Razvija hipotezu

ili teoriju koja objašnjavaopaženo

Vrši eksperimente kojima testira točnosti pretpostavke proizašle iz teorije

Povlači zaključke Ponavlja eskeprimente da bi potvrdila rezultate i

eliminirala izvore netočnosti Objavljuje rezultate tako da ostali mogu ponoviti

eksperiment(e)


Postanak – evolucija ili stvaranje? “Znanost je potraga za istinom” Hipoteza, teorija, model, zakon, ili činjenica?

Činjenica – dokazano istinito Zakon – nema poznatih izuzetaka Teorija – provjeriva, moguće falsificiranje, zasnovana

na empiričkim otkrićima Hipoteza – privremeno objašnjava neku činjenicu Model – pojednostavljeno predstavljanje stvarnosti

Što je evolucija? Stvaranje? Model – pogledajmo zašto …


Modeli postanka Niti možemo promatrati niti ponoviti “postanak” “Teorije” postanka ne mogu se ponoviti niti dokazati Imamo dva modela (ne teorije) postanka

stvaranje i evolucija Modeli se mogu usporediti prema tome kako se

odnose prema opažajnim podacima Evolucionisti smatraju evoluciju kao “dokazanu

činjenicu.” Oni vjeruju da je evolucionizam znanost a kreacionizam

religija Evolucionisti ne mogu dokazati evoluciju Tisuće znanstvenika vjeruju u stvaranje


Model stvaranja Uključuje postupak posebnog stvaranja u

početku Svi temeljni zakoni i postupci u prirodi

storeni su posebnim postupkom stvaranja koji danas više nije u djelovanju

Različite vrste postoje danas kao što su postojale u prošlosti

Procesi stvaranja zamijenjeni su procesima očuvanja


Model evolucije Objašnjava porijeklo, razvoj i značenje svih

stvari u uvjetima prirodnih zakona i procesa koji djeluju danas jednako kako su to činili u prošlosti

Nikakav izvanjski proces koji zahtijeva vanjskog agenta (t.j. Stvoritelja) nije dopušten

Svemir u svim aspektima razvija samog sebe u stanje većeg poretka (od čestice do ljudi), elementi -> složeni spojevi -> jednostavni oblici života -> složeni život -> čovjek


Više o modelima postanka Stvaranje se ne može dokazati:

Ne dešava se sada, prema svemu što se može vidjeti Znanstvena metoda ne može ponoviti stvaranje Ne može se utvrditi da li se stvaranje zbilo (osim kroz

božansko otkrivenje) Evolucija se ne može dokazati:

Odvija se presporo da bi se mjerila, ukoliko se odvija Znanstvena metoda se ne može koristiti da bi se izmjerila Male varijacije u organizmima, koje se uočavaju danas,

nisu značajne (ne mogu se koristiti za utvrđivanje razlike između stvaranja i evolucije)


Koji model bolje odgovara činjenicama?

Stvaranje i evolucija su jedina dva modela postanka

Oba modela se trebaju razmatrati kao jednake alternative i objektivno vrednovati u uvjetima njihovih relativnih mogućnosti da usporede i objasne znanstvene podatke

Model koji uključuje više podataka i ima manji broj neriješenih pitanja je najvjerojatnije istinit


Traganje za znanstvenim dokazima

1. Porijeklo materije, energije i zakon prirode

2. Klasifikacija bioloških organizama

3. Mutacija i prirodna selekcija

4. Postanak čovjeka

5. Postanak života – vjerojatnost

6. Fosilni zapisi


1. Postanak materije, energije & zakona prirode

Pretpostavke modela evolucije: Materija, energija i zakoni se još uvijek razvijaju Mogli su se razvijati u prošlosti jer nije bilo

izvanjskog činitelja da zaustavi evoluciju Sustavi se mogu razvijati u više razine složenosti

Pretpostavke modala stvaranja: Temeljni zakoni nisu sada u postupku promjene Fundamentalnu prirodu materije i energije nije

moguće sada mijenjati Završen u prošlosti, konzerviran u sadašnjosti Materija ide iz stanja reda ka neredu


Zakoni prirode

“zakone nebu i zemlji” Jer. 33:25

Sve u svemiru je vezano zakonima Fizika, kemija, matematika, život, logika Univerzalne konstante, gibanje planeta Zakoni prirode su jedinstveni kroz čitav svemir Objašnjavaju logiku poretka stvari u svemiru

Posljedice zakona prirode Zakoni zahtijevaju zakonodavca Zakoni prirode su u suglasju sa stvaranjem Zakoni prirode stvaraju pretpostavku za znanost!


Zakoni logike Uzvišene istine Ovisni su o zakonima prirode Zakon ne-kontradikcije

Ne može biti oboje “A” i “ne A” u isto vrijeme i u istom odnosu

Bog ne može biti suprotan samom Sebi, Br. 23:19 Omogućuju rasuđivanje

Bog je logičan Odražavaju Božju prirodu Čovjek, stvoren na Božju sliku, instinktivno

raspoznaje zakone logike Sekularista ne može razumijeti te zakone


Još o zakonima prirode Prva dva zakona termodinamike su

nepromjenjiva: Ukupna količina energije u nekom sistemu ostaje

ista Entropija sistema se s vremenom povećava

Ostali nepromjenjivi zakoni su i: Zakon gravitacije Zakon o očuvanju momenta Zakon o očuvanju električkog naboja

Da li se prirodni zakoni razvijaju? Nema dokaza za to Zakoni prirode su jedinstveni u čitavom svemiru


2. Klasifikacija živih organizama

Model evolucije pretpostavlja: Kontinuirani prelazak svih oblika života Nama mogućnosti za sustav klasifikacije

Model stvaranja pretpostavlja: Niz jasnih, ali različitih organizama

Slična građa za slične funkcije, npr. oči Različita građa za različite funkcije, npr. škrge za ribe,

pluća za ljude

Znanost taksonomija Različiti rodovi/vrste


Taksonomija Znanost taksonomija je problem za evoluciju Sustav klasifikacije koji je uveo Carolus

Linnaeus primjenjuje se na biljke/životinje današnjeg svijeta a jednako i na istrijebljene/nestale biljke i životinje Ne posoji kontinuirani prijelaz životnih oblika Vjerodostojni prijelazni oblici nisu uočeni/pronađeni

kroz fosile Sustav klasifikacije koji je uveo Linnaeus na snazi je

i danas


Citat evolucioniste Protivnik stvaranja, Niles Eldredge, napisao

je1985: “A iako je nekolicina ovih sistematičara iz

osamnestog stoljeća imala maglovite pojmove o evoluciji, gotovo svi su bili pobožni i pravovjerno religiozni. Vidjeli su poredak u svojim materijalima, veliku dozu sličnosti kroz čitavo organsko područje, kao dokaz stvaranja po Božjem planu.”


Povijesna klasifikacijaBiološka klasifikacija

•Aristotel – prva klasifikacija biljaka i životinja; pod-klasfikacija na ‘razrede’ mačaka, životinja, hrastova itd.

•Genera (jed. Genus) – latinski grupa, hrv. klasa, rod

•Carl von Linné (1707 – 1778)binomna (dvočlana) taksikonomijasvaka vrsta ima različito imeime se sastoji od roda i imena primjerka; Homo sapiens

•Taksonomska hijerarhija (čvorovi)vrsta apis mellifera (prava pčela) rod apis (pčela)porodica apidae (kukac) red hymenoptera(opnokrilac)

razred insecta (insekt) carstvo arthropoda (člankonožac)


Razmatranje klasifikacije

Ono što vidimo je: Varijacije unutar vrste, tj. varijacije u mačkama,

psima, kravama, konjima, ljudima Ne stvara se novi tip Neke vrste bivaju istrijebljene (nestaju) Potomci nasljeđuju roditelje Kambrijski fosili uglavnom odražavaju današnji

sustav klasifikacije

Još jedna potpora za nodel stvaranja!


3. Mutacije & prirodna selekcija

Postavke modela evolucije: Male varijacije unutar članova jedne vrste dovesti će

do različitog stupnja prednosti ili nedostataka u borbi za opstanak

Oni sa značajnim prednostima biti će favorizirani Pojaviti će se novi i viši tipovi organizama Mutacija (strukturna promjena u genima) je izvor

genetske varijacije Mutacija je uglavnom blagotvorna


Mutacija & prirodna selekcija - 2

Pretpostavke modela stvaranja: Varijacije i prirodna selekcija osiguravaju

genetski integritet i omogućuju da organizam preživi u prirodi

Karakteristike se mogu prilagoditi, unutar granica, promjenama u okolišu

Mutacije su primarno štetne


Promjene i varijacije

Što jelogičniji zaključaknaših promatranja?1. Neograničena promjena

iz jedne vrste udrugu? (evolucija)

2. Ograničene varijacijeunutar vrste? (stvaranje)


Promjene kroz godine? Darwin je pretpostavio da će

fosili pokazati promjene u fosilnim nalazima različitih godina

25-miliona-godina-star fosil termita u jantaru Identičan je termitu koji živi danas

“Postalo je kristalno jasno da fosilni nalazi ne potvrđuju ovaj dio Darwinovih predviđanja.” Niles Eldredge, paleontoog


Što vidimo da se danas događa Varijacije unutar vrste, npr. noćni leptir “evoluira”

u tamnije boje dok drveće biva tamnije zbog zagađivanja za vrijeme industrijske revolucije

Prilagodba okolini za preživljavanje Mutacije su bolne za organizme Mutacije su nasumične i neizravne Mutacije se rijetko opažaju Mutacije gotovo uvijek vode do neprilagođenosti

koja uskoro nestaje


“Postanak vrsta” nikada viđen Svi Darwinovi dokazi na kraju su postali dokazi

kreativne prilagodbe, ne novog postanka Prema Niles Eldridge (1986):

“Darwin, danas to nije neobično za priznati, nije zapravo nikada objavio ‘porijeklo vrsta’ u svojoj knjizi toga naziva.”

Darwin zapravo nije nikada najavio postanak nove vrste prirodnom selekcijom

Britanski evolucionist Colin Patterson je primjetio: “Nitko nikada nije proizveo vrstu prirodnom selekcijom.

Nitko nikada nije došao blizu tome i većina aktualnih rasprava u neo-Darwinizmu je oko tog pitanja.”


O mutacijama & prirodnoj selekciji Filozof Janus Koestler je primjetio da:

“Javnost nastavlja vjerovati da je Darwin pružio sve relevantne odgovore magičnom formulom o nasumičnoj mutaciji plus prirodna selekcija – potpuno nesvjesni činjenice da se nasumična mutacija pokazala irelevantnom a prirodna selekcija tautologijom.”

Mutacije se pokazuju kao rijetki događaji, i u većini slučajeva loši Ne vode do unaprijeđivanja vrste, kako to

evolucija predviđa


4. Porijeklo čovjeka

Prema modelu evolucije: Molekule -> čovjek Čovjek se razvio od

majmunolikog pretka Prema modelu stvaranja:

Čovjekova pojavnost je uglavnom ostala ista


Čuveni “Hominid” fosili

Neandertalac – 1856 Čovjek sa Jave – 1891 Čovjek iz Piltdowna – 1908 Čovjek iz Nebraske – 1922 Ramapithecus – 1930 Lucy - 1974


Neandertalac Fragmenti fosila najprije su pronađeni u

Francuskoj – 1856 Tjeme lubanje i neke kosti udova Označen kao čovjek sa deformiranim kralješcima

Nalazište Neandertalca u Krapini, 1899-1999 Drugi, gotovo potpuni kostur pronađen 1908

Prema rekonstrukciji Marcelle Boule majmunolik izgled Zasnovan na unaprijed stvorenim evolucijskim pojmovima Pogreška u rekonstrukciji otkrivena 1957

Neandertalac se danas smatra potpuno čovjekom sa deformiranim kostima Školski udžbenici ga još uvijek navode kao čovjekova pretka


Lucy Otkrio ju 1974 Donald Johanson

40% kostura Datirana kao stara 3.5 miliona godina

Dokaz: Ruka/noga omjer 83.9 % Kuk/karlica – hodala uspravno Zglob koljena – hodala uspravno

Opažanja: Prsti dugi i zakrivljeni (za penjanje) Pleća poput gorile Mozak veličine čimpanzinog


Lucy - rekonstrukcija ‘Zakopajući’ dublje – otkrivamo da:

Nožna kost slomljena na dva mjesta i jedan kraj je smrskan -> to narušava omjer

Kuk/karlica je nekompletno, i onda je oblikovano tako da izgleda kao da je hodala uspravno

Zglob koljena pronađen je preko milje udaljen i 200 stopa u dubljem sloju od ostatka kostiju

Fosilni ostaci potiču od dva različita stvorenja, pripasani su tako da tvore uvjerljivo stvorenje


Sumarno o fosilima “Hominida”

Neandertalac – prihvaćen kao homo sapiens Čovjek sa Jave – umjetno konstruiran Čovjek iz Piltdowna – dokazana prijevara Čovjek iz Nebraske – istrijebljena svinja Ramapithecus – orangutan Lucy – stvoreno uvjerljivo biće

NEMA otkrivenih vjerodostojnih “majmunolik -> čovjek” fosila!


5. Porijeklo života - vjerojatnost Kolika je vjerojatnost da će eksplozija na

skladištu otpada “stvoriti” auto? Kolika je vjerojatnost stvaranja zrakoplova

Boeing iz takve eksplozije? Kolika je vjerojatnost da će 200 majmuna

udarajući šapama na pisaću mašinu“napisati” Shakespearovu dramu?

Kolika je vjerojatnost da protein slučajno oživi?


Proteini i amino kiseline Amino kiseline

Nekoliko tisuća vrsta Desno i lijevo orjentirani

Proteini – gradive ciglice života Velike organske molekule Sadrže 100-tine do nekoliko 1000 amino kiselina Pronađeni dugi lanci amino kiselina Sadrže 20 različitih lijevo orjentiranih amino kiselina

Presudna činjenica o proteinu Oduzimanje, dodavanje, ili zamjena jedne amino kiseline

u strukturi proteina dovodi do njegove beskorisnosti


Vjerojatnost stvaranja jednog proteina Uzmi 200 dijelova i posloži ih točno određenim

redoslijedom 200! načina kako se dijelovi mogu posložiti = 10**375 Pokušaj novi poredak milijardu puta u sekundi Pretpostavimo vrijeme od 20 milijardi godina, imamo

20 * 10**18 seconds Vjerojatnost za pronalaženje ispravnog poretka je

praktički nula, tj. 1 naprema 10**356 Sve što je manje od 1 na 10**50 se smatra kao vjerojatnost nula

Živi organizmi sadrže mnogo više od 200 dijelova Ljudsko biće sastoji se od 60+ trilijuna stanica Samo je 10**80 “beskonačno malih” čestica u čitavom

svemiru


Kako jednostavan može biti život? Struktura stanice bila je nepoznata Darwinu Najmanja bakterija

482 gena 600 vrsta proteina 600,000 DNK

baznih parova Vjerojatnost slučajnog

stvaranja je nula! Ljudski genom

3,000,000,000baznih parova


Spontano stvaranje života? “Vjerojatnost spontanog stvaranja života iz nežive

materije je jedan naprema broj sa 40,000 nula. Broj je dovoljno velik da pokopa Darwina i čitavu teoriju evolucije. Nema primordijalne juhe, niti na ovom planetu niti na nekom drugom, i ako se početak života nije pojavio slučajno, tada prema tome on mora da je bio proizvod svrhovite inteligencije.”

Wickramasinghe, profesor primijenjene matematike i astronomije, UK


6. Fosilni nalazi Teorija evolucije je zasnovana na dvije glavne

pretpostavke: Mutacija i prirodna selekcija navodno

čine taj mehanizam Fosilni nalazi navodno dokazuju evoluciju kao

“činjenicu” Fosili moraju “dokazati” evoluciju jer se foslini

zapisi već jako dugo smatraju glavnim dokazom evolucije

Model stvaranja predviđa da organizmi koji su sačuvani kao fosili u sustavu klasifikacije zauzimaju isto mjesto kao i danas živuće biljke i životinje


Fosilni nalazi Prema modelu evolucije:

Mnogo prvotnih oblika Mnogo prijelaznih oblika Nasumično raspoređeni razmaci između aktualnih vrsta

i prijelaznih oblika Osnovne taksonomske kategorije moraju evoluirati

Prema modelu stvaranja: Nema prethodnih oblika Nema prijelaznih oblika Jasan razmak između vrsta Iste taksonomske kategorije kao i danas


Citati o fosilnim nalazima Darwin je priznao 1859:

“Zašto onda nije svaka geološka formacija i svaki sloj pun tih prijelaznih karika? Geologija zasigurno ne razotkriva niti jedan tako fino stupnjevani lanac.”

Paul Moody je napisao u standardnoj knjizi: “Prema onome što možemo rasuditi iz geološkog

zapisa, čini se da se velike promjene uobičajeno pojavljuju iznenadno. ... fosili, prijelazni oblici između velikih podjela unutar klasifikacije, kao što su redovi i razredu, su rijetko [čitaj nikad] nađeni.”


Očekivani prijelazni oblici Evolucionisti kažu da trebamo pronaći

prijelazne oblike za: Jednostanične u višestanične organizame Beskralješnjake u kralješnjake Ribe u gmazove Gmazove u ptice Majmunolika bića u ljude

Do danas pravi prijelazni fosilni oblici još nisu pronađeni


Potpuno oblikovani

“Vrlo je vjerojatno da su sve životinjske skupine postale različite prije ili za vrijeme kambrija, jer se sve one pojavljuju potpuno formirane, bez prijelaznih oblika koji spajaju jednu vrstu sa drugom.”

Futuyma, Douglas J. 1986. Evolutionary biology. 2d ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. p. 325.


Fosilni zapisi sumarno Nedostajuće karike još uvijek nedostaju Pronađene različite vrste “živih fosila” Iznenadna pojava potpuno formiranih fosila

u “kambrijskoj eksploziji” Iste “vrste” su vidljive i danas Neke vrste su danas iščezle Nove vrste ne evoluiraju Potpora za model stvaranja!


Zaključci Znanstveni zakoni u suglasju sa stvaranjem Znakovi inteligencije u svemiru Vjerojatnost za život iz neživoga je nula Nagla pojava potpuno formiranih životinja Karike koje nedostaju još uvijek nedostaju Čovjek se nije razvio iz majmunolikih stvorenja Katastrofizam objašnjava “geokronologiju” Nema značajnih dokaza za evoluciju! Znanost podupire stvaranje


Znanstvene discipline koje su osnovali znanstvenici-vjernici

Disciplina Znanstvenik

Astronomija Johann Kepler (1571-1630)

Bakteriologija Louis Pasteur (1822-1895)

Kemija Robert Boyle (1627-1691)

Znanost o kompjuterima

Charles Babbage (1792-1871)

Dinamika Isaac Newton (1642-1727)

Elektrodinamika

Clerk Maxwell (1831-1879)


Znanstvene discipline koje su osnovali znanstvenici-vjernici - 2

Disciplina Znanstvenik

Elektromagnetizam

Michael Faraday (1791-1867)

Povijest prirode John Ray (1627-1705)

Oceanografija Matthew Maury (1806-1873)

Taksonomija Carolus Linnaeus (1707-1778)

Termodinamika Lord Kelvin (1824-1907)


4. Izazovi evolucionizmu


Razotkrivanje mitovau debati stvaranje/evolucija

1. Mit je da Neo-Darwinistički sustav vjerovanja u makroevoluciju – koji danas veoma popularizi -raju samoproglašeni “znanstveni eksperti,” popularni mediji, akademici, i određene vladine agencije – ima “nadmoćnu” ili čak nedvosmislenu potporu u podacima empiričke znanosti

2. Mit je da alternativa—stvaranje kako je opisano u Bibliji—nekako ne može pronaći suvislu i smislenu poduporu u tim istim podacima

Source: www.trueorigin.org


Teorija evolucije u ljuskiKako evolucija funkcionira:1. Nasumične mutacije uzrokuju promjene, ili varijacije u populaciji2. Ovi različiti organizmi se u borbi za opstanak i reprodukciju3. Oni koji su najbolji za preživljavanje i reprodukciju to i čine, i imaju najveće potomstvo. To se

naziva ‘prirodna selekcija’4. S vremenom, ako neke jedinke preživljavaju i više se razmnožavaju od drugih, ta vrsta ‘evoluira’Tvrdnje evolucije:- Svi organizmi su povezani preko ‘zajedničkog pretka’- svi organizmi prolaze kroz proces mutacije i prirodne selekcije- Svi organizmi se pojavljuju i opstaju zbog nasumičnog odabira u prirodi

Britanski prirodoslovac Charles Darwin, prvi puta je iznio svoju teoriju o evoluciji 1859 u Porijeklu vrsta

Evolucija priča:Postanak svemira Postanak zemlje Prebiotička sinteza

primordijalna juha

Svijet RNKSvijet DNK/proteinaPrve staniceBakterije

Primitiv. životinje Ribe Vodozemci Gmazovi Sisavci

Niži primati MajmuniČovjekolikimajmuni

Hominidi Ljudi


Izazovi za evolucionizam

1. Evolucija nikada nije opažena

2. Evolucija narušava 2. zakon termodinamike

3. NE postoje pouzdani prijelazni fosili

4. Život nije nastao iz ne-života slučajnim odabirom

5. Evolucija je samo teorija – nije dokazana


1. Makro-evolucija NIJE uočena Što je makro-evolucija?

Od molekula do čovjeka Zajedničko porijeklo Pojavljivanje novih “naprednih” svojstava kroz

mutaciju i prirodnu selekciju Od jednostavnih do složenih živih organizama uz

povećanje genetskih informacija Makro-evolucija nije bila viđena niti se sada

vidi “Razvoj do tebe” (makro) evolucija zahtijeva

povećanje informacija


Mikro-evolucija JE uočena Što je mikro-evolucija?

Genetske varijacije, tj. n(a/e)stanak postojećih ili mogućih genetskih svojstava kroz rekombinaciju postojećeg genetskog koda

Varijacije u prilagodbi potiču od postojećeg genetskog potencijala koji se nalazi u već egzistirajućoj populaciji

Primjeri mikro-evolucije: Darwinova zeba Industrijski melanizma kod vrste leptira Insekti razvijaju otpornost na pesticide

Sve uočene promjene uključuju prerazmještaj i gubitak genetskih informacija


Dobžanskova vinska mušica Eksperiment sa vinskom mušicom u laboratoriju

Radijacijom uzrokovana mutacija na vinskoj mušici Uključena je svjesna akcija, ne prirodno

Rezultati Vinska mušica s dodatnim krilima,

bez krila, velika krila, mala krila Promjene štetne za opstanak Nema prednosti nad drugim mušicama Još uvijek vinska mušica!

Nema naprednih korisnih promjenaod jednostavnog ka složenom

Nema povaćanja u kvaliteti/kvantiteti gentskih inf.


Lewinovi citati (evolucionist) “Ključno pitanje konferencije u Chicago-u

je bilo da li se fundamentalni mehanizmi uočeni u mikro-evoluciji mogu ekstrapolirati kako bi objasnili i fenomene pri makro-evoluciji. Uz rizik napada na stajališta nekih ljudi na sastanku, odgovor koji se može dati je jasno NE.” Reported by Roger Lewin, “Evolutionary theory

under fire,” Science, vol. 210 (4472), 21 November 1980, p. 883]


2. Evolucija & 2. zakon termodinamike

Drugi zakon termodinamike Povećanje entropije (nedostupne energije) Poredak -> nered (sistem prepušten sam sebi)

Evolucija zahtijeva Nered -> poredak Jednostavno -> složeno

Što uočavamo u prirodi? Red -> nered (kvarenje) S vremenom sve manje dostupne energije Povećanje nasumičnosti kroz vrijeme


Citat Isaac-a Asimov-a “Drugim riječima izrečen drugi zakon je: ‘svemir

neprekidno postaje sve više nesređen!’ gledajući tako možemo vidjeti drugi zakon posvuda oko nas. Moramo naporno raditi da bismo sobu dotjerali u red, ali prepuštena sama sebi vrlo brzo i vrlo lako postaje ponovno neuredna. Čak i ako nikad ne ulazimo u nju, postaje prašnjava i pljesniva. Kako je teško održavati kuće, postrojenja, i naša tijela u savršenom radnom stanju: kako lako postaju zapuštenima. Zapravo, sve što treba da uradimo je ništa, i sve propada, lomi se, troši, doživljava kolaps, sve samo po sebi - a to je upravo ono o čemu govori drugi zakon.”

[Isaac Asimov, Smithsonian Institute Journal, June 1970, p. 6]


Otvoreni nasuprot zatvoreni sustavi Evolucionisti ubjeđuju

2. zakon se odnosi jedino na zatvoreni sustav Živući sustavi su izuzetci jer oni predstavljaju

otvorene sustave Solarna energija se dodaje zemlji

Ali 2. zakon primjenjuje se na čitav svemir Entropija se povećava Sve postaje manje organizirano, manje složeno, više

nasumično u svemiru Čista solarna energija povećava entropiju tj. toplinu


Citat Dr. John-a Ross-a

“...nema poznatog odstupanja od drugog zakona termodinamike. Standardno, drugi zakon vrijedi za izolirane sisteme, ali drugi zakon jednako dobro vrijedi i za otvorene sisteme ... postoji nekakova predodžba da ako smo daleko od stanja ekvilibrija drugi zakon ne vrijedi u tim sistemima. Važno je osigurati se da se ta pogreška ne ustabili.”

[Dr. John Ross, Harvard scientist (evolutionist), Chemical and Engineering News, vol. 58, July 7, 1980, p. 40]


Zbrojiti “otvoren” + “energija” Prividno povećanje organizirane kompleksnosti

kod žive materije zahtijeva više nego samo otvoreni sistem i dostupno snabdijevanje energijom: “Program” (informacije) za usmjeravanje rasta u

organiziranoj kompleksnosti Mehanizam za pohranu i pretvorbu ulazne energije

Primjeri: Fotosinteza kod biljki, energija sunca -> proteini Sjeme -> biljka Metabolizam kod životinja, energija -> razgradnja

hrane


Živi sistemi & 2. zakon Živi sistemi imaju “program”

DNK živih organizama sadrži kod (DNK, informacija) koji usmjerava proces izgradnje organizma

Proces se odvija kroz život organizma brže od prirodnih procesa (po 2. zakonu) može ga slomiti

Živi sistemi imaju “pohranu/pretvorbu” Ugrađeni mehanizam za pohranu i pretvorbu ulazne

energije Fotosinteza pretvara sunčevu energiju u

iskoristive/uskladištive oblike tj. proteine Životinje koriste metabolizam za pretvorbu i korištenje

pohranjene, iskoristive energije iz organizma u procesu probave


3. NEMA prijelaznih fosila Nema vjerodostojnog “majmunolik prema

čovjeku” pronađenog fosila Nedostaju empirijski dokazi za preobrazbu

Arheopterix je bila ptica, a ne prijelazni oblik fosila između gmaza i ptice

“Evolucija” kitova je razotkrivena “Evolucija” konja je razotkrivena

“Izokrenut” poredak fosila “Živi fosili”, npr. prethistorijska riba Višestruki fosili “Kambrijska eksplozija”


Fosili “hominida” Neandertalac – prihvaćen kao homo sapiens Čovjek sa Jave – umjetno konstruiran Čovjek iz Piltdowna – dokazana prijevara Čovjek iz Nebraske – istrijebljena svinja Ramapithecus – orangutan Lucy – uvjerljivo kreirano stvorenje

NEMA vjerodostojna “majmonolik ->čovjek”

pronađena fosila!


“Na primjer, niti jedan znanstvenik ne može se

logički sporiti oko uvjeta da je čovjek, bez

uključenja božanskog stvaranja, evoluirao od

nekog majmunolikog stvorenja u vrlo kratkom

vremenu – govoreći u geološkim terminima – a

da nije ostavio niti jedan fosilni trag o koracima

tog preoblikovanja.”

Zuckerman, Solly. 1971. Beyond the ivory tower: The frontiers of public and private science. New York: Taplinger Publishing Company.

p. 64.

Lord Zuckerman zvoni


Majmunoliko do čovjeka? U članku u Science Digest-u koji je napisao Lyall

Watson, on tvrdi da: “Fosili koji ukrašavaju naše porodično stablo su tako

rijetki da je još uvijek više znanstvenika nego uzoraka. Nevjerojatna je činjenica da se svi fizički dokazi koje imamo o evoluciji čovjeka još uvijek mogu smjestiti, radi uštede prostora, u jedan jedini kovčeg.”

David Pilbeam i Steven Gould (dva evolucionista) izvješćuju da: “Nažalost, fosilni ostaci o pongidima (vrsti majmuna)

ne postoje, čineći veliki nedostatak u čitavoj priči.”


Citat Raup-a [evolucionist]

“Pisanje o evoluciji je još uvijek iznenađujuće strasno, ipak, ironično, imamo čak i manje dokaza za promjenu evolucijom nego što smo to imali u Darwinovo vrijeme. Pri tome mislim da su neki od klasičnih slučajeva darwinske promjene u fosilnim zapisima, kao što je evolucija konja u sjevernoj Americi, morali biti odbačeni ili modificirani kao rezultat detaljnijih informacija—nešto što se činilo kao lijepi jednostavni napredak pri malo dostupnih podataka sada izgleda mnogo složenije...”

[Raup, David M. (evolucionist), “Conflicts Between Darwin and Paleontology,” Bulletin, Field Museum

of Natural History, sv. 50 (January 1979), str.25.]


Citat Simpson-a [evolucionist]

"...Svaki paleontolog zna da se većina novih vrsta, rodova, i porodica, i gotovo sve kategorije iznad nivoa porodica pojavljuju u zapisima trenutno a nije poznato da su do tog nivoa došle postupnim, kontinuiranim prijelaznim oblicima.”

[George Gaylord Simpson (evolucionist), The Major Features of Evolution, New York, Columbia University Press, 1953 str. 360.]


Citat West-a [evolucionist]

“Nasuprot onome što većina znanstvenika piše, fosilni zapisi ne podupiru Darwinovu teoriju evolucije jer upravo je ta teorija (postoji ih više) ono što koristimo za interpretaciju fosilnih zapisa. Čineći tako, upadamo u zatvorenu petlju razmišljanja ako kažemo da fosilni zapisi podupiru tu teoriju.”

[Ronald R. West (evolucionist), “Paleontology and Uniformitariansim.” Compass, sv. 45 (May 1968), str. 216.]


Evolucija: fosili još uvijek kažu Ne! “U prethodnim poglavljima, naveli smo

primjer za primjerom neuspjehe u pronalaženju prijelaznih oblika tamo gdje teorija evolucije predviđa da bi ti oblici trebali biti pronađeni. … Primjeri navedeni u ovoj knjizi nisu ni na koji način izuzetci, već služe da bi ilustrirali kakve su karakteristike fosilnih nalaza.”

[Duane T. Gish (Creationist), Evolution: The Fossils Still Say NO!, str 333.]


Potpuno formirani

“Smatra se vjerojatnim da je sav životinjski svijet postao različitim prije ili za vrijeme Kambrija, jer se sav pojavljuje potpuno oblikovan, bez prijelaznih oblika koji povezuju jednu vrstu sa drugom.”

Futuyma, Douglas J. 1986. Evolutionary biology. 2d ed. Sunderland, MA: Sinauer Associates, Inc. p. 325.


4. Život ne potiče iz ne-živoga kroz nasumični odabir

Spontano generiranje (kemijska evolucija) nikada nije opažena niti je dokazano da je moguća Redi 1688, Spallanzani 1780 Pasteur 1860, Virchow 1858

Zakon biogeneze nikada nije bio krivotvoren Ne-složeni oblik života je nezamisliv

Mioplazma, najjednostavniji samoreproducirajući organizam, ima 482 gena s 580,000 ‘slova’ (baznih parova)

Da bi bila parazit, potreba je mnog složeniji organizam Parazitizam rezultira gubitkom genetske informacije


Porijeklo života “Istraživanje porijekla života čini se jedinstvenim po

tome što je zaključak već prihvaćen s autoritetom …. Ono što preostaje za uraditi je pronaći scenarije koji detaljno prikazuju mehanizme i procese po kojima se je to desilo. Moramo zaključiti da, nasuprot uhodane i aktualne mudrosti, scenario koji opisuje postanak života na zemlji kao rezultat vjerojatnosi i prirodnih uzroka a što se može prihvatiti kao rezultat činjenica a ne vjere još uvijek nije napisan.” Yockey, H. P., Izračun vjerojatnosti za spontanu biogenezu prema

informatičkoj teoriji, Journal of Theoretical Biology 67:377-398, 1977.


Mutacije & informacije “Ne slučajno”, Dr. Lee Spetner

“U svemu što sam pročitao u

znanstvenoj literaturi o životu, nikada nisam naišao o mutaciji koja bi dodala informaciju … Sve prikazane mutacije koje su bile proučavane na molekularnom nivou u konačnici su reducirale genetsku informaciju a ne ju povećale.”

Nasumična (slučajna) mutacija i prirodna selekcija su suprotnosti!


Samo-reproducirajući organizam?

“Prebiotičku juhu je lako pripraviti. Ono što je slijedeće, moramo objasniti kako je prebiotička juha organskih molekula, uključujući amino kiseline i organske sastojke nukleotida evoluirala u samoreproducirajući organizam. Iako su neki sugestivni dokazi napravljeni, moram priznati da pokušaji rekonstrukcije tog procesa evolucije su izuzetno kratkoga daha.”

[Dr. Leslie Orgel (evolucionist, biokemičar pri Salk Institute, California), “Darwinism at the very beginning of life,” New Scientist, 15 April 1982, str. 150]


Spontani početak života? “Vjerojatnost spontanog stvaranja života iz nežive

materije je jedan naprema broj sa 40,000 nula iza. Taj broj je dovoljno velik da pokopa Darwina i čitavu teoriju evolucije. Nije bilo primarne prajuhe, niti na ovom planetu niti na bilo kojem drugom, a ako početak života nije čista slučajnost, tada on mora da je proizvod inteligencije koja je svrhovito djelovala.”

Wickramasinghe, profesor primjenjene matematike i astronomije, UK


5. Evolucija je samo teorija; ona nije dokazana Općeuporabno biološko značenje riječi

“evolucija” za većinu evolucionista je: “trajan prirodni, mehanicistički proces prema

kojem su sve žive stvari započele od jednog živog izvora koji je sam započeo sličnim procesom iz ne-živog, bezživotnog svijeta.”

Teorija podrazumijeva: Samo-dosljednost Slaganje sa opaženim činjenicama Upotrebljivost


Evolucionizam nije samodosljedan

Zahtijevajući višestruke “definicije”, ovisno o potrebi danog trenutka

U različitim, i kontradiktornim kampovima povezanim sa termodinamikom, filogenijom, predloženim mehanizmima, različitim pod-teorijama, itd.


Evolucionizam nije u suglasju sa opažanjima

Fosilnih ostataka Geologije Genetike Molekularne biologije Termodinamike Različitih metoda datiranja – radiometričke i

geološko/geofizičke Matematike vjerojatnosti


Evolucionizam se nije pokazao korisnim

Nema novog napretka u znanstvenoj spoznaji i tehnologiji, tj. znanost ne zahtijeva vjerovanje u evoluciju

Nema napretka u medicini (u nekim slučajevima ometanje zbog pogrešnih postavki [danas napuštenih] npr: “zakržljali” organi)

Nema pozitivnog doprinosa društvu kroz na evoluciji zasnovane socijalne “znanosti”, npr. opravdanje za rasizam, nacizam, komunizam, ostale socijalne/ideološke boleštine


Evolucionizam je u potrazi Evolucija nikada nije opažena Evolucija narušava 2. zakon

termodinamike NEMA vjerodostojnih prijelaznih fosila Život nije/ne može početi iz ne-živoga

slučajnošću Evolucija je samo (nedokazana) teorija


Evolucija se ne može dokazati! Odvija se presporo da bi bila mjerljiva

(ukoliko se odvija) Znanstvena metoda se ne može koristiti za

mjerenje Male varijacije u organizmima, uočljive danas,

nisu značajne (ne mogu se koristiti da bi se uočila razlika između stvaranja i evolucije)

Dr. Heribert-Nilsson, direktor Botaničkog instituta pri Lund University, Švedska, je rekao “Moj pokušaj da demonstriram evoluciju eksperimentom, a koji je trajao više od 40 godina, potpuno je propao. … Ideja o evoluciji počiva na čistom uvjerenju.” (Synthetische Artbildung, 1953).

Britanski evolucionist Colin Patterson je zabilježio: “Nitko nikada nije započeo vrstu procesom prirodne selekcije. Nitko se nikada nije približio tome a većina argumenata u neo-Darwinizmu bavi se tim pitanjem.”


5. Da li je važno što vjerujemo o stvaranju?


Polazne točke Ateisti/evolucionisti kažu “evolucija je

činjenica, a ne teorija.” Ateisti kažu da je čovjek rezultat svrhovitih i

prirodnih procesa (ne misleći na njega). Ateisti kažu da je znanost osnovni izvor znanja. Zlo evolucije je rezultat odbijanja prihvaćanja

Boga kao Stvoritelja.


Citat Dawkins-a

Richard Dawkins: “Nema nikakve opasnosti reći, ako se sretnete s nekim tko tvrdi da ne vjeruje u evoluciju, da je ta osoba neznalica, glupa ili luda (ili zla, ali radije ne bih to razmatrao).”

(britanski evolucionist)


Utjecaj evolucije “Osobna filozofija o porijeklu će neizbježivo odrediti

… što osoba vjeruje o svojoj sudbini, i čak što vjeruje o značenju i svrsi svoga života kao i o njenim trenutnim postupcima …” Henry Morris

“Evolucija utiče na svaki aspekt čovjekova razmišljanja: njegovu filozofiju, metafiziku, etiku …” Ernst Mayr

“Teorija evolucije je sadržana kao centralna točka našeg sistema obrazovanja, i vrlo složeni zidovi su podignuti oko nje da bi je zaštitili od nepotrebne navale.” Jeremy Rifkin


Kako je evolucija utjecala na nas? Ključni utjecatelji:

Charles Darwin, Herbert Spencer, Sigmund Freud

Karl Marx, Adolf Hitler, Vladimer Lenin Friedrich Neitzsche, Ernst Haeckel John Dewey, Jean Paul Sartre

Utjecaj na naše društvo prožima znanost, obrazovanje, politiku, religiju, kulturu

Sekularni humanizam je izravni rezultat filozofije evolucije

Filozofija evolucije je dovela do mnogih modernih zala u našem društvu


"Evolucija je u temeljima komunizma, fašizma, frojdizma, socijalnog darvinizma, biheviorizma, kinseizma, materijalizma, ateizma, i religioznog

svijeta, modernizma i neo-pravoslavlja"

-Henry Morris 1963, Genesis Flood p. 24

Evolucija je u temeljimaBIBLIJA JE 100%

ISTINITA, OD POČETKA DO KRAJA

U BIBLIJI IMA NEKIH MITOVA ALI UGLAVNOM

JE ISTINITA

U BIBLIJI IMA MNOGO MITOVA I MALO ISTINE

KASNIJE KASNIJE KASNIJE

OVO JE E V O L U C I J A KOJA SE J E DOGODILA


Utjecaj evolucije Nečiji pogled na evoluciju JEST važan,

kako je vidljivo zadnjih 150 godina Evolucija je više nego biološka ili

geološka hipoteza Evolucija je pogled na svijet!

Osobna filozofija o porijeklu će neizbježivo odrediti: Što osoba vjeruje o svojoj sudbini Što osoba vjeruje o značenju i svrsi

svoga života Djelovanje osobe u današnjem svijetu


Utjecaj evolucije - 2 Evolucija je uključena u svakom području našeg života

Crkva, teistička evolucija, kultura Moralnost, socijalnost, mentalnost

Evolucija pripravlja “prividan” put za čovjeka da izbjegne svoju odgovornost prema Bogu Nema sudca pred kojim se mi svi moramo pojaviti Čovjek je odgovoran jedino samome sebi Štogod podupire evoluciju korisno je za društvo


Posljedice evolucionističkog promišljanja Pojeftinjenje čovjekova života

abortusi, eutanazija Neopravdano uzvisivanje životinjskog života

Životinje trebaju imati ljudska prava Pretjerano revni ekološki pokret Relativističko razmišljanje Otklanjanje od zakona zasnovana na

biblijskom konceptu ka popularnoj volji “Promjena” je norma


Abortus i evolucija Embrio u utrobi prolazi kroz

“faze evolucije” – takozvana “embriona rekapitulacija” po Ernst Haeckel-u,

Ženama koje se odlučuju na obortus se govori da je embrio samo u ranoj fazi evolucije (riba ili životinja)

Abortus u kasnijem terminu -> čedomorstvo -> eutanazija?


Zaključci Isus je naš Stvoritelj i Spasitelj Stvaranje je osnovna istina Biblije Možete vjerovati da je Biblija Božja riječ Evolucija NIJE dokazana činjenica Znanost podupire stvaranje Važno je što vjerujete Učite braniti svoju vjeru – 1 Pet. 3:15 Ne budite zavedeni – Kol. 2:8

Col. 2:8 “Pazite, da vas tko ne pokvari mudrovanjem i ispraznom prijevarom po predaji ljudi, po počelima svijeta, a ne po Kristu.”


U koje temelje ćeš ti vjerovati i na njima graditi?

POŠTOVA-NJE ŽIVOTA

SEKS &BRAK

ZAKONIODIJEVANJE ITD.

APSOLUTNI MORALNI

STANDARDIPOŠTOVANJEAUTORITETA

MORALNIRELATIVIZAM

NEPOŠTOVANJEAUTORITETA

ABORTUS

HOMOSEKSUALNOST/PROMISKU-ITET

KRIMINALDROGE

ANARHIJA

PORNO-GRAFIJAI SLIČNO

TEMELJIEVOLUCIJA

TEMELJISTVARANJE


Više informacija ICR – Institute for Creation Research

www.icr.org Acts and Facts articles on Creation

Answers in Genesis www.answersingenesis.org Books, seminars, articles on Creation

Creation Research Society www.creationresearch.org Publication of peer-reviewed creation articles

Dr. Heinz Lycklama’s Lectures www.osta.com/creation & www.osta.com/apologetics

True Origin Archive www.trueorigin.org Exposing the myth of evolution


Hvala na pažnji!

Dr. Heinz Lycklama(prijevod: Božidar Knežić)

[email protected]

www.osta.com/creation

www.osta.com/apologetics

Hm, žena me napustila zbog princa... kaže da se dosta naljubila ovakvih


Creation Organizations ICR – Institute for Creation Research

www.icr.org Books by Henry Morris (founder), e.g.

The Genesis Flood The Genesis Record The Modern Creation Trilogy

Acts and Facts articles on Creation Answers in Genesis

www.answersingenesis.org Founded by Ken Ham Books, seminars, articles on Creation


Creation Organizations - 2

Creation Evidence Museum www.creationevidence.org Dinosaurs and human tracks

Creation Moments www.creationmoments.com Radio spots

Creation Research Society www.creationresearch.org Publication of peer-reviewed creation articles


Creation Organizations - 3 Center For Scientific Creation

www.creationscience.com “In The Beginning” Book by Walt Brown, Ph.D.

Creation Science Evangelism www.drdino.com Videos, seminars

Discovery Institute www.discovery.org Intelligent Design “Think Tank”


Važne knjige The Genesis Record, Dr. Henry Morris The Genesis Flood, Dr. John Whitcomb & Dr. Henry Morris The Collapse of Evolution, Scott Huse The Lie: Evolution, Ken Ham Refuting Evolution, Dr. Jonathan Sarfati Evolution: The Fossils Still Say No!, Dr. Duane Gish Scientific Creationism, Dr. Henry Morris Dinosaurs by Design, Dr. Duane Gish Genetic Entropy & the Mystery of the Genome,

Dr. J.C. Sanford


More Important Books

The Young Earth, Dr. John Morris Science and the Bible, Dr. Henry Morris Tornado in a Junkyard, James Perloff In The Beginning, Dr. Walt Brown Evolution: A Theory in Crisis, Michael Denton Darwin on Trial, Dr. Phillip Johnson Darwin’s Black Box, Dr. Michael Behe Design Inference, Dr. William Dembski Icons of Evolution, Dr. Jonathan Wells


Yet More Important Books The Battle for the Beginning, Dr. John MacArthur Total Truth, Nancy Pearcey The Design Revolution, Dr. William Demski The Origin of Species Revisited, W. R. Bird It Matters What We Believe, Mike Riddle The Evolution of a Creationist, Jobe Martin Grand Canyon (a different view), Tom Vail In Six Days, Dr. John Ashton Starlight and Time, Dr. Russell Humphreys Starlight, Time and the New Physics, Dr. John Hartnett

Backup Slides



Kameni posrtanja kapristupanju vjeri u Krista

1. Nedostatak intelektualnog znanja o Bogu2. Ostali kršćani – percepcija njihove hipokrizije3. Grijeh: shvaćanje da će Krist zahtijevati

otklanjanje od grijeha4. Ako je Bog pun ljubavi i svemoguć, zašto je onda

tako mnogo boli, patnje, i zla?5. Percepcija konflikta između znanosti i Biblije,

t.j. stvaranje nasuprot evolucije6. Nema odgovora od Crkve na teška pitanja


Statistika! Prema istraživanju George Barna (u USA):

Samo 9% “nanovo rođenih” teenagera vjeruje da postoji apsolutna istina

Najmanje 60% djece iz evanđeoskih domova,pretpostavlja se, da će napustiti crkvu kada jednom napuste dom

Razlozi: Nema odgovora od Crkve na teška

pitanja koja naši mladi postavljaju Indoktrinacija naših mladih u

sekularizam i evolucionizam


Riješenje:apologetika stvaranja

Naučavaj Istinu iz Biblije od doista prvoga stiha!

Budi spreman da odgovoriš na teška pitanja

stvaranje naspram evolucije : stajali št a svetoga pisma i znanosti

Documents