struktur- och sammanhållningspolitik · fiskeri regional utveckling transport och turism...

56
Jordbruk och landsbygdens utveckling Kultur och utbildning Regional utveckling Transport och turism GENERALDIREKTORATET FÖR INTERN POLITIK POLICYAVDELNING STRUKTUR- OCH SAMMANHåLLNINGSPOLITIK B Fiskeri

Upload: others

Post on 31-Jan-2021

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

  • Jordbruk och landsbygdens utveckling

    Kultur och utbildning

    Fiskeri

    Regional utveckling

    Transport och turism

    Generaldirektoratet för intern Politik

    PolicyavdelningStruktur- och SammanhållningSPolitik

    RollUtredningsavdelningarna är forskningsenheter som ger specialiserad rådgivning till utskott, interparlamentariska delegationer och andra parlamentariska organ.

    PolitikområdenJordbruk och landsbygdens utvecklingKultur och utbildningFiskeriRegional utvecklingTransport och turism

    HandlingarBesök Europaparlamentets webbplats: http://www.europarl.europa.eu/studies

    B PolicyavdelningStruktur- och SammanhållningSPolitik

    Foto: iStock International Inc., Photodisk, Phovoir

    B Generaldirektoratet för intern Politik

    Transport och turism

    Regional utveckling

    Fiskeri

    Kultur och utbildning

    Jordbruk och landsbygdens utveckling

  • GENERALDIREKTORATET FÖR EU-INTERN POLITIK

    DIREKTORAT B: STRUKTUR- OCH SAMMANHÅLLNINGSPOLITIK

    FISKERI

    INDUSTRIELLT FISKE I ÖSTERSJÖN

    MEDDELANDE

  • Detta dokument har beställts av Europaparlamentets fiskeriutskott. FÖRFATTARE Hans LASSEN Danmark ANSVARIG HANDLÄGGARE Irina POPESCU Utredningsavdelningen för struktur- och sammanhållningspolitik Europaparlamentet E-postadress: [email protected] REDIGERINGSASSISTENT: Virginija KELMELYTE SPRÅKVERSIONER Original: EN Översättning: DE, PL, SV. OM UPPHOVSMANNEN Kontakta utredningsavdelningen på [email protected] för prenumeration på det månatliga nyhetsbrevet och i andra ärenden [email protected] Texten färdigställdes i mars 2011. Bryssel, © Europaparlamentet, 2011. Detta dokument finns på Internet: http://www.europarl.europa.eu/studies ANSVARSFRISKRIVNING Författaren är ensam ansvarig för de åsikter som uttrycks i detta dokument, vilka inte nödvändigtvis sammanfaller med Europaparlamentets officiella ståndpunkt. Reproduktion och översättning i icke-kommersiella syften är tillåten, under förutsättning att källan anges och att utgivaren meddelas i förväg samt tillställs en kopia.

    mailto:[email protected]:poldep%[email protected]://www.europarl.europa.eu/studies

  • GENERALDIREKTORATET FÖR EU-INTERN POLITIK

    DIREKTORAT B: STRUKTUR- OCH SAMMANHÅLLNINGSPOLITIK

    FISKERI

    INDUSTRIELLT FISKE I ÖSTERSJÖN

    MEDDELANDE

    Sammandrag: Vid fiske av skarpsill och sill som djurfoder och för industriella ändamål (fiskmjöl och oljeproduktion) i Östersjön används huvudsakligen trålar. Fångster avsedda som livsmedel tas också upp med trål. Landningarna av skarpsill och sill styrs av efterfrågan. Internationella havsforskningsrådet har inte fastställt något mål för maximal hållbar avkastning (MSY) för alla bestånd, men fångsterna av sill och skarpsill i Östersjön tycks ligga i närheten av dagens MSY-nivåer eller något däröver. Förändringar av sill- och skarpsillsbeståndens storlek och tillväxt beror åtminstone delvis på förändringar av predationen från torsk och på miljöfaktorer.

    IP/B/PECH/NT/2010-152 31/03/2011 PE 460.040 SV

  • Industriellt fiske i Östersjön

    3

    INNEHÅLL

    FÖRKORTNINGAR 5

    FIGURER 6

    TABELLER 7

    SAMMANFATTNING 9

    BAKGRUND 11 1.1. Inledning 11 1.2. Politiska beslut som påverkar fisket i Östersjön 13 1.3. Ekosystemens samverkan i Östersjöns pelagiska system 14 1.4. Dioxiner i Östersjön 15

    2. DET PELAGISKA FISKET I ÖSTERSJÖN 17 2.1. Förvaltningsåtgärder 18 2.2. Landningar från Östersjöfisket 20 2.3. Östersjöländernas fiskeflottor 27

    3. DE PELAGISKA BESTÅNDENS TILLSTÅND 31 3.1. Skarpsill i Östersjön (delområdena 22–32) 31 3.2. Sill i västra Östersjön (delområdena 22–24) 33 3.3. Sillen i centrala Östersjön (delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32) 37 3.4. Sillen i Rigabukten (delområde 28.1) 39 3.5. Sillen i Bottenhavet (delområde 30) 41 3.6. Sillen i Bottenviken (delområde 31) 43

    4. AVSLUTANDE KOMMENTARER 45 4.1. Uppgifternas kvalitet 46 4.2. Orsakerna till trenderna för de pelagiska fiskbestånden 46 4.3. De industriella landningarnas påverkan på trenderna för bestånden och

    beståndens tillstånd 48

    REFERENSER 49

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    4

  • Industriellt fiske i Östersjön

    5

    FÖRKORTNINGAR

    CPUE Fångst per ansträngningsenhet

    EUF Gemensamma fiskeripolitiken

    Eurostat EU:s statistikkontor

    F0.1 Referenspunkt för fiskedödlighet som ofta används som en indikator

    för MSY-nivå för pelagiska arter

    FAO FN:s fackorgan för livsmedels- och jordbruksfrågor

    FMSY Fiskedödlighet vid MSY

    Fpa Referenspunkt för fiskedödlighet i enlighet med försiktighetslinjen

    HELCOM Kommissionen för skydd av Östersjöns marina miljö

    ICES Internationella havsforskningsrådet

    MEDPOL Föroreningsprogrammet i handlingsplanen om fiske i Medelhavet

    MSFD Ramdirektivet om en marin strategi

    MSY Maximal hållbar avkastning

    MSY Btrigger Referenspunkt för låg biomassa som används i ICES ramar för

    maximal hållbar avkastning som en larmsignal som manar till

    åtgärder

    Natura 2000 Ett sammanhängande nät med skyddsområden upprättat i enlighet

    med livsmiljö- och fågeldirektiven

    NSAS Höstlekande Nordsjöfisk (sill)

    oal Total längd (på ett fartyg)

    Ospar Osparkommissionen (den marina miljön i Nordostatlanten)

    PCB Polyklorerade bensener

    PO Producentorganisation

    POP Långlivade organiska föroreningar

    SSB Lekbeståndets biomassa

    TAC Tillåten totalfångst

    WBSS Vårlekande fisk i västra Östersjön (sill)

    WSSD Världstoppmötet om hållbar utveckling (Johannesburg 2002)

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    6

    FIGURER Figur 1: Östersjön och dess delområden 22–32. Område IIIa (Skagerrak-Kattegatt) är inte en del av Östersjön. 17

    Figur 2: Totala rapporterade landningar (ton) från Östersjön 20

    Figur 3: Landningar av pelagiska arter från Östersjön. Följande arter omfattas: sill, skarpsill, makrill, blåvitling, taggmakrill, ansjovis och spigg. Sill och skarpsill dominerar stort 21

    Figur 4: Landningar av industriell fisk i Danmark 2010 per flaggstat och hamn (ton) 22

    Figur 5: Landningar av industriell fisk i Danmark 2010 per hamn (utom Nordsjö- och Skagerrakhamnarna) från Östersjöfartyg 22

    Figur 6: Användning av pelagiska arter från Östersjön 25

    Figur 7: Produktion av fiskmjöl per land. Den danska och ryska produktionen omfattar betydande landningar från andra områden än Östersjön, och dessa siffror kan inte användas som en indikation på produktionen av fiskmjöl från Östersjön. Polen rapporterade ingen produktion av fiskmjöl 26

    Figur 8: Skarpsill i Östersjön. Indikatorer på beståndets tillstånd 33

    Figur 9: Migrationsmönster för sill i västra Östersjön 34

    Figur 10: Sillen i västra Östersjön. Indikatorer på beståndets tillstånd 37

    Figur 11: Sill i centrala Östersjön. Delområdena 25–27,28.2, 29 och 32 39

    Figur 12: Sill i Rigabukten. Indikatorer på beståndets tillstånd 41

    Figur 13: Sill i Bottenhavet (delområde 30). Indikatorer på beståndets tillstånd 43

  • Industriellt fiske i Östersjön

    7

    TABELLER Tabell 1. Bestånden av sill och skarpsill i Östersjön enligt ICES 2010. (FMSY är exploateringstrycket där beståndet ger maximal långsiktig avkastning, MSY Btrigger är en låg biomassa som fungerar som en varningssignal och innebär att det krävs särskilda åtgärder och reducerad fiskedödlighet) 10

    Tabell 2. Den globala fiskmjölsmarknaden uppdelad på sektorer (2010, prognos) 11

    Tabell 3. Pris per ton för landad pelagisk fisk i Finland avsedd som livsmedel respektive för industriell användning (2004–2009) 12

    Tabell 4. Minsta tillåtna maskstorlek (sträckt maska) i lyftet på trålar som används för fiske efter sill och skarpsill. Dessa regler gäller inte fiske efter sill/skarpsill i Rigabukten 18

    Tabell 5. Medelvikt (g) för fullvuxen sill (den äldsta åldersgruppen 2009) i fångsterna 19

    Tabell 6. Totala tillåtna fångstmängder för sill och skarpsill för EU 2011 samt förändringar jämfört med 2010 19

    Tabell 7. Totala fångster av tobisfisk (ton) 21

    Tabell 8. Artsammansättning (viktprocent) i stickprov tagna i danska hamnar på industriella landningar från Östersjön 2010 24

    Tabell 9. Användning av produktionen av pelagiska arter (ton) i EU:s Östersjöländer utom Danmark (Finland, Estland, Tyskland, Lettland, Litauen, Polen och Sverige) 26

    Tabell 10. Användningen av pelagiska arter per land 27

    Tabell 11. Det totala antalet fiskefartyg (>24 m). De danska, tyska och svenska flottorna fiskar också utanför Östersjön 28

    Tabell 12. Skarpsill i Östersjön, delområdena 22-32. Landningar per land (ton) 32

    Tabell 13. TAC (ton) för sill i västra Östersjön, delområdena 22-24, 2009. TAC anges per land 35

    Tabell 14. Landningar av NSAS- och WBSS-sill från Skagerrak-Kattegatt och västra Östersjön 35

    Tabell 15. Sillandningar (kt) från områden där sill från västra Östersjön utnyttjas: Skagerrak (SK), Kattegatt (KAT), Öresund och västra Östersjön 36

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    8

    Tabell 16. Sill i centrala Östersjön (delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32). Landningar per land (ton) 38

    Tabell 17. Landningar (ton) av sill från Rigabukten 40

    Tabell 18. Sill delområde 20 (Bottenhavet). Landningar per land (ton) 42

    Tabell 19. Sillen i Bottenviken Landningar per land (ton) 44

    Tabell 20. Bestånden av sill och skarpsill i Östersjön enligt ICES 2010. (FMSY är exploateringstrycket där beståndet ger maximal långsiktig avkastning, MSY Btrigger är en låg biomassa som fungerar som en varningssignal och innebär att det krävs särskilda åtgärder och reducerad fiskedödlighet). 47

  • Industriellt fiske i Östersjön

    9

    SAMMANFATTNING Om fiske betraktas som industriellt eller inte beror på hur fångsterna används. Det industriella fisket tillhandahåller råvaror för produktion av fiskmjöl och fiskolja eller fisk som används direkt som djurfoder, det vill säga inte är avsedd som livsmedel. I Östersjön fiskas sill (Clupea harengus) och skarpsill (Sprattus sprattus) industriellt. Detta är en viktig verksamhet som ger ca 300 000 ton råvaror om året. Det finns inga särskilda regelverk om industriellt fiske. Trålar med identiska egenskaper för selektivitet landar fångster som används för produktion av fiskmjöl och fiskolja, som djurfoder och som livsmedel. Samma åldersgrupper exploateras av det industriella fisket som av fiske för livsmedelsändamål. Trålarna använder en maskstorlek om 16 mm och siktar in sig på skarpsill i söder och sill i norr. Fångster av skarpsill kan innehålla bifångster av sill. Vid sillfiske används en maskstorlek om 32 mm. Produktionen av fiskmjöl och fiskolja sker i Danmark. Betydande mängder pelagisk fisk används direkt som djurfoder och i vattenbruket, särskilt i Finland. Det industriella skarpsillsfisket äger huvudsakligen rum i den egentliga Östersjön. I Bottenhavet och Bottenviken riktar man in sig på sill, och en stor del av landningarna används som djurfoder. Mycket lite av dessa fångster kastas överbord och bifångsterna av torsk är mycket små. Sillen i västra delen av Östersjön växer snabbare och blir större än sillen öster om Bornholm. Sillens maximistorlek minskar längre norrut och är som lägst i Finska viken. Den landade fisken är inte enhetlig i hela Östersjöområdet, utan består av olika produkter. Fisk som fångas i Östersjön, i synnerhet fet fisk som lax, sill och skarpsill, innehåller höga halter av dioxiner och dioxinliknande PCB. Fiskmjölet och oljeprodukterna uppfyller dock kommissionens bestämmelser, som begränsar de tillåtna mängderna dioxiner och dioxinliknande PCB i sådana produkter. Vid fiske av pelagiska arter används lätta trålar och fasta redskap, vilket gör att livsmiljöerna inte påverkas så mycket. Trålarna anses inte ha några större bifångster av marina däggdjur och havsfåglar. Uppgifterna om bifångster är emellertid bristfälliga. Det pelagiska fisket påverkar framför allt målarterna, det vill säga sill och skarpsill. Artsammansättningen i blandade landningar av sill/skarpsill är inte närmare känd. Den senaste tidens tillsynsinitiativ har lett till bättre uppskattningar, men urvalet är fortfarande otillfredsställande. Bestånden av sill och skarpsill varierar mellan olika områden. I Östersjön utnyttjas sill och skarpsill ungefär vid eller strax över den nivå som motsvarar maximal hållbar avkastning och predationstrycket kommer för närvarande främst från torsken. Sillen i den västra delen av Östersjön påverkas avsevärt av fisket i den östra delen av Nordsjön och i Skagerrak/Kattegatt, eftersom denna sill migrerar utanför Östersjön. En sammanfattning av beståndens tillstånd enligt rapporten från ICES rådgivande kommitté (2010) återfinns i tabell 1.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    10

    Tabell 1. Bestånden av sill och skarpsill i Östersjön enligt ICES 2010. (FMSY är exploateringstrycket där beståndet ger maximal långsiktig avkastning, MSY Btrigger är en låg biomassa som fungerar som en varningssignal och innebär att det krävs särskilda åtgärder och reducerad fiskedödlighet).

    ART BESTÅNDETS TILLSTÅND

    Fiskedödlighet i förhållande till FMSY

    Fiskedödlighet i förhållande till försiktighetsgränserna

    Lekbeståndets biomassa i förhållande till försiktighetsgränserna

    Lekbeståndets biomassa i förhållande till försiktighetsgränserna

    Skarpsill i Östersjön (22–32)

    Ej fastställd Över Ej fastställd Ej fastställd

    Sill i den västra delen av Östersjön (22–24) och i Skagerrak/Kattegatt (IIIa)

    Över Ej fastställd Under Ej fastställd

    Sill i centrala Östersjön (25–27, 28.2, 29, 32)

    Över Över Ej fastställd Ej fastställd

    Sill i Rigabukten (28–1)

    Över Över Över Ej fastställd

    Sill i Bottenhavet (30)

    Ej fastställd Under Ej fastställd Ej fastställd

    Sill i Bottenviken (31)

    Ingen bedömning

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010)

  • Industriellt fiske i Östersjön

    11

    BAKGRUND

    VIKTIGA SLUTSATSER

    Om fiske betraktas som industriellt eller inte beror på hur fångsterna används. Det industriella fiskets landningar bearbetas till fiskmjöl och fiskolja eller används som djurfoder och är inte avsedda som livsmedel. Detta är en viktig näring i Östersjön och fisket inriktar sig främst på sill och skarpsill.

    Beståndet av skarpsill och beståndet av sill i centrala Östersjön delas mellan EU och Ryssland.

    Vid världstoppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg (2002) ställde sig EU bakom målet att bibehålla eller återställa bestånden till nivåer som möjliggör maximal hållbar avkastning, om möjligt senast 2015. Målet om maximal hållbar avkastning 2015 gäller också bestånd som utnyttjas av det industriella fisket i Östersjön.

    Skarpsillsbeståndets, och i viss utsträckning, sillbeståndets storlek är avhängig av torskpredationen, och därmed av torskbeståndets storlek. Återhämtningen av skarpsillsbeståndet beror på temperaturförhållandena de månader då skarpsillens gonader, ägg och larver utvecklas. Därför är maximal hållbar avkastning för sill och skarpsill beroende av torskens biomassa och av miljöförhållandena.

    Vid industriellt fiske används i allmänhet pelagiska eller lätta bottentrålar, vilket innebär att livsmiljöpåverkan är liten. Trålarna har heller inte några större bifångster av marina däggdjur och havsfåglar.

    Fisk som fångas i Östersjön, i synnerhet fet fisk som lax, sill och skarpsill, innehåller höga halter av dioxiner och dioxinliknande PCB. Fiskmjölet och fiskoljeprodukterna uppfyller dock kommissionens bestämmelser, som begränsar de tillåtna mängderna dioxiner och dioxinliknande PCB i sådana produkter.

    1.1. Inledning Om fiske betraktas som industriellt eller inte beror på hur fångsterna används. Det industriella fiskets landningar bearbetas till fiskmjöl och fiskolja eller används som djurfoder och är inte avsedda som livsmedel. Detta är en viktig näring i Östersjön och fisket inriktar sig främst på sill (Clupea harengus) och skarpsill (Sprattus sprattus). Globalt fördelar sig användningen av fiskmjöl som i tabell 2.

    Tabell 2. Den globala fiskmjölsmarknaden uppdelad på sektorer (2010, prognos)

    SEKTOR %

    Vattenbruk 56

    Grisar 20

    Fjäderfä 12

    Annat 12

    Källa: Miles och Chapman (2009)

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    12

    Europeiska unionen är en av de största konsumenterna av fiskfoderprodukter och svarar för knappt 20 % av världens fiskmjöl och fiskolja. I Europaparlamentets studie ”Fiskmjöls- och fiskoljeindustrin: dess roll i den gemensamma fiskeripolitiken” (2004) beskrivs fiskmjöls- och fiskoljeindustrin i Europeiska unionen. FAO (1998) diskuterar användningen av fisk till fiskmjöl och fiskolja och i dess tekniska riktlinjer för ansvarsfullt fiske nr 7 står det i rekommendation 11.1.9 att länderna ”bör uppmuntra användningen av fisk som livsmedel och främja fiskkonsumtion när så är lämpligt.” Denna rekommendation begränsas av följande: ”När stora mängder arter av lågt värde för vilka det inte omedelbart finns någon ekonomiskt gångbar marknad landas kan kostnaderna för att bevara fisken och transportera den till efterfrågecenter göra användning som livsmedel mindre lämplig. Produktion av djurfoder eller gödningsmedel kan vara ett alternativ som innebär att fisken ändå finns kvar i livsmedelskedjan. Dessutom är de branscher som använder fiskmjöl som råvara, såsom djuruppfödnings- och vattenbrukssektorerna, själva viktiga arbetsgivare och leverantörer av livsmedel. Vattenbruket kan till exempel vara ett viktigt sätt att få in utländsk valuta och förse inlandsområden, där andra proteinrika livsmedel kanske inte finns, med fisk. Dessa makroekonomiska faktorer måste tas med i beräkningen och ställas mot varandra för att fastställa när det är lämpligt att främja användningen av fisk som livsmedel.” FAO tar i sina riktlinjer ställning till användning av fisk för att producera fiskmjöl från etisk synpunkt: om fisken kan ätas av människor bör man hellre anstränga sig för att omvandla den till livsmedel än bearbeta den till fiskmjöl och fiskolja. Fiskeindustrier som verkar i en marknadsbaserad miljö strävar hela tiden efter just detta, om än av ett annat skäl: det kan potentiellt ge mycket högre vinst per ton fångad fisk än bearbetning till fiskmjöl. I tabell 3 visas som ett exempel erhållna priser på finska landningar av pelagisk fisk (sill och skarpsill) avsedd som livsmedel respektive för industriell användning (som djurfoder). Tabell 3. Pris per ton för landad pelagisk fisk i Finland avsedd som livsmedel

    respektive för industriell användning (2004–2009)

    ANVÄNDNING 2004 2005 2006 2007 2008 2009

    Livsmedel 216 181 200 194 186 199 Industriell användning 82 79 109 90 100 94

    Källa: Eurostat Vid världstoppmötet om hållbar utveckling i Johannesburg (2002) ställde sig EU bakom målet om ett hållbart globalt fiske och målet om att ”upprätthålla eller återställa fiskbestånden till nivåer som möjliggör maximal hållbar avkastning, med målet att uppnå detta mål för utfiskade bestånd snarast möjligt och där så är möjligt senast år 2015”. Målet om maximal hållbar avkastning 2015 gäller EU:s fiske som helhet, också det industriella fisket i Östersjön.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    13

    1.2. Politiska beslut som påverkar fisket i Östersjön

    Den gemensamma fiskeripolitiken (rådets förordning (EG) nr 2371/2002) Den gemensamma fiskeripolitiken (GFP), som infördes genom rådets förordning (EG) nr 2371/2002, är det viktigaste ramverk som reglerar fisket i EU. Syftet med den gemensamma fiskeripolitiken är ”att ge förutsättningar för ett hållbart utnyttjande av levande akvatiska resurser och vattenbruk i samband med en hållbar utveckling, med beaktande av miljömässiga, ekonomiska och sociala aspekter på ett väl avvägt sätt”. Hörnpelaren i den gemensamma fiskeripolitiken är att begränsa och kontrollera fångstvolymerna genom att fastställa totala tillåtna fångstmängder tillsammans med tekniska regler och ordningar för fiskeansträngningen. Den europeiska fiskerikontrollpolitiken är en viktig del av den gemensamma fiskeripolitiken eftersom en effektiv tillämpning av kontrollpolitiken är en förutsättning för att den gemensamma fiskeripolitiken ska vara trovärdig. Avtalet mellan Ryssland och EU om fisket i Östersjön Beståndet av skarpsill och beståndet av sill i centrala Östersjön delas mellan EU och Ryssland, och Ryssland utnyttjar dessa bestånd. Förvaltningen av bestånden bygger på ett avtal mellan Europeiska unionen och Ryska federationens regering om samarbete om fisket och om bevarande av marina levande tillgångar i Östersjön1. I artikel 14 i detta avtal anges att parterna ska inrätta en gemensam kommitté med uppgift att till respektive myndigheter lämna rekommendationer till åtgärder enligt artikel 5 för relevant fiske och relevanta bestånd i Östersjön. Ramdirektivet om en marin strategi Syftet med Europeiska unionens ramdirektiv om en marin strategi (Europeiska kommissionen, 2008a) är att skydda den marina miljön i Europa bättre. Ramdirektivet ålägger medlemsstaterna att vidta de åtgärder som behövs för att uppnå en god miljöstatus i den marina miljön senast 2020, i linje med den gemensamma fiskeripolitikens mål för långsiktig förvaltning av fiskbestånden. De regionala marina konventionerna (Ospar, Helcom och Medpol) får en central roll i och med genomförandet av ramdirektivet. Dessa konventioner har inga rättsliga grunder för tillämpningen och ingen stark koppling till fisket. I Helcoms handlingsplan för Östersjön (2007) konstaterar man att fisket påverkar miljön och fastställer åtgärder för att förbättra områdets miljöstatus. Ramdirektivet, och den marina delen av Natura 2000, är ”miljöpelaren” i EU:s integrerade havspolitik. Det bör bidra till den ekosystembaserade strategin för hantering av mänsklig verksamhet i den marina miljön, däribland det kommersiella fisket.

    1 Se Europeiska unionens officiella tidning L 129, 28.5.2009, s. 2.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    14

    Den integrerade havspolitiken EU:s integrerade havspolitik (2007) kopplar samman den gemensamma fiskeripolitiken och ramdirektivet. Kommissionen säger i sitt meddelande om en integrerad havspolitik att vi måste ”hantera effekterna av intensivare – och med varandra konkurrerande – sätt att använda havet inom områden som sjöfart, fiske, vattenbruk, fritidsliv, havsbaserad energiproduktion och andra former av exploatering av havsbottnen. Fysisk planering av kust- och havsområden är därmed ett grundläggande verktyg för hållbar utveckling av havs- och kustområden och för att återställa av Europas hav till en frisk miljö.” (Europeiska kommissionen, 2007). Natura 2000-områden (fågel- och livsmiljödirektiven) EU:s medlemsstater är ålagda att utse områden till skyddsområden för livsmiljöer och fågelarter. Detta är en ständigt pågående process som inte förväntas påverka det pelagiska fisket i Östersjön nämnvärt, förutom i kustområdena. Fångster för industriell användning hämtas huvudsakligen ute till havs.

    1.3. Ekosystemens samverkan i Östersjöns pelagiska system Rapporten från ICES rådgivande kommitté (2008) innehåller en allmän översikt av ekosystemet i Östersjön. Det finns stora skillnader mellan underuppdelningarna i fråga om biologisk produktion respektive allmän biologi. I söder är salthalten 10–20 promille, men Bottenviken i norr består nästan av sötvatten. De norra områdena (Finska viken och norr om Åland) är istäckta från november till april, men istäckets utbredning varierar betydligt från år till år. I genomsnitt varar issäsongen i norra egentliga Östersjön i omkring 20 dagar. I Bottenviken varar den i omkring sex månader (Östersjöportalen, SYKE, Finland)2. Viktiga vetenskapliga studier under de senaste åren har ökat förståelsen för ekosystemet i Östersjön och i synnerhet av hur fiskarterna samverkar (se t.ex. ICES/WGIAB 2009; 2010). Näringsvävens struktur har förändrats (systemskiften) i Östersjön under de senaste 40 åren (se ICES/WGIAB, 2009). Österblom et al. (2007) hävdar att dessa förändringar i Östersjön är en följd av mänsklig påverkan, även om klimatvariationer kan ha inverkat på tidpunkten, omfattningen och persistensen. Skarpsillsbeståndets, och i viss utsträckning, sillbeståndets storlek är avhängig av torskpredationen, och därmed av torskbeståndets storlek3. Graumann and Yula (1989) visar att mängden skarpsillslarver till stor del beror på hydrografiska förhållanden, och MacKenzie och Köster (2004) visar att återhämtningen av skarpsillsbeståndet beror på temperaturförhållandena de månader då skarpsillens gonader, ägg och larver utvecklas. Därför är maximal hållbar avkastning för sill och skarpsill beroende av torskens biomassa och av miljöförhållandena. Vilken utnyttjandenivå som motsvarar maximal hållbar avkastning beror särskilt på torskens biomassa. Torskbeståndet har varit lågt sedan i början av 1990-talet, till följd av ett för omfattande fiske och ogynnsamma miljöförhållanden. I och med att torsken försvann uppstod ett skifte i ekosystemets struktur i centrala Östersjön, såsom nämndes ovan, och beståndet av

    2 http://www.itameriportaali.fi 3 Sammanfattning baserad på ICES/WGIAB (2009) och Casini et al. (2008, 2009a,b).

  • Industriellt fiske i Östersjön

    15

    skarpsill – som helt livnär sig på djurplankton – ökade betydligt. Resultatet blev att den totala biomassan av djurplankton minskade och att mängden fytoplankton ökade. Under de senaste åren har de hydrologiska förutsättningarna för en återhämtning av torskbeståndet förbättrats. Det finns inte bara gynnsamma villkor för att ägg och larver ska överleva, utan också möjligheter att öka utvecklingen av ett av de djurplankton som torsklarverna främst livnär sig på, hoppkräftan Pseudocalanus spp. Torskbeståndet har emellertid inte återhämtat sig som förväntat, möjligen beroende på de stora resurserna för torsklarver men också på skarpsillsbeståndets förändrade storlek och skarpsillens predation på torskägg. De återkopplingsmekanismer som kan fördröja torskbeståndets återhämtning gäller inte bara skarpsillens kontroll av födan. Därför fastställs maximal hållbar avkastning på utnyttjandenivå med hjälp av enkla referenspunkter för exploateringen, såsom F0.1. Vid industriellt fiske används i allmänhet pelagiska eller lätta bottentrålar, vilket innebär att livsmiljöpåverkan är liten. Trålarna har heller inte några större bifångster av marina däggdjur och havsfåglar. Det finns dock inte tillräckliga uppgifter om bifångster av marina däggdjur och havsfåglar (ICES/SGBYC, 2010). Det pelagiska fisket påverkar framför allt målarterna, dvs. sill och skarpsill.

    1.4. Dioxiner i Östersjön Dioxinerna i Östersjön transporteras från landbaserade källor med luften eller via vattenvägarna4. Dioxinerna sprids över hela Östersjöområdet. Eftersom dioxiner är beständiga och anrikas i miljön ökar koncentrationerna högre upp i livsmedelskedjan. Stora mängder, som har ackumulerats under många decennier, finns lagrade i sediment på havsbotten. Utsläppen från kända källor har minskat under de senaste 10–20 åren. I den sydvästra delen av Östersjön och i danska vatten är det genomsnittliga dioxininnehållet i sill 2–2,5 ng WHO-TEQ/kg färskvara. Som jämförelse är nivåerna ungefär dubbelt så höga i den egentliga Östersjön och Finska viken, och fyra gånger så höga i Bottenhavet och den södra delen av Bottenviken. Det finns inte tillräckliga uppgifter om dioxinhalten i sill för att man ska kunna göra en tillförlitlig tidsserieanalys. Preliminära uppgifter från finska provtagningar från artbanker på många olika platser visar att koncentrationerna i sill var högre i slutet av 1970-talet och början av 1980-talet. Dioxinerna omfattas av Stockholmskonventionen om beständiga organiska föreningar (POP). Oron för hur dioxinerna påverkar människors hälsa har lett till EU-direktiv om maximala tillåtna nivåer i livsmedel och djurfoder (Europeiska kommissionen, 2006; 2008c). Sverige och Finland har undantag från dessa nivåer under en övergångsperiod fram till 2011. Dioxinhalterna i fet fisk som sill, skarpsill och lax från Östersjön är ofta högre än de gränser som EU har fastställt för livsmedel och djurfoder. Fiskmjöl och fiskolja som produceras av Östersjöfisk innehåller tillåtna halter av dioxin (Fishmeal Information Network, 2007).

    4 Sammanfattning av TEMANORD (2010).

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    16

  • Industriellt fiske i Östersjön

    17

    2. DET PELAGISKA FISKET I ÖSTERSJÖN

    VIKTIGA SLUTSATSER

    Det industriella skarpsillsfisket äger rum i den egentliga Östersjön. I Bottenhavet och Bottenviken riktar man in sig på sill, och en stor del av landningarna används som djurfoder. De tekniska åtgärderna är desamma för det industriella fisket i Östersjön som för fiske där fångsterna är avsedda att användas som livsmedel.

    Produktionen av fiskmjöl och fiskolja sker i Danmark. Betydande mängder pelagisk fisk används direkt som djurfoder och i vattenbruket, särskilt i Finland.

    Mycket lite av dessa fångster kastas över bord och bifångsterna av torsk är små.

    De industriella trålarna använder en maskstorlek om 16–22 mm och siktar in sig på skarpsill i söder och sill i norr. Fångster av skarpsill kan innehålla bifångster av sill.

    Vid riktat sillfiske med trål används en maskstorlek om 32–40 mm. Riktat sillfiske med nät förekommer.

    Östersjön är indelad i delområdena 22–32 (figur 1). Dessa delområden används vid bedömningar av fiskbestånden och för administrativa och statistiska syften. Figur 1: Östersjön och dess delområden 22-32. Område IIIa

    (Skagerrak-Kattegatt) är inte en del av Östersjön.

    Källa: ICES

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    18

    2.1. Förvaltningsåtgärder För att reglera det pelagiska fisket i Östersjön har man främst infört bestämmelser om maskstorlek och totala tillåtna fångstmängder. Tekniska åtgärder som är tillämpliga på det pelagiska fisket i Östersjön (rådets

    förordning (EG) nr 2187/2005) Direkt fiske efter sill och skarpsill utförs främst med trålar. Bestämmelserna sammanfattas i tabell 4. Beroende av maskstorlek och det område där fisket sker får de fångstmängder som finns ombord inte innehålla mer än en viss procentuell andel torsk (3 %), vitling (40 %) och, i fångster av skarpsill och tobisfiskar, sill (45 %). I praktiken fiskas tobisfiskar med mindre maskstorlek än 16 mm (sträckt maska) och skarpsill med maskor på 16–22 mm. Tabell 4. Minsta tillåtna maskstorlek (sträckt maska) i lyftet på trålar som

    används för fiske efter sill och skarpsill. Dessa regler gäller inte fiske efter sill/skarpsill i Rigabukten.

    Maskstorlek (mm sträckt maska)

  • Industriellt fiske i Östersjön

    19

    Tabell 5. Medelvikt (g) för fullvuxen sill (den äldsta åldersgruppen 2009) i fångsterna.

    DELOMRÅDE VIKT (g) DELOMRÅDE VIKT (g)

    22–24 220 28.2 44

    25 70 29 41

    26 71 30 52

    27 50 31 43

    28.1 30 32 22 Källa: ICES/WGBFAS (2010) och ICES/HAWG (2010)

    Totala tillåtna fångstmängder 2011 EU-flottornas totala fiskemöjligheter efter sill och skarpsill i Östersjön 2011 sammanfattas i tabell 6. Dessa fiskemöjligheter fördelas mellan EU:s medlemsländer genom rådets förordning (EG) nr 1124/2010 från den 29 november 2010 om fastställande för 2011 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd i Östersjön. Ryssland kommer att fastställa kvoter för sill i centrala Östersjön (delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32) och skarpsill självständigt. Det ryska fisket äger rum i delområdena 26 och 28.2 samt i viss mån i Finska viken (delområde 32). Ryssland har fiskat ca 25 000 ton skarpsill och ca 10 000 ton sill under de senaste åren. Tabell 6. Totala tillåtna fångstmängder för sill och skarpsill för EU 2011 samt

    förändringar jämfört med 2010.

    ART OMRÅDE TOTAL TAC

    2011

    FÖRÄNDRING FRÅN 20101

    KOMMISSIONENS FÖRSLAG

    2011

    Sill Delområdena 30–31

    (Bottenhavet/Bottenviken)

    104 369 1% -12%

    Sill Delområdena 22–24

    (västra delen av Östersjön)

    15 884 -30% -30%

    Sill Delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32 (den egentliga Östersjön)

    107 420 -15% -27%

    Sill Delområde 28.1

    (Rigabukten)

    36 400 0% -10%

    Skarpsill Delområdena 22–32

    (Östersjön)

    288 766 -24% -30%

    Summa Delområdena 22–32

    (Östersjön)

    552 839 -17% -26%

    1en negativ procentsats betyder att den tillåtna totalfångsten har minskat i förhållande till 2010, en positiv procentsats betyder att den har ökat och 0 % betyder att TAC:en har förlängts

    Källa: Pressmeddelande i samband med rådets 3042:e möte (den 26 oktober 2010) Stängda områden Det finns tre områden i Östersjön som stängs säsongsvis (den 1 maj till den 31 oktober): Bornholmsdjupet, Gdanskdjupet och Gotlandsdjupet. Syftet är att skydda torsken. Dessa områden har ingen särskild relevans för diskussionen om det pelagiska fisket.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    20

    2.2. Landningar från Östersjöfisket Fisket i Östersjön inriktar sig på pelagiska arter (sill och skarpsill), torsk, flundra, lax och laxöring, samt ett antal kustnära arter som siklöja, gädda, abborre, gös och horngädda. I de västra delarna av Östersjön förekommer fiske med inriktning på andra plattfiskar. Det finns också ett ålfiske, men detta har minskat under de senaste 30 åren. Landningarna har varit ganska stabila under de senaste åren, omkring 800 000 ton, men har ändå minskat jämfört med tidigare. De totala landningarna per land för perioden 2000–2009 visas i figur 2. Figur 2: Totala rapporterade landningar (ton) från Östersjön

    Källa: ICES/Eurostats fångststatistik (2011) Landningarna av pelagiska arter från Östersjön utgör 80–85 % av de totala landningarna (i vikt). Således följer de pelagiska landningarna per land (som visas i figur 3) samma trender som de totala landningarna (figur 2).

  • Industriellt fiske i Östersjön

    21

    Figur 3: Landningar av pelagiska arter från Östersjön. Följande arter omfattas: sill, skarpsill, makrill, blåvitling, taggmakrill, ansjovis och spigg. Sill och skarpsill dominerar stort.

    0

    250

    500

    750

    1000

    2000

    2001

    2002

    2003

    2004

    2005

    2006

    2007

    2008

    2009

    Tons

    Thou

    sand

    sLandings of pelagic fish 

    Sweden

    Russian Federation

    Poland

    Lithuania

    Latvia

    Germany

    Finland

    Estonia

    Denmark

    Källa: ICES/Eurostats fångststatistik (2011)

    Förklaring: Landning av pelagisk fisk Sverige, Ryssland, Polen, Litauen, Lettland, Tyskland, Finland, Estland, Danmark Små mängder tobisfisk (Ammodytes spp.) rapporteras ibland från Östersjön (tabell 8). Dessa fångster används för produktion av fiskmjöl och fiskolja. Tabell 7. Totala fångster av tobisfisk (ton)

    LAND DELOMRÅDE 1950–1997 1998–2009

    22 262 2

    24 0 951

    25 0 1 679 Danmark

    Ej specificerat 146 154

    Tyskland 22 0 1

    Förbundsrepubliken Tyskland Ej specificerat 9 0

    Polen 25 0 6

    Sverige Ej specificerat 4 0 .

    Källa: ICES/Eurostats fångststatistik (2011) Danmarks industriella landningar sker i många olika hamnar och det finns ingen detaljerad statistik över fångsternas ursprung. Det är främst Danmark och Sverige som landar industriell fisk för bearbetning till fiskmjöl och fiskolja (figurerna 4 och 5). De största mängderna industriell fisk landas på Danmarks västkust (i Nordsjö- och Skagerrakhamnarna och i Skagen). Landningarna i Östersjöhamnar 2010 (främst Nexø på Bornholm) svarade för cirka 4 % av de totala industriella landningarna i Danmark. Dessa fångster kom huvudsakligen från Polen och Lettland (figur 5).

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    22

    Figur 4: Landningar av industriell fisk i Danmark 2010 per flaggstat och hamn (ton)

    0

    100

    200

    300

    400

    500

    600

    Den

    mark

    Finland

    Other

    Færøerne

    Ireland

    Latvia

    Lithuania

    Norway

    Poland

    Swed

    en UK

    Germany

    Thou

    sand

    sLandings (t) of Industrial fish 2010 to 

    Denmark  by vessel flag state

    Skagen

    North Sea and Skagerrak Harbours

    Baltic Harbours

    Kattegat Harbours

    Källa: Dansk fiskestatistik (Fiskeridirektoratet)

    Förklaring: Landningar (ton) av industriell fisk i Danmark 2010 per flaggstat Skagen, Nordsjö- och Skagerrakhamnarna, Östersjöhamnarna, Kattegatthamnarna Figur 5: Landningar av industriell fisk i Danmark 2010 per hamn (utom Nordsjö-

    och Skagerrakhamnarna) från Östersjöfartyg

    0.00

    50.00

    100.00

    150.00

    Thou

    sand

    s

    Landings (t) of Industrial Fish 2010 to Denmark (excl. North Sea harbours)  

    by Baltic State vessels

    Skagen

    Nexø

    Kattegat

    Källa: Dansk fiskestatistik (Fiskeridirektoratet)

    Förklaring: Landningar (ton) av industriell fisk i Danmark 2010 per hamn (utom Nordsjöhamnarna) från Östersjöfartyg Skagen, Nexo, Kattegatt.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    23

    2.2.1. Beräkning av artsammansättningen i landningarna Vid större delen av det pelagiska fisket i Östersjön är fångsten en blandning av sill och skarpsill. Andelarna varierar med område och säsong. Under perioden 1992–2002 fanns det en betydande diskrepans mellan överenskomna tillåtna totalfångster av sill och rapporterade landningar. Under de senaste åren, när de tillåtna totalfångsterna av sill har blivit mer restriktiva, har det funnits ett incitament att felaktigt rapportera sill som skarpsill. I vilken utsträckning sådan felaktig rapportering har ägt rum är inte närmare känt, men den har sannolikt påverkat fångstuppgifternas kvalitet och därmed resultatet av bedömningen. På det hela taget baserar sig beräkningarna av de pelagiska fångsternas sammansättning främst på loggböcker och landningsdeklarationer. Den kompletterande provtagningen på fångsterna är begränsad. Detta innebär att det inte finns några säkra uppgifter om den faktiska sammansättningen. En jämförelse mellan de pelagiska landningarnas sammansättning och uppgifter från akustiska undersökningar tyder på att det finns stora diskrepanser i fråga om andelen sill. Det kan betyda att de kommersiella flottorna fiskar på ett mer selektivt sätt än forskningsfartygen, eller att de rapporterade andelarna i landningarna inte återspeglar artsammansättningen i havet. Sedan 2005 är det förbjudet för EU-fartyg som bedriver fiske efter sill och skarpsill att landa osorterade fångster om det inte finns ett stickprovsprogram för kontroll av artsammansättningen. Detta kan ha lett till att den felaktiga rapporteringen har minskat.

    Danmark Trålare som använder en mindre maskstorlek än 32 mm bedriver industriellt fiske. Landningarnas artsammansättning fastställs utifrån loggböcker/kassakvitton och verifieras med stickprov. Landningar som det inte tas stickprov på artfördelas i enlighet med regeln om en ”dominerande art”. När större maskor än 32 mm används förmodas trålarna fiska för livsmedelsändamål och artsammansättningen baserar sig på loggböcker. Landningarna fördelas på fiskeområden utifrån uppgifterna i loggböckerna. På landningar i industriella syften i Danmark tas stickprov oberoende av vilken flagg fartygen för. Tabell 8 visar artsammansättningen i omkring 150 landningar under 2010. Uppgifterna kan inte överföras till de totala mängderna utan att sammanvägas med de landningar som stickproven avser. Reglerna om bifångster av sill vid industriellt trålfiske är strängare för danska fartyg (20-procentsregeln) än vad EU:s regelverk föreskriver (45-procentsregeln). Stickproverna omfattar landningar för industriella ändamål där producentorganisationens minimipris inte kunde erhållas. Av tabell 8 framgår det också att bifångsterna av torsk är små vid detta fiske och att det endast tycks fångas små mängder torsk vid industriellt fiske.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    24

    Tabell 8. Artsammansättning (viktprocent) i stickprov tagna i danska hamnar på industriella landningar från Östersjön 2010. Stickproven omfattar landningar som inte kunde erhålla producentorganisationernas minimipris. Trålfiske efter tobisfisk (maskstorlek < 15 mm), industriellt trålfiske (maskstorlek 16–31 mm) och trålfiske efter sill (maskstorlek 32–40 mm).

    Land Delområden Utrustnin

    g (trål)

    Sill Skarp

    sill Tobisfisk Torsk Övrigt

    Danmark 22–23 Industriellt 10,8% 86,9%

  • Industriellt fiske i Östersjön

    25

    De råvaror som fiskmjöls- och fiskoljeindustrin använder härstammar från riktat industriellt fiske och biprodukter av fiske för livsmedelsändamål (fiskrens). Fiskrens från icke-industriellt fiske utgör 33 % av de totala råvarorna till fiskmjöls- och fiskoljeindustrin på EU-nivå. Det uppskattas att 80 % av fiskrenset från fiskbearbetningen kommer den danska fiskmjöls- och fiskoljeindustrin till godo (Europaparlamentets studie, 2004, avsnitt 2.3 Fiskrens). Sill och skarpsill som fångas i Östersjön används till (figur 6):

    Livsmedel, färska eller konserverade (saltade, marinerade etc.).

    Färskt foder i vattenbruk och i pälsproduktion (t.ex. mink).

    Produktion av fiskmjöl och fiskolja.

    Hur landningarna används varierar mellan länderna. 2010 fanns det tre storskaliga fabriker som tillverkade fiskmjöl och fiskolja i Danmark: Triplenine i Thyborøn, Hanstholm Fiskeindustri och Skagen Fiskeindustri (FF Skagen, som har svenska delägare). Finland använder alla landningar av skarpsill och 60–70 % av landningarna av sill till djurfoder. Andra länder producerar fiskensilage, fiskmjöl och fiskolja från rens som härrör från produktionen av fiskkonserver (figur 7). Slutligen görs fiskmjöl och fiskolja av små mängder sill för vilken producentorganisationens minimipris inte kunde erhållas.

    Figur 6: Användning av pelagiska arter från Östersjön.

    Färskt

    Färskt

    Mjöl och olja

    Marinerade konserverade fiskolja etc.

    Produktion av djurfoder

    Direkt livsmedelskons

    umtion Fiskrens

    Landningar

    Källa: Bygger på uppgifter i Europaparlamentets studie (2004)

    Danska och svenska landningar av skarpsill från Östersjön används nästan uteslutande till produktion av fiskmjöl och fiskolja. Finland använder sina skarpsillsfångster till djurfoder. I de övriga Östersjöländerna förekommer ett betydande fiske för livsmedelsändamål.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    26

    Figur 7: Produktion av fiskmjöl per land. Den danska och ryska produktionen

    omfattar betydande landningar från andra områden än Östersjön, och dessa siffror kan inte användas som en indikation på produktionen av fiskmjöl från Östersjön. Polen rapporterade ingen produktion av fiskmjöl.

    0

    100

    200tons

    Thousands

    Fish meals Production 2008

    Källa: FAO:s fiskestatistik Förklaring: Produktion av fiskmjöl 2008 Tabellerna 9 och 10 innehåller detaljerade uppgifter från Eurostat om hur landningar av pelagiska arter används. Tabell 9. Användning av produktionen av pelagiska arter (ton) i EU:s

    Östersjöländer utom Danmark (Finland, Estland, Tyskland, Lettland, Litauen, Polen och Sverige). Danmark ingår inte eftersom den danska produktionen domineras av landningar av fångster hämtade utanför Östersjön. Uppgifter om hur de danska fångsterna används finns i tabell 10.

    ANVÄNDNING 2005 2006 2007 2008 2009

    Livsmedel 296 077 273 107 318 179 336 398 308 654

    Industriell användning (däribland djurfoder) 179 075 197 956 178 895 162 763 173 033

    Okänd användning (däribland återtag) 33 294 33 047 32 846

    Källa: Eurostat (2011)

  • Industriellt fiske i Östersjön

    27

    Tabell 10. Användningen av pelagiska arter per land

    LAND ANVÄNDNING 2005 2006 2007 2008 2009

    Danmark Livsmedel 221 623 210 421 187 862 157 229 129 952

    Industriell användning 467 230 321 339 316 599 294 037 383 399

    Estland Livsmedel 67 509 68 203 71 970 78 182 83 759

    Finland Livsmedel 30 239 22 728 30 511 38 687 24 485

    Industriell användning 50 428 64 999 58 867 48 775 56 824

    Tyskland Livsmedel 16 963 16 773 19 666 15 218 12 426

    Industriell användning 4 2 2 8

    Lettland Livsmedel 85 809 76 200 76 413 79 478 66 298

    Litauen Livsmedel 3 242 1 657 9 674 2 980 4 005

    Polen Livsmedel 21 622 20 579 21 676 43 501 53 382

    Okänd användning 33 220 32 360 32 053

    Sverige Djurfoder 9 522 7 354 8 116

    Livsmedel 70 693 66 967 88 269 78 352 64 299

    Industriell användning 128 643 132 955 110 504 106 626 108 093

    Källa: Eurostat (2011)

    2.3. Östersjöländernas fiskeflottor Under perioden 1989–2007 minskade EU-flottans tonnage gradvis med ungefär 19 %. Estlands, Litauens, Lettlands och Polens flottor reducerades dramatiskt, med 85 %. Till följd av omstruktureringarna av ekonomierna i det gamla Östblocket finns det inga tillgängliga uppgifter om flottornas tonnage i dessa länder före 2004. De industriella trålarna är längre än 24 meter, men det finns ingen internationell statistik som gör att man kan särskilja industriella trålare från andra trålare, som till exempel fiskar torsk, i denna grupp. I Sverige och Danmark regleras det industriella fisket genom licenser. Tabell 11 visar det totala antalet fartyg som har en total längd som överstiger 24 meter per land under perioden 2004–2008.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    28

    Tabell 11. Det totala antalet fiskefartyg (>24 m). De danska, tyska och svenska flottorna fiskar också utanför Östersjön.

    LAND 2004 2005 2006 2007 2008 Danmark (inklusive fartyg som fiskar utanför Östersjön)7 169 160 145 119 109 Tyskland (inklusive fartyg som fiskar utanför Östersjön) 65 64 79 74 78

    Estland 94 88 60 49 48

    Lettland (inklusive fartyg som fiskar utanför Östersjön) 145 132 118 107 104

    Litauen (inklusive fartyg som fiskar utanför Östersjön) 80 62 61 54 46

    Polen 172 99 90 86 79

    Finland 24 21 19 16 16 Sverige (inklusive fartyg som fiskar utanför Östersjön)8 82 82 84 84 80

    Källa: Eurostat (2011) Fisket efter sill och skarpsill i Östersjön domineras av pelagiska trålare som fångar en blandning av sill och skarpsill. Sillfisket bedrivs också med instängningsredskap/bottengarn och drivgarn i kustområdena och med bottentrålar i en del områden.

    Danmark: Det danska fisket efter sill och skarpsill från Östersjöområdet kan indelas i två kategorier: sillandningar från ett riktat fiske för livsmedelsändamål som genomförs med trålare som använder en minsta maskstorlek på 32 mm och skarpsillslandningar från ett riktat fiske i industriella syften där man använder en maskstorlek på 16 mm. De industriella trålarna är över 24 meter långa.

    Estland: Det estniska fisket i Östersjön bedrivs i allmänhet med trål och är främst inriktat på sill och skarpsill. De pelagiska trålarna tar mellan 40 och 99 % av de totala landningarna, beroende på område. Andra fångster hämtas med instängningsredskap på sillens lekplatser. Större delen av de estniska skarpsillsfångsterna hämtas i delområdena 28 och 29 under kvartal 1 och 4. Allt skarpsillsfiske är pelagiskt trålfiske. Landningarna används som livsmedel.

    Finland: Pelagisk trålning används för att utnyttja bestånden av sill i den egentliga Östersjön, Skärgårdshavet, Bottenviken och Finska viken. Endast ett fåtal fartyg inriktar sig direkt på skarpsill, men skarpsillen är den främsta bifångsten i sillfisket i Östersjön. Sillfisket bedrivs vanligen med enkeltrål. Finland använder alla landningar av skarpsill och 60–70 % landningarna av sill till djurfoder.

    Tyskland: Den tyska sillfiskeflottan i Östersjön består av två segment: en kustflotta med fartyg

  • Industriellt fiske i Östersjön

    29

    Fisket med instängningsredskap är inriktat på lekande sill. Antalet instängningsredskap har begränsats och antalet nät har varit ganska stabilt sedan mitten av 1990-talet. Vid sillfisket i den egentliga Östersjön används trålar och antalet instängningsredskap är minimalt. Fiske med inriktning på sill är förbjudet sedan 2002 och bifångsterna av sill i skarpsillsfisket har begränsats till 5 %. Skarpsillsflottan verkar i delområdena 26 och 28.2. Skarpsillen fångas med pelagiska trålar året om, med lägre intensitet på sommaren. Landningarna används som livsmedel.

    Litauen: Trålfiske, främst inriktat på torsk och skarpsill. Alla litauiska fångster av sill och skarpsill tas i delområde 26 och landas i litauiska hamnar. Landningarna används som livsmedel.

    Polen: Flottan består till största delen (36 %) av pelagiska trålare med en längd som överstiger 24 meter, sett till tonnage och motorstyrka. Dessa fartyg fångar huvudsakligen skarpsill och sill. Över 90 % av skarpsillen fiskas av pelagiska trålare som är över 24 meter långa. Samma flotta fiskar också sill. Under perioden 2004–2007 svarade pelagiska trålare med en längd på 24–40 meter för 80 % av de polska sillandningarna. Återstoden av fångsterna togs huvudsakligen av små fiskebåtar med hjälp av fasta nät. Skarpsillsfisket är säsongsbetonat och koncentrerat till det första halvåret. I juni till november bedriver dessa fartyg ett riktat sillfiske. Polen har inte rapporterat någon industriell användning av fångsterna.

    Ryssland: Den pelagiska trålflottan inriktar sig på skarpsill för livsmedelsändamål. Landningarna innehåller bifångster av sill (4–25 %). Under sommar och höst inriktar sig denna flotta på skarpsill som djurfoder och bifångsterna av småsill ökar. Småfartygsflottan (upp till 29 fartyg) fiskar främst inom gränsen på tolv sjömil och inriktar sig på sill under perioden oktober–mars. Fiske med bottengarn förekommer i Vistulalagunen och i den östra delen av Finska viken, med inriktning på sill.

    Sverige: Det svenska fisket efter sill och skarpsill i Östersjön bedrivs med flottor som kan indelas i fyra kategorier: 1) Trålare som fångar sill med en minsta maskstorlek på 32 mm. Dessa fångster används som livsmedel och till fiskmjöl/fiskolja. 2) Trålare som fångar skarpsill med en minsta maskstorlek på 16 mm. Landningarna används delvis som livsmedel, men främst för industriella ändamål. Sill är en bifångst vid detta fiske. 3) Kustfiske efter sill med nät. Dessa fångster används som livsmedel. 4) Fiske med snörpvad nära kusterna efter lekande sill under årets andra kvartal. Dessa fångster används också som livsmedel. Största delen av de svenska landningarna av sill och skarpsill från Östersjön tas av pelagiska trålar. Bottentrålar används också för sill. Nätfiske efter sill har lokal betydelse för kustfisket, särskilt i norra Östersjön.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    30

  • Industriellt fiske i Östersjön

    31

    3. DE PELAGISKA BESTÅNDENS TILLSTÅND

    VIKTIGA SLUTSATSER

    Skarpsillen: Lekbeståndets biomassa (SSB) har minskat från en historiskt hög nivå under slutet av 1990-talet och uppskattades ligga kring det långsiktiga genomsnittet 2009. Fiskedödligheten ökade till 0,54, vilket är över försiktighetsnivån, 2009. Årsklass 2008 tros vara stark och årsklass 2009 förväntas vara något under genomsnittet. Interaktionen med torskbeståndet gör att det inte är meningsfullt med ett MSY-mål i biomassetermer för långsiktiga överväganden.

    Sillen i västra Östersjön: SSB har minskat under de senaste åren. Fiskedödligheten har ökat och ligger klart över målet FMSY. Återhämtningen är dålig (2004–2008).

    Sillen i centrala Östersjön: Den lilla ökningen i SSB efter 2001 berodde främst på minskad fiskedödlighet och den senaste starka årsklassen 2002. Fiskedödligheten ligger omkring F0.1, ett mål som ofta används som närmevärde för FMSY för pelagiska arter. Nedgången i SSB mellan 1980 och 2000 berodde delvis på att genomsnittsvikten i varje åldersklass minskade, sannolikt på grund av en förändrad artsammansättning hos djurplanktonet (födan) och ökad konkurrens om födan mellan sill och skarpsill.

    Sillen i Bottenhavet: Fiskedödligheten är låg i förhållande till referenspunkterna i enlighet med försiktighetslinjen och understiger F0.1. SSB är hög jämfört med historiska data och tycks stiga.

    3.1. Skarpsill i Östersjön (delområdena 22–32) Skarpsillen finns huvudsakligen ute på öppet hav i hela Östersjön. Emellertid finns det höga koncentrationer av nollårig fisk i kustområdena (i synnerhet i bräckt vatten), främst på hösten och under det första kvartalet. I samma områden och under samma säsong finns det också stora koncentrationer av ungsill. Under året uppträder blandade stim med sill och skarpsill mycket ofta både ute till havs och i kustområdena. Återhämtningen av skarpsillsbeståndet är beroende av miljöförhållandena och skarpsillens biomassa är avhängig av torskbeståndets storlek, genom samverkan mellan rovfisk och byte. Skarpsillens biomassa var låg på 1980-talet när torskbeståndet var stort. På grund av att torskens biomassa minskade och omständigheterna var gynnsamma för återhämtning av skarpsillsbestånden blev dessa rekordstora på 1990-talet. Detta fick till följd att skarpsillens vikt minskade betydligt (densitetsberoende effekt). 2010 medförde torskens ökade biomassa att predationstrycket på skarpsillen steg, vilket tillsammans med de relativt stora fångsterna i sin tur har fått skarpsillens biomassa att minska. Dagens nivå motsvarar ungefär det långsiktiga genomsnittet. I och med att torskens biomassa fortsätter att öka förväntas skarpsillsbeståndet minska ännu mer.

    Fisket Huvuddelen av skarpsillsfångsterna hämtas med pelagiska enkel- och partrålar med en maskstorlek på 16 mm i lyftet. Dessutom bedrivs fiske med bottentrål efter skarpsill i vissa delar av Östersjön. Skarpsillsfisket bedrivs året om och den huvudsakliga fiskesäsongen infaller under det första halvåret, även om isen begränsar möjligheterna att fiska i den norra delen av Östersjön. Större delen av skarpsillslandningarna, däribland de som används för industriella ändamål, kommer från delområdena 25–29 (öppet hav): omkring 85 % av

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    32

    landningarna 2009. Cirka 9 % av dessa härrörde från Finska viken och hämtades av Estland för livsmedelsändamål. Skarpsillen i Östersjön fiskas av två slags flottor - små kuttrar (17–24 m längd) med motorstyrkor på upp till 300 hp, och av medelstora kuttrar (25–27 m oal) med motorstyrkor på upp till 570 hp. I en del länder används en tredje typ av fartyg för skarpsillsfiske, nämligen stora fartyg – över 40 meters längd med en genomsnittlig motorstyrka på 1 050 hp. De använder trålar med höga vertikala öppningar och fiskar i områden där djupet överstiger 50 meter. Enligt nationella bestämmelser (t.ex. i Ryssland) måste de använda maskiner som sorterar ut sillen från skarpsillen. Den här flottan riktar in sig på skarpsill för livsmedelsändamål under de första och andra kvartalen. Under sommaren inriktar sig denna flotta på skarpsill som djurfoder och bifångsterna av småsill ökar. Andelen skarpsill som kastas överbord är försumbar. Tabell 12. Skarpsill i Östersjön, delområdena 22-32. Landningar per land (ton).

    ÅR DANMARK ESTLAND FINLAND TYSKLAND LETTLAND LITAUEN POLEN RYSSLAN

    D SVERIGE SUMMA

    1992 24,3 4,1 1,8 0,6 17,4 3,3 28,3 8,1 54,2 142,1

    1993 18,4 5,8 1,7 0,6 12,6 3,3 31,8 11,2 92,7 178,1

    1994 60,6 9,6 1,9 0,3 20,1 2,3 41,2 17,6 135,2 288,8

    1995 64,1 13,1 5,2 0,2 24,4 2,9 44,4 14,8 143,7 312,6

    1996 109,1 21,1 17,4 0,2 34,2 10,2 72,4 18,2 158,2 441

    1997 137,4 38,9 24,4 0,4 49,3 4,8 99,9 22,4 151,9 529,4

    1998 91,8 32,3 25,7 4,6 44,9 4,5 55,1 20,9 191,1 470,8

    1999 90,2 33,2 18,9 0,2 42,8 2,3 66,3 31,5 137,3 422,6

    2000 51,5 39,4 20,2 0 46,2 1,7 79,2 30,4 120,6 389,1

    2001 39,7 37,5 15,4 0,8 42,8 3 85,8 32 85,4 342,2

    2002 42 41,3 17,2 1 47,5 2,8 81,2 32,9 77,3 343,2

    2003 32 29,2 9 18 41,7 2,2 84,1 28,7 63,4 308,3

    2004 44,3 30,2 16,6 28,5 52,4 1,6 96,7 25,1 78,3 373,7

    2005 46,5 49,8 17,9 29 64,7 8,6 71,4 29,7 87,8 405,2

    2006 42,1 46,8 19 30,8 54,6 7,5 54,3 28,2 68,7 352,1

    2007 37,6 51 24,6 30,8 60,5 20,3 58,7 24,8 80,7 388,9

    2008 45,9 48,6 24,3 30,4 57,2 18,7 53,3 21 81,1 380,5

    2009 59,7 47,3 23,1 26,3 49,5 18,8 81,9 25,2 75,3 407,1

    Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 7.1 Hela den tillåtna totalfångst på 379 955 ton som fastställdes för EU 2009 utnyttjades, till skillnad mot tidigare år då utnyttjandet var cirka 80 %. Fångsterna ökade för Polen (54 %), Danmark (30 %) och Ryssland (20 %), medan Finlands och Tysklands skarpsillsfångster minskade med 13 %. Tidigare utnyttjade de flesta länderna inte sina tillåtna totalfångster för skarpsill helt. Däremot utnyttjade de sina sillkvoter till fullo, och detta skapade starka incitament till att felaktigt rapportera sill som skarpsill. Delområdena 28 och 26 dominerade

  • Industriellt fiske i Östersjön

    33

    fångsterna (29 respektive 26 %). Andra viktiga områden var delområdena 25 och 29, med 13 % andel av skarpsillsfångsterna vardera. Tabell 12 visar fångststatistik per land. I figur 8 visas tidsserien för de totala landningarna. Sverige hade den största andelen av detta bestånd. Polen har ökat sitt fiske i skarpsillsbeståndet under de senaste åren. Omkring hälften av den totala fångsten landas för produktion av fiskmjöl och fiskolja.

    Beståndets tillstånd I figur 8 visas beståndsindikatorer för skarpsillsbeståndet. Dessa indikatorer är landningar, fiskedödlighet, återhämtning och lekbeståndets biomassa (SSB). Lekbeståndets biomassa (SSB) har minskat från en historiskt hög nivå under slutet av 1990-talet och uppskattades ligga kring det långsiktiga genomsnittet 2009. 2009 ökade fiskedödligeheten till 0,54, vilket är det näst högsta värde som har registrerats för detta bestånd och överstiger försiktighetsnivån. Årsklass 2008 tros vara stark och årsklass 2009 förväntas vara något under genomsnittet. Interaktionen med torskbeståndet gör att det inte är meningsfullt med ett MSY-mål i biomassetermer för långsiktiga överväganden. Fiskedödligheten överstiger Fpa men är lägre än F0.1. Hela populationsdynamiken kan emellertid förändras om torskbestånden ökar betydligt (särskilt beståndet i den östra delen av Östersjön). Figur 8: Skarpsill i Östersjön. Indikatorer på beståndets tillstånd.

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010)

    Förklaring: Landningar Återhämtning (år 1) Fiskedödlighet Lekbeståndets biomassa

    3.2. Sill i västra Östersjön (delområdena 22–24) I västra Östersjön leker sillen på våren och reproducerar sig i området omkring Rügen och i Mecklenburgbukten. Vårlekande fisk i västra Östersjön (WBSS) leker framför allt i Greifswalder Bodden vid Rügen (och kallas därför också Rügensill). All vårlekande sill i den östra delen av Nordsjön (område IVa,b öst), Skagerrak-Kattegatt (område IIIa) och västra delen av Östersjön (delområdena 22, 23 och 24) betraktas som ett bestånd. Migrationen visas i figur 9.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    34

    Figur 9: Migrationsmönster för sill i västra Östersjön

     

    0 100 200 km

    4 °E 6 °E 8 °E 10 °E 12 °E 14 °E 16 °E

    53 °N

    54 °N

    55 °N

    56 °N

    57 °N

    58 °N

    59 °N

    60 °N

    Sweden

    Norway

    Germany

    Denmark

    Skagerrak

    Kattegat

    North Sea

    SpawningGrounds(Spring)

    NurseryArea

    Over-Wintering

    SummerFeeding

    SummerFeeding

    SummerFeeding

    1

    23+

    0 100 200 km

    4 °E 6 °E 8 °E 10 °E 12 °E 14 °E 16 °E

    53 °N

    54 °N

    55 °N

    56 °N

    57 °N

    58 °N

    59 °N

    60 °N

    Sweden

    Norway

    Germany

    Denmark

    Skagerrak

    Kattegat

    North Sea

    0 100 200 km

    4 °E 6 °E 8 °E 10 °E 12 °E 14 °E 16 °E

    53 °N

    54 °N

    55 °N

    56 °N

    57 °N

    58 °N

    59 °N

    60 °N

    Sweden

    Norway

    Germany

    Denmark

    Skagerrak

    Kattegat

    North Sea

    SpawningGrounds(Spring)

    NurseryArea

    Over-Wintering

    SummerFeeding

    SummerFeeding

    SummerFeeding

    1

    23+

    Källa: Bygger på Payne et al. (2009)

    I den västra delen av Östersjön fångas nästan enbart WBSS (även om ett fåtal höstlekande fiskar har observerats). Merparten WBSS i åldersgrupp 2+ migrerar dock ut ur området under det andra kvartalet för att söka föda i Skagerrak–Kattegatt och i Nordsjön, och kommer tillbaka till västra Östersjön för att leka under det första kvartalet. Sill som fångas i Skagerrak–Kattegatt och i den östra delen av Nordsjön är en blandning av två bestånd: Höstlekande Nordsjöfisk (NSAS) och WBSS. Området är ett uppväxtområde för ung NSAS (men det finns också andra uppväxtområden i Nordsjön). WBSS i åldersgrupp 0-1 använder huvudsakligen uppväxtområden i delområdena 22–24 och migrerar sedan till södra Kattegatt när de når åldersgrupp 1. De största koncentrationerna av WBSS-sill under juni och juli finns längs den södra kanten av Norskerenna och i Kattegatt, i området öster om Læsø. Under det tredje kvartalet återfinns stora koncentrationer WBSS i åldersgrupp 2+ i södra Kattegatt och i delområde 23, där de samlas för att övervintra. I den östra delen av Nordsjön och den västra delen av Skagerrak fångas främst WBSS från åldersgrupp 2+ och NSAS i åldersgrupp 1-2. De största fångsterna av WBSS i dessa områden tas under det tredje kvartalet, då lekbeståndet av WBSS äter.

    Fisket Mycket små mängder sill från detta bestånd som fångas i den västra delen av Östersjön används för industriella ändamål. Det förekommer ett mycket begränsat skarpsillsfiske i detta område, för livsmedelsändamål. Fram till 2006 fanns det inga särskilda fastställda TAC för delområdena 22–24. Tabell 13 visar TAC för 2009 och hur de fördelade sig mellan länderna.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    35

    Tabell 13. TAC (ton) för sill i västra Östersjön, delområdena 22-24, 2009. TAC anges per land.

    DELOMRÅDE TAC DANMARK FINLAND TYSKLAND POLEN SVERIGE EG

    22–24 22 692 3 809 2 14 994 3 536 4 835 22 692

    Källa: ICES/HAWG (2010) Tabell 14 visar totala landningar per område från Skagerrak–Kattegatt (område IIIa) och från västra Östersjön (delområdena 22–24). Dessa fångster inkluderar både sill från Nordsjön och västra Östersjön. Fångsterna visas uppdelade på småmaskig trål (16 mm maskor) och silltrål (32 mm). Snörpvadsfångsterna redovisas tillsammans med 32-millimetersfångsterna. Fångsterna från delområdena 22–24 tas vid direkt fiske efter sill. Större delen av fångsterna hämtas med trål. Tabell 15 visar fångststatistik per land och år. Figur 10 visar den övergripande trenden för landningarna. Den industriella delen av fisket är liten för detta bestånd. Tyskland är det land som fiskar mest sill i den västra delen av Östersjön. Tabell 14. Landningar av NSAS- och WBSS-sill från Skagerrak-Kattegatt och

    västra Östersjön.

    ÅR IIIa 22–24 TOTALT

    32 mm trål och snörpvad 16 mm trål 32 mm trål och

    snörpvad

    2003 55,7 12,5 40,3 108,5

    2004 30,3 22 41,7 93,9

    2005 55,4 14,1 43,7 11,3

    2006 41,9 9,3 41,9 93

    2007 41,6 5,7 40,5 87,7

    2008 32,3 5,9 44,1 82,3

    2009 34,5 4,3 31 69,9

    Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 3.1.2 Det finns två olika sillfisken som utnyttjar detta bestånd med MSC-certifikat:

    Tyskt fiske efter sill i västra Östersjön9

    Svenskt fiske efter sill och skarpsill i västra Östersjön, Skagerrak–Kattegatt och östra Nordsjön.10

    9 http://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/western-baltic-spring-spawning-herring 10 http://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/sppo-baltic-herring-and-sprats

    http://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/western-baltic-spring-spawning-herringhttp://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/western-baltic-spring-spawning-herringhttp://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/sppo-baltic-herring-and-spratshttp://www.msc.org/track-a-fishery/in-assessment/north-east-atlantic/sppo-baltic-herring-and-sprats

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    36

    Tabell 15. Sillandningar (kt) från områden där sill från västra Östersjön utnyttjas: Skagerrak (SK), Kattegatt (KAT), Öresund och västra Östersjön.

    ÅR SK KAT VÄSTRA ÖSTERSJÖN (DELOMRÅDE 22 OCH 24) ÖRESUND (DELOMRÅDE 23) VÄSTRA ÖSTERSJ

    ÖN

    DANMARK TYSKLAND POLEN SVERIGE SUMM

    A DANMARK SVERIGE SUMM

    A SUMMA

    1991 121,5 66,4 25,2 15,8 5,6 19,3 65,9 1,7 2,3 4,0 69,9

    1992 166,6 59,9 26,9 15,6 15,5 22,3 80,3 2,9 1,7 4,6 84,9

    1993 160,4 45,4 38,0 11,1 11,8 16,2 77,1 3,3 0,7 4,0 81,1

    1994 129,0 39,0 39,5 11,4 6,3 7,4 64,6 1,5 0,3 1,8 66,4

    1995 10,9 47,7 36,8 13,4 7,3 15,8 73,3 0,9 0,2 1,1 74,4

    1996 70,0 44,2 34,4 7,3 6,0 9,0 56,7 0,7 0,3 1,0 57,7

    1997 56,0 26,8 30,5 12,8 6,9 14,5 64,7 2,2 0,1 2,3 67,0

    1998 65,2 53,6 30,1 9,0 6,5 4,3 49,9 0,4 0,3 0,7 50,6

    1999 53,9 32,5 32,5 9,8 5,3 2,6 50,2 0,5 0,1 0,6 50,8

    2000 71,5 36,2 32,6 9,3 6,6 4,8 53,3 0,9 0,1 1,0 54,3

    2001 47,0 35,0 28,3 11,4 9,3 13,9 62,9 0,6 0,2 0,8 63,7

    2002 52,3 25,9 13,1 22,4 10,7 46,2 4,6 4,6 50,8

    2003 42,0 26,2 6,1 18,8 4,4 9,4 38,7 2,3 0,2 2,5 41,2

    2004 34,1 17,2 7,3 18,5 5,5 9,9 41,2 0,1 0,3 0,4 41,6

    2005 48,5 21,1 5,3 21,0 6,3 9,2 41,8 1,8 0,4 2,2 44,0

    2006 31,8 19,4 1,4 22,9 5,5 9,6 39,4 1,8 0,7 2,5 41,9

    2007 26,9 20,3 2,8 24,6 2,9 7,2 37,5 2,9 2,9 40,4

    2008 26,0 12,2 3,1 22,8 5,5 7,0 38,4 5,3 0,3 5,6 44,0

    2009 29,7 9,1 2,1 16,0 5,2 4,1 27,4 2,8 0,8 3,6 31,0

    Källa: ICES/HAWG (2010), tabell 3.1.1

    Beståndets tillstånd Beståndsindikatorerna för sillbeståndet i den västra delen av Östersjön (landningar, fiskedödlighet, återhämtning och SSB) redovisas i figur 10. Fiskedödligheten har ökat och ligger klart över målet FMSY. Återhämtningen är dålig (2004–2008).

  • Industriellt fiske i Östersjön

    37

    Figur 10: Sillen i västra Östersjön. Indikatorer på beståndets tillstånd.

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010), bok 6, avsnitt 6.4.15 Förklaring: Landningar Återhämtning (år 0) Fiskedödlighet Lekbeståndets biomassa

    3.3. Sillen i centrala Östersjön (delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32)

    Sillbeståndet i delområdena 25–29 och 32 (utom Rigabukten) innehåller såväl snabbväxande (i södra Östersjön) som långsamväxande fiskar (i norra Östersjön). Beståndet omfattar huvudsakligen vårlekande sill och en liten population höstlekande fiskar. Vårleken äger rum vid kusten, med en tidsgradient från söder till norr. Efter leken migrerar sillen till djupa vatten på jakt efter föda. Man har dessutom observerat migration mellan underområden i Östersjön.

    Fisket Fisket bedrivs med bottentrål och pelagiska trålar samt med nät. Större delen av fångsterna tas med trål. Sillandningarna används som livsmedel. Det finns emellertid sill i skarpsillsfångsterna och dessa fångster används för produktion av fiskmjöl och fiskolja (främst i Danmark och Sverige). I tabell 16 visas landningsstatistik per land sedan 1992. Figur 11 visar de övergripande landningstrenderna, med en stadig minskning fram till ungefär 2004. Sverige tar mer än 35 % av den totala fångsten och statistiken visar främst landningar avsedda som livsmedel. Mer än hälften av de finska fångsterna används som djurfoder. De rapporterade landningarna har varit klart under TAC under perioden 1992–2002. Därefter har de legat närmare TAC, vilket kan ha gett incitament till att felaktigt rapportera sill som skarpsill. I vilken utsträckning sådan felaktig rapportering har ägt rum är inte känt. Den senaste tidens trend att förflytta fiskeansträngningen norrut leder till stora fångster med små exemplar.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    38

    Tabell 16. Sill i centrala Östersjön (delområdena 25–27, 28.2, 29 och 32). Landningar per land (ton).

    ÅR DANMARK ESTLAND FINLAND TYSKLAND LETTLA

    ND LITAUEN POLEN RYSSLAN

    D SVERIGE SUMMA

    1992 8,1 22,3 30 0 12,5 4,6 39,2 29,5 43 189,2

    1993 8,9 25,4 32,3 0 9,6 3 41,1 21,6 66,4 208,3

    1994 11,3 26,3 38,2 3,7 9,8 4,9 46,1 16,7 61,6 218,6

    1995 11,4 30,7 31,4 0 9,3 3,6 38,7 17 47,2 189,3

    1996 12,1 35,9 31,5 0 11,6 4,2 30,7 14,6 25,9 166,7

    1997 9,4 42,6 23,7 0 10,1 3,3 26,2 12,5 44,1 172

    1998 13,9 34 24,8 0 10 2,4 19,3 10,5 71 185,9

    1999 6,2 35,4 17,9 0 8,3 2,3 18,1 12,7 48,9 148,7

    2000 15,8 30,1 23,3 0 6,7 2,2 23,1 14,8 60,2 175,1

    2001 15,8 27,4 26,1 0 5,2 1,6 28,4 15,8 29,8 150,2

    2002 4,6 21 25,7 0,3 3,9 2,5 28,5 14,2 29,4 129,1

    2003 5,3 13,3 14,7 3,9 3,1 2,1 26,3 13,4 31,8 113,8

    2004 0,2 10,9 14,5 4,3 2,7 1,8 22,8 6,5 29,3 93

    2005 3,1 10,8 6,4 3,7 2 0,7 18,5 7 39,4 91,6

    2006 0,1 13,4 9,6 3,2 3 1,2 16,8 7,6 55,3 110,4

    2007 1,4 14 13,9 1,7 3,2 3,5 19,8 8,8 49,9 116

    2008 1,2 21,6 19,1 3,4 3,5 1,7 13,3 8,6 53,7 126,2

    2009 1,5 19,9 23,3 1,3 4,1 3,6 18,4 11,8 50,2 134,1

    Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 6.2.1 Beståndets tillstånd Den lilla ökningen i SSB efter 2001 (figur 11) berodde främst på minskad fiskedödlighet och den senaste starka årsklassen 2002. Någon starkare årsklass har inte observerats sedan dess. Nedgången i SSB mellan 1980 och 2000 berodde delvis på att genomsnittsvikten i varje åldersklass minskade. Skälet var sannolikt en förändrad artsammansättning hos djurplanktonet (födan) och ökad konkurrens om födan mellan sill och skarpsill. Sillens medelvikt har stabiliserats sedan i slutet av 1990-talet, men är fortsatt låg. Sillbeståndet bör sättas i relation till torsk- och skarpsillbeståndens utveckling. Om torskbeståndet fortsätter att öka ökar också torskens predation på sillen. Dödligheten till följd av torskpredation ökar när skarpsillbeståndet minskar, eftersom torskens relativa predation på sill då troligen ökar. Fiskedödligheten har varit högre än Fpa sedan 2005. Den senaste starka årsklassen i detta bestånd var årsklass 2002. Fiskedödligheten ligger omkring F0.1, ett mål som ofta används som närmevärde för FMSY för pelagiska arter.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    39

    Figur 11: Sill i centrala Östersjön. Delområdena 25–27,28.2, 29 och 32.

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010), bok 8, avsnitt 8.4.4 Förklaring: Landningar Återhämtning (år 1) Fiskedödlighet Lekbeståndets biomassa

    3.4. Sillen i Rigabukten (delområde 28.1) Detta bestånd utnyttjas av Estland och Lettland, och fångsterna används som livsmedel. Sillen i Rigabukten är en separat population Östersjösill (Clupea harengus membras). Den är en långsamväxande sill med en av de kortaste längderna och lägsta vikterna för fullvuxen fisk i Östersjön. Därmed skiljer den sig betydligt från de närliggande sillbestånden i den egentliga Östersjön (delområdena 25–29). Skillnaderna i otolitstruktur ligger till grund för uppdelningen av sillen i olika populationer. Det är bara en liten del av de äldre sillarna som lämnar bukten efter leksäsongen under sommar–höst, och dessa sillar återvänder dit. De migrerande fiskarna håller sig huvudsakligen i området kring Irbesundet i delområde 28.

    Fisket Sillfisket i Rigabukten bedrivs av Estland och Lettland, med både trålar och instängningsredskap. I Rigabukten fångas lokal sill från bukten samt sill från öppna havet som kommer in i bukten för att leka. Den lettiska flottan tar också sill från Rigabukten utanför bukten, i delområde 28.2 (510 ton 2005, 398 ton 2006, 125 ton 2007, 144 ton 2008 och 112 ton 2009). Tabell 17 visar landningsstatistik per land och år. Det finns inget industriellt fiske som utnyttjar detta bestånd.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    40

    Tabell 17. Landningar (ton) av sill från Rigabukten.

    ÅR ESTLAND LETTLAND

    EJ RAPPORTERADE LANDNINGAR

    SUMMA

    1991 7 420 13 481 - 20 901

    1992 9 742 14 204 - 23 946

    1993 9 537 13 554 3 446 26 537

    1994 9 636 14 050 3 512 27 198

    1995 16 008 17 016 3 401 36 425

    1996 11 788 17 362 3 473 32 623

    1997 15 819 21 116 4 223 41 158

    1998 11 313 16 125 3 225 30 663

    1999 10 245 20 511 3 077 33 833

    2000 12 514 21 624 3 244 37 382

    2001 14 311 22 775 3 416 40 502

    2002 16 962 22 441 3 366 42 769

    2003 19 647 21 780 3 267 44 694

    2004 18 218 20 903 3 136 42 257

    2005 11 213 19 741 2 961 33 915

    2006 11 924 19 186 2 878 33 988

    2007 12 764 19 425 2 914 35 103

    2008 15 877 19 290 1 929 37 096

    2009 17 167 19 069 1 907 38 143

    Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 6.3.1a

    Beståndets tillstånd I figur 12 visas beståndsindikatorer för sillbeståndet i Rigabukten. Dessa indikatorer är landningar, fiskedödlighet, återhämtning och SSB. Till följd av hög återhämtning ökade SSB i slutet av 1980-talet och beräknas för närvarande ligga över det långsiktiga genomsnittet. Fiskedödligheten fluktuerar kring FMSY och SSB är hög.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    41

    Figur 12: Sill i Rigabukten. Indikatorer på beståndets tillstånd.

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010), bok 8, avsnitt 8.4.4 Förklaring: Landningar Återhämtning (år 1) Fiskedödlighet Lekbeståndets biomassa

    3.5. Sillen i Bottenhavet (delområde 30) Det finns två vårlekande populationer kustsill i Bottenhavet (delområde 30), en längs västkusten och en längs östkusten. Det höstlekande beståndet är mycket litet. Migrationsmönstret är ungefär detsamma på båda sidorna av Bottenhavet. Överlappningen mellan de två populationerna gör att dessa sillar bör bedömas tillsammans.

    Fisket Beståndet utnyttjas främst av Finland, som använder 60–70 % av landningarna till djurfoder (pälsproduktion) och vattenbruk. Det finns ingen produktion av fiskmjöl och fiskolja i Finland. De tre största flottorna som fiskar sill i Bottenhavet bedriver pelagisk trålning (enkel- och partrålar), fiske med bottentrål och fiske med instängningsredskap (lekande sill). I genomsnitt tas 95 % av totalfångsten med trål. Fisket med instängningsredskap är av mindre betydelse och det småskaliga nätfisket har lokal betydelse i svenska kustområden. Större och mer effektiva trålar infördes på 1990-talet. Inom det finska trålfisket används ofta samma trål för både pelagisk trålning och fiske med bottentrål. Bifångsterna av skarpsill vid sillfiske är små i ICES delområden 30 och 31 och andelen fisk som kastas överbord är mycket liten. De små bifångsterna av skarpsill/blandade landningarna av sill och skarpsill kommer huvudsakligen från södra Bottenhavet. 2009 kom 46 % av de finska landningarna från pelagisk trålning, 48 % från fiske med bottentrål, 5 % från fiske med instängningsredskap och 0,2 % från nät. Den svenska delen

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    42

    av fisket är mycket mindre och har en annan sammansättning. 2009 kom 27 % av de svenska landningarna från pelagisk trålning, 53 % från fiske med bottentrål och 19 % från nät. Fångster per land visas i tabell 18. Tabell 18. Sill delområde 20 (Bottenhavet). Landningar per land (ton).

    ÅR FINLAND SVERIGE SUMMA

    1991 23 219 3 000 26 219

    1992 35 610 3 700 39 310

    1993 36 600 3 579 40 179

    1994 53 860 2 520 56 380

    1995 58 806 2 280 61 086

    1996 54 372 1 737 56 109

    1997 63 532 1 995 65 527

    1998 54 115 2 777 56 892

    1999 60 483 1 862 62 345

    2000 54 886 1 374 56 261

    2001 52 987 1 997 54 984

    2002 46 315 3 903 50 218

    2003 45 932 3 707 49 638

    2004 50 236 5 214 55 450

    2005 55 422 2 520 57 942

    2006 66 962 1 403 68 365

    2007 72 116 3 317 75 432

    2008 61 756 3 674 65 430

    2009 64 881* 3 992 68 873

    * preliminär siffra Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 6.2.1

    Beståndets tillstånd I figur 13 visas beståndsindikatorer för sillbeståndet i Bottenhavet (landningar, fiskedödlighet, återhämtning och SSB). Några referenspunkter för MSY-målet har inte fastställts för detta bestånd. Fiskedödligheten är låg i förhållande till referenspunkterna i enlighet med försiktighetslinjen och understiger F0.1 som ofta används som närmevärde för FMSY. SSB är hög jämfört med historiska data och tycks stiga.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    43

    Figur 13: Sill i Bottenhavet (delområde 30). Indikatorer på beståndets tillstånd.

    Källa: Rapport från ICES rådgivande kommitté (2010), bok 8, avsnitt 8.4.6 Förklaring: Landningar Återhämtning (år 0) Fiskedödlighet Lekbeståndets biomassa

    3.6. Sillen i Bottenviken (delområde 31) Denna vårlekande sill kan indelas i olika lekgrupper. Det höstlekande beståndet är mycket litet. Det förekommer att bestånden i Bottenviken och Bottenhavet blandas, men eftersom de årliga mängderna är små har detta mindre betydelse. Migrationsmönstret är detsamma på båda sidorna av Bottenviken och ser exakt likadana ut. Migration för att hitta föda förekommer främst inom Bottenviken. Det finns ett visst utbyte mellan de svenska och finska kustpopulationerna, i synnerhet i närheten av Kvarken.

    Fisket Finland tar cirka 90 % av den totala fångsten från detta bestånd. Landningarna används som djurfoder och i vattenbruket. Huvuddelen av totalfångsten hämtas med trål. De totala trålfångsterna och fiskesäsongens längd varierar med vinterns ankomst och istäcket under hösten. Bifångsterna av skarpsill i sillfisket är praktiskt taget obefintliga, eftersom skarpsill endast sporadiskt finns i delområde 31. De tre största flottorna som fiskar sill i Bottenviken bedriver pelagisk trålning, fiske med bottentrål (enkel- och partrålar) och fiske med instängningsredskap (lekande sill). Alla flottornas fiskeansträngning har minskat. Inom det finska fisket används ofta samma trål för både pelagisk trålning och fiske med bottentrål. Trålarna är mindre i Bottenviken än Bottenhavet och har inte förändrats med tiden. Fiske med bottentrål är det viktigaste fisket i Bottenviken och svarar för ungefär två tredjedelar av de finska sillfångsterna. Det pelagiska fisket tar 22 % och fisket med instängningsredskap 12 % av de finska fångsterna, medan siklöjetrålar tar 87 % och nät 13 % av de svenska fångsterna.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    44

    Finland tar större delen, cirka 90 %, av den totala fångsten. Generellt sett minskade landningarna från i slutet av 1980-talet till omkring 2000. Under det senaste decenniet har fångsterna varierat på en låg nivå. Antalet fiskare i området har minskat, liksom det småskaliga fisket i de finska kustområdena. Tabell 19 visar fångststatistik per land. Tabell 19. Sillen i Bottenviken Landningar per land (ton).

    ÅR FINLAND SVERIGE SUMMA

    1991 6 800 400 7 200

    1992 6 900 400 7 300

    1993 8 752 383 9 135

    1994 5 195 411 5 606

    1995 3 898 563 4 461

    1996 5 080 114 5 194

    1997 4 195 86 4 281

    1998 5 358 224 5 582

    1999 3 909 248 4 157

    2000 2 479 113 2 592

    2001 2 755 67 2 822

    2002 3 532 219 3 750

    2003 3 855 150 4 004

    2004 5 831 142 5 973

    2005 4 800 169 4 970

    2006 2 684 269 2 954

    2007 2 992 253 3 245

    2008 2 309 175 2 484

    2009 2 166 209 2 375

    Källa: ICES/WGBFAS (2010), tabell 6.2.1

    Beståndets tillstånd Det finns inte tillräckligt med information för att bedöma trenderna för beståndet. Därför är beståndets tillstånd inte känt. Fångsterna per ansträngningsenhet i det kommersiella fisket är stabila.

  • Industriellt fiske i Östersjön

    45

    4. AVSLUTANDE KOMMENTARER

    VIKTIGA SLUTSATSER

    Det pelagiska fisket i Östersjön som helhet är väl dokumenterat.

    Andelen fisk som kastas överbord är liten i det pelagiska fisket.

    IUU-fisket har inte dokumenterats som något stort problem.

    Trenderna för mängderna i de pelagiska bestånden i Östersjön varierar mellan olika bestånd och domineras inte alltid av förändringar i fisket.

    Fiskedödligheten beräknas sammantagen för allt fiske som utnyttjar ett bestånd och ICES tillhandahåller inte några uppgifter om fiskedödlighet speciellt för de industriella fiskeflottorna i Östersjön. Kvalitativa bedömningar av fångstdata visar dock att det industriella fisket (fiskmjöl och fiskolja) särskilt påverkar skarpsillbeståndet och att fisket för djurfoderändamål särskilt påverkar sillbestånden i Bottenhavet och Bottenviken. Vidare påverkar det industriella fisket i viss mån sillbeståndet i centrala Östersjön.

    Generellt sett utnyttjas sillen och skarpsillen i Östersjön på omkring eller något över MSY-nivån.

    Mängden skarpsill varierar och är beroende av miljön, torskpredationen och fisketrycket.

    Den fiskedödlighet som Danmark och Sverige genererar i skarpsillbeståndet domineras av utnyttjande för industriella ändamål (fiskmjöl och fiskolja). Detta gäller i mycket mindre utsträckning för sillbeståndet. Således beror fiskedödligheten för skarpsill till stor del på marknaden för fiskmjöl och fiskolja.

    All skarpsill som landas i Finland och 60–70 % av sillen från den norra delen av centrala Östersjön och Bottenhavet/Bottenviken används som djurfoder (delområdena 29–32). Trycket på dessa bestånd styrs av efterfrågan på djurfoder.

    Uppenbarligen finns det ingen livsmedelsmarknad för den skarpsill som kan fångas inom hållbara gränser i Danmark, Finland och Sverige. Däremot finns det en stor marknad för skarpsill som livsmedel i länderna i Östeuropa. Den här studien innehåller ingen diskussion om huruvida man skulle kunna använda hela MSY-utbudet av skarpsill som livsmedel. Detta verkar åtminstone inte vara fallet i Danmark och Sverige.

    Sillens maximistorlek minskar längre norrut och är som lägst i Finska viken. Sillen kan inte anses vara en enhetlig produkt i hela Östersjön.

  • Utredningsavdelning B: Struktur- och sammanhållningspolitik

    46

    4.1. Uppgifternas kvalitet Det pelagiska fisket i Östersjön som helhet är väl dokumenterat. Det finns problem med provtagning av det blandade sill/skarpsillsfisket och artsammansättningen i dessa blandade landningar är inte närmare känd. Den senaste tidens tillsynsinitiativ har lett till bättre uppskattningar, men urvalet var fortfarande otillfredsställande 2010. 2011 infördes nya metoder för att beräkna artsammansättningen i landningarna. De industriella fångsterna i Danmark klassificerades tidigare på grundval av principen om ”dominerande art”. Sedan den 1 januari 2011 finns ett stickprovsprogram för kontroll av artsammansättningen. Andelen fisk som kastas överbord är liten i det pelagiska fisket. IUU-fisket har inte dokumenterats som något stort problem. Det är inte obligatoriskt att använda fartygsövervakningssystem (VMS) på små fartyg (< 15 m oal) De fartyg som landar fisk för industriella ändamål är alla längre än 15 meter oal och måste därför ha VMS-övervakning.

    4.2. Orsakerna till trenderna för de pelagiska fiskbestånden Trenderna för mängderna i de pelagiska bestånden i Östersjön varierar mellan olika bestånd och domineras inte alltid av förändringar i fisket. Fiskedödligheten beräknas sammantagen för allt fiske som utnyttjar ett bestånd och ICES tillhandahåller inte några uppgifter om fiskedödlighet speciellt för de industriella fiskeflottorna. Kvalitativa bedömningar av fångstdata visar dock att det industriella fisket (fiskmjöl och fiskolja) särskilt påverkar skarpsillb