/

ooo ,,. "'"j"t' r de GG P.t HH <'! MT~ N", nn ='3 ~1J ':J7 pour un C'"lllrr-: sur- )Ps Ptct;v;t,~s SB.

(

. ...

Te dfi:c' ] Scc, .. eYJt Rete eff~ctue le difTI"11'1Che 22 AVr;l df" Luxemhnurg via Per-i~ v~rs Lonctres

23/4 l.P. 1uPrii 23 :;~vril lo-rr:: du d~nart de la Wat9rl-;o staticn, nous r~ncnntr~-me r-: !~s ~ membr~~ rie ~ s P rvic~e be lge s qui effectu~ient le cours en ~otre corn~agni e . Nus fu~~~ ~t+e~d us a 1~ gare de Porthmouth Harbor p~r M. Doods, qui nous em~e n3it i MT~ No l .

DuraP t. l' a~res-mi ~ i, M. no1~s t e~" ait un expose sur l'infiltrati~n ~ar ~e su r le s ca ches s ousmarin e s et d'~u t r~s problemes maritimes.

Ensuite o~ nous introduisait AU maniem~nt et 3U tir au pistolet. Malheureusemen+ l 1 exercic~ maritime prevu p~u~ lR nuit dut atr~ ~nnul~

a C~USe du Vent trap Vi01Ant.

:?4/4 I,e mardi 24 avril, 111'1 expose sui vi d 1 UnP. d4TII'Jnstrati1Jn rratique s•Jr l'!.s moyens d'attagu~ ~~dio ~ut lieu. En euite an nou8 e~~ePMit pour un exercice vhotographique da~~ ]P. pnrt n.e Porthmout~.

T"' A-rres-nlidi n~us eff~r,titJn .s l"n slil.le un. PX~rcicf" ne drorping sw· ~JOP IT!1H!11ettt", ava?:t de nnu.R rendre a DEP'T'F0FD D011JN po1.1r lP."' <"'XP.rcices ;.r -3ti.-;ues de dropping, !Andi~! ~t b'l~co.

Dentfor~ nown e~t un imm~nse terr~in d'exercicP. ~~ 1 1 Arm6P br~tann~~UP. ait~, · au N-W de s~Jishl)rv! fl't dtenosant de zone~ d'~ttPrri~a~e et d~ ~~r~~h ta~e i~4ales rtu p~int d~ · v~e t~po~r~phique. ~uant ~11 pnint ~; vuP cl~~desti flit:e, ces 2'0nP.S etai<>nt n1!lles, 'll;;ti.s V1J qv'i.l ~~3~:i.-cr~fdt de -f;prrain rn"i.litA.:t re, on n'avait pas~ Rn tenir compte.

L' exercice l:;mdine Sl.l"~" l<\ pelouse 1 que devAit eff~C"ctuer un C lo4 ne ~~·tbejt malhPureuse~~Pt ~v0ir lieu suitP ~u m~uv~i~ te~ps qui av8it rendu le terrain trop humtde. N~R~moi~s nous effectu~ons un vol d'approche c<amouf:Ue en h<Hi c0ntEH'I" , an droortng a1n ' •m 1~!' f?.:a!:le ' b::J "' ~'""'"'-,.:e-,ct-Tl-tt-ti-tt~a,.dne.--saris p~r-achute -tan dis quI il faisai t encore jour I ;:d_ !'\ Pi 'lUe pfu$1."eurs helico landings et un dronoing durant la nuit.

25 I 4 Le mercredi 25 avril nous avons ete conduits le matin a la base des Ho~al Marines a POOLE pres de Bornemout.h. Apres un expose sur les activites des SBS (Suecial Boat Squanron) suivi d'une demonstration des equipements utilises, nnus avons fait un trajet en canot dans la baie de Poole, aui nov dedommageait largernent pour l'exercice maritime annule du 23 avril, vu les conditions athmospheriques peu agreables.

L' exercice prevu pour le soir du 25 dut a nouve~m ettre annule a cause du mauvais temps.

26 I 4 Le matin du jeud i 26 avril etait reserve a une discussion entre lee differents delegues sur leurs conceptions du SB.

L'apris-midi eut lieu un expose suivi d 1 exercice~ pratioues tris int~re~ sants sur la confectiiJn et le m;;o.nieme.>.nt d 1 P.:JCplosi fs Ri n.si qu' une de!llonstra­tion de differents genres de bombe~ anti-n~rsonnel utilis~es par les terroristes IPA et autres.

La derni~re e~ance de notre cour~ 4t3it i nouvPau r~s~rvee su tir au 'flJ ~to let (jlti 8 ete effP.c-i:1J~ d~n~ 11.1"1 ~t:~nd 0e t; !' +:reA bj en f§qui.p4 ·

EY1 re~'l"'~ j I o.sti'Tie nu I i l r'l'ltiR a ~+;~ ;'"!.,..T'li!"' rl~ ? lli V"'l'! 1.])"1 C0Ur~ c111i P.F:+

"'1i'1S :;nJC11'1 cia'.Jt.P. l' tm de.'3 nl u,co ;_ '1h~rl"f"S<?l"i:R >~ 1J111P.1 ~ ~'"lip, ,i"'m-'"'j c; p:;~~t ci 1

"'UOi ~'- '~ h"')') t'l'::'mbre (\ 1 ~XP""'cir<>~ !"~ n01!V.;:!i e~"+ >tV');,.. ! i e11, 1)1) av~i .,,.,f- d~ a atE> o.f'-fpcbJ~!': FIIJ Gr"Jnt'l-T\uch~ "''JD"'""'V''P''t.

(

f:I~J :i. co ] andi P~<:

Q.l\-3nd l.'h~Jicortere f:P. tr-ouve a enViE('Il'J 3a m 0\' Sol, les 1A'!1!'8~ S{'YJ+ orit> t~es a Jm d~vant eoi; Ja lampe R est ~teint q~and l'hilicopt~re est bien a t~rre. A + B ~" ¥ont autRnt "U~fld s ~st 6teint. Le~ ~istances entre les 1~~P~P A~nt 25m. La nratiqu~ de centrer leA l•mpe au ~ili~u entre B e~ S n'~8t nas l ccPseiller, vu ~ue le pilote P.St S01•Vent eb1oui par A Qll R en t'l~seo.uil:ibrP.,

l.l'ls helicopteres pilot4o:: par des pilotes hritanniques se paRent toujours de fa9on ice que les lampes et l'&elicoptire constituent un carr6 .

Atterrieeeee de 2 h~licpt~res ( avec 4 lampe~:: seulement)

T R E S

A X

c;

X

hPl ic':l II X

T M P n R T ~ N T

T .~ f,'P.T$'1TITlel tt:!n;>nt; ] !>,. 1'3'1'l,...PS ooi r ~hf;~l tt'!IP.Td; -f:~YJdre hi el"! h::n~t 1 ~ hrr~f"

tP.rtanf; 1<'1 ];:!rzt"?':! de ETA- 2 a 'ff;TA +lou J0ro0-:;ue l'avio!' A...,l'l!'ocheo. 1-e fait ti '-'lvoir J.~>~ hT''!.!" ?I ~>TJV • .?m du sol "!U l . "i I' rle lm pF.lllt ~ug'l'IF.JTtter l~ rl:i ~+:J:r• i 1aque]J~ 1~~ l~~re~ ~~nt p~rce~tibl~s de l'avion de 1,5km ~i la 1amFe ~:::t t.rop 0"1Se:e A l"':"P .. r;t\e U.km .,,;_ 1 a la!"'pe est, a 2>n du sol.

3 ge~re~ d'explosif~ so~t utilises par les saboteurs et terroristes: l) Les explo.sifs militlilires (pla~;tio et TNT)

~) plastic: couleurs: brun- noir- blanc duree de vie: jusqu'a 2o ans meme enterre.

b) TNT a Je de~avantage ~·etre rigid~ l a duT'ee rte vie est igalement t r~s bonne.

L:J 'llei ll:u:;-e- penetr::~t.ion ~""'t donn2': ~at' Ul'!fl chOJrge. de la fortl"e 5 x 5 x 15c ~r .. ..... -, s En ut~l~saot du plast1C plat I on '!)eut redu~ l_L )s considerable~ent le paids de charge~.

r.es ex--r.J.os i f$ sort ~r.lh.'Jl J.~s e. fin de ~arder l~ lJr forme me'lle sur des oh,j..,. l tifs d~gageant de 13 chaleur.

?) Les ex~loPi fs comm~rciaux i ~ snnt sous f~r•~ de noudre ~u de clastic leur dur~e de Vie p~ t 1nf~ri 4 Ure a 3 ~Ois .

?) T,es exrlosifs faitR-m3i!1 ~) a ba~e d'engrais ch;m;~ues

JP. ouree de v:ie T''e~t na~ honnP. h) ~ b~se de not?seP

lA d1tr~e n'? vi~ ef't tres bonn ...

Les rnoven.c; d ';;~lluma;r e a ,..etardernent

1\) les m~che/'7 lentes IMPOJ:ITANT: Jl faut 1es couper et cnl'lrpter les can~ de pounre: lca~al ; lcm/s~c

d"''"""'v;ontAgP: fllrztee Pt odeur IJ ne fnut jP.mt'lis l"!BE3y-.:'" 1 1 .;tP ' YJ'rP ,·ne f"e·~·.,_, ,., rrc- ·~h· · ·~ ''<:'":' · ;:

pt'e'"t:oiO!'l f";dt f.'!')~'". t~,· la Vi.tP.See a 9o>TJ/'3~C.

B) T,ec:; delais chim:i~1JS?F.(rl~per>oent. r1P. 1r. tel'(l!'-?.,...<lture) C) Ac1.ne su1fwriqu~> n u.-. .... 1rur"" n11 1"'1"T1t~"'e

./.

F) Allurnag;P. ~Hectri. oue :;,o - lonorn G) Alluma~~ nar radi0 lokm

nn dett:'ln~teTJr vP.n+- ~tr<;> tr.<~i_te avE-c rer:;pPct ne pe~ 1~ ~~nir ~" ~~i"F ~J n~urra1t exnl0s~r l"P. n<:~~ souffle.,.. C'l\l nar!er dans nn detcnwt<:>•lr ert intrnc'Ju~~RI'1t };;> I'J'ler.he d~l11" llr' d~tOnl'ltfmr, il TJe i;aut ntili­FP!.,.. nu 1 une- .o::t<;'•Jll> f-"'c:-~n: l"' mor,h"' fl':"j t '!')F'J"'<1v-..,. "'1"' h:>~

,.._,..? c:.f,~ _~·· ~~

\._ c::::l c ~ d i i d ei . h'cc:\e

FA TTX ,TTTFi'T''P 1 ~'~ m~ch"" '!C"ll'~"'~";:oi t tour"'"'.,.. vpr~ 1~ h"'~ P.t la fircti~"~n

ferait expl~ePr le ~~tnnatPvr

TTn rJ<>t-or-?.t!'!ll.,.. nf.' '~'~!"Uta l11i FE:'1l} f;:~i.,-e !'!X':'~I')"'P.,.,.nU t'!."lFtic; i] f13nt U!'l

hl"ln<:t.cr ( ?K er (i 11"XT1l"r-..;f h•eF frRgilp) ~"""' .§t;o'T'dl"P. 1_ 1 ::t}1,.l,.,Aee,Vl.J

n '1"' l P -n! ·"' t ;_ c- est. t r r:> n s t "l" i l i."' ,; • P"l'T' 1. 4 .<: PXr>10~jfa: C"\1'lm"!rC~".!lJX'. il <=11ffit ~·•IT'I oet'111Flt~nr "P.111.

:. \J "'!';~ ,..,\'1 rl'"'i + fq.; T'"' I'.>J{'l"'l f'1!"'PT' -:'lp .,.; "'Ill"~ ChiP"~"'!" ( 2"S"11 1 j;. } ~ ) , Ql'J 11>':' r"!l :i_~ '"r;'\':'P ~}1~"' :'"r rh.l c;.,..ii"'"" ri<!•":"~"'+-1"'1.,..(C"'~"rl""" nJtra-'7X""''!n~=;if t:"::"Om/-=;ec) T!'lnV"'r>Tl~!"'r rio"' .<>t+-<>,.M<>f" ~-:--"'r:-1 ,1 "'<=- 11 c':'+o.:,tl! ..,+- 1 1 '1'"' ,tf:"'ch"" 1 ~ rlPT'?P-"'t~,.,.. 0'-1

la ~~ch~ ~ir~ct~~ort ~ CP rnrrlnP

·! .1 ·J ~

i

l ' I

II I

Ill Sprengschnurabzweigungen

r·· :, J .

l· • I

' ,. '

• Abzwelgungen mOssen auf mindestens 20 em Lange dicht an der Leit-sprengschnur anliegen. · · :

• Sie mussen von der Leitsprengschnur in Richtung des Detonations- l verlaufes zeigen. I

e Knicke, Schlingen und Oberkreuzungen mussen vermieden warden. r Zum Befestigen der abzwelgenden Sprengschni.ire an der Leitspreng- ! schnur wird Klebeband empfohlen. . !

e Werden mehrere Sprengschni.ire parallel gefOhrt, so muB der Abstand von Sprengschnur zu Sprengschnur mir:tdestens 1 m betrageo.

Einfiihren der Sprengschnur Ins Bohrloch

• Sprengschnur mit der ersten Patrone bis ins. Bohrlochtiefste fOhren, damit bei Unterbrechungen auch Teilladungen gezOndet warden.

• Das aus dem Bohrloch kommende Sprengschnurende muB minde- . · stens 50 em lang sein.

Abdecken der Sprengschnur

• Zum Schutz gegen Fremdbeelnflussung wird empfohlen, die Spreng­schnur auBerhalb der Bohrlocher mlf Sand abzudecken.

-· · , . ll\'i~ .... · .t :"';~

··<:: <:;:).

0 a

~ D

~

·:t

·- IH

= ~.

Wlrkungswelse: Sprengschnur wird durch Sprengzi.inder oder Sprengkapsel zur Detonation ge­bracht und zundet erste lnltialladung.

Der dadurch entzun­dete Verzogerungs­satz brennt die vor­gesehene Zeit und zundet zweite lnitial­ladung.

Die abgehende Sprengschnur wird gezundet und zundet ihrerseits den an lhr anliegenden Spreng­stoff.

Aufbau: .: . •. J

AuBeohOise

lnltlalladung

Verzogerungssatz

lnitialladung

lnnenhulse

I •

""<::_ ~

8 ~ ~

IH Technlsche Daten und Verpackungselnzethelten

Supercord 1 00 Supercord 1 oo t

Farbe dar Umhullung rot rosa Oetonatlonsgeschwlndigkeit ca.6300m/s ca. 6300m/s Sprengstoffinhalt ca. 100g/m ca. 100g/m Ourchmesser ca. 14mm ca. 23mm ZerreiBfestigkelt >BOON >BOON

Nettogewicht je Kiste 32kg 25kg Bruttogewicht je Klste . 38kg 30kg KlstenauBenmaBe 625 x 350 x 345 mm 635 x 310 x 305 mm

lnhalt je Kiste 2 Roll en mit Je 1 00 m -

\ .. --.

f

<::: <:;)

§ ""'-C

~

:1 ..

' .;

HI Technische Daten und Verpackungsefnzelheiten

Supercord 40 ..

Farbe der UmhOIIung rot Detonationsgeschwlndlgkelt ca. 6500m/s Sprengstoffinhalt ca. 40g/m Durchmesser ·smm ZerreiBfestlgkelt >BOON

lnhalt je Kiste 4 Rollen zu Je 100m Nettogewicht je Klste 33kg Bruttogewicht je Kiste 38kg KistenauBenmaBe 670 X 3~ 0 X 305 min

-

·-

Supercord 40 t I rosa l

ca. 6500m/s I

ca. 40g/m Smm

>BOON

4 Rollen zu je 100m 23kg 28kg

650 x·295 x 290 mm

l I

i I I i i

r

'"<::: c)

B <.....J...> ~ ~

II' I

Ill I

Aufbau der Sprengschnur

PVC-Umhullung

A · Umspinnung

Kunststoff-Folie

Sprengstoffseele

Markenfaden

~·

--~~~------------Wirkungsweise 1. ZOndung der Sprengschnur

durch einen SprengzOnder 2. Detonation der Sprengschnur 3. ZOndung der Sprengladung 4. VerzOgerung der Detonation

durch einen Sprengverzogerer 5. Weiterdetonieren der Sprengschnur . (). ZOndung der Sprengladung

Technische Oaten und Verpackungseinzelheften

Farbe dar Umhullung grun Detonationsgeschwindigkeit ca. 6800m/s Sprengstoffgewicht ca. 12,5g/m Durchmesser 5,2mm ZerreiBfestigkeit > 600N . Lange je Rolle 100m 250m 500m In halt je Klste 1000m 1000m 1000m Nettogewicht je Kiste 35kg 33kg 33kg Bruttogewicht je Kiste 40kg 38 kg 38kg KistenauBenmaBe 800mm 650mm 635mm

415mm 295mm 310mm 210mm 290mm 305mm

-

~ 0

c::::> -~ ~

rJ

I

Prufspannung Typ und Aufbau Farbe Standard-

der Zundleitung bzw.des der Widerstand vorge- durch- lange Verlangerungsdrahtes lsolierung 0/100m schrieben geflihrt je Ring

V= V=

1. Einfachleitung T I 4 DSK rot 5,0 2.500 5.000 100m 3 Stahldrahte, 1 Kupferdraht 0 Drahte: 0,6 mm 0 Litze: 1,5 mm 0 Jsolierung: 2,5 mm .

2. Einfachleitung T/4 DK gelb 1,8 2.500 5.000 100m 4 Kupferdriihte 0 Drahte: 0,6 mm 0 Litze: 1,5 mm 0 lsolierung: 2,5 mm I

• 3. Verseilte Leitung T/4 DDSK rot 2x5,0 2.500 5.000 100m

Aufbau wie 1., ' jedoch 2 Einfachleitungen miteinander verseilt

4. Verseilte Leitung T I 4 DDK gelb 2x 1,8 2.500 5.000 100m Aufbau wie 2., jedoch 2 Einfachleitungen miteinander verseilt

5. Stegleitung T /St 4 DDSK rot 2x5,0 2.500 5.000 100m Aufbau wie 1., jedoch 2 Einfachleit~ngen durch Steg verbunden

6. Steglei~un~ T /St 4 .PDK gelb 2x 1,8 2.500 5.000 100m Aufbau wie 2., jedoch 2 Einfachleitungen durch Steg' verbunden

7. Einfachleitung T/4 OK speziat• gelb 1,8 5.000 5.000 100m I 4 Kupferdrahte 0 Driihte: 0,6 mm 0 Litze: 1,5 mm 01solierung: 5 mm

8. VerUingerungsdraht T /VS grau 40 1.500 5.000 100m bzw.

1 Stahldraht 1000 min 0 Draht: 0,6 mm Ringen oder 0Jsolierung: 1;1 mm auf Spulen

9. Verlangerungsdraht T /VK gri.in 6,5 1.500 5.000 100m bzw. 1 Kupferdraht 1000 min

0 Draht: 0, 6 mm Ringen oder 0Jsolierung: 1,3 mm auf Spulen

• Zum Zunden mit hohen Spannungen ( > 2000 V) zu empfehlen.

t •••••• ••• 1111

..

Ill

~'

--

·-

I I I

Abmessungen / I

Lange insgesamt: 42 mm Lange Leerraum: 1S mm

Ladungen

Primarladung: Sekundarladung:

I I

oJ3og OJ80g

I

' - I

I Verpa_ckung !

0 innen: 6,30 mm 0 au Ben: 6,90 mm

\ ;

1 00 Sprengkapseln sind in einer Blechdose verpackt. Zur Erhohung der Transportsicherheil und zum Schutz gegen Luftfeuchtigkeit sind der Leerraum der Spr~ngkapseln und der Leerraum dar Dosen mit trocke­nem Sagemehl ge~· "lit. Urn die Entnahme aus der Dose zu erleichtern, ist eine Sprengkapse mit einem Bastbandchen versehen. Je 5 Dosen sind zu einem Paket ve einigt, und bis zu 20 Pakete = 1 0.000 Sprengkapseln sind in eine Holzkiste mit Oberkiste verpackt.

I I

Stuck pro Kiste J netto brutto KistenauBenmaBe

I kg kg mm

5.000 ! 10,2 21 530 X 240 X 340

10.000 . ! I

20.4 38 520 X 380 X 340

,.

i f l-

l ~

:.

z C)

CJ' · o I...Jo..)

~

--v

~-

Verzogerungsintervall Moment ·• 30ms 250ms 500ms

Zahl der Zeitstufen 1 18 21 12

Werkstoff 3,50 m Kupferdraht 0,54 mm 0 ·mit o;3a mm starker PVC-Isolation uber 3,50 m Kupferdraht 0,6 mm 0 mit. 0,35 mm starker PVC-Isolation

CD -.J::. :(U Lange Standardlange 3,5 * ... "E (!)

weiB griln schwarz rot "0 Farben c

blau blau blau blau :::J N

Kennzeichnung 41® ~ Bodenpragung ® @ ~

CD ..!!!

Werkstoff Aluminium :::J .J::. .... CD

"0 c:: Durchrnesser 7,3-0,1 mm 7,4-0,2 mm :::J N

Lange 54mm 55,5 - 92,5 mm . • 53-97,5 mm 53-82,5 mm --

•·Aul3erdem lieferbar: 5 m, 6 m ...

Zundstromstarke Zundimpuls Elektrostatische Sicherheit

Sprengzunder fur SprengzOnder an 3,5 m Kupferdrahten

Typ sichere Ziindung - bei folgenden PrOfanordnungen: . . keine ZOndung bei Reihen- keine ZOndung sichere Ziindung

bis schaltung ab · bis ab ~~ ~ ~

T-::::. ~

HU 4A 25 A 1100 mWs/0 2500 mWs/0 2500 pF 2500 pF 2500 pF 30 kV 30kV 30kV

• I

I I I I I I I II II II .I

I ••

.. - -Verzogen,Jngsintervall Moment

Zahl der Zeitstufen 1

Werkstoff Q) -..t::. Lange :('CJ ...

· "E Q)

weiB "0 Farben c:

::::~ gelb N

Kennzeichnung ©un Bodenpragung ~ Q)

en a Werkstoff ..t::. ...

Q) "0 c:

::::I Durchmesser 7,0-0,1 mm N

Lange 52mm

* AuBerdem lieferbar: 3 m, 5 m, 6 m, 8 m

Zundstromstarke

Schlagwetter-sichere sichere Zundung

Sprengzunder keine Zundung bei Reihen-Typ bis schaltung ab

u 0,45 A 1,5 A

-30ms 500 ms

16 10

Stahldraht, 0,6 mm 0, mit 0,35 mm starker PVC-Isolation · (Standardausflihrung) •

Standardliingen 3,5 m und 4 m*

grun rot

,gelb gelb

& 1J(Q1 - @ @

Kupfer

7,1-0,2 mm \ .

55,5- 88,5 mm 53 - 77,5 ffiJ!I -

Zundimpuls Elektrostatische Sicherheit f" S "d 35 Stahl d "ht ur prengzun er an , m !(uprer ra en

bei folgenden PrOfanordnungen: keine Zundung sichere Zundung

bis ab T"-=::::>~ ; t ~ ~

2500 pf 2500 pF 2500 pF .

8 mWs/Q 16 mWs/0 15 kV 10kV 10 kV

2500 kV 2000 kV 2000 kV 8 kV 7kV 8 kV

---

.,

I

, ... I IL II I I I :I .I I I I I I •

·-

- · & - .. Verzogerungsintervall Moment 20ms . 30ms 250ms 500ms

Zahl der Zeitstufen 1 18 18 21 12

Werkstoff ·-- Stahldraht, 0,6 mm 0 mit 0,35 mm starker PVC-Isolation (Standardausfuhrung) * ·

Ql -~ Lange •ca Standardlangen 3 m und 5 m • • .... "E (I)

weiB grun grun schwarz rot "0 Farben c:: 1:;3 gelb gelb gelb gelb gelb N

Kennzeichnung (Q\n • u ~ ~ Bodenpragung (I) @ @ ~

(I) 1/) Werkstoff Aluminium 0 ~ .... (I) "0

Durchmesser 7,3-0,1 mm 7,4-0,2 mm c:: •:I N

LAnge 54mm 55,5 - · 92,5 mm 55,5- 92,5 mm 53-97,5 mm 53-82,5 mm . ·-

• Auf Wunsch Sonderausfuhrung mit 0,45 mm starker Polyamidisolation fUr £tarke mechanische Beanspruchung •• AuBerdem lieferbar: 2 m, 3,5 m, 4 m, 6 m, 8 m, 10m, 12 m, 15 m, 18 m und 24m Drahtlange

-ZundstromsUirke Zundimpuls Elektrostatische Sicherheit

f' S • d 3 5 Stahl d .. ht . ur prengzun er an , m Kuptar ra en sichere Zundung bei folgenden Priifanordnungen:

Sprengzunder keine Zundung bei Reihen- keina Zundung sichere Zundung Typ bis schaltung ab bis ab ~==>~ ~ ;

~ ~ 2500 pF 2500 pF 2500 pF

u 0,45A- 1,5 A 8 mWs/Q 16 mWs/Q 15 kV 10kV 10kV

2500 kV 2000 kV 2000 kV 8kV 7 kV 8kV

--

I

.. ··I

-I I I I I I I I I I I •

•.

Oberslcht der elektrlschen Kennwerte von Dynamlt Nobei·Sprengzundern •

-Zundertyp . Besondere Eigenschaften Zundstromstarke Zundimpuis

keine bei Aeihen· keine sichere Zundung schaltung Zundung Zundung

sichere Zundung

• bis ab bls ab

A A mWs/0 mWs/0

u elektrostatische Sicherheit

0,45 1,5 a 16 Usws elektrostatische Sicherheit

Schlagwettersicherheit

Sicherheit gegen Blitzelektrizitat HU hohe elektrostatische Sicherheit 4 25 1100 2500

hohe Streustromsicherheit

-- - - - - - - - -

• Standardtypen

Eiektrostatische Sicherheit fur Sprengzunder an 3,5 m Iangen ·

~~~~~~ drahten bei folgenden Prufanordnungen:

9 ---.J f t -- ~ -: C.' l

·-· kV/pF kV/pF kV/pF

15/2500 10/2000 10/2000

8/2500 7/2000 8/2000

15/2500 10/2000 10/2000

8/2500 712000 8/2000

- - -30/2500 30/2500 30/2500

I

I .I

I .I

I I I I I I I I I ..

-~ Ill

-~

&

£ &

Der Sprengzunder -muB ir• ..oeine •. ·ganzen Lange in die Schlagpatrone elngefUhrt werden und so fest mit dieser verbunden sein, daB er nicht herausgerissen werden kann. Eine Schlaufe urn die Patrone ist hlerbel ein sicheres Hilfsmittel.

Bel Zeitzundern ist beim Laden auf richtige Reihenfolge zu achtenl

Nur bei einwandfreien Drahtverbindungen las­sen sich Versager vermeiden. An den Verbin­dungsstellen mussen die ZOnderdrahte abiso­llert und fest miteinander verdrlllt warden.

An nassen Betriebspunkten wird empfohlen, die Drahtverbindungen mit lsolierhulsen oder lsolier­band zu Jsolieren.

Keine Zunder unterschiedlicher Empfindlichkeit oder unterschiedlicher Fabrikate im selben Zundkreis verwenden. Die Zundmaschine muB fUr den verwendeten Sprengzi.indertyp zugelassen sein.

Dar Wlderstand des Zi.indkrefses dart den an­gegebenen zt.iiassigen Hochstwiderstand der Zundmaschine nicht Qberschreiten.

Zum Prufen von Zi.indkreisen oder einzelner Sprengzunder nur ausdrucklich dafUr zugelas­sene Prufgerate verwendenl

l; i'

i· .. ~ · :i;!~:~\~

:- ~

::::: 0

<::::> c:; L>-' c....o ~

· . ....:·:. ~ • I • ·~

.~~ ...

Hf

--.

·.

~

Schnelden der Pul ... .;:r· zlindschnur ZOndschnur senkrecht zur Pulverseele mit einem scharfen Messer abschnei­den. Das Messer' muB dabei frei von Teer sein. Zundschnurende vor Feuch-

-tigkeit, !;.lnd Schmutz schUt· zen. Es dart kein Pulver aus­rieseln.

Einfuhren der Pulv~r­zundschnur und Anwilrgen Die Zundschnur ohne dre­hende Bewegung bis auf die Zundflache in die Spreng­kapsel einfOhren. Die Verbindung muB fest, dart aber nicht luftdicht sein, wail sonst Versager moglich sind. Sprengkapseln nicht in der Nahe von Sprengkapsel­und Sprengstoffvorraten vor­bereiten.

1.,;",-.;;:u,& .. , •. ~~~~~~

sch/echt angewurgt

l·,s' ,?s·· u ·;r· ·

gut angewurgt

. · ~ l , h .;;:

·.;lfoV . , .. ;~

<::" ~

B ~ ~

30.25.13.

LE GOUVERNEMENT DU GRAND-DUCHE DE lUXEMBOURG Ahin istered'Etat

CHAMBRE DES DEPUTES Entree le:

1 8 AVR. 2013

Luxembourg, le 9 avril 2013

Madame Octavie MODERT Ministre aux Relations avec le Parlement LUXEMBOURG

Objet: Reponse a Ia question parlementaire N° 2577 de Monsieur le Depute Claude Meisch concernant le « Stay Behind ».

Madame la Ministre,

J' ai l 'honneur de vous faire parvenir en annexe la reponse a la question parlementaire N° 2577 du 21 fevrier 2013 de Monsieur le Depute Claude Meisch concernant le « Stay Behind». La version electronique a ete transmise avos services par voie de courriel.

Veuillez agreer, Madame la Ministre, !'expression de rna haute consideration.

Le Premier Ministre

La Ministre aux Relations av~~~:~1~~~~ SERVICE CENTRAL DEL Reg.: tscL: -Entre le: 1 8 AVR. 2013 Ministre d'Etat

CE: \CHO:

A traitcr par: -Copie 8.:

Reponse commune de Monsieur le Premier Ministre, Ministre d'Etat et de Monsieur le Ministre de Ia Defense a Ia question parlementaire N°2577 du 21 fevrier 2013 de

Monsieur le Depute Claude Meisch concernant le « Stay Behind ».

Monsieur le Depute fait etat d'informations vehiculees par Ia presse qui contrediraient les informations fournies dans le passe par le Gouvemement sur le reseau « Stay behind » et Ies exercices militaires « Oesling » de 1984 et sur une eventuelle participation du reseau aux exercices en question. Le reseau aurait dispose d'une unite specialisee dans les actions de sabotage et de guerre psychologique qui aurait participe aux exercices militaires de 1984. Les membres de cette unite auraient ete recrutes dans l'armee luxembourgeoise et se seraient entraines aux cotes d'unites speciales neerlandaises, britanniques et americaines.

II importe de rappeler que les exercices militaires Oesling auxquels Monsieur le Depute fait reference se sont deroules dans les annees 80, dans un contexte de guerre froide. A cette epoque, !'appreciation de Ia menace militaire que representait Ie Pacte de Varsovie pour I'Europe de I'Ouest etait a Ia base d'entrainements militaires destines a preparer les Allies de I'OTAN a contrer cette menace. Parmi les nombreux scenarios examines a cette epoque figurait la crainte d'une invasion par les armees du bloc sovietique et il etait tout a fait approprie que l' Armee participat a une serie d 'exercices dont des infiltrations et la conduite d 'operations de sabotage derriere les lignes ennemies. Ainsi l 'exercice Oesling 84, qui etait base sur le scenario d'un gouvemement luxembourgeois en exil, prevoyait d'une part la simulation d'actes de sabotage contre des objectifs militairement importants et d'autre part Ia prevention de tels actes. Des unites non specifiquement constituees de l'Armee luxembourgeoise ont participe a ces entrainements qui a l'epoque pouvaient etre consideres comme rentrant dans le cadre normal des missions d'une arrnee. La fin definitive de Ia periode de Ia guerre froide avec la chute de I'Union sovietique et )'adoption graduelle de nouvelles priorites par Ia defense luxembourgeoise, dont les operations de maintien de la paix des le debut des annees 90, ont rendu ces entrainements obsoletes.

II convient egalement de rappeler qu'en 2008, les organes competents de Ia Chambre des Deputes ont pu etudier dans tous ses details les exercices Oesling, dont celui de 1984 et en particulier I a participation de membres de 1 'Armee luxembourgeoise. Dans son rapport relatif aux activites du reseau « Stay behind » luxembourgeois en date du 7 juillet 2008, Ia Commission de controle parlementaire du Service de renseignement de l'Etat consacre un chapitre entier aux manceuvres de l'OTAN eta l'exercice Oeslin& 84.

En ce qui concerne plus particulierement Ia participation de ressortissants luxembourgeois a I' ex ere ice Oesling 84, il est egalement fait reference a Ia reponse des ministres Frieden et Schiltz a Ia question n°2204 (2008) de Monsieur le Depute. Dans son rapport de 2008, Ia Commission parlementaire conclut notamment qu'elle a pu se rendre compte de Ia veracite des reponses foumies par les Ministres de Ia Defense et de la Justice a Monsieur le Depute quant a ladite participation.

1

Les exercices n'ont donne lieu, a aucun moment, a Ia creation d'une unite specialisee au sein de I' Armee luxembourgeoise.

Si done des exercices d'infiltration et de sabotage ont eu lieu pendant les manreuvres dont question ci-dessus, ils ont ete effectues par des unites militaires normalement constituees de l'Armee qui n'avaient aucun lien avec le reseau «Stay behind », reseau qui au moment de Ia tenue des manreuvres etait rattache au Service de Renseignement de I'Etat et confine au perimetre decrit dans le rapport du 7 juillet 2008 de Ia Commission de Controle parlementaire du Service de Renseignement de l'Etat. Les conclusions de ce rapport ont d'ailleurs ete recemment etayees et confirmees par les recherches et analyses supplementaires diligentees par la Commission de Controle parlementaire du Service de Renseignement de l'Etat. La mission du reseau en question etait ainsi Iimitee a la collecte de renseignement et a l'infiltration/exfiltration en temps de guerre. Les membres du << Stay behind » n'ont pas reyu de formation en matiere de sabotage et de maniement d'explosifs. Les exercices du reseau furent tous autorises par ecrit par le ministre de tutelle du Service de Renseignement de l'Etat et organises de maniere distincte des manreuvres militaires nationales ou intemationales du type « Oesling' 84 >>.

2

Communiqué de presse (10.05.2013)

Prise de position du ministère d'État au sujet d'une publication sur le site Internet concernant le "Stay Behind" et l'affaire des poseurs de bombes

Le ministère d’État constate que plusieurs documents concernant le réseau «Stay Behind» ont été publiés sur le site Internet d’un groupe médiatique.

Il note d’abord que les documents en question figurent d’une part dans les dossiers sur le réseau «Stay Behind» qui ont été transmis par le Directeur du Service de Renseignement au Procureur d’État adjoint dans le cadre de l’affaire judiciaire des attentats à l’explosif et d’autre part dans les dossiers communiqués à l’époque à la Commission de Contrôle parlementaire du Service de Renseignement en vue de la rédaction du rapport sur les activités du réseau «Stay Behind» luxembourgeois, rapport qui a été rendu public le 7 juillet 2008. Il ne s’agit dès lors pas de pièces qui auraient été retenues par les services de l’État.

Dans l’article de presse, il est déduit du contenu de ces documents que l’affirmation qui a été faite par le Premier ministre et le ministre de la Défense dans une réponse à une question parlementaire et selon laquelle «les membres du Stay Behind n’ont pas reçu de formation en matière de sabotage et de maniement d’explosifs» est fausse.

Cette présentation n’est pas correcte.

La citation est en effet à placer dans le contexte de la réponse intégrale qui a été fournie à la question parlementaire n°2577 de Monsieur le Député Claude Meisch concernant le «Stay Behind».

Rappelons que le réseau luxembourgeois du «Stay Behind» se limitait à des opérations de renseignement, d’infiltration et d’exfiltration. Au niveau du renseignement, les membres du «Stay Behind» étaient chargés, en temps de guerre et après l’occupation du territoire par l’ennemi, de la collecte d’informations. L’exfiltration et l’infiltration consistaient en l’organisation du transit clandestin de personnel et de matériel par terre et par voie aérienne.

Contrairement à des organisations du «Stay Behind» mises en place dans d’autres États membres de l’OTAN, des actions de sabotage n’étaient pas envisagées dans le cadre du réseau luxembourgeois. Il ressort des documents transmis à la Commission de Contrôle parlementaire en 2008 et récemment au Procureur d’État adjoint qu’il était seulement prévu, en temps de guerre, de former des groupes spécialisés, qui auraient été recrutés parmi les réfugiés luxembourgeois dans les zones libres et qui, le cas échéant, auraient été instruits en vue d’actions de sabotage avant leur ré-infiltration sur le territoire occupé. Il ressort notamment d’un document du groupe «Plans» du 21 mars 1977 sur la conception luxembourgeoise de l’organisation du «Stay Behind», que «de par sa situation démographique particulière, le Luxembourg ne peut se permettre de recruter et d’instruire des agents destinés à des actions de sabotage. Toutefois, il accepte les propositions du Royaume-Uni pour organiser des groupes clandestins d’action et de les instruire en temps de guerre, groupes recrutés parmi le personnel luxembourgeois ayant pu

regagner le Royaume-Uni. Ces groupes clandestins d’action seront aux ordres du gouvernement luxembourgeois, (…) , mais sont uniquement destinés à remplir des missions requises par le commandement militaire allié».

En ce qui concerne l’aspect de la formation, il est nécessaire de faire une distinction entre les membres du réseau «Stay Behind» et les agents du Service de Renseignement chargés de l’encadrement des agents du réseau «Stay Behind».

Les membres du réseau «Stay Behind» ont participé, comme il ressort de la réponse à la question parlementaire n°2577, à des formations dans les domaines du renseignement et de l’infiltration respectivement de l’exfiltration. Ils n’étaient pas formés en matière de sabotage et de maniement d’explosifs.

Comme il ressort du document publié sur le site internet, les deux agents du Service de Renseignement chargés de l’encadrement des membres du «Stay Behind» luxembourgeois ont participé en avril 1979, ensemble avec d’autres organisations Stay Behind des États membres de l’OTAN, à une formation en Grande-Bretagne. La formation s’adressait à l’ensemble des organisations «Stay Behind» des États membres de l’OTAN, donc également aux organisations dont la mission ne se limitait pas à des opérations de renseignement et d’infiltration respectivement d’exfiltration. Au programme de cette formation figurait également une instruction de base, non pas en matière de sabotage, mais en matière de maniement d’explosifs par des groupes terroristes IRA et autres.

Il faut donc conclure que les membres du réseau luxembourgeois du «Stay Behind» n’ont pas reçu de formation ni en matière de sabotage, ni en matière de maniement d’explosifs, ce qui ressort clairement des pièces communiquées au parquet et à la Commission de Contrôle parlementaire.

La réponse à la question parlementaire n°2577 garde dès lors toute sa valeur.

Communiqué par le ministère d’État