status for dandas 2.5.2

18
Status for DANDAS 2.5.2 Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S

Upload: orde

Post on 28-Jan-2016

48 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Status for DANDAS 2.5.2. Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S. Deltagere i projektet:. - Bettina Andersen, Esbjerg Forsyning - Claus Kofoed Pedersen, PROVAS - Camilla Nygaard, Vejle Forsyning - Lone Dransfeldt , Esbjerg Forsyning - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Status for DANDAS 2.5.2

Status for DANDAS 2.5.2

Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S

Page 2: Status for DANDAS 2.5.2

- Bettina Andersen, Esbjerg Forsyning- Claus Kofoed Pedersen, PROVAS- Camilla Nygaard, Vejle Forsyning- Lone Dransfeldt, Esbjerg Forsyning- Mette Godsk Nicolajsen, Aalborg Forsyning, Kloak A/S- Morten Anders Rasmussen, København Energi A/S- Pia Christine Mayoh, Aarhus Vand- Dorte Juul Sørensen, NIRAS- Henrik Madsen, Orbicon- Jesper Damgaard-Iversen, InformiGIS- Kim Buch, NIRAS- Kåre Christensen, Grontmij- Simon Veilstrup Andersen, Intergraph A/S - Christina Foldager, DANVA

Deltagere i projektet:

Page 3: Status for DANDAS 2.5.2

I henhold til kommissorium skal gruppen udarbejde:

1) Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen:- Eksisterende fejl, der er registreret- Forbedringsforslag- Evt. nye tiltag og udvidelser

3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering

Page 4: Status for DANDAS 2.5.2

1) Overblik over antal brugere og modelversioner, der arbejdes med i selskaberne

VIGTIGT, at vi ikke laver nye versioner- hvis forsyningerne ikke følger med!

2.3.1 2.4.6 2.5.2 Uoplyst0

10

20

30

40

50

60

70

12

61

28

16

DANDAS - anvendte versioner

Versions nr.

Antal

Opgørelse pr. nov. 2012: 117 licencer

Page 5: Status for DANDAS 2.5.2

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen:- Eksisterende fejl, der er registreret- Forbedringsforslag- Evt. nye tiltag og udvidelser

Vi havde:

Lang liste over ændrings ønsker som ikke er blevet taget med i tidligere versioner.

- for lidt værdi. - for store ændringer. - for komplicerede emner med for lidt tid til bearbejdning

- mm.

Page 6: Status for DANDAS 2.5.2

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen:- Eksisterende fejl, der er registreret- Forbedringsforslag- Evt. nye tiltag og udvidelser

Gruppens har gennemgået alle nye ændringsønsker.

Ændringsønskerne er blevet diskuteret, vurderet og sammenholdt med den eksisterende liste over ændringsønsker til DANDAS.

Page 7: Status for DANDAS 2.5.2

2) Overblik over indmeldte forbedringsforslag og fejl i modellen:- Eksisterende fejl, der er registreret- Forbedringsforslag- Evt. nye tiltag og udvidelser

Ændringsønskerne er enten blevet:

- Afvist med argument om, hvorfor ønsket afvises.- Fremsat tidligere og findes allerede på listen over ændringsønsker.- Tilføjet listen ændringsønsker som nyt ønske.

I alt ca. 125 ændringsønsker!!

Der har ikke været tid til at gennemgå de ”gamle” ændringsønsker.

Page 8: Status for DANDAS 2.5.2

3) Gruppens vurdering af modellen og behov for evt. opdatering

Projektgruppen vurderer, at der er behov for opdateringer,som kører i to spor:

Spor 1) En opdatering i 2013 – en DANDAS 2.6.X

Spor 2) En senere gennemgribende opdatering – en DANDAS 3.0.X

Page 9: Status for DANDAS 2.5.2

1) Livscyklus og historik bør gennemarbejdes og ensrettes med DV for at sikre ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet samt håndtering af økonomi. Håndtering af Foring og trækrør skal indgå i arbejdet.

2) GUID’er bør tilføjes modellen for at sikre ”sporing”/snitflader til andre systemer (f.eks driftssystem og økonomihåndteringssystemer). GUID skal koordineres med historikmodel.

3) Komplekse Bygværker bør gennemarbejdes og udvides svarende til benchmarking-indberetningskrav, for at sikre ens registrering uafhængigt af Forsyningsselskab og ens opgørelser/indberetninger til Forsyningssekretariatet. Model-ændringer sammenholdt med registreringsvejledninger vil kunne sikre ensartethed.

De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013:

Indberetninger og økonomi

Page 10: Status for DANDAS 2.5.2

4) Brug af ”well-known-text”. Indførsel af dette I modellen vil lette udveksling og åbne op for brug af ”hullede flader” og flere polygoner til en ”post” i tabel.

5) Oprydning i Kataloger. Styregruppen har tidligere besluttet, at der skulle ryddes op i kataloger, så der ikke er redundans (f.eks. mellem delledning og rørkatalog). Tvungen brug af kataloger ER besluttet.

6) Oprydning i ”Anbefales ikke anvendt”-felter/koder. Som tillæg til ovennævnte forenkles modellen (og dermed registreringen) ved at få fjernet disse koder/felter.

7) Modellen skal forenkles – der skal sikres ensartet adgang.

8) DD og DV skal harmoniseres – f.eks. på områderne ”Kvalitetsbegreb”, Projekter, Deklarationer, Kabler/kabelskabe.

Oprydning, forenkling og harmonisering

De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013:

Page 11: Status for DANDAS 2.5.2

9) Der foreligger et lovforslag om, at Forsyningsselskaberne skal udlevere modeller til beregning af udledninger/risiko-områder. Det bør imødekommes i DANDAS, hvis loven vedtages.

10) LAR-løsninger. Mulighed for registrering af Forsyningernes LAR-løsninger mangler i modellen.

11) Spildevandsplan. DANVA afholder kurser i håndtering. Der forligger en ny datamodel og registreringsvejledninger for spildevandsplaner fra Naturstyrelsen. Der er behov for at vurdere, hvad forsyningerne skal levere til myndighederne.

Mangler - ”nye” forretningsområder

De vigtigste begrundelser - DANDAS 2.6.X i 2013:

Page 12: Status for DANDAS 2.5.2

År

1980 1990 2000 2010

Mennesket

Kloak- og Vandforsyningens tilblivelse i Aalborg

201218821854

Forsyningen

De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201?

Page 13: Status for DANDAS 2.5.2

År

1980 1990 2000 2010

Mennesket

20121882

1854Forsyningen• Branche-standard for TV-inspektion Fotomanualen

• Branche-standard for ledningsregistrering, DAS

De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201?

Page 14: Status for DANDAS 2.5.2

År

1980 1990 2000 2010

Mennesket

20121882

1854Forsyningen

2004 DANDAS

2005 DANVAND

2008 D&V

De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201?

Page 15: Status for DANDAS 2.5.2

Vi ville det hele!!!Det digitale afløbskontor

D & V

Spildevandsplan

Borgerhenvendelser

SRO

TV-og brøndinspektion

Analyse og planlægningAnlægsregister

Ledelsesinformationer

Anlæg

Ledningsregistrering

Page 16: Status for DANDAS 2.5.2

DANDAS

Netværk - topologi

Brøndrapporter

DANVAND

Netværk – topologi

TV-inspektioner

Tinglysninger Oplande

Projekt

Opbygning af DANDAS & DANVAND

Spildevandsplan

Matrikler

Adresser

Drift og

vedligehold

Page 17: Status for DANDAS 2.5.2

Har taget udgangpunkt i vores arbejdsgange…men

-Vi var novicer på datamodelområdet

-Mangel på tilgængelige centrale registre

-Modellen blev hurtig for stor og uoverskuelig

-Vi havde ingen erfaring i arbejdsproces og dokumentation.

De vigtigste begrundelser - DANDAS 3.0.X i 201?

.. Men nu har vi DDV

Page 18: Status for DANDAS 2.5.2

Brøndrapporter

DANVAND

Netværk – topologi

TV-inspektioner

Tinglysninger Oplande

Projekt Spildevandsplan

Matrikler

Adresser

DANDAS

Netværk - topologi

DANDAS 3.0.X i 201? ?????