SUMARIO

máscultura Edita: Travelmedia Online S.L. Avenida de Manoteras, 18. 28050 Madrid. Tel. +34 917 68 40 90

Director: Santiago Torres Pestano Directora adjunta: Rocío Molero Fragoso Redacción: Karla Simoes, Andrea Peláez, Víctor del Río, Óscar Smith, María Suárez

Fotografía: Ignacio Sánchez, Juan José Rodríguez Maquetación: Irene Valiente Archivo: Pilar Treviño, Elena Sánchez

Imprime: Dédalo Offset; Distribución: SGEL Depósito Legal M- 22261-2005

Número 78 Abril-Mayo 2012.

10 Proyecto África Andando

Una apasionante aventura llena de sorpresas y de enriquecimiento cultural africano

14 Una noche de Óscars especialLas más afamadas estrellas internacionales pisaron la alfombra roja una vez más en busca de la codiciada estatuilla

máscultura 3

Sin convicciones... Editorial

Número 78 Abril-Mayo 2012

Hay una frase que tiene varios padres, pues se atribuye con ligeras variaciones a diversos pensadores, pero que más o menos viene a decir que “no se puede convencer a quien no quiere que se le convenza”. Y eso es lo que va a pasar con estas letras mías: que la persona a la que van dirigidas lo más seguro es que se cierre en banda y sea imposible que en su cerebro pueda penetrar otra luz que la que él le ilumina desde siempre.

Me refiero al redactor ignoto, anónimo, que editorializa en EL DÍA y que, llevado de un extraordinario espíritu mayestático (ya saben, lo de nosotros “entramos”, “entendemos”, “conferimos”, “no discutimos”, etc., etc.), dogmatiza a troche y moche, eso sí, sin aportar razón alguna en la que basar la expresión de su fe. Y esa postura inflexible queda para mi más clara que nunca en la absurda contestación que en el editorial del pasado domingo, día 20, dirige a mi amigo y compañero de armas José María Clar, quien en fechas anteriores había publicado en el mismo periódico un artículo titulado “¿Un Ejército de ocupación? Por favor”. Alaba nuestro desconocido redactor a Clar por su patriotismo español, para reclamar algo que nadie, y mucho menos Clar, ha discutido, que también se sienta amor por la patria chica.

8Moscú, inolvidable

Mundo TV: ¿Sabías qué...?

6

No te pierdas...

12 Cuadreno de viajes

máscultura4

8 ENTRE [Expertos]

Texto: Santy Torres

Periódicamente se reciben quejas sobre noticias que, a juicio del remitente, decantan el diario hacia lo frívolo. Se trataría de un deslizamiento hacia lo insustancial. La moda es un objetivo preferente de las mismas, pero el dia-rio no puede ignorar ni su importancia industrial ni sus aspectos estéticos. Para evaluar la supuesta frivolidad de un tema hay que atender también a cómo se acerca el periodista a él. Que el diario dedique un espacio a la boda de la hija de Amancio Ortega, por ejemplo, es criticado por Uxio Alonso, quien asegura: “Hoy, cuando compré el periódico, creí que me había equivocado y en lugar de EL PAÍS me habían dado el Hola.El reportaje fue a la bolsa de reciclaje”. Sin embargo, esta boda ha dado pie a un artículo previo sobre, entre otros as-pectos, la cúpula del imperio Inditex que iba más allá del deleite por la apariencia. El diario no ha de ex-playarse en la nadería, elemento de la civilización del espectá-culo que han criticado inte-lectuales como Vargas Llosa. Yasmina Reza, por su parte, distingue la frivolidad de la futilidad para reivindicar la primera como una forma espumosa de inteligencia.

Joaquín Alegre se extien-de contra lo que califica de “obscena” difusión de “lujos y un estilo de vida al alcance de una minoría” de la que duda “que tenga la más mínima afini-dad ideológica con el periódico”. “Si es un intento de cosmopolitismo elegante, les doy el pésame”. El lector se pregunta si el diario quiere abandonar la sobriedad en favor de un “posmodernismo im-postor”. Recojo un caso preocupante que menciona. La información (Revista de Sábado, 24 de marzo) sobre el juicio a un hacker que pirateó fotos privadas de actrices se ilustra precisamente con una foto robada de Scarlett Johansson desnuda. Mientras que el texto

recoge unas declaraciones del pirata en las que se disculpa por lo que hizo —“la peor invasión de la privacidad que

alguien puede experimentar”—, en la misma no-ticia se reproduce una de ellas. Un disparate,

una equivocación lamentable. Y así me lo han reconocido tanto el responsa-

ble del suplemento como su editora gráfica, que piden disculpas por

este error sin paliativos. En la edición digital, la noticia se ilustró con una imagen del pirata.

Otra queja, que comparte este lector, se centra en la entrevista al editor de Mo-nocle, Tyler Brûlé, que ha pasado de ser reportero de guerra a editor “gurú del

hedonismo consumista” (24 marzo). Juan García Montes

la menciona como un ejemplo de banalización. Y destaca que

su publicación coincide con un anuncio de la citada revista en otra

página de la misma edición.

“En la entrevista, falta cualquier atisbo crítico y parece un mero aparato de promoción (tenien-

do en cuenta que el suplemento El Viajero usa parte de los contenidos de esta revista)”. He preguntado al subdirector de

Revista de Sábado, Jan Martínez Ahrens, sobre el criterio para publicar el artículo y la coincidencia con el anuncio. ¿Estaban relacionados?

Frivolidad y horóscoposLa publicación de una foto íntima pirateada de Scarlett Johansson es un error sin paliativos. Un comentario lamenta que el diario albergue augurios astrales

E l Sol está uno o dos signos antes del que se nos atribuye al nacer”“

máscultura 5

Más allá de la mente: Pensamiento OPINIÓN