sra. ballesta

15

Upload: others

Post on 31-Jul-2022

11 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: SRA. BALLESTA
Page 2: SRA. BALLESTA
Page 3: SRA. BALLESTA

SRA. BALLESTA REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL CIRCULO En relació a la seva pregunta formulada en el Ple del dia 29 de juny de 2017:

7. 3. De la Sra. Ballesta

El que volia preguntar, o tornar a preguntar, és qu e no he rebut resposta a la meva pregunta del ple de maig, la 7.3, o almenys jo no h o he vist en el meu e-mail que he revisat a les 19h, en el que preguntava que el 23 d e desembre de 2015, vam aprovar una moció per la remunicipalització de la gestió de l’a igua a Montcada. En aquesta moció vam prendre els acords de la creació urgentment d’u na comissió d’estudi, per municipalitzar l’aigua, i després organitzar una au diència pública per reformar el model de gestió. En aquest moment vaig preguntar, i insis teixo, no he rebut resposta, que és un tema prou interessant, un tema que és important per la ciutadania, i jo no tinc cap informació de que s’hagi creat aquesta comissió d’e studi, que deien que era urgent, ni que s’hagi fet aquesta audiència pública, ni que es tingui almenys incís de que es pugui fer en un temps curt.

En resposta a la seva pregunta informem que en compliment de la moció aprovada i com a primera acció per començar a valorar aquesta possibilitat el passat 28 de març a la Casa de la Vila, es va fer una reunió per parlar d'aquest tema a la que va assistir el Sr. Llorenç Alerm, director de l'estudi de l'aigua de Barcelona Cicle de l'Aigua, SA (BCASA) empresa de titularitat municipal que pertany a l'Ajuntament de Barcelona i a on es van analitzar els diferents models de gestió d'aquest servei que utilitzen els 36 municipis de l'Àrea Metropolitana de Barcelona (AMB).

Dins de l'Agenda Besòs s'ha demanat a l'Àrea Metropolitana de Barcelona un estudi per a l'aprofitament de les aigües freàtiques, amb una línia estratègica que millori la qualitat fisicoquímica i biològica de l'aigua del riu Besòs. La redacció d'un estudi on s'analitzin les possibilitats de subministrament d'aigua no potable (freàtica i regenerada) a l'àmbit d'influència dels municipis de Sant Adrià del Besòs, Santa Coloma de Gramenet i Montcada i Reixac. I alhora analitzar la problemàtica associada a l'actual nivell del freàtic en alguns punts del territori i proposar si s'escau, mesures o accions encaminades a reduir els seus efectes negatius.

D'altra banda, també es contempla dins l'Agenda Besòs una nova gestió del cicle de l'aigua que es treballarà conjuntament amb d'altres administracions supramunicipals durant els propers mesos.

Atentament,

Laura Campos Ferrer Alcaldessa Montcada i Reixac, 20 de juliol de 2017

Page 4: SRA. BALLESTA
Page 5: SRA. BALLESTA
Page 6: SRA. BALLESTA
Page 7: SRA. BALLESTA
Page 8: SRA. BALLESTA

SRA. BALLESTA REGIDORA DEL GRUP MUNICIPAL CIRCULO En relació a la seva pregunta formulada en el Ple del dia 29 de juny de 2017:

7. 5. De la Sra. Ballesta

També el 17 maig, vaig rebre informació de que el 1 7 es va informar a l’Ajuntament i també s’ha demanat explicacions d’un nou episodi de pols de la cimentera Lafarge. A nosaltres els de Podem, que els interessa les probl emàtiques de la ciutadania, hem recollit aquesta qüestió, l’hem treballat des de la secretaria d’organització de Podem Catalunya, i la veritat és que a mi és un plaer i e m fa molt de goig poder dir avui, en aquest ple, tenim una cimentera tant a prop del nos tre municipi, que en data 28 de juny el Sr. Albano Dante, diputat al Parlament de P odem Catalunya, ha presentat una sèrie de preguntes perquè tinguin resposta al Parla ment, que tenen referència a la cimentera i que diu, que el 9 de novembre de l’any 2015, el Tribunal Suprem va reafirmar la sentència del 4 de juny de 2013 del Tr ibunal Superior de Catalunya, que anul·lava l’autorització mediambiental concedida a Lafarge Cementos SA per fabricar ciment en el terme municipal de Montcada i Reixac. La Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Suprem en la sentència núm. 3597/2015, argumenta que l’autorització no és vàlida perquè es va atorgar am b anterioritat a la declaració d’impacte ambiental que és un requisit imprescindib le perquè es pot obrir un tràmit d’al·legacions i observacions que permet informar a ls interessats. Amb tot, la cimentera, Lafarge segueix realitzant activitats du btoses per al medi ambient, qüestió que ens sembla de necessitat posar el debat i posar sobre la taula la situació que any rere any estem patint en aquest municipi de Montca da.

Per tant, les preguntes que ha presentat el nostre diputat al Parlament són aquestes: Quines són les accions realitzades per la Generalit at un cop emeses les sentències del Tribunal Suprem i el Tribunal Superior de Catal unya respecte a l’autorització a l’empresa Lafarge cementos S.A.? Ha realitzat la Ge neralitat inspeccions sobre els últims episodis de núvols de pols produïts el 8 i l ’11 de desembre de 2016? Si la resposta és afirmativa, s’obre un expedient sancion ador? I quines són les autoritzacions vigents que disposa l’empresa Lafarg e? Sobre quines activitats i quin període de vigència tenen cada una d’elles?

Nosaltres com poden veure, no només preguntem per l es emissions sinó per els permisos que té la cimentera. En definitiva, tota a questa presentació d’aquestes preguntes al Parlament de Catalunya, és per pregunt ar al nostre Ajuntament quines actuacions estan fent i quins controls està portant amb aquestes situacions que es denuncien de manera reiterada i que fins i tot, la plataforma Antiincineració va fer públic qüestionant la tarea d’aquest equip de gover n amb aquesta empresa. Amb aquesta nota de premsa que va fer la plataforma diu que l’equip de govern té un tracte de favor a l’empresa, que es va comprometre a contr olar els camions que entren i

Page 9: SRA. BALLESTA

surten de la cimentera, i a vigilar les càrregues i a no deixar passar a residus per a cremar, degut a que el Tribunal Suprem va negar el permís de l’empresa. Per tant, la pregunta la reitero. Quins controls, quines mesures està prenent aquest Ajuntament de cara a aquesta empresa, i per la cura del nostre medi ambient .

En resposta a la seva pregunta informem que la fabricació de ciment és una activitat que està inclosa a l’annex I.1 de la Llei 20/2009, de 4 de desembre de la prevenció i control ambiental de les activitats. La competència per atorgar l’autorització ambiental d’aquesta activitat correspon a la Generalitat de Catalunya. En aquest sentit, des de l’Ajuntament quan no s’ha estat d’acord amb la resolució de la Generalitat s’ha interposat un recurs contenciós administratiu. En aquests moments en relació a l’autorització ambiental de Lafarge, tenim interposats els següents recursos contenciosos administratius:

- RCA número 220/2016, interposat davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Sala del Contenciós Administratiu, secció tercera, contra la resolució del 15/09/2016, del Conseller de Territori i Sostenibilitat que desestima el requeriment previ interposat per l'Ajuntament de Montcada i Reixac contra la resolució d'11/11/2015, que atorga a l'empresa Lafarge Cementos SA, l'autorització ambiental per a una activitat de fabricació de ciment a la carretera C-17 Km 3.

- RCA número 219/2016, interposat davant del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, Sala del Contenciós Administratiu, secció tercera, contra la resolució del 15/09/2016, del Conseller de Territori i Sostenibilitat que desestima el requeriment previ interposat per l'Ajuntament de Montcada i Reixac contra la resolució d'1/12/2015, per la qual s'incorporen els canvis i actualitzacions que afectaven a la Resolució de 29 d'abril de 2008 i a la d'11/11/2015 relativa a l'autorització ambiental per a una activitat de fabricació de ciment a la carretera C-17 Km 3 a l'empresa Lafarge Cementos SA.

La interposició d'aquests dos recursos contenciosos administratius no suspenen l'eficàcia de les autoritzacions atorgades per la Generalitat de Catalunya i per tant mantenen la seva vigència.

Pel que fa als episodis a què al·ludeix, l’Ajuntament va enviar un escrit a la Direcció General de Qualitat Ambiental posant-los en coneixement dels fets succeïts i demanant-los que comprovessin si l’activitat s’ajusta a les condicions tècniques establertes en l’autorització ambiental. El proppassat 29 de juny va tenir entrada a l’Ajuntament la resposta de la Direcció General de Qualitat Ambiental en què s’indica que l’activitat de fàbrica de ciment s’ajusta a l’autorització ambiental integrada. Pel que fa a l’activitat extractiva, en el Pla de Labors que presenta anualment a l’autoritat minera, s’inclouen una sèrie de mesures preventives per minimitzar les emissions fugitives de partícules a l’atmosfera. En el control dels nivells d’immissió realitzat en el període comprès entre el 17 de febrer i el 3 de març de 2014, estan dins dels marges acceptables.

A la vista d’aquesta resposta, s’ha demanat una entrevista amb la Directora General de Qualitat Ambiental.

Page 10: SRA. BALLESTA

Respecte als aspectes de competència municipal, l’Ajuntament ha incoat un expedient sancionador pels nivells de soroll mesurats en una campanya que es va fer amb el suport de la Diputació de Barcelona. Així mateix, també s’ha sol·licitat a la Diputació, suport per a la instal·lació d’una xarxa de sensors acústics (també s’ha requerit a l‘activitat en la revisió de l’autorització ambiental) que permetrà tenir una estimació dels nivells de soroll en continu i, per tant, es podrà controlar amb més precisió i rigor.

Atentament,

Laura Campos Ferrer Alcaldessa Montcada i Reixac, 20 de juliol de 2017

Page 11: SRA. BALLESTA
Page 12: SRA. BALLESTA
Page 13: SRA. BALLESTA
Page 14: SRA. BALLESTA
Page 15: SRA. BALLESTA