sprawozdanie roczne doktoranta rok akademicki 2012/2013

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA

rok akademicki 2012/2013

Na początek kilka rad:

1. W terminie od 1 do 10 lipca 2013 r. należy złożyćdo Dziekanatu WLKP następujące dokumenty:

• sprawozdanie roczne doktoranta,• tabelę z punktacją do różnych stypendiów, do której

należy wpisać punkty ze sprawozdania,• miesięczną kartę ewidencji praktyk,• indeks i kartę okresowych osiągnięć.

2. Wszelka aktywność Doktoranta zawarta w sprawozdaniu powinna obejmować rok akademicki trwający od 01.10.2012r. do 30.09.2013r.

3. Każdy punkt sprawozdania powinien być skrupulatnie, rzeczowo i rzetelnie wypełniony przez Doktoranta.

4. Zacznij od przejrzenia swojego sprawozdania z poprzedniego roku!

5. Punkty wpisuje się zgodnie z uzyskanymi osiągnięciami w danym roku akademickim.

6. Każdy wpis w sprawozdaniu dotyczący osiągnięć doktoranta MUSI mieć potwierdzenie w postaci załącznika – potwierdzając tę konkretną aktywność, należy zaznaczyć (najlepiej zakreślaczem) swoje nazwisko np. w książce abstraktów, aby sprawdzający nie miał wątpliwości co do zasadności przyznawania punktów.

7. Każdy załącznik musi mieć numer! Numeracja załączników dołączanych do sprawozdania powinna być zgodna z numeracją zawartą w „Sprawozdaniu rocznym”. W przypadku posiadania wielu załączników tego samego typu należy rozróżnić je dodatkowymi numerami np. dla wystąpień czynnych na konferencjach, w których językiem abstraktów jest język polski - 4.1, 4.2, 4.3. itd.

8. Solidnie wypełnione sprawozdania wymiernie skracają czas ich sprawdzania oraz tworzenia wszelkich list rankingowych – zatem wszystko w Waszych rękach

Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 29 /XV R/2013 r. Rektora Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 24 maja 2013 r.

SPRAWOZDANIE ROCZNE DOKTORANTA Z SYSTEMEM

PUNKTOWYM ZA ROK AKADEMICKI

……………………………………………………….

IMIĘ I NAZWISKO:

ZA ROK STUDIÓW

WYDZIAŁ , DO KTÓREGO

PRZYPORZĄDKOWANA JEST

JEDNOSTKA

KATEDRA / ZAKŁAD

OPIEKUN

NAUKOWY/PROMOTOR

ADRES MAILOWY, TELEFON KONTAKTOWY

DOKTORANTA

ROK AKADEMICKI 2012/2013

Adres mailowy i telefon: Doktorant wpisuje własne dane kontaktowe, a nie promotora.

Tabela „RAMOWY PROGRAM STUDIÓW” kończy się wpisem „średnia ocen z egzaminów”. Doktorant liczy średnią TYLKO z egzaminów:

• I rok: Etyka i prawo w badaniach naukowych; Ochrona własności intelektualnej• II rok: Biostatystyka; Lektorat z języka angielskiego• III rok: Modele statystyki matematycznej w badaniach medycznychWynik podajemy z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Suma punktów

za średnią ocen (zielone pole w tabeli):• Średnia ocen poniżej 4,0 wpisujemy 0 punktów, • Średnia równa lub większa od 4,0: średnią ocen mnożymy razy 2

1. RAMOWY PROGRAM STUDIÓW Zaliczone przedmioty (objęte ramowym programem studiów doktoranckich) Nazwa przedmiotu Prowadzący Egz./Zal. Ocena ECTS Podpis

oceniającego

Podpis na karcie

osiągnięć

średnia ocen tylko z egzaminów z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku

Suma uzyskanych punktów za średnią ocen średnia ocen 0-3,99 O pkt średnia ocen powyżej 4,00 x 2 pkt max.10 pkt

Zrealizowana przez doktoranta praktyka zawodowa Nazwa przedmiotu

Liczba godzin prowadzonych w języku polskim (1h = 45min.)

liczba godzin zajęć prowadzonych w języku

angielskim

Podpis i pieczęć adiunkta

dydaktycznego

Suma godzin

prowadzenie uczestniczenie prowadzenie uczestniczenie

Wpisujemy sumę wszystkich godzin

Adiunkt dydaktyczny potwierdza

(podpis + pieczęć)

Jeśli Doktorant realizował praktykę w obrębie kilku przedmiotów, wpisuje je wszystkie. Np. Fizjologia/Patofizjologia

PUBLIKACJE JAKO WSPÓŁAUTOR Doktorant będący jednym z autorów (nie pierwszym) wpisuje liczbę punktów zgodną Pkt. MNiSW/KBN (dostępna w bazie biblioteki Umed).

PUBLIKACJA JAKO PIERWSZY AUTORW przypadku pierwszego autora wypełniane jest JEDYNIE (nic nie wpisujemy w „publikacje współautor”!) pole dla pierwszego autora – punkty naliczone zgodnie z Pkt. MNiSW/KBN pomnożone razy 2 (niezbędne zaświadczenie z biblioteki z zaznaczonym własnym nazwiskiem przy odpowiedniej publikacji – w celu łatwiejszej weryfikacji).

2. PUBLIKACJE NAUKOWE

1. Załączyć wydruk wykazu publikacji z bazy Bibliografii Biblioteki UMW 1. z punktacją wewnętrzną, 2. współczynnikiem IF, 3. z cytowaniami potwierdzonymi przez Dział Bibliografii.

2. W przypadku prac przyjętych do druku przedłożyć ksero prac i potwierdzenie z Redakcji w Dziale Bibliografii (do punktacji), a następnie dołączyć do sprawozdania.

Określoną publikację można podać tylko w jednym roku sprawozdawczym.

Punkty wg analizy bibliometrycznej za poszczególne publikacje

Suma uzyskanych punktów przez doktoranta

(wypełnia doktorant)

A A

Publikacje jako współautor

(aktualny spis bibliografii za dany rok potwierdzony przez bibliotekę)

Publikacje jako pierwszy autor (zaznaczyć w załączniku)

Punkty wg analizy bibliometrycznej

x2

IF - 0,01 - 1 - 5 punktów

- za każdy kolejny punkt IF - 5 punktów dodatkowo

Jako pierwszy autor – suma punktów uzyskanych za IF x2

Suma punktów

W przypadku posiadania przez Doktoranta publikacji przyjętej do druku ( a jeszcze nieopublikowanej) można ją uwzględnić w tegorocznym sprawozdaniu, przy czym ten fakt musi być udokumentowany poprzez: • wiadomość (e-mail) od redakcji potwierdzającą przyjęcie do druku, • potwierdzenie pisemne przez pracownika Biblioteki naszej Uczelni dotyczące punktów MNiSW/KBN oraz IF. Publikacja taka może być tylko w jednym roku akademickim uwzględniona w sprawozdaniu rocznym Doktoranta – wszelkie próby otrzymania punktów za te same aktywności w różnych latach grożą Komisją Dyscyplinarną!

Publikacji posiadające IF:

Doktorant wpisuje wartość IF. Pierwsze 5 punktów Doktorant otrzymuje jeśli czasopismo, w którym opublikowano artykuł ma IF= 0,01 < IF ≤ 1. Za każdy kolejny punkt IF Doktorant otrzymuje dodatkowe 5 punktów (np. IF=2,5 ilość punktów 15). Jeśli Doktorant jest pierwszym autorem artykułu sumę punktów otrzymanych za IF należy pomnożyć razy 2 (pierwszy autor publikacja IF= 2,5= 15*2=30pkt. ). Czasopisma bez IF nie otrzymują żadnych punktów w tej rubryce.

Numeracja załączników zgodna z

numerem tabeli: 2.1, 2.2, 2.3...

Należy podkreślić nazwisko Doktoranta

Przykład 1.

2. PUBLIKACJE NAUKOWE

1. Załączyć wydruk wykazu publikacji z bazy Bibliografii Biblioteki UMW 1. z punktacją wewnętrzną, 2. współczynnikiem IF, 3. z cytowaniami potwierdzonymi przez Dział Bibliografii.

2. W przypadku prac przyjętych do druku przedłożyć ksero prac i potwierdzenie z Redakcji w Dziale Bibliografii (do punktacji), a następnie dołączyć do sprawozdania.

Określoną publikację można podać tylko w jednym roku sprawozdawczym.

Punkty wg analizy bibliometrycznej za poszczególne publikacje

Suma uzyskanych punktów przez doktoranta

(wypełnia doktorant)

A A

Publikacje jako współautor

(aktualny spis bibliografii za dany rok potwierdzony przez bibliotekę)

2.1 Tadeusz Osadnik, Andrzej Wiczkowski, Patrycja Wizińska, Joanna Katarzyna Strzelczyk, Bożena Szyguła-Jurkiewicz, Lech Poloński.: Medycyna spersonalizowana chorób układu krążenia – genomika, Kardiol.Dypl. 2012 T.11 nr 9; s.9-16

Pkt. MNiSW/KBN: 3.000

3

Publikacje jako pierwszy autor (zaznaczyć w załączniku)

Punkty wg analizy bibliometrycznej

x2

2.2 Patrycja Wizińska, Piotr Dzięgiel.: Mikrodysekcja laserowa - nowoczesna technika wykorzystywana w biologii molekularnej Post.Biol.Kom. 2012 T.38 nr 3; s.453-465 IF: 0.073 Pkt. MNiSW/KBN: 9.000

18

IF - 0,01 - 1 - 5 punktów

- za każdy kolejny punkt IF - 5 punktów dodatkowo

Jako pierwszy autor – suma punktów uzyskanych za IF x2

IF: 0.073

10

Suma punktów 31

3. KONFERENCJE NAUKOWE, W KTÓRYCH JĘZYKIEM ABSTRAKTÓW JEST WYŁĄCZNIE JĘZYK ANGIELSKI

(dołączyć abstrakt oraz program konferencji) Punktacja za

aktywność Liczba aktywności doktoranta Wypełnia

doktorant

Suma uzyskanych punktów przez doktoranta wypełnia doktorant

A B A x B

Czynny-wystąpienie 10

Jako I autor Dodatkowo 5 Nagroda za wystąpienie Dodatkowo

10

Plakat 6 Jako I autor Dodatkowo 3 Nagroda za plakat Dodatkowo 6 Suma punktów

Tabela dotyczy konferencji naukowych, w których językiem abstraktów jest język angielski!Doktorant wypełnia najpierw kolumnę B, podając ilość wystąpień CZYNNYCH, następnie w ilu z tych

wystąpień Doktorant był pierwszym autorem i ilość otrzymanych nagród za te wystąpienia. To samo dotyczy plakatów. Kolumna A*B stanowi iloczyn wartości z kolumny A oraz B dla każdego wiersza.

Do sprawozdania należy dołączyć abstrakt i program konferencji.

Przykład 2.

3. KONFERENCJE NAUKOWE, W KTÓRYCH JĘZYKIEM ABSTRAKTÓW JEST WYŁĄCZNIE JĘZYK ANGIELSKI

(dołączyć abstrakt oraz program konferencji) Punktacja za

aktywność Liczba aktywności doktoranta Wypełnia

doktorant

Suma uzyskanych punktów przez doktoranta wypełnia doktorant

A B A x B

Czynny-wystąpienie 10 3 30

Jako I autor Dodatkowo 5 2 10 Nagroda za wystąpienie Dodatkowo

10 1 10

Plakat 6 2 12 Jako I autor Dodatkowo 3 1 3 Nagroda za plakat Dodatkowo 6 1 6 Suma punktów 71

Oddzielnie należy wymienić konferencje z wygłoszonym referatem i zaprezentowanym plakatem. Jeśli Doktorant brał udział w kilku konferencjach podaje w kolejnych punktach (3.1, 3.2, 3.3 itd..) wszystkie wymagane informacje. Ta sama numeracja dotyczy załączników. (numer pierwszego kompletu 3.1= abstrakt i program pierwszej konferencji wymienionej w tabeli)Należy podkreślić nazwisko Doktoranta!

Dotyczy konferencji, w których językiem

abstraktów jest język angielski.

Doktorant wypełnia puste pola nazwą konferencji, datą, miejscem odbycia

oraz otrzymaną nagrodą–

bez przyznawania punktów!

WYKAZ KONFERENCJI

Konferencja jaka, gdzie, kiedy

tytuł wygłoszonego referatu,

autorzy wg kolejności,

-nagroda za wystąpienie.

3.1 European Human Genetics Conference 2012. Nürnberg (Germany), June 23-26, 2012. Whole transcript expression microarray profiling in oesophageal tissue of neonates with oesophageal atresia - preliminary results Śmigiel R., Lebioda A., Patkowski D., Blaszczynski M., Korecka K., Czauderna P., Jakubiak A., Bednarczyk D., Maciejewski H., Wizińska P., Sąsiadek M. M. 3.2


tytuł prezentowanego plakatu,


- nagroda za plakat

3.3

Przykład 3.

4. KONFERENCJE NAUKOWE, W KTÓRYCH JĘZYKIEM ABSTRAKTÓW JEST JĘZYK POLSKI

(dołączyć abstrakt oraz program konferencji)

Punktacja za aktywność

Liczba aktywności doktoranta- wypełnia doktorant

Suma uzyskanych punktów- wypełnia doktorant

A B A x B

Czynny-wystąpienie 5

Jako I autor Dodatkowo 3 Nagroda za wystąpienie Dodatkowo 5 Plakat 4 Jako I autor Dodatkowo 1 Nagroda za plakat Dodatkowo 3 Referat na lokalnym zebraniu naukowym - potwierdza opiekun naukowy/promotor (max. 2 w roku akademickim)

2

Suma punktów

Tabela dotyczy konferencji naukowych, w których językiem abstraktów jest język polski!Doktorant wypełnia najpierw kolumnę B, podając ilość wystąpień CZYNNYCH, następnie w ilu z

tych wystąpień Doktorant był pierwszym autorem i ilość otrzymanych nagród za te wystąpienia. To samo dotyczy plakatów. Kolumna A*B stanowi iloczyn wartości z kolumny A oraz B dla każdego wiersza.

Do sprawozdania należy dołączyć abstrakt i program konferencji.

4. KONFERENCJE NAUKOWE, W KTÓRYCH JĘZYKIEM ABSTRAKTÓW JEST JĘZYK POLSKI

(dołączyć abstrakt oraz program konferencji)




A B A x B

Czynny-wystąpienie 5 2 10

Jako I autor Dodatkowo 3 1 3 Nagroda za wystąpienie Dodatkowo 5 1 5 Plakat 4 1 4 Jako I autor Dodatkowo 1 1 1 Nagroda za plakat Dodatkowo 3 Referat na lokalnym zebraniu naukowym - potwierdza opiekun naukowy/promotor (max. 2 w roku akademickim)

2 2 4

Suma punktów 27

Przykład 4.

Dotyczy konferencji, w których językiem

abstraktów jest język angielski.

Doktorant wypełnia puste pola nazwą konferencji, datą,

miejscem odbycia oraz otrzymaną

nagrodą– bez przyznawania

punktów!

Oddzielnie należy wymienić konferencje z wygłoszonym referatem i zaprezentowanym plakatem. Jeśli Doktorant brał udział w kilku konferencjach podaje w kolejnych punktach (4.1, 4.2, 4.3 itd..) wszystkie wymagane informacje. Ta sama numeracja dotyczy załączników. (numer pierwszego kompletu 4.1= abstrakt i program pierwszej konferencji wymienionej w tabeli)Należy podkreślić nazwisko Doktoranta!

WYKAZ KONFERENCJI


tytuł wygłoszonego referatu,


-nagroda za wystąpienie.

4.1 III Sympozjum "Współczesna myśl techniczna w naukach medycznych i biologicznych". Wrocław, 25-26 maja 2012 r. „Metoda mikrodysekcji laserowej w badaniach molekularnych” Wizińska P., Mazur A., Zabel M., Dzięgiel P. 4.2


tytuł prezentowanego plakatu,


- nagroda za plakat

4.3

Przykład 5.

5. KONFERENCJE NAUKOWE Dotyczy TYLKO doktorantów po I roku


Liczba aktywności wypełnia doktorant


A B A x B Bierny udział maks. 1 konferencji 3 Suma punktów

WYKAZ KONFERENCJI


W przypadku biernego uczestnictwa (tylko dla I roku!!) 3 pkt. (liczy się tylko taka konferencja, która publikuje materiały zjazdowe w formie książki abstraktów). Certyfikat uczestnictwa oraz plan konferencji (numer załącznika 5) należy przedłożyć razem z załącznikami– tylko 1 konferencja bierna będzie liczona.

0 lub 1

Tylko staże związane z pracą doktorską są punktowane (zgodność z tematyką pracy doktorskiej potwierdza Promotor)! Max 2 staże będą punktowane. Ilość punktów zależy od czasu jego trwania zgodnie z tabelą. Do sprawozdania należy załączyć zaświadczenie z miejsca odbywanego stażu (numer załącznika 6.1, 6.2)

6. STAŻE NAUKOWE ZWIĄZANE Z BEZPOŚREDNIO Z WYKONYWANĄ PRACĄ DOKTORSKĄ (wymagane potwierdzenie promotora/opiekuna) NIE dotyczy staży związanych ze specjalizacją! Punktacja za

aktywność Liczba aktywności - wypełnia doktorant


A B A x B Powyżej 5 dni do 4 tygodni (maks. 1 staż)

10

Za każdy kolejny pełny miesiąc dodatkowo (maks. 1 staż)

5

Suma punktów

WYKAZ STAŻY NAUKOWYCH

Staże naukowe (miejsce, nazwa instytucji, okres, cel,)

Np. 6.1 6.2

• Max dwa staże będą punktowane!Przykład 6:1.staż trwał 10 dni= 10pkt.2.staż trwał 2,5 m-ca= 10 pkt. (za pierwszy miesiąc)+ 5 pkt.+5pkt.=20 pkt.

6. STAŻE NAUKOWE ZWIĄZANE Z BEZPOŚREDNIO Z WYKONYWANĄ PRACĄ DOKTORSKĄ (wymagane potwierdzenie promotora/opiekuna) NIE dotyczy staży związanych ze specjalizacją! Punktacja za

aktywność Liczba aktywności - wypełnia doktorant


A B A x B Powyżej 5 dni do 4 tygodni (maks. 1 staż)

10 1 10

Za każdy kolejny pełny miesiąc dodatkowo (maks. 1 staż)

5 1 20

Suma punktów 30

WYKAZ STAŻY NAUKOWYCH

Staże naukowe (miejsce, nazwa instytucji, okres, cel,)

Np. 6.1 6.2

7. GRANTY DLA MŁODYCH NAUKOWCOW NCN, FNP (Granty o które można aplikować jako kierownik)




A B A x B

Aplikowanie jako kierownik 5

Uzyskanie- w roku przyznania 40 W każdym następnym roku realizacji

10

Suma punktów

Dla każdego grantu (NCN, FNP) przyznawane są punkty za kolejne kroki ich zdobywania – osobno za:• aplikowanie jako kierownik (tylko jeden raz można uzyskać te punkty),•uzyskanie w roku przyznania,•kolejne lata Stypendia nie są grantami !

WYKAZ GRANTÓW DLA MŁODYCH NAUKOWCÓW (udokumentowane zaświadczeniem od kierownika grantu lub Działu Nauki)

Aplikowanie (temat, data, wniosek w recenzji / nie przyjęty)

Uzyskanie - w roku przyznania (temat, okres realizacji, podać miesiąc i rok przyznania)

Dotyczy grantów NCN lub FNP. Doktorant uzupełnia szczegółowe informacje dotyczące grantu zgodnie z wytycznymi w tabeli.

8. UDZIAŁ W INNYCH GRANTACH NAUKOWYCH FINANSOWANYCH ZE ŚRODKOW np. UE, MNISW I INNE




A B A x B

Wykonawstwo - za dany rok 3

Suma punktów

WYKAZ GRANTÓW NAUKOWYCH FINANSOWANYCH ZE ŚRODKOW np .UE, MNISW I INNE

(udokumentowane zaświadczeniem od kierownika grantu lub Działu Nauki) Wykonawstwo (temat, data przyznania )

Za wykonawstwo w grancie naukowym Doktorant otrzymuje 3pkt.Do kolumny B należy wpisać ilość grantów, w których Doktorant pełni funkcję wykonawcy, a w kolumnie A*B należy pomnożyć wartość z kolumny B razy 3.Stypendia nie są grantami !

9. NAGRODY NAUKOWE Punktacja za

aktywność Liczba aktywności doktoranta- wypełnia doktorant


A B A x B

Międzynarodowe nagrody naukowe

25

Krajowe nagrody naukowe 15 Suma punktów

WYKAZ OTRZYMANYCH NAGRÓD NAUKOWYCH Międzynarodowe nagrody naukowe ( z wykluczeniem pkt 2)

Krajowe nagrody naukowe ( nagrody Rektora, Ministra , z wykluczeniem pkt 3)

W przypadku zdobycia nagrody naukowej (międzynarodowej lub krajowej), innej niż wcześniej wymieniona nagroda zdobyta na konferencji, Doktorant otrzymuje dodatkowe punkty. Należy dołączyć do załączników zaświadczenie od organu przyznającego nagrodę (numer załącznika 9.1, 9.2, 9.3 itd.)

10. PATENTOWANIE potwierdza - Urząd Patentowy Punktacja za



A B A x B

Wysłanie zgłoszenia patentowego (do Urzędu Patentowego)

5

Uzyskanie ochrony patentowej 40 Suma punktów

WYKAZ PATENTÓW Patenty - aplikowanie (czy uzyskany, w którym roku)

W przypadku wysłania przez Doktoranta (bycia wśród twórców) zgłoszenia patentowego (związanego z pracą doktorską) do Urzędu Patentowego, otrzymuje 5 pkt. Za uzyskanie ochrony patentowej – 40pkt. – jeden raz w ciągu trwania studiów doktoranckich za jedną ochronę patentową.

11. INNE AKTYWNOŚCI




A B A x B

Działalność w Radzie Doktorantów (potwierdza Przewodniczący RD)

10

Prace w Krajowej Reprezentacji Doktorantów (Komisje, aktywne uczestnictwo w obradach na Krajowym Zjeździe Doktorantów oraz Zwyczajnym Zjeździe Krajowej Reprezentacji Doktorantów) lub Porozumieniu Doktorantów Uczelni Wrocławskich

3

Członek Rady Wydziału, Senatu 3 Komisja Rewizyjna, Komisje Senackie, Rektorskie, Doktoranckie, i inne doraźne

3

Praca w Zarządzie Doktoranckiego Koła Naukowego tj. BIOMED

3

Członkostwo w Doktoranckim Kole Naukowym tj. BIOMED

1

Prace nad popularyzacją nauki – tj. Dolnośląski Festiwal Nauk (potwierdza organizator), czy współorganizacja konferencji (potwierdza Przewodniczący Komitetu Organizacyjnego) – max. 2 aktywności w roku akademickim

2

Suma punktów

Wszelka aktywność naukowa i społeczna

w odpowiedni sposób udokumentowana będzie dodatkowo

punktowana.

12. ZAANGAŻOWANIE W PRACĘ DYDAKTYCZNĄ Punktacja za


Liczba uzyskanych punktów- wypełnia doktorant

A B A x B

Autorstwo lub współautorstwo skryptu (rozdziału książki ISBN) w maksymalnie 2 różnych skryptach

w danym roku akademickim związanej z tematyką wykonywanej

pracy doktorskiej

3

Praca w SKN 2

Suma punktów

OPIS ZAANGAŻOWANIA

Doktorant będący autorem lub współautorem skryptu (rozdziału książki ISBN) w języku polskim/angielskim otrzymuje 3pkt. Punkty będą przyznawane za maksymalnie 2 różne skrypty związane z tematyką wykonywanej pracy doktorskiej.Pracę w SKN potwierdza opiekun koła. Numery załączników dotyczących zaangażowania w pracę dydaktyczną 12.1, 12.2, 12.3 .

SKN- Studenckie Koło Naukowe

13. PRACA ZAWODOWA Praca zawodowa: Instytucja: Stanowisko: Okres zatrudnienia: Nazwa otwartej specjalizacji Jednostka: Rok rozpoczęcia:

Data i podpis doktoranta:

W przypadku pracy zawodowej Doktoranta należy wypełnić tabelę.

14. OPIEKUN NAUKOWY/PROMOTOR

Stopień zaawansowania pracy doktorskiej w roku poprzednim (%)1

30%

Postęp w pracy doktorskiej w stosunku do roku poprzedniego (%)1

50%

każde 10%1 = 5 pkt. 10

Planowany termin obrony

Opinia opiekuna/promotora dotycząca doktoranta: a) postawy etycznej doktoranta, b) wypełniania obowiązków naukowych, c) wypełnianie obowiązków dydaktycznych

Data, pieczątka i podpis opiekuna naukowego/promotora

1 za każdy kolejny postęp w przygotowaniu pracy doktorskiej jest zaliczane 10% tj.:

1.Określenie tematu pracy doktorskiej (10%), 2.plan badawczy (10%), 3.wszczęcie przewodu doktorskiego

(10%), 4.rozpoczęcie badań (10%), 5.kontynuacja badań (10%), 6.zakończenie badań (10%), 7.analizy wyników

(10%), 8.zakończenie analiz (10%), 9.złożenie pracy doktorskiej na Radę Wydziału (10%), 10.obrona (10%).

I rok wpisuje 0% !!

Należy dodać %Np. rok temu Doktorant miał 30% postępu, teraz ma 20%, więc do tabeli wpisuje 30+20%=50%

Np. w tym roku Doktorant ma 20 % postępu, czyli 10pkt.

Przykład 7.

PUNKTACJA ZE SPRAWOZDANIA - WPISUJE DOKTORANT

Pozycje ze

sprawozdania

do stypendium

doktoranckiego

do zwiększonego stypendium doktoranckie z

dotacji podmiotowej

do stypendium dla najlepszych

doktorantów

Punkty uzyskane Punkty uzyskane Punkty uzyskane

1 średnia ocen (x2) xxxxxxxxxxxxx

2 publikacje naukowe

3 konferencje naukowe (j.ang.)

4 konferencje naukowe (j.pol.)

5 konferencje naukowe dot. os. po I roku- bierny udział

xxxxxxxxxxxx

6 staże naukowe xxxxxxxxxxxxx

7 granty dla młodych naukowców NCN,FNP

8 udział w innych grantach naukowych

9 nagrody naukowe xxxxxxxxxxxxx

10 patentowanie

11 inne aktywności xxxxxxxxxxxxx

12 zaangażowanie w pracę dydaktyczną

xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx

14

postępy w pracy doktorskiej opinia opiekuna naukowego/promotora

xxxxxxxxxxxxxx

Suma punktów

Data złożenia sprawozdania ……………………………………… Podpis doktoranta:………………………………………………… CZYTELNY PODPIS OSÓB SPRAWDZAJĄCYCH Z KOMISJI SPRAWOZDANIE Z WPISANĄ PUNKTACJĄ 1…………………………………………………. 2………………………………………………….

Dodatkowo należy wypełnić tabelę z punktacją ze

sprawozdania!Komórki z XXXXX pozostają puste i oznaczają pominięcie

tej aktywności przy sumowaniu punktów do

danego stypendium.

POWODZENIA

sprawozdanie roczne doktoranta rok akademicki 2012/2013

Documents