PDF generado usando el kit de herramientas de fuente abierta mwlib. Ver http://code.pediapress.com/ para mayor información.PDF generated at: Mon, 08 Aug 2011 18:09:43 UTC

Software LibreUn resumen neófito

ContenidosArtículos

Software libre 1Richard Stallman 11

ReferenciasFuentes y contribuyentes del artículo 16Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 17

Licencias de artículosLicencia 18

Software libre 1

Software libre

Mapa conceptual del software libre.

El software libre (en inglés freesoftware, aunque esta denominacióntambién se confunde a veces con"gratis" por la ambigüedad del términoen el idioma inglés) es ladenominación del software que respetala libertad de los usuarios sobre suproducto adquirido y, por tanto, unavez obtenido puede ser usado, copiado,estudiado, modificado y redistribuidolibremente. Según la Free SoftwareFoundation, el software libre se refierea la libertad de los usuarios paraejecutar, copiar, distribuir, estudiar,modificar el software y distribuirlomodificado.

El software libre suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de otros medios;sin embargo no es obligatorio que sea así, por lo tanto no hay que asociar software libre a "software gratuito"(denominado usualmente freeware), ya que, conservando su carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente("software comercial"). Análogamente, el "software gratis" o "gratuito" incluye en ocasiones el código fuente; noobstante, este tipo de software no es libre en el mismo sentido que el software libre, a menos que se garanticen losderechos de modificación y redistribución de dichas versiones modificadas del programa.

Tampoco debe confundirse software libre con "software de dominio público". Éste último es aquel software que norequiere de licencia, pues sus derechos de explotación son para toda la humanidad, porque pertenece a todos porigual. Cualquiera puede hacer uso de él, siempre con fines legales y consignando su autoría original. Este softwaresería aquel cuyo autor lo dona a la humanidad o cuyos derechos de autor han expirado, tras un plazo contado desdela muerte de este, habitualmente 70 años. Si un autor condiciona su uso bajo una licencia, por muy débil que sea, yano es del dominio público.

Software libre 2

Historia

Richard Stallman, creador del concepto de software libre y fundadorde la Free Software Foundation.

Entre los años 1960 y 1970, el software no eraconsiderado un producto sino un añadido que losvendedores de las grandes computadoras de la época(las mainframes) aportaban a sus clientes para que éstospudieran usarlos. En dicha cultura, era común que losprogramadores y desarrolladores de softwarecompartieran libremente sus programas unos con otros.Este comportamiento era particularmente habitual enalgunos de los mayores grupos de usuarios de la época,como DECUS (grupo de usuarios de computadorasDEC). A finales de la década de 1970, las compañíasiniciaron el hábito de imponer restricciones a losusuarios, con el uso de acuerdos de licencia.

En 1971, cuando la informática todavía no habíasufrido su gran boom, las personas que hacían uso de ella, en ámbitos universitarios y empresariales, creaban ycompartían el software sin ningún tipo de restricciones.

Con la llegada de los años 1980 la situación empezó a cambiar. Las computadoras más modernas comenzaban autilizar sistemas operativos privativos, forzando a los usuarios a aceptar condiciones restrictivas que impedíanrealizar modificaciones a dicho software.

En caso de que algún usuario o programador encontrase algún error en la aplicación, lo único que podía hacer eradarlo a conocer a la empresa desarrolladora para que ésta lo solucionara. Aunque el programador estuviesecapacitado para solucionar el problema y lo desease hacer sin pedir nada a cambio, el contrato le impedía quemodificase el software.El mismo Richard Stallman cuenta que por aquellos años, en el laboratorio donde trabajaba, habían recibido unaimpresora donada por una empresa externa. El dispositivo, que era utilizado en red por todos los trabajadores,parecía no funcionar a la perfección, dado que cada cierto tiempo el papel se atascaba. Como agravante, no segeneraba ningún aviso que se enviase por red e informase a los usuarios de la situación.La pérdida de tiempo era constante, ya que en ocasiones, los trabajadores enviaban por red sus trabajos a imprimir yal ir a buscarlos se encontraban la impresora atascada y una cola enorme de trabajos pendientes. Richard Stallmandecidió arreglar el problema, e implementar el envío de un aviso por red cuando la impresora se bloqueara. Para ellonecesitaba tener acceso al código fuente de los controladores de la impresora. Pidió a la empresa propietaria de laimpresora lo que necesitaba, comentando, sin pedir nada a cambio, qué era lo que pretendía realizar. La empresa senegó a entregarle el código fuente. En ese preciso instante, Stallman se vio en una encrucijada: debía elegir entreaceptar el nuevo software propietario firmando acuerdos de no revelación y acabar desarrollando más softwarepropietario con licencias restrictivas, que a su vez deberían ser más adelante aceptadas por sus propios colegas.Con este antecedente, en 1984, Richard Stallman comenzó a trabajar en el proyecto GNU, y un año más tarde fundóla Free Software Foundation (FSF). Stallman introdujo la definición de software libre y el concepto de "copyleft",que desarrolló para otorgar libertad a los usuarios y para restringir las posibilidades de apropiación del software.[1]

Software libre 3

Libertades del software libreDe acuerdo con tal definición, un software es "libre" cuando garantiza las siguientes libertades:[2]

Libertad Descripción

0 la libertad de usar el programa, con cualquier propósito.

1 la libertad de estudiar cómo funciona el programa y modificarlo, adaptándolo a tusnecesidades.

2 la libertad de distribuir copias del programa, con lo cual puedes ayudar a tu prójimo.

3 la libertad de mejorar el programa y hacer públicas esas mejoras a los demás, de modo quetoda la comunidad se beneficie.

Las libertades 1 y 3 requieren acceso al código fuente porque estudiar y modificar software sin su código fuente es muy poco viable.

Ciertos teóricos usan este cuarto punto (libertad 3) para justificar parcialmente las limitaciones impuestas por lalicencia GNU GPL frente a otras licencias de software libre (ver Licencias GPL). Sin embargo el sentido original esmás libre, abierto y menos restrictivo que el que le otorga la propia situación de incompatibilidad, que podría serresuelta en la próxima versión 3.0 de la licencia GNU GPL, causa en estos momentos graves perjuicios a lacomunidad de programadores de software libre, que muchas veces no pueden reutilizar o mezclar códigos de doslicencias distintas, pese a que las libertades teóricamente lo deberían permitir.En el sitio web oficial de Open Source Initiative está la lista completa de las licencias de software libre actualmenteaprobadas y tenidas como tales.[3]

El término software no libre se emplea para referirse al software distribuido bajo una licencia de software másrestrictiva que no garantiza estas cuatro libertades. Las leyes de la propiedad intelectual reservan la mayoría de losderechos de modificación, duplicación y redistribución para el dueño del copyright; el software dispuesto bajo unalicencia de software libre rescinde específicamente la mayoría de estos derechos reservados.La definición de software libre no contempla el asunto del precio; un eslogan frecuentemente usado es "libre comoen libertad, no como en cerveza gratis" o en inglés "Free as in freedom, not as in free beer" (aludiendo a laambigüedad del término inglés "free"), y es habitual ver a la venta CD de software libre como distribuciones Linux.Sin embargo, en esta situación, el comprador del CD tiene el derecho de copiarlo y redistribuirlo. El software gratispuede incluir restricciones que no se adaptan a la definición de software libre —por ejemplo, puede no incluir elcódigo fuente, puede prohibir explícitamente a los distribuidores recibir una compensación a cambio, etc—.Para evitar la confusión, algunas personas utilizan los términos "libre" (software libre) y "gratis" (software gratis)para evitar la ambigüedad de la palabra inglesa "free". Sin embargo, estos términos alternativos son usadosúnicamente dentro del movimiento del software libre, aunque están extendiéndose lentamente hacia el resto delmundo. Otros defienden el uso del término open source software (software de código abierto). La principaldiferencia entre los términos "open source" y "free software" es que éste último tiene en cuenta los aspectos éticos yfilosóficos de la libertad, mientras que el "open source" se basa únicamente en los aspectos técnicos.En un intento por unir los mencionados términos que se refieren a conceptos semejantes, se está extendiendo el usode la palabra "FLOSS" con el significado de free/libre and open source software e, indirectamente, también a lacomunidad que lo produce y apoya.

Software libre 4

Tipos de licenciasUna licencia es aquella autorización formal con carácter contractual que un autor de un software da a un interesadopara ejercer "actos de explotación legales". Pueden existir tantas licencias como acuerdos concretos se den entre elautor y el licenciatario. Desde el punto de vista del software libre, existen distintas variantes del concepto o gruposde licencias:

Licencias GPLUna de las más utilizadas es la Licencia Pública General de GNU (GNU GPL). El autor conserva los derechos deautor (copyright), y permite la redistribución y modificación bajo términos diseñados para asegurarse de que todaslas versiones modificadas del software permanecen bajo los términos más restrictivos de la propia GNU GPL. Estohace que sea imposible crear un producto con partes no licenciadas GPL: el conjunto tiene que ser GPL.Es decir, la licencia GNU GPL posibilita la modificación y redistribución del software, pero únicamente bajo esamisma licencia. Y añade que si se reutiliza en un mismo programa código "A" licenciado bajo licencia GNU GPL ycódigo "B" licenciado bajo otro tipo de licencia libre, el código final "C", independientemente de la cantidad ycalidad de cada uno de los códigos "A" y "B", debe estar bajo la licencia GNU GPL.En la práctica esto hace que las licencias de software libre se dividan en dos grandes grupos, aquellas que pueden sermezcladas con código licenciado bajo GNU GPL (y que inevitablemente desaparecerán en el proceso, al ser elcódigo resultante licenciado bajo GNU GPL) y las que no lo permiten al incluir mayores u otros requisitos que nocontemplan ni admiten la GNU GPL y que por lo tanto no pueden ser enlazadas ni mezcladas con código gobernadopor la licencia GNU GPL.En el sitio web oficial de GNU hay una lista de licencias que cumplen las condiciones impuestas por la GNU GPL yotras que no.[4]

Aproximadamente el 60% del software licenciado como software libre emplea una licencia GPL.

Licencias AGPLLa Licencia Pública General de Affero (en inglés Affero General Public License, también Affero GPL o AGPL)es una licencia copyleft derivada de la Licencia Pública General de GNU diseñada específicamente para asegurar lacooperación con la comunidad en el caso de software que corra en servidores de red.La Affero GPL es íntegramente una GNU GPL con una cláusula nueva que añade la obligación de distribuir elsoftware si éste se ejecuta para ofrecer servicios a través de una red de ordenadores.La Free Software Foundation recomienda que el uso de la GNU AGPLv3 sea considerado para cualquier softwareque usualmente corra sobre una red.[5]

Licencias estilo BSDLlamadas así porque se utilizan en gran cantidad de software distribuido junto a los sistemas operativos BSD. Elautor, bajo tales licencias, mantiene la protección de copyright únicamente para la renuncia de garantía y pararequerir la adecuada atribución de la autoría en trabajos derivados, pero permite la libre redistribución ymodificación, incluso si dichos trabajos tienen propietario. Son muy permisivas, tanto que son fácilmente absorbidasal ser mezcladas con la licencia GNU GPL con quienes son compatibles. Puede argumentarse que esta licenciaasegura “verdadero” software libre, en el sentido que el usuario tiene libertad ilimitada con respecto al software, yque puede decidir incluso redistribuirlo como no libre. Otras opiniones están orientadas a destacar que este tipo delicencia no contribuye al desarrollo de más software libre (normalmente utilizando la siguiente analogía: "unalicencia BSD es más libre que una GPL si y sólo si se opina también que un país que permita la esclavitud es máslibre que otro que no la permite").

Software libre 5

Licencias estilo MPL y derivadasEsta licencia es de Software Libre y tiene un gran valor porque fue el instrumento que empleó NetscapeCommunications Corp. para liberar su Netscape Communicator 4.0 y empezar ese proyecto tan importante para elmundo del Software Libre: Mozilla. Se utilizan en gran cantidad de productos de software libre de uso cotidiano entodo tipo de sistemas operativos. La MPL es Software Libre y promueve eficazmente la colaboración evitando elefecto "viral" de la GPL (si usas código licenciado GPL, tu desarrollo final tiene que estar licenciado GPL). Desdeun punto de vista del desarrollador la GPL presenta un inconveniente en este punto, y lamentablemente mucha gentese cierra en banda ante el uso de dicho código. No obstante la MPL no es tan excesivamente permisiva como laslicencias tipo BSD. Estas licencias son denominadas de copyleft débil. La NPL (luego la MPL) fue la primeralicencia nueva después de muchos años, que se encargaba de algunos puntos que no fueron tenidos en cuenta por laslicencias BSD y GNU. En el espectro de las licencias de software libre se la puede considerar adyacente a la licenciaestilo BSD, pero perfeccionada.

CopyleftHay que hacer constar que el titular de los derechos de autor (copyright) de un software bajo licencia copyleft puedetambién realizar una versión modificada bajo su copyright original, y venderla bajo cualquier licencia que desee,además de distribuir la versión original como software libre. Esta técnica ha sido usada como un modelo de negociopor una serie de empresas que realizan software libre (por ejemplo MySQL); esta práctica no restringe ninguno delos derechos otorgados a los usuarios de la versión copyleft. También podría retirar todas las licencias de softwarelibre anteriormente otorgadas, pero esto obligaría a una indemnización a los titulares de las licencias en uso. EnEspaña, toda obra derivada está tan protegida como una original, siempre que la obra derivada parta de unaautorización contractual con el autor. En el caso genérico de que el autor retire las licencias "copyleft", no afectaríade ningún modo a los productos derivados anteriores a esa retirada, ya que no tiene efecto retroactivo. En términoslegales, el autor no tiene derecho a retirar el permiso de una licencia en vigencia. Si así sucediera, el conflicto entrelas partes se resolvería en un pleito convencional.

Comparación con el software de código abierto

Mapa conceptual del software libre y de código abierto.

Aunque en la práctica el software decódigo abierto y el software librecomparten muchas de sus licencias, laFree Software Foundation opina que elmovimiento del software de códigoabierto es filosóficamente diferente delmovimiento del software libre.Apareció en 1998 con un grupo depersonas, entre los que cabe destacar aEric S. Raymond y Bruce Perens, queformaron la Open Source Initiative(OSI). Ellos buscaban darle mayorrelevancia a los beneficios prácticosdel compartir el código fuente, einteresar a las principales casas desoftware y otras empresas de laindustria de la alta tecnología en el

Software libre 6

concepto. Por otro lado, la Free Software Foundation y Richard Stallman prefieren plantear el asunto en términoséticos empleando el término "software libre".Los defensores del término "código abierto", en inglés open source, afirman que éste evita la ambigüedad deltérmino en ese idioma que es free en free software. El término "código abierto" fue acuñado por Christine Petersondel think tank Foresight Institute, y se registró para actuar como marca registrada el término en inglés para losproductos de software libre.Mucha gente reconoce el beneficio cualitativo del proceso de desarrollo de software cuando los desarrolladorespueden usar, modificar y redistribuir el código fuente de un programa. (Véase también La Catedral y el Bazar). Elmovimiento del software libre hace especial énfasis en los aspectos morales o éticos del software, viendo laexcelencia técnica como un producto secundario deseable de su estándar ético. El movimiento de código abierto vela excelencia técnica como el objetivo prioritario, siendo la compartición del código fuente un medio para dicho fin.Por dicho motivo, la FSF se distancia tanto del movimiento de código abierto como del término "Código Abierto"(en inglés Open Source).Puesto que la OSI sólo aprueba las licencias que se ajustan a la Open Source Definition (definición de códigoabierto), la mayoría de la gente lo interpreta como un esquema de distribución, e intercambia libremente "códigoabierto" con "software libre". Aun cuando existen importantes diferencias filosóficas entre ambos términos,especialmente en términos de las motivaciones para el desarrollo y el uso de tal software, raramente suelen tenerimpacto en el proceso de colaboración.Aunque el término "código abierto" elimina la ambigüedad de libertad frente a precio (en el caso del inglés),introduce una nueva: entre los programas que se ajustan a la definición de código abierto, que dan a los usuarios lalibertad de mejorarlos, y los programas que simplemente tiene el código fuente disponible, posiblemente con fuertesrestricciones sobre el uso de dicho código fuente. Mucha gente cree que cualquier software que tenga el códigofuente disponible es de código abierto, puesto que lo pueden manipular (un ejemplo de este tipo de software sería elpopular paquete de software gratuito Graphviz, inicialmente no libre pero que incluía el código fuente, aunque luegoAT&T le cambió la licencia). Sin embargo, mucho de este software no da a sus usuarios la libertad de distribuir susmodificaciones, restringe el uso comercial, o en general restringe los derechos de los usuarios.

Implicaciones económico-políticasUna vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente está disponible a un costo muy bajo.Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El software, en general, podría ser considerado un bien de uso inagotable,tomando en cuenta que su costo marginal es pequeñísimo y que no es un bien sujeto a rivalidad (la posesión del bienpor un agente económico no impide que otro lo posea).Puesto que el software libre permite el libre uso, modificación y redistribución, a menudo encuentra un hogar entreusuarios para los cuales el coste del software no libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratería.También es sencillo modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de traducción a idiomasque no son necesariamente rentables comercialmente.La mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a través de la libre asociación.Los equipos están típicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y puedenprovenir tanto del sector privado, del sector voluntario o del sector público. Existen muchas posturas acerca de larelación entre el software libre y el actual sistema político-económico:• Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una

forma de orden espontáneo o de anarquismo práctico.[6]

• Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en un modelo de mercado, tal comose había planteado el cooperativismo.

Software libre 7

• Algunos comparan el software libre a una economía del regalo, donde el valor de una persona está basado en loque ésta da a los demás, sin que incurra valor monetario formal de por medio.

• Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de esta forma y que este modelo deproducción no se limita a reemplazar el modelo no libre de desarrollo del software. La cooperación basada en lalibre asociación puede usarse y se usa para otros propósitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo).

• Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libre, así como en proyectos devoluntariado en países del tercer mundo.

Las implicaciones políticas y económicas del software libre, o su afinidad con el antiautoritarismo, es discutida.Mientras para unos estas implicaciones son notorias y representan un factor importante a tomarse en cuenta, paraotros si bien podría existir una leve relación, no tiene suficiente relevancia.

Modelo de negocioEl negocio detrás del software libre se caracteriza por la oferta de servicios adicionales al software como: lapersonalización y/o instalación del mismo, soporte técnico, donaciones, patrocinios; en contraposición al modelo denegocio basado en licencias predominante en el software de código cerrado.[7]

Seguridad relativaExiste una cierta controversia sobre la seguridad del software libre frente al software no libre (siendo uno de losmayores asuntos la seguridad por oscuridad). Un método usado de forma habitual para determinar la seguridadrelativa de los productos es determinar cuántos fallos de seguridad no parcheados existen en cada uno de losproductos involucrados. Por lo general los usuarios de este método recomiendan que cuando un producto noproporcione un método de parchear los fallos de seguridad, no se use dicho producto, al menos hasta que no estédisponible un arreglo.

Software libre en la Administración PúblicaExiste una serie de países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado apoyo al software libre, seamigrando total o parcialmente sus servidores y sistemas de escritorio, sea subvencionándolo. Como ejemplos de ellose tiene a Alemania,[8] [9] Argentina,[10] Brasil,[11] [12] Cuba,[13] Chile,[14] China,[15] Ecuador[16] España,[17]

Francia,[18] México,[19] República Dominicana[20] y Venezuela.[21]

Además de lo anterior, la Administración Pública tiene una cierta función de escaparate y/o guía de la industria quela hace tener un gran impacto, que debería dirigirse a la creación de un tejido tecnológico generador de riquezanacional. Ésta puede crearse fomentando empresas, cuyo negocio sea en parte el desarrollo de nuevo software librepara la Administración, el mantenimiento y la adaptación del existente asimismo auditar el software existente.Actualmente (2009) el Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas(CENATIC), ha elaborado un informe junto a la Universidad Rey Juan Carlos (Grupo GsyC/LibreSoft) y TelefónicaI+D, con el fin de analizar el estado en que se encuentra el proceso de implantación del software de fuentes abiertasen la Administración Pública española.

Software libre 8

Motivaciones del software libre• La motivación ética, abanderada por la Free Software Foundation, heredera de la cultura hacker, y partidaria del

apelativo libre, que argumenta que el software es conocimiento y debe poderse difundir sin trabas. Su ocultaciónes una actitud antisocial y la posibilidad de modificar programas es una forma de libertad de expresión.

• La motivación pragmática, abanderada por la Open Source Initiative y partidaria del apelativo abierto, queargumenta ventajas técnicas y económicas, con respecto a evitar una tragedia de los anticomunes mejorando losincentivos.

Aparte de estas dos grandes motivaciones, la gente que trabaja en software libre suele hacerlo por muchas otrasrazones, que van desde la diversión a la mera retribución económica, que es posible debido a modelos de negociosustentables.[22]

Ventajas del software libre• Bajo costo de adquisición: Se trata de un software económico ya que permite un ahorro de grandes cantidades en

la adquisición de las licencias.• Innovación tecnológica: esto se debe a que cada usuario puede aportar sus conocimientos y su experiencia y así

decidir de manera conjunta hacia donde se debe dirigir la evolución y el desarrollo del software. Este es un granavance en la tecnología mundial.

• Independencia del proveedor: al disponer del código fuente, se garantiza una independencia del proveedor quehace que cada empresa o particular pueda seguir contribuyendo al desarrollo y los servicios del software.

• Escrutinio público: esto hace que la corrección de errores y la mejora del producto se lleven a cabo de manerarápida y eficaz por cada uno de los usuarios que lleguen a utilizar el producto.

• Adaptación del software: esta cualidad resulta de gran utilidad para empresas e industrias específicas quenecesitan un software personalizado para realizar un trabajo específico y con el software libre se puede realizar ycon costes mucho más razonables.

• Lenguas: aunque el software se cree y salga al mercado en una sola lengua, el hecho de ser software libre facilitaen gran medida su traducción y localización para que usuarios de diferentes partes del mundo puedan aprovecharestos beneficios.

Impacto del software libreLos impactos del software libre, y las principales nuevas perspectivas que permite, son los siguientes:• Aprovechamiento más adecuado de los recursos: muchas aplicaciones utilizadas o promovidas por las

administraciones públicas son también utilizadas por otros sectores de la sociedad.• Fomento de la industria local: una de las mayores ventajas del software libre es la posibilidad de desarrollar

industria local de software.• Independencia del proveedor: es obvio que una organización preferirá depender de un mercado en régimen de

competencia que de un solo proveedor que puede imponer las condiciones en que proporciona su producto.• Adaptación a las necesidades exactas: en el caso del software libre, la adaptación puede hacerse con mucha mayor

facilidad, y lo que es más importante, sirviéndose de un mercado con competencia, si hace falta contratarla.• Escrutinio público de seguridad: para una Administración Pública poder garantizar que sus sistemas informáticos

hacen sólo lo que está previsto que hagan es un requisito fundamental y, en muchos estados, un requisito legal.• Disponibilidad a largo plazo: muchos datos que manejan las administraciones y los programas que sirven para

calcularlos han de estar disponibles dentro de decenas de años.Algunos estudios apuntan al software libre como un factor clave para aumentar la competitividad en la UniónEuropea.[23]

Software libre 9

Regulación

EspañaLa Orden EDU/2341/2009, de 27 de agosto, por la que se crea el Centro Nacional de Desarrollo Curricular enSistemas no Propietarios, tiene como finalidad el diseño, el desarrollo y la promoción de contenidos educativosdigitales para colectivos educativos específicos, en el ámbito de las Tecnologías de la Información y laComunicación, que se centra en promocionar y aplicar estrategias dirigidas a poner a disposición de los centrosescolares recursos y contenidos digitales de calidad, desarrollados en software libre.

VenezuelaEl Decreto presidencial 3390 de fecha 23 de Diciembre de 2004 y publicado en La Gaceta Oficial de Venezuela nº38095 el 28 de Diciembre de 2004, establece textualmente en su artículo 1 que "La Administración Pública Nacionalempleará prioritariamente Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos, en sus sistemas, proyectos yservicios informáticos. A tales fines, todos los órganos y entes de la Administración Pública Nacional iniciarán losprocesos de migración gradual y progresiva de éstos hacia el Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos"

Referencias[1] Ahmet Öztürk (July 2002). « Free Software (http:/ / cisn. metu. edu. tr/ 2002-6/ free. php)» (en inglés). Computing & Information Services

Newsletter, Metu Computer Center, Türkçe.[2] Free Software Foundation (9 de diciembre de 2010). « La Definición de Software Libre (http:/ / www. gnu. org/ philosophy/ free-sw. es.

html)». Consultado el 14 de diciembre de 2010[3] Open Source Initiative. « OSI licenses (http:/ / www. opensource. org/ licenses)» (en inglés).[4] Free Software Foundation, Inc.. « Licencias (http:/ / www. gnu. org/ licenses/ licenses. es. html)».[5] Lista de licencias libres en el sitio de la FSF (http:/ / www. fsf. org/ licensing/ licenses/ index_html): “We recommend that developers

consider using the GNU AGPL for any software which will commonly be run over a network”.[6] Eben Moglen. « Anarchism Triumphant: Free Software and the Death of Copyright (Anarquismo triunfante: el software libre y la muerte de

los derechos de autor) (http:/ / emoglen. law. columbia. edu/ publications/ anarchism. html)» (en inglés).[7] « ¿Cómo genera dinero el software libre? - Guias en MilBits (http:/ / www. milbits. com/ 4253/ como-genera-dinero-el-software-libre. html)».[8] « DE: Foreign ministry: 'Cost of Open Source desktop maintenance is by far the lowest' — (http:/ / www. osor. eu/ news/

de-foreign-ministry-cost-of-open-source-desktop-maintenance-is-by-far-the-lowest)».[9] « DiarioTi: Diario Tecnologías de la Información (http:/ / diarioti. com/ gate/ n. php?id=16446)».[10] « Argentina eliminará la obligación estatal de usar Windows y recomendará Linux (http:/ / www. laflecha. net/ canales/ softlibre/

200403022)».[11] « El gobierno de Lula levanta la bandera del 'software' libre · ELPAÍS.com (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ internet/ gobierno/ Lula/

levanta/ bandera/ software/ libre/ elpeputec/ 20040626elpepunet_2/ Tes)».[12] « Intel y Novell aplauden el avance de Linux en Brasil · ELPAÍS.com (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ internet/ Intel/ Novell/ aplauden/

avance/ Linux/ Brasil/ elpeputec/ 20050517elpepunet_5/ Tes)».[13] « Cuba abandona Windows y se pasa a Linux · ELPAÍS.com (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ internet/ Cuba/ abandona/ Windows/ pasa/

Linux/ elpeputec/ 20050517elpepunet_10/ Tes)».[14] « Regulador e IBM promueven Linux en el Gobierno, Chile, Tecnologías de Info., noticias (http:/ / www. bnamericas. com/ news/

tecnologia/ Regulador_e_IBM_promueven_Linux_en_el_Gobierno)».[15] « China Earthquake Administration Chooses Linux - ChinaTechNews.com - The Technology Source for the Latest Chinese News on

Internet, Computers, Digital, Science, Electronics, La... (http:/ / www. chinatechnews. com/ 2006/ 06/ 06/3954-china-earthquake-administration-chooses-linux)».

[16] « Implementación del Software libre en la Administración Pública Central del Ecuador (http:/ / www. informatica. gov. ec/ index. php/software-libre/ estrategia-de-migracion/ implementacion-apc)».

[17] « Extremadura usará 'software' 'libre en los 10.000 ordenadores de la administración · ELPAÍS.com (http:/ / www. elpais. com/ articulo/internet/ Extremadura/ usara/ software/ libre/ 10000/ ordenadores/ administracion/ elpportec/ 20060803elpepunet_5/ Tes)».

[18] « French police: we saved millions of euros by adopting Ubuntu - Ars Technica (http:/ / arstechnica. com/ open-source/ news/ 2009/ 03/french-police-saves-millions-of-euros-by-adopting-ubuntu. ars)».

[19] « Michoacán ahorra muchos millones con software libre - El Universal - Finanzas (http:/ / www2. eluniversal. com. mx/ pls/ impreso/noticia. html?id_nota=50094& tabla=finanzas)».

[20] « El Estado Dominicano se evitaría invertir los US$600 millones en el Gobierno Electrónico :: CLAVE digital móvil (http:/ / www.clavedigital. com/ App_Pages/ Portada/ titulares. aspx?id_articulo=6123)».

Software libre 10

[21] Gobierno de Venezuela. « Apoyo del Gobierno Venezolano al Software Libre (http:/ / www. gobiernoenlinea. ve/ docMgr/ sharedfiles/Decreto3390. pdf)».

[22] Gonzáles Barahona Jesús, Seoane Pascual Joaquín, Robles Gregorio (2003). Introducción al software libre. Barcelona: Eurekamedia.[23] FLOSSImpact (http:/ / www. flossimpact. eu)

Enlaces externos• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Software libre. Commons• Wikisource contiene obras originales de o sobre Software libre.Wikisource• Wikinoticias tiene noticias relacionadas con Software libre.Wikinoticias

• Wikiversidad alberga proyectos de aprendizaje sobre Software libre.Wikiversidad• Definición de open source (http:/ / www. opensource. org) (inglés)• Categorías de software libre y no libre (http:/ / www. gnu. org/ philosophy/ categories. es. html)• Licencias de software libre (EN) (http:/ / www. gnu. org/ licenses/ license-list. html)• Free Software Foundation (http:/ / www. fsf. org/ ) (en inglés)• Free Software Foundation América Latina (http:/ / www. fsfla. org)• Estudio sobre la valoración del software libre en la sociedad (http:/ / www. portalprogramas. com/ software-libre/

informe)• Guía Práctica sobre Software Libre, su selección y aplicación local en América Latina y el Caribe, una

publicación de UNESCO (http:/ / portal. unesco. org/ ci/ fr/ ev. php-URL_ID=26399&URL_DO=DO_PRINTPAGE& URL_SECTION=201. html)

• Calendario Hispano de Eventos Abiertos (http:/ / www. libroblanco. com/ calendario)• Centro Nacional de Referencia de Aplicación de las TIC basadas en Fuentes Abiertas (http:/ / www. cenatic. es)• Plataforma de Comunidades Virtuales de Software Libre de Venezuela (http:/ / colabora. softwarelibre. gob. ve/ )• Centro Nacional de Tecnologías de Información de Venezuela (http:/ / cnti. gob. ve/ )

Richard Stallman 11

Richard Stallman

Richard Stallman

Fundador del Movimiento del software libre, de la FSF y del Proyecto GNU

Nombre Richard Matthew Stallman

Nacimiento 16 de marzo de 1953 (58 años)  Estados Unidos, Nueva York, Manhattan

Nacionalidad estadounidense

Ocupación Programador

Sitio webRichard Stallman (en inglés) [1]

Richard Matthew Stallman (nacido en Manhattan, Nueva York, 16 de marzo de 1953), con frecuencia abreviadocomo "rms",[2] es un programador estadounidense y fundador del movimiento por el software libre en el mundo.Entre sus logros destacados como programador se incluye la realización del editor de texto GNU Emacs,[3] elcompilador GCC,[4] y el depurador GDB,[5] bajo la rúbrica del Proyecto GNU. Sin embargo, es principalmenteconocido por el establecimiento de un marco de referencia moral, político y legal para el movimiento del softwarelibre, como una alternativa al desarrollo y distribución del software no libre o privativo. Es también inventor delconcepto de copyleft (aunque no del término), un método para licenciar software de tal forma que su uso ymodificación permanezcan siempre libres y queden en la comunidad.

Biografía

Richard Stallman en Wikimanía 2005.

Laboratorio de inteligencia artificial delMIT

En 1971, siendo estudiante de primer año de Física enla Universidad Harvard, Stallman se convirtió en unhacker del Laboratorio de Inteligencia Artificial delInstituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). En losaños 1980, la cultura hacker que constituía la vida deStallman empezó a disolverse bajo la presión de lacomercialización en la industria del software. Enparticular, otros hackers del laboratorio de IA fundaron

Richard Stallman 12

la compañía Symbolics, la cual intentaba activamente reemplazar el software libre del Laboratorio con su propiosoftware privativo.Entre 1982 a 1983, Stallman por sí solo duplicó los esfuerzos de los programadores de Symbolics para impedir queadquirieran un monopolio sobre los ordenadores del laboratorio. Por ese entonces, sin embargo, él era el último de sugeneración de hackers en el laboratorio.Se le pidió que firmara un acuerdo de no divulgación (non-disclosure agreement) y llevara a cabo otras acciones queél consideró traiciones a sus principios. El 27 de septiembre de 1983 Stallman anunció en varios grupos de noticiasde Usenet el inicio del proyecto GNU que perseguía crear un sistema operativo completamente libre.[6]

Iniciativa GNU

Imagen de Richard Stallman en la portada de Freeas in Freedom: Richard Stallman's Crusade for

Free Software

Al anuncio inicial del proyecto GNU siguió, en 1985, la publicacióndel Manifiesto GNU, en el cual Stallman declaraba sus intenciones ymotivaciones para crear una alternativa libre al sistema operativo Unix,al que denominó GNU (GNU No es Unix), pronunciado de formaparecida a ñu, en inglés (de ahí los dibujos-logotipos que lorepresentan). Poco tiempo después fundó la organización sin ánimo delucro Free Software Foundation para coordinar el esfuerzo. Inventó elconcepto de copyleft, que fue utilizado en la Licencia Pública GeneralGNU (conocida generalmente como la "GPL") en 1989. La mayorparte del sistema GNU, excepto el núcleo, se completóaproximadamente al mismo tiempo. En 1991, Linus Torvalds liberó elnúcleo Linux bajo los términos de la GPL, completando un sistemaGNU completo y operativo, el sistema operativo GNU/Linux.

La personaLas motivaciones políticas y morales de Richard Stallman lo han convertido en una figura controvertida. Muchosprogramadores influyentes que se encuentran de acuerdo con el concepto de compartir el código, difieren con lasposturas morales, filosofía personal o el lenguaje que utiliza Stallman para describir sus posiciones. Un resultado deestas disputas condujo al establecimiento de una alternativa al movimiento del software libre, el movimiento decódigo abierto."Que las empresas tengan especial influencia en la política significa que la democracia está enferma. El propósito dela democracia es asegurarse de que los ricos no tengan una influencia proporcional a su riqueza. Y si tienen másinfluencia que tú o que yo, eso significa que la democracia está fallando. Las leyes que obtienen de esta forma notienen autoridad moral, sino la capacidad de hacer daño."

Richard StallmanEn 1999 promovió la creación de una enciclopedia libre, la GNUPedia, considerada como un antecedente directo dela Wikipedia.En la actualidad, Stallman se encarga de difundir la ideología GNU en todo el mundo mediante charlas yconferencias. Esto hace que algunos le consideren como un profeta o gurú. Stallman posee un buen nivel decastellano, y ha dado numerosas conferencias en español en Argentina, Bolivia, Colombia, Cuba, España, México,Perú, Uruguay, Venezuela y otros países latinoamericanos (en universidades, etc). Durante sus charlas aparece conuna segunda personalidad que corresponde a San Ignucio en la que suele bendecir las computadoras de laspersonas.[7]

Su aparentemente descuidada imagen y sus manías extravagantes (no utiliza teléfono móvil, siempre va acompañado de su computadora portátil, no duerme en hoteles, etc.) le han hecho ser blanco de numerosos chistes y bromas,

Richard Stallman 13

llegando a aparecer en tiras cómicas.[8]

Distinciones

La rivalidad (conocida como editor war, en español guerra de editores) entre losusuarios acérrimos del editor Emacs por un lado y a vi por otro, se ha convertidoen parte de la cultura hacker y de la comunidad del software libre. En la imagen,

Richard Stallman, fundador de la FSF e impulsor del proyecto GNU, disfrazado deSt.IGNU-cius, un santo de la Iglesia de Emacs. La aureola es un disco duro

antiguo.

Stallman ha recibido numerosos premios yreconocimientos por su trabajo, entre ellos:• Una membresía en la MacArthur

Foundation en 1990.[9]

• El Grace Hopper Award de laAssociation for Computing Machinery en1991 por su trabajo en el editor Emacsoriginal.[10]

• Un Doctorado Honoris Causa del RoyalInstitute of Technology de Suecia en1996.[11]

• El Pioneer award de la ElectronicFrontier Foundation en 1998.[12]

• El Yuri Rubinsky memorial award en1999.[13]

• El Takeda award en 2001.[14]

• En 2004 recibió un Doctorado HonorisCausa otorgado por la Universidad deSalta (Argentina).[15]

• Primer galardonado con el Premio Internacional Extremadura de Conocimiento Libre que concedió la Junta deExtremadura el 7 de febrero de 2007 en Badajoz en el marco de la III Conferencia Internacional de SoftwareLibre.[16]

• Doctor Honoris Causa de la Universidad de Los Angeles de Chimbote, en Perú en 2007• Doctor Honoris Causa de la Universidad de Pavia, en 2007• Doctor Honoris Causa de la Universidad Nacional de Trujillo, en Perú en 2008• Doctorado Honorario en Ciencias en la Universidad de Lakehead en Canadá en 2009[17]

PublicacionesStallman ha realizado publicaciones de varios tipos, entre ellas se destacan las siguientes:Dos artículos en revistas científicas:• Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (November de 1975). Heuristic Techniques in Computer-Aided Circuit

Analysis. CAS-22 (11). IEEE Transactions on Circuits and Systems.• Stallman, Richard M; Sussman, Gerald J (1977). Forward Reasoning and Dependency-Directed Backtracking In

a System for Computer-Aided Circuit analysis. Artificial Intelligence 9. pp. 135–196.Manuales:• Stallman, Richard M (1981). EMACS: The Extensible, Customizable, Self-Documenting Display Editor.

Cambridge Massachusetts: MIT: MIT Artificial Intelligence Laboratory publication. AIM-519A.• Stallman, Richard M (2002). GNU Emacs Manual: Sixteenth edition for GNU Emacs Version 21 [18]. Boston,

Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-85-X.• Stallman, Richard M; McGrath, Roland; & Smith, Paul D (2004). GNU Make: A Program for Directed

Compilation [19]. Boston, Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-83-3.

Richard Stallman 14

Recopilaciones de ensayos:• Gay, Joshua (2002) (PDF). [[Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman [20]]]. Boston,

Massachusetts: GNU Press. ISBN 1-882114-98-1.

Biografía:• Williams, Sam (2002). Free as in Freedom: Richard Stallman's Crusade for Free Software. ISBN 0-596-00287-4.

Véase también• Lawrence Lessig, fundador de la iniciativa Creative Commons• GNE, proyecto para crear una enciclopedia libre• Código abierto• Free Software Song, canción escrita por Richard Stallman acerca del Software Libre

Referencias[1] http:/ / www. stallman. org[2] Stallman, Richard (N.D.). « Richard Stallman's 1983 biography (http:/ / www. stallman. org/ )». Richard Stallman's homepage. (Published in

the first edition of "The Hacker's Dictionary"). Consultado el 20 November 2008 «"'Richard Stallman' is just my mundane name; you can call me 'rms'"».

[3] « GNU Emacs FAQ (http:/ / www. gnu. org/ software/ emacs/ emacs-faq. html#Origin-of-the-term-Emacs)» (en inglés). Consultado el 17 denoviembre de 2009 «The first Emacs was a set of macros written in 1976 at MIT by RMS (Richard M. Stallman».

[4] The GCC team. « GCC Contributors (http:/ / gcc. gnu. org/ onlinedocs/ gcc/ Contributors. html)» (en inglés). Consultado el 17 de noviembrede 2009 «Richard Stallman, for writing the original GCC and launching the GNU project.».

[5] « GDB Steering Committee (http:/ / www. gnu. org/ software/ gdb/ committee/ )». Consultado el 17 de noviembre de 2009[6] Richard Stallman (1983). « New UNIX implementation (http:/ / groups. google. com/ group/ net. unix-wizards/ msg/ 4dadd63a976019d7)»

(en inglés). Consultado el 10-05-2007[7] St IGNUcius (http:/ / stallman. org/ saint. html)[8] Por ejemplo Tira Ecol número 78 (http:/ / www. tiraecol. net/ modules/ comic/ comic. php?content_id=181& mode=flat& order=0) o Comic

xkcd número 225 (http:/ / xkcd. com/ 225/ ).[9] Fundación McArthur (http:/ / www. macfound. org/ site/ c. lkLXJ8MQKrH/ b. 1142799/ k. 9651/ Fellows_List__S. htm)[10] « ACM Award Citation / Richard Stallman (http:/ / awards. acm. org/ citation. cfm?id=9380313& srt=alpha& alpha=S& aw=145&

ao=GMHOPPER)».[11] « HackerBladet 1996-11-08 (http:/ / www. stacken. kth. se/ hackerbladet/ hb-19961108. html)».[12] « EFF 1998 Pioneer Awards Press Release (http:/ / w2. eff. org/ awards/ 98pioneer. html)».[13] « ahref.com > Guides > Industry > WWW8 Notes: Open-Source Software and Software Patents (http:/ / www. ahref. com/ guides/ industry/

199907/ 0727piou2. html)».[14] « The Takeda Foundation (http:/ / www. takeda-foundation. jp/ en/ award/ takeda/ index2001. html)».[15] Universidad de Salta (http:/ / bo. unsa. edu. ar/ cs/ R2004/ R-CS-2004-0204. html)[16] Terra Actualidad - EFE (31-01-2007) Extremadura premia a Richard Stallman, el padre del software libre (http:/ / actualidad. terra. es/

nacional/ articulo/ extremadura_richard_stallman_1364055. htm)[17] http:/ / stallman. org/ #serious[18] http:/ / shop. fsf. org/ product/ gnu-emacs-manual-16th-edition/[19] http:/ / shop. fsf. org/ product/ gnu-make-version-381/[20] http:/ / www. gnu. org/ philosophy/ fsfs/ rms-essays. pdf

Richard Stallman 15

Enlaces externos• Wikiquote alberga frases célebres de o sobre Richard Stallman. Wikiquote

• Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Richard Stallman. Commons• Sitio web personal de Richard Stallman (http:/ / www. stallman. org)• Bitácora de Richard Stallman (https:/ / www. fsf. org/ blogs/ rms) en la FSF• Anuncio original de GNU (http:/ / groups. google. com/ groups?selm=771@mit-eddie. UUCP)• Stallman: "La única manera de ser libre es rechazar los programas propietarios" (http:/ / www. elmundo. es/

navegante/ 2004/ 04/ 27/ entrevistas/ 1083074999. html) de Pablo Romero, El Mundo, entrevista (27 de abril de2004)

• http:/ / www. gnu. org/ philosophy/ audio/ #GIRONA Stallman en Ogg (Vorbis y Theora)• Entrevista con Richard Stallman (http:/ / www. rojoynegro. info/ 2004/ spip. php?article20330), por Andrés

Lomeña• Entrevista concedida a El país (http:/ / www. elpais. com/ articulo/ portada/ SOFTWARE/ DEMOCRATICO/ OS/

HARA/ LIBRES/ elppor/ 20090313elptenpor_8/ Tes)• Charla de Richard Stallman en la Universidad Jaume I de Castellón (http:/ / www. svideo. uji. es/ peli.

php?codi=540& lg=), Vídeo en español

Fuentes y contribuyentes del artículo 16

Fuentes y contribuyentes del artículoSoftware libre  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=48577245  Contribuyentes: -jem-, .Sergio, 4lex, Aibdescalzo, Airunp, AlGarcia, AlbertoDV, Aleposta, Alexav8, Alhen,Almorca, Alstradiaan, Amadís, Angel GN, Angelfelipegonzalez, Annagul, Antiafd1, Antur, Aparejador, Arcibel, Arrobando, Artra, Ascánder, Asoliverez, Axxgreazz, Ayudoentodo 1, Bafomet,Baiji, Barbanegra, Bcoto, Belb, Beto29, Biasoli, BlackBeast, Bombadil1986, C'est moi, Caiser, Cal Jac02, Camarlengo, Camontuyu, Camr, Caritademenu, CarlosRuiz, Carlosbz27, Chechurisk,Ciencia Al Poder, Cinabrium, Clapp, ClaraDelRey, Clizarraga, Cmontero, ColdWind, Comae, CommonsDelinker, Coms23, Csoliverez, Ctrl Z, Cypress213, Cyxmedia, Dalton2, DamianFinol,Damifb, Danoex, Darolu, David0811, Delatorre, Demiannnn, Der Kreole, Desatonao, Dferg, Diegusjaimes, Dodo, Dreitmen, Drini2, Dv ESP, Ecemaml, Edub, Ejmeza, El Pantera, Elabrasanchez, Electrodan, Elnegrojose, Elsenyor, Elwikipedista, Enramos, Enric Naval, Equi, Eveliux, FAR, Fcldlibre, Fedaro, Fedeanton, FedericoMP, Flazcano, Fonsi80, Foundling, Fravia,Frutoseco, Gabriel Acquistapace, Gacq, Gaius iulius caesar, Gengiskanhg, Gerkijel, GermanX, Gonchibolso12, Greyes, Gronky, Gustavo.ovalle, HUB, Hack-Master, Hdanniel, Heavy, Hispa,Homo logos, House, Humberto, IVAN SAUCEDO, Iarenaza, Insulae, Iranzop, Isela cv, Jamkaster, Jarke, JavierCantero, Javierito92, Jchildrens86, Jcsans, Jgb, Jjvaca, Jkbw, JorgeGG,JosebaAbaitua, Josell2, Josx, José Daniel, Jrbiolinux, Jstitch, Juanje, Juantomas, Julie, Jynus, Kaka poop, Kalessin, Kansai, Kavor, Keppler es, Kronoss, Kved, Laocratis, Lasneyx, Laura Fiorucci,Leandropadula, Leonardo, Leonardocaballero, Leonking, Lepoilu8, Leugim1972, Levhita, Libero, Libertad y Saber, Lmaguina, Locos epraix, LordT, Lucien leGrey, LyingB, Mac, Macruza,Magister Mathematicae, ManuelGR, Marcela Cabrera Ruiz, Mario modesto, Marioxcc, Martini 001, Matdrodes, Matis 1003, Mcanto, Meltryth, Mescalier, Mgarciasolipa, Mikefarrel,Montgomery, Morenisco, Moriel, Mortadelo2005, Mowero, Mr. Memo Cham, Muro de Aguas, Mutari, Negro4000, Nessye, Netito777, Nicoguaro, Nicop, Nihilo, Ninovolador, Nolan, Nopetro,Openmexico, Ortisa, PabloCastellano, Pacovila, Paintman, Patriciadedo, Phirosiberia, PoLuX124, Poccms, Poco a poco, Popopopo4443, Prometheus, Queninosta, R1chard, Ramiropol, Raulshc,Retama, Rimac, Roberpl, Roberto.estrella, Ronaldfpb, Rosarino, RoyFocker, Rsg, Rubpe19, Rumpelstiltskin, Sanbec, Santiperez, Sauron, Savh, Seanver, Sebelk, Ser Ant, Sergio Yinyang,Shekatsu8er, ShinodaLop, Shooke, Slerena, Snakeyes, Srengel, Super braulio, Superzerocool, Surfaz, Swatnio, Tano4595, Telma, Tirithel, Tlahtopil, Toniher, Tosin2627, Trebol6, Triku, Ugly,VARGUX, Valadrem, Varano, Veon, Vic Fede, Vitamine, Vitorres, Wikipaco, Wilfredor, Worldman, Xatufan, Xavidp, Xavigivax, Xenoforme, Yakoo, Yesenia anai, Youssefsan, Yrithinnd,Yuram, ZrzlKing, conversion script, Ál, 753 ediciones anónimas

Richard Stallman  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=48691918  Contribuyentes: . ., Adrruiz, Agus ferrocarril, Ainel, Airunp, AlbertoDV, Ale flashero, Alhen, Aloriel, Antojio,Antonio Páramo, Aparejador, Arhuma, Arieh, Arula 04, Axxgreazz, B1mbo, Banderas, Barbanegra, Berrinet, Biasoli, Brion VIBBER, Bucephala, BuenaGente, Cansado, Carlosbz27, Carloswitt,Carnendil, Ceancata, Centronic, Cfloreshine, Chechurisk, CommonsDelinker, Cookie, Cristian Pique, Cronos x, Csaravia3, Danart474, Darolu, Deep blue, Deshgloshe, Dianai, Diegusjaimes,Digigalos, Dodo, DominicB, Dove, Dvil, Ecemaml, Edub, El Hoy, El Moska, El Pantera, Electrodan, Elwikipedista, Emijrp, Erfil, Erri4a, Espartanoenelsate, EstebanMonge, FJGV, Fedaro,Fernd, Fev, Figolo, Frankh73, Gabriel Acquistapace, Gacq, Gallowolf, Generalpoteito, Gengiskanhg, GermanX, Gnu penguin, Gotham Seven, Gronky, Gusgus, Gustronico, Götz, HUB,Hack-Master, Hackhit, Hameryko, Hanoc, HavokCR, Hoenheim, Humberto, Ialad, Icvav, Igallards7, Ingalejandrotellez, Interwiki, Isilanes, JMPerez, Javierme, Jcarlos37, Jecanre, Jerson,JorgeGG, Josell2, JuanIgnacioIglesias, Juen, Jynus, Keysmaker, Kntro, Kordas, Krun00, Kurrop, Locovich, Lourdes Cardenal, Lucien leGrey, Lxoliva, LyingB, M0m0, Magister Mathematicae,Maldoror, Mansoncc, ManuelGR, Manuelt15, Marcelomp3, Marinna, Martiko, Matdrodes, Matiasaizpurua, Mdvaz, Mel 23, Moriel, MotherForker, Moustique, Muro de Aguas, Nehilmc, Nicop,Nihilo, Omerta-ve, Oscar ., Osckblz2, Pablo323, PabloCastellano, Pan con queso, Patricio.lorente, Patutto, Platonides, PoLuX124, Pruxo, Quiliro, Ral315, Resped, Reygecko, Rimac, Riviera,Rizome, Rosarinagazo, Rsg, Rubpe19, Rutrus, SUPUL SINAC, Sanbec, Serafasto, Sergio Yinyang, Shooke, Sidcc, Super braulio, Surfaz, Tecsie, Tetalgación, Tirithel, Tony Rotondas, Toranks,VARGUX, Vanbasten 23, Varano, Vegamontesino, Vito Pastorini, Vitro12, Wilfredor, Yago AB, Yeza, Youko, Yrithinnd, Zeroth, Zhigurath, conversion script, va1-c-cache.ono.com, Ál, 387ediciones anónimas

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes 17

Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentesArchivo:Mapa conceptual del software libre.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Mapa_conceptual_del_software_libre.svg  Licencia: Creative CommonsAttribution-Sharealike 3.0  Contribuyentes: René MérouArchivo:Richard Matthew Stallman.jpeg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Richard_Matthew_Stallman.jpeg  Licencia: GNU Free Documentation License Contribuyentes: BrokenSegue, DCEvoCE, Dbenbenn, Durin, Emijrp, Guety, John Vandenberg, Niqueco, Porao, Sj, Solon, Ævar Arnfjörð Bjarmason, 2 ediciones anónimasArchivo:MapaConceptualFLOSS.png  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:MapaConceptualFLOSS.png  Licencia: Creative Commons Attribution 3.0  Contribuyentes:VARGUXArchivo:Commons-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Commons-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: SVG version was created by User:Grunt andcleaned up by 3247, based on the earlier PNG version, created by Reidab.Archivo:Wikisource-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikisource-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: Nicholas MoreauArchivo:Wikinews-logo.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikinews-logo.svg  Licencia: logo  Contribuyentes: Vectorized by Simon 01:05, 2 August 2006 (UTC)Updated by Time3000 17 April 2007 to use official Wikinews colours and appear correctly on dark backgrounds. Originally uploaded by Simon.Archivo:Wikiversity-logo-Snorky.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikiversity-logo-Snorky.svg  Licencia: desconocido  Contribuyentes: -Archivo:Richard Stallman 2005 (chrys).jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Richard_Stallman_2005_(chrys).jpg  Licencia: Creative Commons Attribution 2.0 Contribuyentes: chrys, Stuttgart, Germany (= Chrys, )Archivo:Flag of the United States.svg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Flag_of_the_United_States.svg  Licencia: Public Domain  Contribuyentes: Dbenbenn,Zscout370, Jacobolus, Indolences, Technion.Archivo:Wikimania stallman keynote2.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Wikimania_stallman_keynote2.jpg  Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike3.0 Unported  Contribuyentes: User:ElyaArchivo:Richard Stallman by Anders Brenna 03.jpg  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Richard_Stallman_by_Anders_Brenna_03.jpg  Licencia: desconocido Contribuyentes: Anders Brenna / tekniskbeta.noArchivo:Spanish Wikiquote.SVG  Fuente: http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Spanish_Wikiquote.SVG  Licencia: logo  Contribuyentes: James.mcd.nz

Licencia 18

LicenciaCreative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unportedhttp:/ / creativecommons. org/ licenses/ by-sa/ 3. 0/