socializm _ levi_avangard

8
Например, университеты. Денег на них выделяется все боль- ше и больше, но основной поток будет направлен лишь на те, кто сумел попасть в избранный круг «инновационных», да ещё имеет… солидный доход вне бюджетного финансирования. Первое условие определяется по итогам конкурса, в ходе которого одни чиновники читали бумаги, подготовленные другими чиновниками (в то, как реально ведется образовательная деятельность конкретных вузов никто, разумеется, не вникал). Второе заключается в том, что вуз получит запрашиваемую сумму на модернизацию лишь в том слу- чае, если сможет оплатить само- стоятельно 20% предполагаемых расходов. И вот картинка из жизни. За- ведующий кафедрой объявляет своим сотрудникам две новости: хорошую и плохую. Хорошая — университет получил многомил- лионный правительственный грант. И плохая — по условиям предоставления гранта вуз обя- зан за счет собственных средств оплатить ремонт своих зданий, закупку новой мебели и учебного оборудования. — Так скажите, у нас будет увеличение зарплаты? — Скорее наоборот. Надбав- ки за счет внебюджетных поступ- лений похоже придется сократить. Конечно, преподавать прият- ней в отремонтированной ауди- тории, облокотившись на новую стильную кафедру и не пачкая руки мелом, поскольку есть про- ектор и ноутбук. Но все это до- ставляет удовольствие лишь тогда, когда заработная плата препода- вателя такая же достойная, как и интерьер университета. Если же ради ремонта и новой мебели профессора посадить на тариф- ную сетку, оклады по которой рассчитываются на основании минимального размера оплаты труда, а МРОТ в свою очередь в несколько раз ниже прожиточ- ного минимума, тогда профессор вряд ли получит удовольствие от смены интерьеров в аудиториях. Не улучшится и качество образо- вания. Приходя в красивое здание, студенты будут видеть все тех же усталых потрепанных стариков, которые будут читать им скучные лекции по пожелтевшим конспек- там прошлого века. Примерно таким же образом будет осуществляться модерни- зация и других сфер экономики. Вложение средств в материаль- ную базу при сохранении низких зарплат работникам вряд ли бу- дет способствовать правильному и полноценному использованию приобретаемого нового обору- дования. Молодежи, правда, кое- что хорошее дать запланировано. Жилье по ипотеке (а потом — дол- говое рабство), материнский ка- питал (который съест эта самая ипотека), кредиты, гранты, квоты. Но даже если какой-то части мо- лодежи эти программы и помогут, в окружении нищих коллег сред- него и старшего возраста молодые специалисты вряд ли будут иметь серьезные стимулы к творческому труду. Есть в бюджете деньги, нет в бюджете денег — правительс- тво в равной степени бессильно обеспечить обещанный техноло- гический прорыв и добиться су- щественного роста уровня жизни населения. Бесчисленная армия чиновничества согласна приба- вить копейку бюджетнику, лишь получив прибавку в рубль для себя. Бизнес готов чуть больше платить рабочим, лишь в обмен на существенное снижение налогов и гарантии государственных зака- зов. В итоге статьи расходов феде- рального бюджета, обозначающие возможность кому-то нагреть руки растут непропорционально быстро в сравнении с социаль- ными расходами. И это абсолют- но нормально. Трудно ожидать от государства, действующего в условиях рыночной экономики и в интересах бизнес-элит, дру- гого образа действий. Даже если отдельные чиновники или даже министры будут руководство- ваться мотивами справедливости и прогресса, они ничего не добь- ются — их начинания будут обре- чены на поражение. Не поможет и «сильная рука» — ведь у этой руки должны быть туловище и голова, а когда туловище относится к бю- рократии, а голова к бизнес элите, «сильная рука» будет колотить по головам лишь простых рабочих. Но хоть руки рабочих и слабее, их в сотни тысяч больше. И рук этих хватит, чтоб воздать каждому по заслугам. Орган «Социалистического Сопротивления» (секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ) ВОЙНА — ВЛАСТЯМ! 61 МИР — НАРОДАМ! стр.2 (3) 2007 г. 2 стр. В БЕЛАРУСИ ОТ- МЕНЯЮТ ВСЕ ЛЬГОТЫ 3 стр. РАБОЧИМ ТВЕРИ ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ 3 стр. ЯРОСЛАВЛЬ НЕ- ГОДУЮЩИЙ 4 стр. ФРАНЦИЯ — ПО- РАЖЕНИЕ РАБОЧИХ 4 стр. УКРАИНСКОЕ ШОУ 5 стр. ОРАНЖЕВАЯ НА- КИПЬ 6 стр. ПАРАД ОТВЕР- ЖЕННЫХ 7 стр. КАзАХСТАНСКИЙ ТУРКМЕНБАШИзМ 8 стр. СОЦИАЛИзМ — ВРАГ РЕВОЛЮЦИЙ КТО СЪЕСТ НОВЫЙ БЮДЖЕТ? Сергей КОЗЛОВСКИЙ Федеральный бюджет теперь принимается на три года вперед. Принимается заранее, без риска, как это случалось в 90-е, оставить страну без основного финансового документа. Без дефицита. Да и без непонятного населению «стабилизационного фонда». Интрига с этим самым фондом для наивных избирателей разрешилась самым что ни есть приятным образом — деньги, оказывается, приберегались для «будущих поколений», ими государство будет финансировать восстанов- ление отечественной науки, развитие нанотехнологий, выплату «мате- ринского капитала» и всякие другие приятные вещи. Но, как теперь это принято, деньги получат только самые достойные и только под конкрет- ные цели.

Upload: maik-ckneteli

Post on 19-Jun-2015

126 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

socializm.ru_ levi_avangard

TRANSCRIPT

Page 1: socializm _ levi_avangard

Например, университеты.Денегнанихвыделяетсявсеболь-ше и больше, но основной потокбудет направлен лишь на те, ктосумел попасть в избранный круг«инновационных»,даещёимеет…солидный доход вне бюджетногофинансирования. Первое условиеопределяетсяпоитогамконкурса,в ходе которого одни чиновникичитали бумаги, подготовленныедругими чиновниками (в то, какреально ведется образовательнаядеятельность конкретных вузовникто, разумеется, не вникал).Второезаключаетсявтом,чтовузполучит запрашиваемую суммунамодернизациюлишьвтомслу-

чае, если сможет оплатить само-стоятельно 20% предполагаемыхрасходов. Ивоткартинкаизжизни.За-ведующий кафедрой объявляетсвоим сотрудникам две новости:хорошую и плохую. Хорошая—университет получил многомил-лионный правительственныйгрант. И плохая— по условиямпредоставления гранта вуз обя-зан за счет собственных средствоплатить ремонт своих зданий,закупкуновоймебелииучебногооборудования. — Так скажите, у нас будетувеличениезарплаты? — Скорее наоборот. Надбав-

кизасчетвнебюджетныхпоступ-ленийпохожепридетсясократить. Конечно, преподавать прият-ней в отремонтированной ауди-тории, облокотившись на новуюстильную кафедру и не пачкаяруки мелом, поскольку есть про-ектор и ноутбук. Но все это до-ставляетудовольствиелишьтогда,когда заработная плата препода-вателятакаяжедостойная,какиинтерьер университета. Если жеради ремонта и новой мебелипрофессора посадить на тариф-ную сетку, оклады по которойрассчитываются на основанииминимального размера оплатытруда, а МРОТ в свою очередь внесколько раз ниже прожиточ-ного минимума, тогда профессорврядлиполучитудовольствиеотсмены интерьеров в аудиториях.Не улучшится и качество образо-вания.Приходявкрасивоездание,студентыбудутвидетьвсетехжеусталых потрепанных стариков,которыебудутчитатьимскучныелекции по пожелтевшим конспек-тампрошлоговека. Примернотакимжеобразомбудет осуществляться модерни-

зация и других сфер экономики.Вложение средств в материаль-нуюбазуприсохранениинизкихзарплат работникам вряд ли бу-дет способствовать правильномуи полноценному использованиюприобретаемого нового обору-дования. Молодежи, правда, кое-что хорошее дать запланировано.Жильепоипотеке(апотом—дол-говое рабство), материнский ка-питал (который съест эта самаяипотека),кредиты,гранты,квоты.Но даже если какой-то части мо-лодежиэтипрограммыипомогут,в окружении нищих коллег сред-негоистаршеговозрастамолодыеспециалистыврядлибудутиметьсерьезныестимулыктворческомутруду. Есть в бюджете деньги, нетв бюджете денег— правительс-тво в равной степени бессильнообеспечить обещанный техноло-гический прорыв и добиться су-щественногоростауровняжизнинаселения. Бесчисленная армиячиновничества согласна приба-вить копейку бюджетнику, лишьполучив прибавку в рубль длясебя. Бизнес готов чуть больше

платитьрабочим,лишьвобменнасущественноеснижениеналоговигарантии государственных зака-зов.Витогестатьирасходовфеде-ральногобюджета,обозначающиевозможность кому-то нагретьруки растут непропорциональнобыстро в сравнении с социаль-ными расходами. И это абсолют-но нормально. Трудно ожидатьот государства, действующего вусловиях рыночной экономикии в интересах бизнес-элит, дру-гого образа действий. Даже еслиотдельные чиновники или дажеминистры будут руководство-ватьсямотивамисправедливостии прогресса, они ничего не добь-ются—ихначинаниябудутобре-ченынапоражение.Непоможети«сильнаярука»—ведьуэтойрукидолжны быть туловище и голова,акогдатуловищеотноситсякбю-рократии,аголовакбизнесэлите,«сильнаярука»будетколотитьпоголовам лишь простых рабочих.Нохотьрукирабочихислабее,ихвсотнитысячбольше.Ирукэтиххватит, чтоб воздать каждому позаслугам.

Орган «Социалистического Сопротивления»(секции Комитета за Рабочий Интернационал в СНГ)

ВОЙНА — ВЛАСТЯМ!

61

МИР — НАРОДАМ!стр.2

(3) 2007 г.

2 стр. В БЕЛАРУСИ ОТ-МЕНЯЮТ ВСЕ ЛЬГОТЫ

3 стр. РАБОЧИМ ТВЕРИ ПОРА ДЕЙСТВОВАТЬ

3 стр. ЯРОСЛАВЛЬ НЕ-ГОДУЮЩИЙ

4 стр. ФРАНЦИЯ — ПО-РАЖЕНИЕ РАБОЧИХ

4 стр. УКРАИНСКОЕ ШОУ

5 стр. ОРАНЖЕВАЯ НА-КИПЬ

6 стр. ПАРАД ОТВЕР-ЖЕННЫХ

7 стр. КАзАХСТАНСКИЙ ТУРКМЕНБАШИзМ

8 стр. СОЦИАЛИзМ — ВРАГ РЕВОЛЮЦИЙ

КТО СЪЕСТ НОВЫЙ БЮДЖЕТ?

Сергей КОЗЛОВСКИЙ

Федеральный бюджет теперь принимается на три года вперед. Принимается заранее, без риска, как это случалось в 90-е, оставить страну без основного финансового документа. Без дефицита. Да и без непонятного населению «стабилизационного фонда». Интрига с этим самым фондом для наивных избирателей разрешилась самым что ни есть приятным образом — деньги, оказывается, приберегались для «будущих поколений», ими государство будет финансировать восстанов-ление отечественной науки, развитие нанотехнологий, выплату «мате-ринского капитала» и всякие другие приятные вещи. Но, как теперь это принято, деньги получат только самые достойные и только под конкрет-ные цели.

Page 2: socializm _ levi_avangard

� 61, (3) 2007

Накануне очередной го-довщины Победы и в год парламентских выборов тема фашизма вновь стала очень актуальной. Впрочем, у разных политических сил сложились свои представления о том, что такое фашизм. Вот и российские власти отыскали на политической карте свою крохотную модель фашистского государства.

Перенос мемориальногокомплекса советским войнамвсполошил уже не только жи-телей Эстонии, но и массы рос-сиян, не говоря уже об ушлыхполитиках, у которых началосьмощноеслюноотделениеотвоз-можности использовать конф-ликтвсвоихцелях. Всамомпосебефактепере-носа останков и памятника нетничего криминального, однакоимеет значение кто, как и зачемэто делает. Власти Химок совер-шенноспокойноперетащилиос-танки воинов с одного места надругое просто потому, что онимешали расширению Ленинг-радскогошоссе—иниктоихзаэтонеосудил. Мемориал в Таллине былбельмом на глазу современныхтворцов политического созна-ния Эстонии. И простые совет-ские (далеко не только русские)воины, сложившие головы вборьбе с гитлеровскими захват-чиками, совсем тут ни при чем.Важно то, что символизируетпамятниквглазахзначительнойчасти жителей Прибалтики. В1940 году Эстония, получившаясамостоятельность после рево-люции, вошла в состав СССР в

результатетайнойсделкимеждуСталиным и Гитлером, поэтомуосвобождение от гитлеровскихвойск многими эстонцами вос-принимается одновременно икакноваяоккупациясосторонывосточногососеда—наэтотразвобразесталинскогорежима. Поэтойпричинеэстонскимвластям удалось значительнопродвинуться в борьбе с комму-низмом. Но даже спустя многолет после крушения СоветскогоСоюза, они вынуждены продол-жатьборьбуспризраком,запре-щая любые радикальные левыеорганизации. ВРоссиивластитакжепыта-ются декоммунизировать поли-тическое пространство. Недав-няяпопыткаудалитьсознаменипобеды серп и молот провали-лась,Мавзолейтрогатьтожепоканерешаются,затовполнеудачноподменяют и наполняют патри-отическим содержанием совет-ские праздники— «день народ-ного единства» вместо 7 ноября,праздник «весны и труда» вмес-то солидарности трудящихся,«георгиевские ленточки» вместокрасныхстягов9мая.

ПутИН-югеНД И фАшИсты

В течение нескольких суток кряду,беснующийсяпутин-югендиз декоративных молодежныхдвижений «Наши», «Местные»,«Россия молодая» и «Молодаягвардия» блокировали посоль-ство Эстонии в Малом Кис-ловском переулке. В Москвесегодня даже обычный пикетпровести не просто, а прок-ремлевские шавки фактическивзяли в осаду дипломатическоепредставительство соседнего

государстваиделаливсе,чтоза-хотят. Вернее, что им прикажут.Главарь московского отделения«Молодой гвардии» Алексей Ша-пошников фактически признал,что действовали «молодежныеорганизации»несамипосебе. — Основной посыл нашегогосударства и государственныхорганов заключается в том, чтомолодежь будет защищать ис-торию, которую кровью писалинашидеды,—заявилонвинтер-вьюодномуизинформагентств. На самом высоком уров-не слышны призывы к разрывуотношений с Эстонией, введе-нию экономических санкцийи бойкоту эстонских товаров.Впрочем, члены делегацииГосдумы, посетившей Эстонию,придерживались иного мнения.Глава миссии Николай Ковалевзаявил, что санкции ударят поинтересам русскоязычных жи-телейЭстонии. Между тем правые с обеихсторон— как в России, так и вЭстонииснимаютпенкиинаби-рают очки. В некоторых восточ-ноевропейских странах такжеслышны призывы к переносу иликвидации захоронений совет-ских солдат. В России фашис-ты русские активно выступаютпротив «фашизма эстонского»,обвиняя российские власти внепоследовательности и попус-тительстве другим бывшим го-сударствамСССР.

РОссИя И евРОПАЕвропейское сообщество де-монстрирует невероятный ци-низм, закрывая глаза на то, чтов одном из государств-членовзначительная часть населениялишена элементарных граждан-

ских и политических прав. Сдругой стороны, чего стоят всепопулистскиезаявленияроссий-ских политиков? О «соотечест-венниках» вспоминают тольков тех случаях, когда нужно ис-пользовать проблему для реше-ния внешнеполитических илиэлекторальныхзадач. Междутемположениедажелишенных многих прав русс-коязычных жителей Эстонииили Латвии на деле лучше, чемположение значительной частикоренных россиян. Русские изЭстонии и Латвии вовсе не спе-шат перебираться на историчес-куюродину.ПереднимипримерпереселенцевизСреднейАзиииКавказа, которые в России ока-залисьникомуненужны. И в Москве и Брюсселебронзовый конфликт использу-ют для взаимных обвинений идавления. Кроме того антиэстонскаяистерия равно как и антигру-зинская выполняет в Россииважную политическую функ-цию. Так политический истеб-лишмент пытается направитьмассовое недовольство вовне инабратьполитическийвеспередвыборнымибаталиями.

стОлкНОвеНИе цИвИлИзАцИй?

Неужели мы действительно жи-вем в эпоху столкновения циви-лизаций, этнических и религи-озных войн, как пытаются насубедить? За бунтами во Фран-ции стоят арабы и африканцы,в Эстонии— русские… Однаковот в тихой, некогда спокойнойи благополучной, а главное мо-ноэтнической Дании молодежьв последнее время взбунтова-

лась по пустяковому поводу.Ну, выгнали молодых леваков инеформалов из их прибежищавКопенгагене.Гдежетутсвире-пыеиммигрантыирелигиозныефанатики? При тщательном анализеэтихидругихподобныхстихий-ных выступлений приходишь квыводу,чтонастоящиепричинывезде одни и те же— безрабо-тица, социальное неравенство,нищета. Русскоязычные жите-ли Эстонии хотят того же, чтои другие— достойной жизни ивозможности реализовать себяв своей стране. Они находятсяв ущемленном положении, од-накоэтонезначит,чтопростыеэстонцы живут много лучше.До недавних пор буржуазнымэстонским мифотворцам уда-валось достаточно эффективновнушать своим гражданам, чтоихбудущее—всвободнойкапи-талистической Европе. Однаковступление страны в НАТО иЕСужепоколебалоэтииллюзиитрудящихся. Вместе с ТНК и переме-щениями рабочей силы в этихстранахвозрождаютсятрадициирабочей борьбы и левые идеи.Буржуазным политикам нечегопротивопоставить борьбе масс,кроме стравливания людей нанациональной или религиознойпочве. Они решают свою задачу—задачу сохранения своего гос-подства и диктатуры капитала.Наша задача— противостоятьэтомуистроитьединоерабочеесопротивление, единый между-народный фронт трудящихсяпротиввластикапитала.

Россия Игорь ЯСИН

МИР — НАРОДАМ! ВОЙНА — ВЛАСТЯМ!

Эффект от увеличения цен наэнергоресурсы для Беларусиоказался вполне прогнозируе-мым(см.ЛА59,60):сокращениесоциальныхльгот,началоновойволныприватизации,ускорениенеолиберальнойреформысисте-мыобразованияиЖКХ,однакопоследние планы белорусскихвластей поражают своей «ради-кальностью». Александр Лукашенко вы-ступая24апреляспосланиемкбелорусскому народу и парла-менту открыто указал: «Стра-тегия государства должна строиться в направлении от со-циальной защиты к социальному развитию. Это значит, что иж-дивенчество недопустимо». Ктонепонял,речьидетореформи-ровании системы социальныхльгот. О том, как в реальностибудет выглядеть эта реформа,рассказала заместитель главыАдминистрации президентаБеларуси Наталья Петкевич ко-торая3маявходевстречисбе-лорусскими парламентариямии представителями обществен-ныхорганизацийсказаласледу-ющее: «Нужно было перебороть себя и пойти радикально — от-менить льготы всем до единого».Длямногихнесталооткровени-емчто«в Беларуси поэтапно на протяжении последних двух лет

идет очень активная работа по ликвидации любых льгот и при-вилегий», однако тогда «решили пойти поэтапно и сохранить льготы, изменив к ним подход»,но сейчас «механизм огульных льгот будет заменен адресной помощью». Еслизакон«Огосударствен-ных социальных льготах, пра-вах и гарантиях для отдельныхкатегорий граждан» которыйрассматривают парламентариибудет принят то в Беларуси неостанется льгот вообще, их за-менятнаоднимбюрократампо-нятную, адресную социальнуюпомощь. Петкевич также заме-тила, что «после отмены льгот государство сэкономит около од-ного миллиарда долларов», тогосамого миллиарда которого Бе-ларусьтакиневыпросилауРос-сии. На резонное предложениепредставителей общественныхорганизаций вынести законо-проектнавсенародноеобсужде-ние, госпожаПеткевичзаявила:«Проект закона на всенародное обсуждение выноситься не бу-дет». Конечно же, никто такоймелкий и маловажный вопросзадаватьнародунебудет. Лживость и лицемерие бе-лорусского режима поражает.Как сообщает правительство,отмена льгот происходит по

просьбе… самих трудящихся…Удивительные трудящиеся вБеларуси сами просят лишитьсебя всех льгот. Отбросим чер-ный юмор, никто не ответил навопрос: что делать инвалидам,которые лишаться бесплатныхлекарстви50%скидокнаоплатуЖКХ? Как жить ликвидаторамаварии на ЧАЭС, учащимся истудентам, ветеранам труда ибывшим узникам фашистскихлагерей, тюрем, гетто? А, про-стите, возмущаться переносупамятника советским солдатамв Эстонии и одновременно от-менятьльготыинвалидамВели-кой Отечественной Войны, этопо-человечески? Закон только прорабаты-вается, а протесты уже начи-наются. Как того и следовалоожидать, просыпается самаяактивная часть населения. 8мая в Могилеве прошла акциястудентов ряда вузов противпланов белорусских властей от-менить льготы для студентов.Около80молодыхлюдейвышлинаСоветскуюплощадь,державруках буквы, складывающиесяввопрос«Кудаидутнашильго-ты?». Сотрудники милиции поднадуманными предлогами вы-теснили протестующих с пло-щади.Удивительно,чтоникакиеоппозиционные силы региона к

акцииотношениянеимеют. ВсепроисходящеевБелару-си — закономерный результаткапиталистической логики. ИеслираньшерабочийклассБела-русимолчал,всамоеближайшее

времямыувидим,каконвстаетсколениначнетвестиактивнуюборьбу с последствиями неоли-беральныхреформ,которыена-кидывают удавку на горло всемлюдямтруда.

БЕЛОРуССКИЙ РЕЖИМ ОТМЕНЯЕТ ЛьгОТЫ… ВСЕМ!Ситуация в Беларуси развивается стремительно. Белорусское телевидение вещает о ста-бильности и спокойствии в синеокой, разбавляя «светлое сейчас» репортажами о беспо-рядках и кризисах за межой. Что же на самом деле происходит в собственной стране, ранее знали только избранные, но теперь, когда неолиберальные реформы набирают обороты, народ это начинает чувствовать на своей собственной шкуре.

БеларусьДенис Р.

Page 3: socializm _ levi_avangard

�61, (3) 2007

сейчас.Ксожалению,вокружа-ющемнасмиреничтонедаетсябез боя. Первая задача— этоорганизоваться, создать рабо-чую организацию, способнуюначать и координировать борь-бу рабочих в рамках всего за-вода. Надо налаживать связимежду коллективами разныхцехов. Для начала надо попро-боватьправильноиспользоватьуже имеющиеся структуры.Профкомдолженбытьрабочим,состоять из рабочих и действо-вать для рабочих. Необходимосозвать внеочередную профсо-юзную конференцию и переиз-братьвсепрофсоюзныеорганы,вычистить бюрократическиххозяйских холуев и заменитьих рабочими активистами, ре-альными борцами. Если будетнужно, можно всей профсо-юзной организацией выйти изсоставаФНПРивойтивкакое-нибудь другое профсоюзноеобъединение.

А далее, с использованиемресурсапрофсоюза,инетолько,необходимо организованно вы-ступить,применяявсеметоды:от забастовки до захвата пред-приятиярабочими.Хозяевапо-нимаюттолькоязыксилы,онибудут выполнять требованиярабочих только в том случае,если увидят, что выполнениеэтих требований им обойдет-ся дешевле, чем последствиязабастовки или иных коллек-тивных действий. Мы— рабо-чие,создающиесвоимирукамивсе материальные блага в этоммире! Мы не просим подати,мы требуем свое! Это будетлишь начало. Сегодня забас-товка за повышение зарплаты,а завтра рабочая революция!Наша борьба будет долгой, нозавтрашнийденьпринадлежитнам, рабочим, и мы ещё будемхозяевами на своих заводах ивовсеммире!

ТверьДмитрий ГЕВАРИН

ЦЕНТРОСВАРМАШ: РАБОЧИМ ПОРА МОБИЛИЗОВАТьСЯВ2005г.,когдапредприятий,со-стоявших в «Трансмашхолдин-ге»,былочутьлиневполовинуменьше, чем сейчас, он продалпродукциина42миллиардаруб-лей.Корпорация,какмывидим,«небедная», но аппетиты буржу-еврастутнеподням,апочасам.Для ещё большего увеличенияприбылихозяевахолдинганача-ли проводить политику «умень-шения издержек». При неудер-жимом росте цен на все и вся,зарплаты рабочих стараниямихозяевостаютсянеизменными. Указание заморозить лю-бые повышения зарплаты рабо-чих,мол,«итакслишкоммногополучают»пришлонаТверскойвагоностроительный завод ина Центросвармаш. Получкирабочих Центросвармаша зна-чительно ниже, чем у коллег свагонного. Но и их коснулисьновые веяния. После новогогода большинство работяг понеизвестным причинам значи-тельнопотеряливденьгах,сред-няяреальнаязарплатапозаводусоставляетоколо7–8тысячруб-лей. У Центросвармаша имеют-ся стабильные заказы, и деньгиу предприятия есть, за 2006 г.продукции продано на сумму476 млн. рублей. В то же время,зарплата на Центросвармашеоказалась самой низкой средимашиностроительных предпри-ятийТвери. Лишь только когда квали-фицированные рабочие в мас-совом порядке начали уволь-нятьсясзавода,администрациязаявила о готовности поднятьтарифына20%.Впрочем,какэтоскажетсяназарплатепоканеиз-

вестно. Ситуацияусугубляетсяещёи тем, что заводская организа-ция профсоюза машинострои-телей в составе ФНПР являетсялишь декоративным пережит-ком «профсоюзных» традицийвремен СССР. На предприятииусиливается эксплуатация, по-нижается реальная зарплата, вцехах отсутствует отопление,освещения не хватает, вечерняясмена по замыслу администра-циизаканчиваетсяв23.00,когдагородской транспорт уже не хо-дит,втовремякакослужебныхавтобусах завод не позаботился.При этом, ФНПРовский про-фком занимается чем угодно:рисует поздравления на празд-ники, проводит субботники поуборке территории, 1 мая с цве-точкамиишарикамивобнимкус врагами рабочих из «ЕдинойРоссии»поетпеснив стилерет-ронаорганизованномвластямимаскараде, устраивает «профсо-юзные пьянки»— лишь бы незаниматьсярешениемреальныхпроблемрабочих. Для ФНПР, и особенно дляпрофсоюза машиностроителейтакая ситуация вполне типич-на.Профкомпользуетсяособымрасположениемадминистрации,профсоюзные взносы автомати-чески удерживаются из зарпла-ты в финансовом отделе пред-приятия, а при поступлении назаводвобходномлисте,выдава-емом отделом кадров, необходи-мо получить подпись председа-теляпрофкома,иначеневозьмутна работу. Выйти из профсоюзасложнее, чем уволиться с заво-да.Нарабочих,которыежелают

выйти из профсоюза (потомучтонеохотапростотаккормитьпрофчиновников), оказываетсядавление. Все это крайне стран-но, если учесть, что вообще-тоинтересырабочихипрофсоюза,который их должен отстаивать,по определению противополож-ныинтересамработодателя. Настоящий рабочий про-фсоюз всегда— кость в горлехозяев, он не дает понижать до-ходы рабочих, что сказываетсяна прибыли. Хороший профсо-юзпривлекаетрабочихтем,чтопомогает им отстаивать своиправа. Здесь же председательпрофкома и её освобожденные«сотрудники» заинтересованылишь в сохранении своих не-хилых по заводским меркам за-рплат,длячегоработягдержатвпрофсоюзечутьлинесилком. Взаслугусебепрофкомычиставятто,чтоназаводевообщеплатятзарплату,идажевовремя.Вотужвоистину:«прошлавесна,настало лето, спасибо профсо-юзу за это»! Абсолютное боль-шинство собираемых взносовидет на содержание зажравшей-сяпрофсоюзнойчелядиразногоранга. Помимо капиталистов срабочихтянутещёипрофбоссы,что по сути является двойнойэксплуатацией. В последнее время созна-тельность рабочих волей-нево-лей начала расти. В разных це-хахпоявляютсяинициативныегруппы. Все больше людей по-нимают, что просто капитули-ровать, бежать с поля боя, уво-литьсяспредприятия—этоневыход. За свои права, за своебудущеенадоборотьсяздесьи

Справка Тверской завод «Центросвармаш» входит в состав ЗАО«Трансмашхолдинг». Завод специализируется на изготовле-нии сварных конструкций для многих отраслей промышлен-ности и ОАО «Российские железные дороги». В основном этотележкидлявагоновэлектропоездов,рамытележектеплово-зов,станиныстанковипрессов,корпусаэлектродвигателей,строительные металлоконструкции и т.д. Основную частьпродукцииЦентросвармашпоставляетпредприятиямвнут-рисамого«Трансмашхолдинга». «Трансмашхолдинг» является крупнейшей в России ком-панией транспортного машиностроения, которой прина-длежатпредприятиявМоскве,Санкт-Петербурге,Риге,Но-вочеркасске, Брянске, Пензе, Бежецке, Твери, Демихове и пр.«Трансмашхолдинг» контролируется структурами олигархаИскандераМахмудоваивладельцамикомпании«ТрансГрупп».

РАбОчее ДвИжеНИеНаш город— один из крупныхиндустриальных центров Верх-ней Волги. Больших и среднихзаводов и фабрик здесь оченьмного. Часть этих предприятийсравнительно успешны и прино-сятстабильнуюприбыль.Ноещёбольше тех, где рабочие месяца-минеполучаютзаработнуюпла-ту,оборудованиержавеет,аещёпригодное для продажи иму-щество разворовывается. Сим-волом разрушения ярославскойпромышленности стал завод«Холодмаш». Борьба рабочих за-вода,продолжавшаясявесьпро-шлыйгод,ещётеплится,несмот-рянафактическуюликвидациюпроизводства. Судебные и про-курорские разбирательства ни-чегонедают:многомиллионныедолгипозарплатеневыплачены,виновникиихвозникновенияненаказаны. Похожая ситуация— наугличском часовом заводе. Гра-дообразующее предприятиебыло признано банкротом ещёосенью. Без работы и выходно-го пособия остались около 800человек. Стихийно возникшаяинициативная группа требуетобеспечить безработных рабо-чимиместамиивыплатитьпри-читающиеся деньги. Добитьсяудалось лишь небольших пода-чекизрайонногобюджета.

Трагизм ситуации на «Чай-ке»и«Холодмаше»—нестольков нерентабельности предпри-ятий (в основном, это следствиенекомпетентного руководства),сколько том, что их работникиорганизовалисьслишкомпоздно,когда изменить судьбу заводовбыло уже невозможно. Профсо-юзноедвижениевЯрославлеещёоченьслабо. Однакоздесьуженачинают-сяперемены.Развиваетсяячейка«Защиты»назаводе«Термостепс»воглавесгероиней«Холодмаша»ОльгойБойко.Вмартеэнергичнозаявила о себе молодая первич-ка Объединенного ПрофсоюзаРаботниковТорговлииУслугназаводе«Ярпиво».Этоодноизпе-редовых ярославских предпри-ятий, с молодыми, грамотнымирабочими, готовыми отстаиватьсвои права по примеру фордов-цев и питерских коллег с завода«Хайнекен». Члены независимойпервички подвергаются мелоч-ным придиркам со стороны ад-министрации, однако они ужезнают,какпоставитьсебявотно-шенияхсхозяевами.

жИлье И стРОИтельствО

Как и всюду по России, сферыжилья и строительства являют-ся в Ярославле точкой наиболь-шей концентрации социальнойнесправедливости. В марте—ап-

реле прошли массовые протес-ты против жилищной реформы,организованные КомитетомГражданского Сопротивления.Для устрашения демонстран-тов властями был мобилизованОМОН, устроены провокации«нашистов». Продолжается борьба жите-лей общежития Судостроитель-ного завода. 29 марта перед зда-ниемобщагисостоялосьдомовоесобрание (планировавшийсяпикет не был санкционированвластями). Жители протестова-липротиввведенияпропускнойсистемы, завышенной платы запроживание и новых попытоквыселения. Развернутый на од-ном из балконов транспарант«Общежитие дом, а не тюрьма»был сорван милицией. Противодного из организаторов акции,члена СоцСопра, возбуждено ад-министративноедело. В области продолжается по-вальная скупка земельных паеву селян. Прежде всего, скупа-ются земли вблизи городов дляпостройки на них особняков икоттеджных поселков. Земляприобретаетсязасимволическиесуммы, используются мошенни-ческие методы. Прокуратура об-ластиреагируетвяло. В преддверии тысячелетиягорода остро встал вопрос о со-хранении исторического центраЯрославля, находящегося подзащитой ЮНЕСКО. Инициатив-ныегруппыгражданпротестуютпротив строительства торгово-развлекательного центра на пл.

Волкова, особняка возле церквиНиколы Рубленый город, гости-ницы на месте сквера в Перво-майскомпереулке. Жильцы общежитий, крес-тьяне, жители центра города,недовольные его разрушением,обитатели аварийных трущоби обычных многоквартирныхдомов страдают из-за частнойсобственности на землю и не-движимость, из-за коммерциа-лизацииЖКХ,диктуемой,опятьже, интересами крупных собс-твенников. Эффективно бороть-ся за соблюдение и расширениежилищных прав можно лишьпутем объединения всех очаговпротестной активности в еди-ный фронт за социализациюземлиижилья,демократизациюместногосамоуправления.

НАцИзМ И РеПРессИИУгрожающе активизировались вЯрославле неонацистские груп-пировки, а также молодежныеформирования проправитель-ственного толка— нашисты и«молодогвардейцы». В апреле—мае молодые левые, активистыСоцСопра и АКМ, четыреждыподвергались организованнымнападениям. Дважды нападалина Ивана Овсянникова. В адрессоциалистов непрерывно пос-тупают угрозы физической рас-правы.Обращениявмилициюипрокуратурурезультатовнедают.Избиениям подвергаются такжелюдинеславянскойвнешностиинеформалы. Втечениевесныучастились

случаи расистской дискримина-ции,практикуемойразличнымимодными заведениями Ярослав-ля. Кульминацией стало появле-ниетаблички«Эстонцамисоба-кам вход воспрещен» на дверяхресторана «Совнарпит». Прояв-ления национализма в Ярослав-ле подогреваются официальнойпропагандойипопустительской,если не покровительственной,политикой силовых структур,возможно, стремящихся натра-витьфашистовналевых. Наряду с нацистским тер-рором, ярославские левые под-вергаются преследованиям состороныФСБимилиции.8мар-та «правоохранительные» орга-ны попытались сорвать акцию,посвященную международно-му женскому дню. За членамиСоцСопротивления и АКМбыла установлена слежка. Рядутоварищей поступали звонки стребованиями явиться в ФСБдля «беседы», означающей, какправило, попытку склонить ксотрудничеству. В преддверии выборов мес-тныевластибудутдействоватьврусле «генеральной линии»: глу-шить любые независимые про-тестные группы всеми законны-ми и незаконными средствами.Особенно достанется нам, моло-дым левым— носителям «опас-ных»идей.Ноидеинельзяубить,нельзя вытравить дух протеста,как бы не старались сделать этонаемные громилы, полицейскиеслужбы и послушные властиСМИ.Борьбапродолжается.

ЯРОСЛАВЛь — угНЕТЕННЫЙ И НЕгОДуЮЩИЙ И. НОПАСАРЬЯН

Туристам и VIP-персонам, приезжающим в Ярославль, показыва-ют обычно старинные церкви, музейные экспозиции, преуспе-вающие предприятия и «великие» стройки. Но это лишь витрина, тщательно вылизанный фасад нашего города, не имеющий ничего общего с повседневной жизнью тысяч ярославцев.

Page 4: socializm _ levi_avangard

� 61, (3) 2007

мости создания противодействия,вовлекаявсоциальныйконфликти движение протеста как можноболее широкие общественныеслои,онипомогаютбуржуазии,ко-тораянехочет,чторабочийклассвмешалсявполитическийкризис,тем более с самостоятельной по-литическойпозиции.Естественно,сложившиеся условия могут датьвозможностьвестипропагандузасозданиеподлиннойлевойальтер-нативы, основанной на сильныхорганизациях рабочего класса,способных к борьбе с приватиза-циейидавлениембоссов,атакжебороться за реальные перемены.Вролитакойальтернативымогутвыступать независимые профсо-юзы и демократическая массоваярабочая партия с социалистичес-койпрограммой. Но такая партия, если онабудет заниматься не только эконо-мическимиисоциальнымивопро-сами, а также бороться за полити-ческой власть должна предлагатьполитическую альтернативу теку-щейвласти.Хотямысчитаем,чтонельзя дать никакой поддержкиЯнуковичу или Ющенко и чтопрезидент и правительство долж-ны уйти, это не достаточно. Надодатьположительнуюальтернативу.Если мы, действительно, противпрезидентской власти и считаем,чтопарламентнеспособенрешитьнаши проблемы, это значит, мысчитаем необходимым созданиядругой политической структуры.Если существовали бы независи-мыепрофсоюзы,иеслидействова-лабымассоваярабочаяпартия,вовремяэтогокризиса,ониорганизо-валибы«учредительноесобрание»или «парламент рабочих», в кото-ромрабочийклассиегосоюзники,подавляющее большинство обще-ства смогут решить, какие прави-тельственныеструктурыявляютсялучшимидляУкраины. Всябедавтомчто,несмотряна кризис, уже продолжающийсянескольколет,поканесуществуетрабочей организации, способнойпредложитьтакойвариант. Пораеёсоздать!

ВначалеапрелянасайтеSocialism.ru был помещен наш анализ раз-вивающегосякризисанаУкраине.ТолькобылизданприказЮщенкоо роспуске парламента и назна-чении даты новых выборов на 27мая.Авторконстатировал,что«вовремя написания статьи, состо-ялась встреча между Ющенко иЯнуковичем.Встречадлилась4½часа,и,темнеменее,обесторонынесмоглипридтиккомпромиссу».С тех пор прошло уже несколь-конедель.Темнеменее,решениятак и не видно. Как два старых,потерявших спортивную фор-му боксера, Янукович и Ющенкопродолжают передвигаться пополитическому рингу, но боятсяударитьдругдруга.Азрителитемвременем уже устали от бессмыс-леннойдракиипошлиподомам. Но кризис продолжается.Ющенко, обещавший принятьрешительные меры, оказался не-способен подписать свой собс-твенный смертный приговор. Егопартия на выборах получила бысокрушительный удар. Януковичестественноготовждатьдальше—неспособность президента разре-шить кризис укрепляет позициюпремьера. А Тимошенко? При-нцесса естественно хочет власти.Но правящая элита не хочет рис-коватьещёраз. Вэтомспектаклесамымтрус-ливым оказался конституцион-ный суд. Зачем он вообще сущес-твует? Разве не для того, чтобыинтерпретировать конституцию,когдавозникаетспорвнутрипра-

вящейэлиты?Ачтоделаетуважа-емыйсуд,когданачинаетсятакойспор? Увольняется, жалуясь, чтодавление мешает ему принять ре-шение. Кажется единственныйукраинец, который решительнозащищалсвоюпозициювэтотпе-риод—ВеркаСердючка. Проблема состоит не в том,что на Украине нет личностей,способныхвывестистрануизкри-зиса, а в том, что существующиеличности выражают нездоровоесостояние украинского общества.Деловтом,чтоукраинскаябуржу-азия не в состоянии объединитьстрану и создать крепкую осно-ву для экономического развитиянезависимой Украины. С однойстороны довольно большая частьбуржуазии непосредственно под-чиняется российскому капиталу.С другой, та часть буржуазии, ко-торая не довольна господствомРоссии, не в состоянии защититьсвою самостоятельность, и поэ-тому вынуждена опираться на за-падный капитал, который в своюочередь не хочет рисковать свои-ми деньгами, когда нет гарантииуспеха. Украина находится в продол-жительномкризисе.Иемуневид-но конца. Даже если выборы со-стоятсявиюле,летом,осеньюилив2008году,несуществуетполити-ческойсилы,способнойегоразре-шить. Экономические перспекти-вы тоже не радостны. Скромныйрост экономики частично явля-ется последствием влияния рос-сийскойэкономики,аеёразвитие

не вечно. И если украинская пра-вящаяэлитанеможетобеспечитьстабильное развитие страны, ког-даэкономикарастет,последствияэкономического спада обещаютбытькатастрофическими. Имеет ли это значение длярабочих? Конечно да! Естествен-но,рабочиенедолжныприниматьниоднуизсторонвспоревнутриправящей элиты. Но последствияэтого спора в первую очередь бу-дутвлиятьнажизньрабочих.Яр-кимпримеромявляетсяснижениетемпов роста экономики с 11%до 4% в течение последнего года.И если кризис будет развиватьсядальше, разные фракции правя-щей элиты будут все больше ибольше использовать этническиефакторы. Вэтомконтекстепозицияук-раинских левых абсолютно не по-нятна. Парламентские игры КПУи СПУ имеют своей целью лишьсохранение депутатских кресел.А ПСПУ давно перестала бытьлевой партией, превратившись впроводника русских империалис-тических интересов на Украине.Ожидатьотнеебольшегоочевид-нонельзя. К несчастью многие непарла-ментскиелевыетожеяркопоказа-лисвоюнежизнеспособность.Онилибо предлагают просто ждать,пока борьба между фракциямибуржуазии сменится борьбой ра-бочих, либо используют тактикустрауса — пряча голову в песокв попытке игнорировать кризис.Скрываясьзасловамионеобходи-

Интернационал

Саркозизаявил,чтожелаетосвободить Францию от «на-следия Мая 1968». Его заявле-ния на деле были направленына подрыв права трудящихсяна забастовки. Из этих заявле-ний вытекают его предложе-ния обязать работников сферыобщественного обслуживанияобеспечивать минимум услуг впериод забастовки и принудитьпрофсоюзы организовыватьголосования (контролируемыеадминистрацией предприятий)принеобходимостипродолжатьзабастовку более 8 дней. Пред-ложения сходны с теми, что вы-двигала в свое время МаргаретТэтчер в Великобритании. Онистали законами, нанесшими се-рьезныйущербправамрабочих. Демонстрации, начавшиесяпосле объявления результатоввыборов, показали существова-ние реальной оппозиции Сар-кози. Взрывы гнева были впол-не ожидаемы и понятны— ихспровоцировала репрессивнаяполитика Саркози на посту ми-нистравнутреннихдел.Нопри-

несли ли они результат? Онипринесли бы его, если бы при-няли форму организованнойборьбырабочихимолодежи. Не стоит забывать и о на-мерениях нового президентаограничить пенсионные праваи облегчить для работодателейпривлечение работников насверхурочные работы. Крометого, Саркози планирует про-вести университетскую рефор-му, которая приведет только кросту платы за обучение. Всемнам следует организовыватьсяуже сегодня и строить единоесопротивлениеэтимпланам. Несмотря на такие победымасс над буржуазной политикой,как отзыв «Контракта первогонайма» и поражение референду-мао«ЕвропейскойКонституции»,Саркози смог победить вследс-твие того, что движение рабоче-го класса оказалось не способношагнуть дальше, представивсобственную политическую аль-тернативу. Кандидат от Социа-листической Партии ФранцииСеголен Руаяль не представила

реальной альтернативы в про-тивовес Саркози. По сути, онасоглашалась с ним по наиболееважным вопросам— реформепенсионной системы, трудовоймиграции и необходимости под-чинятьсяправиламрынка. Кандидаты крайних левыхвпервомтуревыборовпотерялизначительную часть тех голосов,которые они получили в 2002г. Тогда в совокупности они по-лучили больше 12%. В этом разменьше7%.Этообъясняет2фак-тора— во первых, много левыхголосовализаРуайяль,боясь,чтокандидат от Соцпартии вообщене пройдет во второй тур и вовторыхпотому,чтокрайнелевыепартии оказались неспособныиспользовать поддержку, кото-рую они получили в 2002 г. длясоздания более самостоятельнойструктурысопротивления. Сегодня нам нужна ре-альная оппозиция, оппозицияв виде новой партии, котораясоберет воедино молодежь ирабочих, желающих боротьсяпротивСаркозииемуподобных.

Эта партия должна стать полемдля дискуссий, позволяющимвыработать верную стратегиюборьбы, провести подготовкудействий и объединить различ-ные кампании в защиту праваназабастовки,задостойныетру-довые договора, за бесплатное

образование и против расизма.И конечно против настоящейпричины наших проблем, по-рождающей страдания и безра-ботицу— капиталистическойжаждыприбыли.Капитализм—система, которая должна бытьуничтожена.

Как многие и опасались, Николя Саркози становится новым президентом Франции. Его пред-выборная кампания была наполнена демагогией и открытой ложью, вроде лозунгов «боль-ше работать, чтобы больше заработать». Возмутительны и его провокационные выпады против рабочих-иммигрантов. Очевидно, что его приход к власти усилит противоречия в обществе, которые он будет пытаться разрешить в свойственной ему агрессивной манере. Как только люди увидят, что большинство его предвыборных обещаний были откровенным обманом, он окажется в полной полити-ческой изоляции.

ПОБЕДА САРКОЗИ — ПОРАЖЕНИЕ РАБОЧИХ

Алекс РуАЛАРКРИ-Франция

В редакции «ЛА» вы всегдаможетеприобрестиследую-щиекнигииброшюры:

Дойл К. Месяц револю-ции

Троцкий Л. Д. Преданнаяреволюция

Троцкий Л.Д. Историярусскойреволюции

Четвертый съезд КРИ вСНГ. Документы и матери-алы

Новый этап развитиямирового капитализма имеждународного рабочегодвижения. Резолюция меж-дународного исполкомаКРИ

Овсянников И., Козловс-кий С. Руки прочь от обра-зования

Овсянников И. Мировоесопротивление: взгляд свершиныБельфора

ОвсянниковИ.Мыиони.Правда и мифы об иммиг-рантах

Козловский С. Образова-ниедлянарода!

Гроздья гнева. НародноевосстаниевпригородахАл-маты2006

А также CD с записью соб-рания сочинений Л. Д. Троц-кого избранных произведений В. И. Ленина.

Адрес редакции на последней странице

ИНфОМАгАзИН уКРАИНСКОЕ ШОу УкраинаРоб Д.

Page 5: socializm _ levi_avangard

�61, (3) 2007

тестующего»), и истерия в СМИпорезультатам«марша»(а,глав-ное,доегопроведения),здоровоподнялиегорейтингиочевидноувеличилимассовость. Немалое удивление вызыва-ют и сами новоявленные «отцырусской демократии», даже прибеглом взгляде на которых в па-мяти всплывает бессмертнаябасня Ивана Крылова о лебеде,ракеищуке. Наименее яркой, наиболеекосноязычной, и в то же время,самой финансово весомой фигу-рой этой «могучей кучки» явля-ется Михаил Касьянов, извест-ный в околоправительственныхкругах как «Миша— два про-цента». По слухам (безусловно,клеветническим),именнотаковабыластандартнаятаксалоббиро-вания тогдашнего Премьер-ми-нистраотобщейэкономическойдоходности различных законо-проектов. Экс премьер-министри представитель кругов, стояв-ших за спиной Бориса Ельцинабольшуючастьпериодаегонеза-бываемогоправления.Фигурантцелого ряда громких скандалов,связанных с нецелевым исполь-зованием государственногоимущества, государственныхсредств и зарубежных кредитов,а также прочих милых шалос-тей.Недумаю,чтоимеетсмыслпродолжать перечень подвиговгосподина Касьянова за времяпребывания у кормила власти,таккактегероическиегодыещёне успели выветриться из памя-тинашихсоотечественников. Следующим членом три-умвирата бесстрашных борцовс диктатурой является ГарриКаспаров, некогда гениальныйшахматист, и не менее гениаль-ный коммерсант, лично прило-жившийнемалоусилийдлятого,чтобывнестихаосвсистемупро-ведения международных шах-матныхтурниров,ипрактическиразрушивший ФИДЕ. Известно,что проведение альтернативногочемпионата мира по шахматамв своё время принесло Гарри Ка-римовичу немалые доходы, нотакжеизвестното,чтоблагодарядеятельности неугомонного Кас-парова, популярность и автори-тетностьшахматкаквидаспортавмиререзкоупала.ГосподинКас-паров не останавливается на до-стигнутом,сразужепослепобедыдемократии(всобственномлице)онготовитсяпретворитьвжизньряд принципиально новых соци-ально-экономическихреформ.То,чтоонибудутстольжеуспешны-ми, как деятельность господинаКаспароваврамках«укрепленияиразвития»ФИДЕвчастностиишахмат в целом, не вызывает нималейшегосомнения. И, наконец, третий сотря-сатель Кремлевских стен. Лю-бящий позиционировать себяэдаким политическим Данко,однако больше напоминающийсовременную реинкарнациюпопа Гапона, вождь Национал-Большевистской Партии, госпо-

дин Эдуард Лимонов (Савенко).Вся сознательная жизнь, всядеятельность, каждый шаг Ли-монова— это эгоистическая иотчаянная борьба за собствен-ную известность и признаниесвоего безусловного гения. Эпа-тирующаяпоэзияиполупорног-рафическая проза, участие в бо-евых действиях на территориибоснийской Книнской Краины,основание и последующие мута-ции НБП— таков извилистыйполитический путь человека, за-дыхающегося,нопродолжающе-го гнаться за славой и неважно,чтоуподобнойславывсегдадур-ной, трупный запах. Неважно,что в жертву этой патологичес-кой жажде бесцельно, и в то жевремя расчётливо приносятсядесятки оболваненных детей—возможно,впланеактивностииготовности к борьбе— лучшихиз тех, что даёт стране их поко-ление. Размахивая либераль-но-оранжевыми и черносотен-но-имперскими знамёнами, не-сочетаемые господа Лимонов,КаспаровиКасьяновпризываютследовать за ними по пути «кподлиннойсвободе».

ИллюзИя свОбОДыСвобода!Какмантра,какмолит-ва,какзаклинаниеэтокороткоесловонесётсясразныхполюсовполитической карты России.Свободой, как универсальнойиконой прикрывается каждыйучастник игры под названием«современная российская поли-тика». Свобода в нашей странезапоследниегодыокончательнопревратилась в разменную мо-нету словоблудов от политики,её смысловые грани размыты инеясны. Три «П»— Президент,Правительство и Прокурату-ра, как выясняется, являютсяединственными гарантами «су-веренной свободы» России. Встране проходят свободные вы-боры, и степень этой свободыникоим образом не ограничива-ется отсутствием в бюллетеняхграфы «против всех». Крепкие,здоровыеюношиснаголоостри-женными черепами защищаютсвободу русских людей от ино-родцев и иноплеменников, вкла-дываявэтопонятиесвой,особозловещийсмысл… Ккакойсвободепризываюторганизаторы «марша несоглас-ных»? К свободе от непрерывно-го закабаления трудящихся? Ксвободе от деградации системывысшего и среднего образова-ния? К свободе от засилья чи-новников, усилиями целого ми-нистерствадобивающихсистемумедицинского обслуживания?К свободе от постепенного за-мещения транснациональнымикомпаниями и монополиямифункцийгосударства,втомчис-ле с наличием таких элементов,как собственные военизиро-ванные структуры, стыдливоименуемые—допоры,довреме-ни— «охранными»? Увы, нет. К

свободе,позволяющейКасьяновусотоварищи вновь стать у рулягосударственной машины, заод-нопротащивзасобойвсютуже,печально известную камарилью,в своё время со сладострастнос-тью садиста уничтожавшую сис-тему социальной защиты граж-дан? Увы, да. К свободе во имяценностей, пропагандируемыхапологетами либерального капи-тала и транснациональных кор-пораций, стыдливо прикрывае-мыми лозунгами «демократии илиберализма»?Увы,несомненно.

ПОслеДствИя НегРАМОтНОстИ

Былобыбольшойошибкой,еслине сказать глупостью, пред-ставлять нынешний правящийрежим, как некое позитивное,относящееся к категории «мень-шего из двух зол». Ещё большейошибкой является представ-ление о том, что любая формагражданскогопротеста,темпачеокрашенная в оранжевые цвета,являетсяпозитивнымдействиемв силу самой своей протестнойприроды. Представление о том,что данное конкретное проти-востояние Кремля и «оранже-вой» оппозиции является борь-бой принципиально различныхструктур, является глубокоошибочнымиможетпривестиквесьма плачевным результатам.Ипрокремлёвские,иоранжевыесилы, образно выражаясь, явля-ются лишь двумя из множестваголов гидры, временно не поде-лившими между собой количес-тво корма в общей кормушке, вкачестве которой они использу-ют Российскую Федерацию. Не-смотрянанекоторыевнутренниешероховатости, крупный рос-сийскийкапитал,находящийсявзамысловатой спайке со всемир-нымкапиталомТНКимеждуна-родныхфинансовыхинститутовкапитализма, остаётся единымцелым, продолжающим стоятьна страже лишь собственных,«корпоративных»интересов. К большому сожалению,финансовые вливания, полити-ческая безграмотность, а такжебезотчётно-анархические тен-денции, дремлющие в некото-рых «протестных движениях»,сыграли свою отрицательнуюроль. Отсутствие политичес-койпрограммыкактаковой—аспонтанные манифесты, пере-полненные эмоциональным экс-

тремизмом, обсуждать всерьёзневозможно—позволяетлидеруНБП с лёгкостью и непринуж-дённостью «дамы полусвета»лавироватьвбурноминевсегдачистом политическом потоке. Вподобной ситуации, примыка-ниек«ОбъединённомуГраждан-скому Форуму»— вполне логич-ный шаг для беспринципногоавантюриста, понимающего всюабсурдность и экстремизм сво-ихпритязаний,новтожевремяжелающего, словно некая суб-станция, постоянно держатьсянаплаву. Проследовав по скользкомупутиНБП,вапрельском«маршенесогласных» принял участиеАКМ.Можнодискутировать,чтоименно побудило руководите-лей АКМ позволить оранжевойнакипи покрыть свои, некогдакрасные, символы. Возможно,основными мотивами послужи-ли те же самые, которыми вдох-новляетсяНБП,авозможноониявились лишь следствием поли-тической близорукости верхуш-ки.Ясноодно—вслучаепродол-жениядрейфаАКМкоранжевымберегам,этуорганизациюможнобудет перестать воспринимать,как адекватную «левую» полити-ческуюструктуру. Впрочем,этонестанетсерь-езной потерей для сознательно-го, социалистически ориентиро-ванного протестного движения.Количественныепотеривтакомслучаенеозначаютавтоматичес-кого перехода в качественные.Однако, хочется верить в разуми грамотность многих рядовыхчленовАКМидажеНБП,средикоторых наверняка появятся те,ктовсе-такирешитсявыступитьпротив слепой политики их ру-ководства. Одной лишь демагогии изарубежных грантов недоста-точнодлятого,чтобывступатьврешающую схватку с капиталис-тическим монстром. Для этогонужнобытьвовсеоружиитеоре-тического и практического зна-ния, иметь за спиной действую-щиебоевыепрофсоюзырабочихи служащих, а также социалис-тическуюрабочуюпартию. И оружие, которое будет ис-пользовано для окончательнойпобеды над противником, долж-но находиться в идеальной чис-тоте—кнемунедолжнапристатьникакаягрязьилинакипь,втомчислеиоранжевогоцвета.

ПолитикаЛев ВИХРЕВ

ОРАНЖЕВАЯ НАКИПьПРОстАя АРИфМетИкА

Очевидно, что в Российской Фе-дерации практически не оста-лосьдействительнонезависимыхСМИ. Различие и даже скрытаяконкуренция между изданиямии телеканалами может периоди-чески проявляться лишь в слу-чае обострения противоборствамежду отдельными элементамиуправляющих структур. Это,однако, не должно вводить про-стых граждан в заблуждение, идарить им иллюзии относитель-нотого,чтоониявляютсясвиде-телямиборьбызаперемены,мо-гущие кардинальным образомизменить политико-экономичес-кийландшафтстраны. Спектакли разыгрываютсяпо определённой и уже отра-ботанной схеме, когда наивныезрители имеют возможностьнаблюдать за двумя куклами,всерьёзилившуткуотвешиваю-щимидругдругутумакиипоще-чины. Данная схема используетсяв ситуации «противоборствую-щиегруппировкивнутриправи-тельства», повсеместно проеци-руется на конфликты крупного(сиречь— «олигархического»)бизнеса, а с недавних пор былазадействовананапарламентскойниве,результатомчегосталопе-чальное порождение вконец ужтеатрального «противостоянияЕдинойиСправедливойРоссии».Поэтому неудивительно, что вгосударстве,вкоторомкрупныйкапиталдавноивоткрытую,уп-равляет финансами, экономи-ческойисоциальнойструктуройобщества,никакихподлинноне-зависимых СМИ существоватьнеможетпоопределению. В случае возникновенияхотя бы малейшего признакаагрессии, посягательства извнена границы «ближнего круга»,приводятсявдействиевсесредс-тва, которыми располагает эли-тарныйкласс,и,всилуразницывесовых категорий— в пользувласти, разумеется— говоритьокакой-либосерьёзнойпопыткекардинально изменить баланссил в настоящее время не пред-ставляется возможным. Тем же,кто всерьёз обсуждает перспек-тивы перемен, гипотетическисвязанныхспроблемойт.н.«тре-тьего срока» или «преемника»,хочется напомнить элементар-ное правило арифметики, глася-щее— от перестановки слагае-мыхсутьнеизменяется.

лебеДь, РАк И щукАПо поводу «марша несоглас-ных», удивляет трогательноевнимание, которое руководствостраны оказывало и продолжа-ет оказывать этому, в общем-то,далеко не самому массовомумероприятию, идеологически-смысловая нагрузка котороговообще близка к нулю. И коли-чественноесоотношение(десятьи больше сотрудников органовправопорядка на одного «про-

Очередной «Марш несоглас-ных», прошагавший по улицам нескольких российских горо-дов 14 апреля, как и в про-шлый раз, оставил после себя больше вопросов, чем ответов. Это неоднозначное мероприятие уже стало достоянием истории, но о том, чьи в действительности интересы отстаивали его разно-шёрстные участники, так похоже никто толком и не знает, не-смотря на подробное освещение акции в российском сегменте Интернета и в российских средс-твах массовой информации.

Page 6: socializm _ levi_avangard

� 61, (3) 2007

ПОчеМу гей-ПАРАД27 июня 1969 года, восемь офи-церов отдела по борьбе за об-щественную нравственностьгородской полиции Нью-Йоркаустроилирейдвбареподназва-нием«Стоунволл»гдесобралисьгеиилесбиянкинапоминкиак-трисы Джуди Гарланд, которуюпохоронили накануне. В те вре-мена «сексуальные меньшинс-тва» находились вне закона,естественно «сходку преступ-ников» попытались пресечь, нопомешало одно обстоятельство.Доведенные до отчаяния пре-следованиями и постояннымизадержаниями геи и лесбиянкиначалиактивноесопротивление,бунтначалсясодногопростогоакта неповиновения, лесбиян-ка которую вели к патрульноймашине через взбудораженнуютолпу посетителей бара, оказа-ласопротивлениезавязавдраку,толпа в знак солидарности от-реагировала таким же образом.Слухи о бунты распространи-лисьмолниеносно,всебольшиелюдей примыкало на сторонубунтующих ЛГБТ. Борьба про-должаласьпятьдней,тонавре-мя затихая, то возобновлялосьс новой силой, когда полицияприсылала подкрепления. Бу-тылки,камнивсе,чтовозможнобыло швырнуть, летело в пред-ставителей органов правопо-рядка, толпа отражала все на-падкиновыхподкреплений. Стоунвольскиебунты,былинетолькобунтомгеевилесбия-нок, в районе, где располагалсябар, проживало большое числоиммигрантов, рабочих и наци-ональныхменьшинств,которыеимели свои причины сводитьсчеты с полицией. Рабочие ибездомные,гейилесбиянки,аф-роамериканцы и латиносы, всеугнетенные на время объеди-нились в общей борьбе противполицейскогопроизвола. Пятидневное противостоя-ниевзбудоражиловсеобщество,правящий класс был испуганвыходящейиз-подконтроляси-туациейибылвынужденотсту-пить,бунтвскоромвремениза-тих.Ноборьбагеевилесбиянокзасвоеместовобществетольконачиналось, активисты «стоун-вольского восстания» создали«Фронт освобождения геев» ко-торый начал активно действо-вать во всех крупных городахАмерики, добиваясь равныхправ для ЛГБТ. Подобные орга-низации были вскоре созданыповсемумиру.

В память этого события ипроводятсяповсемумирупара-ды гордости, гордости не своейориентацией, а людьми, кото-рые сражались в районе бара«Стоунволл».

РОссИйскАя гОМОфОбИя И гей-ПАРАД

После революции большевикианнулируют весь уголовныйкодекс, в том числе запрещаю-щие отношения между одно-полыми людьми. В принятомв 1922 году уголовном кодексеотсутствовало наказание задобровольныегомосексуальныеотношения между совершенно-летними. Ведущий специалистпополовомувопросупосле1917года Г. Баткинс писал: «револю-циянеоставилакамнянакамнеот старых и крайне ненаучныхзаконов. Буржуазные законытребует господства двойной мо-рали над сексуальностью. Чтокасаетсягомосексуализма,содо-мии и различных других формсексуального удовлетворения,которые европейское законода-тельство рассматривает как уг-розу общественной морали, тосоветское законодательство от-носитсякнимкаккт.н.„естест-венным“ половым отношениям.Все формы половой жизни яв-ляютсячастнымделом» К сожалению, с уничтоже-нием старых большевиков Ста-линым и победой контрреволю-ции, принимается знаменитая121статья,впериод1930–1980-хгодах по ней ежегодно осужда-лись и отправлялись в тюрьмыи лагеря около 1000 мужчин.Отменяетсяонарешениемсвер-ху, по конъюнктурным внешне-политическим соображениям,без какой бы то ни было апел-ляции и разъяснительной ра-боты к массовому сознанию, вкотором уровень гомофобиибыл крайне высок. Между темдекриминализация гомосексу-альныхотношенийсамапосебеещё не означает признания загомосексуалами гражданскихправ. Хотя формального запретана гомосексуальность в Россиине существует, многим геям илесбиянкам, приходится скры-вать свои предпочтения, опаса-ясь хоть как-то проявить себяв общественных местах. Колле-гампоработе,начальникампритрудоустройстве, владельцамквартиры, приходиться лгатьили всячески избегать неудоб-

ныхвопросов.Атоведьможнолишиться работы, хуже ещё ипомордесхлопотать. Детям не везет больше все-го.Подросток,осознавшийсвоюсексуальнуюориентацию,немо-жетрассчитыватьнапониманиев семье или школе, чаще всегоего ждет лишь унижение и пос-тоянное давление гомофобногоокружения. Больше 20% гей-подростков пытаются покон-читьжизньсамоубийством. Основная проблема совре-менных российских гомосексу-аловнетерпимостьобществаковсем«другим».ХотяивЕвропе,чтобытамнеговорилось,порогтолерантности в повседневнойжизни ненамного выше. Юри-дическоеравноправиеврядеза-падных буржуазных стран поч-тидостигнуто,ноэтонезначит,что бытовая дискриминацияполностьюискоренена. Реакция властей, средствмассовойпропаганды,авследзанимиибольшинстванаселениястраны на скромный и факти-чески не состоявшейся гей-па-рад2006всотниразпревзошлаего реальное значение. С осуж-дением «вакханалии взбесив-шихся содомитов» выступилиоколоцерковные организации.Националистические группыпополнили список врагов ещёодной категорией населения, окоторой и ранее вспоминали,но не так часто. Полки книж-ных магазинов заполнились го-мофобной литературой. И вотуже провинциальный депутатпоявляется в самом популяр-номток-шоуипочтичтопрямозаявляет: меня мало волнуютэти пидарасы, но на почве раз-жигания вражды к ним я хочуснискать популярность и полу-чить ресурсы для того, чтобызаниматься более серьезнымипроблемами.

гей-ПАРАД Не ПРОйДет?

Формально в стране все хоро-шо. Все растет, развивается, идаже на будущее планы строят-ся. Большие СМИ молчат о не-решенных социальных и эконо-мических проблемах, создаваяблагостный информационныйфон. И именно в этот момент,когда неудовлетворенность на-селения от несоответствия обе-щанного и полученного лишьрастет, властям очень на рукуорганизация гей-прайда— вотони,сжирубесящиеся,еслиихничто другое не волнует— зна-

чит всем довольны. Лучшийобъект для перевода агрессиинайтисложно. Основное требование мос-ковского прайда— разрешитьпроведение гей-прайдов в Мос-кве, основной массе населенияпопросту непонятно. Ведь длярядовогороссиянинаэточто-тонаподобие занятия сексом надетскойплощадке. Прошлым летом мне дове-лось побывать в Хакассии, нашахте близ Абакана, где рабо-чие устроили голодовку в свя-зи с многомесячной задержкойзарплаты. В сыром и грязномпомещении,ктонаполу,ктонасооруженных из обломков ста-рой мебели подобиях лежанок,в течение нескольких недельжили сорок мужчин. Жены идети приносили им дешевыйчайизловонныепапиросы. В комнате было накуренои холодно. Черно-белый теле-визор в углу передавал толькокартинку без звука. На экра-не молодой журналист каналаНТВ рассказывал что-то долж-нобытьпрокультурнуюжизньстолицы. Его вполне обычныйпо московским меркам костюм,умная мимика и сдержанныежесты, выдающие большую ув-леченность описываемым сю-жетом, столь резко контрасти-ровали с обстановкой грязнойконуры, именуемой отчего-то«комнатой отдыха», что когдапарня на экране заметили, ком-ната погрузилась в напряжен-ную тишину, разрешившуюсяотчаянным выдохом «Вот пидо-ры!» Речь в телевизионном сю-жете явно не шла о гей-прайде.Но нетрудно себе представить,чтобылобы,еслибывэтотмо-мент рассказывали о том, какстрадают несчастные геи, ко-торым не позволяют устроитьпрайд. Гей-парад сегодня и сейчасэтонетаформа,которойможнодобиться каких-либо позитив-ныхизмененийдляЛГБТ.

сАМОИзОляцИя ИлИ сОлИДАРНАя бОРьбА?

Дискриминациягеевиихсамо-изоляция—двестороныодноймедали. Представители капита-ла, зарабатывающие деньги наразного рода «тематических»проектах,— клубах и саунах,магазинах и барах, турфирмахи издательствах, заинтересо-ваны в том, чтобы для геев неоставалось иного пространствасуществования, кроме смрад-ногомирка,созданногогей-биз-несом. Как раз для этого-то и

создаютофициальныетелевизи-онные гей-персонажи соответс-твующий образ, вызывающийлишь рвотный рефлекс у вся-кого чувствительного человека,и копируемый сотнями тысячпростых парней, понимающих,что попасть в этот безопасныймирок, не приняв этого образа,практическиневозможно. Дискриминациягееввыгод-наивласти,посколькуейвсегданужен внутренний враг. В те-чение столетий все государстваиспользовали в качестве этоговнутреннего врага евреев, чьеположение в обществе сильнонапоминало нынешнее положе-ние«сексуальныхменьшинств». «Единственным способомэмансипации евреев,— писалКарл Маркс,— является эман-сипацияобществаотеврейства».Конечно, под эмансипацией отеврейства основатель научногокоммунизма и сын крещеногоиудея имел в виду вовсе не ла-герясмерти,негазовыекамеры,и конечно— не еврейское го-сударство. Под эмансипациейобщества от еврейства Марксполагал освобождение самихевреев от собственных предрас-судков и традиционной само-изоляции. Самоизоляция ЛГБТ, естьреакция на гомофобию в об-ществе, при этом, чем большесамоизоляция, тем больше уро-вень гомофобии, замкнутыйкруг должны разорвать самигеи и лесбиянки. Ведь боль-шинство ЛГБТ, часть рабочегокласса, наемные работники, ко-торые также угнетаемы, как игетеросексуалы экономически,но дополнительно испытаютдискриминацию по признакусексуальной ориентации. До-биться улучшений будет воз-можнолишьвсолидарнойборь-бе с рабочими, студентами иреволюционным движением, заосвобождениевсехлюдейтрудаотлюбыхвидовэксплуатацииидискриминации. Сейчас революционныймарксизм является тем про-странством, которое полно-стью свободно от гендерныхи сексуальных предрассудков.Для марксистов не существуетразделения людей по нацио-нальному и сексуальному при-знаку, есть только трудящиесяи эксплуататоры. Для марксис-тов неважно, какого пола пар-тнеров предпочитает человектруда в сексе, важно, чтобы онсознавал подлинные причиныболезненного отношения ны-нешнего общества к этому воп-росу и боролся за искоренениеэтихпричин.

Образ жизни Денис Р.

ПАРАД ОТВЕРЖЕННЫХКак известно господствующий класс строит свою идеологию с опорой на стихийное сознание масс. Российское общество, не славящееся терпимостью к «мужеложцам» ещё с советских времен, насквозь гомофобно и как следствие этого государственная политика не может отли-чаться от народных настроений. Геев и лесбиянок обвиняют во всех возможных грехах и бедствиях, от распространения СПИДа до влияния на постоянно снижающийся демографический рост в стране. Удивительно если бы в такой ситуации попытка проведения гей-парада закончилось успехом и гей-ак-тивисты смогли поднять радужное знамя эмансипации. На деле в мае 2006 года вместо парада гордости состоялся парад нетерпимости, на который собрались все реакционные силы: фашисты, православные фанатики, и те кто выдает себя за коммунистов. В этом году, планируется устраивать ещё один парад, приведет ли он к улучшению положения ЛГБТ?

Cправка: В1995годурегиональныйкомитетКомпартииФилиппинначалобсуждениевопроса о правах ЛГБТ (геев, лесбиянок, бисексуалов, трансексуалов) в революционном движе-нии.Тригодаспустяоднополыебракибылипризнанывпартийномдокументе«Опролетарс-кихотношенияхполов». Первая в истории свадьба геев-коммунистов состоялась на юге Филиппин, где левые пов-станцы ведут партизанскую борьбу против буржуазной диктатуры правительства. Двоебойцов из «Новой народной армии» держась за руки, прошли сквозь строй партизанок, скрес-тившихнаднимивинтовки.Обадержаливсвободныхрукахпули,символизирующихихпредан-ностьвооруженнойборьбе. Под пение революционных гимнов плечи сочетавшихся браком накрыли красным флагомКомпартииФилиппинссерпомимолотом,веря,чтотакихсоюз«будетпрочнееприподдержкетоварищейимасс». ЛГБТсредикадровыхработниковпридерживаютсятвердойпартийнойдисциплины.«То,чтонамнадоделатьтеперь,это—спомощьюпартииработатьвнашембракеибытьсиль-нымивслужениинароду»,—сказалсосвоейстороныодинизсупругов.

Page 7: socializm _ levi_avangard

�61, (3) 2007

ИгРА слОв И чИселПоправки в Конституцию, при-нятые 16 мая на совместном за-седании обеих палат парламен-та, были сформулированы ещёво время выступления Назар-баевавконцефевраляназакры-тии государственной комиссиипо демократизации. Этот деко-ративный орган стал прикры-тием и трибуной для озвучива-нияпредложенийпокоррекцииполитической системы в стра-не. В дальнейшем «точечныеизменения» в Конституцию зазакрытыми дверями готовилаузкаягруппаюристоввоглавесодним из деятелей конституци-онногосоветаРоговым. По словам очевидцев, де-путаты шли на заседание обе-их парламент с нескрываемымчувством опасности, ожидаяроспуска нынешнего состава.Кто-то умышленно запустилслухотом,чтоосенниевыборыв маслихаты будут совмещеныс кампанией в Мажилис. Ноэтого пока не произошло. Из-бранники народа, как статистывыслушали новые «эпохальныепредложения» Назарбаева мол-ча,времяотвремени,прерываядокладбурнымиовациями. Итак, что изменилось? Напервых слушаниях было предло-жено сократить с 2012 года пре-зидентский срок с 7 до 5 лет. «Япредлагаю пойти по пути такихизмененийвКонституцию,когдареспублика останется президент-ской, но с существенным расши-рением полномочий парламен-та. Это трансформирует модельнашей республики из прези-дентской в президентско-парла-ментскую»,—заявилвсвоемвы-ступленииНурсултанАбишевич. Всвязисэтимсоставобеихпалат парламента будет увели-чен. Так, мажилисменов будетуже на 30 человек больше, а ихобщаячисленностьсоставит107человек. Правда, из 30 депута-тов, 8 будут назначаться никемне избранным органом— ас-самблеей народов Казахстана.Остальные 22 будут представ-лены от политических партийпреодолевшихсемипроцентныйбарьер. Сам Мажилис, кроме8-ми представителей ассамблеибудетполностьюизбиратьсяпопартийным спискам. В составеСената появится 9 новых сена-торов за счет увеличения пре-зидентскойквотыс7до15чело-век.Кромеэтоговерхняяпалатабудет замещать депутатов ниж-ней, и принимать нужные за-конодательные акты на периодроспускаМажилиса. Увеличен контроль парла-мента над деятельностью пра-вительства. Теперь депутатынижней палаты могут вынестивотумнедовериякабинетупрос-тым большинством голосов. Та-ким же образом недоверие мо-жетбытьоказаноиотдельномуминистру. Премьер-министрбудет назначаться президентомтолько после консультации сфракциями и согласия депу-татов Мажилиса. Глава прави-

тельствабудетпредставлятьпо-бедившуюпартию. Партии и ряд НПО теперьтакже будут финансироватьсяиз государственного бюджета.Это по словам президента бла-готворноскажетсянаразвитиимногопартийной системы. Асрок депутатов местных масли-хатовбудетувеличенс4до5лет,кроме того, их наделят правомвысказывать недоверие акимубольшинством голосов. Былотакже декларативно заявлено оповышении роли СМИ и про-веденииреформысудебнойсис-темы.Нелегитимнаявпрошломассамблея народов Казахстанатеперь получает конституцион-ныйстатус. Венцом поправок в Конс-титуцию стало на вторых слу-шаниях в Парламенте 18 маявнесение одним из отановскихдепутатов в основной законпункта наделяющего Нурсул-тана Назарбаева, как первогопрезидента страны, правом из-бираться неограниченное коли-чествораз.Депутатывстретилиданное предложение непрерыв-ной овацией стоя. Было оче-видно, что это тщательно спла-нированный и разыгранныйспектакль.Даннаяпоправкапо-разилавсюстрану.

ПОлучИлОсь кАк всегДА

Что несут в себе данные поправ-ки в Конституцию и в другиезаконы страны? Под видом про-ведения реформ на самом делеидет укрепление политическогорежима и власти суперарбитра.Уже произошло объединениеосновных пропрезидентскихпартийводну—«Нур-Отан»,ко-тораяистанетстержнемданноймодели. Послушные депутатыпроголосуют за нужный составправительстваивыберутнеобхо-димого премьера. Соответствен-ноэтоничегообщегосреальнымдемократическим процессом неимеет, а лишь заменяет один хо-мутнадругой.Имитацияпартий,тажесимуляциявыборовитежелицавкреслах,ноокрашенныевразные цвета радуги— вот сущ-ность нового мифа. Ликвидациятерриториального принципаизбрания ликвидирует возмож-ность прохождения в парламентнезависимыхдепутатовоттрудя-щихся. Больше полудюжины ос-тавшихся партий: «Ак Жол»,«Настоящий Ак Жол», ОСДП,«Адилет», «Ауыл», КПК, НКПК,«Руханият» будут разрывать покускам электорат и внесут су-мятицу и путаницу в сознаниепротестногоизбирателя.Наэтои строится расчет. Даже есликакие-топартииобъединятсяисоздадутблоки,ситуациянеиз-менится. Похожие программы,отсутствие идеологии, оторван-ностьотпотребностейширокихслоев общества приведут этихигроков даже при мало—маль-ски честной игре к мизернымрезультатам. То есть на внут-реннем фронте режим и егоадептымогутбытьспокойными.

Такимобразом,многиевне-шние изменения носят косме-тический характер. «Нур-Отан»получат стойкое большинство,а некоторое количество пред-ставителей «конструктивнойоппозиции» будут изображатькипучую деятельность на ра-дость западным наблюдателям.Зато,чтотакибудет,говоритинынешняя система формирова-нияизбирательныхкомиссийнаместах.ВАлматы2апрелямест-ныймаслихатиз821вакантногоместавучастковыхитерритори-альных комиссиях предоставилоппозиционным партиям лишь17мест.Итакаяпрактикабудетобязательно распространена навсю страну. Поэтому подконт-рольные избирательные комис-сии, состоящие из безвольныхбюджетников, а также элект-ронное голосование по системе«Сайлау»сделаютсвоедело. Известный политолог ипредставитель ОСДП МаринаСабитова так прокомменти-ровала методы формирова-ния избирательных комиссийв Алматы: «Это самый точныйиндикатор мелкого шулерства,когда партии сателлиты „Нур-Отана“,напримерпартия„Руха-ният“, занимают значительноеколичество мест среди членовизбирательных комиссий. Тоесть,какимобразомпроведеныданные и выборы в комиссии,таким и будет сценарий, дух ирезультат будущей кампании вмаслихатыипарламентстраны.Каккапляводыотображаетвесьраствор, так и здесь подобнаясхемадажеприновомзаконе„Овыборах“ничегонеменяет». Мишура выборов и ил-люзий демократических изме-нений призвана прикрыть ре-альное стремление Назарбаевак вечному правлению. Ходитупорный слух, что он всерьезпланирует передать впоследс-твии свою власть малолетнемусыну,адляэтогонужнопродер-жаться в кресле ещё несколькосроков. Послушные нукеры изадминистрации и из «Нур-Ота-на» будут штамповать нужныерешения. И даже если нижняяпалатапарламентавдругстанетнеугодной, то он её может спо-койнораспустить.Западвэтойситуации промолчал и будетдальшепомалкивать.

РАскОл в святОМ сеМействе

Другим немаловажным факто-ромнеобходимостидальнейшейконсолидации политическихсилиукрепленияпозицийдейс-твующего президента являетсяопасность новых заговоров ипереворотов со стороны бли-жайших родственников. Мы аб-солютно правильно указывалив своих прежних статьях, чтоновыхрасколовистолкновенийвнутри правящих классов неизбежать. И эта борьба сейчасвыходит наружу и выражаетсяв конфликте между старшимзятем «Ел басы» Рахатом Алие-вым и градоначальником Алма-ты Имангали Тасмагамбетовым.

Ещёраннейвеснойпроизошло похи-щение одного изсотрудников «Нурбанка», а часть ру-ководства, средикоторых есть идвоюродный братакима южной сто-лицы, пострадалаот личной охра-ны Рахата Алиева.Причиныразбороклежат в типичнойпроблеме передела прибыли исобственности. И уже очевидно,чтовэтойборьбепрезидентвы-ступил против своего родствен-ника, поддержав собственный«продукт»вАлматы. В середине мая ряд служа-щих, телеканала КТК принадле-жащего Дариге Назарбаевой иРахатуАлиевубылизадержаныидопрошеныорганамиДВДАл-матывсвязисуголовнымделом,возбужденным по факту исчез-новения банкира «Нур банка»Тимралиева.Всеподозреваемыев прошлом были работникамиСОПа (служба охраны прези-дента), а сейчас являются при-ближенными лицами старшегозятя. В ответ на эти действия,санкционированныеповсейви-димостью самим президентом,родственники начали настоя-щую информационную войну.По тону и содержанию выска-зываний представителей груп-пировкиРахатаАлиевакажется,что они стали новой оппозици-ей. Так учредители телеканалаКТКвыступилискритикойны-нешнегорежима,назвавданнуюситуацию «агонией системы,погрязшей в коррупции, опья-невшей от вседозволенности»,а родной отец Рахата Алиева,выступая на КТК до заседанияобеих палат парламента, обви-нил президента в стремлениистатьбессменным. Игракомпроматовиугрозарепрессий показывает стрем-ление президента приструнитьи даже убрать из политическойигры неуправляемого старше-го зятя. Безуспешная попыткасреднего зятя Тимура Кулибае-ва зарегистрироватьчерездове-ренныхлицпартию«Атамекен»,также говорит о той атмосфе-ре неуверенности и жесткойконкурентной борьбы развер-нувшейся уже внутри семьи. Вближайшее время мы будем на-блюдать дальнейшее развитиеэтой драмы. Но уже очевидно,что никакой стабильности вкланах уже не будет, и суперар-битр все чаще применяет своюдубинку.

куДА ДвИжется кАзАхстАН?

Подобные изменения в Консти-туции на поверхности связанысжеланиемправящейверхушкипредседательствоватьвОБСЕ.Вреальности они стали возмож-ными после серии переговоровс представителями США и Рос-сии.ОтсутствиереакцииЗападана узаконение вечного правле-

ниябывшегопервогосекретаряЦК КПК говорит о многом. Не-бывалые уступки транснацио-нальным корпорациям (ТНК),вхождениевэтомгодустранывВТО— залог дальнейшего гра-бежастраны.Главнымгарантомв этом выступает нынешнийпрезидент и «нефть в обмен надемократию» остается первымлейтмотивом во взаимоотноше-ниях казахстанской перифериисвнешниммиром. Империализму выгодноиметьнесменяемогоруководите-ля,скоторымлегчедоговориться,и который своими методами бу-дет осуществлять стабильностьв регионе. Открытая поддержкаАстанойконтрреволюциивКир-гизии уже в лице Бакиева, крас-норечиво показывает, какую не-оценимуюрольдляТНКиграетНазарбаев в Центральной Азии,подавляя очаги «терроризма»и «нестабильности». Сравнитереакцию США на аналогичныепоправки, обсуждавшиеся в Ве-несуэле на общенародном рефе-рендуме,когдаУгоЧавесасразуназвали «диктатором», и на ны-нешнее «эпохальное» решениеродногопарламента,ивсесразустанетясно. В Казахстане формируетсяобычная диктаторская формаправления латиноамериканс-кого типа, призванная соблю-датьнезыблемостьсоциальногостроя. Потребность крупныхсырьевых мегахолдингов в про-должении неолиберальных эко-номическихизменений,показы-вает, что тот тип капитализма,которыйвоцарилсявстране,неможет существовать без супер-арбитра и нынешние поправ-ки— это объективная реакцияправящих классов в целях со-храненияпрежнихусловийэкс-плуатации трудящихся и недрстраны. Депутаты и основнаямасса чиновников безусловноблагодарна за амнистию капи-талов и имущества и будет попрежнему поддерживать прези-дента.Правда,мыуверены,чтоустойчивости системе вечныйНазарбаевнеприбавит. Наши же задачи остаютсяпрежними. Это активная ра-бота в социальных протестныхдвижениях снизу для сплоче-ния трудящихся и угнетенных,а также параллельное созда-ние и укрепление организациибольшевистского типа способ-нойвыдвинутьальтернативнуюсоциалистическую программуразвитиястраны.

Казахстан

Айнур КуРМАНОВ

Социалистическое Сопротивление Казахстана

[email protected]

ВЕЧНЫЙ НАЗАРБАЕВИЛИ КАЗАХСТАНСКИЙ ТуРКМЕНБАШИЗМПолитические процессы в Казахстане ускорились, и двигаются в сторону установления более жесткого режима, не смотря на радужные заявления о развитии демократических реформ. Хотя с высоких трибун и декларируется начало эры «президентско-парламентской республики», 18 мая парламент принял поправку в Конституцию, позволяющую На-зарбаеву избираться неограниченное число раз. Это решение депутатов многие уже назвали «вечным президентством».

Page 8: socializm _ levi_avangard

� 61, (3) 2007

ViVa la reVolution!Слово «революционер». Не-сколько лет назад ещё либе-ральная публика в паникешарахаласьоттакихслов.Ктоэтотакие?Это—те,ктохотятсначала все разрушить, чтобпотом только, непонятно какстроить? Это те, кто хотят увсехвсеотнять,чтобпотомне-понятнокакподелить?Нет,нехотели дружить с такими доб-рые и мудрые либералы. Толь-коэволюционнымпутем—го-ворили они— мы можемпридти к «цивилизованномуобществу», создать «мощныйсредний класс» и сделать Рос-сию «сильной и богатой стра-ной». Сейчасже—куданикиньвзгляд—либералысплошьпе-рекрашиваются в «революци-онеров». Портреты Че Геварына оранжевом фоне, плакаты«viva la revolution» присутству-ютедвалиненакаждомоппо-зиционном митинге, чему быон не был посвящен. Контрак-тная армия? Легализация ма-рихуаны?Свободапрессы?Всеэти лозунги, безусловно, тре-бующие того дополнения, чтоесливластьнеодумается,тоеёждет…Тосамое,чегоидосихпор конечно либералы нашиопасаются,недаромпостоянновыражаютнадежды,чтовластьодумается-таки, но все же чемугрожают. И вот, против обрыдлогоправительства и президента,который скоро уже (правда,никто не верит в это) собира-ется покинуть свой пост обра-зовался ррреволюционный ла-герь, куда вошли как те, кто втечение10летужескандирует«Ре-во-люция!», так и те, про-тив кого совсем недавно ещёэто «Ре-во-люция!» скандиро-вали. Логикауслившихсяведи-ном революционном порыве«коммунистов» и «демокра-тов» вполне понятная— глав-

ное, покончить сейчас с этимрежимом, а там разберемся.Надеются новоиспеченные ре-волюционерынато,чтосредиотечественного (или зарубеж-ного)бизнесанайдутсяте,ктозахочет придти на помощь,объявятся также «несоглас-ные» из нынешних правящихкругов— и вот тебе уже и…революция. Воодушевили на такойрадикализм наших либералов,конечно, события, произошед-шие в соседних республиках.Правда,времяидет,авРоссиичасXтакиненаступает.Нуиладно.Подождемещё. А когда уж настанет, тог-да и красным, и оранжевым,как показывает опыт тех жесоседних стран, придется, какизвозчикам, доставившимгоспод куда надо, вернутьсяв свою извозчичью. Хорошоещё,если«красных»непереса-жают— победители в револю-цияхбываютвсякие,инойразлюдивесьмаивесьмасуровыеоказываются.

МОбИлИзАцИя И ОбМАН МАсс

Конечно, революция немыс-лима без мобилизации масс.Кто бы там что не говорилпро «заговоры узкой группылиц», кто-то должен создаватьмассовку на главной площадиглавного города, обеспечивая«всенародную поддержку» оп-позиционных лидеров. Людивыходят поддерживать рево-люционеров по разным при-чинам. Чаще всего— из-заненависти к существующейвласти,котораянеобеспечива-ет население ни достаточнымпитанием, ни интересным по-литическимспектаклем.Впро-цессереволюции,даивпервыемесяцы после нее в спектакленедостатка не бывает, но вотс питанием дело. как правило,не улучшается, если не проис-ходитхуже. Ни в одной ещё из цвет-

ных революций недавнегопрошлого не получали людитого, за что выходили они наулицу.Ведьсфлагамиитранс-парантамивыходятподударыполицейских дубин в основ-ном обычные люди, наемныеработники, жизнь которыхпосле победы «революции» неменяется практически никак.Даитовлучшемслучае.Вхуд-шем— пришедшие к властипредставителибизнесаначина-юттакиереформы,чтоникому,кромеэтихсамыхпришедшихк власти, не удается спастисьотихпоследствий. Вотивыходит,чтоте,ктовыполняют в таких «револю-циях» самую рискованную исложную работу ничего не вы-игрывают, если не проигрыва-ют. Недовольство трудящихсяиспользуется, как решающийкозырьвсложнойигреэлит. Об очередной такой рево-люции и мечтают наши ново-испеченные «революционеры».О политической революции,которая может и принесет ка-кие-то выгоды тем, кто стоитза оппозицией, но котораяявляется для основной массытрудящихся рискованной ибезвыигрышнойигрой.

НАшА РевОлюцИяНочтожете,ктокричал«Ре-во-люция!»ещёдотого,какнашалиберальная публика увлек-ласьтакимииграми?Неужелилевые,социалистыхотяттакойжереволюции?Разумеется,нет.Рисковатьжизнямииздоровь-емтрудящихсярадитого,чтоббанда новых эксплуататоровпришла на место прежних—этонетацель,которуюставятперед собой социалисты. Тареволюция,ккотороймыстре-мимся— это не просто сме-на политических декораций.Это— смена всей системы со-циальных и экономическихотношений. Никакие буржуав такой смене не заинтересо-ваны, поскольку получить от

нее никаких дивидендов онине смогут— ведь целью со-циалистической революцииявляется уничтожение самогопонятия буржуа. Конечно, нев физическом смысле— пого-ловного истребления всех со-стоятельныхсемей,авсмыслеих пролетаризации, изъятия унихвсехсредствпроизводстваи передачи в руки трудовогонарода. Насколькоэтовозможноиполезнодляэкономики—темаотдельного разговора. Разуме-ется, социалисты никогда несомневались в целесообраз-ности и безусловной полезнос-ти такой передачи. Отметимлишь, что только трудящиесязаинтересованы в адекватнойоценке стоимости собственно-го труда, только трудящиесязаинтересованы в экологичес-кой безопасности предпри-ятий,накоторыхониработаютивозлекоторыхживут,толькотрудящиеся заинтересованыв сохранении производства исоциальной инфраструктурыв своих городах. А для капи-талистов, компактно поселив-шихся в приятных и благоуст-роенныхрегионахмира,всегдаесть способы уйти от ответс-твенности за жизни и судьбыумирающих от газа шахтеров,замерзающих в сломавшемсяпосреди тундры автобусе не-фтяников, вернувшихся к пер-вобытной жизни подножнымкормом бывших работниковсибирских гидролизных и де-ревообрабатывающихзаводов. Такаяреволюция,котораядаст все рычаги управлениясамим трудящимся, коллек-тивам предприятий, местнымсоветам и представителям тру-дового народа в центре, стоиттого, чтоб ею заняться. За та-кую революцию, можно и рис-кнуть. Рискнуть для того, что-бы потом никаких революцийинетребовалосьвовсе.

НА чеМ Мы стОИМЭкОНОМИкА И сОцИАльНые НужДы

За достойный уровень зарплат,пенсий, стипендий и их своевре-меннуюиндексацию

За обеспечение качественнойжилплощадидлявсех

Заправонабесплатноеобразова-ниеимедицинскоеобслуживание

За национализацию средств про-изводства

За рабочий контроль над произ-водством,распределениемисбытом

За государственный план инвес-тиций для решения проблемы без-работицы

Против приватизации общена-роднойземли

Против диктата ВТО, МВФ,транснациональных корпораций ииных структур, выражающих инте-ресымеждународнойбуржуазииПРАвА челОвекА И ЭкОлОгИя

За равные права для всех, внезависимости от пола, возраста, на-циональности, убеждений и образажизни

Против ввоза радиоактивных ипрочих вредных отходов на терри-ториюСНГ

Заувольнениерасистовиантисе-митовизгосударственныхструктур

Заправосозданияполитических,профессиональныхиобщественныхсоюзовбез государственноговмеша-тельства

За местный общественный кон-троль над использованием природ-ных ресурсов, перепланировкойжилых районов и строительствомсооруженийДеМОкРАтИя

Засвободуучастияввыборахдлявсех политических партий, кромефашистских

За расширение местного самоуп-равления, против политики «укреп-лениявластнойвертикали»

За свободу печати, слова, собра-ний,митингов

Заосвобождениевсехполитичес-кихзаключенных гОсуДАРствО И АРМИя

За народный контроль над все-миорганамиполитическойвласти!

За демократизацию силовыхструктур!

Армиюиорганыправопорядка—наслужбународу!

Всем военнослужащим достой-ная заработная оплата и условияжизни

Заупразднениеполитическойпо-лиции!

Против буржуазной профессио-нальнойармии! НАцИОНАльНые ПРАвА

Заправонацийнасамоопределе-ниевплотьдоотделения

За немедленное прекращение во-енныхдействийнаКавказе МежДуНАРОДНые ОтНОшеНИя

ЗаединстворабочихвсехстранПротив империалистической по-

литики США, ЕС, Китая, России ииныхмеждународныхагрессоров ОРгАНИзАцИя бОРьбы

За возрождение боевых профсо-юзов и изгнание «желтой» профбю-рократии

За создание рабочей социалисти-ческой партии, как в СНГ, так и вовсеммиреНОвОе ОбществО

За упразднение экономическихотношений капитализма и буржу-азного государства. За искоренениеконтрреволюционного наследиясталинизма. За построение новогообщества,основанногона:

общественной собственности иплановой экономике при полном,непосредственном и демократичес-комрабочемконтролеиуправлениинавсехуровнях;

рабочей демократии как типе го-сударства,ворганахкоторогобудутпредставленывсетрудящиеся,иприкоторой само государство будет от-мирать;

свободном, интернациональноми равноправном объединении рабо-чихгосударстввмировоммасштабе.За классовую борьбу! За солидарность трудящихся всего мира! За международный социализм!

Комитет за Рабочий Интерна-ционал (КРИ) — международ-ная организация революцион-ных марксистов. Она возниклаболее 30 лет назад и на сегод-няшнийденьобъединяетедино-мышленниковв40странахмира,навсехконтинентах.КРИставитсвоей целью сплочение трудя-щихся всего мира для создания

партии, способной сокрушитькапитализм с целью установле-ния на планете социалистичес-когообщества. Всвоихтеоретическихуста-новках и практической деятель-ности КРИ продолжает лучшиетрадиции первого, второго, тре-тьего и четвертого Интернацио-налов,новтожевремяучитыва-

ет ошибки коммунистическогодвижения,стремясьнедопуститьихвбудущем. КРИ выступает за мир безэксплуатации, войн и насилия.Засвободу,равенствоибратство.Засвободноеигармоничноераз-витие каждого человека, как за-логблагополучияипроцветаниявсегообщества.

сОцИАлИзМ — вРАг РевОлюцИй

Ликбез С. К.

Москва:СоцСопр—Москва,

тел.:8926590-87-93Магазин«Фаланстер»,Малый

Гнездниковскийпереулок,д.12/27,стр.2-3

Тверь:СоцСопр—Тверь,

тел.:8920694-45-43

гДе МОжНО ПРИОбРестИ левый АвАНгАРД

Ярославль:СоцСопр—Ярославль,

тел.:8(4852)35-56-14(Иван)

Санкт-Петербург:Магазин«ДохлаяРыб-ба»,На-

бережнаярекиКарповки,д.20,ст.м.Петроградская

Воронеж:СоцСопр—Воронеж,

тел.:8915582-27-45,

Остальные корпункты:Россия: Воркута, Владивосток, Владимир, Магнитогорск,

Рыбинск,Самара,Сыктывкар,Тольятти,Хабаровск,МагаданУкраина: Винница,Киев,Одесса,Севастополь,СимферопольБеларусь:Минск,ГродноКазахстан: Актюбинск,Астана,Алматы,Джамбул,Караган-

да,Кустанай,Павлодар,Усть-Каменогорск,Уральск,ЧимкентКыргызстан:БишкекЛатвия:Рига

Спрашивайтеадресавредакции

•••

••

Редактор—СергейКОЗЛОВСКИЙ([email protected])Газета «Рабочая Демократия»зарегистрированаврегиональнойинспек-циипозащитесвободыпечатиимассовойинформации(г.Санкт-Петер-бург).№П0028от09.06.1992.УчредительиглавныйредакторСидоровА.С.Адрес197022,Ленинград,а/я105.

Тираж5000экземпляров.Заказ№ОтпечатаносготовыхформвРаменскойтипографии.Подписановпечать24.05.2007

АДРес РеДАкцИИ: 125167 МОсквА, А/я 37

Россия—[email protected]Казахстан—[email protected]Украина—[email protected]Беларусь—[email protected]

www.socialism.ru