snapshot #7 firenze › wp-content › ... · p a g e 10 i2i nomisma score –benchmarking...
TRANSCRIPT
FIRENZE
S N A P S H O T # 7
P A G E 2
www.italy2invest.it
FIRENZE
I n q u a d r a m e n t o g e n e r a l e A t t r a t t i v i t à
• N o m i s m a I 2 I S c o r e
• B e n c h m a r k i n g t e r r i t o r i a l e
F O C U S O N
• G l i a s s e t d e l l ’ a t t r a t t i v i t à
1 2 3
AMBIT I D I ANALIS I
I l c o m u n e d i F i r e n z e
INQUADRAMENTO
GENERALE1
P A G E 4Analisi Comune
FIRENZE
SUPERFICIE102,32 kmq
POPOLAZIONE380.948 abitanti
DENSITÀ3.723 abitanti/kmq
CITTÀ METROPOLITANA
DISTANZA DALLE PRINCIPALI CITTÀ:
Aeroporto: SI
Alta Velocità ferroviaria: SI
Porto più vicino: Livorno (93 km)
T O R I N O
M I L A N O
R O M A 2 7 4 k m
3 0 2 k m
4 0 1 k m
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2018
2ATTRATTIVITÀ
NOMISMA I2I SCORE
P A G E 7
Italy2Invest – Cos’è
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2108
Indice sintetico dell’attrattività dei comuni
ITALY2INVEST è la prima piattaforma integrata di Urban Data intelligence cheoffre dati per misurare ATTRATTIVITÀ, COMPETITIVITÀ e BENESSERE DEITERRITORI ITALIANI e propone consulenza a supporto delle scelte di investitorie policy maker. L’attrattività è una misura complessa che esprime la capacità diun territorio di attrarre, valorizzare e trattenere risorse strategiche, capitale,tecnologie, risorse umane.
L’approccio metodologico adottato da ITALY2INVEST per misurare l’attrattività haprevisto i seguenti step operativi:
• Adozione di uno schema definitorio in grado di mappare in modomultidimensionale i differenti ambiti concettuali dell’attrattività di unterritorio
• Individuazione di 8 domini che concorrono alla determinazionedell’attrattività
• Data collection strategy che ha individuato e sistematizzato i dati di 22fonti pubbliche e private con dati comunali
• Costruzione di una banca dati con 250 indicatori per 7998 comuniitaliani
• Implementazione di un algoritmo di riduzione dei dati in indicatorisintetici per ciascun dominio e nel NOMISMA I2I
www.italy2invest.it
Data preparation
Aggregazione degli indicatori in 8 domini di
analisi
NOMISMAI2I SCORE
FASE 1
FASE 2
FASE 3
• Collection (+250 indicatori)• Cleaning• Modeling• Reduction• Transformation
DATA
8 DOMINI MONITORATI1. Ambiente2. Condizioni socio-economiche e istruzione3. Imprese e Credito4. Mercato Immobiliare5. Pubblica Amministrazione (o PA)6. Popolazione7. Servizi (dotazioni e spesa)8. Turismo
P A G E 8
www.italy2invest.it
I2I SCORE*
71,4FIRENZEI2I Nomisma SCORE
71,4RANKING ITA
2/7998
FIRENZE Totale COMUNI ITALIA
CAPOLUOGHI DI PROVINCIA
CITTÀ METROPOLITANE
I2I Score-minimo 28,8 45,3 49,8
I2I Score-massimo 75,2 75,2 75,2
I2I Score-medio 52,7 60,8 63,4
I2I NOMISMA SCORE – OverviewIndice sintetico dell’attrattività dei comuni
*NOMISMA I2I SCORE
Range [0; 100]
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2108
BENCHAMRKING TERRITORIALE
P A G E 10
I2I NOMISMA SCORE – Benchmarking territorialeCittà Metropolitane e Top20 Capoluoghi
Città Metropolitane Score I2IRanking I2I
Italia
Milano 75,2 1
Firenze 71,4 2Bologna 68,8 3
Torino 65,2 8
Roma 63,5 22
Genova 62,5 28
Venezia 61,0 53
Cagliari 60,4 72
Napoli 58,4 164
Bari 58,4 166
Palermo 54,6 631
Catania 51,8 1448
Messina 50,4 2013
Reggio di Calabria 49,8 2220
Top20 – Capoluoghi di provincia
Score I2IRanking I2I
Capoluoghi
Milano 75,2 1
Firenze 71,4 2Bologna 68,8 3
Brescia 68,8 4
Bergamo 68,4 5
Como 65,7 6
Torino 65,2 7
Modena 65,1 8
Pavia 64,7 9
Udine 64,5 10
Trieste 64,4 11
Mantova 64,3 12
Trento 64,1 13
Bolzano 64,0 14
Monza 64,0 15
Padova 63,8 16
Roma 63,5 17
Treviso 63,5 18
Parma 63,5 19
Pisa 63,2 20
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2108
P A G E 11
I2I NOMISMA SCORE – Benchmarking territoriale
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2018
12,6
17,4
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
Differenziale I2I SCORE rispetto allamedia delle Città Metropolitane
Differenziale I2I SCORE rispetto allamedia dei capoluoghi di provincia
Score 71,4
FIRENZE
Confronto territoriale: la capacità attrattiva rispetto a target di interesse
3FOCUS ONGli asset dell’attrattività
DOMINI
0
1 0
2 0
3 0
4 0
5 0
6 0
7 0
8 0
9 0
1 0 0
P o p o l a z i o n e
A m b i e n t e
C o n d i z i o n i s o c i o -
e c o n o m i c h e
I m p r e s e
M e r c a t o I m m o b i l i a r e
S e r v i z i -d o t a z i o n i e
s p e s a
P u b b l i c a A m m i n i -
s t r a z i o n e
T u r i s m o
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2018
P A G E 14
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2018
I2I SCORE – Il contributo dei singoli dominiIl contributo dei domini analizzati nella definizione dell’attrattività di Firenze, delle Città Metropolitane e dei Capoluoghi di Provincia
FIRENZE CITTÀ METROPOLITANE
6,9%
8,6%
11,9%
13,3%
13,4%
14,5%
15,3%
16,3%TURISMO
SERVIZI – DOTAZIONI E SPESA
MERCATO IMMOBILIARE
POPOLAZIONE
IMPRESE E CREDITO
PA
AMBIENTE 5,3%
9,3%
11,7%
12,7%
14,5%
14,9%
15,6%
15,9%TURISMO
MERCATO IMMOBILIARE
SERVIZI –DOTAZIONI E SPESA
CONDIZIONI SOCIO-ECONOMICHE
POPOLAZIONE
IMPRESE E CREDITO
PA
AMBIENTE
CAPOLUOGHI DI PROVINCIA
7,3%
9,8%
11,6%
13,2%
13,9%
14,4%
14,6%
15,2%MERCATO IMMOBILIARE
TURISMO
SERVIZI –DOTAZIONI E SPESA
CONDIZIONI SOCIO-ECONOMICHE
POPOLAZIONE
IMPRESE E CREDITO
PA
AMBIENTE
CONDIZIONI SOCIO-ECONOMICHE
P A G E 15
www.italy2invest.it
3
1
2
TOP 3 DOMINII 3 domini che determinano l’attrattività di Firenze
Turismo• Esercizi per km²
• Arrivi turistici totali per km²
• Incidenza turismo straniero
• Indice di utilizzazione lorda dei posti letto
Servizi dotazioni-spesa• Numero di unità immobiliari categoria B2 (Case di cura ed
ospedali) per pop.
• Spesa dei comuni sulla popolazione di riferimento per famiglia eminori
• Spesa dei comuni sulla popolazione di riferimento per povertà,disagio adulti e senza fissa dimora
Mercato Immobiliare• Prezzi negozi (€/m²)
• Indice di intensità di mercato immobiliare Terziario
*per ogni dominio sono indicate le principali variabili considerate nell’analisi
FIRENZE
FONTE: Nomisma Italy2Invest, 2018
Turismo
Servizi-dotazioni e spesa
Mercato Immobiliare
P A G E 16
www.italy2invest.it
3.826.6993.589.7773.554.2693.471.281
FONTE: Nomisma su dati Istat
TURISMO
A R R I V I
P R E S E N Z E 10.056.1579.334.0859.106.5008.603.876
A N N O
2014
A N N O
2015
A N N O
2016
A N N O
2017
Var% annua +6,60%+1,00%+2,39%
Var% annua +7,74%+2,50%+5,84%
P E R M A N E N Z A M E D I A
2,63N O T T I
2,60N O T T I
2,56N O T T I
2,48N O T T I
DOMANDA TURISTICA
P A G E 17
www.italy2invest.itFONTE: Nomisma su dati Istat
SERVIZI – DOTAZIONI E SPESA
Numero di unità immobiliari Case di cura ed ospedali (categoria B2) per kmq
FIRENZE
CittàMetropolitane
Capoluoghi
0,74
0,41
0,32
FIRENZE
P A G E 18MERCATO IMMOBILIARE
FONTE: Osservatorio Mercato Immobiliare, Nomisma
FIRENZE
P R E Z Z I M E D IP O N D E R A T I D IA B I T A Z I O N IC I V I L I U S A T E ,U F F I C I EN E G O Z I ( € / m q )2 0 1 1 - 2 0 1 8
Anno 2011 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 2017 2018 2018
Semestre I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem
Abitazioni 2.963 2.874 2.785 2.700 2.614 2.559 2.496 2.436 2.385 2.381 2.372 2.375 2.368 2.357 2.355 2.361
Uffici 2.777 2.686 2.609 2.540 2.472 2.403 2.334 2.305 2.258 2.230 2.211 2.188 2.173 2.163 2.144 2.136
Negozi 3.422 3.357 3.272 3.196 3.124 3.063 2.965 2.908 2.853 2.841 2.809 2.794 2.764 2.757 2.747 2.766
Anno 2011 2011 2012 2012 2013 2013 2014 2014 2015 2015 2016 2016 2017 2017 2018 2018
Semestre I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem I sem II sem
Abitazioni 130 125 123 122 120 119 118 117 117 117 117 117 117 117 118 118
Uffici 132 126 122 121 117 116 113 111 110 109 109 108 106 106 106 105
Negozi 206 205 203 201 197 194 190 185 184 184 183 182 181 181 181 182
C A N O N I M E D IP O N D E R A T I D IA B I T A Z I O N IC I V I L I U S A T E ,U F F I C I EN E G O Z I( € / m q / a n n o )2 0 1 1 - 2 0 1 8
N U M E R O D IT R A N S A Z I O N IN E I S E T T O R IR E S I D E N Z I A L E ,T E R Z I A R I O EC O M M E R C I A L E2 0 1 1 - 2 0 1 8
Anno 2011 2012 2013 2014 2015 2016 20172017
(I trim)2018
(I trim)
Residenziale 4.638 3.395 3.344 3.767 4.140 4.789 5.163 2.633 2.685
Terziario 128 119 90 133 186 182 178 85 84
Commerciale 340 256 279 281 338 366 398 191 209
CONTATTINomisma SpAw w w . n o m i s m a . i tw w w . i t a l y 2 i n v e s t . i t
+ 3 9 0 5 1 6 4 8 3 3 4 5
i n f o @ i t a l y 2 i n v e s t . i t