slides teambuilding - group dynamics
TRANSCRIPT
![Page 1: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/1.jpg)
die verbindungaus Markus Steinböck, Silia Koschat, Viktoria
Patsios, Bojan Nikolic, Clemens Gammer
![Page 2: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/2.jpg)
#1 ExperimentExperiment
![Page 3: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/3.jpg)
• 5 Personen
• 3 Striche
• 4 Runden
![Page 4: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/4.jpg)
#2 Theorie
Prof. Hubert
Theorie
![Page 5: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/5.jpg)
1. Majority Influence
2. Minority Influence
3. Sources of Group Influence
4. Jury
![Page 6: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/6.jpg)
1. Majority InfluenceMajority Influence
![Page 7: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/7.jpg)
Formen der sozialen Reaktion
Vor DiskussionPriv. Standpunkt nach Diskussion
Öffentl. Standpunkt nach Disk.
Soziale Reaktion
✗ ✗ ✓ Einwilligung“Compliance“
✗ ✓ ✓ Umwandlung „Conversion“
✗ ✗ ✗Unabhängigkeit„Independence“
✓ ✓ ✗Anti-Anpassung
„Anti-Conformity“
✓ ✓ ✓ Übereinstimmung„Congruence“
![Page 8: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/8.jpg)
• Personenbezogene Charakteristiken:
• Reihenfolge der Geburt
• Abhängigkeit
• Gender Identität
• Individualismus vs. Kollektivismus
• Selbstachtung, Ja-Sager
Einflussfaktoren für (non)konformes Verhalten
![Page 9: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/9.jpg)
Einflussfaktoren für (non)konformes Verhalten
• Situationsbedingte Charakteristiken:
• Verantwortlichkeit
• Zweideutigkeit der Aufgabenstellung,
• Anonymität
• Dauer der Mitgliedschaft,
• Gefahr aufgrund Situation
![Page 10: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/10.jpg)
2. Minority InfluenceMinority Influence
![Page 11: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/11.jpg)
• Bruch der Einstimmigkeit
• Einflussfaktoren:
• Beständigkeit
• Idiosyncrasy Credit
• Diligence of Dissenters
Conversion Theory
![Page 12: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/12.jpg)
• Consolidation
• Clustering
• Correlating
• Continuing Diversity
Dynamic Social Impact
#1
#2
#3
#4
![Page 13: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/13.jpg)
3. Sources of Group InfluenceSources of Group Influence
![Page 14: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/14.jpg)
Informational Influence
Es erscheint einem logisch, andere als Informationsquelle zu nutzen, da sie besser informiert zu sein scheinen.
![Page 15: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/15.jpg)
Normative Influence
Man passt sich an, weil man die Rechtmäßigkeit der Gruppe und deren Normen bedingungslos akzeptiert.
![Page 16: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/16.jpg)
Interpersonal InfluenceMan empfindet es als befriedigend, sich an die Mehrheit anzupassen
um sich dem Druck, sich verändern zu müssen, zu entziehen.
![Page 17: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/17.jpg)
4. JuryJury
![Page 18: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/18.jpg)
• Chicago Jury Projekt: Stufen
• Wahl
• Öffentlich/geschlossen
• Probeumfrage
• Hastie/Penrod/Pennington
• verdict-driven
• Evidence-driven
• hung jury
![Page 19: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/19.jpg)
• Status
• Ansehen, Respekt, Vertrauen, Macht
• Effektiv?
• kleinere Gruppen
• höhere Partipizipation
• voir dire
Jury
![Page 20: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/20.jpg)
die verbindung
• heterogen
• gleichmäßige Machtverteilung
• gute menschliche u professionelle Ebene
verbindung
![Page 21: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/21.jpg)
wars!Das
![Page 22: Slides Teambuilding - group dynamics](https://reader036.vdocuments.site/reader036/viewer/2022062406/55a2cf431a28ab164c8b46d1/html5/thumbnails/22.jpg)
Vielen Dank!Vielen Dank!!!