sitzung 1einführung in das thema sitzung 2südostasien und theorien der ib sitzung 3das...
TRANSCRIPT
![Page 1: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/1.jpg)
Die Internationalen Beziehungen Suedostasiens
![Page 2: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/2.jpg)
Seminarplan
Sitzung 1 Einführung in das Thema Sitzung 2 Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3 Das internationale System Soas
im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4 Staaten Sitzung 5 Regionale Institutionen Sitzung 6 Interregionale Institutionen Sitzung 7 Ökonomie und Kooperation Sitzung 8 Sicherheit und Kooperation Sitzung 9 Menschenrechte und Kooperation Sitzung 10 Hegemoniale Beziehungsmuster Sitzung 11 Klausur
![Page 3: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/3.jpg)
Einführung in das Thema - Politische und wirtschaftliche Entwicklungen in Südostasien
1. Einleitung und Argument
2. Politische und wirtschaftliche Entwicklung in Südostasien
3. China und Südostasien – Ökonomische Interdependenzen
4. Reaktion: Multilaterale und bilaterale Kooperation
5. Fazit
![Page 4: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/4.jpg)
![Page 5: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/5.jpg)
1. Einleitung und Argument
Die Region Ostasien setzt sich zusammen aus den Subregionen Südostasien und Nordostasien
Südostasien (10 Staaten): Birma, Brunei, Indonesien, Kambodscha, Laos, Malaysia, die Philippinen, Singapur, Thailand und Vietnam. Alle sind Mitglieder der ASEAN-Staatengemeinschaft
Nordostasien (4 Staaten): China, Japan, Korea, Taiwan
Im Schatten der Giganten: Die politische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Dynamik der Region Südostasien findet häufig keine Beachtung. Japan, China und jetzt auch Indien stehen im Zentrum politischer und wirtschaftlicher Aufmerksamkeit
![Page 6: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/6.jpg)
Neben China, Japan, Korea und Indien sind folgende Staaten Wachstumsträger Südostasiens: Singapur, Vietnam, Malaysia, Thailand, Indonesien und die Philippinen.
Welche ökonomischen, politischen und gesellschaftlichen Entwicklungen sind in der Region Südostasien zu beobachten? Kann sich Südostasien gegenüber seinen starken Nachbarn Indien und China behaupten?
![Page 7: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/7.jpg)
Argument
Südostasien ist ökonomisch, aber auch politisch und gesellschaftlich eine sehr heterogene Region
Deshalb sind die nationalstaatlichen Antworten auf die Anforderungen ökonomischer Globalisierung ebenfalls unterschiedlich
Gleichzeitig sind die ASEAN-Staaten aufgrund ihrer ökonomischen Verflechtung mit China in eine regionale Wertschöpfungskette eingebunden => Nachfrage nach Kooperation
![Page 8: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/8.jpg)
Diese ökonomischen Abhängigkeiten können nur durch regionale Kooperationsinitiativen wie der ASEAN, ASEAN+3 und EAS effektiv gemanagt werden
Regionale Kooperation ist und bleibt jedoch immer auch eine Funktion nationaler Interessen ohne supranationale Elemente wie beispielweise in der EU. Bilaterale und multilaterale Kooperation verschränken sich
Regionale Institutionen dienen den südostasiatischen Staaten ferner zur Bildung ökonomischer Gegenmacht zur Ausbalancierung Chinas auch durch die Einbindung externer Akteure (USA, Australien)
![Page 9: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/9.jpg)
![Page 10: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/10.jpg)
2. Politische und wirtschaftliche Entwicklung in Südostasien
Staatsform Kolonialzeit Religion
Philippinen Demokratie Spanien/US Kathol. Christen
Indonesien Demokratie Niederlande Vorw. Musl.
Thailand Dem./Diktat. Buddh./Musl.
Singapur Semi-dem. England Musl./Hin/Tao/Chr.
Malaysia Semi-dem. England Vorw. Musl.
Myanmar Diktatur England Buddhisten
Brunei Absol. Mon. Span./Engl. Vorw. Musl.
Kambodscha Semi-dem. Frankreich Buddhisten
Vietnam Sozialist. Frankreich Buddhisten
Laos Sozialist. Frankreich Buddhisten
Die politischen Systeme Südostasiens
![Page 11: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/11.jpg)
Wirtschaftsdaten (2005)
BIP/Mrd.$ p.c. $ Sektoren (Ant. BIP) Entwickl.
Singapur 117,89 26.834 I:0%,II:28%;III:72% IL
Malaysia 130,8 5.040 I:8,2%,II:44,9%;III:46,9 Take-off
Indonesien 276 1.259 I:13,1%,II:46%;III:41% EL
Vietnam 50,9 612 I:21%,II:41%;III:38% EL
China 2.224,8 1.702 I:12,5%,II:47,3%;III:40,2% Take-off
Indien 775,4 713,7 I:22%,II:24%;III:54% EL
Philippinen 97,7 1.159 I:21%,II:41%;III:38% EL
Thailand 169 2.577 I:10%,II:45%;III:45% Take-off
Kambod. 5,42 375 I:37,2%,II:19,3%;III:43,5% EL
![Page 12: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/12.jpg)
Ostasien gilt als Region mit einem vergleichsweise hohen Liberalisierungsgrad der Nationalökonomien (ASEAN-Staaten, Japan, Südkorea, China, Taiwan, Hongkong)
Þ Dies geht einher mit hohen Wachstumsraten, starker globaler Integration und guten rechtlichen und gesellschaftlichen Rahmenbedingungen für ausländische Direktinvestitionen.
Þ Gleichwohl: (Variationen in verschiedenen Ländern); ökonomische, historische, gesellschaftliche und kulturelle Heterogenität der ostasiatischen Länder
![Page 13: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/13.jpg)
Ökonomischer Entwicklungsgrad:
Gruppe 1: Japan, Korea, Hong Kong (Freihafen), Brunei und Singapur (Freihafen)
Gruppe 2: China, Thailand, Malaysia, Indonesien, Philippinen, Vietnam
Gruppe 3: Laos, Kambodscha, Myanmar
![Page 14: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/14.jpg)
3. China und Südostasien – Ökonomische Interdependenzen
Gradwanderung: ökonomische Liberalisierung ohne politische Öffnung (sozialistisches Regime mit Marktwirtschaft)
drittgrößte Exportnation der Welt; größter Binnenmarkt
positive Wachstumsaussichten
jedoch: soziale Verwerfungen aufgrund großer Einkommensunterschiede zwischen den Regionen des Landes; ungleiche Verteilung volkswirtschaftlichen Mehrwertes
![Page 15: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/15.jpg)
Beziehungen Chinas zu den ASEAN-Staaten ist abhängig vom ökonomischen Entwicklungsgrad dieser Staaten
Heterogenität der Volkswirtschaften in Soa
Einerseits: technologisch fortschrittliche und ökonomisch gut integrierte Länder (i.e. Malaysia, Thailand, Singapur, Südkorea)
Andererseits: Entwicklungsländer mit strukturellen Entwicklungsproblemen (i.e. Pakistan, die Philippinen, Laos, Kambodscha, Vietnam, Myanmar)
![Page 16: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/16.jpg)
Der zunehmende Wettbewerbs- und Konkurrenzdruck Chinas wirkt sich negativ auf die EL aus, die mit China auf den sogenannten „dritten Märkten“ konkurrieren:
=> Großes binnenwirtschaftliches Angebot an billigen Arbeitskräften in China=>arbeitsintensive Exportprodukte verdrängen jene anderer Entwicklungsländer in der Region=> Anstieg ausländischer Direktinvestitionen in China=>entsprechender Rückgang in EL
IL und take-off (Schwellen-)Länder konnten aufgrund ihrer Produktionsstrukturen besser von der Einbindung Chinas in regionale Wertschöpfungs- und Produktionsketten profitieren.
=>Japan, Singapur und Südkorea liefern Investitionsgüter und Produktkomponenten nach China, die dort zu Endprodukten zumeist für den Export zusammengesetzt werden. =>hohe Nachfrage Chinas nach diesen Produkten=>Leistungs- und Handelsbilanzüberschüsse in den Schwellenländern=>steigende Binnennachfrage=>Anstieg ausländischer Direktinvestitionen
![Page 17: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/17.jpg)
Dies impliziert, dass die entwickelten Länder Ostasiens von China mehr profitieren als EL. Gründe: a) IL und Schwellenländer lassen sich besser in regionale Produktionsketten einfügen; b) sie befinden sich in keiner Konkurrenzsituation mit China.
Effekte:
=> BIP-Wachstum der ostasiatischen IL und Schwellenländer ist höher als das der EL
=> der ökonomische Abstand zwischen den armen und reichen Länder kann aufgrund des chinesischen Einflusses nur langsam verringert werden.
![Page 18: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/18.jpg)
Prognosen der Asiatischen Entwicklungsbank (ADB) belegen diesen Trend:
=> entwickelte Volkswirtschaften expandierten stetig mit 7 Prozent
=> EL wachsen im Durchschnitt zwischen 5 und 6 Prozent
Dies heißt jedoch nicht, dass arme asiatische Länder zwangläufig in der regionalen Peripherie verharren werden: denn im Vergleich zu anderen Regionen (Afrika, Lateinamerika) ist Asien nach wie vor die einzige Weltregion, in der eine grundsätzliche Aufwärtsmobilität von IL und EL zu verzeichnen ist.
![Page 19: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/19.jpg)
Indien, China, Korea und zunehmend wieder Japan sind die Wachstumsmotoren Asiens
Indien wächst schwächer als China
Trotz Liberalisierung der indischen Volkswirtschaft, sind die Zuflüsse an Kapital im Vergleich zu China eher gering:
=> für die nächsten Jahre werden 19 Mrd. $ an FDI für Indien prognostiziert;
=> allein im letzten Jahr flossen 62 Mrd. $ in die VR China
![Page 20: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/20.jpg)
Gleichwohl: Indien ist nach China und den USA das zweitattraktivste Land für FDI in der Welt
=> gut ausgebildete Fachkräfte
=> englischsprachige Fachkräfte
=> Konkurrenz zu outsourcing Standorten (i.e. Philippinen) in Südostasien
![Page 21: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/21.jpg)
Beziehungsmuster zu den ostasiatischen Staaten (Grundprinzip der Chinesen: soft power:
Þ Klientelbeziehungen: Laos, Myanmar, Kambodscha (Entwicklungshilfe; starker Einfluss)
Þ Vietnam: schwierige Vergangenheit; ähnliche Transformationsprobleme; Intensivierung der ökonomischen Beziehungen
Þ Malaysia: gute, gleichberechtigte Beziehungen
![Page 22: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/22.jpg)
Þ Indonesien: schwierige Beziehungen; Schwankungen und Kursänderungen; vermehrte Kooperation
Þ Singapur und Philippinen: enge Verbündete der USA; Kritik an China
Þ Malaysia, Indonesien, Thailand, Philippinen, Singapur sehen in China einen Absatzmarkt und nicht einen Konkurrenten. Deshalb: kooperative Einbindung der Chinesen erwünscht.
Þ Die mächtigen Konkurrenten Chinas: USA, Europäische Union, Indien, Japan
![Page 23: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/23.jpg)
4. Multilaterale und bilaterale Kooperation
![Page 24: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/24.jpg)
ASEAN-Staatengemeinschaft: Gründung 1967; Gründungsmitglieder: Singapur, Indonesien, Thailand, Philippinen und Malaysia
Zunächst Sicherheitsgemeinschaft (1967-1975)
Verstetigung der Kooperation (1976-1992): Treaty of Amity and Cooperation; Kambodscha-Konflikt (Vermittlung)
(1992-heute): günstige sicherheitspolitische Rahmenbedingungen; Aufstieg der Tigerländer und später der kleinen Tiger; Management von Interdependenz; aber auch Machbalance (China)
![Page 25: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/25.jpg)
ASEAN + 3 (China, Japan, Korea); seit 1998: Gipfeltreffen
=> Ziele: Schaffung von Stabilität, Wohlstand und Frieden in der gesamten Region Ostasien
=> Gründe für die Entstehung: Asiatische Währungs- und Finanzkrise 1997/1998; ASEAN-Krisenmanagement; IWF-Konditionalitäten; Einbindung Chinas
![Page 26: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/26.jpg)
East Asia Summit (EAS); seit 2005; ASEAN+3, Australien, Indien, Neuseeland
Informelles Dialogforum zur Diskussion wirtschaftlicher, strategischer und politischer Fragen
Ziel: Asiatische Union
Faktisch: Machtausgleichsprozesse China ASEAN-Staaten + Australien, Indien, Neuseeland China USA (militärische Allianzen mit Japan, Südkorea,
Philippinen, Australien, Thailand)
![Page 27: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/27.jpg)
Im Gegensatz zu Europa weist Asien keine einheitliche Handelspolitik auf. Gleichwohl haben Krisenerfahrung und die Schwäche globalen Regierens (WTO) zu einer neuen Dynamik regionaler Kooperation geführt:
ASEAN-Free Trade Area/Asiatische Wirtschaftsgemeinschaft (AEC): 2020
Þ realistisch: ASEAN minus x: Stärksten Ökonomien folgen einer fast track der Integration; Problem: Supranationale Strategien lassen sich in der ASEAN kaum durchsetzen.
ASEAN-China-Freihandelszone (ASEAN-Japan; ASEAN-Korea)
![Page 28: Sitzung 1Einführung in das Thema Sitzung 2Südostasien und Theorien der IB Sitzung 3Das internationale System Soas im Wandel (1300 – 2008) Sitzung 4Staaten](https://reader034.vdocuments.site/reader034/viewer/2022052303/55204d7549795902118caac0/html5/thumbnails/28.jpg)
5. Fazit
Die nationalstaatlichen Antworten auf die Anforderungen ökonomischer Globalisierung fallen unterschiedlich aus
Diese ökonomischen Abhängigkeiten werden u.a. durch regionale Kooperationsinitiativen wie der ASEAN, ASEAN+3, EAS aber auch durch bilaterale Kooperationsvereinbarungen (Handel, Währung) bearbeitet
Regionale Kooperation ist und bleibt jedoch immer auch eine Funktion nationaler Interessen ohne supranationale Elemente wie beispielweise in der EU. Bilaterale und multilaterale Kooperation verschränken sich
Regionale Institutionen dienen den südostasiatischen Staaten ferner zur Bildung ökonomischer Gegenmacht zur Ausbalancierung Chinas, nämlich durch die Einbindung externer Akteure (USA, Australien)