sitios de manglar con relevancia biológica y con...

Sitios de manglar con relevancia biológica y connecesidades de rehabilitación ecológica

La Victoria, Centla GM42

Tabla de contenidos

Características del sitio prioritario

Mapa de ubicación del sitio prioritario

Mapas de Uso de suelo y vegetación en el sitio prioritario

Mapas de Cambios de manglares

Listado de especies registradas en el SNIB dentro del sitio

Criterios de selección del sitio

Catálogo fotográfico

1

Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

FICHA DE CARACTERIZACIÓN

Nombre del sitio: La Victoria, Centla

Nombres locales del sitio:

Región: Golfo de México

a) Ubicación del sitio (Anexo 1)

Coordenadas extremas Geográficas Superior izquierda Latitud Norte: 18.625886 Longitud Oeste: 92.723163 Inferior derecha Latitud Norte: 18.508563 Longitud Oeste: 92.556631 Proyectadas en Cónica Conforme de Lambert Superior izquierda Y: 2,153,306.530221 X: 2,976,957.628081 Inferior derecha Y: 2,139,670.979724 X: 2,994,115.023832

Estado(s) 1:

Tabasco Municipio(s) 2:

Centla

Sitios y puntos de referencia: - Localidad Frontera - Localidad La Victoria

Identificador: GM42

2

b) Características físicas

Aspectos climatológicos Clima3: Aw2(x’) (100%) Cálido subhúmedo, temperatura media anual mayor de 22°C y temperatura del mes más frío mayor de 18°C Precipitación del mes más seco entre 0 y 60mm; lluvias de verano y porcentaje de lluvia invernal mayor al 10.2% del total anual Estacionalidad: La época de lluvias se presenta de mayo a octubre y la época de secas de noviembre a abril. Los nortes no inciden fuertemente en el clima, pero su influencia es notoria al generar una importante cantidad de lluvia en invierno12 Historia de huracanes y tormentas tropicales41: - Depresión tropical Marco, 6

de octubre de 2008, aprox. 25 km/hr de velocidad de vientos

Aspectos fisiográficos y tipos de suelo Provincia y subprovincia fisiográfica5:

Llanura y pantanos tabasqueños

Tipos de suelos (suelos representativos en la zona):

Arenosoles háplicos: suelos profundos, muy arenosos, bajo contenido nutrimental y permeabilidad rápida6

Solonchaks sodi-gleyicos: suelos profundos, con pobre desarrollo, textura arcillosa, inundados con aguas salobres, saturados con sodio y pH ligeramente alcalino6

Arenosoles endo-gleyicos: suelos arenosos que dentro de los 50 y 100 cm presentan textura más fina y condiciones de reducción por manto freático elevado6

Salinidad del agua intersticial: sin datos

Condiciones de reducción-oxidación: sin datos

pH (potencial de hidrógeno): sin datos

Geología7*: omitiendo los cuerpos de agua.

Litoral (98.9 %)

*El porcentaje restante es ocupado por aspectos geológicos que cubren menos del 1%

Aspectos hidrográficos Cuenca y subcuenca8:

1. Grijalva - Usumacinta (100 %) Principales cuerpos lagunares9:

1. Río Grijalva (933 ha)

Principales aportes de agua al sistema9, 10,11: río Grijalva y marea del Golfo de México Tipo de marea: sin datos

Tipo de humedal13: ámbito marino - costero de sistema estuarino con subsistema intermareal de clase humedal arbóreo

3

c) Características socioeconómicas

Población humana Población total14:

Población en el área de manglar: 320 Población en la zona de influencia: 27,912

Número total de localidades14: Localidades en el área de manglar: 3 Localidades en la zona de influencia: 42

Actividades socioeconómicas Pesca35,37,12 Ganadería34,37 Agricultura34 Petroquíminca36,37 Ecoturismo34

Tenencia de la tierra: ejidal, federal y privada37,12

d) Descripción biológica del sitio

Vegetación15, (Anexo 2)16 Manglar Tular

Fauna (Anexo 2)16 y especies características

Jabiru mycteria (cigüeña jabirú)33,34 Falco peregrinus (halcón peregrino)33,34 Dasypus novemcinctus (armadillo)12 Crocodylus moreletii (cocodrilo de pantano)33,34 Dermatemys mawii (tortuga blanca)12 Charadrius semipalmatus34,37 Trichechus manatus (manatí)39 Agouti paca (tepezcuintle)39 Leopardus pardalis (ocelote)39 Atractosteus tropicus (pejelagarto)39

Usos de las especies de manglar

En general: la madera de manglar es utilizada para la construcción de viviendas, combustible (carbón) y fabricación de utensilios domésticos y ornamentales33,12

4

e) Importancia biológica del sitio

Servicios ambientales: Los manglares favorecen una

alta producción de materia organica33

Los manglares son amortiguadores de tormentas y huracanes33

Los manglares brindan protección contra la erosión costera33

Las zonas de manglar son sitios de desove, apareamiento y protección de especies marinas con relevancia biológica e importancia comercial33,34

Los manglares favorecen la recarga de acuíferos40

Regulan el balance hidríco33 Los manglares favorecen el

control de inundaciones40

Función como corredor biológico: Es la continuación de un

corredor biológico importante como lo es la Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla

Presencia de especies endémicas o bajo alguna categoría de protección: Las especies de manglar,

Rhizophora mangle, Avicennia germinans, Laguncularia racemosa y Conocarpus erectus, se encuentran bajo la categoría de amenazadas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-201027.

Riqueza específica: Sin descripción

Importancia del sitio para el ciclo biológico de diferentes especies: Sin descripción

5

f) Características del manglar

Superficie del manglar17 Para 1972 en km2 : 18.22 (1,822 ha) Para 2005 en km2 : 18.60 (1,860 ha) Para 2010 en km2 : 17.05 (1,705 ha) Para 2015 en km2 : 17.35 (1,735 ha) Porcentaje a nivel regional (2015): 1.99 Porcentaje a nivel nacional (2015): 0.22 Fuente y año: Valderrama-Landeros, et al, 201717

Especies de manglar y nombres locales: Avicennia germinans

(mangle negro)33 Laguncularia racemosa

(mangle blanco)33 Rhizophora mangle (mangle

rojo)33 Conocarpus erectus

(botoncillo)33

Altura media de los árboles: Sin datos

Tipo de manglar: Sin descripción

Estructura de la comunidad vegetal

Altura (m): Sin datos

Densidad (árboles/ha) : Sin datos

Área basal(m2/ha): Sin datos

Densidad relativa (%): Sin datos

Dominancia relativa (%): Sin datos

Frecuencia relativa (%):

Sin datos

Valor de importancia

Sin datos

Valor de importancia relativo (%)

Sin datos

6

g) Impactos y amenazas

Impactos directos Deforestación33,37,5

Impactos indirectos Ganadería extensiva33,36,4 Cambio en el flujo hidrológico33 Construcción de caminos33 Expansión de áreas agrícolas33 Construcción de bordos para la acuicultura33 Extracción petrolera34,36 Caza furtiva33 Construcción de presas (Chicoasen, La Angostura

y Malpaso)33 Fragmentación del paisaje4

Fenómenos naturales Sin descripción

Amenazas Alteración del gradiente de salinidad33 Crecimiento urbano33 Incremento de actividades turísticas34 Descarga de aguas industriales38

h) Procesos de transformación del manglar

Se presenta una tabla de extensión de uso de suelo y vegetación entre los años 1972, 2005, 2010 y 2015 con la información de las coberturas durante los periodos de estudio. Los mapas de Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar La Victoria, Centla, Tabasco, para los años 1972, 2005, 2010 y 2015 se encuentran en el Anexo 1.

7

Tabla 1. Extensión del uso de suelo y vegetación en La Victoria - Centla, Tabasco

1972 2005 2010 2015 Ganancias-Pérdidas

(1972 a 2005)

Ganancias-Pérdidas

(2005 a 2010)

Ganancias-Pérdidas

(2010 a 2015)

Clase ha % ha % ha % ha % Netas (+/-) Netas (+/-) Netas (+/-)

1.- Desarrollo antrópico 650 4 665 5 805 6 815 6 15 141 9

2.- Agrícola - Pecuaria 6,313 44 6,336 44 6,078 42 6,269 43 24 -259 191

3.- Otra vegetación 1,158 8 1,081 7 1,016 7 859 6 -77 -65 -157

4.- Sin vegetación 25 0 3 0 58 0 87 1 -23 56 29

5.- Manglar 1,822 13 1,860 13 1,705 12 1,735 12 38 -155 30

6.- Manglar perturbado 0 0 0 0 2 0 2 0 0 2 0

7.- Otros humedales 3,041 21 3,045 21 3,305 23 3,271 23 3 260 -34

8.- Cuerpos de agua 1,504 10 1,524 11 1,544 11 1,476 10 21 19 -68

Total 14,513 100 14,513 100 14,513 100 14,513 100* Todas las cifras fueron redondeadas a números enteros *La cifra es aproximada al 100% considerando el redondeo de todos los números decimales

8

i) Conservación y manejo

Estado de conservación del manglar: con la información de la ficha de criterios no es posible conocerlo4

Presencia de grupos organizados: PROFEPA33,36 SAGARPA33,36 ECOSUR33,36 SEMARNAT33 CONANP33 CONAFOR33 INIFAP33,36 INE36 CONAGUA36 Instituto de Recursos Bióticos de Tabasco A.C.34 Cuerpos de Conservación Mexicanos34 Universidad Juárez Autónoma de Tabasco35,36 UNAM35,36 IPN36 Pronatura36

Instrumentos legales y de planeación en el sitio: Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección

al Ambiente. Respecto a las zonas de manglar en la Sección V, Evaluación de Impacto Ambiental, Artículo 2825

Ley General de Vida Silvestre. Título VI Conservación de la vida silvestre, Capítulo I Especies y poblaciones en riesgo y prioritarias para la conservación, Artículo 60 TER. Queda prohibida la remoción, relleno, trasplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos26

Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, protección ambiental – especies nativas de México de flora y fauna silvestres – categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio – lista de especies en riesgo27

Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003, que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar28

Plan Nacional de Desarrollo (2007-2012)29 Programa Sectorial de Medio Ambiente y

Recursos Naturales (2007-2012)30 Programa Especial Concurrente para el

Desarrollo Rural Sustentable 2007-201231 Programa de Desarrollo Regional Sustentable32

9

j) Observaciones generales

- Es considerado como uno de los manglares más importantes de Norteamérica y museo vivo de plantas acuáticas más importante de Mesoamérica38,12

Proyectos de conservación, restauración o rehabilitación del manglar: Sin descripción

Categorías de priorización del sitio: Área Natural Protegida18:sí (5% del sitio de

manglar) Reserva de la Biosfera pantanos de Centla

Región Terrestre Prioritaria19: sí (98% del sitio de manglar) RTP pantanos de Centla

Región Marina Prioritaria20: sí (100% del sitio de manglar) RMP pantanos de Centla-Laguna de Términos

Región Hidrológica Prioritaria21: sí (89% del sitio de manglar) RHP Laguna de Términos-Pantanos de Centla

Área de Importancia para la Conservación de las Aves22: sí (98% del sitio de manglar) pantanos de Centla

Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad marina de México: Océanos, costas e islas (GAP-marino y costero)23: sí (93% del sitio de manglar) Humedales costeros y plataforma continental de Tabasco

Ramsar24: sí (5% del sitio de manglar) Reserva de la Biósfera pantanos de Centla

Elementos biológicos que hacen único a este sitio A nivel global: Sin descripción

A nivel regional: Sin descripción

A nivel local: Sin descripción

Argumento central por el cual se debe conservar este sitio: Este sitio recibe la influencia directa de las aguas del Golfo de México y es salida de los ríos Grijalva y Usumacinta que atraviesan la reserva de la biosfera Pantanos de Centla, por lo que cualquier cambio o alteración en este sitio repercute en la flora y fauna de dicha reserva

10

l) Referencias citadas

1. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2003. División política estatal de México 1:250,000. Extraído de Conjunto de datos vectoriales y toponimia de la carta topográfica. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (1999). y Marco Geoestadístico Municipal, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2000). Escala 1:250,000.

2. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2006. División municipal de México, 2005. Escala 1:250,000.

3. García, E. y Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Climas. Escala 1:1,000,000.

4. Hernández-Trejo, H. Criterios para la selección del sitio de manglar La Victoria, Centla, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.

5. Cervantes-Zamora, Y.; S. L. Cornejo-Olguín; R. Lucero-Márquez; J. M. Espinoza-Rodríguez; E. Miranda-Viquez y A. Pineda-Velázquez. 1990. Provincias Fisiográficas de México. Extraído de Clasificación de Regiones Naturales de México II, IV.10.2. Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1:4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México.

6. Palma-López D. J.; J. Cisneros D; E. Moreno C. y J. A. Rincón-Ramírez. 2007. Suelos de Tabasco: su uso y manejo sustentable. 1ª. ed. Colegio de Postgraduados-ISPROTAB-FUPROTAB. Villahermosa, Tabasco, México.

7. Dirección General de Geografía, Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 2001. Conjunto de datos vectoriales geológicos. Continuo Nacional. Escala 1:250,000. Rasgo rocas. Escala 1:250,000.

8. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática; Instituto Nacional de Ecología; Comisión Nacional de Agua. 2007. Cuencas hidrográficas de México, 2007. Escala 1:250,000. Elaborada por Priego A.G., Isunza E., Luna N. y Pérez J.L. México, D.F.

9. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2007. Cuerpos de agua de México, con descripción y nombre. Modificado de Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática carta topográfica. Escala 1:250,000.

10. Comisión Nacional del Agua. 1998. Inventario de cuerpos de agua y humedales de México. Escala 1:250,000.

11. Maderey-R, L. E. y C. Torres-Ruata. 1990. Hidrografía. Extraído de hidrografía e hidrometría, IV.6.1 (A). Atlas Nacional de México. Vol. II. Escala 1: 4,000,000. Instituto de Geografía, UNAM. México.

12. Ramsar. 2001. Ficha informativa de los humedales de Ramsar, Reserva de la biosfera Pantanos de Centla. Consultado en: http://ramsar.conanp.gob.mx/. Accesado el 16 de noviembre de 2010.

13. Aguilar, V.; M. Herzig y A. Córdoba. 2007. Propuesta de clasificación de humedales para el Inventario Nacional de Humedales. Documento de trabajo para el Grupo Interinstitucional del Inventario Nacional de Humedales. México.

14. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. 2010. Localidades de la república mexicana 2010. Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática. Censo de población y vivienda 2010.

15. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática – Dirección General de Geografía – INEGI (ed.). 2005b. Conjunto de Datos Vectoriales de la Carta de Uso del Suelo y Vegetación. Escala 1:250,000, Serie III. Continuo Nacional. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Aguascalientes, Ags., México.

16. CONABIO. Sistema Nacional de Información Sobre Biodiversidad (SNIB-CONABIO). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México, D.F. Consultado en SNIB-CONABIO en 2016.

k) Personas a contactar relacionadas con el contenido de esta ficha:

Nombre Profesión Institución Experiencia Teléfono y correo

electrónico

M. en C. María Teresa Rodríguez Zúñiga

Biología CONABIO 13 años [email protected]

M. en A.E.G. José Alberto Alcántara Maya

Biología CONABIO 3 años [email protected]

Biól. Edgar Villeda Chávez Biología CONABIO 4 años [email protected]

mailto:[email protected]



11

17. Valderrama-Landeros L. H., Rodríguez-Zúñiga M.T., Troche-Souza C., Velázquez-Salazar, S., Villeda-Chávez, E., Alcántara-Maya, J.A., Vázquez-Balderas B., Cruz-López M. I., Ressl R., 2017. Manglares de México: actualización y exploración de los datos del sistema de monitoreo 1970/1980–2015. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Ciudad de México, 128 pp.

18. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Áreas Naturales Protegidas Federales de México. Morelia, Michoacán, México.

19. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2004. Regiones terrestres prioritarias. Escala 1:1,000,000. México.

20. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Escala 1:4,000,000. México. Financiado por -USAID-Packard Foundation-CONABIO-WWF-FMCN.

21. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. Escala 1:4,000,000 México.

22. Sección Mexicana del Consejo Internacional para la Preservación de las Aves CIPAMEX- Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 1999. Áreas de Importancia para la Conservación de las Aves. Escala 1:250,000. México. Financiado por CONABIO-FMCN-CCA.

23. CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA. 2007. Sitios Marinos Prioritarios para la conservación de la biodiversidad. Escala 1:1,000,000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Comisión Nacional de Aéreas Naturales Protegidas. The Nature Conservancy-Programa México, Pronatura. México.

24. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 2008. Sitios Ramsar en México. Morelia, Michoacán. México.

25. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas. 1988. Ley General de Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente. Diario oficial, 28 de enero de 1988.

26. Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión. 2000. Ley General de Vida Silvestre. Diario oficial, 3 de julio de 2000.

27. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 Protección ambiental - especies nativas de México de flora y fauna silvestres - categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio - lista de especies en riesgo. Diario Oficial, 30 de diciembre de 2010.

28. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2003. Norma Oficial Mexicana NOM-022-SEMARNAT-2003. Que establece las especificaciones para la preservación, conservación, aprovechamiento sustentable y restauración de los humedales costeros en zonas de manglar. Diario Oficial, 10 de abril de 2003.

29. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 2007. Plan Nacional de Desarrollo 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 323 pp.

30. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2008. Programa Sectorial de Medio Ambiente y Recursos Naturales 2007-2012. Diario oficial, 21 de enero de 2008.

31. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Comisión Intersecretarial para el Desarrollo Rural Sustentable. 2007. Programa Especial concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable 2007-2012. Gobierno de los Estados Unidos Mexicanos, Presidencia de la República. 125 pp.

32. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. 2005. Acuerdo por el que se establece las Reglas de Operación para el Programa de Desarrollo Regional Sustentable. Decretado el 1 de junio de 2005. Consultado en: http://www.semarnat.gob.mx/leyesynormas/Pages/acuerdos.aspx. Accesado el 25 de febrero de 2009.

33. Vega-Moro, A. 2005. Pronatura Península de Yucatán, Reserva de la Biósfera Pantanos de Centla, Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos, Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, The Nature Conservancy y USAID. 2005. Plan de Conservación para la Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla y el Área de Protección de Flora y Fauna Laguna de Términos. 132 pp

34. Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Pantanos de Centla. En: Arriaga, L.; J. M. Espinoza; C. Aguilar; E. Martínez; L. Gómez y E. Loa (coordinadores). 2000. Regiones terrestres prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad.

35. Arriaga-Cabrera, L.; E. Vázquez-Domínguez; J. González-Cano; R. Jiménez-Rosenberg; E. Muñoz-López; V. Aguilar-Sierra (coordinadores). 1998. Pantanos de Centla – Laguna de Términos. En: Arriaga-Cabrera, L.; E. Vázquez-Domínguez; J. González-Cano; R. Jiménez-Rosenberg; E. Muñoz-López; V. Aguilar-Sierra (coordinadores). 1998. Regiones marinas prioritarias de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. México.

36. Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Laguna de Términos – Pantanos de Centla. En: Arriaga, L.; V. Aguilar y J. Alcocer. 2002. Aguas continentales y diversidad biológica de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad.

37. Benítez, H.; C. Arizmendi y L. Márquez. 1999. Base de Datos de las AICAS. Pantanos de Centla. CIPAMEX, CONABIO, FMCN y CCA. México.

38. PRONATURA. 2008. Ficha informativa de los humedales costeros del Golfo de México y Mar Caribe. México.

12

39. INE. Instituto Nacional de Ecología. 2000. Programa de Manejo Reserva de la Biosfera Pantanos de Centla, México. SEMARNAP. 220 pp.

40. Cruz, S.; Y. Domínguez y E. Moreno. 2010. Revegetación de manglares en La Victoria, Centla, México. Master en restauración de ecosistemas, curso de revegetación. Madrid, España. 38 pp.

41. Atlas Nacional de Riesgos. 2019. Buscador de trayectorias de ciclones. CENAPRED. Consultado en: http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/archivo/visor-capas.html. Accesado en enero de 2019.

Anexos

Anexo 1: Mapa con la Ubicación, Cambios de cobertura de manglar y de Uso de suelo y vegetación para el sitio prioritario de manglar GM42 La Victoria, Centla, Tabasco, para los años 1972, 2005, 2010 y 2015. Anexo 2: Listado de especies (anfibios, aves, invertebrados, mamíferos, peces, plantas y reptiles) registradas por CONABIO hasta 2016 en el sitio prioritario: GM42 La Victoria, Centla. Nota: Consultar la ficha de criterios para este sitio Forma de citar: Moreno-Cáliz, E.; J. Zavala-Cruz; R. Martínez-González; A. D. Vázquez-Lule; J. A. Alcántara-Maya y E. Villeda-Chávez. Caracterización del sitio de manglar GM42 La Victoria, Centla en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). Actualización con datos a 2015. 2019. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, CDMX.

http://www.atlasnacionalderiesgos.gob.mx/archivo/visor-capas.html

Anexo 1

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

"

Fronte ra

CarlosRovirosa1ra. Sección

CarlosRovirosa2d a. Sección

Nueva Espe ranz a(San Pe d rito)

La Estrella

Fe lipe CarrilloPue rto Norte(Carrillito)

La Victoria

SanRom án

El Bosque

Arroyo Polo2d a. Sección

Libe rtadd e Allend e

Revolución

El Bosque

El Faro

Isla del Buey

La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°36'N

18°32'N

533000 538500 544000

2049000

2054500

2060000

©CNES 2015, prod ucid a por el SIAP bajo licencia d e “SPOT IMAGINE”.Com binación band as 3,4,2.

CONABIO. Com isión Nacional para elConocim ie nto y Uso d e la Biod ive rsid ad .2019. La Victoria, Centla, Tabasco GM42. Ubicación del Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. Siste m a d e Monitore o d e los Manglare s d e México(SMMM). México.

Fuentes: CONABIO. Com isión Nacional para el Conocim iento y Uso d e la Biod ive rsid ad . 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México. CONABIO. Com isión Nacional para el Conocim iento y Uso d e la Biod ive rsid ad . 2016. Distribución de los manglares en Méxicoen 2015, escala: 1:50 000. Ed ición 1. Siste m a d e Monitore o d e los Manglare s d e México (SMMM). México. INEGI. Instituto Nacional d e Estad ística y Ge ografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UT M z ona 15Datum: WGS 1984

La Victoria, Centla, Tabasco GM42Ubicación del Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

0 31.5 KmEscala:

±

Guatemala

Veracruz

Chiapas

CampecheTabasco

Oaxaca

Simbología" Localid ad e sManglar

Carre te rasPavim e ntad aT e rrace ríaSitio prioritario d e m anglar CONABIOLím ite e statalCue rpos d e agua

Mod e lo d igital d e e le vaciónAltura m snm

421

SimbologíaSitio prioritario de manglarCONABIODesarrollo antrópicoAgrícola - PecuariaOtra vegetaciónSin vegetaciónManglarManglar perturbadoOtros humedalesCuerpos de aguaLímite estatalMar

Modelo digital de elevaciónAltura msnm

421

El Bosque

El Faro

El PucheIsla del Buey

La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000

La Victoria, Centla, Tabasco GM42Uso de suelo y vegetación 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica

y con necesidades de rehabilitación ecológica

CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y uso de la Biodiversidad. 2019. La Victoria, Centla, Tabasco GM42. Uso de sueloy vegetación 2015 en el Sitio de manglar conrelevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.

Porcentaje de uso de suelo y vegetación 2015

Sistema de Coordenadas PlanasProyección: UTM zona 15Datum: WGS 1984

0 31.5 KmEscala:

Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2015, escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

±

5.61

43.195.920.60

11.960.02

22.5410.17



421

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000






Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Mapa de uso del suelo y vegetación de la zona costera asociada a los manglares de México en 2010, escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto: GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México. CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades derehabilitación ecológica. México. INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.

0 31.5 KmEscala:

±

5.55

41.887.000.40

11.750.02

22.7710.64


Modelo digital de elevaciónAltura msnm4

21

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000







0 31.5 KmEscala:

±

4.58

43.667.450.02

12.81

20.9810.50


Modelo digital de elevaciónAltura msnm4

21

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000







0 31.5 KmEscala:

±

4.4843.50

7.980.17

12.55

20.9610.36

SimbologíaCambios de manglar

Ganancia de manglarManglar sin cambiosPérdida de manglarSitio prioritario de manglar CONABIOLímite estatalCuerpos de agua


421

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000

La Victoria, Centla, Tabasco GM42 Cambios de manglar de 2010 a 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica



Porcentaje de cambios de manglar2010 a 2015

CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2019. La Victoria, Tabasco GM42. Cambios de manglar de 2010 a 2015 en el Sitio de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica.Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.

0 31.5 KmEscala:

3.93

93.86

2.22

±

Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2016. Cambios de la superficie de los manglares en México(2010-2015), escala: 1:50 000. Edición 1. Sistema de Monitoreo de los Manglares de México (SMMM). México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.




421

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000





Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (2005-2010), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.


0 31.5 KmEscala:

±

4.99

82.11

12.90




421

El Bosque

El Faro


La Azteca

92°36'W92°40'W92°44'W

18°3

6'N18

°32'N

533000 538500 544000

2049

000

2054

500

2060

000





Fuentes: CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2013. Cambios de la superficie de los manglares en México (1981-2005), escala: 1:50 000. Edición 1. Proyecto GQ004, Los manglares de México: Estado actual y establecimiento de un programa de monitoreo a largo plazo: 2da y 3era etapas. México.CONABIO. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. 2009. Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. México.INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. 2005. Modelo Digital del Terreno de México, 1:50 000. México.


0 31.5 KmEscala:

±

6.92

88.09

4.99

Sitio prioritario CONABIO GM42

Etiquetas de fila Cuenta de Nombre científico

1 Mamíferos 3

Alouatta villosa 1

Didelphis marsupialis caucae 1

Sigmodon toltecus 1

3 Reptiles 3

Ctenosaura similis 1

Kinosternon acutum 1

Sphaerodactylus glaucus 1

4 Anfibios 1

Rhinophrynus dorsalis 1

5 Peces 2

Ctenopharyngodon idella 1

Rhamdia guatemalensis 1

6 Invertebrados 18

Biomphalaria obstructa 1

Colaspis flavicornis 1

Conura femorata 1

Drepanotrema lucidum 1

Eiphosoma dentator 1

Mononychellus caribbeanae 1

Neritina reclivata 1

Neritina virginea 1

Passalus punctiger 1

Pomacea belizensis 1

Pomacea flagellata flagellata 1

Potamocarcinus hartmanni 1

Pseudomyrmex ferrugineus 1

Rhopalopsyllus australis australis 1

Smicridea signata 1

Stenophysa maugeriae 1

Succinea undulata undulata 1

Tenuipetiolus medicaginis 1

7 Plantas 141

Especies registradas por Sitio prioritario

Anexo 2

Listado de especies (mamíferos, aves, reptiles, anfibios,

peces, invertebrados y plantas) registradas en el SNIB de la

CONABIO hasta 2016 en el sitio prioritario:GM42 La Victoria, Centla

Acacia cornigera 1

Acrostichum aureum 1

Acrostichum danaeifolium 1

Aeschynomene americana 1

Aeschynomene scabra 1

Agave angustifolia 1

Agave sisalana 1

Annona glabra 1

Antigonon leptopus 1

Avicennia germinans 1

Azolla filiculoides 1

Bacopa monnieri 1

Bacopa repens 1

Bacopa reptans 1

Bidens pilosa 1

Borrichia frutescens 1

Brachistus nelsonii 1

Bucida buceras 1

Bursera simaruba 1

Cabomba palaeformis 1

Caesalpinia gaumeri 1

Caesalpinia yucatanensis yucatanensis 1

Cassytha filiformis 1

Centrosema plumieri 1

Cephalanthus occidentalis 1

Ceratophyllum demersum 1

Ceratopteris thalictroides 1

Cestrum nocturnum 1

Chamaecrista nictitans 1

Chamaecrista nictitans glabrata 1

Chrysobalanus icaco 1

Chrysophyllum mexicanum 1

Cladium mariscus jamaicense 1

Coccoloba barbadensis 1

Conocarpus erectus 1

Cordia spinescens 1

Crotalaria cajanifolia 1

Cyperus articulatus 1

Cyperus diffusus 1

Cyperus giganteus 1

Cyperus humilis 1

Cyperus ligularis 1

Dactyloctenium aegyptium 1

Dalbergia glabra 1

Echinochloa crus‐pavonis 1

Echinodorus paniculatus 1

Eichhornia azurea 1

Eichhornia crassipes 1

Eleocharis cellulosa 1

Eleocharis interstincta 1

Eleocharis mutata 1

Euphorbia serpens 1

Fimbristylis cymosa 1

Fimbristylis spadicea 1

Fimbristylis spathacea 1

Fimbristylis vahlii 1

Fuirena camptotricha 1

Fuirena simplex 1

Gronovia scandens 1

Gymnocoronis latifolia 1

Hamelia patens 1

Heliconia latispatha 1

Heliotropium angiospermum 1

Heliotropium curassavicum 1

Heliotropium indicum 1

Heliotropium procumbens 1

Heteropterys brachiata 1

Heteropterys laurifolia 1

Hippocratea volubilis 1

Hydrocotyle bonariensis 1

Hydrolea spinosa 1

Hydrolea spinosa spinosa 1

Hyptis verticillata 1

Indigofera suffruticosa 1

Ipomoea tricolor 1

Ipomoea umbraticola 1

Jacquinia aurantiaca 1

Laguncularia racemosa 1

Lasiacis divaricata 1

Lippia stoechadifolia 1

Lonchocarpus hondurensis 1

Ludwigia octovalvis 1

Malvaviscus arboreus 1

Marsilea polycarpa 1

Melanthera nivea 1

Melia azedarach 1

Melochia nodiflora 1

Mimosa pigra 1

Najas wrightiana 1

Nectandra salicifolia 1

Neurolaena lobata 1

Nymphaea ampla 1

Okenia hypogaea 1

Ormosia macrocalyx 1

Pachira aquatica 1

Paspalidium geminatum 1

Paspalum repens 1

Passiflora ciliata 1

Paullinia cururu 1

Paullinia pinnata 1

Phragmites australis 1

Pluchea odorata 1

Pontederia sagittata 1

Rhynchospora colorata 1

Rhynchospora trispicata 1

Ricinus communis 1

Ruellia nudiflora 1

Sagittaria lancifolia 1

Sagittaria lancifolia lancifolia 1

Sagittaria lancifolia media 1

Salix chilensis 1

Salvinia minima 1

Selenicereus testudo 1

Senna occidentalis 1

Sesuvium portulacastrum 1

Sida cordifolia 1

Sida rhombifolia 1

Solanum americanum 1

Solanum erianthum 1

Solanum nudum 1

Solanum torvum 1

Solidago stricta 1

Spartina spartinae 1

Stigmaphyllon bannisterioides 1

Stigmaphyllon ellipticum 1

Stigmaphyllon humboldtianum 1

Stigmaphyllon lindenianum 1

Struthanthus cassythoides 1

Thalia geniculata 1

Thevetia ahouai 1

Thunbergia alata 1

Tribulus cistoides 1

Utricularia foliosa 1

Utricularia purpurea 1

Vallisneria americana 1

Vigna luteola 1

Vigna vexillata 1

Viguiera excelsa 1

Waltheria indica 1

Zosterella dubia 1

Zygia conzattii 1

Total general 168

Nombre del sistema: La Victoria, Centla

Identificador del sitio: GM42

Estado: Tabasco

Región: Golfo de México

Coordenadas extremas (Geográficas) Latitud Norte Longitud Oeste

Superior izquierda 18.625886 92.723163

Inferior derecha 18.508563 92.556631

a) CRITERIOS

Valor asignado Posibles valores: Observaciones

1. Extensión del área de manglar

1

0 = < 10 km2 (< 1000 ha)

1 = 10 a 100 km2 (1 000 a 10 000 ha)

2 = 100 a 1 000 km2 (10 000 a 100 000 ha)

3 = >1 000 km2 (> 100 000 ha)

2. Integridad ecológica funcional del área

0

0 = no se conoce

1 = muy bajo

2 = bajo

3 = medio

4 = alto

3. Importancia de su función como corredor biológico

entre áreas2

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

Mamíferos medianos

Criterios de valor biológico

Sitios de manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica

FICHA DE CRITERIOS

4. Presencia de fenómenos naturales “extraordinarios”

0

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy inportante

5. Presencia de endemismos

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

6. Riqueza específica

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

7. Centros de origen y diversificación natural

0

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy inportante

8. Centros de domesticación y/o mantenimiento de

especies útiles0

0 = no se conoce

1 = poco importante

2 = importante

3 = muy inportante


1. Pérdida de la superficie original

2

0 = nulo

1 = bajo (0 a 30%)

2 = medio (30 a 60%)

3 = alto (60 a 100%)

2. Grado de fragmentación del área

2

0 = muy bajo

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

3. Cambios en la densidad de las poblaciones humanas

2

0 = negativo

1 = estable

2 = bajo

3 = alto

4. Presión sobre especies clave

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

Criterios de amenaza o riesgo

5. Concentración de especies en riesgo

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

6. Prácticas de manejo inadecuado

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto


1. Agricultura

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

2. Ganadería

5

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

3. Expansión urbana

1

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

4. Turismo

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

5. Acuacultura

1

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

Criterios relativos a agentes de destrucción y/o

perturbación

6. Contaminación

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

7. Azolvamiento

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

8. Deforestación

5

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

9. Colecta de leña

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

10. Construcción de caminos

3

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

11. Alteración del flujo hidrológico

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

12. Especies introducidas

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

13. Prácticas de manejo inadecuadas

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

14. Desecación o relleno de zonas inundables

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto

15. Presencia de plagas

0

0 = no se conoce

1 = no existe

2 = muy bajo

3 = bajo

4 = medio

5 = alto


1. Proporción de áreas bajo algún tipo de manejo

adecuado0

0 = no se conoce

1 = bajo (0 a 30%)

2 = medio (30 a 60%)

3 = alto (60 a 100%)

2. Importancia de los servicios ambientales

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto

3. Presencia de grupos organizados

0

0 = no se conoce

1 = bajo

2 = medio

3 = alto


1. Área Natural Protegida 1

0 = No

1 = SíReserva de la Biósfera Pantanos de Centla

2. Región Terrestre Prioritaria 1

0 = No

1 = SíPantanos de Centla

Criterios de oportunidad de conservación (por

relevancia biológica) y de rehabilitación

ecológica

Criterios de categorización actual

3. Región Marina Prioritaria1

0 = No

1 = SíPantanos de Centla - Laguna de Términos

4. Región Hidrológica Prioritaria1

0 = No

1 = SíLaguna de Términos - Pantanos de Centla

5. Área de Importancia para la Conservación de las

Aves 1

0 = No

1 = SíPantanos de Centla

6. Sitio Ramsar 1

0 = No

1 = SíReserva de la Biósfera Pantanos de Centla

7. Análisis de vacíos y omisiones en conservación de la

biodiversidad marina de México: Oceános, costas e islas 10 = No

1 = Sí

Humedales costeros y plataforma continental de

Tabasco

b) RECOMENDACIONES


Acciones para el sitio

2

0 = Conservación

1 = Rehabilitación

2 = Conservación y rehabilitación

Propuestas para acciones de conservación Única zona de Tabasco con una superficie

compacta de Conocarpus erectus (90 ha).

Decretarla como ANP.

Propuestas para acciones de rehabilitación Acciones de reforestación.

c) LÍNEAS PROPUESTAS PARA INVESTIGACIÓN

Observaciones

d) CONTACTOS

Nombre (indicar grado):

Insttitución:

Teléfono: 993 - 354 43 08 Correo-e [email protected]

Líneas de investigación propuestas

Personas a contactar relacionadas con el

contenido de esta fichaDr. Humberto Hernández Trejo

Universidad Juárez Autónoma de Tabasco. División Académica de Ciencias Biológicas

Recomendación de acciones para el sitio

e) REFERENCIAS

1

2

Forma de citar:

Referencias (Literatura consultada):

Hernández-Trejo, H. Criterios para la selección del sitio de manglar La Victoria, Centla, en Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). 2009. Sitios de

manglar con relevancia biológica y con necesidades de rehabilitación ecológica. CONABIO, México, D.F.

Nota: Consultar la ficha de caracterización para este sitio.

Fig. 1. Manglares de La Victoria Centla, Tabasco. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.

Fotografías del sitio prioritario La Victoria, Centla, Tabasco.

Fig. 2. Manglares y palmas de La Victoria Centla, Tabasco. CONABIO – SEMAR / J. Acosta-Velázquez (2008). Fotografía aérea panorámica.

Fig. 5. Manglares de La Victoria Centla, Tabasco. CONABIO – SEMAR / J. Díaz (2008). Fotografía aérea vertical.

sitios de manglar con relevancia biológica y con...

Documents