SISTEMATIC REVIEWMonalisa Ayu M (201310410311121)Dinda Oni T.F.G (201310410311135)Diryati Barin P (201310410311256)Vivi Yuniana W (201310410311271)Binti Durotun (201110410311064)

Definisi

Systematic Review adalah suatu metode penelitian untuk melakukan identifikasi, evaluasi dan intrepetasi terhadap semua hasil penelitian yang relevan terkait pertanyaan penelitian tertentu, topik tertentu, atau fenomena yang menjadi perhatian.

Pada prinsipnya systematic review adalah metode penelitian yang merangkum hasil – hasil penelitian primer untuk menyajikan fakta yang lebih komprehensif dan berimbang.

Ciri Systematic Review

Menggunakan pendekatan metodologi ilmiah untuk merangkum hasil penelitian

Melibatkan tim peneliti Menggunakan protokol penelitian Pencarian hasil penelitian dan artikel dikerjakan

secara Sistematis Ada kriteria yang jelas artikel mana yang akan

dimasukkan Meminimalisir bias Bisa direplikasi Sintesis hasil: bisa dengan meta-analisis atau naratif

(metasintesis)

Ruang Lingkup Systematic Review

Metode Kualitatif (meta-syntesis)

Digunakan untuk mensintesis hasil penelitian yang bersifat deskriptive

kualitatif. Merupakan tehnik melakukan integrasi data untuk mendapatkan teori maupun konsep baru atau tingkatan

pemahaman yang lebih mendalam dan menyeluruh (Perry and Hammond, 2002)

Meta Agregasi, bertujuan untuk menjawab pertanyaan penelitian (review question)

dengan cara merangkum berbagai hasil penelitan

(summarizing).

Meta etnografi, bertujuan untuk mengembangkan teori baru (new theory)

dalam rangka melengkapi teori yang sudah ada.

Metode kuantitatif (meta analisis)

Digunakan untuk mensintesis hasil-hasil penelitian dengan

pendekatan kuantitatif. (Perry and Hammond, 2002)

RCT (Randomized Control Trials), Cohort

Study, Case control study. (Perry and Hammond, 2002)

Urutan Proses Penulisan Systematic ReviewNO TAHAPAN PROSES TUJUAN

1. Identifikasi pertanyaan penelitian Melakukan transformasi masalah kesehatan menjadi pertanyaan penelitian.

2. Mengembangkan protokol penelitian systematic review

Memberikan penuntun dalam melakukan systematic review

3. Menetapkan lokasi data base hasil penelitian sebagai wilayah pencarian (misalnya : MEDLINE, PubMed)

Memberikan batasan wilayah pencarian terhadap hasil penelitian yang relevan

4. Seleksi hasil – hasil penelitian yang relevan Mengumpulkan hasil – hasil penelitian yang relevan dengan pertanyaan penelitian.

5. Pilih hasil- hasil penelitian yang berkualitas Melakukan eksklusi dan inklusi terhadap penelitian yang akan dimasukkan dalam systematic review berdasarkan kualitas.

6. Ekstraksi data dari studi individual Melakukan ekstraksi data dari studi individual untuk mendapatkan temuan pentingnya

7. Sintesis hasil dengan metode meta analisis (kalau memungkinkan )atau metode narrative (bila tidak memungkinkan)

Melakukan sintesis hasil dengan teknik analisis (florest plot) atau teknik narrative (meta sintesis)

8. Penyajian hasil Menuliskan hasil penelitian dalam dokumen laporan hasil systematic review.

Mengapa menggunakan Systematic Review ??

Dengan mengkombinasikan sampel-sampel dari masing-masing studi , ukuran sampel keseluruhan menjadi lebih besar sehingga meningkatkan kekuatan statistik dari analisis dan juga presisi dari estimasi.

No. Manfaat

1. Memberi kita wawasan umum terbaru tentang suatu topik ilmiah dengan cepat

2. Memberitahu kita sampai di mana penelitian tentang suatu topik telah dilakukan dan didiskusikan di dunia ini

3. Memberitahu kita pendapat umum masyarakat ilmiah tentang suatu topik ilmiah: apakah mereka sudah mencapai kesepakatan di dalam hal itu, ataukah masih ada hal-hal yang mereka perdebatkan; apakah topik itu sudah matang, ataukah masih ada data yang meragukan

4. Memberitahu kita tahu kekuatan dan kelemahan metode-metode penelitian yang telah digunakan oleh orang lain, dan mana metode penelitian yang paling efektif dan realistis untuk kita ikuti

5. Memberitahu kita celah mana dari topik ilmiah tersebut yang belum diteliti oleh orang lain, sehingga memberi kita arah atau ide penelitian berikutnya

6. Memudahkan kita di dalam melacak kembali suatu data penting (misalnya: gambar atau tabel) tanpa mencari publikasi asalnya

KELEBIHAN Memberikan suatu summary of evidence bagi para klinisi dan

pembuat keputusan yang tidak memiliki banyak waktu untuk mencari berbagai bukti primer.

Mendapatkan temuan yang valid dan dapat diaplikasikan dari beberapa penelitian sebelumnya pada suatu fenomena yang spesifik.

Systematic review dapat menjawab masalah klinik dengan lebih spesifik (Jones & Evans 2000)

Mengatasi bias yang berhubungan dengan suatu desain trial dengan ukuran sampel yang kecil

Dapat diperbaharui apabila terdapat penelitian primer terbaru yang dipublikasikan

Membantu dalam mengidentifikasi area yang memerlukan penelitian lebih lanjut

Kesimpulan Systematic review ini lebih akurat dan powerful karena data disintesa secara kuantitatif dan berdasarkan pada penelitian yang memiliki evidence level yang tinggi, eg RCT (Cook et al 1997)

KEKURANGAN

1.  Tidak dapat menjelaskan proses dan manajemen dari sebuah masalah klinik, dimana hal ini dapat terjawab oleh NR (narrative reviews)

Cara Mencari Jurnal

Contoh Jurnal

Hasil dari Systematic review:

Memperoleh kerangka yang jelas untuk tinjauan pustaka

Mendapatkan variabel-variabel Kerangka Konsep

Memperoleh sub-variabel di dalam Kerangka Konsep

Kesimpulan

Hasil penelitian systematic review dan pengemasan hasil penelitian menjadi actionable messages merupakan format penyajian fakta yang komprehensif dan berimbang untuk penentu kebijakan.

Systematic review mencakup teknik kuantitatif (meta-analisis) dan teknik kualitatif (metasintesis).

Pendekatan meta-agregasi merupakan pendekatan systematic review yang penting dalam menyajikan fakta yang komprehensif dan berimbang kepada penentu kebijakan dalam pengambilan keputusan.

TERIMA KASIH