sintesis informativa 22 de marzo 2017
TRANSCRIPT
Denuncian corrupción en venta de predios en
Chacahua; área protegida en peligro
MARIO JIMENEZ LEYVA
Área protegida amenazada por inmobiliarias extranjeras.
Juan Zavala
El presidente del Comisariado de Bienes Comunales de Santa María Tonameca, Raúl Lucas Cruz,
denunció una red de corrupción que involucra a la Procuraduría Agraria, a la Fiscalía General del
Estado y a comuneros, con la que pretenden vender a inversionistas extranjeros 600 hectáreas de
playa en un área natural protegida de las Lagunas de Chacahua.
Para ello, explicó, se han valido de la falsificación de documentos del comisariado como actas de
posesión con las que pretenden acaparar estas extensiones de tierras. En esta red acusó al
comunero, Romeo Ramírez Gómez, quien es hermano del subdelegado de la Procuraduría
Agraria, Alfredo Ramírez Gómez.
El comunero Antonio Sánchez García detalló que el año pasado, el subdelegado Alfredo Ramírez
acompañado de inversionistas extranjeros trataron de convencer al comisariado Raúl Lucas de
vender, a espaldas de la comunidad, los terrenos que están a la orilla del mar.
Comuneros denuncias corrupción y redes de complicidad en la
Procuraduría Agraria. FOTO: Mario Jiménez Leyva
Pero como este último se negó, recurrieron a una estrategia de desestabilización política en que
buscan desconocerlo como Presidente del Comisariado de Bienes Comunales e imponer a Hilario
Peralta.
“Estos son los que andan manipulando a las personas extranjeras y que no tienen nada que ver en
la comunidad, para acaparar terrenos a orilla de la playa. Son comuneros, pero
desafortunadamente están en una red de corrupción junto con la Procuraduría Agraria.”.
Raúl Lucas informó que ya se interpuso una denuncia penal por la falsificación de actas de
posesión a favor de extranjeros en terrenos que para protección y conservación de la vida
silvestre, lo que no van a permitir en la comunidad.
Acaparan predios
Pese a esta denuncias en las que han aportado pruebas, dijo, la Fiscalía General del Estado abrió
una carpeta de investigación que no ha vinculado a proceso.
“Tenemos dos imputaciones, queremos hablar con el gobernador para que esa carpeta sea
vinculada a proceso y se llame a cuentas porque siguen falsificando documentos y todo lo están
haciendo ilegalmente, acaparando terrenos de uso común”.
Antonio Sánchez insistió que ya demostraron que sí delitos que perseguir no sólo en la
falsificación de documentos, sino porque también han usurpado funciones del Comisariado de
Bienes Comunales que no están reconocidas por la Reforma Agraria ni por el Registro Agrario
Nacional.
“Hemos pedido al gobierno del estado y nos ha
atendido en cuatro y cinco ocasiones, ya les
demostramos que hay ilegalidad en contra de estos y
no hacen justicia. Osea hay contubernio con el
gobierno”.
Anteriormente, las 600 hectáreas fueron pretendidas por un comprador de origen tailandés, pero
fracasó en su intento. Antonio Sánchez, dijo que ahora lo quieren recuperar otros inversionistas
extranjeros, y “mandaron a una persona de la Procuraduría Agraria a convencer al comisariado
pero como no aceptó los acuerdos oscuros atrás de la asamblea, y por eso buscan desconocerlo”.
Los hechos
Pretenden vender 600 hectáreas de litoral de Santa
María Tonameca
Denuncian falsificación de actas de posesión a favor de
extranjeros
La red de corrupción alcanza a la Procuraduría Agraria
y la Fiscalía General del Estado
Con gas lacrimógeno, impide policía ingresar
a Sección 22 al zócalo de Oaxaca
Guadalupe Alarcón
Fotos: Citlalli López
Oaxaca.- Sólo les dieron un plazo de cinco minutos para replegarse, pero los maestros de la
Sección 22 de la CNTE no cedieron. Ellos querían entrar a la fuerza al zócalo de la ciudad, sólo
"querían realizar su mitin".
Desde las 10 horas, los integrantes del magisterio oaxaqueño arribaron a la calle de Guerrero para
protestar en el marco de la Primera Audiencia Pública del gobernador Alejandro Murat.
A su arribo, los mentores se vieron bloqueados por elementos de la policía estatal, por lo que
intentaron ingresar a la fuerza, situación que llevó al secretario de Seguridad Pública del estado,
José Raymundo Tuñón Jaúregui, a dialogar con los manifestantes, sin que cedieran a su demanda.
Al paso de una hora, tanto los egresados normalistas como los sindicalizados insistían con
ingresar a la Plaza de la Constitución para realizar, supuestamente, su mitin; tras negarles
nuevamente el acceso, los inconformes intentaron quitar las vallas para poder entrar.
Fue en ese momento cuando los policías lanzaron gases lacrimógenos para replegar al grupo
magisterial, por lo que se dio un conato de violencia, del cual resultaron lesionados un reportero y
un policía, sin que se reportaran de gravedad.
Más tarde, los mentores lograron ingresar "tranquilamente" a la Plaza de la Consitución, donde
realizaron su mitin.
Redacción del Piñero | @elpinero | 21, Marzo 2017
Seccion 22 anuncia boicot a eventos del gobernador Murat en Oaxaca Tuxtepec, Oaxaca.- La Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) anunció que boicotearán los eventos del gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa.
Genaro Martínez Morales, secretario de organización de la Sección 22, indicó que está acción es ante la dilación del gobierno del estado a dar respuestas a sus demandas.
Explicó que a dos meses no hay respuestas claras y contundentes de su pliego petitorio, por lo que han acordado boicotear todo evento al que asista el mandatario estatal.
“No hay respuestas a nuestras demandas de justicia, tampoco con los normalistas, por lo que hemos decidido actuar”, manifestó.
Sobre el enfrentamiento de este martes con la Policía Estatal, el secretario de organización lo calificó como un acto represivo, pues argumentó solo buscaban realizan un mitin en el quiosco.
Los maestros protestaron por más de una hora en la calle de Guerrero en el Centro Histórico.
Plantean cerrar las escuelas normales Las constantes movilizaciones de los estudiantes rompen con la
estabilidad y la seguridad de los oaxaqueños: Canaco por Humberto A. Torres el Miércoles 22 de marzo de 2017 - 08:03:24
"Oaxaca ya no puede seguir siendo rehén de los normalistas y por eso se debe analizar seriamente la
posibilidad de cerrar las escuelas normales que hay en el estado, pues ya cumplieron con su papel de formar
educadores", afirmó Jaime Zorrilla Diego, presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco).
Debido a sus constantes movilizaciones que rompen con la estabilidad y la seguridad de los oaxaqueños,
aseguró que ya no hay razón para que sigan abiertas las escuelas normales en Oaxaca, que hoy se han
convertido en pretexto para quebrantar el orden.
"Las normales ya cumplieron con su función desde hace mucho y el Estado debe analizar su desaparición. Hay
muchos profesionistas con capacidad para enseñar y ser contratados en las diferentes instituciones educativas",
agregó.
Tras condenar que grupos de presión y chantaje insistan en crear un clima de confrontación en el estado,
sostuvo que desde hace mucho "las normales se convirtieron en semillero de cualquier cosa menos de maestros
comprometidos con la enseñanza de miles de niños y niñas oaxaqueños".
Deploró que estos estudiantes desvíen su apostolado y confió que el Gobierno Federal y la administración
estatal resuelvan de fondo este problema ante el riesgo de que se vuelva a contaminar en franco deterioro de las
actividades cotidianas de los oaxaqueños.
Luego del conato de violencia que se registró en el Centro Histórico, la encargada de un establecimiento
comercial en la calle de Guerrero exigió a las autoridades seguridad física y patrimonial, pues aseguró que
cuando hay estos incidentes siempre deben cerrar las cortinas.
"Ya vio que tuvimos que cerrar y la gente se espanta y se va, no regresa porque tiene miedo de que haya
enfrentamientos y puedan salir lastimados. Son pérdidas al negocio que nadie nos repone", indicó.
En riesgo, obra de presa Paso Ancho en Oaxaca
ARCHIVO
La zona de la represa, abandonada. A un costado, una de las paredes semiderruida y
que podría obstruccionar al río.
Citlalli Luciana
La inversión millonaria destinada para la construcción de la presa Paso Ancho podría quedar
como dinero tirado al río.
El gobernador del estado, Alejandro Murat Hinojosa, no ha dado luz verde para retomar el
proyecto debido a que la Comisión Estatal del Agua (CEA) y la Coordinación General del
Comité Estatal de Planeación para el Desarrollo de Oaxaca (Coplade), analizan si es viable o no
la conclusión de la obra a pesar de que desde hace años fue puesta en marcha y la conclusión está
varada.
“Está detenida. No hay indicación del gobernador de
echarlo adelante. Hay una serie de complicaciones
técnicas que se deben pulir y algunos conflictos
sociales. Se tiene que hacer la ponderación de costo
beneficio y si vale la pena su reactivación”, declaró el
titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), Benjamín
Hernández Ramírez.
Costo-beneficio
El funcionario estatal señaló que además de lo que económicamente implica la construcción
también se valora el monto que representaría la operatividad. “Por los costos creemos que es muy
caro y que podemos traer agua a la capital sin necesidad de gastar tanto dinero”, expuso.
La inversión que requiere la presa -dijo- está por arriba de los 5 mil 500 millones de pesos entre
cortina y acueducto, además de que, al cruzar por muchas localidades, implicaría otro tipo de
inversiones para obtener los permisos de las comunidades.
El funcionario estatal añadió que, debido a la distancia para llegar a la capital del estado, el
caudal de agua podría reducirse en el camino.
La maquinaria y la obra, detenidas. FOTO: Mario Jiménez Leyva
En 2012 el gobierno de Oaxaca inició con la construcción de la presa Paso Ancho planteada con
el objetivo de garantizar por 50 años el abasto de agua potable a 22 municipios conurbados de la
región Valles Centrales.
La idea era construir un acueducto de cerca de 100 kilómetros. La inversión estimada por la
Conagua en 2011 fue de 3 mil 341 millones de pesos. En este presupuesto se estimaba 941 mdp
para presa de almacenamiento; mil 594 para el acueducto; 106 mdp para ramales de entrega; 500
mdp para infraestructura; y 200 millones de pesos para fortalecimiento.
Por lo pronto -expuso- para enfrentar en lo inmediato el problema de escasez de agua debido al
estiaje, se solicitaron a la Comisión nacional del Agua (Conagua) levantar la veda para poder
perforar pozos.
Asimismo, se está en el inicio de la realización de estudios geofísicos para observar en donde hay
agua subterránea y perforar pozos frente a la sequía
Sueño guajijo
100 kilómetros tendría el acueducto
3 mil 341 millones de pesos, costo estimado hace 6
años
1 mil mdp costaría la presa de almacenamiento
22 municipios a beneficiar
50 años se extendería el abasto
Zapotecos se levantan contra 3
parques eólicos; acusan despojo y
engaño de grupos extranjeros Por Dulce Olvera marzo 21, 2017 - 6:00 pm • 3 Comentarios
Tres empresas buscan instalar tres parques eólicos en Unión
Hidalgo, Oaxaca, sin la consulta y el consentimiento de la
comunidad zapoteca propietaria de las tierras, lo cual viola sus
derechos, acusó la organización ProDESC. En los últimos años, el
incremento de parques eólicos en la región del Istmo de
Tehuantepec ha representado un aumento a las violaciones de los
derechos humanos de las comunidades que habitan en la zona,
como el derecho a la consulta y al consentimiento libre, previa e
informada. En paralelo, se han registrado casos de
hostigamientos y amenazas en contra de las comunidades.
PRODESC @ProDESC
#ATENCIÓN Comunidad de Unión Hidalgo exige respeto a su derecho al consentimiento libre, previo e informadohttp://bit.ly/2nH0CPt 14:00 - 21 Mar 2017
Ciudad de México, 21 de marzo (SinEmbargo).– Las empresas Eléctrica del
Valle de México (propiedad de la paraestatal francesa EDF), GAMESA
(eléctrica española) y Eólica Unión (oaxaqueña) buscan este año instalar tres
proyectos eólicos y una subestación de almacenamiento de energía, sin antes
haber consultado a los propietarios “legales y ancestrales” de las tierras de la
comunidad zapoteca de Unión de Hidalgo, al sureste de Oaxaca, alertó la
organización civil ProDESC con base en declaraciones de las autoridades
estatales y municipales.
Para prevenir las violaciones a derechos humanos –ya ocurridas desde 2011
con la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX) en ese mismo
municipio, y documentadas por la organización–, casi 800 firmantes entre
comuneros y habitantes presentaron un amparo en los Juzgados de Distrito de
Salina Cruz, Oaxaca, ante la posibilidad de que las autoridades federales,
estatales y municipales les otorguen concesiones a esas firmas sin su
consentimiento.
“El Comité de Resistencia, la Asamblea de Comuneros y habitantes de Unión
Hidalgo exigen que no se inicie con la construcción de estos tres parques
porque no se están llevando acabo las consultas en la comunidad. Se solicitó
una suspensión para que no se otorgue ningún permiso a las empresas hasta
que no se realice una consulta libre, previa e informada apegada a los más
altos estándares en derechos humanos indígenas contenidos en diferentes
tratados internacionales”, aseguró Juan Antonio López, Coordinador del Área
de Justicia Trasnacional de ProDESC.
También se busca un diálogo directo con la comunidad para informarles sobre
las afectaciones que pudieran implicar los proyectos y con ello puedan
decidir. López explicó que con la instalación de los parques se pueden causar
daños ambientales porque hay deforestación en las tierras. Para la instalación
de un solo aerogenerador se necesitan toneladas de cemento, lo cual se riega
hacia la superficie y las dejan prácticamente inservibles para siembra y
pastoreo, dijo.
ADEMÁS
El Verde abrió “temporada de saqueo” de recursos
naturales con su nueva Ley, alertan ONGs
La actividad principal de esta comunidad zapoteca es el campo, mediante el
cultivo de maíz, sorgo, mango y sandía, y la pesca en el río homónimo y en la
costa.
El Gobernador de Alejandro Murat Hinojosa en Oaxaca y el Presidente
Municipal José López de la Cruz, quienes han anunciado la instalación de los
tres parques eólicos, deben regirse bajo los más altos estándares de derechos
humanos, brindar y asegurar certeza jurídica y acceso a la justicia para las
comunidades que de manera legal y pacífica se encuentran en procesos de
defensa de su tierra, territorio, bienes naturales y usos y costumbres, demandó
la organización civil.
“Hay una violación clara a los derechos humanos [consulta informada, usos y
costumbres, ambientales] dado que los permisos y contratos que se vayan a
otorgar por las autoridades federal, estatal y municipal no están cumpliendo
con el requisito indispensable de consultar a la comunidad indígena afectada
de manera libre e informada para busca el consentimiento y dar certeza
jurídica. Eso es un derecho contemplado en tratados internacionales”, reiteró
el abogado.
En 2004, la empresa Desarrollos Eólicos Mexicanos (DEMEX), subsidiaria
de la española Renovalia Energy, llegó a Unión Hidalgo, atraída por las
condiciones de viento del área. Buscaba instalar el Proyecto Eólico Piedra
Larga para enviar energía a Grupo Bimbo, pero el territorio es de propiedad
comunal.
ProDESC documentó que la compañía violó la legislación, coludió a notarios
públicos y luego de obtener la concesión de la Secretaría de Energía (Sener) y
el permiso de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), representantes de
DEMEX acudieron a los domicilios de los propietarios de las tierras para, de
2006 a 2011, hacerlos firmar contratos que no estaban traducidos al zapoteco,
su lengua materna, y que tampoco explicaban los alcances o afectaciones del
proyecto.
“Derivado de las acciones de defensa a sus derechos humanos, los integrantes
de la Asamblea de los Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en
Defensa de la Tierra y el Territorio (APIITDTT) y del Comité de Resistencia
al Proyecto Eólico de Unión Hidalgo han sido objeto de actos violentos y
amenazas en su contra. Ante estas acciones, se han interpuesto denuncias
penales por el delito de amenazas, lesiones, disparo de arma de fuego y
ataque, y se han implementado medidas cautelares por parte de la Defensoría
del Pueblo de Oaxaca”, denunció la organización civil ProDESC.
Por ese motivo los posesionarios de Unión Hidalgo interpusieron una
demanda para solicitar la nulidad de esos contratos. Este proceso aún continúa
en los tribunales porque no se ha determinado la nulidad de contratos, los
cuales fueron violados por la empresa. ProDESC está esperando la sentencia
del amparo directo interpuesto en diciembre ante el Tribunal Colegiado de
Circuito en Oaxaca, afirmó hoy el abogado Juan Antonio López.
En los últimos años, el incremento de parques eólicos en la región del Istmo
de Tehuantepec ha representado un aumento a las violaciones de los derechos
humanos de las comunidades que habitan en la zona, como el derecho a la
consulta y al consentimiento libre, previa e informada. A la par, se han
registrado casos de hostigamientos y amenazas en contra de las comunidades.
CASO DE DEMEX: NO SABÍA QUÉ ES UN PROYECTO EÓLICO
ADEMÁS
En el campo, la realidad: “no sabía qué cosa es un
proyecto eólico. Fuimos engañados”
Hace más de 10 años, representantes de la empresa Desarrollos Eólicos
Mexicanos (DEMEX) llegaron a casas de los propietarios de tierras en Unión
Hidalgo, Oaxaca, para ofrecerles beneficios económicos y la posibilidad de
seguir trabajando en su parcela a cambio de la renta de su terreno. Buscaba
instalar el Proyecto Eólico Piedra Larga.
Sin embargo, la empresa incumplió los acuerdos. En 2011 la comunidad
confirmó un Comité de Resistencia y en 2013 los comuneros demandaron
ante el Tribunal Unitario Agrario de Tuxtepec la nulidad del contrato. El
proyecto eólico acumula ya varios años operando.
“Estoy arrepentido de haber firmado el contrato [de renta de su tierra]. Yo no
quería… Nomás nos ha traído muchos problemas”, aseguró el campesino
Alejandro Ruiz.
De acuerdo con el contrato, la compañía ofreció un pago de renta por el uso
de sus tierras comunales de 250 pesos anuales por hectárea. Pero al
convertirlas ilegalmente a propiedad privada, los campesinos deben pagar un
impuesto por predial de más de mil pesos por la supuesta tenencia individual
de la tierra –a pesar de tratarse de territorio de propiedad social–, lo cual les
impide solicitar créditos.
Comuneros han acusado engaños, intimidación, agresiones y violaciones a
sus derechos humanos durante este proceso.
“Uno no sabía qué cosa es un proyecto eólico”, dijo Alejandro Ruiz, quien va
a trabajar todos los días al campo para sembrar maíz y sorgo. “Fuimos
engañados. Nos dijeron que nos iba a ir bien y firmé sin conocer qué era el
contrato de arrendamiento”, aseguró.
La empresa también prometió a los comuneros que podrían seguir trabajando
en sus campos sin obstáculos. No obstante, ante la presencia de cables entre
los aerogeneradores, es riesgoso acercarse, por lo que DEMEX colocó
seguridad privada para vigilar el acceso a sus cultivos.
De acuerdo con la página de Grupo Bimbo, su cliente principal, el parque
eólico tiene 45 aerogeneradores y genera 800 empleos directos. Pero, expuso
Alejandro Ruiz, ninguno de ellos es para los miembros de la comunidad. Sólo
durante la construcción del proyecto hubo contrataciones temporales.
El proyecto abastece anualmente una demanda de 38 megawatts y genera 333
Gigawatts-hora. Suministra a más de 100 instalaciones en México incluyendo
el Papalote Museo del Niño.
“Si no hubiera llegado este proyecto, mi vida no hubiera cambiado. No es una
empresa que venga a traer cosas buenas a la población. Al contrario”, finalizó
el campesino Alejandro Ruiz.
ADEMÁS
Empresas violan derechos de pueblos indígenas de
Yucatán y Oaxaca, y Ley federal lo legitima, acusan
Piden salida de militares de los Triquis;
acusan hostigamiento a indígenas
Los indígenas de Río Venado y Río Lagarto aseguran que los militares se asentaron
en las canchas, en donde los niños triquis entrenan basquetbol.
Lesli Aguilar
HUAJUAPAN DE LEÓN, Oaxaca.- Habitantes de las comunidades Río Lagarto y Santa Cruz
Río Venado pidieron al gobierno del estado exigir la salida del Ejército Mexicano de dos
localidades de la etnia Triqui, pues aseguran que los elementos castrenses se asentaron en las
canchas en donde los niños indígenas entrenan basquetbol.
Emilia Ortiz García, indígena triqui, aseguró que “este fin de semana entraron unos 700 militares
y 36 convoyes haciendo recorrido a tierra y en el aire a bordo de un helicóptero. Desde el 13 de
marzo instalaron su base militar en estas dos comunidades; desde esa fecha han entrado a ingerir
productos en las dos pequeñas tiendas que se ubican en las comunidades y no han pagado nada; y
el temor es que sigan violentando los derechos humanos de los habitantes”.
Acusan "campaña de desprestigio"
Piden que se forme una comisión de observadores para corroborar
en qué condiciones se encuentran las tierras de los triquis.
En ese tenor, pidió al gobierno del estado que cese el hostigamiento e intimidación hacia las
comunidades indígenas en la región Triqui en la Mixteca, pues aseguró que existe una campaña
mediática de desprestigio en contra del Movimiento Unificador de Lucha Triqui (MULT) -
organización a la cual pertenece-.
Dijo que los militares se asentaron en la zona en donde los niños triquis entrenan basquetbol y
que con tanto esfuerzo los habitantes de estas localidades comenzaron a edificar la Unidad
Deportiva, por lo que debe de existir respeto a la autonomía de las comunidades indígenas,
quienes realizan todas sus acciones en el marco de la ley.
Acuerdo de asamblea
Temen que los militares violenten los derechos de las comunidades
indígenas.
Ortiz García detalló que como parte de los Usos y Costumbres de las comunidades indígenas, en
las asambleas comunitarias se ha acordado que los habitantes no podrán dedicarse a la siembra de
amapola o cualquier tipo de enervantes; y en el caso de que estos sean descubiertos, serán
multados por las autoridades correspondientes.
Al respecto, expresó que “ el ejército utiliza como pretexto este motivo para ingresar en la zona, y
entonces nos intimida y trata de apartarnos de la lucha por mejorar las condiciones de vida
miserables que tenemos; es por eso que exigimos la salida de los militares de la región Triqui”.
Comisión de Observadores
La luchadora social pidió a las autoridades estatales y nacionales que se integre un grupo de
Observadores de Derechos Humanos y se investigue y compruebe en qué condiciones viven y
cómo están las tierras de los indígenas triquis, pues aseguró que no existen sembradíos de
amapola y mariguana en esta parte del estado.
Dijo que “esta comisión que esté integrada por personalidades de la sociedad civil, acompañados
de las instancias de derechos humanos. Rechazamos la presencia de los militares, por ser un acto
de provocación que en nada ayuda a la paz regional que con mucho esfuerzo venimos
construyendo.
Asimismo, "responsabilizamos a las fuerzas castrenses de lo que llegue a suceder y exigimos su
salida inmediata de la nación Triqui”.
Matan a presunto ladrón de ganado en
Tututepec
Hilario, fue asesinado a balazos en la agencia municipal de Río Grande.
Tomás Martínez
Una persona que estuvo detenida acusado del delito de abigeato fue asesinado a balazos cuando
se encontraba frente al mercado municipal en la agencia municipal de Río Grande perteneciente a
San Pedro Tututepec del distrito de Santa Catarina Juquila.
Los hechos ocurrieron durante la mañana del sábado cuando Hilario G.A. de 60 años de edad, se
encontraba frente al mercado municipal y arribaron sujetos desconocidos para asesinarlo a
balazos.
Comerciantes de la zona al escuchar las detonaciones de arma de fuego observaron que la
persona estaba tendida en la calle Puerto Paraiso de la colonia Costa Azul, a un costado de la
escuela primaria Jaime Nunu y el mercado municipal.
Personal paramédico arribó al lugar y confirmaron que la persona presentaba seis impactos al
parecer de arma de fuego en diferentes partes del cuerpo.
Los agentes estatales de investigación y peritos arribaron al lugar, empezando con la búsqueda de
indicios para anexarlos a la carpeta de investigación que se inició por el crimen del campesino.
A unos metros del cuerpo sin vida fue localizada la camioneta marca Chevrolet de color verde,
con placas de circulación AN-85769 el estado de Baja California, la cual fue asegurada y tratan
de confirmar si es del ahora extinto.
Hilario G.C. o Hilario G.A. conocido como El Layo, fue detenido por elementos de la Agencia
Estatal de Investigaciones junto con su yerno El Wily, el pasado 23 de enero del 2012, al ser
acusado del delito de abigeato de ganado mayor y cuyos hechos ocurrieron en julio del año 2011.
El parte informativo precisa que El Chencho llegó a una carnicería para ofrecer carne de parte del
Layo, quien tenía unas vacas en venta.
En esa ocasión, por cada cabeza pedían la cantidad de cinco mil pesos. Tras llegar a un acuerdo,
acudieron a un encierro en La Pastoría, donde sacaron varias vacas, regresando a Santa Rosa de
Lima, donde dejaron la unidad de motor en la gasolinera y al día siguiente cuando fueron a
traerla, elementos de la policía municipal detuvieron a Ángel G.H., quien reveló que el ganado
era de Hilario, por lo cual fue ubicado en la calle de Niños Héroes y Morelos en la colonia
Corazal, donde fue detenido.
Para ser detenido se dio cumplimiento al mandato judicial 33/2011 y una orden de cateo de fecha
18 de enero del 2012, en la causa penal 04/2012, ambas otorgadas por el juez primero mixto de
primera instancia de Puerto Escondido.
‘‘Persisten las condiciones de alto riesgo para víctimas y activistas’’, dice en
Washington
Ombudsman de Oaxaca solicita ante CIDH medidas
cautelares para el caso Nochixtlán
DAVID BROOKS Corresponsal
Washington.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) aceptó hoy la solicitud de
medidas cautelares para cientos de víctimas de Nochixtlán y para los activistas que llevan el caso,
presentada por el ombudsman de Oaxaca, Arturo Peimbert.
Ante las continuas agresiones contra denunciantes y defensores de derechos humanos, nueve
meses después del asalto policiaco en Nochixtlán, el 19 de junio de 2016 –incluyendo uno esta
semana–, además del fracaso de las medidas emitidas a escala estatal y el estancamiento de la
investigación oficial de los hechos por falta de seguridad para que las víctimas puedan rendir
testimonios, se tomó la decisión de acudir a organismos internacionales, explicó Peimbert en
entrevista con La Jornada.
‘‘Lo que se busca es protección para las víctimas y sus defensores’’, afirmó. Dijo que el caso
‘‘sobrepasa’’ las capacidades de los defensores en el tema: ‘‘Necesitamos de mecanismos que
obliguen a que se atienda este caso con estándares de derechos humanos, de justicia y verdad’’,
así como para ‘‘visibilizar’’ ese hecho.
Al definir a Oaxaca como ‘‘el segundo estado más peligroso en México para ejercer el
periodismo y para los defensores de los derechos humanos’’, Peimbert señala que ‘‘los que dan
voz a los que no la tienen son amenazados y están en riesgo’’. Por tanto, se presenta la necesidad
de solicitar estas medidas cautelares.
Los ocho muertos y 100 heridos de gravedad por balas o proyectiles, resultado del asalto
policiaco con más de 850 elementos y helicópteros, con el pretexto de desalojar a unos 20
maestros que bloqueaban la carretera, argumentó Peimbert, fueron un hecho de lesa humanidad
que, en contraste con otros casos de violación masiva de derechos humanos –incluyendo
Ayotzinapa–, está ampliamente documentado en declaraciones de testigos y víctimas, fotografías,
videos y exámenes médicos.
‘‘Aquí no hay duda, están las armas, los responsables: las autoridades declararon a los medios
sobre los hechos el mismo día y el siguiente de lo que ocurrido’’, aun cuando algunas de estas
versiones ‘‘carecían de verdad’’, afirmó el defensor de derechos humanos. Esta documentación
se ha presentado ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), formada por
más de 5 mil cuartillas y 180 horas de video.
El documento presentado hoy ante la CIDH es de más de 100 cuartillas, en lo que sería la
primera vez que unombudsman estatal copatrocina una iniciativa ante la citada comisión.
El defensor de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, Arturo Peimbert (a la derecha de la imagen), ayer en la capital estadunidense
En ese contexto, Peimbert subrayó que ‘‘persisten las condiciones de alto riesgo’’ para las
víctimas, las cuales a la vez se han transformado en defensores de sus derechos hoy día.
Informó que el lunes anterior hubo un atentado armado más en contra de un activista. Más
aún, el 5 de marzo se agredió a Santiago Ambrosio Hernández, presidente del Comité de
Víctimas por la Justicia y la Verdad 19 de junio, de Nochixtlán.
La CIDH, al aceptar la solicitud, se mostró ‘‘muy preocupada’’ y ahora procederá a evaluar la
emisión de medidas cautelares, reportó Peimbert. ‘‘Esperamos que en breve resuelva’’, indicó. A
la vez, se solicitará audiencia ‘‘temática’’ sobre el caso ante la instancia cuando sesione en Perú a
fines de este mes.
Se tomó la decisión de presentar la solicitud aquí –como también se prepara un documento
para presentar ante organismos de derechos humanos en Ginebra próximamente–, no solo para
solicitar las medidas cautelares, sino también para contrarrestar lo que Peimbert considera la
‘‘sospechosa invisibilización’’ de lo ocurrido.
Se está dialogando con otras organizaciones de defensa de derechos humanos en el
hemisferio, entre ellas Washington Office on Latin America y Centro por la Justicia y el Derecho
Internacional (CEJIL), medios de comunicación e incluso comunidades mixtecas en Estados
Unidos, a petición de las víctimas entre los cuales hay familiares.
La demanda es que se determine la responsabilidad por los hechos, ‘‘lo cual tiene que
investigarse en los tres niveles del gobierno: federal, estatal y municipal’’. El objetivo de todo
este trabajo es que tanto por esfuerzos a escala nacional como por los sistemas internacionales de
defensa y protección de derechos humanos ‘‘se siente un precedente de justicia que no permita
que esto se repita’’.
Concluyó que en esta coyuntura ‘‘hay una dicotomía en el discurso público, donde por un
lado se denuncia el muro de Donald Trump y al mismo tiempo tenemos un muro en México que
frena la justicia y que se construye por ladrillos de impunidad y que, en el caso Nochixtlán, es
más que evidente’’.
Agregó que hay una relación entre ambas cosas –pobreza y marginación–, incluyendo ‘‘la
marginación de la justicia’’ a la que contribuye de modo importante la migración.
Rechaza acusaciones ‘‘sin fundamento’’ contra militares
Fuerzas armadas no violan derechos humanos: Sedena
Reta a los ‘‘actores sociales’’ que tengan pruebas a que las presenten
JESÚS ARANDA
La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) rechazó las declaraciones ‘‘sin fundamento’’ de
quienes acusan a militares de violar impunemente derechos humanos y retó a los ‘‘actores
sociales’’ que tengan pruebas en contra de soldados que hayan vulnerado las garantías
fundamentales a que las presenten para que sean investigadas, porque son ‘‘injurias y ofensas’’.
El director general de Derechos Humanos de la Sedena, general José Carlos Beltrán Benítez,
fue el encargado de fijar la postura de la dependencia en aparente alusión a las recientes críticas
del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien acusó a las fuerzas armadas de
reprimir al pueblo.
‘‘Se han mencionado estas supuestas responsabilidades sin la más mínima evidencia, por
hechos investigados no sólo por autoridades judiciales nacionales, sino por grupos de expertos
que han presentado conclusiones que desvinculan al personal militar de los hechos delictivos que
fueron materia de su análisis.
‘‘Inclusive se ha difamado sobre hechos represivos que ofenden al instituto armado y también
a la sociedad. Ante esto, se responde que hemos dado muestras de tolerancia y prudencia en un
sinnúmero de ocasiones, desde agresiones físicas a instalaciones militares, a integrantes del
Ejército y Fuerza Aérea, hasta injurias y ofensas provocadas.’’
Ante estas descalificaciones, aseveró Beltrán Benítez, la Secretaría de la Defensa Nacional
rechaza ‘‘enfática y contundentemente estos señalamientos de diferentes orígenes’’
Ayer, en conferencia de prensa citada de última hora, el director general de Derechos
Humanos de la Sedena reivindicó el compromiso de los militares en el respeto a todas las
garantías y su compromiso con la legalidad, días después de que el secretario de Gobernación,
Miguel Ángel Osorio Chong, y el vocero de la Presidencia, Eduardo Sánchez, criticaron
abiertamente a López Obrador por ‘‘atacar sin fundamento a las fuerzas armadas’’.
En sus redes sociales, el líder de Morena había señalado que respeta a las fuerzas armadas y
que los soldados son pueblo uniformado, pero que ‘‘cuando triunfemos no se utilizará al Ejército
para reprimir al pueblo’’. Asimismo, durante su reciente gira por Nueva York exhortó al
presidente Enrique Peña Nieto y al Ejército a esclarecer la desaparición de los 43 normalistas de
Ayotzinapa.
El director general de Derechos Humanos de la Sedena sostuvo que la dependencia no tolera
ni encubre ninguna conducta de ningún elemento castrense que atente contra los derechos
fundamentales de las personas, ‘‘facilitando la intervención de las autoridades competentes para
la investigación y sanción en casos en los que proceda.
‘‘Si alguna persona considera contar con pruebas, que presente las supuestas quejas y
acusaciones de las que se ha especulado ante los medios de comunicación; se le hace una atenta
invitación para que las presente ante las autoridades competentes para que éstas procedan
conforme a derecho en contra de quien o quienes puedan ser responsables.
El director de Derechos Humanos de la Defensa, general José Carlos Beltrán Benítez, durante la conferencia de prensaFoto José Antonio López
‘‘Con todo respeto, reitero que la Secretaría de la Defensa Nacional rechaza enfáticamente los
diversos señalamientos públicos que pretenden descalificar las acciones que diariamente
realizamos con profundo orgullo los integrantes de las fuerzas armadas, al afirmar inclusive que
pretendemos que existan disposiciones legales a modo para poder transgredir los derechos
humanos, lo cual es total y absolutamente falso, generando opiniones totalmente contrarias a la
naturaleza del servicio al pueblo de México.’’
Interrogado en la sesión de preguntas y respuestas sobre quiénes son las personas que habían
hecho ‘‘señalamientos públicos’’ sin pruebas, respondió:
‘‘Como ustedes saben, en diversos medios de comunicación se han establecido diversas
afirmaciones que de manera expresa, de manera categórica, agreden no solamente a la sociedad:
agreden a las fuerzas armadas. Estas acusaciones no sólo carecen de elementos que lo
demuestren, y consecuentemente son falsas hasta que una autoridad en el ejercicio de sus
facultades nos demuestre que ocurrieron o que algún militar es responsable.
‘‘Este agravio se establece porque los que somos miembros de las fuerzas armadas actuamos
con la convicción de servir al país, con la convicción de generar una credibilidad en la institución
en la que todo el pueblo confía y que la mayoría de soldados hemos siempre tratado de cumplir
con nuestras misiones.’’
El general aseguró que ante tal situación, llegó el momento ‘‘de que nuestra tolerancia sea
mostrada y si hay alguna persona que cuente con elementos de prueba, cuando los ha habido se
ha investigado, y así queremos que se haga antes de levantar infundios’’.
Después de dar a conocer el número de cursos relacionados con respeto a los derechos
humanos, uso de la fuerza, derecho internacional humanitario e igualdad de género, que se
desarrollan año con año con el apoyo de organizaciones de derechos humanos nacionales y
extranjeras y organismos internacionales, Beltrán destacó que el tema de derechos humanos
forma parte de los exámenes de oposición que presentan los militares para ascender al grado
superior, además de que se han incluido todos estos rubros en el sistema educativo y
adiestramiento militar.
Como prueba del compromiso institucional y del resultado que han tenido estas acciones,
destacó que de 2012 a 2016 se redujeron en 68 por ciento las quejas presentadas ante la Comisión
Nacional de los Derechos Humanos en contra de militares.
Indicó que en la actual administración, la dependencia ha impartido 201 cursos, 508
conferencias, 6 mil 746 pláticas, 127 videoconferencias a un millón 195 mil 931 soldados; es
decir, que los casi 250 mil integrantes del Ejército y Fuerza Aérea han participado más de una
vez en dichas actividades.
Migrantes oaxaqueños optan
por Canadá y radicados en
EU ahorran para deportación
El "sueño americano" se está convirtiendo en pesadilla. Imagen de archivo.
Jaime GUERRERO
OAXACA (#pagina3.mx).- El endurecimiento de las políticas migratorias en Estados
Unidos perfila a Canadá como uno de los países hacia donde podría crecer la
migración de las y los oaxaqueños y los que tenían contemplado cruzar de manera
ilegal hacia el vecino país del norte, reajustaron sus planes y a través de contratos
temporales se han ido hacia Canadá al trabajo en campo y en empresas.
En tanto, el gasto de la población inmigrante en Estados Unidos se ha reducido al
menos en un 20 por ciento para destinarlo al ahorro que les permita enfrentar una
posible deportación.
Astrit Neri, es madre de un niño de dos años y una niña de cinco, hace una semana su
esposo partió hacia Canadá contratado para empaquetados de frutas a través de un
programa del gobierno de aquél país.
Hasta antes de la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el
objetivo de la familia era cruzar hacia EU “para tener una mejor calidad de vida”. Sin
embargo la persecución del presidente norteamericano en contra de los inmigrantes
obligó a un replanteamiento.
“Por ahora él (su esposo) se fue solo hacia Canadá, va a estar tres meses y vendrá uno
de descanso. Con el tiempo quizá también nosotros nos vayamos, aquí no encontramos
un empleo que nos permita construir un patrimonio”, indicó Astrit.
La migración hacia Canadá ha sido constante desde los años sesenta y se incrementó
con la firma del Tratado de Libre Comercio en 1994, acuerdo que proponía estrechar
lazos culturales, sociales y empresariales entre Canadá, México y Estados Unidos, así
como facilitar el traslado temporal de profesionistas entre estos tres países de
Norteamérica con su Visa NAFTA.
La Secretaría de Relaciones Exteriores informó que, en el 2015, mil 540 campesinos
oaxaqueños fueron canalizados a través del Programa de Trabajadores Agrícolas
Temporales (PTAT) para su colocación en un trabajo formal en Canadá.
La Secretaría de Relaciones Exteriores indica que casi medio millón de mexicanos han
vivido de manera transitoria en Canadá desde 1980 bajo diferentes programas de
residencia temporal, 56 por ciento de ellos en la categoría de trabajadores agrícolas, 20
por ciento como trabajadores externos en otros rubros; 13 por ciento como estudiantes,
cifra que año con año se engrosa, principalmente en educación básica y media, y 11
por ciento por causas humanitarias o como refugiados.
1 mil 540 oaxaqueños viajaron a Canadá en el 2015 como jornaleros agrícolas a través
de programa PTAT
En tanto, Arturo Aguilar, integrante de la comunidad restaurantera en Los Ángeles
California, reportó que el gasto de la población inmigrante en Estados Unidos se ha
reducido al menos en un 20 por ciento para destinarlo al ahorro que les permita
enfrentar una posible deportación.
Indicó que esta situación está impactando principalmente en los ingresos del comercio
de la comunidad latina.
“Los consumidores, los paisanos están contrayendo su gasto tratando de ahorrar lo
más que se pueda por cualquier situación, se están preparando. Muchos negocios
estamos pasando por caída de ingresos. La gente no viene como venía antes también
por el temor de ser detenidos en las redadas”, señala.
Y es que los decretos publicados por el Departamento de Seguridad Nacional,
establecen que todo el que haya violado las leyes de inmigración es susceptible de ser
detenido y, en último término, deportado.
Arturo Aguilar podría encontrarse dentro de éste criterio toda vez que aún cuando
reside en Estados Unidos desde hace más de 28 años, no está legalizado.
“Yo salí de Oaxaca buscando una nueva vida. Al llegar a este país empecé desde
abajo; vendiendo paletas, frutas en la calle y la panadería, oficio que tengo desde
Oaxaca”, explicó.
Hace 17 años instaló una panadería en donde se elabora el pan tradicional de
Tlacolula, Miahuatlán, así como otros característicos del Valle de Etla. El éxito de éste
le permitió abrir dos panaderías más, un restaurante y carnicería
“Este es un país que nos abrió las puertas, nos dio oportunidades, desafortunadamente
en últimas fechas se ha complicado poder seguir manteniendo este sueño”, indicó.
El hombre ahora de 56 años de edad es originario de San Juan Teitipac, Tlacolula.
Aunque afirma que desearía regresar a su tierra, no lo contempla como una posibilidad
inmediata debido a que sus hijos e hija, así como nietos son ciudadanos
norteamericanos.
“Yo me estoy preparando ante una posible deportación, independientemente de que
haya una posibilidad, yo seguiré luchando por mantenerme aquí. Se puede abrir una
oportunidad de estar en el país”, confesó.
Mantendrá mismo número de apoyos: 63 mil; los recursos son insuficientes
Recorte presupuestal al Conacyt impactará las becas de
posgrado
Aseguran en la Universidad Autónoma Metropolitana que este año habrá cero respaldos
EMIR OLIVARES ALONSO
El recorte presupuestal de 23 por ciento que sufrió el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología
(Conacyt) para este año –7 mil millones de pesos menos en relación con lo ejercido en 2016–
tendrá impacto en el programa de becas de posgrado.
En años recientes el número de becas y el presupuesto para las mismas habían crecido en
forma importante, lo que no sucederá en 2017, pues el consejo sólo ha podido mantener el
compromiso de que entregará el mismo número de apoyos que el año pasado (unos 63 mil). De
ese total poco más de 24 mil serán nuevas, correspondientes a la convocatoria para los dos
periodos (enero-julio y agosto-diciembre) de este año.
Ayer, en conferencia de prensa, Dolores Sánchez Soler, directora adjunta de Posgrado y
Becas del Conacyt, informó que este año el presupuesto para este programa es insuficiente para
contender contra los desafíos que tenemos, ya que apenas son 386 millones de pesos más al del
pasado ejercicio presupuestal, pues pasó de 9 mil 114 millones en 2016 a 9 mil 500 millones para
2017, incremento de apenas 0.9 por ciento.
Esa cifra está lejos del crecimiento presupuestal para el programa que se venía presentando en
años anteriores, que oscilaba entre 800 y mil millones de pesos anuales.
Veníamos creciendo a una velocidad muy importante, pero al cierre de este año tendremos
pocas becas más que el año anterior. El número final no disminuirá, pero no crecerá como en
años anteriores, reconoció.
Decenas de estudiantes que iniciaron cursos en enero han manifestado su preocupación ante
la posibilidad de que las becas se reduzcan y han denunciado que hay posgrados de diversas casas
de estudios que están inscritos en el Padrón Nacional de Posgrados de Calidad del Conacyt que
no obtendrán los apoyos para cubrir la demanda.
Pablo Rojo, director de Becas del Conacyt, reconoció que, a diferencia del pasado, en 2017
no se cubrirá 100 por ciento de la demanda de becas de posgrado. Este año sólo vamos a poder
atender una demanda similar a la de 2016.
En ese sentido, dijo que corresponde a los coordinadores de cada uno de los más de 2 mil
programas de posgrado del país priorizar a quienes postulan, ya sea por criterios académicos o
socioeconómicos. Además, corresponde a ellos informar de manera verídica sobre los ajustes y el
número de becas que se ofrecerán.
Sobre la problemática expuesta por estudiantes y coordinadores de la Universidad Autónoma
Metropolitana (UAM) de que hay posgrados bienales, por lo que los ingresos fueron en 2015 y
con base en las nuevas medidas de otorgamiento de las becas (de que sea el mismo número que
en 2016) habrá cero apoyos. El funcionario dijo que se realizarán compensaciones para
resolverlo.
Este año muchos estudiantes recibieron información incompleta de que no iba a haber becas,
que se aseguraban sólo las vigentes y que no se darían nuevas. Esto es totalmente falso, afirmó.
En respuesta a los señalamientos de los funcionarios del Conacyt, Guiomar Rovira,
coordinadora de la maestría en comunicación política de la UAM Xochimilco, señaló que
muchos de sus colegas que encabezan posgrados bienales han recibido cartas y correos
electrónicos en los que se les asegura que este año habrá cero becas.
Ellos (los funcionarios) dicen que es culpa de los coordinadores, pero lo que realmente ha
ocurrido es que están aplicando un criterio completamente antiacadémico para asignar el
presupuesto de este año, que es replicar el del año pasado, sin tomar en cuenta algo que saben
perfectamente: que muchos programas abren cada dos años. Y con esa maravillosa forma de
aplicar los recursos, quedamos descubiertos porque se nos asignan cero becas.
Educación para “dreamers”, desigual y opuesta a la reforma
educativa POR ARTURO RODRÍGUEZ GARCÍA , 22 MARZO, 2017NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Las medidas anunciadas ayer por el presidente Enrique
Peña Nieto y el secretario de Educación, Aurelio Nuño Mayer, para recibir en escuelas a
alumnos y maestros repatriados de Estados Unidos, dejan en desventaja a la población
mexicana radicada en territorio nacional, contravienen el discurso por la calidad que ha
marcado al sexenio y su reforma educativa, e inclusive, chocan con estándares
recomendados por organismos internacionales.
Ayer, durante el evento “Educación sin Fronteras”, celebrado en Palacio Nacional, Peña Nieto
anunció seis medidas, entre éstas, la instalación, en coordinación con la secretaría de
Gobernación, de módulos en 11 puntos de repatriación de la frontera; el aprovechamiento de
maestros hablantes de inglés; un programa especial de español para niños que no lo dominan y, la
emisión de lineamientos para hacer operativas las reformas a la Ley General de Educación
relativas al asunto promulgadas ayer.
Las medidas para la educación de migrantes mexicanos repatriados se han marcado por la
premura, un aspecto que presumió el mandatario federal en su discurso, al reconocer que en un
mes desde que envió la iniciativa, el Congreso aprobó las reformas a la Ley General de
Educación, que, sin embargo, aún no está reglamentada para poder implementarse.
Con la misma prisa, aún sin definir la forma de acreditación de estudios o equivalencias, ni los
programas que se implementarán para la recepción de alumnos, el primer módulo fronterizo de la
SEP se inaugurará hoy, cuando Aurelio Nuño y Miguel Ángel Osorio Chong visiten Piedras
Negras Coahuila. Según el mensaje de ayer, los otros 10 módulos se instalarán en el transcurso de
un mes.
Apro realizó una revisión de algunos aspectos anunciados para beneficiar a mexicanos
repatriados para contrastarlos con las condiciones para quienes viven en territorio nacional.
Por ejemplo, bajo un principio de “solidaridad y confianza”, aunque no se cuente con
documentos ni forma de probar formación, el anuncio de Peña Nieto implica que se recibirán
maestros repatriados que darán clases de inglés. En contraste, de acuerdo con la convocatoria
emitida por la Secretaría de Educación Pública (SEP) el pasado 20 de enero, el perfil de quienes
buscan concursar por una plaza docente en el sistema educativo en los niveles preescolar y básico
para el ciclo escolar 2017-2018 es el siguiente:
“Podrán participar los egresados de escuelas normales y demás instituciones formadoras de
docentes de educación básica del país, públicas o privadas, con reconocimiento de validez
oficial”.
Hay más. La convocatoria establece que el concursante a una plaza docente debe presentar Título
Profesional, Cédula Profesional o Acta de Examen Profesional, en tanto, los participantes que a la
fecha de registro no cuenten con esa documentación, deben presentar Constancia de Estudios
especificando la fecha de su conclusión, así como la fecha de celebración del Examen
Profesional.
Además, un aspirante a impartir clases de inglés debe presentar un comprobante en el que la
Dirección General de Acreditación, Incorporación y Revalidación de la SEP lo certifique con
nivel 12, en tanto, para francés, debe acreditar el mismo nivel 12 o acreditar nivel B 2, del Marco
Común Europeo de Referencia para las Lenguas Extranjeras certificado por el Centro
Internacional de Estudios Pedagógicos de París.
Reconocimiento desigual Por la tarde, luego del acto en Palacio Nacional, al inaugurar la exposición Destellos de
Esperanza, en el marco del Día Mundial del Síndrome Down, Nuño Mayer fue más específico
respecto a los anuncios de Peña Nieto.
En entrevista, expuso que con la reforma se eliminan la traducción certificada de documentos de
validez de estudios y el apostillado, y adelantó que el jueves se emitirá la modificación al
Acuerdo 286 de la SEP, relativo a reconocimiento de estudios por experiencia mediante un
examen.
La eliminación burocrática, sin embargo, no está clara. El Acuerdo 286, consiste en reconocer
mediante una serie de exámenes, conocimientos adquiridos de manera autodidacta o por
experiencia profesional. Pero no es aplicado por la SEP, tampoco es inmediato y tiene costo para
cualquier mexicano que desee sustentarlo.
Dicha aplicación se lleva al menos un año por la diferenciación de fechas desde el primer examen
de conocimientos hasta el examen oral y el examen de un caso práctico, correspondientes a las
tres etapas contempladas por la única institución autorizada para aplicar dichos exámenes: la
asociación civil denominada Centro Nacional de Evaluación para la Educación Superior
(Ceneval).
De acuerdo a su lista de precios vigente, después de cumplir una serie de trámites en la SEP que
debe autorizar la recepción del sustentante, por ejemplo, para alguien que busca obtener su
licenciatura en biología por este sistema, el Ceneval cobraría en la primera etapa del examen 2
mil 010 pesos, mientras que para la segunda 14 mil 190 pesos y para la tercera etapa otros 14 mil
420 pesos.
La acreditación por equivalencia compete a 41 profesiones y una carrera técnica. En relación a
nueve profesiones, el costo sería de 30 mil 620 pesos; en 31 opciones costaría 16 mil 200 pesos y,
en el caso de la carrera técnica, 23 mil 915 pesos. En tal caso, lo relativo a documentos y otros
“engorrosos trámites burocráticos”, como los denominó Peña Nieto, deben cumplirse.
Aprenda español en unos meses Entre las acciones que ayer presumió Aurelio Nuño destaca la implementación de un programa
de español para quienes no lo dominen y que corresponde también a una de las seis medidas
anunciadas por Peña Nieto.
De acuerdo con el secretario de Educación, el Instituto Nacional de Educación para los Adultos
(INEA) tendrá una ampliación presupuestal de 60 millones de pesos para que implemente dicho
programa en los municipios con mayor índice de retorno de mexicanos.
La calidad, medida con evaluación educativa, es otro de los argumentos discursivos de la
Reforma Educativa desde 2013, pero dado lo expuesto por Aurelio Nuño, se pone en entredicho
pues pretende enseñar en “unos cuantos meses” a niños angloparlantes a dominar el español.
“Estaremos presentando en los próximos días… hay un programa que estamos haciendo junto
con el INEA para todos aquellos que no hablen el español o que no lo hablen suficientemente
bien, puedan tener un curso intensivo para que en unos cuantos meses puedan estar familiarizados
con el idioma español y eso les permita poder tomar clases de mejor manera (sic)”.
En noviembre pasado, en una entrevista con Carmen Alcira López Florez, encargada del
departamento de Educación del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (Unicef-México),
sobre la enseñanza a niños de educación básica hablantes de una lengua indígena y las
evaluaciones educativas en español, explicó que el aprendizaje de una lengua se estima en dos
años promedio.
“Yo no podría evaluar a alguien en el conocimiento de una materia si no me he asegurado antes
de que la lengua utilizada para comunicar es manejada con solvencia”, expuso.
Luego ejemplificó el aprendizaje idóneo de una segunda lengua:
“Lo que hacen los colegios bilingües internacionales (por ejemplo, los colegios Americano,
Franco-Mexicano, Alemán, etcétera) es que tienen un currículo que asegura el manejo de la
lengua desde el preescolar. Los niños pequeños tienen una inmersión muy cuidadosa en la
segunda lengua: el francés, el inglés, el alemán. La inmersión en la lengua es cuidadosa, para que
cuando entren a primaria sea suficientemente comparable a la que tendría un niño francés, un
niño inglés o alemán: reciben libros y contenidos de otras áreas sin que la lengua sea un
obstáculo; son evaluados para el bachillerato internacional con pruebas del extranjero y a veces
los niños bilingües tiene mejores resultados que los del país de origen de la lengua, porque el
bilingüismo tiene muchas ventajas cognitivas, pero ahí el colegio se aseguró de que la lengua no
fuera obstáculo.
“Si no se logra asegurar que haya suficiente comprensión, una evaluación no nos dará la
información que necesitamos como maestros y planificadores y va a ser injusta con el propio
sistema, porque el resultado dirá que es insuficiente y los niños no aprenden, pero no va a poner
el foco donde debe ponerlo, porque no es un tema de falta de dominio de lectura y escritura sino
un problema de falta de dominio de la lengua en la que se está dando la enseñanza”.
"Dreamers" no tendrían oportunidad enMéxico
En la Unión Americana se impulsa el desarrollo tecnológico y en nuestro país a la operatividad; un
químico allá gana cinco veces más que aquí
Foto: Archivo. EL UNIVERSAL
La oferta educativa en México podría no satisfacer las expectativas de los llamados dreamers que cursan
el nivel de educación superior en Estados Unidos y que podrían regresar al país, así lo demuestra una
revisión hecha por EL UNIVERSAL a las carreras mejor pagadas y las de mayor demanda en ambos lados
de la frontera. El reporte Hispanos: Carreras universitarias e ingresos, elaborado por la Universidad de
Georgetown (2015), dice que las carreras mejor pagadas en Estados Unidos son aquellas que derivan de
las ciencias exactas como la Farmacéutica y Administración, seguidas de ingenierías como la Química y
Eléctrica; en tercer lugar se ubican las del rubro tecnológico como Informática. Todas con ingresos que
van de los 67 mil a 90 mil dólares anuales, es decir, entre un millón 333 mil y un millón 791 mil pesos.
Aunque también en México las profesiones mejor pagadas están relacionadas con los números, éstas se
concentran en Química, Estadística y Finanzas, Banca y Seguros. La diferencia radica en el campo laboral
en el que se insertan, mientras en Estados Unidos están concentrados en el desarrollo tecnológico, en
México se forman para el campo operativo. Las ganancias anuales entre los mexicanos va de los 243 mil
a los 368 mil pesos, según el Observatorio Laboral de la Secretaría del Trabajo. Como resultado, un
químico en Estados Unidos gana cinco veces más que su par en suelo mexicano. De los 50 millones de
hispanos reportados en el censo de población de EU (2010), 62% son mexicanos, entre ellos, los jóvenes
con DACA, que les permite ingresar a la universidad. El pasado martes, el presidente Enrique Peña Nieto
promulgó las reformas a la Ley General de Educación, que permiten la revalidación de estudios a los
mexicanos provenientes del extranjero. Se busca facilitar su ingreso al Sistema Educativo Nacional, aun
cuando carezcan de documentos.
De vuelta a casa, bienvenido a la escuela
Enrique Peña Nieto
Desde hace una década, cada vez son más los mexicanos que regresan a nuestra patria que los que
salen. Es previsible que esta tendencia continuará en los siguientes años. Se trata de personas valiosas
para nuestra nación. Son mujeres y hombres que han demostrado su espíritu incansable de superación;
su compromiso permanente con sus seres queridos y comunidades; y, sobre todo, su gran amor a
México. Durante 2016, de los casi 220 mil mexicanos repatriados, poco más de la mitad eran adultos que
no habían terminado la educación básica, uno de cada tres no había completado la educación media
superior y uno de cada diez no había terminado la educación superior. Como gobierno, nuestro
compromiso es garantizar que su reintegración a la vida nacional se realice con pleno respeto a sus
derechos humanos y que cuenten con oportunidades efectivas para su desarrollo personal y familiar.
Debemos asegurarles, entre otras cosas, lo que he llamado “eficacia gubernamental”. Por eso, decidimos
agilizar el procedimiento para completar su educación y la revalidación de los estudios que hayan
realizado en el extranjero, para que concluyan su formación académica y consigan un buen trabajo.
También nos aseguraremos de que las hijas e hijos de estas familias puedan incorporarse sin dificultades
a nuestras escuelas públicas y continuar su proyecto educativo. Con el fin de avanzar rápidamente en
estos propósitos, a principios de febrero envié al Congreso de la Unión una iniciativa preferente, para
realizar diversas modificaciones a la Ley General de Educación. En tan sólo 44 días, la iniciativa en favor
de los estudiantes que vuelven a México fue analizada, enriquecida y aprobada por el Congreso de la
Unión. Estos cambios legales se reflejarán en importantes beneficios para los estudiantes. En primer
lugar, será más sencillo el proceso de revalidación de estudios, al quitarse trabas y barreras burocráticas.
Se eliminarán requisitos como la apostilla, las traducciones oficiales y los antecedentes académicos,
evitando la pérdida de tiempo, dinero y esfuerzos para los estudiantes y sus familias. También se
simplificará la revalidación de profesiones reguladas, como la carrera de Derecho; mientras que las
profesiones no reguladas podrán revalidarse de forma casi automática. En segundo lugar, se facilitará el
ingreso de los estudiantes al Sistema Educativo Nacional bajo un principio de confianza, aun cuando
carezcan de documentos académicos o de identidad. El objetivo es asegurar la movilidad de los alumnos
que deseen seguir estudiando en todo el país, desde el preescolar hasta la universidad, así como mejorar
la coordinación entre todas las autoridades educativas. Una vez concluido el proceso legislativo, lo que
sigue ahora es avanzar en la operación y la normatividad. Lo haremos con el mismo espíritu de unidad y
el mismo sentido de urgencia, con los que esta iniciativa fue procesada en el Congreso. Por eso he dado
seis indicaciones al secretario de Educación Pública. La primera es fortalecer las acciones del Instituto
Nacional para la Educación de los Adultos (INEA) en las Plazas Comunitarias ubicadas en México y en
Estados Unidos, para que sus beneficiarios completen la educación primaria y secundaria. El 90% de
quienes regresan son adultos, por lo que la mayor demanda recaerá en el INEA. En segundo lugar, en
coordinación con la Secretaría de Gobernación, se instalarán Módulos Educativos en los 11 puntos de
repatriación de la frontera norte y en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, para difundir
la oferta educativa de la SEP. La tercera es implementar un programa especial para los niños y jóvenes
que vuelven y que no dominan el idioma español. La cuarta indicación es impulsar un programa especial
para la capacitación y certificación de competencias laborales, en beneficio de los migrantes que
retornan. En quinto lugar, se aprovecharán los conocimientos de inglés de quienes regresan, a fin de que
apoyen la enseñanza de ese idioma en nuestro Sistema Educativo. Y, finalmente, la sexta es emitir, lo
más pronto posible, los lineamientos para hacer operativa esta reforma legal. Los mexicanos en el
exterior no están solos. Seguiremos utilizando todos los recursos legales, institucionales y diplomáticos a
nuestro alcance, para que se respeten sus derechos humanos y su dignidad. Y seguiremos construyendo
aquí, en su tierra, más oportunidades de superación para todos. Nada ni nadie debe impedir el derecho
de los mexicanos a una educación que transforme su vida y les abra la oportunidad de construir un mejor
futuro.
Presidente de la República
Las de mayor demanda El estudio de la Universidad de Georgetown indica que las profesiones que más
cursan los hispanos son aquellas que, en su mayoría, se desprenden de las ciencias exactas como
Negocios Internacionales, Ingeniería Industrial y de Manufactura, así como el estudio de lenguas
extranjeras como francés, alemán y latín, e Ingeniería Biomédica, siendo esta última de las peor pagadas
en EU. El reporte no hace un desagregado por nacionalidades. El resto del top ten de las carreras más
buscadas se relacionan con las ciencias sociales, como Relaciones Internacionales, Lingüística, Educación
General, Servicios Humanos y Organización Comunitaria, Lenguaje y Educación en Arte Dramático. Todas
con bajos salarios como la de Ingeniería Biomédica. Ello muestra que de las 10 carreras que más atraen a
los hispanos, seis se encuentran en el rubro de las peor pagadas. Fenómeno similar viven los
universitarios mexicanos. Datos del Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) a marzo de 2016,
señalan que en su mayoría demandan carreras cuyo tronco común se basa en las ciencias sociales, como
Administración y Gestión de Empresas, Contabilidad y Fiscalización; Derecho, Formación Docente para
Educación Básica nivel Primaria, además de Medicina, Sicología y las de Enfermería y Cuidados. Le siguen
las ingenierías como Industrial, Mecánica, Electrónica y Tecnológica, y a continuación Ciencias de la
Computación, Tecnologías de la Información y Comunicación. Ninguna con los mejores salarios. Las peor
pagadas Las profesiones que menos ingresos reciben en Estados Unidos obtienen entre 35 mil y 40 mil
dólares anuales, es decir, entre 693 mil y 796 mil pesos por año y están en el campo de la Teología, Artes
Escénicas y Educación Preescolar. En México, las profesiones peor pagadas son las relacionadas con la
Industria de la Alimentación, Filosofía, Formación Docente para la Enseñanza para asignaturas
específicas y Orientación y Asesoría Educativa, con ingresos anuales de entre 86 mil a 100 mil pesos. La
decena de las carreras con bajos sueldos la complementan Terapia y Rehabilitación, Formación Docente
para Educación Básica nivel Primaria, Docente para Educación Física, Artística o Tecnológica, Docente
para Educación Preescolar, Técnicas Audiovisuales y Producción de Medios, y Tecnología, y Protección
del Medio Ambiente, todas estas con salarios anuales que van de los 100 mil a los 105 mil pesos.
CARLOS ORNELAS
Modelo educativo y opinión pública La contienda entre el gobierno de Enrique Peña Nieto y quienes se oponen a
la Reforma Educativa se da en varios planos. En el Legislativo, el presidente
—entonces en alianza con el Partido Acción Nacional y el Partido de la
Revolución Democrática— ganó una batalla importantísima: enmiendas a la
Constitución y dos nuevas leyes. Institucionalizó lo más importante, el
servicio profesional docente.
22 de Marzo de 2017 En el plano de la lucha política, el gobierno fue enrevesado. Por una parte, como diría
Maquiavelo, el Presidente actuó como zorro. Puso en prisión a Elba Esther Gordillo y
apaciguó —sin dejarlos gozosos, por supuesto— a sus vicarios. En sentido contrario, EPN
operó de manera embrollada para bregar con los maestros de la Coordinadora Nacional de
Trabajadores de la Educación. Les ofreció prebendas y propició su crecimiento.
En la parte programática, el gobierno avanzó con propuestas concretas derivadas del
ambiente internacional, planteadas en el Programa Sectorial de Educación 2013-2018. Por
ejemplo, Escuela al centro, Autonomía de gestión escolar, Normalidad mínima, que el
secretario de Educación Pública, Aurelio Nuño, popularizó con su actividad mediática.
En el trozo de la ejecución, aun contra la oposición férrea de la CNTE y la desconfianza
de docentes de base, la Secretaría de Educación Pública y el Instituto Nacional para la
Evaluación de la Educación realizaron concursos para el ingreso a la profesión y la
primera evaluación del desempeño docente. No obstante, la rivalidad, aunque exangüe,
continúa y puede renacer en alguna coyuntura.
En el plano institucional, el gobierno implantó nuevas dependencias como la
Coordinación Nacional del Servicio Profesional Docente y el Sistema de Información y
Gestión Educativa; también recentralizó el pago de la nómina y eliminó la participación
del SNTE en el sistema de incentivos a los maestros.
Sin embargo, en la pugna por la opinión pública que, en una de las acepciones que
propone Jürgen Habermas, es la medida de la legitimidad, el gobierno sólo levanta cabeza
cuando promueve alguna acción trascendente u organiza una ceremonia ostentosa para
hacer un anuncio.
Por ejemplo, la firma del Pacto por México; el acto del 10 de diciembre de 2012, cuando
el Presidente avisó que al día siguiente enviaría al Congreso la iniciativa de reforma
constitucional; la gala del 25 de febrero de 2013 en el Palacio Nacional, para firmar el
decreto de que la reforma era ley vigente; la captura de la señora Gordillo al día siguiente
y el mensaje en cadena nacional de EPN para proclamar que nadie estaba por encima de
la ley.
Empero, en términos generales, los opositores parecían llevar ventaja. Pusieron en la
discusión pública, con éxito inusitado, que la reforma era laboral, no educativa —hasta el
rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue, redimió esa
idea— y por lapsos tomaron la iniciativa, salvo cuando la Policía Federal desalojó a
militantes de la CNTE que habían bloqueado la Autopista del Sol; también cuando los
expulsó del Zócalo.
La tendencia en la opinión pública era que la reforma no tocaría las partes sustantivas de
la educación: pedagogía, currículo y formación de docentes.
A juzgar por la única encuesta que se ha publicado (ver el artículo de Ulises Beltrán y
Alejandro Cruz, en Excélsior, 20 de marzo), el gobierno de Peña Nieto y la SEP
recuperan terreno. Con todo y que nada más 41% de los entrevistados declaró conocer el
Modelo, la mayoría (61%) expuso su acuerdo con él. En suma, generó expectativas
optimistas.
La ceremonia del 13 de marzo en Palacio Nacional para presentar el Modelo Educativo de
la Educación Obligatoria rindió frutos. La prensa y los medios —las redes sociales
también— todavía se ocuparon del asunto. Los reporteros entrevistaron a expertos,
docentes y padres de familia; decenas de editorialistas la comentaron. La emisión del
Modelo era una deuda del gobierno con la sociedad; hoy trata de solventarla.
Si las nociones habermasianas son correctas, este hecho otorga credibilidad a la acción
gubernamental. Pero no es permanente, la opinión pública es veleidosa y da giros bruscos.
Si bien la propaganda intensa por radio y televisión que patrocina la SEP ocasiona que la
gente sepa que hay un nuevo Modelo, no implica que todos lo crean.
Una legitimidad consistente sólo provendrá de la coherencia entre los planteamientos y
los hechos. ¿Qué tanto podrá hacer este gobierno en menos de dos años? ¿Calará el
modelo?
El verdadero reto del Nuevo Modelo Educativo Por Rogelio Guedea marzo 21, 2017 - 12:00 am • 1 Comentario
El nuevo modelo educativo tal como está planteado es modélico, en realidad. Foto: Cuartoscuro.
La semana pasada presentó el Presidente Enrique Peña Nieto el nuevo modelo
educativo mexicano, que empezará a regir a partir de 2018 y que se espera
termine de implementarse al cabo de diez años.
Aunque la idea que más se propagó sobre las novedades del modelo fue la de
“aprender a aprender” (nada nueva, por cierto), a partir del próximo año
nuestro sistema educativo se reorganizará en cinco ejes básicos:
planteamiento curricular; la escuela al centro del sistema educativo;
formación y desarrollo profesional docente; inclusión y equidad; y la
gobernanza del sistema educativo.
El primer eje tendrá como fin dejar atrás la didáctica de la memorización para
entrar, ahora sí, en la de “aprender a aprender”, lo que significará al mismo
tiempo una pedagogía totalmente distinta a la acostumbrada en las aulas de
nuestro país desde hace ya muchas décadas.
El segundo eje pone a la escuela al centro, esto es que los planteles escolares
se transformarán en comunidades de aprendizaje con estructura propia y todo
lo que sea necesario para que cumplan a cabalidad su labor.
El tercer eje, y uno de los más cruciales, es la formación profesional docente,
que buscará no sólo que los maestros estén a la altura del reto que implicará
este nuevo modelo educativo sino también que su carrera estará impulsada
sólo por principios meritocráticos, y no por la corrupción ni el favoritismo.
El cuarto eje afirma que todos los niños tendrán acceso a la educación sin
importar su condición social, económica, racial, etcétera, a través de escuelas
inclusivas, teniendo atención especial en niños indígenas y discapacitados.
El último eje tiene que ver con la cobertura educativa, que tiene que alcanzar
todas las zonas del país, incluidas las más recónditas e inaccesibles.
Dentro de estos ejes, sobresalen obviamente subejes que ponen su énfasis en
el aprendizaje del inglés, el uso de las tecnologías y la importancia de darle
sentido a las emociones y talentos específicos de los niños, a fin de que
puedan alcanzar por ellos mismos su felicidad, esto sin contar con que cada
escuela tendrá el mínimo de infraestructura para poder operar, cosa que hasta
hora miles no tienen.
El nuevo modelo educativo deja también un margen para que cada escuela
pueda hacer ajustes a su propio plan curricular, y es aquí donde las escuelas
deben imponer toda su creatividad para conseguir, desde ese margen, cambios
significativos al modelo tradicional de educación, como, por ejemplo,
eliminar la improductiva tarea (que le quita a los niños la posibilidad de gozar
su infancia), crear un efectivo plan de fomento al hábito de la lectura (hasta
ahora todos fallidos) y propagar más el estudio de las artes, en especial la
música, y los valores cívicos, a fin de crear niños más susceptibles a la
compasión y más impermeables a la violencia.
El nuevo modelo educativo tal como está planteado es modélico, en realidad.
Un cambio radical en la manera en que hemos sido educados, una nueva
forma de que México se inserte, desde el presente, en su propio futuro, pero la
práctica será otra cosa y no sé si la planta docente esté preparada o quiera
prepararse para asumir ese gran reto, el único y verdadero que puede
transformar desde las entrañas a este país que parece que se ha quedado con
muchas entradas, pero sin ninguna salida.
Las buenas intenciones del nuevo
modelo educativo en México. Rafael de la Garza Talavera
Dice la sabiduría popular que de buenas intenciones está empedrado el camino al
infierno. Baste recordar la militarización de las labores de seguridad pública ejecutada
por Felipe Calderón en 2006 para tener una idea clara de lo anterior. Las buenas
intenciones en la formulación y desempeño de las políticas públicas no son suficientes
para resolver problemas complejos; es necesario tener una visión amplia, horizontal y
sujeta a evaluaciones permanentes por parte de actores e instituciones independientes
y autónomas del poder gubernamental, para evitar que sólo sirvan a los fines provados
de sus impulsores. Es el caso del nuevo modelo educativo, lanzado con bombo y
platillo la semana pasada por Aurelio Nuño, secretario de educación del gabinete de
Enrique Peña.
Las buenas intenciones del modelo en cuestión se pueden resumir en los cinco ejes que
pretenden reorganizar la educación básica en México. Es innegable que dichos ejes
tienen sentido pero también lo que se oculta detrás de las buenas intenciones. La
reforma educativa tuvo un fondo laboral y político, alimentado por la obsesión de los
poderosos de eliminar a sus adversarios -particularmente a los maestros agrupados en
la CNTE- y a los que desde el propio sindicato oficial han denunciado la verdad oculta
bajo el velo de la reforma.
En este sentido, el primer eje del modelo, los cambios en la currícula, tiene lógica ya
que se pretende dotar de mayor autonomía a las escuelas para adaptar los contenidos
educativos a las problemáticas del contexto que las rodean. Empero, el 80% de los
contenidos seguirán siendo dictados por la alta burocracia educativa y los grupos de
presión como Mexicanos Primero u organismos internacionales como la OCDE. El
20% restante se deja, en teoría, a los docentes y autoridades del plantel. El problema
aquí es que el nuevo modelo asume una autonomía inexistente en los hechos por parte
de los maestros; y no solo de las autoridades de la SEP sino del entorno social y las
presiones de dirigentes sindicales o de padres de familia con poder. Asimismo, las
materias propuestas se verán limitadas por la ausencia de recursos materiales e
infraestructura adecuada para impartirlas.
En el mismo tenor, el segundo eje no tiene desperdicio por la dinámica simuladora de
la burocracia educativa: resulta que ahora la escuela será el centro del Sistema
Educativo, con una dinámica horizontal que acabe con el verticalismo tradicional.
Quien puede creer semejante afirmación cuando la propia reforma que ampara al
nuevo modelo fue un ejemplo del autoritarismo ejercido desde las altas esferas del
poder, amenazando, encarcelando e incluso asesinando a todo aquel que osara
oponerse sus designios. Para colmo se promoverá una mayor participación de padres
de familia, que bien puede interpretarse como un mayor control educativo por parte de
la infame Unión Nacional de Padres de Familia, opaca y corrupta, que ocupa
posiciones clave en buna parte de los planteles, cobrando cuotas contrarias a la
gratuidad de la educación consagrada en el texto constitucional y promoviendo su
propia agenda, que reconoce que está al servicio de la educación pública sino de la
familia, concebida ésta de acuerdo a las ideas de grupos reaccionarios y fanáticos.
En el tercer eje, dedicado a la formación y desarrollo docente, no queda más que
recordar los procesos de profesionalización llevados a cabo por la SEP desde el año
pasado, los cuales han demostrado su ineficiencia y violación flagrante de los derechos
básicos de los profesores. Pero además, la evidente intención de acabar con las
normales al abrir la puerta a cualquier persona que ostente un título profesional para
incorporarse a las labores educativas, siempre y cuando apruebe las capacitaciones y
evaluaciones sistemáticas diseñadas por la alta burocracia con fines de control y
amedrentamiento de los maestros. El Servicio Profesional Docente es la punta de lanza
parta reconfigurar el sistema educativo en aras de un mayor control político y laboral
que no necesariamente redundaría en mayor calidad.
La inclusión y la equidad representan el cuarto eje del modelo educativ y, como los
anteriores, resulta imposible negar la necesidad de una escuela que abra sus puertas a
todos independientemente de su nivel económico o capacidades. Pero en un país en
donde la discriminación y el racismo son la clave de la dominación, difícilmente un
oasis de tolerancia y diversidad como lo sería la escuela pública podría tener impacto
real en medio de la desigualdad y la violencia que priva en el contexto que la rodea.
De hecho, lo que los acontecimientos recientes confirman, en términos de violencia al
interior de las escuelas, apuntan a confirmar que están condicionadas por la tragedia
humanitaria que caracteriza al país. Mientras la violencia social no disminuya serán
vanos los esfuerzos por educar para la paz y la cooperación. Bastará salir de la escuela
para integrarse a una dinámica opuesta a lo que se pretende lograr en ella. Pero además
cabe la pregunta con respecto a la equidad ¿Le darán más recursos a las escuelas de
zonas más pobres y marginadas para compensar su marginación? La tendencia parece
ser lo opuesto: más recursos para lo que más tienen,
Por último, el quinto eje denominado la gobernanza del sistema educativo, insiste en la
buena intención de incorporar a todos los sectores involucrados en la educación a su
regulación y administración. Si, a esos a los que no se les consultó para discutir el
sentido y objetivos de la reforma educativa. En medio de un autoritarismo rampante
montado en un congreso y un poder judicial complaciente con los dueños del dinero
¿Quién puede creer que ahora si se va a tomar en cuenta a la sociedad en su conjunto?
No cabe duda de que las buenas intenciones de la reforma educativa no son más que
simple propaganda para imponer una visión restringida y autoritaria de la educación
pública por parte de un gobierno debilitado y corrupto. Porque claro, para colmo, los
resultados se verán en una década, o dos o tres… como los de la reforma energética. Y
mientras tanto el infierno prevalece y las buenas intenciones también.
Dinero Gigantesca refinería en Texas para abastecer a México
Desfile en Profeco: cinco titulares
Se quedó sin candidata el PRD
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
La industria de la refinación de petróleo en Estados Unidos sí tiene motivos para celebrar el
aniversario número 79 de Pemex y la frustrada expropiación. La petrolera mexicana le regaló más
de la mitad del mercado de la gasolina. Caso curioso: al otro lado de la frontera sí son buen
negocio las refinerías; en cambio, según la teoría de nuestros tecnócratas, de este lado no lo son.
Allá están en desarrollo dos proyectos. Uno de ellos es el South Texas Energy Complex, de
Raven Petroleum, una compañía con sede en Houston. Dice que será la planta más grande que se
haya construido en las últimas cuatro décadas en Estados Unidos. No sólo producirá gasolina,
sino también diésel, gasavión y nafta. Estará conectada con México por ductos y un ramal del
ferrocarril Kansas City Southern Railroad. Tendrá una capacidad de refinación de 50 mil barriles
de petróleo crudo por día (se parece mucho a la malograda refinería de Tula, sólo que en
territorio texano). El segundo proyecto es de MMEX Resources. Está en la etapa de captar socios.
Su interés se enfoca al aprovechamiento de shale oil, el aceite de formaciones rocosas.
Desfile en Profeco
Profeco ha visto desfilar a cinco titulares en este sexenio. Humberto Benítez Treviño (papá de
#LadyProfeco) estuvo de diciembre de 2012 a mayo de 2013; se quedó Alfredo Castillo, libró
una batalla contra la cajita feliz de McDonald’s y luego partió en su misión guerrera (en la que
fue derrotado) a Michoacán. Le siguió Lorena Martínez hasta que el PRI la postuló candidata a
gobernadora de Aguascaientes… y perdió. Ernesto Nemer Álvarez entró en marzo del año pasado
pero ya dejó el puesto. Se ha incorporado a la campaña del candidato priísta a la gubernatura del
estado de México, Alfredo del Mazo. Quedó en su lugar, como interino, Rafael Ochoa.
Quieren pagar más impuestos
Un grupo de 80 millonarios, en el que están George Soros, Steven Rockefeller y Abigail Disney,
mandó una carta al gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, en la que solicitan ¡pagar más
impuestos! El destino de la recaudación sería financiar escuelas, carreteras, puentes y programas
de ayuda a los pobres y sin techo. “Necesitamos invertir para salir de la pobreza y mejorar el
nivel económico de todos nuestros conciudadanos, incluyendo una buena educación pública
desde el kínder hasta la universidad…” The Associated Press obtuvo copia de la carta que
respalda un plan para recaudar 2 mil millones de dólares.
Contrato a Iberdrola
La compañía española Iberdrola obtuvo de CFE el contrato para la construcción y operación de
una central eléctrica de ciclo combinado de 766 megavatios en el estado de Sinaloa. La nueva
planta de Topolobampo III, que estará situada junto a la ciudad de Ahome (Sinaloa), iniciará su
operación en 2020 y requerirá una inversión de unos 400 millones de dólares, detalló la empresa
en un comunicado. En julio del año pasado, por si quieren salir de dudas, el ex presidente Felipe
Calderón se integró como miembro independiente al consejo de administración de la
estadunidense Avangrid, filial de Iberdrola.
Efecto colateral
Se quedó sin candidata a sustituirlo el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera. Después
del depagate de Alejandra Barrales sería suicida que el PRD la postulara. ¿Entonces quién? Se
apuntan Salomón Chertorivski, secretario de Desarrollo Económico; Patricia Mercado, la
secretaria general, y hasta el de Movilidad, Héctor Serrano. Otra opción sería un candidato
externo.
Ombudsman social
Asunto: selecciones
No puede ser que Carlos Ugalde haya sido designado para concluir el procedimiento de selección
del fiscal anticorrupción. Que no se nos olvide que Felipe Calderón le debe la Presidencia a este
sujeto.
Jesús Callejas/ Ciudad de México (vía Facebook)
R: Es que los seleccionadores originales se retiraron. No quisieron entrarle al cochupo.
Twitteratti
¿Qué pensaría Benito Juárez acerca de que lo pusieron en el billete más jodido?
El Provinicano @xalojuji
Increíble la deshumanización de México por el sistema #Neoliberal. Hay más noticias del
robo de una camiseta que por 300 cuerpos encontrados.
Ignacio Hernández @pocopelo23
Los chuchos pidieron expulsión de Barbosa por apoyar a AMLO. Descubren millonario
departamento de Alejandra Barrales en Miami, y ahora callan.
Serge @SBrook_
Twitter: @galvanochoa
Facebook: @galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero Actas irregulares a paisanos
Edomex y Juntos Podemos
Presea John Reed, en Torreón
Barrales, Sedena, Elías Azar
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
DOCUMENTOS DE IDENTIDAD PARA TODOS. El secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, con la señora María, de 97 años de edad, quien obtuvo su acta de nacimiento por primera vez. Ayer se firmó un convenio en Jalisco para facilitar la expedición de actas y de la clave única de registro de población a adultos mayores, menores de edad y jaliscienses nacidos en Estados Unidos que carezcan de documento de identidadFoto La Jornada
E l consulado general de México en Nueva York ha expresado a la Secretaría de Relaciones
Exteriores su preocupación por las irregularidades e ilegalidad en el otorgamiento de actas de
nacimiento a paisanos en Estados Unidos por conducto de personal del gobierno del estado de
México, con el apoyo de, entre otras instancias, el programa Juntos Podemos, que preside de
manera honoraria la ahora candidata panista a gobernar esa entidad, Josefina Vázquez Mota.
La preocupación diplomática surge a partir del activismo con migrantes que realizan el
gobierno de Eruviel Ávila y organizaciones de apoyo, como la presidida por Vázquez Mota. Con
una ligereza con aires de proselitismo se realizan ferias en diversas ciudades de Estados Unidos y
se otorgan documentos oficiales, en este caso actas de nacimiento, como si hubieran sido
expedidas en México. Vale preguntarse si la administración eruvielista se extralimita y realiza
actos jurídicos de manera extraterritorial, pretendiendo hacer creer que se dieron en dicha
entidad. Precisamente para evitar este tipo de irregularidades se modificó la Ley del Servicio
Exterior y ahora estos registros se tienen que hacer en los consulados de México.
La historia es la siguiente: Diego Gómez Pickering, actual titular de ese consulado en Nueva
York (antes, embajador ante Reino Unido, donde en un Grito lanzó vivas a Porfirio Díaz y a
Emiliano Zapata https://goo.gl/0WQfxW; hombre de confianza del grupo peñista), envió a la
SRE una comunicación, clasificada de confidencial, con la clave NUY01229. A continuación se
transcriben las referencias pertinentes, dejando a salvo los nombres del menor de edad
involucrado, sus padres y testigos, así como otros datos de identificación.
“El viernes 17 de marzo se presentó a solicitar pasaporte y matrícula consular el C.___ para
su hijo menor ___. Al presentar la documentación correspondiente, el padre del menor informó
haber obtenido el registro de su hijo en una ‘Feria de Servicios’ que organizaron las autoridades
del estado de México en el Bronx, NY, el pasado 4 del actual. Asimismo, informó que en esa
oportunidad también se le expidió una Constancia de origen (ambos documentos fueron firmados
por el director general del Registro Civil en el estado de México, M. en A.P. Mauricio Noguez
Ortiz). El señor ___ relata que al menor no lo registraron en territorio nacional, que lo trajeron a
Estados Unidos cuando tenía meses y que gracias al apoyo de las fundaciones Juntos Podemos,
Be Foundation y del Canal 41 logró registrar a su hijo menor”.
Continúa el comunicado confidencial, enviado el pasado día 20 a las 17.45 horas: El señor
___ comentó conocer las recientes reformas a la Ley del Servicio Exterior Mexicano y su
reglamento, en el sentido de poder realizar el registro de nacimiento en las oficinas consulares de
personas nacidas en México y que no fueron registradas en su oportunidad en una oficina del
Registro Civil. Sin embargo, indicó haber sido contactado por las personas que organizaron la
Feria de servicios del Estado de México en el Bronx y acudió para hacer el registro de su hijo
menor. En particular mencionó estar muy agradecido con la Lic. Esther Burgos, funcionaria del
estado de México (hasta el año pasado, responsable de una casa del migrante en Chicago, por
parte del gobierno mexiquense: nota del Astillero). En virtud de lo anterior y por tratarse de un
registro irregular y una práctica que contraviene la legislación en la materia, mucho agradeceré
sus instrucciones, ya que preocupa que este tipo de registros le ha dado falsas expectativas a
personas que pudieron haber solicitado el registro de nacimiento en las oficinas consulares. Se
desconoce el número de personas que obtuvieron actas de nacimiento de esta manera.
Al final, Gómez Pickering envía copias del acta de nacimiento expedidaen Toluca en marzo
del presente año. Además, al menor de edad, nacido en octubre de 2001, se le otorgó
unaConstancia de origen, que no indica el lugar de expedición pero indica que el menor fue
registrado en el acta __ del libro __, el 4 de marzo de 2017, en Toluca de Lerdo, estado de
México. El cónsul general cierra el comunicado quedando en espera de comentarios e
instrucciones de la Dirección General de Servicios Consulares de la SRE. Mientras tanto, la
Coordinación de Asuntos Internacionales y Atención al Migrante, del gobierno del estado de
México, a cargo de Betina Chávez Soriana, prepara la siguiente Feria de servicios, este sábado y
domingo próximos, en Las Vegas, donde, entre otros servicios y apoyos, se menciona en primer
lugar el rubro de Actas y constancias de origen del Registro Civil(https://goo.gl/EShKg5).
Este jueves, a las 11 horas, en el bello Teatro Isauro Martínez, de Torreón, Coahuila, con
entrada libre, el autor de las presentes líneas recibirá la presea otorgada por la Fundación John
Reed. El trabajo profesional realizado por el periodista de origen estadunidense (dos libros suyos
son memorables: México insurgente y Diez días que estremecieron al mundo); el recuerdo del
coraje popular y la sensibilidad social del general Francisco Villa, y la situación actual de La
Laguna, y de Coahuila en general, propician reflexiones respecto del sentido del periodismo en
México, en estos momentos, y de las luchas sociales que se libran.
Y, mientras en el PRD se alistan para nombrar un nuevo dirigente formal, luego que
Alejandra Barrales (léase, también, Miguel Ángel Mancera) ha sido tocada por un misil
inmobiliario con tufo a ajuste de cuentas entre grupos de política mafiosa, y en tanto la Secretaría
de la Defensa Nacional emitía anoche un pronunciamiento respecto de declaraciones de AMLO
que supuestamente afectan a las fuerzas armadas en materia de derechos humanos y legalidad,
¡hasta mañana, con el rey de las continuas elecciones al frente del controlado tribunal capitalino
de justicia, Édgar Elías Azar, propuesto por Peña Nieto para ser embajador de México ante los
Países Bajos!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
México SA Todo para los de siempre
Modernidad ignominiosa
Concentrar lo concentrado
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
D e lo bien que los gobiernosreformistas ymodernizadores han repartido la riqueza y el ingreso
nacionales da cuenta la más reciente entrega de la revista especializada Forbes: el 0.000012 por
ciento de la población nacional (15 magnates) acumula una fortuna conjunta cercana a 117 mil
millones de dólares (la mayoría de ellos a costillas de los bienes otrora de la nación), o lo que es
lo mismo, alrededor de 10 por ciento del producto interno bruto mexicano para ellos solitos. Y de
ese monto cerca de la mitad corresponde a un solo patrimonio: el de Carlos Slim.
Así, 99.999988 por ciento de los mexicanos (cerca de 120 millones) se reparten –de forma
tajantemente desigual, desde luego– el resto de los haberes existentes en esta República de
amnésicos, irresponsables y de fácil aplauso (EPN dixit). Y después reclaman, porque por
ninguna parte venlos enormes beneficios de la etapa neoliberal, con su enorme inventario
dereformas y modernizaciones a favor, claro está, del pueblo de México. Vale acotar que
oficialmente sobreviven 63 millones de mexicanos en la pobreza, de tal suerte que por allí puede
comenzar la criba.
En medio del zarandeo económico y la rápida descomposición política y social mexicana, en
un año (de 2015 a 2016) los barones mexicanos marca Forbessortearon todos los males y se
embolsaron 17 mil millones de dólares adicionales (un incremento de 17 por ciento en un país
atiborrado de jodidos en el que nada, desde hace muchísimos años, aumenta en esa proporción).
Lo llamativo del caso es que la mayoría de los medios de comunicación (ahora ocupadísimos
con el robo del jersey de Brady, que puede cambiar el curso de la historia) focalizan su
consternación no en la escandalosa cuan creciente concentración del ingreso y la riqueza
imperante en México (siempre asociadas a reformas,modernizaciones y corrupción), ni en las
barbaridades cometidas por losbarones, sino en el terrorífico hecho de que el santo patrono
Carlos Slim ya no es el hombre más rico del mundo (en realidad cayó al escalón número 6).
Entonces, ¡qué tragedia!
Pero el magnate de la telefonía, las finanzas, la minería, el petróleo y otras cositas (la mayoría
de ellas otrora propiedad de la nación) ni lejanamente puede quejarse, porque desde su primera
aparición en el inventario de multimillonarios mexicanos (1991, ya con Teléfonos de México en
el bolsillo) su fortuna –siempre con base en los cálculos de Forbes– se incrementó la friolera de 3
mil 400 por ciento, caso digno del récord Guinness, al pasar de mil 600 millones de dólares en el
año referido a 54 mil 500 millones al cierre de 2016.
Como para la mayoría de los mortales la anterior es una cantidad inimaginable, tal vez sea útil
la siguiente comparación: en lo que alguna vez fue la moneda nacional, la fortuna de Slim
equivale a cerca de un billón 100 mil millones de pesos (monto representativo de 25 por ciento
del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016), un río de dinero que en un año obtienen
37 millones 652 mil trabajadores de salario mínimo. Esa es la dimensión y alcance reales de
la modernización del país, siempre impulsada por las reformas que los mexicanos
necesitan (EPN dixit).
Pero Slim no es el único hijo de lasreformas y modernizaciones. En la lista de
multimillonarios Forbes aparecen dos juniors (aunque a estas alturas ya están bastante avanzados
de edad), herederos de las fortunas que sus respectivos padres amasaron desde los felices tiempos
de Miguel Alemán Valdés, el de los Cadillacs y el cuerno de la abundancia (para los cuates).
Se trata del tóxico Germán Larrea Mota Velasco (hijo de El Azote Jorge Larrea Ortega –uno
de los prestanombres del presidente-empresario), quien gracias a los bienes de la nación –la
minería en primerísimo lugar y de Cananea en particular– y sus empleados en el gobierno ha
logrado acumular 13 mil 800 millones de dólares, incremento de mil 300 por ciento en unos
cuantos años.
El otro es Alberto Bailleres (que en 2015 recibió la ahora devaluadísima medalla Belisario
Domínguez que concede el Senado), quien de su apáRaúl (otro prestanombres de Alemán)
heredó fortuna, poder, negocios –minería, especialmente, y ahora también petróleo– y políticos a
su servicio. Ha tenido la habilidad de imponer una enorme cantidad de funcionarios públicos de
primer nivel (así les llaman, aunque por los resultados de último nivel) en los gobiernos
neoliberales, y para ello cuenta con un gallinero conocido como ITAM. Este pobre hombre, rico
en dinero, acumula 10 mil 800 millones de dólares, oficialmente.
Las fortunas conjuntas de los tres empresarios citados significan 68 por ciento del total
condensado por Forbespara el caso mexicano. Les siguen otrosjuniors, y otros no tanto, que han
lucrado, y de qué forma, con el hígado, la obesidad y las neuronas de no pocos mexicanos
(refrescos, cerveza, tequila, televisión). María Aramburuzavala Larregui es la mujer más rica de
México, heredera de la fortuna paterna (incluida su participación en el grupo cervecero Modelo,
hoy bajo el control de un consorcio belga-brasileño). Cinco mil 800 millones de dólares para ella
solita.
Otra mujer aparece en la lista: Eva Gonda Rivera, viuda de Eugenio Garza Lagüera, uno de
los herederos de los mandos y negocios del otrora Grupo Monterrey. Cinco mil 600 de dólares,
sin olvidar que su marido –comprador de Bancomer en los tiempos salinistas– vendió libre de
impuestos su participación accionaria en la institución bancaria fundada por Manuel Espinosa
Yglesias.
En fin, se acaba el espacio y entre los multimillonarios Forbes mexicas aparecen los de
siempre (más Juan Francisco Beckmann Vidal, del tequila Cuervo), es decir, Jerónimo Arango,
Ricardo Salinas Pliego, Antonio del Valle Ruiz (otro junior), Emilio Azcárraga (ídem), los
famosísimo enemigos de los impuestos Roberto Hernández y Alfredo Harp Helú, y David
Peñaloza Alanís,junior del empresario del mismo nombre y primer apellido, entre tantas otras
cosas beneficiario del rescate carretero que desde 1997 pagan todos los mexicanos.
Y después dicen que las reformas y la modernización no han servido de nada.
Las rebanadas del pastel
Sin el esplendor mexicano –salvo en el caso brasileño– el drama se reproduce en América Latina:
incluidos los mexicas, 87 multimillonarios latinoamericanos marca Forbes (0.000014 por ciento
de la población regional) concentran fortunas por 375 mil millones de dólares, equivalentes a 7
por ciento del PIB de la patria grande.
Twitter: @cafevega
Fausto Vallejo alista demanda contra el periodista Carlos
Loret de Mola POR FRANCISCO CASTELLANOS J. , 21 MARZO, 2017ESTADOS
MORELIA, Mich. (apro).- El exmandatario Fausto Vallejo reveló, en entrevista telefónica y a
través su cuenta de Twitter, que prepara una demanda contra el periodista Carlos Loret de Mola,
quien en días pasados criticó al presidente municipal Alfonso Martínez por la reunión que
sostuvo con el exejecutivo estatal priista, al que incluso calificó de “narco-exgobernador”
Vallejo Figueroa dio a conocer que va a interponer una demanda por la vía civil contra Loret de
Mola, a quien catalogó como “oportunista y extorsionador”.
“Mi respuesta ante las acusaciones sin fundamento de @CarlosLoret, no toleraré calumnias.
Exijo retire lo dicho o que presente pruebas”, advirtió.
En entrevista, dijo que sus abogados preparan la demanda contra uno de los conductores estrella
de Televisa, de quien –sostuvo– “tiene años acusándome sin fundamentos a mí y a mi familia, y
eso ya no lo tolero más”.
Hace dos años, Vallejo Figueroa también intentó demandar al conductor Loret de Mola, mismo
que “por todos lados trata de perjudicarme a mí o a mi familia”.
Vallejo adelantó que analiza demandar al periodista. “En su momento, lo estamos pensando”. El
priista dijo que el conductor de Televisa ha mentido y deformado información relacionada con él
y su hijo Rodrigo.
“Tiene más de dos años que (Loret) ha estado pegando, pegando, pegando”, acusó Vallejo, quien
manifestó que las críticas del comunicador arreciaron a raíz de que lo llamó “sicario de la
información”.
Exgobernador insistió en defender la inocencia de su hijo, quien apareció en videos difundidos
precisamente por Loret de Mola al lado del capo Servando Gómez, líder del grupo criminal Los
Caballeros Templarios.
Según el exmandatario, su hijo fue privado de su libertad cuando se dirigía a Ixtapa. “Mi hijo no
sabía qué actitud tomar y no sabía inclusive si lo iban a soltar, y yo doy gracias a Dios que no
pasó como con el hijo de (Humberto) Moreira”, refirió, en alusión al homicidio de José Eduardo
Moreira Rodríguez.
“Esta vez ya no habrá tolerancia contra este mal periodista, desinformador que hace mucho daño
a los medios de comunicación, como tantos otros que hay en el país”, soltó el cuatro veces
alcalde de Morelia.
Caso Ayotzinapa: PGR usa alta tecnología pero fracasa en la búsqueda de restos de normalistas
Aunque la primera búsqueda falló, pues no se encontraron fosas ilegales, la PGR volverá a utilizar esta tecnología en un perímetro más amplio.
Familiares de los normalistas de Ayotzinapa.Cuartoscuro
Arturo Angel (@arturoangel20)
marzo 22 2017 07:10
FONDEA el periodismo independiente
La PGR presumió como un avance en las investigaciones de los normalistas desaparecidos de
Ayotzinapa la utilización de equipos láser de alta tecnología, cuyo costo fue de más de 600 mil
pesos. Lo que la procuraduría no informó fue que esta estrategia fracasó.
Aunque los equipos láser identificaron128 puntos en un perímetro de un kilómetro cuadrado en torno a
los municipios de Iguala y Cocula, en los que se pensaba que podrían existir fosas clandestinas, en
realidad no se encontró nada, según reveló la dependencia en respuesta a la solicitud de transparencia
folio 0001700008017.
“De los 128 puntos citados estos ya fueron procesados y por lo que hace a cuales fueron los
resultados estos fueron negativos” indica la dependencia.
La tecnología denominada “Sistema Lidar” – que rentó la PGR – consiste en equipos que desde
el aire escanean el terreno con sensores laser y pueden identificar irregularidades en la
superficie. Se ideó principalmente para labores de geología pero ha resultado útil en algunas
investigaciones.
El pasado 21 de septiembre de 2016, la Procuraduría dio a conocer que gracias a este equipo
había detectado 180 puntos irregulares en el terreno que podrían representar por lo menos 40
fosas clandestinas y en los cuales se buscarían los posibles restos de los 43 normalistas
desaparecidos en Ayotzinapa desde 2014.
En febrero pasado, la PGR informó que se había invertido más de 600 mil pesos en la renta de
estos equipos, de acuerdo con información de Milenio. Esto en medio de críticas hechas por los
padres de las víctimas y sus abogados de la falta de resultados en las indagatorias.
En la audiencia pública por el caso Ayotzinapa celebrada el pasado 17 de marzo en la sede de la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos en Estados Unidos durante su 161 periodo de
sesiones, la subprocuradora de derechos humanos de la PGR Sara Irene Herrerías mencionó (sin
hacer referencia a los resultados negativos) que ampliaría el radio de búsqueda con el Sistema
Lidar.
“Se está procesando lo necesario para utilizar nuevamente esta tecnología peroahora en una
zona mucho más amplia de 60 kilómetros cuadrados que contrasta con el área antes revisada
inferior a un kilómetro cuadrado”.
Sí hubo detenciones arbitrarias: exfuncionario
El exvisitador de la PGR Cesar Alejandro Chávez Flores, quien investigó las irregularidades
cometidas por funcionarios de la dependencia en la investigación del caso Ayotzinapa,
reconoció que se cometieron faltas graves que requerían una indagatoria penal; se
perpetraron detenciones arbitrarias y que renunció a su cargo porque le pidieron no
revelarlo.
Durante la audiencia del caso Ayotzinapa realizada el pasado 17 de febrero en la CIDH, se
mostró el video de una entrevista realizada en el noticiero de radio Aristegui en Vivo al
exfuncionario en el que el narra estas irregularidades. La representación de los familiares y
abogados subrayaron que esto demuestra la intención del Estado mexicano por “encubrir” la mala
investigación y sus responsables.
En la declaración, el exvisitador de la PGR aseguró que llevó a cabo una investigación sustentada
en parámetros internacionales y que su proyecto concluía que había “irregularidades graves y
muy serias” que incluso justificaban la presentación de denuncias penales contra los
funcionarios que resultaran responsables.
“Yo sostengo y sostuve que muchas de las detenciones de los implicados (en el caso Ayotzinapa)
fueron detenciones ilegales y arbitrarias pero ante la coyuntura de que no podía hacer mi trabajo
frente a la congruencia a la que estoy obligado preferí hacer lo correcto (renunciar)” dijo el
exfuncionario.
Chávez Flores insistió que las evaluaciones “técnico-jurídicas” arrojaron violaciones
administrativas graves que tenían trascendencia penal como las detenciones ilegales, pero que el
equipo de la entonces procuradora Arely Gómez le pidió “reconsiderar” estas conclusiones,
lo que motivó que renunciara a su cargo a finales del año pasado.
El reporte final de la PGR respecto a la indagatoria interna de las irregularidades revelado en
febrero pasado, concluyó que solo se cometieron “faltas administrativas” pero no hubo delitos
ni hechos graves, lo que fue criticado por los familiares de las víctimas.
Incluso el pasado 1 de marzo la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de
Naciones Unidas criticó que la indagatoria oficial de la Procuraduría haya derivado solo en
“faltas leves” pese a que existen pruebas incluso de tortura.
“La Oficina (del Alto Comisionado) cuenta con elementos de convicción respecto a la comisión
de actos de tortura contra numerosas personas procesadas, detenciones arbitrarias,
transgresiones al debido proceso y el quebranto del derecho a la verdad, cometidas, entre otros,
por funcionarios de la PGR” indico el Organismo en un comunicado.
Al respecto la representación del gobierno de México respondió en la audiencia que existe un
amparo promovido por las víctimas y que será un juez federal quien defina
Gobierno: se mantiene verdad histórica
En la audiencia realizada ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la
representación del gobierno de México aseguró que se ha cumplido al 94 por ciento con todas las
peticiones y recomendaciones que en su momento hizo el grupo de expertos independientes del
organismo que trabajó en el caso.
Los funcionarios de la PGR recordaron que hay 128 personas procesadas y encarceladas que
presuntamente se encuentran vinculadas con la desaparición de los estudiantes y el subsecretario
de Derechos Humanos Roberto Campa insistió en que se han revisado diversas líneas de
investigación, pero que la más consolidada sigue siéndola “verdad histórica” respecto a que los
estudiantes fallecieron en basurero de Cocula.
“Se han revisado otras líneas, se han realizado cientos de búsquedas. Se ha estado totalmente
abierto a cualquier indicio de información y no ha existido reserva. Hoy podemos decir que no se
ha consolidado otra hipótesis ni otra línea de investigación y que no se ha encontrado
desafortunadamente a ningún normalista vivo o muerto” dijo.
Por su parte los comisionados de la CIDH pidieron al gobierno de México mayores
esfuerzos para tener resultados respecto al paradero de los estudiantes.
El comisionado Paulo Vannuchi dijo que si el Estado Mexicano aplica todas las herramientas que
permitieron detener al líder del Cártel de Sinaloa, Joaquín “El Chapo” Guzmán, seguramente
podrá resolver el paradero de los normalistas y esclarecer lo ocurrido.
La presidenta nacional del PRD Alejandra Barrales. Foto: Germán Canseco
Revelan que Barrales tiene un depa de casi un millón de
dólares en Miami POR LA REDACCIÓN , 20 MARZO, 2017REPORTAJE ESPECIAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Hasta el viernes pasado la presidenta nacional del PRD,
Alejandra Barrales, había mantenido lejos del conocimiento público que es dueña de un
departamento de 990 mil dólares en Miami.
Una investigación de los reporteros Peniley Ramírez y Julio Roa, de Univision Investiga y el
portal enlapolitika.com, respectivamente, puso al descubierto que Barrales –quien tiene un
historial como líder sindical, política de izquierda y no ha sido empresaria– compró el
departamento en 2015 por medio de una preventa y pagó un anticipo de 693 mil dólares en el
lapso de siete meses.
“El recurso con el que se dio el enganche fueron varios eventos, varios pagos. Todos salen de mi
cuenta de ahorros, de mi cuenta personal”, justificó en entrevista con Ramírez Fernández.
El edificio donde Barrales adquirió una vivienda. Foto: Especial
A pesar de que en la entrevista ella negó haber ocultado a los medios y su electorado la compra
del inmueble, cuatro días después aceptó en una carta pública que “en días recientes se ha hecho
de mi conocimiento que existe una inexactitud acerca de la información”.
De acuerdo con documentos oficiales del condado de Miami, Barrales completó la compra del
departamento mediante el enganche y un crédito de 297 mil dólares con el Eastern National
Bank.
El enganche se pagó durante 2015, un año en el que ella dijo haber tenido ingresos por una
pensión alimenticia, por su entonces cargo como senadora y por la venta de una casa.
Sin embargo, el monto que pagó por el enganche excede en 332 mil dólares el total de todos estos
ingresos.
En 2015 la actual presidenta del PRD, quien comenzó su carrera como azafata y en ese año era
senadora, informó al Senado mexicano la adquisición de la propiedad mediante un documento
llamado “declaración patrimonial”, que no fue hecho público, pero ella mostró a Univision
Investiga durante una entrevista en la Ciudad de México.
Peor aún, pues al año siguiente, ya en su nuevo puesto como líder del PRD, no incluyó la
propiedad cuando dio a conocer públicamente su declaración “3de3”, una iniciativa mexicana que
ha tomado fuerza en el último año y busca que los políticos transparenten sus declaraciones
patrimoniales, de intereses y fiscales.
Incluso, el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco), una de las dos instituciones que
recibieron la “3de3” en México, confirmó a los reporteros que una empresa mexicana de
Barrales, Albama Transportes, sí estaba mencionada en su declaración de intereses, pero no la
empresa en Miami, la hipoteca con el Eastern National Bank ni el departamento.
El edificio donde Barrales adquirió una vivienda. Foto: Especial
El departamento de Barrales en Florida tiene dos cuartos y tres baños. Está ubicado en un lujoso
edificio al norte de Miami, con vista al mar y embarcadero propio. Fue comprado por medio de
Maxba Development Inc., una empresa de papel creada en Miami una semana antes de la compra
del inmueble, de la que Barrales funge como presidenta y única accionista.
No es todo, ya que Maxba a su vez es propiedad de Albama Transportes, otra compañía creada en
México. Univision visitó la dirección fiscal en la capital mexicana que aparece en los documentos
como oficina de Albama Transportes. Una empleada doméstica que se identificó como Holanda
Baena dijo que en ese lugar vive la madre de Barrales.
En la entrevista, la líder política confirmó a que la única actividad económica de ambas
compañías ha sido la posesión del departamento. “En un principio lo tramité como un crédito
personal y en ese trayecto fue donde la misma gente, incluso del propio banco, sugirieron que esa
era la modalidad legal, era el formato legal que me podía permitir poner la propiedad en renta.
Siempre comenté que mi interés era tener un espacio o una propiedad que me permitiera ponerla
en renta”, alegó Barrales.
Tanto en los documentos obtenidos por Roa y Univision Investiga como en la entrevista, Barrales
aceptó ser dueña de 99% de Albama Transportes, la compañía “tenedora” de la empresa de
Miami, la hipoteca y el departamento en Sunny Isles Boulevard.
La líder partidista, quien está considerada en las encuestas como una de las precandidatas a
gobernar la Ciudad de México en 2018, aseguró que aún no ha rentado el inmueble y que nunca
lo ha habitado.
Durante la entrevista ella negó haber omitido el departamento en su declaración “3de3”. Dijo que
había declarado ser dueña de 99% de las acciones de Albama y que los detalles sobre el
departamento y la empresa en Miami no fueron especificados porque son parte de esta compañía.
Días más tarde, en una carta aclaratoria que envió al Imco y Transparencia Mexicana, las dos
instituciones que han promovido y resguardan las declaraciones “3de3”, la dirigente nacional del
PRD aceptó estas omisiones, a las que llamó “inexactitudes”.
En un documento firmado por ella, dijo que añadía nuevos detalles sobre la compañía y el
departamento en Estados Unidos con el objetivo de evitar “una interpretación que no guarda
relación con mi voluntad de cumplir con el fin que se persigue al hacer públicos los datos aquí
requeridos”.
No obstante, durante la entrevista Barrales primero afirmó que el departamento “no
necesariamente forma parte de su patrimonio” porque estaba en una compañía donde había varios
socios.
Ante la pregunta sobre cómo no podría ser parte de su patrimonio, si ella es propietaria de 99%
de las acciones de la empresa, respondió que lo había comprado porque “a partir de que soy
mamá, tengo que buscar la manera de generar un patrimonio para mi hija”.
Como última explicación, Barrales culpó a los formatos de la declaración “3de3”:
“Es importante dar la discusión para poder entrar en esa revisión de los formatos, de cómo los
que estamos en lo político, en lo público, podemos transparentar patrimonios, actividades, todos
estos procesos de tal forma que la gente lo pueda conocer”, atajó.
Si bien el formato de las declaraciones públicas no tiene un espacio específico para las
propiedades obtenidas por medio de compañías, el director general del Iimco, Juan Pardinas, dijo
que ve en este caso “poca voluntad para presentar una idea completa del patrimonio de una
persona”.
El edificio donde Barrales adquirió una vivienda. Foto: Especial
“Los formatos de la iniciativa ‘3de3’ ofrecen varios espacios donde pudo haber habido mucho
mayor detalle y veracidad. En algunos otros casos semejantes nos han detallado tanto residencias
como vehículos que no son propiedad de la persona, pero son propiedad de una empresa de la
cual la persona es dueña”, afirmó Pardinas. Esta nota aclaratoria sí fue utilizada por Barrales en
su carta del 17 de marzo, remitida luego de que Univision la cuestionara sobre el asunto.
Sobre el origen de los recursos, la política afirmó que todos los pagos salieron de su cuenta de
cheques. En su declaración ella dijo ser dueña de otros inmuebles en distintas entidades de
México. En los últimos cinco años aseguró haber recibido ingresos por 329 mil dólares de cargos
públicos, que no incluyeron ninguna otra actividad empresarial.
“Probablemente haya que adaptar los formatos. La lucha ante la corrupción en buena medida es
irse adaptando a la imaginación y la creatividad para ocultar este tipo de cosas. Estas empresas
fachada existen específicamente con el propósito de ocultar bienes raíces”, sentenció Pardinas.
