sintesis informativa 22 de julio 2016
TRANSCRIPT
DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Viernes 22 de Julio de 2016
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx
Atrincherado y con acceso restringido, hace Cué audiencia pública en sala vacía de Ciudad Judicial
>
Citlalli Luciana
Fotos: Carlos Hernández
Oaxaca.- Con un estricto filtro de acceso, este jueves se realizó la 64 Audiencia Pública encabezada por el gobernador del estado, Gabino Cué
Monteagudo, en Ciudad Judicial.
Como ha ocurrido en las dos últimas convocatorias, el acceso se encuentra restringido. Las únicas personas autorizadas para ingresar son quienes
cuentan con previa solicitud.
Para este efecto, fue habilitada una sala de espera en la planta baja del edificio “Saúl Martínez” que
alberga a la Secretaría de Finanzas de este complejo, ubicado en San Bartolo Coyotepec.
Las escasas personas que acudieron a audiencia ingresan por bloques de cuatro, ya que el mandatario
los recibe en una sala de juntas habilitada para esta actividad.
Hasta el momento, no se reportan manifestaciones ni presencia del magisterio oaxaqueño.
Tras el anuncio del boicot a la Guelaguetza, más cancelaciones
Yuri Sosa
DENUNCIAN HOTELES Y AGENCIAS DE VIAJES
Oaxaca.- Hoteles y agencias de la capital del estado reportaron el incremento de cancelaciones de cuartos-habitaciones y recorridos turísticos, luego
de que la Sección 22 del SNTE anunciara un posible boicot a la Guelaguetza y la continuación de los bloqueos carreteros.
La Unión de Hoteles de Oaxaca indicó que no existe punto de comparación respecto a otros años en el tema de la ocupación; pues hasta el momento
los negocios presentan número rojos, por lo que el sector sólo sobreviviría con el turismo que llegue sin previo aviso.
El presidente de la asociación, Jaime Bautista, llamó al magisterio y a las organizaciones afines, a cesar sus movilizaciones durante el periodo de
Guelaguetza y vacaciones, y que el gobierno federal realice la declaratoria de emergencia para Oaxaca, ante el desastre económico que registran las
empresas.
De la misma forma, el líder del sector demandó la condonación de impuestos por nómina, de hospedaje, por seguridad social y vivienda.
En los próximos días, la Unión de Hoteles de Oaxaca solicitará a la Comisión Federal de Electricidad (CFE), a Telmex y a otras empresas con las que
se tiene contrato, descuentos o prórrogas para solventar los gastos que implican dichos servicios indispensables para sus empresas.
Para las agencias de viajes, la situación no cambia: desde el pasado 8 de julio empezaron las cancelaciones de los viajes apartados, hasta llegar al
total de ellas, indicó Claudia Guzmán, agente de ventas de una empresa en el Centro Histórico de la capital.
La demanda de los recorridos a los diferentes destinos turísticos de los Valles Centrales inició desde el mes de mayo, cuando comenzaron la
reservaciones, de las que antes del 19 de junio se habían logrado la venta del 60 por ciento de las salidas disponibles, detalló.
El año pasado, en este mismo periodo del año, la empresa de recorridos había vendido el 100 por ciento de sus boletos, agregó.
“Bloqueos ponen en jaque a planta productiva del país” Enoch Castellanos, tesorero, expresó que
el gobierno tiene que seguir dialogando con la CNTE.
Canacintra criticó la situación que se vive en Michoacán y Oaxaca con los paros magisteriales. (Luis Carlos Valdés de León)
LUIS CARLOS VALDÉS DE LEÓN21/07/2016 08:33 AM
Puebla, Puebla El no tránsito de mercancías y materias primas, ponen en jaque a la planta productiva, provocando desabasto y aumento de precios sin que haya razón de ser.
Esto señaló en el marco de la Convención Nacional Canacintra 2016, Enrique Guillén Mondragón, presidente nacional de este organismo, quien criticó la situación que se vive en entidades como Chiapas, Oaxaca, Michoacán, entre otros, donde además de insumos para la industria, se ha impactado el suministro de productos básicos para la población.
"Creo que siempre cuando se interrumpe el libre tránsito de mercancía e insumos, hay afectaciones".
"No vemos otra forma de solucionar los problemas, más que con el diálogo y no generar más violencia".
En el caso de puertos dijo, se puede afectar el libre tránsito de mercancía. México es una potencia exportadora, incluso mayor a países como Brasil.
"No creemos que la violencia y otros actos sean la forma adecuada para resolver los problemas, no es el camino adecuado".
Dijo que invitar a hacer bloqueos a zonas federales lo único que invita es a la provocación, por lo que el Gobierno Federal se debe dar solución y no hacer más daño a la sociedad
civil, aseguró Guillén Mondragón.
Por su parte, Enoch Castellanos, tesorero nacional de la Canacintra expresó que el rompimiento del diálogo entre el gobierno federal y los miembros de la Coordinadora Nacional de la Educación, ya que una exigencia para que no se presente el nuevo modelo educativo y no se puede ser rehén de un grupo en todo el país.
Dijo que el gobierno tiene que seguir dialogando pero con argumentos, el desabasto ha sido intermitente, sin que se den de manera permanente, se ha permitido el paso de insumos.
Cuestionados acerca de la cuantificación económica de las afectaciones, Castellanos señaló que la vocación industrial de Oaxaca se perfila al tema de agroindustria, a excepción de Salina Cruz que cuenta con una refinería, la afectación va sobre a la salida de alimentos.
En cuanto al bloqueo de ferrocarriles dijo, se provocará una situación "peligrosa", ya que hay bienes intermedios (materias primas que sirven para la producción de otros productos o servicios), que se importan de Asia vía Lázaro Cárdenas ó Manzanillo, sí se llegan a tener días acumulados de bloqueos en la vía férrea, muchas industrias se verán afectadas.
Milicia y Justicia / Peña no juega sus dados en conflicto magisterial Por Jesús Aranda
Policías estatales desalojaron a maestros y padres de familia, en San Cristobal de las Casas, Chiapas. Foto Moysés Zúñiga
En el escenario político y social tan complicado que vivimos, en el que los bloqueos de carreteras y plantones de los maestros de la CNTE se han
intensificado, mientras el gobierno federal sigue dando palos de ciego; debe reconocerse que el presidente Enrique Peña Nieto ha mantenido a las fuerzas
armadas al margen de los desalojos y enfrentamientos entre la autoridad y la población civil.
Aunque, seguramente, no es porque al ejecutivo federal –o a sus funcionarios del gabinete de seguridad- no se les haya ocurrido utilizar a soldados y
marinos ante la manifiesta incapacidad de los policías federales para actuar sin cometer violaciones a los derechos humanos de los maestros y de la
población en general, sino porque, los mandos militares y navales ya no son los mismos que hace años, cuando bastaba una orden presidencial para actuar,
sin importar las consecuencias.
Cuando Vicente Fox estaba en el último tramo de su gobierno en 2006, Oaxaca enfrentaba una crisis social grave, similar a la que tiene lugar actualmente,
en la que la crispación social se reflejaba en plantones y tomas de carreteras.
En aquel entonces, Fox se dirigió al secretario de la Defensa Nacional, general Ricardo Clemente Vega García “para poner orden”. Sin embargo, el
divisionario le respondió que cumpliría la orden presidencial, siempre y cuando se la entregar por escrito.
Esa respuesta fue histórica y marcó un hito en las relaciones cívico-militares en el país. Por supuesto, Fox reculó y dejó sin efecto su orden.
Es difícil saber que harían en un caso similar el general secretario Salvador Cienfuegos Zepeda o el almirante secretario Vidal Francisco Soberón Sanz.
Ambos deben tener presente la actitud de Vega García, en cuanto a Peña Nieto, dicen que una persona inteligente aprende de los errores que cometen los
demás y que “lo mejor de los dados es, no jugarlos”.
Financia grupos de choque para reprimir al movimiento magisterial, afirma
Doble lenguaje del gobierno frena acuerdos, acusa la CNTE
Funcionarios de Gobernación instan al magisterio disidente a participar en debate educativo
LAURA POY Y FABIOLA MARTÍNEZ
La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) afirmó ayer que el gobierno federalfinancia grupos de choque parareprimir al
movimiento magisterial. En tanto, la Secretaría de Gobernación pidió a los dirigentes participar en los foros para la construcción del nuevo modelo
educativo.
El magisterio disidente reiteró que el gobierno federal mantiene doble lenguaje, (va) en un doble carril, pese a que hemos dejado de manifiesto
los tres puntos esenciales para llegar a acuerdos, pero le han ido metiendo ingredientes de más que no permiten la construcción rápida de acuerdos.
Al concluir la reinstalación de la mesa política y abrir la de asuntos sociales entre docentes y Gobernación, Adelfo Alejandro Gómez, dirigente
del magisterio chiapaneco, aseguró que la administración federal utiliza paralimitares que hoy están accionando, pretendiendo con ello dar a conocer
que la sociedad ya no nos da su respaldo; (eso) es falso. Los grupos que han salido a golpear a los compañeros son financiados desde esta secretaría.
Si quieren un foro, ahí está
Funcionarios consultados dijeron al respecto que ese señalamiento no fue tema de la plática, y aunque lo hubieran incluido habría sido rechazado por
carecer de sustento.
Luis Enrique Miranda Nava, subsecretario de Gobierno de la Secretaría de Gobernación, dijo que los sucesos en Chiapas corresponden a las
inconformidades de los maestros por la aplicación de la reforma educativa.
Señaló que el problema se está atendiendo mediante el diálogo y llamó a los dirigentes magisteriales a participar en el debate convocado por la
Secretaría de Educación Pública (SEP). “Si ellos quieren un foro, si ellos quieren participar, si quieren un espacio, ahí está el espacio y se les está
brindando… los demás temas se arreglarán en la medida en que se comprenda el modelo educativo”.
Maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación salen de la Secretaría de Gobernación al concluir el diálogo con las autoridadesFoto Yazmín Ortega Cortés
En entrevista posterior al encuentro privado –que duró más de dos horas–, Miranda dijo que los maestros tienen derecho a opinar, a disentir y a
platicar sobre su vida laboral, educativa y pedagógica.
La respuesta de los educadores al gobierno sobre su eventual participación en los foros se dará el próximo martes. Se les planteó, incluso, que
ellos pueden realizar sus propios encuentros para hacer el análisis del nuevo modelo educativo.
Los dirigentes de la CNTE señalaron que insistirán en su propuesta de construir una ruta para elaborar un modelo educativo integral, que incluya
a todos y no sea una propuesta diseñada de forma unilateral.
Afirmaron que la mesa continúa y que la próxima semana regresarán a Gobernación en espera de concretar acuerdos planteados en la mesa social.
Miranda Nava dijo que en la reunión se revisaron también los descuentos salariales, pero en general no estamos viendo temas de otra naturaleza,
más que algunos de distención local. Aseveró que el trabajo y las negociaciones continúan, pese que en algunos tramos se vuelve intenso o
complicado, pero siempre hemos estado abiertos al diálogo.
Los encuentros con el gobierno federal son parte de los acuerdos alcanzados para buscar una salida al conflicto magisterial, que lleva más de dos
meses de paro indefinido en varios estados.
Los dirigentes magisteriales señalaron que insistirán ante la administración federal sobre la abrogación de la reforma educativa que,
afirmaron, pasa por la suspensión definitiva de toda acción de implementación.
Insistieron en que no acudirán a los foros convocados por la SEP y advirtieron que si ellos (los funcionarios) creen que en mes y medio van a
consultar su reforma, nosotros les decimos que tenemos una propuesta educativa y vamos a caminar por esa ruta.
Vandalismo de la Sección 22 Culmina marcha con la quema de propaganda de la Guelaguetza por Yadira Sosa Cruz el Viernes 22 de julio de 2016 - 08:03:22
Con al menos tres horas de retraso, la Sección 22 del magisterio oaxaqueño realizó ayer una marcha masiva del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO)
a la Plaza de la Danza, donde culminó con un mitin, la quema de propaganda de la Guelaguetza y la agresión a un fotoperiodista.
La movilización para dar cobertura a la mesa de negociación entre representantes de la Sección 22 con la Secretaría de Gobernación (Segob), concluyó con los actos
vandálicos de un grupo de docentes que descolgó varias mantas de propaganda de las festividades de la máxima fiesta de los oaxaqueños en la fachada del Palacio
Municipal.
Previo a la quema de las lonas, un grupo de profesores arremetió contra un fotógrafo en el momento en que se retiraba la propaganda y se captaba la acción por varios
medios de comunicación.
La marcha inició tarde por la poca participación que se notó de los trabajadores de la educación, que no llegaron puntuales a la hora que los habían citado.
A un año de que los gobiernos estatal y federal anunciaran la recuperación de la rectoría de la educación, los militantes de la Sección 22 apoyados por organizaciones
sociales e integrantes de diferentes sindicatos, marcharon por las principales calles de la ciudad y generaron un caos vial a su paso.
A unos minutos del mediodía, cuando inició la movilización, los manifestantes arremetieron contra el gobernador del Estado, Gabino Cué Monteagudo, así como el nuevo
titular del IEEPO, Germán Cervantes Ayala.
Afirmaron que la Sección 22 no dará marcha atrás a su demanda central, que es la abrogación de la Reforma Educativa, además de reiterar su rechazo al modelo educativo
que la Secretaría de Educación Pública (SEP) presentó este miércoles.
Los trabajadores de la educación festejaron la liberación de dos de sus dirigentes que habían sido aprehendidos desde hace varios meses y fueron liberados la semana
pasada, al mismo tiempo de asegurar que en breve se obtendrá la libertad de quienes aseguraron son inocentes.
Después de la marcha que duró cerca de dos horas, los trabajadores de la educación realizaron un mitin en la Plaza de la Danza, donde los voceros convocaron a la base
trabajadora a mantenerse en unidad y no caer en la provocación de las autoridades.
También dejaron entrever que el boicot a la Guelaguetza se mantiene, ante la falta de respuestas satisfactorias a sus principales demandas, como la abrogación de la ley
educativa federal.
Aplazan solución en mesas CNTE-Segob; diálogo se reanuda el martes
Agencia Reforma
CIUDAD DE MÉXICO .- La Coordinadora nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) insistió ayer a la Secretaría de Gobernación en
revertir lo que califican como consecuencias administrativas laborales de la reforma educativa.
Las demandas
Durante la tercera reunión de la mesa política entre ambas partes, la disidencia planteó la reinstalación y "reparación del daño" de los docentes
cesados por acumulación de faltas y por no presentar la evaluación.
También demandó el pago de salarios caídos, echar abajo los descuentos, descongelar cuentas sindicales, liberar a los presos y cancelar órdenes de
aprehensión.
Acuerdan nueva reunión
Fuentes consultadas indicaron que la Segob y la CNTE acordaron que el próximo martes, en una nueva sesión de la mesa política, revisarán los casos
de los estados de Oaxaca, Chiapas y Michoacán.
Las partes "cruzarán" documentación y datos para verificar el estatus de los docentes supuestamente afectados por la aplicación de la reforma, y que
según la CNTE son varios miles.
No acudirán a los foros, dicen
Respecto del llamado de la Segob a que la CNTE participe en la consulta del nuevo Modelo Educativo, dirigentes sindicales adelantaron que no
acudirán a los foros.
"La ruta de nosotros, de la construcción, la vamos trabajar con la sociedad, con ustedes y todos los sectores", dijo Víctor Zavala, de la Sección 18 de
Michoacán, al concluir la reunión.
Las demandas:
Reinstalación y "reparación del daño" de los docentes cesados
Pago de salarios caídos
Echar abajo los descuentos
Descongelar cuentas sindicales
Liberar a los presos
Cancelar órdenes de aprehensión
Siete bloqueos encabeza la CNTE A estas manifestaciones, transportistas se unieron, resguardando el puente de fierro en Tehuantepec por Diana Manzo el Viernes 22 de julio de 2016 - 05:00:02
Juchitán, Oax.- Por 36 días consecutivos, profesores de la Sección 22 de la CNTE, padres de familia y organizaciones sociales encabezaron siete bloqueos en la región del
Istmo de Tehuantepec, para exigir la derogación de la Reforma Educativa, libertad de sus dirigentes presos y justicia por los caídos del 19 de junio en Asunción
Nochixtlán.
De los ocho puntos, el único que se ubica de forma permanente desde el pasado 13 de junio es el del Canal 33 en la ciudad de Juchitán, en la vía federal 180 en la carretera
panamericana.
Los bloqueos se ubicaron en las localidades de Matías Romero, Magdalena Tequisistlán y en el acceso principal al puerto de Salina cruz.
Asimismo en la zona oriente del Istmo de Tehuantepec, los manifestantes impidieron el acceso a vehículos de carga en el puente Ostuta entre el poblado de Niltepec y
Zanatepec, muy cerca del acceso principal a la localidad de Tapanatepec.
El séptimo bloqueo, se estableció en la caseta de peaje en la autopista Ixtepec – Salina Cruz, en donde los profesores dieron libre paso a los automovilistas pero no se
permitió el paso a los transportistas.
Los profesores de la Sección 22 de la región del Istmo de Tehuantepec encabezaron reuniones con padres de familia para dar a conocer lo relacionado con la entrega de
boletas y certificados de estudios, los cuales dijeron se encuentran en poder del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) a través de los servicios
regionales.
Por otra parte en la localidad de Santo Domingo Tehuantepec, concesionarios de motocarros, taxistas y camionetas mixtas de pasaje de la localidad de San Blas Atempa, bloquearon para exigir a la Secretaría de Vialidad y Transporte (Sevitra), la cancelación de 200 nuevas concesiones.
José Luis Lobo López, secretario general de la organización ‘Motos Azules Concesionadas’ de San Blas Atempa, informó que no están de acuerdo con la entrega de estas
unidades, a lo que dijo existe una saturación de transporte en esta localidad.
Plan de acción de la S-22 para este viernes 22 de julio Te presentamos el plan de acción con los bloqueos previstos por la Sección 22 de la CNTE para este viernes 22 de julio por Editor Web el Viernes 22 de julio de 2016 - 05:34:44
PLAN DE ACCIÓN
Viernes 22 de Julio de 2016
IEEPO Y OFICINAS ALTERNAS:
Istmo : puerta banjercito
Cañada: puerta principal
Sierra: puerta 1 y 2 del estacionamiento
Tuxtepec: oficinas alternas: Oficina de Informática (Acatlán, Centro y Loma Bonita) e INE cascada (Lombardo, Ojitlan, Temascal y Valle Nacional)
HACIENDA BLANCA:
Costa
Valles
CASETA DE COBRO DE HUITZO:
Mixteca
En Nochixtlan el bloqueo permanente lo cubre los sectores designados por la región.
CENEO cubre radio universidad.
Hora de inicio: 8:00 horas
Dan 72 horas para desbloquear carretera en la Cuenca
Fernando Soler
TUXTEPEC, OAX.-Habitantes del municipio de Valle Nacional, lanzaron la amenaza
contra vecinos de la localidad de Vega de Sol, quienes mantienen boqueada la carretera
Tuxtepec-Valle Nacional, a la altura del paraje conocido como Boca San Cristobal, para
que en un término de 72 horas la desalojen o de lo contrario, serán ellos mismo quienes
proceden hacerlo.
Lo cual mantienen bloqueado desde más de un mes, presuntos maestros de la sección 22,
así como padres de familia, por el rechazo a la reforma educativa, y es que de acuerdo a
un documento que fue girado a la Secretaría General de Gobierno, por parte de un grupo de agentes municipales, ha sido solicitada la intervención de
las autoridades estatales y municipales, tanto de Jacatepec como de Valle Nacional, para que puedan poner fin al bloqueo que mantienen los
pobladores de la localidad de Vega de Sol.
Pues manifiestan los agentes que ya no pueden seguir soportando por más tiempo el bloqueo, el cual ya dura más de un mes, y por ello el ultimatum
que han dado los habitantes de Valle nacional a las autoridades para el plazo previsto, desalojen la carretera, ya que de no ser así serán los propios
pobladores de Valle quienes se encarguen de hacerlo.
Ya que quienes suelen transitar por ese paraje se ven obligados a caminar y transbordar los vehículos para poder llegar de un extremo a otro de la
carretera a sus destinos o lugares donde habitan, lo que ya resulta un fastidio y molestia para quienes se están viendo afectados con el bloqueo de los
que se dicen maestros de la 22, al igual que de los padres de familia quienes exigen cuotas a los conductores de las camionetas de pasaje y autos
particulares para dejarlos pasar.
Por ello, las autoridades representativas de Valle Nacional, convocaron ayer a una reunión a las autoridades del ayuntamiento de Jacatepec y Valle
Nacional, así como al coordinador regional de la Segego, para que comparecieran y poder acordar el desalojo que ha sido considerado llevar a cabo
en el plazo de 72 horas.
Esperando que las autoridades puedan dialogar con los pobladores de Vega de Sol, para que entiendan y comprendan las afectaciones que vienen
causando desde más de un mes.
Maestros de la CNTE bloquean las vías del tren en la colonia Tres Puentes de Morelia. Foto: Especial
Advierte la CNTE que mantendrá bloqueos en Michoacán POR FRANCISCO CASTELLANOS J. , 21 JULIO, 2016ESTADOS
MORELIA, Mich. (apro).- La toma de casetas en carreteras y vías férreas seguirá en el estado de Michoacán, debido a que la negociación entre autoridades estatales y líderes magisteriales de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) no fructificó.
En entrevista, el secretario de Gobierno Adrián López Solís reconoció que hasta el momento no existen acuerdos tangibles con la
disidencia magisterial. Por ello, previó que los docentes opositores a la reforma educativa no cesarán en sus demandas, en tanto la
federación no defina el rumbo del esquema educacional en Michoacán.
El funcionario se dijo consciente de las afectaciones económicas registradas en el estado por los bloqueos de la CNTE en diferentes
puntos de comunicación.
Sin embargo, destacó que este jueves comenzará el establecimiento de mesas de trabajo con los líderes magisteriales michoacanos
para que, en coordinación con el gobierno federal, se puedan consumar acuerdos que favorezcan a la situación económica del estado.
Sobre los avances en el proceso de bancarización sobre la nómina de la Secretaría de Educación del Estado, López Solís comentó
que existen avances “de consideración”. No obstante, dijo también que aquellos docentes que no cuenten aún con una tarjeta bancaria
para recibir sus respectivas percepciones, seguirán cobrando a través de cheques.
Adelantó que la idea de la federación y del gobierno del estado es que todo trabajador de la educación se apegue a esta medida. Así,
dejó en claro que “no cesará” el proceso de bancarización.
En días pasados, la secretaria de Educación del Estado, Silvia Figueroa Zamudio, dijo que cerca de 60% de los docentes del estado
ya se habían apegado al esquema de bancarización. Así, sólo 40% se vería obligado a seguir con su cobro por la vía tradicional.
Los bloqueos
En tanto, los maestros de la CNTE permanecen en bloqueo constante de las vías férreas del Tren Kansas- México, en la avenida Tres
Puentes de Morelia, donde instalaron campamentos desde el miércoles pasado. Hasta el momento se mantienen sin obstruir la
circulación en las calles alternas.
Los docentes se movilizaron hoy como parte del plan de acción de lucha contra la aplicación de la reforma educativa, el cese de
docentes y los descuentos salariales.
Se prevé que los bloqueos de vías ferroviarias sea repliquen en municipios como Lázaro Cárdenas, Nueva Italia, Uruapan, Pátzcuaro,
Maravatío y Yurécuaro.
Los agremiados de la CNTE mantienen bloqueado el paso en las vías del tren de Morelia y otros cuatro municipios en la entidad. Se
trata de los pasos del tren en Maravatío, en Caltzontzin, municipio de Uruapan, Lázaro Cárdenas, Nueva Italia y en la capital Morelia.
La Secretaría de Seguridad Pública (SSP) informó en un comunicado que fueron desplegados cientos de elementos de la Policía
Michoacán para monitorear y buscar el diálogo con integrantes de la Sección 18 de la CNTE.
“Ante la radicalización de acciones que el magisterio democrático ha realizado con el bloqueo de vías férreas y carreteras, así como la
toma de plazas municipales, la SSP ha reforzado su operatividad para evitar afectaciones a la ciudadanía”, dijo.
Agregó que se da “atención especial al bloqueo del crucero de la carretera libre Pátzcuaro–Uruapan, a la altura de la comunidad de
San Juan Tumbio, donde se busca que a través del diálogo los manifestantes liberen esta arteria”.
El operativo de la Policía Michoacán también incluye el aviso a los conductores para que eviten transitar por las zonas donde existen
bloqueos.
Por último, la SSP refrendó “su compromiso con la preservación del estado de derecho” y llamó a la CNTE a “no abonar al encono
social que puede derivar en confrontaciones con la población”.
En Lázaro Cárdenas, hay 2 mil contenedores varados por CNTE La naviera Maersk Line busca sacar la carga del puerto de Lázaro Cárdenas por camión, lo que encarece la operación de transporte entre 24 y 40 por ciento.
Los clientes que atiende son de variadas ramas productivas, entre ellas empresas de consumo, tiendas de autoservicio, automotriz y fármacos. (Ariana Pérez)
PILAR JUÁREZ Y LUIS MORENO22/07/2016 03:23 AM
México Entre los clientes afectados por los bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) están principalmente las navieras.
Para Maersk Line, los cierres provocados por el magisterio disidente perjudican a alrededor de 2 mil contenedores, tanto de importación como de exportación, lo que equivale a una semana de carga, dio a conocer Pablo Flores, gerente de Trade and Marketing en México y América Central.
Ante la decisión de la ferroviaria Kansas City Southern de México (KCSM), de ya no recibir contenedores para mover por tren hasta que no se regularice la situación, la naviera danesa busca opciones para los clientes, a fin de sacar la carga del puerto de Lázaro Cárdenas por camión, lo que encarece la operación de transporte entre 24 y 40 por ciento.
Se calcula que el traslado de un contenedor por camión en lugar de tren, de este punto a la Ciudad de México, implica un costo en el movimiento de transporte terrestre de 24 por ciento, cerca de 220 dólares.
Y en caso de que sea un contenedor rumbo a Monterrey, se encarece aún más, 400 dólares, equivalente a cerca de 40 por ciento del costo del traslado.
“En los últimos 11 días no se ha ni movido la carga de importación que se tiene en el puerto para llevarla a su punto de destino en el interior del país, ni tampoco exportarla o sacarla de las terminales ferroviarias hacia Lázaro Cárdenas”, explicó Flores.
En entrevista con MILENIO, el gerente refirió que la afectación más grande es un incremento en el costo de la cadena de suministro para los importadores y exportadores del país.
Los clientes que atiende la naviera en esa ruta son de variadas ramas productivas, entre ellas empresas de consumo, tiendas de autoservicio, automotriz, fármacos y mercancía en general que no dan a conocer por razones de confidencialidad.
Flores previó que los barcos que lleguen a México no podrán sacar tanta carga por la falta del servicio ferroviario, pero descartó una saturación en el puerto de Lázaro Cárdenas en el corto plazo.
Aunque se tiene la opción de mover la carga hacia el puerto de Manzanillo, explicó que la alternativa de ocupar autotransporte es solo para la carga que no ha salido o que está en los patios intermodales. Todavía no hay alternativas para la que está detenida en algún punto de las vías del ferrocarril.
De los mil 200 contenedores de importación para Maersk, cerca de 500 se localizan en piso —en el puerto o en una terminal intermodal—, 300 sobre las plataformas del tren o de una terminal y cerca de 400 están detenidos completamente en los trenes sobre las vías bloqueadas.
“VÍAS INTRANSITABLES”
Los bloqueos disidentes también han impactado al sistema ferroviario de KCSM, por lo que la empresa declaró ayer un “estado de fuerza mayor” al considerar que no hay alternativas de desvío disponibles y que la vía es completamente intransitable.
La firma que dirige en México José Zozaya dio a conocer a sus clientes que la interrupción del servicio se localizó hace poco y afecta el paso hacia y desde el puerto de Lázaro Cárdenas.
Sin embargo, las manifestaciones se extendieron más allá del distrito de Caltzontzin, en Michoacán, lo que perjudicó el tráfico en todo su sistema ferroviario.
“No hay fecha de solución para estos bloqueos, los cuales no dependen de KCSM y se encuentran fuera de su control; dependen de la intervención y de las negociaciones de las autoridades competentes. Para quienes se vean afectados, por el momento no hay alternativas de desvío disponibles, ya que la vía está completamente intransitable”, expresó.
De acuerdo con especialistas, cuando una ferroviaria declara estado de fuerza mayor, pese a la mejor voluntad de la empresa, incurre en una situación de incumplimiento; ello la exime de obligaciones de servicio público contractuales. La Asociación Mexicana de Ferrocarriles estimó, hasta el miércoles, afectación a cerca de 154 trenes.
LLAMADO DE INDUSTRIALES
Otras ramas afectadas por la protesta de la CNTE son restaurantera, de construcción, de transporte, agroalimentaria, cárnicos y lácteos, industria de la transformación, salud y turismo, denunciaron empresarios.
Manuel Herrera Vega, presidente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), informó que los perjuicios se registran principalmente en Oaxaca, Chiapas, Michoacán, Guerrero, Estado de México, Jalisco y Ciudad de México.
En un comunicado explicó que las industrias de transportes, ferroviaria y terrestre ha reportado afectaciones a inventarios, cantidades y fechas de entregas, así como toma y quema de unidades.
Agregó que también hay dificultades en la carga general de importación y exportación de mercancías desde el puerto de Lázaro Cárdenas, Michoacán.
Indicó que los sectores automotor y acerero, dos de las actividades productivas más importantes para la economía mexicana, tienen dificultades para el transporte de sus mercancías e insumos.
Herrera Vega dijo que la industria agroalimentaria, incluidos molinos de trigo, ha reportado detenciones de unidades y robo de mercancías; el abasto de hidrocarburos se ha visto seriamente afectado durante varias semanas.
Calificó la situación de insostenible en diversas regiones, con serias y preocupantes afectaciones en la producción, el transporte y la venta de múltiples actividades industriales, con pérdidas incuantificables que provocan el cierre de empresas y pérdida de empleos.
“Los industriales hacemos un llamado urgente a las autoridades, así como nuestro entero respaldo, para que implementen medidas que permitan restablecer el estado de derecho en México, en una situación que ya no podemos soportar”, señaló.
Van 125 denuncias penales por trenes parados en Michoacán La Asociación Mexicana de Ferrocarriles informó que desde que inició el movimiento magisterial a principios de julio, 125 trenes han sido afectados y por cada uno han presentado una denuncia.
A partir del 11 de julio la interrupción en las vías férreas se dio de forma total. (Quadratín)
JOSÉ ANTONIO BELMONT22/07/2016 03:32 AM
México Las empresas ferroviarias presentaron 125 denuncias penales por los bloqueos de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) a las vías del tren en Michoacán.
Lorenzo Reyes Retana, presidente de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles (AMF), explicó que, desde que inició el movimiento magisterial a principios de julio, 125 trenes han sido afectados.
"De cada bloqueo que se presenta, las empresas ferroviarias promueven denuncias (…) Llevamos 125, por cada tren detenido se interpuso una", puntualizó.
En entrevista, Reyes Retana detalló que esta cifra de trenes parados equivale a 35 mil camiones de carga, por lo que advirtió la "paralización de una buena parte de la economía del país" si se mantienen los cierres de las vías férreas.
"La afectación es enorme y se transfiere a los trabajadores y finalmente a los consumidores, porque el encarecimiento de todos los productos que se están demorando se tiene que recuperar, ocasiona costos, y lo lógico es que se refleje en los precios.
"En este mercado norteamericano de libre comercio también afecta mucho la imagen del país: que se perciba del otro lado de la frontera norte que los ferrocarriles no son confiables perjudica mucho nuestra imagen, nuestra competitividad", enfatizó.
De acuerdo con la AMF, en México se transportan por ferrocarril 116 millones 90 mil toneladas con productos minerales como hierro, carbón y coque, forestales como la pulpa de madera, agrícolas como maíz, trigo, frijol y soya; inorgánicos como arena sílica, caliza, sulfato de sodio; industriales como cemento, vehículos armados, cerveza, materiales ensamble de vehículos, y petróleo y sus derivados, como diésel, combustible y gasolina.
Tan solo por Michoacán pasan dos líneas troncales muy importantes del sistema ferroviario nacional: una que corre de sur a norte, desde el puerto de Lázaro Cárdenas hasta la frontera con Estados Unidos; la otra es de este a oeste, que conecta el Valle de México con Guadalajara.
El presidente de la Asociación Mexicana de Ferrocarriles aseveró que de estos dos puntos el que ha sufrido las mayores afectaciones es el de Lázaro Cárdenas, municipio que genera 60 por ciento de la actividad económica de Michoacán.
MILENIO recorrió el puerto industrial y comercial de Lázaro Cárdenas, donde corroboró que centenas de trenes están detenidos y decenas de contenedores con toneladas de diversos insumos y productos, apilados.
Este puerto es el de mayor capacidad logística del país: todos los miércoles llega un par de barcos provenientes de Asia y Europa con toneladas de mercancía, que se distribuye a distintos puntos de la República mexicana y Centroamérica, así a como Estados Unidos y Canadá.
"Lázaro Cárdenas no es productor de nada que consumamos aquí, todo tiene que llegar de afuera; entonces, si no nos puede llegar hay repercusiones: desabasto, daños en la sociedad y en la economía, que no solo sufren las tiendas, sino las familias.
"Es un punto de partida y llegada de miles de toneladas de mercancía diaria que nos permiten alimentar al estado y el centro del país, así como varios puntos de distribución que tienen las empresas transportadoras... Todo lo que consumimos pasa por aquí y está detenido por los bloqueos", explicó Arnulfo Mora, vocero del Ayuntamiento.
La industria ferroviaria y autoridades municipales pidieron a los maestros disidentes que detengan los bloqueos. "Lo que queremos es que reflexionen que esto no abona a su causa, esto perjudica a muchas personas, a muchas industrias", exclamó Reyes Retana.
Desde hace dos semanas la sección 18 de la disidencia magisterial en Michoacán comenzó a bloquear de manera intermitente las vías del tren en 21 puntos de siete municipios: Lázaro Cárdenas, Nueva Italia, Uruapan, Pátzcuaro, Morelia, Yurécuaro y Maravatío.
Sin embargo, desde el pasado lunes 11 de julio estos cierres fueron totales, pues aunado a la demanda principal del movimiento, de abrogar la reforma educativa, los maestros denuncian el adeudo de cinco quincenas de salario a 65 por ciento de los aproximadamente 70 mil integrantes del gremio en el estado.
La madrugada del lunes pasado, disidentes y normalistas retiraron estos bloqueos, pues aseguraron que, además de un ultimátum de desalojo, ya se tenía el acuerdo con autoridades de que se les pagaría este miércoles… lo cual no ocurrió y por ello se reactivaron estos cierres en las vías de tren.
DESAHOGO OBLIGATORIO
El pasado lunes, el subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Roberto Campa, aseguró que el desalojo del 19 de junio en la autopista Oaxaca-México, a la altura del poblado de Nochixtlán, fue para evitar una tragedia, debido a que la refinería de Pemex en Salina Cruz se encontraba al cien por ciento de su capacidad de almacenamiento.
En entrevista con Carlos Marín en El asalto a la razón, de MILENIO Televisión, precisó que esa planta tenía que desahogarse obligatoriamente, por lo que un día antes del intento de desalojo se llenaron pipas con gasolina, diésel y turbosina. Las autoridades federales decidieron liberar el bloqueo debido al riesgo que representaba tener esas pipas cargadas y estacionadas. Campa detalló que, en caso de no descargar el combustible almacenado, la planta se vería obligada a detener operaciones, “lo que implica un costo enorme, porque para volver a arrancarla se requiere mucho tiempo”, dijo.
La Confederación Patronal de la República Mexicana presentó una queja ante la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) contra las autoridades, porque los bloqueos de la CNTE atentan contra los derechos de libre circulación, abasto de alimentos y educación, entre otros.
Con información de: Redacción/México.
Se amparan universidades privadas contras reformas educativas
de Veracruz Arturo Mattiello Canales, presidente de la Federación de Universidades e Instituciones Particulares de Educación Superior, dijo que se pretende imponer un sistema educativo. ISABEL ZAMUDIO22/07/2016 09:49 AM
Veracruz Instituciones educativas privadas de Veracruz interpusieron amparo federal en contra de un acuerdo de la Secretaría de Educación del estado que pretende imponer cómo deben operar, qué tipo de contenidos dar en las materias hasta las vacaciones que deben de dar.
"Recurrimos al amparo y protección de la justicia federales defensa de la libre cátedra y de contenidos así como de la libertad de poder ejercer el calendario de estudios conforme a los planes y programas, no necesariamente que todas vayan por semestre", señaló Arturo Mattiello Canales, presidente de la Federación de Universidades e Instituciones Particulares de Educación Superior.
Explicó que hay algunas instituciones que operan por cuatrimestre, otras por trimestres y algunas por créditos y su calendario marca menos vacaciones por las horas y cargas exigidas.
Apuntó que quieren imponerle hasta la forma de calificar o evaluar y no por mejorar la calidad educativa, sino simplemente por imponerles un acuerdo de 2015 que entró en vigor el 1 de julio de este año.
Mattiello Canales precisó que son 10 las universidades que se ampararon y que atienen a más de 40 mil estudiantes pero hoy la cifra de instituciones pudiera incrementarse a 14.
No es posible, dijo, que una maestra normalista que siempre ha manejado la enseñanza primaria como lo es la titular de la SEV, Xóchitl Adela Osorio pretenda entrometerse en la vida interna de las universidades privadas.
Considera es abuso de poder y no lo permitirán.
CNTE, enseñanzas de la historia 22 JUL, 2016
José Manuel Suárez-Mier
JOSÉ MANUEL SUÁREZ-MIER
Nuestro pobre México dista de ser el primer país que enfrenta el reto de un grupo minoritario que pretende imponer su
voluntad ilegal y con brutal violencia, en perjuicio de la ciudadanía. Lo que es inusual es la ineptitud con la que todas las
instancias de gobierno, empezando por el federal, han actuado.
Cuando el chantaje y la intimidación de la disidencia magisterial y sus aliados guerrilleros son recompensados por las
autoridades con dinero, prebendas y poder, un problema focalizado en Oaxaca y un par de estados contiguos más, se
convierte en un conflicto nacional que pone en entredicho la legitimidad de los gobiernos.
El efecto demostración de los triunfos de los conflictivos “maestros” persuade a otros grupos con agravios de diversa
naturaleza, de que la mejor forma para resolver sus problemas ante autoridades que con frecuencia prestan oídos sordos a
sus quejas, es ignorar las vías institucionales y seguir el ejemplo de los chantajistas.
Releyendo la biografía de Alexander Hamilton, primer secretario de Hacienda de EU y a quien se debe la grandeza de ese país
por el diseño institucional y financiero que edificó, me encontré con un pasaje, la llamada Rebelión del Whiskey, en la que su
genio estratégico y militar salvaron a EU de un peligro mortal.
Corría el año de 1794, apenas el tercero desde la fundación de la república y de la primera administración del
presidente George Washington, cuando miles de colonos del oeste del estado de Pennsylvania se levantaron en armas para
oponerse al pago del impuesto especial al whiskey.
El mito describe a los rijosos como pacíficos y empeñosos labradores, olvidados, cuando no oprimidos por un lejano
gobierno plutocrático. En realidad, “eran incultos, flojos, borrachos y belicosos, no mejores que animales carnívoros de
rango superior,” todos adjetivos aplicables a la chusma magisterial.
La ley les importaba poco a estos salvajes que lejos de ser oprimidos por el gobierno, lo ignoraban al no pagar impuestos o
por las tierras que invadían. Odiaban el impuesto de 2 centavos por litro adoptado en 1791, a pesar de que el gobierno les
pagaba 5 veces más de lo que hubiera recaudado, por el whiskey que les compraba para el rancho de las tropas.
La rebelión se inició en 1791 cuando una gavilla de estos forajidos secuestró a un recaudador, lo llevaron a la forja y lo
herraron como ganado. En los tres años siguientes, docenas de recaudadores fueron humillados, golpeados, emplumados,
baleados, proceder copiado hoy por los de la CNTE.
En 1794 se precipitaron los acontecimientos cuando un juez de distrito envió a un alguacil federal a repartir citatorios
judiciales a 37 destiladores para presentarse en Filadelfia, la capital del estado y en aquella época también del país.
Este incidente, sumado a la aparición de agitadores, se calentó cuando los amotinados quemaron la casa del recaudador de
impuestos y se desató la violencia. Hamilton se percató que los disturbios eran un peligro para la seguridad nacional y
propuso un despliegue de tal fuerza que sirviera para disuadir a los alzados sin necesidad de enfrentamientos armados.
Quince mil bien preparados soldados, al mando del propio Hamilton,héroe de la guerra de independencia, avanzaron al
territorio de los rebeldes y la expedición tuvo exactamente el efecto anticipado: ante tal demostración de firmeza y poder, la
insurrección se desvaneció sin que se disparara un solo tiro.
Sumando el personal del ejército, la marina, la policía federal y la gendarmería, el gobierno mexicano cuenta con 500 mil
efectivos, que sumados al Cisen en la labor de inteligencia, debieran ser más que suficientes para montar una operación
disuasiva similar que ponga fin al chantaje y los amagos de las hordas disidentes.
¿Hasta cuándo tendremos que esperar?
El desprecio por la educación pública
Carlos Heredia Zubieta
En México, quienes deciden sobre educación, salud y transporte público no sufren las consecuencias de sus propias decisiones Buena parte de los problemas que
tenemos se originan en el terrible desprecio que las élites económicas y políticas mexicanas guardan hacia lo público. ¿Cuántos altos funcionarios del gobierno
usan los hospitales del ISSSTE? ¿Quiénes de entre las élites económicas acuden a consulta médica en el IMSS? ¿Quiénes de ellos se han subido al Metro, o al
micro, o al autobús de transporte público? ¿Cuándo fue la última vez que los hijos de un secretario de Educación Pública se educaron en escuelas públicas bajo
su mando? En México el desprecio por los servicios públicos se traduce en un profundo desdén por sus usuarios. No les importa lo que ocurra con las escuelas
‘de gobierno’ porque sus hijos nunca han estudiado en planteles públicos. Que se pudra la educación pública —al cabo no es mi problema. A la escuela ‘de
gobierno’ van los hijos del chofer, de la cocinera, del jardinero, del trabajador, del empleado, la gente del campo y de las colonias populares, los niños de
extracción indígena, los morenos, los pobres —o sea, 90 por ciento de los niños y jóvenes mexicanos. A la escuela privada van apenas el 10 por ciento de los
niños, aquellos cuyo proceso de socialización les refuerza los códigos que aprenden en casa: este país es propiedad de un pequeño puñado de personas que son
como yo, que visten como yo, que hablan como yo, que van a los mismos lugares: las mismas escuelas, hospitales, clubes deportivos, restaurantes, cines. El
hecho de que la escuela sea privada no garantiza mejor calidad en la educación, ni mejores resultados. Hay alumnos de escuelas públicas que ganan concursos
de matemáticas, de lecturas y de ciencias, obteniendo resultados superiores a los estudiantes de escuelas privadas. Ah, pero en la escuela privada va el hijo del
diputado, el sobrino del alcalde, la nieta del gran empresario, incluso los hijos de aquél señor cuya súbita fortuna tiene orígenes oscuros. Es importante que los
conozcas, que te inviten a sus cumpleaños, que se hagan amigos desde chiquitos. Vivimos en un país en donde quienes deciden acerca de educación, salud y
transporte público simple y sencillamente no sufren las consecuencias de sus propias decisiones. Condenan a la mayoría de la población a una educación
deficiente en instalaciones inadecuadas, a un sistema de salud precario con hospitales desabastecidos, y a un transporte público insuficiente e inseguro. El
Metro de Washington DC es un transporte público dirigido por una agencia gubernamental del gobierno federal, el del Distrito de Columbia y los de Virginia y
Maryland. Lo usan desde el banquero y el economista del Banco Mundial hasta el empleado de limpia; por lo tanto, su cuidado, aseo, mantenimiento y
seguridad son una prioridad. Los franceses se precian de que sus grandes escuelas de educación superior, consideradas un servicio público gratuito, mantienen
un nivel de excelencia de clase mundial. El Servicio Nacional de Salud (NHS) del Reino Unido opera bajo la premisa de que el buen cuidado de la salud debe ser
un derecho para todos, independientemente de su nivel de ingreso. La evidencia en países industrializados deja claro que la solución a los malos servicios
públicos no es su privatización, sino la reivindicación de lo público como una prioridad nacional. La segregación entre clases sociales en México perpetua la
pésima situación de los servicios públicos. La educación pública de calidad es crucial para México. No es una mercancía. Es una obligación del gobernante
ofrecerla y un derecho del ciudadano aprovecharla. La eficacia y eficiencia de la inversión pública en educación deben medirse en función de qué tanto
favorecen el interés general y la imprescindible cohesión social.
Profesor asociado en el CIDE. @Carlos_Tampico
Bajos de Chila se une a paro de Mixtepec Los trabajadores de esta agencia se suman al bloqueo de Banorte, que mantienen los empleados de San Pedro por Li Valenzuela el Viernes 22 de julio de 2016 - 05:00:02
Puerto Escondido, Oax.- 43 trabajadores de la agencia municipal de Bajos de Chila se unieron al paro de actividades que mantienen otras dependencias del municipio de
San Pedro Mixtepec y la mañana del jueves cerraron las puertas de dicha dependencia, en protesta porque ninguno ha recibido el pago de su quincena, informó el alcalde
de esta localidad, Faustino Silva Ramírez.
"Fuimos a la agencia de Chila y le cerramos las puertas, le pedimos a nuestra comunidad que nos tengan paciencia, que no es cosa de nosotros, es de allá arriba, del
presidente municipal, estamos aquí exigiendo el sueldo de nuestros compañeros, estamos defendiendo nuestros derechos y el derecho de los trabajadores", enfatizó el
alcalde.
Los inconformes, que no cuentan con el apoyo del agente municipal Cándido Pacheco, según refirió el alcalde, se unieron al plantón que mantienen otros trabajadores de
dicho municipio frente a la sucursal Banorte, situada en Hidalgo #104, colonia Puerto Escondido. En esta institución se deposita la nómina de los empleados de las
agencias de Bajos de Chila y San Pedro Mixtepec, y se encuentra cerrada al público desde el martes pasado.
Otro punto relevante que observó Silva Sarmiento, es que las pocas obras en curso están inconclusas, "vamos a comunicarle a nuestro pueblo que el agente municipal no
está cumpliendo, no son 17 obras como se ha dicho, al polideportivo le hace falta alumbrado, pintura y otras cosas, está en construcción una galera en el Barrio de las
Flores y el mercado también, pero ese lugar se construye con recursos tripartitos, una parte es federal, otra del Estado y la tercera es municipal".
El alcalde informó que estos días sostendrán una reunión con los vecinos de Bajos de Chila con el objetivo de ampliar estos puntos y otros, como la rendición de cuentas
de parte del agente municipal Cándido Pacheco.
Acaparan mineras 47 mil hectáreas en el Istmo
CIUDAD IXTEPEC, OAX.- En el marco del Día Mundial Contra la Megaminería, que se conmemora cada año el 22 de julio, colectivos del Istmo de
Tehuantepec participaron en el foro “Estrategias de lucha para la defensa de la Madre Tierra y el territorio”, como parte de la campaña nacional en
Defensa de la Madre Tierra que articula la experiencia de cientos de pueblos acechados por los proyectos mineros en el territorio mexicano.
El Comité Ixtepecano en defensa de la vida y el territorio, refirió que este espacio fortalece la solidaridad entre todos los pueblos que resisten a la
minería a cielo abierto, la cual no hay duda, afecta de manera agresiva al medio ambiente y en consecuencia a la salud de las personas.
El impacto en la región
El Colectivo de jóvenes zoques “Matza”, expresó que tan sólo en la zona de Los Chimalapas nacen más del 40 por ciento de los ríos de México; en
dicha zona se ubica La Cristalina, en los límites con Chiapas, una de las minas de oro, cobre y plata que la Dirección General de Regulación Minera
(DGRM) de la Secretaría de Economía dio en concesión por 50 años a una empresa canadiense.
Las dos concesiones en Chimalapas (Mar de Cobre y Jackita), actualmente denominadas “Santa Marta”, abarcan siete mil 310 hectáreas.
En Santo Domingo Zanatepec y San Pedro Tapanatepec, las tres concesiones mineras suman 19 mil 795 hectáreas, con afectaciones en municipios
como Niltepec, Reforma de Pineda, Ixhuatán, San Francisco del Mar, Unión Hidalgo y Santo Domingo Ingenio, en términos de contaminación del
agua, el suelo y el aire.
En Ciudad Ixtepec son ocho mil 150 hectáreas para la explotación de oro, plata, plomo, cobre y zinc. En tanto en el municipio de Laollaga suman 12
mil 462 hectáreas.
En total, las concesiones en la región del Istmo de Tehuantepec suman 47 mil 717 hectáreas; sin embargo, de acuerdo al “Panorama Minero del
Estado de Oaxaca” son susceptibles a explotación lotes en los municipios de la Sierra Mixe como Lachiguiri, Guienagati, así como Lieza,
Totolapilla, Jalapa del Marqués, Tenango y Tequisistlán.
A nivel estatal actualmente se estima una superficie concesionada para minería metálica de 793 mil 525 hectáreas, lo que representa el 8.45 por
ciento del territorio oaxaqueño.
A nivel nacional --de acuerdo a datos publicados en El Universal en 2014--, la quinta parte de México está concesionada al sector minero. Hasta hace
dos años la Secretaría de Economía (SE) había expedido más de 32 mil permisos para llevar a cabo actividades de exploración y explotación minera
en un área de 36 millones de hectáreas, lo que equivale a 20 por ciento del territorio nacional mexicano.
EL REPARTO
Los Chimalapas: 7, 310 hectáreas.
Zanatepec y Tapanatepec: 19, 795 hectáreas
Ciudad Ixtepec: 8, 150 hectáreas
Santiago Laollaga: 12, 462 hectáreas
Peña Nieto y Calderón en Los Pinos. Foto: Presidencia
Calderón salvó al PRI; Peña lo hunde POR JESÚS CANTÚ , 21 JULIO, 2016ANÁLISIS
CIUDAD DE MÉXICO (Proceso).- Los peores momentos del Partido Revolucionario Institucional, previos a los que hoy vive, ocurrieron durante los
sexenios de Ernesto Zedillo y Vicente Fox, cuando perdió 12 gubernaturas (tenía 29 en 1994 y 17 en 2006); 62 senadores (95 en 1994 y 33 en 2006);
194 diputados (300 en 1994 y 106 en 2006); más de 21 puntos porcentuales de preferencias electorales (de 50.3 en 1994 a 29 en 2006, en alianza con
el PVEM); y pasó de ser la primera fuerza electoral en el país en 1994 a la tercera fuerza en 2006, tanto en la elección presidencial como en la
legislativa.
Sin embargo, la llegada de Felipe Calderón a la Presidencia le permitió revertir la tendencia decreciente y en la primera mitad del sexenio ya había
logrado recuperar dos gobernadores (para llegar a 19), 136 diputados (de 106 a 242) y la mitad del porcentaje de votos perdidos (de 29 a 39.6%); y
aunque no logró mantener la recuperación en las preferencias electorales y los diputados, sí lo hizo en las gubernaturas, pues concluyó el sexenio con
21 gobernadores; además en las elecciones de 2012 obtuvo 33.6% de los votos; 214 diputados y 52 senadores, es decir, 108 diputados y 19 senadores
más que en 2006.
Con el regreso del PRI a Los Pinos la tendencia nuevamente se revierte: en 2015 perdió siete puntos porcentuales y 11 diputados respecto a los que
había obtenido en 2009 y se quedó con 32.6% de los votos, ya muy cerca de su mínimo histórico, y 203 diputados. Y en 2016 la debacle se acentúa:
al perder siete de las 12 gubernaturas en disputa, tiene únicamente 16 gobernadores (incluyendo al chiapaneco militante de su aliado, el Partido Verde
Ecologista de México y postulado en coalición); y la preferencia electoral, en las 12 entidades donde hubo elecciones a gobernador –estados donde el
PRI normalmente obtenía porcentajes de votación superiores al promedio nacional– regresó al 29% de 2006.
Tal como señaló el flamante dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, estos momentos son “particularmente difíciles… en la vida de nuestro
instituto político”. También acierta al señalar: “No cabe duda que el elemento más adverso a la clase política hoy en México son las acusaciones de
corrupción y de impunidad”.
Sin embargo, sesgado por la lealtad a sus mentores o contaminado por la endogamia, equivoca rotundamente la lectura de la realidad mexicana: Peña
Nieto no es “el mayor activo del Partido Revolucionario Institucional y de México” y tampoco la corrupción se encuentra únicamente a nivel de los
gobiernos estatales y municipales. Permea los tres niveles de gobierno (federal, estatal y municipal) y desde luego, como evidencian las reiteradas
denuncias públicas (particularmente a partir de noviembre de 2014), alcanza directamente a varios de los integrantes del gabinete federal e incluso al
mismo presidente de la República y su familia.
Si, como señaló en su discurso de toma de protesta Ochoa Reza, el PRI tiene “que ser un partido que señale la corrupción de los gobiernos emanados
de nuestras filas, que exija su fiscalización, incluso su destitución”, no debe voltear únicamente hacia los gobernadores y los alcaldes; primero debe
observar muy de cerca al gobierno federal, pues es allí donde más presupuesto se maneja y más contratos se asignan.
Y aunque la corrupción y la impunidad son el elemento más adverso, no son el único factor que explica el hartazgo de la ciudadanía con los partidos
políticos y el voto de castigo de los electores mexicanos; hay muchos otros factores que influyen y, entre ellos se encuentran de manera relevante: la
incapacidad de los gobernantes para resolver los problemas más acuciantes (inseguridad, pobreza, desigualdad y violación de derechos humanos,
entre los más destacados) y la intromisión de los titulares del Ejecutivo en la vida de sus institutos políticos.
No es ninguna casualidad que los votantes nacionales hayan castigado al PAN durante el gobierno de Calderón, cuyo gobierno muestra pésimos
indicadores en los rubros señalados en el párrafo anterior; su intervención en los asuntos de Acción Nacional provocó conflictos internos, fracturas y
renovación precipitada de dirigentes, pues durante su sexenio tuvo cuatro presidentes (Manuel Espino, a quien obligó a renunciar anticipadamente;
Germán Martínez, quien renunció anticipadamente tras la derrota electoral de 2009; César Nava; y Gustavo Madero, con quien acabó enfrentado).
El escenario se repite con Peña Nieto, quien empezó a utilizar su poder en el PRI, desde marzo de 2011, cuando ungió a Humberto Moreira, para que
le asegurara su postulación y a quien tuvo que separar tras el escándalo de las finanzas de Coahuila; posteriormente nombró a Pedro Joaquín
Coldwell, para conciliar la designación de candidatos a diputados, senadores y gobernadores, en las elecciones concurrentes; César Camacho, que
aunque vendió muy bien los resultados de la elección intermedia de 2015, en realidad no salió muy bien librado; Manlio Fabio Beltrones, que tuvo
que renunciar tras la histórica derrota electoral del tricolor; y ahora Enrique Ochoa Reza. Van cinco dirigentes en cinco años y medio.
Si a eso se le suman los escándalos de corrupción y los malos indicadores de su gobierno (por más que Ochoa Reza, haya logrado arreglar algunas
estadísticas para argumentar logros) es más que explicable que todas las encuestas muestren que menos de la tercera parte de la población mexicana
aprueba su gestión.
El pacto de sobrevivencia con Beltrones (Proceso 2023) fracasó para ambos, pues resultó funesto para el futuro político y, particularmente, las
aspiraciones presidenciales del exdirigente tricolor y dejó en condiciones deplorables al PRI para enfrentar las elecciones de gobernador en el Estado
de México, en 2017, y desde luego la presidencial de 2018.
En estas circunstancias Peña Nieto cambió radicalmente el perfil del dirigente tricolor: seleccionó a alguien de su círculo íntimo, desconocido para la
inmensa mayoría de los militantes priistas, sin haber siquiera aspirado a un puesto de elección popular y sin experiencia en la operación política.
Paradójicamente, ante la debacle, se aferra a quienes piensan como él y son corresponsables de los malos resultados de su gobierno y su partido.
“La sociedad está cada vez más enterada de los actos de
corrupción”: EPN "Todos están sujetos a la rendición de cuentas", asegura el madatario.
(Foto: Adolfo Vladimir/Cuartoscuro)
Redacción AN
El presidente de México, Enrique Peña Nieto, publicó el jueves un artículo en la edición digital deEl País, en el que señala que “gracias a las nuevas tecnologías de la información y a la libertad de expresión, la sociedad está cada vez más enterada de los actos de corrupción cometidos por servidores públicos y particulares”.
Añade que “hoy, los mexicanos nos sentimos lastimados y dolidos por este grave flagelo (la corrupción). Como presidente de la República, estoy convencido de la urgencia de erradicar la corrupción, fortalecer la transparencia y consolidar la rendición de cuentas. Por esas razones, el primer compromiso que firmé como candidato, y la primera propuesta legislativa que impulsé como presidente electo, fueron en contra de la corrupción”.
Al inicio del texto, indica que “hace cuatro años, sociedad y gobierno nos propusimos construir un nuevo México, un México de leyes, construido sobre instituciones sólidas y transparentes, un México que respondiera a las necesidades y preocupaciones de los mexicanos en la modernidad. Con ese objetivo, durante los primeros años de mi administración, nos dimos a la tarea de impulsar e implementar una serie de reformas que derribaran las barreras que impedían a los mexicanos alcanzar su verdadero potencial. Sin duda, para lograr este noble propósito, también era necesario garantizar el Estado de derecho, la transparencia y la rendición de cuentas”.
El presidente escribió el texto con motivo de la promulgación de las leyes anticorrupción, el pasado lunes . Detalló que el Sistema Nacional Anticorrupción “convoca a todos los órganos e instituciones encargados de combatir la corrupción para trabajar de forma coordinada”.
“El sistema promoverá la prevención, la investigación y, en su caso, la sanción de los casos de corrupción“, sostuvo Peña Nieto.
(Leer artículo completo)
“No es un caso de censura”, afirma MVS sobre demanda contra Aristegui POR JENARO VILLAMIL , 21 JULIO, 2016NACIONAL
CIUDAD DE MÉXICO (apro).- Felipe Chao, vicepresidente de Relaciones Institucionales de Grupo MVS, confirmó que Joaquín Vargas,
presidente del consorcio, interpuso una demanda por daño moral contra Carmen Aristegui y la editorial Penguin Random, debido a que
existen “varias imputaciones” en el prólogo del libro La Casa Blanca de Peña Nieto que la periodista debe “probar o retractarse”. Entre esas afirmaciones, comentó Chao, está la imputación de que Joaquín Vargas “sucumbió a las componendas de poder, sin tener bases para
decirlo”.
En entrevista vía telefónica, Chao subrayó que el interés de Joaquín Vargas “no es el dinero”. “Lo que demanda es que Carmen Aristegui compruebe
lo que afirma o se retracte públicamente”, añadió.
En relación con la editorial Penguin Random, Vargas pide que se suprima el prólogo, escrito por Aristegui, “en tanto se resuelva el litigio”. Negó que
intentaran impedir la circulación o la lectura del libro.
–Existe una coincidencia tanto de Aristegui como de la editorial de que esta demanda se trata de un intento de censura. ¿Cuál es la posición de
Joaquín Vargas al respecto?
–No es un caso de censura. La relación laboral con Carmen Aristegui terminó con la demanda mercantil del 9 de abril de 2015 por cuatro razones
fundamentales: uso indebido de propiedad intelectual e industrial; uso indebido de los derechos de autor; uso de recursos económicos sin facultad
para ello, y por comprometer a la empresa sin autorización.
“No hay un intento absolutamente de nada relacionado con la censura. Se le pide que compruebe sus dichos o que se retracte”, advirtió.
–¿Existe una relación entre esta demanda y el discurso reciente del presidente Enrique Peña Nieto donde pide “perdón” por el escándalo de la Casa
Blanca?
–No, ninguna. Presentamos la demanda hace casi dos meses.
–¿Por qué no se hizo pública?
–No la hicimos pública para que fuera el propio juez y los tribunales los que dirimieran.
Chao insistió en que no ha existido “ninguna presión” por parte del gobierno federal en la ruptura de MVS con Carmen Aristegui.
“Nos piden que retiremos el prólogo de La Casa Blanca de
EPN”: Penguin Random House Ricardo Cayuela señala un intento de dividir a la editorial con la periodista, a través de demandas por separado y con
peticiones diferenciadas. "Estamos ante un intento de censura", advierte.
Foto: Aristegui Noticias
Juan Omar Fierro
El socio mayoritario de MVS, Joaquín Vargas, intenta censurar el libro “La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto” y dividir a la editorial de
su trabajo con la periodista Carmen Aristegui, advirtió el director de Penguin Random House, Ricardo Cayuela.
Para Cayuela Gally, la demanda que Vargas presentó contra Penguin Random House es “inédita” y tiene una “clara dedicatoria” contra la periodista mexicana que llegó a ser la más escuchada del país en horario matutino.
Además, denunció que el proceso judicial tiene la intención de dividir a todos los involucrados, puesto que hay un tratamiento diferenciando para Aristegui en su calidad de autora y para la editorial encargada de la publicación y distribución de la obra.
De esta manera, la demanda por daño moral exige a Penguin Ramdon House que mutile el libro eliminando el prólogo escrito por Aristegui, así como que retire de circulación los ejemplares que todavía no se venden y evitar que futuras ediciones del libro contengan el prólogo de la periodista.
En contraste, a Aristegui se le solicita una indemnización millonaria y que no vuelva a aludir al prólogo en ninguna entrevista radiofónica o televisiva. Es decir, contra la editorial, la demanda es más suave, y contra la periodista, mucho más agresiva.
“Para la editorial, la naturaleza de la demanda que enfrentamos es distinta a la de Carmen Aristegui y eso es un claro intento de dividirnos. La demanda hacia la editorial es extremadamente cuidadosa, nos piden que retiremos el prólogo de circulación, y por lo tanto, la obra. Además, nos piden una disculpa pública por haberla publicado”, explicó.
Ricardo Cayuela agregó que este intento de dividir a la editorial y Aristegui no va a prosperar, por lo que expresó su respaldo a la periodista mexicana y a cualquier otro autor que publique con ellos una obra de interés periodístico.
“Están intentando dividir a la editorial de su autor y nosotros lo que estamos diciendo hoy es decir, vamos juntos, nosotros no estamos de acuerdo con esa separación, nosotros publicamos el prólogo porque cumple con las máximas exigencias periodísticas, porque contribuye a la información del libro, porque la investigación nace con la dirección de Carmen en el programa de MVS, ella dio seguimiento a los pasos de la investigación, ella fue testigo, ella fue la que la impulsó y dio a la luz pública. Por lo tanto, no hay nadie más autorizado para el prólogo que Carmen Aristegui, incluso hubiera sido un error editorial no tener ese prólogo”, ha dicho Cayuela.
“La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto” es un libro que recopila y amplía la investigación realizada por Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y Sebastián Barragán sobre una residencia de la familia presidencial que fue “vendida” por uno de los principales contratistas del gobierno federal a la esposa del Presidente de la República, Angélica Rivera, transacción comercial que se realizó al amparo de un evidente conflicto de interés
El director editorial de Penguin Random House estuvo junto con Aristegui y los autores del libro en un encuentro este jueves con medios de comunicación y corresponsales extranjeros, en el que se dio a conocer al acoso judicial que ha sufrido la periodista mexicana desde que se dio a conocer esta investigación, misma que le costó el despido junto a todo su equipo.
Ricardo Cayuela recordó que el trabajo periodístico de la casa blanca de Peña nunca fue cuestionado en su contenido y que su divulgación obligó al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, a pedir perdón el pasado lunes, lo cual no hubiera sucedido si la investigación periodística “tuviera la más mínima fisura”.
“Esta investigación cumple con todos los parámetros, los más exigentes nacionales e internacionales de contraste de la información, en cualquier universo este libro o esta investigación es un Premio Nacional de Periodismo, pero aquí estamos ante un intento de censura, ante un intento de acallar lo que ese libro tiene que decir”, señaló.
La postura de Penguin Random House fue agradecida por Carmen Aristegui y los cuatro periodistas que realizaron la investigación de la Casa Blanca: Rafael Cabrera, Daniel Lizárraga, Irving Huerta y Sebastián Barragán.
Cayuela recalcó que la posición que dio en el encuentro con medios no era a título personal, sino a nombre del grupo editorial que cobijó y publicó el libro “La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto”.
Penguin Random House, sentenció, rechaza cualquier demanda contra Carmen Aristegui ocontra cualquier otro de sus autores o autoras, cuyo fin sea mutilar o censurar un libro.
“El prólogo lo que hace es poner en contexto la investigación, la historia atrás de esa investigación y sus tristes consecuencias, ese es el punto de vista de la editorial y por eso estamos aquí. Me parece importante resaltar que Grijalbo y Random House publican muchos libros de actualidad política, de muchos géneros, de muchos autores, y por eso enfrentamos con tanto desconcierto esta demanda, porque es inédita en los términos y porque tiene dedicatoria. Y nosotros no aceptamos la dedicatoria contra una autora como Carmen Aristegui y contra ninguno de nuestros autores, ni contra una figura de liderazgo moral y periodístico que ella representa”, sostuvo.
México SA Vargas pierde la memoria
Aristegui suma demandas
MVS: emular a Calderón
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
J oaquín Vargas, presidente delconsejo de administración de Multivisión (MVS), convenientemente ha olvidado lo que él mismo denunció el 22 de
agosto de 2012: nadie podría creer lo que estaba sucediendo; en toda mi experiencia profesional, jamás, nadie en el gobierno, había cometido un
exceso como ése; ahora sí, les dije, nos están echando encima la fuerza del Estado.
Eran los tiempos en que el entonces inquilino de Los Pinos Felipe Calderón (por medio de sus sicarios Alejandra Sota y Javier Lozano, a la sazón
vocerapresidencial y secretario del Trabajo, respectivamente) no sólo intimidaba al empresario por decidir el regreso de Carmen Aristegui a los
micrófonos de MVS, sino que lo chantajeaba conconsecuencias fatales y la cancelación de cualquier posibilidad de aprobar su proyecto de banda
ancha si la periodista no se disculpaba públicamente (con un texto redactado por la propia Sota) por divulgar la noticia del presunto alcoholismo del
michoacano.
Vargas, en ese momento, denunció que Calderón y sus sicarios construyeronuna historia de censura, represión y humillación en contra de MVS y
Aristegui, por lo que exigió al gobierno:déjennos trabajar, y dejó en claro, por si hubiera duda, que es falsa la afirmación oficial (Calderón, Sota,
Lozano) de que la política y la práctica diaria de la comunicación social de este gobierno no se mezclan ni se confunden con la política pública en
materia de telecomunicaciones. Mi exposición dejará al descubierto los alcances de sus acciones y la injerencia de sus presiones en este asunto. Dejan
en claro que sí mezclaron lo uno con lo otro: si te callas te doy; si no obedeces te quito.
Como le dijo Javier Lozano: si recontratas a la periodista (Carmen Aristegui), a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno.
Y Joaquín Vargas la recontrató, aunque justo es decir que también, en una primera instancia, atendió puntual y cabalmente la orden de Los Pinos de
correr a la periodista.
Pero parece que el tiempo, el cambio de gobierno y las mieles que para empresarios como él significan estar y quedar bien con el poder, y las
gruesas utilidades económicas que ello implica, provocaron en Joaquín Vargas pérdida total de memoria y, sobre todo, de dignidad, porque ahora
hace exactamente lo mismo que reclamó y denunció en aquel encontronazo con Calderón.
Por todos es conocido que tras la difusión del devastador (para Peña Nieto) reportaje sobre la Casa BlancaMVS despidió fulminantemente a
Carmen Aristegui, Irving Huerta, Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Sebastián Barragán y a todo el equipo de la Unidad de Investigaciones Especiales
del programa de la periodista. Así, Joaquín Vargas procedió con la misma ruindad que cuatro años antes le reclamó a Calderón y sus sicarios, y se
sumó al ejercicio de echarle encima la fuerza del Estado al grupo de profesionales de la comunicación.
El citado reportaje, amén de estar perfectamente documentado, fue un torpedo que explotó en la de por sí endeble línea de flotación de Los Pinos,
donde sólo atinaron a poner en marcha una campaña de desprestigio en contra de la periodista y a recurrir al mismo procedimiento de Calderón y sus
sicarios, aunque esta vez Joaquín Vargas rápida y solícitamente atendió lo que a él correspondía.
Vendría el teledrama de La Gaviota(su frivolidad y afición a las revistas del corazón abrieron la puerta al reportaje de la Casa Blanca) y sus
increíble salario de Televisa, el destape de la casita de Malinalco (Luis Videgaray), la de Ixtapan (del propio EPN), la grotesca puesta en escena de
Virgilio Andrade (no existe conflicto de intereses, y ya le dieron una patada en el trasero) y, en resumen, el creciente desprestigio del ya
desacreditado gobierno peñanietista, el cual, por cierto, no deja de otorgar jugosos contratos a Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú (el
de laCasa Blanca y la de Malinalco).
De allí, un año y pico después, a la descarada solicitud de perdón por parte de Enrique Peña Nieto: “en noviembre de 2014 la información
difundida sobre la llamada Casa Blancacausó gran indignación… No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia,
lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. En carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo
perfectamente, por eso, con toda humildad, les pido perdón. Les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación que les causé.
Tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República”.
Difícilmente el inquilino de Los Pinos y su séquito lograrán el perdón, pero en vía de mientras la furia y la fuerza del Estado en contra de
Aristegui y su equipo, lejos de amainar, se agudiza, y Joaquín Vargas, ya sin memoria, se mantiene activo como parte del sicariato de Los Pinos.
Ayer la periodista denunció públicamente que “se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial por la investigación de la Casa
Blancade Enrique Peña Nieto. En las últimas semanas se han acumulado en nuestra contra varias demandas judiciales que llegan a niveles
insospechados. Se pretende, por la vía judicial, mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, exigiendo la eliminación de su prólogo. Se
demanda a quien lo escribió y a la editorial que se atrevió a publicarlo (Penguin Random House). Por ello pregunto al presidente Peña: ¿pide perdón
por la Casa Blanca, pero se sigue persiguiendo a los periodistas que la investigaron? ¿De qué perdón estamos hablando, señor Presidente?”
En cualquier otro país con verdadero estado de derecho, apuntó Aristegui, “se hubiera realizado una investigación independiente, un juicio
político y muy probablemente el mandatario se hubiera visto obligado a renunciar. En México no. El Presidente sigue en funciones y los periodistas
que participamos en la investigación de la Casa Blanca y alentamos el debate sobre sus graves repercusiones fuimos echados del aire de la radio
mexicana”.
Carmen y su equipo trabajan en el desarrollo de un proyecto propio e independiente desde el espacio digital, pero al momento de anunciar esta
intención se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial con la que se ha castigado nuestro trabajo. En las últimas semanas se han
acumulado varias demandas cada vez más descabelladas, y entre ellas hay una que pretende mutilar un libro, nada más y nada menos que el relativo a
la Casa Blanca de Peña Nieto.
Las rebanadas del pastel
¿Y quién presentó la demanda? Joaquín Vargas, quien reclama daño moral. De ese tamaño.
Twitter: @cafevega
D.R.: [email protected]
Dinero Pedir perdón… pero seguir golpeando
Carmen Aristegui, acosada judicialmente
HSBC: especuladores detenidos
ENRIQUE GALVÁN OCHOA
Los mexicanos que dudaron de la sinceridad de Peña Nieto cuando ofreció disculpas por laCasa Blanca parece que no estuvieron equivocados.
Carmen Aristegui denunció, tanto en YouTube como en una reunión con corresponsales extranjeros, que se intensificó el acoso, el hostigamiento y la
persecución judicial. En las últimas semanas se han acumulado en nuestra contra varias demandas judiciales que llegan a niveles insospechados, dijo.
En el mensaje difundido vía YouTube, reveló que se pretende, por la vía judicial, mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, exigiendo
la eliminación de su prólogo. MVS demandó a Aristegui la reparación del daño moral (que podría traducirse en un pago en dinero). Y también
demandó a la editorial Penguin Random House, que lo publicó. No le exige reparación económica, pero sí que retire el libro en circulación y, si
quiere reditarlo, que elimine la parte motivo de la demanda, según expresó Ricardo Cayuela, director de la casa editora. Carmen pregunta a Peña
Nieto: “¿Pide perdón por la Casa Blanca pero se sigue persiguiendo a los periodistas que la investigaron?… ¿pero no cesan los ánimos de
venganza?… señor Presidente, deje de mecer esa cuna”. El prólogo que se pretende censurar denuncia cuán sumisa puede ser una empresa de
comunicación frente a presiones políticas. A su vez, en la conferencia de prensa, tanto Carmen como su editor dijeron que la demanda de MVS es
inconcebible, incluso con poca lógica, dada la aceptación del error y disculpa de Peña Nieto. Adviértase el absurdo: MVS transmite varios programas
de noticias y comentarios, se supone que debería defender la libertad de expresión, pero el caso es que asedia a una ex colaboradora porque no le
gustó cómo la ejerce. Y otro absurdo: si Peña Nieto creyó que con pedir perdón acallaría el escándalo, en vez de eso ahora enfrenta otro: la editora
Penguin Random House es una de las más importantes del mundo. Obviamente se defenderá en tribunales. Y el caso será difundido por la prensa
mundial. Peor… imposible.
Fraude con monedas
Mark Johnson, director global de operaciones con divisas de HSBC en Londres, ha sido detenido en el aeropuerto John F. Kennedy, acusado de
fraude electrónico por su supuesta participación en una manipulación del mercado de divisas, informó el Departamento de Justicia de Estados
Unidos. Al delito le llaman front-runningy consiste en adoptar una posición en beneficio propio antes de ejecutar una transacción que alterará el
mercado. Johnson está acusado junto con Stuart Scott, quien fue director de la división de intercambios de divisas de HSBC para Europa hasta 2014.
Los ejecutivos, ambos británicos, se presume que ganaron 8 millones de dólares al utilizar información privilegiada para comprar libras esterlinas
antes de ejecutar una compra de esta moneda por 3 mil 500 millones de dólares, lo que provocó un pico en su cotización y perjudicó al cliente que les
había encargado la operación, según la fiscalía.
Ombudsman social
Asunto: OHL y la autopista Lerma-Toluca
Reciba un cordial saludo. En relación con la información que publica en su columna del día de hoy sobre OHL (secciónOmbudsman social), me
permito hacerle los siguientes comentarios, mismos que, agradecería mucho, los considere para realizar la aclaración pública correspondiente:
1. OHL México No tiene ningún tipo de relación ni es concesionario de la autopista Lerma-Toluca, como se señala.
2. OHL México cuenta con un amplio programa de responsabilidad social, que incluye un apartado de preservación ambiental para todos sus
proyectos y que es operado con mucha relevancia y diligencia.
3. El listado de concesiones que gestiona la compañía las puede encontrar cualquier persona en la páginaohlmexico.com.mx.
Con todo respeto, solicitamos que considere estos datos para futuras referencias sobre OHL México y sus subsidiarias, y con el objeto de no
confundir a sus lectores. Reciba un cordial saludo.
Enrique Moran
R: Haré llegar su mensaje al lector que informó lo contrario. Gracias.
Twitteratti
Cuando has sobrevivido al fin del mundo en 2000, 2006, 2012 y 2015… aún les aguanto uno más.
9 de julio de 2016.
Diego Valencia @DJD_EGO
¿Republicanos pretendían que Ted Cruz saliera a apoyar a Trump así como así? ¿Después de que ofendiera a su esposa durante campaña? Por
favor.
Alejandro Magno @Alejandrojx
Los sindicatos pasaron de defender a los trabajadores a ser un gran negocio.
Carcat @CarJMan
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa
[email protected] • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/
Astillero Aumentan acoso a Aristegui
Artimaña, pedir perdón
Demandas millonarias
Silenciar por vía judicial
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
ASESINAN AL PERIODISTA PEDRO TAMAYO EN VERACRUZ. Dos sujetos armados asesinaron el miércoles por la noche al periodista Pedro Tamayo Rosas en el municipio de Tierra Blanca, Veracruz, cerca de su domicilio, informaron autoridades del estado, horas después de que el subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Roberto Campa Cifrián, encabezó en Xalapa un encuentro para dar seguimiento al mecanismo de protección a comunicadoresFoto Afp
De manera extraña, el pasado lunes Enrique Peña Nieto hizo un involuntario homenaje público a la periodista Carmen Aristegui, al colocarla en el
centro de su discurso durante un acto en Palacio Nacional en el que promulgó las leyes y modificaciones legales que conforman el Sistema Nacional
contra la Corrupción.
Sin mencionarla por su nombre, ni referirse específicamente a los trabajos publicados por el equipo de investigación que ella encabeza, Peña
Nieto utilizó inequívocamente el término acuñado por esos periodistas para referirse a la polémica residencia ubicada en la calle Sierra Gorda de las
Lomas de Chapultepec: “En noviembre de 2014, la información difundida sobre la llamadaCasa Blanca causó gran indignación”.
Este asunto (el de la Casa Blanca) le reafirmó a Peña Nieto que los servidores públicos, además de ser responsables de actuar conforme a derecho
y con total integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos, y en esto, reconozco, que cometí un
error(las comas van por cortesía de Los Pinos). A partir de esa elaboración retórica, el ocupante de Los Pinos pidió perdón y disculpas.
Además, Peña Nieto otorgó al laureado reportaje sobre la Casa Blancaun efecto altamente positivo, hasta inspirativo, para fines institucionales y
republicanos, pues aseguró que “cada día, a partir de ello (el escándalo de laCasa Blanca: nota del Astillero), estoy más convencido y decidido a
combatir la corrupción. De ahí la importancia del sistema nacional con el que estoy comprometido y el que habré de impulsar con toda
determinación”.
Esas palabras de Peña Nieto llevaron a la inmediata consideración de que serían insuficientes, e incluso una artimaña, si no fueran acompañadas
de una pública aceptación expresa de que el trabajo de Aristegui y su equipo había sido puntual, profesional y valioso, a la par de que se generasen
las condiciones para que pudieran volver a frecuencias radiofónicas abiertas, sin el veto político que decidió o cuando menos ayudó a echar de la
difusora MVS al equipo periodístico ya mencionado.
Ayer, la periodista, nacida en la Ciudad de México el 18 de enero de 1964, dio a conocer que, días antes de la pronunciación del discurso del
perdón, se había intensificado la presentación de demandas judiciales en su contra, relacionadas con el trabajo periodístico de la Casa Blanca. No es
un dato menor que dicha escalada haya coincidido con el anuncio de que ese equipo está por iniciar un proyecto de periodismo a través de Internet.
A la luz de los hechos, el discurso peñista del perdón aparece como una treta preventiva, una taimada fórmula de autoexculpación anticipada. No
hubo nunca una genuina aceptación de ilegalidades en el proceso de adquisición y construcción de la Casa Blanca, sino una referencia en tono
menor, justificante, pues el error del ex gobernador del estado de México habría consistido en permitir que se produjera la percepciónequivocada de
algo que, aseguró, había estado absolutamente apegado a la ley.
En lo inmediato, Aristegui acumula demandas judiciales. Una de ellas, de la que dio cuenta ayer mediante un video (https://goo.gl/mfaV0g),
pretende que sea retirado de circulación el libro sobre laCasa Blanca que escribieron los reporteros Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Irving Huerta y
Sebastián Barragán, y se reimprima sin el prólogo redactado por la propia Carmen (aquí, dicho prólogo, http://goo.gl/qnTZ0v) y no se hable más de
él en medios, conferencias o algunas otras formas de divulgación. El proceso judicial va dirigido contra la periodista y, en cuanto al proceso editorial
de recompostura, a la firma internacional Random House Mondadori, que de entrada rechaza ese intento de censura. A Aristegui se le exige una
compensación económica, por un monto aún no determinado (pero posiblemente será de varios millones de pesos), a título de daño moral.
Entrampar a periodistas críticos en litigios costosos y erosionantes, y amenazar su patrimonio personal, pareciera ser la novedad en curso en la
estantería del poder. Lo mismo ha sucedido al académico y escritor Sergio Aguayo, bajo demanda del coahuilense Humberto Moreira, a causa de un
escrito de meses atrás en el que habló de hedor a corrupción e impunidad en torno a quien fue gobernador de su estado y presidente nacional del PRI.
Demandada por el perredista Jesús Ortega Martínez, la periodista Sanjuana Martínez ya tiene incluso una sentencia en contra, en proceso de revisión
y, en caso de perder ese recurso, con un monto para cobro o embargo que habrá de determinar la juez que lleva el caso.
Al respecto, Rogelio Hernández López, periodista de larga experiencia, quien se ha especializado en la organización y defensa de los intereses
legítimos del gremio, escribió recientemente que lo preocupante de este tipo de casos es lo que está en el fondo:amedrentar con la aplicación de la ley
para acallar a un periodista. Si prende esa demanda (refiriéndose a Aguayo) será por fuerzas extralegales y el mensaje florecerá; si lo acallan a él, será
más fácil con otros menos fuertes. El caso es rodeado por la atmósfera nacional de agravios contra periodistas mexicanos, para silenciar.
Agrega Hernández López: son demasiados los indicadores: amenazas directas o indirectas, presión a sus empleadores, agresiones verbales o
físicas y asesinatos. Hasta ahora, el tipo de agresión menos usada por políticos y particulares es la presión jurídica. Y lo jurídico es el ámbito donde
se han creado más restricciones y sombras amenazantes a la libertad de expresión. No sólo existen los códigos civiles para que la gente se defienda
del periodismo mal ejercido, sino que ya son decenas de normas que restringen el libre flujo de la información y de las
opiniones(http://goo.gl/DjkIXc).
Y, mientras se cierra el círculo de la simulación de diálogo, las mesas escenográficas, la provocación armada en Chiapas (incluso con el uso de
paramilitares, denuncia la CNTE) y losforos inducidos para aprobar elmodelo educativo, ¡hasta el próximo lunes!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero
Fax: 5605-2099 •[email protected]
México SA Vargas pierde la memoria
Aristegui suma demandas
MVS: emular a Calderón
CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA
Joaquín Vargas, presidente delconsejo de administración de Multivisión (MVS), convenientemente ha olvidado lo que él mismo denunció el 22 de
agosto de 2012: nadie podría creer lo que estaba sucediendo; en toda mi experiencia profesional, jamás, nadie en el gobierno, había cometido un
exceso como ése; ahora sí, les dije, nos están echando encima la fuerza del Estado.
Eran los tiempos en que el entonces inquilino de Los Pinos Felipe Calderón (por medio de sus sicarios Alejandra Sota y Javier Lozano, a la sazón
vocerapresidencial y secretario del Trabajo, respectivamente) no sólo intimidaba al empresario por decidir el regreso de Carmen Aristegui a los
micrófonos de MVS, sino que lo chantajeaba conconsecuencias fatales y la cancelación de cualquier posibilidad de aprobar su proyecto de banda
ancha si la periodista no se disculpaba públicamente (con un texto redactado por la propia Sota) por divulgar la noticia del presunto alcoholismo del
michoacano.
Vargas, en ese momento, denunció que Calderón y sus sicarios construyeronuna historia de censura, represión y humillación en contra de MVS y
Aristegui, por lo que exigió al gobierno:déjennos trabajar, y dejó en claro, por si hubiera duda, que es falsa la afirmación oficial (Calderón, Sota,
Lozano) de que la política y la práctica diaria de la comunicación social de este gobierno no se mezclan ni se confunden con la política pública en
materia de telecomunicaciones. Mi exposición dejará al descubierto los alcances de sus acciones y la injerencia de sus presiones en este asunto. Dejan
en claro que sí mezclaron lo uno con lo otro: si te callas te doy; si no obedeces te quito.
Como le dijo Javier Lozano: si recontratas a la periodista (Carmen Aristegui), a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno.
Y Joaquín Vargas la recontrató, aunque justo es decir que también, en una primera instancia, atendió puntual y cabalmente la orden de Los Pinos de
correr a la periodista.
Pero parece que el tiempo, el cambio de gobierno y las mieles que para empresarios como él significan estar y quedar bien con el poder, y las
gruesas utilidades económicas que ello implica, provocaron en Joaquín Vargas pérdida total de memoria y, sobre todo, de dignidad, porque ahora
hace exactamente lo mismo que reclamó y denunció en aquel encontronazo con Calderón.
Por todos es conocido que tras la difusión del devastador (para Peña Nieto) reportaje sobre la Casa BlancaMVS despidió fulminantemente a
Carmen Aristegui, Irving Huerta, Daniel Lizárraga, Rafael Cabrera, Sebastián Barragán y a todo el equipo de la Unidad de Investigaciones Especiales
del programa de la periodista. Así, Joaquín Vargas procedió con la misma ruindad que cuatro años antes le reclamó a Calderón y sus sicarios, y se
sumó al ejercicio de echarle encima la fuerza del Estado al grupo de profesionales de la comunicación.
El citado reportaje, amén de estar perfectamente documentado, fue un torpedo que explotó en la de por sí endeble línea de flotación de Los Pinos,
donde sólo atinaron a poner en marcha una campaña de desprestigio en contra de la periodista y a recurrir al mismo procedimiento de Calderón y sus
sicarios, aunque esta vez Joaquín Vargas rápida y solícitamente atendió lo que a él correspondía.
Vendría el teledrama de La Gaviota(su frivolidad y afición a las revistas del corazón abrieron la puerta al reportaje de la Casa Blanca) y sus
increíble salario de Televisa, el destape de la casita de Malinalco (Luis Videgaray), la de Ixtapan (del propio EPN), la grotesca puesta en escena de
Virgilio Andrade (no existe conflicto de intereses, y ya le dieron una patada en el trasero) y, en resumen, el creciente desprestigio del ya
desacreditado gobierno peñanietista, el cual, por cierto, no deja de otorgar jugosos contratos a Higa, propiedad de Juan Armando Hinojosa Cantú (el
de laCasa Blanca y la de Malinalco).
De allí, un año y pico después, a la descarada solicitud de perdón por parte de Enrique Peña Nieto: “en noviembre de 2014 la información
difundida sobre la llamada Casa Blancacausó gran indignación… No obstante que me conduje conforme a la ley, este error afectó a mi familia,
lastimó la investidura presidencial y dañó la confianza en el gobierno. En carne propia sentí la irritación de los mexicanos. La entiendo
perfectamente, por eso, con toda humildad, les pido perdón. Les reitero mi sincera y profunda disculpa por el agravio y la indignación que les causé.
Tenemos que vernos en el espejo, empezando por el propio Presidente de la República”.
Difícilmente el inquilino de Los Pinos y su séquito lograrán el perdón, pero en vía de mientras la furia y la fuerza del Estado en contra de
Aristegui y su equipo, lejos de amainar, se agudiza, y Joaquín Vargas, ya sin memoria, se mantiene activo como parte del sicariato de Los Pinos.
Ayer la periodista denunció públicamente que “se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial por la investigación de la Casa
Blancade Enrique Peña Nieto. En las últimas semanas se han acumulado en nuestra contra varias demandas judiciales que llegan a niveles
insospechados. Se pretende, por la vía judicial, mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, exigiendo la eliminación de su prólogo. Se
demanda a quien lo escribió y a la editorial que se atrevió a publicarlo (Penguin Random House). Por ello pregunto al presidente Peña: ¿pide perdón
por la Casa Blanca, pero se sigue persiguiendo a los periodistas que la investigaron? ¿De qué perdón estamos hablando, señor Presidente?”
En cualquier otro país con verdadero estado de derecho, apuntó Aristegui, “se hubiera realizado una investigación independiente, un juicio
político y muy probablemente el mandatario se hubiera visto obligado a renunciar. En México no. El Presidente sigue en funciones y los periodistas
que participamos en la investigación de la Casa Blanca y alentamos el debate sobre sus graves repercusiones fuimos echados del aire de la radio
mexicana”.
Carmen y su equipo trabajan en el desarrollo de un proyecto propio e independiente desde el espacio digital, pero al momento de anunciar esta
intención se intensificó el acoso, el hostigamiento y la persecución judicial con la que se ha castigado nuestro trabajo. En las últimas semanas se han
acumulado varias demandas cada vez más descabelladas, y entre ellas hay una que pretende mutilar un libro, nada más y nada menos que el relativo a
la Casa Blanca de Peña Nieto.
Las rebanadas del pastel
¿Y quién presentó la demanda? Joaquín Vargas, quien reclama daño moral. De ese tamaño.
Twitter: @cafevega
D.R.: [email protected]
Peña y Aristegui, venganza o perdón
Los Vargas están a tiempo de restituir a Aristegui en su noticiario matutino, quitar las demandas, hacer alianza y evitar pasar a la historia como los“virgilios” de
los medios
Luego del reportaje sobre la Casa Blanca, el veto y hostigamiento hacia Carmen Aristegui continúa. Informó ayer que la persecución en su contra se intensificó.
Ahora “se pretende, por la vía judicial, mutilar el libro La Casa Blanca de Enrique Peña Nieto, exigiendo la eliminación de su prólogo. Se demanda a quien lo
escribió y a la casa editorial que se atrevió a publicarlo”. Increíble. Sólo en las dictaduras, en estados autoritarios, en sociedades retrógradas es concebible
pensar que un juez vaya a prohibir (así, con todas sus letras) la difusión de ideas que ya fueron conocidas y socializadas. ¿Sacar de circulación publicaciones? “Se
pretende prohibir que se hable de ese prólogo en la radio, en la televisión y en conferencias”, denunció. Es preocupante los niveles que ha alcanzado este
asunto, en detrimento de una colega. ¿En el mundo es multipremiada y en México amenazada? Estamos caminando por un sendero escabroso y conocido. El
sendero de la censura, del acoso. Si despojan a compañeros de sus bienes y su voz, ¿con qué nos quedamos? ¿Quién sigue? Apenas el miércoles, en mi
videocolumna, señalé que mucho perdón, mucho perdón del Presidente por su famosa Casa Blanca, pero Carmen sigue fuera del aire en MVS.
Ayer, en el mensaje que difundió en su portal, dijo que fueron, ella y su equipo, echados del aire de la
radio mexicana y que saben que no regresarán, o no por lo menos hasta que se acabe este sexenio. Grave
Y es que desde Los Pinos no sólo han presionado a esa empresa de comunicación, me consta. Peña Nieto,
su equipo y cercanos, no se percatan de lo que está en juego. Una eventual y muy probable resolución de
la Corte Interamericana a favor de Aristegui, señalaría la colusión del Estado entero en violación de
derechos y libertades que ya otras voces han denunciado. Sigo creyendo que es el turno de los Vargas.
Están a tiempo de restituir a Aristegui en su noticiario matutino, quitar las demandas, hacer alianza y
evitar pasar a la historia como los “virgilios” de los medios. RAZONES Y PASIONES: Un empleado de alto
nivel de MVS, vinculado al gobierno, me llamó por teléfono luego de que vio mi videocolumna (muy
amable como siempre, hay que decirlo). Indicó que, aunque yo no lo crea, a Carmen la corrieron por
MexicoLeaks. Tiene razón, no lo creo. Pero comparto en este espacio el comentario y con gusto escucho y
tomo nota de datos nuevos que se tengan.
“Que ya acabe el sexenio, por favor”
Econokafka
SERGIO NEGRETE CÁRDENAS
Los dos últimos dos años del sexenio calderonista tuvieron una constante: “ya que se acabe”. La degradación en materia de violencia e
inseguridad no sólo era brutal, sino además evidente que, empecinado, el Presidente mantendría su estrategia mientras se incrementaba el saldo
de asesinados, secuestrados, asaltados, extorsionados y desplazados. No quedaba sino esperar a que el inquilino de Los Pinos acabara su
periodo.
Esa sensación empieza a permear sobre el sexenio actual. Con su solicitud de perdón por la “casa blanca”, el presidente Peña Nieto mostró
sensibilidad ante la percepción popular. Pero tardó 19 meses en transitar de la indignación ciudadana a la contrición pública. Ya no tiene
tiempo para ignorar lo que cada mes le gritan sus índices de reprobación e impopularidad. Al tomar posesión dijo que tenía dos mil 191 días
para lograr lo que planteaba. Le restan 861.
El Presidente se vio al espejo y encontró la gigantesca mácula de la “casa blanca”. Ahora debe mirar a su alrededor. Si no se entera todavía
(sería sorprendente, aunque no puede descartarse) se impactará ante la podredumbre que la percepción popular adjudica a su gobierno. Aunque
sólo una fracción sea verdad, sería suficiente para que se aboque a cambiar el rumbo de inmediato.
Porque la impresión es que, después de 12 años fuera de Palacio Nacional, los priistas de todos los tamaños están aprovechando con voracidad
su turno, no sea que en 2018 acabe el festín. Un sexenio de Hidalgo. Sea gobierno federal, estatal, municipal, o en paraestatales, la percepción
de corrupción es sólo comparable con la registrada en el sexenio de López Portillo. No por nada el inmediato paralelismo de “la casa blanca”
fue “la colina del perro”.
No se trata de pedir perdón por otros, sean colaboradores o gobernadores, sino de investigar, denunciar y encarcelar (aparte de recuperar el
dinero). Peña Nieto debe pasar del perdón a convertirse en el principal ariete político contra los corruptos, apoyándose en el recién creado
Sistema Nacional Anticorrupción.
El “golpe de timón” tantas veces requerido no está en cambalaches ministeriales. No es cambiar al primer círculo presidencial, sino que el
Presidente mismo siga cambiando. Titulares diferentes en algunas Secretarías de Estado quizá vendrían bien, pero no hay garantía que los
nuevos sean mejores que los depuestos. El problema es otro –se llama corrupción.
Porque la batalla contra la inseguridad está estancada. Si acaso (ojalá) habrá avances para 2018, pero sin victoria. La reforma educativa parece
enfilada al despeñadero. El crecimiento económico será paupérrimo lo que resta del sexenio.
Un frente donde la voluntad y fuerza presidencial haría diferencia es limpiando la porquería que ensucia al gobierno y agravia a la ciudadanía.
Porque de lo contrario la sensación de “que ya se acabe el sexenio, por favor” sólo se acrecentará. Peor, lo que prometió ser un gobierno
transformacional pasará a la historia como uno putrefacto. Ya lo aprendió el presidente Peña: no es sólo cuestión de certezas legales, sino
percepciones populares.
Twitter:@econokafka
Me robé la Presidencia. Perdón
Por Jesús Robles Maloof julio 21, 2016 - 12:00 am • 50 Comentarios
Señor Peña Nieto diga la verdad sobre la ‘casa blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos y
otorgue garantías de no repetición. Foto: Cuartoscuro
“En noviembre de 2014 la información difundida sobre la llamada ‘casa blanca’ causó gran indignación. Este asunto
me reafirmo que los servidores públicos además de ser responsables de actuar conforme a derecho y con total
integridad, también somos responsables de la percepción que generamos con lo que hacemos. En esto reconozco que
cometí un error” dijo Enrique Peña Nieto el pasado lunes y con ello arrancó un aplauso generalizado, cosechó
felicitaciones y llenó titulares periodísticos.
Pero ¿en realidad pidió perdón como casi unánimemente difundieron los medios de comunicación? Terco como soy me
fijo en los detalles, en las expresiones y en el contexto que dicen mucho más que el discurso en sí. Con mayor razón
tratándose de Peña Nieto que, como escribía en “El rostro de Peña Nieto”, cuando dice algo, afirma lo contrario.
El fastuoso acto me hizo recordar algunas reflexiones. ¿Qué significa el perdón para la política? ¿Es relevante como
categoría o se trata más bien de un acto personal e irrelevante? Perdón, Reparación, Equidad y Reconocimiento podrían
parecer conceptos lejanos a la terminología clásica de la teoría del Estado como Federalismo, Soberanía, Autonomía,
Sufragio o Seguridad Nacional. No obstante creo que los primeros pertenecen a un estrato mucho más profundo de la
conformación de una sociedad porque que tienen una directa relación con las personas y sus experiencias vitales. Por
ello cuando se habla de perdón, estamos ante algo que merece nuestra atención.
Una de las lecciones políticas más importantes de mi vida la recibí de Tita Radilla cuyo padre don Rosendo Radilla, fue
desparecido por el militares en 1974. Casi treinta años después preguntaban a Tita por qué no perdonaba a lo que
respondió:
“Por lo mismo que aquél no me dice qué hizo con mi padre. ¿Está vivo o está muerto? ¡No sé! Cuando uno piensa, él
era muy friolento… ¿Tendrá frío? ¿Tendrá hambre? ¿Tendrá sed? ¿Le dolerá algo? ¿Qué pasa con él? Y eso no es un
momento, sino que toda la vida. Como dicen ‘ya no hay que reabrir la herida’. ¿Cuál reabrir? La herida está abierta.
Jamás ha sido cerrada”.
Entendí con claridad que el perdón es un acto mucho más profundo que un amasijo eufemístico de palabras frente a una
audiencia complaciente. El perdón dicho desde la función pública significa, 1. Justicia en la concreta forma de procesos
penales con responsables sentenciados, además implica 2. Reparación del Daño a las víctimas que puede materializarse
en la devolución de los bienes ilícitamente adquiridos. 3. Tiene que contemplar garantías concretas de no repetición,
como leyes y mecanismos de defensa y finalmente pero de importancia central significa 4. Verdad sobre los hechos y
Memoria histórica como recordatorio para todas y todos.
Con el cumplimiento de lo anterior y solo tras ello, el perdón desde las víctimas y la sociedad puede considerarse. Ya
podemos ver la diferencia entre la caricatura de perdón de Peña Nieto y el poderoso y transformador concepto de
Perdón de Tita Radilla, de las madres y padres de la Guardería ABC, de las Familias Unidas por Nuestros
Desaparecidos, de Ayotzinapa, de tantas personas y movimientos que construyen este país desde la dignidad.
En el lanzamiento de la campaña No Olvidamos junto a Tita Radilla reflexionaba que el olvido lejos de representar la
cotidiana pérdida de memoria colectiva sobre dolorosas injusticias, es más bien la permanente actividad del gobierno
para desinformar, distraer, comprar y corromper la memoria. El olvido requiere un despliegue frenético de acciones por
parte de los corruptos para nulificar la conciencia y perseguir a quienes disienten exigiendo verdad y justicia.
Creo que olvido es lo que Peña en realidad buscó el lunes mientras leía el teleprompter:
“Todos los días gracias en buena medida a las nuevas tecnologías de la información y la comunicación y a libertad de
expresión la sociedad se entera de actos de corrupción de servidores públicos y de particulares”.
En una confesión involuntaria le atina al afirmar que es gracias a las redes sociales y a la investigación periodística que
nos hemos enterado de los actos de corrupción. Ni los miles de millones de pesos en nóminas de burócratas de
Contralorías, de Institutos de Transparencia y de Auditorías Fiscales han destapado los que periodistas como Aristegui
y su equipo de investigación o académicos como Sergio Aguayo, han conseguido, por citar solo dos ejemplos. La
ciudadanía exige alto a la impunidad y Peña lejos de responder con sanciones a los corruptos, se le ocurre que es más
cómodo contratar miles de burócratas más.
Y mientras la nómina crece, el espacio dónde nos enteramos de la existencia de la casa blanca fue censurado y quien
documenta masacres como las de Allende y opina sobre la corrupción es perseguido legalmente. En este punto mi
percepción se confunde. El mismo lunes abundó:
“No obstante que me conduje conforme a la ley. Por eso con toda humildad les pido perdón, les reitero mis sincera y
profunda disculpa[…]. Si queremos recuperar la confianza ciudadana todos tenemos que ser auto críticos[…],
empezando por el propio Presidente de la República”.
No entiendo bien. Si Peña cree que actúo “conforme a derecho y con total integridad” ¿Qué error cometió según el? Si
el enriquecimiento ilícito con propiedades como la casa blanca no es una conducta ilegal por él cometida, sino un
problema nuestro que percibimos lo integro y legal como corrupto, en realidad nos está diciendo incapaces de toda
comprensión. Me disculparán, pero no eso se acerca en lo mínimo al arrepentimiento, es una ofensa directa. El acto
“histórico” pertenece a la política del olvido que exonera la injusticia con toneladas de verborrea. Es un acto de
corrupción en el sentido que se aleja de la Justicia, porque el corrupto es aplaudido, no juzgado.
Señor Peña Nieto, si realmente quiere pedir perdón siga la lección de Tita Radilla. Diga la verdad sobre la ‘casa
blanca’, sométase a un proceso penal en el que sea investigado y juzgado, regrese los bienes indebidamente adquiridos
y otorgue garantías de no repetición. Para lograr lo anterior tendría que renunciar al fuero dejando la Presidencia cargo,
que por cierto, también usurpó. Perdón que se lo diga así de claro.