DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA

Sábado 12 de Septiembre de 2015

Desde

Puerto Escondido

Oaxaca

México

En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

Exigen renuncia de director de SCT por contratos ilegales que rebasan los 580 millones de pesos

Foto:Pedro Matías/pagina3.mx

Pedro MATÍAS

OAXACA, Oax. (pagina3.mx).- Constructores exigieron la renuncia d el director del Centro SCT en Oaxaca, Rafael Navarrete Quezada, y del

subdirector de Obras, Julio César Medellín Yee, mientras que la Procuraduría General de la República (PGR) y la Auditoría Superior de la

Federación (ASF) investigan las irregularidades en la contratación de la obra pública que rebasan los montos de 580 millones 891 mil pesos.

Por lo pronto, los integrantes del Corporativo de Apoyo y Defensa para los Constructores Oaxaqueños (CADCO) ratificaron su denuncia ante

la PGR en contra del director del Centro de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Oaxaca y del subdirector de Obras,

por los delitos de ejercicio indebido de funciones y abuso de autoridad, al adjudicar 33 contratos que rebasan los montos autorizados el

presupuesto de egresos de la federación de 2014.

Además, desmintieron al gobernador Gabino Cué, quien afirmó que en el primer semestre de 2016 inaugurarán las autopistas Mitla-

Tehuantepec (región al Istmo) y Barranca Larga–Ventanilla (región de la Costa), ya que las obras apenas llevan al 55 % y en algunos tramos

ya comenzaron a deteriorarse por la mala calidad y nula planeación del proyecto.

Recordaron que el pasado 13 de mayo denunciaron estas irregularidades ante la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de la

Función Pública (SFP) y ante la PGR, ya que se adjudicaron de manera directa y por invitación restringida, un total de 33 contratos que

rebasan los montos autorizados por el presupuesto de egresos de la federación, ejerciéndose ilegalmente, en el ejercicio fiscal 2014, un

monto total de 580 millones 891 mil pesos.

Revelaron que actualmente “la denuncia presentada ante la PGR se encuentra en la primera etapa del procedimiento y acabamos de

ratificar dicha denuncia por hechos que pueden constituir los delitos de uso indebido de atribuciones y facultades, previsto y sancionado en

el artículo 217 del Código Penal Federal”.

Por lo que hace a las denuncias presentadas ante la Secretaría de la Función Pública y la ASF, estas fueron remitidas al Órgano Interno de

Control de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, por lo cual actualmente se encuentra en la etapa de investigación para deslindar

o, en su caso, fincar la responsabilidad a la que se hacen acreedores estos funcionarios de comprobarse que incurrieron en alguna falta.

El representante de la CADCO, Luis Alberto Ramírez Colmenares, hizo un llamado a las autoridades correspondientes para que se aplique

la ley y que estos actos de corrupción no queden en la impunidad.

Respecto a las irregularidades, detallaron que el Centro SCT de Oaxaca ejerció en el 2014 un monto de tres mil 220 millones de pesos, de

los cuales 580 millones de pesos se adjudicaron de manera ilegal en 33 contratos, es decir, pasando por alto la Ley de Obras Públicas y

Servicios relacionados con las mismas y el Presupuesto de Egresos de la Federación.

Explicaron que el importe máximo para contratar obra pública federal por invitación restringida es de 10 millones 585 mil pesos, mientras que

el monto máximo para contratar obra pública federal por adjudicación directa es de 1 millón 230 mil pesos, entonces, de los 365 contratos

que convino el Centro SCT Oaxaca en el año 2014, 33 contratos están fuera de la Ley.

Otro punto de la demanda es que la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados con las mismas dice que la suma de los contratos por

invitación y adjudicación no debe ser mayor al 30% del presupuesto autorizado para hacer obras y en este caso la suma de los contratos

que se hicieron por esos métodos en el año 2014 por el Centro SCT Oaxaca fue de 1 mil 374 millones de pesos, lo cual representa el 43%

del monto autorizado.

A ello, se suma que el 65% de la obra contratada del Centro SCT Oaxaca fue para empresas foráneas, es decir, de los tres mil 220 millones

de pesos que ejerció en el año 2014, dos mil 037 millones de pesos fue para firmas que no son de Oaxaca.

Aseguran que supercarreteras no se concluirán en 2016

ISMAEL GARCÍA MORALES

La construcción de las supercarreteras Oaxaca-Istmo y Oaxaca-Costa no se concluirán en el 2016 y quizá tampoco el siguiente año, vaticinaron integrantes del Corporativo de Apoyo y Defensa para los Constructores Oaxaqueños (CADCO).

Ello, refirieron en conferencia de prensa, debido a que son obras concesionadas y cuyos inversionistas y constructores, de Ingenieros Civiles Asociados (ICA), han retrasado los trabajos por problemas financieros y el alza del dólar.

De acuerdo con la información proporcionada, de los tres tramos que comprende la supercarretera Oaxaca-Istmo, únicamente la Mitla-Santa María Albarradas, de 26 kilómetros, está concluida.

Mientras que la Santa María Albarradas-San José Lachiguiri, de 94 kilómetros, y la de San José Lachiguiri-entronque Tehuantepec, de 49 kilómetros, aún están sin terminar.

Detallaron que según el Centro Oaxaca de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), en junio de este año esa obra presentaba un avance del 70 por ciento.

No obstante, "de acuerdo con los datos recabados en nuestra investigación" dichos datos "no corresponden con la realidad", pues en una visión optimista, se aprecia un avance del 55 por ciento, "de lo cual se deduce que terminarán a finales del 2017.

"En el subtramo que corresponde a Llano Crucero se realizan apenas trabajos de desmonte que corresponden aproximadamente a 10 kilómetros y se cuenta con poca maquinaria y escasa mano de obra", expusieron.

Con respecto a la vía Oaxaca-Costa, en el tramo Ventanilla-Barranca Larga, "se están documentando los atrasos", informaron, sin precisar más avances o retrocesos.

Según el dirigente de CADCO, Luis Alberto Ramírez Colmenares, a su llegada a Oaxaca como delegado de la SCT, Rafael Navarrete Quesada, dijo que el objetivo de encargo era concluir en este sexenio estatal ambas obras viales.

Sin embargo, "Ninguna de las dos se terminarán, no tienen ni el 40 por ciento del avance real; nosotros lo hemos constatado en campo".

Por otra parte, demandó a los diputados federales por Oaxaca a que apoyen desde el Congreso de la Unión la agilización de las obras, pues son vitales para el estado y para el resto de las entidades vecinas.

En cuanto a las denuncias que interpusieron como CADCO hace cuatro meses por presuntos actos de corrupción en la dependencia federal, informó que seguirán siendo respetuosos de las instancias respectivas y de los plazos legales establecidos para obtener una respuesta.

NO HAY DECLARATORIA DE EMERGENCIA, RECONOCE

Oaxaca, sin dinero para combatir la roya: Sedapa

SE SOLICITARON $50 MILLONES A SAGARPA, PERO NO HAN LLEGADO

SILVIA CHAVELA RIVAS/Foto: EMILIO MORALES

El titular de Sedapa, Jorge Carrasco Altamirano reconoció que no hay recursos ni del gobierno federal ni del estatal para el combate a la roya del café.

"Solicitamos, desde hace meses, 50 millones de pesos a la Sagarpa, pero no han llegado".

Dijo que el gobierno de Oaxaca no tiene recursos, porque nadie etiquetó presupuesto para el problema de la roya. Ni Chiapas, ni Guerrero, ni Veracruz.

"Platiqué con otros secretarios y la intención es que Sagarpa nos diga cuál es la política cafetalera para atender la roya, y hasta ahorita no tenemos respuesta. Hace más de un

año que hemos hecho estas intervenciones. Con el cambio de secretario federal de la Sagarpa, tengo la certeza de que nos van a dar atención, porque esto ya trascendió. No sólo es un asunto de Oaxaca, sino a nivel nacional. El secretario de San Luis Potosí dice que también tienen roya. Y hay roya en todo el país".

Dijo que lo que se necesita es un programa de gran visión y de largo tiempo como lo tienen los países de Centro y Sudamérica. Colombia, Brasil Costa Rica y Guatemala están renovando sus cafetales, y nosotros estamos empezando ese proceso.

"Hay voces que me dicen que no es la solución; no dudo que haya más alternativas, pero es lo que tenemos, porque no tenemos plantas ni semillas ni recursos. Hay quienes me dicen que bajar la sombra y meter altas densidades va a causar erosión, pero la práctica en otros países que ha sido una solución y han incrementado su producción".

También admitió que a un año de que se detectó la plaga, no se ha emitido la declaratoria de emergencia.

Sobre el proyecto de Grupo Nestlé, el titular de la Secretaría de Desarrollo Agropecuario, Pesca y Acuacultura (Sedapa), únicamente informó sobre este plan que tiene como fin vender botes de café para cambiarlos por plantas de la variedad robusta.

Destacó que seguirán insistiendo con el titular de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación,José Calzada Rovirosa, para que se atienda esta emergencia.

Pierden producción en 31 mil hectáreas; 9 mil familias afectadas

DAN A CAFETALEROS "KIT" DE MACHETE Y NUTRIENTES PARA COMBATIR LA ROYA, ACUSAN

SILVIA CHAVELA RIVAS

La Alianza de Municipios y Autoridades Agrarias contra la Roya del Cafeto, integrada por autoridades de Pluma Hidalgo, San Gabriel Mixtepec, los Ozolotepec y los Loxichas, acusaron que con un kit de machete, nutrientes y fungicidas, autoridades de Sagarpa pretenden que se combata la roya.

Ante la crisis social y económica que ha originado la plaga y la falta de ayuda, advirtieron con iniciar un derribo masivo de árboles.

De igual forma, rechazaron el programa de Grupo Nestlé, porque pretende sembrar una variedad (robusta) de ínfima calidad que pondrá en riesgo la permanencia del café Pluma.

"Es una cortina de humo que no ataca la verdadera situación de crisis que se está viviendo en el sector. Nescafé se hace con producto de baja calidad, y eso es lo que quieren que sembremos", acusaron.

José Ramírez Ramírez, presidente municipal de San Gabriel Mixtepec, y Jaime Martinez Ayala, presidente municipal de Pluma Hidalgo, lamentaron la nula política de apoyo al problema de la roya que enfrentan desde hace meses.

Al contrario, afirmaron que sólo están dando paliativos y excusas a los productores oaxaqueños de la Costa y Sierra Sur.

"No hay un plan para atacar la roya, y lo peor de todo es que nos excluyen de los pocos planes y proyectos que se han diseñado desde el escritorio. Por ello estamos exigiendo una mesa de diálogo o de trabajo para que participen los verdaderos afectados.

En tanto, productores y comercializadores como Susana Chía y Luis Mario Cortez Jarquín, indicaron que un problema grave es la deforestación que están realizando los productores de sus hectáreas de café, para sembrar maíz y frijol.

Al respecto, advirtieron que en octubre próximo comenzarán a derribar un árbol por predio; dos árboles para noviembre y a partir de diciembre un árbol por semana.

"Estas acciones iniciarán el 12 de octubre, Día de la Raza. Si a los bosques cafetaleros no se les reconoce su contribución a la conservación del medio ambiente, entonces que sirvan de leña, y lo suelos para siembra de maíz, frijol y pastos para ganado".

Dicha acción, comentaron, tendría efectos devastadores, pues zonas económicamente importantes como Huatulco se quedarían sin agua.

Los afectados mencionaron que solicitarán al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, que como zona económica especial que es Oaxaca, se incluyan un plan emergente de rescate del café.

De igual manera, los productores hicieron patente su preocupación por la siembra masiva de la variedad "oro verde" o robusta, que vendría a desplazar a la variedad típica, y el café pluma que distingue a Oaxaca internacionalmente, estaría en riesgo de desaparecer.

Respecto de la actual cosecha, dijeron que será la más baja de la historia: "En 2014, Oaxaca tuvo una producción de 200 mil quintales de café pergamino. Esta vez, sólo se cosecharán 40 mil quintales".

El problema es la gente que no va a tener ese ingreso, y que va a tener que emigrar, cambiar de cultivo o delinquir.

"Y le gobierno y la Nestlé nos quiere dar una planta para nos pongamos a trabajar", lamentaron.

Afectados por roya talarán árboles como protesta

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Más de 9 mil cafetaleros de 12 municipios del estado de Oaxaca, talarán un árbol por predio cada semana como protesta ante la incapacidad de las autoridades gubernamentales para solucionar el problema de la roya del café, enfermedad que ha afectado los ingresos de las familias que dependen del grano, pues la cosecha 2015 - 2016 tendrá una pérdida estimada del 80 por ciento.

Los 12 presidentes municipales que conforman la Alianza de Municipios y Autoridades Agrarias contra la Roya del Café, indicaron que la medida se acordó luego de que el gobierno no diera una solución efectiva para la problemática, por lo que el próximo 12 de octubre, Día de la Raza, iniciarán su movimiento, cuya intención es que el gobierno se comprometa a apoyarlos.

En representación de los productores, el presidente municipal de Pluma Hidalgo, Jaime Martínez Ayala, precisó que ante la negativa del gobierno para tomar en cuenta sus propuestas para solucionar el problema de la roya, comenzarán por derribar un árbol por predio en el mes de octubre, dos en noviembre, y a partir de diciembre un árbol cada semana, hasta que sean escuchados.

"Si a los bosques cafetaleros no se les reconoce su contribución a la conservación del medio ambiente, al menos que sirvan de leña, los suelos para sembrar maíz y frijol, y el pasto para el ganado", expresó.

La movilización de los cafetaleros que iniciará el próximo 12 de octubre, es respaldada por 9 mil productores de café, registrados en el patrón cafetalero, quienes son propietarios de 12 mil predios que integran 31 hectáreas del grano.

Harán consulta por Centro de Convenciones el 4 de octubre

YURI SOSA @YuriSosa04

El consejo del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) aprobó, por mayoría de voto, realizar la consulta ciudadana para conocer la opinión de la ciudadanía sobre la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO) en el Cerro del Fortín, misma que se programa para el próximo 4 de octubre en la capital.

En sesión extraordinaria de este viernes, se dio respuesta a la solicitud que en agosto envió el gobernador Gabino Cué Monteagudo al Organismo Público Local Electoral (OPLE).

Gustavo Meixueiro Nájera, consejero prudente del organismo electoral, apuntó que "este proceso es un mecanismo de participación ciudadana que no tiene carácter vinculante", es decir, que una vez otorgados los resultados al Ejecutivo del Estado, éste tomará su propia decisión sobre el destino del

proyecto, sin que los resultados le obliguen a cumplir.

El Consejo Electoral aseguró que este ejercicio es legal y no viola la Ley Orgánica Electoral, en la que se establece hacer uso de otros mecanismos de participación ciudadana, como lo es en este caso la consulta ciudadana.

El presidente de la Comisión de Educación Cívica y Participación Ciudadana --encargada de organizar la consulta--, Uriel Pérez García, sostuvo que revisarán que la pregunta que se plantee en el ejercicio no sea tendenciosa, ni legitime una acción del gobierno.

"Si solo se preguntan que si están de acuerdo que se lleve a cabo un centro de convenciones la gente dirá que sí, pero el debate se centra en la ubicación, por eso se en el planteamiento se deberá mencionar el Cerro del Fortín", expresó el consejero electoral.

"Será un trabajo profesional... Y se valora la posibilidad de que no sea un ejercicio exclusivo para los de la capital", indicó Pérez García.

Así también, las autoridades electorales sostuvieron que los costos de la consulta pública los cubrirá el Poder Ejecutivo, presupuesto que se determinarán a partir de que el próximo lunes se instale la Comisión Permanente de Educación Cívica y Mecanismos de Participación Ciudadana, junto con una comisión del gobierno estatal.

Pérez García dijo que en la consulta se considera el uso de la tinta indeleble, que deberá ser adquirida, pues no cuentan con este material electoral.

Durante el análisis de la viabilidad de esta consulta, los consejeros electorales consideraron que este ejercicio es un precedente para Oaxaca y el cual debería ser considerado para temas de trascendencia social, agregó el consejero.

ALTO A LA CAMPAÑA DEL CCCO

Durante la sesión extraordinaria del Consejo Electoral del IEEPO, se aprobó hacer un llamado al gobierno estatal para detener la promoción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), en tanto no se realice la consulta.

Así como se acordó tomar en cuenta a la parte quejosa con el proyecto en el Cerro del Fortín, para el desarrollo de este proceso democrático.

Consulta pública para Centro de Convenciones es ilegal: Consejero del IEEPCO; procede el plebiscito

Jaime GUERRERO

 Oaxaca. 12 de septiembre de 2015.-El Consejero del Instituto Estatal Electoral y de Participación

Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO), Gerardo García Marroquín, reveló que la realización de la consulta

pública –a petición del gobernador, Gabino Cué Monteagudo- para determinar la procedencia de la

construcción del Centro de Convenciones en el Cerro del Fortín, es ilegalidad, porque no existe

disposición constitucional y legal que convalide la formalización de un Convenio de Apoyo y

Colaboración para la organización de una consulta ciudadana.

Aclaró que la consulta que procede es la figura del Plebiscito.

García Marroquín, dijo que la consulta debe ser un ejercicio de responsabilidad ciudadana y de

madurez cívica, a fin de convertirse en referente para la democratización de la Ciudad capital y de

toda la entidad oaxaqueña.

El consejero electoral, recordó que se han escuchado expresiones opositoras de importantes organizaciones y personajes, manifestaciones y voces opositoras en los últimos días

y semanas a las que se debe atención porque se denota un déficit en el consenso político indispensable para llevar a cabo el proyecto arquitectónico.

García Marroquín, aclaró que no comparte la consulta pública, ante la falta de fundamento jurídico para que el IEEPCO pueda actuar en el ejercicio ciudadano.

Refirió que los mecanismos de democracia directa que se encuentran en la Constitución Local y la Ley de Participación Ciudadana para el Estado de Oaxaca, en ambos

ordenamientos se reconocen como mecanismos de participación ciudadana al plebiscito, el referéndum, la revocación de mandato, la audiencia pública, el cabildo en sesión abierta

y los consejos consultivos ciudadanos.

Y conforme a la normatividad aplicable, el Gobernador sólo puede solicitar ante el Instituto el Referéndum (Art. 24 y 25 LPCEO) mecanismo de participación ciudadana que, en el

caso, no encuadra sobre lo que se pretende consultar por no tratarse de una norma o preceptos de carácter general.

Considero que se debe adoptar el plebiscito como el instrumento mediante el cual los ciudadanos, por medio del sufragio libre, directo, secreto y universal, podrán objetar las

determinaciones de naturaleza administrativa emitidas por el Poder Ejecutivo del Estado, o en su caso, aceptarlas para su instrumentación.

Explicó que primero debe definirse el mecanismo de participación ciudadana contenido en la ley, para después pasar a la firma del convenio que sirva de instrumento para la

consulta ciudadana.

A su juicio, a la petición de Cué Monteagudo, le corresponde el Plebiscito, para efectuar la consulta ciudadana sobre la procedencia o no de la construcción del Centro Cultural y

de Convenciones de Oaxaca, lo cual colocaría al IEEPCO en la ruta de la legalidad.

Señaló que la autoridad administrativa electoral local debe privilegiar en el ejercicio de la función electoral el principio de legalidad, el cual acorde con la Jurisprudencia

21/2001Â emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, implica que “todas las leyes, actos y resoluciones electorales se sujeten

invariablemente a lo previsto en la Constitución Federal y, en su caso, las disposiciones legales aplicables, tanto para proteger los derechos político-electorales de los ciudadanos

mexicanos como para efectuar la revisión de la constitucionalidad o, en su caso, legalidad de los actos y resoluciones definitivos de las autoridades electorales federales y locales”.

García Marroquín, advirtió que un acuerdo de voluntades que no tiene sustento jurídico para el objeto que se propone, no puede colocarse por encima de los mecanismos de

participación ciudadana que se encuentran establecidos en la Ley de Participación Ciudadana, en aras de que conforme a derecho se implemente la vía o ruta legalmente

establecida para realizar la consulta que ha solicitado Cué Monteagudo.

Aseguró que la consulta pública se aparta del principio de legalidad que rige la función del IEEPCO al no privilegiar las leyes y las disposiciones aplicables.

Demandó que los mecanismos de participación ciudadana deben ceñirse siempre a la Ley. “No a la consulta ciudadana sin legalidad y legitimidad. Si a la consulta ciudadana a

través del plebiscito, para que los ciudadanos decida el futuro de esta ciudad”, sentenció.

Gobierno estatal pagará consulta sobre el CCCO que hará Ieepco septiembre 12, 2015 | Autor admin

Águeda Robles

El que paga manda, es una consulta hecha a modo para satisfacer el interés del secretario de Turismo y Desarrollo Económico, José Zorrilla de San Martín Diego, manifestaron vecinos de la colonia Guelaguetza sobre el ejercicio que anunció el Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (Ieepco).

Durante dos meses, Zorrilla bombardeó a los habitantes de la ciudad de Oaxaca de “spots” de radio y propaganda en los taxis, para anunciar su interés de construir el Centro de Convenciones en un terreno aledaño a su hotel, para tener los servicios que le costaría millones construir, explicaron para justificar su negativa a la obra.

Lo cierto es que nosotros no estamos contra la construcción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca (CCCO), sí estamos a favor de que se construya, pero no en el cerro del Fortín, porque técnicamente no es viable, el gobierno no tiene los documentos en regla y generará un daño ecológico irremediable, consideraron.

Eso sin contar que nos parece un acto sin escrúpulos que el dueño del hotel aledaño quiera usar dinero de todos para construir los servicios que no puede ofrecer su negocio, por lo que no insistiremos en el tema de la consulta; el asunto lo tiene un juez en sus manos y será la justicia quien decidirá, acotaron.

La respuesta fue en razón de que el Ieepco anunció que aprobaron efectuar una consulta pública el próximo cuatro de octubre, en respuesta a una petición que el gobierno del estado les hizo para conocer la opinión de los habitantes de la ciudad de Oaxaca sobre la construcción del Centro de Convenciones.

En el comunicado, Gustavo Meixueiro Nájera, consejero presidente del organismo electoral apuntó que el “proceso es un mecanismo de participación ciudadana que no tiene carácter vinculante”; se entregará al Ejecutivo, quien tomará su propia decisión.

Las autoridades electorales difundieron que los costos de la consulta pública los cubrirá el Poder Ejecutivo, presupuesto que se determinará a partir de que el próximo lunes se instale la Comisión Permanente de Educación Cívica y Mecanismos de Participación Ciudadana, junto con una comisión del gobierno estatal.

Explicaron que durante la sesión extraordinaria del Consejo Electoral del Ieepco se aprobó hacer un llamado al gobierno estatal para detener la promoción del Centro Cultural y de Convenciones de Oaxaca, hasta en tanto no se realice la consulta.

"¿Claudicar yo?... ¡nunca!": Toledo

INAUGURA EXPO FOTOGRÁFICA "43/14 AYOTZINAPA" EN EL CENTRO FOTOGRÁFICO "ÁLVAREZ BRAVO"

REYNALDO BRACAMONTES RUIZ

El cielo de la ciudad de Oaxaca es surcado por cuatro helicópteros, que por su camuflajeado pertenecen a las fuerzas de seguridad federal, y desde el patio del Centro Fotográfico "Manuel Álvarez Bravo", en el corazón del Centro Histórico, Toledo, el pintor, el altruista, el luchador social, suelta a tirabuzón:

"Una de mis piernas ya claudicó, porque me duele para caminar", es verdad, pero "¿Claudicar yo?" ...¡nunca!

"No hay por qué bajar la guardia en la protesta social", dice el artista y deja pasar varios segundos antes de agregar: "no importa la exagerada presencia de la policia".

Parco como siempre, pero sustancioso en sus palabras, el juchiteco expulsa lo que siente , apenas cinco minutos después de dar la bienvenida a más de ocho de los 14 reporteros gráficos de Chilpancingo, Guerrero, que exponen desde anoche, en esta capital, 43 imágenes fotográficas con lo más crudo y lo más cruel del

caso Ayotzinapa.

Intitulada: "43/14 Ayotzinapa", la exposición fotográfica abierta desde anoche a los ojos de propios y visitantes en el Centro Fotográfico "Manuel Álvarez Bravo", en pleno corazón del Centro Histórico, es la primera de una serie de presentaciones itinerantes en la entidad, y luego en el resto del país, y otras Naciones. Es la exclusiva de los oaxaqueños, comentaría Gina Mejía, brazo derecho del Juchiteco.

"Es una cosa muy triste, una cosa muy espantosa", agrega Toledo en alusión a la desaparición de los 43 normalistas, un tema sobradamente conocido y condenado en México y el mundo. Es un tema que incomoda al gobierno, a los partidos políticos, pero nosotros, los ciudadanos, tenemos que divulgarlo, porque es un espejo de nuestra realidad, de la forma como intentan someternos, abunda el pintor, y vuelve a hace una pausa ligeramente prolongada.

La exposición fotográfica incluye obras de Miguel Dimayuga, fotógrafo de la Revista Proceso, Premio Nacional de Periodismo 2014, por la imagen intitulada: "El niño autodefensa", publicada en ese semanario.

Toda la desgarradora tragedia, desde la represión de las fuerzas de seguridad, el angustioso recorrido en el basurero municipal de Cocula, donde supuestamente fueron incinerados los jóvenes normalistas, el llanto de las madres de los desaparecidos, orando y con la mirada al cielo, está sintetizada en 43 fotografías de los 14 fotoreporteros.

Esta exposición no estaría en a los ojos de los oaxaqueños, sin el apoyo y solidaridad del maestro Toleto, admite Dimayuga.

Oaxaca es punta de lanza en la exposición de 43 imágenes de 14 fotoreporteros de Chilpancino, que previamente narraron los sinsabores que tuvieron que encarar para lograr cada una de esas fotografías.

Las obras que se exponen en el Centro Fotográfico "Manuel Álvarez Bravo", ubicado en la esquina que forman García Vigil y M.Bravo, son autoría de los siguientes artistas de la lente:

Abel Miranda, Alejandrino González, Jesús Guerrero, José Dassaev Téllez, Edgar de Jesús Espinoza, Eric Chavelas Hernández, Germán Canseco, Jésica Natividad Torres, Lenin Ocampo, Jesús Hernández, José Luis de la Cruz, Miguel Ángel Morán, Miguel Dimayuga y Jorge Balvanera Ocampo.

Se manifiesta Sección 22 para exigir mesa de negociación

DANIEL SANTOS DÍAZ @danius1410

Profesores de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se manifestaron en centros comerciales y tiendas transnacionales de toda la entidad, para exigir al gobernador Gabino Cué una mesa de negociación, y no sólo de diálogo, como lo propuso el ejecutivo estatal junto con las autoridades federales.

Los docentes oaxaqueños iniciaron su movilización en la ciudad de Oaxaca alrededor de las 16:00 horas, concentrándose frente a los accesos principales de Home Depot, Plaza Mazari, Sam's Club, Plaza del Valle y Plaza Oaxaca.

Horas antes, elementos de la Gendarmería y de la Policía Federal resguardaron los comercios para evitar cualquier tipo de saqueo, bajo la consigna de actuar sólo en caso de que los docentes transgredieran la ley.

Así, encabezados por Othón Nazariega Segura, los profesores pertenecientes al Sector Periferia del magisterio oaxaqueño, comenzaron a rodear Plaza Oaxaca, sin obligar a los comercios a cerrar, para no afectar a los ciudadanos oaxaqueños.

En el sitio, un comandante de la Policía Federal en un intento de armonizar el conflicto, sostuvo un diálogo con el profesor Othón Nazariega, a quien exhortó a mantener la cordura, evitar la violencia y retirarse del lugar.

Ante ello, los policías se replegaron a los costados del acceso principal a la plaza, mientras que los docentes comenzaron a marchar alrededor del estacionamiento, obligando a algunos negocios a cerrar sus puertas unas horas, por temor a sufrir daños materiales.

Cerca de dos horas, los profesores estuvieron marchando en círculos gritando sus consignas, mientas que conforme avanzó la tarde algunos ciudadanos se animaron a visitar la plaza para realizar sus compras.

En tanto, en Sam's Club los federales se pararon en la entrada al negocio y el acceso a la tienda fue imposible, por lo que la empresa decidió cerrar sus cortinas el tiempo que duró la manifestación. Durante tres horas, los profesores del Sector Etla encararon a los policías y realizaron su mitin político sin mayores incidentes.

En Plaza Mazari, los profesores del Sector Estatales guiados por Efraín Picazo Pérez se manifestaron en el estacionamiento, también sin afectar la actividad comercial. De igual forma en Home Depot y Plaza del Valle en que se manifestaron docentes del Sector Ciudad.

Finalmente, la dirigente de la Región de Valles Centrales, Norma Cruz Vázquez, en entrevista, informó que la protesta es para exigir al gobierno que se siente a negociar con ellos sus demandas y no a platicar los lineamientos de su "espuria" reforma educativa.

Normalistas no saben si tendrán plaza

LOS EGRESADOS DE LA GENERACIÓN ANTERIOR SIGUEN SIN RECIBIR SUS PLAZAS AUTOMÁTICAS

IVÁN FLORES NORIEGA @noriegajoins13

El vocero de la Coordinadora Estudiantil Normalista del Estado de Oaxaca (CENEO), señaló que ante la imposición de la Reforma Educativa que impulsó el gobierno Federal, están en la incertidumbre y desconocen su futuro laboral pues no tienen garantizadas plazas docentes como se acostumbraba.

En el marco de la Feria del Normalismo, en la que participan las 11 normales del estado, los futuros profesores realizaron una marcha-calenda que partió de la Fuente de las 8 Regiones, avanzó por la calle de las Rosas, bajó por calzada Porfirio Díaz y la avenida Juárez, hasta llegar sin contratiempos al zócalo capitalino.

En entrevista, el vocero y estudiante de una normal rural, detalló que los egresados de la generación anterior siguen sin recibir sus plazas automáticas y por lo tanto aún no están laborando.

"Queremos que nos tomen en cuenta en el proceso educativo, pues formamos parte de él e insistimos en las plazas automáticas a los egresados y nos negamos al examen", subrayó el normalista.

Finalmente los normalistas recalcaron su apoyo a la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

En Oaxaca exigen negociación, no plática

Decenas de miles repudian la reforma educativa en 6 estados

Profesores de la Ceteg que marchaban hacia el palacio de gobierno chocaron ayer en Chilpancingo con policías antimotines, con saldo de tres lesionados: un reportero, un mentor y un policíaFoto Cuartoscuro.com

DE LOS CORRESPONSALES

Decenas de miles de integrantes de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) se manifestaron simultáneamente en Oaxaca,

Guerrero, Chiapas, Michoacán, Zacatecas y Baja California para reiterar su rechazo a la reforma educativa y exigir una mesa de negociación y no de

diálogo a fin de resolver la situación magisterial en el país.

En Oaxaca, los gobiernos federal y estatal desplegaron unos 4 mil policías en la capital del estado para resguardar los centros comerciales e

impedir que profesores de la sección 22 de la CNTE los tomaran, como acordó la asamblea estatal la semana pasada.

Los docentes acusaron la intimidación y responsabilizaron al gobernador Gabino Cué Monteagudo de cualquier agresión que pudieran sufrir de

los agentes federales, gendarmería y estatales.

Cuatro helicópteros de la policía militar sobrevolaron los centros comerciales adonde acudieron los mentores con la intención de manifestarse,

pero fueron disuadidos por los agentes. La concentración más grande ocurrió en Plaza del Valle –sur de la ciudad–, donde algunos maestros fueron

replegados sin mayores consecuencias.

Allí demandaron al gobierno del estado entablar una mesa de negociación, no de diálogo, como ha dicho Cué Monteagudo, para resolver los

problemas educativos derivados de la transformación del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca en un ente autónomo, con presupuesto

propio.

En el Istmo de Tehuantepec, los profesores se plantaron fuera de tiendas como Coppel, Bodega Aurrerá, Soriana y Burger King, en las ciudades

de Ixtepec, Matías Romero, Juchitán, Salina Cruz y Tehuantepec. Luego de cinco horas de protesta se retiraron.

En Chilpancingo, miembros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación en Guerrero (Ceteg) también pidieron la presentación

con vida de los 43 estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa desparecidos el 26 de septiembre de 2014.

En la marcha, encabezada por el dirigente Ramos Reyes Guerrero, que partió desde las inmediaciones de la sección 14 del SNTE, donde

mantienen un plantón desde el año pasado, hubo un altercado con policías estatales, quienes les impidieron llegar al palacio de gobierno, porque el

gobernador Rogelio Ortega Martínez encabezaba un acto oficial.

Molestos, los docentes comenzaron a retirar las vallas metálicas y arrojaron cuatro al río Huacapa. Los policías se replegaron, pero repartieron

golpes y lanzaron gases lacrimógenos. No obstante, los maestros los superaban en número y los obligaron a refugiarse en el edificio gubernamental.

Autoridades reportaron tres docentes, un reportero gráfico y un policía estatal con lesiones leves.

Por separado, miles de contingentes de la Ceteg encabezados por Antonia Morales Vélez, opuesta a Reyes Ramos, se movilizaron en la autopista

del Sol México-Acapulco.

En Chiapas, más de 20 mil maestros de la sección 7 del SNTE marcharon en Tuxtla Gutiérrez y quemaron exámenes del Plan Nacional para la

Evaluación de los Aprendizajes, para exigir la abrogación de la reforma educativa. En Michoacán, unos 3 mil profesores participaron en la

manifestación.

Examen mañoso

En Zacatecas tomaron las casetas de cobro de Calera y Osiris y permitieron la libre circulación para hacer saber al gobierno que estamos dispuestos a

ser evaluados, pero no a perder el trabajo con un examen mañoso y oscuro. A su vez, profesores de Baja California liberaron la caseta Tijuana-Tecate

y realizaron una jornada informativa en la de Rosarito-Ensenada.

Arrastra Oaxaca graves rezagos en educación superior La cobertura nacional es más del 30% y la entidad no alcanza ni el 20% por Yadira Sosa Cruz el Sábado 12 de septiembre de 2015 - 05:00:03

El coordinador de Educación Media Superior y Superior, Ciencia y Tecnología, Fausto Díaz Montes, reconoció ayer que la educación superior en el Estado presenta

importantes rezagos, porque la cobertura nacional es más del 30 por ciento y la entidad no alcanza ni el 20.

A este rezago contribuyen diversos factores como el escaso apoyo de la federación para la creación de nuevos centros educativos, las condiciones geográficas del Estado

que dificultan las comunicaciones terrestres, aéreas, así como la conectividad, las condiciones de marginalidad y pobreza de las comunidades.

El funcionario reconoció que a pesar de las limitaciones, en los últimos tres años se ha registrado una ligera recuperación, pero resulta insuficiente para salir del rezago.

“Si revisamos la distribución geográfica de la matrícula, observamos que hay regiones del Estado que presentan un mayor nivel de matriculación, como el Istmo,

Papaloápam y los Valles Centrales”, dijo.

Las regiones con menor nivel de matrícula son la Cañada y las sierras Norte y Sur, lo que significa una referente de consideración y un nicho de oportunidad para las

universidades, particularmente desde la perspectiva del desarrollo de bienestar.

Al señalar que las instituciones particulares no están presentes en esas tres regiones, Díaz Montes reveló que el incremento en la matrícula es un elemento que sigue en la

agenda de prioridades que se deben atender.

Oaxaca no realiza investigación científica

Durante su participación en la puesta en marcha del programa “Ruta Universitaria por la Paz”, donde participan cuatro instituciones privadas del nivel superior, lamentó

que en Oaxaca se realice poca investigación científica.

“De todas las investigaciones en proceso que se realizan en el Estado, 38 por ciento se realizan en el Sistema de Universidades Estatales de Oaxaca (SUNEO), que cuenta

con 134 profesores pertenecientes al Sistema Nacional de Investigadores”.

Así también, 28 por ciento de los investigadores está en la UABJO, 29 por ciento en las instituciones particulares y el 4 por ciento en los institutos tecnológicos, mientras

que sólo el 1 por ciento en las escuelas normales.

“Carecemos de capital humano calificado para realizar actividades propias de investigación, lo que nos coloca en el decimonoveno lugar nacional en ese sentido; además,

existe una escasa articulación de las instituciones que realizan investigación con los requerimiento de los sectores productivos público y privado”.

Crean para la CETEG Subsecretaría de Educación Tendrá un financiamiento de 106mdp. La dependencia contará con 28 funcionarios. Se dio a conocer que el primer subsecretario de Educación Indígena en la entidad será Taurino Rojas González. ROGELIO AGUSTÍN11/09/2015 07:33 PM

Chilpancingo Este viernes se confirmó la creación de la Subsecretaría de Educación Indígena, la cual estará controlada por la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (CETEG), instancia que tendrá un financiamiento inicial de 106 millones de pesos.

Carlos Botello, integrante de la Comisión Política de la CETEG que dirige Ramos Reyes Guerrero, confirmó que la jornada del jueves terminaron los trabajos encaminados a crear la SEI, ya que su estructura quedó lista.

Indicó que son de 28 a 32 integrantes de la CETEG que se incorporarán como funcionarios de la nueva dependencia, para cuyo funcionamiento el gobierno federal comprometió la liberación de 106 millones de pesos de manera inicial.

La mañana del viernes, la CETEG dio a conocer que el primer subsecretario de Educación Indígena en la entidad será Taurino Rojas González, quien tendrá como secretaria particular a Rebeca Navarro Tito.

Como delegado administrativo se nombró en asamblea de la CETEG a Cipriano Flores Arriaga, en tanto que José García Evaristo será director general de Desarrollo Académico y Silvio Joel Molina Ruiz fungirá como director general de Educación Básica.

En educación media superior y superior indígena se designó al profesor Melecio Soriano Ortiz, en Planeación Estratégica a Miguel

Nepomuceno García, para la Dirección de Desarrollo de Lenguas Originarias se designó al profesor Isaías Romero Librado y como director de Procesos Educativos a Elídio de Jesús Benito.

La profesora Aurora Procopio Juárez ocupará la dirección de Educación Inicial y Preescolar; en Educación Primaria estará Bano Tecolapa Alilio, en Secundaria Sozimo Olvera Díaz, en la dirección de Educación a Migrantes Santiago García Reyes y para Vinculación Educativa Erika Estrada Vargas.

En el departamento de Planeación se incorporó por parte de la CETEG a María Torres Guadalupe, en Evaluación a Ifigenia Olvera Tomás y en Infraestructura Educativa Anastacio Benítez Leyva.

Para las cuatro lenguas maternas que prevalecen en la entidad se consideró un departamento en específico, así, Floriberta Soriano Sánchez, quien estará a cargo de la lengua Nahuatl; Eulalia Bruno Arias, en el departamento de la lengua; Me Pha, Adalberta Ramírez Arias en Tu un savi y Caín de Jesús Apóstol en la lengua Ñonda.

Para el departamento de investigación educativa, la fracción de la CETEG que dirige Ramos Reyes Guerrero incorporó al profesor Héctor Sánchez Vázquez.

La creación de dicha subsecretaría era un planteamiento que se arrastraba desde 2013, cuando se intensificaron las protestas contra la reforma educativa del gobierno federal.

SEP pide al SNTE trabajo conjunto; Nuño se reune con líderes docentes El secretario de Educación planteó que cada quien haga su tarea para sacar adelante la reforma

12/09/2015 04:58 Lilián Hernández/ Foto: Cuartoscuro

El secretario de Educación, Aurelio Nuño, y el dirigente del SNTE, Juan Díaz, se reunieron para hablar sobre la política educativa. Foto: Karina Tejada

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.- En su primera reunión con el Comité Ejecutivo Nacional del SNTE, el secretario de

Educación Pública, Aurelio Nuño Mayer, ofreció a los líderes de los maestros del país trabajar juntos, “hombro con hombro y codo con

codo”, pero cada quien desde su área y en sus respectivas tareas, para sacar adelante la reforma educativa.

Ustedes, velando por el bienestar laboral de todos los maestros, y nosotros, haciendo nuestro trabajo como autoridad laboral. Ambos en

su carril, pero juntos”, aseveró.

Al señalar que los maestros “son la columna vertebral del Estado mexicano, porque son los servidores más nobles del país”, el titular de la

SEP aseguró que el SNTE es una organización sindical “patriota, responsable y comprometida” que ha entendido la necesidad de hacer

una Reforma Educativa.

Ante los secretarios sindicales de los estados y los integrantes de la dirigencia nacional del sindicato magisterial, quienes acudieron a este

encuentro en el Salón Hispanoamericano de la SEP, Nuño Mayer destacó que ninguna reforma estará completa si no se da el cambio en

los planes y programas de estudio para tenerlos actualizados, así como contar con mejores materiales educativos.

Expuso que el país requiere de un nuevo modelo que quite a la escuela carga burocrática “y la llene de ánimo, de alegría y de todas las

emociones que tiene la vocación de ser maestros”.

Por su parte, el presidente del gremio, Juan Díaz de la Torre, ofreció el respaldo y apoyo del SNTE para cumplir la Reforma Educativa

“sin reservas”.

Al desearle éxito en su nueva encomienda, le manifestó que el sindicato de los maestros es un “aliado” para conseguir una educación de

calidad.

Juntos decidimos respaldar la Reforma Educativa, porque sabemos de su valor estratégico, sabemos que la calidad de la educación

genera condiciones para el cambio estructural de la economía, de la sociedad y de la política mexicana. Tenemos claro que en la era del

conocimiento, la viabilidad del país pasa por la transformación de su sistema educativo”, afirmó.

En su intervención durante el encuentro formal con el titular de educación, Díaz de la Torre hizo referencia a la CNTE, señalando que “el

desarrollo de la nación no puede ser rehén de la conflictividad política y social de minorías que, por encima de los cauces legales,

pretenden detener el avance del país”.

Como representante nacional de más de un millón 200 mil trabajadores de la educación, Díaz apuntó que la acción conjunta entre ambas

partes va a lograr “grandes pasos” para que la Reforma Educativa sea exitosa.

Reforma educativa sí, pero no así

Blanco y negro. Dos bandos: por un lado, quienes rechazan la reforma educativa para no perder prebendas, y enfrente los que la apoyan: asisten, luego de estudiar las guías, a las evaluaciones. No. Para nada. Un proceso social de tal magnitud, como el echado a andar por esta administración, no se agota en dos polos. Hay grises diversos.

He sostenido que la reforma, llamada educativa, es un nuevo acuerdo para la regulación de los términos de pertenencia al magisterio: por eso se modificaron las leyes, se asignan funciones al INEE autónomo, a la Coordinación del servicio profesional docente, a la SEP y sus dependencias. En ese sentido es una reforma administrativa: modifica las relaciones de poder en el entorno escolar. No recupera para el Estado la rectoría de la educación: le regresa, renovado, al gobierno actual el pacto corporativo con la cúpula sindical sumisa y retoma, para empelarlo a discreción, lo antes cedido a cambio de servicios políticos y complicidades en el manejo turbio de los recursos públicos asignados a la educación. Esto es, creo, cierto.

Sin embargo, luego de dos seminarios con expertos en la UNAM, advertí al escucharlos que, sin enunciar un proyecto educativo expreso, estos cambios impactan a la educación de un modo profundo: en otras palabras, esta reforma implica, porque subyace a sus acciones, una noción de lo que es la educación hoy, y lo que ha de ser a través del uso de todos estos dispositivos. Es una reforma soterrada a la educación. Agradezco la lección.

Notas fundamentales: En la escuela pública mexicana se aprende mal y poco, salvo algunos pocos, y se debe a que el magisterio no está preparado ni hace bien su trabajo. Reducido el problema a un solo actor, impresentable como (de)muestran los medios, la solución recae en él. Sigue otro supuesto: la solución es simple: evaluar para ingresar, permanecer o ganar más dinero al obtener la credencial idónea. De este modo, por examinar a cientos de miles cada año como condición de acceso y conservación del empleo, surgirá, con un poco de capacitación, la calidad.

Se establece un perfil del profesor “deseable”, preñado de rasgos de una concepción educativa específica. La SEP elabora exámenes o los subcontrata. El INEE revisa, aprueba y genera perfiles. Entonces la SEP propone, por ejemplo, como objetivo central de las Normales producir profesores que pasen las pruebas, lo que modifica el proyecto de formación inicial, así como los procesos formativos durante el servicio, y los de los licenciados que a partir del año 2016 competirán por plazas. Todo de prisa, centralizado o regionalizado ahora, pero fuera de la esfera local donde se lleva a cabo el proceso educativo. Las y los profesores son objetos a transformar, no actores de la solución, porque mire: no sirven, son malos salvo que demuestren, en los exámenes, lo contrario.

Hay resistencia a este modelo, callada o abierta. No obstante, irán a las evaluaciones sometidos por un modelo profesional ajeno. Hay que sobrevivir: “No conteste, maestra, lo que piensa, sino lo que piensa que quiere el INEE que conteste”.

En la zona de los grises hay miles que dicen: sí a una reforma, no ésta. Sí al cambio, no sin nosotros. Sí a la evaluación, pero así no. Sí a mejorar nuestro trabajo, con autocrítica, nuestra experiencia y rendición de cuentas. Sí a la revisión del proceso pedagógico, con todos sus elementos, para multiplicar los ambientes de aprendizaje, y no discursos y puras tabletas. No a la impunidad de cualquier signo y sitio. Sí a una escuela digna que se han robado. Sí a una educación en serio, no para pasar exámenes. Son cientos de miles los cercanos a estas ideas: esta manera de concebir una reforma educativa que entusiasme, y no la actual, de la que hay que defenderse, es la que necesitamos. Desde antes de antier.

Profesor del Centro de Estudios Sociológicos de El Colegio de México.

@ManuelGilAnton

mgil@ colmex.mx

Edil de Amoltepec, sin recursos; denuncia la corrupción oficial

CHRISTIAN JIMÉNEZ

Máximo Jirón Hernández, presidente municipal interino de Santiago Amoltepec, denunció que luego de asumir el cargo en agosto pasado, no ha recibido los recursos para iniciar obras y apoyos en la localidad. En tanto, el regidor de hacienda, Eufronio García Jiménez recibió un monto de 40 millones de pesos, mismos que no han sido invertidos.

Expuso que ante la falta de reconocimiento oficial del cabildo del pueblo, es que no la recibido los recursos como es debido, dicha situación obligó a las autoridades de esta demarcación de movilizarse a la capital del estado para pedir apoyo al gobierno local, para la solución del conflicto.

Asimismo, indicó que el municipio de Amoltepec recibe anualmente un monto total es 58 millones de pesos, mismos que deben invertirse en obras de salud, infraestructura, educación, entre otros rubros. A pesar de haber asumido el cargo, hasta el momento ninguna obra se ha concretado, no obstante, el regidor de hacienda ya recibió un recurso por el monto de 40 millones de pesos, sin embargo, en la localidad no se han efectuado obras.

La situación es grave, reiteró, toda vez que el municipio está integrado por 28 localidades, todas ellas con distintas necesidades pero igualmente apremiantes; sin embargo, a la fecha ninguna se ha visto beneficiado con obras.

Recordó que anteriormente, parte del cabildo, sostuvo una reunión con el secretario de finanzas del Estado, Enrique Arnaud Viñas, para solicitarle que tuve el recurso que ya se otorgó a la comunidad, sin embargo la respuesta fue negativa. Ante ello, acusó que la Auditoría Superior del Estado (ASE), podría ser responsable de malos manejos económicos, en contubernio con el subsecretario de gobierno, Dagoberto Carreño Gopar, pues siguen otorgando recursos al funcionario de Amoltepec, a pesar que no se han justificado.

La situación de crisis de la comunidad, insistió, persiste desde el año pasado, pues la constructora a cargo de las obras municipales, presuntamente, pertenece a la ex contralora del estado, Perla Woolrich Fernández.

Exigen libertad para dirigente de UCIDEBACC; acusan represión Escrito Por Iván Castellanos

Familiares del líder de la Unión Cívica Democrática de Barrios Colonias y Comunidades (UCIDEBACC) Librado Baños Rodríguez, denunciaron que está siendo

objeto de tortura, malos tratos y castigos inhumanos en el penal de Santa María Ixcotel.

La vocera de esta agrupación Eva Lucero Rivera, indicó que también varios integrantes de esta organización están siendo objeto de represión y persecución por

lo cual demandaron un cese a esta situación.

Señalaron que van a tener actividades de protesta este sábado y domingo en Pinotepa Nacional, en donde recibirán también a familiares de normalistas de

Ayotzinapa, Guerrero, para analizar el panorama nacional.

Demandaron atención urgente a este caso y anunciaron que definirán acciones de protesta para lograr atención.

Al Margen 11/09/15 Escrito Por Adrián Ortiz Romero Cuevas

+ “Victoria judicial” por bancarización de pagos: CNTE celebra un espejismo

+ Sólo les concedieron una suspensión; al final, no podrán sostener su defensa

Esta semana, el equipo jurídico de la Sección 22 del SNTE, cabeza de playa de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), presumió

haber ganado un acto judicial al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) al obtener una suspensión provisional dictada por un juez de distrito,

con el objeto de evitar que un trabajador de la educación se sujete al pago de cheques de nómina, vía electrónica. La algarabía del magisterio en resistencia será

sólo momentánea, porque finalmente lo único que obtuvieron fue una suspensión provisional y no una sentencia de amparo. Y es fundamental entender la

abismal diferencia entre estas dos cuestiones.

En efecto, de acuerdo con información publicada esta semana en diarios y medios digitales locales, el vocero de la Sección 22, Mohamed Otaqui Toledo dijo que

“el amparo ganado” ante el pago electrónica de la quincena “abre la puerta a la resistencia civil organizada contra la medida”, por lo que la dependencia tendrá

que pagarles a los docentes sus quincenas con cheques de papel. Según el triunfalista Otaqui Toledo, en la resolución del juez de distrito –no puntualiza de qué

tipo es esa resolución— se determina “que con base en la ley de amparo se concede la medida “suspensional” a favor de los quejosos para el efecto de que se le

pague de la forma en que se venía realizando, con uso de cheque y no mediante el pago de tarjeta bancaria”.

Quién sabe si Otaqui Toledo no entiende, o no quiere entender, la naturaleza de su supuesto triunfo. Pues en términos jurídicos, nadie duda que lo que sí hayan

podido conseguir los maestros que intentan combatir la llamada “bancarización” de la nómina magisterial, es sólo una suspensión provisional, la cual es una de

las figuras jurídicas que establece la Ley de Amparo para evitar que los actos de autoridad que reclama un particular, se sigan ejecutando o vayan a causar

perjuicios que sean irreparables, en tanto se deciden las cuestiones de fondo en el juicio de amparo que se tramita.

En este sentido, la Ley de Amparo establece que todo aquel que tenga el carácter de quejoso en un juicio de amparo puede solicitar la suspensión provisional del

acto reclamado, siempre que la suspensión del acto reclamado no involucre alguna contravención a normas de orden público o de aquellas situaciones que

puedan contravenir el interés social.

Incluso, la Ley de Amparo establece que éstos dos últimos supuestos (la contravención a normas de orden público o al interés social) ocurre cuando, por ejemplo,

la suspensión se solicite para que continúe el funcionamiento de centros de vicio o de lenocinio, así como de establecimientos de juegos con apuestas o sorteos;

se permita la consumación o continuación de delitos o de sus efectos, se permita el alza de precios en relación con artículos de primera necesidad o de consumo

necesario, se permita el incumplimiento de las órdenes militares que tengan como finalidad la defensa de la integridad territorial, la independencia de la república,

la soberanía y seguridad nacional y el auxilio a la población civil, siempre que el cumplimiento y ejecución de aquellas órdenes estén dirigidas a quienes

pertenecen al régimen castrense, entre varios otros supuestos establecidos en el artículo 129 de la Ley de Amparo.

“TRIUNFO” SIN SUSTENTO

¿Qué tiene que ver todo esto con el supuesto triunfo jurídico de la Sección 22, que según Otaqui Toledo le abre la puerta a la resistencia civil pacífica a los

profesores democráticos en contra de las determinaciones del nuevo IEEPO, como la de pagar vía depósitos bancarios?

Casi nada: que el juez de amparo que le concedió a un docente una suspensión provisional en contra del cambio de modo de pago, lo hizo por exclusión. Es

decir, le otorgó la suspensión porque hacerlo no contravenía ninguno de los supuestos establecidos por la Ley de Amparo como impedimento para la concesión

de esa determinación que, como su nombre lo indica, es provisional. Incluso, de seguirse correctamente el procedimiento de amparo los quejosos podrían ganar

la suspensión definitiva del acto reclamado, hasta en tanto se resuelva de fondo el juicio.

¿Qué va a analizar el juez cuando decida de fondo la petición de amparo, del profesor que no quiere que le paguen vía depósitos bancarios, sino que le sigan

pagando con “cheques de papel”? Específicamente, lo que el juez va a determinar al resolver de fondo el asunto, es si esta situación viola los derechos

fundamentales del peticionario de amparo.

Si al analizar los conceptos de violación ofrecidos por el quejoso, y revisar las actuaciones de la autoridad responsable, el juez decide que el pago de nómina vía

bancaria no viola los derechos humanos del quejoso, entonces le va a negar el amparo y protección de la justicia federal, y su suspensión provisional quedará sin

efectos, pudiendo así el IEEPO continuar los trámites para la bancarización de su salario, y poner a disposición del quejoso la tarjeta bancaria de nómina, para

que éste decide si hace o no uso de su mismo dinero, sólo que ahora depositado en el banco directamente por el instituto educativo.

En esta disputa habrá otro factor que, al menos en este caso, se inclinará a favor de la autoridad: en la actualidad todo el sistema fiscal está diseñado, y se ha

volcado, hacia la tendencia de que todas las operaciones financieras de los particulares se realicen dentro del sistema bancario y con la menor cantidad de dinero

en efectivo posible. Esta es una cuestión de orden público, en la que irremediablemente quedamos sometidas prácticamente todas las personas que percibimos

ingresos por conceptos de salario u honorarios por servicios profesionales, y frente a la cual no parece haber un argumento de mayor peso a favor de un

trabajador del propio Estado que intenta escapar a esa situación.

FACTOR DETERMINANTE

Al final, este será un factor decisivo en la decisión que tome el juez: si le concede el amparo, estaría abriéndole la puerta a que asalariados de todos los sectores

y niveles pidieran la “desbancarización” de sus salarios, y con ello provocarle un descontrol al sistema financiero y fiscal, porque entonces daría pasos en reversa

a sus propios esfuerzos por desalentar el uso de efectivo, y porque la mayor cantidad posible de operaciones pecuniarias se realicen dentro del sistema bancario.

Con Mayusculas 11/09/15 Escrito Por Juan Diego

*.- Exhibe Univisión a mentirosa diputada, ex Subprocu de Murillo K.

*.- Acusó Cartel 22 a GCM de alta traición; ahora pide mesa de diálogo

MENTIROSILLA.- Os parlaba ayer de Lady PGR. Vuestro Charro decía si no le afectaría a Mariana Benítez Tiburcio las desbarradas de su jefe Jesús Murillo

Karam en Ayotzinapa. Y viene Univisión a decir que la muchacha en cuestión “mintió al anunciar el pasado enero que la PGR había destituido a un fiscal por una

conducta irregular en relación con la muerte de un grupo de civiles en Apatzingán, según documentos obtenidos por Univisión Investiga. El funcionario, Alfredo

Becerril, no fue destituido sino que renunció con un saludo de agradecimiento a la PGR” (…) Benítez, quien hoy es diputada federal por el PRI, hizo el anunció de

la falsa destitución en una comparecencia ante el Congreso… Refiere la cadena televisiva que tras la renuncia, Becerril fue nombrado en Michoacán el nuevo

fiscal para los delitos de alto impacto. Abunda que el 20 de enero, Benítez Tiburcio compareció ante la Comisión Permanente del Congreso. Allí dijo que los

legisladores debían comprender que la Procuraduría no había tenido “mucho tiempo para armar la investigación”, pero que como muestra de la eficacia de la

PGR, al detectar irregularidades en la actuación del MP, el procurador general ha destituido del cargo al delegado de la PGR a ese funcionario. Como todo fue

falso, Univisión exhibe a la brillante diputada.

¿Y LA TRAICIÓN?- Se la prolongan los capos del Cártel 22. Cuando les cayó la voladora y los despojaron de “su” IEEPO, el que decían suyo como parte de una

conquista sindical, no dejaron de llamar traidor y hasta de qué se iba a morir el Number One. ¿No hasta juicio político para este 15 de septiembre acordaron, tras

sus macanudas asambleas en las que mandaron al averno al Comité Seccional que encabeza el borrachito Uñas Ginés, al que le perdonaron la vida nada más

porque mandarlo al carajo les costaría tener que soplarse una Comisión Ejecutiva, como aquella que tuvieron que sufrir en los primeros años de la insurgencia,

cuando hicieron eso?...

La recién nombrada Comisión Política de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) pidió a la Secretaría de Gobernación

(Segob) y al gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, que reinstalen la mesa de negociación y retomen un diálogo abierto y público. En conferencia de

prensa, el secretario general, Rubén Núñez Ginez, dijo que demandan respuestas a su pliego petitorio pendiente, por lo que se movilizarán el próximo viernes

mediante bloqueos a carreteras y centros comerciales.

MÁS CONCESIONES.- Dice la nota: Pese a que la entidad oaxaqueña vive un ambiente tenso y de confrontación por la disputa de rutas, la Sevitra, donde reina

y manda El Libretón, prepara otra oleada de concesiones con la complicidad de presidentes municipales, en lugar de reordenar al transporte público, regularlo y

hacer que cumpla leyes y reglamentos. Sevitra realiza procedimientos para otorgar concesiones para el servicio de transporte público en las modalidades de

carga de materiales, colectivo suburbano, taxis y mototaxis, en varios municipios. Las convocatorias para esta especie de venta de garaje ya fueron lanzadas. En

esta sale de pobre “el Tonto de Totontepec”… Justo en la víspera de terminar el sexenio se hacen estas cosas. Ignoro si alguien debe regular la expedición de

concesiones a pasto, pero se me hace que ya chole. Del parque vehicular que se observa en las carreteras en el Valle y zona metropolitana de Oaxaca de

Juárez, el 80% es de taxis. Está saturada esta madre y todavía le van a meter más. Claro, hay que rellenar el cochinito y ver la rola electoral, pero como que ya

chole, ¿no se les hace? ¡Ah, y recuérdenle al Libretas que los que entran, siempre auditan el último año, no vaya yendo a parar a la Dixco…

DESESPERADOS.- El senador purépecha apodado Cara Sucia-Dirty Face con más caché-, que llegó a sentirse heredero del trono mixteco-zapoteca al grado

que tuvo que abjurar de su origen tarasco, se desesperó al ver que no sólo ya se le peló la candidatura que creyó suya, sino que hasta sus cuates se le están

yendo, se dio a la tarea de armar un membrete más, una dizque agrupación apodada Unir Oaxaca, con la que el muy iluso cree que ya la hizo. No le basta el

Foscup, al que según Satán sólo le faltó integrar a lenones y proxenetas, ora arma esta jalada dizque con la idea de combatir la pobreza. No, pos sí. Está

jodido… Algo por el estilo se observa en los personeros de El Orate de Macuspana, regenteadores de esa cosa conocida como Morena. Son los únicos que ya

destaparon a su candidato a gobernador, Salomón Jara, pero ese wey no jala ni una carreta por su mala fama. Entonces, con el mil chaquetas Armando

Contreras andan cachando granizo, digo despistados para meterlos a su corral. Fue así como cayeron en Zaachila, en donde el presidente municipal, Raciel Vale

López, con el señuelo de que será candidato del membrete del Peje por esa zona a diputado local, renunció al PRD para darlas de lleno a los morenos.

LAS DEL ADIÓS.- No acaba de salir Copetes del desbarre de su paquete económico 2016 que nadie cree sea serio, el tipo de cambio que maneja para 2016

(15.90), cuando orita araña los 18 pesares, y viene Chong a revivir al inventor de la Roqueseñal dándole chamba en Segob, junto con el franquicitario del Partido

Verde, Arturo Escobar. Cuestionados personajes que debieron becar, los avientan como carne a los leones… Otra bronca para El Chapito: Integrantes del Frente

Estudiantil Universitario tomaron las instalaciones de la Facultad de Enfermería de la UABJO en protesta porque Santanón ordenó cuotas de 13 mil pesos. Es

cabrón el Chapito... Lana que dizque consiguió el Verrugas Jarquín, ahora para justificarlos en contubernio con el presi de San Jacinto Amilpas, Amado López

Hernández, están haciendo obras, en la colonia "Azteca", pavimentando con una capa de concreto de 5 centímetros en las calles de Quetzalcóatl y Tenochtitlán.

Los vecinos ya se enfrentaron con la supuesta constructora, propiedad de la regidora de Obras del Ayuntamiento.: También están construyendo un puente en el

arroyo Granada, de San Jacinto, con las mismas especificaciones (más arena que concreto); el asunto es justificar la inversión. El Verrugas ahora es

constructor. Cada calle cuesta dos millones quinientos mil. Del puente se desconoce el costo, porque la regidora está al frente de la obra… ABUR.

“El abismo entre la gente y su Presidente nunca había sido

tan grande”: NYT sobre México La respuesta del gobierno al informe sobre Ayotzinapa fue tan reveladora como el reporte mismo, un signo de que la

administración de Peña Nieto podría estar comenzando a reconocer su baja popularidad, de acuerdo con el diario

estadounidense.

(Foto: New York Times).

Redacción AN

La publicación del informe sobre Ayotzinapa del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH),provocó la división del grupo más cercano al presidente Enrique Peña Nieto en torno a la manera de responder a las recomendaciones y se impuso el que optaba por aceptarlas y reconocer que se puede hacer más, informó el New York Times.

Altos funcionarios, cuyo nombre no son citados, hablaron con el diario estadounidense y dejaron ver que en la administración de Peña Nieto comienza a surgir la conciencia de quees necesario cambiar la forma de hacer las cosas, pues el abismo entre el mandatario y la gente nunca había sido tan grande.

“La publicación de un reporte internacional contradiciendo la versión del gobierno de lo que pasó con los 43 estudiantes desaparecidos, ha traído nueva vida a las esperanzas de los padres, escepticismo en la percepción de la opinión pública y posiblemente una nueva conciencia al interior del gobierno, de que necesitan cambiar sus tácticas“, publicó elNew York Times.

El reportaje firmado por Azam Ahmed indica que “el reporte detonó un debate al interior de la oficina del presidente Enrique Peña Nieto sobre cómo responder a él.

“De acuerdo con un alto funcionario involucrado en las discusiones, una parte queríapelear y retar a las fulminantes críticas del informe. Pero la otra parte en la oficina de la Presidencia argumentó un acercamiento más cauto, dijo el funcionario: aceptar los hallazgos del grupo independiente, enviados por la CIDH y reconocer que se podía hacer más dentro de la investigación”, escribió.

“En un sorprendente giro de eventos, especialmente para una administración marcada por una tendencia a evadir, negar mantenerse al margen en crisis previas, el segundo grupo ganó”, se lee en el medio.

De acuerdo con el New York Times, “en algunos aspectos, la respuesta del gobierno fue tan reveladora como el reporte mismo, un signo de que la administración de Peña Nieto podría estar comenzando a reconocer que el abismo entre la gente y su presidente nunca había sido tan grande”.

“En una reunión de gabinete la semana pasada, Peña Nieto fue lejos al decir a su círculo más cercano que “necesitamos hacer las cosas diferente”, de acuerdo con un alto funcionario que conversó con el diario.

El reportaje concluye diciendo que no se puede saber si la conciencia de cambio al interior del gobierno rendirá frutos y se reflejará en acciones, sobre todo porque los buenos resultados que obtuvo el PRI durante las elecciones intermedias de junio pasado son interpretadas por algunos como señal de que se están haciendo bien las cosas.

Un reporte renueva la esperanza y la duda en torno a los estudiantes desaparecidos en México: New York Times, reportaje íntegro en inglés.

Pemex se hunde pero, en 2016, los directores ganarán 288.7 millones, 3.18 sólo para Lozoya

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 11, 2015 - 12:52h 12 Comentarios

Carlos Romero Deschamps, líder del Sindicato de Pemex, y Emilio Lozoya, director general de Pemex. Foto: Cuartoscuro.

Por África Semprún

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo/EconomíaHoy).– Petróleos Mexicanos (Pemex) está de capa caída. El constante

descenso de la plataforma de producción unido a un desplome de los precios del crudo ha puesto en un verdadero aprieto a la empresa

productiva del estado que necesita incrementar su deuda año a año para hacer frente al pago de impuestos, las inversiones de capital y sus

elevados costes de personal y de impuestos.

En medio de esta delicada situación, que le ha llevado a tener un pasivo de un 40 por ciento superior a los activos, lo que sitúa a la firma

en quiebra técnica, la cúpula directiva de Pemex prevé repartirse 288.7 millones de pesos de sueldo, una cantidad similar a la de este año.

Tal y como consta en el Presupuesto de 2016 preparado por el ejecutivo de Enrique Peña Nieto, cada uno de los 103 directivos y

subdirectores que gestionan los designios de Pemex se llevarán entre 2.7 y 3.2 millones de pesos brutos en el próximo ejercicio.

La remuneración de la cúpula incluye, además del sueldo, medidas de protección al salario, una aportación a fondos y seguros de ahorro

para el retiro y extras como el pago del celular, el coche y otro tipo de remuneraciones y extras por los acuerdos en los contratos

colectivos.

Éste último rubro puede llegar a alcanzar los 709 mil 446 pesos al año por directivo y es común para todos los empleados, aunque en el

caso de los operarios se reduce a mucho menos de la mitad. En concreto, Emilio Lozoya, director general de Pemex, va a cobrar 3.18

millones de pesos brutos en 2016, de los cuales 795 milo 040 pesos corresponden a extras y el resto al salario base, lo que implica que se

lleva unos 265 mil 553 pesos brutos al mes, una cantidad que está en línea con su remuneración de 2015.

Aunque parece un sueldo muy elevado, si se compara con el salario bruto percibido por el presidente de la petrolera española Repsol en

2014 se queda pequeño. Antonio Brufau se llevó 3.8 millones de euros, incluyendo primas, planes de jubilaciones y demás

complementos, (unos 56 millones de pesos) mientras que en 2012, el Consejero Delegado de Exxon se llevó 2.4 millones de dólares, sin

incluir bonus.

Con bonus y programas de acciones su remuneración puede superar los 40 millones. En este punto no hay que olvidar que el sueldo de

Lozoya no incluye bonus ni tiene opción a repartirse acciones de Pemex, una medida que eleva mucho la retribución de las petroleras.

Por su parte, los consejeros profesionales Carlos Elizondo, Octavio Pastrana, Alberto Tiburcio y Jorge José Borja Navarrete se repartirán

11.79 millones de pesos brutos en 2016, unos 2.15 millones de pesos cada uno, es decir, 245 mil 651 pesos al mes en doce pagas.

Al contrario que en caso de Lozoya, los consejeros independientes de Pemex sí tienen un sueldo similar al de los consejeros del sector

privado. Por ejemplo, Juan María Nin cobra como miembro del consejo de Repsol 176 mil 594 euros al año, es decir, unos tres millones

de pesos al cambio actual. Los directores de nivel d2 cobrarán 2.9 millones de pesos cada uno y los subdirectores, hasta 2.78 millones de

pesos.

La reforma energética ha abierto la puerta a que la cúpula directiva se suba el sueldo en línea con las petroleras privadas ya que

actualmente por ley ningún servidor público puede ganar más que el presidente del Gobierno Federal.

La maniobra la pueden llevar a cabo una vez se complete la transición, algo que debe suceder ese año, pero no parece que los ejecutivos

de la antigua firma paraestatal vayan a igualar sus sueldos con el sector privado ante la complicada situación que atraviesa Pemex y los

retos que enfrenta en el corto plazo.

Para empezar, la caída de los ingresos por el descenso de la producción y el precio del crudo está lastrando las cuentas de la antigua firma

paraestatal que ya ha conseguido no tener que pagar dividendo al Estado el año que viene si no logra impuestos. Hasta la fecha se tenía

que endeudar para afrontarlo.

En el primer semestre del año, Pemex ha visto cómo su plataforma de producción caía hasta los 2.26 millones de barriles diarios de

promedio, un nivel que está por debajo de os registrado en 2014 y de lo previsto para este año en los presupuestos.

El descenso de la producción, unido al desplome de más del 60 por ciento del precio del crudo en el último año, se ha traducido en una

caída de los ingresos del 27 por ciento en el primer semestre de 2015 (cuando todavía el crudo se mantenía) hasta los 309.7 millones de

pesos y en unas pérdidas netas de 84 mil 600 millones de pesos, un 61 por ciento más que en el mismo periodo del año pasado, cuando el

petróleo rondaba máximos.

La falta de ingresos y los problemas para generar caja han llevado a Pemex a revisar la viabilidad económica de algunos proyectos de la

Ronda Cero y a abrir la puerta a más alianzas con empresas privadas para poder explotarlos. A su vez, la falta de fondos obligó a firma a

retirarse de la primera fase de Ronda Uno y a poner a la venta sus activos.

En este punto, el Gobierno de Peña Nieto ha aprobado la creación de Fibra E para captar fondos del mercado privado con los que

financiar infraestructuras energéticas y proyectos de Pemex.

De cara a 2016 el panorama no pinta mejor. Hacienda asume que el precio del barril rondará los 50 dólares y ha rebajado aún más la

producción prevista. Según el presupuesto, la plataforma de producción de crudo será de 2,24 millones de barriles diarios, un número que

se aleja aún más del objetivo de 2.4 millones fijado en marzo para este año y de los tres millones previstos para 2018.

A su vez, Hacienda ha pedido menos fondos para Pemex, ha aprobado un déficit o meta de balance financiero negativo de 155 mil 208

millones de pesos, algo mayor que el de 2015, y ha aprobado un techo de gasto de personal de 90 mil millones de pesos y una aportación

para pensiones de más de 47 mil millones de pesos.

Ante este panorama, la agencia de rating Moody´s puso “en revisión para posible baja” la calificación de la deuda de Pemex, debido a “la

débil generación de efectivo y el perfil financiero de la compañía en lo que va de 2015″, además de que en opinión de esos expertos

financieros, la petrolera “continuará su deterioro en los próximos años. La generación de efectivo se debilitó debido a los menores precios

del petróleo y ocasionará grandes necesidades de endeudamiento en el futuro próximo”.

El Ejecutivo contempla que Pemex, cuyos pasivos superan los 3.7 billones de pesos, eleve su techo de deuda en 2,000 millones de

dólares, una ventana que es fundamental para que la firma, que acaba de aprobar un alza en los sueldos de los trabajadores, pueda afrontar

todos los gastos.

El problema es que sin el respaldo del Estado la rebaja de la calificación de su deuda puede bajar tal y como señala Moodys, lo que

encarecerá su financiación ya que no podrá acudir al mercado en las mismas buenas condiciones en las que ha ido este año.

El presupuesto 2016 en salud privilegia a la propaganda y no a los mexicanos: especialistas

Por Juan Luis García Hernández septiembre 11, 2015 - 00:02h 4 Comentarios

Hacienda propuso para el próximo año 5 mil 181 millones de pesos menos para salud en relación al 2015. Foto: Cuartoscuro

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– Especialistas coinciden en que el recorte de 5 mil 181 millones de pesos en el

Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF) 2016 refleja cómo el Gobierno prioriza intereses políticos y de propaganda

por encima de la salud de los mexicanos.

“Lo que nosotros observamos es que la cohesión de programas sociales paliativos es sólo para decir: ‘es nuestro tiempo

de gobernar’. Son programas que benefician a un espectro muy amplio de personas, pero no tienen un impacto de

mejora para los derechohabientes”, dijo Yareli Escudero Guadalupe, integrante del comité coordinador de la Red por la

Salud, entrevistada por SinEmbargo.

El PPEF enviado esta semana por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) a la Cámara de Diputados propuso para el

siguiente año un recorte de 5 mil 181 millones de pesos en relación al PEF 2015. Sin embargo, en realidad el recorte sería menor, de mil

842 millones de pesos, precisaron los expertos, debido a una reducción previa hecha por el titular de la SHCP Luis Videgaray Caso el 30

de enero.

“Nosotros vimos que vendría un nuevo recorte desde que la SHCP anunció el ajuste en enero. Vemos como reto urgente que el

presupuesto en salud no se afecte”, dijo Escudero.

En esa oportunidad Videgaray restó al ramo de salud 3 mil 339 millones de pesos. Por lo que el presupuesto real en 2015 fue de 131 mil

508 millones de pesos.

“Aquí se enmarca de una falla todavía mayor que es la ausencia absoluta de una propuesta para atender el principal

reclamo de la ciudadanía como lo es la mejora de los servicios”, dijo Gustavo Leal Fernández, investigador de la

Universidad Autónoma Metropolitana (UAM).

Ahora serán los legisladores que deberán aprobar la nueva propuesta para el 2016, que destina para este ramo 129 mil 665 millones de

pesos.

Un julio, un grupo de manifestantes de Oaxaca se quejó del delegado de Prospera y del director de Liconsa, quienes “están más ocupados

en hacer campaña que en brindar apoyo”. Foto: Cuartoscuro

Pese a que el recorte ha afectado en términos generales a este rubro presupuestario, hubo programas de Gobierno que lejos de descender,

aumentaron. Las fuentes consultadas por SinEmbargo refieren que esto se debe al interés político que hay detrás de los mismos.

Es el caso de la contribución que se hace de este rubro al Programa de Inclusión Social PROSPERA, al que en el 2015 aportó 6 mil 23

millones de pesos, y que para el siguiente año se prevé con 6 mil 209 millones de pesos.

En cuanto a salud, el programa pretende dar apoyo alimentario a familias a través de la asignación de 140 y 335 pesos mensuales, en

entregas que se realizan cada dos meses.

Otro ejemplo es el Seguro Popular, el principal programa de los 37 que administra el Ramo 12 de salud. El PEF 2015 asignó al mismo 74

mil 789 millones de pesos, el cual aumentará para el siguiente a 75 mil 437 millones de pesos.

Esto obedece al discurso político durante la actual administración, pues el Presidente Enrique Peña Nieto ha dicho de forma reiterada la

necesidad de universalizar la salud. De acuerdo con Leal, lo importante no es sólo asignar recursos sino hacer un uso eficiente de ellos.

“Es un programa muy mal diseñado, saturado de corrupción, lleno de problemas de operación, pero que además es el

primer programa que restringe operaciones, que a diferencia del IMSS [Instituto Mexicano del Seguro Social] y del

ISSSTE [Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado] atiende a partir de una catálogo

racionado”, dijo en entrevista.

El profesor de la UAM consideró que el continuo aumento en los recursos del Seguro Popular pone en riesgo a la juventud mexicana al

darle un futuro de atención medica restrictiva y no integral, como la ciudadanía demanda.

El PPEF 2016 también descontinuó parte considerable de los recursos destinados a la “Calidad de la Atención Médica” dentro del rubro

de salud, que de 104 millones de pesos en el 2015 pasaron a ser 69 millones, una disminución del 33.65 por ciento.

“El equipo de Peña Nieto lleva tres años desatendiendo el sector salud. Y preocupándose por las grandes reformas, que

son objeto de un debate en recursos, pero en salud no tenemos más que las políticas inerciales del foxismo y el

calderonismo. Estamos sumando 15 años sin nada para los pacientes del sistema nacional”, continuó Leal.

El 8 de septiembre la SHCP presentó estos cambios dentro del Paquete Económico que contempla un gasto neto que asciende a 4 billones

746 mil 946 millones de pesos, lo que representa una reducción de 221 mil millones de pesos, equivalentes al 1.15 por ciento del Producto

Interno Bruto (PIB), respecto al gasto programable de 2015.

El PPEF 2016 fue pasado a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados y posteriormente será debatido en el

Pleno. Los legisladores tienen hasta el 15 de noviembre para hacer ajustes en el documento.

Dinero El avión presidencial debe ponerse en venta

Tiempos de crisis, no se justifica

Los funcionarios deben viajar en líneas comerciales

ENRIQUE GALVÁN OCHOA

L a semana pasada Peña Nieto dijo estar considerando la venta del nuevo y costoso avión presidencial. En el sondeo de opiniones de esta semana

hicimos la pregunta: ¿cuál es el destino que debe darse al avión que compró el gobierno para uso exclusivo del Presidente de la República?

Metodología

Enviamos esta encuesta a las redes sociales Twitter y Facebook, así como a los buzones de correo de los integrantes de El Foro México. Participaron

mil 662 personas, de las cuales mil 321 corresponden a El Foro, 304 a Facebook y 37 a Twitter. A continuación, algunos comentarios.

El Foro México

Qué necesidad tienen los presidentes de tener un avión de esas dimensiones, para un México que se encuentra casi en guerra civil, sin crecimiento,

con una corrupción que llega al cinismo, masacres, asesinatos de líderes sociales, desempleo, sin inversiones, con una moneda devaluándose todos

los días, etcétera. Este país, como dijo Carlos Monsiváis en una ocasión, ya se fue por el caño del drenaje.

Rafael López Villicaña / Ciudad Juárez

Vender. Basta de gastos superfluos, que viajen en las condiciones en que tienen al pueblo. Si el avión viejo está muy amolado que no viajen, que

arreglen sus asuntos por correo, o por Twitter, ya que son tan activos mensajeando.

Georgina Calderón Aragón / Distrito Federal

Lujos innecesarios, cuando pueden viajar en clase turista o primera, en líneas aéreas regulares. Igual de innecesarias otras inversiones… Ahorita

existen necesidades más urgentes. A fin de cuentas No entiende que no entiende, no hay que esperar mucho de ellos.

Eduardo Rueda Fernández / Distrito Federal

México no necesita, y menos la clase política, sobre todo Enrique Peña Nieto, un avión de esas características. Los mexicanos sabemos que la

corrupción imperante entre los políticos y la élite empresarial no puede seguirse tolerando y permitiendo esa clase de lujos, mientras crece el número

de mexicanos que ingresan a las estadísticas de pobreza extrema.

Mario González / Distrito Federal

La compra de este avión es producto del delirio de grandeza y de falta de sensibilidad y sentido común de Calderón y de Peña. El Presidente

debería viajar en avión de línea comercial; total, para hacer turismo a cargo del erario eso es suficiente.

Álvaro Carlos Aldama / Distrito Federal

Facebook

Simplemente nunca se debió comprar. Es ofensivo ver las imágenes del interior del avión, cuando millones de mexicanos no tienen un hogar digno

donde vivir y mucho menos un carro aunque sea viejo para poder transportarse.

Marcela Bravo / Distrito Federal

Si lo vende él, se queda con el dinero. Así que debe darlo al padre Solalinde para que lo venda.

Liliana Montaño / Texcoco

Creo que el costo total del avión se les debe rebajar a todos los del gobierno de su salario. Desde el Presidente de la República, todo su gabinete,

diputados, senadores y de todos los gobernadores también y que se quede con el avión la Presidencia.

Enrique X. Jiménez / Seattle, Wa.

Debido a la situación económica del país y para un presidente que sólo lo utiliza para viajes que parecen más de placer que de un trabajo sin

resultados importantes para México, es demasiado avión.

Patricia Ágnes / Distrito Federal

Los gobernantes, especialmente priístas, tienen alma de jeques árabes. Y creen que lo merecen, además.

Francisco Palencia Villegas / Puebla

Si se vende, hará perdedizo el dinero. Donarlo… o sólo que se rifara.

Edmundo González Sánchez / Tlaxcala

Esto desde hace tres años debió considerarlo. Desde antes de pedirle el favor a Calderón.

Alicia Padilla / Culiacán, Sinaloa

El país cayéndose y don Peña todavía lo tiene que pensar.

Coty García García / Oaxaca

Twitter

Mientras haya tanta pobreza en México ningún presidente debe disfrutar de tantos lujos.

@MayeyaMota / Cuernavaca

Debe utilizar línea comercial. México padece severa crisis económica, los políticos gracias a sus sueldos y prestaciones lo ignoran.

@Solangel48 / Mazatlán

Vendérselo a Donald Trump ahora que el dólar está tan caro.

@LloroAmor / Distrito Federal

Es un lujo inadmisible en un país empobrecido por malas políticas.

@Emmaz / Distrito Federal

Un país con tantas necesidades y con este capricho. El colmo.

@Pedror5 / Distrito Federal

Twitter: @galvanochoa

FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro:http://elforomexico.com/encuestas/

México SA SHCP y el tío Lolo

Un plan sin plan

Nadar de muertito

CARLOS FERNÁNDEZ-VEGA

D ice el orondo ministro del (d) año que el gobierno federalno se ha planteado un plan B para sobrellevar la volatilidad de los mercados financieros

internacionales y la caída de los ingresos públicos por concepto de petróleo, porque se han adoptado medidas preventivas y lo importante es el plan

A, diseñado para afrontar un escenario que ya está dado. Lo que estamos haciendo es reaccionar.

Bien, pero en los hechos el plan es que no hay plan (ni A ni B ni Z), porque todo se hace de acuerdo con el desgastado cuan fracasado manual

neoliberal, y allí están los tétricos resultados de tres años de gobierno peñanietista para quien desee constatarlo, o bien, ya en el plano masoquista, los

33 años de gobiernos neoliberales.

Ello, con todo y que el propioministro reconoce que la situación actual –desplome del ingreso petrolero, devaluación e inminente alza de tasas de

interés– diseñan un panorama como el de la crisis de 2008, cuando el gobierno calderonista nada hizo, porque, decía, no era necesario un plan B. Y el

país se hundió estrepitosamente.

Mientras en el gobierno federal nadan de muertito, el Centro de Investigación en Economía y Negocios (CIEN) del Tecnológico de Monterrey,

campus estado de México, advierte que en el Presupuesto de Egresos para 2016 se prevén reducciones significativas no sólo en gasto corriente, sino

en el de inversión.

De acuerdo con los Criterios Generales de Política Económica, la meta de crecimiento económico para el próximo año va de 2.6 a 3.6 por ciento,

un tipo de cambio de 15.90 pesos por dólar en promedio y una tasa de inflación de 3 por ciento. Si bien las expectativas en torno al PIB incluyen los

efectos negativos del panorama económico internacional, las cifras respecto al tipo de cambio lucen optimistas. Tan sólo en la más reciente encuesta

sobre las expectativas de los especialistas del sector privado que realiza el Banco de México se espera un tipo de cambio de 16.36 pesos por dólar

para el cierre de 2015, en tanto que para 2016 la cifra se ubica en 16.01.

Por otro lado, la propuesta de Ley de Ingresos de la Federación para el ejercicio 2016 prevé la obtención de recursos por 4 billones 746 mil 946

millones de pesos, cifra superior en 52 mil 268 millones de pesos a la Ley de Ingresos de 2015 (1.1 por ciento adicional en términos nominales).

Los recursos adicionales que se planean captar durante el próximo año derivan de una mayor recaudación de ingresos del gobierno federal, la cual

asciende a 189 mil 136 millones adicionales a los obtenidos durante el año pasado (un aumento de 6.5 por ciento), consecuencia de una mayor

recaudación en el rubro de impuestos con 442 mil 446 millones más a lo obtenido durante 2015 (22.4 por ciento).

Otros renglones que contemplan recursos adicionales son: aprovechamientos, con un incremento de 18 mil 110 millones (13.5 por ciento);

derechos, 2 mil 549 millones (6.5) y contribuciones de mejoras, 2 mil millones (6.4). En contraste, los rubros que aportarán una menor cantidad de

recursos para 2016 serán las transferencias, asignaciones y subsidios con 273 mil 559 millones menos (-36.7 por ciento) y los productos con 412

millones menos (-6.8).

Por su parte, los ingresos provenientes de organismos y empresas dejarán de captar 73 mil 513 millones menos (-6.6 por ciento), en tanto que los

ingresos derivados por financiamientos se espera que registren 63 mil 354 millones de pesos menos (-9.4) con respecto al ejercicio de 2015.

En cuanto a los ingresos obtenidos mediante impuestos, se espera que la mayor captación provenga del ISR, aunque se estima una mayor

recaudación del impuesto especial de producción y servicios (IEPS), ya que se contemplan recursos adicionales por 203 mil 110 millones de pesos

(127 por ciento más que en 2015), donde aquel que aplica para la enajenación de gasolina o diésel en territorio nacional representa más de 95 por

ciento del total. Adicionalmente, se estima una mayor derrama por parte del IVA (27.5 por ciento superior a lo obtenido en 2015), así como para el

ISR (18.1 por ciento más).

En lo que respecta a la propuesta del Presupuesto de Egresos de la Federación se contempla una reducción en el gasto corriente por 562 mil 498

millones de pesos, cifra que representa 20.1 por ciento menos con respecto a 2015, así como una reducción en el gasto de inversión por 162 mil 181

millones, 18.5 por ciento menos.

El pago de servicios personales (nómina burocrática) se incrementa 12 mil 893 millones, 1.7 por ciento respecto del año pasado. En este renglón

el Poder Judicial ocupa el primer puesto en materia de aumentos, ya que para el próximo año se plantearon 7 mil 144 millones adicionales, cifra que

representa 15.9 por ciento más de lo obtenido en 2015.

Otro organismo que contempla aumentos significativos en dicho rubro es el Instituto Mexicano del Seguro Social con 6 mil 583 millones más

para 2016, es decir, un aumento de 4.1 por ciento. En contraste, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público presupuestó 2 mil 562 millones menos

para el próximo año, seguido por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales con mil 73 millones menos.

Dentro del gasto corriente, la Comisión Federal de Electricidad sufrió el recorte más significativo, ya que se plantea que para el próximo año se le

recorte 49.1 por ciento respecto de 2015. En segundo lugar se ubica la Secretaría de Hacienda, que presupuestó 39.6 por ciento menos, seguido por la

Sagarpa (-16.8 por ciento). Se presentan incrementos en el gasto corriente en Petróleos Mexicanos (31.8 por ciento), seguido por el Poder Judicial

(19.4).

A Pemex se le recorta 20 por ciento de la inversión (pero aumenta 32 por ciento el gasto corriente), en tanto que para la Secretaría de

Comunicaciones y Transportes el tijeretazo será de 22.1 por ciento respecto de 2015, organismos que destinan una cantidad significativa de recursos

a proyectos de infraestructura, por lo que dichas medidas podrían implicar efectos negativos no sólo en el desempeño económico del sector de la

construcción, sino en la generación de empleos. En otras instituciones se estimó un incremento en este renglón, como en el Poder Judicial y la

Sedesol.

Las rebanadas del pastel

Hace mucho que en el gobierno juegan al tío Lolo. Les fascina, les consume todo el tiempo, mientras el país se hunde y quienes en él habitan.

Twitter: @cafevega

D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

La PGR catea oficinas de Infraiber un día después de que OHL México interpuso denuncia

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 11, 2015 - 15:48h 9 Comentarios

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).– La Procuraduría General de la República (PGR) cateó las oficinas de la empresa

tecnológica Infraiber ubicadas en la Ciudad de México un día después de que la constructora Obrascón Huarte Lain (OHL) México

interpuso una denuncia en su contra por publicar comunicados, desplegados y grabaciones “ilícitas y manipuladas”. Infraiber esta misma

semana negó “categóricamente” que estén detrás de la filtración de los audios que ligan a funcionarios del Gobierno federal y el Estado de

México en supuestos actos de corrupción para beneficiar a la empresa española.

“Ayer OHL presentó denuncia y hoy @PGR_mx ya catea oficinas de Infraiber. Lo grave es que tiene privado de la libertad a los

empleados”, tuiteó el abogado Rodrigo Díez, mismo que esta semana alertó que su hermano, Paulo Díez, el abogado encargado del caso

de Infraiber, fue detenido unas horas por las autoridades para declarar sobre la intervención de comunicación privada.

A la par, en redes sociales circula el hashtag #CasoInfraiber con usuarios que repiten el mismo mensaje: Infraiber realiza una campaña de

desprestigio con “audios manipulados”.

OHL México y su subsidiaria Concesionaria Mexiquense interpusieron ayer una denuncia penal ante la PGR en contra de Tecnología

Aplicada Infraiber “por la difusión de desplegados, comunicados y grabaciones ilícitas y manipuladas”.

Un día antes Pedro Topete, el principal accionista de esa empresa de control de aforo vehicular, alertó en una carta difundida por la

agenciaEuropa Press, sin especificar cuándo, que llevaría a la constructora ante los tribunales en España y Estados Unidos por afectar los

intereses de “los pequeños inversores”.

A principios de agosto, la empresa tecnológica presentó una denuncia por falsedad contable presentada contra OHL México y Deloitte, la

compañía que se ha encargado de auditar sus cuentas, ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el regulador español

(CNMV) y la Secretaría de Hacienda del Estado de México.

Elementos de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República catearon las oficinas de Infraiber. Foto:

Cuartoscuro

Mediante un comunicado a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), ayer OHL acusó a Infraiber de pretender

extorsionarlos y causar “un perjuicio patrimonial a los accionistas”.

Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL, la semana pasada calificó de “falsedades y calumnias” la serie de desplegados de Infraiber

contra su filial en México.

De acuerdo con el último audio filtrado al inicio de esta semana, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza,

afirmó que “en esencia OHL no tiene obligación con Infraiber, Infraiber no tiene nada que demandarle a OHL. Infraiber no tiene nada que

demandarle al gobierno del Estado [de México] y el gobierno tiene todo el derecho a defenderse, de no tener nada con Infraiber”.

Por su parte, José Andrés de Oteyza, la cabeza de OHL México, aseguró en una llamada que [Infraiber] “nos está haciendo mucho daño y

no sólo a nosotros. A todos nosotros’, le dije. ‘Porque lo que están diciendo es que hay un contubernio entre el gobierno y la empresa. Eso

es lo que están diciendo. Nos van a partir la madre’, le dije”.

La empresa mexicana tiene un conflicto legal con OHL por presuntas irregularidades y actos de corrupción entre funcionarios públicos y

ejecutivos en la construcción del Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, ambos en el Estado de México.

En una página de internet llamada finalabuso.net, Infraiber enumeró los ilícitos cometidos por la empresa española OHL en complicidad

con funcionarios de Edomex.

El cateo a las oficias de Infraiber se da un día después de que OHL México interpuso denuncia en su contra. Foto: Cuartoscuro

GRABACIONES SOBRE OHL

La serie de filtraciones comenzó el 7 de mayo cuando dos grabaciones subidas a YouTube revelaron un presunto escándalo de corrupción

entre directivos de la empresa Obrascón Huarte Lain y el Secretario de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena Vargas,

para inflar los precios de un tramo del Viaducto Bicentenario en el Edomex, una concesión que le fue otorgada a OHL México en 2008

cuando el ahora Presidente Enrique Peña Nieto era Gobernador de la entidad mexiquense.

Tres días después, en domingo, el Gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, suspendió indefinidamente cualquier incremento en

las tarifas distribuidor. “He instruido a la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado para que suspenda en tiempo indefinido

cualquier incremento a las tarifas del uso del Viaducto Elevado”, dijo.

El 11 de mayo, OHL México anunció que aceptó la renuncia voluntaria de Pablo Wallentin como directivo de la compañía en México.

El valor de las acciones de OHL México cayeron 31.79 por ciento en mayo. Ante ello, el 27 de mayo, Villa Mir afirmó en España que se

sintió avergonzado por el hecho de “que haya habido un empleado [en referencia a Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Públicas

OHL México] que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento infinitamente”.

No obstante, el directivo de la constructora se refirió al caso como “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país

desarrollado como es México”.

Luego vinieron los audios que involucraron directamente a Gerardo Ruiz Esparza. Esta semana nuevas grabaciones exhiben al titular de la

Secretaría de Comunicaciones y Transportes en una conversación con Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Institucionales de OHL

México, en la que afinan la estrategia que la empresa de capital español debe seguir en su disputa con Infraiber respecto a los contratos

para contabilizar el aforo en las autopistas del Estado de México.

Los “Cetes” de la educación La “bursatilización educativa” –así la llamaron algunos– puso los pelos de punta a los radicales de izquierda.

Francisco Garfias 12/09/2015 04:30

Uno de los anuncios que llamó poderosamente la atención en el Tercer Informe del presidente Enrique Peña es el relativo

a la colocación de Bonos de Infraestructura Educativa en la Bolsa Mexicana de Valores.

La colocación de estos bonos se hará con el fin de recaudar recursos adicionales –se habla de 50 mil millones de pesos–

para los programas de escuelas dignas: con techo, piso, baños, pupitres, escritorios, bancos…

La “bursatilización educativa ” –así la llamaron algunos– puso los pelos de punta a los radicales de izquierda.

De inmediato protestaron por lo que consideran una estrategia para poner la educación pública en manos privadas.

Pero según Javier Treviño, subsecretario de Planeación y Evaluación de Políticas Educativas, no hay nada “en absoluto” que se asemeje

a una “privatización” de la educación pública.

Los bonos son algo así como “Cetes” de la educación, que van a dar rendimientos atractivos y estables, pero que de ninguna manera

impactarán en los programas escolares.

“No hay privatizaciones, sino la oportunidad para que todo mundo pueda invertir en los bonos de infraestructura educativa.

“Son recursos que ya existen en el presupuesto. No es algo que estamos generando. Existen y se monetizan en un mecanismo financiero

que nos va a permitir poder utilizarlos ya en el último trimestre de este año.

“Habrían recursos puente, por parte, de Banobras para que los estados ya puedan utilizarlos”.

Treviño sumó los 50 mil millones de pesos que se esperan de este fondo de rehabilitación, a los recursos presupuestales dirigidos a la

rehabilitación de escuelas –cada año son alrededor de siete mil 500 millones de pesos–.

“En la segunda parte de la administración del presidente Peña se juntarían alrededor de 75 mil millones de pesos para infraestructura

educativa.

“Es histórico, nunca había ocurrido”, sintetizó.

Treviño es el invitado estelar del programa Arsenal que se transmite este sábado a las 18:30 horas por Excélsior TV (Canal 127 de SKY

y Cablevisión).

Dato adicional. El subsecretario Treviño desinfló casi totalmente las desproporcionadas cifras que aseguran que la SEP paga a 300 mil

aviadores o comisionados sindicales, que cobran por realizar tareas ajenas a las educativas.

“Cuando se llevó a cabo el censo de educación básica lo analizamos. Yo llegué en noviembre pasado a la secretaría. Vi una noticia que

hablaba de 300 mil aviadores. Fuimos paso por paso, persona por persona en la nómina.

“Hay una gran movilidad en el sistema educativo, maestros que están cambiando de escuelas. Resultó que esos 300 mil que decían, se

redujeron a dos mil personas que estaban en diferentes asignaciones.

“Pudimos demostrar, uno por uno, que esos 300 mil están trabajando frente a grupos o en tareas que les han encomendado las autoridades

educativas de los estados”, finalizó.

Por cierto, el Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) celebró ayer su 44 aniversario. Su director general, Joel Guerrero

Juárez, refrendó el compromiso de mejorar y dar servicios educativos de mejor calidad. Además de elevar los estándares de

aprendizaje.

En Zacatecas ya arrancó el proceso para la elección de gobernador, diputados y alcaldes, calendarizada para el 2016.

Nos reportan que el delfín del gobernador Miguel Alonso es el senadorAlejandro Tello, exsecretario de Finanzas del gobierno del

estado. “Los números no lo favorecen, pero es el hombre de confianza del gobernador”, aseveran observadores locales.

Otro senador que trae aspiraciones es Carlos Puente, del PVEM. Lo respalda el muy criticado subsecretario de Prevención y

Participación Ciudadana de la Secretaría de Gobernación, Arturo Escobar y Vega.

La bronca es que los verdes no tienen infraestructura consolidada en los municipios de la entidad. Le apuestan a lo de siempre para

alcanzar su segunda gubernatura: una alianza con el PRI.

Arturo Nahle García, exsubsecretario de la Sedatu, está en la lista de aspirantes. Es gente cercana al exprocurador Jesús Murillo

Karam. Conoce del tema. Fue secretario general de Gobierno con Ricardo Monreal y procurador de Justicia con el actual gobernador.

Otro que quiere es Simón Pedro de León, coordinador de delegados de la Sedesol. Es cuñado del gobernador Miguel Alonso y fue

presidente del PRD en Zacatecas.

Fito Bonilla Gómez, secretario de Economía del estado, tiene buenas relaciones con empresarios de la industria de la radio y TV. Es

empresario en el ramo agrícola y ganadero. Fue coordinador de la diputación federal de Zacatecas.

El sexto aspirante es José Olvera Acevedo, presidente del PRI estatal.

En Tamaulipas también hay movimiento. Un nombre que suena fuerte es el de José Elías Leal, alcalde de Reynosa.

Suenan también Baltazar Hinojosa, vicecoordinador del PRI en la Cámara baja, y el diputado Alejandro Guevara. El beltronista Marco

Bernal se mantiene como el aspirante perpetuo.

Programas obtienen recursos pese a ineficiencia El proyecto de gasto para 2016 contempla fondos para al menos tres proyectos que tienen “muy bajo” desempeño

12/09/2015 05:33 Juan Carlos Rodríguez

Al desglosar los criterios de evaluación del FAETA, sólo hay omisiones, pues, por ejemplo, en cuanto al dato del incremento de matrícula en el Conalep se carece de información. Foto: Diego Mateos/Archivo

CIUDAD DE MÉXICO, 12 de septiembre.-Uno de los criterios para diseñar el Presupuesto Base Cero es no dar un solo peso a aquellos

programas que tengan mal desempeño y no sean útiles para la población. Pese a ello, varios esquemas ineficaces se salvaron en el

proyecto presentado el martes pasado al Congreso de la Unión, y recibieron cuantiosos recursos.

Por ejemplo, el proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación para el ejercicio 2016 propone dar 4 mil 54 millones de pesos al

FAETA Educación Tecnológica, cuya partida está contenida en el Ramo 33 (Aportaciones Federales para Entidades Federativas y

Municipios) pese a que en la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR) de la Secretaría de Hacienda obtuvo en 2014 una calificación

de 1, equivalente a “muy bajo” desempeño.

De acuerdo con la base de datos de Hacienda, el objetivo del Fondo de Aportaciones para la Educación Tecnológica y de Adultos

(FAETA), es “contribuir a fortalecer la calidad y pertinencia de la educación media superior, superior y formación para el trabajo, a fin de

que contribuyan al desarrollo de México mediante la disminución del rezago educativo y el incremento de la eficiencia terminal en la

educación tecnológica”.

No obstante, al revisar el documento donde se desglosan los criterios de evaluación del FAETA, sólo hay omisiones. Es decir, al analizar

los porcentajes de beneficiarios que superaron su condición de rezago educativo, que dejaron el analfabetismo, que concluyeron la

primaria o la secundaria, el incremento de la matrícula en Conalep y el aumento de eficiencia terminal, sólo se aprecian las leyendas “sin

información” y “sin justificación”.

Por tal motivo, el esquema de evaluación de la Secretaría de Hacienda le asignó una calificación de 1. De los 602 programas

presupuestales analizados, sólo 12 tienen la calificación equivalente a “muy bajo” desempeño.

Otro ejemplo de programas fallidos que podrían recibir cuantiosos recursos en el presupuesto 2016 es Fomento de la Cultura de la

Participación Ciudadana en la Prevención del Delito, dependiente de la Secretaría de Gobernación, que para el próximo año aspira a

recibir 210.4 millones de pesos.

Los objetivos de este instrumento son “contribuir a mejorar las condiciones de seguridad y justicia; que municipios y delegaciones

implementan proyectos de prevención social de la violencia y la delincuencia”.

Los indicadores para saber si el programa funciona son “reducir la tasa de delitos del fuero federal por cada 100 mil habitantes”, “elevar

el porcentaje de municipios y delegaciones que implementan proyectos integrales de prevención social de la violencia” e “incrementar el

porcentaje de acciones para la prevención social de la violencia y la delincuencia implementadas de manera corresponsable con la

diversos actores de la sociedad”.

Pero al igual que en el caso anterior, este programa carece de información para medir el cumplimiento de los diversos objetivos, por lo

que también obtuvo en 2014 una calificación de 1.

Asimismo, el proyecto de Presupuesto 2016 asigna 108 millones de pesos al programa de Igualdad entre Mujeres y Hombres de la

Sedena, instrumento al que la base de datos de Hacienda le asigna una “muy baja” eficacia.

El Premio al reportaje sobre la “casa blanca” es un NO a la censura: Carmen Aristegui

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 11, 2015 - 20:06h 15 Comentarios

Ciudad de México, 11 de septiembre (SinEmbargo).- La periodista Carmen Aristegui sostuvo hoy que el Premio Nacional de Periodismo

otorgado al reportaje “La casa blanca de Enrique Peña Nieto”, es un mensaje para decir “no” a la censura, y el cual obliga a elevar la

exigencia a aquellos que “han decido no explicar el mensaje, sino matar al mensajero”.

La noche de este viernes se hizo entrega del Premio Nacional de Periodismo 2014, otorgado por el Consejo Ciudadano, en la Universidad

Autónoma de Nuevo León, donde los periodistas Carmen Aristegui, Rafael Cabrera, Daniel Lizárraga, Irving Huerta, Sebastián Barragán

y Gustavo Varguez fueron reconocidos en la categoría Reportaje/Periodismo de Investigación.

Durante su discurso al recibir el galardón, acompañada de Rafael Cabrera, Irving Huerta, Sebastián Barragán y Gustavo Varguez, Carmen

Aristegui sostuvo que el premio es una señal “muy fuerte y poderosa” del Consejo Ciudadano y del Jurado, “como un mensaje, como un

decir ‘no’, a la censura”, frente a “una maquinación que nos ha sacado del aire, precisamente por la investigación de la ‘casa blanca’”.

“Queremos entender que el premio reconoce nuestro trabajo […] que dice no a la censura, que dice sí a la libertad de expresión”, dijo la

periodista.

“Que este premio nos obligue a elevar nuestra exigencia a aquellos que han decido no explicar el mensaje, sino matar al mensajero”,

agregó.

La periodistas Carmen Aristegui y el equipo de Aristegui Noticias. Foto: Cuartoscuro

Durante la ceremonia de premiación, el periodista mexicano Jorge Ramos, envió un mensaje en video donde criticó que es “una terrible

ironía que a quienes han sido acusados de corrupción sigan en sus puestos, y quienes denunciaron hayan perdido su trabajo”. Lo anterior

en referencia a la periodista Carmen Aristegui y a su equipo de investigación que participó en el reportaje “La casa blanca de Enrique

Peña Nieto”.

Sostuvo además que hay quienes quisieran que los periodistas se callaran, se sentarán, y se fueran.

Ramos recordó además al fotoreportero Rubén Espinosa, asesinado el pasado 31 de julio en la Ciudad de México. Y agregó: “hoy no nos

vamos a callar, no nos vamos a sentar y no nos vamos ir”.

Por su parte, Pedro Valtierra, director de la agencia Cuartoscuro, quien esta noche fue reconocido por su Trayectoria Periodística, recordó

“a todos los compañeros que han caído durante estos últimos años”. Durante su discurso pidió además un aplauso para Rubén Espinosa,

“un joven como Rubén Espinosa que su único trabajo es registrar la vida cotidiana, haya perdido la vida”.

Dedicó su premio a todos los compañeros que han muerto. Y sostuvo que en este momento de tantas dificultades económicas, y en que ha

corrido tanta sangre, “tenemos la obligación de retratar lo que está pasando”. Finalizó su intervención pidiendo un aplauso para Rubén

Espinosa.

Pedro Valtierra, director de la agencia Cuartoscuro. Foto: Cuatoscuro

A su vez, el equipo de Uniradio recibió el premio por Mejor cobertura noticiosa por el caso del derrame en el Río Sonora.

Mientras que la categoría de Entrevista fue ganada por Erika Martínez Prado, por su texto “Vivir para matar”, publicado en el

periódico El Norte de Ciudad Juárez.

El premio por mejor Fotografía fue para Juan Miguel Dimayuga Meneses por la imagen titulada “El niño autodefensa rumbo a la toma de

Los Sandoval”, en Proceso.

El caricaturista Darío Castillejos Lazcares se llevó el premio por su cartón “Justicia en Crisis”, dada a conocer en el periódico El

Imparcial de Oaxaca.

Jaime Kuri Alza y equipo de producción de TV UNAM, fueron quienes lograron reconocimiento en Divulgación Científica por “El

Penacho de Moctezuma, plumaria del México antiguo”, transmitido por TV UNAM.

Mientras que Rafael E. De Hoyos ganó con su texto “ La evaluación que no evalúa” en la categoría Artículo de Fondo/Opinión, publicado

por la Revista Nexos.

A su vez, el fotógrafo Pedro Valtierra fue galardonado por Trayectoria Periodística.

Las menciones honoríficas fueron para Zorayda Gallegos con “Tienen secretaría asesores patito”, El Universal, y Yain Joel Rodríguez

Alvarado con “La vida perdurable”

El Jurado que estuvo encargado de analizar y revisar los trabajos periodísticos fueron: Manuel Falcón, Alfredo Aranda, Benito Taibo,

Daniel Moreno, Edmundo Segura, Héctor Alvarado, Igor Vivero, Javier Esteinou, Manolo Victorio, Marco Lara Klahr y María Elvira

Santamaría.

Para esta premiación se inscribieron mil 265 trabajos de todo el país, de éstos el 53.87 por ciento fueron inscritos por periodistas de algún

estado y el restante 43.13 por comunicadores en el Distrito Federal, dio a conocer el jurado en un comunicado.

El Premio Nacional de Periodismo 2014 se entregó en el recinto del Aula Magna de Colegio Civil de la UANL. Foto: Cuartoscuro

“Decir la verdad y avergonzar al diablo”, misión del

periodista: Denise Dresser La politóloga recordó la frase de Walter Lippmann, al conducir la entrega de los galardones a lo mejor del periodismo nacional del año 2014, e insistió en que "es imperativo seguir denunciando la casa blanca" y otros casos de corrupción y abuso de poder.

(Foto: Twitter/@JAIMEDELEONGZ) Redacción AN

“La misión del periodista en cualquier sociedad democrática es decir la verdad y avergonzar al diablo, como sugería Walter Lipmann, es ser odiado por todos los bandos, sentarse frente a la pantalla, ante la computadora o la cámara y no ser amigo de nadie”, declaró la politóloga Denise Dresser, al conducir la entrega del Premio Nacional de Periodismo 2014.

“Pero avergonzar al diablo, ser periodista en México, no es tarea fácil, lleva con frecuencia a la sensación de desesperación ante el poder omnipresente de los medios alineados o la gerontocracia partidista, o los empeñados en perpetuar la opacidad, o al crimen organizado, a veces dentro del propio Estado”, afirmó Dresser desde la Universidad Autónoma de Nuevo León.

Precisamente por lo anterior “es imperativo seguir denunciando la ‘casa blanca’ y la casa de Ixtapan de la Sal y la casa de Malinalco, y la verdad histórica de la PGR que resultó no serlo, y criticar la pobreza y la marginación”, dijo.

También recordó a los niños fallecidos en la guardería ABC de Hermosillo Sonora, y las masacres de Tlatlaya, Tanhuato, Apatzingán “y tantos pendientes más que México no debe superar como nos conmina el Estado a hacerlo“.

El decálogo de EPN para una prensa libre en México es un “elefante blanco”: analistas

Por Sergio Rincón septiembre 12, 2015 - 00:04h 1 Comentario

Ciudad de México, 12 de septiembre (SinEmbargo).– Como candidato a la Presidencia y, luego, como Jefe del Ejecutivo federal, Enrique

Peña Nieto asumió el compromiso de democratizar a los medios de comunicación, transparentar el gasto público en publicidad, brindar

protección a los periodistas y garantizar la libertad de expresión en México. Pero expertos en la materia afirmaron a SinEmbargo que el

Estado mexicano sólo se ha preocupado por mostrar a organismos internacionales que trabaja en el tema, y las promesas de crear una

Fiscalía eficaz, mecanismos de protección a periodistas y de regulación a la publicidad oficial, entre otras, acabaron en “elefantes

blancos”.

El 11 de mayo de 2012, luego que el entonces candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, asistiera y

fuera increpado por estudiantes en en la Universidad Iberoamericana surgió el movimiento #YoSoy132, el cual tuvo como exigencia la

democratizar los medios de comunicación.

El 21 de mayo de ese año, en medio de una tormenta de críticas, Peña Nieto lanzó un decálogo para garantizar un Gobierno democrático,

en el que proponía libertad de expresión, de manifestación, de religión, derechos humanos, no discriminación, rendición de cuentas y

acercamiento a los medios de comunicación.

En aquel “Manifiesto Por una Presidencia Democrática”, Peña Nieto asumió:

“Como Presidente de la República seré garante de la libertad de expresión. Las críticas al Presidente de la República,

en todos sus estilos y formatos, serán escuchadas, respetadas y tomadas en cuenta. En una Presidencia democrática no

caben ni la violencia en contra de periodistas, ni la censura”.

A tres años, la situación de censura se ha agravado en el país. De acuerdo con el último informe de la organización internacional Artículo

19 el Estado mexicano ha fallado en su labor de garantizar la libertad de expresión y proteger la integridad de los periodistas que hacen

uso de ella. Hablar, cubrir o investigar temas relacionados con corrupción, protesta social o delincuencia común u organizada, ha puesto

en riesgo a reporteros, editores, fotógrafos, locutores, blogueros, tuiteros, defensores de derechos humanos, entre otros, indica el

documento.

A pesar de los mecanismos que existen –y que atraviesan “su peor crisis de legitimidad”–, la impunidad y deficiencia pesaron más

durante los dos primeros años de esta administración, donde los atentados contra la prensa se dispararon a 326 y, cuyos principales

agresores son funcionarios públicos y miembros del crimen organizado.

El

— —

to es cada 26.7 horas”, asegura la

investigación dada a conocer en marzo de este año.

Periodistas y organizaciones civiles también han denunciado que los tres órdenes de gobierno utilizan los contratos de publicidad oficial

como una herramienta de control.

“La publicidad gubernamental es de los grandes temas que nos tenemos que plantear como medios y como sociedad en

general [...]. No ha sido reglamentada para que ese dinero que es de todos, en lugar de favorecer campañas debería

favorecer la libertad de expresión. Lejos estamos de que eso ocurra en México”, aseguró la periodista Carmen Aristegui

luego que MVSdespidiera a ella y su equipo de investigación, semanas después de haber publicado el reportaje de la

llamada “casa blanca” de Angélica Rivera Hurtado, esposa del Presidente de México.

“DEMOCRATIZAR LOS MEDIOS”

Una de las acciones del Presidente de la República al iniciar su mandato fue empujar las llamadas “reformas estructurales”, las cuales

fueron acompañadas por el Pacto por México, en el cual los representantes de las principales fuerzas políticas acordaron puntos

estratégicos y en donde nuevamente se tomó en consideración la transparencia, la libertad de expresión y rendición de cuentas.

En la reforma en telecomunicaciones el discurso institucional se centró en “ampliar las libertades de expresión y de acceso a la

información”, incluso se habló abrir las licitaciones y que existiera mayor oferta en las diversas plataformas tradicionales, con el fin de

democratizar los medios de comunicación”.

Para Pilar Tavera Gómez, directora de Propuesta Cívica, esta administración confundió el termino democratizar, pues considera que no se

trata de que haya más medios, sino que se apueste por mejores contenidos, que las opciones de información se ampliaran y que el dinero

público sea mejor administrado para que todos los medios tengan la misma posibilidad de subsistir.

“Yo no veo avances, veo un gran confusión sobre la democratización de los medios. No se trata de abrir las licitaciones

o tener más medios, sino de impulsar la agenda de los medios públicos”, comentó Tavera Gómez.

El gran tema, agregó la directora de Propuesta Cívica, sigue siendo el control por medio de la publicidad oficial, pues a pesar que el

propio Presidente ha anunciado recortes a este gasto, los datos lo contradicen.

“En el caso de publicidad oficial lo que queda claro es que la forma de la distribución de ese dinero, aunque sea mucho o poco, es lo que

más influye a la hora de saber qué medios van a poder recibir una tajada de ese pastel y que incluso esa tajada puede influenciar la forma

como se cubren las noticias en México”, explicó Pilar Tavera.

De acuerdo con un informe de Artículo 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación AC, el Gobierno de Enrique Peña Nieto ha

gastado más de 10 mil 800 millones de pesos en publicidad oficial en los dos primeros años de su administración.

En 2014, habría gastado 3 mil 495 millones de pesos en publicidad oficial; es decir el 111 por ciento del presupuesto destinado a la

Secretaría de Energía para 2015. En el primer año de la administración equivale al 94 por ciento de la Reforma Educativa 2015, según

cifras preliminares disponibles en el Sistema de Comunicación Social (Comsoc).

Esto quiere decir que a tres años de que el Presidente hiciera pública su promesa de regular la publicidad oficial no se ha registrado

ningún avance significativo, destaca el informe “El gasto en publicidad oficial del gobierno federal en 2014”, publicado en junio por este

medio.

Justine Dupuy, coordinadora del Área de Transparencia en Fundar, explicó a SinEmbargo que pese a haber sido un tema importante para

el Presidente y que incluso colocó en su agenda en la práctica no ha cambiado el patrón documentado en sexenios anteriores en los que

hubo gastos millonarios a la publicidad oficial.

“A tres años y a pesar de muchas oportunidades, no hemos visto un cambio real, un cambio, una posibilidad de que se

debata el tema y se empiece a reflexionar y a regular el asunto de la publicidad oficial. […] Realmente es un tema que

incomoda y donde hay poca voluntad política de cambiar el estatus”, dijo.

Si el total del gasto en publicidad oficial se contrasta con lo ejercido en los primeros años de gobierno de Enrique Peña y Felipe Calderón

Hinojosa, el primero ejerció mil 858 millones más que el segundo en 2007 (35 por ciento), y 3 mil 624 millones más que Vicente Fox

Quesada en 2001. De hecho, habría duplicado lo ejercido por este último (104 por ciento).

Artículo 19 y Fundar, Centro de Análisis e Investigación A.C. prevén que si la administración actual continúa la tendencia en el aumento

de sus gastos es factible que al final del sexenio alcance niveles históricos y se eleve a alrededor de 11 mil 676 millones de pesos.

El documento concluyó que “este comportamiento entra en completa disonancia con la promesa de cambio hecha por el presidente

Enrique Peña Nieto. El tema de la publicidad oficial es letra muerta y el gasto multimillonario y concentrado que se ejecuta sin reglas

claras continúa favoreciendo el uso discrecional de la publicidad oficial, que impacta sobre la libertad de expresión en el país. Cerca de la

mitad del sexenio, el Gobierno federal no ha impulsado ningún cambio ni ha dado señales de un uso más racional y controlado de la

publicidad oficial, en comparación con gobiernos anteriores”.

La investigadora de Fundar expuso que un punto clave como lo es el actual en el que se han anunciado recortes a diversos programas y de

crisis económica, uno de los primeros rubros donde se debe reducir el gasto es justamente en publicidad oficial.

“En efecto se puede cuestionar que se sigan haciendo gastos millonarios mientras están recortando o haciendo posibles recortes en

programas sociales, no debería ser el caso. Esto es justo donde primero se puede recortar”, dijo.

La solicitud de información número 0000400114115 realizada porForbes México a la Secretaría de Gobernación (Segob) refiere que

diciembre de 2012 a marzo de 2015 el Gobierno federal ha destinado 3 mil 927 millones de pesos a las televisoras del país, lo cual

representa un 34.7 por ciento de los recursos totales de los medios en los que se publicita su administración.

RELACIÓN CON LA PRENSA

Otro punto de aquel decálogo del entonces candidato presidencial Enrique Peña Nieto fue: “El gobierno debe establecer una relación con

los medios de comunicación acorde con una cultura democrática. Como Presidente de la República impulsaré una reforma constitucional

para crear una instancia ciudadana y autónoma que supervise que la contratación de publicidad de todos los niveles de gobierno en

medios de comunicación se lleve a cabo bajo los principios de utilidad pública, transparencia, respeto a la libertad periodística y fomento

del acceso ciudadano a la información. Solo un país bien informado garantiza una cultura democrática”.

No obstante, desde el Estado existe un desdén hacia la prensa. un ambiente de no tolerancia, rechazo a la crítica que ha generado un

panorama donde no hay garantías para libertad de expresión ni la protección a los periodistas, comentó Dario Ramírez Salazar, director de

Artículo 19.

Respecto a si se han cumplido con los objetivos, no sólo de los compromisos que Peña asumió como candidato sino de las

recomendaciones de organismos internacionales que el Estado mexicano aceptó, Ramírez expuso:

“Creo que lo importante es que entre cumplir y la efectividad es muy diferente. Se ha cumplido en la parte formal pero no por ello la

seguridad de los periodistas se ha aumentado conforme sí se ha incrementado la violencia. Creo que todavía hay muchas recomendaciones

no cumplidas que están relacionadas con la impunidad y la investigación”.

El activista detalló que los periodistas en México trabajan bajo ataques constantes, desdén y orfandad, y “no hay gobiernos no tienen

interés en resolver esa situación a pesar que tenemos leyes, fiscalías, mecanismos. Todavía tenemos esa costumbre mexicana de creer que

con tener leyes se cambiará la realidad, y no es así”.

El director de Artículo 19 agregó que en los tres órdenes de gobierno no existe una relación con la prensa, sino un desdén.

“Hay un desdén para con la prensa por su función pública, por levantar la crítica. Es ahí cuando desde Articulo 19 nos

surge una pregunta: ¿No pueden o no quieren proteger a la prensa? Porque ante asesinatos como el de Rubén Espinosa,

pues la verdad tonos nos preguntamos cómo podemos seguir en estos niveles de violencia y que no pase nada, que no

se resuelvan los casos. Y esa es la actitud que permea en muchas autoridades”.

DESAMPARO TOTAL

En agosto pasado, en el DF, ONGs y periodistas exigieron esclarecer el homicidio de cinco personas en la Narvarte. Ahí fueron

asesinados el fotoperiodista Rubén Espinosa y la activista Nadia Vera, críticos de Javier Duarte, Gobernador de Veracruz. Foto: Isabel

Mateos, Cuartoscuro

A pesar que el gobierno aceptó algunas de las recomendaciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), del relator especial

para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos

(OEA), y de otros organismos internacionales, como por ejemplo, la implementación del mecanismo de protección a periodistas o la

creación de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), no significa que el

gremio periodístico trabaje con libertad y garantías, sino que se encuentra solo, en un ambiente de total violencia sin importar la fuente

que se cubra.

A principios de julio, el representante de la Oficina del Alto Comisionado de la Organización de las Naciones Unidas para los Derechos

Humanos (ONU-DH), Javier Hernández Valencia, informó a este medio que la ONU determinó que la mayoría de los periodistas

mexicanos asesinados desde hace 10 años, eran comunicadores locales y no corresponsales de guerra o comunicadores fuera de su lugar

de origen.

“No es cierto que los conflictos armados son los que cobran más vidas de hombres y mujeres de prensa”, expresó.

Agregó que el ”54 por ciento de estos periodistas caídos eran periodistas hombres y mujeres que trabajaban con temas locales” y que su

muerte estaba relacionada directamente con investigaciones de corrupción, abuso de poder, violencia.

Perseo Quiroz Rendón, director ejecutivo de Amnistía Internacional (AI) México, opinó que el contexto de impunidad, en donde la

aplicación de la ley tiene muchas deficiencias, ha impedido que haya justicia en ataques contra la prensa.

“Se suma la falta de voluntad política de los funcionarios públicos para empujar las garantías a la prensa. Actualmente

el ejercicio del periodismo se ha convertido en una actividad sensible más allá de la fuente que se cubra”.

A pesar que México es un país donde el periodismo se ha convertido en una actividad de riesgo, la protección a periodistas aún no es tema

de debate en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas ni tampoco en el Congreso de las Naciones Unidas; la

discusión de la problemática a nivel internacional apenas comienza a ser abordada, así lo aseguró Javier Hernández Valencia.

El representante de la ONU dijo que en México y otros países que enfrentan “un déficit democrático”, y el periodismo actúa como

contrapreso del gobierno, como una actividad que busca reivindicar el actuar del Estado. Pero aquellos reporteros que investigan casos

sobre abuso de poder, corrupción, violencia, violaciones a derechos humanos son atacados. Esas agresiones todavía no son un tema que

repercuta en un nuevo tratado entre los miembros que conformar el organismo internacional.

“No parece que estemos, ni parece haber hoy elementos para hacer la ruta de un tratado específico, de una herramienta

jurídica específica sobre protección de periodistas”, dijo Javier Hernández Valencia, durante el Foro Derechos

Humanos y Protocolos de Actuación en la Protección a Periodistas, realizado en la Comisión de Derechos Humanos del

Distrito Federal (CDHDF).

Ante la realidad a la que se enfrenta la prensa, el Consejo de Derechos Humanos tiene pendiente la tarea de crear un marco de

comprensión y una alianza que pueda impulsar el debate, dijo; sin embargo, el tema no ha sido retomado, sumado a los avances que se

han tenido en el pasado, como en 2013, cuando se logró determinar las bases mínimas donde todos los países condenan este tipo de

agresiones, reconocen que no son exclusivas de conflictos armados y donde los estados se comprometen a tratar de erradicar estos

crímenes.

El representante de la Oficina del Alto Comisionado informó que la protección a periodistas es algo nuevo en la ONU y que los casos que

se han suscitado en México han empujado “un camino para transitar en esa dirección”. Sumado a ello el funcionario explicó que hay foros

de talla internacional y que surgen propuestas, pero al momento de convertir esas ideas en decisiones políticas, los estados que integran el

organismo y otros países que no son parte oficial pero que participan, no aceptan los informes, sobre todo si se trata de gobiernos

autoritarios.

Agregó que los ataques a la prensa están entrando en discusión poco a poco en la Asamblea de Naciones Unidas cuando se habla de otros

temas, como violaciones a los derechos de la población civil, por ejemplo. Pero hasta el momento no se ha visto como un asunto

específico.

En tanto, tanto Pilar Tavera de Propuesta Cívica como Dario Ramírez de Artículo 19, consideraron que el mecanismo de protección de la

fiscalía especializada siguen sin brindar resultados.