sevigne (ille et vilaine) - ville de cesson-sévigné ... · i- présentation du dossier i-1. ojet...
TRANSCRIPT
Rapport suite à l’Enquête publique relative à la demande de modification du Plan Local d’Urbanisme n°5 de CESSON SEVIGNE (Ille et VILAINE)
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU
Commissaire enquêteur
Enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018
dossier E18000239/35
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 1
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 2
SOMMAIRE SOMMAIRE ...................................................................................................................................................... 2
I- Présentation du dossier ............................................................................................................................... 4
I-1. Objet de l’enquête ................................................................................................................................ 4
I-2. Références réglementaires ................................................................................................................... 4
I-3. Composition du dossier d’enquête ...................................................................................................... 5
II- Le dossier soumis à enquête ....................................................................................................................... 6
II-1. Prise en compte de l’avancement opérationnel du secteur « OET ». ................................................. 6
II-2. Evolution de la hauteur maximale sur le secteur centralité -ZAC Atalante - ViaSilva ......................... 7
II-3. Evolution des coefficients de végétalisation et d’imperméabilisation dans les ZAC « Atalante-
ViaSilva » et Les Pierrins » .......................................................................................................................... 8
II-4. Evolution de la règle d’accès aux parkings privés sous-terrain en zone UO ....................................... 8
II-5. Evolution de la définition des bâtiments -ilots .................................................................................... 8
III- Déroulement de l’enquête ......................................................................................................................... 9
III-1. Désignation du commissaire enquêteur ............................................................................................. 9
III-2. Opérations préalables à l’ouverture de l’enquête ............................................................................. 9
III-3. Organisation de l’enquête .................................................................................................................. 9
III-4. Information du public ....................................................................................................................... 10
III-4.1. Les informations réglementaires dans la presse ...................................................................... 10
III-4.2. L'affichage réglementaire en mairie et sur site ........................................................................ 10
III-5. Modalités du déroulement de l'enquête publique. ......................................................................... 11
III-5.1. Les conditions d'accueil du public ............................................................................................. 11
III-5.2. Les moyens mis à la disposition du commissaire enquêteur. ................................................... 11
III-5-3. Déroulement des permanences ............................................................................................... 11
III-5.4. Visite du site .............................................................................................................................. 12
III-5.5. Rencontre avec le maitre d’ouvrage ......................................................................................... 12
III-5.6. Formalités de fin d’enquête ...................................................................................................... 12
IV- Observations du public et du commissaire enquêteur, réponse du pétitionnaire .................................. 13
IV-1. Observations portées au registre d’enquête ................................................................................... 13
IV-3. Réponse du pétitionnaire ................................................................................................................. 15
ANNEXES ....................................................................................................................................................... 19
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 3
Par arrêté en date du 15 octobre 2018 Monsieur le Président de Rennes Métropole a soumis à enquête
publique le projet de modification n°5 du Plan Local d’Urbanisme de la commune de Cesson Sévigné
(Ille et Vilaine).
Dans ce rapport, je présenterai le projet d’après le dossier, le déroulement de l’enquête, la
reconnaissance sur le terrain, le recueil des observations.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 4
I- Présentation du dossier
I-1. Objet de l’enquête
L’enquête porte sur le projet de modification n°5 du Plan Local d’Urbanisme de la Ville de Cesson
Sévigné. Cette modification concerne la modification des orientations d’aménagement et de
programmation (OAP) « Via-Silva – ZAC Atalante -Via Silva » et « ViaSilva- ZAC les Pierrins » ainsi que
des compléments et précisions sur le règlement littéral.
La commune de Cesson Sévigné est située à l’est de Rennes et appartient à Rennes Métropole, qui
gère la compétence urbanisme.
I-2. Références réglementaires
L’enquête a été prescrite par Arrêté du Président de Rennes Métropole, en date du 15 octobre 2018.
Cet arrêté fait notamment suite à la décision du Président du Tribunal administratif de Rennes, en date
du 09 octobre 2018 me désignant comme commissaire enquêteur.
Cet arrêté vise les textes suivants :
- Le code de l’environnement et notamment ses articles L.123.1 à L123-18, et R.123.1 à
R.123.27,
- Le code Général des Collectivités Territoriales et notamment son article L.5217-2,
Rennes
Secteur ZAC ViaSilva
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 5
- le Code de l'Urbanisme et notamment ses articles L153-36 à L153-39,
- le décret n° 2014-1602 du 23 décembre 2014 portant création de la métropole dénommée
«Rennes Métropole»,
- L’arrêté préfectoral du 21 avril 2015 portant statuts de la métropole « Rennes Métropole »,
- le Schéma de Cohérence Territoriale approuvé le 29 mai 2015,
- le Plan Local d'Urbanisme de la commune de Cesson Sévigné approuvé le 15 décembre 2011
et sa dernière adapttaion- mise en compatibilité n°6 approuvée le 25 janvier 2018.
I-3. Composition du dossier d’enquête
Le dossier soumis à enquête comprend, en plus de l’arrêté du 15 octobre 2018 prescrivant l’enquête :
o l’additif n°14 au Rapport de présentation avec :
▪ un préambule (le contexte de la modification et les documents modifiés)
▪ la prise en compte de l’avancement opérationnel du secteur « OET »
(contexte, présentation du projet, évolution apportée au PLU)
▪ évolution de la hauteur maximale sur le secteur centralité -ZAC Atlante-
ViaSilva (contexte, présentation du projet, évolution apportée au PLU)
▪ évolution des coefficients de végétalisation et d’imperméabilisation dans les
ZAC Atalante-ViaSilva et les Pierrins (contexte, présentation du projet,
évolution apportée au PLU)
▪ évolution de la règle d’accès aux parkings privés sous terrain en zone UO
(contexte, présentation du projet, évolution apportée au PLU)
▪ évolution de la définition des bâtiments-ilots (contexte, évolution apportée au
PLU)
▪ évaluation des incidences du projet sur l’environnement (prise en compte de
l’environnement naturel, prise en compte du paysage et du patrimoine, prise
en compte de l’agriculture
o les OAP (extraits) : OAP n°9 ZAC Atalante – ViaSilva, n°10 ZAC les Pierrins
o le règlement littéral (extraits) (articles modifiés).
Par ailleurs m’est parvenu en cours d’enquête l’avis favorable du Pays de Rennes.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 6
II- Le dossier soumis à enquête
Le dossier présenté à l’enquête est une demande de modification (5ème modification) du PLU de Cesson
Sévigné, approuvé le 13 octobre 2004 et plusieurs fois adapté par 4 révisions simplifiées, 4
modifications et 7 mises en compatibilité. Cette modification vise à adapter le PLU afin de prendre en
compte l’avancement opérationnel des ZAC Atalante – ViaSilva et des Pierrins ainsi qu’à adapter la
définition des bâtiments ilots sur l’ensemble de la commune.
Les documents modifiés sont le rapport de présentation (additif n°14), les OAP, le règlement littéral.
II-1. Prise en compte de l’avancement opérationnel du secteur « OET ».
La ZAC « Atalante-ViaSilva », au nord de Cesson Sévigné a été créée le 12 janvier 2001 et modifiée le 2
mars 2017. Elle s’inscrit dans le projet de développement urbain « ViaSilva » et constitue un projet
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 7
majeur pour la métropole. Elle est constituée de plusieurs secteurs, chacun ayant son identité propre.
Le secteur dit « OET » est un secteur d’environ 5 ha au cœur du secteur des champs blancs et est
occupé pour l’essentiel par l’entreprise OET, des bassins de rétention et une maison d’habitation (ilot
B6 du dossier de réalisation de la ZAC). Sa position en fait un secteur de transition entre un secteur à
vocation tertiaire et un secteur mixte. Il est prévu sur ce secteur l’accueil de nouvelles activités,
notamment tertiaire sur environ 8000 m² et la construction de logements sur environ 31000 m² soit
440 logements.
Les principes d’aménagement sont repris dans la figure ci-dessous.
Ainsi l’OAP « ZAC Atalante -ViaSilva » est modifiée est modifiée pour rajouter ce secteur en
renouvellement urbains mixte logement activité.
II-2. Evolution de la hauteur maximale sur le secteur centralité -ZAC Atalante - ViaSilva
Le secteur « centralité » de la ZAC est situé autour du terminus du métro. Il doit faire l’objet d’une
programmation mixte logements/activités/commerces au sein des constructions les plus proches de
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 8
la station. Il s’agit du quartier le plus dense et pouvant accueillir les hauteurs les plus hautes (6 étages).
Le projet est justifié par la possibilité de pouvoir développer des surfaces sous la forme d’entresols
pour générer des volumes plus importants. Cet entresol pouvant être assimilé à un étage, il est proposé
d’augmenter la hauteur maximale d’un étage (R+7), pour les seuls ilots situés à proximité immédiate
du terminus du métro. L’OAP est donc modifiée en conséquence.
II-3. Evolution des coefficients de végétalisation et d’imperméabilisation dans les ZAC « Atalante-ViaSilva » et Les Pierrins »
La ZAC des Pierrins a été créée le 21 décembre 2005, modifiée le 23 novembre 2016. Elle s’inscrit
également dans le projet urbain « ViaSilva » et est également constituée de secteur avec leur identité
propre.
Pour maintenir une part de végétal dans les différents projets et pour répondre à l’objectif de « ville
jardin », un pourcentage de 20% de terre pleine minimum sur le terrain d’assiette de chaque projet
est imposé dans le règlement de la zone UO, à l’exception des bâtiments ilots. Or les premières études
montrent qu’il est parfois difficile d’atteindre cet objectif dans les projets de collectifs alors que dans
les projets d’habitat individuel, cet objectif est largement atteignable. Il est donc proposé de
différencier les types de construction. Dans le projet, l’objectif serait de 20% de surfaces eco-
aménagées dont une part non négligeable de pleine terre pour les projets intermédiaires et collectifs.
Pour les maisons individuelles, l’objectif reste de 20% de pleine terre mais dans un rapport de
compatibilité.
Concernant l’imperméabilisation, non directement réglementée, il est proposé de reprendre un
coefficient d’imperméabilisation à hauteur de 65% de la surface des ilots excepté en secteur de
renouvellement urbain où l’objectif est l’amélioration de l’existant.
Les OAP et le règlement littéral (article UO13) sont donc modifié en conséquence.
II-4. Evolution de la règle d’accès aux parkings privés sous-terrain en zone UO
Actuellement le règlement encadre la pente d’accès des parkings souterrains privés à 15% maximum
en zone UO, pour garantir un accès facilité. Toutefois en fonction de la configuration du terrain et du
programme immobilier il peut être nécessaire de réaliser des pentes plus importantes sur certaines
sections sans que cela ne remette en cause la facilité d’accès. De plus d’autres zones du PLU autorisent
des pentes supérieures. Dans le projet il est proposé de se limiter en zone UO, pour la ZAC Atalante –
ViaSilva et Les Pierrins à une règle qualitative de bonne manœuvre des véhicules. Le règlement littéral
est donc modifié en conséquence.
II-5. Evolution de la définition des bâtiments -ilots
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 9
Dans la définition du PLU, « une construction est considérée comme réalisée selon le principe du
« bâtiment-ilot » lorsqu’elle est implantée sur la totalité du terrain support, les terrains libres autour
étant à destination d’espaces publics ». Sont inclus dans la construction notamment les jardinets
privatifs affectés éventuellement aux appartements du rez-de-chaussée. Cette définition semble trop
ouverte au porteur de projet, pouvant amener un contournement de l’esprit. A l’inverse, la définition
ne permet pas certaines formes urbaines comme les bâtiments avec cours intérieures privatives. Le
règlement intérieur est donc modifié pour supprimer les jardinets privatifs de la définition et rajouter
les cours intérieures ; la définition du bâtiment – ilot prévue à l’article 13 de la zone UO est supprimée
afin d’alléger le règlement, celle-ci étant présente dans le règlement général.
III- Déroulement de l’enquête
III-1. Désignation du commissaire enquêteur
J’ai été désignée comme commissaire enquêteur par la Décision de Monsieur le Président du Tribunal
Administratif de Rennes, n° E17000239 /35 en date du 09 octobre 2018, après concertation par
courrier électronique.
L’enquête a été prescrite par arrêté du Président de Rennes Métropole, en date du 15 octobre 2018.
III-2. Opérations préalables à l’ouverture de l’enquête
J’ai visé et paraphé le dossier d’enquête et le registre avant le début de l’enquête.
Un registre électronique a également été ouvert.
III-3. Organisation de l’enquête
J’ai assuré les permanences prévues par l’article 4 de l’arrêté susvisé à la mairie de Cesson Sévigné:
- Vendredi 9 novembre 2018, de 9h à 12h
- Jeudi 22 novembre 2018, 9h à 12h,
- Mercredi 12 décembre 2018, de 14h à 17h.
A la fin de l’enquête, j’ai clos les registres d’enquête papier et électronique.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 10
III-4. Information du public
III-4.1. Les informations réglementaires dans la presse
Les annonces légales sont parues dans la presse (voir annexes) :
- Pour le premier avis : Ouest France (du 24 octobre 2018 et Pays Malouin du 25 octobre 2018
- Pour le 2ème avis : Ouest-France du 14 novembre 2018 et Pays Malouin du 15 novembre 2018.
III-4.2. L'affichage réglementaire en mairie et sur site
L’affichage a été réalisé 24 octobre au 12 décembre 2018 à la mairie de Cesson Sévigné et sur les sites
concernés par l’enquête tel qu’indiqué sur les cartes suivantes et attesté par la police municipale (voir
annexe).
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 11
L’enquête était également annoncée sur le site internet Rennes Métropole ainsi que sur le bulletin
d’informations communales.
III-5. Modalités du déroulement de l'enquête publique. .
III-5.1. Les conditions d'accueil du public
Le dossier d'enquête a été à la disposition du public pendant toute la durée de l'enquête, à la mairie
de Cesson Sévigné, dans les bâtiments des services techniques.
Un registre papier, un registre dématérialisé, une adresse postale et une adresse électronique dédiée
étaient à la disposition du public pour faire part de ses observations.
III-5.2. Les moyens mis à la disposition du commissaire enquêteur.
Les permanences se sont tenues dans une salle de permanence au rez-de-chaussée.
III-5-3. Déroulement des permanences
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 12
Le public s’est très peu déplacé pendant, l’ensemble des personnes rencontré étant venu à la
dernière permanence.
Toutefois le site internet du registre électronique (https://www.registre-dematerialise.fr) a été
fréquenté : 235 visiteurs ont été recensés, mais avec seulement 2 observations et 189
téléchargements.
Les statistiques de visites (voir figure ci-dessus) montrent une fréquentation irrégulière.
III-5.4. Visite du site
Je me suis rendu sur le site de la ZAC Atalante -ViaSilva et des Pierrins à plusieurs reprises en cours
d’enquête pour visualiser les différents secteurs.
III-5.5. Rencontre avec le maitre d’ouvrage
J’ai rencontré M. GARNIER, responsable du projet pour Rennes Métropole 03 octobre 2018. J’ai
également rencontré l’adjoint à l’urbanisme de Cesson Sévigné et le responsable urbanisme de la
commune à la fin de l’enquête.
III-5.6. Formalités de fin d’enquête
J’ai clos l’enquête le 12 décembre 2018 à 17h. Le 12 décembre à 17h30 j’ai remis le procès-verbal de
fin d’enquête (voir annexe) à M. GARNIER, responsable du projet, avec les remarques du public et mes
questions sur le dossier d’enquête. Il m’a transmis par mail le 21 décembre le mémoire en réponse de
M. GAUDIN élu de Rennes Métropole, représentant M. Le Président de Rennes Métropole. J’ai reçu le
mémoire par voie postale le 27 décembre 2018.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 13
IV- Observations du public et du commissaire enquêteur, réponse du pétitionnaire
IV-1. Observations portées au registre d’enquête
Un total de 2 courriers a été déposé dans le registre. Deux observations ont été déposées dans le
registre électronique. A noter que 4 autres personnes sont passées se renseigner sur le PLUi.
Les observations sont les suivantes :
C1 07/12/2018 M et Mme ALLINE demandent de faire passer leur terrain en zone constructible. En
effet cela fait 39 ans qu’ils entretiennent ce terrain et ils se rendent compte que vu leur âge, cet
entretien devient difficile. Etant donné que cette parcelle ne peut pas servir à l’agriculture, ils ne voient
pas pourquoi elle ne serait pas constructible. Ils ont déjà fait la demande au Présidente de Rennes
Métropole en faisant copie au Maire de Cesson. Ils joignent les courriers.
C2 12/12/2018 Mme LECLERC reprend le texte du document présenté à l’enquête concernant le
stationnement (« Dimension du stationnement … supérieur à 15% »). Elle demande pourquoi, s’il s’agit
du stationnement public ou privé. Elle indique que pour les parcs de stationnement à usage privatif,
les dimensions minimales des emplacements et des voies des parcs de stationnement sont données
par la norme NF P91-120 et pour les parkings publics par la norme NF P91-100, notamment les accès
aux voies, les dessertes des emplacements, les débouchés en voirie. Les aires de stationnement
n’évoquent pas les places adaptées aux personnes handicapées ou à mobilité réduite. Des places
adaptées permettant aux usagers en fauteuil roulant de quitter l’emplacement une fois le véhicule
garé, des cheminements entre les places et les entrées de bâtiment doivent être prévus. Par ailleurs,
elle note qu’avec les commerces sur internet, les livraisons à domicile par transporteurs sont de plus
en plus fréquentes. Les fourgonnettes de livraison sont plus larges (2,50 m) que des voitures
particulières. Il y a donc lieu de prévoir ce type de transport de marchandises, d’élargir les places de
stationnement pour ne pas gêner la circulation et faciliter la vie des usagers. Elle demande si les
parkings seront souterrains ou aériens. Son avis est que les rampes d’accès seront au moins conformes
à la réglementation en vigueur. De plus la politique de stationnement pour tous doit être révisée. Elle
cite le code de la construction et de l’Habitation (art. R 111-18 et article R 111-18-5) : les dimensions
des aires de stationnement doivent être adaptées à tous les véhicules (livraison et véhicules
particuliers), soit d’une largeur de 2,50 m, sans marquage de longueur pour permettre le
stationnement des véhicules de toutes longueurs à tous moments de la journée.
Concernant le chapitre sur le bâtiment ilot, Mme Leclerc cite le paragraphe « Pour l’application des
règles (…) handicapées ». Elle demande pourquoi. Son avis est que si le parking souterrain déborde de
l’emprise de la construction, on imagine très bien que la toiture-terrasse au-dessus du
« débordement » soit une toiture terrasse jardin affectée au logement du rez-de-chaussée et non au
jardin public. Son entretien sera à la charge de la copropriété et non à celui de la ville. Sinon il y a des
risques de conflit entre le public et le privé. Le jardin fait une transition entre le public et le privé et
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 14
invité les constructeurs à se poser la question de la relation entre le public et le privé. Elle cite un
exemple malheureux rue de Rennes en face de l’arrêt de bus la Hublais où le rez-de-chaussée coté rue
est semi-enterré. Elle estime qu’il faut réintroduire les jardinets privatifs affectés aux appartements du
rez-de-chaussée. Sinon à quoi sert le label qualité de la ville « EcoCité » ? Elle estime qu’il ne faudrait
pas vider la coquille de son sens écologique.
Concernant les espaces libres, aires de jeux et de loisirs, les plantations, Mme Leclerc rappelle le texte
du dossier « Obligations imposées … stationnement ». Elle demande pourquoi. Son avis est qu’il faut
réintroduire une obligation de surface en pleine terre pour les constructeurs afin qu’ils ne comptent
pas sur les espaces publics pour servir d’espaces libres. Elle rappelle que le projet labellisé « EcoCité »
doit imaginer les formes d’un développement écologiques et progressif.
Concernant les incidences du projet sur l’environnement, Mme Leclerc rappelle le texte du dossier
« Les évolutions apportées…Cesson-Sévigné ». Elle ne lit pas d’évolution autre que l’objectif de 65%
maximum d’imperméabilisation. Elle trouve que c’est beaucoup car cela correspond à des sols
recouverts de pavés à joints larges. Elle demande si on ne peut pas imposer des solutions pour gérer
les débits et ralentir le ruissellement de l’eau : toitures végétalisées s, toitures stockantes, réservoirs
en chaussée, pavés poreux …
Concernant l’ambition environnementale forte, Mme Leclerc reprend le texte « La préservation des
capacités d’infiltration …recherché ». Son avis est que plutôt que de souhaiter un effort de
végétalisation, il est nécessaire d’intégrer des dispositions claires, précises, mesurables et réalistes
prescrivant des créations paysagères telles que « toitures paysagères à tous les étages, jardinières,
murs de parkings aériens végétalisés, limiter les matériaux et couleurs qui stockent la chaleur. Elle
demande ce qu’il adviendra des demandes de permis de construire en cours d’instruction, si les
nouvelles règes du PLU leur seront opposables ?
Enfin sur les principes fondamentaux de Via Silva, concernant la mobilité, elle demande de na pas
oublier les piétons et les scooters. Elle estime qu’une grande vigilance s’impose pour ne pas dénaturer
le projet d’ « EcoCité ».
R1 12/12/2018 M. et Mme QUEDILLAC souhaitent qu'une modification soit apportée à l'article UE7
relatif à l'implantation des constructions par rapport aux limites séparatives des lots qui interdit de
construire en limite de propriété et impose un recul de 2 mètres. En effet du fait de leur âge et de leur
état de santé ils ont besoin d'une chambre et d'une salle de bain au rez-de-chaussée pour continuer à
vivre dans leur maison, or leur logement n'en comporte pas. Leur garage actuel se prête à cette
modification d'accessibilité et ils souhaitent créer un nouveau garage allant en limite de propriété,
actuellement ils sont à 3 mètres. Ils demandent donc :
- soit que le nouveau règlement permette de construire en limite de propriété,
- soit qu'un assouplissement du règlement soit prévu pour tenir compte du problème
d'accessibilité permettant aux personnes âgées ou porteuses d'un handicap de rester vivre
dans leur maison plus longtemps.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 15
R2 12/12/2018 Patrice PINSON pour la SAS BELLEFONTAINE sollicite de tenir compte de leur
observation sur le paragraphe de la "mixité typomorphologique attendue" de la modification N°5
soumise à cette enquête publique. Ce paragraphe, tel qu'il est rédigé, autorise uniquement une
hauteur en R+7 pour les nouveaux bâtiments aux abords immédiat du terminus du métro. Or ils
souhaitent que leurs futures opérations immobilières sur leur terrain (secteur ATALANTE,
anciennement TVN) soient aussi en R+7 compte-tenu des points suivants :
- de la topographie de leur terrain qui est en dévers,
- des gabarits des stations de métro et du viaduc face à leur site,
- la réalisation des bureaux qui seront déjà en R+7 sur ce secteur,
Il estime qu’un étage supplémentaire serait donc imperceptible.
IV-3. Réponse du pétitionnaire
C1 : Le pétitionnaire indique que cette demande n'est pas en rapport avec l'objet de la modification
n°5 et relève peut-être d'une confusion avec le PLUi. En effet, la réponse apportée aux pétitionnaires
à cette demande dans le cadre de la concertation sur le PLUi indiquait une enquête publique
prévisionnelle pour la fin d'année 2018. Or ces dates ont depuis évoluées suite à un décalage du
calendrier : l'enquête publique est désormais programmée pour le second trimestre 2019.
C2 Concernant les stationnements, le pétitionnaire répond que les dimensions des stationnements,
des accès et des dessertes données par l'AFNOR (NF P91-100 et NF P91-120) n'ont pas de valeur
règlementaire et indiquent simplement un cadre de référence, notamment lors de la passation de
marchés, qu'il est toutefois conseillé de respecter. Les collectivités peuvent néanmoins, si elles le
souhaitent, utiliser l'article 12 des règlements de PLU pour règlementer et rendre obligatoire certaines
dispositions concernant le stationnement. C'est le cas de Rennes Métropole qui définit un minimum
de 2,30 m sur 5 m pour toutes les places, quel que soit l'angle de giration. Ces dimensions reprennent
celles établies par l'AFNOR dans le cas le plus courant, à savoir un angle de giration de 90°.
Par ailleurs, contrairement aux places de stationnement non adaptées évoquées plus haut, celles
réservées aux personnes à mobilités réduites ainsi que les accès et abords de ces places sont encadrés
par la loi (Arrêté du 1er août 2006 fixant les dispositions prises pour l’application des articles R. 111-
18 à R. 111-18-7 du code de la construction et de l’habitation relatives à l’accessibilité aux personnes
handicapées des bâtiments d’habitation collectifs et des maisons individuelles). Il n'y a donc pas lieu
de les repréciser dans le règlement du PLU, celles-ci s'appliquant d'office. Par ailleurs, dans
l’observation il est noté qu’ « avec les commerces sur internet, les livraisons à domicile par
transporteurs sont de plus en plus fréquentes. Les fourgonnettes de livraison sont plus larges (2,50 m)
que des voitures particulières. Il y a donc lieu de prévoir ce type de transport de marchandises, d’élargir
les places de stationnement pour ne pas gêner la circulation et faciliter la vie des usagers ». Le
pétitionnaire répond que la question des livraisons de particuliers et des évolutions rapides des modes
de consommation doit en effet être prise en compte dans les opérations d'urbanisme. Pour ce faire,
dans le cadre du Plan de Déplacement Urbains en cours de révision, une réflexion d'ensemble à
l'échelle de la Métropole, et plus particulièrement sur les secteurs les plus contraints en matière de
stationnement (centre-ville de Rennes notamment) est en cours concernant l'organisation de la
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 16
logistique urbaine et des mesures à prendre. Les premières orientations conduisent toutefois à
privilégier des emplacements spécifiques et dédiés à ces usages sur l'espace public (qui ne relève pas
du PLU) plutôt qu'à augmenter de manière générale la largeur des stationnements privés à 2,50 m
comme proposé. En effet une augmentation de largeur minimale semble contradictoire avec d'une
part la tendance lourde observée depuis plusieurs années à la diminution de la taille des voitures en
milieu urbain et d'autre part l'objectif affiché du Schéma de Cohérence Territoriale du Pays de Rennes
(orientation 5 du thème n°8) de réduire les espaces dédiés aux stationnements. Les dimensionnements
du stationnement prévus au PLU étant des minimums, les promoteurs comme les aménageurs (ZAC)
sont néanmoins libres de proposer dans leurs projets des prestations supérieures tenant compte des
cas particuliers.
Concernant les parkings, le pétitionnaire indique que pour chaque projet, les parkings peuvent être
souterrains ou aériens (couverts ou non) ou bien les deux dans le respect des différentes règles du PLU
(emprise au sol, espace libre, nombre de places de stationnement, etc.). Sur ViaSilva, on retrouvera
ainsi les trois cas de figure, les parkings pouvant être souterrains, aériens et couverts. Comme pour les
dimensions des stationnements, des accès et des dessertes il n'y a pas de cadre règlementaire
concernant les pentes des rampes d'accès au parking de stationnement, seulement un cadre normatif
volontaire défini par l'AFNOR. De plus la politique de stationnement pour tous doit être révisée.
Concernant le chapitre sur le bâtiment îlot, le pétitionnaire répond que la modification proposée ne
supprime pas la possibilité de réaliser des jardinets privatifs en rez-de-chaussée d'immeuble, mais vise
à ne plus les considérer dans la typologie des bâtiments îlots. Les bâtiments îlots correspondent en
effet à une forme urbaine particulière qui est privilégiée lorsque la collectivité, dans son projet urbain,
souhaite conserver dans son patrimoine l'essentiel des espaces verts voisins. Du fait de leur conception
les bâtiments îlots ont des emprises aux sols qui occupent la majorité, sinon la totalité du terrain
support, nécessitant par conséquent des dérogations aux règles d'emprises (jusqu'à 100 % autorisée)
et d'espaces libres (jusqu'à 0% possible) de la zone du projet. Or si une construction est capable sur
son emprise de développer des jardinets en rez-de-chaussée, c'est qu'elle n'est pas réellement un
bâtiment-îlot et doit à ce titre respecter les objectifs minimums d'espaces libres prévus au PLU pour la
zone. Le fait de considérer les constructions avec jardins privatifs comme des bâtiments îlots apparait
ainsi contraire à l'esprit de la règle et peut conduire à une imperméabilisation trop importante des
sols. Par exemple, un programme immobilier devant respecter 20 % d'espaces libres minimum prévu
au PLU mais comprenant des petits jardinets privatifs en RDC peut, dans le PLU en vigueur, se limiter
à 5 % d'espace libre en entrant dans la définition des bâtiments îlots (dérogation à la règle d'espace
libre). La modification de la définition des bâtiments-îlots obligera donc les programmes prévoyant des
jardinets privatifs en RDC à respecter des emprises minimales de terrain affectées aux espaces verts
et confortera ainsi l'esprit de l'Écocité ViaSilva. Concernant les espaces libres, aires de jeux et de loisirs,
les plantations, l'additif au rapport de présentation détaille les motivations conduisant à faire évoluer
cette règle. Il est rappelé l'objectif de tendre vers un urbanisme de projet et donc d'introduire une
souplesse dans l'écriture des règles au niveau du PLU et ce conformément à l'esprit de la loi ALUR.
L'obligation d'une part de pleine terre n'est pas supprimée, mais réintroduite dans une autre pièce du
PLU - les orientations d'aménagement et de programmation (OAP) - plus souples dans leur application
puisque opposables au permis de construire dans un rapport de compatibilité. Par ailleurs le fait de
transformer, pour les collectifs seulement, les "20 % de pleine terre" en "20 % de surfaces éco-
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 17
aménagée dont une part non négligeable de pleine terre" ne remet pas en cause les objectifs de
l'Écocité et permettra au contraire de développer des architectures plus diverses en incitant le
développement de dispositifs végétalisés en façade et toiture, jusque-là non comptabilisés dans la
pleine terre. Concernant les incidences du projet sur l’environnement, le pétitionnaire indique que
depuis la révision du SAGE Vilaine, les PLU(i) doivent intégrer lors de leur prochaine révision une étude
de sols et des dispositions particulières concernant la gestion des eaux pluviales à la parcelle
(infiltration, débit de fuite, etc.) lorsque cela est possible. Cette étude et les mesures associées seront
intégrées au PLUi en cours de réalisation et concerneront la commune de Cesson-Sévigné. Toutefois,
dans le cadre d'opérations d'aménagement globales comme c'est le cas sur ViaSilva, il est rappelé que
c'est l'étude Loi sur l'eau qui vient préciser les mesures de gestion des eaux pluviales, en dérogation
aux règles établies par le PLU(i) : le coefficient de 65 % d'imperméabilisation maximum étant issu du
dossier Loi sur l'eau des ZAC Atalante-ViaSilva et Pierrins il est simplement proposé de l'intégrer au
PLU pour plus de lisibilité. Concernant l’ambition environnementale forte, la Métropole partage les
remarques. Toutefois, il ne faut pas confondre la règlementation du PLU et les cahiers de prescriptions
architecturales, urbaines, paysagères et environnementales des ZAC. Le PLU défini des règles globales
applicables à tous les projets (règlement) et des objectifs à atteindre (OAP). En matière de
végétalisation, la modification du PLU proposée prévoit ainsi des objectifs chiffrés différenciés selon
les typologies de bâti, chacune ayant des contraintes et des capacités de végétalisation propres. Ces
objectifs sont formulés dans les OAP dans un rapport de compatibilité comme évoqué plus haut. Ainsi,
sur ViaSilva, les constructions collectives (hors cas particulier des bâtiments îlots) devront atteindre
une surface éco-aménagée de l'ordre de 20 % dont une part non négligeable de pleine terre, les
constructions individuelles (maisons groupées ou non) devront atteindre une surface de pleine terre
de l'ordre de 20 %. Les bâtiments îlots, au regard de leurs caractéristiques particulières évoquées dans
les précédentes réponses, ne peuvent pas développer des surfaces de pleine terre, d'où une simple
incitation de végétalisation du bâti lorsque cela est possible (techniquement et surtout
financièrement). Il n'appartient pas en revanche au PLU d'imposer le recourt à certains matériaux, type
de couverture (toiture végétalisée) pour atteindre les objectifs fixés, ces écueils ayant toujours été
sanctionnés par le juge jusqu'à présent. Les cahiers de prescriptions architecturales, urbaines,
paysagères et environnementales des ZAC sont en revanche les outils permettant d'imposer les
moyens et techniques concourant à atteindre les objectifs chiffrés. En effet, les dispositions des
CPAUPE sont imposées aux constructeurs en tant qu’éléments annexés à un contrat de vente et ont
donc valeur contractuelle et engagent les signataires. Les CPAUPE sont en cela complémentaires du
PLU. Ainsi pour chaque lot, des prescriptions sont établies concernant la volumétrie, les coloris, le
rapport espace public/espace privé, l'énergie, la végétalisation, etc. C'est dans ces documents que les
propositions de Madame LECLERC trouvent leur place. Concernant les permis de construire en cours
les règles du PLU applicables sont celles en vigueur à la date de délivrance du permis sauf obtention
préalable d'un certificat d'urbanisme figeant les règles à la date de sa demande. Pour les permis en
cours d'instruction, tout dépendra donc s'ils sont délivrés avant l'approbation de la modification faisant
l'objet de l'enquête ou après.
Enfin sur les principes fondamentaux de Via Silva, concernant la mobilité, le pétitionnaire répond que
les piétons font partie intégrante du projet ViaSilva, en tant que mode actif, et sont à valoriser. Il est
proposé de tenir compte de cette remarque en les ajoutant dans la phrase citée par Madame LECLERC.
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 18
Concernant l'ambition du projet d'Écocité, les précisions apportées plus haut et les dossiers de ZAC
démontrent qu'elle reste entière.
R1 : Cette demande n'est pas en rapport avec l'objet de la modification n°5. Néanmoins, la Métropole
est sensible à ce que les règles permettent au bâti de s'adapter aux évolutions de la vie. Monsieur et
Madame QUEDILLAC sont invités à consulter les futures règles prévues au PLUI concernant leur
parcelle et à faire part de leur avis lors de l'enquête publique qui sera organisée au second trimestre
2019.
R2 : le pétitionnaire répond que le projet de modification n°5 n'augmente pas réellement la hauteur
autour du terminus du métro mais vient clarifier une situation ambiguë : les projets prévus en R+6
comprennent des commerces en RDC, organisés sous la forme d'entresol. Or un entresol pourrait être
considéré comme un étage courant lors de l'instruction des permis de construire. Cette situation aurait
pu conduire à bloquer les projets plafonnés en R+6 au PLU mais assimilés à du R+7 du fait de leurs
caractéristiques particulières. La demande formulée par la SAS BELLEFONTAINE est d'un autre ordre
puisqu'il s'agit d'ajouter pleinement un étage supplémentaire autour de la station de métro Atalante,
ce qui n'est pas l'objet de la présente modification.
En conclusion du présent rapport, j’estime que les conditions de déroulement de cette enquête,
relatées ci-dessus ont été régulières.
Mon avis et mes conclusions sur le projet de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné sont formulés
dans un document séparé joint à ce rapport.
Le commissaire enquêteur, le 10/01/2019
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 19
ANNEXES
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 20
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 21
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 22
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 23
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 24
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 25
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 26
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 27
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 28
Rapport d’enquête publique à la demande de modification n°5 du PLU de Cesson Sévigné (Ille et Vilaine)
dossier E18000239/35
Sophie LE DREAN-QUENEC’HDU commissaire enquêteur, enquête du 09/11/2018 au 12/12/2018 29