seguridad energética : situación y perspectiva de la región
DESCRIPTION
HUGO ALTOMONTE Oficial a Cargo División de Recursos Naturales e Infraestructura, CEPAL. Seguridad Energética : situación y perspectiva de la región. Grupo de Revisión de la Implementación de Cumbres (GRIC) Sexta Reunión Ordinaria de 2008 El Salvador. 10 de diciembre de 2008. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
GRUPO DE REVISIÓN DE LA IMPLEMENTACIÓN DE CUMBRES (GRIC) OEA/Ser.E Sexta Reunión Ordinaria de 2008 GRIC/O.6/doc.12/08 10 al 12 de diciembre de 2008 11 diciembre 2008 Hotel Royal Decameron Salinitas Original: español El Salvador
PRESENTACIONES DE LAS INSTITUCIONES ASOCIADAS AL GRUPO DE TRABAJO CONJUNTO DE CUMBRES - GTCC
COMISIÓN ECONÓMICA PARA AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE – CEPAL
(Seguridad Energética)
Seguridad Energética: situación y perspectiva de la región
HUGO ALTOMONTEOficial a Cargo
División de Recursos Naturales e Infraestructura, CEPAL
Grupo de Revisión de la Implementación de Cumbres (GRIC)Sexta Reunión Ordinaria de 2008 El Salvador. 10 de diciembre de 2008
Primer bloque (declaración)• sistemas de energía limpios, accesibles y sostenibles• reducir la intensidad energética y contenido de carbono• Promover la eficiencia energética (fundamentalmente en transporte …)• Diversificar matriz energética• Energías renovables : al año 2050, a más tardar, por lo menos el 50 por
ciento del consumo de energía con renovables
• e introduciremos, si fuera necesario, nuevas estructuras financieras y de políticas para facilitar y acelerar ese proceso.
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
1980
=100
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
OECD (sin México) América Latina y Caribe
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
1980
1984
1988
1992
1996
2000
2004
1980=
100
80
85
90
95
100
105
110
115
120
125
130
CO2 / GDP (kg CO2 per 2000 US$) CO2 / Population (t CO2 per capita)
La intensidad Energética y el sendero de emisiones de CO2 siguen el camino erróneo
INTENSIDAD ENERGETICA(BEP/1OOO US$ a precios de 2000)
SENDERO DE EMISIONES (Kg. CO2/ US$ a precios de 2000; Kg. CO2
/Hab.)
Fuente: CEPAL, con base en SIEE de OLADE y base de datos de la AIE
Tendencia deseable
El petróleo y el sector transporteSe prevé que el peso del transporte aumente. Así las previsiones de los expertos señalan un fuerte incremento del número de vehículos por cada 1000 habitantes en Latinoamérica. Estas cifras suponen un crecimiento medio anual del 7,3% en conjunto entre 2005-2014.
Fuente: OEF. Elaboración: Dirección de Estudios y Análisis del Entorno de Repsol YPF
0
100
200
300
400
500
600
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
2014
Vehíc
ulo
s p
or
cada m
il habitante
s
México Argentina Brasil Chile
Proyección de matriculación de coches en Latinoamérica
7,3% Tasa promedio de crecimiento anual(2005-2014)
América Latina y el Caribe: Composición de la oferta total de energía proyectada a 2030. Escenarios de referencia y alternativo
Fuente: CEPAL, en base a Agencia Internacional de Energía. World Energy Outlook 2007. Anexo A Páginas 626-627
4.60 4.81 3.74
45.4037.11 35.18
20.2029.67
27.32
10.60 10.7711.98
18.00 15.0117.53
1.551.030.80
2.711.600.40
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
2005 2030 (ER) 2030 (EA)
CARBON PETROLEO GAS NUCLEAR HIDRO BIOMASA O.RENOV
70.2 71.6 66.2
La matriz energética de la región y su grado de renovabilidad
Es necesario renovar la Es necesario renovar la ““PLATAFORMAPLATAFORMA” de BRASILIA” de BRASILIA
21 países de la región firmaron en Noviembre 21 países de la región firmaron en Noviembre
2003 la Plataforma, en la que proponen : 2003 la Plataforma, en la que proponen :
“..Impulsar el cumplimiento de la meta de la
Iniciativa Latinoamericana y Caribeña para el
Desarrollo Sostenible, de lograr en el año 2010en el año 2010
que la región, considerada en su conjunto, utilice
al menos un 10%al menos un 10% de energías renovablesde energías renovables del
consumoconsumo total energético, sobre la base de
esfuerzos voluntarios ....¨
AMERICA LATINA - 2005 - OFERTA DE ENERGÍA
Gas natural27.1%
Petroleo39.2%
RENOVABLES25.7%
Leña no Sostenible.
1.7%
Centrales Eléct. Renov.0.1%
Leña Sosten/Agropec0.3%
Leña Sosten/Residen4.0%
Leña Sosten/Industria0.7%
Carb Veget Sosten1.4%
Otras Renovables1.2%
Productos Caña5.8%
Hidroenergía11.7%
Otras No Renovables
0.1% Geotermia0.4%
Nuclear1.1%Carbon
5.2%
LAS METAS DE LA PLATAFORMA DE BRASILIA ESTÁN AMPLIAMENTE CUMPLIDAS A NIVEL REGIONAL
Fuente: CEPAL, Energías Renovables en A. Latina y el Caribe: dos años después de la conferencia de Bonn. DRNI 2008
todas las leyes o cuerpos normativos para la promoción de las energías renovables son posteriores al año 2002, momento histórico en que el precio del petróleo comenzó a dispararse hacia valores superiores a los 50 US$.
NORMATIVA PARA RENOVABLES EN GENERACION ELECTRICA
• Promoción de las Energías Renovables en Estados (Provincias) Federales. Leyes Nacionales de Fomento a una Fuente (Eólica) a través de fondos especiales incentivos de tipo fiscal o de tipo indirecto (creación de programa y/o de fondos de fideicomisos, establecimiento de esquemas tipo “renewable portfolio standard” en base a cuotas garantizadas de mercado)Subsidios a la generación con FRE
• Compra a precios establecidos por Ley precios fijos promocionales del tipo “feed-in-tariff”
• Compra por parte de distribuidoras de un x% con FRE.
BARRERAS (tradicionales) en Renovables y Uso eficiente:
1.Políticas-económicas,2. Regulatorias/institucionales 3. Técnicas, 4. Financieras5. Sociales (FRE)
Segundo bloque (declaración)Promover :• la diversificación de las tecnologías energéticas, los suministros de infraestructura y redes;
• la facilitación del acceso no discriminatorio al transporte (mercados energéticos transparentes, eficientes y ordenados)
• la armonización a 2012, de todos los requerimientos pertinentes de planificación, así como reglamentarios para que sean más sencillos, más coherentes, transparentes y efectivos
LA SEGURIDAD ENERGETICA EN EL ISTMO CENTROAMERICANO
Diagnóstico:
• Mejorar la eficiencia técnica y económica del suministro del sistema de suministro la región , para ello es necesario:• Diseñar políticas de precios para los consumidores finales; • Superar los deficits de nuevas inversiones en producción eléctrica,• Desmantelar las rigidez para la entrada de fuentes alternas de energía, • Disminuir altas perdidas eléctricas en algunos países, la fuerte dependencia de los derivados del petróleo, •Mejorar la infraestructura de transporte de los hidrocarburos, • Estructura poco competitivas en algunos mercados nacionales de derivados del petróleo (y su fragilidad frente a problemas globales del mercado petrolero) • Disminuir la participación importante de la leña en algunos países, entre otros.
LA SEGURIDAD ENERGETICA EN EL ISTMO CENTROAMERICANO
• En el marco de la XXXI Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Sistema de Integración Centroamericana, SICA, realizada en ciudad de Guatemala, Guatemala, en diciembre 2007, se aprobó la Estrategia Energética Sustentable Centroamericana 2020 (EESC 2020).
• CEPAL -México elaboró un análisis de escenarios del sector energético de los países para el año 2020 (base para que Secretaría General del SICA, en conjunto con los Directores de Energía y de Hidrocarburos preparara la EESC 2020).
– Objetivo: asegurar el abastecimiento energético de América Central, en calidad, cantidad y diversidad de fuentes, necesario para garantizar el desarrollo sostenible, teniendo en cuenta la equidad social, crecimiento económico, la gobernabilidad y compatibilidad con el ambiente, de acuerdo con los compromisos ambientales.
• La Estrategia establece metas en cinco grandes componentes que son: acceso a la energía por parte de la población con menos recursos, uso racional y eficiencia energética, fuentes renovables de energía, biocombustibles para transporte y cambio climático.
METAS DE LA EESC 2020
• Alcanzar al menos 90% de cobertura eléctrica en cada uno de los países.
• Reducir 10% el consumo de leña para cocción, mediante el uso de cocinas más eficientes.
• Reducir 12% el consumo de energía eléctrica en iluminación, 35% en refrigeración y 10% en motores industriales, mediante equipos más eficientes.
• Reducir 10% el consumo de derivados de petróleo en el transporte.
• Aumentar 11% la participación de fuentes renovables en el mercado eléctrico regional, para alcanzar un 72%.
• Fortalecer el Mercado Eléctrico Regional, con la línea de transmisión SIEPAC y sus organismos regionales de regulación y de operación del sistema centroamericano.
• Sustituir el 15% del consumo de derivados en el transporte mediante el uso de biocombustibles
• Reducir en 20% la emisión de GEI con respecto al escenario tendencial.
La región y los problemas vinculados a la definición de un enfoque
estratégicoCOMPLEMENTARIEDAD e
INTEGRACIÓN
Impactos en la Inversión
Integración energética (ALADI):
proceso de interconexión estratégica de las redes de energía en corredores internacionales, que permite, bajo un marco normativo común y servicios adecuados, su circulación ágil y eficiente dentro de un determinado espacio de integración
Numerosas Iniciativas regionales de cooperación energética y suministro de hidrocarburos
REQUERIMIENTOS PARA LA INTEGRACION
La regulación de los mercados regionales de energía deberían establecer lo siguiente:
Los mercados de producción y transporte de energía basados en costos económicos.
Acceso libre a la capacidad de transporte remanente.
Requerimientos no discriminatorios para consumidores y suministradores de los países involucrados.
EN EL MERCADO DEL GAS• América Latina y El Caribe no dispone de un mercado de gas
con desarrollo equivalente al que tiene el mercado eléctrico:
– oferta de gas es muy rígida (oligopolios y/o monopolios naturales en la mayoría de los eslabones de la cadena)
– demanda poco desarrollada (salvo excepciones) con una dinámica de carácter estrictamente local.
– Infraestructura de transporte y distribución muy modesta y apenas permite el suministro limitado de las demandas existentes;
– Contratos de suministro mayoritariamente de entrega en firme con una muy limitada flexibilidad y los mercados “spot” y “secundario” son muy precarios e incipientes.
EN EL MERCADO DEL GAS
• RESOLVER PRIMERO LOS PROBLEMAS EN LOS MERCADOS DEL GAS NATURAL ANTES DE INTERCONEXION ELECTRICA (particularmente en aquellas subregiones donde primará el CCGN como tecnología predominante);
• Rol fundamental de las inversiones en el upstream y transporte de gas natural
Tercer bloque (declaración)
reforzar la independencia energética y asegurar el acceso a abastecimientos seguros de energía y a precios accesibles, especialmente para los más pobres.
Pobreza, equipamiento y energías renovables
Energía y los ODM: IDH y consumo de fuentes energéticas modernas
Bolivia
HondurasNicaragua
Peru
República Dominicana
Colombia
Venezuela
Uruguay
Chile
Argentina
Guatemala
Ecuador
Paraguay
El Salvador
PanamaBrazil
Costa Rica
-0.05
0.00
0.05
0.10
0.15
0.20
0.25
0.30
0.35
Gua
tem
ala
Bol
ivia
Hon
dura
s
Nic
arag
ua
El S
alva
dor
Par
agua
y
Ecu
ador
Per
u
Rep
úblic
a D
omin
ican
a
Col
ombi
a
Ven
ezue
la
Bra
zil
Pan
ama
Cos
ta R
ica
Uru
guay
Chi
le
Arg
entin
a
Kep
po
r p
erso
na
sect
or
resi
den
cial
co
nsu
mo
sin
leñ
a
0.000
0.100
0.200
0.300
0.400
0.500
0.600
0.700
0.800
0.900
1.000
IDH
Kep por hab consumoResidencial sin leña
IDH
Logarítmica (IDH)
Logarítmica (Kep por habconsumo Residencial sinleña)
En general se observa una correlación entre el
Índice de Desarrollo Humanoy el consumo energético
por habitante neto de leña, es decir de fuentes modernas
Argentina; 0.2
Costa Rica; 0.9
Panama; 3.2
Brasil; 2.4
República Dominicana; 1.5Peru; 1.7
Ecuador; 0.4
Paraguay; 2.5
Nicaragua; 5.2
Bolivia; 0.2
Guatemala; 3.9
Honduras; 3.1
El Salvador; 3.0
Colombia; 0.5
Venezuela ; 0.00.600
0.650
0.700
0.750
0.800
0.850
0.900
Arg
entin
a
Chi
le
Uru
guay
Cos
ta R
ica
Pan
ama
Bra
sil
Ven
ezue
la
Col
ombi
a
Rep
úblic
a D
omin
ican
a Per
u
Ecu
ador
Par
agua
y
El S
alva
dor
Nic
arag
ua
Hon
dura
s
Bol
ivia
Gua
tem
ala
IDH
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
6.0
Kg
leña
por
día
sec
tor
resi
denc
ial
IDH
Consumo diario de Leña (Kg/día/persona)
Lineal (IDH)
Lineal (Consumo diario de Leña(Kg/día/persona))
IDH y Consumo de Leña por habitante Rural
Por el contrario,se observa, en general, una
correlación inversa entre el
Índice de Desarrollo Humanoy el consumo
de leña,atribuible en su mayor
parte a los habitantes deáreas rurales.
El acceso a la energía eléctrica por parte de los pobres es un aspecto ligado al nivel del IDH
•En generalEn generalla falta de acceso de la falta de acceso de
energía eléctricaenergía eléctricaen los hogares pobresen los hogares pobressuele ir acompañadasuele ir acompañada
de menores de menores IDH.IDH.
•Ello también reflejaEllo también reflejadiferentes grados dediferentes grados de
urbanizaciónurbanización
48%46%
36%
23%
14%
1%
43%
2% 2%
8%
4%3%
1%
34%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Gua
tem
ala
Bol
ivia
Hon
dura
s
Nic
arag
ua
El S
alva
dor
Par
agua
y
Ecu
ador
Per
ú
Col
ombi
a
Ven
ezue
la
Bra
sil
Cos
ta R
ica
Chi
le
Arg
entin
a
% d
e H
og
ares
po
bre
s y
no
po
bre
s si
n a
cces
o a
EE
0.6
0.65
0.7
0.75
0.8
0.85
0.9
IDH
No Pobres SinEE
Pobres Sin EE
IDH
Logarítmica(Pobres SinEE)Logarítmica(IDH)
Relación q5 a q1 ingresos total áreas urbanas
15.3
13.5
10.3
14.2
16.6
17.8 15.517.9
8.9
10.8
10.8
11.3
11.5
13.4
14.4
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
Colombia
Brasil
Ecuador
Paraguay
Bolivia
Perú
Argentina
ChileUruguay
Costa Rica
El Salvador
Guatemala
Honduras
Nicaragua
República Dominicana
Relación q5 a q1 ingresos
38.4%
34.0%
22.9%
58.5%
89.3%
10.6%
39.9%
.1%3.2%
.0%
10.0%
20.0%
30.0%
40.0%
50.0%
60.0%
70.0%
80.0%
90.0%
100.0%
q1 q2 q3 q4 q5
% d
e H
og
ares
uso
co
cció
n
2006 Gas distribuido por redes
2006 GLP
2006 otros
Los sectores de menores ingresos deben recurrir al combustible entre 16 y 8 veces
más caro como los es el GLP.Las mejoras distributivas no han
impactado en esta realidad.
La inequidad se manifiesta no sólo como desigual distribución del ingreso, sino como un desigual acceso a fuentes energéticas más económicas
(Ej. el caso gas natural en Argentina, que se repite en otros países como Brasil, etc.), lo que se traduce en una relación paradójica: los grupos de menores
Ingresos, consumiendo menos energía, destinan una mayor proporción de ingresos a su gasto energético.
Inequidad distributiva y energética
Paraguay 2005
.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
1 2 3 4 5
Quintil
% d
el g
asto
en
en
erg
ía r
esp
ecto
al
ing
reso
med
io
Nacional
Asunción
Resto Urbano
Total urbano
Rural
A pesar de disponerde un menor equipamiento,
Los pobres gastan más en energía
Los datos disponibles: relaciones gasto energético/Ingreso por quintiles
En ciertos países a pesar de los subsidios al GLP,
este resulta hasta 8 veces más costoso que el gas natural.
Caso X Urbano- quintil 5
90%
63%
46%
97%
100%
100%
99%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Acceso a EE
Teléfono Fijo
Internet
Conexión a TV o TVLavadora
Refrigerador
Computador
Caso x Urbano medio quintil 1
43%
4%
6%
91%
30%
13%
99%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Acceso a EE
Teléfono Fijo
Internet
Conexión a TV o TVLavadora
Refrigerador
Computador
Caso X Rural quintil 1
2%
0%
0%
44%
1%40%
75%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
Acceso a EE
Teléfono Fijo
Internet
Conexión a TV o TVLavadora
Refrigerador
Computador
Los menores niveles de ingreso y consumoenergético se asocian también
con un muy desigual equipamiento, tanto en áreas urbanas como rurales.
El acceso a la energía debe ir acompañadopor una facilitación de acceso a
equipamientos básicos
Equipamiento de los hogares: diferencias por quintiles en áreas urbanas y rurales
SIN SUBSIDIOS NO ES POSIBLE LA PENETRACION MASIVA DE RENOVABLES
• sistemas descentralizados
• implicancia del gasto en energía por nivel de ingreso
• baja tasa de equipamiento en familias pobres
Para las prioridades de política frente a la declaración
1. mejorar la seguridad energética2. diversificar las fuentes de la matriz
energética 3. promover el ahorro y uso eficiente de la
energía4. mayor equidad social en el acceso y
consumo de energía
NECESIDAD DE REFORMAS A LA REGULACION Y POLITICAS ENERGETICAS DE SEGUNDA GENERACION
Algunas opciones de política pública
1. Corregir las distorsiones de precios que atentan contra el manejo sostenible de la demanda de energía
2. Eliminar barreras a la penetración de fuentes renovables en la oferta energética regional
3. Promoción y financiamiento de programas nacionales eficiencia energética
4. Políticas de transporte, infraestructura urbana y ordenamiento territorial para reducir el consumo de combustibles y la contaminación.
5. La política de UEE y de fuentes renovables deben ser parte de una política energética concebida desde la perspectiva de la sustentabilidad del desarrollo
Ello supone un liderazgo del Estado en tanto planificador, promotor y regulador
Si bien el Estado debe liderar el proceso, la política de FRE constituye una responsabilidad nacional:
Participación de diferentes actores, y la participación activa de las empresas energéticas es fundamental
32
Muchas Gracias.Muchas [email protected]@cepal.org
40
50
60
70
80
90
100
110
120
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
40
50
60
70
80
90
100
110
120
América Latina (sin México) OECD
Fuente: CEPAL con información de Agencia Internacional de Energía,
Producto de las reformas energéticas que privilegiaron la expansión de los sistemas de generación con base térmica, NO se observan mejoras en el índice de emisiones de CO2 por unidad de energía eléctrica generada en la mayoría de países de la Región (leve aumento de casi 1%)