securitas imperii 5 - policie

SECURITAS IMPERII

5

SbornõÂk k problematicebezpecÏnostnõÂch sluzÏeb

VeÏnovaÂno 10. vyÂrocÏõÂ listopadoveÂ revolucev byÂvaleÂ CÏSSR a pamaÂtce PhDr. VaÂclava Bendy,

rÏeditele UÂDV v letech 1995±1998

Ó UÂ rÏad dokumentace a vysÏetrÏovaÂnõÂ zlocÏinuÊ komunismu P CÏR, 1999ISBN 80-85821-82-6

3

KatolickaÂ cõÂrkev prÏelomu 80. letv diplomovyÂch pracõÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB

(kraÂ tkaÂ analyÂza a edice dokumentuÊ )

Jaroslav Cuhra

O postavenõÂ katolickeÂ cõÂrkve v CÏeskoslovensku v letech 1948±1989napsal historik K. Kaplan vyÂstizÏneÏ, zÏe proti nõÂ ¹neprovaÂdeÏla v uvede-nyÂch letech komunistickaÂ moc jednotliveÂ perzekucÏnõÂ zaÂsahy, ale sys-tematickeÂ perzekucÏnõÂ tazÏenõÂª, jehozÏ ¹cõÂlem bylo katolickou cõÂrkev sipodrÏõÂdit, oslabit a rozlozÏitª.1) Toto ¹perzekucÏnõÂ tazÏenõÂª meÏlo svaÂ jednot-livaÂ obdobõÂ, ve kteryÂch se strÏõÂdaly pouzÏõÂvaneÂ metody, dõÂlcÏõÂ cõÂle i pro-tagonisteÂ deÏje, modifikovaly se cÏasoveÂ horizonty, avsÏak zaÂkladnõÂ na-stõÂneÏnyÂ cõÂl se, s vyÂjimkou kraÂtkeÂho obdobõÂ PrazÏskeÂho jara2), nikdynezmeÏnil. Pravdou ale je, zÏe v jisteÂm souladu s promeÏnou velmocen-skeÂ reality, vnitrÏnõÂho politickeÂho vyÂvoje v CÏeskoslovensku i v samotneÂkatolickeÂ cõÂrkvi, muÊ zÏeme i prÏi letmeÂm pohledu vysledovat vyÂrazneÂzmeÏny v mõÂrÏe angazÏovanosti jednotlivyÂch orgaÂnuÊ staÂtnõÂ moci prÏi ovliv-nÏovaÂnõÂ zÏivota cõÂrkve. JestlizÏe v neÏkteryÂch obdobõÂch (zvlaÂsÏteÏ kolemroku 1968) nejsilneÏji realizuje zaÂmeÏry staÂtu oficiaÂlnõÂ SekretariaÂt proveÏci cõÂrkevnõÂ (do konce roku 1968 instituce prÏi Ministerstvu kulturya informacõÂ, od roku 1969 dva naÂrodnõÂ sekretariaÂty prÏi ministerstvechkultury), v jinyÂch obdobõÂch se na realizaci ¹staÂtnõÂ cõÂrkevnõÂ politikyªangazÏujõÂ dalsÏõÂ orgaÂny, z nichzÏ je v prveÂ rÏadeÏ trÏeba uveÂst StaÂtnõÂ bez-pecÏnost (StB), jejõÂzÏ uÂ loha je zde naprosto zaÂsadnõÂ. NenõÂ vsÏak dosuddostatecÏneÏ objasneÏna; skutecÏnaÂ podstata a klõÂcÏoveÂ momenty puÊ so-benõÂ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti zuÊ staÂvajõÂ prozatõÂm neprozkoumaÂny, cozÏ sepro jedno (kraÂtkeÂ) obdobõÂ ± a võÂce v teoretickeÂ nezÏ praktickeÂ rovineÏ ±pokousÏõÂ napravit tato kraÂtkaÂ studie, a hlavneÏ prÏipojenaÂ edice doku-mentuÊ pochaÂzejõÂcõÂch z provenience StB.

PORADY K CIÂRKEVNIÂ PROBLEMATICE

ZaÂveÏrecÏneÂ obdobõÂ 70. let a pocÏaÂtek let 80. je z historikova pohledupro poznaÂnõÂ modernõÂch cÏeskoslovenskyÂch deÏjin a zvlaÂsÏteÏ deÏjin tzv.normalizacÏnõÂho obdobõÂ nesmõÂrneÏ duÊ lezÏiteÂ. PraÂveÏ tento cÏasovyÂ uÂsektotizÏ vyÂstizÏneÏ a zrÏetelneÏ ukazuje duÊ lezÏiteÂ aspekty celeÂho obdobõÂ ± doznacÏneÂ mõÂry apatickou spolecÏnost, pevneÏ sesÏneÏrovanou normalizacÏnõÂrealitou a ve valneÂ mõÂrÏe jizÏ postraÂdajõÂcõÂ vuÊ li k odporu, umrtvenouoficiaÂlnõÂ kulturu, vsÏudyprÏõÂtomnou propagandu a zurÏiveÂ represivnõÂ zaÂ-kroky proti vesÏkeryÂm projevuÊ m svobody ducha (od rezÏimem zpolitizo-vaneÂ Charty 77 po rozvõÂjejõÂcõÂ se fenomeÂn podzemnõÂ kultury), ale i zaÂ-kroky proti vesÏkeryÂm aktivitaÂm cõÂrkvõÂ prÏekracÏujõÂcõÂch praÂh kosteluÊ

4

a modliteben. V zaÂkladech vsÏech zdaÂnliveÏ monolitnõÂch a upevneÏnyÂchvyÂchodoevropskyÂch komunistickyÂch rezÏimuÊ jizÏ takeÂ tikaÂ cÏasovanaÂbomba ekonomickyÂch krizõÂ, a zaÂrovenÏ neustaÂle zrÏetelneÏji vystupujedo poprÏedõÂ prÏestaÂrlost jejich vuÊ dcuÊ , neschopnyÂch vyrovnat se s meÏnõÂcõÂse realitou sveÏta modernõÂch technologiõÂ a komunikacÏnõÂch prostrÏedkuÊ .

Z hlediska represivnõÂch a policejnõÂch metod je ale tento ¹staryÂ sveÏtªv plneÂ sõÂle. ParadoxneÏ je vsÏak muÊ zÏe vyuzÏõÂvat ve zmensÏujõÂcõÂ se mõÂrÏe,vaÂzaÂn ¹novyÂmiª pravidly, kteraÂ jej teÏzÏce omezujõÂ a jsou mu staÂle vyÂ-razneÏji vnucovaÂna zvencÏõÂ. PrÏesto vsÏak prostrÏedky a mozÏnost represereaÂlneÏ existujõÂ a i kdyzÏ mõÂru jejich vyuzÏitõÂ koriguje do jisteÂ mõÂry poli-tickaÂ moc, je trÏeba je vaÂzÏneÏ zkoumat.

Pro probleÂm vztahu StB ke katolickeÂ cõÂrkvi bude nejleÂpe zacÏõÂt rokem1979, prÏesneÏji rÏecÏeno ¹sluzÏebnõÂm aktivem k cõÂrkevnõÂ problematiceª,kteryÂ se za uÂcÏasti ministra vnitra CÏSSR JaromõÂra Obziny, 1. naÂ-meÏstka MV JaÂna Hanuliaka, naÂcÏelnõÂka X. spraÂvy FMV VladimõÂraStaÂrka a dalsÏõÂch pracovnõÂkuÊ ministerstva vnitra konal 12. uÂnora1979 v Praze.3) S hlavnõÂmi referaÂty vystoupili samotnyÂ ministr vnitraObzina, kteryÂ nastõÂnil hlavnõÂ uÂkoly kontrarozveÏdneÂho boje proti cõÂrk-võÂm a naÂbozÏenskyÂm sektaÂm a genmjr. StaÂrek, kteryÂ hovorÏil o aktuaÂlnõÂoperativnõÂ situaci v teÂto problematice. Po jejich vystoupenõÂch naÂsledo-vala diskuse k teÂmatu a zaÂveÏrecÏneÂ slovo J. Obziny. BezprostrÏednõÂmvyÂsledkem porady pak bylo vypracovaÂnõÂ sÏiroce zformulovaneÂho naÂ-vrhu ministra vnitra ¹UÂkoly kontrarozveÏdneÂho boje po linii X. spraÂvyFMV proti podvratneÂ cÏinnosti vneÏjsÏõÂho a vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele, usilujõÂ-cõÂho o aktivnõÂ vyuzÏitõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve jako jednoho z duÊ lezÏityÂch naÂ-strojuÊ destabilizace socialismu v CÏSSRª, kteryÂ byl publikovaÂn X. spraÂ-vou FMV v brÏeznu 1979 zaÂrovenÏ s projevem V. StaÂrka a zaÂveÏrecÏnyÂmslovem J. Obziny ze zminÏovaneÂ porady.4) PonechaÂme-li stranou vesÏ-kerou ideologickou vyÂplnÏ projevuÊ , z nasazeneÂho toÂnu vyplynulo, zÏekatolickaÂ cõÂrkev je vnõÂmaÂna jako vzruÊ stajõÂcõÂ opozicÏnõÂ sõÂla. Ministr Ob-zina v zaÂveÏrecÏneÂm projevu nastõÂnil nejruÊ zneÏjsÏõÂ formy diverze, na nõÂzÏ secõÂrkev spolupodõÂlõÂ: od aktivizace klerikalismu a krÏest'anskeÂho demo-kratismu, prÏes zapojenõÂ cõÂrkve do domaÂcõÂho opozicÏnõÂho hnutõÂ, azÏ po¹spojenõÂ nebo svazek reakcÏnõÂch sil katolickeÂho kleÂru, krÏest'anskeÂhokleÂru v CÏeskoslovensku s reakcÏnõÂmi silami tohoto kleÂru v socialistic-kyÂch zemõÂch, ale i v kapitalistickyÂch zemõÂch....ª5) CÏ elit takoveÂmu ne-bezpecÏõÂ lze podle prÏõÂtomnyÂch jen jedinyÂm zpuÊ sobem: za plneÂ podpory¹nasÏõÂ strany, jejõÂho UÂ V, v cÏele s gen. taj. s. HusaÂkem, vedenõÂ FMVa s. ministra...ª vyuzÏõÂt ¹nasÏe osveÏdcÏeneÂ cÏekistickeÂ prostrÏedky a me-tody, jakozÏ i teÏsnou, teÂmeÏrÏ dennõÂ soucÏinnost s nasÏimi soveÏtskyÂmiprÏaÂteli a ostatnõÂmi bratrskyÂmi kontrarozveÏdkamiª.6) Tato slova naÂcÏel-nõÂka X. spraÂvy FMV tak prÏedznamenala, jakyÂm smeÏrem se bude dalsÏõÂpostup StB v cõÂrkevnõÂ problematice ubõÂrat. OdpovõÂdaly tomu i uÂkolystanoveneÂ ministrem vnitra pro dalsÏõÂ obdobõÂ a znovu upraveneÂ nanaÂsledujõÂcõÂ poradeÏ v rÏõÂjnu 1981.

5

DIPLOMOVEÂ PRAÂCE

NasÏi pozornost vsÏak v teÂto stati neupoutaÂvaÂ prÏõÂmyÂ obsah prÏednese-nyÂch prÏõÂspeÏvkuÊ ani samotneÂ stanoveneÂ uÂkoly v celeÂ jejich sÏõÂrÏi. JednõÂmz vyÂsledkuÊ ¹ozÏivenõÂª zaÂjmu o cõÂrkevnõÂ problematiku byl i pozÏadavekprÏehodnocenõÂ dosavadnõÂch znalostõÂ o strukturÏe a mozÏnostech le-gaÂlnõÂ i ¹nelegaÂlnõÂª cõÂrkve a zmapovaÂnõÂ dosahu jejich puÊsobenõÂ.Tento rozsaÂhlyÂ uÂkol a jeho plneÏnõÂ meÏly svuÊ j odraz i ve zcela specifickeÂoblasti ± v zadanyÂch diplomovyÂch uÂkolech VysokeÂ sÏkoly Sboru naÂ-rodnõÂ bezpecÏnosti, konkreÂtneÏ jejõÂ I. fakulty, fakulty StaÂtnõÂ bezpecÏ-nosti. V letech 1980±1986 tak studenti teÂto vysokeÂ sÏkoly, prÏõÂslusÏnõÂciStB, vypracovali nejmeÂneÏ na dveÏ desõÂtky diplomovyÂch pracõÂ, zameÏrÏe-nyÂch v podstateÏ na dva okruhy probleÂmuÊ ± na vyÂchodnõÂ politiku Va-tikaÂnu jako naÂstroje mezinaÂrodnõÂ diverze, a na metody boje orgaÂnuÊStB proti neprÏaÂtelskeÂmu puÊ sobenõÂ cõÂrkvõÂ (veÏtsÏinou cõÂrkve rÏõÂmskoka-tolickeÂ).7) VsÏichni autorÏi diplomovyÂch pracõÂ byli prÏõÂslusÏnõÂky StB ruÊ z-nyÂch hodnostõÂ (porucÏõÂk azÏ major) a zrÏejmeÏ bez vyÂjimky puÊ sobili naodborech zameÏrÏenyÂch k vedenõÂ proticõÂrkevnõÂho boje; mnozõÂ jizÏ delsÏõÂdobu.8) VedoucõÂm vsÏech diplomovyÂch pracõÂ byl pplk. Bohumil CÏ õÂzÏek,uznaÂvanaÂ autorita v teÂto oblasti a autor rÏady studijnõÂch textuÊ .

SledovaneÂ diplomoveÂ praÂce se bez ohledu na zameÏrÏenõÂ opõÂraly (vy-nechaÂme-li odkazy na dõÂla klasikuÊ marxismu-leninismu, klasickeÂ pro-pagandistickeÂ materiaÂly a studijnõÂ pomuÊ cky k vyÂkladu neÏkteryÂch otaÂ-zek spojenyÂch s cõÂrkevnõÂm praÂvem a naukou cõÂrkve) o trojõÂ okruhruÊ zneÏ duÊ lezÏityÂch pramenuÊ :a) ucÏebnõÂ skripta VysokeÂ sÏkoly Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti,9)

b) zaÂsadnõÂ dokumenty federaÂlnõÂho ministerstva vnitra ± jako rozkazyministra vnitra nebo uvedenyÂ sbornõÂk z porady vedenõÂ FMV z uÂnora1979, 1981, 1983,10)

c) archivnõÂ i operativnõÂ materiaÂly archivu X. spraÂvy SNB a jednotlivyÂchspraÂv a odboruÊ StB.11)

SkutecÏnost, zÏe navrhovaneÂ a popisovaneÂ metody praÂce jsou v neÏkte-ryÂch prÏõÂpadech dokumentovaÂny konkreÂtnõÂmi prÏõÂklady pouzÏitõÂ, vyÂraz-neÏ zvysÏuje vypovõÂdacõÂ hodnotu vlastnõÂch textuÊ . V zaÂsadeÏ je lze vnõÂmatv neÏkolika rovinaÂch.

Za prveÂ jsou tyto diplomoveÂ praÂce dokumentem samy o sobeÏ, bezohledu na pravdivost cÏi nepravdivost prÏedklaÂdanyÂch informacõÂ. Vy-povõÂdajõÂ o dusÏevnõÂm sveÏteÏ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB ± vzhledem k oficiaÂlnõÂmupojetõÂ diplomovyÂch pracõÂ ± v podstateÏ velmi veÏrohodneÏ.12) To je samoo sobeÏ nesmõÂrneÏ duÊ lezÏiteÂ, nebot' neÏktereÂ z pracõÂ argumentujõÂ naprÏõÂkladcõÂrkevnõÂmi procesy padesaÂtyÂch let, prÏejõÂmajõÂ tehdejsÏõÂ zÏaloby, rozsudkya vyÂpoveÏdi, a to bez ohledu na prÏõÂpadnou rehabilitaci prÏõÂpadu. KlaÂsÏ-tery jsou hnõÂzdy reakce, plneÂ zbranõÂ, a soudneÏ konstatovanaÂ nezaÂkon-nost procesu neznamenaÂ v polovineÏ 80. let pro prÏõÂslusÏnõÂky StB do-statecÏnyÂ podneÏt k prozkoumaÂnõÂ obvineÏnõÂ!13) NaÂzornost a doslovnostteÏchto pracõÂ je faktem, kteryÂ z nich cÏinõÂ pramen prvorÏadeÂho vyÂznamu.PraÂveÏ pro svou jednoduchost jsou cÏistyÂm krystalem mysÏlenõÂ nejen

6

autoruÊ , ale i oponentuÊ a schvalovateluÊ , kterÏõÂ se jimi ve vsÏõÂ vaÂzÏnostizabyÂvali.

Za druheÂ praÂce ukazujõÂ zajõÂmavyÂ obraz cõÂrkve ocÏima jejõÂho zaÂsad-nõÂho neprÏõÂtele, cozÏ nenõÂ vzÏdy bez uzÏitku. VypovõÂdajõÂ o strachu z krÏe-st'anskyÂch cõÂrkvõÂ, ktereÂ jsou ¹...v podstateÏ legaÂlnõÂ, dobrÏe organizova-nou a akceschopnou opozicõÂ vuÊ cÏi politice KSCÏ ª,14) jedinou legaÂlnõÂ mar-xismu ¹neprÏaÂtelskouª organizacõÂ ve staÂteÏ. ShromaÂzÏdeÏneÂ informacejsou tedy vzÏdy poznamenaÂny tõÂmto naÂhledem, cozÏ sice snizÏuje jejichhodnoveÏrnost, na druhou stranu nesnizÏuje jejich praktickyÂ dopad.ZaÂrovenÏ, prÏes vsÏechna zkreslenõÂ, mnoheÂ z uvedenyÂch informacõÂ jsoujizÏ dnes vsÏeobecneÏ znaÂmy nebo se prÏõÂpadneÏ dajõÂ konfrontovat s uÂcÏast-nõÂky deÏnõÂ, takzÏe se zde otvõÂraÂ prostor pro objevenõÂ jinyÂch dosud skry-tyÂch aktivit cõÂrkve. Tato skutecÏnost naÂs takeÂ prÏivaÂdõÂ k dalsÏõÂmu as-pektu pracõÂ ± ukazujõÂ, jak mnoheÂ z uÂdajneÏ hluboce zakonspirovanyÂchakcõÂ legaÂlnõÂ i ¹podzemnõÂª cõÂrkve byly StB sledovaÂny, komplikovaÂny,v mnoha prÏõÂpadech pak dokonce ovlivnÏovaÂny. Zcela na okraj je trÏebapoznamenat, zÏe vyÂsledky praÂce StB se alesponÏ z tohoto pohledu jevõÂjako vyÂrazneÏ vysÏsÏõÂ, nezÏ dosud cõÂrkev prÏipousÏtõÂ, o tom vsÏak daÂle.

NejduÊ lezÏiteÏjsÏõÂ vyÂznam teÏchto textuÊ je pochopitelneÏ v samotneÂm po-pisu metod boje StB proti aktiviteÏ cõÂrkvõÂ. Vzhledem k obcÏasneÂmudokumentovaÂnõÂ vyuzÏitõÂ jednotlivyÂch zpuÊ sobuÊ na konkreÂtnõÂm prÏõÂkladeÏjejich vyÂznam jesÏteÏ vzruÊ staÂ ± charakteristickyÂ je tento jev na doklaÂdaÂnõÂprospeÏsÏnosti masivnõÂho vyuzÏitõÂ technickyÂch prostrÏedkuÊ . Ve vzaÂjemneÂkonfrontaci jednotlivyÂch diplomovyÂch pracõÂ, doplneÏneÂ o uÂdaje z dal-sÏõÂch pramenuÊ , muÊ zÏe v budoucnosti vzniknout pomeÏrneÏ komplexnõÂobraz nejen metod StB, ale i jejich uÂspeÏsÏnosti, a v neposlednõÂ rÏadeÏi prÏekvapivyÂ doklad o cÏasteÂm podceneÏnõÂ schopnostõÂ StB ze stranycõÂrkve.15)

Shrnuto: tyto diplomoveÂ praÂce poskytujõÂ dostatecÏnyÂ prostor k po-znaÂnõÂ metod a zameÏrÏenõÂ StB v cõÂrkevnõÂ problematice a vyuzÏijeme-li jek takoveÂmu uÂcÏelu, muÊ zÏe byÂt vyÂslednyÂ obraz dostatecÏneÏ reprezenta-tivnõÂ a (v specifickeÂm smyslu) i pravdivyÂ.

KATOLICKAÂ CIÂRKEV

Ke krÏest'anskyÂm cõÂrkvõÂm se podle statistik SekretariaÂtu pro veÏci cõÂr-kevnõÂ (SPVC) hlaÂsilo v roce 1977 z patnaÂctimilionoveÂ populace prÏiblizÏ-neÏ 7 718 900 obcÏanuÊ CÏeskoslovenska, z toho kolem 6 000 000 k cõÂrkvikatolickeÂ.16) Tento pocÏet je vsÏak pochopitelneÏ neprÏesnyÂ, nebot' uvaÂdõÂjen formaÂlnõÂ prÏõÂslusÏnost, bez ohledu na skutecÏneÂ praktikovaÂnõÂ võÂry.SledovanaÂ tyÂdennõÂ uÂcÏast na bohosluzÏbaÂch, cozÏ muÊ zÏe byÂt jeden z do-kladuÊ skutecÏneÂho zÏivota v cõÂrkvi, vykazuje pochopitelneÏ mnohem nizÏsÏõÂstav; bohuzÏel k dispozici je uÂdaj jen pro CÏechy a Moravu ± pruÊ meÏrneÏkolem 800 000 veÏrÏõÂcõÂch. VeÏtsÏina z nich se uÂcÏastnila katolickyÂch boho-sluzÏeb. KatolickaÂ cõÂrkev vyuzÏõÂvala v CÏSSR 5 448 kosteluÊ , puÊ sobilo zde3 090 katolickyÂch kneÏzÏõÂ se staÂtnõÂm souhlasem, evidovaÂno bylo 6 432rÏeholnõÂch sester, bohoslovõÂ na dvou katolickyÂch teologickyÂch fakul-

7

taÂch studovalo 237 adeptuÊ kneÏzÏstvõÂ.17) VlastnõÂ zÏivot a praÂvnõÂ posta-venõÂ cõÂrkvõÂ bylo vymezeno zaÂkonem cÏ. 218/1949 Sb. z 14. rÏõÂjna 1949o hospodaÂrÏskeÂm zabezpecÏenõÂ cõÂrkvõÂ a naÂbozÏenskyÂch spolecÏnostõÂ staÂ-tem. Na tento zaÂkon navazovaly dalsÏõÂ vyÂnosy a vlaÂdnõÂ narÏõÂzenõÂ, zvlaÂsÏteÏvlaÂdnõÂ narÏõÂzenõÂ cÏ. 219/1949 Sb. - 223/1949 Sb., vyÂnosy o podmõÂn-kaÂch vyucÏovaÂnõÂ naÂbozÏenstvõÂ, o vydaÂvaÂnõÂ pastyÂrÏskyÂch listuÊ a obeÏzÏnõÂkuÊa velmi duÊ lezÏityÂ metodickyÂ vyÂklad zaÂsad udeÏlovaÂnõÂ staÂtnõÂho souhlasuk vyÂkonu duchovenskeÂ sluzÏby z 30. cÏervna 1975.18) K specifikuÊ m po-stavenõÂ katolickeÂ cõÂrkve patrÏilo omezenõÂ rÏaÂdoveÂho zÏivota, kdyzÏ muzÏskeÂrÏeholnõÂ rÏaÂdy a kongregace byly mocenskyÂm zaÂsahem v roce 1950 po-staveny mimo praÂvnõÂ raÂmec a fakticky zrusÏeny, zÏenskeÂ rÏehole pakponechaÂny v legaÂlnõÂm postavenõÂ, puÊ vodneÏ vsÏak pouze na prÏechodnoudobu, bez mozÏnosti doplnÏovat rÏaÂdy o noveÂ cÏlenky (s kraÂtkyÂm prÏeru-sÏenõÂm beÏhem PrazÏskeÂho jara).19)

Z hlediska spraÂvnõÂho usporÏaÂdaÂnõÂ bylo CÏeskoslovensko na prÏelomu80. let rozdeÏleno do dvanaÂcti dieceÂzõÂ, spravovanyÂch bud' biskupy,nebo kapitulnõÂmi vikaÂrÏi. V CÏSSR legaÂlneÏ pracovalo peÏt biskupuÊ , z tohotrÏi ± kardinaÂl TomaÂsÏek v prazÏskeÂ arcidieceÂzi, biskup Jozef Ferancv bansko-bystrickeÂ dieceÂzi a JaÂn PaÂsztor v nitranskeÂ dieceÂzi ± jakorÏaÂdnõÂ sõÂdelnõÂ biskupoveÂ. Dva dalsÏõÂ ± olomouckyÂ biskup JuÂ lius Vranaa trnavskyÂ biskup Josef GaÂbrisÏ ± spravovali dieceÂze jako docÏasnõÂ apo-sÏtolsÏtõÂ administraÂtorÏi. Sedm zbyÂvajõÂcõÂch biskupskyÂch stolcuÊ bylo ne-obsazeno a dieceÂze rÏõÂdili kapitulnõÂ vikaÂrÏi. OtaÂzka jmenovaÂnõÂ novyÂchbiskupuÊ byla steÏzÏejnõÂm teÂmatem rozhovoruÊ mezi vatikaÂnskyÂmia cÏeskoslovenskyÂmi delegacemi po celaÂ 70. leÂta. JedinyÂm vyÂsledkemv tomto smeÏru bylo jmenovaÂnõÂ cÏtyrÏ biskupuÊ na pocÏaÂtku roku 1973,dalsÏõÂ pokrok blokoval pozÏadavek cÏeskoslovenskeÂ strany, aby jmeno-vanõÂ kandidaÂti patrÏili mezi ¹pokrokoveÂª kneÏze. NejveÏtsÏõÂ autoritu meÏlpochopitelneÏ (a to i ve sboru ordinaÂrÏuÊ ) staÂrnoucõÂ kardinaÂl TomaÂsÏek,v podstateÏ prÏijõÂmanyÂ v celeÂ cõÂrkvi jako faktickaÂ hlava veÏrÏõÂcõÂch v CÏesko-slovensku, bez ohledu na mnoheÂ vyÂhrady nejruÊ zneÏjsÏõÂch krÏest'anskyÂchkruhuÊ . Pro dokreslenõÂ postavenõÂ cõÂrkve ve spolecÏenskeÂm systeÂmu jenutneÂ zmõÂnit jesÏteÏ zvlaÂsÏtnõÂ uÂ lohu kneÏzÏskeÂ organizace SdruzÏenõÂ kato-lickyÂch duchovnõÂch Pacem in terris (SKD PIT) vytvorÏeneÂ z inicia-tivy staÂtnõÂch orgaÂnuÊ na zaÂkladeÏ usnesenõÂ prÏedsednictva UÂ V KSCÏz 22. kveÏtna 1970, v ktereÂm byl jejõÂ smysl mimo jineÂ charakterizovaÂnjako organizace slouzÏõÂcõÂ k paralyzovaÂnõÂ vlivu VatikaÂnu a ¹VatikaÂnuoddaneÂ cõÂrkevnõÂ hierarchieª.20) SdruzÏenõÂ fungovalo jako dveÏ naÂrodnõÂorganizace, zasÏtõÂteÏneÂ spolecÏnyÂm federaÂlnõÂm vyÂborem, a jejõÂmi cÏlenybyla prÏiblizÏneÏ jedna trÏetina duchovnõÂch. SoustavneÏ se vsÏak zvysÏovalveÏkovyÂ pruÊ meÏr cÏlenuÊ , nebot' mladsÏõÂ a nastupujõÂcõÂ duchovnõÂ byli vestaÂle mensÏõÂ mõÂrÏe ochotni vstupovat do organizace, k nõÂzÏ VatikaÂn za-ujõÂmal minimaÂlneÏ zdrzÏenlivyÂ postoj.21) StaÂtnõÂ spraÂva sice prÏipisovalaSdruzÏenõÂ velkyÂ vyÂznam prÏi uplatnÏovaÂnõÂ svyÂch zaÂmeÏruÊ v cõÂrkevnõÂ ob-lasti, bez jejõÂ mocenskeÂ podpory vsÏak sÏlo o organizaci zcela mrtvou.

PostavenõÂ StB v kontextu staÂtnõÂ cõÂrkevnõÂ politiky bylo jako v jinyÂchoblastech zÏivota staÂtu formulovaÂno znacÏneÏ vaÂgneÏ. OdpoveÏdnost za

8

vyÂvoj vztahuÊ staÂtu a cõÂrkve nesly zmõÂneÏneÂ civilnõÂ instituce (jako Se-kretariaÂt pro veÏci cõÂrkevnõÂ) a StB byla teoreticky mimo jakoukoliv ak-tivitu vuÊ cÏi legaÂlnõÂ cõÂrkvi. To je pochopitelneÏ obraz naivnõÂ a vedenõÂ StBhovorÏilo jinak, nebot' ¹...jde o to daÂle uÂspeÏsÏneÏ realizovat cõÂrkevnõÂ poli-tiku ruku v ruce (zduÊ raznil aut.) se staÂtnõÂ spraÂvou... pod pevnyÂm ve-denõÂm nasÏõÂ stranyª.22) Aby byl tento cõÂl pruÊ beÏzÏneÏ plneÏn, veÏnovala seagenturneÏ operativnõÂ cÏinnosti proti cõÂrkvi znacÏnaÂ pozornost. Na prÏe-lomu 70. a 80. let spadala cõÂrkevnõÂ problematika centraÂlneÏ pod 5. od-bor X. spraÂvy SNB a na uÂrovni krajuÊ pod 2. odbory jednotlivyÂch kraj-skyÂch spraÂv StB. Na oddeÏlenõÂch StB okresnõÂch spraÂv SNB byli samo-statnõÂ pracovnõÂci v cõÂrkevnõÂ problematice jen vyÂjimecÏneÏ, veÏtsÏinou seprÏõÂslusÏnyÂ pracovnõÂk veÏnoval jesÏteÏ ¹rozpracovaÂvaÂnõÂª jinyÂch ¹problema-tikª23). Na Slovensku se teÂto praÂci veÏnoval jesÏteÏ 2. odbor XII. spraÂvySNB.24) Na pocÏaÂtku roku 1979 bylo k tomuto uÂcÏelu vycÏleneÏno 150pracovnõÂkuÊ StB.25) ZaÂrovenÏ v teÂto problematice spolupracovalaX. spraÂva s ostatnõÂmi spraÂvami SNB, a zvlaÂsÏtnõÂ duÊ raz byl kladen naI. spraÂvu, hlavneÏ v propojovaÂnõÂ vzaÂjemnyÂch akcõÂ vuÊ cÏi VatikaÂnu.

Zrekonstruovat obraz cõÂrkve z pohledu aparaÂtu StB je v podstateÏvelmi jednoducheÂ. Jde o zaÂsadnõÂho neprÏõÂtele, dobrÏe organizovaneÂho,vysoce vyÂkonneÂho, vyÂborneÏ intelektuaÂlneÏ disponovaneÂho a v nepo-slednõÂ rÏadeÏ jednotneÏ rÏõÂzeneÂho z vatikaÂnskeÂho uÂstrÏedõÂ. ¹...MilioÂny ka-tolõÂkuÊ jsou cÏleny ruÊ znyÂch organizacõÂ ,KatolickeÂ akce`. Do sluzÏeb kato-lickeÂ cõÂrkve jsou daÂny ohromneÂ ideoveÂ prostrÏedky... cõÂrkev jesÏteÏ drzÏõÂ vesveÂm zajetõÂ stovky milioÂnuÊ lidõÂ... Z hlediska zpravodajskeÂho je VatikaÂnnejinformovaneÏjsÏõÂ mezinaÂrodnõÂ organizacõÂ. Dnem i nocõÂ plynou keSvateÂ stolici zpraÂvy sÏpatneÂ i dobreÂ z nejvzdaÂleneÏjsÏõÂch koutuÊ sveÏta....VatikaÂnu je znaÂmo to, co nenõÂ znaÂmo jesÏteÏ nikomu.ª26) Proti takoveÂ-muto souperÏi musõÂ StB pracovat nikoliv v jednotlivyÂch operacõÂch, alev celeÂm komplexu akcõÂ navzaÂjem koordinovanyÂch, prÏesahujõÂcõÂch po-chopitelneÏ hranice nejen legaÂlnõÂ a ¹nelegaÂlnõÂª cõÂrkve, nyÂbrzÏ i hranicestaÂtnõÂ, s vyuzÏitõÂm vsÏech prostrÏedkuÊ .

UÂKOLY StB V BOJI PROTI CIÂRKVI

Ve zkratce jsou uÂkoly praÂce StB zformulovaÂny do trÏõÂ okruhuÊ :a) ofenzivneÏ veÂst kontrarozveÏdnyÂ boj ve zpravodajskeÂ cÏinnosti proti

neprÏõÂteli po linii katolickeÂ cõÂrkve;b) efektivneÏ a koordinovaneÏ vyuzÏõÂvat vsÏech sil a prostrÏedkuÊ v raÂmci

systeÂmu kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ;c) pruÊ beÏzÏneÏ provaÂdeÏt rozsaÂhlou obecnou a dõÂlcÏõÂ (individuaÂlnõÂ) preven-

tivneÏ vyÂchovnou a rozkladnou cÏinnost za vyuzÏitõÂ maximaÂlnõÂ spolu-praÂce se zainteresovanyÂmi slozÏkami FMV a staÂtnõÂ spraÂvy.27)

KonecÏnyÂm cõÂlem vsÏech realizovanyÂch opatrÏenõÂ je ¹...prÏipravenyÂma ve vhodnou dobu uskutecÏneÏnyÂm uÂderem proti reakci v rÏõÂmskokato-lickeÂ cõÂrkvi dosaÂhnout poklesu vlivu a autority cõÂrkveª28), pregnantneÏjizformulovaÂno: ¹...naÂsÏ strategickyÂ program je nikoli ,naÂbozÏenskaÂ svo-boda`... ale svoboda lidu od naÂbozÏenstvõÂª.29)

9

NezÏ se budeme zabyÂvat samotnyÂmi uÂkoly, metodami a mozÏnostmiStB, je trÏeba vyjasnit, jakaÂ byla vlastneÏ struktura ¹neprÏõÂteleª ± kato-lickeÂ cõÂrkve, nebot' tento obecnyÂ naÂstin je zapotrÏebõÂ pochopitelneÏ roz-lozÏit do võÂce smeÏruÊ . Jakkoli se v praktickeÂ rovineÏ cÏasto smazaÂvalyrozdõÂly mezi prÏõÂstupem k tzv. legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi, ve formulacizaÂsad je urcÏityÂ rozdõÂl. SamotnyÂ pojem nelegaÂ lnõÂ cõÂrkev vnõÂmala samacõÂrkev (zvlaÂsÏteÏ VatikaÂn) jako zaÂsadnõÂ protimluv a trvala na jednoteÏcõÂrkve, kteraÂ je do nelegality zatlacÏovaÂna. Jakkoliv byla cÏeskosloven-skou stranou tato argumentace odmõÂtaÂna, v realiteÏ ji uznaÂvala i samastaÂtnõÂ spraÂva, jak doklaÂdajõÂ i tyto texty: ¹...Lze rÏõÂci, zÏe nelegaÂ lnõÂ cõÂrkevje pojmem umeÏlyÂm, vytvorÏenyÂm orgaÂny staÂtnõÂ moci a spraÂvy k odlisÏenõÂcÏinnosti dvou organizacÏnõÂch struktur rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve v CÏSSRv zaÂvislosti na pozicõÂch, ktereÂ vyuzÏõÂvaÂ k sÏõÂrÏenõÂ ideologie naÂbozÏenstvõÂa vlivu rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve.ª Jde o ¹...nedõÂlnou soucÏaÂst organi-zacÏnõÂ struktury rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve, se kterou maÂ spolecÏneÂ...prvkyª.30) ZatõÂmco legaÂ lnõÂ cõÂrkev je tvorÏena ¹cõÂrkevnõÂ hierarchiõÂ, kleÂrema ,pasivnõÂmi veÏrÏõÂcõÂmi`ª a puÊ sobõÂ verÏejneÏ, nelegaÂ lnõÂ cõÂrkev ¹zahrnujetajneÏ vysveÏceneÂ biskupy, vysÏsÏõÂ cõÂrkevnõÂ hodnostaÂrÏe navrhovaneÂ Vati-kaÂnem do urcÏityÂch cõÂrkevnõÂch funkcõÂ bez souhlasu orgaÂnuÊ staÂtnõÂspraÂvy, tajneÏ vysveÏcenyÂ kleÂr, cÏleny muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏeholnõÂchrÏaÂduÊ a kongregacõÂ a tajneÏ organizovanyÂ laickyÂ aposÏtolaÂtª.31) Z pohledustaÂtnõÂ spraÂvy je praÂveÏ tato cÏaÂst cõÂrkve zaÂkladnou pro ¹ideodiverznõÂa podvratnou cÏinnostª a ¹VatikaÂn v nõÂ vidõÂ hlavnõÂ sõÂlu schopnou rea-lizovat jeho cõÂle a zaÂmeÏry v CÏSSRª.32) Faktor prolõÂnaÂnõÂ se teÏchto hra-nicÏnõÂch pojmuÊ je vsÏak klõÂcÏovyÂm pro pojõÂmaÂnõÂ boje proti cõÂrkvi v celeÂmkomplexu, byt' v konecÏneÂm duÊ sledku jsou obeÏ skupiny rÏõÂzeny jedinyÂmcentrem ± VatikaÂnem.33)

ZaÂsadnõÂ uÂkoly v problematice legaÂlnõÂ cõÂrkve jsou vedenõÂm StB cha-rakterizovaÂny v rovineÏ udrzÏovaÂnõÂ cõÂrkve mimo politickyÂ a spolecÏenskyÂzÏivot, pouze v prostoru kosteluÊ , izolacõÂ cõÂrkevnõÂ hierarchie od veÏrÏõÂcõÂcha zanaÂsÏenõÂm rozporuÊ do legaÂlnõÂch a nelegaÂlnõÂch struktur cõÂrkve. PodleStB je klõÂcÏoveÂ ¹zaktivizovaÂnõÂ agenturyª a jejõÂ budovaÂnõÂ ± vlivovaÂ agen-tura maÂ sveÂ uÂkoly v raÂmci SdruzÏenõÂ katolickyÂch duchovnõÂch Pacem interris prÏi posilovaÂnõÂ autority SdruzÏenõÂ a naÂruÊ stu cÏlenskeÂ zaÂkladny.NovaÂ agentura, to je prÏedevsÏõÂm otaÂzka mladyÂch duchovnõÂch a boho-slovcuÊ . Jejich dalsÏõÂ pouzÏitõÂ je mnohem sÏirsÏõÂ nezÏ u staÂvajõÂcõÂ agenturya zvlaÂsÏteÏ u agentury puÊ sobõÂcõÂ v raÂmci SKD PIT. MladõÂ duchovnõÂ mohoujednak pronikat do nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, jednak je mozÏneÂ zameÏrÏit se najejich vyuzÏitõÂ v raÂmci legaÂlnõÂ hierarchie, podporovat ruÊ st jejich karieÂrya prosazovat je do prÏedem vybranyÂch funkcõÂ. A nelze odhleÂdnout aniod mozÏnosti jejich vysazenõÂ do zahranicÏõÂ cestou kontrolovaneÂ emi-grace. Pokud jde o praÂci samotnyÂch kontrarozveÏdnyÂch orgaÂnuÊ , je je-jich prvorÏadyÂm uÂkolem naopak ¹svou agenturuª chraÂnit prÏed vesÏke-ryÂmi snahami o narusÏenõÂ situacõÂ nevyhovujõÂcõÂch staÂtnõÂm orgaÂnuÊ m.NejmarkantneÏjsÏõÂ je tato uÂ loha ve vztahu k SKD PIT, kteryÂ je praÂveÏpro svou angazÏovanost tercÏem nejruÊ zneÏjsÏõÂch uÂ tokuÊ , a je tedy trÏebabraÂnit snahaÂm ¹o likvidaci tohoto sdruzÏenõÂª. SoucÏaÂstõÂ praÂce v raÂmci

10

legaÂlnõÂ cõÂrkve je i duÊ kladneÂ vyuzÏitõÂ agentury i dalsÏõÂch prostrÏedkuÊ k za-naÂsÏenõÂ rozporuÊ mezi legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkev prostrÏednictvõÂm dezin-formacõÂ a diskreditacõÂ pro konecÏnyÂ ¹vnitrÏnõÂ rozkol v cõÂrkviª.34)

Proti cõÂrkevnõÂ hierarchii a dalsÏõÂ strukturÏe legaÂlnõÂ cõÂrkve se podleplaÂnu StB meÏlo postupovat prvorÏadeÏ cestou zvysÏovaÂnõÂ informovanostiorgaÂnuÊ StB o zaÂmeÏrech cõÂrkve, tedy pomocõÂ aktivizace a zavaÂdeÏnõÂ ZTUÂDIAGRAM35) ± ¹...na biskupskyÂch uÂrÏadech, kde dosud nebyl zave-den... proveÏrÏit situaci a vytvorÏit podmõÂnky pro aktivizaci jizÏ zavede-nyÂchª. To vsÏe za uÂcÏelem ¹zõÂskaÂnõÂ maximaÂlnõÂ informovanosti o cÏinnostia plaÂnech biskupuÊ a ostatnõÂch reakcÏnõÂch kneÏzÏõÂ, kterÏõÂ jsou v rozporu sestaÂtnõÂ cõÂrkevnõÂ politikou, ...k narusÏenõÂ jednoty sboru ordinaÂrÏuÊ , pro-hlubovaÂnõÂ rozporuÊ mezi ordinaÂrÏi navzaÂjem a mezi ordinaÂrÏi a ostatnõÂmivyÂznamnyÂmi teologyª. TeÏchto materiaÂluÊ meÏlo byÂt takeÂ vyuzÏõÂvaÂno k pro-hlubovaÂnõÂ rozporuÊ mezi legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvõÂ a k zõÂskaÂnõÂ ¹kompro-mitujõÂcõÂch materiaÂluÊ vuÊ cÏi cÏs. cõÂrkevnõÂ hierarchii a duchovnõÂm v CÏSSR,prÏedstaviteluÊ m cÏs. cõÂrkevnõÂ hierarchie puÊ sobõÂcõÂ ve VatikaÂnuª.36) Ne-dõÂlnou soucÏaÂstõÂ operacõÂ proti legaÂlnõÂ cõÂrkvi byla snaha ¹...zajistit, abyvsÏichni noveÏ ustanovenõÂ biskupoveÂ byli nasÏimi TS /tajnyÂmi spolupra-covnõÂky ± aut./, nebo s nimi byly navaÂzaÂny oficiaÂlnõÂ operativnõÂ kon-taktyª.37)

Je trÏeba mõÂt na zrÏeteli, zÏe oficiaÂlnõÂ cõÂrkev byla dostatecÏneÏ svaÂzaÂnazaÂkonnyÂmi normami a dozor nad jejich dodrzÏovaÂnõÂm prÏõÂslusÏel v pod-stateÏ jinyÂm institucõÂm nezÏ StB. Ta meÏla na tomto poli svou prvorÏadouuÂ lohu prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ podkladuÊ , ktereÂ byly v praxi vyuzÏõÂvaÂny (do jisteÂmõÂry) jinyÂmi staÂtnõÂmi orgaÂny (naprÏ. SekretariaÂtem pro veÏci cõÂrkevnõÂ).VlastnõÂ prostor praÂce StB tkveÏl tedy tam, kde byla tato tzv. legaÂlnõÂcÏinnost prÏekracÏovaÂna. PodstatnyÂm prvkem cÏinnosti StB byla i och-rana SKD PIT prÏed narusÏenõÂm jeho struktury, cozÏ souviselo hlavneÏ sesnahou cÏaÂsti cõÂrkevnõÂ hierarchie dosaÂhnout omezenõÂ cÏinnosti Sdru-zÏenõÂ. HlavnõÂ protagonisteÂ teÏchto snah, kardinaÂl TomaÂsÏek a biskupGaÂbrisÏ, tak byli v poprÏedõÂ zaÂjmu operacõÂ StB, kteraÂ je oznacÏovala zazaÂsadnõÂ protivnõÂky v oblasti praÂce SKD PIT. Z tohoto duÊ vodu bylo takeÂjejich ¹agenturneÏ operativnõÂ rozpracovaÂnõÂª povazÏovaÂno za prioritnõÂ,bez ohledu na praktickou nerealizovatelnost prÏõÂpadnyÂch prÏõÂmyÂch re-presivnõÂch zaÂsahuÊ . ZnaÂmeÂ vyjaÂdrÏenõÂ ministra vnitra Obziny: ¹...ovlaÂd-nout TomaÂsÏka, to z poloviny znamenaÂ ovlaÂdnout cõÂrkev v CÏeskosloven-skuª a ¹...kdyzÏ s nõÂm nepracujeme my, tak od naÂs odchaÂzõÂ cÏõÂm daÂlvõÂce...ª38), nebylo pochopitelneÏ mõÂneÏno jako nadsaÂzka a meÏlo sveÂ kon-kreÂtnõÂ dopady. VyvolaÂvaÂnõÂ rozporuÊ a oslabovaÂnõÂ vzaÂjemneÂ duÊ veÏry mezibiskupy meÏlo byÂt staÂlou zaÂsadou uplatnÏovanyÂch agenturneÏ operativ-nõÂch opatrÏenõÂ a v praxi se nemõÂjelo uÂcÏinkem.39)

Do prostoru legaÂlnõÂho zÏivota cõÂrkve pak vstupovala StB i v klõÂcÏoveÂoblasti vlastnõÂ struktury cõÂrkevnõÂho zÏivota, kdyzÏ mezi podstatneÂ uÂkolypatrÏilo i udrzÏovaÂnõÂ prÏehledu nejen o kneÏzÏõÂch, ale i kandidaÂtech ¹namiesta diakonov v jednotlivyÂch farnostiach a prevaÂdzat' typovanies perspektõÂvou k verbovkaÂmª, u duchovnõÂch pak je stejneÏ zaÂvaznaÂ

11

potrÏeba ¹budovanie agentuÂ ry z mladyÂch perspektõÂvnyÂch duchovnyÂcha skuÂmat' mozÏnosti ich podstavy nepriat'elskyÂm osobaÂmª.40)

O uÂspeÏsÏnosti agenturnõÂho pronikaÂnõÂ do legaÂlnõÂho cõÂrkevnõÂho pro-strÏedõÂ nemaÂme zcela prÏesnaÂ cÏõÂsla. Podle uÂdajuÊ naÂcÏelnõÂka X. spraÂvyV. StaÂrka meÏlo byÂt v roce 1979 11,4 % katolickyÂch duchovnõÂch agentyStB; mõÂneÏn je zrÏejmeÏ pocÏet vaÂzanyÂch agentuÊ .41) Na dalsÏõÂ poradeÏ k cõÂr-kevnõÂm otaÂzkaÂm na podzim 1981 hovorÏil I. naÂmeÏstek ministra vnitraCÏSSR JaÂn KovaÂcÏ o naÂruÊ stu agenturnõÂ sõÂteÏ v dvouapuÊ lleteÂm obdobõÂo sto novyÂch agentuÊ , naÂcÏelnõÂk StaÂrek uvedl, zÏe StB je v kontaktus kazÏdyÂm paÂtyÂm kneÏzem.42) Nakolik je tento uÂdaj veÏrohodnyÂ, teÏzÏkoposoudit, nebot' nenõÂ mozÏneÂ odlisÏit oficiaÂlnõÂ agenturnõÂ vztahy od tzv.vlivoveÂ agentury, pod kterou lze zahrnout vyÂraznou cÏaÂst cÏlenuÊ SKDPIT bez zaÂvazneÂho prÏijetõÂ spolupraÂce s StB. JejõÂm charakteristickyÂmznakem byla podle samotnyÂch vedoucõÂch pracovnõÂkuÊ StB prÏestaÂrlost(veÏkovyÂ pruÊ meÏr kolem padesaÂti let) a ztraÂta duÊ veÏry okolõÂ, cozÏ jejõÂ dalsÏõÂvyuzÏitõÂ v podstateÏ silneÏ redukovalo.

NELEGAÂLNIÂ CIÂRKEV

TeÏzÏisÏteÏ praÂce StB na uÂzemõÂ CÏeskoslovenska bylo tedy v zaÂsazõÂchvedoucõÂch k paralyzaci tzv. nelegaÂlnõÂ cÏinnosti cõÂrkve. Z definicejejõÂho vymezenõÂ zrÏetelneÏ vyplyÂvaÂ, zÏe jde o jakoukoliv cÏinnost prÏekra-cÏujõÂcõÂ raÂmec povolenyÂch bohosluzÏeb a vyÂuky naÂbozÏenstvõÂ. SoukromeÂbohosluzÏby, sdruzÏovaÂnõÂ mlaÂdezÏe, vstup veÏrÏõÂcõÂch do verÏejneÂho zÏivotaa jakaÂkoliv ¹propagaceª võÂry a naÂbozÏenstvõÂ byla braÂna jako prÏekracÏu-jõÂcõÂ raÂmec povoleneÂ puÊ sobnosti cõÂrkve a spadala pod problematikupraÂce StB. Podle pojetõÂ StB vznikaÂ nelegaÂ lnõÂ cõÂrkev jizÏ v obdobõÂ let1949±1950 a charakteristiky jejõÂ cÏinnosti se meÏnõÂ v zaÂvislosti na ak-tuaÂlnõÂm vyÂvoji vztahuÊ staÂtu a cõÂrkve. V sledovaneÂm obdobõÂ tvorÏõÂ jejõÂzaÂkladnu ¹tajneÏ vysveÏcenõÂ biskupoveÂ a tajneÏ vysveÏcenõÂ kneÏzÏõÂ, vysveÏ-cenõÂ bez souhlasu prÏõÂslusÏnyÂch orgaÂnuÊ staÂtnõÂ spraÂvy. CõÂrkevnõÂ osobynavrhovaneÂ VatikaÂnem do ruÊ znyÂch vysÏsÏõÂch cõÂrkevnõÂch funkcõÂ v CÏSSR.PrÏõÂslusÏnõÂci muzÏskyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, jejichzÏ cÏinnostbyla v r. 1950 zakaÂzaÂna a rÏeholnõÂ spolecÏnosti byly rozpusÏteÏny. CÏ lenkyzÏenskyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, ktereÂ puÊ sobõÂ s urcÏityÂm ome-zenõÂm rÏaÂdoveÂho zÏivota ve stanovenyÂch objektech katolickeÂ Charity,domovech duÊ chodcuÊ , uÂstavuÊ sociaÂlnõÂ peÂcÏe a ve zdravotnictvõÂ. VeÏrÏõÂcõÂcõÂrkve tajneÏ organizovanõÂ ve skupinaÂch laickeÂho aposÏtolaÂtu, pod ve-denõÂm tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ, biskupuÊ , rÏeholnõÂkuÊ a rÏeholnic.ª43) Po-dle mõÂneÏnõÂ StB jde pocÏetneÏ o prÏiblizÏneÏ deset tisõÂc osob, tvorÏõÂcõÂch ak-tivnõÂ zaÂklad a na sebe nabalujõÂcõÂch dalsÏõÂ okruhy veÏrÏõÂcõÂch. V roce 1982meÏlo byÂt v CÏeskoslovensku podle uÂdajuÊ zõÂskanyÂch StaÂtnõÂ bezpecÏnostõÂ29 tajneÏ vysveÏcenyÂch biskupuÊ , 140 tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ, 1 500rÏeholnõÂkuÊ , 6 500 rÏeholnic, a daÂle StB evidovala prÏiblizÏneÏ 1 000 aktiv-nõÂch veÏrÏõÂcõÂch, zapojenyÂch do cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.44) Sama StBvsÏak nepochybovala, zÏe ¹...je nutno pocÏõÂtat s cÏinnostõÂ neÏkolika dalsÏõÂchstovek osob, ktereÂ jsou zapojeny do cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a nebyly

12

dosud odhaleny...ª, a je trÏeba braÂt v uÂvahu ¹pocÏetneÏ silnou zaÂkladnurÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve ± masu veÏrÏõÂcõÂch cÏõÂtajõÂcõÂch prÏes peÏt milioÂnuÊosobª.45)

Tato ¹nelegaÂlnõÂª cõÂrkev se podle StB na pocÏaÂtku 80. let prÏeoriento-vala na novyÂ zpuÊ sob cÏinnosti, kdyzÏ po potlacÏenõÂ PrazÏskeÂho jara po-stupneÏ prÏesÏla od verÏejnyÂch akcõÂ a snahy o legalitu zpeÏt k ilegaÂlnõÂ cÏin-nosti, navazujõÂcõÂ na tradici padesaÂtyÂch a sÏedesaÂtyÂch let. Akce a cÏinnostcõÂrkve maÂ byÂt provaÂdeÏna v maximaÂlnõÂm utajenõÂ, se snahou o vyvaro-vaÂnõÂ se konfliktu se staÂtnõÂ spraÂvou a vyhnutõÂ se prÏõÂmeÂmu zaÂsahustaÂtu a trestnõÂmu postihu jednotlivcuÊ . ZaÂrovenÏ se prÏi teÂto cÏinnosti¹...duÊ sledneÏ rÏõÂdõÂ instrukcemi prÏedstaviteluÊ VatikaÂnu a generalaÂtuÊ jed-notlivyÂch rÏaÂduÊ v zahranicÏõÂª a jsou ¹...realizaÂtory jeho strategickyÂchcõÂluÊ a zaÂmeÏruÊ ª.46)

Jeden z diplomantuÊ takto podaÂvaÂ strucÏnou charakteristiku ¹pod-vratneÂ cÏinnostiª nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a smeÏruÊ , kam je zameÏrÏena:ª ± na realizaci cõÂluÊ politiky VatikaÂnu uplatnÏovaneÂ proti CÏSSR s vy-uzÏitõÂm nelegaÂlnõÂch pozic ideologickeÂho ovlivnÏovaÂnõÂ obcÏanuÊ a sÏõÂrÏenõÂ naÂ-bozÏenskeÂ ideologie, zõÂskaÂnõÂ maximaÂlnõÂho pocÏtu veÏrÏõÂcõÂch pro nelegaÂlnõÂnaÂbozÏenskou cÏinnost, upevneÏnõÂ a rozsÏõÂrÏenõÂ pozic cõÂrkve ve spolecÏ-nosti;± na realizaci snah o obnovenõÂ cÏinnosti rÏõÂm. kat. cõÂrkve v CÏSSR, jakexistovala do roku 1949 prÏed prÏijetõÂm tzv. cõÂrkevnõÂch zaÂkonuÊ ; zejmeÂnana plneÂ obnovenõÂ cÏinnosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ, povolenõÂ cÏinnosti laickeÂho aposÏtolaÂtu na platformeÏ politickeÂhoklerikalismu a zapojenõÂ naÂbozÏenskyÂch laikuÊ do vyÂkonu pastorace;± na plneÂ uplatneÏnõÂ tendencõÂ progresivismu v praktickeÂm zÏivoteÏ rÏõÂm.kat. cõÂrkve podle zaÂveÏruÊ II. VatikaÂnskeÂho koncilu, s orientacõÂ na od-mõÂtaÂnõÂ legaÂlnõÂch cõÂrkevnõÂch osob v pastoraci a masovyÂch uÂcÏastõÂ naobrÏadech ve verÏejnyÂch cõÂrkevnõÂch objektech, s prÏenesenõÂm utajeneÂorganizace naÂbozÏenskeÂho zÏivota do soukromyÂch bytuÊ veÏrÏõÂcõÂch po ma-lyÂch skupinkaÂch, pod patronacõÂ tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ nebo vyspeÏ-lyÂch laikuÊ ;± na vyÂchovu spolehlivyÂch osob s cõÂlem jejich tajnyÂch studiõÂ teologie,prÏõÂpravu a provedenõÂ kneÏzÏskyÂch sveÏcenõÂ nebo zõÂskaÂnõÂ do rÏaÂduÊ k posõÂ-lenõÂ zaÂkladny cõÂrkevnõÂch osob nelegaÂlnõÂ cõÂrkve;± na vytvorÏenõÂ tzv. ,noveÂ praveÂ cõÂrkve` v podmõÂnkaÂch CÏSSR, oprosÏteÏneÂod osob vyjadrÏujõÂcõÂch loajaÂlnõÂ vztah k orgaÂnuÊ m staÂtu, s dobrÏe vybu-dovanyÂmi systeÂmy spojenõÂ, koordinacõÂ cÏinnosti naÂbozÏenskeÂho zÏivota,materiaÂlnõÂm zabezpecÏenõÂm s vyuzÏitõÂm zaÂsad konspirace;± na vytvorÏenõÂ paralelnõÂho vedenõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve ve vsÏech dieceÂzõÂchpro prÏõÂpad mimorÏaÂdnyÂch udaÂlostõÂ k rÏõÂzenõÂ naÂbozÏenskeÂho zÏivota v die-ceÂzõÂch;± na vytvaÂrÏenõÂ podmõÂnek naÂtlaku na orgaÂny staÂtu s cõÂlem prosazenõÂsnah o zrusÏenõÂ dozoru nad cõÂrkvemi, cõÂrkevnõÂch zaÂkonuÊ azÏ do odlukycõÂrkve od staÂtu;± na organizaci naÂbozÏenskeÂ ilegaÂlnõÂ cÏinnosti tak, aby nedochaÂzelok prÏõÂmeÂmu porusÏovaÂnõÂ zaÂkonuÊ , trestnõÂmu postihu osob, vytvaÂrÏenõÂ

13

podmõÂnek pro zaÂsah orgaÂnuÊ staÂtu proti cõÂrkvi jako celku nebo jedno-tlivyÂm skupinaÂm a narusÏovaÂnõÂ vztahuÊ mezi VatikaÂnem a CÏSSR;± na vytvaÂrÏenõÂ podmõÂnek pro zformovaÂnõÂ protisocialistickeÂ opozices vedoucõÂm postavenõÂm rÏõÂm. kat. cõÂrkve.ª47)

RozhodujõÂcõÂmi prvky takto charakterizovaneÂ cÏinnosti tajneÂ cõÂrkvebyli pochopitelneÏ tajneÏ sveÏcenõÂ kneÏzÏõÂ, biskupoveÂ a cÏlenoveÂ rÏeholnõÂchrÏaÂduÊ puÊ sobõÂcõÂ v obcÏanskyÂch povolaÂnõÂch, s mozÏnostõÂ komunikace jakv cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂ, tak i v prostrÏedõÂ civilnõÂm, at' uzÏ naÂbozÏenskyovlivneÏneÂm, nebo sekularizovaneÂm. Podle uÂdajuÊ StB bylo mimo du-chovnõÂ spraÂvu 17 z uÂdajnyÂch tajnyÂch biskupuÊ a võÂce nezÏ 90 z tajneÏvysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ, veÏtsÏinou sveÏcenyÂch v obdobõÂ kolem PrazÏskeÂho jaraa pozdeÏji. Jen mensÏõÂ cÏaÂst byla jizÏ v duÊ chodu, zbyÂvajõÂcõÂ pracovali v nej-ruÊ zneÏjsÏõÂch oborech a oblastech, od tovaÂren po intelektuaÂlnõÂ sfeÂru.

ObecneÏ vzato byla jejich cÏinnost StB sledovaÂna jak ve vlastnõÂm cõÂr-kevnõÂm prostrÏedõÂ (hlavneÏ biskupoveÂ ), tak i mimo neÏj. TajnõÂ biskupoveÂpodle mõÂneÏnõÂ StB ¹...vyuzÏõÂvajõÂ sveÂho specifickeÂho postavenõÂ v cõÂrkvik usmeÏrnÏovaÂnõÂ a ovlivnÏovaÂnõÂ jednaÂnõÂ prÏedstaviteluÊ oficiaÂlnõÂ cõÂrkevnõÂhierarchie... ZasahujõÂ do urcÏityÂch otaÂzek rÏõÂzenõÂ cÏinnosti kleÂru a naÂbo-zÏenskeÂho zÏivota veÏrÏõÂcõÂch v dieceÂzõÂch. KapitulnõÂ vikaÂrÏi a biskupoveÂ pod-leÂhajõÂ vlivu teÏchto osob..... UsmeÏrnÏujõÂ jednaÂnõÂ kneÏzÏõÂ v pastoraci.... za-meÏrÏujõÂ se na ovlivnÏovaÂnõÂ bohoslovcuÊ studujõÂcõÂch na fakultaÂch v Lito-meÏrÏicõÂch nebo v BratislaveÏ.ª48) DaÂle, a to jizÏ ve spolupraÂci s kneÏzÏõÂmi,¹...ostrÏe uÂ tocÏõÂ proti duchovnõÂm, kterÏõÂ svuÊ j loajaÂlnõÂ postoj ke staÂtu vy-jadrÏujõÂ zapojenõÂm v cÏinnosti pokrokoveÂ kneÏzÏskeÂ organizace SdruzÏenõÂkatolickeÂho duchovenstva ± Pacem in terris. VyjadrÏujõÂ pozÏadavky, abyse prÏedstaviteleÂ cõÂrkevnõÂ hierarchie i kleÂr distancovali od teÂto organi-zace rÏõÂzeneÂ a podporovaneÂ ,rezÏimem` k prosazenõÂ cõÂluÊ boje proti naÂ-bozÏenstvõÂ a cõÂrkvi.ª49)

ZaÂrovenÏ vsÏak tato cÏaÂst tajneÂ cõÂrkve maÂ plnit i sveÂ vlastnõÂ pastoracÏnõÂposlaÂnõÂ, spojeneÂ s vytvaÂrÏenõÂm aktivnõÂch skupin laickeÂho aposÏtolaÂtu,prohlubovaÂnõÂm teologickyÂch znalostõÂ veÏrÏõÂcõÂch, prÏõÂpadneÏ poskytovaÂnõÂuÂplneÂho teologickeÂho vzdeÏlaÂnõÂ spojeneÂho s vysveÏcenõÂm na kneÏze.V souvislosti s tõÂm meÏl naruÊ stat i pocÏet nelegaÂlnõÂch tiskaÂren, zapo-jenyÂch do vydaÂvaÂnõÂ naÂbozÏenskeÂ literatury a takeÂ podõÂl mlaÂdezÏe uÂcÏast-nõÂcõÂ se takoveÂ cÏinnosti. Podle StB se v postojõÂch teÂto cÏaÂsti cõÂrkve vyÂ-razneÏji projevovaly tendence ¹progresivismuª, cozÏ meÏlo svuÊ j odrazi v nekonvencÏnõÂch metodaÂch, ktereÂ prÏi sveÂ cÏinnosti pouzÏõÂvala, a tõÂmtakeÂ zteÏzÏovala i samu praÂci bezpecÏnostnõÂch orgaÂnuÊ . KromeÏ toho, jakjizÏ bylo zmõÂneÏno, toto prostrÏedõÂ si bylo plneÏ veÏdomo zaÂjmu StB o infor-mace a mozÏnosti jeho cÏinnost ovlivnÏovat, takzÏe se staÂle prohlubovalapasivnõÂ i aktivnõÂ bezpecÏnostnõÂ opatrÏenõÂ ± konspirace, krycõÂ legendy,dezinformace...

RÏEHOLNIÂ RÏAÂDY A KONGREGACE

JesÏteÏ vyÂrazneÏji neprÏaÂtelskyÂ akcent vuÊ cÏi socialistickeÂmu staÂtu meÏlapodle StB cÏinnost dalsÏõÂ slozÏky nelegaÂlnõÂ cõÂrkve ± rÏeholnõÂ rÏaÂdy a kon-

14

gregace. MuzÏskeÂ rÏehole a rÏaÂdy, zakaÂzaneÂ od roku 1950, byly samo-zrÏejmeÏ tercÏem cÏinnosti StB jizÏ dlouhaÂ desetiletõÂ, a zvlaÂsÏteÏ pro obdobõÂ1950±1960 byly uzÏõÂvaneÂ metody vysoce drastickeÂ. AutorÏi diplomovyÂchpracõÂ vsÏak spokojeneÏ konstatujõÂ, zÏe ¹...v tomto obdobõÂ uÂcÏelnyÂmi a uÂcÏin-nyÂmi realizacÏnõÂmi opatrÏenõÂmi provaÂdeÏnyÂmi cÏsl. BezpecÏnostõÂ bylo do-sahovaÂno velmi dobryÂch vyÂsledkuÊ v paralyzovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnostiprotivnõÂkaª.50) KraÂtkeÂ intermezzo PrazÏskeÂho jara s jeho SekretariaÂtemrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ a uvolneÏnõÂm dosavadnõÂho dozoru nejen nad cÏin-nostõÂ cõÂrkve, ale i dosud teÏzÏce decimovanyÂmi rÏaÂdy, umozÏnilo veÏtsÏineÏrÏeholõÂ alesponÏ zjistit, jakyÂ je jejich skutecÏnyÂ stav a obnovit komunikacimezi cÏleny rÏaÂduÊ . PrÏipomenÏme, zÏe GeneraÂlnõÂ prokuratura 29. listo-padu 1968 potvrdila, zÏe rÏehole a rÏaÂdy legaÂlneÏ existujõÂ jako praÂvnõÂsubjekty, jejich zrusÏenõÂ nemaÂ oporu v zaÂkonu, a tento praÂvnõÂ naÂlezbyl zrusÏen pod naÂtlakem jinyÂch staÂtnõÂch orgaÂnuÊ definitivneÏ azÏ4. kveÏtna 1971. Znamenalo to, zÏe v teÏchto letech byla cÏinnost rÏaÂduÊv podstateÏ praÂvneÏ nepostizÏitelnaÂ, bez ohledu na ostryÂ nesouhlas neÏ-kteryÂch orgaÂnuÊ moci, vcÏetneÏ StB. Podle ne zcela prÏesnyÂch uÂdajuÊ puÊ -sobilo v roce 1968 v CÏeskoslovensku 8 746 prÏõÂslusÏnõÂkuÊ rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ ± 1 100 rÏeholnõÂkuÊ a 7 464 rÏeholnic.51) ZaÂrovenÏ se jejichrÏady rozrostly o noveÂ cÏleny, cozÏ v prÏõÂpadeÏ muzÏskyÂch rÏaÂduÊ ztratilo svuÊ jlegaÂlnõÂ vyÂznam po zrusÏenõÂ vyÂnosu GeneraÂlnõÂ prokuratury, v prÏõÂpadeÏzÏenskyÂch rÏeholõÂ, jejichzÏ cÏinnost byla v roce 1950 jen omezena, nikolivzcela zakaÂzaÂna, to vsÏak svuÊ j vyÂznam meÏlo. Jakkoliv totizÏ nemeÏly zÏen-skeÂ rÏehole praÂvo rozsÏirÏovat svuÊ j stav naÂborem novyÂch cÏlenek, kraÂtkaÂuÂplnaÂ legalizace cÏinnosti to umozÏnila, i staÂtnõÂ orgaÂny musely uznat zacÏlenky rÏaÂduÊ ty novicky, ktereÂ vstoupily od listopadu 1968 do 31. brÏez-na 1971. Podle uÂdajuÊ cõÂrkevnõÂho sekretariaÂtu vstoupilo do rÏaÂduÊ 435dõÂvek, 155 vsÏak mimo uvedeneÂ obdobõÂ, a proto musely rÏaÂdy opustit.DeÏlo se tak bez ohledu na prÏõÂpadneÂ slozÏenõÂ slibuÊ , a mnoheÂ z nich seproto i nadaÂle povazÏovaly za prÏõÂslusÏnice rÏaÂdu a snazÏily se zÏõÂt zasveÏce-nyÂm zÏivotem, cozÏ neuniklo pozornosti StB, kteraÂ si byla veÏdoma, zÏe¹...z hlediska kanonickeÂho praÂva vlastneÏ zÏijõÂ v tzv. exklaustraci (pobytmimo komunitu ze zvlaÂsÏt' zaÂvazÏnyÂch duÊ voduÊ ). Je tedy mozÏno i tutorÏaÂdovou cÏinnost oznacÏit za nelegaÂlnõÂ z hlediska staÂtnõÂ spraÂvy.ª52) Z veÏt-sÏiny materiaÂluÊ zameÏrÏenyÂch na cÏinnost rÏaÂduÊ vsÏak vyplyÂvaÂ, zÏe StB doznacÏneÂ mõÂry zÏenskeÂ rÏaÂdy po delsÏõÂ dobu ¹nerozpracovaÂvalaª zdalekatak aktivneÏ, jako rÏehole muzÏskeÂ, cozÏ se odrazilo i v nizÏsÏõÂch znalostechtohoto prostrÏedõÂ. Teprve v souvislosti s naruÊ stajõÂcõÂm zapojenõÂm zÏen-skyÂch rÏeholõÂ do cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a zvysÏujõÂcõÂ se provaÂzanostõÂcÏinnosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏeholõÂ, byla aktivizovaÂna snaha o jejichvysÏsÏõÂ agenturnõÂ ¹rozpracovaÂnõÂª, a to v uÂkolech vyplyÂvajõÂcõÂch z citovaneÂporady z uÂnora 1979.53)

O postavenõÂ rÏaÂduÊ a kongregacõÂ meÏla StB zcela jasno: ¹...RÏ eholnõÂ a jimpodobneÂ rÏaÂdy jsou ve skutecÏnosti kolecÏky, prÏevody a paÂkami duÊ mysl-neÂho stroje vybudovaneÂho rÏõÂmskokatolickou cõÂrkvõÂ k dosazÏenõÂ svyÂchcõÂluÊ .ª54) Jinak rÏecÏeno ¹...cÏinnost rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ maÂ v so-cialistickeÂ spolecÏnosti vsÏeobecneÏ vzato zcela jednoznacÏneÏ neprÏaÂtelskyÂ

15

charakter. KazÏdodennõÂ cÏinnost kazÏdeÂho jednotlivce smeÏrÏuje k jedi-neÂmu cõÂli ± naleptaÂnõÂ veÏdomõÂ prostyÂch lidõÂ, a tõÂm jejich odklonu odsocialistickeÂho spolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ.ª55) MeÂneÏ poeticky ±do trÏõÂ kategoriõÂ ± rozdeÏlil hlavnõÂ smeÏry puÊ sobenõÂ rÏaÂduÊ jeden z diplo-mantuÊ : v oblasti rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve, v oblasti nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskoka-tolickeÂ cõÂrkve, a v oblasti laickeÂho aposÏtolaÂtu.56)

V prostrÏedõÂ legaÂlnõÂ cõÂrkve meÏlo pro StB prvorÏadyÂ vyÂznam prÏiblizÏneÏ500 rÏeholnõÂkuÊ , kterÏõÂ puÊ sobili oficiaÂlneÏ v duchovnõÂ spraÂveÏ (z toho 267vstoupilo do duchovnõÂ spraÂvy v roce 1968, 45 z nich bylo v prÏedchozõÂmobdobõÂ stõÂhaÂno pro ¹protistaÂtnõÂ cÏinnostª).57) V raÂmci svyÂch farnostõÂ pryÂovlivnÏujõÂ veÏrÏõÂcõÂ, jednotliveÂ rÏaÂdy se specializujõÂ na urcÏiteÂ vrstvy a okruhylidõÂ ± jezuiteÂ na intelektuaÂly, salesiaÂni na mlaÂdezÏ... ZaÂrovenÏ rÏaÂdy usi-lujõÂ o doplneÏnõÂ kneÏzÏskeÂho dorostu z rÏad studentuÊ bohosloveckyÂchfakult, at' jizÏ tõÂm, zÏe sveÂ cÏleny na studia vysõÂlajõÂ, nebo zõÂskaÂvaÂnõÂm jizÏstudujõÂcõÂch. V neposlednõÂ rÏadeÏ se snazÏõÂ v raÂmci legaÂlnõÂ cõÂrkve ovlivnitpolitiku biskupuÊ a ordinaÂrÏuÊ , dosaÂhnout minimalizace vlivu SKD PITa prÏes vedenõÂ jednotlivyÂch rÏaÂduÊ v zahranicÏõÂ usilujõÂ o ovlivneÏnõÂ vatikaÂn-skeÂ politiky. ZÏenskeÂ rÏaÂdy pak meÏly usilovat o potvrzenõÂ sveÂho vyÂ-znamu v socialistickeÂ spolecÏnosti ¹...odvolaÂvaÂnõÂm se na spolecÏenskyprospeÏsÏnou cÏinnost v uÂstavech sociaÂlnõÂ peÂcÏe a obdobnyÂch zdravotnic-kyÂch zarÏõÂzenõÂchª. DuÊ lezÏitou slozÏkou cÏinnosti rÏeholnõÂch duchovnõÂch,puÊ sobõÂcõÂch v duchovnõÂ spraÂveÏ, byl i podõÂl na vytvaÂrÏenõÂ terciaÂlnõÂch laic-kyÂch rÏaÂduÊ jednotlivyÂch spolecÏenstvõÂ v raÂmci vlastnõÂch farnostõÂ.58)

V prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve majõÂ hraÂt rÏaÂdy zcela nezastupitelnouuÂ lohu hlavneÏ v organizovaÂnõÂ tajneÂho studia teologie, ktereÂ je podlezpraÂv StB rozplaÂnovaÂno do 4 ± 5 let, provaÂdeÏno jen ve dvojicõÂch ucÏitel-zÏaÂk, a prÏõÂpadneÂ sveÏcenõÂ zajisÏteÏno bud' v zahranicÏõÂ, nebo i tajneÏv CÏSSR. NejvyÂrazneÏji se podle poznatkuÊ StB v raÂmci nelegaÂlnõÂ cõÂrkveprojevovali dominikaÂni, salesiaÂni a frantisÏkaÂni, kdyzÏ zvlaÂsÏteÏ posledneÏjmenovanõÂ dokaÂzali vytvorÏit v soucÏinnosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂch veÏtvõÂrÏaÂdu fungujõÂcõÂ komunity.59) JmenovaneÂ rÏaÂdy se takeÂ podõÂlejõÂ na vyÂ-robeÏ naÂbozÏenskeÂ literatury a jejõÂm pasÏovaÂnõÂm ze zahranicÏõÂ. V raÂmcinelegaÂlnõÂ cõÂrkve aktivneÏ vystupujõÂ i neÏktereÂ povoleneÂ zÏenskeÂ rÏeholnõÂrÏaÂdy, jmenovaÂny jsou dominikaÂnky, cyrilometodeÏjky, boromejky a vin-centky. StB neunikl ani vznik tajnyÂch komunit nepovolenyÂch rÏaÂduÊa kongregacõÂ ± prvorÏadeÏ SekulaÂrnõÂ Institut Dona Bosca. Tato spolecÏ-nost, propojenaÂ na salesiaÂny, meÏla mõÂt k roku 1983 podle uÂdajuÊ StB100 cÏlenek, jesÏteÏ pocÏetneÏjsÏõÂ meÏl byÂt AposÏtolaÂt III. rÏaÂdu sv. FrantisÏka ±urbanky, kde StB evidovala 130 cÏlenek. DalsÏõÂch 60 cÏlenek pak meÏlopatrÏit k MariinyÂm sestraÂm ze SchoÈnstattu.60) Z pohledu StB pak k nej-duÊ lezÏiteÏjsÏõÂm aktivitaÂm rÏaÂduÊ v teÂto oblasti, vedle vyjmenovanyÂch, pa-trÏila snaha o zõÂskaÂvaÂnõÂ nemovitostõÂ, vyuzÏõÂvanyÂch daÂle jako zaÂkladenpro rÏaÂdovyÂ zÏivot.

16

LAICKYÂ APOSÏTOLAÂT

V trÏetõÂ oblasti cÏinnosti rÏaÂduÊ ± v tzv. oblasti laickeÂho aposÏtolaÂtu a ka-tolickeÂ inteligence ± videÏla StB trojici specifickyÂch znakuÊ :¹...1. uÂzce se prolõÂnaÂ s oblastõÂ legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkve

2. vyznacÏuje se znacÏnyÂm pocÏtem osob, ktereÂ migrujõÂ z jednotlivyÂchskupin

3. laickeÂ hnutõÂ je rozsÏõÂrÏeno zejmeÂna mezi mlaÂdezÏõÂ a katolickou in-teligencõÂ ve formeÏ ,volnyÂch` pospolitostõÂ...ª61)

V podstateÏ zde StB akcentovala naruÊ stajõÂcõÂ pocÏet volnyÂch skupinlaikuÊ ± mlaÂdezÏe i dospeÏlyÂch, spojenyÂch prÏes neÏkterou z vuÊ dcÏõÂch postavs libovolnyÂm rÏaÂdem, u mlaÂdezÏe sÏlo nejcÏasteÏji o salesiaÂny. V tomto prÏõÂ-padeÏ jde o prolõÂnaÂnõÂ uÂzce rÏaÂdoveÂ cÏinnosti s celou strukturou nelegaÂlnõÂcõÂrkve, kdyzÏ neÏkteraÂ z hnutõÂ jsou na rÏaÂdy vaÂzaÂna meÂneÏ (TaizeÂ), jinaÂvelmi uÂzce ± salesiaÂnskeÂ zaÂjezdy. VeÏtsÏina teÏchto skupin maÂ vyuzÏõÂvatrÏeholnõÂch osob k zvysÏovaÂnõÂ teologickeÂ pruÊ pravy a zõÂskaÂvaÂnõÂ znalostõÂo zaÂveÏrech a dokumentech II. vatikaÂnskeÂho koncilu, zaÂrovenÏ se zdevytvaÂrÏejõÂ zaÂrodky k novyÂm duchovnõÂm povolaÂnõÂm cÏi vstupuÊ m do rÏaÂduÊ .

Shrnuto, ¹...v boji proti socialistickeÂmu spolecÏenskeÂmu a staÂtnõÂmuzrÏõÂzenõÂ realizujõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ rÏeholnõÂ rÏaÂdy rozmaniteÂ formy a me-tody. PrÏi sveÂ praÂci plneÏ vyuzÏõÂvajõÂ bohateÂ zkusÏenosti z nelegaÂlnõÂ cÏin-nosti. Vzhledem k teÏmto skutecÏnostem je nutneÂ, aby kontrarozveÏdnaÂcÏinnost orgaÂnuÊ StB byla na odpovõÂdajõÂcõÂ uÂ rovni...ª62)

VATIKAÂN ± SPOJENEC IMPERIALISMU

Do kategoriõÂ hlavnõÂch okruhuÊ praÂce StB patrÏõÂ pochopitelneÏ i ¹zahra-nicÏnõÂ klerikaÂlnõÂ centra katolickeÂ cõÂrkveª, vcÏetneÏ VatikaÂnu. V tomto prÏõÂ-padeÏ vsÏak musõÂme odlisÏit dva zpuÊ soby boje ± rozveÏdnyÂ a kontraroz-veÏdnyÂ. AutorÏi diplomovyÂch pracõÂ se pochopitelneÏ zabyÂvali jen kontra-rozveÏdnyÂmi opatrÏenõÂmi v souladu s jejich postavenõÂm v raÂmciX. spraÂvy SNB. SamotnyÂ VatikaÂn je v ocÏõÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB nejveÏtsÏõÂsÏpionaÂzÏnõÂ organizacõÂ ve sveÏteÏ, zakladatel prvnõÂ zpravodajskeÂ sluzÏby:¹...dodnes jsou biskupoveÂ povinni jednou za trÏi, cÏtyrÏi roky navsÏtõÂvitVatikaÂn ± v cõÂrkevnõÂ rÏecÏi /! ± J.C./ naÂvsÏteÏva Ad limina apostolaÂrum,a tam zodpoveÏdeÏt põÂsemneÏ na obrovskeÂ mnozÏstvõÂ otaÂzek tyÂkajõÂcõÂch seceleÂho zÏivota jim sveÏrÏeneÂ dieceÂzeª.63) Z tohoto duÊ vodu jsou podle StBjakeÂkoliv uÂvahy o pravdivosti tzv. ¹noveÂ vyÂchodnõÂ politikyª VatikaÂnunaprosto bezprÏedmeÏtneÂ: ¹...Mezi nejveÏrneÏjsÏõÂ spojence imperialismumuÊ zÏeme pocÏõÂtat praÂveÏ VatikaÂn, kteryÂ sleduje ve svyÂch novyÂch prÏõÂstu-pech k zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a SoveÏtskeÂmu svazu sveÂvlastnõÂ specifickeÂ a dlouholeteÂ cõÂle.ª VyÂchodnõÂ politika se stala ¹...ne-dõÂlnou soucÏaÂstõÂ neprÏaÂtelskeÂho puÊ sobenõÂ zaÂpadnõÂch antikomunistic-kyÂch center. V raÂmci doktrõÂny destabilizace komunismu a mezinaÂrod-nõÂho deÏlnickeÂho hnutõÂ maÂ prÏõÂsneÏ vymezeneÂ uÂkoly, ktereÂ plnõÂ svyÂmispecifickyÂmi prostrÏedky.ª64)

Z tohoto hodnocenõÂ uÂmysluÊ VatikaÂnu pochopitelneÏ vyplyÂvaÂ, zÏe jeho

17

politika vuÊ cÏi CÏSSR musõÂ byÂt vedena dveÏma zpuÊ soby: ¹...stavõÂ na tzv.dvojõÂ politice, politice dvou tvaÂrÏõÂ, oficielnõÂ a neoficielnõÂ.ª OficiaÂlnõÂ jed-naÂnõÂ, vedenaÂ s prÏerusÏenõÂmi po celaÂ 70. leÂta, lze na pocÏaÂtku 80. letcharakterizovat jako uvõÂzlaÂ ve slepeÂ ulicÏce. Podle mõÂneÏnõÂ diplomantuÊVysokeÂ sÏkoly SNB vsÏak VatikaÂn ¹...vzal na veÏdomõÂ, zÏe cõÂrkev puÊ sobõÂcõÂv zemõÂch socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ, hlavneÏ v CÏSSR, uznaÂvaÂ exis-tenci socialistickeÂho zrÏõÂzenõÂª. Z nastaleÂho dialogu vyplyÂvaÂ, zÏe ¹...Vati-kaÂn respektuje velmi duÊ lezÏitaÂ faktaª.65) NadaÂle vsÏak zanaÂsÏõÂ a budezanaÂsÏet do jednaÂnõÂ ¹prvky zaÂpadnõÂho pojetõÂ ZaÂveÏrecÏneÂho aktu Helsin-skeÂ konferenceª a nadaÂle se prohloubõÂ taktickyÂ prÏõÂstup k jednotlivyÂmzemõÂm socialistickeÂho bloku. ReaÂlnyÂ rozdõÂl mezi postojem Mad'arskeÂa PolskeÂ lidoveÂ republiky, danyÂ rozdõÂlnyÂm postavenõÂm katolickeÂ cõÂrkvev teÏchto zemõÂch, vuÊ cÏi vatikaÂnskyÂm pozÏadavkuÊ m, dodaÂval na zaÂvazÏ-nosti prognoÂzaÂm tohoto vyÂvoje. ZaÂrovenÏ byl z pohledu autoruÊ analyÂzevidentnõÂ rozdõÂl zÏivotnõÂch zkusÏenostõÂ prÏedchozõÂch papezÏuÊ a PolaÂkaJana Pavla II., k jehozÏ osobeÏ jeden z diplomantuÊ dodaÂvaÂ: ¹NovyÂ papezÏnenõÂ tzv. ,slovanskyÂm biskupem` a neÏjakyÂm prÏõÂvrzÏencem socialismu,ale je jednou z nejvyÂhodneÏjsÏõÂch osob, ktereÂ si imperialismus proveÏrÏila vybral, aby jeho prostrÏednictvõÂm brzdil rozvoj a vyÂstavbu socialismuv zemõÂch sveÏtoveÂ socialistickeÂ soustavy, boj proletariaÂtu v kapitalistic-kyÂch zemõÂch a naÂrodneÏ osvobozeneckeÂ hnutõÂ.ª66)

Vedle toho je zde analyzovaÂna i tzv. neoficiaÂlnõÂ politika cõÂrkve, ktereÂje prÏiklaÂdaÂn velkyÂ vyÂznam. ¹RÏ õÂmskokatolickaÂ cõÂrkev, i kdyzÏ formaÂlneÏprÏedstõÂraÂ korektnõÂ postoj k cÏeskoslovenskeÂmu staÂtu, organizuje zaÂ-rovenÏ aktivneÏ prostrÏednictvõÂm cÏs. hierarchie, cÏs. tajneÂ cõÂrkve i formo-vaÂnõÂm propagandistickyÂch kampanõÂ na zaÂpadeÏ naÂtlakoveÂ akce na ve-denõÂ cÏs. staÂtu.ª67) VatikaÂn aktivneÏ podporuje nelegaÂlnõÂ cõÂrkev, tajnoucÏinnost rÏaÂduÊ , zõÂskaÂvaÂnõÂ mlaÂdezÏe vysõÂlaÂnõÂm ¹mladeÂ vlnyª VatikaÂnskeÂhorozhlasu ± ¹...praÂcu s mlaÂdezÏou majuÂ vo VatikaÂne zverenõÂ skuÂsenõÂmanipulaÂtori s l'udskou psychikouª.68) TaktickeÂ zaÂmeÏry VatikaÂnu jsouv jedneÂ z pracõÂ charakterizovaÂny takto:¹1. PropojovaÂnõÂ cÏinnosti legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, napojovaÂnõÂ nele-

gaÂlnõÂ cõÂrkve na VatikaÂn prostrÏednictvõÂm prÏedstaviteluÊ hierarchie,instruovaÂnõÂ prÏedstaviteluÊ tajneÂ cõÂrkve prÏõÂmo ze strany vatikaÂn-skyÂch emisaruÊ .

2. NapojovaÂnõÂ oficiaÂlnõÂ i tajneÂ cõÂrkve na laickeÂ proudy ve vnitrÏnõÂ opo-zici v CÏSSR a vyuzÏõÂvaÂnõÂ oficielnõÂch mozÏnostõÂ hierarchie k prÏedaÂvaÂnõÂzpraÂv opozici do zahranicÏõÂ.

3. V raÂmci snah o celkoveÂ nadnaÂrodnõÂ sjednocenõÂ opozicÏnõÂch hnutõÂv zemõÂch socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ dochaÂzõÂ k propojovaÂnõÂ reakcÏ-nõÂch prÏedstaviteluÊ cõÂrkve (legaÂlnõÂ i tajneÂ) s prÏedstaviteli katolickeÂcõÂrkve v PolskeÂ lid. republice, Mad'arskeÂ lid. republice a SoveÏtskeÂmsvazu.

4. Intenzifikace napojovaÂnõÂ reakcÏnõÂch prÏedstaviteluÊ cõÂrkve na vati-kaÂnskaÂ a dalsÏõÂ ideo-diverznõÂ centra, instituce jednotlivyÂch zaÂpad-nõÂch cõÂrkvõÂ a jejich prÏedstavitele, s cõÂlem zajistit aktivizaci vnitrÏnõÂopozice jako celku, formovat na sÏirsÏõÂ baÂzi jejõÂ krÏest'anskyÂ proud,

18

rozsÏõÂrÏit prostor pro puÊ sobenõÂ cõÂrkve mimo raÂmec zaÂkonnyÂch opa-trÏenõÂ z roku 1949. VzaÂjemneÂ propojenõÂ maÂ tedy prÏispeÏt k veÏtsÏõÂefektivnosti naÂbozÏensko-politickeÂho puÊ sobenõÂ v cÏs. spolecÏnostive smeÏru eroze jejõÂ socialistickeÂ zaÂkladny.ª69)

VatikaÂn, jako centrum sveÏtoveÂho katolicismu, nebyl pochopitelneÏvnõÂmaÂn jako organizaÂtor vsÏech akcõÂ vuÊ cÏi CÏeskoslovensku. Tuto uÂ lohumeÏla prÏideÏlena tzv. katolickaÂ klerikaÂlnõÂ centra, vedenaÂ cÏeskou a slo-venskou kneÏzÏskou emigracõÂ. Mezi hlavnõÂ skupiny, zabyÂvajõÂcõÂ se bud'skrytou, nebo otevrÏenou neprÏaÂtelskou podvratnou cÏinnostõÂ, rÏadilaStB naÂsledujõÂcõÂ ± SlovenskyÂ uÂstav Cyrila a MetodeÏje (SUÂ CM), CÏeskeÂnaÂbozÏenskeÂ strÏedisko Velehrad, KrÏest'anskou Akademii, Nepomuce-num, raÂdio VatikaÂn, InformacÏnõÂ strÏedisko biskupa Hnilici, CõÂrkevv nouzi (Kirche im not), EvropskyÂ podpuÊ rnyÂ fond pro pomoc rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkvi, SveÏtovyÂ kongres SlovaÂkuÊ , Opus Bonum, MezinaÂrodnõÂcharitu ve VõÂdni, StrÏedisko slovenskyÂch jezuituÊ ± Salcburk, cõÂrkevnõÂoddeÏlenõÂ rozhlasovyÂch stanic SvobodnaÂ Evropa a Deutsche Welle, NaÂ-rodnõÂ svaz cÏeskyÂch katolõÂkuÊ v USA.70) NejvyÂrazneÏjsÏõÂmi postavami jsoupodle poznatkuÊ StB mons. Jaroslav SÏkarvada, jezuita Josef OlsÏar(rektor koleje Russicum) a pochopitelneÏ slovenskyÂ biskup Pavol Hni-lica, nejcÏasteÏji sklonÏovanaÂ postava staÂtobezpecÏnostnõÂch zpraÂv z oblasticõÂrkevnõÂ emigrace. DesõÂtky jejich spolupracovnõÂkuÊ v nejruÊ zneÏjsÏõÂch ze-mõÂch pak patrÏõÂ, stejneÏ jako oni, k neustaÂle ¹vyhodnocovanyÂmª posta-vaÂm krÏest'anskeÂho exilu. Ve vztahu k CÏeskoslovensku se jejich cÏinnostprvorÏadeÏ odraÂzÏela ve snaze o prolomenõÂ informacÏnõÂ blokaÂdy ± at' uzÏprostrÏednictvõÂm rozhlasu, nebo publikacÏnõÂ cÏinnostõÂ a naÂslednyÂm prÏe-pravovaÂnõÂm tiskovin prÏes zÏeleznou oponu. V boji StB proti jejich cÏin-nosti hraÂla opeÏt rozhodujõÂcõÂ uÂ lohu agentura, o jejõÂmzÏ rozvrstvenõÂ vsÏakdiplomoveÂ praÂce prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB nehovorÏõÂ. Vedle toho hraje svou rolii pecÏlivaÂ analyÂza dosavadnõÂch akcõÂ zahranicÏnõÂch center a jejich neu-staÂleÂ monitorovaÂnõÂ, ¹vyteÏzÏovaÂnõÂª navraÂtilcuÊ z ciziny, vyuzÏitõÂ vsÏech le-gaÂlnõÂch vyÂjezduÊ k zõÂskaÂvaÂnõÂ informacõÂ, a to i ¹z radov kultuÂ rnych, ve-deckyÂch pracovnõÂkov, staÂzÏistov, sÏtipendistov, sÏtudentov apod.ª.

SamotnaÂ praÂce orgaÂnuÊ StB maÂ pak trojõÂ cõÂl ± diskreditaci centera osob, ktereÂ s nimi spolupracujõÂ, zabraÂnit zasõÂlaÂnõÂ literatury a financÏ-nõÂch prostrÏedkuÊ , spolupracujõÂcõÂ osoby prÏimeÏt k odstoupenõÂ od spolu-praÂce. Na aktuaÂlnõÂ situaci pak nahlõÂzÏela StB pomeÏrneÏ s optimismem:¹...pre tuÂ to emigraÂciu suÂ prõÂznacÏneÂ hlbokeÂ naÂrodnostneÂ rozporya presadzovanie vlastnyÂch, nacionalistickyÂch zaÂujmov. DÏ alsÏõÂm vyÂ-znacÏnyÂm rysom pre cÏinnost' zahranicÏnyÂch klerikaÂlnych centier je oba-va o samotnuÂ vlastnuÂ existenciu... /prÏesto!/ ...z vysÏsÏõÂe uvedeneÂhovyplyÂvaÂ, zÏe VatikaÂn bude v buduÂcnosti i nad'alej cÏeskoslovenskuÂ knÏazÏ-skuÂ emigraÂciu podporovat' a taÂto emigraÂcia bude mat' v globaÂlnychkoncepciaÂch vatikaÂnskeÂho antikomunizmu pevneÂ funkcÏneÂ miesto.ª71)

19

SPECIFIKACE UÂKOLUÊ StB

¹Boj s podvratnou cÏinnostõÂ vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele je hlavnõÂm uÂkolemvsÏech uÂ tvaruÊ a orgaÂnuÊ Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti, zejmeÂna orgaÂnuÊcÏs. kontrarozveÏdky... ZaÂkladnõÂ uÂkoly boje proti podvratneÂ cÏinnostinelegaÂlnõÂ cõÂrkve a provaÂdeÏneÂ ideologickeÂ diverzi vychaÂzejõÂ z dokumentuÊvrcholnyÂch stranickyÂch a staÂtnõÂch orgaÂnuÊ prÏijatyÂch pro oblast reali-zace bezpecÏnostnõÂ a cõÂrkevnõÂ politiky KSCÏ . KonkreÂtnõÂ uÂkoly a zaÂsady...jsou obsazÏeny v rozkazech ministra vnitra a vedenõÂ X. S-SNB.ª72)

ObsaÂhlou charakteristiku teÏchto uÂkoluÊ na sameÂm pocÏaÂtku 80. letpodaÂvaÂ npor. LubomõÂr Vavrda, oprÏen zrÏetelneÏ nejen o DlouhodobeÂuÂkoly kontrarozveÏdneÂho boje po linii X. spraÂvy SNB proti podvratneÂcÏinnosti vneÏjsÏõÂho a vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele na uÂseku cõÂrkvõÂ a sekt, publi-kovaneÂ X. spraÂvou SNB v roce 1981.73) Jeho vlastnõÂ charakteristikauÂkoluÊ je obsaÂhlejsÏõÂ:¹± odhalovat existenci a puÊ sobnost nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, hlavnõÂ mõÂsta

koncentrace teÏchto sil a dokumentovat neprÏaÂtelskou cÏinnost± soustavneÏ rozkryÂvat cÏinnost laickeÂho aposÏtolaÂtu± zaktivizovat vyÂbeÏr agenturnõÂch typuÊ z rÏad mladyÂch laikuÊ , boho-

slovcuÊ a novokneÏzÏõÂ k jejich podstaveÏ do skupin laikuÊ provaÂdeÏjõÂcõÂchnelegaÂlnõÂ cÏinnost

± zameÏrÏit se na budovaÂnõÂ veÏkoveÏ mladsÏõÂ agentury s cõÂlem jejõÂ cõÂleveÏ-domeÂ vyÂchovy k perspektivnõÂmu prÏevzetõÂ vedoucõÂch funkcõÂ v cõÂrkvi,cõÂrkevnõÂch organizacõÂch, prÏõÂpadneÏ k vysazenõÂ do zahranicÏõÂ do cõÂr-kevnõÂch center

± soustavnou pozornost veÏnovat zejmeÂna zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury z rÏadzaÂjemcuÊ o studium bohoslovõÂ

± podstatneÏ rozsÏõÂrÏit agenturu mezi prÏõÂslusÏnõÂky muzÏskyÂch a zÏenskyÂchrÏaÂduÊ , kterÏõÂ jsou hlavnõÂmi nositeli a organizaÂtory vsÏech forem ne-legaÂlnõÂ cÏinnosti

± vlivovou agenturu duchovnõÂch zapojenyÂch ve SdruzÏenõÂ katolickyÂchduchovnõÂch Pacem in terris veÂst k posõÂlenõÂ autority SdruzÏenõÂ a sou-stavneÂmu posilovaÂnõÂ cÏlenskeÂ zaÂkladny, zejmeÂna o pozitivneÏ anga-zÏovaneÂ mladeÂ duchovnõÂ

± soustavneÏ zkvalitnÏovat kontrarozveÏdnou ochranu SdruzÏenõÂ kato-lickyÂch duchovnõÂch Pacem in terris a ve spolupraÂci s orgaÂny staÂtnõÂspraÂvy organizovat opatrÏenõÂ proti snahaÂm VatikaÂnu o likvidaci to-hoto SdruzÏenõÂ

± uÂcÏinneÏ vyuzÏõÂvat operativnõÂ techniku a sledovaÂnõÂ pro odhalovaÂnõÂzaÂmeÏruÊ o cÏinnosti vyÂznamnyÂch osob zapojenyÂch v cÏinnosti nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve

± v souladu s pozÏadavkem dosazÏenõÂ maximaÂlnõÂ efektivnosti prÏi roz-pracovaÂvaÂnõÂ prÏõÂpaduÊ võÂce vyuzÏõÂvat vysÏsÏõÂch forem kontrarozveÏdneÂpraÂce /,/ jako je operativnõÂ kombinace, modelovaÂnõÂ a experiment

± odhalovat mõÂsta, kde dochaÂzõÂ k soustrÏed'ovaÂnõÂ a negativnõÂmu ovliv-nÏovaÂnõÂ mlaÂdezÏe (nepovolenaÂ vyÂuka naÂbozÏenstvõÂ mimo sÏkoly, v sou-kromyÂch bytech, v rekreacÏnõÂch objektech, faraÂch, kostelõÂch, stano-

20

vyÂch taÂborech a noveÏ prÏi putovnõÂch taÂborech) a provaÂdeÏnõÂm roz-kladnyÂch opatrÏenõÂ teÂto cÏinnosti zamezovat

± soustavneÏ odhalovat noveÂ formy a metody podvratneÂ cÏinnosti ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve

± odhalovat zaÂmeÏry VatikaÂnu prÏi rÏõÂzenõÂ a ovlivnÏovaÂnõÂ hierarchiev CÏSSR

± puÊ sobit na vatikaÂnskeÂ cÏinitele, aby se distancovali od neprÏaÂtel-skyÂch akcõÂ proti CÏSSR a zemõÂm sveÏtoveÂ socialistickeÂ soustavy,organizovanyÂch v kapitalistickyÂch staÂtech(,) a to jak cõÂrkevnõÂmi,tak necõÂrkevnõÂmi organizacemi cÏeskoslovenskyÂch cõÂrkevnõÂch emi-gracõÂ, vytvaÂrÏet podmõÂnky pro staÂle veÏtsÏõÂ izolaci cÏeskoslovenskeÂ cõÂr-kevnõÂ emigrace

± odhalovat styky zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch center a jejich spolupra-covnõÂkuÊ na cÏeskoslovenskeÂ cõÂrkevnõÂ osoby a vyÂznamneÂ laiky

± zabranÏovat propojenõÂ a sjednocenõÂ reakcÏnõÂch cõÂrkevnõÂch sil s kon-trarevolucÏnõÂmi a antisocialistickyÂmi zÏivly

± vytvaÂrÏet a prohlubovat rozpory mezi legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvõÂ k vy-tvaÂrÏenõÂ podmõÂnek pro vnitrÏnõÂ rozkol v cõÂrkvi a prohlubovaÂnõÂ roz-poru s vatikaÂnskyÂmi kruhy

± vytvaÂrÏet prÏehled o vsÏech zaÂvadovyÂch osobaÂch po linii rÏõÂmskokato-lickeÂ cõÂrkve puÊ sobõÂcõÂch v cÏeskoslovenskeÂ ekonomice, zdravotnictvõÂ,kulturÏe, sÏkolstvõÂ a dalsÏõÂch duÊ lezÏityÂch uÂsecõÂch nasÏõÂ spolecÏnosti, tytoosoby proveÏrÏovat, prÏi zjisÏteÏnõÂ zaÂvadoveÂ cÏinnosti aktivneÏ rozpraco-vaÂvat a prÏijõÂmat uÂcÏinnaÂ opatrÏenõÂ k zamezenõÂ jejich cÏinnosti

± zbavovat protivnõÂka vsÏech prostrÏedkuÊ urcÏenyÂch k provaÂdeÏnõÂ pod-vratneÂ cÏinnosti, prÏedevsÏõÂm rozmnozÏovacõÂ techniky, zabranÏovatzneuzÏõÂvaÂnõÂ cõÂrkevnõÂch a charitativnõÂch zarÏõÂzenõÂ a objektuÊ

± odhalovat kanaÂly spojenõÂ do zahranicÏõÂ slouzÏõÂcõÂ k dodaÂvaÂnõÂ naÂbo-zÏenskeÂ literatury a jinyÂch prostrÏedkuÊ slouzÏõÂcõÂch k podvratneÂ cÏin-nosti

± zabranÏovat zanaÂsÏenõÂ ,polskeÂho vzoru` do cÏinnosti rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve u naÂs

± k diskreditaci podvratneÂ cÏinnosti prÏõÂslusÏnõÂkuÊ jak legaÂlnõÂ, tak i ne-legaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve vhodneÏ vyuzÏõÂvat hromadnyÂch sdeÏlo-vacõÂch prostrÏedkuÊ k publikovaÂnõÂ realizovanyÂch prÏõÂpaduÊ a jejich naÂ-vaznosti na zahranicÏnõÂ centra, propojenõÂ jejich zaÂjmuÊ s imperialis-tickyÂmi zaÂjmy

± komplexnõÂ prÏõÂpady trestneÏ procesneÏ realizovat v souladu s prÏõÂslusÏ-nyÂmi zaÂkony

± prÏipravenyÂm a ve vhodnou dobu uskutecÏneÏnyÂm uÂderem protireakci v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi dosaÂhnout poklesu vlivu a autoritycõÂrkve

± prÏi odhalovaÂnõÂ a zamezovaÂnõÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve uÂzce spolu-pracovat s orgaÂny lidospraÂvy

± k omezovaÂnõÂ vlivu prÏõÂslusÏnõÂkuÊ nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvev hospodaÂrÏskyÂch a spolecÏenskyÂch organizacõÂch prÏijõÂmat opatrÏenõÂve spolupraÂci s odpoveÏdnyÂmi pracovnõÂky teÏchto organizacõÂ

21

± pomaÂhat prÏi provaÂdeÏnõÂ uÂcÏinneÂ ateistickeÂ propagandyª74)

Obsah a smysl takto nastõÂneÏnyÂch uÂkoluÊ StB nenõÂ trÏeba komentovatpodrobneÏji, k neÏkteryÂm se takeÂ dostaneme jesÏteÏ pozdeÏji. K neprÏehleÂd-nutõÂ je vsÏak odkaz na ¹spolupraÂci s orgaÂny lidospraÂvyª, rozvõÂjenyÂ v ci-tovaneÂ diplomoveÂ praÂci hned za uvedenõÂm komplexu uÂkoluÊ . Podleautora ¹...vzhledem k prÏõÂsneÏ konspirativnõÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,je znacÏneÏ ztõÂzÏeno odhalovaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti... a z tohoto duÊ vodu jsounaprÏõÂklad velmi rÏõÂdkeÂ prÏõÂpady upozornÏovaÂnõÂ obcÏanuÊ na vyÂskyt nega-tivnõÂ cÏinnosti. V teÂto souvislosti zõÂskaÂvaÂ na vyÂznamu pomoc pracov-nõÂkuÊ kontrarozveÏdky lektoruÊ m veÏdeckeÂho ateismu, kterÏõÂ pracujõÂ prÏidomech politickeÂ vyÂchovy OV KSCÏ nebo SocialistickyÂch akademiõÂch,na vesnicõÂch pak zejmeÂna cÏlenuÊ m sboruÊ pro obcÏanskeÂ zaÂlezÏitosti naÂ-rodnõÂch vyÂboruÊ . Tak muÊ zÏe dojõÂt naprÏõÂklad k pomoci prÏi odhalovaÂnõÂcharakteru porÏaÂdanyÂch stanovyÂch taÂboruÊ zameÏrÏenyÂch na vyÂuku naÂ-bozÏenstvõÂ pro deÏti, porÏaÂdaÂnõÂ tajnyÂch msÏõÂ, soustrÏed'ovaÂnõÂ osob stejneÂhoprÏesveÏdcÏenõÂ na ruÊ znyÂch mõÂstech a podobneÏ.ª(!)75)

METODY PROTICIÂRKEVNIÂHO BOJE

StB nebyla pochopitelneÏ zaÂvislaÂ jen na hlaÂsÏenõÂ domovnõÂch duÊ veÏr-nõÂkuÊ a vesnickyÂch cÏumiluÊ . Obecnou charakteristiku ¹specifickyÂch sila prostrÏedkuÊ , forem a metodª, ktereÂ vyuzÏõÂvala, podaÂvaÂ dalsÏõÂ diplo-mant, podle ktereÂho StaÂtnõÂ bezpecÏnosti jejõÂ prostrÏedky umozÏnÏujõÂ:¹ ± zõÂskaÂvat poznatky a uceleneÂ informace o operativnõÂ situaci v cõÂr-

kevnõÂ problematice a jejõÂm vyÂvoji; o cõÂlech, zaÂmeÏrech a taktice pod-vratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v urcÏiteÂm prostrÏedõÂ nebo cÏasoveÂmobdobõÂ; formaÂch, metodaÂch a prostrÏedcõÂch, ktereÂ prÏõÂslusÏnõÂci nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve vyuzÏõÂvajõÂ k organizovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti; o stavucÏlenskeÂ zaÂkladny a skutecÏneÂ cÏinnosti jednotlivyÂch prÏedstaviteluÊnebo skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve; postavenõÂ a vlivu jednotlivyÂch osobv cõÂrkvi a ve spolecÏnosti; o spojenõÂ a stycõÂch v raÂmci nelegaÂlnõÂcõÂrkve na prÏedstavitele legaÂlnõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve v CÏSSR, na cõÂrkevnõÂinstituce a prÏedstavitele cõÂrkevnõÂch organizacõÂ v kapitalistickeÂmzahranicÏõÂ i v zemõÂch socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ

± pronikat do seskupenõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve± vcÏas odhalovat, zamezovat a prÏedchaÂzet podvratneÂ cÏinnosti nele-

gaÂlnõÂ cõÂrkve (jednotlivcuÊ i skupin)± vytvaÂrÏet podmõÂnky pro realizaci opatrÏenõÂ preventivneÏ vyÂchovneÂho

nebo represivnõÂho charakteru proti nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi jako celku i jed-notlivyÂm aktivnõÂm osobaÂm

± vytvaÂrÏet podmõÂnky pro realizaci opatrÏenõÂ smeÏrÏujõÂcõÂch ke kompro-mitaci prÏedstaviteluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, zanaÂsÏenõÂ prvkuÊ neduÊ veÏry doprostrÏedõÂ a rozlozÏenõÂ seskupenõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve

± zbavovat prÏõÂslusÏnõÂky nelegaÂlnõÂ cõÂrkve prostrÏedkuÊ , ktereÂ vyuzÏõÂvajõÂk ideodiverznõÂ a neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti

± odstranÏovat prÏõÂcÏiny a podmõÂnky, ktereÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ m nelegaÂlnõÂ

22

cõÂrkve umozÏnÏujõÂ vytvaÂrÏet utajovanou paralelnõÂ strukturu rÏõÂm. kat.cõÂrkve a aktivizovat naÂbozÏenskou cÏinnost

± vyuzÏõÂvat vyÂsledkuÊ boje proti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkvek verÏejneÂmu odhalenõÂ s cõÂlem vyÂchovneÂho puÊ sobenõÂ na obcÏanystaÂtu

± vytvaÂrÏet podmõÂnky k prÏõÂpraveÏ a realizaci vlastnõÂch kontrarozveÏd-nyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch k rozsÏõÂrÏenõÂ zpravodajskyÂch mozÏnostõÂpronikaÂnõÂ do prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, vyuzÏitõÂ dalsÏõÂch sil a pro-strÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ praÂce

± sledovat uÂcÏinnost provedenyÂch opatrÏenõÂ...ª76)

ProstrÏedky, umozÏnÏujõÂcõÂ vytvorÏenõÂ tohoto sÏirokeÂho spektra mozÏnostõÂStB, tvorÏila trojice ¹specifickyÂch prostrÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂpraÂceª ± tajnõÂ spolupracovnõÂci a duÊveÏrnõÂci, operativneÏ technickeÂprostrÏedky a prostrÏedky materiaÂlneÏ technickeÂho zabezpecÏenõÂ.Nad tõÂm vsÏõÂm vsÏak staÂl faktor vyspeÏlosti pracovnõÂka kontrarozveÏdky,nebot' plneÏnõÂ uÂkoluÊ ¹...stanovenyÂch v oblasti boje s podvratnou cÏin-nostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,... klade vysokeÂ naÂroky na politickou vyspeÏlosta odbornou prÏipravenost pracovnõÂkuÊ kontrarozveÏdky. ...VyzÏaduje ne-smirÏitelnost a nekompromisnost v realizaci opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch protipodvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. ZaÂrovenÏ vsÏak rozhodnost a citli-vost...ª77)

ZPRAVODAJSKAÂ TECHNIKA

Jako prveÂmu faktickeÂmu prostrÏedku veÏnujme pozornost zpravo-dajskeÂ technice a jejõÂmu vyuzÏitõÂ v prostrÏedõÂ legaÂlnõÂ i nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.Z analyÂz diplomantuÊ VSÏ SNB jednoznacÏneÏ vystupuje duÊ lezÏitost pou-zÏitõÂ celeÂho komplexu zpravodajskyÂch technik, zvlaÂsÏteÏ pak prostrÏedkuÊDIAGRAM (dlouhodobyÂ odposlech), STATISTIKA (kraÂtkodobyÂ odpo-slech), PRÏESTAVBA (telefonnõÂ odposlech a kontrola daÂlnopisneÂho spo-jenõÂ), ANALYÂZA (tajnaÂ technickaÂ prohlõÂdka), NAÂKUP (uÂkolovaÂ proveÏrkakorespondence), DOVOZ (zaÂjmovaÂ proveÏrka korespondence), KRY-STAL (skupinovaÂ proveÏrka korespondence), APARAÂT (skryteÂ pozoro-vaÂnõÂ a fotografovaÂnõÂ). V podstateÏ jde o teÂmeÏrÏ tuteÂzÏ techniku, jõÂzÏ StBpouzÏõÂvala i v boji proti opozicÏnõÂm seskupenõÂm; v cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂmeÏlo jejõÂ vyuzÏõÂvaÂnõÂ snad jen neÏkolik maÂlo odlisÏnyÂch momentuÊ .

S vysokou efektivitou byl vyuzÏõÂvaÂn zpravodajskotechnickyÂ uÂkonDIAGRAM, pravdeÏpodobneÏ umõÂsteÏnyÂ v pracovnaÂch vsÏech cÏlenuÊ le-gaÂlnõÂ vysokeÂ hierarchie. To vsÏak nebylo cõÂrkevnõÂ hierarchiõÂ braÂno vzÏdydostatecÏneÏ vaÂzÏneÏ ± dokladem je zvolenõÂ kapitulnõÂ konzistorÏe kraÂloveÂ-hradeckeÂ dieceÂze pro soukromaÂ jednaÂnõÂ mezi vatikaÂnskyÂm emisaremJ. BukovskyÂm a kneÏzÏõÂmi dieceÂze v roce 1977. O jejõÂm ¹obsazenõÂª zpra-vodajskyÂmi prostrÏedky a jejich vyuzÏõÂvaÂnõÂ uvaÂdõÂ jedna z diplomovyÂchpracõÂ: ¹...UvedeneÂ zpravodajskeÂ prostrÏedky jsou vyuzÏõÂvaÂny dlouho-dobeÏ s perspektivou zajisÏteÏnõÂ kontroly a rozpracovaÂnõÂ kapituly proprÏõÂpad jejõÂho obsazenõÂ sõÂdelnõÂm biskupem. V soucÏasneÂ dobeÏ jsouuÂspeÏsÏneÏ vyuzÏõÂvaÂny ke kontrole cÏinnosti kapitulnõÂho vikaÂrÏe, schuÊ zek

23

ordinaÂrÏuÊ , zasedaÂnõÂ kanonickeÂho sboru, jednaÂnõÂ krajskeÂho vyÂboruSKD PIT, porad vikaÂrÏuÊ atp.ª StB si byla zcela veÏdoma hodnoty taktozõÂskanyÂch informacõÂ, nebot' ¹...akustickaÂ informace maÂ vyÂznam v tom,zÏe odraÂzÏõÂ bezprostrÏedneÏ vysloveneÂ mysÏlenky, naÂzory a zaÂmeÏry zaÂjmo-vyÂch osob a tak poskytuje veÏrohodnou informaci o osobeÏ nebo oso-baÂch...ª78) VyÂznam teÏchto prostrÏedkuÊ vyzdvihuje i dalsÏõÂ z diplomantuÊ :¹...Ve veÏtsÏõÂm rozsahu je rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, akcõÂ a prÏi odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏin-nosti vyuzÏõÂvaÂno ZTUÂ PRÏESTAVBA. VyuzÏõÂvaÂnõÂm tohoto ZTUÂ jsou zõÂs-kaÂvaÂny hodnotneÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ poznatky, zejmeÂna ve vztahu narozkryÂvaÂnõÂ stykoveÂ baÂze objektuÊ jednotlivyÂch akcõÂ. ZkusÏenosti z roz-pracovaÂnõÂ neÏkteryÂch akcõÂ ukazujõÂ, zÏe tento ZTUÂ lze vyuzÏõÂt i jako jedinyÂprostrÏedek, kdy nenõÂ mozÏno z konspirativnõÂch duÊ voduÊ pouzÏõÂvat agen-turnõÂ aparaÂt.ª79) VyÂznam teÏchto zdrojuÊ vzruÊ stal zvlaÂsÏteÏ tam, kde sepro silnou konspiraci nebo nemozÏnost zõÂskat tajneÂho spolupracovnõÂkastaÂvaly jedinyÂm zdrojem informacõÂ, dõÂky nasazenõÂ ¹...v prostrÏedõÂ a v mõÂ-stech, kteraÂ jsou pro objekta dle jeho domneÏnõÂ naprosto spoleh-livaÂ...ª80)

Podobnou duÊ lezÏitost prÏiklaÂdala StB i vyuzÏitõÂ dalsÏõÂch ¹specifickyÂchªzpravodajskyÂch prostrÏedkuÊ , zameÏrÏenyÂch tentokraÂt na korespon-denci a põÂsemnyÂ styk (prÏedevsÏõÂm ZTUÂ NAÂKUP, DOVOZ, KRYSTAL).Jejich vyÂznam zvysÏoval i naÂruÊ st konspirace ve vlastnõÂm cõÂrkevnõÂmprostrÏedõÂ a postupneÂ rozsÏirÏovaÂnõÂ znalostõÂ o metodaÂch praÂce StB, kdyvnitrostaÂtnõÂ põÂsemnyÂ styk byl povazÏovaÂn za relativneÏ bezpecÏnou me-todu komunikace, na rozdõÂl od telefonnõÂho spojenõÂ. Podle poznatkuÊStB ¹...je mozÏno hovorÏit o cõÂleveÏdomeÂ ochraneÏ prÏed technickyÂmi pro-strÏedky pouzÏõÂvanyÂmi cÏs. kontrarozveÏdkou. NenõÂ vyÂjimkou, zÏe osobyprovaÂdeÏjõÂcõÂ podvratnou cÏinnost zõÂskaÂvajõÂ, s cõÂlem odhalit pouzÏitõÂ tech-nickyÂch prostrÏedkuÊ cÏs. kontrarozveÏdkou, odbornõÂky se znalostmiv prÏõÂslusÏnyÂch oborech... znacÏnaÂ cÏaÂst osob cÏinnyÂch v nelegaÂlnõÂ cõÂrkvisi je veÏdoma mozÏnosti vyuzÏõÂvaÂnõÂ technickyÂch prostrÏedkuÊ prÏi odhalo-vaÂnõÂ jejich podvratneÂ cÏinnosti.... K prÏedaÂvaÂnõÂ instrukcõÂ vyuzÏõÂvajõÂvnitrostaÂtnõÂ korespondence, protozÏe jim je znaÂma obtõÂzÏnost za-jisÏteÏnõÂ kontroly ze strany kontrarozveÏdky (zduÊ raznil aut.).ª81)

ZhodnocenõÂ pouzÏitelnosti ZTUÂ NAÂKUP, DOVOZ a KRYSTAL vuÊ cÏi cõÂr-kevnõÂm rÏaÂduÊ m podaÂvaÂ npor. DraÂbõÂk: ¹...PomocõÂ teÏchto ZTUÂ je kontro-lovaÂn põÂsemnyÂ styk zaÂjmovyÂch osob na zahranicÏnõÂ cõÂrkevnõÂ ideocen-tra, cÏsl. cõÂrkevnõÂ emigraci a dalsÏõÂ objekty staÂtobezpecÏnostnõÂho zaÂjmu.DuÊ sledneÏ provaÂdeÏnou analyÂzou zõÂskanyÂch materiaÂluÊ a poznatkuÊ jsouodhalovaÂny styky a kontakty, zaÂmeÏry a cõÂle zahranicÏnõÂch zaÂjmovyÂchobjektuÊ ve vztahu na rÏaÂdovou cÏinnost v CÏSSR. NasazenõÂm vyÂsÏe uve-denyÂch ZTUÂ jsou odhalovaÂny kanaÂly, kteryÂmi je do CÏSSR zasõÂlaÂnanaÂbozÏenskaÂ literatura, zaÂvadoveÂ tiskoviny a financÏnõÂ prostrÏedky. NazaÂkladeÏ takto zõÂskanyÂch poznatkuÊ jsou provaÂdeÏna prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂspocÏõÂvajõÂcõÂ naprÏ. ve vyrÏazenõÂ zaÂsilky, jejõÂm pozdrzÏenõÂ, k rozsahu za-sõÂlanyÂch materiaÂluÊ , proveÏrka na mozÏnost pouzÏitõÂ tajnopisu apod. NazaÂkladeÏ analyÂzy ve vyuzÏõÂvaÂnõÂ teÏchto technickyÂch opatrÏenõÂ cÏs.

24

kontrarozveÏdkou bylo rozhodnuto vytvorÏit podmõÂnky pro provaÂ-deÏnõÂ kontroly vnitrÏnõÂho põÂsemneÂho styku. PrvopocÏaÂtecÏnõÂ vyÂ-sledky jednoznacÏneÏ ukazujõÂ, zÏe tõÂmto zpuÊsobem lze zõÂskaÂvat hod-notneÂ poznatky o nelegaÂlnõÂ a podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spo-lecÏnostõÂ, zejmeÂna v postupneÂm rozkryÂvaÂnõÂ jejich informacÏnõÂhosysteÂmu (zduÊ raznil aut.).ª82)

O nic mensÏõÂ vyÂznam je prÏicÏõÂtaÂn ZTUÂ ANALYÂZA, uÂkonu, ¹...prÏi ktereÂmorgaÂny kontrarozveÏdky utajenyÂm zpuÊ sobem bezprostrÏedneÏ pozorujõÂ,zkoumajõÂ, hodnotõÂ a fixujõÂ stav, vlastnosti a znaky materiaÂlnõÂho ob-jektu, majõÂcõÂho vztah k rozpracovaneÂmu prÏõÂpadu, s cõÂlem zjistit a pro-veÏrÏit faktickeÂ uÂdaje a okolnosti vyÂznamneÂ pro rozpracovaÂnõÂ prÏõÂ-paduª.83) VyÂhodu tohoto prostrÏedku vidõÂ prÏõÂslusÏnõÂci StB v prÏõÂmeÂmzõÂskaÂvaÂnõÂ dokumentacÏnõÂho materiaÂlu o podvratneÂ cÏinnosti, ¹...prÏi-cÏemzÏ se takto zjisÏteÏneÂ skutecÏnosti mohou vhodneÏ ,legalizovat` naprÏ.provedenõÂm domovnõÂ prohlõÂdkyª.84) ZaÂrovenÏ je mozÏneÂ vyhnout se prÏõÂ-meÂmu zapojenõÂ kontrarozveÏdky, zvlaÂsÏteÏ prÏi nasazenõÂ na pracovisÏti,kdy je v neÏkteryÂch prÏõÂpadech mozÏneÂ vyuzÏõÂt ¹schopnyÂch a proveÏrÏenyÂchobcÏanuÊ ª.85)

NaruÊ stajõÂcõÂ vyÂznam je prÏicÏõÂtaÂn i poslednõÂmu uvedeneÂmu ZTUÂ APA-RAÂT, kteryÂ se v praxi velmi dobrÏe osveÏdcÏuje, ¹...zejmeÂna prÏi vyuzÏitõÂnejmoderneÏjsÏõÂ techniky /,/ jako jsou kamery, telerekording, videozaÂ-znam a dalsÏõÂ, jejichzÏ prostrÏednictvõÂm je mozÏno provaÂdeÏt fotodokumen-taci neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti protivnõÂka, zejmeÂna ve vztahu na rozkryÂvaÂnõÂstykoveÂ baÂze, organizovaÂnõÂ schuÊ zek, prÏedaÂvaÂnõÂ materiaÂluÊ naÂbozÏen-skeÂho charakteru, pouzÏõÂvaÂnõÂ dopravnõÂch prostrÏedkuÊ apodª.86) S tõÂmsouvisõÂ i staÂle sÏirsÏõÂ vyuzÏitõÂ televiznõÂ techniky, prostrÏednictvõÂm pevneÏinstalovanyÂch televiznõÂch kamer. UÂ daj z Brna o instalovaÂnõÂ televiznõÂchkamer podle pozÏadavkuÊ ¹...operativnõÂch odboruÊ vzhledem k jejich spe-cifickyÂm potrÏebaÂmª, je dokladem sÏõÂrÏe kontroly spolecÏnosti, k nõÂzÏ StBsmeÏrÏovala. TotizÏ prÏi instalaci zmõÂneÏnyÂch televiznõÂch kamer ¹...byl rov-neÏzÏ realizovaÂn pozÏadavek umõÂstit kamery na exponovanaÂ mõÂsta z hle-diska zabezpecÏenõÂ kontroly cõÂrkevnõÂch objektuÊ v BrneÏª.87)

SPOLUPRAÂCE S DALSÏIÂMI STAÂTNIÂMI ORGAÂNY

DruhyÂ podstatnyÂ okruh pracovnõÂch ¹naÂstrojuÊ ª pracovnõÂkuÊ StB v cõÂr-kevnõÂ oblasti tvorÏõÂ jizÏ zminÏovaneÂ orgaÂny lidospraÂvy a prÏedstaviteleÂspolecÏenskyÂch organizacõÂ. V tomto prÏõÂpadeÏ nemusõÂ jõÂt o konkreÂtnõÂvaÂzaneÂ agenty cÏi duÊ veÏrnõÂky nebo osoby neÏjak vaÂzaneÂ k represivnõÂmuaparaÂtu. V proticõÂrkevnõÂm boji se angazÏovali i rÏediteleÂ podnikuÊ a zaÂ-voduÊ , kterÏõÂ na pokyn StB zarÏõÂdili neposkytnutõÂ ¹...dopravnyÂch pro-striedkov pre veriacich na zajazdy do suÂsednych socialistickyÂch sÏtaÂtovi v raÂmci CÏSSR, v dobe konania sa roÃznych puÂ tõÂ a naÂbozÏenskyÂchoslaÂvª, cÏi zaÂstupci SSM, ROH apod. podõÂlejõÂcõÂ se na ¹preventivneÏ vyÂ-chovnyÂch a rozkladnyÂch opatrÏenõÂchª, kteraÂ ¹je potrebneÂ vykonaÂvat zasÏirokej uÂcÏasti sÏtaÂtnych, spolocÏenskyÂch organizaÂciõÂ a obcÏanov a spaÂjat'

25

ich s vyÂstavou materiaÂlov o nelegaÂlnej cÏinnosti VatikaÂnu a klerikaÂl-nych centier a reakcÏneÂho kleÂru v CÏSSRª.88)

JesÏteÏ duÊ lezÏiteÏjsÏõÂ uÂ lohu pak hraje aparaÂt SekretariaÂtu pro veÏci cõÂr-kevnõÂ prÏi Ministerstvech kultury CÏSR a SSR, zvlaÂsÏteÏ krajsÏtõÂa okresnõÂ cõÂrkevnõÂ tajemnõÂci puÊ sobõÂcõÂ v tereÂnu. V jejich prÏõÂpadeÏ jespolupraÂce s StB mnohocÏetnaÂ a jejõÂ zaÂsadnõÂ vyÂhodou je, zÏe vyÂslednaÂakce jde v podstateÏ mimo orgaÂny kontrarozveÏdky: ¹...protivnõÂk siv tomto prÏõÂpadeÏ ani neuveÏdomuje, zÏe se jednaÂ o akci cÏs. kontraroz-veÏdky. StaÂtobezpecÏnostnõÂ opatrÏenõÂ prÏed protivnõÂkem zuÊ staÂvajõÂ utajenya nenarusÏuje to dalsÏõÂ naÂslednaÂ opatrÏenõÂ.ª89) Na teÂto uÂ rovni konkreÂtneÏprobõÂhala metoda spolupraÂce s cõÂrkevnõÂmi tajemnõÂky (VyÂchodocÏeskyÂkraj): ¹...PravidelnyÂ styk na uÂrovni zaÂstupce naÂcÏelnõÂka odpoveÏdneÂhooperativnõÂho odboru je udrzÏovaÂn s krajskyÂm tajemnõÂkem pro veÏci cõÂr-kevnõÂ /KTPVC ± aut./, se kteryÂm je konzultovaÂna cõÂrkevneÏ politickaÂsituace v raÂmci teritoria, kaÂdroveÂ otaÂzky ve vztahu k udeÏlovaÂnõÂ staÂt-nõÂch souhlasuÊ , prÏemist'ovaÂnõÂ kneÏzÏõÂ, k zõÂskaÂvaÂnõÂ informacõÂ o plaÂnova-nyÂch vyÂjezdech kleÂru do zahranicÏõÂ, prÏõÂjezdu oficiaÂlnõÂch zahranicÏnõÂchhostuÊ kapitulnõÂ konzistorÏe, prÏedstavitelek zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongre-gacõÂ, zahranicÏnõÂ financÏnõÂ pomoc apod. PrÏi dodrzÏovaÂnõÂ konspirace jevhodnyÂm zpuÊ sobem prÏes KTPVC prosazovaÂna nasÏe agenturnõÂ sõÂt'vcÏetneÏ jejõÂho rozmist'ovaÂnõÂ v raÂmci teritoria dle potrÏeb S-StB. S okres-nõÂmi tajemnõÂky /OTPVC ± aut./ pro veÏci cõÂrkevnõÂ udrzÏujõÂ pravidelnyÂstyk operativnõÂ pracovnõÂci oddeÏlenõÂ StB, kterÏõÂ konzultujõÂ cõÂrkevneÏ po-litickou situaci v teritoriõÂch a zõÂskaÂvajõÂ doplnÏujõÂcõÂ informace k jednotli-vyÂm kneÏzÏõÂm. KTPVC i OTPVC jsou v soucÏasneÂ dobeÏ uÂspeÏsÏneÏ vyuzÏõÂvaÂniprÏi organizovaÂnõÂ profylakticko rozkladnyÂch opatrÏenõÂ. JednaÂ se prÏede-vsÏõÂm o navrhovaÂnõÂ zaÂvadovyÂch kneÏzÏõÂ ke kaÂdrovyÂm opatrÏenõÂm, kaÂrneÂpohovory, varovaÂnõÂ, prÏemist'ovaÂnõÂ zaÂvadovyÂch kneÏzÏõÂ na mõÂsta s maloureligiozitou, kde jsou nevhodneÂ podmõÂnky k organizovaÂnõÂ laickeÂhoaposÏtolaÂtu. Na druheÂ straneÏ do mõÂst, kde je silnaÂ koncentrace laikuÊ ,je umist'ovaÂna bud' nasÏe agentura /,/ nebo kleÂr, kteryÂ je zkompromi-tovaÂn v ocÏõÂch veÏrÏõÂcõÂch moraÂlnõÂmi zaÂvadami apod.ª90)

DalsÏõÂm spolupracujõÂcõÂm okruhem je pak celyÂ mohutnyÂ aparaÂt mi-nisterstva vnitra a ministerstva obrany; duÊ lezÏitou roli hrajõÂ orgaÂnypasoveÂ kontroly (OPK) na hranicÏnõÂch prÏechodech, FederaÂlnõÂ spraÂvapasuÊ a võÂz, krajskeÂ odbory pasuÊ a võÂz (KOPV), vojenskaÂ kontraroz-veÏdka (HS VKR), odbory sledovaÂnõÂ a pochopitelneÏ jednotliveÂ soucÏaÂstiVB.91) OrgaÂny pasoveÂ kontroly se uplatnÏujõÂ v eliminaci prÏevaÂzÏeneÂ ¹zaÂ-vadoveÂª literatury a v prÏedstihu hlaÂsõÂ ¹prÏõÂjezdy zaÂjmovyÂch osob z pro-blematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkveª, spraÂvy pasuÊ a võÂz ¹oznamujõÂ snahyzaÂjmovyÂch osob zõÂskat cestovnõÂ doklady...ª a ¹...teÏchto poznatkuÊ jevyuzÏõÂvaÂno k provaÂdeÏnõÂ operativnõÂch pohovoruÊ prÏed vyÂjezdem a po naÂ-vratu k dalsÏõÂm agenturneÏ operativnõÂm a prÏõÂpadneÏ i administrativneÏpraÂvnõÂm opatrÏenõÂmª.92) V prÏõÂpadeÏ VKR jde o rutinnõÂ spolupraÂci prÏi¹rozpracovaÂnõÂª jednotlivyÂch prÏõÂpaduÊ , nebot' ¹...vzaÂjemnaÂ vyÂmeÏna po-znatkuÊ a zkusÏenostõÂ v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti prÏi rozpracovaÂnõÂ cÏin-nosti antisocialistickyÂch elementuÊ z rÏad katolickeÂ cõÂrkve je prÏõÂnosem

26

pro racionaÂlnõÂ rozpracovaÂnõÂ a optimaÂlnõÂ postup prÏi prÏijõÂmaÂnõÂ agen-turneÏ operativnõÂch opatrÏenõÂ prÏi rozpracovaÂnõÂ konkreÂtnõÂch akcõÂª.93)

VyÂraznyÂ podõÂl na praÂci kontrarozveÏdnyÂch orgaÂnuÊ proti katolickeÂcõÂrkvi meÏl odbor sledovaÂnõÂ, jehozÏ cÏinnost je spojena nejen s vyuzÏõÂvaÂ-nõÂm zpravodajsko technickyÂch prostrÏedkuÊ , jak byly nastõÂneÏny vyÂsÏe.Jejich role naruÊ staÂ v prostrÏedõÂ, kdy technickeÂ prostrÏedky nelze uplat-nit ± at' uzÏ prÏi sledovaÂnõÂ ¹...mezi zameÏstnaÂnõÂm a bydlisÏteÏm objekta,ktereÂ jsou obsazeny technickyÂmi prostrÏedky, agenturnõÂ a duÊ veÏrnickousõÂtõÂª, nebo u ¹...pracovnõÂkuÊ zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch centraÂl, kterÏõÂ sepohybujõÂ po celeÂm kraji a z tohoto duÊ vodu agenturnõÂ a technickeÂ ob-sazenõÂ je vyloucÏenoª.94)

Vysoce hodnocen je pak podõÂl cÏlenuÊ VB, prÏi jejichzÏ cÏinnosti zaÂrovenÏnehrozõÂ nebezpecÏõÂ ¹dekonspirace opatrÏenõÂ, kteraÂ organizuje cÏs. kon-trarozveÏdkaª, a zaÂrovenÏ je mozÏneÂ odhalit provaÂdeÏnou nelegaÂlnõÂ cÏin-nost.95) HlavnõÂ prostor jejich cÏinnosti ± perlustrace osob, kontrolya prohlõÂdky osobnõÂch vozidel, kontrola cõÂrkevnõÂch objektuÊ ± mohl byÂtvhodneÏ plaÂnovaÂn pracovnõÂkem kontrarozveÏdky bez obav z vyzrazenõÂjejõÂho konkreÂtnõÂho zaÂjmu. PodobneÏ kladneÏ je hodnocena cÏinnost hlõÂ-dek dopravnõÂch slozÏek VB, ktereÂ ¹...mohou kontrolovat prÏõÂjezdy osob-nõÂch automobiluÊ ,... po zjisÏteÏnõÂ pruÊ jezdu zaÂjmoveÂho vozidla tuto sku-tecÏnost neprodleneÏ oznamujõÂ rÏõÂdõÂcõÂmu operativnõÂmu pracovnõÂkoviª.96)

AGENTURNIÂ SIÂTÏ

NejvysÏsÏõÂ oporou pracovnõÂkuÊ kontrarozveÏdky je ale jednoznacÏneÏagenturnõÂ sõÂt', agenti a duÊveÏrnõÂci. PlatõÂ to pro celou sfeÂru zÏivotav CÏSSR a cõÂrkev nenõÂ vyÂjimkou; i zde je zaÂkladnõÂm prostrÏedkemk plneÏnõÂ vsÏech zpravodajskyÂch uÂkoluÊ ¹...soustavneÂ a cõÂleveÏdomeÂ bu-dovaÂnõÂ kvalitnõÂho agenturnõÂho aparaÂtuª.97) StB si uveÏdomuje, jak jeuvedeno v jedneÂ z diplomovyÂch pracõÂ, zÏe: ¹...toto neprÏaÂtelskeÂ prostrÏedõÂmaÂ vsÏak rÏadu specificÏnostõÂ a zvlaÂsÏtnostõÂ, jejichzÏ zvlaÂdnutõÂ je prvnõÂmkrokem k uÂspeÏsÏneÂmu agenturnõÂmu pronikaÂnõÂ.ª98) A takeÂ, zÏe ¹...praÂces agentuÂ rou na tomto uÂseku je ovel'a t'azÏsÏia nezÏ v inyÂch sÏtaÂtobezpecÏ-nostnyÂch problematikaÂch. UzÏ jej budovanie prinaÂsÏaÂ orgaÂnom sÏtaÂtnejbezpecÏnosti podstatnie viac t'azÏkostõÂ a starostõÂª.99) V cÏem tkvõÂ tatospecificÏnost, je zrÏejmeÂ.

ZaÂsadnõÂm probleÂmem je uzavrÏenost prostrÏedõÂ, obtõÂzÏnost nasazenõÂagenta zvencÏõÂ, silnaÂ neduÊ veÏra k novyÂm tvaÂrÏõÂm. DaÂle nutnost vyuzÏõÂvatosob veÏrÏõÂcõÂch, tedy odmõÂtajõÂcõÂch marxistickyÂ sveÏtovyÂ naÂzor, v osobnõÂmzÏivoteÏ nevystupujõÂcõÂch na podporu rezÏimu (klasickou ukaÂzkou je ne-uÂspeÏsÏnost kneÏzÏskeÂ agentury, puÊ sobõÂcõÂ naprÏõÂklad v raÂmci SKD PIT, cozÏjõÂ znemozÏnÏovalo proniknout do nelegaÂlnõÂ cõÂrkve). ZaÂrovenÏ musõÂ byÂtagentura vzdeÏlanaÂ v cõÂrkevnõÂch otaÂzkaÂch, ochotnaÂ puÊ sobit aktivneÏv raÂmci nelegaÂlnõÂ cõÂrkve apod. VrcholneÏ obtõÂzÏneÂ pak je pronikaÂnõÂ domuzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ ± cÏlenky rÏaÂduÊ neopousÏtõÂ komunity, a po-kud ano, nejmeÂneÏ dveÏ spolecÏneÏ..., mõÂsta pohovoruÊ s kandidaÂty tajneÂspolupraÂce musõÂ byÂt volena s ohledem na jejich postavenõÂ a mentalitu

27

± vyhyÂbat se restauracõÂm a vinaÂrnaÂm... TakoveÂ a dalsÏõÂ obtõÂzÏe se ob-jevujõÂ v kapitolaÂch k teÂto problematice. Ponechejme zde tuto otaÂzkuzatõÂm stranou, zaÂsadnõÂ texty k jejõÂmu ¹osveÏtlenõÂª jsou nejpodstatneÏjsÏõÂcÏaÂstõÂ naÂsledujõÂcõÂch prÏõÂloh teÂto praÂce. Je trÏeba jen upozornit, jak võÂcepracõÂ doklaÂdaÂ, zÏe spolupracovnõÂci z cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ nejsou cÏastoochotni stvrdit zaÂvazek põÂsemneÏ, a to i prÏes svou jinak kvalitnõÂ agen-turnõÂ praÂci.100) Specifikem tohoto prostrÏedõÂ pak muÊ zÏe byÂt i citlivost naosobu rÏõÂdõÂcõÂho pracovnõÂka, kdy odchod osoby, kteraÂ je k spolupraÂciprÏesveÏdcÏila, vede azÏ k odmõÂtnutõÂ dalsÏõÂ spolupraÂce. ZaÂrovenÏ je cÏastaÂtendence k odmõÂtaÂnõÂ prÏõÂpadneÂ financÏnõÂ odmeÏny. AutorÏi diplomovyÂchpracõÂ takeÂ poukazujõÂ na pomeÏrneÏ mensÏõÂ cÏaÂst teÏch, kdo byli ke spolu-praÂci zõÂskaÂni kompromitacõÂ cÏi financÏnõÂmi a hmotnyÂmi odmeÏnami:¹...soucÏasnaÂ praxe ukazuje, zÏe nelze pouzÏõÂvat kompromateriaÂluÊ , ktereÂse s uÂspeÏchem pouzÏõÂvaly v 50. letechª. Jako uÂspeÏsÏneÏjsÏõÂ se jevila cestaprÏes ideoveÂ a vlasteneckeÂ pohnutky ± sociaÂlnõÂ otaÂzky, mõÂroveÂ iniciativyCÏSSR, cozÏ do jisteÂ mõÂry neodpovõÂdaÂ dosavadnõÂm teoriõÂm.101) ProbleÂ-mem je i vysÏsÏõÂ ¹opotrÏebovaÂnõÂª agentury, na kterou staÂle puÊ sobõÂ pro-strÏedõÂ, v ktereÂm se sama pohybuje ± klasickyÂm prÏõÂkladem je agenturav seminaÂrÏõÂch, kdy bohoslovci ¹...po absolvovaÂnõÂ neÏkolika semestruÊ za-cÏõÂnajõÂ odmõÂtat spolupraÂci s oduÊ vodneÏnõÂm, zÏe je to proti krÏest'anskyÂmzaÂsadaÂm a tedy i proti jejich sveÏdomõÂª.102)

Velice specifickyÂm prvkem v mozaice prostrÏedkuÊ proticõÂrkevnõÂhoboje je i sõÂt' duÊ veÏrnõÂkuÊ ± ¹...duÊ veÏrnõÂk, jako spolupracovnõÂk kontraroz-veÏdky, plnõÂ daneÂ uÂkoly dobrovolneÏ a jeho vztah k orgaÂnuÊ m kontraroz-veÏdky je motivovaÂn vlastenectvõÂm, snahou spolupodõÂlet se na zabezpe-cÏovaÂnõÂ ochrany staÂtuª.103) (!) ZdaÂ se, zÏe v tomto smeÏru StB schopneÏvyuzÏõÂvala existujõÂcõÂ animozity ke krÏest'anstvõÂ; a ochotu spolupracovatprojevovaly i osoby jinak agenturneÏ nepouzÏitelneÂ. Jako duÊ veÏrnõÂci puÊ -sobily osoby z nenaÂbozÏenskeÂho prostrÏedõÂ, zÏijõÂcõÂ v blõÂzkosti ¹rozpraco-vaneÂª osoby, ktereÂ ¹...osobu navsÏteÏvujõÂ v bydlisÏti, majõÂ mozÏnosti zjisÏ-t'ovat styky, zaznamenaÂvat poznaÂvacõÂ znacÏky vozidla, podaÂvat infor-mace o dennõÂm rezÏimu osoby apodª. DaÂle pak duÊ veÏrnickaÂ sõÂt' puÊ sobõÂna bohosloveckyÂch fakultaÂch a biskupskyÂch rezidencõÂch, at' uzÏ z rÏadcivilnõÂho personaÂlu nebo duchovnõÂch ± byÂvalyÂch agentuÊ , kterÏõÂ ¹...ztra-tili operativnõÂ mozÏnosti v neprÏaÂtelskeÂm prostrÏedõÂª.104) NejpodstatneÏjsÏõÂuÂ lohu pak majõÂ civilnõÂ zameÏstnanci uÂstavuÊ sociaÂlnõÂ peÂcÏe a charitnõÂchdomuÊ , kde puÊ sobõÂ rÏaÂdoveÂ sestry, stejneÏ jako rÏediteleÂ teÏchto zarÏõÂzenõÂ, sekteryÂmi je veden oficiaÂlnõÂ styk: ¹... podaÂvajõÂ informace o stycõÂch rÏehol-nic, ktereÂ je navsÏteÏvujõÂ, informace o telefonickyÂch hovorech a prÏijõÂ-maneÂ korespondenciª.105)

Shrnuto, agenturnõÂ a duÊveÏrnickaÂ sõÂt' byla nejpodstatneÏjsÏõÂm naÂ-strojem vesÏkereÂ dalsÏõÂ cÏinnosti StB. BudovaÂnõÂ ¹perspektivnõÂª agen-tury v seminaÂrÏõÂch, rÏaÂdech, legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi, prÏi hierarchiiapod. je nepokryteÏ daÂvaÂna priorita prÏed vesÏkerou dalsÏõÂ cÏinnostõÂ. JepochopitelneÂ, zÏe snaha vedenaÂ po dlouhaÂ desetiletõÂ musela prÏineÂstalesponÏ cÏaÂstecÏnyÂ uÂspeÏch. Je takeÂ vyÂzvou cõÂrkvi, aby prÏed touto bo-lestnou skutecÏnostõÂ nezavõÂrala ocÏi.

28

CIÂLE A LIMITY PRAÂCE STAÂTNIÂ BEZPECÏNOSTI

Komplex vsÏech operacÏnõÂch prostrÏedkuÊ nebyl pochopitelneÏ samo-uÂcÏelnyÂ a jeho vyuzÏitõÂ meÏlo svou vlastnõÂ kategorizaci. JakeÂkoliv zõÂskaneÂinformace o cÏinnosti legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, vyhodnoceneÂ z hlediskastaÂtobezpecÏnostnõÂho boje jako ¹zaÂjmoveÂª, slouzÏily v neÏkolika rovinaÂch.

PrvorÏadeÂ je ¹...prÏijõÂmaÂnõÂ uÂcÏinnyÂch opatrÏenõÂ na prÏedchaÂzenõÂ a zame-zovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnostiª.106) V tomto smeÏru hrajõÂ hlavnõÂ roli tzv.preventivneÏ vyÂchovnaÂ opatrÏenõÂ (PVO), sestaÂvajõÂcõÂ ze zpravodajsko tak-tickyÂch, kontrolneÏ-rozkladnyÂch a administrativneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ;to vsÏe za spolupraÂce se staÂtnõÂmi, stranickyÂmi, hospodaÂrÏskyÂmi a spo-lecÏenskyÂmi organizacemi. Prvou metodou je tzv. vynucenyÂ opera-tivnõÂ styk. Jeho uzÏitõÂ skyÂtaÂ pestrou sÏkaÂlu mozÏnostõÂ ± zpuÊ sobuje kom-promitaci prÏedvolaneÂ osoby v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ, umozÏnÏuje jejõÂ dob-reÂ poznaÂnõÂ pracovnõÂkem kontrarozveÏdky, a dokonce je mozÏneÂ toutocestou zanaÂsÏet rozpory a dezinformace do cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ. PrÏed-volanaÂ osoba je znepokojovaÂna staÂlou kontrolou, je mozÏneÂ zabraÂnitjejõÂmu negativnõÂmu vystoupenõÂ v dobeÏ vyÂznamnyÂch politickyÂch vyÂrocÏõÂ,do jisteÂ mõÂry se takeÂ kryje rÏada opravdovyÂch agentuÊ . A nakonec,¹...kdyzÏ je protivnõÂk ochoten diskutovat, prÏes jeho velkou opatrnostmu vzÏdy neÏco ,utecÏe`ª.107)

DalsÏõÂ formou PVO je operativnõÂ pohovor, vaÂzanyÂ na konkreÂtnõÂ cÏin-nost zaÂjmoveÂ osoby, nejcÏasteÏji prÏed vyÂjezdem do zahranicÏõÂ, prÏõÂpadneÏk prosazenõÂ dezinformace, kteraÂ ¹...vytvaÂrÏõÂ podmõÂnky pro jednaÂnõÂ zaÂj-movyÂch osob prÏedpoklaÂdanyÂm smeÏrem a pro uÂspeÏsÏnou kontrolu zaÂj-moveÂho prostrÏedõÂª.108) Na tato opatrÏenõÂ navazuje duÊ lezÏiteÂ ¹...vyuzÏitõÂvlivoveÂ agentury, kteraÂ maÂ schopnost ovlivnÏovat jednaÂnõÂ, mysÏlenõÂa cÏinnost osob nebo skupin v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ... v tendencõÂch zaÂ-meÏruÊ a cõÂluÊ cÏs. kontrarozveÏdkyª.109) NejuzÏitecÏneÏjsÏõÂmi cÏleny teÂto agen-tury jsou ¹...prÏedstaviteleÂ legaÂlnõÂ hierarchie a prÏedstavenõÂ neÏkteryÂchrÏaÂduÊ , se kteryÂmi je udrzÏovaÂn pravidelnyÂ konspirativnõÂ styk. V oblastilaickeÂho aposÏtolaÂtu daÂle agenti ± duchovnõÂ, kterÏõÂ majõÂ duÊ veÏru v urcÏi-teÂm prostrÏedõÂ nebo skupinaÂch veÏrÏõÂcõÂchª.110) Jejich prostrÏednictvõÂm jemozÏneÂ plnit nejruÊ zneÏjsÏõÂ zaÂmeÏry cÏs. kontrarozveÏdky, zvlaÂsÏteÏ ¹...upou-taÂvaÂnõÂ pozornosti na urcÏiteÂ nepodstatneÂ cõÂrkevnõÂ probleÂmyª,111) prÏõÂ-padneÏ na svedenõÂ pozornosti ¹...na nevhodnyÂ objekt ± osobu neboskupinu osobª.112) Vysoce postavenaÂ agentura muÊ zÏe puÊ sobit i vuÊ cÏiveÏtsÏõÂm uskupenõÂm nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, ¹...aby je prÏesveÏdcÏila, zÏe jejichcÏinnost narusÏuje v soucÏasneÂm obdobõÂ urcÏiteÂ zaÂjmy cõÂrkve a VatikaÂnuv CÏSSR. VystavujõÂ se nebezpecÏõÂ trestnõÂho postihu. VytvaÂrÏõÂ podmõÂnkypro zaÂsah orgaÂnuÊ BezpecÏnosti nebo staÂtnõÂ spraÂvy apod.ª113)

Vedle teÂto cÏinnosti stojõÂ dalsÏõÂ forma PVO ± administrativneÏ praÂvnõÂopatrÏenõÂ. V prveÂ rÏadeÏ je nutneÂ vyuzÏõÂt spolupraÂce s cõÂrkevnõÂmi tajem-nõÂky; jde zvlaÂsÏteÏ o kaÂdroveÂ a personaÂlnõÂ prÏesuny smeÏrÏujõÂcõÂ k narusÏenõÂvazeb zaÂjmovyÂch osob. Na stejnou uÂrovenÏ lze postavit spolupraÂci s Fe-deraÂlnõÂ spraÂvou pasuÊ a võÂz vedoucõÂ k odebõÂraÂnõÂ cestovnõÂch dokladuÊ ,prÏõÂpadneÏ vyhosÏteÏnõÂ võÂzovyÂch cizincuÊ . K teÂzÏe kategorii opatrÏenõÂ patrÏõÂ

29

i vyÂstraha prokuraÂtora, prÏõÂpadneÏ krajskeÂho naÂcÏelnõÂka SNB, uzÏõÂvanaÂpomeÏrneÏ cÏasto, jako ¹varovaÂnõÂ prÏed pokracÏovaÂnõÂm v podvratneÂ cÏin-nostiª.114)

Jako poslednõÂ forma stojõÂ opatrÏenõÂ represivnõÂho charakteru, jezÏnemusõÂ jesÏteÏ nutneÏ souviset s trestnõÂm rÏõÂzenõÂm. V prostrÏedõÂ legaÂlnõÂcõÂrkve je prvorÏadeÏ k dispozici odebraÂnõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂkonuduchovenskeÂ sluzÏby, prÏõÂpadneÏ jeho neudeÏlenõÂ. Podobnou mozÏnostõÂ je¹...zbavovaÂnõÂ protivnõÂka prostrÏedkuÊ , a tõÂm i mozÏnostõÂ zapocÏõÂt nebopokracÏovat v provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ cÏinnostiª, ktereÂ se daÂ uplatniti v laickeÂm prostrÏedõÂ.115)

SamotneÂ trestnõÂ stõÂhaÂnõÂ stojõÂ na pocÏaÂtku 80. let jako krajnõÂ formazaÂsahu, jakkoliv k neÏmu bylo pochopitelneÏ prÏistupovaÂno.116) VyplyÂ-valo to nikoliv z neochoty StB takoveÂ ¹rÏesÏenõÂª uplatnÏovat, ale z reaÂlneÂskutecÏnosti, zÏe ¹...celkovaÂ vyÂslednost provaÂdeÏnyÂch kontrarozveÏdnyÂchopatrÏenõÂ je vsÏak odvislaÂ i od mezinaÂrodneÏ politickeÂ situace, politickeÂuÂcÏelnosti a rozhodnutõÂ stranickyÂch orgaÂnuÊ v daneÂ oblastiª.117) A praÂveÏv tomto kontextu se ukazuje (podle StB bohuzÏel), zÏe ¹...s prÏihleÂdnutõÂmk mezinaÂrodnõÂ politickeÂ situaci a probleÂmuÊ m v mezinaÂrodnõÂm komu-nistickeÂm a deÏlnickeÂm hnutõÂ je nutno velmi pecÏliveÏ zvazÏovat pouzÏitõÂrepresivnõÂch metodª.118)

K prÏõÂpadneÂmu trestnõÂmu stõÂhaÂnõÂ byla k dispozici rÏada ustanovenõÂI. hlavy zvlaÂsÏtnõÂ cÏaÂsti trestnõÂho zaÂkona cÏ. 140/1961 Sb. ± § 92 roz-vracenõÂ republiky, § 98 podvracenõÂ republiky, § 100 poburÏovaÂnõÂ, § 101zneuzÏõÂvaÂnõÂ naÂbozÏenskeÂ funkce, § 112 posÏkozovaÂnõÂ zaÂjmuÊ republikyv cizineÏ. DalsÏõÂ mozÏnostõÂ byla ustanovenõÂ § 178 marÏenõÂ dozoru nadcõÂrkvemi a naÂbozÏenskyÂmi spolecÏnostmi z III. hlavy zvlaÂsÏtnõÂ cÏaÂsti trest-nõÂho zaÂkona cÏ. 140/1961 Sb.119) V souvislosti s teÏmito paragrafy vsÏakdiplomoveÂ praÂce argumentujõÂ nebezpecÏõÂmi spojenyÂmi s jejich uzÏõÂvaÂ-nõÂm; ta prÏedstavujõÂ prÏedevsÏõÂm mezinaÂrodnõÂ sÏkody a zaÂrovenÏ naruÊ sta-jõÂcõÂ prestizÏ souzenyÂch. Z tohoto duÊ vodu nebylo vyÂjimkou (a praxe todolozÏila) volaÂnõÂ po zaÂmeÏrneÂ kriminalizaci cÏinnosti procesneÏ stõÂhanyÂch.Pro tuto potrÏebu se doporucÏujõÂ zvlaÂsÏteÏ § 118 nedovoleneÂ podnikaÂnõÂ,§ 138 rozkraÂdaÂnõÂ majetku v socialistickeÂm vlastnictvõÂ, § 146 ohrozÏenõÂdevizoveÂho hospodaÂrÏstvõÂ, § 152 porusÏenõÂ autorskeÂho praÂva ± zde ob-zvlaÂsÏteÏ v oblasti samizdatoveÂ cÏinnosti.120) Pro verbaÂlnõÂ trestnou cÏin-nost jsou doporucÏovaÂny § 164 podneÏcovaÂnõÂ, § 165 schvalovaÂnõÂ trest-neÂho cÏinu, § 196, 197 naÂsilõÂ proti skupineÏ obyvatel a proti jednotlivci,§ 198 hanobenõÂ naÂroda, rasy a prÏesveÏdcÏenõÂ, azÏ po § 211 porusÏovaÂnõÂzaÂkona o rodineÏ (naprÏ. vyÂuka naÂbozÏenstvõÂ).121) Jak je StB argumento-vaÂno, z hlediska staÂtnõÂch zaÂjmuÊ ¹...je v mnoha prÏõÂpadech lepsÏõÂ postih-nout urcÏitou osobu z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve pro tuto kriminaÂlnõÂtrestnou cÏinnost, nezÏ za trestnyÂ cÏin spaÂchanyÂ porusÏenõÂm praÂvnõÂchnorem upravujõÂcõÂch puÊ sobnost rÏõÂm.kat. cõÂrkve v CÏSSR, vyÂkon povo-laÂnõÂ, praÂva a povinnosti cõÂrkevnõÂch osob a veÏrÏõÂcõÂchª.122)

ZaÂveÏrem je trÏeba znovu prÏipomenout, zÏe prÏedlozÏenaÂ stat' je pouzeuÂvodem k v mnoha ohledech duÊ lezÏiteÏjsÏõÂm prÏetisÏteÏnyÂm cÏaÂstem diplo-

30

movyÂch pracõÂ, jejichzÏ vypovõÂdacõÂ hodnota je znacÏnaÂ. ZõÂskaÂvaÂnõÂ agentav cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂ, specificÏnost praÂce v rÏeholnõÂch rÏaÂdech, formykontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury, vsÏechna tato teÂ-mata patrÏõÂ k velice aktuaÂlnõÂm z hlediska poznaÂnõÂ zÏivota cõÂrkvõÂ v socia-listickeÂm CÏeskoslovensku. Styl a obsah diplomovyÂch pracõÂ prÏõÂslusÏ-nõÂkuÊ StB mohou v tomto smeÏru prÏineÂst neÏktereÂ noveÂ podneÏtyv prÏõÂstupu k tomuto teÂmatu, bez ohledu na urcÏitou nekonkreÂtnostve smyslu uÂplneÂ vazby na jednotliveÂ prÏõÂpady. NamaÂtkou muÊ zÏeme jme-novat dosavadnõÂ rozpacÏityÂ prÏõÂstup k otaÂzce agentury v kneÏzÏskeÂm pro-strÏedõÂ, reaÂlneÂ zhodnocenõÂ mozÏnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve puÊ sobit v utajenõÂprÏed cÏeskoslovenskou kontrarozveÏdkou, a na druheÂ straneÏ i limitypraÂce StB vzhledem k urcÏiteÂ nepruzÏnosti v uvazÏovaÂnõÂ, obtõÂzÏneÏ se vy-rovnaÂvajõÂcõÂ s nekonvencÏnõÂmi metodami neÏkteryÂch prÏedstaviteluÊ cõÂr-kevnõÂho odporu.

POZNAÂMKY:

1) GEBAUER, F. ± KAPLAN. K. ± KOUDELKA, F. ± VYHNAÂLEK, R.: SoudnõÂperzekuce politickeÂ povahy v CÏeskoslovensku 1948±1989. StatistickyÂ prÏe-hled. Praha, UÂ SD AV CÏR 1993, SesÏity sv. 12, s. 14.

2) Je trÏeba prÏipustit, zÏe otaÂzka staÂtnõÂ cõÂrkevnõÂ politiky je pro toto obdobõÂotevrÏena, dosavadnõÂ (jisteÏ nedostatecÏneÂ) historickeÂ vyÂzkumy teÂto problema-tiky vsÏak doklaÂdajõÂ, zÏe vuÊ le po vzaÂjemneÏ vyhovujõÂcõÂm vztahu mezi cõÂrkvemia socialistickyÂm staÂtem zde byla; u staÂtnõÂch orgaÂnuÊ minimaÂlneÏ u SekretariaÂtupro veÏci cõÂrkevnõÂ, viz. CUHRA, J.: CõÂrkevnõÂ politika KSCÏ a staÂtu 1969±1972,UÂSD AV CÏR 1999, SesÏity cÏ. 32.

3) Porady se daÂle zuÂcÏastnili naÂcÏelnõÂci operativnõÂch spraÂv FMV, naÂcÏelnõÂcia pracovnõÂci 2. odboruÊ S±StB prÏi KS SNB a oddeÏlenõÂ StB prÏi OS SNB, zeSlovenska prÏicestoval i naÂcÏelnõÂk XII. spraÂvy FMV.

4) AMV CÏR, K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm StB boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂa naÂbozÏenskyÂch sekt. Vydala X. spraÂva FMV, brÏezen 1979, prÏõÂloha k cÏ.j. OS ±00430/ SK ± 79, vyÂtisk cÏ. 000082. Dokument byl jizÏ publikovaÂn in: Mundusorans, cÏ. 18-21, rocÏnõÂk 1991.

5) TamteÂzÏ, s. 31.6) TamteÂzÏ, s. 29, z vystoupenõÂ V. StaÂrka.7) UvedeneÂ diplomoveÂ praÂce jsou hlavnõÂm pramenem pro tuto studii, k dis-

pozici meÏl autor 17 z nich: 8 pracõÂ se zabyÂvalo vatikaÂnskou vyÂchodnõÂ politi-kou, zahranicÏnõÂmi klerikaÂlnõÂmi centry a podõÂlem teÏchto center na ideologickeÂdiverzi (jen 1 diplomovaÂ praÂce bere v uÂvahu i protestantskaÂ podvratnaÂ centra,ostatnõÂ se zameÏrÏujõÂ jen na VatikaÂn a katolickou diverzi) a 9 diplomovyÂch pracõÂzpracovalo teÂma metody a formy boje StB s rÏõÂmskokatolickou cõÂrkvõÂ (v jednomprÏõÂpadeÏ rÏeckokatolickou) a popsalo uplatnÏovaneÂ metody k paralyzovaÂnõÂ vlivunelegaÂlnõÂ cõÂrkve a cõÂrkevnõÂch rÏaÂduÊ .

8) K naznacÏenõÂ sveÂ kompetentnosti ke zpracovaÂnõÂ zadaneÂho teÂmatu semnozõÂ odvolaÂvajõÂ na prÏedchozõÂ praxi: ¹...zpracovaÂnõÂ diplomoveÂ praÂce prÏedpo-klaÂdalo... vyuzÏitõÂ vlastnõÂch praktickyÂch znalostõÂ zõÂskanyÂch dlouholetou cÏin-nostõÂ prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve...ª; npor. FILA,Z.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnu k zemõÂm socialistic-keÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ v brneÏnskeÂ dieceÂzi. Praha 1981, s. 114.Tato skutecÏnost dodaÂvaÂ prezentovanyÂm naÂzoruÊ m a postojuÊ m na vaÂzÏnosti, na

31

rozdõÂl od obvykleÂho naÂhledu na diplomovou praÂci studenta teprve vstupujõÂ-cõÂho do zÏivotnõÂ praxe.

Srov. takeÂ KUBIÂCÏEK, M.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnostiproti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. Praha 1982, s. 7:¹PrÏi zpracovaÂnõÂ diplomoveÂ praÂce jsem vychaÂzel z pramenuÊ politickeÂ literaturya materiaÂluÊ staÂtobezpecÏnostnõÂho charakteru, ktereÂ se vztahujõÂ k teÂto proble-matice. DaÂle ze zkusÏenosti meÂ dlouholeteÂ praxe na tomto uÂseku kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti.ª

9) KOZÏUCH, A.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ zahranicÏnõÂch cõÂrkev-nõÂch center a antisocialistickyÂch zÏivluÊ uvnitrÏ cõÂrkvõÂ, naÂbozÏenskyÂch spolecÏnostõÂa sekt. Praha 1977, dõÂl I.,II.ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR. Praha, VSÏ SNB 1975±76,9 svazkuÊ .CÏ IÂZÏEK, B.: NeprÏaÂtelskaÂ cÏinnost zahranicÏnõÂch katolickyÂch organizacõÂ a antiso-cialistickyÂch zÏivluÊ z rÏad katolickyÂch cõÂrkvõÂ v CÏSSR a opatrÏenõÂ orgaÂnuÊ StB v bojis touto cÏinnostõÂ. VSÏ SNB 1985.Katedra 102: PodvratnaÂ cÏinnost naÂbozÏenskyÂch organizacõÂ proti CÏSSR (Vati-kaÂn). Praha, VSÏ SNB 1977.10) Rozkaz ministra vnitra CÏSSR cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolu-

pracovnõÂky kontrarozveÏdky.K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm StB boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂ a naÂbozÏen-skyÂch sekt, X. spraÂva FMV, brÏezen 1979, 26 stran.K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm StB boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂ a naÂbozÏen-skyÂch sekt, X. spraÂva FMV, 1981, 50 stran.K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm StB boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂ a naÂbozÏen-skyÂch sekt, X. spraÂva FMV, 1983, 35 stran.11) AutorÏi meÏli k dispozici ¹zÏiveÂª i archivovaneÂ objektoveÂ, vysÏetrÏovacõÂ, sig-

naÂlnõÂ a dalsÏõÂ svazky, daÂle analytickeÂ zpraÂvy Statisticko-evidencÏnõÂho oddeÏlenõÂa dalsÏõÂ materiaÂly, azÏ po stupenÏ utajenõÂ PrÏõÂsneÏ tajneÂ ± zÏaÂdnaÂ z pracõÂ se neod-volaÂvaÂ na dokument PrÏõÂsneÏ tajneÂ zvlaÂsÏtnõÂ duÊ lezÏitosti.12) U zÏaÂdneÂ z diplomovyÂch pracõÂ nenõÂ bohuzÏel k dispozici posudek opo-

nenta, vzhledem k archivaci je ale duÊ vodneÂ prÏedpoklaÂdat jejich obhaÂjenõÂ.13) ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ

cõÂrkve v SeverocÏeskeÂm kraji. Praha 1981. s. 18-23: ¹...i biskup Trochta sepostavil na stranu veÏrnyÂch sluhuÊ VatikaÂnu a neprÏaÂtel socialistickeÂho zrÏõÂzenõÂªa ¹...v roce 1953 byl pro svoji protistaÂtnõÂ trestnou cÏinnost zatcÏen.ª BiskupTrochta byl odsouzen 23. 7. 1954 za velezradu a sÏpionaÂzÏ na 25 let, rozsudekbyl jako protipraÂvnõÂ zrusÏen 19. 7. 1968 !14) SUÂA, UÂ V KSCÏ ± prÏedsednictvo, sv. 12, a.j. 13. Tak charakterizoval cõÂrkve

ministr vnitra Radko Kaska 24. 9. 1971 a tento naÂhled se v dalsÏõÂch letech jisteÏnezmeÏnil.15) DiplomoveÂ praÂce doklaÂdajõÂ podceneÏnõÂ metod a mozÏnostõÂ StB, srov. naprÏ.

odposlech vatikaÂnskeÂho emisara prÏi jeho pobytu v CÏSSR v roce 1977, viz. daÂle.16) SUÂA, MK CÏSR, SPVC, krabice cÏ. 78. UÂ daj pro katolickou cõÂrkev muÊ zÏe byÂt

jen prÏiblizÏnyÂ, nebot' v katolickeÂ cõÂrkvi neexistuje praxe prÏihlasÏovaÂnõÂ se k cõÂrkvi.17) TamteÂzÏ. Na naÂbozÏenstvõÂ bylo prÏihlaÂsÏeno 5 % deÏti v CÏSR mezi 2.-7. trÏõÂdou

zaÂkladnõÂch sÏkol, 20 % deÏtõÂ teÂhozÏ veÏku v SSR. PokrÏteÏno pak bylo v roce 197736,3 % narozenyÂch deÏtõÂ v CÏSR a 76,4 % deÏtõÂ v SSR.18) SUÂA, MK CÏSR, SPVC, krabice cÏ. 19, cÏ.j. 11662/ 1975 ± VII.19) K postavenõÂ rÏaÂduÊ v PrazÏskeÂm jaru viz. CUHRA, J.: CõÂrkevnõÂ politika

... c.d.20) SUÂA, UÂ V KSCÏ ± prÏedsednictvo, sv. 126, a.j. 203.21) Toto platõÂ do 8. 3. 1982, kdy vysÏel dekret Kongregace pro kleÂrus Quidam

episcopi, hovorÏõÂcõÂ o zaÂkazu neÏkteryÂch kneÏzÏskyÂch sdruzÏenõÂ podrÏõÂzenyÂch poli-tickeÂ moci. Dekret se bezpochyby vztahoval i na SKD PIT. Od tohoto okamzÏikubyl vstup do organizace jasnyÂm porusÏenõÂm kneÏzÏskeÂ poslusÏnosti a podle tohobylo na takoveÂho kneÏze v cõÂrkevnõÂch kruzõÂch nahlõÂzÏeno.22) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1979), s. 28.

32

23) ZÏargon StB se vyznacÏuje pochopitelneÏ znacÏneÏ frekventovanyÂmi pojmy,ktereÂ zneÏjõÂ dnes velmi nepatrÏicÏneÏ. CharakterizujõÂ vsÏak svou dobu i prostrÏedõÂa lidi, kteryÂm slouzÏily. Proto i v nasÏem sbornõÂku vyÂrazy typu ¹problematikaª,¹agenturaª, ¹rozpracovaÂnõÂª, ¹vyteÏzÏenõÂª, ¹orgaÂnª, ¹pramenª ¹objekt ± objektaª,¹podstavaª, sveÂrazneÂ prÏedlozÏkoveÂ vazby typu ¹styk na neÏkohoª, ¹vztah naneÏkohoª a mnoheÂ dalsÏõÂ ponechaÂvaÂme, bez ohledu na jejich jazykovou cizost.24) ZAMYKAL, J.: Boj orgaÂnuÊ StB proti negativnõÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ cÏs. mlaÂdezÏe

nelegaÂlnõÂ cÏaÂstõÂ rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve. Praha 1985, s. 39.25) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1979), s. 27: 17 centraÂla, 57 na 2. odbo-

rech, 16 na OS SNB, dalsÏõÂch 60 na OS SNB cÏaÂstecÏneÏ na uÂseku cõÂrkvõÂ.26) ZÏUREK, P.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. ¹VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnuª k ze-

mõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ v SeveromoravskeÂm kraji.FryÂdek-MõÂstek 1980, s. 17.27) DRAÂBIÂK, P.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ

rÏõÂmskokatolickyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ . Brno 1984, s. 73.28) VAVRDA, L.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti proti ne-

legaÂlnõÂ podvratneÂ cÏinnosti rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. Hradec KraÂloveÂ 1982. s. 66.29) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1981), s. 40, z vystoupenõÂ ministra vnitra

J. Obziny.30) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 13-14.31) TamteÂzÏ, s. 14.32) TamteÂzÏ, s. 6.33) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1981), s. 14. K tomu uvedl naÂcÏelnõÂk X.

spraÂvy SNB V. StaÂrek: ¹...V poslednõÂch letech, kdy se stala uvedenaÂ oblasttrvalou soucÏaÂstõÂ nasÏõÂ zvyÂsÏeneÂ operativnõÂ pozornosti a pracovnõÂ aktivity, secÏasto setkaÂvaÂme prÏi ruÊ znyÂch prÏõÂlezÏitostech s tõÂm, zÏe hovorÏõÂme o ,legaÂlnõÂ`a tzv. ,nelegaÂlnõÂ` rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkvi. Praxe naÂm v plneÂ mõÂrÏe potvrdila,zÏe se jednaÂ o jednu a tuteÂzÏ cõÂrkev, majõÂcõÂ naprosto stejnou naÂbozÏenskou ideo-logii, cõÂrkevneÏ praÂvnõÂ systeÂm a sveÏtoveÂ uÂstrÏedõÂ prÏedstavovaneÂ VatikaÂnem.RozdõÂl je jen ve formaÂch a metodaÂch cÏinnosti.ª34) VAVRDA, L.: c.d, s. 63-65.35) KrycõÂ naÂzev pro dlouhodobyÂ odposlech.36) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1981), s. 47.37) TamteÂzÏ.38) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1979), s. 34.39) RACÏEK, M.: VyÂznam a ciele tzv. vyÂchodnej politiky VatikaÂnu k zemiam

socialistickeÂho spolocÏenstva. Praha 1981, s. 81. K hlavnõÂm uÂkoluÊ m kontra-rozveÏdky podle autora praÂce patrÏõÂ: ¹...vyuzÏõÂvanie vhodnyÂch preverenyÂch po-znatkov na kompromitaÂciu cõÂrkvi a na vyvolaÂvanie vnuÂ tornyÂch rozporov,vzbuzovanie nedoÃvery a oslabovanie autority biskupov, hlavne medzi veduÂ -cimi cõÂrkevnyÂch provinciõÂ, arcibiskupom prazÏskyÂm kardinaÂlom THDr. TomaÂsÏ-kom, trnavskyÂm biskupom GaÂbrisÏom, ostatnyÂmi biskupmi a kapitulaÂrnymivikaÂrmiª. KardinaÂl TomaÂsÏek byl pochopitelneÏ strÏedem zaÂjmu vsÏech staÂtnõÂchorgaÂnuÊ zabyÂvajõÂcõÂch se formovaÂnõÂm cõÂrkevnõÂ politiky. V prosinci 1981 zpraco-val SekretariaÂt pro veÏci cõÂrkevnõÂ Ministerstva kultury CÏSR ¹NaÂvrh opatrÏenõÂ naoslabenõÂ vlivu a cÏinnosti kardinaÂla FrantisÏka TomaÂsÏka, arcibiskupa prazÏ-skeÂhoª, z neÏhozÏ je namõÂsteÏ cÏaÂst citovat. ¹...PrÏi stanovenõÂ naÂvrhu opatrÏenõÂ vuÊ cÏikardinaÂlu Fr. TomaÂsÏkovi je trÏeba vychaÂzet z jeho osobnõÂ soucÏasneÂ situacea s ohledem na hodnost a funkci, kterou vykonaÂvaÂ jako kardinaÂl ve vztahuk VatikaÂnu a osobneÏ k papezÏi Janu Pavlu II. ... Z uvedenyÂch duÊ voduÊ se do-mnõÂvaÂm, zÏe pouzÏitõÂ administrativnõÂch opatrÏenõÂ, kteraÂ by tyto skutecÏnosti ne-respektovala, by prÏineslo opacÏnyÂ uÂcÏinek. Nelze ucÏinit z kardinaÂla ,politickeÂhomucÏednõÂka`, a tak daÂt do rukou argumenty nejen opozici v cõÂrkvi, ale i v zahra-nicÏõÂ (VatikaÂnu a vsÏem sekulaÂrnõÂm i cõÂrkevnõÂm emigrantskyÂm skupinaÂm)...Vzhledem k vyÂsÏe uvedenyÂm skutecÏnostem doporucÏuji postupneÏ realizovatnaÂsledujõÂcõÂ opatrÏenõÂ: 1) CõÂleveÏdomeÏ zpochybnÏovat rozhodnutõÂ kardinaÂla To-maÂsÏka (vzhledem k jeho staÂrÏõÂ a soucÏasnyÂm projevuÊ m), a tak postupneÏ elimi-novat jeho autoritu jako kardinaÂla i arcibiskupa prazÏskeÂho. K dosazÏenõÂ tohoto

33

cõÂle: a) k jednaÂnõÂm o cõÂrkevnõÂch otaÂzkaÂch prÏesahujõÂcõÂch raÂmec jeho dieceÂzezvlaÂsÏt' zvaÂt bud' prÏõÂslusÏneÂho kapitulnõÂho vikaÂrÏe, nebo biskupa Vranu; b) k jed-naÂnõÂ v zaÂlezÏitostech arcidieceÂze prazÏskeÂ zvaÂt pausÏaÂlneÏ generaÂlnõÂho vikaÂrÏenebo prÏõÂslusÏneÂho kanovnõÂka, odpoveÏdneÂho za ten kteryÂ uÂsek cÏinnosti; c) sou-cÏasneÂ TomaÂsÏkovo jednaÂnõÂ prezentovat v RÏ õÂmeÏ a vyhoveÏt jejich naÂvrhu a sou-hlasit se jmenovaÂnõÂm kanovnõÂka Lebedy sveÏtõÂcõÂm biskupem. TõÂmto gestem daÂtzrÏetelneÏ najevo naÂsÏ vztah k TomaÂsÏkovi. 2) IndividuaÂlneÏ posuzovat zvanõÂ kar-dinaÂla TomaÂsÏka na akce porÏaÂdaneÂ orgaÂny staÂtnõÂ spraÂvy vsÏech stupnÏuÊ (u prÏõÂ-lezÏitosti kveÏtnovyÂch oslav, novorocÏnõÂch prÏijetõÂ, slavnostnõÂch recepcõÂ apod.) 3)UskutecÏnit plaÂnovanyÂ rozhovor s.s. HruÊ zy a JelõÂnka s TomaÂsÏkem obdobneÏ,jak jizÏ byl uskutecÏneÏn s biskupem GaÂbrisÏem. PrÏitom vsÏak nevyvolat situaci,kteraÂ by mohla veÂst k zaÂveÏru, zÏe se TomaÂsÏek rozhodne staÂt ,politickyÂm mu-cÏednõÂkem` a bude v tomto duchu v praxi jednat... Je trÏeba mõÂt na zrÏeteli, zÏekazÏdeÂ neuvaÂzÏeneÂ rozhodnutõÂ bude mõÂt vliv smeÏrem k veÏrÏõÂcõÂm obcÏanuÊ m...ªSUÂ A, SPVC MK CÏSR, RÏKC, krabice cÏ. 1.40) RACÏEK, M.: c.d., s. 81.41) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1979), s. 34.42) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm..., c.d. (1981), s. 8, s. 31.43) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 6.44) TamteÂzÏ, s. 43-46. O dva roky drÏõÂve evidovala StB jen 21 tajnyÂch biskupuÊ

a 102 tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ ± DVORÏAÂK, J.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂ-chodnõÂ politiky VatikaÂnu k zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏo-vaÂnõÂ ve VyÂchodocÏeskeÂm kraji. Praha 1980, s. 38. Tato cÏõÂsla odpovõÂdajõÂ i oficiaÂl-nõÂm uÂdajuÊ m ucÏebnõÂch skript prÏedmeÏtu o staÂtobezpecÏnostnõÂm boji proti cõÂrk-võÂm z roku 1976 ± KOZÏUCH, A.: c.d., s. 102.45) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 43-46. V neÏkteryÂch pracõÂch je odhadnutyÂ pocÏet

rÏeholnõÂkuÊ jinyÂ ± 6 000 rÏeholnic, 1 000 rÏeholnõÂkuÊ ± DRAÂBIÂK, P.: c.d, s. 62.46) TamteÂzÏ, s. 34-35.47) TamteÂzÏ, s. 36-37. ZaÂmeÏrneÏ byla pouzÏita charakteristika z jednoho

zdroje, kteraÂ je pomeÏrneÏ komplexnõÂ. Podvratnou cÏinnost nelegaÂlnõÂ cõÂrkve po-pisuje samozrÏejmeÏ kazÏdyÂ diplomant, cÏasto vsÏak s mensÏõÂ schopnostõÂ hovorÏittakto obecneÏ a neÏkterÏõÂ upadajõÂ azÏ do uÂplnyÂch absurdit ± viz. VAVRDA, L.: c.d.,s. 27-28: ¹...JesÏteÏ bych se chteÏl zmõÂnit o provaÂdeÏnõÂ jakeÂsi ,novodobeÂ inkvizice`duchovnõÂmi, kterÏõÂ v prÏõÂpadeÏ vydaÂnõÂ ateistickeÂ literatury skupujõÂ hromadneÏtyto knihy, aby se nedostaly do rukou sÏirokeÂ cÏtenaÂrÏskeÂ verÏejnosti a aby takoslabili uÂcÏinky ateistickeÂ propagandy provaÂdeÏneÂ v CÏSSR.ª48) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 46. NejcÏasteÏji je z takoveÂ cÏinnosti obvinÏovaÂn kraÂ-

loveÂhradeckyÂ biskup OtcÏenaÂsÏek, cÏasto je takeÂ zminÏovaÂn tajnyÂ biskup DavõÂ-dek.49) TamteÂzÏ, s. 47.50) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 56.51) TamteÂzÏ, s. 60. JineÂ zdroje uvaÂdeÏjõÂ 1 406 rÏeholnõÂkuÊ , 7 500 rÏeholnic ±

CUHRA, J.: c.d. (ZÏaÂdnyÂ soucÏet vsÏak neodpovõÂdaÂ celkoveÂmu pocÏtu 8746, kteryÂdiplomant uvaÂdõÂ.52) BUCHTA, M.: VyuzÏitõÂ agentury cÏs. kontrarozveÏdky v muzÏskyÂch i zÏe-

nskyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂdech a kongregacõÂch. Praha 1986, s. 33.53) Na situaci v zÏenskyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂdech si steÏzÏoval na zminÏovaneÂm slu-

zÏebnõÂm aktivu v rÏõÂjnu 1981 i naÂcÏelnõÂk X. spraÂvy V. StaÂrek: ¹...Naprosto nedo-statecÏnaÂ je agentura v zÏenskyÂch rÏaÂdech. Je skutecÏnostõÂ, zÏe od 60. let se zÏen-skeÂ rÏaÂdy aktivneÏ nerozpracovaÂvaly a aktivizovat cÏinnost na tomto uÂseku naÂmbylo ulozÏeno v roce 1979. Od teÂ doby vsÏak dnes muÊ zÏeme konstatovat, zÏeagentura z rÏad zÏen neprÏesaÂhla pocÏtu 20 TS.ª K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm...(1981),c.d., s. 32.54) VAVRDA, L.: c.d., s. 30.55) BUCHTA, M.: c.d., s. 30.56) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 63-72.57) TamteÂzÏ, s. 63, BUCHTA, M.: c.d., s. 31.58) TamteÂzÏ, s. 63-66.

34

59) TamteÂzÏ, s. 66-70. NenõÂ zrÏejmeÂ, zda vyuzÏõÂvanaÂ diplomovaÂ praÂce vzniklaprÏed znaÂmyÂm zaÂsahem proti frantisÏkaÂnskyÂm komunitaÂm na KveÏtnou nedeÏliroku 1983, prÏi ktereÂ byly do vazby vzaty desõÂtky rÏeholnõÂkuÊ a rÏeholnic a tytokomunity byly na kraÂtkou dobu ¹rozmetaÂnyª.60) TamteÂzÏ, s. 66-70.61) TamteÂzÏ, s. 71.62) TamteÂzÏ, s. 72.63) VAVRDA, L.: c.d., s. 10.64) FILA, Z.: c.d., s. 10-11.65) BEZNOSKA, V.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnu

k zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ. Praha 1980, s. 68, 78.66) BAHNIÂK, J.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB proti podvratneÂ cÏinnosti

nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve v Praze a StrÏedocÏeskeÂm kraji. Praha 1982,s. 26.67) BEZNOSKA, V.: c.d., s. 79.68) RACÏEK, M.: c.d., s. 58.69) BEZNOSKA, V.: c.d., s. 87-88.70) HNILICÏKA, P.: Podiel zahranicÏnyÂch klerikaÂlnych centier katolõÂckej cirkvi

na nepriat'elskej podvratnej cÏinnosti proti CÏSSR. BaÂnskaÂ Bystrica 1984,s. 25. DZIAK, A.: Podiel zahranicÏnyÂch klerikaÂlnych centier na nepriat'elskeja podvratnej cÏinnosti proti CÏSSR. Praha 1983, s. 7. BAHNIÂK, J.: c.d., s. 43-49.71) HNILICÏKA, P.: c.d., s. 75, 57-58.72) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 54-55.73) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm... (1981). c.d., s. 46-50.74) VAVRDA, L.: c.d., s. 63-67.75) TamteÂzÏ, s. 67-68.76) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 55-56.77) TamteÂzÏ, s. 56.78) DVORÏAÂK, J.: c.d., s. 57, ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d., s. 85. John BukovskyÂ jako

vatikaÂnskyÂ emisar prÏi sveÂ naÂvsÏteÏveÏ provaÂdeÏl kanonickaÂ sÏetrÏenõÂ kandidaÂtuÊ nabiskupy a zkoumal situaci v kraÂloveÂhradeckeÂ dieceÂzi. Tu spravoval kapitulnõÂvikaÂrÏ Karel JonaÂsÏ, nebot' praÂvoplatnyÂ biskup Karel OtcÏenaÂsÏek nedostal staÂtnõÂsouhlas k vyÂkonu biskupskeÂ funkce. UÂ dajneÏ soukromaÂ jednaÂnõÂ 10. 6. 1977a 28.-29. 10. 1977 s 26 kneÏzÏõÂmi dieceÂze byla pod kontrolou ZTUÂ DIAGRAMa StB tak odposlechla celyÂ pruÊ beÏh; prÏicÏemzÏ vatikaÂnskyÂ emisar poteÂ, co du-chovnõÂ pozÏaÂdal o põÂsemnyÂ zaÂvazek naprosteÂ mlcÏenlivosti, hovorÏil velice otev-rÏeneÏ o cõÂlech vatikaÂnskeÂ strany prÏi rozhovorech s cÏeskoslovenskou delegacõÂ.DVORÏAÂK, J.: c.d., s. 37-39, 57.79) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 81.80) VAVRDA, L.: c.d., s. 61.81) TamteÂzÏ, s. 60.82) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 81.83) ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d., s. 86.84) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 81-82.85) FILA, Z.: c.d., s. 78.86) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 82.87) FILA, Z.: c.d., s. 80.88) DZIAK, A.: c.d., s. 81, 74.89) DVORÏAÂK, J.: c.d., s. 59.90) TamteÂzÏ, s. 58.91) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 78.92) TamteÂzÏ, s. 78-79.93) FILA, Z.: c.d., s. 85.94) ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d., s. 87.95) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 80.96) FILA, Z.: c.d., s. 81.97) DVORÏAÂK, J.: c.d., s. 53.

35

98) BUCHTA, M.: c.d., s. 34.99) SOKOLIÂK, J.: VyÂznam, uÂ loha a ciele tzv. VyÂchodnej politiky VatikaÂnu

k zemiam socialistickeÂho spolocÏenstva a jej uplatnenie v nitrianskej dieceÂzi.Praha 1981, s. 80.100) naprÏ. FILA, Z.: c.d.; ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d.101) ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d., s. 73. K opacÏnyÂm zaÂveÏruÊ m dospõÂvaÂ naprÏ. F. VojtõÂ-novaÂ ± KatolickyÂ tyÂdenõÂk cÏ. 8, 22. 2. 1998, Perspektivy s. 5 ¹O uÂdajneÂ kola-boraci s komunistickyÂm rezÏimemª.102) VAVRDA, L.: c.d., s. 97.103) ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: c.d., s. 82.104) TamteÂzÏ, s. 83-84.105) TamteÂzÏ, s. 83-84.106) FILA, Z.: c.d., s. 85.107) VAVRDA, L.: c.d., s. 54.108) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 87.109) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 75.110) KUBIÂCÏEK, M.:c.d., s. 86-87.111) TamteÂzÏ, s. 85.112) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 85.113) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 88.114) DRAÂBIÂK, P.: c.d., s. 86.115) FILA, Z.: c.d., s. 88.116) NejveÏtsÏõÂ represivnõÂ akcõÂ tohoto obdobõÂ byla znaÂmaÂ akce LEKCE, zahaÂ-jenaÂ pod prÏõÂmou kontrolou vedenõÂ X. spraÂvy SNB 10. 9. 1979. PrÏi akci bylozadrzÏeno veÏtsÏõÂ mnozÏstvõÂ osob, na neÏktereÂ z nich byla uvalena soudnõÂ vazba.JednõÂm z vyÂsledkuÊ akce byl i proces s vydavateli krÏest'anskeÂ samizdatoveÂliteratury J. Krumholcem, F. LõÂznou, J. VlcÏkem, R. Smahelem, J. AdaÂmkem,J. OdstrcÏilem 28.-29. 9. 1981, prÏi ktereÂm padly velmi vysokeÂ tresty ± azÏ trÏiroky odneÏtõÂ svobody (J. Krumholc). Daly by se uveÂst i dalsÏõÂ trestnõÂ stõÂhaÂnõÂa soudnõÂ procesy, prÏesto vsÏak je z kontextu deÏnõÂ zrÏetelnaÂ tendence vedenõÂkomunistickeÂ strany k jejich udrzÏenõÂ na ¹rozumneÂª vyÂsÏi. Studie, cÏ. 78,1981, s. 560-575. KatolickyÂ tyÂdenõÂk cÏ. 46, 16. 11. 1997, s. 12.117) ZAMYKAL, J.: c.d., s. 40.118) FILA, Z.: c.d, s. 91.119) Podle § 101 bylo v letech 1962±1987 rehabilitovaÂno zaÂkonem cÏ. 119/1990 Sb. 27 osob, v naÂmi sledovanyÂch leÂtech 1977±1986 11 osob. StejnyÂmzaÂkonem bylo rehabilitovaÂno i 489 osob odsouzenyÂch v letech 1962±1989podle § 178. V letech 1977±1986 je evidovaÂno 263 rehabilitovanyÂch, nejvõÂcev roce 1983±49 odsouzenyÂch. Ze statistiky vsÏak nevyplyÂvaÂ zÏaÂdnyÂ uÂdaj o vyÂsÏitrestuÊ , ktereÂ se mohly pohybovat od odneÏtõÂ svobody na sÏest meÏsõÂcuÊ azÏ trÏi leÂta(§ 101), respektive od peneÏzÏiteÂho trestu azÏ odneÏtõÂm svobody na dveÏ leÂta(§ 178). GEBAUER, F. ± KAPLAN, K. ± KOUDELKA, F. ± VYHNAÂLEK, R.: c.d.120) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 116.121) VAVRDA, L.: c.d., s. 93.122) KUBIÂCÏEK, M.: c.d., s. 116.

36

SEZNAM PRÏ IÂLOH:

Z diplomovyÂch pracõÂ prÏõÂslusÏnõÂku StB (1980±1986)VysokaÂ sÏkola SNB, Fakulta StaÂtnõÂ bezpecÏnosti

PRÏ IÂLOHA I str. 38KUBIÂCÏEK, M.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti protipodvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. Praha 1982Kapitola III. ± Formy a metody boje orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky s pod-vratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve ± cÏaÂst B) FormykontrarozveÏdneÂ cÏinnosti (s. 58-70), cÏaÂst C) Metody kontrarozveÏdneÂcÏinnosti (s. 70-88)

PRÏ IÂLOHA II str. 58BUCHTA, M.: VyuzÏitõÂ agentury cÏs. kontrarozveÏdky v muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂdech a kongregacõÂch. Praha 1986Kapitola II. ± ZvlaÂsÏtnosti vyÂbeÏru agentury z rÏad cÏlenuÊ a cÏlenek rÏehol-nõÂch spolecÏnostõÂ (s. 34-43)Kapitola III. ± ProbleÂmy rÏõÂzenõÂ a vyÂchovy agentury z rÏad mnichuÊ a jep-tisÏek (s. 44-52)Kapitola IV. ± VyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏaÂduÊ a kongregacõÂ v bojis podvratnou cÏinnostõÂ cÏaÂsti rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve (s. 53-59)

PRÏ IÂLOHA III str. 71DRAÂBIÂK, P.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂrÏõÂmskokatolickyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ . Brno 1984UÂ vod ± cÏaÂst 2. HistorickyÂ prÏehled, vznik a vyÂvoj rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂna uÂzemõÂ CÏSSR (s. 13-44)Kapitola III. ± Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂrÏeholnõÂch rÏaÂduÊ (s. 73-91)Kapitola IV. ± Perspektivy dalsÏõÂho vyÂvoje nelegaÂlnõÂ cÏinnosti rÏ. k. rÏehol-nõÂch rÏaÂduÊ a boje orgaÂnuÊ StB proti nõÂ ± cÏaÂst 3. ZvlaÂsÏtnosti v kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB proti nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti (s. 104-107), cÏaÂst 4. BudovaÂnõÂ noveÂ agentury, zvlaÂsÏtnosti vyÂbeÏru a vyuzÏitõÂ(s. 107-114)

PRÏ IÂLOHA IV str. 104FILA, Z.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnu k zemõÂmsocialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ v brneÏnskeÂ dieceÂzi.Praha 1981Kapitola IV. ± SysteÂm kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na od-halovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti neprÏaÂtelskyÂchelementuÊ z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve (s. 75-91)Kapitola V. ± VyÂznam a vyuzÏitõÂ agentury v boji proti neprÏaÂtelskyÂmelementuÊ m puÊ sobõÂcõÂch v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi (s. 92-110)

37

PRÏ IÂLOHA V str. 125DVORÏAÂK, J.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnuk zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ ve VyÂchodo-cÏeskeÂm kraji. Praha 1980Kapitola V. ± TrestneÏ praÂvnõÂ aspekty postihu podvratneÂ cÏinnosti kleÂrua laikuÊ rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve (s. 60-68)

PRÏ IÂLOHA VI str. 130BEZNOSKA, V.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. ¹VyÂchodnõÂ politikyªVatikaÂnu k zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ. Praha 1980Kapitola IV. ± KontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ k zamezenõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏin-nosti proti CÏSSR (s.90-96)

PRÏ IÂLOHA VII str. 134ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ cÏaÂsti rÏõÂmskoka-tolickeÂ cõÂrkve v SeverocÏeskeÂm kraji. UÂ stõÂ nad Labem 1981Kapitola IV. ± KontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ zameÏrÏenaÂ k odhalovaÂnõÂ, prÏed-chaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti reakcÏneÏ zameÏrÏenyÂch osobv rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi v SeverocÏeskeÂm kraji ± cÏaÂst 1. VyÂbeÏr a zõÂskaÂ-vaÂnõÂ agentury (s. 60-75), cÏaÂst 2. RÏ õÂzenõÂ agentury (s. 76-81)

38

PRÏ IÂLOHA I

KUBIÂCÏEK, M.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti protipodvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. Praha 1982

Kapitola III. ± Formy a metody boje orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdkys podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve ± cÏaÂst B)Formy kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti (s. 58-70), cÏaÂst C) Metody kontra-rozveÏdneÂ cÏinnosti (s. 70-88)

B) Formy kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti

Ke splneÏnõÂ teÏchto uÂkoluÊ orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky vyuzÏõÂvajõÂ speci-fickyÂch forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, ktereÂ vytvaÂrÏejõÂ podmõÂnky proaktivnõÂ, koordinovaneÂ a plaÂnoviteÂ vyuzÏõÂvaÂnõÂ sil, prostrÏedkuÊ a metodkontrarozveÏdneÂ praÂce v problematice nebo konkreÂtnõÂm prÏõÂpadeÏ, v zaÂ-vislosti na operativnõÂ situaci, obsahu a zameÏrÏenõÂ podvratneÂ cÏinnostinelegaÂlnõÂ cõÂrkve, cÏinnosti jednotlivyÂch osob, cõÂlech a zaÂmeÏrech kontra-rozveÏdky.

V jednotlivyÂch formaÂch kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti se v souhrnu pro-jevujõÂ vsÏechny druhy kontrarozveÏdneÂ praÂce (odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂa zamezovaÂnõÂ), ktereÂ tvorÏõÂ jednotnyÂ proces boje s ideodiverznõÂ a pod-vratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Pro kazÏdou formu platõÂ urcÏiteÂ zaÂ-sady, ktereÂ upravujõÂ cÏinnost kontrarozveÏdky. Jsou obsazÏeny v prÏõÂslusÏ-nyÂch zaÂkonech a internõÂch smeÏrnicõÂch (rozkazech) ministerstva vni-tra. KazÏdaÂ z forem smeÏrÏuje k dosazÏenõÂ urcÏiteÂho cõÂle. LisÏõÂ se od sebesvyÂm obsahem a povahou operativnõÂch uÂkoluÊ .

1) ZõÂskaÂvaÂnõÂ a proveÏrka poznatkuÊo podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve je zaÂkladnõÂ formou kontraroz-

veÏdneÂ cÏinnosti. JejõÂm vyuzÏitõÂm jsou v pruÊ beÏhu agenturneÏ-operativ-nõÂho rozpracovaÂnõÂ prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve zõÂskaÂvaÂny poznatky o prÏõÂ-znacõÂch provaÂdeÏneÂ podvratneÂ cÏinnosti nebo jednaÂnõÂ urcÏiteÂ osoby(naprÏ. tajneÂho biskupa), kteraÂ je v rozporu s cÏs. praÂvnõÂm rÏaÂdem.

JednaÂ se naprÏ. o poznatky, ktereÂ nasveÏdcÏujõÂ, zÏe v urcÏiteÂm byteÏ seschaÂzõÂ skupina osob, kam dochaÂzõÂ i osoba, o nõÂzÏ je znaÂmo, zÏe jdeo prÏedstavitele nelegaÂlnõÂ cõÂrkve (rÏeholnõÂk, aktivnõÂ laik aj.). Nebo doobjektu rÏeholnic prÏijelo v urcÏityÂ den võÂce osob, ktereÂ prÏijely autys SPZ z jinyÂch okresuÊ nebo krajuÊ , naprÏ. v podvecÏernõÂch hodinaÂchapod. DalsÏõÂ prÏõÂznaky jsou individuelnõÂ, podle charakteru urcÏiteÂho jed-naÂnõÂ ustanovenyÂch nebo neustanovenyÂch osob, pouzÏõÂvanyÂch pro-strÏedkuÊ apod.

ZõÂskaneÂ poznatky jsou prÏedbeÏzÏneÏ proveÏrÏovaÂny. CõÂlem je zõÂskat dalsÏõÂ,doplnÏujõÂcõÂ informace k puÊ vodnõÂmu poznatku v tom smeÏru, zÏe puÊ vodnõÂpodezrÏenõÂ z provaÂdeÏneÂ podvratneÂ cÏinnosti je opodstatneÏneÂ. Jde naprÏ.

39

o potvrzenõÂ, zÏe skupina osob se v konkreÂtnõÂm byteÏ sesÏla neÏkolikraÂte.Osoby se spolecÏneÏ styÂkajõÂ o võÂkendech aj.

VyÂsledek prÏedbeÏzÏneÂ proveÏrky je podkladem pro dalsÏõÂ oduÊ vodneÏneÂoperativnõÂ rozhodnutõÂ o vyuzÏitõÂ teÏchto poznatkuÊ . V prÏõÂpadeÏ potvrzenõÂpodezrÏenõÂ ze zaÂvadoveÂho jednaÂnõÂ urcÏityÂch osob jsou podkladem provyuzÏitõÂ dalsÏõÂch forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti.

Poznatky o prÏõÂznacõÂch podvratneÂ cÏinnosti jsou zõÂskaÂvaÂny z ruÊ znyÂchpramenuÊ . NezastupitelneÂ mõÂsto ve vyuzÏitõÂ teÂto formy maÂ vsÏak agen-turnõÂ aparaÂt cÏs. kontrarozveÏdky. PostavenõÂ agentury v systeÂmu zdrojuÊinformacõÂ vyplyÂvaÂ z charakteru podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkvea charakteru uÂkoluÊ orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky (o agenturÏe bude po-jednaÂno v oddõÂle vyuzÏõÂvaÂnõÂ metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti ± agenturnõÂpronikaÂnõÂ).

JednaÂ se o cÏinnost orientovanou na ideologickeÂ ovlivnÏovaÂnõÂ obcÏanuÊ ,kde se plneÏ projevuje snaha o utajenõÂ vsÏech skutecÏnostõÂ souvisejõÂcõÂchs cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve prÏed verÏejnostõÂ. Projevuje se konspiracõÂstykuÊ , mõÂst jednaÂnõÂ/,/ uÂzkyÂm okruhem osob zasveÏcenyÂch do urcÏityÂchprobleÂmuÊ , nenaÂsilnou formou puÊ sobenõÂ na naÂbozÏenskeÂ cõÂteÏnõÂ zõÂskaÂ-vanyÂch osob. DaÂle v plneÂ oddanosti teÏchto osob rÏõÂm. kat. cõÂrkvi a slepeÂvõÂrÏe v dogmatickeÂ ucÏenõÂ katolicismu hranicÏõÂcõÂ s naÂbozÏenskyÂm fanatis-mem. OdhodlaÂnõÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve podrÏõÂdit se urcÏiteÂmuzpuÊ sobu zÏivota, kaÂzni a disciplõÂneÏ. Plnit pokyny nadrÏõÂzenyÂch i za cenuurcÏiteÂ uÂ jmy.

DaÂle vyplyÂvaÂ z nebezpecÏnosti jednaÂnõÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,kdy nenõÂ mozÏno na zaÂkladeÏ prvotnõÂch poznatkuÊ rozhodnout, zda jdeo prÏõÂmeÂ podvracenõÂ nebo jinou trestnou cÏinnost a co je cõÂlem jejichjednaÂnõÂ.

UvedeneÂ a jineÂ znaky podvratneÂ cÏinnosti se plneÏ projevujõÂ i v dalsÏõÂchoblastech kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti. OvlivnÏujõÂ operativnõÂ situaci v kon-kreÂtnõÂm prÏõÂpadu, mozÏnosti nasazenõÂ sil a prostrÏedkuÊ a vyuzÏitõÂ forema metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti.

2) OperativnõÂ proveÏrka signaÂluPo zõÂskaÂnõÂ konkreÂtnõÂch uÂdajuÊ , ktereÂ signalizujõÂ podezrÏenõÂ z pod-

vratneÂ cÏinnosti urcÏityÂch osob je vyuzÏõÂvaÂno dalsÏõÂ formy kontrarozveÏdneÂcÏinnosti ± operativnõÂ proveÏrky signaÂlu.

Pod tõÂmto pojmem rozumõÂme ¹takovou formu kontrarozveÏdneÂ cÏin-nosti, jejõÂmzÏ cõÂlem je zjistit uÂcÏast nebo neuÂcÏast proveÏrÏovaneÂ osoby naspaÂchaÂnõÂ tr. cÏinuª.9)

OperativnõÂ proveÏrka signaÂlu je provaÂdeÏna tehdy, jestlizÏe orgaÂnykontrarozveÏdky disponujõÂ konkreÂtnõÂmi a hodnoveÏrnyÂmi uÂdaji o urcÏiteÂosobeÏ z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a jejõÂm jednaÂnõÂ. NaprÏ. potvrzenõÂ jizÏzõÂskaneÂho poznatku, zÏe naÂbozÏenskyÂ laik se snazÏõÂ ovlivnit sveÂ spolu-pracovnõÂky, rovneÏzÏ veÏrÏõÂcõÂ, k naÂvsÏteÏveÏ kostela, kde puÊ sobõÂ urcÏityÂ du-chovnõÂ apod.

CõÂlem operativnõÂ proveÏrky signaÂlu je utajeneÏ hodnoveÏrneÏ zjistita proveÏrÏit, zda konkretnõÂ osoba se zabyÂvaÂ podvratnou cÏinnostõÂ. Pro-

40

veÏrÏit charakter jejõÂho jednaÂnõÂ nebo uÂcÏast na jineÂ akci, nebo toto pode-zrÏenõÂ vyvraÂtit. Tzn. vsÏestranneÏ zhodnotit poznatky zõÂskaneÂ jak k osobeÏ,tak i jejõÂ cÏinnosti, prostrÏedõÂ/,/ kde se pohybuje apod.

V raÂmci operativnõÂ proveÏrky signaÂlu je nutno prÏipravit a organizovatopatrÏenõÂ k zabraÂneÏnõÂ mozÏneÂmu dokonanaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti proveÏrÏo-vaneÂ osoby.

Proto signalizovaneÂ poznatky, ktereÂ slouzÏõÂ jako podklad pro opera-tivnõÂ proveÏrku signaÂlu musõÂ byÂt uÂplneÂ, aby na jejich zaÂkladeÏ bylomozÏno vytyÂcÏit zaÂkladnõÂ operativnõÂ verze k proveÏrÏovaneÂ osobeÏ a jejõÂcÏinnosti (obvinÏujõÂcõÂ, ospravedlnÏujõÂcõÂ). MusõÂ byÂt konkreÂtnõÂ a hodno-veÏrneÂ. Obsahovat skutecÏnosti o urcÏityÂch udaÂlostech, ktereÂ se shodujõÂse znaky skutkoveÂ podstaty urcÏiteÂho trestneÂho cÏinu. MusõÂ obsahovatzaÂkladnõÂ uÂdaje k osobeÏ. Z analyÂzy poznatkuÊ jsou organizovaÂna a plaÂ-novaÂna opatrÏenõÂ k proveÏrce signaÂlu, vyÂbeÏru prostrÏedkuÊ a dalsÏõÂ opa-trÏenõÂ.

K proveÏrce signaÂlu jsou vyuzÏõÂvaÂny ruÊ zneÂ prostrÏedky kontrarozveÏdneÂcÏinnosti v zaÂvislosti na povaze signalizovaneÂ podvratneÂ cÏinnosti jed-notlivyÂch osob z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, na stupni nebezpecÏnostitohoto jednaÂnõÂ, charakteru osoby a operativnõÂ situaci v konkreÂtnõÂmprÏõÂpadeÏ. ProstrÏedky jsou vyuzÏõÂvaÂny bud' samostatneÏ/,/ nebo v kombi-naci. Je vyuzÏõÂvaÂno zejmeÂna agenturnõÂho aparaÂtu, duÊ veÏrnõÂkuÊ , pro-strÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky nebo operativnõÂho sledovaÂnõÂ.

HlavnõÂ uÂ loha prÏipadaÂ agentuÊ m cÏs. kontrarozveÏdky. I v teÂto faÂzi kon-trarozveÏdneÂho boje s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve se projevujõÂspecifickeÂ znaky charakteru podvratneÂ cÏinnosti a jednaÂnõÂ jednotlivyÂchprÏõÂslusÏnõÂkuÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Z teÏchto znakuÊ vyplyÂvajõÂ zvlaÂsÏtnosti ope-rativnõÂ proveÏrky signaÂlu a volba prostrÏedkuÊ k proveÏrÏenõÂ cÏinnosti urcÏiteÂosoby.

OperativnõÂ proveÏrku lze povazÏovat za skoncÏenou, jestlizÏe byly plneÏobjasneÏny okolnosti, ktereÂ oduÊ vodnÏovaly podezrÏenõÂ proveÏrÏovaneÂ oso-by z uÂcÏasti na podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

3) OperativnõÂ rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpaduPo skoncÏenõÂ operativnõÂ proveÏrky signaÂlu, kteraÂ potvrdila podezrÏenõÂ,

zÏe urcÏitaÂ proveÏrÏovanaÂ osoba se zabyÂvaÂ podvratnou cÏinnostõÂ, je k ob-jasneÏnõÂ a dokumentaci tohoto jednaÂnõÂ vyuzÏõÂvaÂna dalsÏõÂ forma kontra-rozveÏdneÂ cÏinnosti ± operativnõÂ rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpadu.

¹OperativnõÂ rozpracovaÂnõÂ je jednou ze zaÂkladnõÂch forem kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti. Jeho podstata spocÏõÂvaÂv uÂplneÂm objasneÏnõÂ a zadokumentovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti konkreÂt-nõÂch osob a v operativnõÂ prÏõÂpraveÏ opatrÏenõÂ (za pomoci sil a prostrÏedkuÊa prÏõÂslusÏnyÂch metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti) nutnyÂch k jejõÂmu za-mezenõÂ.ª10)

K operativnõÂmu rozpracovaÂnõÂ urcÏiteÂ osoby je prÏistupovaÂno v prÏõÂpa-dech, ktereÂ vyplyÂvajõÂ z proveÏrky signaÂlu, tzn. na zaÂkladeÏ hodnoveÏr-neÂho zjisÏteÏnõÂ a potvrzenõÂ, zÏe tato osoba se zabyÂvaÂ podvratnou cÏinnostõÂ.

Z rozboru poznatkuÊ zõÂskanyÂch proveÏrkou signaÂlu a operativnõÂ si-

41

tuace v prÏõÂpadu jsou stanoveny dõÂlcÏõÂ cõÂle a uÂkoly operativnõÂho rozpra-covaÂnõÂ. (NaprÏ. prÏõÂprava opatrÏenõÂ k zamezenõÂ dalsÏõÂho sÏkodliveÂho jed-naÂnõÂ osoby vyuzÏitõÂm operativnõÂch opatrÏenõÂ, prÏõÂprava administrativneÏ-praÂvnõÂch nebo trestneÏ-procesnõÂch opatrÏenõÂ. OdhalenõÂ podmõÂnek a prÏõÂ-cÏin jednaÂnõÂ urcÏiteÂ osoby a dalsÏõÂ.) Je proveden vyÂbeÏr sil a prostrÏedkuÊa metod, ktereÂ jsou ve vzaÂjemneÂ kombinaci a koordinaci vyuzÏõÂvaÂnyk dokumentaci podvratneÂ cÏinnosti rozpracovaneÂ osoby.

K dokumentaci podvratneÂ cÏinnosti osob z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkveje vyuzÏõÂvaÂno hlavneÏ agentury. PrÏi objasnÏovaÂnõÂ jednaÂnõÂ teÂto osoby plnõÂi uÂkoly spojeneÂ s prÏedchaÂzenõÂm a zamezovaÂnõÂm dalsÏõÂho zaÂvadoveÂhojednaÂnõÂ osoby (podle charakteru prÏõÂpadu a konkreÂtnõÂ situace) tak, abyneprÏerostla do staÂdia dokonaÂnõÂ urcÏiteÂho trestneÂho cÏinu.

K teÏmto uÂkoluÊ m v raÂmci operativnõÂho rozpracovaÂnõÂ je v cõÂrkevnõÂ pro-blematice vyuzÏõÂvaÂno i tzv. vlivoveÂ agentury. (O vlivoveÂ agenturÏe budepojednaÂno v oddõÂle vyuzÏõÂvaÂnõÂ metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti ± agen-turnõÂ pronikaÂnõÂ.)

V naÂvaznosti na vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury je k prÏedchaÂzenõÂ a zamezo-vaÂnõÂ povratneÂ cÏinnosti jednotlivyÂch osob vyuzÏõÂvaÂno formy tzv. nuce-nyÂch stykuÊ nebo operativnõÂch pohovoruÊ s vytypovanyÂmi osobami, po-kud trestnaÂ cÏinnost nenõÂ v raÂmci rozpracovaÂnõÂ plneÏ prokaÂzaÂna a trvaÂvysokaÂ aktivita jednaÂnõÂ urcÏiteÂ osoby nebo skupiny osob nelegaÂlnõÂcõÂrkve. (O formeÏ nuceneÂho styku bude pojednaÂno v oddõÂle vyuzÏõÂvaÂnõÂmetod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti ± operativnõÂ dezinformace.)

PrÏi operativnõÂm rozpracovaÂnõÂ je daÂle vyuzÏõÂvaÂno prostrÏedkuÊ zpravo-dajskeÂ techniky a operativnõÂho sledovaÂnõÂ. V jejich vyuzÏitõÂ se projevujõÂurcÏiteÂ zvlaÂsÏtnosti, ktereÂ pramenõÂ z charakteru podvratneÂ cÏinnosti ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve v oblasti naÂbozÏenstvõÂ. Snaha o maximaÂlnõÂ utajenõÂ jed-naÂnõÂ, stykuÊ a spojenõÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve prÏed neproveÏrÏenyÂmiosobami. KonaÂnõÂ schuÊ zek a jednaÂnõÂ v soukromyÂch bytech nebo uza-vrÏenyÂch cõÂrkevnõÂch objektech apod. K teÏmto zvlaÂsÏtnostem je nutnoprÏihlõÂzÏet prÏi nasazovaÂnõÂ operativnõÂch uÂkonuÊ a sledovaÂnõÂ, v zaÂvislostina operativnõÂ situaci, povaze uÂkoluÊ , ktereÂ je nutno splnit a cõÂlech,kteryÂch maÂ byÂt dosazÏeno.

OperativnõÂ sledovaÂnõÂ prÏedstavuje utajeneÂ zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ o roz-pracovaÂvaneÂ osobeÏ, ktereÂ lze jinyÂmi prostrÏedky zõÂskat obtõÂzÏneÏ/,/ nebovuÊ bec. Je vyuzÏõÂvaÂno zejmeÂna ke zjisÏteÏnõÂ cÏinnosti objekta v urcÏiteÂmprostrÏedõÂ, ustanovenõÂ stykuÊ , pohybu, adres, dokumentaci prÏedaÂnõÂnebo prÏebõÂraÂnõÂ urcÏityÂch materiaÂluÊ apod.

SledovaÂnõÂm je cÏinnost objekta dokumentovaÂna a objasnÏovaÂna ope-rativneÏ. Jeho vyuzÏitõÂ vyzÏaduje uÂzkou soucÏinnost orgaÂnuÊ operativya sledovaÂnõÂ v prÏõÂpraveÏ, pruÊ beÏhu i po skoncÏenõÂ akce. SpocÏõÂvaÂ vevzaÂjemneÂ informovanosti, prÏedaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ o jednaÂnõÂ, stycõÂch, zku-sÏenostõÂ objekta z praÂce kontrarozveÏdky, sebekontrole a jinyÂch aspek-tech. UÂkoly soucÏinnosti vyplyÂvajõÂ z cõÂle a povahy uÂkoluÊ , ktereÂ majõÂ byÂtsplneÏny.

ObdobneÏ je vyuzÏõÂvaÂno prostrÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky. Podle po-vahy prÏõÂpadu, zpuÊ sobuÊ a mõÂst jednaÂnõÂ objekta, cõÂluÊ , kteryÂch maÂ byÂt

42

dosazÏeno nasazenõÂm uÂkonu a jinyÂch aspektuÊ operativnõÂho rozpraco-vaÂnõÂ je k dokumentaci cÏinnosti rozpracovaÂvaneÂ osoby nejvõÂce vyuzÏõÂ-vaÂno dlouhodobeÂho nebo kraÂtkodobeÂho odposlechu, odposlechu tele-fonu a kontroly daÂlnopisneÂho spojenõÂ, uÂkoloveÂ, zaÂjmoveÂ nebo preven-tivnõÂ proveÏrky korespondence.

EfektivnõÂm vyuzÏõÂvaÂnõÂm prostrÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky jsou zõÂs-kaÂvaÂny hodnoveÏrneÂ, proveÏrÏeneÂ a nezkresleneÂ informace, ktereÂ nelzezõÂskat jinak. Tyto informace operativneÏ dokumentujõÂ a objasnÏujõÂ sku-tecÏnou cÏinnost rozpracovaÂvaneÂ osoby. OdhalujõÂ konkreÂtnõÂ plaÂny cÏin-nosti, zaÂmeÏry, styky, spojenõÂ a dalsÏõÂ faktory podvratneÂ cÏinnosti.

Ke zjisÏteÏnõÂ, objasneÏnõÂ i dokumentaci podvratneÂ cÏinnosti rozpraco-vaneÂ osoby lze v problematice nelegaÂlnõÂ cõÂrkve uÂcÏinneÏ vyuzÏõÂt neÏkteryÂchmetod kriminalistiky. K operativnõÂ dokumentaci i zõÂskaÂnõÂ duÊ kazuÊ prouÂcÏely trestnõÂho rÏõÂzenõÂ je mozÏno vyuzÏõÂt daktyloskopie, zkoumaÂnõÂ rucÏ-nõÂho nebo strojoveÂho põÂsma, zkoumaÂnõÂ dokladuÊ a listin, popisu osob,kriminalistickeÂ biologie a jinyÂch metod.

V operativnõÂm rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpadu se i v cõÂrkevnõÂ problematice,oblasti boje proti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve kloubõÂ vyuzÏitõÂvsÏech prostrÏedkuÊ , druhuÊ , forem a metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti ±vyuzÏitõÂ agentury, prostrÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky a sledovaÂnõÂ, od-halovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ, zamezovaÂnõÂ a prevence, agenturnõÂ pronikaÂnõÂ,operativnõÂ kombinace a dezinformace i proveÏrka noveÏ zõÂskanyÂch po-znatkuÊ .

V teÂto formeÏ kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti se projevuje uÂzkaÂ spolupraÂcea soucÏinnost orgaÂnuÊ X. SpraÂvy Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti s dalsÏõÂmiuÂ tvary kontrarozveÏdky ± I., II., III., IV., VI., XI., XII. SpraÂvou SNB,uÂ tvary VerÏejneÂ bezpecÏnosti, OddeÏlenõÂ pasuÊ a võÂz, OddeÏlenõÂ pasovyÂchkontrol a s prÏõÂslusÏnyÂmi staÂtnõÂmi a stranickyÂmi orgaÂny.

OperativnõÂ rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpadu je ukoncÏeno po vysÏetrÏenõÂ vsÏechhlavnõÂch uÂkoluÊ . Po naÂlezÏiteÂm objasneÏnõÂ a zadokumentovaÂnõÂ vsÏechskutecÏnostõÂ, ktereÂ souvisõÂ s podvratnou nebo trestnou cÏinnostõÂ urcÏiteÂosoby, prÏõÂpadneÏ jinyÂm jednaÂnõÂm.

ZpuÊ soby ukoncÏenõÂ rozpracovaÂnõÂ muÊ zÏou /mohou/ byÂt ruÊ zneÂ. VzÏdyvsÏak musõÂ byÂt v souladu se zaÂkonem, zaÂsadou socialistickeÂ zaÂkon-nosti, zaÂjmy cÏs. kontrarozveÏdky, duÊ lezÏityÂmi zaÂjmy KSCÏ a staÂtu.

Volba jednotlivyÂch zpuÊ sobuÊ ukoncÏenõÂ rozpracovaÂnõÂ (naprÏ. tr. postih,prevence, kontrarozveÏdneÂ vyuzÏitõÂ aj.) zaÂvisõÂ na charakteru podvratneÂcÏinnosti, stupni nebezpecÏnosti jednaÂnõÂ rozpracovaÂvaneÂ osoby, zaÂ-jmech KSCÏ a staÂtu (naprÏ. nevhodnaÂ realizace tr. postihem z hlediskapolitickeÂ situace) a dalsÏõÂch aspektech.

4) OperativnõÂ pozorovaÂnõÂJednou z forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, kteraÂ je orgaÂny cÏs. kon-

trarozveÏdky vyuzÏõÂvaÂna ke kontrole aktivnõÂch prÏedstaviteluÊ protisocia-listickeÂ opozice, kterÏõÂ byli v minulosti trestneÏ postizÏeni za protistaÂtnõÂcÏinnost, nebo se zabyÂvali podvratnou cÏinnostõÂ, ktereÂ zanechali na zaÂ-

43

kladeÏ jinyÂch opatrÏenõÂ orgaÂnuÊ kontrarozveÏdky/,/ je operativnõÂ pozoro-vaÂnõÂ.

OperativnõÂ pozorovaÂnõÂ je ¹forma kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊStaÂtnõÂ bezpecÏnosti, jejõÂzÏ cõÂlem je vcÏasneÂ odhalovaÂnõÂ prÏõÂpaduÊ obnovenõÂpodvratneÂ cÏinnosti osob, ktereÂ se jõÂ zabyÂvaly v minulosti.ª 11)

OperativnõÂ pozorovaÂnõÂ je provaÂdeÏno u vytypovanyÂch kategoriõÂ osob.Mezi tyto kategorie osob, ktereÂ se v minulosti aktivneÏ zuÂcÏastnily ne-prÏaÂtelskeÂ a podvratneÂ cÏinnosti namõÂrÏeneÂ proti socialistickeÂmu staÂtu,jsou nositeli cizõÂch ideologiõÂ a nadaÂle aktivizujõÂ svoji cÏinnost/,/ zarÏa-zujeme i osoby z cõÂrkevnõÂ problematiky, uÂseku nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

OperativnõÂ pozorovaÂnõÂ aktivnõÂch prÏedstaviteluÊ protisocialistickeÂ o-pozice je provaÂdeÏno podle NarÏõÂzenõÂ ministra vnitra CÏSSR cÏ. 21/1978± ¹SmeÏrnice pro evidenci osob ohrozÏujõÂcõÂch vnitrÏnõÂ porÏaÂdek a bezpecÏ-nost staÂtuª.

Podle tohoto narÏõÂzenõÂ jsou v jednotlivyÂch kategoriõÂch nebezpecÏnosti,podle danyÂch kriteÂriõÂ evidovaÂni byÂvalõÂ prÏedstaviteleÂ reakcÏnõÂ cõÂrkevnõÂhiearchie, cõÂrkevnõÂ hodnostaÂrÏi navrhovanõÂ tajneÏ VatikaÂnem do ruÊ z-nyÂch cõÂrkevnõÂch funkcõÂ v minulosti i soucÏasnosti. TajneÏ vysveÏcenõÂ bi-skupoveÂ, tajneÏ vysveÏcenõÂ kneÏzÏõÂ, prÏedstaviteleÂ a aktivnõÂ prÏõÂslusÏnõÂci jed-notlivyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, prÏedstaviteleÂ a aktivnõÂ cÏlenoveÂ laic-keÂho aposÏtolaÂtu a III. laickyÂch rÏaÂduÊ . DaÂle osoby/,/ u kteryÂch je zjisÏ-teÏno, zÏe jsou aktivneÏ vyuzÏõÂvaÂny ke spojenõÂ na cõÂrkevnõÂ osoby nebocentra v zahranicÏõÂ, osoby drÏõÂve odsouzeneÂ za protistaÂtnõÂ trestnou cÏin-nost v 50 letech, ktereÂ vyvõÂjõÂ nadaÂle aktivnõÂ podvratnou cÏinnost. PrÏed-staviteleÂ nebo aktivnõÂ kneÏzÏõÂ byÂvaleÂho DIÂLA KONCILOVEÂ OBNOVY,cÏlenoveÂ byÂvalyÂch organizacõÂ K-231, KANu, SPOLECÏNOSTI PRO LID-SKAÂ PRAÂVA, prÏedstaviteleÂ nebo rozsÏirÏovateleÂ CHARTY, cÏlenoveÂ VYÂ-BORU NA OCHRANU NESPRAVEDLIVEÏ STIÂHANYÂCH a jineÂ osoby.

Tyto osoby znamenajõÂ potencionelnõÂ nebezpecÏõÂ provaÂdeÏnõÂ aktivnõÂpodvratneÂ cÏinnosti proti socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ. TvorÏõÂ zaÂkladnu proti-socialistickeÂ krÏest'anskeÂ opozice. ZaÂkladnu, kteraÂ je vyuzÏõÂvaÂna a zneu-zÏõÂvaÂna k ideodiverznõÂ a podvratneÂ cÏinnosti VatikaÂnem, zahranicÏnõÂmicõÂrkevnõÂmi institucemi, organizacemi cÏs. cõÂrkevnõÂ emigrace nebo ji-nyÂmi neprÏaÂtelskyÂmi organizacemi.

DuÊ vodem operativnõÂho pozorovaÂnõÂ vytypovanyÂch osob z prostrÏedõÂnelegaÂlnõÂ cõÂrkve je, zÏe jako aktivnõÂ nositeleÂ a rozsÏirÏovateleÂ naÂbozÏenskeÂideologie, osoby oddaneÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkvi a VatikaÂnu, organizaÂtorÏi pod-vratneÂ cÏinnosti vysokeÂho stupneÏ spolecÏenskeÂ nebezpecÏnosti oriento-vaneÂ proti cÏs. staÂtu mohou obnovit a aktivizovat svoji neprÏaÂtelskoucÏinnost, prÏes drÏõÂveÏjsÏõÂ trestnõÂ postih nebo jinaÂ donucovacõÂ opatrÏenõÂ pro-vedenaÂ prÏõÂslusÏnyÂmi orgaÂny. DalsÏõÂm duÊ vodem je, zÏe vykazujõÂ trvalouaktivnõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost, kteraÂ vsÏak nenõÂ prÏõÂmo trestneÏ postizÏi-telnaÂ. NedochaÂzõÂ k naplneÏnõÂ skutkoveÂ podstaty neÏktereÂho z trestnyÂchcÏinuÊ .

HlavnõÂm cõÂlem operativnõÂho pozorovaÂnõÂ je vcÏasneÂ odhalenõÂ recidivytrestneÂ nebo podvratneÂ cÏinnosti vytypovanyÂch osob. ZjisÏteÏnõÂ, zda seneprÏaÂtelskou cÏinnostõÂ nezabyÂvajõÂ v soucÏasnosti na zaÂkladeÏ vlastnõÂho

44

rozhodnutõÂ, z podneÏtu jinyÂch osob v CÏSSR/,/ prÏõÂpadneÏ na podneÏtzahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch osob nebo organizacõÂ.

V teÂto oblasti boje proti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve puÊ sobõÂosoby, ktereÂ se jako prÏedstaviteleÂ legaÂlnõÂ i nelegaÂlnõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkveduÊ veÏrneÏ znajõÂ naprÏ. jizÏ z 50. let z vyÂkonu trestuÊ nebo jinyÂch cõÂrkevnõÂchakcõÂ. Osoby, ktereÂ tuto duÊ veÏru zõÂskaly aktivnõÂ cÏinnostõÂ v obdobõÂ krizo-vyÂch let, nebo v soucÏasnosti aktivnõÂm zapojenõÂm v utajovaneÂ naÂbozÏen-skeÂ cÏinnosti.

Tyto osoby udrzÏujõÂ mezi sebou i do zahranicÏõÂ konspirativnõÂ stykya spojenõÂ. SnazÏõÂ se navzaÂjem informovat o situaci a ruÊ znyÂch probleÂ-mech v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, koordinovat podvratnou cÏinnost.Do ¹rÏõÂdõÂcõÂ praÂceª je z teÏchto hledisek zasveÏcen jen uÂzkyÂ, proveÏrÏenyÂokruh osob.

PrÏedstaviteleÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve majõÂ vesmeÏs vysokosÏkolskeÂ vzdeÏlaÂnõÂz teologie nebo dalsÏõÂch oboruÊ praÂva, filosofie, ekonomie, psychologiea jinyÂch vcÏetneÏ marxismu-leninismu. Znalosti vyuzÏõÂvajõÂ k uÂ tokuÊ mproti socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ vypracovaÂvaÂnõÂm ruÊ znyÂch elaboraÂtuÊ , vekteryÂch poukazujõÂ na uÂdajneÂ porusÏovaÂnõÂ lidskyÂch a politickyÂch praÂva naÂbozÏenskyÂch svobod v CÏSSR. Tyto elaboraÂty zasõÂlajõÂ do VatikaÂnunebo jinyÂm zahranicÏnõÂm cõÂrkevnõÂm a emigrantskyÂm organizacõÂm jakopodklady k diskreditaci CÏSSR v zahranicÏõÂ.

VyuzÏõÂvajõÂ zkusÏenostõÂ z jednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky v minulostia znalostõÂ neÏkteryÂch forem a metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti k maxi-maÂlnõÂmu utajenõÂ vsÏech skutecÏnostõÂ, ktereÂ souvisõÂ s jejich osobamia provaÂdeÏnou podvratnou cÏinnostõÂ. ZameÏrÏujõÂ se na odhalenõÂ agentuÊkontrarozveÏdky v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. V teÏchto intencõÂch vedoui dalsÏõÂ zõÂskaneÂ osoby. JednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky vyuzÏõÂvajõÂ k oveÏ-rÏenõÂ reakce na sdeÏlenõÂ urcÏityÂch faktuÊ z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,sondujõÂ, co je orgaÂnuÊ m kontrarozveÏdky znaÂmo o dalsÏõÂch osobaÂch nebonelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskeÂ cÏinnosti v soucÏasnosti.

Tyto osoby prÏes preventivneÏ-vyÂchovnaÂ nebo represivnõÂ opatrÏenõÂpevneÏ setrvaÂvajõÂ na svyÂch neprÏaÂtelskyÂch naÂzorech a pozicõÂch.

Z hlavnõÂho cõÂle operativnõÂho pozorovaÂnõÂ vyplyÂvajõÂ i dalsÏõÂ uÂkoly.JednaÂ se zejmeÂna o vcÏasneÂ zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ k jednotlivyÂm pozoro-vanyÂm osobaÂm, ktereÂ signalizujõÂ podezrÏenõÂ z obnovy podvratneÂ cÏin-nosti a zvyÂsÏenõÂ aktivity zaÂvadoveÂho jednaÂnõÂ.

NaprÏ. k osobeÏ tajneÏ vysveÏceneÂho kneÏze, kteryÂ byl v 50. letech vevyÂkonu trestu odneÏtõÂ svobody za protistaÂtnõÂ trestnou cÏinnost. Od teÂtodoby pracuje v civilnõÂm zameÏstnaÂnõÂ. V letech 1968±1969 se aktivneÏangazÏoval v DKO. Po roce 1970 zmeÏnil mõÂsto zameÏstnaÂnõÂ. K jeho osobeÏani cÏinnosti nebyly zõÂskaÂny zaÂvadoveÂ poznatky. V soucÏasneÂm obdobõÂbyl zõÂskaÂn poznatek, zÏe navaÂzal styk s neÏkteryÂmi prÏedstaviteli nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve, ktereÂ znal z vyÂkonu trestu a z krizovyÂch let. DalsÏõÂ pozna-tek signalizuje jeho naÂvsÏteÏvy v soukromeÂm byteÏ, kam chodõÂ võÂce osob.JizÏ tyto poznatky jsou duÊ vodem a podkladem pro aktivnõÂ kontrolu teÂtoosoby a jejõÂ rozpracovaÂnõÂ.

45

Z tohoto prÏõÂpadu vyplyÂvajõÂ zvlaÂsÏtnosti operativnõÂho pozorovaÂnõÂ, kte-ryÂmi se lisÏõÂ od ostatnõÂch forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti.

PozorovanaÂ osoba je orgaÂnem kontrarozveÏdky znaÂma z minulosti ±z rozpracovaÂnõÂ, vysÏetrÏovaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti nebo opakovanyÂch opa-trÏenõÂ preventivnõÂho charakteru. Znalost osoby i charakteru cÏinnostõÂumozÏnÏuje vsÏak prÏijõÂmat opatrÏenõÂ k proveÏrÏenõÂ poznatkuÊ , aktivnõÂmurozpracovaÂnõÂ a vyuzÏitõÂ urcÏityÂch prostrÏedkuÊ . NevyÂhodou jsou zkusÏe-nosti pozorovaneÂ osoby zõÂskaneÂ z jednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky,podle kteryÂch orientuje svoji dalsÏõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost.

OperativnõÂ pozorovaÂnõÂ trvaÂ delsÏõÂ dobu a nenõÂ prÏerusÏovaneÂ ani v dobeÏ¹relativnõÂho kliduª pozorovaneÂ osoby. Po zjisÏteÏnõÂ poznatkuÊ signalizu-jõÂcõÂch podezrÏenõÂ z obnovy podvratneÂ cÏinnosti je zahajovaÂno znovu ope-rativnõÂ rozpracovaÂnõÂ teÂto osoby.

Ke kontrole cÏinnosti proveÏrÏovanyÂch osob je vyuzÏõÂvaÂna podle charak-teru osoby a jejõÂ cÏinnosti agenturnõÂ nebo duÊ veÏrnickaÂ sõÂt'. Osoby za-rÏazeneÂ v I. a II. kategorii nebezpecÏnosti jsou rozpracovaÂvaÂny prÏõÂslusÏ-nyÂmi orgaÂny StaÂtnõÂ bezpecÏnosti. Osoby zarÏazeneÂ do III. a IV. kategorienebezpecÏnosti jsou kontrolovaÂny orgaÂny VerÏejneÂ bezpecÏnosti za sou-cÏinnosti s orgaÂny kontrarozveÏdky.

OperativnõÂ pozorovaÂnõÂ je mozÏno ukoncÏit, jestlizÏe je hodnoveÏrneÏ zjisÏ-teÏno, zÏe pozorovanaÂ osoba se jizÏ podvratnou cÏinnostõÂ nezabyÂvaÂ/,/nebo je-li /to/ bezuÂcÏelneÂ vzhledem ke zdravotnõÂmu stavu nebo ztraÂteÏurcÏiteÂho postavenõÂ.

V boji s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve orgaÂny cÏs. kontraroz-veÏdky vyuzÏõÂvajõÂ vyÂsÏe uvedenyÂch forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti. PrÏesurcÏiteÂ odlisÏnosti jsou mezi sebou navzaÂjem spojeny, prÏechaÂzõÂ jednav druhou. PrÏedstavujõÂ jednotnyÂ proces (zejmeÂna zõÂskaÂvaÂnõÂ a proveÏrkapoznatku, operativnõÂ proveÏrka signaÂlu a operativnõÂ rozpracovaÂnõÂ) a vy-jadrÏujõÂ staÂdia boje s podvratnou cÏinnostõÂ vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele.

C) Metody kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti

K zaÂkladnõÂm uÂkoluÊ m orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky prÏi obraneÏa ochraneÏ socialistickeÂho spolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ CÏSSR patrÏõÂodhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti vnitrÏnõÂhoneprÏõÂtele a vneÏjsÏõÂho protivnõÂka.

Ke splneÏnõÂ teÏchto uÂkoluÊ orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky vyuzÏõÂvajõÂ speci-fickyÂch metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, ktereÂ vytvaÂrÏõÂ podmõÂnky nutneÂk odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ. JednaÂ se o agenturnõÂ pro-nikaÂnõÂ, operativnõÂ kombinace a operativnõÂ dezinformaci.

V procesu kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti jsou uvedeneÂ metody vyuzÏõÂvaÂnyv ruÊ znyÂch kombinacõÂch. Volba jejich vyuzÏitõÂ je ovlivnÏovaÂna ruÊ znyÂmifaktory. NaprÏ. charakterem podvratneÂ cÏinnosti, zvlaÂsÏtnostmi sil a pro-strÏedkuÊ vyuzÏõÂvanyÂch orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky, charakterem podmõÂ-nek, ve kteryÂch je veden boj cÏs. kontrarozveÏdky s vnitrÏnõÂm neprÏõÂte-lem/,/ a dalsÏõÂmi aspekty.

46

AgenturnõÂ pronikaÂnõÂ umozÏnÏuje zõÂskaÂvaÂnõÂ informacõÂ prÏõÂmo z pro-strÏedõÂ vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele.

OperativnõÂ kombinace umozÏnÏuje rÏesÏenõÂ zaÂvazÏneÂho uÂkolu postup-nyÂm naplnÏovaÂnõÂm dõÂlcÏõÂch opatrÏenõÂ prÏijatyÂch k rÏesÏenõÂ dõÂlcÏõÂho uÂkolu.

OperativnõÂ dezinformace napomaÂhaÂ uÂspeÏsÏneÂ realizaci opatrÏenõÂ a vy-volaÂvaÂ podmõÂnky pro rÏesÏenõÂ konkreÂtnõÂho uÂkolu nebo zaÂmeÏru cÏs. kon-trarozveÏdky.

1) AgenturnõÂ pronikaÂnõÂJednou z ofenzivnõÂch metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti vyuzÏõÂvanyÂch

orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky v boji s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂcõÂrkve je agenturnõÂ pronikaÂnõÂ.

Pod pojmem agenturnõÂ pronikaÂnõÂ rozumõÂme ¹metodu kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti, jejõÂmzÏ zaÂkladnõÂm obsahem je zõÂskaÂvaÂnõÂ agenturnõÂchpozic v prostrÏedõÂ protivnõÂka, t. j. rozveÏdnyÂch a jinyÂch sluzÏbaÂch impe-rialistickyÂch staÂtuÊ , prostrÏedõÂ vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele (skupin a jednotlivcuÊ ),ktereÂ umozÏnÏujõÂ orgaÂnuÊ m StaÂtnõÂ bezpecÏnosti zõÂskaÂvat informace o fak-tech podvratneÂ cÏinnosti protivnõÂka a ovlivnÏovat jeho rozhodnutõÂ.12)

HlavnõÂm uÂkolem vyuzÏitõÂ teÂto metody v oblasti boje s podvratnoucÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve je zõÂskaÂnõÂ pozic agentuÊ cÏs. kontrarozveÏdkyv prostrÏedõÂ skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve nebo proniknutõÂ azÏ ke konkreÂtnõÂosobeÏ kontrarozveÏdneÂho zaÂjmu.

CõÂlem a obsahem je vyuzÏitõÂm agentuÊ zõÂskaÂvat prvotnõÂ, hodnoveÏrneÂ,konkreÂtnõÂ a uÂplneÂ informace o cõÂlech, zaÂmeÏrech, prÏõÂpraveÏ a organizacipodvratneÂ cÏinnosti konkreÂtnõÂmi osobami z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.O formaÂch a metodaÂch teÂto cÏinnosti, prostrÏedcõÂch, kteryÂmi jednotlivcinebo skupiny nelegaÂlnõÂ cõÂrkve disponujõÂ/,/ a dalsÏõÂch aspektech prÏõÂmoz prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

DalsÏõÂm cõÂlem je vytvaÂrÏet podmõÂnky k ovlivnÏovaÂnõÂ jednaÂnõÂ urcÏityÂchosob a prÏedstaviteluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. VytvaÂrÏet podmõÂnky pro zanaÂsÏenõÂneduÊ veÏry, dezinformace a rozlozÏenõÂ skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Tj. puÊ -sobit z jeho vlastnõÂch pozic.

HlavnõÂm prostrÏedkem je agentura cÏs. kontrarozveÏdky. K plneÏnõÂteÏchto uÂkoluÊ a proniknutõÂ agenta vyzÏaduje vytvorÏit urcÏiteÂ podmõÂnky,zejmeÂna navaÂzaÂnõÂ kontaktu a vytvorÏenõÂ vztahuÊ mezi agentem a objek-tem.

K proniknutõÂ do prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve je vyuzÏõÂvaÂno dvou zpuÊ -sobuÊ :a) nasazenõÂ jizÏ zõÂskaneÂho agenta zavedenõÂm do prÏõÂpadu prÏõÂmo k roz-

pracovaneÂ osobeÏ nebo s vyuzÏitõÂm stykuÊ teÂto osoby, podstavouagenta zaÂjmoveÂ osobeÏ, kteraÂ o neÏho projevõÂ zaÂjem sama nebo prÏesjejõÂ styky,

b) zõÂskaÂnõÂ tajneÂho spolupracovnõÂka ze zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂcõÂrkve nebo z okruhu blõÂzkyÂch osob rozpracovaÂvaneÂ osoby.

a) NasazenõÂ zõÂskaneÂho agentaPrÏi vyuzÏitõÂ tohoto zpuÊ sobu agenturnõÂho pronikaÂnõÂ jsou na operativ-

47

nõÂho pracovnõÂka kladeny urcÏiteÂ pozÏadavky. OperativnõÂ pracovnõÂkmusõÂ proveÂst analyÂzu operativnõÂ situace v urcÏiteÂm prÏõÂpadu nebo ob-lasti cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Zhodnotit uÂkoly, ktereÂ jsou na neÏhokladeny. Stanovit cõÂl, ktereÂho maÂ byÂt nasazenõÂm agenta dosazÏeno.MusõÂ disponovat dostatecÏnyÂm mnozÏstvõÂm hodnoveÏrnyÂch a konkreÂt-nõÂch uÂdajuÊ , ktereÂ charakterizujõÂ provaÂdeÏnou podvratnou cÏinnost sku-piny nebo jednotlivce, prostrÏedõÂ, kde je podvratnaÂ cÏinnost paÂchaÂna.Formy, metody a prostrÏedky, ktereÂ jsou k teÂto cÏinnosti vyuzÏõÂvaÂny.VzaÂjemneÂ styky, spojenõÂ, vazby, zpuÊ sob jednaÂnõÂ osoby nebo vztahyve skupineÏ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve apod.

Z teÏchto poznatkuÊ operativnõÂ pracovnõÂk musõÂ vychaÂzet prÏi vyÂbeÏruagenta, ktereÂmu musõÂ stanovit zpuÊ sob a taktiku navaÂzaÂnõÂ styku sezaÂjmovou osobou. ProveÂst jeho instruktaÂzÏ k uÂplneÂ orientaci v prostrÏedõÂnelegaÂlnõÂ cõÂrkve (skupiny nebo jednotlivce). Pozici, kterou by meÏl za-ujmout. Jak vystupovat v jednaÂnõÂ. Jako /jakeÂ/ poznatky uvaÂdeÏt nebojakeÂ materiaÂly prÏedat k upevneÏnõÂ duÊ veÏry apod.

Tyto uÂdaje spolu s konkretizacõÂ dõÂlcÏõÂch uÂkoluÊ musõÂ obsahovat zpra-covanyÂ plaÂn agenturnõÂho pronikaÂnõÂ.

OperativnõÂ pracovnõÂk musõÂ veÏnovat pozornost vyÂbeÏru agenta, kteryÂbude schopen plnit konkreÂtnõÂ uÂkoly v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

MusõÂ vybrat agenta, kteryÂ z hlediska svyÂch mozÏnostõÂ, zkusÏenostõÂ zespolupraÂce s orgaÂny kontrarozveÏdky, postavenõÂ v nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi nebovztahu k urcÏiteÂ osobeÏ maÂ prÏedpoklady ke kontaktu s jednotlivou oso-bou nebo skupinou nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, zõÂskaÂnõÂ duÊ veÏry a proniknutõÂ doprostrÏedõÂ.

PrÏi vyÂbeÏru agenta musõÂ veÏnovat pozornost vztahu agenta k prostrÏe-dõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve nebo jednotliveÂ osobeÏ. Zda osobu znaÂ, prÏedal-lik osobeÏ poznatky jizÏ drÏõÂve apod.

PrÏitom musõÂ respektovat, zÏe k plneÏnõÂ uÂkoluÊ v raÂmci proveÏrky sig-naÂlu nebo rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpadu nelze plneÏ vyuzÏõÂt jizÏ zõÂskaneÂho agen-ta-duchovnõÂho legaÂlnõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve nebo laika ke kontrole cÏinnostitajneÂho biskupa, kandidaÂta ke vstupu do rÏaÂdu, ke kontrole rÏeholnõÂkuÊnebo rÏeholnic. ObdobneÏ agenta-rÏeholnõÂka ke kontrole tajneÂho bi-skupa nebo kneÏze, agenta rÏeholnõÂka naprÏ. dominikaÂna ke kontrolecÏinnosti naÂbozÏenskeÂho laika nebo jineÂho rÏaÂdu apod.

VyuzÏitõÂm teÂto agentury v uvedenyÂch prÏõÂpadech jsou zõÂskaÂvaÂny in-formace okrajoveÂ, informativa, z doslechu apod. ZaÂlezÏõÂ na postavenõÂagenta a jeho pozici v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve nebo jednotlivce, kte-rou zaujme. Na duÊ veÏrÏe a vztazõÂch k urcÏityÂm osobaÂm. DochaÂzõÂ v mnohaprÏõÂpadech k tomu, zÏe agent prÏi vyuzÏitõÂ tohoto zpuÊ sobu pronikaÂnõÂ zaÂj-mem o urcÏiteÂ probleÂmy vzbuzuje pozornost prostrÏedõÂ nebo rozpraco-vaÂvaneÂ osoby. Je postupneÏ dekonspirovaÂn a dochaÂzõÂ k vyzrazenõÂ zaÂj-muÊ kontrarozveÏdky.

KonkreÂtneÏjsÏõÂ informace jsou zõÂskaÂvaÂny hlavneÏ vyuzÏitõÂm agentuÊ -prÏedstaviteluÊ jednotlivyÂch skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve ± vedoucõÂch laikuÊ ,prÏedstavenyÂch rÏaÂduÊ apod., kterÏõÂ majõÂ v prostrÏedõÂ duÊ veÏru a sÏirokeÂstyky.

48

NevyÂhodou tohoto zpuÊ sobu agenturnõÂho pronikaÂnõÂ je, zÏe agent ne-znaÂ dokonale prostrÏedõÂ. TrvaÂ delsÏõÂ dobu, nezÏ zõÂskaÂ urcÏitou pozici a duÊ -veÏru v prostrÏedõÂ. To vyplyÂvaÂ z tendencõÂ ruÊ znyÂch projevuÊ cÏinnostõÂ tajneÏvysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ, biskupuÊ , uzavrÏeneÂho zpuÊ sobu zÏivota rÏeholnõÂkuÊa rÏeholnic, zvlaÂsÏtnostõÂ organizace laickeÂho aposÏtolaÂtu v malyÂch sku-pinaÂch prÏevaÂzÏneÏ mimo cõÂrkevnõÂ objekty. VyuzÏõÂvaÂnõÂ specifickyÂch forema metod cÏinnosti, konspirace cÏinnosti apod.

b) ZõÂskaÂnõÂ agenta z prostrÏedõÂV nezbytnyÂch prÏõÂpadech operativnõÂ pracovnõÂk prÏistupuje k zõÂskaÂnõÂ

noveÂho agenta z rÏad blõÂzkyÂch stykuÊ rozpracovaÂvaneÂ osoby z prostrÏedõÂnelegaÂlnõÂ cõÂrkve. OperativnõÂ pracovnõÂk na zaÂkladeÏ operativnõÂ situace,charakteru cÏinnosti rozpracovaÂvaneÂ osoby a jejich stykuÊ a dalsÏõÂchaspektuÊ provaÂdõÂ typovaÂnõÂ a vyÂbeÏr osob, u kteryÂch je prÏedpoklad zõÂs-kaÂnõÂ ke spolupraÂci a plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ . VyÂbeÏr provaÂdõÂna zaÂkladeÏ poznatkuÊ zõÂskanyÂch z ruÊ znyÂch pramenuÊ k osobeÏ budou-cõÂho spolupracovnõÂka. JednaÂ se o cõÂleveÏdomou a diferencovanou cÏin-nost, podrÏõÂzenou nutnosti zõÂskaÂnõÂ noveÂho agenta a plneÏnõÂ uÂkoluÊ spo-jenyÂch s rozpracovaÂnõÂm zaÂjmoveÂ osoby z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

V procesu vyÂbeÏru kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce (daÂle KTS) operativnõÂpracovnõÂk (daÂle OP) podle zõÂskanyÂch poznatkuÊ zkoumaÂ zejmeÂna mozÏ-nosti, schopnosti, osobnõÂ vlastnosti a charakter osoby. ZaÂruky spole-hlivosti a motiv budoucõÂho zõÂskaÂnõÂ a spolupraÂce KTS s orgaÂny kontra-rozveÏdky. DaÂle zkoumaÂ jeho postavenõÂ ve spolecÏnosti, zÏivotnõÂ zkusÏe-nosti, odborneÂ znalosti, schopnosti navazovaÂnõÂ kontaktuÊ , prÏedpo-klady vystupovaÂnõÂ k upevneÏnõÂ duÊ veÏry, veÏku, fyzickeÂho vzhledu,pohlavõÂ a dalsÏõÂ. Z hlediska naÂbozÏenstvõÂ zkoumaÂ jeho postavenõÂ v cõÂrkvi,vztahu k naÂbozÏenstvõÂ nebo prÏõÂznaky naÂbozÏenskeÂho fanatismu. ZdamaÂ hlubsÏõÂ teologickeÂ znalosti, zda se podrÏizuje dodrzÏovaÂnõÂ urcÏityÂchpravidel zÏivota a disciplõÂny nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, respektuje pokyny prÏed-staviteluÊ i prÏi zachovaÂnõÂ urcÏiteÂ autority a dalsÏõÂ aspekty, hlavneÏ vztahk proveÏrÏovaneÂ osobeÏ, co vsÏe o objektu võÂ, jakou maÂ duÊ veÏru.

Na zaÂkladeÏ teÏchto poznatkuÊ musõÂ zhodnotit prÏedpoklady spolu-praÂce, reakce KTS na jednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky. DuÊ lezÏiteÂ jeoveÏrÏit, jak se KTS projevuje v urcÏityÂch situacõÂch. Jak se vyrovnaÂvaÂs otaÂzkou ¹boje motivuÊ ,ª t. j. naÂbozÏenskyÂm prÏesveÏdcÏenõÂm a budoucõÂspolupracõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky. JednaÂ se o hloubkovou adminis-trativnõÂ a zpravodajskou proveÏrku KTS.

PrÏi rozhodnutõÂ o vyÂbeÏru urcÏiteÂ osoby k zõÂskaÂnõÂ ke spolupraÂci je urcÏi-tyÂm probleÂmem otaÂzka osobnõÂho poznaÂnõÂ a navaÂzaÂnõÂ kontaktu s KTS.K navazaÂnõÂ kontaktu je vyuzÏõÂvaÂno põÂsemneÂho nebo osobnõÂho prÏedvo-laÂnõÂ KTS. OP vystupuje bud' jako orgaÂn kontrarozveÏdky/,/ nebo podkrytõÂm prÏedstavitele jineÂ organizace. NejvyÂhodneÏjsÏõÂ se jevõÂ forma osob-nõÂho navaÂzaÂnõÂ kontaktu, poznaÂnõÂ KTS a jeho pozvaÂnõÂ k jednaÂnõÂ.

K navaÂzaÂnõÂ kontaktu musõÂ byÂt citliveÏ zvoleno jeho mõÂsto a mõÂstoprvnõÂho jednaÂnõÂ. V mnoha prÏõÂpadech je zapomõÂnaÂno, zÏe KTS je znaÂmprÏed verÏejnostõÂ jako osoba veÏrÏõÂcõÂ, oddanaÂ cõÂrkvi a OP jako orgaÂn kon-

49

trarozveÏdky. SetkaÂnõÂ na nevhodnyÂch mõÂstech (pracovisÏteÏ v prÏõÂtomnostivõÂce osob apod.) vzbuzuje zaÂjem dalsÏõÂch osob o uÂcÏel naÂvsÏteÏvy, vztahyKTS k OP apod. JizÏ zde hrozõÂ dekonspirace budoucõÂho agenta i zaÂjmukontrarozveÏdky.

Pro prvnõÂ jednaÂnõÂ s KTS se jako nejvyÂhodneÏjsÏõÂ jevõÂ vyuzÏitõÂ pohovoro-vyÂch mõÂstnostõÂ k teÏmto uÂcÏeluÊ m zrÏõÂzenyÂch mimo objekty SNB nebovyuzÏitõÂ referentskeÂho vozidla. NevhodneÂ je vyuzÏõÂvaÂnõÂ restauracõÂ, ob-jektuÊ SpraÂv SNB, OddeÏlenõÂ pasuÊ a võÂz. Zde je mozÏnost kontroly vstupuKTS do objektuÊ dalsÏõÂmi osobami. Znalost blõÂzkyÂch osob, zÏe KTS nemaÂblizÏsÏõÂ duÊ vod k naÂvsÏteÏveÏ a jednaÂnõÂ s orgaÂny BezpecÏnosti apod.

V obdobõÂ kontaktu, prvotnõÂho jednaÂnõÂ a zejmeÂna po zõÂskaÂnõÂ KTS kespolupraÂci musõÂ byÂt zajisÏteÏna kontrola jednaÂnõÂ KTS ± agenta. MusõÂ byÂtzjisÏteÏna reakce na jednaÂnõÂ s OP se zameÏrÏenõÂm na zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ ,ktereÂ signalizujõÂ zmeÏnu jednaÂnõÂ a chovaÂnõÂ, dekonspiraci nebo vyzra-zenõÂ jednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,v rodineÏ nebo rozpracovaÂvaneÂ osobeÏ.

Ke kontrole je vyuzÏõÂvaÂno zejmeÂna dalsÏõÂch agentuÊ k osobeÏ KTS uÂko-lovanyÂch nebo pouze prÏõÂlezÏitostneÏ vyteÏzÏovanyÂch v pocÏaÂtecÏnõÂm obdobõÂspolupraÂce. DaÂle je vyuzÏõÂvaÂno prostrÏedkuÊ operativnõÂho sledovaÂnõÂ nebozpravodajskeÂ techniky podle mozÏnostõÂ (naprÏ. kontrola jednaÂnõÂ s objek-tem pod uÂkonem).

OtaÂzka kontroly jednaÂnõÂ a cÏinnosti KTS ± agenta nabyÂvaÂ v proble-matice nelegaÂlnõÂ cõÂrkve duÊ lezÏitosti. VychaÂzõÂ z toho, zÏe veÏtsÏina osob,ktereÂ se angazÏujõÂ v utajeneÂ naÂbozÏenskeÂ cÏinnosti/,/ dodrzÏuje urcÏitaÂpravidla ¹uzavrÏeneÂho zpuÊ sobu cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkveª. RÏ õÂdõÂ se po-kyny prÏedstaviteluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve jako nadrÏõÂzenyÂch, cozÏ vyplyÂvaÂz hieachickeÂho usporÏaÂdaÂnõÂ systeÂmu rÏõÂm. kat. cõÂrkve a zaÂvaznosti roz-hodnutõÂ ¹vysÏsÏõÂchª pro podrÏõÂzeneÂ. PrÏes provaÂdeÏnou kontrolu jednaÂnõÂKTS jsou nadaÂle zõÂskaÂvaÂny poznatky, zÏe KTS/,/ naprÏ. zõÂskaÂvanyÂ rÏe-holnõÂk nebo kandidaÂt rÏaÂdu/,/ informoval o jednaÂnõÂ s orgaÂny kontra-rozveÏdky sveÂho prÏedstaveneÂho nebo jinou cõÂrkevnõÂ osobu, vcÏetneÏ roz-pracovaÂvaneÂ osoby. Tyto skutecÏnosti jsou zjisÏt'ovaÂny v pozdeÏjsÏõÂm ob-dobõÂ, zpravidla naÂhodneÏ. JizÏ zde dosÏlo k dekonspiraci operativnõÂchzaÂjmuÊ , forem, metod a prostrÏedkuÊ vyuzÏõÂvanyÂch kontrarozveÏdkou, de-konspiraci nejen zõÂskavaneÂho KTS, ale prÏõÂpadneÏ i dalsÏõÂch spolupra-covnõÂkuÊ .

V takovyÂch prÏõÂpadech zõÂskanyÂ agent prÏedaÂvaÂ informace pouze okra-joveÂho charakteru. Konzultuje s prÏedstavenyÂmi, co muÊ zÏe orgaÂnuÊ mkontrarozveÏdky sdeÏlit nebo kam orientovat zaÂjmy kontrarozveÏdkyv prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. SchuÊ zkoveÂ cÏinnosti vyuzÏõÂvaÂ k oveÏrÏenõÂ,co OP znaÂ o rozpracovaÂvaneÂ osobeÏ nebo prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,k prÏedaÂvaÂnõÂ dezinformacÏnõÂch zpraÂv apod. O jednaÂnõÂ informuje prÏed-staveneÂ k orientaci dalsÏõÂ cÏinnosti objekta nebo skupiny osob nelegaÂlnõÂcõÂrkve.

PrÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ KTS do cõÂrkevnõÂ problematiky uÂseku nelegaÂlnõÂ cõÂrkvebyÂvaÂ na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ proveÏrky nejvõÂce vyuzÏõÂvaÂno zpuÊ sobuÊ zõÂskaÂnõÂna podkladeÏ ideovyÂch a vlasteneckyÂch pohnutek. Osoby zõÂskaÂvaneÂ na

50

tomto podkladeÏ majõÂ v mnoha prÏõÂpadech zaÂjem o pozitivnõÂ rÏesÏenõÂ naÂ-bozÏenskyÂch otaÂzek v CÏSSR. NeztotozÏnÏujõÂ se s jednaÂnõÂm neÏkteryÂchprÏedstaviteluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v CÏSSR, politikou VatikaÂnu, podvrat-nou cÏinnostõÂ cÏs. cõÂrkevnõÂ emigrace apod. VyjadrÏujõÂ loajaÂlnõÂ vztah k so-cialistickeÂmu staÂtnõÂmu zrÏõÂzenõÂ.

V mensÏõÂ mõÂrÏe je prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ vyuzÏõÂvaÂnozpuÊ sobu zõÂskaÂnõÂ na podkladeÏ hmotnyÂch a jinyÂch vyÂhod. I tento zpuÊ -sob je vsÏak mozÏno vyuzÏõÂt. V prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve jsou jedinci,kterÏõÂ majõÂ zaÂjem o umozÏneÏnõÂ rÏaÂdneÂho studia teologie na cõÂrkevnõÂchfakultaÂch v CÏSSR nebo v zahranicÏõÂ s vysveÏcenõÂm a vyÂkonem kneÏzÏ-skeÂho povolaÂnõÂ v dalsÏõÂm obdobõÂ. ExistujõÂ tajneÏ vysveÏcenõÂ kneÏzÏõÂ, kterÏõÂsi zlegalizovali svaÂ tajnaÂ teologickaÂ studia i sveÏcenõÂ, pracujõÂ v civilnõÂmpovolaÂnõÂ a majõÂ zaÂjem o udeÏlenõÂ staÂtnõÂho souhlasu a zarÏazenõÂ do du-chovnõÂ spraÂvy.

ProblematickeÂ je zõÂskaÂvaÂnõÂ spolupracovnõÂkuÊ na podkladeÏ kompro-mitujõÂcõÂch materiaÂluÊ . Fanaticky naÂbozÏensky zalozÏeneÂ osoby radeÏji volõÂformu urcÏiteÂho trestnõÂho nebo administrativnõÂho postihu nezÏ prÏõÂstupke spolupraÂci s orgaÂny kontrarozveÏdky. Po uplatneÏnõÂ teÏchto opatrÏenõÂvystupujõÂ z pozic ¹mucÏednõÂkuÊ cõÂrkveª s projevy potlacÏovaÂnõÂ lidskyÂchpraÂv a naÂbozÏenskyÂch pozic v CÏSSR, nedodrzÏovaÂnõÂ zaÂveÏruÊ HelsinskyÂchdohod nebo Charty OSN o obcÏanskyÂch a politickyÂch praÂvech apod.

VyuzÏitõÂ zpuÊ sobu agenturnõÂho pronikaÂnõÂ do prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂcõÂrkve zõÂskaÂnõÂm agenta z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve nebo osob blõÂzkyÂchrozpracovaÂvaneÂ osoby je vyÂhodneÂ. VytypovanaÂ a zõÂskanaÂ osoba maÂv prostrÏedõÂ duÊ veÏru. MaÂ vybudovaneÂ urcÏiteÂ vztahy, ktereÂ muÊ zÏe rozvõÂjeta upevnÏovat. ZnaÂ dokonale nejen prostrÏedõÂ, ale i jednaÂnõÂ urcÏityÂchosob, jejich vzaÂjemneÂ vztahy, spojenõÂ a dalsÏõÂ. MuÊ zÏe po zõÂskaÂnõÂ v po-meÏrneÏ kraÂtkeÂ dobeÏ plnit kontrarozveÏdneÂ uÂkoly.

Principy a zaÂsady zõÂskaÂvaÂnõÂ tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ a budovaÂnõÂa formovaÂnõÂ tajneÂho agenturnõÂho aparaÂtu v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ dõÂrkvese projevujõÂ nejen prÏi vyuzÏitõÂ metody agenturnõÂho pronikaÂnõÂ v praÂciorgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky, ale jizÏ prÏi vyuzÏitõÂ forem kontrarozveÏdneÂcÏinnosti ± zõÂskaÂvaÂnõÂ a proveÏrky poznatkuÊ , proveÏrky signaÂluÊ a operativ-nõÂho rozpracovaÂnõÂ.

V celeÂ kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti se projevujõÂ zaÂsady spraÂvneÂho cõÂle-veÏdomeÂho a diferencovaneÂho vyÂbeÏru KTS, uÂkolovaÂnõÂ, vyteÏzÏovaÂnõÂ a vyÂ-chovy spolupracovnõÂkuÊ v zaÂvislosti na operativnõÂ situaci v prÏõÂpadunebo prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, charakteru provaÂdeÏneÂ podvratneÂ cÏin-nosti, formaÂch, metodaÂch a prostrÏedcõÂch, ktereÂ jsou prÏõÂslusÏnõÂky neboskupinami nelegaÂlnõÂ cõÂrkve k teÂto neprÏaÂtelskeÂ cÏinnost vyuzÏõÂvaÂny.

c) ZpuÊ soby vyuzÏitõÂ metody agenturnõÂho pronikaÂnõÂ do jednotlivyÂchskupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve1) PrÏi rozpracovaÂnõÂ tajneÏ vysveÏcenyÂch biskupuÊ a kneÏzÏõÂ je v prÏevaÂzÏneÂ

veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ vyuzÏõÂvaÂno metody agenturnõÂho pronikaÂnõÂ zpuÊ sobemzõÂskaÂnõÂ noveÂho tajneÂho spolupracovnõÂka z blõÂzkyÂch stykuÊ rozpracovaÂ-vaneÂ osoby, prostrÏedõÂ, kde uplatnÏuje svuÊ j vliv. Zde se projevujõÂ vyÂhody

51

tohoto zpuÊ sobu. Znalost prostrÏedõÂ, vztahuÊ , duÊ veÏry u rozpracovaÂvaneÂosoby apod. O to duÊ lezÏiteÏjsÏõÂ je vsÏak otaÂzka vyÂbeÏruÊ budoucõÂch spolu-pracovnõÂkuÊ z hledisek jeho vztahuÊ k rozpracovaÂvaneÂ osobeÏ, hloubkynaÂbozÏenskeÂho zalozÏenõÂ, zaÂruk prÏõÂstupu ke spolupraÂci, kontroly jed-naÂnõÂ a jinyÂch aspektuÊ tak, aby nedosÏlo k dekonspiraci zaÂjmuÊ kontra-rozveÏdky.

ZpuÊ sob nasazenõÂ jizÏ zõÂskanyÂch agentuÊ zavedenõÂm nebo podstavou jevyuzÏõÂvaÂn v mensÏõÂ mõÂrÏe. ZaÂlezÏõÂ na konkreÂtnõÂch podmõÂnkaÂch prÏõÂpadu,kteraÂ osoba je rozpracovaÂvaÂna, postavenõÂ agenta v cõÂrkvi, duÊ veÏrÏe v pro-strÏedõÂ tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ a biskupuÊ . DaÂle na tom, zda jdeo agenta ± tajneÏ vysveÏceneÂho kneÏze, prÏedstaveneÂho nebo ¹rÏadoveÂhoªcÏlena urcÏiteÂho rÏaÂdu apod. NevyÂhodou tohoto zpuÊ sobu je, zÏe agentnemaÂ plnou duÊ veÏru rozpracovaÂvaneÂ osoby nebo osob, i kdyzÏ je v pro-strÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve znaÂm. ProniknutõÂ trvaÂ pomeÏrneÏ dlouho. AgentmusõÂ urcÏityÂm zpuÊ sobem zaujmout rozpracovaÂvanou osobu. PodõÂlet sena jejõÂ cÏinnosti. Proto je nutno prÏipravit vhodnou a hodnoveÏrnou le-gendu pro agenta, kteraÂ musõÂ byÂt ¹skutecÏnaÂª a znaÂmaÂ v daneÂm pro-strÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. OpõÂrat se prÏitom o doporucÏenõÂ urcÏityÂch stykuÊ ,blõÂzkyÂch rozpracovaÂvaneÂ osobeÏ apod. Je nutneÂ vychaÂzet z charakterupodvratneÂ cÏinnosti, snahy o maximaÂlnõÂ utajenõÂ vsÏech skutecÏnostõÂ sou-visejõÂcõÂch s jednaÂnõÂm nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. ProveÏrÏovaÂnõÂ jednotlivyÂch ¹no-vyÂchª prÏõÂslusÏnõÂkuÊ cõÂrkve. S tõÂm takeÂ souvisõÂ i dalsÏõÂ opatrÏenõÂ na vyve-denõÂ agenta prÏed ukoncÏenõÂm rozpracovaÂnõÂ prÏõÂpadu.

2) ObdobneÂ tendence se projevujõÂ v rozpracovaÂvaÂnõÂ muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. V prÏevaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ je vyuzÏõÂvaÂnozpuÊ sobuÊ zõÂskaÂnõÂ osoby z prostrÏedõÂ. Orientace je soustrÏedeÏna na zõÂs-kaÂnõÂ osob, ke kteryÂm jsou zõÂskaÂny poznatky, zÏe tajõÂ urcÏiteÂ skutecÏnostiprÏed dalsÏõÂmi cÏleny rÏaÂdu. NaprÏ. z hlediska nedodrzÏenõÂ zaÂvazÏnyÂch po-kynuÊ , nedodrzÏovaÂnõÂ stanovenyÂch zaÂsad rÏaÂdoveÂho zÏivota a jinyÂch. DaÂleje vyuzÏõÂvaÂno osob, u kteryÂch je oveÏrÏeno, zÏe inklinujõÂ k urcÏiteÂmu rÏaÂdunebo jsou prÏipravovaÂny ke vstupu do rÏaÂdu.

I v teÂto oblasti se projevujõÂ dalsÏõÂ specifika. KazÏdyÂ z rÏaÂduÊ puÊ sobõÂcõÂchv CÏSSR maÂ sveÂ zvlaÂsÏtnosti cÏinnosti zpuÊ sobu rÏeholnõÂho zÏivota, zameÏ-rÏenõÂ do urcÏityÂch vrstev spolecÏnosti, stykuÊ a jednaÂnõÂ prÏevaÂzÏneÏ mezicÏleny jednoho rÏaÂdu nebo vyjõÂmecÏneÏ s cÏleny dalsÏõÂch rÏaÂduÊ prÏi vyÂznameÏj-sÏõÂch prÏõÂlezÏitostech nebo mozÏnostech spolecÏenskeÂho puÊ sobenõÂ (naprÏ.pohrÏby rÏeholnõÂkuÊ , jednaÂnõÂ o koordinaci cÏinnosti prÏedstavenyÂch aj.).KazÏdyÂ rÏaÂd maÂ generalaÂt v zahranicÏõÂ, kam /s nõÂmzÏ ± red./ udrzÏujestyky s vyuzÏitõÂm ruÊ znyÂch zpuÊ sobuÊ spojenõÂ, podle pokynuÊ orientujecÏinnost rÏaÂdu v CÏSSR apod.

Proto je nutno zõÂskaneÂho agenta orientovat prÏevaÂzÏneÏ k plneÏnõÂ uÂkoluÊpodle jeho rÏaÂdoveÂ prÏõÂslusÏnosti. Agenta-premonstraÂta k premonstraÂ-tuÊ m, agenta-redemptoristu k tomuto rÏaÂdu, s mozÏnostõÂ vyuzÏitõÂ k zÏen-skyÂm rÏeholõÂm ¹stejneÂhoª druhu. ZõÂskaneÂ informace vsÏak budou zaÂ-visleÂ na postavenõÂ agenta v rÏaÂdu, duÊ veÏrÏe, stycõÂch, zasveÏcenõÂ do ruÊ z-nyÂch probleÂmuÊ apod. Podle povahy uÂkoluÊ a postavenõÂ agenta je mozÏneÂ

52

jej vyuzÏõÂt ke kontrole cÏinnosti prÏõÂslusÏnõÂkuÊ dalsÏõÂch rÏaÂduÊ v CÏSSR. JevsÏak nutno pocÏõÂtat s tõÂm, zÏe v prÏevaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ budou zõÂskaÂny po-znatky pouze informativnõÂho charakteru. Zde je rovneÏzÏ duÊ lezÏitaÂ otaÂz-ka kontroly cÏinnostõÂ. ProjevujõÂ se tendence, zÏe zõÂskaÂvaneÂ osoby infor-mujõÂ prÏedstaveneÂ o styku a jednaÂnõÂ s orgaÂny kontrarozveÏdky. V prÏõÂ-padeÏ ¹prÏõÂstupu na spolupraÂciª prÏedaÂvajõÂ pouze informativnõÂ, nebo de-zinformativnõÂ poznatky. PracujõÂ podle pokynuÊ nadrÏõÂzenyÂch, kterÏõÂ sestykem souhlasõÂ za podmõÂnek informovanosti.

PrÏi vyuzÏitõÂ zpuÊ sobu nasazenõÂ jizÏ zõÂskaneÂho agenta do rozpracova-neÂho prÏõÂpadu byÂvaÂ vyuzÏõÂvaÂno agentuÊ prÏedstaviteluÊ rÏaÂdu nebo cÏlenuÊrÏaÂdu s urcÏityÂm postavenõÂm a duÊ veÏrou v prostrÏedõÂ (cÏlenoveÂ rady). PrÏed-stavenõÂ rÏaÂduÊ se v prÏevaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ osobneÏ znajõÂ velmi dlou-hou dobu. MajõÂ mezi sebou vybudovaÂny vztahy zalozÏeneÂ na urcÏiteÂduÊ veÏrÏe. VybudovaÂny ruÊ zneÂ systeÂmy spojenõÂ. PrÏõÂlezÏitostneÏ se navzaÂjemschaÂzejõÂ, at' jizÏ ke koordinaci cÏinnosti rÏaÂduÊ , vypracovaÂnõÂ urcÏityÂch zpraÂva pozÏadavkuÊ pro orgaÂny staÂtnõÂ spraÂvy, generalaÂty apod.

TeÏchto agentuÊ je mozÏno vyuzÏõÂt nejen k rozpracovaÂnõÂ urcÏityÂch osobz prostrÏedõÂ rÏaÂduÊ , ale i biskupuÊ , legaÂlnõÂ cõÂrkevnõÂ hiearchie a kleÂru, kdemajõÂ duÊ veÏru. Tedy nejen k zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ , ale i k usmeÏrneÏnõÂ cÏin-nosti dalsÏõÂch cõÂrkevnõÂch osob a uplatnÏovaÂnõÂ vlivu v prostrÏedõÂ podlepokynuÊ orgaÂnuÊ kontrarozveÏdky. PrÏitom je duÊ lezÏiteÂ veÏnovat pozornostproveÏrÏovaÂnõÂ zpraÂv a kontrole agentuÊ . V mnoha prÏõÂpadech spolupra-covnõÂci vyuzÏõÂvajõÂ pokynuÊ orgaÂnuÊ kontrarozveÏdky ke koordinaci dalsÏõÂcÏinnosti rÏaÂduÊ nebo k dezinformaci v oblasti neÏkteryÂch probleÂmuÊ .

3) V oblasti laickeÂho aposÏtolaÂtu je vyuzÏõÂvaÂno hlavneÏ zpuÊ sobuÊ zõÂskaÂnõÂnovyÂch agentuÊ z prostrÏedõÂ. Je vsÏak mozÏno ve veÏtsÏõÂ mõÂrÏe vyuzÏõÂt agentuÊjizÏ drÏõÂve zõÂskanyÂch jejich nasazenõÂm do rozpracovaÂnõÂ. PrÏedpoklady provyuzÏitõÂ tohoto zpuÊ sobu jsou daÂny tõÂm, zÏe agent-rÏeholnõÂk, naÂbozÏenskyÂlaik i duchovnõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve, kteryÂ je znaÂm jako spolehlivaÂ, cõÂrkvioddanaÂ osoba a organizaÂtor naÂbozÏenskeÂ cÏinnosti veÏrÏõÂcõÂch, maÂ veÏtsÏõÂduÊ veÏru v prostrÏedõÂ. ZaÂlezÏõÂ vsÏak na jeho vztazõÂch, stycõÂch do uÂzkeÂhookruhu /v uÂzkeÂm okruhu ? ± red.) cÏlenuÊ laickeÂho aposÏtolaÂtu, duÊ veÏrÏe,¹zasveÏcenõÂª do urcÏityÂch probleÂmuÊ , cÏinnosti v konkreÂtnõÂ skupineÏ laic-kyÂch osob apod.

Metoda agenturnõÂho pronikaÂnõÂ je ofenzivnõÂ metodou kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti. UmozÏnÏuje zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂcõÂrkve a rozpracovaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob. VyuzÏitõÂm zkusÏenyÂch agentuÊs vysÏsÏõÂm postavenõÂm v nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi, autoritou a duÊ veÏrou v prostrÏedõÂumozÏnÏuje vytvaÂrÏet podmõÂnky pro uskutecÏneÏnõÂ podvratneÂ cÏinnosti jed-notlivcuÊ i skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. VytvaÂrÏet podmõÂnky pro rozlozÏenõÂskupin, kompromitaci dalsÏõÂch prÏedstaviteluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve k dezin-formaci prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

d) VyuzÏitõÂ vlivoveÂ agenturyV oblasti boje s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve je k plneÏnõÂ

uÂkoluÊ orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky vyuzÏõÂvaÂno vlivoveÂ agentury.

53

JednaÂ se o spolupracovnõÂky s vysokyÂmi funkcemi v legaÂlnõÂ rÏõÂm. kat.cõÂrkvi a prÏedstavitele rÏaÂduÊ , kterÏõÂ zaujõÂmajõÂ v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkvecÏelnaÂ postavenõÂ a majõÂ uznaÂvanou autoritu. VyuzÏitõÂ teÂto agenturyk plneÏnõÂ urcÏiteÂho uÂkolu v oblasti usmeÏrneÏnõÂ cÏinnosti, kontroly nebovytvaÂrÏenõÂ podmõÂnek k rozlozÏenõÂ skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve zaÂlezÏõÂ na po-vaze prÏõÂpadu podvratneÂ cÏinnosti, na charakteru osob, ktereÂ ji provaÂ-deÏjõÂ a dalsÏõÂch aspektech. DaÂle na vyuzÏitõÂ dalsÏõÂch prostrÏedkuÊ a metodcÏinnosti orgaÂnuÊ kontrarozveÏdky (naprÏ. zesõÂlenõÂ uÂcÏinnosti opatrÏenõÂ vy-uzÏitõÂm dalsÏõÂch agentuÊ aj.).

VlivovaÂ agentura je vyuzÏõÂvaÂna k potlacÏenõÂ aktivity jednotlivyÂch osobnebo skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, aby je prÏesveÏdcÏila, zÏe jejich cÏinnost na-rusÏuje v soucÏasneÂm obdobõÂ urcÏiteÂ zaÂjmy cõÂrkve a VatikaÂnu v CÏSSR.VystavujõÂ se nebezpecÏõÂ trestnõÂho postihu. VytvaÂrÏõÂ podmõÂnky pro zaÂsahorgaÂnuÊ BezpecÏnosti nebo staÂtnõÂ spraÂvy apod.

VytvaÂrÏõÂ podmõÂnky pro odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti konkreÂtnõÂchosob, zõÂskaÂnõÂ poznatkuÊ , dokumentuÊ a prostrÏedkuÊ , ktereÂ nelze zõÂskatvyuzÏitõÂm jinyÂch prostrÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti (technickyÂmi pro-strÏedky, jinou agenturou).

VytvaÂrÏõÂ podmõÂnky pro pronikaÂnõÂ do skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve dalsÏõÂmispolupracovnõÂky kontrarozveÏdky. VytvaÂrÏõÂ podmõÂnky dezinformacea dezorientace, vytvaÂrÏenõÂ ovzdusÏõÂ neduÊ veÏry v prostrÏedõÂ, pokud je agen-tura vyuzÏõÂvaÂna s tõÂmto cõÂlem. ZaÂlezÏõÂ na konkreÂtnõÂch podmõÂnkaÂch prÏõÂ-padu a cõÂlech vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury.

2) OperativnõÂ kombinaceUÂ speÏch realizace kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ prÏijatyÂch k plneÏnõÂ

hlavnõÂch uÂkoluÊ cÏs. kontrarozveÏdky v oblasti boje proti podvratneÂ cÏin-nosti vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele (nelegaÂlnõÂ cõÂrkve) zaÂvisõÂ nejen na cÏinnostiorgaÂnuÊ kontrarozveÏdky, ale i podmõÂnkaÂch realizace teÏchto opatrÏenõÂ.V mnoha prÏõÂpadech orgaÂny kontrarozveÏdky tyto podmõÂnky nemohousamy vytvorÏit. Mohou byÂt vytvorÏeny jen jednaÂnõÂm skupin nebo jedno-tlivyÂch osob vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele.

K vytvaÂrÏenõÂ podmõÂnek pro plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ a opa-trÏenõÂ, k ovlivneÏnõÂ operativnõÂ situace na urcÏiteÂm uÂseku boje s podvrat-nou cÏinnostõÂ vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele je v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti vyuzÏõÂ-vaÂno metody operativnõÂ kombinace.

Pod tõÂmto pojmem rozumõÂme ¹souhrn operativnõÂch opatrÏenõÂ podrÏõÂ-zenyÂch jedineÂmu zaÂmeÏru, jejichzÏ obsahem je puÊ sobenõÂ na protivnõÂkanebo jeho styky s cõÂlem prÏiveÂst ho k takoveÂmu jednaÂnõÂ, ktereÂ by umozÏ-nilo uÂspeÏsÏneÂ rÏesÏenõÂ operativnõÂho uÂkoluª.13)

Metody operativnõÂ kombinace je na uÂseku boje s podvratnou cÏin-nostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve vyuzÏõÂvaÂno k plneÏnõÂ slozÏityÂch operativnõÂch uÂkoluÊ .UÂ koluÊ zameÏrÏenyÂch na odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ neprÏaÂ-telskeÂ cÏinnosti jednotlivcuÊ i skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve s vyuzÏitõÂm pro-strÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti ± agentury, zpravodajskeÂ technikya sledovaÂnõÂ. K realizaci opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na rozlozÏenõÂ skupin ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve, kompromitace jejõÂch prÏedstaviteluÊ , zanaÂsÏenõÂ neduÊ veÏry

54

a zbavenõÂ prostrÏedkuÊ vyuzÏõÂvanyÂch k sÏõÂrÏenõÂ naÂbozÏenskeÂ ideologie. K rÏe-sÏenõÂ uÂkoluÊ prÏi dokumentaci podvratneÂ cÏinnosti prÏedstaviteluÊ nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve s cõÂlem jejich trestnõÂho postihu. DaÂle k vytvaÂrÏenõÂ podmõÂ-nek v operativnõÂm rozpracovaÂnõÂ pro agenturnõÂ a technickeÂ pronikaÂnõÂdo rozpracovaÂvaneÂho prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, vyvedenõÂ agenturyz prÏõÂpadu, utajenõÂ pouzÏõÂvanyÂch forem a metod kontrarozveÏdneÂ cÏin-nosti. DaÂle k provedenõÂ opatrÏenõÂ vuÊ cÏi konkreÂtnõÂ osobeÏ, ktereÂ jõÂ /kteraÂji/ majõÂ motivovat k prÏedpoklaÂdaneÂmu jednaÂnõÂ za vyuzÏitõÂ donucenõÂi podnõÂcenõÂ k tomuto jednaÂnõÂ.

VyuzÏitõÂ metody operativnõÂ kombinace zarucÏuje uÂspeÏsÏneÂ splneÏnõÂkontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ a prÏenesenõÂ aktivity na orgaÂny kontraroz-veÏdky v boji proti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve jen za prÏedpo-kladu vzaÂjemneÂ sladeÏnosti a koordinace dõÂlcÏõÂch opatrÏenõÂ, realizova-nyÂch v cÏasoveÂ naÂvaznosti. ZarucÏuje ofenzivnost kontrarozveÏdneÂ cÏin-nosti prÏi dodrzÏovaÂnõÂ zaÂsad konspirace, plaÂnovitosti opatrÏenõÂ smeÏrÏujõÂ-cõÂch ke splneÏnõÂ urcÏiteÂho cõÂle, spraÂvneÂho vyuzÏõÂvaÂnõÂ sil a prostrÏedkuÊkontrarozveÏdky a socialistickeÂ zaÂkonnosti.

3) OperativnõÂ dezinformaceOrgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky jsou povinny realizovat bezpecÏnostnõÂ

politiku KSCÏ . NapomaÂhat uskutecÏnÏovaÂnõÂ stanovenyÂch cõÂluÊ v oblastivnitrÏnõÂ i zahranicÏnõÂ politiky CÏSSR, za vyuzÏitõÂ specifickyÂch sil, pro-strÏedkuÊ , forem a metod kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti. Jednou z dalsÏõÂchofenzivnõÂch metod uplatnÏovanyÂch v boji s podvratnou cÏinnosti vnitrÏ-nõÂho protivnõÂka i vneÏjsÏõÂho neprÏõÂtele zameÏrÏenou proti CÏSSR je opera-tivnõÂ dezinformace.

DezinformacõÂ v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti rozumõÂme ¹takoveÂ uÂdaje(informace), ktereÂ ve veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ neodpovõÂdajõÂ skutecÏnosti, jezÏjsou vyuzÏõÂvaÂny k vyvolaÂnõÂ takovyÂch prÏedstav u protivnõÂka, zÏe se na je-jich zaÂkladeÏ muÊ zÏe rozhodnout tak, aby to bylo ve prospeÏch socialis-tickeÂho staÂtuª.14)

Metoda operativnõÂ dezinformace je orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky vy-uzÏõÂvaÂna adekvaÂtneÏ k cÏinnosti vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele i vneÏjsÏõÂho protivnõÂka,kteryÂ se ruÊ znyÂmi poznatky dezinformacÏnõÂho charakteru snazÏõÂ ovlivnitjednaÂnõÂ a orientaci cÏs. kontrarozveÏdky. Negovat jejõÂ okamzÏitou cÏin-nost. VytvorÏit prÏedpoklady a podmõÂnky pro aktivizaci a vyuzÏitõÂ silvnitrÏnõÂ opozice k podvratneÂ cÏinnosti proti socialistickeÂmu staÂtu, vy-volat neduÊ veÏru ke staÂtnõÂm a stranickyÂm orgaÂnuÊ m a vytvaÂrÏet pod-mõÂnky pro ideologickeÂ ovlivnÏovaÂnõÂ dalsÏõÂch obcÏanuÊ spolecÏnosti.

CõÂlem vyuzÏitõÂ teÂto metody je dezorientovat protivnõÂka podvrzÏenyÂmiuÂdaji, ktereÂ jsou hodnoceny jako pravdiveÂ. Na jejich zaÂkladeÏ prÏehod-notõÂ situaci v urcÏiteÂm uÂseku nebo prostrÏedõÂ a vytvorÏõÂ prÏedpoklady prosplneÏnõÂ zaÂmeÏruÊ orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky. UmozÏnÏuje tak prÏevzetõÂaktivity a snõÂzÏenõÂ uÂcÏinnosti jeho podvratneÂ cÏinnosti.

DezinformovaÂnõÂm protivnõÂka sledujeme plneÏnõÂ dlouhodobyÂch ±strategickyÂch a kraÂtkodobyÂch ± taktickyÂch cõÂluÊ .

StrategickaÂ dezinformace je vyuzÏõÂvaÂna k rÏesÏenõÂ a plneÏnõÂ dlouhodo-

55

byÂch cõÂluÊ . SmeÏrÏuje k dezorientaci protivnõÂka o zaÂkladnõÂch otaÂzkaÂchpolitiky CÏSSR, speciaÂlnõÂch uÂkolech kontrarozveÏdky a dalsÏõÂch uÂstrÏed-nõÂch orgaÂnuÊ staÂtu. V oblasti cõÂrkevnõÂ politiky CÏSSR se muÊ zÏe jednato otaÂzky orientace politiky a vztahuÊ k VatikaÂnu, vytvorÏenõÂ podmõÂnekpro snõÂzÏenõÂ podõÂlu VatikaÂnu na rÏõÂzenõÂ podvratneÂ cÏinnosti v ideologickeÂoblasti vyuzÏõÂvaÂnõÂm nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a dalsÏõÂ probleÂmy.

HlavnõÂ obsah dezinformacÏnõÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdkyspocÏõÂvaÂ v oblasti tematickeÂ dezinformace. JejõÂm vyuzÏõÂvaÂnõÂm jsou rÏe-sÏeny dõÂlcÏõÂ uÂkoly vyplyÂvajõÂcõÂ pro orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky z oblastistrategickeÂ dezinformace.

VyuzÏitõÂ metody operativnõÂ dezinformace v cõÂrkevnõÂ problematice,uÂseku boje s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve/,/ umozÏnÏuje orgaÂ-nuÊ m cÏs. kontrarozveÏdky odhalovat neprÏaÂtelskou ideodiverznõÂ cÏinnostjednotlivcuÊ i skupin realizovanou podle pokynuÊ VatikaÂnu a prÏedstavi-teluÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v CÏSSR. VytvaÂrÏet podmõÂnky pro snõÂzÏenõÂ uÂcÏinnostipodvratneÂ cÏinnosti a jejõÂ usmeÏrneÏnõÂ. PrÏijõÂmat opatrÏenõÂ ke snõÂzÏenõÂ akti-vity jednotlivyÂch osob i skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve upoutaÂvaÂnõÂm pozor-nosti na urcÏiteÂ nepodstatneÂ cõÂrkevnõÂ probleÂmy nebo na jineÂ otaÂzkynaÂbozÏenskeÂho zÏivota, kam zameÏrÏõÂ sveÂ uÂsilõÂ.

DaÂle umozÏnÏuje vytvaÂrÏet podmõÂnky pro kompromitaci prÏedstaviteluÊi jednotlivyÂch skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v prostrÏedõÂ cõÂrkve, prÏed verÏej-nostõÂ nebo ve vztahu do zahranicÏõÂ. PodmõÂnky pro zanaÂsÏenõÂ neduÊ veÏrydo prostrÏedõÂ a rozlozÏenõÂ seskupenõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Zamezit snahaÂmo zformovaÂnõÂ sil a koordinaci cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve jako celku. Na-rusÏit vzaÂjemneÂ styky a spojenõÂ v raÂmci CÏSSR i do zahranicÏõÂ. VytvaÂrÏetpodmõÂnky pro pronikaÂnõÂ do prostrÏedõÂ a skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve vyuzÏi-tõÂm prostrÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ praÂce ± agentuÊ i zpravodajsko tech-nickyÂch uÂkonuÊ .

K dezinformaci jednotlivyÂch prÏedstaviteluÊ nebo skupin nelegaÂlnõÂcõÂrkve (i cõÂrkevnõÂch organizacõÂ v zahranicÏõÂ) je vyuzÏõÂvaÂno ruÊ znyÂch in-formacõÂ. InformacõÂ nepravdivyÂch, cÏaÂstecÏneÏ pravdivyÂch nebo pravdi-vyÂch/,/ ale zvlaÂsÏt' upravenyÂch, naprÏ. zvelicÏovaÂnõÂm urcÏityÂch skutecÏ-nostõÂ, zmeÏnou mõÂsta deÏje, cÏasu apod. Informace jsou do prostrÏedõÂnelegaÂlnõÂ cõÂrkve ¹prÏedaÂvaÂnyª prÏevaÂzÏneÏ ve formeÏ uÂstnõÂch sdeÏlenõÂ. MuÊ zÏebyÂt pouzÏito i ruÊ znyÂch zvlaÂsÏt' vypracovanyÂch elaboraÂtuÊ nebo rozboruÊa jinyÂch zpraÂv.

K prÏedaÂvaÂnõÂ je vyuzÏõÂvaÂno oficielnõÂch i utajovanyÂch prostrÏedkuÊ . Na-prÏõÂklad zverÏejneÏnõÂ v tisku, jednaÂnõÂ zaÂstupcuÊ staÂtnõÂ spraÂvy s cõÂrkevnõÂmiprÏedstaviteli apod.

ZvlaÂsÏtnõÂ mõÂsto v oblasti dezinformace zaujõÂmaÂ agentura. Mimo prÏe-daÂvaÂnõÂ poznatkuÊ dezinformacÏnõÂho charakteru maÂ mozÏnosti kontrolyprostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a zjisÏt'ovaÂnõÂ reakce na zõÂskaneÂ zpraÂvy.

Ke zvyÂsÏenõÂ uÂcÏinnosti dezinformace je vsÏak nutno udrzÏovat urcÏiteÂzaÂsady. ZejmeÂna vyuzÏõÂvat materiaÂly, ktereÂ jsou schopny dezinformaciv prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve vyvolat. PrÏedaÂvat informace võÂce kanaÂly.Kombinovat ruÊ zneÂ zpuÊ soby dezinformace a dalsÏõÂ. OpeÏt je nutno vy-

56

chaÂzet z operativnõÂ situace a analyÂzy podvratneÂ cÏinnosti jednotlivyÂchosob nebo skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

a) VyuzÏitõÂ vlivoveÂ agenturyV oblasti boje s podvratnou cÏinnostõÂ je k dezinformaci jednotlivcuÊ

a skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve vyuzÏõÂvaÂna hlavneÏ agentura. JejõÂ vyuzÏitõÂ zaÂ-lezÏõÂ na konkreÂtnõÂm prÏõÂpadeÏ, mozÏnostech, duÊ veÏrÏe v prostrÏedõÂ a autoriteÏdaneÂho agenta.

Je vyuzÏõÂvaÂna vlivovaÂ agentura ± prÏedstaviteleÂ legaÂlnõÂ cõÂrkevnõÂ hiear-chie a prÏedstavenõÂ neÏkteryÂch rÏaÂduÊ , se kteryÂmi je udrzÏovaÂn pravidelnyÂkonspirativnõÂ styk. V oblasti laickeÂho apotolaÂtu daÂle agentuÊ -duchov-nõÂch, kterÏõÂ majõÂ duÊ veÏru v urcÏiteÂm prostrÏedõÂ nebo ve skupinaÂch veÏrÏõÂ-cõÂch.

b) VyuzÏitõÂ nucenyÂch stykuÊ a operativnõÂch pohovoruÊV naÂvaznosti na vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury je v raÂmci opatrÏenõÂ zameÏ-

rÏenyÂch na zamezenõÂ a prÏedchaÂzenõÂ podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkvevyuzÏõÂvaÂno i forem tzv. nucenyÂch stykuÊ nebo operativnõÂch pohovoruÊs vytypovanyÂmi osobami z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

CõÂlem nucenyÂch stykuÊ s prÏedstaviteli nelegaÂlnõÂ cõÂrkve ± tajneÏ vysveÏ-cenyÂmi biskupy, prÏedstavenyÂmi rÏaÂduÊ , organizaÂtory nelegaÂlnõÂ naÂbo-zÏenskeÂ cÏinnosti z rÏad tajneÏ vysveÏcenyÂch kneÏzÏõÂ ± je vyuzÏõÂvat jednaÂnõÂk prÏesveÏdcÏenõÂ nebo donucenõÂ teÏchto osob k urcÏiteÂmu jednaÂnõÂ. Pravi-delnyÂmi pohovory je sledovaÂn cõÂl utlumit nelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskou cÏin-nost prÏedstaviteluÊ cõÂrkve. PrÏesveÏdcÏenõÂm, zÏe jsou pod staÂlou kontroloukontrarozveÏdky/,/ jim zabraÂnit v organizovaÂnõÂ teÂto cÏinnosti (schuÊ zkya vedenõÂ laikuÊ , narusÏenõÂ vztahuÊ apod.). UtajovanyÂm nebo verÏejnyÂmstykem dosaÂhnout jejich kompromitace v prostrÏedõÂ nebo jejich pro-strÏednictvõÂm zanaÂsÏet neduÊ veÏru do urcÏiteÂ skupiny cõÂrkve. DalsÏõÂm cõÂlemje zõÂskaÂvat jejich vyteÏzÏovaÂnõÂm poznatky k urcÏityÂm probleÂmuÊ m, k ob-jasneÏnõÂ situace v urcÏiteÂm prostrÏedõÂ a nebo zõÂskat poznatky noveÂ.

PrÏi jednaÂnõÂ s prÏedstaviteli nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v raÂmci nucenyÂch stykuÊje k potlacÏenõÂ jejich aktivnõÂ cÏinnosti vyuzÏõÂvaÂna i metoda dezinformace.OperativnõÂmi pracovnõÂky jsou teÏmto prÏedstaviteluÊ m cõÂrkve ¹sdeÏlo-vaÂnaª urcÏitaÂ fakta, kteraÂ ve sveÂm duÊ sledku vedou k prÏehodnocenõÂcÏinnosti jak teÏchto osob, tak i skupin nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. PouzÏitõÂ infor-macõÂ dezinformativnõÂho charakteru tak vytvaÂrÏõÂ podmõÂnky pro jednaÂnõÂzaÂjmovyÂch osob prÏedpoklaÂdanyÂm smeÏrem a pro uÂspeÏsÏnou kontroluzaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ. TõÂm zarucÏuje aktivitu a ofenzivnost cÏinnostiorgaÂnuÊ kontrarozveÏdky v boji s podvratnou cÏinnostõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

NucenyÂ styk umozÏnÏuje dokonaleÂ poznaÂnõÂ zaÂjmoveÂ osoby. DaÂvaÂprÏedpoklady pro mozÏnost pozdeÏjsÏõÂho operativnõÂho vyuzÏitõÂ teÂto osoby,pokud jednaÂnõÂ jsou provaÂdeÏna utajovaneÏ a je proveÏrÏeno, zÏe objekto styku nikde nehovorÏõÂ. DalsÏõÂ podmõÂnkou je, zÏe upustil od sveÂ pod-vratneÂ cÏinnosti a stal se ¹pasivnõÂmª cÏlenem nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Opera-tivnõÂ vyuzÏitõÂ vyzÏaduje duÊ slednou kontrolu jednaÂnõÂ objekta, poznaÂnõÂ

57

prostrÏedõÂ, kde uplatnÏuje svuÊ j vliv a dalsÏõÂch aspektuÊ vyplyÂvajõÂcõÂch z pro-cesu zõÂskaÂvaÂnõÂ spolupracovnõÂkuÊ .

K realizaci nuceneÂho styku musõÂ byÂt vypracovaÂn dlouhodobyÂ plaÂnstyku a jednotlivyÂch jednaÂnõÂ. MusõÂ obsahovat cõÂl a co maÂ byÂt dosazÏeno(kompromitace, snõÂzÏenõÂ aktivity, pozdeÏjsÏõÂ zõÂskaÂnõÂ). DaÂle taktika jed-naÂnõÂ a dõÂlcÏõÂ uÂkoly, provedeneÂ v raÂmci styku. ZpuÊ sob provaÂdeÏnõÂ poho-voruÊ , mõÂsto, cÏas a kyÂm budou provaÂdeÏny. Jak bude zajisÏteÏna kontrolaobjekta a jakaÂ opatrÏenõÂ budou prÏijõÂmaÂna na prÏedpoklaÂdaneÂ jednaÂnõÂobjekta.

Metody kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti vyuzÏõÂvaneÂ orgaÂny cÏs. kontraroz-veÏdky v boji proti podvratneÂ cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve (vnitrÏnõÂho ne-prÏõÂtele i vneÏjsÏõÂho protivnõÂka) se od sebe lisÏõÂ svyÂm charakterem, obsa-hem, zaÂsadami pouzÏitõÂ, uÂkoly a konecÏnyÂmi cõÂly/i/. Jejich dokonaleÂpoznaÂnõÂ a vyuzÏitõÂ zarucÏuje ofenzivnõÂ zpuÊ sob kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti,prÏenesenõÂ aktivity a prÏevahy na stranu orgaÂnuÊ cÏs. kontrarozveÏdky.

VyuzÏõÂvaÂnõÂ metod vytvaÂrÏõÂ prÏedpoklady pro spraÂvneÂ, cõÂleveÏdomeÂ, plaÂ-noviteÂ a koordinovaneÂ vyuzÏõÂvaÂnõÂ sil a prostrÏedkuÊ a uplatnÏovaÂnõÂ jedno-tlivyÂch forem kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti v zaÂvislosti na vyÂvoji operativnõÂsituace v cõÂrkevnõÂ problematice a podle stanovenyÂch uÂkoluÊ .

(Pozn. 1) azÏ 8) v prÏedesÏlyÂch kapitolaÂch dipl. praÂce ± red.)

9) ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR , VSÏ SNB, Praha1976, cÏaÂst II, dõÂl 4., str. 5.

10) TamteÂzÏ, cÏaÂst II, dõÂl 5., str. 1.11) TamteÂzÏ, cÏaÂst II, dõÂl 6., str. 46.12) TamteÂzÏ, cÏaÂst II, dõÂl 3., str. 1.13) TamteÂzÏ, cÏaÂst II, dõÂl 3., str. 50.14) TamteÂzÏ, cÏaÂst II, dõÂl 3., str. 76.

58

PRÏ IÂLOHA II

BUCHTA, M.: VyuzÏitõÂ agentury cÏs. kontrarozveÏdky v muzÏskyÂcha zÏenskyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂdech a kongregacõÂch. Praha 1986

Kapitola II. ± ZvlaÂsÏtnosti vyÂbeÏru agentury z rÏad cÏlenuÊ a cÏlenekrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ (s. 34-43)

SkutecÏnostõÂ zuÊ staÂvaÂ fakt, zÏe agentura je nejoperativneÏjsÏõÂm a tõÂmnejefektivneÏjsÏõÂm prostrÏedkem kontrarozveÏdneÂ praÂce. To platõÂ i v prÏõÂ-padeÏ rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ.

Toto neprÏaÂtelskeÂ prostrÏedõÂ maÂ vsÏak rÏadu specificÏnostõÂ a zvlaÂsÏtnostõÂ,jejichzÏ zvlaÂdnutõÂ je prvnõÂm krokem k uÂspeÏsÏneÂmu agenturnõÂmu pro-nikaÂnõÂ.

PrÏedevsÏõÂm je nutno braÂt v uÂvahu rozdõÂl mezi cÏleny muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ. MuzÏskeÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti nemajõÂ svojicÏinnost povolenu vuÊ bec a uzÏõÂvajõÂ tedy vysÏsÏõÂho stupneÏ konspirace nezÏzÏenskeÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti, ktereÂ majõÂ svoji cÏinnost povolenu v omeze-neÂm rozsahu. ZÏijõÂ ovsÏem ve veÏtsÏõÂch pospolitostech.

UvedenaÂ skutecÏnost je zaÂkladnõÂ prÏi vytvaÂrÏenõÂ modelu budoucõÂhoagenta.

DalsÏõÂm hlediskem je cõÂl zõÂskaÂvaÂnõÂ:± do akce, tj. k osobeÏ rozpracovaÂvaneÂ v operativnõÂm svazku,± do problematiky, tj. opozicÏnõÂ agentura se znacÏnyÂm rozsahem puÊ -

sobnosti,± vlivovaÂ agentura.Mohou byÂt teÂzÏ v uÂzkeÂm propojenõÂ.

DaÂle existuje celaÂ rÏada hledisek, kteraÂ vsÏak vyzÏadujõÂ ve sveÂm kom-plexu (prÏinejmensÏõÂm) velmi dobrou znalost operativnõÂ situace.

1. SpecifickeÂ probleÂmy spojeneÂ s typovaÂnõÂm a proveÏrkou KTSZvlaÂsÏtnostõÂ v problematice muzÏskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je, zÏe

jejich cÏlenoveÂ zÏijõÂ a puÊ sobõÂ veÏtsÏinou samostatneÏ, pouze mensÏina jeshromaÂzÏdeÏna v komunitaÂch.

Za dalsÏõÂ zvlaÂsÏtnost, ne-li nedostatek v operativnõÂ cÏinnosti, je nutnopovazÏovat skutecÏnost, zÏe v mnoha prÏõÂpadech nenõÂ zcela jasnyÂ pomeÏrjednotlivcuÊ k urcÏityÂm rÏeholnõÂm spolecÏnostem. To je konstatovaÂnõÂ, zdaurcÏitaÂ osoba:± je cÏlenem rÏaÂdu cÏi kongregace,± je tzv. kandidaÂtem na toto cÏlenstvõÂ,± k daneÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti inklinuje a napomaÂhaÂ v jejõÂ cÏinnosti,± udrzÏuje kontakt na urcÏiteÂho cÏlena rÏaÂdu, anizÏ by veÏdeÏla o jeho prÏõÂ-

slusÏnosti k rÏeholnõÂ spolecÏnosti.Za zvlaÂsÏtnost lze takeÂ oznacÏit skutecÏnost, zÏe veÏtsÏina cÏlenuÊ rÏeholnõÂch

59

spolecÏnostõÂ pracuje v civilnõÂm prostrÏedõÂ a zastaÂvaÂ zde ruÊ zneÂ funkce,anizÏ by jejich okolõÂ o rÏeholnõÂ prÏõÂslusÏnosti veÏdeÏlo.

Ke zvlaÂsÏtnostem je mozÏno prÏicÏõÂst i to, zÏe rÏada i sveÏtskyÂch duchov-nõÂch znaÂ prÏõÂslusÏnost mnoha osob k urcÏityÂm rÏeholnõÂm spolecÏnostem(anizÏ by tato duÊ lezÏitaÂ skutecÏnost byla dostatecÏneÏ operativneÏ vyuzÏõÂ-vaÂna).

VsÏechny vyÂsÏe uvedeneÂ, ale i dalsÏõÂ okolnosti, majõÂ vliv nejen prÏi sta-novenõÂ cõÂle vaÂzaÂnõÂ, ale zejmeÂna prÏi typovaÂnõÂ a proveÏrce kandidaÂtuÊspolupraÂce s cÏs. kontrarozveÏdkou.

Za soucÏasneÂho stavu rozpracovaÂnõÂ daneÂ problematiky je nejvyÂhod-neÏjsÏõÂ soustrÏedit se prÏedevsÏõÂm na typovaÂnõÂ tzv. pozicÏnõÂ agentury. CõÂlemje zmapovat baÂzi, tedy jinyÂmi slovy rozlisÏit prÏesneÏ, kdo je cÏlenem neÏ-ktereÂho rÏaÂdu cÏi kongregace, nebo kdo pouze jejich prÏõÂznivcem. PrÏitomje nutneÂ braÂt v uÂvahu, zÏe se znajõÂ vzaÂjemneÏ veÏtsÏinou pouze cÏlenoveÂjedneÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti, proto bude nezbytneÂ typovat v podstateÏ kekazÏdeÂmu rÏaÂdu cÏi kongregaci zvlaÂsÏt'. ZrÏejmeÏ nejefektivneÏjsÏõÂ se v tomtosmeÏru jevõÂ orientace na nejaktivneÏjsÏõÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti.

JestlizÏe bylo takoveÂ zmapovaÂnõÂ urcÏiteÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti prove-deno, pak nastaÂvaÂ druhaÂ faÂze jejõÂho agenturnõÂho rozpracovaÂnõÂ, tj. pro-niknutõÂ do provinciaÂlnõÂho cÏi generaÂlnõÂho vedenõÂ (rady). V tomto stadiujizÏ bude typovaÂnõÂ zameÏrÏeno na zõÂskaÂnõÂ vlivoveÂ agentury. K tomutouÂcÏelu je teÂzÏ mozÏno pozdeÏji vyuzÏõÂt i drÏõÂve zõÂskaneÂ pozicÏnõÂ agentury.

Po vytypovaÂnõÂ urcÏiteÂ osoby jako KTS prÏistupujeme k jejõÂ proveÏrce.BeÏhem proveÏrky je nezbytneÂ shromaÂzÏdit co nejveÏtsÏõÂ mnozÏstvõÂ infor-macõÂ, ktereÂ pak umozÏnõÂ pecÏlivou prÏõÂpravu pro vejitõÂ ve styk. V tomtoprÏõÂpadeÏ je vsÏak situace naÂrocÏneÏjsÏõÂ jesÏteÏ o bezpodmõÂnecÏnou znalostcõÂrkevnõÂ problematiky vcÏetneÏ zaÂsad zÏivota rÏeholnõÂ spolecÏnosti. Ne vzÏdyse podarÏõÂ dostatecÏneÏ proveÏrÏit zapojenõÂ KTS do naÂbozÏenskeÂ cÏi rÏaÂdoveÂcÏinnosti, i prÏesto, zÏe z jinyÂch materiaÂluÊ operativnõÂho charakteru vy-plyÂvaÂ, zÏe je cÏlenem urcÏiteÂ rÏaÂdoveÂ spolecÏnosti (naprÏ. se podarÏõÂ zõÂskatcÏaÂst kartoteÂky).

VyÂsÏe uvedeneÂ prÏõÂpady se tyÂkaly typovaÂnõÂ z rÏad cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spo-lecÏnostõÂ. VyÂhodneÂ je ale takeÂ typovat mezi kandidaÂty cÏlenstvõÂ jesÏteÏprÏed jejich vstoupenõÂm do noviciaÂtu. MozÏneÂ je i typovaÂnõÂ mezi osobamik rÏaÂdu pouze inklinujõÂcõÂmi, nebot' tyto v mnoha prÏõÂpadech puÊ sobõÂ jakospojky mezi jednotlivyÂmi cÏleny, cÏi jinak napomaÂhajõÂ nelegaÂlnõÂ rÏeholnõÂcÏinnosti, vedeneÂ vysoce konspirativnõÂm zpuÊ sobem. Za neperspektivnõÂlze povazÏovat typovaÂnõÂ KTS ve cÏtvrteÂm prÏõÂpadeÏ, kdy osoba ani nevõÂ, zÏeje v kontaktu se cÏlenem urcÏiteÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti.

V problematice zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je situace znacÏneÏzvyÂhodneÏna skutecÏnostõÂ, zÏe existuje velmi dobryÂ prÏehled o cÏlenkaÂchvsÏech rÏaÂduÊ a kongregacõÂ na celeÂm uÂzemõÂ CÏSSR, vcÏetneÏ prÏedstavenyÂchvsÏech stupnÏuÊ , puÊ sobõÂcõÂch neÏkdy se souhlasem staÂtnõÂ spraÂvy i trvalev zahranicÏõÂ (veÏtsÏinou generalaÂty v RÏ õÂmeÏ). DuÊ kladnou analyÂzou opera-tivnõÂch materiaÂluÊ se darÏõÂ mapovat i ty (rÏõÂdce se vyskytujõÂcõÂ) rÏeholnõÂ

60

spolecÏnosti, ktereÂ nemajõÂ staÂtnõÂ souhlas ke sveÂ cÏinnosti. StejneÏ se darÏõÂpodchycovat i ty osoby, ktereÂ se nachaÂzejõÂ v deÂle trvajõÂcõÂ exklaustraci.

Proto je nutno zameÏrÏovat typovaÂnõÂ prÏedevsÏõÂm do teÏch oblastõÂ, ktereÂjesÏteÏ nejsou plneÏ pod nasÏõÂ kontrolou, a to zejmeÂna do prostrÏedõÂ vedenõÂjednotlivyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, a daÂle do prostrÏedõÂ zõÂskaÂvaÂnõÂ novyÂchcÏlenek rÏehole (ktereÂ se deÏje bez povolenõÂ staÂtnõÂ spraÂvy, tedy ilegaÂlneÏa vysoce konspirativneÏ).

StejneÏ jako v muzÏskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostech je vyÂhodneÂ i zdetypovat mezi kandidaÂtkami cÏlenstvõÂ nebo mezi novickami. MozÏneÂ jei typovaÂnõÂ mezi osobami, ktereÂ s rÏeholnicemi udrzÏujõÂ pravidelnyÂ kon-takt, a to zejmeÂna mezi uÂdrzÏbaÂrÏi v jednotlivyÂch objektech, ktereÂ jsousestrami obyÂvaÂny a oznacÏovaÂny jako ¹klaÂsÏteryª. To je efektivnõÂ zvlaÂsÏteÏv prÏõÂpadech, kdy zde dochaÂzõÂ naprÏõÂklad k rozmnozÏovaÂnõÂ samizdatuÊ ,zaÂvadovyÂch tiskovin, prÏõÂpadneÏ jineÂ protistaÂtnõÂ cÏinnosti a nelegaÂlnõÂ cÏin-nosti. V teÂto oblasti vsÏak nenõÂ teÂmeÏrÏ mozÏneÂ, aby prÏichaÂzely v uÂvahuosoby, ktereÂ by nemeÏly veÏdomost o rÏeholnõÂ prÏõÂslusÏnosti osoby, kteraÂ jejejich kontaktem.

ProveÏrka KTS bude zde znacÏneÏ ztõÂzÏena zÏivotnõÂm rezÏimem, zpuÊ sobemzÏivota v rozsaÂhleÂ komuniteÏ, zvlaÂsÏteÏ pokud nenõÂ jesÏteÏ v objektu zave-dena agentura. PrÏed provedenõÂm proveÏrkovyÂch opatrÏenõÂ bude tedynutno prÏipravit urcÏityÂ plaÂn, abychom zamezili dekonspiraci nasÏichzaÂjmuÊ , a jednotliveÂ kroky promysÏleneÏ a velice citliveÏ volit. VhodneÂbude typovat a provaÂdeÏt proveÏrky u osob, ktereÂ se nachaÂzejõÂ v docÏasneÂ,byt' deÂle trvajõÂcõÂ exklaustraci; nebo u tzv. tajnyÂch sester, ktereÂ nezÏijõÂs ostatnõÂmi v komuniteÏ a nespadajõÂ do oficiaÂlneÏ staÂtnõÂ spraÂvou uzna-neÂho kolektivu rÏeholnõÂ spolecÏnosti.

Velmi vyÂhodneÂ je typovat a provaÂdeÏt proveÏrky cestou staÂvajõÂcõÂ agen-tury z rÏad duchovnõÂch, kterÏõÂ puÊ sobõÂ u rÏeholnic jako jejich zpoveÏdnõÂcia ¹duchovnõÂ pastyÂrÏiª.

PrÏi provaÂdeÏnõÂ proveÏrkovyÂch opatrÏenõÂ ke KTS je vhodneÂ vyuzÏõÂvat exi-stujõÂcõÂ agentury i na jinyÂch soucÏaÂstech StB (krajskyÂch a okresnõÂchspraÂvaÂch), zabyÂvajõÂcõÂch se rozpracovaÂnõÂm problematiky rÏeholnõÂchrÏaÂduÊ a kongregacõÂ.

2. NeÏktereÂ specifickeÂ probleÂmy spojeneÂ s vyÂbeÏrem a proveÏrkou cÏlenuÊrÏaÂduÊ a kongregacõÂ puÊ sobõÂcõÂch jako duchovnõÂ se staÂtnõÂm souhlasemO cÏlenech rÏaÂduÊ a kongregacõÂ z obdobõÂ prÏed rokem 1948 (vcÏetneÏ)

existujõÂ celkem uceleneÂ materiaÂly. Jednak je mozÏno cÏerpat z tehdejsÏõÂchdieceÂznõÂch seznamuÊ , jednak z prÏehleduÊ jednotlivyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂa rovneÏzÏ z archivnõÂch materiaÂluÊ MV, ktereÂ byly vyhotoveny v pruÊ beÏhurealizace staÂtnõÂch opatrÏenõÂ proti rÏeholnõÂm spolecÏnostem. V raÂmci neÏ-kteryÂch soucÏaÂstõÂ je mozÏno takeÂ cÏerpat ze soucÏasnyÂch dieceÂznõÂch se-znamuÊ (naprÏ. HradeckaÂ dieceÂze), kde je uvedena rÏaÂdovaÂ prÏõÂslusÏnoststarsÏõÂch kneÏzÏõÂ. V kazÏdeÂm prÏõÂpadeÏ se bude jednat o osoby ve veÏku nad55 let. Takto je urcÏena dosti rozsaÂhlaÂ typovaÂ zaÂkladna.

PrÏi proveÏrce KTS se ve veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ nepodarÏõÂ zcela jednoznacÏneÏprokaÂzat soucÏasneÂ zapojenõÂ do nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti cÏi do cÏinnosti

61

rÏaÂduÊ a kongregacõÂ vuÊ bec. Proto je v takoveÂm prÏõÂpadeÏ nejefektivneÏjsÏõÂzameÏrÏit proveÏrku na skutecÏnosti, ktereÂ odhalujõÂ porusÏovaÂnõÂ ustano-venõÂ kanonickeÂho praÂva cÏi stanov jednotliveÂho rÏaÂdu cÏi kongregace. ToovsÏem vyzÏaduje ze strany operativnõÂho pracovnõÂka jejich znalost. Nel-ze totizÏ vuÊ bec pocÏõÂtat s tõÂm, zÏe by KTS prÏistoupil na spolupraÂci s cÏs.kontrarozveÏdkou pouze na ideoveÂm zaÂkladeÏ.

ZvlaÂsÏteÏ v teÂto oblasti se osveÏdcÏuje spolupraÂce s jinyÂmi soucÏaÂstmi,nebot' staÂvajõÂcõÂ agentura prÏiblizÏneÏ stejneÂho veÏku prÏedaÂ informace o rÏe-holnõÂ prÏõÂslusÏnosti KTS (i kdyzÏ se jednaÂ o spolupracovnõÂka z oblastisveÏtskeÂho duchovenstva) vzhledem k tomu, zÏe se jizÏ znajõÂ dlouhoudobu a doslova o sobeÏ veÏdõÂ vsÏechno. Takto provaÂdeÏnaÂ proveÏrkovaÂopatrÏenõÂ vsÏak musõÂ byÂt velmi pecÏliveÏ konspirovaÂna.

TypovaÂnõÂ mezi teÏmito osobami je vyÂhodneÂ takeÂ z toho hlediska, zÏemajõÂ velmi rozsaÂhlou stykovou zaÂkladnu a v prÏevaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ takeÂnaprostou duÊ veÏru zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ.

PrÏehled o cÏlenech rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, tajneÏ prÏijatyÂch po roce 1949, jenedostatecÏnyÂ. To je spojeno s vysokou konspiracõÂ, kterou je vedenanelegaÂlnõÂ rÏeholnõÂ cÏinnost.

CÏ leny jednotlivyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ se duchovnõÂ, kterÏõÂ majõÂstaÂtnõÂ souhlas k vyÂkonu sveÂ funkce, staÂvajõÂ dvojõÂm zpuÊ sobem:± jesÏteÏ prÏed zahaÂjenõÂm studia na CMBF, kde si vlastneÏ svoje teolo-

gickeÂ vzdeÏlaÂnõÂ legalizujõÂ (obycÏejneÏ ve veÏku kolem 30 let),± po skoncÏenõÂ studia na CMBF jizÏ beÏhem vyÂkonu duchovnõÂ cÏinnosti.

Mimo to se podarÏilo neÏkolika osobaÂm zõÂskat souhlas k vyÂkonu du-chovnõÂ cÏinnosti v krizoveÂm obdobõÂ let 1968±70.

TypovaÂnõÂ a proveÏrky je mozÏno provaÂdeÏt v prveÂm prÏõÂpadeÏ beÏhemjejich studia na CMBF prostrÏednictvõÂm staÂvajõÂcõÂ agentury. ProbleÂmvsÏak v teÂto souvislosti vznikaÂ s navaÂzaÂnõÂm styku s KTS a jeho udrzÏo-vaÂnõÂm vzhledem k rezÏimovyÂm opatrÏenõÂm v objektu CMBF.

ZnacÏneÏ problematickeÂ je typovaÂnõÂ ve druheÂm prÏõÂpadeÏ, kdy urcÏitourÏeholnõÂ prÏõÂslusÏnost zjisÏt'ujeme spõÂsÏe naÂhodneÏ a po velmi pecÏliveÂ a de-tailnõÂ analyÂze poznatkuÊ zõÂskanyÂch operativnõÂ cestou.

3. NeÏktereÂ zvlaÂsÏtnosti spojeneÂ s vyÂbeÏrem a proveÏrkou rÏeholnõÂkuÊ ,nemajõÂcõÂch souhlas k vyÂkonu duchovnõÂ cÏinnostiRovneÏzÏ prÏehled v teÂto baÂzi nedosahuje zatõÂm zÏaÂdanyÂch vyÂsledkuÊ .

ZnacÏnou roli zde hraje podobnost s cÏinnostõÂ tajneÏ vysveÏcenyÂch du-chovnõÂch ± rÏazenyÂch z operativnõÂho hlediska do tzv. nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.Je nutno si uveÏdomit, zÏe duchovnõÂho muÊ zÏe vysveÏtit pouze biskup,kdezÏto za praÂvoplatneÂho cÏlena (z hlediska kanonickeÂho praÂva) je jedi-nec prÏijõÂmaÂn v kruhu cÏlenuÊ toho ktereÂho rÏaÂdu cÏi kongregace za prÏõÂ-tomnosti provinciaÂla. Tedy nestaÂvaÂ se duchovnõÂm, pouze rÏeholnõÂkem.NenõÂ vysveÏcen, nyÂbrzÏ sklaÂdaÂ sliby do rukou provinciaÂla cÏi vysÏsÏõÂhoprÏedstaveneÂho. To vsÏak nevylucÏuje mozÏnost jeho pozdeÏjsÏõÂho vysveÏcenõÂneÏkteryÂm biskupem (nemusõÂ byÂt uÂzemneÏ prÏõÂslusÏnyÂ). Tak se stane rÏe-holnõÂm kneÏzem a maÂ tõÂm kanonickeÂ opraÂvneÏnõÂ vykonaÂvat cõÂrkevnõÂ

62

obrÏady jako duchovnõÂ ± tedy obycÏejneÏ v kolektivu prÏõÂslusÏnõÂkuÊ sveÂhorÏaÂdu cÏi kongregace. RÏeholnõÂ laik toto opraÂvneÏnõÂ nemaÂ.

DalsÏõÂ zvlaÂsÏtnostõÂ je skutecÏnost, zÏe pokud se cÏlenuÊ m rÏehole nepodarÏõÂvybudovat neÏkolik malyÂch komunit, zÏijõÂ vsÏichni jednotliveÏ v civilnõÂmprostrÏedõÂ. Ve sveÂm zameÏstnaÂnõÂ veÏtsÏinou vynikajõÂ spolehlivostõÂ a prÏes-nostõÂ, cÏasto zastaÂvajõÂ v pracovnõÂm procesu i dosti vysokeÂ funkce. PrÏi-tom jejich nejblizÏsÏõÂ kolektiv ani nemusõÂ veÏdeÏt o naÂbozÏenskeÂm prÏes-veÏdcÏenõÂ, natozÏ pak o cÏlenstvõÂ v rÏeholnõÂ spolecÏnosti. To takeÂ sveÏdcÏõÂo vysokeÂ konspiraci nelegaÂlnõÂ rÏeholnõÂ cÏinnosti.

TypovaÂnõÂ a proveÏrky KTS v teÂto baÂzi jsou tedy velmi obtõÂzÏneÂ a prÏõÂmozaÂvisleÂ na stupni znalostõÂ operativnõÂ situace ze strany operativnõÂhopracovnõÂka.

4. NeÏktereÂ probleÂmy spojeneÂ se zõÂskaÂvaÂnõÂm ke spolupraÂciJak jizÏ bylo rÏecÏeno, nenõÂ vuÊ bec mozÏneÂ pocÏõÂtat s tõÂm, zÏe by KTS prÏi-

stoupil na spolupraÂci s orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky na ideoveÂm pod-kladeÏ. JednaÂ se v kazÏdeÂm prÏõÂpadeÏ o osoby, ktereÂ jsou zvlaÂsÏteÏ vybraneÂ,s vyhraneÏnyÂm naÂbozÏenskyÂm smyÂsÏlenõÂm, jezÏ svuÊ j zÏivot zasveÏcujõÂ rÏaÂducÏi kongregaci, tedy cõÂrkvi jako takoveÂ.

JestlizÏe bereme tyto skutecÏnosti v uÂvahu, muÊ zÏeme v prÏevaÂzÏneÂ veÏt-sÏineÏ vyloucÏit i dalsÏõÂ pohnutku spolupraÂce, tj. financÏnõÂ a hmotneÂ vyÂ-hody.

Pak jizÏ zbyÂvaÂ trÏetõÂ mozÏnost ± kompromitujõÂcõÂ materiaÂly. MusõÂ sevsÏak jednat o materiaÂly kompromitujõÂcõÂ jednotlivce v ocÏõÂch cõÂrkve a rÏe-holnõÂ spolecÏnosti, nikoliv materiaÂly kompromitujõÂcõÂ ho prÏed nasÏimipraÂvnõÂmi normami a spolecÏnostõÂ. V takoveÂm prÏõÂpadeÏ by se situaceobraÂtila proti naÂm, nebot' takovaÂ osoba by mohla byÂt oznacÏena za¹mucÏednõÂkaª, cÏehozÏ by neopomeÏly/a/ vyuzÏõÂt zaÂpadnõÂ centra a sdeÏlo-vacõÂ prostrÏedky k rozpoutaÂnõÂ kampaneÏ proti CÏSSR. Ne vzÏdy se podarÏõÂzõÂskat pozÏadovaneÂ kompromitujõÂcõÂ materiaÂly.

To jesÏteÏ neznamenaÂ, zÏe v problematice rÏaÂduÊ a kongregacõÂ nelzeuskutecÏnÏovat verbovky.

O uÂspeÏchu vaÂzacõÂho aktu i dalsÏõÂho pruÊ beÏhu spolupraÂce, tedy o efek-tivnosti agenturnõÂ cÏinnosti cÏs. kontrarozveÏdky, v daneÂ problematicenejvõÂce rozhoduje pruÊ beÏh styku s KTS.

Tato podmõÂnka vyzÏaduje od operativnõÂho pracovnõÂka, jak velmi dob-rou znalost operativnõÂ situace (nejen v problematice rÏaÂduÊ a kongregacõÂ,ale i celeÂ rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve), tak i znalost co nejsÏirsÏõÂho mnozÏstvõÂpoznatkuÊ k osobeÏ KTS.

DalsÏõÂm prÏedpokladem jsou osobnõÂ vlastnosti operativnõÂho pracov-nõÂka, jako slusÏnost, duÊ stojnost, naÂzorovaÂ pevnost, schopnost dobreÂhonavazovaÂnõÂ kontaktu atd.

Souhrn teÏchto skutecÏnostõÂ pak napomaÂhaÂ v pruÊ beÏhu styku s KTSvytvorÏit hlavnõÂ duÊ vod dalsÏõÂ spolupraÂce s orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky ±a tõÂm je ve velkeÂ veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ ¹osobnõÂ sympatie KTS k rÏõÂdõÂcõÂmupracovnõÂkoviª. NavaÂzaÂnõÂ takoveÂho vztahu lze povazÏovat za võÂce jakpolovinu cesty ke konecÏneÂmu uÂspeÏchu.

63

DalsÏõÂm probleÂmem, kteryÂ je uÂzce spojen se zõÂskaÂvaÂnõÂm ke spolu-praÂci, je urcÏiteÂ odkrytõÂ nasÏich zaÂjmuÊ . Ne vzÏdy je totizÏ KTS ochoten,byt' prÏes dobryÂ dojem z operativnõÂho pracovnõÂka, hovorÏit o ¹sveÂmª rÏaÂducÏi kongregaci. jinak se bude vyvõÂjet situace v prÏõÂpadeÏ zõÂskaÂvaÂnõÂ kespolupraÂci u duchovnõÂho se staÂtnõÂm souhlasem a jinak u tajneÂhocÏlena cÏi cÏlenky rÏeholnõÂ spolecÏnosti. V prvnõÂm prÏõÂpadeÏ je mozÏno zpo-cÏaÂtku nasÏe zaÂjmy o problematiku rÏehole konspirovat zaÂjmem o deÏnõÂ vevikariaÂtu cÏi dieceÂzi. HorsÏõÂ situace je v druheÂm prÏõÂpadeÏ, kdy KTS budehovorÏit o pracovnõÂm prostrÏedõÂ, ale odmõÂtne se bavit o sveÂ rÏeholi.

JakeÂkoliv uspeÏchaÂnõÂ v tomto stadiu sÏkodõÂ dalsÏõÂ spolupraÂci. Mohloby se lehce staÂt, zÏe je splneÏna ¹cÏaÂrka za spolupracovnõÂkaª, ale hlavnõÂcõÂl, tj. agenturnõÂ proniknutõÂ do rÏeholnõÂ spolecÏnosti, nenõÂ splneÏn.

Kapitola III. ± ProbleÂmy rÏõÂzenõÂ a vyÂchovy agentury z rÏad mnichuÊa jeptisÏek (s. 44-52)

Problematika rÏõÂzenõÂ a vyÂchovy agentury vyzÏaduje od operativnõÂhopracovnõÂka individuaÂlnõÂ prÏõÂstup ke kazÏdeÂmu spolupracovnõÂkovi. Z to-hoto pohledu je zrÏejmeÂ, zÏe jinyÂ postup bude volen v prÏõÂpadeÏ agentury,kteraÂ je v sõÂti jizÏ delsÏõÂ dobu a maÂ urcÏiteÂ zkusÏenosti z nasÏõÂ praÂce, jinyÂv prÏõÂpadeÏ noveÏ zõÂskaneÂ agentury.

V prÏõÂpadeÏ, zÏe operativnõÂ pracovnõÂk prÏebõÂraÂ do rÏõÂzenõÂ agenta, kteryÂ jejizÏ delsÏõÂ dobu v sõÂti (mnohdy võÂce nezÏ 10 let), je nezbytneÂ pozorneÏ pro-studovat jõÂm drÏõÂve prÏedaÂvaneÂ informace. TõÂm nejen zamezõÂme opako-vaneÂmu zpracovaÂnõÂ urcÏiteÂ informace, cozÏ jizÏ provedl operativnõÂ pra-covnõÂk prÏed naÂmi, ale vhodneÏ pouzÏita poslouzÏõÂ tato skutecÏnost i kezvyÂsÏenõÂ autority rÏõÂdõÂcõÂho pracovnõÂka v ocÏõÂch agenta.

Velmi duÊ lezÏitaÂ je co nejsÏirsÏõÂ mõÂstnõÂ a osobnõÂ znalost z hlediska roz-pracovaÂvaneÂ problematiky. StejneÏ jako operativnõÂ pracovnõÂk proveÏrÏujeagenta, i agent si svyÂm zpuÊ sobem ¹proveÏrÏuje sveÂho rÏõÂdõÂcõÂho orgaÂnaª.Pokud je operativnõÂ pracovnõÂk schopen beÏhem schuÊ zky reagovat naagentem uvaÂdeÏneÂ prÏezdõÂvky duchovnõÂch cÏi cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ a v hovoroveÂ rÏecÏi uzÏõÂvaneÂ naÂzvy mõÂst a objektuÊ , opeÏt je to znacÏneÂzvyÂsÏenõÂ jeho autority v ocÏõÂch spolupracovnõÂka.

SpecifickyÂm probleÂmem prÏi rÏõÂzenõÂ a vyÂchoveÏ agentury je i do znacÏneÂmõÂry fluktuace operativnõÂch pracovnõÂkuÊ . CÏastaÂ zmeÏna rÏõÂdõÂcõÂho pracov-nõÂka spolupraÂci vuÊ bec neprÏispõÂvaÂ, ba naopak. Ale i tuto otaÂzku jenutno rÏesÏit individuaÂlnõÂm prÏõÂstupem. VeÏtsÏinou se staÂvaÂ, zÏe novyÂ ope-rativnõÂ pracovnõÂk bez velkeÂ znalosti operativnõÂ cÏinnosti i problematikyprÏebõÂraÂ agenta, kteryÂ je v sõÂti dlouhodobeÏ. Pro neÏj pak nenõÂ probleÂmemsi takovou skutecÏnost oveÏrÏit. NejlepsÏõÂm rÏesÏenõÂm takoveÂ situace je prÏiprÏedaÂvacõÂ schuÊ zce vyzvednout osobnõÂ kvality a zkusÏenosti agentas tõÂm, zÏe pomuÊ zÏe vniknout noveÂmu soudruhovi do problematiky.

SamostatnyÂm a duÊ lezÏityÂm probleÂmem je otaÂzka vyÂchovy agentury,a to zvlaÂsÏteÏ agentury noveÏ zõÂskaneÂ.

PrÏedevsÏõÂm otaÂzka ideologickeÂ vyÂchovy. Zde je nutno si uveÏdomit, zÏe

64

pracujeme s protivnõÂkem, jehozÏ smyÂsÏlenõÂ muÊ zÏeme svyÂm zpuÊ sobemoznacÏit za fanatickeÂ. Pokud by vsÏak nasÏe prÏõÂpadnaÂ ideologickaÂ vyÂ-chova meÏla uÂspeÏch, pak nutneÏ musõÂme pocÏõÂtat s tõÂm, zÏe v zaÂjmoveÂmprostrÏedõÂ zacÏne sÏõÂrÏit naÂzory, ktereÂ se neshodujõÂ se zaÂjmy tohoto pro-strÏedõÂ. To se jizÏ prÏedem rovnaÂ dekonspiraci agentury ± tedy zmarÏenõÂcõÂluÊ nasÏõÂ agenturnõÂ praÂce.

TõÂm ovsÏem nelze ideologickou vyÂchovu zcela zavrhovat. Naopak, tabude hraÂt velkou uÂ lohu v pozdeÏjsÏõÂm obdobõÂ, kdy budeme moci nazaÂkladeÏ vybudovaneÂ kvalitnõÂ agenturnõÂ sõÂteÏ prÏistoupit k postupneÂmurozlozÏenõÂ rÏeholnõÂch pospolitostõÂ.

Na vyÂchovu agenta maÂ velkyÂ vliv osobnõÂ prÏõÂklad rÏõÂdõÂcõÂho pracovnõÂka.To se ovsÏem uÂzce pojõÂ k uÂ rovnõÂ vzaÂjemneÂho vztahu (jak bylo uvedenov prÏedchozõÂ kapitole). JestlizÏe je takovyÂ vztah navaÂzaÂn a saÂm opera-tivnõÂ pracovnõÂk beÏhem rÏõÂzenõÂ naprÏõÂklad neslibuje nemozÏneÂ, dodrzÏujesvoje slovo, sdeÏluje spolupracovnõÂkovi pravdiveÂ informace a jeho cho-vaÂnõÂ maÂ vysokou spolecÏenskou uÂrovenÏ, muÊ zÏe kalkulovat s tõÂm, zÏe vesveÂm proteÏjsÏku vyvolaÂ stejnou odezvu.

DalsÏõÂm prvkem, kteryÂ je v operativnõÂ cÏinnosti nezbytnyÂ a ke ktereÂmumusõÂ byÂt veden kazÏdyÂ agent, je konspirace. PrÏedevsÏõÂm se to tyÂkaÂuskutecÏnÏovaÂnõÂ schuÊ zek. Ty by meÏly probõÂhat v maximaÂlnõÂ mozÏneÂ mõÂrÏeve schuÊ zkovyÂch mõÂstnostech, tedy konkreÂtneÏ v propuÊ jcÏenyÂch bytecha konspiracÏnõÂch bytech (daÂle jen KB). KazÏdyÂ spolupracovnõÂk by meÏlbyÂt veden k tomu, aby prÏed vstupem do KB zkontroloval, zda nenõÂneÏkyÂm sledovaÂn cÏi pozorovaÂn. StejneÏ tak by si meÏl pocÏõÂnat i operativnõÂpracovnõÂk. ZvlaÂsÏteÏ aktuaÂlnõÂ je tato otaÂzka u agentuÊ ± duchovnõÂch sestaÂtnõÂm souhlasem, kterÏõÂ jsou ve sveÂm okolõÂ dobrÏe znaÂmi. Z tohotoduÊ vodu je tedy takeÂ nezbytneÂ vhodneÏ volit KB v jineÂ cÏaÂsti meÏsta, prÏõÂ-padneÏ v mensÏõÂch aglomeracõÂch mimo teritorium, kde je spolupracov-nõÂk znaÂm z hlediska sveÂ cõÂrkevnõÂ funkce.

Z pohledu dodrzÏovaÂnõÂ konspirace je teÂzÏ nezbytneÂ respektovat cõÂr-kevnõÂ hiearchii a neuÂkolovat ofenzivneÏ agenta k osobeÏ vyÂsÏe postaveneÂ,pokud k tomu nejsou vytvorÏeny podmõÂnky jinyÂm zpuÊ sobem. K rÏõÂzenõÂagentury je nutno prÏistupovat velice promysÏleneÏ, citliveÏ, se znalostõÂvsÏech zvlaÂsÏtnostõÂ rozpracovaÂvaneÂ problematiky, nebot' zvlaÂsÏteÏ zdehrozõÂ opominutõÂm neÏktereÂ z nich nebezpecÏõÂ bezprostrÏednõÂ dekonspi-race.

1. RÏ õÂzenõÂ a vyÂchova agentury z rÏad cÏlenuÊ muzÏskyÂch rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂVesÏkeraÂ operativnõÂ cÏinnost v teÂto problematice je charakterizovaÂna

skutecÏnostõÂ, zÏe muzÏskeÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti nemajõÂ svoji cÏinnost povo-lenu staÂtnõÂ spraÂvou ± tedy ji uskutecÏnÏujõÂ protizaÂkonneÏ.

CÏ lenoveÂ muzÏskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ zÏijõÂ veÏtsÏinou samostatneÏ, pou-ze maÂlo z nich v komunitaÂch. NeÏkterÏõÂ majõÂ staÂtnõÂ souhlas k vyÂkonuduchovnõÂ cÏinnosti (tito jsou vsÏichni rÏeholnõÂmi kneÏzi), jinõÂ jsou v civil-nõÂm prostrÏedõÂ (veÏtsÏinou fraÂtrÏi).

Tato roztrÏõÂsÏteÏnost by meÏla hovorÏit o urcÏityÂch vyÂhodaÂch z nasÏõÂ stra-

65

ny, ve skutecÏnosti je tomu vsÏak naopak. ObtõÂzÏnost agenturnõÂho proni-kaÂnõÂ do neprÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂ sveÏdcÏõÂ o vysokeÂm stupni konspirace.

ZnacÏnou vyÂhodou z pohledu rÏõÂzenõÂ agentury je, zÏe vsÏichni cÏlenoveÂrÏaÂduÊ a kongregacõÂ se pohybujõÂ na verÏejnosti v civilnõÂm oblecÏenõÂ. TakzÏeschuÊ zkaÂm v KB nebraÂnõÂ zÏaÂdneÂ prÏekaÂzÏky.

Z hlediska problematiky muzÏskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ je mozÏno roz-deÏlit staÂvajõÂcõÂ agenturnõÂ sõÂt' na:± agenty, zõÂskaneÂ do problematiky muzÏskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ a zde

takeÂ vyuzÏõÂvaneÂ,± agenty, zõÂskaneÂ do jineÂ problematiky rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve, majõÂcõÂ

mozÏnost zõÂskaÂvaÂnõÂ informacõÂ z oblasti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ,± agenty, zõÂskaneÂ i mimo problematiku cõÂrkvõÂ a naÂbozÏenskyÂch spolecÏ-

nostõÂ, kterÏõÂ prÏed naÂmi uÂmyslneÏ zatajujõÂ svou prÏõÂslusÏnost k neÏktereÂrÏeholnõÂ spolecÏnosti,

± agenty, zõÂskaneÂ a vyuzÏõÂvaneÂ po jineÂ linii cÏs. kontrarozveÏdky, kterÏõÂzõÂskali mozÏnost prÏedaÂvaÂnõÂ informacõÂ z oblasti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.V kazÏdeÂm z teÏchto prÏõÂpaduÊ bude probõÂhat rÏõÂzenõÂ a vyÂchova poneÏkud

odlisÏnyÂm zpuÊ sobem.

V prveÂm prÏõÂpadeÏ se jednaÂ o prÏõÂslusÏnõÂky urcÏiteÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti.Zde je splneÏn cõÂl agenturnõÂho proniknutõÂ do neprÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂa agent je jednoznacÏneÏ rÏõÂzen do rozpracovaÂvaneÂ problematiky. PokudmaÂ mozÏnosti, je vyuzÏõÂvaÂn i do dalsÏõÂch okruhuÊ v raÂmci rÏõÂmsko katolickeÂcõÂrkve. PrÏi jeho rÏõÂzenõÂ a vyÂchoveÏ je nezbytneÏ nutneÂ citliveÏ vychaÂzetz hiearchickeÂho usporÏaÂdaÂnõÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti.

Ve druheÂm prÏõÂpadeÏ se jednaÂ o prÏõÂznivce rÏaÂdu cÏi kongregace, neboo duchovnõÂ se staÂtnõÂm souhlasem k vyÂkonu sveÂ funkce, kteryÂ udrzÏujeuÂzkyÂ kontakt na neÏktereÂho cÏlena rÏeholnõÂ spolecÏnosti. RÏ õÂzenõÂ a vyÂchovatakoveÂho agenta musõÂ vychaÂzet z jeho schopnostõÂ a mozÏnostõÂ v daneÂproblematice. CÏasto zde nenõÂ docenÏovaÂna mozÏnost provednõÂ agen-turneÏ operativnõÂ kombinace s cõÂlem podstavy spolupracovnõÂka do ne-prÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂ. Je tomu tak zrÏejmeÏ proto, zÏe vyÂsledek agen-turneÏ operativnõÂ kombinace se neprojevõÂ drÏõÂve jak za trÏi azÏ peÏt let.To by naÂs vsÏak od takoveÂ mozÏnosti nemeÏlo odrazovat, zvlaÂsÏteÏ za sou-cÏasneÂho stavu rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂch rÏeholnõÂch spo-lecÏnostõÂ.

Ve trÏetõÂm prÏõÂpadeÏ se jednaÂ jak o duchovnõÂ se staÂtnõÂm souhlasemk vyÂkonu funkce, tak i o osoby z civilnõÂho prostrÏedõÂ. Charakteristic-kyÂm rysem je zde skutecÏnost, zÏe agent uÂmyslneÏ zatajuje svoji,mnohdy i dlouholetou, prÏõÂslusÏnost k neÏktereÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti prÏedpracovnõÂkem cÏs. kontrarozveÏdky. Ve veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ se muÊ zÏe jednato dobrÏe hodnoceneÂho spolupracovnõÂka, kteryÂ je uÂspeÏsÏneÏ vyuzÏõÂvaÂn prÏirozpracovaÂnõÂ problematiky, do ktereÂ byl zõÂskaÂn. Tato situace vyzÏadujev prveÂ rÏadeÏ podrobneÂ vyhodnocenõÂ dosud prÏedanyÂch informacõÂ a sou-cÏasneÏ provedenõÂ proveÏrkovyÂch opatrÏenõÂ k osobeÏ agenta. Na zaÂkladeÏvyÂsledku je pak nutno v uÂzkeÂ soucÏinnosti s dosavadnõÂm rÏõÂdõÂcõÂm orgaÂ-nem analyzovat osobnõÂ vlastnosti spolupracovnõÂka, zvlaÂsÏteÏ prÏõÂstup

66

a chovaÂnõÂ na schuÊ zkaÂch a stanovit tak dalsÏõÂ pruÊ beÏh rÏõÂzenõÂ a vyÂchovy.Do prÏijetõÂ opatrÏenõÂ ke zmeÏnaÂm v rÏõÂzenõÂ a vyÂchoveÏ musõÂ schuÊ zkovaÂcÏinnost pokracÏovat v puÊ vodnõÂm duchu s cõÂlem zamezit prÏõÂpadneÂ de-konspiraci nasÏich zaÂjmuÊ . V takoveÂ situaci musõÂme mõÂt na zrÏeteli, zÏeagent muÊ zÏe spolupracovat s orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky s veÏdomõÂmsveÂho rÏeholnõÂho prÏedstaveneÂho. Proto jakeÂkoliv uspeÏchaÂnõÂ bude v kazÏ-deÂm prÏõÂpadeÏ na sÏkodu veÏci. Mohlo by se lehce staÂt, zÏe dojde nejenk dekonspiraci nasÏich zaÂjmuÊ , ale spolupracovnõÂk odmõÂtne i dalsÏõÂspolupraÂci. Ani takovaÂ situace nenõÂ zaÂlezÏitostõÂ dvou nebo trÏõÂ schuÊ zek,a muÊ zÏe trvat i deÂle jak puÊ l roku.

Ve cÏtvrteÂm prÏõÂpadeÏ se muÊ zÏeme dostat i do situace, kdy agent prÏedaÂpoznatek vztahujõÂcõÂ se k problematice rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. ProtozÏeje vsÏak vyuzÏõÂvaÂn na jineÂm uÂseku kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, rÏõÂdõÂcõÂ orgaÂnz jakeÂhokoliv duÊ vodu poznatek nepostoupõÂ na prÏõÂslusÏnou soucÏaÂst,i kdyzÏ je reaÂlnaÂ mozÏnost jeho vyuzÏitõÂ k rÏaÂduÊ m cÏi kongregacõÂm. ProtozÏetomu tak nenõÂ vzÏdy, darÏõÂ se i tõÂmto zpuÊ sobem pronikat okrajoveÏ doneprÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂ prÏedevsÏõÂm za uÂcÏelem zpracovaÂnõÂ prÏehleduo osobaÂch v baÂzi cÏi provaÂdeÏnõÂ urcÏityÂch proveÏrkovyÂch opatrÏenõÂ. TakovaÂsituace vyzÏaduje od rÏõÂdõÂcõÂho pracovnõÂka nejen postoupenõÂ poznatku,ale prÏedevsÏõÂm konzultaci s prÏõÂslusÏnyÂm operativnõÂm pracovnõÂkem zauÂcÏelem provedenõÂ zmeÏn v rÏõÂzenõÂ a vyÂchoveÏ jõÂm vedeneÂho agenta.

2. RÏ õÂzenõÂ a vyÂchova agentury z rÏad cÏlenek zÏenskyÂch rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂDuÊ lezÏityÂm rysem je zde skutecÏnost, zÏe azÏ na vyÂjimky zÏijõÂ cÏlenky zÏen-

skyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ v mensÏõÂch cÏi veÏtsÏõÂch komunitaÂch a jsou staÂleoblecÏeny do rÏeholnõÂho odeÏvu. V neÏm se pohybujõÂ i na verÏejnosti. Po-kud opousÏteÏjõÂ svou komunitu, pak nejmeÂneÏ dveÏ spolecÏneÏ, a to jesÏteÏ sesouhlasem sveÂ bezprostrÏednõÂ prÏedstaveneÂ. Pouze funkcionaÂrÏky rÏehol-nõÂch spolecÏnostõÂ se mohou pohybovat mimo komunitu samostatneÏ,ovsÏem zpravidla se tak nedeÏje.

VsÏechny tyto skutecÏnosti nesmõÂrneÏ komplikujõÂ rÏõÂzenõÂ agentury, a tozejmeÂna uskutecÏnÏovaÂnõÂ schuÊ zek.

SchuÊ zkovaÂ cÏinnost s agenturou z rÏad jeptisÏek v blõÂzkosti jejich by-dlisÏteÏ je z hlediska konspirace velmi nebezpecÏnaÂ stejneÏ jako uskutecÏ-nÏovaÂnõÂ schuÊ zek v KB. Z tohoto pohledu se jevõÂ vyÂhodneÂ ustanovovatna referaÂty zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ prÏõÂslusÏnice SNB. Je vsÏaknutneÂ zvazÏovat jejich uÂcÏast na provaÂdeÏnõÂ ruÊ znyÂch opatrÏenõÂ z hlediskadekonspirace v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ.

Agenturu v problematice zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je mozÏnorozdeÏlit na:± agenturu z rÏad cÏlenek zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ,± agenturu, kteraÂ z hlediska sveÂho postavenõÂ, pracovnõÂho zarÏazenõÂ cÏi

funkce je s jeptisÏkami v cÏasteÂm styku a maÂ duÊ veÏru zaÂjmoveÂho pro-strÏedõÂ,

± agenturu, zõÂskanou a vyuzÏõÂvanou po linii jineÂho uÂseku cÏs. kontra-

67

rozveÏdky, kteraÂ zõÂskala mozÏnost prÏedaÂvaÂnõÂ informacõÂ ze zaÂjmoveÂhoprostrÏedõÂ.V prveÂm prÏõÂpadeÏ bude nutno braÂt prÏi rÏõÂzenõÂ a vyÂchoveÏ zrÏetel na

hiearchickeÂ postavenõÂ agentury v rÏeholnõÂ spolecÏnosti, jakozÏ i na mozÏ-nosti a schopnosti spolupracovnice. RovneÏzÏ tak bude rozdõÂl v rÏõÂzenõÂa vyÂchoveÏ cÏlenky rÏeholnõÂ spolecÏnosti, kteraÂ maÂ cÏinnost povolenustaÂtnõÂ spraÂvou/,/ a rÏeholnõÂ spolecÏnostõÂ, jejõÂzÏ cÏinnost je uskutecÏnÏo-vaÂna nelegaÂlneÏ, bez souhlasu staÂtnõÂ spraÂvy. V kazÏdeÂm prÏõÂpadeÏ sejednaÂ o agenturu, kteraÂ byla zõÂskaÂna k vyuzÏitõÂ do problematiky zÏen-skyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, je s tõÂm srozumeÏna a v tomto smeÏru teÂzÏuÂkolovaÂna.

DruhaÂ skupina je dosti rozsaÂhlaÂ a zahrnuje jak duchovnõÂ se staÂtnõÂmsouhlasem k vyÂkonu cÏinnosti, tak i cÏleny prÏõÂslusÏnyÂch prvnõÂch rÏaÂduÊa ostatnõÂch muzÏskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ jako i osoby z civilnõÂhoprostrÏedõÂ. Jejich rÏõÂzenõÂ a vyÂchova bude prÏedevsÏõÂm zaÂviset na stupniduÊ veÏry zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ. UÂ kolovaÂnõÂ je mozÏno zameÏrÏovat jak k ce-lyÂm rÏeholnõÂm spolecÏnostem, tak i k jednotlivyÂm osobaÂm. Pokud sejednaÂ o zÏenu z civilnõÂho prostrÏedõÂ (svobodnou) a jsou vytvorÏeny mozÏ-nosti, i zde se daÂ uvazÏovat o provedenõÂ agenturneÏ operativnõÂ kombi-nace s cõÂlem agenturnõÂho proniknutõÂ do zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ. VyÂ-sledky vsÏak lze ocÏekaÂvat jesÏteÏ za delsÏõÂ dobu nezÏ v prÏõÂpadeÏ muzÏskyÂchrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. ZrÏejmeÏ snazsÏõÂ a efektivneÏjsÏõÂ je proto vyuzÏitõÂosob naÂlezÏejõÂcõÂch do prvnõÂ skupiny.

Oproti muzÏskyÂm rÏeholnõÂm spolecÏnostem bude prÏõÂpadneÂ vyuzÏitõÂagentury ze trÏetõÂ skupiny spõÂsÏe vyjõÂmecÏneÂ /vyÂjimecÏneÂ/. UÂ kolovaÂnõÂ teÂtoagentury bude smeÏrÏovat prÏedevsÏõÂm k neÏkteryÂm proveÏrkovyÂm cÏi orga-nizacÏnõÂm opatrÏenõÂm. V kazÏdeÂm prÏõÂpadeÏ vsÏak zõÂskaÂnõÂ takoveÂ mozÏnostibude vyzÏadovat od prÏõÂslusÏneÂho rÏõÂdõÂcõÂho pracovnõÂka prÏedbeÏzÏnou kon-zultaci a dohodu s operativnõÂm pracovnõÂkem odpovõÂdajõÂcõÂm za rozpra-covaÂnõÂ problematiky zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

V problematice zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ je podcenÏovaÂna otaÂzkakvalitnõÂ rezidentury. TõÂmto krokem by se podarÏilo prÏeklenout kompli-kace spojeneÂ prÏedevsÏõÂm s obsluhou agenturnõÂ sõÂteÏ spadajõÂcõÂ do prvnõÂskupiny. V soucÏasneÂ dobeÏ existujõÂ jak mozÏnosti, tak i schopnaÂ agen-tura, aby byla vybudovaÂna velmi kvalitnõÂ a akceschopnaÂ rezidenturav problematice zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

Kapitola IV. ± VyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏaÂduÊ a kongregacõÂv boji s podvratnou cÏinnostõÂ cÏaÂsti rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve(s. 53-59)

JestlizÏe bereme v uÂvahu postavenõÂ rÏaÂduÊ a kongregacõÂ v raÂmci celeÂrÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve, pak je vyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏehol-nõÂch spolecÏnostõÂ mozÏno oznacÏit za univerzaÂlnõÂ. To vsÏak nenõÂ pravidlema zaÂvisõÂ na individuaÂlnõÂ pozici kazÏdeÂho spolupracovnõÂka.

UniverzaÂlnost vyuzÏitõÂ bude platit zejmeÂna o teÏch cÏlenech muzÏskyÂch

68

rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, kterÏõÂ jsou se souhlasem staÂtnõÂ spraÂvy ve vyÂ-konu duchovnõÂ cÏinnosti. Z hlediska osobnõÂho postavenõÂ majõÂ mozÏnosti/proniknout/ jak do problematiky rÏaÂduÊ a kongregacõÂ (veÏtsÏinoui zÏenskyÂch), tak i do problematiky sveÏtskyÂch duchovnõÂch a hiearchie.V prÏõÂpadeÏ potrÏeby je vzhledem k obrovskeÂmu okruhu stykuÊ mozÏneÂjejich vyuzÏitõÂ i na jineÂm uÂseku kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti (pravice, kul-tura atd.). ObycÏejneÏ je mozÏnost vyuzÏitõÂ takoveÂ agentury i do proble-matiky nekatolickyÂch cõÂrkvõÂ a naÂbozÏenskyÂch spolecÏnostõÂ i zakaÂzanyÂchsekt (naprÏ. jehovisteÂ), avsÏak veÏtsÏinou pouze okrajoveÏ. NeÏktereÂ spolu-pracovnõÂky je mozÏno vyuzÏõÂt i v problematice nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a laickeÂhohnutõÂ, jako i prÏi rozpracovaÂnõÂ CyrilometodeÏjskeÂ bohoslovenckeÂ fakulty(daÂle jen CMBF).

U cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, zÏijõÂcõÂch v civilnõÂm prostrÏedõÂ, budemozÏneÂ vyuzÏitõÂ i k neÏktereÂmu dalsÏõÂmu rÏaÂdu cÏi kongregaci mimo jeho¹vlastnõÂª, daÂle do problematiky nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a laickeÂho hnutõÂ.Mimo to je mozÏneÂ jejich vyuzÏitõÂ i po necõÂrkevnõÂ linii prÏi kontrarozveÏd-neÂm rozpracovaÂnõÂ objektu, ve ktereÂm je agentura zameÏstnaÂna. V prÏe-vaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ nemajõÂ tito spolupracovnõÂci mozÏnosti ani ke sveÏtskyÂmduchovnõÂm, ani k zÏenskyÂm rÏeholnõÂm spolecÏnostem, ani k nekatolic-kyÂm cõÂrkvõÂm, ani k CMBF.

U agentury z rÏad cÏlenek zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ nebudeveÏtsÏinou mozÏnost vyuzÏitõÂ jinaÂ nezÏ k vlastnõÂmu rÏaÂdu cÏi kongregaci.To pramenõÂ z jejich zpuÊ sobu rÏeholnõÂho zÏivota v uzavrÏenyÂch komuni-taÂch. I zde vsÏak budou vyÂjimky, a to zejmeÂna u agentury z rÏad prÏed-stavenyÂch zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

Vedle hlediska vyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂdo jednotlivyÂch problematik stojõÂ za pozornost i vyuzÏõÂvaÂnõÂ agenturyz hlediska typuÊ .

V podstateÏ celaÂ agenturnõÂ sõÂt' po linii rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je vy-uzÏitelnaÂ jako pozicÏnõÂ agentury. SlouzÏõÂ k jednoznacÏneÂmu urcÏenõÂ rÏaÂdoveÂcÏi kongregacÏnõÂ prÏõÂslusÏnosti jednotlivcuÊ , ke zjisÏteÏnõÂ pocÏetnõÂch stavuÊjednotlivyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, mõÂst jejich tajnyÂch schuÊ zek, zjisÏ-teÏnõÂ a ustanovenõÂ cÏlenuÊ provincÏnõÂho vedenõÂ vcÏetneÏ provinciaÂla, zjisÏteÏnõÂrÏaÂdovyÂch domuÊ , zameÏrÏenõÂ cÏinnosti rÏeholnõÂ spolecÏnosti atd.

Podle potrÏeby cÏs. kontrarozveÏdky je mozÏneÂ veÏtsÏinu z agentuÊ po liniirÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ vyuzÏõÂt prÏi operativnõÂm rozpracovaÂnõÂ zaÂjmovyÂchosob, a to nejen z rÏad cÏlenuÊ a cÏlenek rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, ale i sveÏtskyÂchduchovnõÂch, civilnõÂch osob atd.

VeÏtsÏina staÂvajõÂcõÂ agenturnõÂ sõÂteÏ je rovneÏzÏ vyuzÏitelnaÂ jako vlivovaÂagentura, a to opeÏt nejen v raÂmci daneÂ problematiky, ale individuaÂlneÏi mimo ni.

Z hlediska druhu tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ stojõÂ za uÂvahu i vyuzÏitõÂneÏkteryÂch agentuÊ jako rezidentuÊ . JednaÂ se prÏedevsÏõÂm o vyuzÏitõÂ v pro-blematice zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, kde by jisteÏ rÏesÏenõÂ teÂtootaÂzky nebylo ke sÏkodeÏ veÏci.

V boji s rÏaÂdovou hiearchiõÂ je nejefektivneÏjsÏõÂ a nejmeÂneÏ komplikovaneÂ

69

vyuzÏitõÂ agentury prÏõÂmo z rÏad vedenõÂ jednotlivyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ.V takoveÂm prÏõÂpadeÏ je vyuzÏitõÂ agentury mozÏneÂ nejen ke konkreÂtnõÂ rÏe-holnõÂ spolecÏnosti, jõÂzÏ je spolupracovnõÂk cÏlenem, ale i k ostatnõÂm, nebot'veÏtsÏina rÏaÂdoveÂ hiearchie mezi sebou udrzÏuje pravidelnyÂ kontakt.ProstrÏednictvõÂm takoveÂ agentury zõÂskaÂme nejen personaÂlnõÂ prÏehled

o celeÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti vcÏetneÏ funkcionaÂrÏuÊ , ale i zpuÊ sob spojenõÂ naodpovõÂdajõÂcõÂ generalaÂty v zahranicÏõÂ. DaÂle zõÂskaÂme prÏehled o moviteÂmi nemoviteÂm majetku jednotlivyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, o financÏnõÂchprostrÏedcõÂch, kteryÂmi disponujõÂ, zpuÊ sobech prÏijõÂmaÂnõÂ novyÂch cÏlenuÊ ,mõÂstech tajnyÂch schuÊ zek a porad, mõÂstech prÏijõÂmaÂnõÂ do rÏaÂdu vcÏetneÏtajnyÂch biskupuÊ , kterÏõÂ sveÏtõÂ rÏaÂdoveÂ kneÏze atd. ZõÂskaÂme tedy ucelenyÂprÏehled o slozÏenõÂ i cÏinnosti jednotliveÂho rÏaÂdu cÏi kongregace.

ProstrÏednictvõÂm agentury z tohoto prostrÏedõÂ je mozÏno i do urcÏiteÂmõÂry ovlivnÏovat cÏinnost rÏeholnõÂ spolecÏnosti. Ale pouze do urcÏiteÂ mõÂry.Pokud vsÏak ostatnõÂ cÏlenoveÂ provincÏnõÂ rady cÏi zahranicÏnõÂho vedenõÂrÏaÂdu dospeÏjõÂ k zaÂveÏru, zÏe neÏkteryÂ z nich nezastaÂvaÂ plneÏ linii rÏeholnõÂspolecÏnosti, je bez odkladu vymeÏneÏn. VyuzÏitõÂ rÏadovyÂch cÏlenuÊ rÏehol-nõÂch spolecÏnostõÂ v boji s rÏaÂdovou hiearchiõÂ zaÂvisõÂ na jejich osobnõÂmvztahu k jednotlivyÂm funkcionaÂrÏuÊ m. Pokud mimo vztahu podrÏõÂze-nosti, vyplyÂvajõÂcõÂho z monokratickeÂho zpuÊ sobu vedenõÂ, nenõÂ vybudo-vaÂn velmi blõÂzkyÂ (to je nutno zduÊ raznit) osobnõÂ prÏaÂtelskyÂ vztah, jeteÂmeÏrÏ nemozÏneÂ vyuzÏitõÂ takoveÂ agentury bez nebezpecÏõÂ dekonspirace.

V boji se sveÏtskou hiearchiõÂ je vyuzÏitelnost agentury z rÏad cÏlenuÊrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ sÏirsÏõÂ. To pramenõÂ prÏedevsÏõÂm z veÏdomosti sveÏtskeÂhiearchie o rÏaÂdoveÂ prÏõÂslusÏnosti jednotlivcuÊ a z toho vyplyÂvajõÂcõÂ duÊ veÏryk nim. VyuzÏitelnaÂ je prÏedevsÏõÂm agentura z rÏad duchovnõÂch se staÂtnõÂmsouhlasem k vyÂkonu cÏinnosti, jako i agentura z rÏad vedenõÂ jednotli-vyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

VyuzÏitelnost nespocÏõÂvaÂ pouze v mozÏnosti zõÂskaÂvat informace k ope-rativneÏ rozpracovaÂvanyÂm osobaÂm z rÏad sveÏtskeÂ hiearchie, ale vzhle-dem k duÊ veÏrÏe i v mozÏnosti ovlivnÏovat prostrÏednictvõÂm takoveÂ agenturyv urcÏiteÂm smeÏru tyto kruhy podle nasÏich potrÏeb.

CÏasto sveÏtskaÂ hiearchie vyuzÏõÂvaÂ osoby, o nichzÏ võÂ, zÏe jsou cÏlenyrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, k plneÏnõÂ uÂkoluÊ , ktereÂ povazÏuje za duÊ veÏrneÂa o kteryÂch by se podle jejich naÂzoru nemeÏla doveÏdeÏt staÂtnõÂ spraÂva.JednaÂ se naprÏõÂklad o kanaÂly spojenõÂ do zahranicÏõÂ, udrzÏovaÂnõÂ konspi-rativnõÂho styku s osobami z rÏad nelegaÂlnõÂ cõÂrkve i rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ, rozmnozÏovaÂnõÂ a distribuce ruÊ znyÂch tiskovin a põÂsemnyÂch ma-teriaÂluÊ , porÏaÂdaÂnõÂ tajnyÂch porad a pod. To vsÏe jsou smeÏry mozÏneÂhovyuzÏitõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ v boji s podvratnoucÏinnostõÂ sveÏtskeÂ hiearchie.

Problematika rÏaÂduÊ a kongregacõÂ je velmi uÂzce propojena s problema-tikou tzv. nelegaÂlnõÂ cõÂrkve. Proto i mozÏnost vyuzÏitõÂ agentury z rÏadcÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ v boji s nelegaÂlnõÂ cõÂrkvõÂ je dosti rozsaÂhlaÂ.

Je mozÏno konstatovat, zÏe neÏkterÏõÂ cÏlenoveÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ se

70

prÏõÂmo podõÂlõÂ na cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, ba dokonce v mnoha smeÏ-rech sehraÂvajõÂ vuÊ dcÏõÂ uÂ lohu.

VyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏaÂduÊ a kongregacõÂ je tedy mozÏnooznacÏit za vsÏestranneÂ. A to jak prÏi zjisÏt'ovaÂnõÂ a uprÏesnÏovaÂnõÂ zapojenõÂa funkcõÂ jednotlivcuÊ v nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi, tak prÏi jejich operativnõÂm roz-pracovaÂnõÂ/,/ jako i k ovlivnÏovaÂnõÂ cÏinnosti teÏchto kruhuÊ . To se vzta-huje jak na cÏleny muzÏskyÂch, tak i zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

V tomto smeÏru lze uveÂst prÏõÂklad jezuitskeÂho kneÏze FrantisÏka LIÂZNY,kteryÂ organizoval vydaÂvaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkevnõÂ a protistaÂtnõÂ literaturya tiskovin v uÂzkeÂ soucÏinnosti s osobami z rÏad zÏenskyÂch rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ i laickeÂho aposÏtolaÂtu/,/ jako i duchovnõÂch se staÂtnõÂm sou-hlasem ± cÏlenuÊ jinyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. SaÂm LIÂZNA byl registro-vaÂn jako prÏõÂslusÏnõÂk nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a jeho rÏaÂdovaÂ prÏõÂslusÏnost bylazjisÏteÏna azÏ v pruÊ beÏhu agenturneÏ operativnõÂho rozpracovaÂnõÂ.

V pruÊ beÏhu rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ budenabyÂvat na vyÂznamu tzv. vlivovaÂ agentura. I kdyzÏ v soucÏasneÂm obdobõÂtento zpuÊ sob vyuzÏõÂvaÂnõÂ agenutury v daneÂ problematice nenõÂ zatõÂmaktuaÂlnõÂ.

V prÏõÂpadeÏ, zÏe se podarÏõÂ vybudovat rozsaÂhlou agenturnõÂ sõÂt', bude mõÂtvlivovaÂ agentura nesmõÂrneÏ teÏzÏkou uÂ lohu, a to rozlozÏenõÂ rÏeholnõÂch spo-lecÏnostõÂ zevnitrÏ. V takoveÂm prÏõÂpadeÏ bude jako vlivovaÂ vyuzÏita vesÏkeraÂagentura zõÂskanaÂ a rÏõÂzenaÂ v problematice muzÏskyÂch i zÏenskyÂch rÏehol-nõÂch spolecÏnostõÂ.

Za soucÏasneÂ situace je mozÏno vyuzÏõÂt agenturu jako vlivovou efek-tivneÏ pouze mimo problematiku rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, jak bylo uvedenonaprÏõÂklad v prÏedchaÂzejõÂcõÂch podkapitolaÂch.

MozÏnosti vyuzÏitõÂ agentury z rÏad cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, jakbylo uvedeno v teÂto kapitole, mohu dokumentovat na prÏõÂkladu taj-neÂho spolupracovnõÂka ADAM, ktereÂho jsem rÏõÂdil peÏt let. Jako bene-diktin meÏl duÊ veÏru nejen v prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, ale i mezisveÏtskyÂmi duchovnõÂmi. Mimo to byl vyuzÏõÂvaÂn prÏi rozpracovaÂnõÂ mnohaosob, prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky CMBF atd. MeÏl mozÏnosti i do za-hranicÏõÂ, naprÏõÂklad k byÂvaleÂmu opatu OPASKOVI, meÏl volnyÂ prÏõÂstupa plnou duÊ veÏru i na prazÏskeÂ konzistorÏi. Vzhledem ke sveÂmu vysokeÂmuveÏku a celozÏivotnõÂmu puÊ sobenõÂ v rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkvi meÏl obrov-skou osobnõÂ i mõÂstnõÂ znalost. MnohokraÂt byl vyuzÏõÂvaÂn i k uskutecÏnÏo-vaÂnõÂ vlivu na neÏktereÂ osoby z ruÊ znyÂch cõÂrkevnõÂch kruhuÊ , prÏedevsÏõÂmhierachie. Za dobu sveÂho võÂce jak 30leteÂho zarÏazenõÂ v agenturnõÂ sõÂti cÏs.kontrarozveÏdky meÏl i znacÏneÏ rozsaÂhleÂ odborneÂ znalosti z nasÏõÂ praÂce.Je to prÏõÂklad univerzaÂlneÏ vyuzÏitelneÂho agenta do vsÏech problematikrÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve i mimo ni, z rÏad cÏlenuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

71

PRÏ IÂLOHA III

DRAÂBIÂK, P.: Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂrÏõÂmskokatolickyÂch rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ . Brno 1984

UÂvod ± cÏaÂst 2. HistorickyÂ prÏehled, vznik a vyÂvoj rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ na uÂzemõÂ CÏSSR (s. 13-44)

V soucÏasnosti se pro oznacÏenõÂ vsÏech typuÊ rÏeholõÂ uzÏõÂvaÂ naÂzev rÏeholnõÂspolecÏnost ± spolecÏnost rÏ. k. veÏrÏõÂcõÂch, kterÏõÂ se zavazujõÂ veÂst võÂce cÏimeÂneÏ trvalyÂ zpuÊ sob spolecÏeneÂho zÏivota stvrzeneÂho a vaÂzaneÂho slibyposlusÏnosti, cÏistoty a chudoby a orientovanyÂmi obecnyÂmi cõÂrkevnõÂmiprÏedpisy a evangelnõÂmi radami (KaÂn. 573 a naÂsl.). RÏ eholnõÂ spolecÏnostise z hlediska vnitrÏnõÂ povahy deÏlõÂ na:a) rÏaÂdy = spolecÏnost, kde prÏõÂslusÏnõÂci jsou vaÂzaÂni tzv. ¹slavnyÂmi

slibyª, ktereÂ jsou platneÂ neodvolatelneÏ;b) kongregace = spolecÏnost, kde jsou prÏõÂslusÏnõÂci vaÂzaÂni tzv. ¹jedno-

duchyÂmi slibyª, ktereÂ jsou bud' docÏasneÂ (omezeneÂ cÏasovyÂm uÂdo-bõÂm; 3, 6, 9 let apod.), nebo dozÏivotnõÂ (drÏõÂve pouzÏõÂvaÂn termõÂn ¹veÏcÏ-neÂª).

PrÏed slozÏenõÂm slibuÊ musõÂ kazÏdyÂ kandidaÂt projõÂt prÏõÂpravnyÂm obdo-bõÂm, ktereÂ se sklaÂdaÂ ze 2 faÂzõÂ: postulaÂtu (zpravidla puÊ lrocÏnõÂ), kdy jezkoumaÂna vhodnost a schopnost k prÏijetõÂ a kandidaÂt si soucÏasneÏosvojuje zaÂkladnõÂ rÏeholnõÂ zaÂsady. Na postulaÂt navazuje druhaÂ faÂzeprÏõÂpravneÂho obdobõÂ/,/ a to noviciaÂt (deÂlka trvaÂnõÂ 1-2 roky, ale naprÏ.u rÏaÂdu jezuituÊ azÏ 12 rokuÊ ), v jehozÏ pruÊ beÏhu je provaÂdeÏno duÊ sledneÂformovaÂnõÂ mysÏlenõÂ osob prÏipravovanyÂch ke vstupu do rÏehole. CõÂlempostulaÂtu a noviciaÂtu je zcela oprostit jedince od drÏõÂveÏjsÏõÂch spolecÏen-skyÂch vazeb (vcÏetneÏ rodicÏuÊ a sourozencuÊ ), a to i hmotnyÂch a materiaÂl-nõÂch. Po ukoncÏenõÂ noviciaÂtu jsou sklaÂdaÂny prÏedepsaneÂ sliby a to 3zaÂkladnõÂ ± cÏistoty, chudoby a poslusÏnosti. PoslednõÂ z uvedenyÂch byÂvaÂnaprÏ. u jezuituÊ znaÂsoben slibem poslusÏnosti papezÏi. CõÂlem postulaÂtu,noviciaÂtu a dalsÏõÂch formacõÂ je vychovat osobu bez jakeÂkoliv zaÂvislostina sveÏtskyÂch veÏcech, cele oddanou rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi.

CÏ innost rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je prÏevaÂzÏneÏ uskutecÏnÏovaÂna v rÏehol-nõÂch domech = duÊ m patrÏõÂcõÂ rÏeholi, nebo v rÏaÂdovyÂch komunitaÂch =rÏaÂdneÏ obsazenyÂ rÏeholnõÂ duÊ m, ve ktereÂm bydlõÂ alesponÏ 6 rÏeholnõÂkuÊ .UÂ zemneÏ je cÏinnost rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ cÏleneÏna do provinciõÂ nebokanoniõÂ, cozÏ jsou svazy võÂce rÏeholnõÂch domuÊ , prÏicÏemzÏ v cÏele stojõÂ pro-vinciaÂl, inspektor nebo opat. Tyto naÂzvy prÏesneÏ stanovõÂ jednotliveÂ kon-stituce rÏaÂduÊ a kongregacõÂ. NejvysÏsÏõÂ rÏaÂdovõÂ prÏedstaviteleÂ se nazyÂvajõÂgeneraÂl, opat generaÂl, superiror, kterÏõÂ jsou z prÏevaÂzÏneÂ mõÂry voleni dosvyÂch funkcõÂ dozÏivotneÏ. VeÏtsÏina prÏedstaviteluÊ muzÏskyÂch a zÏenskyÂchrÏaÂduÊ sõÂdlõÂ v RÏ õÂmeÏ, cÏõÂmzÏ tvorÏõÂ prÏirozeneÏ pohotovyÂ sÏtaÂb v hlaveÏ katoli-cismu. Jako celek se rÏehole ve VatikaÂneÏ sdruzÏujõÂ ve vlastnõÂ orgaÂn/,/

72

tzv. Kongregaci pro rÏeholnõÂky a rÏeholnice, tvorÏõÂcõÂ tak vyÂznamnou sou-cÏaÂst vatikaÂnskeÂ spraÂvy. Tato kongregace maÂ na starosti dodrzÏovaÂnõÂrÏeholnõÂch pravidel, manipulaci s jednotlivyÂmi vyÂsadami, rÏeholnõÂ disci-plõÂnu apod. KazÏdaÂ vyÂznamnaÂ rÏeholnõÂ spolecÏnost maÂ navõÂc u papezÏskeÂstolice sveÂho protektora (kardinaÂla), kteryÂ zajisÏt'uje jejõÂ bezprostrÏednõÂstyk s papezÏem.

Vzhledem k tomu, zÏe z hlediska historickeÂho sehraÂly veÏtsÏõÂ cÏi mensÏõÂmeÏrou na uÂzemõÂ CÏSSR jednotliveÂ muzÏskeÂ a zÏenskeÂ rÏaÂdy svoji roli/,/bude v naÂsledujõÂcõÂ cÏaÂsti podaÂn jejich strucÏnyÂ prÏehled s daty vznikua vyÂvoje.

MuzÏskeÂ rÏehole:

A/ mnisÏskeÂ rÏaÂdy1. rÏaÂd benediktinskyÂ ± zalozÏen v 6. stoletõÂ n. l. RÏaÂd rozpracovaÂvaÂ zaÂ-

kladnõÂ principy mnisÏskeÂho zÏivota. Je zameÏrÏen na propagaci kato-lickeÂ võÂry, zabyÂvaÂ se teologiõÂ a katolickou publicistikou, vykonaÂvaÂkatolickou liturgii, pastoraci a v soucÏasneÂ dobeÏ se zameÏrÏuje na vyÂ-chovu kleÂru a cÏinnost v aktivnõÂm aposÏtolaÂtu. V CÏSR puÊ sobili do r.1948 asi na 20 mõÂstech. RÏaÂd maÂ v soucÏasnosti kolem 7.000 cÏlenuÊs nejveÏtsÏõÂ koncentracõÂ v ItaÂlii, Francii, Belgii, Holandsku, NSR, Ra-kousku, MLR, USA a LatinskeÂ Americe. SõÂdlo rÏaÂdoveÂho uÂstrÏedõÂ senachaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, Piazza Cavalieri di Malta 5. V CÏSSR puÊ sobõÂ v du-chovnõÂ spraÂveÏ 10 rÏeholnõÂkuÊ a mimo duchodvnõÂ spraÂvu cca 12 dal-sÏõÂch aktivnõÂch rÏeholnõÂkuÊ . Pro vysokyÂ veÏkovyÂ pruÊ meÏr cÏlenuÊ rÏaÂdunenõÂ vyvõÂjena zÏaÂdnaÂ neprÏaÂtelskaÂ cÏinnost. JednotlivõÂ exponenti majõÂzaÂjem pouze o udrzÏovaÂnõÂ rÏaÂdoveÂ pospolitosti. Opat rÏaÂdu OPASEKemigroval v r. 1969 do NSR, kde zÏije v klaÂsÏteÏrÏe v Rohru, odkudorganizuje podvratnou cÏinnost proti CÏSSR.

2. rÏaÂd cisterciaÂckyÂ ± zalozÏen v r. 1112 ve Francii jako odnozÏ rÏaÂdubenediktinuÊ . Ve strÏedoveÏku byl vyuzÏõÂvaÂn jako kolonistickyÂ rÏaÂd,kteryÂ upevnÏoval feudaÂlnõÂ zrÏõÂzenõÂ. RÏaÂd je soustrÏedeÏn na propagacivõÂry, pastoraci, vyÂuku naÂbozÏenstvõÂ a vyÂchovu k aposÏtolaÂtu. ZasveÂho puÊ sobenõÂ na nyneÏjsÏõÂm uÂzemõÂ CÏSSR se nachaÂzel na 12 mõÂs-tech a zejmeÂna ve strÏedoveÏku patrÏil k nejveÏtsÏõÂm vlastnõÂkuÊ m po-zemkuÊ . Tento rÏaÂd maÂ v soucÏasneÂ dobeÏ asi 1.800 cÏlenuÊ , kterÏõÂ puÊ sobõÂv ItaÂlii, Francii, Holandsku, Rakousku, Polsku, USA a BrazõÂlii.Centrum cisterciaÂckeÂho rÏaÂdu je v RÏ õÂmeÏ, Tempio di Diana 14.V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 5 kneÏzÏõÂ a mimo duchovnõÂ spraÂvudozÏõÂvajõÂ dalsÏõÂ 3 rÏeholnõÂci. JednaÂ se o pasivnõÂ rÏaÂd, kteryÂ nemaÂ mozÏ-nosti k aktivizaci rÏaÂdoveÂ cÏinnosti. VedenõÂ rÏaÂdu pro CÏSSR tvorÏõÂ pre-laÂt cisterciaÂkuÊ MATEJKIEWICZ z PLR (Wanchock).

Mezi mnisÏskeÂ rÏaÂdy patrÏõÂ daÂle celestõÂni /celestini/, zalozÏeni v r. 1250a kartuziaÂni, kterÏõÂ byli zalozÏeni v r. 1084. Tyto rÏaÂdy sice ve strÏedoveÏkupuÊ sobili/y/ na nasÏem uÂzemõÂ, ale pro soucÏasnost je jejich existenceteÂmeÏrÏ bezvyÂznamnaÂ.

73

B/ vojenskeÂ duchovnõÂ rÏaÂdy (tzv. ¹rÏaÂdy rytõÂrÏskeÂª)

1. rÏaÂd malteÂzskyÂch rytõÂrÏuÊ (johaniteÂ) ± zalozÏen v r. 1048 v JeruzaleÂmeÏ,odkud prÏesõÂdlil postupneÏ prÏes Kypr, Rhodos na Maltu, kde puÊ sobilod poloviny 10. stoletõÂ. Na nasÏem uÂzemõÂ puÊ sobil tento rÏaÂd odr. 1158 a vzhledem k tomu, zÏe se jednalo o vojensky organizovanouinstituci/,/ byl jejõÂ vliv velmi znacÏnyÂ. RÏaÂdovaÂ cÏinnost je prÏedevsÏõÂmdiplomatickaÂ, prÏicÏemzÏ se v tomto smeÏru angazÏujõÂ zejmeÂna laicÏtõÂcÏlenoveÂ, tzv. cÏestnõÂ rytõÂrÏi, nositeleÂ malteÂzskeÂho velkokrÏõÂzÏe, cÏestnõÂbaillioveÂ aj., kterÏõÂ puÊ sobõÂ ve sluzÏbaÂch VatikaÂnu. SõÂdlo rÏaÂdu je v RÏ õÂmeÏna Via dei Ponte quattro Capi 39. V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ4 duchovnõÂ. V CÏSSR je jednõÂm z prÏedstaviteluÊ laickyÂ cÏlen Dr. HugoROKYTA, podõÂlejõÂcõÂ se na organizovaÂnõÂ neÏkteryÂch naÂtlakovyÂch akcõÂv napojenõÂ na CH 77.

2. rÏaÂd neÏmeckyÂch rytõÂrÏuÊ /±/ zalozÏen v roce 1198. PoslaÂnõÂm rÏaÂdu bylorealizovat rÏõÂmskokatolickou expanzi ve vyÂchodnõÂch cÏaÂstech Evropya vytvaÂrÏet zaÂkladnõÂ sõÂt' pro kolonizaci a germanizaci jednotli-vyÂch naÂroduÊ . V soucÏasneÂ dobeÏ vyvõÂjõÂ charitativnõÂ cÏinnost, pastoracia laickyÂ aposÏtolaÂt, v podstateÏ uÂcÏelneÏ redukovaneÂ modernõÂ cõÂrkevnõÂfunkce. SõÂdlo se nachaÂzõÂ v Rakousku ve VõÂdni, Singerstrasse 7. NauÂzemõÂ CÏSSR zÏije pouze neÏkolik prÏõÂvrzÏencuÊ rÏaÂdu, k jejichzÏ cÏinnostinebyly zjisÏteÏny zÏaÂdneÂ negativnõÂ poznatky.

3. rÏaÂd krÏõÂzÏovnõÂkuÊ s cÏervenou hveÏzdou ± zalozÏen v r. 1233 v Praze. RÏaÂdzõÂskal brzy velmi silneÂ pozice, a to zejmeÂna v cÏeskyÂch zemõÂch a v Pol-sku. PoslaÂnõÂm rÏaÂdu byla charitativnõÂ a pastoracÏnõÂ cÏinnost, prÏicÏemzÏjeho cÏelnõÂ prÏedstaviteleÂ patrÏili mezi prÏednõÂ feudaÂly. V CÏSSR puÊ sobõÂnynõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 14 rÏeholnõÂkuÊ a daÂle asi 15 mimo duchovnõÂspraÂvu. VedenõÂ rÏaÂdu je v soucÏasneÂ dobeÏ ve VõÂdni a prÏedstavenyÂmrÏaÂdu je emigrant Josef NOVOTNYÂ, kteryÂ vyvõÂjel snahy o aktivizovaÂnõÂrÏaÂdoveÂ cÏinnosti, zejmeÂna v prÏijõÂmaÂnõÂ rÏaÂdoveÂho dorostu, cozÏ se mudoposud nezdarÏilo.

C/ rÏeholnõÂ kanovnõÂci

1. rÏaÂd premonstraÂtuÊ ± zalozÏen v r. 1120 ve Francii. Ve strÏedoveÏkudosaÂhl rÏaÂd maximaÂlnõÂho rozsahu a svyÂmi prostrÏedky ovlivnÏovalpolitickyÂ i kulturnõÂ zÏivot v mnoha zemõÂch. VyÂznamnou ideologickouuÂ lohu sehraÂly rÏaÂdoveÂ sÏkoly, ktereÂ meÏly v neÏkteryÂch oblastech teÂmeÏrÏmonopolnõÂ postavenõÂ. SoucÏasnaÂ rÏaÂdovaÂ cÏinnost je znacÏneÏ zmoder-nizovaÂna a je orientovaÂna na puÊ sobenõÂ v misiõÂch, eucharistickeÂslavnosti, exercicie a pedagogickou cÏinnost. RÏaÂd puÊ sobõÂ ve Francii,Belgii, NSR, Rakousku, KanadeÏ a prosazuje se i v Indii, BrazõÂliia Africe. PocÏet cÏlenuÊ je asi 3.000. UÂ strÏedõÂ rÏaÂdu je v RÏ õÂmeÏ, VialleGiotto 27-29. V CÏSSR je 5 kanoniõÂ, 40 rÏeholnõÂkuÊ puÊ sobõÂ v duchovnõÂspraÂveÏ a mimo duchovnõÂ spraÂvu asi 10 aktivnõÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ rÏaÂdu,kterÏõÂ se snazÏõÂ zejmeÂna aktivizovat rÏaÂdovyÂ zÏivot a nelegaÂlnõÂ formouprÏipravovat a vychovaÂvat rÏaÂdovyÂ dorost. Na teÂto nelegaÂlnõÂ cÏinnostise daÂle podõÂlõÂ terciaÂrÏi, t. j. osoby, ktereÂ jsou z rÏad katolickeÂ inteli-

74

gence a laikuÊ , kterÏõÂ vstoupili do rÏaÂdu zejmeÂna v obdobõÂ let1968±69.1)

D/ /ZÏ/ebraveÂ rÏaÂdyJednaÂ se o rÏehole s dvojõÂ/mi/ cõÂrkevneÏ institucionaÂlnõÂmi tenden-

cemi. Jednak jsou to rÏaÂdy, ktereÂ majõÂ strÏezÏit a prosazovat prÏedevsÏõÂmkatolickou ideologii a daÂle rÏehole, ktereÂ kompenzujõÂ a prakticky uspo-kojujõÂ kazÏdodennõÂ potrÏeby a zaÂjmy vykorÏist'ovanyÂch mas a vyÂhodneÏteÂto skutecÏnosti vyuzÏõÂvajõÂ ve prospeÏch rÏõÂm. kat. cõÂrkve. Tyto rÏeholevznikaly jako duÊ sledek zaÂkonityÂch potrÏeb cõÂrkve, ktereÂ byly jak so-ciaÂlneÏ apologetickeÂ, tak i nutnostõÂ masoveÂho puÊ sobenõÂ na spolecÏnost.

1. dominikaÂnskyÂ rÏaÂd ± zalozÏen pocÏaÂtkem 13. stoletõÂ ve SÏpaneÏlsku.Jeho hlavnõÂm uÂkolem je propagovat, upevnÏovat a strÏezÏit katolickouideologii. Z tohoto duÊ vodu mohou dominikaÂni kdekoliv, nezaÂvislena mõÂstnõÂch biskupech, kaÂzat.2)Kurie jim daÂle bez omezenõÂ povolilavyÂkon inkvizice, cÏili vyÂkon funkce namõÂrÏeneÂ proti vsÏemu, co nebyloz hlediska ideologickeÂho a sveÏtonaÂzoroveÂho shodneÂ s katolickouveÏroukou. CÏelnõÂ ideologoveÂ z rÏad dominikaÂnuÊ (Albert VELIKYÂ, To-maÂsÏ AKVINSKYÂ, Mistr Eckhart z Hochheimu) vytvorÏili tomistickoufilozofii, kteraÂ si udrzÏela ideologickou homogenii v raÂmci celeÂ cõÂrkveazÏ do 19. stoletõÂ a byla propagovaÂna jako oficiaÂlnõÂ katolickaÂ dok-trõÂna. RÏaÂd i v soucÏasnosti propaguje filozofii TomaÂsÏe AKVINSKEÂ HO,ale v renovovaneÂ podobeÏ jako novotomismus, orientuje se na pro-vaÂdeÏnõÂ aposÏtolaÂtu, kazatelskou, pastoracÏnõÂ a misijnõÂ cÏinnost a in-tenzivnõÂ propagaci katolicismu. V neÏkteryÂch zaÂpadnõÂch staÂtech rÏõÂdõÂvysokeÂ sÏkoly, akademie a univerzity. V USA a LatinskeÂ AmericeovlaÂdajõÂ dominikaÂni cÏaÂst hromadnyÂch sdeÏlovacõÂch prostrÏedkuÊ .Jsou v cÏele Centra pro studium cõÂrkvõÂ ve VyÂchodnõÂ EvropeÏ, ktereÂbylo zrÏõÂzeno prÏi univerziteÏ v Bologni. PocÏet cÏlenuÊ je teÂmeÏrÏ 10.000,kterÏõÂ puÊ sobõÂ prakticky po celeÂm sveÏteÏ. SõÂdlo dominikaÂnskeÂho rÏaÂduse nachaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, Piazza Pietro d'Illiria 1, Aventino.V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 25 rÏeholnõÂkuÊ a mimo duchovnõÂspraÂvu dalsÏõÂch asi 80 dominikaÂnuÊ . NeprÏaÂtelskaÂ cÏinnost rÏaÂdu jezameÏrÏena zejmeÂna na provaÂdeÏnõÂ tajneÂho aposÏtolaÂtu, zõÂskaÂvaÂnõÂ rÏaÂ-doveÂho dorostu a nelegaÂlnõÂ publikacÏnõÂ cÏinnost neregistrovaneÂ naÂ-bozÏenskeÂ literatury. Silnou zbranõÂ rÏaÂdu dominikaÂnuÊ je sÏirokaÂ zaÂ-kladna prÏõÂslusÏnõÂkuÊ III. rÏaÂdu ± terciaÂrÏi, kterÏõÂ jsou zejmeÂna z rÏadkatolickeÂ inteligence a osob s krajneÏ reakcÏnõÂm postojem k nasÏemusocialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ. Jejich negativnõÂ puÊ sobenõÂ se projevujeprakticky ve vsÏech oblastech rÏõÂm. kat. cõÂrkve, prÏicÏemzÏ se v poslednõÂdobeÏ zameÏrÏujõÂ zejmeÂna na tajnou naÂbozÏenskou cÏinnost s mlaÂdezÏõÂ.

2. rÏaÂd minorituÊ ± zalozÏen v r. 1209 FrantisÏkem z Assisi v ItaÂlii. Hlav-nõÂm poslaÂnõÂm rÏaÂdu bylo puÊ sobit mezi nejchudsÏõÂmi masami a vhod-neÏ prÏizpuÊ sobenou naÂbozÏenskou propagandou eliminovat revolucÏnõÂtendence, ktereÂ byly namõÂrÏeny proti vlaÂdnoucõÂ trÏõÂdeÏ i samotneÂ rÏõÂm.kat. cõÂrkvi. PrvnõÂ konvent tohoto rÏaÂdu u naÂs vznikl v Praze v r.

75

1238. SoucÏasnaÂ cÏinnost minorituÊ je prÏizpuÊ sobena novodobyÂm cõÂr-kevnõÂm potrÏebaÂm a sociaÂlnõÂm podmõÂnkaÂch, tzn. provaÂdeÏnõÂ aposÏto-laÂtu ve vsÏech formaÂch, pastoraci, misie a propagandu katolicismu.RÏaÂd kromeÏ puÊ sobenõÂ v kapitalistickyÂch staÂtech a rozvojovyÂch ze-mõÂch maÂ sveÂ provincie i v Polsku a Rumunsku. CelkovyÂ pocÏet cÏlenuÊcÏinõÂ asi 4.000. SõÂdlo rÏaÂdoveÂho uÂstrÏedõÂ je v RÏ õÂmeÏ na Piazza 3, Apo-stolici 51. V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 10 rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ,mimo duchovnõÂ spraÂvu dozÏõÂvaÂ asi 10 rÏeholnõÂkuÊ . ProvinciaÂlem je P.FrantisÏek SÏKRDLIÂK, rÏ. jm. NORBERT z Brna. V poslednõÂ dobeÏ bylyzõÂskaÂny poznatky o snaze vedenõÂ rÏaÂdu v zahranicÏõÂ aktivizovat nanasÏem uÂzemõÂ rÏaÂdovou cÏinnost, zejmeÂna ve smeÏru na rozsÏõÂrÏenõÂ cÏlen-skeÂ zaÂkladny.1)

3. frantisÏkaÂnskyÂ rÏaÂd ± institucionaÂlneÏ se diferencoval od rÏaÂdu mino-rituÊ , cozÏ bylo kodifikovaÂno v r. 1517. RÏaÂd puÊ sobil obdobneÏ jakominoriteÂ, navõÂc vsÏak provozoval misijnõÂ praxi a propagandu, kaza-telstvõÂ, vyÂchovu mlaÂdezÏe a kleÂru a organizovaÂnõÂ exerciciõÂ. RÏaÂd puÊ -sobõÂ prakticky po celeÂm sveÏteÏ a jeho silnou zbranõÂ je dozor nadcÏinnostõÂ vsÏech rÏeholnõÂch a polorÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ III. rÏaÂdu sv.FrantisÏka, ktereÂ v soucÏasnosti sdruzÏujõÂ prÏes 800.000 cÏlenuÊ . VlastnõÂpocÏet rÏeholnõÂkuÊ je teÂmeÏrÏ 25.000, z toho asi 16.000 rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ.SoucÏasnaÂ cÏinnost, kromeÏ jizÏ vyÂsÏe uvedeneÂ/,/ je zameÏrÏena zejmeÂnana organizovaÂnõÂ laickeÂho aposÏtolaÂtu s pronikaÂnõÂm do vsÏech sociaÂl-nõÂch struktur. SõÂdlo rÏaÂdu frantisÏkaÂnuÊ je v RÏ õÂmeÏ, Via Mediatrice 25.V raÂmci puÊ sobenõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ se na uÂzemõÂ CÏSSR jednaÂo jeden z nejaktivneÏjsÏõÂch muzÏskyÂch rÏaÂduÊ . V duchovnõÂ spraÂveÏ puÊ -sobõÂ 30 rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ a asi 100 rÏeholnõÂkuÊ puÊ sobõÂ mimo duchovnõÂspraÂvu. HlavnõÂm cõÂlem rÏaÂdu v soucÏasnyÂch podmõÂnkaÂch je ozÏivovaÂnõÂa aktivizace rÏaÂdoveÂho zÏivota, zejmeÂna spocÏõÂvaÂ v prÏijõÂmaÂnõÂ novyÂchcÏlenuÊ . Pro vlastnõÂ potrÏebu cÏlenuÊ rÏaÂdu je vydaÂvaÂno znacÏneÂ mnozÏstvõÂnelegaÂlnõÂ a neregistrovaneÂ naÂbozÏenskeÂ literatury. ProvinciaÂlemrÏaÂdu byl P. BAÂRTA z Liberce, kteryÂ patrÏil mezi nejreakcÏneÏjsÏõÂ rÏaÂdoveÂprÏedstavitele. Po jeho smrti v r. 1982 prÏevzal funkci provinciaÂla P.KUBIÂCÏEK z Prahy, kteryÂ maÂ snahu, aby rÏaÂdovaÂ cÏinnost byla i na-daÂle uskutecÏnÏovaÂna v intencõÂch jeho prÏedchuÊ dce.1)

4. rÏaÂd kapucõÂnuÊ ± jednaÂ se o rÏaÂd, kteryÂ vznikl v r. 1525 diferenciacõÂ odminoritskeÂho rÏaÂdu. funkcÏneÏ ani organizacÏneÏ se od frantisÏkaÂnuÊa minorituÊ prÏõÂlisÏ nelisÏõÂ, ale jeho specifikum je v bezprostrÏednõÂm puÊ -sobenõÂ v lidovyÂch vrstvaÂch. Tento uÂkol modifikuje vesÏkerou ideolo-gickou a propagandistickou cÏinnost. Ta je orientovaÂna na prosazo-vaÂnõÂ tzv. ¹lidovyÂch misiõÂª, pastoraci a prÏõÂpravu kleÂru pro rozvojoveÂzemeÏ. CelkovyÂ pocÏet rÏeholnõÂkuÊ je 13.000 puÊ sobõÂcõÂch prakticky poceleÂm sveÏteÏ. SõÂdlo rÏaÂdu kapucõÂnuÊ je v RÏ õÂmeÏ na Via Piemonte 70.V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 30 rÏeholnõÂkuÊ a 50 prÏõÂslusÏnõÂkuÊrÏaÂdu dozÏõÂvaÂ mimo duchovnõÂ spraÂvu. ProvinciaÂlem je P. SVATEK, rÏ.jm. ELIAÂSÏ z Prahy. VesÏkeraÂ cÏinnost rÏaÂdu kapucõÂnuÊ na uÂzemõÂ CÏSSRspocÏõÂvaÂ ve snaze puÊ sobit na sÏirokeÂ vrsty veÏrÏõÂcõÂch, zejmeÂna vsÏak namlaÂdezÏ a mladou katolickou inteligenci. Byly zõÂskaÂny poznatky

76

o snahaÂch vytvorÏenõÂ komunit s cõÂlem religioznõÂho puÊ sobenõÂ v mõÂs-tech soustrÏed'ovaÂnõÂ veÏtsÏõÂho pocÏtu veÏrÏõÂcõÂch.1)

Vedle vyÂsÏe uvedenyÂch dominantnõÂch zÏebravyÂch rÏaÂduÊ puÊ sobili/y/ nanasÏem uÂzemõÂ meÂneÏ pocÏetneÂ rÏaÂdy/,/ a to:

5. rÏaÂd augustiaÂnuÊ ± zalozÏen ve 13. stoletõÂ se zameÏrÏenõÂm na vyÂchovu,misie a pastoraci. PocÏet cÏlenuÊ je asi 4.000 s puÊ sobnostõÂ praktickypo celeÂm sveÏteÏ, nejvõÂce se vsÏak orientuje na cÏinnost v rozvojovyÂchzemõÂch LatinskeÂ Ameriky. SoucÏasneÂ rÏaÂdoveÂ uÂstrÏedõÂ se nachaÂzõÂv RÏ õÂmeÏ, Via del Uffizio 25. V duchovnõÂ spraÂveÏ v CÏSSR puÊ sobõÂ 5rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ a mimo duchovnõÂ spraÂvu dozÏõÂvaÂ 8 rÏeholnõÂkuÊ . Odr. 1950 puÊ sobõÂ na nasÏem uÂzemõÂ pouze jedinyÂ konvent. ProvinciaÂlemrÏaÂdu je P. Josef PESÏA z CÏeskeÂ LõÂpy. K cÏinnosti tohoto rÏaÂdu nejsouv soucÏasnosti zjisÏt'ovaÂny negativnõÂ poznatky.

6. rÏaÂd BosyÂch karmelitaÂnuÊ ± zalozÏen r. 1156 v PalestineÏ, odkud sepostupneÏ rozsÏirÏoval do Evropy, a to v polovineÏ 13. stoletõÂ. CÏ lenskouzaÂkladnu tvorÏõÂ asi 2.500 rÏeholnõÂkuÊ s orientacõÂ na modernõÂ zpuÊ sobymisiõÂ, pastorace, aposÏtolaÂtu a vyÂchovy noveÂho kleÂru. SõÂdlo vedenõÂrÏaÂdu je v RÏ õÂmeÏ, Via Giovanni Lanza 138. Na nasÏem uÂzemõÂ se jednaÂo dozÏõÂvajõÂcõÂ rÏaÂd, kteryÂ maÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 3 duchovnõÂ a mimo asi5 rÏeholnõÂkuÊ . Funkci proviciaÂla rÏaÂdu formaÂlneÏ zastaÂvaÂ P. LeopoldKARAÂSEK, rÏ. jm. MELICHAR z JindrÏichova Hradce. JednaÂ se o do-zÏõÂvajõÂcõÂ rÏaÂd, kteryÂ nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnou cÏinnost.

7. rÏaÂd /s/ ServituÊ ± zalozÏen v r. 1233 ve Florencii se zameÏrÏenõÂm napuÊ sobenõÂ v poutnõÂch mõÂstech, laickyÂ aposÏtolaÂt a organizovaÂnõÂ lido-vyÂch exerciciõÂ. PocÏet rÏeholnõÂkuÊ je asi 1.500. RÏeholnõÂ uÂstrÏedõÂ se na-chaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, Via Marcello al Corno 6. V CÏSSR jizÏ nepuÊ sobõÂ zÏaÂdnyÂcÏlen uvedeneÂho rÏaÂdu v duchovnõÂ spraÂveÏ. VesÏkeraÂ cÏinnost je smeÏro-vaÂna na laickyÂ aposÏtolaÂt.

8. MilosrdnõÂ bratrÏi ± zalozÏeni v r. 1537 ve sÏpaneÏlskeÂ GranadeÏ. HlavnõÂmposlaÂnõÂm je charitativnõÂ cÏinnost, zejmeÂna v peÂcÏi o nemocneÂ, laickyÂaposÏtolaÂt a lidoveÂ exercicie. PocÏet cÏlenuÊ je asi 2.200. SõÂdlo vedenõÂrÏehole je v RÏ õÂmeÏ, Via di Ponte Quattro Capi 39 (shodneÏ jako u mal-teÂzskyÂch rytõÂrÏuÊ ). Ve sveÂ cÏinnosti rozvõÂjejõÂ jednu z nejaktivneÏjsÏõÂchstraÂnek naÂbozÏenskeÂho puÊ sobenõÂ ve spolecÏnosti ± charitativnõÂ praxi.VyuzÏõÂvajõÂ prÏõÂhodneÏ slozÏityÂch a jemnyÂch psychologickyÂch vazeb,kdyzÏ se dostane jedinec do stresovyÂch a kalamitnõÂch situacõÂ. Vy-uzÏõÂvajõÂ i prÏirozenyÂch lidskyÂch obav ze smrti a fyzickeÂ bezmocnosti.UvedenyÂ rÏaÂd je rÏõÂzen provinciaÂlem Johannem HEIDENREICHEMz NSR. V CÏSSR je poveÏrÏen vedenõÂm rÏaÂdu P. VladimõÂr HANYSÏ zeZvole, okr. ZÏd'aÂr nad SaÂzavou, rÏ. jm. LONGIN. V duchovnõÂ spraÂveÏpuÊ sobõÂ 1 rÏeholnõÂk, mimo 3 prÏestaÂrlõÂ duchovnõÂ. Podle zõÂskanyÂch po-znatkuÊ rÏaÂd nevyvõÂjõÂ aktivnõÂ cÏinnost.

E/ rÏeholnõÂ klerikoveÂPocÏaÂtkem 16. stoletõÂ se vlivem zmeÏn v ekonomickyÂch a sociaÂlnõÂch

77

podmõÂnkaÂch dostal katolicismus postupneÏ do hlubokeÂ krize. VyÂsled-kem snah rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve rÏesÏit tuto pro ni neprÏõÂznivou situacibylo provedenõÂ reformy katolicismu, cozÏ vyrÏesÏil jednak tridentskyÂ kon-cil (1545-1563), kteryÂ reorganizoval cÏinnost cõÂrkve po straÂnce institu-cionaÂlnõÂ, ideologickeÂ, sveÏtonaÂzoroveÂ a kodifikoval danyÂ stav,3) jednakvznik novyÂch rÏaÂduÊ , jejichzÏ hlavnõÂm cõÂlem bylo cÏelit vnitrÏnõÂ a vneÏjsÏõÂkrizi; navõÂc potom aktivneÏ zasahovat do sveÏtskyÂch zaÂlezÏitostõÂ a vhod-nyÂm zpuÊ sobem ¹regulovatª cÏinnost vlaÂdnoucõÂ trÏõÂdy podle zaÂjmuÊ rÏõÂm.kat. cõÂrkve. Tyto noveÏ vznikleÂ rÏaÂdy byly poslusÏnyÂm a prÏõÂmyÂm naÂstro-jem katolickeÂ cõÂrkve v budovaÂnõÂ ideologickyÂch pozic v jednotlivyÂch staÂ-tech. Jednalo se o:

1. jezuitskyÂ rÏaÂd (TovarysÏstvo JezÏõÂsÏovo) ± zalozÏen v r. 1534 IgnaÂcemz Loyoly ve SÏpaneÏlsku, kteryÂ vypracoval rÏeholnõÂ pravidla. NejduÊ le-zÏiteÏjsÏõÂ vsÏak byla funkcÏnõÂ struktura tohoto rÏaÂdu, do ktereÂ rÏõÂmskoka-tolickaÂ cõÂrkev konstituovala maximum ze svyÂch hegemonistickyÂch,uÂcÏelneÏ zameÏrÏenyÂch mechanismuÊ , ktereÂ byly schopny uÂspeÏsÏneÏ sti-mulovat i celeÂ sociaÂlnõÂ jednotky (staÂt). PoslaÂnõÂm rÏaÂdu byla obranacõÂrkevnõÂch pozic v zemõÂch, kde byl katolicismus z jakyÂchkoli duÊ -voduÊ zatlacÏen do defenzivy (duÊ kazem je historickeÂ puÊ sobenõÂ jezuituÊv cÏeskyÂch zemõÂch po r. 1620 prÏi jejich rekatolizaci),4)daÂle potomspecifickeÂ pokusy katolickeÂho, cõÂrkevnõÂho a naÂbozÏensky provaÂdeÏ-neÂho kolonialismu v JizÏnõÂ Americe. RÏaÂd jezuituÊ prokaÂzal v 16.-18.stoletõÂ svoji zÏivotaschopnost a aktivitu (v r. 1536 meÏl asi 1.000cÏlenuÊ ; v r. 1640 kolem 10.000 a v r. 1750 jizÏ prÏes 22.000 cÏlenuÊ )a postupneÏ pronikl do teÂmeÏrÏ vsÏech spolecÏenskyÂch funkcõÂ, prÏicÏemzÏdokaÂzal ovlivnÏovat osudy celyÂch sociaÂlnõÂch skupin, vlaÂd, diplomaciistaÂtuÊ apod. V evropskyÂch zemõÂch ovlaÂdli jezuiteÂ sÏkolstvõÂ, prÏedevsÏõÂmvyÂchovu vlaÂdnoucõÂ sÏlechtickeÂ elity. ExpanzivnõÂ politika rÏaÂdu jezuituÊnaraÂzÏela v 18. stoletõÂ na hegemonistickeÂ zaÂmeÏry noveÏ nastupujõÂcõÂvlaÂdnoucõÂ trÏõÂdy ± burzÏoazie a proto, aby si rÏõÂmskokatolickaÂ cõÂrkevuchovala sveÂ prioritnõÂ postavenõÂ, rozhodl se papezÏ KLEMENT XIV.(1769-74) pro kompromisnõÂ rÏesÏenõÂ a v r. 1773 byl rÏaÂd zrusÏen. Po40-ti letech v r. 1812 byla za pontifikaÂtu papezÏe PIA VII. (1800-23)vsÏak cÏinnost rÏaÂdu opeÏtovneÏ obnovena/,/ a to se stejnyÂm poslaÂnõÂmjako v minulosti.5) Do cÏeskyÂch zemõÂ pronikl jezuitskyÂ rÏaÂd v r. 1556a zõÂskal zde brzy prioritnõÂ postavenõÂ. PobeÏlohorskaÂ reformace byladomeÂnou a dõÂlem cÏeskyÂch jezuituÊ , kterÏõÂ staÂli v cÏele mnohostran-neÂho a masoveÂho rekatolizacÏnõÂho tlaku, prÏicÏemzÏ ovlaÂdli vsÏechnaduÊ lezÏitaÂ spolecÏenskaÂ strÏediska a ovlivnÏovali zÏivot nejsÏirsÏõÂch vrstevpo vsÏech straÂnkaÂch. Za dobu sveÂ existence puÊ sobili na nasÏemuÂzemõÂ võÂce jak na 50 mõÂstech.CÏ lenoveÂ jezuitskeÂho rÏaÂdu jsou pecÏliveÏ vybõÂraÂni a po duÊ kladnyÂchproveÏrkaÂch je provaÂdeÏna jejich formace. KromeÏ obvyklyÂch trÏõÂ rÏehol-nõÂch slibuÊ sklaÂdajõÂ jezuiteÂ jesÏteÏ cÏtvrtyÂ tzv. ¹profesnõÂ slibª poslusÏ-nosti papezÏi (obvykle po 10-15 letech rÏeholnõÂho zÏivota), cÏõÂmzÏ zõÂs-kaÂvaÂ hlava katolickeÂ cõÂrkve pro svoji osobnõÂ manipulaci elitnõÂ a teo-

78

logicky erudovanou armaÂdu oddanyÂch pracovnõÂkuÊ . Toto prÏõÂmo vy-jadrÏuje heslo rÏaÂdu ¹Omnia ad majorem Dei gloriaª (VsÏe pro veÏtsÏõÂslaÂvu BozÏõÂ). PocÏet cÏlenuÊ je 20.000 s puÊ sobnostõÂ po celeÂm sveÏteÏ. RÏaÂdovlaÂdaÂ a maÂ odpoveÏdnost za 607 univerzit a vysokyÂch sÏkol v 60staÂtech. CÏ innost tohoto rÏaÂdu je velmi rozmanitaÂ, prÏedevsÏõÂm se vsÏakorientuje na politickou a ideologickou oblast. V maximaÂlnõÂ mõÂrÏevyuzÏõÂvaÂ vsÏech modernõÂch prostrÏedkuÊ /,/ jako je dynamickyÂ aposÏto-laÂt, politickaÂ misie se zameÏrÏenõÂm na rozvojoveÂ zemeÏ, experimentyve vyÂchovneÂm a sÏkolskeÂm systeÂmu, angazÏovanost ve sveÏtonaÂzoroveÂsfeÂrÏe. ZvlaÂsÏtnõÂ pozornost je veÏnovaÂna pedagogickeÂmu sestavu nagregoriaÂnskeÂm, biblickeÂm a orientaÂlnõÂm uÂstavu v RÏ õÂmeÏ, evropskyÂma americkyÂm univerzitaÂm (zejmeÂna v otaÂzkaÂch boje s ateismem).JezuiteÂ pronikli do sdeÏlovacõÂch prostrÏedkuÊ , kde vyuzÏõÂvajõÂ teÏchtomasovyÂch meÂdiõÂ k propagaci katolicismu a krÏest'anskeÂ ideologie.6)VsoucÏasneÂ dobeÏ prÏedstavuje tento rÏaÂd nejbohatsÏõÂ a nejvlivneÏjsÏõÂ ka-tolickou instituci. RÏaÂdoveÂ uÂstrÏedõÂ se nachaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, via BorgioS. Spirito 6. V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 51 rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ.Mimo ducovnõÂ spraÂvu a v ruÊ znyÂch civilnõÂch zameÏstnaÂnõÂch je daÂleasi 100 jezuituÊ . RÏaÂd maÂ rÏadu laickyÂch prÏõÂvrzÏencuÊ , kterÏõÂ jsou moti-vovaÂni zejmeÂna historickyÂmi aspekty a tõÂm, zÏe jsou jezuiteÂ v raÂmcirÏõÂm. kat. cõÂrkve nejvzdeÏlaneÏjsÏõÂ institucõÂ. CÏeskyÂm provinciaÂlem jeJan PAVLIÂK z Brna, slovenskyÂm Oskar FORMAÂNEK z PresÏova.O soucÏasnyÂch formaÂch neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti rÏaÂdu jezuituÊ bude po-jednaÂno v naÂsledujõÂcõÂ kapitole.

2. rÏaÂd piaristuÊ ± zalozÏen v RÏ õÂmeÏ v r. 1597. Jeho cÏinnost je specifickyzameÏrÏena na vyÂuku mlaÂdezÏe na sÏkolaÂch vsÏech stupnÏuÊ , aposÏtolaÂta pastoraci. PocÏet cÏlenuÊ je asi 2.000, sõÂdlo vedenõÂ piaristuÊ je v RÏ õÂmeÏ,Piazza dei Massimi 4. V CÏSSR puÊ sobõÂ celkem 12 rÏeholnõÂkuÊ , a toprÏevaÂzÏneÏ mimo duchovnõÂ spraÂvu. GeneraÂlnõÂm prÏedstavenyÂm jeFrantisÏek HORVATIÂK z Bratislavy. K cÏinnosti rÏaÂdu nejsou zjisÏt'o-vaÂny zÏaÂdneÂ StB poznatky.

F/ Kongregace a rÏeholnõÂ instituceVyÂznam a funkce teÏchto rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, ktereÂ postupneÏ vzni-

kaly od 17. stoletõÂ/,/ vynikly azÏ v 19. stoletõÂ, kdy rÏõÂm. kat. cõÂrkev po-cÏala velmi aktivneÏ spolupracovat a ideologicky podporovat vlaÂdnoucõÂburzÏoaznõÂ trÏõÂdu. V raÂmci politickeÂ koncepce zaÂmeÏruÊ VatikaÂnu, kteraÂbyla zameÏrÏena na vsÏeobecnou stabilizaci kapitalismu, zvlaÂsÏteÏ v obdobõÂprudkeÂho rozvoje mezinaÂrodnõÂho deÏlnickeÂho hnutõÂ, bylo uÂkolem kon-gregacõÂ prÏeneÂst svoji naÂbozÏenskou a ideologickou cÏinnost do pruÊ mys-lovyÂch oblastõÂ a zde negovat a eliminovat revolucÏnost deÏlnickeÂ trÏõÂdya zõÂskaÂvat ji na svoji stranu. RÏ õÂmskokatolickaÂ cõÂrkev brzy pochopila, zÏetohoto zaÂmeÏru muÊ zÏe dosaÂhnout zejmeÂna vyÂchovnyÂmi prostrÏedky,a proto jejõÂ cÏinnost byla zameÏrÏena na intenzivnõÂ praÂci prÏedevsÏõÂm s deÏl-nickou mlaÂdezÏõÂ, cozÏ bylo dalsÏõÂm poslaÂnõÂm teÏchto rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ.7)

79

1. SÏkolsÏtõÂ bratrÏi ± zalozÏeni v r. 1630 v RezesÏi /RemesÏi ± red./. Tatoinstituce maÂ typickyÂ laickyÂ charakter tzn., zÏe cÏlenoveÂ zõÂskaÂvajõÂurcÏitou aprobaci, nikoli kneÏzÏskeÂ sveÏcenõÂ. CÏ innost je zameÏrÏenana sÏkolskou vyÂchovu, praÂci s mlaÂdezÏõÂ a laickyÂ aposÏtolaÂt. PocÏetcÏlenuÊ je prÏiblizÏneÏ 14.000, kterÏõÂ puÊ sobõÂ zejmeÂna v EvropeÏ. SõÂdlouÂstrÏedõÂ je v RÏ õÂmeÏ, Via Aurelia 476. V CÏSSR nepuÊ sobõÂ v duchovnõÂspraÂveÏ zÏaÂdnyÂ z cÏlenuÊ . FormaÂlneÏ zastaÂvaÂ funkci provinciaÂla JaÂnRYBANSKYÂ z Bratislavy. Mimo duchovnõÂ spraÂvu je asi 30 sÏkol-skyÂch bratruÊ , kterÏõÂ nevyvõÂjõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost.

2. /r/RedemptoristeÂ ± kongregace zalozÏena v r. 1732 v ItaÂlii. CÏ innostje orientovaÂna na intenzivnõÂ duchovnõÂ spraÂvu v raÂmci lidovyÂchmisiõÂ, aposÏtolaÂtu a exerciciõÂ. V cÏeskyÂch zemõÂch puÊ sobili do r.1950 na 21 mõÂstech, a to v redemptoristickyÂch kolejõÂch. PocÏetcÏlenuÊ kongregace dosahuje asi 8.000 s puÊ sobnostõÂ prakticky poceleÂm sveÏteÏ, prÏicÏemzÏ noveÂ misijnõÂ stanice jsou zaklaÂdaÂny v Indii,AustraÂlii, Africe a Asii. UÂ strÏedõÂ kongregace se nachaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, ViaNorulana 31. V duchovnõÂ spraÂveÏ v CÏSSR puÊ sobõÂ 61 rÏaÂdovyÂchkneÏzÏõÂ, mimo duchovnõÂ spraÂvu se nachaÂzõÂ asi 50 rÏeholnõÂkuÊ . Pro-vinciaÂlem rÏaÂdu je ThDr. Jan JAROSÏ z CÏeskyÂch BudeÏjovic. PrÏesvelkyÂ pocÏet rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ, nejsou zõÂskaÂvaÂnypoznatky o neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti tohoto rÏaÂdu.

3. /o/OblaÂti ± kongregace zalozÏenaÂ v r. 1310 ve Francii s poslaÂnõÂmprovaÂdeÏt misijnõÂ cÏinnost. V cÏeskyÂch zemõÂch byly komunity teÂtokongregace umõÂsteÏny prÏedevsÏõÂm v pohranicÏõÂ, cÏlenoveÂ byli prÏevaÂzÏneÏneÏmeckeÂ naÂrodnosti a mnozõÂ z nich vykonaÂvali vojenskou funkcipolnõÂch kuraÂtuÊ . HlavnõÂ soucÏasnaÂ cÏinnost je zameÏrÏena na sÏkolskouvyÂchovu, duchovnõÂ spraÂvu a misie, spraÂvu vlastnõÂch univerzit a fa-kult. CelkovyÂ pocÏet cÏlenuÊ je prÏes 7.000 puÊ sobõÂcõÂch po celeÂm sveÏteÏ.SõÂdlo uÂstrÏedõÂ je v RÏ õÂmeÏ, Via Muerlia 290. V CÏSSR se jednaÂ o do-zÏõÂvajõÂcõÂ rÏeholnõÂ spolecÏnost (3 rÏeholnõÂci). Funkci provinciaÂla for-maÂlneÏ zastaÂvaÂ VaÂclav STRAKA z CÏeskeÂho Krumlova. K cÏinnostinebyly zõÂskaÂny zÏaÂdneÂ negativnõÂ poznatky.

4. salesiaÂni ± kongregace zalozÏena v r. 1859 Donem BOSCEM v Tu-rõÂneÏ. JednaÂ se o aktivnõÂ kongregaci s typickyÂm modernõÂm zameÏrÏe-nõÂm. Vedle jezuituÊ jsou v soucÏasneÂ dobeÏ nejvyÂznameÏjsÏõÂ rÏeholnõÂspolecÏnostõÂ. Kongregace disponuje kvalifikovanyÂmi pedagogy, kte-rÏõÂ s vyuzÏitõÂm nejnoveÏjsÏõÂm vyÂchovnyÂch metod a forem praÂce docilujõÂvyÂraznyÂch uÂspeÏchuÊ . Kongregace je zameÏrÏena zejmeÂna na provaÂ-deÏnõÂ aposÏtolaÂtu, duchovnõÂ spraÂvu a misie, vsÏe modernõÂm zpuÊ so-bem. SalesiaÂni, kteryÂch je 20.000 s puÊ sobnostõÂ po celeÂm sveÏteÏ, sedaÂle podõÂlõÂ na vsÏestranneÂ praÂci s mlaÂdezÏõÂ, vedenõÂ naÂbozÏenskyÂchspolkuÊ , organizovaÂnõÂ lidovyÂch exerciciõÂ pro jednotliveÂ sociaÂlnõÂ vrs-tvy a publikacÏnõÂ cÏinnosti. SalesiaÂni naprÏ. rÏõÂdõÂ uÂstrÏedõÂ vatikaÂn-skeÂho cÏasopisu ¹Osservatore Romanoª a dalsÏõÂ sdeÏlovacõÂ pro-strÏedky. UÂ strÏedõÂ salesiaÂnuÊ je v TurõÂneÏ, via Maria Ausiliatrico 32.V CÏSSR puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 63 rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ, mimo du-chovnõÂ spraÂvu je asi 280 kneÏzÏõÂ a laikuÊ aktivneÏ zapojenyÂch do sa-

80

lesiaÂnskeÂ cÏinnosti. ProvinciaÂlnõÂm inspektorem pro CÏechy a Moravuje FrantisÏek MIÂSÏA z Prahy a pro Slovensko Andrej DERMEK. K cÏin-nosti teÂto kongregace lze konstatovat, zÏe se aktivneÏ podõÂlõÂ na ne-prÏaÂtelskeÂ cÏinnosti proti nasÏemu socialistickeÂmu staÂtnõÂmu zrÏõÂzenõÂ,kteraÂ spocÏõÂvaÂ v pouzÏõÂvaÂnõÂ novyÂch forem a metod puÊ sobenõÂ a ovliv-nÏovaÂnõÂ mladeÂ generace v duchu naÂbozÏenskeÂ ideologie a ve sna-haÂch o pronikaÂnõÂ do deÏlnickeÂho prostrÏedõÂ a dalsÏõÂch spolecÏenskyÂchoblastõÂ. NoveÂ formy a metody cÏinnosti kongregace salesiaÂnuÊ bu-dou podrobneÏ rozebraÂny ve IV. kapitole.1)

5. /e/EucharistiaÂni ± zalozÏeni v r. 1856. CÏ innost teÂto kongregace jezameÏrÏena na eucharistickyÂ aposÏtolaÂt, adoraci a pastoraci. PocÏetcÏlenuÊ je asi 1.500 s puÊ sobnostõÂ v EvropeÏ, USA, Africe a AustraÂlii.UÂ strÏedõÂ kongregace je v RÏ õÂmeÏ, Via G. B. de Rossi 46. V CÏSSR jsou3 rÏeholnõÂci, a to mimo duchovnõÂ spraÂvu, kterÏõÂ neprovaÂdõÂ zÏaÂdnoucÏinnost.

6. /s/SalvatoriaÂni ± kongregace zalozÏena v r. 1881 v RÏ õÂmeÏ, kde maÂdoposud svoji mezinaÂrodnõÂ kolej ± Collegium Marienum Roma-num. Kongregace zameÏrÏuje pozornost na duchovnõÂ spraÂvu, tis-kovyÂ aposÏtolaÂt a exercicie. CelkovyÂ pocÏet cÏlenuÊ je asi 1.300. Sou-cÏasneÂ centrum salvatoriaÂnuÊ se nachaÂzõÂ v RÏ õÂmeÏ, Via della Conci-liazione 51. Na nasÏem uÂzemõÂ puÊ sobõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ 3 rÏaÂdovõÂkneÏzÏõÂ, mimo dozÏõÂvaÂ 5 rÏeholnõÂkuÊ . ProvinciaÂlem rÏaÂdu je JirÏõÂVLACÏKA, rÏ. jm. NORBERT z PrÏedmostõÂ, okr. PrÏerov. V nasÏich pod-mõÂnkaÂch se jednaÂ o odumõÂrajõÂcõÂ kongregaci bez negativnõÂ cÏinnosti.

7. kongregace /k/KalasantinuÊ ± zalozÏena v r. 1899 ve VõÂdni s uÂkolemprovaÂdeÏt duchovnõÂ spraÂvu v deÏlnickyÂch cÏtvrtõÂch a naÂbozÏenskouvyÂchovu deÏlnickeÂ mlaÂdezÏe. UÂ strÏedõÂ kongregace zuÊ stalo ve VõÂdni,GobruÈder Lang Gasse 7. JednaÂ se o rÏaÂd, kteryÂ v nasÏich podmõÂn-kaÂch prakticky nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnou cÏinnost a odumrÏel.

8. /p/PotrõÂni ± kongregace zalozÏena v r. 1888 v CÏeskyÂch BudeÏjovi-cõÂch. MeÏla dieceÂznõÂ charakter a podleÂhala pod pravomoc prÏõÂslusÏ-neÂho biskupa. CõÂlem byla vyÂchova mlaÂdezÏe a vedenõÂ terciaÂlnõÂhouskupenõÂ kongregace ¹MariaÂnskeÂho bratrstvaª. V duchovnõÂ spraÂveÏpuÊ sobõÂ 19 potrõÂnuÊ , mimo je asi 10 rÏeholnõÂkuÊ . GeneraÂlem kongre-gace je Petr ONDOK z CÏeskyÂch BudeÏjovic. SoucÏasnaÂ cÏinnost spo-cÏõÂvaÂ v udrzÏovaÂnõÂ rÏaÂdoveÂ pospolitosti. V r. 1973 bylo provedenouÂspeÏsÏneÂ profylakticko-rozkladneÂ opatrÏenõÂ s cõÂlem paralyzovat ne-gativnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost.1)

9. kongregace TeÏsÏiteluÊ ± zalozÏenaÂ ve VõÂdni, ale cÏeskeÂho puÊ vodu s cõÂ-lem provaÂdeÏt misie mezi Slovany v cizineÏ. SõÂdlo vedenõÂ teÂto kon-gregace bylo azÏ do r. 1950 v Praze na MaleÂ straneÏ. V soucÏasneÂdobeÏ puÊ sobõÂ v CÏSR asi 10 rÏeholnõÂkuÊ mimo duchovnõÂ spraÂvu,k nimzÏ nejsou zõÂskaÂvaÂny negativnõÂ StB poznatky.

10. /v/VorbisteÂ ± kongregace slovenskeÂho puÊ vodu, jejõÂmzÏ cõÂlem bylozõÂskat mladeÂ schopneÂ bohoslovce, nebo kneÏze pro praÂci v zaÂmorÏ-skyÂch misiõÂch. Na nasÏem uÂzemõÂ puÊ sobõÂ 11 duchovnõÂch jako kneÏzÏõÂ.Mimo duchovnõÂ spraÂvu puÊ sobõÂ neÏkolik prÏõÂvrzÏencuÊ , kterÏõÂ stejneÏ

81

jako kneÏzÏõÂ nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnou negativnõÂ cÏinnost. PrÏedstavitelem kon-gregace je provinciaÂl Anton MIHALIÂK z Nitry, nebot' /v/VorbisteÂjsou orientovaÂni prÏevaÂzÏneÏ na Slovensko.

ZÏenskeÂ rÏehole:ZÏenskeÂ katolickeÂ komunity jsou obsahoveÏ a funkcÏneÏ bohatsÏõÂ nezÏ

muzÏskeÂ, ktereÂ /nebot' ?/ postupneÏ vznikaly jako rÏeholnõÂ varianty muzÏ-skyÂch komunit, prÏicÏemzÏ byly prÏizpuÊ sobovaÂny sociaÂlnõÂmu zarÏazenõÂzÏeny ve spolecÏnosti. S muzÏskyÂmi rÏeholnõÂmi spolecÏnostmi meÏly a dosudmajõÂ v mnoha prÏõÂpadech shodneÂ jmeÂno i zaÂkladnõÂ organizacÏnõÂ struk-turu.

A/ ZÏenskeÂ rÏaÂdy:1. rÏaÂd CisterciacÏek /sester cisterciacÏek/ ± vznikaÂ ve 12. stoletõÂ. PuÊ -

vodneÏ se zabyÂval kontemplacõÂ, choÂrovou modlitbou a manuaÂlnõÂpracõÂ. PozdeÏji zrÏizuje prÏi klaÂsÏterech a opatstvõÂch dõÂvcÏõÂ sÏkoly provyÂchovu mlaÂdezÏe ze zaÂmozÏnyÂch vrstev. V soucÏasneÂ dobeÏ se cÏin-nost zameÏrÏuje na vyÂpomoc v pastoraci, aposÏtolaÂt a vyÂchovu mlaÂ-dezÏe. PocÏet cÏlenek je asi 2.300, ktereÂ puÊ sobõÂ v zaÂpadnõÂ EvropeÏ.V CÏSSR zÏije 10 rÏeholnic v TisÏnoveÏ. Jejich prÏedstavenaÂ je WalburgaHOLCMANOVAÂ. K cÏinnosti rÏaÂdu nejsou zjisÏt'ovaÂny zÏaÂdneÂ negativnõÂpoznatky.

2. /d/DominikaÂnky II. rÏaÂdu ± vznikl v r. 1206 ve Francii. HlavnõÂmobsahem cÏinnosti byl rozjõÂmavyÂ zÏivot, choÂrovaÂ modlitba, vyÂchovamlaÂdezÏe a aposÏtolaÂt. CelkovyÂ pocÏet rÏeholnic je 5.500, ktereÂ puÊ sobõÂv ItaÂlii, SÏpaneÏlsku, Francii, Belgii a Polsku. V CÏSSR se nachaÂzõÂ 11rÏeholnic v CHD Moravec, okr. ZÏd'aÂr nad SaÂzavou, prÏedstavenou jeKaterÏina BAKOVAÂ. CÏ lenky rÏaÂdu byly zapojeny do nelegaÂlnõÂ cÏin-nosti, kteraÂ spocÏõÂvala v rozmnozÏovaÂnõÂ a distribuci naÂbozÏenskyÂchsamizdatuÊ .

3. rÏaÂd /b/BosyÂch karmelitaÂnek ± vznikl v r. 1563. VyznacÏuje se kon-templacõÂ, neobycÏejneÏ prÏõÂsnou klauzurou a tvrdyÂm vnitrÏnõÂm rezÏi-mem. SoucÏasnyÂ stav je prÏes 11.000 rÏeholnic se zameÏrÏenõÂm navyÂchovu katolickeÂ mlaÂdezÏe a katechizaci. V CÏSSR zÏije 8 rÏeholnicv CHD JirÏetõÂn pod Jedlou, okr. DeÏcÏõÂn, jejich prÏedstavenou je Te-rezie PROCHAÂZKOVAÂ. V nasÏich podmõÂnkaÂch se jednaÂ o odumõÂra-jõÂcõÂ rÏaÂd, kteryÂ nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnou cÏinnost.

4. /rÏ/RÏaÂd sv. KlaÂry (klarisky-kapucõÂnky) ± vznikal /od r. 1212/ prÏikostelõÂch kapucõÂnskeÂho rÏaÂdu. MajõÂ kontemplativnõÂ charaktera v soucÏasneÂ dobeÏ maÂ rÏaÂd 2.500 cÏlenek. V CÏSSR zÏijõÂ 4 v CHD Oseku Duchcova, okr. Teplice, prÏedstavenaÂ je FrantisÏka KaterÏinaTROUPOVAÂ. K jejich cÏinnosti nebyly zõÂskaÂny StB poznatky.

5. RÏ õÂmskaÂ unie rÏaÂdu sv. VorsÏily ± zalozÏen v r. 1563 v Brescii. RÏaÂd maÂasi 5.500 rÏeholnic a je orientovaÂn na sÏkolskou vyÂuku a vyÂchovuzÏenskeÂ mlaÂdezÏe, misie a aposÏtolaÂt. SõÂdlo generalaÂtu je v RÏ õÂmeÏ, ViaNomentana 236. V CÏSSR se nachaÂzõÂ asi 100 rÏeholnic. PrÏedstavenaÂje Maristella POLAÂKOVAÂ ± cÏeskaÂ veÏtev; Anastazie Lydie SCHNIE-

82

REROVAÂ prÏedstavenaÂ slovenskeÂ veÏtve. JednaÂ se o jeden z nejaktiv-neÏjsÏõÂch zÏenskyÂch rÏaÂduÊ v CÏSSR. VorsÏilky se orientujõÂ na tajnyÂ naÂ-bor novicek a jejich naÂsledneÂmu tajneÂmu prÏijõÂmaÂnõÂ do rÏaÂdu.CÏ lenky se angazÏujõÂ i jako spojky prÏi distribuci naÂbozÏenskyÂch sa-mizdatuÊ .

6. /rÏ/RÏaÂd sv. AlzÏbeÏty ± vznikl na pocÏaÂtku 13. stoletõÂ. JednaÂ se v pod-stateÏ o terciaÂrÏky rÏaÂdu sv. FrantisÏka. Ve sveÂ cÏinnosti je rÏaÂd zameÏrÏenna vyÂchovu mlaÂdezÏe a nemocnicÏnõÂ aposÏtolaÂt. PocÏet cÏlenek prÏesa-huje 8.000. V CÏSSR zÏije 19 rÏeholnic v BrneÏ, prÏedstavenaÂ je VaÂc-lava Anna NOLAÂTOVAÂ. K cÏinnosti uvedeneÂho rÏaÂdu na uÂzemõÂ repu-bliky nejsou zjisÏt'ovaÂny zÏaÂdneÂ poznatky.

7. /rÏ/RÏaÂd NavsÏtõÂvenõÂ Panny Marie ± zalozÏen v r. 1610 v Savojsku sv.FrantisÏkem SalosskyÂm za uÂcÏelem vyÂchovy mlaÂdezÏe a peÂcÏe o stareÂa nemocneÂ lidi. RÏaÂd puÊ sobõÂ zejmeÂna v zaÂpadnõÂ EvropeÏ a maÂ celkemasi 6.500 rÏeholnic. Na nasÏem uÂzemõÂ zÏije 9 rÏeholnic v CHD Chlu-mec u ChabarÏovic, okr. UÂ stõÂ nad Labem, kde je prÏedstavenou Co-solata BULIÂNOVAÂ. RÏaÂd nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnou cÏinnost, rÏeholnice dozÏõÂvajõÂv uvedeneÂm CHD.

B/ ZÏenskeÂ kongregaceVe smyslu organizacÏnõÂm a strukturaÂlnõÂm jsou totozÏneÂ s muzÏskyÂmi

kongregacemi. DeÏlõÂ se na kongregace rÏõÂmskeÂ, t. j. podrÏõÂzeneÂ papezÏi/,/a dieceÂznõÂ, tzn. spadajõÂcõÂ do pravomoci prÏõÂslusÏnyÂch biskupuÊ neboordinaÂrÏuÊ . Po II. vatikaÂnskeÂm koncilu se kongregace podle dekretu¹Perfectae caritatisª zacÏaly slucÏovat v tzv. Federaci rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ, rÏõÂzenou centraÂlnõÂm zpuÊ sobem. MnoheÂ z zÏenskyÂch kongregacõÂjsou v soucÏasneÂ dobeÏ poveÏrÏovaÂny zvlaÂsÏtnõÂmi cõÂrkevnõÂmi uÂkoly, a tozejmeÂna ve vztahu na noveÂ formy a metody praÂce s mlaÂdezÏõÂ.

1. Institut AnglickyÂch panen ± vznikl v r. 1609 v Belgii v uÂzkeÂ naÂ-vaznosti na rÏaÂd jezuituÊ . CÏ innost je zameÏrÏena na sÏkolskou vyÂukua vyÂchovu, misie a aposÏtolaÂt. PocÏet cÏinõÂ asi 7.500 cÏlenek. V CÏSSRpuÊ sobõÂ 30 rÏeholnic v UÂ SP SÏ teÏkenÏ , kde je prÏedstavenaÂ AugustõÂnaPELIKAÂNOVAÂ a 48 rÏeholnic v slovenskeÂ kongregaci v UÂ SP HornõÂMaxov, kde je prÏedstavenaÂ Ida Irena VIÂZNEROVAÂ. Kongregace vy-võÂjõÂ nelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskou cÏinnost spojenou s naÂborem a tajnyÂmprÏijõÂmaÂnõÂm novicek.

2. /k/Kongregace sv. Karla BoromejskeÂho ± ustanoveny v r. 1652v Nancy ve Francii, odkud se postupneÏ rozsÏõÂrÏily do dalsÏõÂch zemõÂ.V r. 1970 byla jako centraÂlnõÂ orgaÂn vsÏech rÏeholnõÂch odnozÏõÂ boro-mejek ustavena Federace milosrdnyÂch sester sv. Karla Boromej-skeÂho. CelkovyÂ pocÏet boromejek je asi 7.700, prÏicÏemzÏ na uÂzemõÂCÏSSR puÊ sobõÂ celkem asi 400 rÏeholnic. GeneraÂlnõÂ prÏedstavenou jeVojteÏcha HASMANDOVAÂ z CHDRÏ Znojmo. HlavnõÂ zameÏrÏenõÂ kon-gregace je na vyucÏovaÂnõÂ a vyÂchovu dõÂvcÏõÂ mlaÂdezÏe, aposÏtolaÂt v ne-mocnicõÂch, vyÂpomoc v pastoraci a vedenõÂ laickyÂch sdruzÏenõÂ a usku-penõÂ. V nasÏich podmõÂnkaÂch se jednaÂ o jednu z nejaktivneÏjsÏõÂch

83

rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, kteraÂ se zameÏrÏuje na provaÂdeÏnõÂ tajneÂhoaposÏtolaÂtu, zõÂskaÂvaÂnõÂ novicek z rÏad studentek strÏednõÂch zdravot-nõÂch sÏkol a vysõÂlaÂnõÂm rÏeholnic k puÊ sobenõÂ v exklaustraci.1)Kongre-gace maÂ napojenõÂ na rÏaÂd basiliaÂnuÊ v Mad'arsku a NSR. GeneraÂlnõÂrÏeholnõÂ uÂstrÏedõÂ je v Nancy, Rue de Quatre-Englises 58.

3. SÏkolskeÂ sestry de Notre Dame ± kongregace maÂ dveÏ veÏtve, a toSlavkovskou (zal. v r. 1838) a HorazÏd'ovickou (zal. v r. 1853). CÏ in-nost je zameÏrÏena na vyucÏovaÂnõÂ a vyÂchovu dõÂvcÏõÂ mlaÂdezÏe, aposÏtolaÂtv nemocnicõÂch, vyÂpomoc v pastoraci, vedenõÂ laickyÂch sdruzÏenõÂa katechezi s vyuzÏõÂvaÂnõÂm modernõÂch metod. Ve sveÏteÏ puÊ sobõÂ cel-kem asi 22.000 rÏeholnic. SõÂdlo generalaÂtu je v RÏ õÂmeÏ, via della Sta-rione Amelia 95. V raÂmci CÏSSR puÊ sobõÂ celkem 392 rÏeholnic, je-jichzÏ prÏedstavenou je Marie KAZDOVAÂ v CHD JavornõÂk. StejneÏjako boromejky jednaÂ se o aktivnõÂ kongregaci se zameÏrÏenõÂm narozmnozÏovaÂnõÂ a distribuci samizdatuÊ nelegaÂlnõÂho charakteru s naÂ-bozÏenskou tematikou.

4. MilosrdneÂ sestry Panny Marie JeruzaleÂmskeÂ ± kongregace vzniklav r. 1341 v OpaveÏ jako odnozÏ rÏaÂdu neÏmeckyÂch rytõÂrÏuÊ se zameÏrÏenõÂmna aposÏtolaÂt v nemocnicõÂch, pecÏovatelskou sluzÏbu v rodinaÂch a ka-techezi. SoucÏasneÂ uÂstrÏedõÂ kongregace se nachaÂzõÂ ve VõÂdni, Singer-strasse 7. V CÏSSR puÊ sobõÂ 25 cÏlenek v cÏele s generaÂlnõÂ prÏedstave-nou TereziõÂ KUBALOVOU z CHD JirÏetõÂn pod Jedlou. UvedenaÂ zÏen-skaÂ kongregace v nasÏich podmõÂnkaÂch dozÏõÂvaÂ.

5. /k/Kongregace sester sv. KrÏõÂzÏe ± zalozÏena v r. 1856 v Ingebohlu veSÏvyÂcarsku. Kongregace provaÂdõÂ katolickou vyÂchovu mlaÂdezÏe a ne-mocnicÏnõÂ aposÏtolaÂt. PocÏet cÏlenek je asi 8.500 s puÊ sobnostõÂv EvropeÏ, USA a BrazõÂlii a s misijnõÂmi stanicemi v Indii a AustraÂlii.GeneralaÂt se staÂle nachaÂzõÂ v Ingebohlu. V CÏSSR puÊ sobõÂ cca 300rÏeholnic, jejichzÏ provincÏnõÂ prÏedstavenaÂ Pavla KRÏ IVAÂNKOVAÂ sõÂdlõÂv CHD ChoryneÏ. Tato kongregace byla v minulosti jednou z nej-aktivneÏjsÏõÂch a podõÂlela se na neprÏaÂtelskyÂch kampanõÂch proti CÏSSRv zahranicÏnõÂm tisku. V soucÏasneÂ dobeÏ se orientuje na naÂbor no-vicek z rÏad strÏedosÏkolskeÂ mlaÂdezÏe.

6. /s/Sestry sv. Vincence ± kongregace byla zalozÏena v r. 1634 veFrancii, odkud se postupneÏ rozsÏõÂrÏila do dalsÏõÂch evropskyÂch zemõÂ,v soucÏasnosti puÊ sobõÂ prakticky po celeÂm sveÏteÏ. JejõÂm hlavnõÂmuÂkolem je katolickaÂ vyÂchova mlaÂdezÏe, misie a aposÏtolaÂt. PocÏet rÏe-holnic je asi 60.000. V CÏSSR puÊ sobõÂ 520 rÏeholnic ve 3 provinciõÂch(1 cÏeskaÂ a 2 slovenskeÂ), jejichzÏ prÏedstaveneÂ jsou Norbertina KANÏ -KOVSKAÂ se sõÂdlem BõÂlaÂ Voda, Koleta SVORADOVAÂ se sõÂdlemv CHD Kondryka v JanoveÏ u LitomysÏle a Marie RASÏKOVSKAÂ z Ru-zÏomberku. JednotliveÂ cÏlenky teÂto kongregace se podõÂlely na vyÂrobeÏa rozsÏirÏovaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ a neregistrovaneÂ naÂbozÏenskeÂ literatury.

7. MilosrdneÂ sestry sv. FrantisÏka ± vznikaly postupnyÂm zaklaÂdaÂnõÂmjednotlivyÂch komunit pod patronacõÂ rÏaÂdu frantisÏkaÂnuÊ a minorituÊ .JednaÂ se o nejpocÏetneÏjsÏõÂ a nejrozsÏõÂrÏeneÏjsÏõÂ rÏeholnõÂ spolecÏnost nasveÏteÏ/,/ cÏõÂtajõÂcõÂ prÏes 95.000 cÏlenek. Na nasÏem uÂzemõÂ byla zalo-

84

zÏena v r. 1844 v OpaveÏ s podrÏõÂzenostõÂ minoritskeÂmu rÏaÂdu. Kon-gregace se zameÏrÏila na aposÏtolaÂt v nemocnicõÂch a pecÏovatelskousluzÏbu v rodinaÂch. Na nasÏem uÂzemõÂ puÊ sobõÂ 524 rÏeholnic, jejichzÏjednotlivyÂmi prÏedstavenyÂmi jsou TolentõÂna HAVLISÏOVAÂ z CHD Le-hovice, FrantisÏka TREFILOVAÂ z CHD Opava, Marie DRBALOVAÂz BudisÏkovic, okr. JindrÏichuÊ v Hradec/,/ a Fidelis HORVATOVI-CÏOVAÂ z Bratislavy. Ve sveÂ puÊ sobnosti se jednaÂ o aktivnõÂ kongre-gaci, jejõÂzÏ cÏinnost je rÏõÂzena reakcÏnõÂmi prÏedstaviteli muzÏskeÂho fran-tisÏkaÂnskeÂho rÏaÂdu. Je zameÏrÏena na naÂbor rÏaÂdoveÂho dorostu a taj-neÂmu /tajneÂ/ prÏijõÂmaÂnõÂ do kongregace, na rozmnozÏovaÂnõÂ a distri-buci samizdatuÊ a organizovaÂnõÂ studia na tajneÂ bohosloveckeÂfakulteÏ.1)

8. SÏkolskeÂ sestry II. rÏaÂdu sv. FrantisÏka ± zalozÏeny v r. 1843 ve SÏ tyÂr-skeÂm Hradci se zameÏrÏenõÂm na katolickou vyÂchovu mlaÂdezÏe. Sta-novy sÏkolskyÂch frantisÏkaÂnek jsou koncipovaÂny odlisÏnyÂm zpuÊ so-bem od ostatnõÂch, a to tak, aby umozÏnÏovaly rÏeholnicõÂm provozovatcÏinnost mimo obvykleÂho klaÂsÏternõÂho rezÏimu /obvyklyÂ klaÂsÏternõÂrezÏim/. Kongregace puÊ sobõÂ v ItaÂlii, Rakousku a USA. CelkovyÂ po-cÏet rÏeholnic je asi 5.000, prÏicÏemzÏ v CÏSSR puÊ sobõÂ 200 rÏeholnic.Provincie na nasÏem uÂzemõÂ spadajõÂ pod generalaÂt v RÏ õÂmeÏ, Via NicoloPicolomini 27. PrÏedstavenou cÏeskeÂ provincie je BlazÏena FABIÂ-KOVAÂ ze SlatinÏan a slovenskeÂ provincie je Olga KUCKOVAÂ se sõÂd-lem v DD Skalice u Znojma. CÏ innost kongregace se uÂzce prolõÂnaÂs puÊ sobenõÂm milosrdnyÂch sester sv. FrantisÏka a zejmeÂna v nele-gaÂlnõÂ oblasti se uvedeneÂ kongregace vzaÂjemneÏ doplnÏujõÂ.1)

9. /s/Sestry NeposkvrneÏneÂho pocÏetõÂ Panny Marie ± vznikla v cÏeskyÂchzemõÂch v r. 1856, a to spojenõÂm terciaÂrÏek v MoravskeÂ TrÏeboveÂa PrÏeroveÏ. ZameÏrÏenõÂm kongregace je naÂbozÏenskaÂ vyÂuka, aposÏtolaÂtv nemocnicõÂch a sociaÂlnõÂch uÂstavech. CelkovyÂ pocÏet cÏlenek je asi6.000. V CÏSSR puÊ sobõÂ 80 rÏeholnic a jednotliveÂ prÏedstaveneÂ jsouAloisie VIJAÂCÏKOVAÂ z CHD Opava, AlzÏbeÏta RASÏKOVAÂ z CHD KraÂ-lõÂky a JosefaÂta MALCOVSKAÂ se sõÂdlem Rakovec nad Ondavou, okr.Michalovce. CÏ lenky teÂto kongregace se podõÂlejõÂ na rozmnozÏovaÂnõÂnelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskeÂ literatury urcÏeneÂ pro vyÂuku na tajneÂ boho-sloveckeÂ fakulteÏ. DaÂle se zameÏrÏujõÂ na praÂci s rÏaÂdovyÂm dorostemprÏipravovanyÂm k tajneÂmu prÏijõÂmaÂnõÂ.

10. Dcery BozÏskeÂ LaÂsky /mariaÂnky/ ± zalozÏeny v r. 1869 ve VõÂdni sezameÏrÏenõÂm na katolickou vyÂchovu mlaÂdezÏe, katechezi a rÏõÂzenõÂ mlaÂ-dezÏnickyÂch druzÏin. PocÏet rÏeholnic je asi 1.200. SoucÏasnyÂ genera-laÂt je v RÏ õÂmeÏ, Via Vittorio Veneto 101. V CÏSSR puÊ sobõÂ 120 cÏlenekna dvou mõÂstech, a to v UÂ SP Opava v cÏele s prÏedstavenou Bohusla-vou BRABCOVOU a v CHD BõÂlaÂ Voda s prÏedstavenou VojteÏchouBAÂCHOROVOU. CÏ lenky kongregace v poslednõÂ dobeÏ aktivizujõÂsvoji cÏinnost zejmeÂna ve smeÏru naÂboru novicek a jejich naÂsled-neÂho prÏijõÂmaÂnõÂ.

11. SÏedeÂ sestry sv. AlzÏbeÏty ± vznikly v r. 1859 v HornõÂm Slezsku zauÂcÏelem provaÂdeÏnõÂ charitativnõÂ cÏinnosti a aposÏtolaÂtu. CelkovyÂ po-

85

cÏet cÏlenek teÂto kongregace je 4.000. SõÂdlo generalaÂtu je v NSR veSchlagenbadu. V CÏSSR puÊ sobõÂ 6 rÏeholnic v CHD JezÏnõÂk, okr.BruntaÂl/,/ s prÏedstavenou Janou BUHLOVOU. JednaÂ se o dozÏõÂva-jõÂcõÂ kongregaci na nasÏem uÂzemõÂ.

12. /s/Sestry sv. Hedviky ± kongregace byla zalozÏena v r. 1856 veVratislavy/i/ a zabyÂvala se katolickou vyÂchovou mlaÂdezÏe. Sou-cÏasneÂ sõÂdlo generalaÂtu je v NSR, v zaÂpadnõÂm BerlõÂneÏ a celkovyÂpocÏet cÏlenek je asi 700. V CÏSSR puÊ sobõÂ 20 rÏeholnic v BrÏezÏanech,okr. Znojmo/,/ s prÏedstavenou JuliõÂ MOLTASÏOVOU. CÏ lenky kon-gregace se snazÏõÂ o provaÂdeÏnõÂ aposÏtolaÂtu v mõÂsteÏ sveÂho puÊ sobisÏteÏ.1)

13. III. rÏaÂd /d/DominikaÂnek ± jednaÂ se o kongregace na sobeÏ vzaÂ-jemneÏ nezaÂvisleÂ se zameÏrÏenõÂm na vyÂchovu mlaÂdezÏe (dõÂvcÏõÂ), kate-chezi a aposÏtolaÂt. CelkovyÂ pocÏet rÏeholnic je 36.000, ktereÂ puÊ sobõÂprakticky po celeÂm sveÏteÏ. V CÏSSR puÊ sobõÂ 184 rÏeholnic s prÏedsta-venou AnastaÂziõÂ NEÏMCOVOU z CHD Broumov. UvedenaÂ kongre-gace byla zapojena do rozmnozÏovaÂnõÂ a distribuce naÂbozÏenskyÂchsamizdatuÊ , daÂle orientuje svojõÂ/i/ cÏinnost na naÂbor novicek a je-jich tajneÂ prÏijõÂmaÂnõÂ.1)

DieceÂznõÂ kongregace

1. /s/Sestry III. rÏaÂdu sv. FrantisÏka ± SÏedeÂ /f/FrantisÏkaÂnky ± zalo-zÏeny v r. 1856 v Praze. Provozovaly pecÏovatelskou sluzÏbu v rodi-naÂch a nemocnicõÂch. V CÏSSR puÊ sobõÂ 153 rÏeholnic s prÏedstavenouAnezÏkou BALKOVOU v CHD LomecÏ. CÏ innost kongregace se uÂzceprolõÂnaÂ s cÏinnostõÂ ostatnõÂch odnozÏõÂ zÏenskeÂho rÏaÂdu frantisÏkaÂnek,kteraÂ spocÏõÂvaÂ zejmeÂna v organizovaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti vevsÏech formaÂch.

2. /p/PremonstraÂtky ± /t/TerciaÂrÏky ± ustanoveneÂ v r. 1902 v Olo-mouci pod vednõÂm rÏaÂdu premonstraÂtuÊ . NaÂplnÏ kongregace bylakatolickaÂ vyÂchova dõÂvcÏõÂ mlaÂdezÏe. V CÏSSR puÊ sobõÂ celkem 83 rÏehol-nic, prÏicÏemzÏ k jejich cÏinnnosti bylo zjisÏteÏno, zÏe v poslednõÂ dobeÏaktivizujõÂ svojõÂ/i/ cÏinnost formou naÂboru novicek z rÏad mlaÂdezÏea z ruÊ znyÂch zdravotnickyÂch zarÏõÂzenõÂ a daÂle zajisÏt'ovaÂnõÂm nelegaÂlnõÂa zaÂvadoveÂ naÂbozÏenskeÂ literatury zejmeÂna pro studenty bohoslo-veckeÂ fakulty v BratislaveÏ.

3. /s/Sestry NejsveÏteÏjsÏõÂ svaÂtosti ± zalozÏeneÂ v r. 1891 v CÏeskyÂch Bu-deÏjovicõÂch se stejnyÂm zameÏrÏenõÂm jako prÏedesÏlaÂ kongregace pre-monstraÂtek. V CÏSSR puÊ sobõÂ 94 rÏeholnice s prÏedstavenou Klemen-tõÂnou HARTMANOVOU z CHD DolnõÂ AlberÏice, okr. Trutnov/,/a k jejich cÏinnosti nebyly doposud zjisÏteÏny zÏaÂdneÂ poznatky nega-tivnõÂho charakteru.

4. TeÏsÏitelky BozÏskeÂho srdce JezÏõÂsÏova ± vznikly v r. 1916 v RajhradeÏu Brna s hlavnõÂm zameÏrÏenõÂm na provaÂdeÏnõÂ aposÏtolaÂtu v rodinaÂcha vyÂpomoc v duchovnõÂ spraÂveÏ. V CÏSSR puÊ sobõÂ 76 rÏeholnic s prÏed-stavenou AnezÏkou STRAÂNSKOU v BystrÏanech, okr. Teplice. K je-jich puÊ sobenõÂ nebylo zjisÏteÏno, zÏe by vyvõÂjely aktivnõÂ cÏinnost.

86

5. /s/Sestry sv. Cyrila a MetodeÏje ± ustanoveny v r. 1928 na Vele-hradeÏ se zameÏrÏenõÂm na katolickou vyÂchovu mlaÂdezÏe. V CÏSSR puÊ -sobõÂ 112 rÏeholnic s prÏedstavenou Karmelou DUÊ BRAVOVOU z CHDBõÂlaÂ Voda. CÏ lenky udrzÏujõÂ aktivnõÂ styk s exprovinciaÂlem rÏaÂdu je-zuituÊ SÏ ILHANEM a provaÂdõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost, kteraÂ spo-cÏõÂvaÂ v budovaÂnõÂ tajnyÂch komunit v BrneÏ a celeÂm JmK.1)

6. /k/Kongregace Dcer NejsveÏteÏjsÏõÂho Spasitele ± zameÏrÏena jakoostatnõÂ kongregace, zejmeÂna vsÏak na praÂci s mlaÂdezÏõÂ. V CÏSSR do-zÏõÂvaÂ 26 rÏeholnic na cÏele s prÏedstavenou Assumptou KOLESOVOUz BorotõÂna, okr. Blansko. V poslednõÂ dobeÏ byly zõÂskaÂny poznatkyo snahaÂch organizovat rÏaÂdovyÂ zÏivot v tajnyÂch komunitaÂch v BrneÏa okolõÂ.1)

7. /k/KongregaÂcia Sestier BozÏskeÂho Vykupitela ± zameÏrÏena prÏede-vsÏõÂm na provaÂdeÏnõÂ aposÏtolaÂtu ve vztahu na laickeÂ hnutõÂ. V CÏSSRpuÊ sobõÂ 76 rÏeholnic s prÏedstavenou ClaudiõÂ BRAJEROVOU se sõÂd-lem VrõÂcko, okr. Martin. CÏ innost rÏeholnic se v soucÏasnosti orien-tuje na naÂbor novicek z rÏad 16 ± 18-ti letyÂch/18letyÂch ± red./dõÂvek, k vyÂchoveÏ a vyÂuce noviciaÂtu v antikomunistickeÂm duchus pouzÏõÂvaÂnõÂm nelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskeÂ literatury, zejmeÂna samiz-datuÊ . ZnacÏnyÂ duÊ raz je kladen na laickyÂ aposÏtolaÂt.

8. /r/RegulovaneÂ kanonistky sv. AugustõÂna ± zameÏrÏenõÂ je obdobneÂjako u ostatnõÂch kongregacõÂ. V CÏSSR dozÏõÂvaÂ 17 rÏeholnic v CHDSlovenskaÂ LupcÏa, okr. BanskaÂ Bystrica/,/ s prÏedstavenou SÏkola-stikou FILCÏAÂKOVOU. JednaÂ se o odumõÂrajõÂcõÂ kongregaci bez ne-gativnõÂ cÏinnosti.

9. /s/Sestry sv. Bazila VelkeÂho ± zameÏrÏenõÂ obdobneÂ jako u ostatnõÂchslovenskyÂch dieceÂznõÂch kongregacõÂ. V BardejoveÏ dozÏõÂvaÂ 15 rÏehol-nic s prÏedstavenou AugeniõÂ SAKALOVOU. K cÏinnosti nebyly zõÂs-kaÂny poznatky StB charakteru.

10. /k/KongregaÂcia MisijnyÂch sestier SluzÏebnic Ducha svaÈteÂho - za-meÏrÏenõÂ jsou stejneÂho jako ostatnõÂ kongregace. V CÏSSR puÊ sobõÂ 38rÏeholnic s prÏedstavenou Annou MACÏAJOVOU se sõÂdlem ve Zla-tyÂch MoravcõÂch, okr. Nitra. UvedenaÂ kongregace nevyvõÂjõÂ zÏaÂdnouaktivnõÂ cÏinnost.

C/ LaickeÂ instituty

1. AposÏtolky III. rÏaÂdu sv. FrantisÏka2. Opus BlahoslaveneÂ Zdislavy3. SekulaÂrnõÂ institut Dona Bosca4. SchoÈnstattskeÂ hnutõÂ

JednaÂ se o typicky laickeÂ instituce, ktereÂ vznikly zejmeÂna s cõÂlemprovaÂdeÏt laickyÂ aposÏtolaÂt ve vztahu na katolickou inteligenci a vytvaÂrÏetpodmõÂnky pro vznik tajnyÂch sororit. CÏ innost teÏchto rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ nenõÂ na uÂzemõÂ CÏSSR povolena. ZvyÂsÏenou aktivitu vykazujõÂ v po-slednõÂ dobeÏ zejmeÂna SekulaÂrnõÂ institut D. B. a SchoÈnstattskeÂ hnutõÂ,o nichzÏ bude pojednaÂno v naÂsledujõÂcõÂ kapitole.

87

Kapitola III. ± Formy a metody boje orgaÂnuÊ StB s podvratnoucÏinnostõÂ rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ (s. 73-91)

Vzhledem k tomu, zÏe cÏsl. kontrarozveÏdka plnõÂ v boji proti vnitrÏnõÂmuneprÏõÂteli na uÂseku rÏõÂm. kat. cõÂrkve celyÂ komplex uÂkoluÊ , vychaÂzõÂ v tomtosmeÏru ze zaÂveÏruÊ a usnesenõÂ prÏijatyÂch stranickyÂmi a staÂtnõÂmi orgaÂny.

SysteÂm kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ v raÂmci boje s podvratnou cÏin-nostõÂ rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ k jejõÂmu odhalovaÂnõÂ a zamezovaÂnõÂ je provaÂdeÏnpodle celostaÂtnõÂho projektu ¹UÂ TLUMª.8)Je vychaÂzeno ze zaÂveÏruÊ prÏija-tyÂch na sluzÏebnõÂch aktivech v cõÂrkevnõÂch problematikaÂch, ktereÂ sekonaly 12. 2. 1970, 21. 10. 1981 a 25. 2. 1983 a z rozkazu FMVcÏ. 17/1981, kde jsou zakotveny hlavnõÂ uÂkoly a cõÂle sluzÏebnõÂ cÏinnostiSNB po XVI. sjezdu KSCÏ .

V teÂto souvislosti jsou urcÏujõÂcõÂ prÏi rozpracovaÂvaÂnõÂ problematiky rÏõÂm.kat. cõÂrkve naÂsledujõÂcõÂ uÂkoly:

a) ofenzõÂvneÏ veÂst kontrarozveÏdnyÂ boj ve zpravodajskeÂ cÏinnosti protineprÏõÂteli po linii katolickeÂ cõÂrkve;

b) efektivneÏ a koordinovaneÏ vyuzÏõÂvat vsÏech sil a prostrÏedkuÊ v raÂmcisysteÂmu kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ;

c) pruÊ beÏzÏneÏ provaÂdeÏt rozsaÂhlou obecnou a dõÂlcÏõÂ (individuaÂlnõÂ) preven-tivneÏ vyÂchovnou a rozkladnou cÏinnost za vyuzÏitõÂ maximaÂlnõÂ spolu-praÂce se zainteresovanyÂmi slozÏkami FMV a staÂtnõÂ spraÂvy.

VyÂsÏe uvedeneÂ kontrarozveÏdneÂ uÂkoly jsou zaÂvazneÂ pro pouzÏõÂvaÂnõÂ fo-rem a metod orgaÂnuÊ StB proti rÏeholnõÂm spolecÏnostem, ktereÂ tvorÏõÂnedõÂlnou soucÏaÂst rÏõÂm. kat. cõÂrkve.9)

1. VyuzÏitõÂ agenturneÏ operativnõÂch prostrÏedkuÊ , technickaÂ opatrÏenõÂ

ZaÂkladnõÂm a nenahraditelnyÂm prostrÏedkem k plneÏnõÂ zpravodaj-skyÂch uÂkoluÊ cÏs. kontrarozveÏdky je zejmeÂna nasazenõÂ a vyuzÏõÂvaÂnõÂagenturnõÂch prostrÏedkuÊ .

KvalitnõÂ a kvalifikovanaÂ agentura sehraÂvaÂ hlavnõÂ roli v boji protipodvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. V tomto smyslu vystupujedo poprÏedõÂ budovaÂnõÂ a vyuzÏõÂvaÂnõÂ perspektivnõÂ agentury. Tato skutecÏ-nost je ovlivneÏna tõÂm, zÏe protivnõÂk je prezentovaÂn osobami, ktereÂ jsouodborneÏ i teoreticky na vysokeÂ uÂ rovni, kteraÂ je znaÂsobena naÂbozÏen-skyÂm prÏesveÏdcÏenõÂm, ktereÂ cÏasto prÏechaÂzõÂ v naÂbozÏenskyÂ fanatismus.Nutno rovneÏzÏ braÂt zrÏetel, zÏe v rÏadaÂch protivnõÂka puÊ sobõÂ osoby s vy-sokosÏkolskyÂm vzdeÏlaÂnõÂm, ktereÂho plneÏ vyuzÏõÂvajõÂ prÏi realizovaÂnõÂ svyÂchzaÂmeÏruÊ v cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

Na zaÂkladeÏ teÏchto skutecÏnostõÂ je prÏed pracovnõÂky cÏs. kontraroz-veÏdky v problematice rÏõÂm. kat. cõÂrkve postaven zaÂsadnõÂ uÂkol, a to v bu-dovaÂnõÂ a vyuzÏõÂvaÂnõÂ perspektivnõÂ a kvalitnõÂ agentury. JednaÂ se kon-kreÂtneÏ o plneÏnõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂch a kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ v roz-pracovaÂvaÂnõÂ muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ.

88

Vzhledem k tomu, zÏe agenturnõÂ aparaÂt v problematice rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ je vyuzÏõÂvaÂn k plneÏnõÂ specifickyÂch uÂkoluÊ na uÂseku bojeproti neprÏaÂtelskyÂm elementuÊ m, musõÂ splnÏovat i specifickeÂ prÏedpo-klady, ktereÂ jsou zaÂrukou dosazÏenõÂ stanovenyÂch cõÂluÊ a zaÂmeÏruÊ , a ktereÂvychaÂzõÂ z realizace bezpecÏnostnõÂ politiky KSCÏ na celeÂm uÂseku rÏõÂm.kat. cõÂrkve. Z tohoto duÊ vodu je vyuzÏõÂvaÂno celeÂho agenturnõÂho systeÂmucÏs. kontrarozveÏdky k plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ v problematicerÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

UrcÏujõÂcõÂ faktory vyuzÏõÂvaÂnõÂ agenturnõÂho aparaÂtu v oblasti muzÏskyÂcha zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ majõÂ svaÂ specifickaÂ hlediska a tatojsou rozhodujõÂcõÂ pro jejich nasazenõÂ a pouzÏitõÂ. MusõÂ mõÂt zaÂkladnõÂteologickeÂ znalosti, odpovõÂdajõÂcõÂ fyzickyÂ veÏk, moraÂlnõÂ a charakteroveÂvlastnosti, dovednost a naÂvyky z vykonaÂvaneÂ profese, schopnosti na-vazovat kontakty se stejneÏ smyÂsÏlejõÂcõÂmi, naÂbozÏensky zalozÏenyÂmi oso-bami. HlavnõÂ duÊ raz je kladen na to, aby meÏl vztah na neÏkteryÂ z rÏaÂduÊ ,meÏl moraÂlnõÂ a volnõÂ vlastnosti podrÏõÂdit se specifickyÂm zvlaÂsÏtnostempramenõÂcõÂm ze zpuÊ sobu rÏeholnõÂho zÏivota.

V souladu se zameÏrÏenõÂm cÏs. kontrarozveÏdky prÏi rozpracovaÂnõÂ pro-blematiky rÏõÂm. kat. cõÂrkve ± speciaÂlneÏ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, je nutnozduÊ raznit vyÂznam agentury v jejõÂm vyuzÏõÂvaÂnõÂ prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ staÂtobez-pecÏnostnõÂch poznatkuÊ a informacõÂ ze zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ. DaÂle jekladen duÊ raz na pronikaÂnõÂ do zahranicÏnõÂch naÂbozÏenskyÂch rÏaÂdovyÂchcenter, prÏi realizovaÂnõÂ agenturneÏ operativnõÂch kombinacõÂ v procesuodhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti vcÏetneÏ jejõÂdokumentace. SoucÏasneÏ se jevõÂ jako duÊ lezÏiteÂ vyuzÏõÂvaÂnõÂ vlivoveÂ agen-tury, kteraÂ maÂ schopnost ovlivnÏovat jednaÂnõÂ, mysÏlenõÂ a cÏinnost osobnebo skupin v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ v tendencõÂchzaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ cÏs. kontrarozveÏdky.

ProstrÏednictvõÂm agentury a jejõÂho vyuzÏitõÂ jsou provaÂdeÏna naÂsledujõÂcõÂopatrÏenõÂ zameÏrÏenaÂ k:± zjisÏt'ovaÂnõÂ tajnyÂch komunit a osob zapojenyÂch do jejich cÏinnosti;± ustanovenõÂ osob vytypovanyÂch a prÏipravovanyÂch k tajneÂmu vstupu

do rÏeholõÂ;± zõÂskaÂvaÂnõÂ a dokumentovaÂnõÂ spojenõÂ rÏeholnõÂkuÊ s jejich nejvysÏsÏõÂmi

orgaÂny ± generalaÂty;± zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ konkreÂtnõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti;± zõÂskaÂvaÂnõÂ stykuÊ a kontaktuÊ na osoby z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,

laickeÂho aposÏtolaÂtu a katolickeÂ inteligence;± pronikaÂnõÂ a ofenzivnõÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ rÏaÂdoveÂho prostrÏedõÂ;± dokumentovaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti provaÂdeÏneÂ v raÂmci rÏeholnõÂch spo-

lecÏnostõÂ;± proveÏrÏovaÂnõÂ osob vytypovanyÂch pro agenturneÏ operativnõÂ vyuzÏitõÂ.

TõÂmto zpuÊ sobem lze, podle zõÂskanyÂch zkusÏenostõÂ, uÂspeÏsÏneÏ plnit

89

kontrarozveÏdneÂ uÂkoly v problematikaÂch muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊa kongregacõÂ.

DaÂle je v oblasti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ vyuzÏõÂvaÂno operativnõÂch pro-strÏedkuÊ , kdy sehraÂvajõÂ rozhodujõÂcõÂ uÂ lohu operativnõÂ pracovnõÂci, kterÏõÂprovaÂdeÏjõÂ rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, pro-strÏedky IV. i VI. odboru a v neÏkteryÂch prÏõÂpadech slozÏka VB.

Vzhledem k povaze podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, jejõÂmuodhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ se jevõÂ jako uÂcÏelneÂ provaÂdeÏnõÂvynucenyÂch operativnõÂch pohovoruÊ s exponenty a prÏedstaviteli rÏaÂdoveÂcÏinnosti. PrÏi vyÂbeÏru osob, se kteryÂmi jsou provaÂdeÏna tato opatrÏenõÂ/,/je nutno vychaÂzet ze zaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ , kteryÂch maÂ byÂt dosazÏeno.

PodmõÂnkou je prÏipravit zodpoveÏdneÏ a duÊ sledneÏ dlouhodobyÂ plaÂnprovaÂdeÏnõÂ pohovoruÊ , ve ktereÂm musõÂ byÂt stanoveny zaÂkladnõÂ uÂkolya cõÂle, postup, taktika a metoda, jichzÏ bude vyuzÏito, s prÏihleÂdnutõÂmk diferenciovanosti /diferencovanosti ± red./ a specificÏnosti jednotli-vyÂch prÏõÂpaduÊ .

VynuceneÂ operativnõÂ pohovory jsou pracovnõÂky cÏs. kontrarozveÏdkyprovaÂdeÏny s naÂsledujõÂcõÂm zameÏrÏenõÂm:± zanaÂsÏenõÂ rozporuÊ do prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, ve ktereÂm

osoba vyvõÂjõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost;± vyvolaÂnõÂ vzaÂjemneÂ neduÊ veÏry v rÏaÂdoveÂm prostrÏedõÂ;± kompromitace zaÂjmovyÂch osob ± prÏõÂslusÏnõÂkuÊ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ

a prÏõÂznivcuÊ ;± zanaÂsÏenõÂ dezinformacõÂ do prostrÏedõÂ rÏeholõÂ;± proveÏrÏenõÂ mozÏnosti operativnõÂho vyuzÏitõÂ;± zamezenõÂ protispolecÏenskeÂho vystoupenõÂ rÏeholnõÂkuÊ a rÏeholnic v na-

pojenõÂ na politickou opozici.PrÏi provaÂdeÏnõÂ operativnõÂch pohovoruÊ je duÊ lezÏiteÂ tyto uskutecÏnÏovat

v pravidelnyÂch intervalech, nemeÏnit zaÂsadneÏ osobu operativnõÂho pra-covnõÂka a provaÂdeÏt jejich duÊ slednou prÏõÂpravu. Tyto zaÂsady se musõÂpromõÂtnout prÏi uskutecÏnÏovaÂnõÂ kontrarozveÏdnyÂch zaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ v pro-blematice rÏõÂm. kat. cõÂrkve, spocÏõÂvajõÂcõÂ v oslabenõÂ organizacÏnõÂ strukturyneprÏaÂtelskeÂho seskupenõÂ, jejõÂ akceschopnosti, aktivity a v celkoveÂmutlumenõÂ podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

DalsÏõÂ formou kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ k prÏedchaÂzenõÂ a zamezo-vaÂnõÂ provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti je uskutecÏnÏovaÂnõÂoperativnõÂch pohovoruÊ se zaÂjmovyÂmi osobami prÏed jejich vyÂjezdem dokapitalistickyÂch staÂtuÊ a po jejich naÂvratu.

TeÏmito pohovory je sledovaÂno:± navaÂzaÂnõÂ oficiaÂlnõÂho osobnõÂho kontaktu a bezprostrÏednõÂ poznaÂnõÂ

osoby;± opatrÏenõÂ preventivneÏ vyÂchovneÂho charakteru k zamezenõÂ emigrace;± operativnõÂ vyuzÏitõÂ zaÂjmoveÂ osoby;± zõÂskaÂnõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂch poznatkuÊ z prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ

i rÏõÂm. kat. cõÂrkve;

90

± prÏõÂpadnaÂ kompromitace osoby v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ;± provedenõÂ administrativneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ pro vyÂjezd do kapitali-

stickyÂch staÂtuÊ .

V pruÊ beÏhu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ a nelegaÂlnõÂ cÏinnosti osobami z pro-strÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je velmi duÊ lezÏitaÂ uÂzkaÂ spolupraÂce opera-tivnõÂ soucÏaÂsti s pracovnõÂky oddeÏlenõÂ pasoveÂ kontroly, zejmeÂna na hra-nicÏnõÂch prÏechodech s NSR a Rakouskem. PrÏes tyto hranicÏnõÂ prÏechodyprojõÂzÏdõÂ znacÏneÂ mnozÏstvõÂ võÂzovyÂch cizincuÊ s cõÂlem naÂvsÏteÏvy CÏSSR, prÏõÂ-padneÏ dalsÏõÂch socialistickyÂch staÂtuÊ . TõÂmto zpuÊ sobem je do CÏSSR do-vaÂzÏena neregistrovanaÂ zaÂvadovaÂ naÂbozÏenskaÂ literatura, kteraÂ jeurcÏena pro vyuzÏitõÂ zejmeÂna v prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ a nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve. Obdobnou cÏinnost provaÂdõÂ i cÏsl. obcÏaneÂ vracejõÂcõÂ se z ItaÂ-lie, Rakouska a NSR zpeÏt do CÏSSR. Z jednotlivyÂch OPK jsou hlaÂsÏenyna operativnõÂ soucÏaÂsti prÏõÂjezdy zaÂjmovyÂch osob z problematiky rÏõÂm.kat. cõÂrkve a z tohoto duÊ vodu je mozÏno prÏijõÂmat s prÏedstihem uÂcÏinnaÂopatrÏenõÂ k zabezpecÏenõÂ jejich agenturneÏ operativnõÂ kontroly v dobeÏpobytu na uÂzemõÂ CÏSSR.

PrÏi odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti osob z prostrÏedõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve ±rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je nezbytnaÂ soucÏinnost s FederaÂlnõÂ spraÂvoupasuÊ a võÂz a jednotlivyÂmi krajskyÂmi odbory pasuÊ a võÂz (KOPV). Pracov-nõÂci teÏchto soucÏaÂstõÂ oznamujõÂ snahy zaÂjmovyÂch osob zõÂskat cestovnõÂdoklady a zaÂjem vycestovaÂnõÂ do socialistickyÂch a kapitalistickyÂchstaÂtuÊ . TeÏchto poznatkuÊ je vyuzÏõÂvaÂno k provaÂdeÏnõÂ operativnõÂch poho-voruÊ prÏed vyÂjezdem a po naÂvratu k dalsÏõÂm agenturneÏ operativnõÂma prÏõÂpadneÏ i administrativneÏ praÂvnõÂm opatrÏenõÂm.

V procesu kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnostiosob z prostrÏedõÂ muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ , zejmeÂna teÏch, ktereÂ puÊ -sobõÂ, nebo zÏijõÂ v blõÂzkosti staÂtnõÂch hranic, se osveÏdcÏila uÂzkaÂ spolupraÂcese zpravodajskou spraÂvou hlavnõÂ spraÂvy ochrany staÂtnõÂch hranic.V koordinaci s touto soucÏaÂstõÂ je provaÂdeÏna pruÊ beÏzÏnaÂ a duÊ kladnaÂ kon-trola a uskutecÏnÏovaÂna soucÏinnostnõÂ opatrÏenõÂ k odhalovaÂnõÂ a doku-mentovaÂnõÂ podvratneÂ a protispolecÏenskeÂ cÏinnosti.

ObdobnaÂ spolupraÂce je ve vztahu k soucÏaÂsti VKR, kdy provedenyÂmisoucÏinnostnõÂmi opatrÏenõÂmi byla zadokumentovaÂna trestnaÂ cÏinnostprovinciaÂla rÏaÂdu jezuituÊ P. PAVLIÂKA z Brna.1)DaÂle je VKR poskytovaÂnametodickaÂ pomoc prÏi rozpracovaÂnõÂ osob z prostrÏedõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve sevztahem na nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost a rÏeholnõÂ spolecÏnosti.VzaÂjemnaÂ vyÂmeÏna poznatkuÊ a zkusÏenostõÂ v kontrarozveÏdneÂ cÏinnostije prÏõÂnosem pro racionaÂlnõÂ rozpracovaÂnõÂ a optimaÂlnõÂ postup prÏi prÏi-jõÂmaÂnõÂ agenturneÏ operativnõÂch opatrÏenõÂ.

KladnyÂch vyÂsledkuÊ je dosahovaÂno v procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂcÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ vyuzÏitõÂm operativnõÂch a technickyÂchprostrÏedkuÊ odboru sledovaÂnõÂ. PracovnõÂci teÏchto odboruÊ jsou vyuzÏõÂvaÂni

91

zejmeÂna prÏi rozpracovaÂnõÂ duÊ lezÏityÂch prÏõÂpaduÊ a spolecÏensky zaÂvado-vyÂch osob, ktereÂ se aktivneÏ podõÂlõÂ na organizovaÂnõÂ a provaÂdeÏnõÂ nele-gaÂlnõÂ a tajneÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti.

DaÂle lze s uÂspeÏchem prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky zÏenskyÂch a muzÏ-skyÂch rÏaÂduÊ vyuzÏõÂt soucÏaÂsti VB. JednaÂ se zejmeÂna o provaÂdeÏnõÂ kon-troly osobnõÂch vozidel vcÏetneÏ perlustrace osob a prohlõÂdek teÏchto vo-zidel. TõÂmto zpuÊ sobem je mozÏno oficiaÂlneÏ zõÂskat zajõÂmaveÂ staÂtobezpecÏ-nostnõÂ poznatky a skutecÏnosti ve vztahu na provaÂdeÏnou nelegaÂlnõÂrÏaÂdovou cÏinnost, prÏicÏemzÏ nehrozõÂ dekonspirace opatrÏenõÂ, kteraÂ orga-nizuje cÏs. kontrarozveÏdka.

DuÊ lezÏiteÂ a nenahraditelneÂ mõÂsto v systeÂmu kontrarozveÏdnyÂch opa-trÏenõÂ zameÏrÏenyÂch k odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ, kteraÂ jsou provaÂdeÏna v raÂmci rÏõÂm. kat. cõÂrkve, zaujõÂmajõÂ tech-nickaÂ opatrÏenõÂ, spocÏõÂvajõÂcõÂ ve vyuzÏõÂvaÂnõÂ zpravodajskeÂ techniky. V raÂmcirozpracovaÂnõÂ nejduÊ lezÏiteÏjsÏõÂch akcõÂ a objektuÊ je aktivneÏ vyuzÏõÂvaÂnozpravodajsko-technickyÂch uÂkonuÊ (ZTUÂ ). /K ZTUÂ podrobneÏji viz Sbor-nõÂk Securitas imperii cÏ. 2, s. 69; prÏõÂp. Encyklopedie sÏpionaÂzÏe, LIBRI1993 ± red./

DobryÂch vyÂsledkuÊ v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti je dosahovaÂno nasaze-nõÂm ZTUÂ DIAGRAM a STATISTIKA, kdy jsou zjisÏt'ovaÂny a odhalovaÂnyzaÂmeÏry, plaÂny a postoje zaÂjmovyÂch osob a na zaÂkladeÏ takto zõÂskanyÂchpoznatkuÊ lze prÏijõÂmat uÂcÏinnaÂ opatrÏenõÂ k paralyzovaÂnõÂ jejich neprÏaÂtel-skeÂ cÏinnosti.

Ve veÏtsÏõÂm rozsahu je prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂcha zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, akcõÂ a prÏi odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂcÏinnosti vyuzÏõÂvaÂno ZTUÂ PRÏESTAVBA. VyuzÏõÂvaÂnõÂm tohoto ZTUÂ jsouzõÂskaÂvaÂny hodnotneÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ poznatky. ZejmeÂna ve vztahuna rozkryÂvaÂnõÂ stykoveÂ baÂze objektuÊ jednotlivyÂch akcõÂ. ZkusÏenostiz rozpracovaÂnõÂ neÏkteryÂch akcõÂ ukazujõÂ, zÏe tento ZTUÂ lze vyuzÏõÂt i jakojedinnyÂ prostrÏedek, kdy nenõÂ mozÏno z konspirativnõÂch duÊ voduÊ pouzÏõÂ-vat agenturnõÂ aparaÂt.

PrÏi kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti v problematice rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂjsou ve znacÏneÂm rozsahu vyuzÏõÂvaÂny ZTUÂ NAÂKUP, DOVOZ a KRYSTAL.PomocõÂ teÏchto ZTUÂ je kontrolovaÂn põÂsemnyÂ styk zaÂjmovyÂch osob nazahranicÏnõÂ cõÂrkevnõÂ ideocentra, cÏsl. cõÂrkevnõÂ emigraci a dalsÏõÂ objektystaÂtobezpecÏnostnõÂho zaÂjmu. DuÊ sledneÏ provaÂdeÏnou analyÂzou zõÂska-nyÂch materiaÂluÊ a poznatkuÊ jsou odhalovaÂny styky a kontakty, zaÂmeÏrya cõÂle zahranicÏnõÂch zaÂjmovyÂch objektuÊ ve vztahu na rÏaÂdovou cÏinnostv CÏSSR. NasazenõÂm vyÂsÏe uvedenyÂch ZTUÂ jsou odhalovaÂny kanaÂly,kteryÂmi je do CÏSSR zasõÂlaÂna naÂbozÏenskaÂ literatura, zaÂvadoveÂ tisko-viny a financÏnõÂ prostrÏedky. Na zaÂkladeÏ takto zõÂskanyÂch poznatkuÊ jsouprovaÂdeÏna prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ spocÏõÂvajõÂcõÂ naprÏ. ve vyrÏazenõÂ zaÂsilky,jejõÂm pozdrzÏenõÂ, k rozsahu zasõÂlanyÂch materiaÂluÊ , proveÏrka na mozÏnostpouzÏitõÂ tajnopisu apod. Na zaÂkladeÏ analyÂzy ve vyuzÏõÂvaÂnõÂ teÏchto tech-nickyÂch opatrÏenõÂ cÏs. kontrarozveÏdkou bylo rozhodnuto vytvorÏit pod-mõÂnky pro provaÂdeÏnõÂ kontroly vnitrÏnõÂho põÂsemneÂho styku. PrvopocÏaÂ-tecÏnõÂ vyÂsledky jednoznacÏneÏ ukazujõÂ, zÏe tõÂmto zpuÊ sobem lze zõÂskaÂvat

92

hodnotneÂ poznatky o nelegaÂlnõÂ a podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ, zejmeÂna v postupneÂm rozkryÂvaÂnõÂ jejich informacÏnõÂho systeÂmu.

Koordinovanou cÏinnostõÂ operativnõÂch pracovnõÂkuÊ s pracovnõÂky od-boru sledovaÂnõÂ je efektivneÏ vyuzÏõÂvaÂno ZTUÂ ANALYÂZA. V raÂmci rozpra-covaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti jsou nasazenõÂm tohoto ZTUÂ zõÂskaÂ-vaÂny poznatky duÊ lezÏiteÂ pro provaÂdeÏnõÂ zejmeÂna realizacÏnõÂch opatrÏenõÂ,je zõÂskaÂvaÂn dokumentacÏnõÂ materiaÂl o podvratneÂ cÏinnosti, prÏicÏemzÏ setakto zjisÏteÏneÂ skutecÏnosti mohou vhodneÏ legalizovat naprÏ. provede-nõÂm domovnõÂ prohlõÂdky.

V praxi se rovneÏzÏ velmi dobrÏe osveÏdcÏuje vyuzÏõÂvaÂnõÂ ZTUÂ APARAÂT,zejmeÂna prÏi vyuzÏitõÂ nejmoderneÏjsÏõÂ techniky/,/ jako jsou kamery, tele-rekording, videozaÂznam a dalsÏõÂ, jejichzÏ prostrÏednictvõÂm je mozÏno pro-vaÂdeÏt fotodokumentaci neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti protivnõÂka, zejmeÂna vevztahu na rozkryÂvaÂnõÂ stykoveÂ baÂze, organizovaÂnõÂ schuÊ zek, prÏedaÂvaÂnõÂmateriaÂluÊ naÂbozÏenskeÂho charakteru, pouzÏõÂvaÂnõÂ dopravnõÂch pro-strÏedkuÊ apod.

V celeÂm komplexu vyuzÏitõÂ agenturneÏ operativnõÂch prostrÏedkuÊ a pro-vaÂdeÏnõÂ technickyÂch opatrÏenõÂ je nutneÂ se zameÏrÏit na jejich efektivnõÂa racionaÂlnõÂ nasazenõÂ. HlavnõÂm cõÂlem prÏi jejich pouzÏitõÂ je odhalovat,prÏedchaÂzet a zamezovat neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti protivnõÂka v oblasti rÏõÂm.kat. cõÂrkve.

2. VyuzÏitõÂ preventivneÏ vyÂchovnyÂch a administrativneÏ praÂvnõÂch opa-trÏenõÂ a jejich vyÂznam prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ

JednõÂm z hlavnõÂch uÂkoluÊ kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti prÏi rozpracovaÂnõÂproblematiky rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je provaÂdeÏnõÂ uÂcÏinnyÂch opatrÏenõÂzameÏrÏenyÂch na prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti provaÂ-deÏneÂ reakcÏnõÂmi a antisocialistickyÂmi silami. Pozornost je nutno za-meÏrÏit na vytvaÂrÏenõÂ takovyÂch podmõÂnek a ovlivnÏovat vyÂvoj operativnõÂsituace tak, aby bylo zabezpecÏeno paralyzovaÂnõÂ vsÏech snah antisocia-listickyÂch a reakcÏnõÂch elementuÊ v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi a propoje-nõÂ s antikomunistickyÂmi silami a pravicoveÏ opozicÏnõÂm seskupenõÂmv CÏSSR.

DalsÏõÂm uÂkolem je zabraÂnit spojenõÂ reakcÏnõÂch katolickyÂch sil v CÏSSRs reakcÏnõÂm kleÂrem a opozicÏnõÂm rÏõÂm. kat. prostrÏedõÂm v ostatnõÂch so-cialistickyÂch staÂtech, aby tak nedosÏlo k vytvorÏenõÂ ¹mezinaÂrodnõÂhoreakcÏnõÂho seskupenõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkveª namõÂrÏeneÂ proti zaÂkladnõÂm prin-cipuÊ m budovaÂnõÂ rozvinuteÂ socialistickeÂ spolecÏnosti v teÏchto staÂtech.

NezastupitelneÂ mõÂsto v prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏin-nosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ zaujõÂmajõÂ preventivneÏ vyÂchovnaÂ opatrÏenõÂ(daÂle jen PVO) cÏs. kontrarozveÏdky/,/ v uÂzkeÂ spolupraÂci se staÂtnõÂmi,stranickyÂmi, hospodaÂrÏskyÂmi a spolecÏenskyÂmi organizacemi. PVO jsouv pruÊ beÏhu kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti provaÂdeÏna utajovanyÂm nebo ofi-ciaÂlnõÂm zpuÊ sobem. UtajovanyÂ zpuÊ sob provaÂdõÂ zpravidla orgaÂny cÏs.

93

kontrarozveÏdky svyÂmi vlastnõÂmi silami a prostrÏedky bez uÂcÏasti jinyÂchstaÂtnõÂch nebo spolecÏenskyÂch orgaÂnuÊ . OficiaÂlnõÂ zpuÊ sob spocÏõÂvaÂ v pro-vaÂdeÏnõÂ PVO orgaÂny StaÂtnõÂ bezpecÏnosti a nebo za plneÂ spolupraÂcea uÂcÏasti staÂtnõÂch a spolecÏenskyÂch orgaÂnuÊ a organizacõÂ.

V prÏõÂpadeÏ preventivnõÂ cÏinnosti jsou vyuzÏõÂvaÂny dva druhy, a to dõÂlcÏõÂprevence a obecnaÂ prevence.

DõÂlcÏõÂ (individuaÂlnõÂ) prevence je vyÂchovneÂ puÊ sobenõÂ na konkreÂtnõÂ oso-by k prÏedchaÂzenõÂ zamyÂsÏleneÂ nebo jizÏ paÂchaneÂ trestneÂ cÏinnosti, a tov prÏõÂpadeÏ:a) zõÂskaÂnõÂ poznatkuÊ o zaÂvadoveÂm jednaÂnõÂ rÏeholnõÂka ± rÏeholnice ve

staÂdiu, kdy nejde o tr. cÏin, s prÏihleÂdnutõÂm k osobeÏ pachatele a mo-tivu;

b) k zamezenõÂ jizÏ paÂchaneÂ trestneÂ cÏinnosti podle prÏõÂslusÏnyÂch trestneÏpraÂvnõÂch prÏedpisuÊ .

ObecnaÂ prevence je provedenõÂ souboru komplexnõÂch opatrÏenõÂ poli-tickeÂho, ekonomickeÂho, praÂvnõÂho a kulturneÏ vyÂchovneÂho charakterus cõÂlem odstraneÏnõÂ prÏõÂcÏin a podmõÂnek trestneÂ cÏinnosti v prostrÏedõÂ rÏe-holnõÂch spolecÏnostõÂ. Tento druh PVO se provaÂdõÂ:a) na zaÂkladeÏ duÊ sledneÂ analyÂzy, ale i zobecneÏnõÂm staÂtobezpecÏnost-

nõÂch poznatkuÊ o cÏinnosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂv raÂmci rÏõÂm. kat. cõÂrkve;

b) v puÊ sobenõÂ na veÏdomõÂ obcÏanuÊ s cõÂlem vytvaÂrÏenõÂ veÏdomõÂ spoluodpo-veÏdnosti a k aktivnõÂ spoluuÂcÏasti prÏi ochraneÏ socialistickeÂho zrÏõÂzenõÂprÏed neprÏaÂtelskou cÏinnostõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ a rÏõÂm. kat. cõÂrkve;

c) vyuzÏõÂvaÂnõÂm sdeÏlovacõÂch prostrÏedkuÊ .K dosazÏenõÂ vyÂsÏe uvedenyÂch cõÂluÊ poskytuje cÏs. kontrarozveÏdka pod-

klady k propagandistickeÂmu vyuzÏitõÂ, a to ve spolupraÂci s kompetent-nõÂmi institucemi.

V raÂmci teÏchto PVO jsou vyuzÏõÂvaÂny ruÊ zneÂ metody a prostrÏedkyk provaÂdeÏnõÂ zpravodajsko taktickyÂch, kontrolnõÂch a administrativneÏpraÂvnõÂch opatrÏenõÂ.

Zpravodajsko taktickaÂ opatrÏenõÂ majõÂ naÂsledujõÂcõÂ cõÂle:± preventivneÏ zamezovat rÏeholnõÂm rÏaÂduÊ m realizovat podvratnou cÏin-

nost;± aktivneÏ a ofenzivneÏ puÊ sobit na rÏeholnõÂ spolecÏnosti s cõÂlem odvraÂtit

osoby od neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti;± vytvaÂrÏet prÏekaÂzÏky k zamezenõÂ provaÂdeÏnõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti,

aby protivnõÂk nedosaÂhl konkreÂtnõÂch vyÂsledkuÊ ;± zdrzÏovat protivnõÂka od uÂmyslu provaÂdeÏt nedovolenou rÏaÂdovou cÏin-

nost puÊ sobenõÂm na jeho veÏdomõÂ a vuÊ li;± upoutat prÏõÂslusÏnõÂky rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ na nevhodnyÂ objekt ±

osobu nebo skupiny osob;± odstranÏovat podmõÂnky, za nichzÏ dochaÂzõÂ k nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏin-

nosti;± ovlivnÏovat protivnõÂka, aby saÂm ustal v nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti

94

a kompromitovat ho v rÏeholnõÂm a cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂ, na neÏmzÏ jeneprÏaÂtelskaÂ cÏinnost zaÂvislaÂ.KontrolnõÂ opatrÏenõÂ jsou provaÂdeÏna zejmeÂna za uÂcÏelem zõÂskaÂnõÂ zpra-

vodajskeÂ kontroly nad cÏinnostõÂ rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a jejich cÏelnyÂch prÏed-staviteluÊ a reakcÏneÏ zameÏrÏenyÂch exponentuÊ , a to jak na uÂzemõÂ CÏSSR,tak i v zahranicÏõÂ, aby mohla byÂt vcÏas prÏijõÂmaÂna a provaÂdeÏna vhodnaÂa uÂcÏelnaÂ kontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ. Tento zpuÊ sob se osveÏdcÏuje ze-jmeÂna v objektoveÂm zpracovaÂvaÂnõÂ vytypovanyÂch rÏeholnõÂch objektuÊna uÂzemõÂ CÏSSR, ve kteryÂch jsou soustrÏedeÏny zejmeÂna rÏeholnice.JednaÂ se o charitativnõÂ domovy rÏaÂduÊ , uÂstavy sociaÂlnõÂ peÂcÏe a domovyduÊ chodcuÊ . DaÂle jsou provaÂdeÏny kontroly rezÏimovyÂch opatrÏenõÂ jakonaprÏ. celostaÂtnõÂ akce REZÏIM se zameÏrÏenõÂm na dodrzÏovaÂnõÂ smeÏrnicv provozu rozmnozÏovacõÂch zarÏõÂzenõÂ, aby tyto nebyly zneuzÏity pro vyÂ-robu nelegaÂlnõÂ naÂbozÏenskeÂ literatury a samizdatuÊ obdobneÂho charak-teru.

AdministrativneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ je vyuzÏõÂvaÂno v raÂmci rozpraco-vaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ s cõÂlemprÏedchaÂzet a zamezovat paÂchaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti jak v CÏSSR, taki v zahranicÏõÂ. OpatrÏenõÂ rovneÏzÏ paralyzujõÂ podvratnou cÏinnost rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ organizovanou ze zahranicÏnõÂch naÂbozÏenskyÂch a rÏaÂdovyÂchcenter. V tomto smeÏru je plneÏ vyuzÏõÂvaÂno uÂzkeÂ soucÏinnosti mezi jed-notlivyÂmi operativnõÂmi soucÏaÂstmi a orgaÂny pasuÊ a võÂz, smeÏrÏujõÂcõÂ k:

± nevydaÂnõÂ nebo odebraÂnõÂ cestovnõÂch dokladuÊ zaÂjmovyÂm osobaÂm,rozpracovaÂvanyÂm v problematice rÏõÂm. kat. rÏaÂduÊ ;

± vyhosÏteÏnõÂ nebo zkraÂcenõÂ pobytu võÂzovyÂm cizincuÊ m v CÏSSR, kterÏõÂprovaÂdõÂ na nasÏem uÂzemõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou a podvratnou cÏinnost;

± prÏedklaÂdaÂnõÂ naÂvrhuÊ SpraÂveÏ pasuÊ a võÂz Praha na zarÏazenõÂ võÂzovyÂchcizincuÊ , kterÏõÂ provaÂdõÂ v CÏSSR rÏaÂdovou cÏinnost na Index nezÏaÂdou-cõÂch osob.

V raÂmci vyuzÏõÂvaÂnõÂ administrativneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ se plneÏ osveÏd-cÏila spolupraÂce se stranickyÂmi, hospodaÂrÏskyÂmi a spolecÏenskyÂmi or-gaÂny a organizacemi. JednaÂ se o poskytovaÂnõÂ informacõÂ, upozorneÏnõÂa naÂvrhuÊ opatrÏenõÂ v souvislosti s nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnostõÂ, zejmeÂnatakoveÂ, kteraÂ je orientovaÂna na civilnõÂ sektor/,/ jako je naprÏ. zdravot-nictvõÂ, sÏkolstvõÂ, kultura a sdeÏlovacõÂ prostrÏedky. VhodnyÂm a taktickyÂmpostupem je zabranÏovaÂno protivnõÂkovi v provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ cÏinnostia pronikaÂnõÂ do uvedenyÂch oblastõÂ.

Jako duÊ lezÏitaÂ forma administrativneÏ praÂvnõÂho opatrÏenõÂ se jevõÂ vyÂ-straha prokuraÂtora a vyÂstraha krajskeÂho naÂcÏelnõÂka SNB. Je vyuzÏõÂ-vaÂna zejmeÂna k zamezenõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti u osob, ktereÂ patrÏõÂ mezihlavnõÂ prÏedstavitele nelegaÂlnõÂ cÏinnosti, jak tomu bylo v prÏõÂpadeÏ pro-vinciaÂla rÏaÂdu jezuituÊ P. PAVLIÂKA z Brna a provinciaÂla rÏaÂdu domini-kaÂnuÊ P. SVATOSÏE z CHDRÏ Moravec.1)Tyto vyÂstrahy/,/ provedeneÂ pra-covnõÂky prokuratury nebo BezpecÏnosti/,/ jsou duÊ raznyÂm varovaÂnõÂmprÏed pokracÏovaÂnõÂm v podvratneÂ cÏinnosti, protozÏe prÏi jejich nerespek-

95

tovaÂnõÂ hrozõÂ provedenõÂ represivnõÂch opatrÏenõÂ formou trestnõÂho postihuneprÏaÂtelsky zameÏrÏenyÂch osob z prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

Nezanedbatelnou roli na uÂseku prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ pod-vratneÂ cÏinnosti protivnõÂka zaujõÂmajõÂ v komplexu administrativneÏ praÂv-nõÂch opatrÏenõÂ ta, kteraÂ jsou uskutecÏnÏovaÂna v uÂzkeÂ spolupraÂci s cõÂrkev-nõÂmi tajemnõÂky prÏi realizaci staÂtobezpecÏnostnõÂch zaÂjmuÊ v oblasti rÏõÂm.kat. cõÂrkve. V soucÏinnosti s nimi jsou prosazovaÂny kaÂdroveÂ a perso-naÂlnõÂ prÏesuny reakcÏnõÂch rÏaÂdovyÂch duchovnõÂch a tõÂm docilovaÂno pa-ralyzovaÂnõÂ jejich negativnõÂmu puÊ sobenõÂ v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ, jsounarusÏovaÂny vazby a spojenõÂ teÏchto v podstateÏ neprÏaÂtelsky zameÏrÏe-nyÂch osob a soucÏasneÏ je posilovaÂn vliv pokrokoveÏ smyÂsÏlejõÂcõÂch kneÏzÏõÂ.TeÏmito opatrÏenõÂmi je zabranÏovaÂno snahaÂm o vytvorÏenõÂ neformaÂlnõÂchkomunit rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ, jak tomu bylo v prÏõÂpadeÏkneÏzÏõÂ jezuitskeÂho, dominikaÂnskeÂho, frantisÏkaÂnskeÂho, minoritskeÂhoa premonstraÂtskeÂho rÏaÂdu a kongregace salesiaÂnuÊ , kterÏõÂ usilovali o zõÂs-kaÂnõÂ a obsazenõÂ farnostõÂ v raÂmci veÏtsÏõÂch meÏst (Praha, Brno, Bratislava,Ostrava a dalsÏõÂ) a okresuÊ . Jejich zaÂmeÏrem byla snaha koordinovaneÏprovaÂdeÏt a orientovat svoji neprÏaÂtelskou rÏaÂdovou cÏinnost v raÂmci a podkrytõÂm oficiaÂlnõÂho puÊ sobenõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ.

PrÏestozÏe je v poslednõÂm obdobõÂ v kontrarozveÏdneÂ a agenturneÏ ope-rativnõÂ cÏinnosti v boji proti podvratneÂ cÏinnosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂchrÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ v katolickeÂ cõÂrkvi kladen duÊ raz na uplatnÏovaÂnõÂaspektuÊ preventivneÏ vyÂchovneÂ cÏinnosti, sehraÂvajõÂ duÊ lezÏitou roli opa-trÏenõÂ represivnõÂho charakteru. JednõÂm z teÏchto opatrÏenõÂ pouzÏõÂvanyÂchk paralyzovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti reakcÏnõÂch rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ, neboduchovnõÂch z rÏad jejich prÏõÂznivcuÊ , je administrativneÏ praÂvnõÂ akt, spo-cÏõÂvajõÂcõÂ v odebraÂnõÂ nebo neudeÏlenõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂkonu du-chovenskeÂ cÏinnosti. Tato opatrÏenõÂ byla realizovaÂna vuÊ cÏi teÏm reakcÏnõÂmrÏeholnõÂkuÊ m, kterÏõÂ se nechteÏli podrÏõÂdit zaÂsadnõÂm pokynuÊ m, smeÏrnicõÂma narÏõÂzenõÂm staÂtnõÂch orgaÂnuÊ pro vyÂkon duchovenskeÂ sluzÏby a otevrÏeneÏse postavili na stranu antisocialistickyÂch a opozicÏnõÂch sil v CÏSSR.Jednalo se zejmeÂna o prÏõÂslusÏnõÂky rÏaÂdu jezuituÊ , dominikaÂnuÊ , frantisÏ-kaÂnuÊ a kongregace salesiaÂnuÊ .

SpraÂvneÂ a uÂcÏelneÂ provaÂdeÏnõÂ preventivneÏ vyÂchovnyÂch a administra-tivneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ maÂ rozhodujõÂcõÂ vyÂznam v kontrarozveÏdneÂ cÏin-nosti proti podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. VyuzÏitõÂm jednot-livyÂch forem, metod a prostrÏedkuÊ , jejich vhodnyÂm kombinovaÂnõÂm lzeuÂcÏinneÏ provaÂdeÏt kontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ, rozhodujõÂcõÂm zpuÊ sobemzamezovat nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti a uÂspeÏsÏneÏ ovlivnÏovat vyÂvoj ope-rativnõÂ situace v prostrÏedõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve ve smyslu usnesenõÂ vysÏsÏõÂchstranickyÂch orgaÂnuÊ a narÏõÂzenõÂ sluzÏebnõÂch orgaÂnuÊ .

3. VyÂznam a zpuÊ soby rozkladnyÂch opatrÏenõÂ, jejich provaÂdeÏnõÂ

RozkladnaÂ opatrÏenõÂ jsou nedõÂlnou soucÏaÂstõÂ kontrarozveÏdneÂ cÏinnostiv celkoveÂm komplexu provaÂdeÏnyÂch preventivneÏ vyÂchovnyÂch a profy-

96

laktickyÂch opatrÏenõÂ cÏs. kontrarozveÏdky. Tato rozkladnaÂ opatrÏenõÂ majõÂznacÏnyÂ vyÂznam proti podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ vzhle-dem k tomu, zÏe jejich cõÂlem je odvracet jednotlivce a skupiny osob odpaÂchaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti. JednaÂ se zejmeÂna o:± narusÏenõÂ vlastnõÂ akceschopnosti rÏaÂduÊ a kongregacõÂ, t. j. organizo-

vanou nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost a vnitrÏnõÂ strukturu;± vyvolaÂnõÂ vzaÂjemneÂ neduÊ veÏry mezi cÏleny rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ, po-

chybnosti, obav z nezdaru zamyÂsÏlenyÂch a prÏipravovanyÂch akcõÂ, za-mezenõÂ prÏõÂpadnyÂch hromadnyÂch protispolecÏenskyÂch vystoupenõÂ(ruÊ zneÂ protestnõÂ a naÂtlakoveÂ akce);

± diskreditaci a kompromitaci prÏedstavenyÂch jednotlivyÂch muzÏskyÂcha zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a jejich nejaktivneÏjsÏõÂch cÏlenuÊ ;

± narusÏenõÂ vzaÂjemnyÂch vazeb spojenõÂ v jednotlivyÂch rÏeholnõÂch spolecÏ-nostech a mezi nimi/,/ a to jak na nasÏem uÂzemõÂ, tak i v napojenõÂ narÏaÂdovaÂ centra v zahranicÏõÂ.

PrÏi provaÂdeÏnõÂ rozkladnyÂch opatrÏenõÂ vyuzÏõÂvaÂ cÏs. kontrarozveÏdka ruÊ z-nyÂch forem a prostrÏedkuÊ . HlavnõÂ duÊ raz je kladen na pouzÏitõÂ agentur-nõÂho aparaÂtu, kteryÂ sehraÂvaÂ nezastupitelnou funkci. ZejmeÂna vlivovaÂagentura je schopna v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti plnit kon-trarozveÏdneÂ uÂkoly ofenzivnõÂho charakteru prÏi zamezovaÂnõÂ paÂchaÂnõÂ ne-prÏaÂtelskeÂ cÏinnosti. DaÂle je to zanaÂsÏenõÂ desinformacõÂ do zaÂjmoveÂho pro-strÏedõÂ rÏõÂm. kat. cõÂrkve, a to opeÏtovneÏ za vyuzÏitõÂ agentury, nebo pro-vaÂdeÏnõÂm operativnõÂch pohovoruÊ pracovnõÂky cÏs. kontrarozveÏdky.

V pruÊ beÏhu realizovaÂnõÂ rozkladnyÂch opatrÏenõÂ se osveÏdcÏilo vyuzÏõÂvaÂnõÂagenturnõÂch kombinacõÂ, kdy s vyuzÏitõÂm schopneÂho agenturnõÂho apa-raÂtu lze uÂspeÏsÏneÏ ovlivnÏovat operativnõÂ situaci ve vztahu k paralyzovaÂnõÂnedovoleneÂ rÏaÂdoveÂ cÏinnosti. TeÏmito opatrÏenõÂmi jsou vytvaÂrÏeny vhodneÂpodmõÂnky pro pronikaÂnõÂ agentury do zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ rÏeholnõÂchspolecÏnostõÂ, kde muÊ zÏe plnit staÂtobezpecÏnostnõÂ uÂkoly v raÂmci zaÂmeÏruÊcÏs. kontrarozveÏdky.

DaÂle jsou to oficiaÂlnõÂ opatrÏenõÂ, zejmeÂna provaÂdeÏnõÂ operativnõÂch po-hovoruÊ s prÏedstaviteli rÏaÂduÊ , s reakcÏnõÂmi prÏõÂslusÏnõÂky muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ a se zaÂjmovyÂmi osobami (prÏõÂznivci, osobyprÏipravovaneÂ k tajneÂmu vstupu do rÏeholõÂ a zaÂjemci, osoby a duchovnõÂ,kterÏõÂ se neprÏõÂmo podõÂlõÂ na rÏaÂdoveÂ cÏinnosti). PrÏi operativnõÂch pohovo-rech je duÊ lezÏitaÂ odbornaÂ uÂ rovenÏ operativnõÂho pracovnõÂka, naÂlezÏitaÂ prÏi-pravenost, podrobnyÂ plaÂn postupu a jako velmi vhodneÂ se jevõÂ vyuzÏitõÂzpravodajskeÂ techniky (magnetofonovaÂ nahraÂvka, foto, vlastnorucÏnõÂpõÂsemneÂ prohlaÂsÏenõÂ apod.).

VelkyÂ vyÂznam v realizaci rozkladnyÂch opatrÏenõÂ sehraÂvaÂ pouzÏitõÂ sdeÏ-lovacõÂch prostrÏedkuÊ , kdy vhodnyÂm zpuÊ sobem lze uÂcÏinneÏ paralyzovatneprÏaÂtelskou cÏinnost rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ , prÏõÂpadneÏ jejich cÏleny donutitk urcÏiteÂ reagenci. JednaÂ se naprÏ. o publikaci prÏõÂpaduÊ nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂcÏinnosti a rÏõÂm. kat. cõÂrkve jako takoveÂ v dennõÂm tisku (stranickeÂmi odborneÂm) a v ruÊ znyÂch televiznõÂch porÏadech (MAJAÂK, populaÂrneÏ veÏ-

97

deckeÂ porÏady). V tomto smeÏru se jevõÂ znacÏneÂ rezervy, zejmeÂna ve stra-nickeÂ propagandeÏ a ateistickeÂ vyÂchoveÏ.

PrÏi provaÂdeÏnõÂ preventivnõÂ cÏinnosti v raÂmci puÊ sobnosti cÏs. kontraroz-veÏdky v problematice rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je nutneÂ dbaÂt na uplatnÏo-vaÂnõÂ naÂsledujõÂcõÂch zaÂsad:1. uÂplnost a hodnoveÏrnost zõÂskanyÂch poznatkuÊ o nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ

cÏinnosti;2. politickeÂ zhodnocenõÂ osoby rÏeholnõÂka ± rÏeholnice a jeho neprÏaÂtel-

skeÂ cÏinnosti;3. komplexnõÂ zhodnocenõÂ prÏõÂcÏin, podmõÂnek a okolnostõÂ umozÏnÏujõÂcõÂch

rÏeholnõÂm rÏaÂduÊ m nelegaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost a vliv rÏaÂdoveÂho pro-strÏedõÂ a rÏõÂm. kat. cõÂrkve;

4. hodnocenõÂ z hlediska spolecÏenskeÂ nebezpecÏnosti a posouzenõÂprÏedpoklaÂdaneÂho vyÂsledku preventivneÏ rozkladneÂho opatrÏenõÂ naosobu a dopad v prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ a rÏõÂm. kat. cõÂrkve;

5. dodrzÏovaÂnõÂ socialistickeÂ zaÂkonnosti, nedovolit jejõÂ porusÏovaÂnõÂ, alei ¹tolerovaÂnõÂª trestneÂ cÏinnosti, ktereÂ muÊ zÏe zpuÊ sobit jejõÂ recidivu;

6. uplatnÏovat preventivnõÂ cÏinnost v souladu s veÏcnou prÏõÂslusÏnostõÂa puÊ sobnostõÂ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti;

7. plaÂnovitost, systematicÏnost a organizovanost PVO;8. vcÏasnost a prÏimeÏrÏenost preventivnõÂch a rozkladnyÂch opatrÏenõÂ;9. zajisÏteÏnõÂ kontroly uÂcÏinnosti a reagence provaÂdeÏnyÂch opatrÏenõÂ

(agentura, ZTUÂ );10. dodrzÏovaÂnõÂ zaÂsad konspirace, aby nedosÏlo k odhalenõÂ metod, fo-

rem a prostrÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ praÂce.

Formy a metody boje orgaÂnuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti s podvratnou cÏin-nostõÂ rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ , ktereÂ jsou adekvaÂtnõÂ staÂvajõÂcõÂ operativnõÂ situaciukazujõÂ, zÏe s prÏihleÂdnutõÂm k vnitropolitickeÂ i mezinaÂrodnõÂ situacia specifickeÂ oblasti rÏõÂm. kat. cõÂrkve, je nutno velmi pecÏliveÏ zvazÏovatnasazenõÂ sil a prostrÏedkuÊ a stanovenõÂ uÂkoluÊ v kontrarozveÏdneÂ cÏin-nosti. MaximaÂlnõÂ pozornost musõÂ byÂt proto zameÏrÏena na uÂseku prÏed-chaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti provaÂdeÏneÂ v prostrÏedõÂ rÏõÂm.kat. cõÂrkve rÏeholnõÂmi spolecÏnostmi. Na vyuzÏõÂvaÂnõÂ a uplatnÏovaÂnõÂ pre-ventivneÏ vyÂchovnyÂch, rozkladnyÂch a profylaktickyÂch opatrÏenõÂ, prÏi-cÏemzÏ se v prÏõÂpadeÏ nutnosti nevyhyÂbat ani represivnõÂm opatrÏenõÂm.Takto prÏijõÂmanyÂmi opatrÏenõÂmi lze uÂspeÏsÏneÏ cÏelit podvratneÂ cÏinnostiprotivnõÂka v problematice muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a kongrega-cõÂ a tõÂm naplnÏovat bezpecÏnostnõÂ politiku KSCÏ v boji proti neprÏõÂteliv rÏõÂm. kat. cõÂrkvi v podmõÂnkaÂch nasÏeho staÂtu.

Kapitola IV. ± Perspektivy dalsÏõÂho vyÂvoje nelegaÂlnõÂ cÏinnosti rÏ. k.rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ a boje orgaÂnuÊ StB proti nõÂ ± cÏaÂst 3. ZvlaÂsÏtnostiv kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB proti nelegaÂlnõÂ rÏaÂdoveÂ cÏin-nosti (s. 104-107), cÏaÂst 4. BudovaÂnõÂ noveÂ agentury, zvlaÂsÏtnostivyÂbeÏru a vyuzÏitõÂ (s. 107-114)

98

3. ZvlaÂsÏtnosti v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB proti nelegaÂlnõÂrÏaÂdoveÂ cÏinnosti

KontrarozveÏdnaÂ praÂce orgaÂnuÊ StB proti nelegaÂlnõÂ cÏinnosti muzÏ-skyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ musõÂ plneÏ vychaÂzet z operativnõÂch smeÏrnic,rozkazuÊ a narÏõÂzenõÂ sluzÏebnõÂch orgaÂnuÊ . Jejich povinnostõÂ je zabezpecÏo-vat prosazovaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂ politiky KSCÏ ve sveÂ kazÏdodennõÂ praxi.VlastnõÂ kontrarozveÏdnaÂ cÏinnost zameÏrÏena na odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂa zamezovaÂnõÂ nelegaÂlnõÂmu puÊ sobenõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ na uÂzemõÂCÏSSR.

HlavnõÂm prÏedpokladem pro plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ je bez-podmõÂnecÏneÏ nutnaÂ dokonalaÂ znalost operativnõÂ situace. DuÊ lezÏiteÂ jezameÏrÏit se na jejõÂ analyÂzu a stanovit prognoÂzu perspektivy dalsÏõÂhovyÂvoje, prÏicÏemzÏ je nutneÂ na tyto skutecÏnosti reagovat prÏõÂslusÏnyÂmiopatrÏenõÂmi v kontrarozveÏdneÂ praÂci.

RozpracovaÂnõÂ problematiky rÏaÂduÊ se vyznacÏuje urcÏityÂmi zvlaÂsÏt-nostmi, ktereÂ prÏõÂmo ovlivnÏujõÂ dosahovanou vyÂslednost. KazÏdyÂ opera-tivnõÂ pracovnõÂk, kteryÂ se podõÂlõÂ na kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti v teÂto ob-lasti/,/ musõÂ byÂt obeznaÂmen nejen s operativnõÂ situacõÂ, ale prÏedpo-klaÂdaÂ se u neÏj znalost metod a forem, kteryÂch pouzÏõÂvaÂ protivnõÂk ve sveÂpodvratneÂ cÏinnosti. DaÂle musõÂ mõÂt zaÂkladnõÂ znalosti z naÂbozÏenskeÂideologie vcÏetneÏ nejduÊ lezÏiteÏjsÏõÂch cõÂrkevnõÂch dokumentuÊ , jako jsou pa-pezÏskeÂ encykliky a dekrety II. vatikaÂnskeÂho koncilu, konstituce a pra-vidla rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. MusõÂ se orientovat v otaÂzkaÂch puÊ sobnostijednotlivyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ a mõÂt schopnost vyuzÏõÂvat ruÊ znyÂch psy-chologickyÂch aspektuÊ . Je nutneÂ, aby meÏl dobreÂ volnõÂ moraÂlnõÂ vlast-nosti, byl dobrÏe obeznaÂmen s ateistickou propagandou, jednoznacÏneÏvyrovnaÂn s naÂbozÏenskou otaÂzkou, aby tak nepodlehl ideologii neprÏaÂ-telskeÂho prostrÏedõÂ. Proto je nutneÂ ze strany nadrÏõÂzenyÂch orgaÂnuÊ veÏ-novat pozornost zvysÏovaÂnõÂ odborneÂ a teoretickeÂ uÂ rovneÏ jednotlivyÂchoperativnõÂch pracovnõÂkuÊ , kterÏõÂ provaÂdõÂ rozpracovaÂnõÂ problematikyrÏaÂduÊ . Velmi pozitivneÏ se projevuje uÂzkaÂ spolupraÂce s operativnõÂmipracovnõÂky v ostatnõÂch problematikaÂch rÏõÂm. kat. cõÂrkve vzhledemk tomu, zÏe se vzaÂjemneÏ prolõÂnajõÂ. DaÂle je nutnaÂ soucÏinnost s operativ-nõÂmi soucÏaÂstmi, ktereÂ provaÂdõÂ rozpracovaÂnõÂ pravicoveÏ opozicÏnõÂch ele-mentuÊ (CH 77, VONS); kultury, zdravotnictvõÂ, sdeÏlovacõÂch pro-strÏedkuÊ , sÏkolstvõÂ, mlaÂdezÏe a ideologicko diverznõÂch center. ZpeÏtneÏmusõÂ mõÂt operativnõÂ pracovnõÂk problematiky rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ ale-sponÏ cÏaÂstecÏneÂ znalosti z vyÂsÏe uvedenyÂch problematik, aby tak mohlkvalifikovaneÏ organizovat a provaÂdeÏt kontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ.

MaximaÂlnõÂ pozornost musõÂ byÂt veÏnovaÂna studiu operativnõÂ situacese zameÏrÏenõÂm na odhalovaÂnõÂ forem a metod, ktereÂ ve sveÂ nelegaÂlnõÂcÏinnosti pouzÏõÂvajõÂ rÏeholnõÂ spolecÏnosti. RozpracovaÂnõÂm teÂto problema-tiky bylo zjisÏteÏno, zÏe protivnõÂk provaÂdõÂ vlastnõÂ opatrÏenõÂ k zamezenõÂpronikaÂnõÂ agenturnõÂho aparaÂtu StB do prostrÏedõÂ rÏaÂduÊ . VesÏkereÂ zaÂ-

99

kroky ze strany BezpecÏnosti jsou protivnõÂkem duÊ sledneÏ analyzovaÂnys cõÂlem odhalenõÂ nasÏõÂ agentury. Proto je nutneÂ prÏi jejich provaÂdeÏnõÂzvazÏovat pouzÏõÂvaneÂ formy a prostrÏedky kontrarozveÏdneÂ praÂce, neu-staÂle proveÏrÏovat, zda nedosÏlo k dekonspiraci agentury nebo k jejõÂ prÏe-verbovce a prÏi vyuzÏõÂvaÂnõÂ poznatkuÊ zõÂskanyÂch prostrÏednictvõÂm nasa-zenõÂ ZTUÂ dbaÂt na prÏõÂsnou konspiraci.

SoucÏasnaÂ nelegaÂlnõÂ cÏinnost rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ se vyznacÏuje ma-ximaÂlnõÂ snahou tuto konspirovat a utajovat ji i prÏed osobami, u kte-ryÂch se objevõÂ sebemensÏõÂ naÂznaky o styku s BezpecÏnostõÂ, nebo ktereÂnemajõÂ jejich naprostou duÊ veÏru. JednotliveÂ rÏaÂdy a kongregace, ktereÂorganizujõÂ mimokomunitnõÂ zÏivot ve fraÂternitaÂch a sororitaÂch/,/ sesnazÏõÂ o to, aby v jedneÂ skupineÏ bylo 3-5 osob, prÏicÏemzÏ cÏlenoveÂ jedneÂskupiny neznajõÂ cÏleny druheÂ. Z prÏevaÂzÏneÂ veÏtsÏiny se cÏlenoveÂ znajõÂ pou-ze krÏestnõÂmi a nebo rÏeholnõÂmi jmeÂny, cÏõÂmzÏ je dosahovaÂno urcÏiteÂ ano-nymnõÂ personality. Tento zpuÊ sob je vyuzÏõÂvaÂn i prÏi neosobnõÂch kontak-tech zprostrÏedkovanyÂch trÏetõÂ osobou, prÏi prÏedaÂvaÂnõÂ põÂsemnyÂch a tele-fonickyÂch vzkazuÊ . Tato opatrÏenõÂ sledujõÂ v co nejveÏtsÏõÂ mõÂrÏe utajit prÏedcÏs. kontraveÏdkou vlastnõÂ cÏinnost.

V prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ je znaÂmo, zÏe cÏs. kontrarozveÏdka vesveÂ praÂci pouzÏõÂvaÂ odposlechuÊ , kontroluje telefonickeÂ hovory i põÂsemnyÂstyk se zahranicÏõÂm a daÂle, zÏe vyuzÏõÂvaÂ sõÂteÏ informaÂtoruÊ . V poslednõÂmobdobõÂ byly zõÂskaÂny poznatky, zÏe prÏevor rÏaÂdu dominikaÂnuÊ P. ZEMEKAntonõÂn z Brna rozsÏirÏuje v rÏaÂdoveÂm prostrÏedõÂ naÂzory, zÏe BezpecÏnostv raÂmci CÏSSR vysÏkolila 250-360 mladyÂch osob pro praÂci v nelegaÂlnõÂcõÂrkvi. Z tohoto duÊ vodu jsou provaÂdeÏny duÊ sledneÂ proveÏrky vsÏech noveÏprÏichaÂzejõÂcõÂch a neznaÂmyÂch osob do skupin.1)

ZpuÊ sob vlastnõÂch ochrannyÂch opatrÏenõÂ ze strany rÏaÂduÊ dokumentujecÏinnost jezuity P. SÏ ILHANA, frantisÏkaÂna P. BAÂRTY, provinciaÂla domi-nikaÂnuÊ P. SVATOSÏE, prÏevora premonstraÂtuÊ P. TYLA, generaÂlnõÂ prÏed-staveneÂ cyrilometodeÏjek DUBRAVOVEÂ a dalsÏõÂch, kterÏõÂ po zaÂkrokuBezpecÏnosti proti SekretariaÂtu rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ pecÏliveÏ analyzo-vali celeÂ opatrÏenõÂ a proveÏrÏovali vsÏechny osoby, ktereÂ v neÏm pracovaly.

VyÂsÏe uvedneÂ skutecÏnosti majõÂ vliv na cÏinnost cÏsl. kontrarozveÏdkya musõÂ byÂt braÂny v uÂvahu zejmeÂna prÏi budovaÂnõÂ a vyuzÏõÂvaÂnõÂ perspek-tivnõÂ agentury, nasazovaÂnõÂ ZTUÂ a prostrÏedkuÊ sledovaÂnõÂ.

4. BudovaÂnõÂ noveÂ agentury, zvlaÂsÏtnosti vyÂbeÏru a vyuzÏitõÂ

Agentura, kteraÂ je vyuzÏõÂvaÂna v problematice muzÏskyÂch a zÏenskyÂchklaÂsÏteÏruÊ musõÂ splnÏovat specifickeÂ prÏedpoklady, protozÏe jejõÂm pro-strÏednictvõÂm jsou plneÏny specifickeÂ uÂkoly.

NasazenõÂm schopneÂ agentury lze v plneÂm rozsahu zajistit dosazÏenõÂstanovenyÂch cõÂluÊ a zaÂmeÏruÊ , vychaÂzejõÂcõÂch z realizace bezpecÏnostnõÂpolitiky KSCÏ na uÂseku rÏõÂm. kat. cõÂrkve.

Z tohoto duÊ vodu je nutneÂ budovat schopnou a perspektivnõÂ agen-turnõÂ sõÂt'. PrÏi vyÂbeÏru vhodnyÂch kandidaÂtuÊ na tajneÂ spolupracovnõÂky(daÂle jen KTS) musõÂ byÂt prÏõÂsneÏ vychaÂzeno z analyÂzy operativnõÂ situace

100

v problematice rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ. Je nutneÂ dbaÂt na respektovaÂnõÂzaÂsady schopnosti, mozÏnosti, vhodnosti, cõÂleveÏdomosti a spolehlivostitajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ .

Na zaÂkladeÏ teÏchto zaÂsad a vytyÂcÏenyÂch cõÂluÊ prÏistupuje operativnõÂpracovnõÂk k typovaÂnõÂ vhodnyÂch KTS. Zde se uplatnÏuje dobraÂ orientacev problematice a znalost osob z baÂze vcÏetneÏ jejich vazeb, naÂzoruÊ a po-stojuÊ . PrÏi vyÂbeÏru KTS jsou rozhodujõÂcõÂ speciaÂlnõÂ kriteria, kteraÂ jsouoduÊ vodneÏna tõÂm, zÏe prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂch a zÏen-skyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ se projevuje rÏada zvlaÂsÏtnostõÂ a odlisÏnostõÂ.KTS musõÂ mõÂt proto odpovõÂdajõÂcõÂ prÏedpoklady k uÂspeÏsÏneÂmu plneÏnõÂkontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ . KromeÏ vztahu na neÏkteryÂ z rÏaÂduÊ , urcÏityÂchteologickyÂch znalostõÂ/,/ musõÂ byÂt schopen podrÏizovat se internõÂm na-rÏõÂzenõÂm upravujõÂcõÂm rÏaÂdovyÂ zÏivot a mõÂt duÊ veÏru zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ.

U KTS a TS z baÂze zÏenskyÂch rÏeholõÂ je nejveÏtsÏõÂm probleÂmem usku-tecÏnÏovaÂnõÂ kontaktuÊ , protozÏe podle ustanovenõÂ jednotlivyÂch konstitucõÂse rÏeholnice nesmeÏjõÂ pohybovat samostatneÏ mimo komunitu. DaÂle senegativneÏ projevujõÂ zaÂvazÏneÂ aspekty, a to prÏõÂsnaÂ klausura, pravidelneÂzpoveÏdi, internõÂ pohovory, verÏejneÂ pokaÂnõÂ (tzv. kulpovaÂnõÂ) prÏed ostat-nõÂmi cÏlenkami komunity a exercicie (duchovnõÂ cvicÏenõÂ). SoucÏasneÏ jeagentura z takoveÂho prostrÏedõÂ vystavena nebezpecÏõÂ psychickeÂho naÂ-tlaku formou prÏõÂsneÂ osobnõÂ klauzury prÏi odloucÏenõÂ od kolektivu rÏehol-nic (prakticky se jednaÂ o pobyt na ¹samotceª). Tyto skutecÏnosti semohou projevit v oslabenõÂ volnõÂch vlastnostõÂ, ktereÂ vedou k vyzrazenõÂspolupraÂce a nebo stykuÊ s cÏsl. kontrarozveÏdkou.

DuÊ lezÏitou roli ve staÂdiu provaÂdeÏnõÂ proveÏrky KTS maÂ zkoumaÂnõÂ jehocharakteru, naÂzoruÊ , projevuÊ a postojuÊ , ze kteryÂch lze vyvodit zaÂveÏr, najakeÂm podkladeÏ ± motivaci bude provedeno jeho zõÂskaÂnõÂ. DosavadnõÂpraxe ukazuje, zÏe nejvyÂhodneÏjsÏõÂ je zõÂskaÂnõÂ ke spolupraÂci na podkladeÏdobrovolnosti, ideovyÂch a vlasteneckyÂch pohnutek. U KTS a TS z pro-blematiky zÏenskyÂch rÏeholõÂ nenõÂ zanedbatelnyÂ vztah k operativnõÂmupracovnõÂkovi, kdy musõÂ byÂt v maximaÂlnõÂ mõÂrÏe respektovaÂno, zÏe sejednaÂ o zÏenu, u ktereÂ se projevujõÂ specifickeÂ pohnutky, neÏkdy i cito-veÂho charakteru.

VhodnyÂm zpuÊ sobem lze vyuzÏõÂt takeÂ prÏõÂpadneÂho porusÏovaÂnõÂ rÏehol-nõÂch slibuÊ , zejmeÂna slibuÊ ¹cÏistotyª (homosexualita, intimnõÂ stykys muzÏi, nebo lesbicismus /lesbizmus/ a dalsÏõÂch smeÏrnic a narÏõÂzenõÂve vztahu k rÏaÂdoveÂmu zÏivotu (naprÏ. Codex iuris canonici). U teÏchtoskutecÏnostõÂ je duÊ lezÏitaÂ jejich dokumentace a operativnõÂ pracovnõÂkmusõÂ mõÂt jistotu, zÏe budou na KTS skutecÏneÏ puÊ sobit kompromitujõÂcõÂmzpuÊ sobem.

PrÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ TS ke spolupraÂci v problematice muzÏskyÂch a zÏenskyÂchkongregacõÂ sehraÂvaÂ svoji roli i motivace na zaÂkladeÏ hmotnyÂch vyÂhod.U rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ mimo duchovnõÂ spraÂvu se muÊ zÏe jednat o vyÂhoducharakteru zõÂskaÂnõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂkonu duchovnõÂ cÏinnosti.

101

Po provedenõÂ proveÏrkovyÂch uÂkonuÊ k osobeÏ KTS, prÏi kteryÂch je v plneÂmõÂrÏe vyuzÏõÂvaÂna proveÏrÏenaÂ agenturnõÂ a duÊ veÏrnickaÂ sõÂt', zpravodajskaÂtechnika a uÂ tvary sledovaÂnõÂ, je nutneÂ proveÂst duÊ sledneÂ vyhodnocenõÂzõÂskanyÂch materiaÂluÊ a zjisÏteÏnyÂch skutecÏnostõÂ. V prÏõÂpadeÏ, zÏe se jevõÂKTS jako vhodnyÂ typ pro operativnõÂ vyuzÏitõÂ, rozhodne operativnõÂ pra-covnõÂk, jakyÂm zpuÊ sobem uskutecÏnõÂ operativnõÂ pohovor vcÏetneÏ kon-taktu. DosavadnõÂ praxe ukazuje, zÏe nejvyÂhodneÏjsÏõÂ formou je konspi-rativnõÂ osobnõÂ pozvaÂnõÂ KTS na prÏedem urcÏeneÂ a vytypovaneÂ mõÂsto.UskutecÏneÏnõÂ kontaktu je mozÏneÂ zorganizovat rovneÏzÏ prostrÏednictvõÂmevidence obyvatel (naprÏ. nesrovnalosti s rodnyÂm cÏõÂslem), oddeÏlenõÂmpasuÊ a võÂz prÏi vyrÏizovaÂnõÂ cestovnõÂch dokladuÊ a v neÏkteryÂch vhodnyÂchprÏõÂpadech i cõÂrkevnõÂch tajemnõÂkuÊ . U rÏeholnõÂkuÊ , kterÏõÂ puÊ sobõÂ samo-statneÏ ve farnosti, lze proveÂst kontakt na farnõÂm uÂrÏadeÏ. MõÂsto poho-voru s KTS musõÂ byÂt voleno velmi citliveÏ a se znalostõÂ situace, stejneÏjako provedenõÂ odluky. NejvyÂhodneÏjsÏõÂ je uskutecÏnÏovaÂnõÂ pohovoru v po-hovoroveÂ mõÂstnosti mimo objekt MV, prÏõÂpadneÏ v referentskeÂm vozidlea v neÏkteryÂch krajnõÂch prÏõÂpadech i ve verÏejnyÂch mõÂstnostech/,/ jakojsou restaurace na odlehlyÂch mõÂstech (naprÏ. motoresty). VzÏdy vsÏakmusõÂ byÂt sledovaÂno dodrzÏovaÂnõÂ vsÏech zaÂsad konspirace.

Velmi duÊ lezÏiteÂ je zvoleneÂ teÂma rozhovoru, zejmeÂna z hlediska psy-chologickeÂho aspektu, kteryÂm musõÂ byÂt dosazÏeno navaÂzaÂnõÂ kontaktu.Z tohoto duÊ vodu je nutneÂ, aby operativnõÂ pracovnõÂk splnÏoval urcÏiteÂspecifickeÂ prÏedpoklady. PrÏedevsÏõÂm by meÏl mõÂt serioznõÂ a spolecÏenskeÂvystupovaÂnõÂ, znalosti z cõÂrkevnõÂ problematiky a z oblasti politickeÂ,sociaÂlnõÂ a psychologickeÂ. CõÂlem je vytvorÏit si prÏedpoklady k dalsÏõÂmkontaktuÊ m a postupneÏ si zõÂskaÂvat duÊ veÏru KTS.

SamotnyÂ vaÂzacõÂ akt lze proveÂst v obdobneÂm prostrÏedõÂ, kde bylyuskutecÏnÏovaÂny typovacõÂ a operativnõÂ pohovory s vyjõÂmkou referent-skeÂho vozidla. VzÏdy je vsÏak nutno prÏihlõÂzÏet k osobeÏ KTS/,/ a to vevztahu na jeho cõÂrkevnõÂ funkci a spolecÏenskeÂ postavenõÂ. MõÂsto vaÂza-cõÂho aktu musõÂ odpovõÂdat urcÏiteÂ spolecÏenskeÂ uÂ rovni. PrÏi vaÂzaÂnõÂ taj-neÂho spolupracovnõÂka z prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ musõÂ byÂt ope-rativnõÂ pracovnõÂk obeznaÂmen s tõÂm, zÏe KTS je pod tlakem a vlivemnasÏeho spolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ a je võÂce nezÏ jineÂ cõÂrkevnõÂosoby ovlivneÏn naÂbozÏenskou ideologiõÂ a povinnostõÂ dodrzÏovat rÏeholnõÂprÏedpisy a kanonickeÂ praÂvo. S touto skutecÏnostõÂ musõÂ operativnõÂ pra-covnõÂk pocÏõÂtat/,/ a proto musõÂ sveÂ jednaÂnõÂ a vystupovaÂnõÂ prÏizpuÊ sobitdaneÂ situaci.

Z teÏchto duÊ voduÊ musõÂ operativnõÂ pracovnõÂk obezrÏetneÏ volit metoduvaÂzaÂnõÂ, a to provedenõÂm jednoraÂzoveÂ verbovky, nebo postupnyÂm prÏi-poutaÂvaÂnõÂm. V problematice zÏenskyÂch rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ se v praxiukazuje vyÂhodneÏjsÏõÂ metoda postupneÂho prÏipoutaÂvaÂnõÂ, a to zejmeÂnaz pohleduÊ utvaÂrÏenõÂ a upevnÏovaÂnõÂ agenturnõÂch vztahuÊ .

OperativnõÂ pracovnõÂk se musõÂ vzÏõÂt do psychiky osoby KTS, kteryÂdaleko hloubeÏji prozÏõÂvaÂ vnitrÏnõÂ boj motivuÊ a s nimi souvisejõÂcõÂ rozpory.Jde zejmeÂna o chaÂpaÂnõÂ nutnosti poskytovat pomoc cÏsl. kontraroz-

102

veÏdce a neochotou staÂt se spolupracovnõÂkem orgaÂnuÊ , ktereÂ vlastneÏi jeho prostrÏednictvõÂm vedou boj proti naÂbozÏenskeÂ ideologii.

V procesu rÏõÂzenõÂ tajneÂho spolupracovnõÂka z prostrÏedõÂ rÏeholnõÂch spo-lecÏnostõÂ je nutneÂ vybudovaÂnõÂ vzaÂjemneÂho vztahu na zaÂkladeÏ obou-stranneÂ duÊ veÏry a respektovaÂnõÂ zaÂjmuÊ , za prÏedpokladu dodrzÏovaÂnõÂ zaÂ-sad spolupraÂce a dosahovaÂnõÂ vyÂslednosti prÏi plneÏnõÂ uklaÂdanyÂch uÂko-luÊ . ZkusÏenosti v tomto smeÏru ukazujõÂ, zÏe lidskyÂ prÏõÂstup k TS prÏinaÂsÏõÂkvalitneÏjsÏõÂ vyÂsledky nezÏ striktnõÂ uklaÂdaÂnõÂ uÂkoluÊ a vyzÏadovaÂnõÂ jejichplneÏnõÂ. ZejmeÂna zÏenskaÂ agentura vyzÏaduje specifickyÂ prÏõÂstup, protozÏese jednaÂ o osoby emotivneÏ võÂce zalozÏeneÂ nezÏ-li /nezÏ/ muzÏi. SchuÊ zkovaÂcÏinnost je cÏasoveÏ naÂrocÏnaÂ a rÏõÂdõÂcõÂ orgaÂn musõÂ se spolupracovnõÂkemrÏesÏit mimo jineÂ i jeho osobnõÂ probleÂmy. OperativnõÂ pracovnõÂk musõÂv prÏõÂpadeÏ TS z rÏaÂdoveÂho prostrÏedõÂ dbaÂt na to, aby v zÏaÂdneÂm prÏõÂpadeÏnesnizÏoval jeho naÂbozÏenskeÂ prÏesveÏdcÏenõÂ a takeÂ je nikdy nepodcenÏoval.Zde musõÂ opeÏtovneÏ sehraÂt rozhodujõÂcõÂ uÂ lohu znalosti a zÏivotnõÂ zkusÏe-nosti rÏõÂdõÂcõÂho orgaÂna.

VyuzÏõÂvaÂnõÂ agenturnõÂho aparaÂtu prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏ-skyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ je rozsaÂhleÂ a mnohostranneÂ. SchopneÂ TS lzevyuzÏõÂt ke kontrole a rozpracovaÂnõÂ dalsÏõÂch problematik v raÂmci rÏõÂm.kat. cõÂrkve. HlavnõÂm cõÂlem v zameÏrÏenõÂ agentury je odhalovat, prÏed-chaÂzet a zamezovat podvratneÂ cÏinnosti rÏeholnõÂch spolecÏnostõÂ.

PrÏi odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti protivnõÂka je agenturnõÂ aparaÂtvyuzÏõÂvaÂn k zõÂskaÂvaÂnõÂ kvalifikovanyÂch StB poznatkuÊ a informacõÂ k cÏin-nosti rÏeholõÂ, je kontrolovaÂna a rozkryÂvaÂna stykovaÂ baÂze zaÂjmovyÂchosob a zõÂskaÂvaÂny poznatky o reagenci na opatrÏenõÂ realizovaÂna orgaÂnystaÂtnõÂ spraÂvy.

SchopnaÂ agentura je orientovaÂna na zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ k puÊ sobenõÂa cÏinnosti zahranicÏnõÂch rÏeholnõÂch center (generalaÂty, vedenõÂ rÏaÂdua kongregacõÂ) s vytvorÏenõÂm prÏedpokladuÊ pro proniknutõÂ do teÏchto cen-ter. MuÊ zÏe odhalovat kanaÂly spojenõÂ do zahranicÏõÂ vcÏetneÏ zahranicÏnõÂchzdrojuÊ , ze kteryÂch jsou do CÏSSR zasõÂlaÂny materiaÂlnõÂ a financÏnõÂ pro-strÏedky za uÂcÏelem aktivizovat a podporovat tajnou rÏaÂdovou cÏinnost.

Tuto agenturu lze uÂspeÏsÏneÏ vyuzÏõÂt prÏi odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ a proti-staÂtnõÂ cÏinnosti cõÂrkevnõÂch osob zapojenyÂch do politickeÂho a opozicÏnõÂhoseskupenõÂ kolem CHARTY a VONSu.

SpecifickeÂ uÂkoly v problematice muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ muÊ zÏeplnit vlivovaÂ agentura, a to v zamezenõÂ vlivu jednotlivyÂch rÏaÂduÊ do pro-strÏedõÂ sveÏtskyÂch kneÏzÏõÂ, bohoslovcuÊ a laikuÊ . DaÂle je mozÏno ji vyuzÏõÂtk vyvolaÂvaÂnõÂ rozporuÊ mezi prÏõÂslusÏnõÂky rÏaÂduÊ i vzaÂjemnyÂch vztahuÊ mezirÏeholnõÂmi spolecÏnostmi, narusÏovat jejich organizacÏnõÂ strukturu, ak-ceschopnost a snahy o koordinovanyÂ naÂtlak na staÂtnõÂ orgaÂny s cõÂlemvytvaÂrÏet podmõÂnky pro oficiaÂlnõÂ rÏaÂdovou cÏinnost v raÂmci CÏSSR.

UÂ speÏsÏnyÂmi agenturnõÂmi opatrÏenõÂmi a provaÂdeÏnõÂm agenturneÏ ope-rativnõÂch kombinacõÂ lze paralyzovat zaÂmeÏry zÏenskyÂch rÏeholõÂ ve smeÏrubudovaÂnõÂ tajnyÂch sororit mimo komunitu a organizovaÂnõÂ rÏaÂdoveÂhozÏivota.

103

ProstrÏednictvõÂm agenturnõÂho aparaÂtu lze daÂle provaÂdeÏt kompromi-taci prÏedstaviteluÊ jednotlivyÂch rÏaÂduÊ a kongregacõÂ prÏi zneuzÏõÂvaÂnõÂ rÏaÂdo-vyÂch financÏnõÂch prostrÏedkuÊ pro svoji osobnõÂ potrÏebu, odhalovaÂnõÂa zverÏejnÏovaÂnõÂ jejich moraÂlnõÂch pokleskuÊ , porusÏovaÂnõÂ celibaÂtu apod.TõÂmto zpuÊ sobem je mozÏno snizÏovat jejich autoritu a popularitu naostatnõÂ prÏõÂslusÏnõÂky rÏaÂdu a omezovat tõÂm jejich vliv v rÏaÂdoveÂm pro-strÏedõÂ.

DuÊ lezÏityÂm cõÂlem v kontrarozveÏdneÂ praxi prÏi vyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury jenarusÏovat vzaÂjemneÂ vazby mezi muzÏskyÂmi a zÏenskyÂmi rÏeholemi, ze-jmeÂna snahy provaÂdeÏt koordinovaneÏ tajnou rÏaÂdovou cÏinnost a proni-kat do ruÊ znyÂch spolecÏenskyÂch oblastõÂ.

PrÏi vyuzÏitõÂ agenturnõÂho aparaÂtu v problematice rÏeholnõÂch spolecÏ-nostõÂ je duÊ lezÏitaÂ spolupraÂce s dalsÏõÂmi rozveÏdnyÂmi a kontrarozveÏdnyÂmiorgaÂny ministerstva vnitra. JednaÂ se zejmeÂna o koordinovanou rÏõÂdõÂcõÂcÏinnost kontrarozveÏdneÂ centraÂly, kteraÂ v raÂmci sveÂ kompetence muÊ zÏena zaÂkladeÏ znalostõÂ operativnõÂ situace a podle svyÂch potrÏeb organizo-vat uÂspeÏsÏneÂ a efektivnõÂ nasazenõÂ agentury. TõÂm je zajisÏteÏno v plneÂmrozsahu vyuzÏõÂvaÂnõÂ agenturnõÂho aparaÂtu pro plneÏnõÂ naÂrocÏnyÂch uÂkoluÊv procesu odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ cÏinnostirÏõÂm. kat. rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ .

Z dosud uvedenyÂch perspektiv vyplyÂvaÂ prÏedpoklad dalsÏõÂ nelegaÂlnõÂcÏinnosti rÏõÂm. kat. rÏeholnõÂch rÏaÂduÊ v CÏSSR. K zamezenõÂ jejich cÏinnosti jenutneÂ proveÂst opatrÏenõÂ, kteraÂ na zaÂkladeÏ vlastnõÂch praktickyÂch zku-sÏenostõÂ jsou v teÂto kapitole navrhnuta.

1) RÏaÂdy. ObjektovyÂ svazek S StB Brno. CÏ . 397, Brno, KS SNB SpraÂva StB. P.T.

2) Kolektiv olomouckyÂch dominikaÂnuÊ ± DominikaÂni, co jsou a co chteÏjõÂ.Olomouc, KRYSTAL 1941, s. 5-15

3) II. vatikaÂnskyÂ sneÏm, prÏõÂprava a pruÊ beÏh. RÏ õÂm, KrÏest'anskaÂ akademie1966, s. 13

4) SPAÂCÏ IL, D. ± JesuiteÂ. Praha 1928, s. 122-1235) RYPAÂCÏEK, J. ± JesuiteÂ ± TovarysÏstvo JezÏõÂsÏovo. Praha 1903, s. 146-1546) CÏ IÂZÏEK, B. ± ZaÂmeÏry noveÂho cÏerneÂho papezÏe. BezpecÏnost, 1963, cÏ. 50, s. 77) GRIGULOVICÏ , I. R. ± PapezÏstvõÂ 20. stoletõÂ. Praha, Svoboda 1981, s. 61-648) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm boje StB proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂ a naÂbo-

zÏenskyÂch sekt. Praha, X. spraÂva SNB, 19799) Rozkaz FMV cÏ. 17/1981 ze dne 1. 6. 1981.

104

PRÏ IÂLOHA IV.

FILA, Z.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnu k zemõÂmsocialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ v brneÏnskeÂ dieceÂzi.Praha 1981

Kapitola IV. ± SysteÂm kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch naodhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti neprÏaÂ-telskyÂch elementuÊ z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve (s. 75-91)

OperativnõÂ situace za poslednõÂ obdobõÂ ukazuje na nezbytnost zin-tenzivnit agenturneÏ operativnõÂ rozpracovaÂnõÂ po linii rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve, organizovat aktivnõÂ a uÂcÏinnaÂ opatrÏenõÂ v boji proti VatikaÂnua nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi.

RovneÏzÏ je nutno pruÊ beÏzÏneÏ zkvalitnÏovat systeÂm kontrarozveÏdnyÂchopatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ pod-vratneÂ cÏinnosti antisocialistickyÂch elementuÊ z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve v CÏSSR.

AgenturneÏ operativnõÂ rozpracovaÂnõÂ uvedeneÂ problematiky a jejõÂuÂcÏinnaÂ kontrola provaÂdeÏnaÂ prÏõÂslusÏnyÂm odborem SpraÂvy StB Brno,vychaÂzõÂ z dokumentuÊ prÏijatyÂch stranickyÂmi a staÂtnõÂmi orgaÂny.

JednaÂ se prÏedevsÏõÂm o ¹perspektivnõÂ plaÂn aktivnõÂch agenturneÏ ope-rativnõÂch opatrÏenõÂ po linii rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkveª z roku 1975. DaÂle jevychaÂzeno ze zaÂveÏruÊ prÏijatyÂch na sluzÏebnõÂm aktivu k cõÂrkevnõÂm pro-blematikaÂm, kteryÂ se konal dne 12. uÂnora 1979 v Praze za prÏõÂtomnostiministra vnitra CÏSSR Doc. PhDr. JaromõÂra Obziny, CSc. a z rozkazuFMV cÏ. 17/81 ze dne 1. 6. 1981, kde jsou zakotveny hlavnõÂ uÂkoly a cõÂlesluzÏebnõÂ cÏinnosti SNB po XVI. sjezdu KSCÏ .

Z tohoto pohledu jsou urcÏujõÂcõÂ prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkve v procesu odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂpodvratneÂ cÏinnosti neprÏõÂtele naÂsledujõÂcõÂ uÂkoly:

± prÏejõÂt na ofenzivnõÂ zpuÊ sob zpravodajskeÂ cÏinnosti v kontrarozveÏdneÂmboji proti neprÏõÂteli po linii katolickeÂ cõÂrkve

± klaÂst duÊ raz na efektivnõÂ a koordinovaneÂ vyuzÏõÂvaÂnõÂ vsÏech sil a pro-strÏedkuÊ v raÂmci systeÂmu kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ

± pruÊ beÏzÏneÏ provaÂdeÏt rozsaÂhlou obecnou a individuaÂlnõÂ preventivneÏvyÂchovnou a rozkladnou cÏinnost za vyuzÏitõÂ maximaÂlnõÂ spolupraÂcese zainteresovanyÂmi slozÏkami FMV a staÂtnõÂ spraÂvy.

PrÏitom je nutno mõÂt na zrÏeteli, zÏe nezastupitelneÂ mõÂsto v systeÂmukontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ sehraÂvaÂ kvalitnõÂ agentura ve vztahu na jejõÂbudovaÂnõÂ, rozmist'ovaÂnõÂ a vyteÏzÏovaÂnõÂ. ZvlaÂsÏtnosti praÂce s agenturouv boji proti neprÏaÂtelskyÂm elementuÊ m z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvebudou rozvedeny podrobneÏ v V. kapitole diplomoveÂ praÂce.

105

SysteÂm kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na odhalovaÂnõÂpodvratneÂ cÏinnosti protivnõÂka

DuÊ lezÏiteÂ mõÂsto v systeÂmu kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂchna odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti zaujõÂmaÂ zpravodajskaÂ technika.

V raÂmci rozpracovaÂnõÂ nejduÊ lezÏiteÏjsÏõÂch akcõÂ a objektuÊ je aktivneÏ vy-uzÏõÂvaÂno zpravodajsko-technickyÂch uÂkonuÊ (ZTUÂ ), zejmeÂna DIAGRAM.Vzhledem k tomu, zÏe se jednaÂ o ZTUÂ , kteryÂ vyzÏaduje v prÏõÂpadeÏ za-vedenõÂ duÊ kladnou prÏõÂpravu, znalost operativnõÂ situace a duÊ slednoukoordinovanost a soucÏinnost pracovnõÂkuÊ operativnõÂch soucÏaÂstõÂ s pra-covnõÂky zpravodajskeÂ techniky, jeho realizace se vyuzÏõÂvaÂ ve zduÊ vodneÏ-nyÂch prÏõÂpadech a prÏi rozpracovaÂnõÂ objektuÊ , ke kteryÂm jsou zõÂskaÂvaÂnypoznatky, zÏe trvale vykazujõÂ zvlaÂsÏt' spolecÏensky nebezpecÏnou cÏinnost.

PozitivnõÂch vyÂsledkuÊ je pomocõÂ ZTUÂ DIAGRAM vyuzÏõÂvaÂno prÏi kon-trole cÏinnosti vysokeÂ cõÂrkevnõÂ hiearchie v brneÏnskeÂ dieceÂzi. PomocõÂZTUÂ jsou zjisÏt'ovaÂny a odhalovaÂny zaÂmeÏry, plaÂny a postoje zaÂjmovyÂchosob a na zaÂkladeÏ zjisÏteÏnyÂch poznatkuÊ lze prÏijõÂmat dalsÏõÂ uÂcÏinnaÂ opa-trÏenõÂ k paralyzovaÂnõÂ jejich neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti.

V pomeÏrneÏ veÏtsÏõÂm rozsahu je prÏi rozpracovaÂnõÂ akcõÂ a prÏõÂpaduÊ v pruÊ -beÏhu odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti osob, vyuzÏõÂvaÂno ZTUÂ PRÏES-TAVBA. Tohoto ZTUÂ je vyuzÏõÂvaÂno s ohledem na kapacitnõÂ mozÏnostiodboru zpravodajskeÂ techniky vsÏude tam, kde jsou prÏedpoklady, zÏepomocõÂ uvedeneÂho ZTUÂ budou zõÂskaÂvaÂny fundovaneÂ, zpravodajskyzajõÂmaveÂ poznatky.

V pruÊ beÏhu rozpracovaÂnõÂ celostaÂtnõÂ akce ¹LEKCEª1), kdy nebylomozÏno z konspirativnõÂch duÊ voduÊ prÏi rozpracovaÂnõÂ pouzÏõÂt agentury,bylo plneÏ vyuzÏõÂvaÂno nasazenõÂ ZTUÂ PRÏESTAVBA. PomocõÂ tohoto ZTUÂbyly zjisÏt'ovaÂny zaÂmeÏry objekta rozpracovaÂnõÂ, jeho kontakty a spojenõÂna dalsÏõÂ osoby, termõÂny schuÊ zek a mõÂsta prÏedaÂvaÂnõÂ materiaÂluÊ a tisko-vin. PoznatkuÊ takto zõÂskanyÂch bylo vyuzÏõÂvaÂno pro racionaÂlnõÂ vedenõÂrozpracovaÂnõÂ, pro orientaci pracovnõÂkuÊ sledovaÂnõÂ a pro vyuzÏitõÂ ZTUÂANALYÂZA.

PrÏestozÏe, jak bylo uvedeno, nebylo v pruÊ beÏhu rozpracovaÂnõÂ teÂto akcevyuzÏõÂvaÂno agentury, podarÏilo se vhodnou kombinacõÂ ZTUÂ , sil a pro-strÏedkuÊ odboru sledovaÂnõÂ a vlastnõÂ operativnõÂ cÏinnostõÂ zadokumento-vat trestnou cÏinnost a prÏedat prÏõÂpad k realizaci vysÏetrÏovacõÂmu odboruStB Brno.

RovneÏzÏ v pomeÏrneÏ znacÏneÂm rozsahu je prÏi podvratneÂ cÏinnosti vy-uzÏõÂvaÂno ZTUÂ NAÂKUP. PomocõÂ tohoto ZTUÂ je kontrolovaÂn põÂsemnyÂ stykzaÂjmovyÂch osob na zahranicÏnõÂ cõÂrkevnõÂ ideocentra, cÏsl. emigranty z rÏadduchovnõÂch a dalsÏõÂ objekty staÂtobezpecÏnostnõÂho zaÂjmu.

DuÊ sledneÏ provaÂdeÏnou analyÂzou zõÂskanyÂch materiaÂluÊ a poznatkuÊ jemozÏno evidovat styky, odhalovat zaÂmeÏry a cõÂle zahranicÏnõÂch zaÂjmo-vyÂch objektuÊ ve vztahu k CÏSSR. PoznatkuÊ zõÂskanyÂch pomocõÂ ZTUÂ jerovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂno k dalsÏõÂm aktivnõÂm opatrÏenõÂm v rozpracovaÂvanyÂchakcõÂch a prÏi kontrole stykuÊ objekta rozpracovaÂnõÂ. Poznatky zõÂskaneÂ

106

tõÂmto zpuÊ sobem jsou rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂny k typovaÂnõÂ osob pro operativnõÂvyuzÏitõÂ, kdy styk zaÂjmoveÂ osoby ze zahranicÏõÂ je pod vhodneÏ volenoulegendou vyteÏzÏovaÂn, zvaÂn k operativnõÂm pohovoruÊ m a tõÂm je realizo-vaÂno poznaÂnõÂ zaÂjmoveÂ osoby.

PomocõÂ ZTUÂ NAÂKUP jsou odhalovaÂny kanaÂly, kteryÂmi je do JmKzasõÂlaÂna naÂbozÏenskaÂ literatura a zaÂvadoveÂ tiskoviny. Na zaÂkladeÏteÏchto skutecÏnostõÂ je mozÏno prÏijõÂmat prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ spocÏõÂvajõÂcõÂve vyrÏazenõÂ zaÂsilky, k rozboru zasõÂlanyÂch materiaÂluÊ , prohodnocenõÂna odhalenõÂ tajnopisu apod.

Za vyuzÏitõÂ ZTUÂ NAÂKUP bylo vedeno rozpracovaÂnõÂ akce ¹REVANSÏ ª.1)

PodarÏilo se odhalit rÏadu stykuÊ objekta akce ze zahranicÏõÂ do JmK. NazaÂkladeÏ takto zõÂskanyÂch poznatkuÊ , bylo prÏikrocÏeno v souladu s pokynynadrÏõÂzeneÂ soucÏaÂsti k rozsaÂhleÂmu rozkladneÂmu a preventivneÏ vyÂchov-neÂmu opatrÏenõÂ. Bylo docõÂleno zamezenõÂ teÂto podvratneÂ cÏinnosti zameÏ-rÏeneÂ proti CÏSSR ze zahranicÏõÂ, spocÏõÂvajõÂcõÂ v typovaÂnõÂ vhodnyÂch osobz cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ pro cõÂle a zaÂmeÏry zahranicÏnõÂho ideodiverznõÂhocentra.

Koordinovanou cÏinnostõÂ operativnõÂch pracovnõÂkuÊ s pracovnõÂky od-boru sledovaÂnõÂ je efektivneÏ vyuzÏõÂvaÂno ZTUÂ ANALYÂZA. V raÂmci rozpra-covaÂnõÂ neprÏaÂtelsky orientovanyÂch laikuÊ a prÏõÂslusÏnõÂkuÊ katolickeÂ inte-ligence v akcõÂch LEKCE B, MARAD a FILOSOF1) bylo opakovaneÏ v sou-ladu s vyÂvojem operativnõÂ situace vyuzÏõÂvaÂno tohoto ZTUÂ , zejmeÂna napracovisÏtõÂch objektuÊ a dalsÏõÂch zaÂjmovyÂch osob. K uÂspeÏsÏneÂmu prove-denõÂ uÂkonu bylo vyuzÏõÂvaÂno schopnyÂch a proveÏrÏenyÂch obcÏanuÊ a agen-turneÏ operativnõÂch kombinacõÂ.

TõÂmto zpuÊ sobem byly zõÂskaÂny zajõÂmaveÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ poznatky,fotokopie dokumentacÏnõÂho materiaÂlu, adresy a cÏõÂsla telefonnõÂch sta-nic stykuÊ objektuÊ , kteryÂch bylo vyuzÏõÂvaÂno pro zameÏrÏenõÂ dalsÏõÂho roz-pracovaÂnõÂ a dokumentaci podvratneÂ cÏinnosti teÏchto reakcÏneÏ zameÏrÏe-nyÂch osob.

PrÏi odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti osob aktivnõÂch v prostrÏedõÂ rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkve v brneÏnskeÂ dieceÂzi, jsou postupneÏ uplatnÏovaÂnyi kriminalistickeÂ metody. JednaÂ se prÏedevsÏõÂm o vyuzÏõÂvaÂnõÂ daktylosko-pie, jak tomu bylo konkreÂtneÏ v pruÊ beÏhu rozpracovaÂnõÂ akce LEKCE, prÏidokumentovaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti objekta a jeho stykuÊ . PrÏi provaÂdeÏnyÂchdomovnõÂch prohlõÂdkaÂch operativnõÂ pracovnõÂci provaÂdeÏli uÂkony spo-jeneÂ s prohlõÂdkou za pouzÏitõÂ rukavic a dle potrÏeby byly snõÂmaÂny otiskyze zaÂvadovyÂch tiskovin a materiaÂluÊ , za uÂcÏelem zadokumentovaÂnõÂ sku-tecÏnosti, zÏe zaÂjmoveÂ osoby s teÏmito veÏcmi prÏisÏly do styku.

BeÏzÏneÏ je v procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti v pruÊ beÏhu roz-pracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve vyuzÏõÂvaÂno grafologickeÂexpertõÂzy põÂsma. ZõÂskaneÂ materiaÂly a tiskoviny, samizdata psaneÂ stro-jopisem nebo rukou jsou v prÏedbeÏzÏneÂm vyhodnocenõÂ prÏedaÂvaÂny nataktickou evidenci tiskovin k analyÂze a po vyhodnocenõÂ jsou prÏijõÂmaÂnadalsÏõÂ prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ.

PrÏi rozpracovaÂnõÂ akcõÂ LEKCE, MARAD, FILOSOF, MECÏ , POTOK1)

107

a dalsÏõÂch, bylo v plneÂm rozsahu teÂto metody vyuzÏõÂvaÂno za uÂcÏelemzjisÏt'ovaÂnõÂ pisateluÊ zaÂvadovyÂch tiskovin, dokumentace a orientace nadalsÏõÂ postup agenturneÏ operativnõÂch opatrÏenõÂ.

V procesu odhalovaÂnõÂ trestneÂ a podvratneÂ cÏinnosti je operativnõÂmodborem S StB Brno rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂno dle operativnõÂ situace televiznõÂtechniky. Ve vnitrÏnõÂm meÏsteÏ BrneÏ je instalovaÂna rÏada televiznõÂch ka-mer, jejichzÏ rozmõÂsteÏnõÂ bylo provaÂdeÏno dle pozÏadavkuÊ operativnõÂchodboruÊ , vzhledem k jejich specifickyÂm potrÏebaÂm. PrÏi instalaci teÏchtoteleviznõÂch kamer byl rovneÏzÏ realizovaÂn pozÏadavek umõÂstit kamery naexponovanaÂ mõÂsta z hlediska zabezpecÏenõÂ kontroly cõÂrkevnõÂch objektuÊv BrneÏ.

Pod kontrolou televiznõÂ techniky je pevnyÂ objekt PETROV ± sõÂd-lo brneÏnskeÂ kapituly, objekt kostela sv. TomaÂsÏe, objekt kostelasv. JanuÊ /? !/ a dalsÏõÂ objekty, ktereÂ prÏedstavujõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ zaÂ-jem.

Za vyuzÏitõÂ televiznõÂ techniky jsou kontrolovaÂny prÏõÂjezdy zaÂjmovyÂchosob i vizovyÂch /võÂzovyÂch/ cizincuÊ do teÏchto cõÂrkevnõÂch objektuÊ , jaktomu bylo v prÏõÂpadeÏ prÏõÂjezdu vatikaÂnskeÂho emisara Johna BUKOV-SKEÂ HO na Petrov apod.

TeleviznõÂ techniky je rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂno ke kontrole teÏchto objektuÊv dobeÏ mimorÏaÂdnyÂch bezpecÏnostnõÂch opatrÏenõÂ se zameÏrÏenõÂm na od-halovaÂnõÂ negativnõÂ cÏinnosti osob v prÏilehlyÂch prostoraÂch teÏchto ob-jektuÊ ve vztahu na vyÂskyt protistaÂtnõÂch a jinyÂch zaÂvadovyÂch põÂsem-nostõÂ, tiskovin apod.

PrÏi odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti protisocialistickyÂch elementuÊz rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve v procesu kontrarozveÏdneÂho rozpraco-vaÂnõÂ, je v maximaÂlnõÂ mõÂrÏe vyuzÏõÂvaÂno spolupraÂce se slozÏkami VerÏejneÂbezpecÏnosti.

JednaÂ se o vyuzÏõÂvaÂnõÂ slozÏky VerÏejneÂ bezpecÏnosti prÏi kontrole neprÏaÂ-telskyÂch osob III. a IV. kategorie z prostrÏedõÂ katolickeÂ cõÂrkve v jejichbydlisÏtõÂch dle pokynuÊ operativnõÂch pracovnõÂkuÊ StB, se zameÏrÏenõÂm najejich neprÏaÂtelskou cÏinnost a ideologickeÂ ovlivnÏovaÂnõÂ dalsÏõÂch obcÏanuÊ .

DaÂle je v tomto smeÏru vyuzÏõÂvaÂno pojõÂzdnyÂch motorizovanyÂch hlõÂdekMeÏstskeÂ spraÂvy SNB, zejmeÂna v nocÏnõÂch hodinaÂch v meÏsteÏ BrneÏ, prÏikontrole cõÂrkevnõÂch objektuÊ , prÏilehlyÂch prostor a zaÂjmovyÂch osob.Tyto hlõÂdky VB jsou instruovaÂny/,/ kam majõÂ zameÏrÏovat pozornost,kteryÂm objektuÊ m a ve ktereÂm obdobõÂ kontrolovat mõÂsta prÏedpoklaÂda-nyÂch schuÊ zek rozpracovaÂvanyÂch osob apod.

PozitivneÏ se rovneÏzÏ osveÏdcÏilo naÂrazoveÏ vyuzÏõÂvat v procesu odhalo-vaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti a ke kontrole zaÂjmovyÂch osob staÂlyÂch kontrol-nõÂch stanovisÏt' VB, vybudovanyÂch na vyÂpadovyÂch silnicõÂch z meÏstaBrna. Za vyuzÏitõÂ teÏchto stanovisÏt' je mozÏno kontrolovat prÏõÂjezdy osob-nõÂch automobiluÊ do Brna a jejich vyÂjezdy z meÏsta. PrÏõÂslusÏnõÂci VB vy-konaÂvajõÂ sluzÏbu na teÏchto kontrolnõÂch stanovisÏtõÂch po zjisÏteÏnõÂ pruÊ -jezdu zaÂjmoveÂho vozidla, tuto skutecÏnost neprodleneÏ oznamujõÂ rÏõÂdõÂ-

108

cõÂmu operativnõÂmu pracovnõÂkovi nebo provedou dalsÏõÂ uÂkony v souladus pokyny, ktereÂ jim byly daÂny a urcÏeny.

V akci LEKCE B1) byla tõÂmto zpuÊ sobem kontrolovaÂna rÏada pruÊ jezduÊzaÂjmovyÂch osob. V oduÊ vodneÏnyÂch prÏõÂpadech byla prÏõÂslusÏnõÂky VB pro-vaÂdeÏna perlustrace osob, vcÏetneÏ prohlõÂdek osobnõÂch motorovyÂch vozi-del. Byly zõÂskaÂny zajõÂmaveÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ poznatky a skutecÏnosti,ktereÂ v mnoha prÏõÂpadech meÏly vliv na dalsÏõÂ postup v rozpracovaÂnõÂakce.

KladnyÂch vyÂsledkuÊ je dosahovaÂno v procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂcÏinnosti reakcÏnõÂch sil v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi v raÂmci aktivnõÂ spolu-praÂce s pracovnõÂky odboru sledovaÂnõÂ. PracovnõÂci tohoto odboru jsouvyuzÏõÂvaÂni zejmeÂna prÏi rozpracovaÂnõÂ duÊ lezÏityÂch prÏõÂpaduÊ a spolecÏenskyzaÂvadovyÂch osob, ktereÂ se aktivneÏ podõÂlõÂ na provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ cÏin-nosti zejmeÂna v prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve.

V pruÊ beÏhu rozpracovaÂnõÂ a dokumentovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti v akciLEKCE B byla za pomoci pracovnõÂkuÊ sledovaÂnõÂ postupneÏ odhalovaÂnaa dokumentovaÂna tato cÏinnost ve vztahu na celeÂ neprÏaÂtelskeÂ sesku-penõÂ. Byla zjisÏt'ovaÂna mõÂsta vyÂroby neregistrovaneÂ naÂbozÏenskeÂ litera-tury, zaÂvadovyÂch tiskovin, publikacõÂ, mõÂsta schuÊ zek zaÂjmovyÂch osob,odhalovaÂny formy spojenõÂ mezi teÏmito osobami v raÂmci JmK i CÏSSR.

Za spolupraÂce s pracovnõÂky sledovaÂnõÂ byla dokumentovaÂna trestnaÂcÏinnost hlavnõÂch organizaÂtoruÊ podvratneÂ cÏinnosti formou skryteÂhofotografovaÂnõÂ stykuÊ osob, prÏedaÂvaÂnõÂ ruÊ znyÂch zaÂvadovyÂch materiaÂluÊa jejich kolportace. DokumentacÏnõÂ materiaÂl zõÂskanyÂ v pruÊ beÏhu roz-pracovaÂnõÂ byl jednak vyuzÏit v tr. rÏõÂzenõÂ proti nejaktivneÏjsÏõÂm osobaÂma daÂle byl uschovaÂn pro pozdeÏjsÏõÂ vyuzÏitõÂ ve sdeÏlovacõÂch prostrÏedcõÂch.Z tohoto duÊ vodu bylo pouzÏito a vyzkousÏeno v nasÏich podmõÂnkaÂch vy-uzÏitõÂ telekordinkoveÂho /telerecordingoveÂho ± red./ zaÂznamu pro do-kumentovaÂnõÂ teÂto negativnõÂ cÏinnosti.

V akcõÂch MARAD, FILOSOF, MINISTRANT, MECÏ 1) bylo rovneÏzÏ vy-uzÏõÂvaÂno sluzÏeb pracovnõÂkuÊ sledovaÂnõÂ a tõÂmto zpuÊ sobem byly zõÂskaÂnypoznatky o mõÂstech konaÂnõÂ tajnyÂch schuÊ zek skupinek laickyÂch apo-sÏtolaÂtuÊ , ustanoveny postupneÏ jednotliveÂ osoby zuÂcÏastnÏujõÂcõÂ se teÏchtoschuÊ zek a cÏinnost nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, jejich propojenõÂ na dalsÏõÂ zaÂjmoveÂskupinky a uprÏesnÏovaÂna tak organizacÏnõÂ struktura seskupenõÂ nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve.

UÂ tvaru sledovaÂnõÂ bylo a je vzÏdy vyuzÏõÂvaÂno s pozitivnõÂm vyÂsledkem kekontrole pobytu a pohybu vatikaÂnskyÂch emisaruÊ v JmK a brneÏnskeÂdieceÂzi. V poslednõÂm obdobõÂ se tõÂmto zpuÊ sobem zabezpecÏovala kon-trola rÏeditele MezinaÂrodnõÂ katolickeÂ Charity ve VõÂdni REITZERA, se-kretaÂrÏe EvropskeÂ biskupskeÂ konference Ivo FUÈ RERA, vatikaÂnskeÂhoemisara BUKOVSKEÂ HO a kardinaÂla GANTINA, ke kteryÂm byly zõÂs-kaÂny zajõÂmaveÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ poznatky.

V pruÊ beÏhu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti provaÂdeÏneÂ cõÂrkevnõÂmiosobami z CÏSSR i rÏad võÂzovyÂch cizincuÊ (VC) a zahranicÏnõÂch ideocenterje velmi duÊ lezÏitaÂ uÂzkaÂ spolupraÂce operativnõÂ soucÏaÂsti s pracovnõÂkyoddeÏlenõÂ pasovyÂch kontrol (OPK), zejmeÂna na prÏechodu do Rakouska.

109

PrÏes hranicÏnõÂ prÏechody OPK HateÏ a Mikulov projõÂzÏdõÂ znacÏneÂ mnozÏstvõÂVC do JmK a daÂle potom do PLR. TõÂmto zpuÊ sobem je do JmK dovaÂzÏenoznacÏneÂ mnozÏstvõÂ neregistrovaneÂ zaÂvadoveÂ naÂbozÏenskeÂ literatury,kteraÂ je prÏedaÂvaÂna aktivnõÂm stoupencuÊ m cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkvek dalsÏõÂmu vyuzÏitõÂ. Obdobnou cÏinnost provaÂdõÂ cÏsl. obcÏaneÂ vracejõÂcõÂ sez ItaÂlie, Rakouska zpeÏt do CÏSSR.

Dle pokynuÊ operativnõÂ soucÏaÂsti je provaÂdeÏna duÊ kladnaÂ prohlõÂdkazavazadel, dopravnõÂch prostrÏedkuÊ a dle situace i osobnõÂ prohlõÂdka ob-jektuÊ nasÏeho zaÂjmu z prostrÏedõÂ cõÂrkve. ZaÂvadoveÂ materiaÂly jsou teÏmtoosobaÂm odebõÂraÂny a teÂto skutecÏnosti je rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂno k operativ-nõÂm uÂcÏeluÊ m a prÏijõÂmaÂnõÂ dalsÏõÂch uÂcÏinnyÂch opatrÏenõÂ v raÂmci rozpraco-vaÂnõÂ.

PracovnõÂci OPK Mikulov v pruÊ beÏhu poslednõÂch rokuÊ zadrzÏeli velkeÂmnozÏstvõÂ naÂbozÏenskyÂch tiskovin, obraÂzkuÊ s cõÂrkevnõÂ teÂmatikou pa-pezÏe, naÂbozÏenskyÂch devocionaÂliõÂ a tyto v raÂmci spolupraÂce neprodleneÏprÏedaÂvali vzÏdy operativnõÂ soucÏaÂsti k dalsÏõÂmu vyuzÏitõÂ.

PracovnõÂci OPK hlaÂsõÂ na operativnõÂ soucÏaÂst prÏõÂjezdy vsÏech osobz problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve z ciziny do JmK a tõÂmto zpuÊ so-bem je mozÏno s prÏedstihem prÏijõÂmat uÂcÏinnaÂ opatrÏenõÂ k jejich kontrolea rozpracovaÂnõÂ. Na zaÂkladeÏ poznatkuÊ zõÂskanyÂch z OPK jsou provaÂdeÏnydle operativnõÂ situace se zaÂjmovyÂmi osobami pohovory, uÂkolovaÂnak nim schopnaÂ agentura s cõÂlem odhalovat jejich plaÂny a zaÂmeÏry v pruÊ -beÏhu pobytu v JmK.

PrÏi odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti osoby z cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ jenezbytnaÂ uÂzkaÂ spolupraÂce s pracovnõÂky KrajskeÂho odboru pasuÊ a võÂz(KOPV). PracovnõÂci KOPV s prÏedstihem oznamujõÂ snahy zaÂjmovyÂchosob zõÂskat cestovnõÂ doklady a cestovat do zahranicÏõÂ. TeÏchto poznatkuÊk zaÂjmovyÂm osobaÂm je vyuzÏõÂvaÂno k provaÂdeÏnõÂ operativnõÂch pohovoruÊprÏed vyÂjezdem do zahranicÏõÂ a k jejich vyteÏzÏenõÂ po naÂvratu do JmKa k dalsÏõÂm agenturneÏ operativnõÂm opatrÏenõÂm.

V procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti osob z rÏad rÏõÂmskokato-lickeÂ cõÂrkve, zejmeÂna teÏch, ktereÂ puÊ sobõÂ nebo zÏijõÂ v blõÂzkosti staÂtnõÂhranice, maÂ velkyÂ vyÂznam dobraÂ spolupraÂce s pracovnõÂky Zpravodaj-skeÂ spraÂvy hlavnõÂ spraÂvy ochrany staÂtnõÂch hranic (ZS HS OSH).V raÂmci S StB Brno se jednaÂ o prÏõÂhranicÏnõÂ oblasti okresuÊ Znojmo,BrÏeclav, kde v koordinaci s touto soucÏaÂstõÂ je provaÂdeÏna pruÊ beÏzÏnaÂ a duÊ -kladnaÂ kontrola zaÂjmovyÂch osob a uskutecÏnÏovaÂna soucÏinnostnõÂ opa-trÏenõÂ k odhalovaÂnõÂ a dokumentovaÂnõÂ jejich podvratneÂ a protispolecÏen-skeÂ cÏinnosti. KladnyÂch vyÂsledkuÊ v tomto smeÏru bylo dosazÏeno prÏirozpracovaÂnõÂ objektuÊ v akcõÂch REBEL a KATOLIÂK,2)kdy bylo odhalenojejich spojenõÂ na dalsÏõÂ osoby a snaha teÏchto osob vyuzÏõÂvat pro potrÏebynelegaÂlnõÂ cõÂrkve a cõÂle pravicoveÏ opozicÏnõÂho seskupenõÂ v katolickeÂcõÂrkvi.

PozitivnõÂch vyÂsledkuÊ bylo dosazÏeno rovneÏzÏ na uÂseku odhalovaÂnõÂpodvratneÂ cÏinnosti, realizovaÂnõÂm soucÏinnostnõÂch opatrÏenõÂ s pracov-nõÂky vojenskeÂ kontrarozveÏdky. VzaÂjemnaÂ vyÂmeÏna poznatkuÊ a zkusÏe-nostõÂ v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti prÏi rozpracovaÂnõÂ cÏinnosti antisociali-

110

stickyÂch elementuÊ z rÏad katolickeÂ cõÂrkve je prÏõÂnosem pro racionaÂlnõÂrozpracovaÂnõÂ a optimaÂlnõÂ postup prÏi prÏijõÂmaÂnõÂ agenturneÏ operativnõÂchopatrÏenõÂ prÏi rozpracovaÂnõÂ konkreÂtnõÂch akcõÂ. V poslednõÂm obdobõÂ prÏi-nesla tato aktivnõÂ spolupraÂce s VKR pozitivnõÂ vyÂsledky v akcõÂch PRO-VINCIAÂL a SPISOVATEL.1)

Na uÂseku kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ a boje proti reakcÏnõÂm silaÂmv rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi v JmK je rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂno soucÏinnostnõÂchporad s prÏõÂslusÏnõÂky S StB Hradec KraÂloveÂ, Ostrava, CÏeskeÂ BudeÏjovicea Bratislava. Porady jsou uskutecÏnÏovaÂny na vyÂvoj operativnõÂ situace.V raÂmci teÏchto soucÏinnostnõÂch porad dochaÂzõÂ k vyÂmeÏneÏ staÂtobezpecÏ-nostnõÂch poznatkuÊ k cÏinnosti zaÂjmovyÂch osob, jsou prÏijõÂmaÂna kon-kreÂtnõÂ opatrÏenõÂ a postupy prÏi jejich rozpracovaÂnõÂ.

UvedenaÂ soucÏinnostnõÂ opatrÏenõÂ byla provaÂdeÏna konkreÂtneÏ prÏi roz-pracovaÂnõÂ a realizaci celostaÂtnõÂ akce LEKCE s S StB Ostrava a S StBHradec KraÂloveÂ prÏi rozpracovaÂnõÂ skupin laickeÂho aposÏtolaÂtu z Brna zajejich pobytu v OrlickyÂch horaÂch a s S StB Bratislava v akci LEKCEa prÏi kontrole a rozpracovaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob aktivneÏ cÏinnyÂch v nele-gaÂlnõÂ cõÂrkvi.

SysteÂm kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na prÏedchaÂzenõÂa zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti

Velmi naÂrocÏnyÂm a slozÏityÂm uÂkolem v systeÂmu kontrarozveÏdneÂhorozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve je prÏijõÂmaÂnõÂ uÂcÏin-nyÂch opatrÏenõÂ na prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti pro-vaÂdeÏneÂ reakcÏnõÂmi a antisocialistickyÂmi silami.

V tomto smeÏru je nutneÂ zameÏrÏovat soustavneÏ pozornost na vytvaÂ-rÏenõÂ takovyÂch podmõÂnek v kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti, ktereÂ zabezpecÏõÂprÏedevsÏõÂm paralyzovaÂnõÂ vsÏech snah reakcÏnõÂch a antisocialistickyÂchelementuÊ v cõÂrkvi o propojenõÂ s antikomunistickyÂmi silami a pravicoveÏopozicÏnõÂmi skupinami v CÏSSR.

DalsÏõÂm zaÂvazÏnyÂm uÂkolem cÏsl. kontrarozveÏdky je zabraÂnit snahaÂmo spojenõÂ reakcÏnõÂch katolickyÂch sil a elementuÊ v nasÏõÂ republice s re-akcÏnõÂm kleÂrem a laiky v ostatnõÂch sprÏaÂtelenyÂch socialistickyÂch zemõÂcha v kapitalistickyÂch staÂtech. V podstateÏ se jednaÂ o tzv. ¹snahy o inter-nacionalismus neprÏaÂtelskyÂch seskupenõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkveª.

NezastupitelneÂ mõÂsto v prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏin-nosti reakcÏnõÂch sil v katolickeÂ cõÂrkvi zaujõÂmajõÂ prÏijõÂmanaÂ a realizova-naÂ preventivneÏ vyÂchovnaÂ opatrÏenõÂ, daÂle (PVO) cÏsl. kontrarozveÏdky zaspolupraÂce se staÂtnõÂmi, stranickyÂmi a hospodaÂrÏskyÂmi a spolecÏenskyÂ-mi organizacemi.

V raÂmci teÏchto PVO prÏijõÂmaÂna zpravodajsko-taktickaÂ, kontrolnõÂ roz-kladnaÂ a administrativneÏ praÂvnõÂ opatrÏenõÂ s cõÂlem prÏedchaÂzet a zame-zovat podvratneÂ cÏinnosti neprÏõÂtele z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve v br-neÏnskeÂ dieceÂzi.

V souladu s teÏmito opatrÏenõÂmi zaÂsadnõÂho charakteru a v tendencõÂch

111

celorocÏnõÂch provaÂdeÏcõÂch plaÂnuÊ agenturneÏ operativnõÂ cÏinnosti prÏi roz-pracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve je vyuzÏõÂvaÂno vynuce-nyÂch operativnõÂch pohovoruÊ s exponenty a prÏedstaviteli legaÂlnõÂ a ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve.

PrÏi vyÂbeÏru osob, se kteryÂmi majõÂ byÂt vynuceneÂ pohovory provaÂdeÏ-ny /,/ je vychaÂzeno z nasÏich zaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ , kteryÂch chceme dosaÂh-nout na uÂseku prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti proti-vnõÂka. Je nutneÂ v tomto smeÏru zodpoveÏdneÏ a duÊ sledneÏ prÏipravit dlou-hodobyÂ plaÂn provaÂdeÏnõÂ pohovoruÊ , kde musõÂ byÂt zakotveny steÏzÏejnõÂuÂkoly, taktika a metody, kteryÂch bude pouzÏito prÏi diferencovaneÂmprÏõÂstupu ke konkreÂtnõÂm zaÂjmovyÂm osobaÂm.

VynuceneÂ operativnõÂ pohovory jsou z tohoto pohledu smeÏrÏovaÂny donaÂsledujõÂcõÂch oblastõÂ:± zanaÂsÏenõÂ rozporuÊ do prostrÏedõÂ, kde zaÂjmovaÂ osoba uplatnÏuje svuÊ j

vliv a kde vyvõÂjõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost± vyvolaÂnõÂ neduÊ veÏry v neprÏaÂtelskeÂm prostrÏedõÂ± kompromitace zaÂjmovyÂch osob prÏed objektem vynucenyÂch poho-

voruÊ± zanaÂsÏenõÂ dezinformacÏnõÂch prvkuÊ do neprÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂ± sledovaÂnõÂ mozÏnostõÂ operativnõÂho vyuzÏitõÂ osoby vytypovaneÂ k vynuce-

nyÂm pohovoruÊ m± zabraÂneÏnõÂ protispolecÏenskeÂho vystoupenõÂ zaÂjmoveÂ osoby v dobeÏ vyÂ-

znamnyÂch politickyÂch vyÂrocÏõÂPrÏi provaÂdeÏnõÂ vynucenyÂch pohovoruÊ je velmi duÊ lezÏiteÂ tyto pohovory

uskutecÏnÏovat v pravidelnyÂch intervalech, nemeÏnit zaÂsadneÏ osobuoperativnõÂho pracovnõÂka, kteryÂ pohovory provaÂdõÂ a duÊ sledneÏ se na tytopohovory prÏipravit.

DodrzÏovaÂnõÂ teÏchto zaÂsad se musõÂ promõÂtnout prÏi naplnÏovaÂnõÂ nasÏichzaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ , spocÏõÂvajõÂcõÂch v oslabenõÂ organizacÏnõÂ struktury neprÏaÂ-telskeÂho seskupenõÂ, jejõÂ akce schopnosti /akceschopnosti/, aktivitya v celkoveÂm utlumenõÂ podvratneÂ cÏinnosti antisocialistickyÂch sil.

DalsÏõÂ formou kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ k prÏedchaÂzenõÂ a zamezo-vaÂnõÂ provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ a jineÂ negativnõÂ cÏinnosti v prostrÏedõÂ kato-lickeÂ cõÂrkve, je uskutecÏnÏovaÂnõÂ operativnõÂch pohovoruÊ se zaÂjmovyÂmiosobami prÏed jejich vyÂjezdem do kapitalistickeÂho zahranicÏõÂ.

TeÏmito pohovory s osobami nasÏeho zaÂjmu je prÏedevsÏõÂm sledovaÂno:± navaÂzaÂnõÂ osobnõÂho kontaktu s uvedenou osobou, bezprostrÏednõÂ

poznaÂnõÂ zaÂjmoveÂ osoby± opatrÏenõÂ preventivneÏ vyÂchovneÂho charakteru k zabraÂneÏnõÂ emigrace

zaÂjmoveÂ osoby do zahranicÏõÂ± dalsÏõÂ operativnõÂ vyuzÏitõÂ zaÂjmoveÂ osoby

JednõÂm z dalsÏõÂch opatrÏenõÂ, kteraÂ jsou vyuzÏõÂvaÂna prÏi zamezovaÂnõÂ paÂ-chaÂnõÂ tr. cÏinnosti a podvratneÂ cÏinnosti je zbavenõÂ protivnõÂka pro-strÏedkuÊ a tõÂm i mozÏnostõÂ zapocÏõÂt nebo pokracÏovat v provaÂdeÏnõÂ pod-vratneÂ cÏinnosti.

112

K prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti v JmK provaÂdeÏneÂ zestrany reakcÏnõÂch sil v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi je plneÏ vyuzÏõÂvaÂno uÂzkeÂspolupraÂce s pracovnõÂky KrajskeÂho odboru pasuÊ a võÂz Brno a SpraÂvoupasuÊ a võÂz Praha s cõÂlem:± nevydaÂvat zaÂjmovyÂm osobaÂm cestovnõÂ doklady± odebõÂrat cestovnõÂ doklady zaÂjmovyÂm osobaÂm, ktereÂ hodlajõÂ cestovat

do zahranicÏõÂ± vyhostit nebo zkraÂtit pobyt v CÏSSR võÂzovyÂm cizincuÊ m, kterÏõÂ provaÂdõÂ

na nasÏem uÂzemõÂ podvratnou cÏinnost± prÏedklaÂdat SpraÂveÏ pasuÊ a võÂz Praha naÂvrhy na zarÏazenõÂ võÂzovyÂch

cizincuÊ , kterÏõÂ provaÂdõÂ v CÏSSR neprÏaÂtelskou cÏinnost na Index nezÏaÂ-doucõÂch osob (INC)TeÏmito kontrarozveÏdnyÂmi opatrÏenõÂmi je docilovaÂno prÏedchaÂzenõÂ

a zamezovaÂnõÂ paÂchaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti vnitrÏnõÂm i vneÏjsÏõÂm protivnõÂ-kem z prostrÏedõÂ katolickeÂ cõÂrkve na uÂzemõÂ CÏSSR a zaÂrovenÏ jsou vy-tvaÂrÏeny podmõÂnky k provaÂdeÏnõÂ dalsÏõÂch agenturneÏ operativnõÂch opa-trÏenõÂ.

DalsÏõÂ formou kontrarozveÏdnyÂch opatrÏenõÂ na tomto uÂseku cÏinnosti jevyuzÏõÂvaÂnõÂ vlivoveÂ agentury, zpravodajskeÂ techniky, uÂ tvaru sledovaÂnõÂke kontrole neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti seskupenõÂ laickeÂho aposÏtolaÂtu a re-akcÏnõÂch osob v prostrÏedõÂ cõÂrkve. S vyuzÏitõÂm vsÏech teÏchto forem jsouprovaÂdeÏny agenturneÏ operativnõÂ kombinace s cõÂlem docilovat dezinfor-mace protivnõÂka, kompromitace prÏedstaviteluÊ teÏchto seskupenõÂ, jehodezorganizace a kontroly cÏinnosti.

TeÏmito zpuÊ soby je dosahovaÂno tlumenõÂ podvratneÂ cÏinnosti reakcÏ-nõÂch sil v katolickeÂ cõÂrkvi a dle operativnõÂ situace v prÏõÂhodnou doburealizovaÂnõÂ opatrÏenõÂ k uÂplneÂmu rozlozÏenõÂ neprÏaÂtelskeÂho seskupenõÂ.

DuÊ lezÏiteÂ mõÂsto na uÂseku prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏin-nosti zaujõÂmajõÂ opatrÏenõÂ administrativneÏ praÂvnõÂho charakteru.

JednaÂ se prÏedevsÏõÂm o realizovaÂnõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂch zaÂjmuÊ za vy-uzÏitõÂ uÂ zkeÂ spolupraÂce s cõÂrkevnõÂmi tajemnõÂky. V soucÏinnosti s nimijsou prosazovaÂny kaÂdroveÂ a personaÂlnõÂ prÏesuny reakcÏnõÂch duchov-nõÂch a tõÂm docilovaÂno zbavenõÂ jejich vlivu na prostrÏedõÂ, kde vyvõÂjõÂ pod-vratnou cÏinnost, jsou narusÏovaÂny vazby a spojenõÂ teÏchto v podstateÏneprÏaÂtelsky zameÏrÏenyÂch osob a zaÂrovenÏ je posilovaÂn vliv pokrokoveÏsmyÂsÏlejõÂcõÂch kneÏzÏõÂ. TeÏmito opatrÏenõÂmi kaÂdroveÂho a personaÂlnõÂho cha-rakteru je zabranÏovaÂno snahaÂm o vytvorÏenõÂ neformaÂlnõÂch komunitrÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ, jak tomu bylo v prÏõÂpadeÏ kneÏzÏõÂ je-zuitskeÂho rÏaÂdu, kterÏõÂ usilovali o zõÂskaÂnõÂ farnostõÂ v raÂmci jednohookresu, aby mohli koordinovaneÏ provaÂdeÏt a orientovat svoji neprÏaÂtel-skou cÏinnost.

I kdyzÏ je v poslednõÂch letech kladen v kontrarozveÏdneÂ a agenturneÏoperativnõÂ cÏinnosti v boji proti reakcÏnõÂm a antisocialistickyÂm elemen-tuÊ m v katolickeÂ cõÂrkvi duÊ raz na uplatnÏovaÂnõÂ preventivneÏ vyÂchovneÂ

113

cÏinnosti prÏi prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti, sehraÂvajõÂrovneÏzÏ svoji roli opatrÏenõÂ represivnõÂho charakteru.

JednõÂm z teÏchto represivnõÂch opatrÏenõÂ k paralyzovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂcÏinnosti reakcÏnõÂch kneÏzÏõÂ, je administrativneÏ praÂvnõÂ akt spocÏõÂvajõÂcõÂv odebraÂnõÂ nebo neudeÏlenõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂkonu duchovenskeÂsluzÏby.

Toto opatrÏenõÂ bylo v poslednõÂch letech v brneÏnskeÂ dieceÂzi realizo-vaÂno k teÏm reakcÏnõÂm kneÏzÏõÂm, kterÏõÂ se nepodrÏõÂdili zaÂsadnõÂm poky-nuÊ m a smeÏrnicõÂm staÂtnõÂch orgaÂnuÊ pro vyÂkon duchovenskeÂ sluzÏbya otevrÏeneÏ se postavili na antisocialistickeÂ pozice. KonkreÂtneÏ se jednaÂo P. FrantisÏka KORBELU z Brna, kteryÂ vystoupil otevrÏeneÏ jako signa-taÂrÏ CHARTY 77 na prosazovaÂnõÂ protispolecÏenskyÂch zaÂmeÏruÊ , daÂleP. FrantisÏek BUBLAN a P. VojteÏch SRNA, kterÏõÂ soustavneÏ neplnilikneÏzÏskeÂ povinnosti ve vztahu ke staÂtu a navõÂc verÏejneÏ vystupovaliz protisocialistickyÂch pozic.

V teÏch prÏõÂpadech, kdy jsou vycÏerpaÂny vsÏechny mozÏnosti jak zabraÂ-nit pokracÏovaÂnõÂ zjisÏteÏneÂ neprÏaÂtelskeÂ a spolecÏensky nebezpecÏneÂ pod-vratneÂ cÏinnosti, prÏistupuje se po zadokumentovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏin-nosti k trestneÏ procesnõÂ realizaci v souladu s prÏõÂslusÏnyÂmi zaÂkony.

V roce 1979 bylo ukoncÏeno rozpracovaÂnõÂ akce LEKCE1) zadoku-mentovaÂnõÂm tr. cÏinnosti objekta a dalsÏõÂch neprÏaÂtelsky orientovanyÂchosob a bylo proti nim zahaÂjeno tr. stõÂhaÂnõÂ dle § 98 tr. zaÂkona. ObjektJosef ADAÂMEK a P. Rudolf SMAHEL byli stõÂhaÂni vazebneÏ a JUDr.MecÏislav RAZIK na svobodeÏ. PozdeÏji byla provedena prÏekvalifikacetr. cÏinnosti, ADAÂMEK a SMAHEL propusÏteÏni z vysÏetrÏovacõÂ vazbya dalsÏõÂ tr. stõÂhaÂnõÂ proti jmenovanyÂm pokracÏuje dle § 118 tr. zaÂkona.Do soucÏasneÂ doby nenõÂ trestnõÂ rÏõÂzenõÂ ukoncÏeno.

DosavadnõÂ praxe kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti v boji proti neprÏõÂteli v rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkvi ukazuje, zÏe s prÏihleÂdnutõÂm k mezinaÂrodnõÂ politickeÂsituaci a probleÂmuÊ m v mezinaÂrodnõÂm komunistickeÂm a deÏlnickeÂmhnutõÂ je nutno velmi pecÏliveÏ zvazÏovat pouzÏitõÂ represivnõÂch metod.

O to võÂc je nutno zameÏrÏovat maximaÂlnõÂ pozornost na uÂseku prÏed-chaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti provaÂdeÏneÂ z prostrÏedõÂ rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkve v CÏSSR, na vyuzÏõÂvaÂnõÂ a uplatnÏovaÂnõÂ preventivneÏvyÂchovnyÂch, rozkladnyÂch a profylaktickyÂch opatrÏenõÂ. JedineÏ taktouÂcÏinneÏ prÏijõÂmanyÂmi opatrÏenõÂmi muÊ zÏeme s uÂspeÏchem cÏelit podvratneÂcÏinnosti protivnõÂka a tõÂm naplnÏovat zaÂmeÏry a cõÂle bezpecÏnostnõÂ poli-tiky komunistickeÂ strany v boji proti neprÏõÂteli v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkviv podmõÂnkaÂch CÏSSR.

Kapitola V. ± VyÂznam a vyuzÏitõÂ agentury v boji proti neprÏaÂtelskyÂmelementuÊm puÊsobõÂcõÂch v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi (s. 92-110)

ZaÂkladnõÂm a nenahraditelnyÂm prostrÏedkem k plneÏnõÂ vsÏech zpravo-dajskyÂch uÂkoluÊ CÏeskoslovenskeÂ kontrarozveÏdky, je schopnaÂ a kvalifi-kovanaÂ agentura.

114

Tuto skutecÏnost je nutno mõÂt na veÏdomõÂ v plneÂm rozsahu prÏi roz-pracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve, v boji proti neprÏaÂtel-skyÂm elementuÊ m z rÏad hiearchie, kleÂru a laikuÊ , v podmõÂnkaÂch legaÂlnõÂa nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ , vcÏetneÏ ideodiverznõÂmupuÊ sobenõÂ zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch ideocenter proti CÏSSR.

ZejmeÂna v problematice rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve vystupuje do po-prÏedõÂ nutnost budovaÂnõÂ a vyuzÏõÂvaÂnõÂ kvalifikovaneÂ agentury, protozÏeprotivnõÂk je v mnoha prÏõÂpadech presentovaÂn osobami, ktereÂ jsou od-borneÏ i teoreticky na vysokeÂ uÂ rovni kvalifikace, kteraÂ je znaÂsobenanaÂbozÏenskyÂm prÏesveÏdcÏenõÂm, prÏechaÂzejõÂcõÂm v mnoha prÏõÂpadech azÏv naÂbozÏenskyÂ fanatismus. Je rovneÏzÏ nutno mõÂt na zrÏeteli, zÏe v rÏadaÂchprotivnõÂka puÊ sobõÂ prÏevaÂzÏneÏ osoby s vysokosÏkolskyÂm vzdeÏlaÂnõÂm, kte-reÂho plneÏ vyuzÏõÂvajõÂ prÏi realizovaÂnõÂ svyÂch reakcÏnõÂch zaÂmeÏruÊ .

Na zaÂkladeÏ teÏchto skutecÏnostõÂ je postaven prÏed pracovnõÂky cÏs. kon-trarozveÏdky, zpracovaÂvajõÂcõÂ problematiku rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve v ob-lasti praÂce s agenturou, zaÂsadnõÂ uÂkol ± budovat perspektivnõÂ a kvalifi-kovanou agenturu, kteraÂ bude schopna tyto naÂrocÏneÂ uÂkoly rÏesÏit a za-bezpecÏovat. JednaÂ se konkreÂtneÏ o plneÏnõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂch a kon-trarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ na uÂseku rozpracovaÂnõÂ reakcÏnõÂ cÏaÂsti rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve, rozpracovaÂnõÂ zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch ideocenter,podstavy agentury VatikaÂnu a rozpracovaÂnõÂ problematiky muzÏskyÂcha zÏenskyÂch rÏaÂduÊ .

Vzhledem k tomu, zÏe agentura vyuzÏõÂvanaÂ v problematice rÏõÂmskoka-tolickeÂ cõÂrkve je prÏedurcÏena plnit na uÂseku boje proti neprÏaÂtelskyÂmelementuÊ m specifickeÂ uÂkoly, musõÂ splnÏovat rovneÏzÏ specifickeÂ prÏed-poklady, ktereÂ v plneÂm rozsahu zabezpecÏõÂ pozÏadovaneÂ cõÂle a zaÂmeÏry,vychaÂzejõÂcõÂ z realizace bezpecÏnostnõÂ politiky KSCÏ na tomto uÂseku cÏin-nosti.

PrÏi vyÂbeÏru vhodnyÂch kandidaÂtuÊ na tajneÂ spolupracovnõÂky (daÂle jenKTS), musõÂ byÂt prÏõÂsneÏ vychaÂzeno z analyÂzy operativnõÂ situace v pro-blematice nebo objektu, prÏi respektovaÂnõÂ zaÂsady cõÂleveÏdomosti,schopnosti, mozÏnosti a spolehlivosti tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ (daÂlejen TS).3/

PrÏi naplnÏovaÂnõÂ teÏchto zaÂsad musõÂ operativnõÂ pracovnõÂk (daÂle jen OP),vychaÂzet z toho, zÏe za pomoci zõÂskaneÂho TS sleduje splneÏnõÂ urcÏiteÂhokonkreÂtnõÂho cõÂle nebo rÏesÏenõÂ uÂkoluÊ dlouhodobeÂho charakteru. To zna-menaÂ, zÏe na zaÂkladeÏ operativnõÂ situace v problematice nebo objektu,dospeÏje OP k zaÂveÏru, zÏe signaÂly o podvratnyÂch akcõÂch neprÏaÂtelskyÂchelementuÊ ± jednotlivcuÊ nebo skupin, jsou natolik zaÂvazÏneÂ, zÏe k jejichodhalenõÂ, prÏedchaÂzenõÂ nebo zamezenõÂ je nutno vyuzÏõÂvat jednoho nebovõÂce TS. OP musõÂ daÂle stanovit podmõÂnky, ve kteryÂch bude TS pracovata rovneÏzÏ stanovit probleÂmy, ktereÂ bude nutno rÏesÏit.

PrÏi vyÂbeÏru KTS se uplatnÏujõÂ zejmeÂna hlediska speciaÂlnõÂ, daÂna/danaÂ/ konkreÂtnõÂ operativnõÂ situacõÂ a prÏedpoklaÂdanyÂmi uÂkoly, ktereÂmaÂ TS plnit. Tato speciaÂlnõÂ hlediska majõÂ svoje oduÊ vodneÏnõÂ opodstat-

115

neÏneÂ zejmeÂna prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve,kteraÂ /s/ sebou nesou rÏadu zvlaÂsÏtnostõÂ a odlisÏnostõÂ.

Tyto odlisÏnosti a specificÏnosti se projevujõÂ zejmeÂna v urcÏenõÂ cõÂluÊzõÂskaÂnõÂ TS a pozÏadavkuÊ na jeho osobnõÂ a charakteroveÂ vlastnosti.

PrÏi vyÂbeÏru TS do problematiky legaÂlnõÂ cõÂrkve ± hiearchie a kleÂru, sejevõÂ jako nejvyÂhodneÏjsÏõÂ vytypovaÂnõÂ vhodneÂ osoby prÏõÂmo z tohoto pro-strÏedõÂ. Tato okolnost je podmõÂneÏna tõÂm, zÏe osoba TS z rÏad hiearchiea kleÂru musõÂ mõÂt pozÏadovaneÂ moraÂlnõÂ a charakteroveÂ vlastnosti, theo-logickeÂ znalosti, vcÏetneÏ dovednostõÂ a naÂvykuÊ sveÂ profese.

PrÏi vyÂbeÏru KTS z prostrÏedõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve musõÂ vytypovanaÂ osobasplnÏovat prÏedpoklady urcÏityÂch zaÂkladnõÂch theologickyÂch znalostõÂ,musõÂ mõÂt odpovõÂdajõÂcõÂ fyzickyÂ veÏk a schopnosti navazovat kontaktyse stejneÏ smyÂsÏlejõÂcõÂmi, naÂbozÏensky zalozÏenyÂmi osobami.

ObdobneÏ je nutno postupovat prÏi typovaÂnõÂ KTS do problematikymuzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ , kde KTS musõÂ mõÂt odpovõÂdajõÂcõÂ prÏedpo-klady k uÂspeÏsÏneÂmu plneÏnõÂ uÂkoluÊ , ktereÂ budou od neÏho pozÏadovaÂny.ZejmeÂna musõÂ mõÂt urcÏityÂ vztah na neÏkteryÂ z rÏaÂduÊ , mõÂt prÏedpokladypodrÏõÂdit se specifickyÂm zvlaÂsÏtnostem pramenõÂcõÂm ze zpuÊ sobu rÏaÂdo-veÂho zÏivota apod.

V podstateÏ jde o proces modelovaÂnõÂ budoucõÂho TS ± vyÂbeÏr takoveÂosoby jako budoucõÂho TS, kteryÂ musõÂ splnÏovat specifickeÂ podmõÂnkya prÏedpoklady, nutneÂ pro rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve. PrÏitom nesmõÂ byÂt porusÏena zaÂsada, zÏe budoucõÂ TS musõÂ mõÂtprÏedevsÏõÂm duÊ veÏru zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ nebo mõÂt prÏedpoklady tutoduÊ veÏru zõÂskat.

V pruÊ beÏhu proveÏrky KTS, v problematice rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve jenutno se zejmeÂna zameÏrÏit na proveÏrÏenõÂ, zda KTS maÂ vyvinut pozoro-vacõÂ smysl, zda si vsÏõÂmaÂ zmeÏn na prÏedmeÏtech nebo v chovaÂnõÂ lidõÂ. DaÂleje nutno proveÏrÏovat jeho mozÏnosti a styky do zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ,zejmeÂna osoby staÂtobezpecÏnostnõÂho zaÂjmu.3)

Ve staÂdiu proveÏrky KTS je nutno se rovneÏzÏ zameÏrÏit na zkoumaÂnõÂjeho charakteru, z cÏehozÏ operativnõÂ pracovnõÂk mimo jineÂ usoudõÂ, najakeÂm podkladeÏ ± motivaci ± KTS spolupraÂci prÏijme.

V problematice rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve prÏichaÂzõÂ v uÂvahu obecneÂdruhy zaÂkladuÊ zõÂskaÂnõÂ KTS k tajneÂ spolupraÂci. DosavadnõÂ praxe uka-zuje, zÏe nejvyÂhodneÏjsÏõÂ druh ± motiv, na jehozÏ zaÂkladeÏ je mozÏno zõÂskatcõÂrkevnõÂ osobu ke spolupraÂci, je zaÂsada ideovyÂch a vlasteneckyÂch po-hnutek. V raÂmci teÂto zaÂsady sehraÂvaÂ duÊ lezÏitou roli prvek solidaritys vedenõÂm staÂtu v rÏesÏenõÂ duÊ lezÏityÂch aktuaÂlnõÂch probleÂmuÊ ve spolecÏ-nosti, naprÏ. v oblasti zvysÏovaÂnõÂ zÏivotnõÂ uÂ rovneÏ lidõÂ, zlepsÏovaÂnõÂ zÏivot-nõÂho prostrÏedõÂ, mõÂrovaÂ iniciativa staÂtnõÂch orgaÂnuÊ CÏSSR v zahranicÏnõÂpolitice pro zachovaÂnõÂ sveÏtoveÂho mõÂru apod.3)

TS zõÂskanyÂ na tomto podkladeÏ plnõÂ uÂkoly aktivneÏ a iniciativneÏ, seskutecÏnyÂm prÏesveÏdcÏenõÂm pomoci spolecÏneÂ veÏci, prÏi odhalovaÂnõÂ nega-tivnõÂch a neprÏaÂtelskyÂch projevuÊ ve spolecÏnosti a v cõÂrkvi, vcÏetneÏ jejichprÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ.

PrÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ TS ke spolupraÂci v problematice rÏõÂmskokatolickeÂ

116

cõÂrkve, sehraÂvajõÂ svoji uÂ lohu i podklady hmotnyÂch vyÂhod. Tato sku-tecÏnost se projevuje zejmeÂna u TS z rÏad kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ, kdese jednaÂ naprÏ. o zõÂskaÂnõÂ vyÂhod spocÏõÂvajõÂcõÂ v mozÏnostech jmenovanõÂ dovysÏsÏõÂ cõÂrkevnõÂ funkce a hodnosti, prÏideÏlenõÂ vyÂnosneÂ farnosti, zvyÂsÏenõÂvyÂkonnostnõÂho prÏõÂplatku, umozÏneÏnõÂ vyÂjezdu do kapitalistickeÂho za-hranicÏõÂ apod. Toto vsÏechno ovsÏem za podmõÂnky a prÏedpokladu prÏõÂsneÂkonspirace StB zaÂjmuÊ .

U TS z rÏad kneÏzÏõÂ mimo duchovnõÂ spraÂvu, sveÏtskyÂch nebo rÏaÂdovyÂch,se muÊ zÏe jednat o vyÂhodu charakteru udeÏlenõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂ-konu duchovenskeÂ cÏinnosti. U laikuÊ , zejmeÂna z prostrÏedõÂ mladyÂchlidõÂ, se muÊ zÏe jednat o umozÏneÏnõÂ studia na bohosloveckeÂ fakulteÏ a rÏadudalsÏõÂch vyÂhod souvisejõÂcõÂch s vylepsÏenõÂm jejich zÏivotnõÂch podmõÂnek.

V praxi je rovneÏzÏ mozÏno uplatnit zaÂsadu zõÂskaÂnõÂ TS ke spolupraÂci napodkladeÏ kompromitujõÂcõÂch skutecÏnostõÂ, ktereÂ operativnõÂ pracovnõÂko KTS zjistil.

U KTS z rÏad kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ spraÂveÏ se muÊ zÏe jednat o porusÏovaÂnõÂplatnyÂch smeÏrnic a narÏõÂzenõÂ v oblasti duchovnõÂ a pastoracÏnõÂ cÏinnosti(Corpus iuris cannonici), porusÏenõÂ celibaÂtu, sklony k homosexualiteÏapod. Tyto skutecÏnosti musõÂ byÂt vzÏdy zadokumentovaÂny a OP musõÂmõÂt prokazatelneÏ zjisÏteÏno, zÏe budou na KTS skutecÏneÏ kompromitujõÂ-cõÂm zpuÊ sobem puÊ sobit.

Po provedenyÂch proveÏrkovyÂch uÂkonech ke KTS, kde je plneÏ vy-uzÏõÂvaÂno staÂvajõÂcõÂ agenturnõÂ sõÂteÏ, zpravodajskeÂ techniky, duÊ veÏrnõÂkuÊ ,uÂ tvaru sledovaÂnõÂ a kdyzÏ se jevõÂ KTS jako osoba vhodnaÂ pro operativnõÂvyuzÏitõÂ (maÂ prÏedpoklady staÂt se TS), musõÂ OP urcÏit, jakou metodupouzÏije prÏi uskutecÏneÏnõÂ prvnõÂho operativnõÂho pohovoru. OP se musõÂrozhodnout, zda vyuzÏije metody tzv. otevrÏeneÂho zpuÊ sobu nebo podprÏekrytõÂm, zda osobu KTS osobneÏ prÏedvolaÂ, zda jõÂ posÏle põÂsemneÂ prÏed-volaÂnõÂ apod.

Volba pozvaÂnõÂ KTS k pohovoru pro navaÂzaÂnõÂ prvnõÂho osobnõÂho kon-taktu je rovneÏzÏ velmi duÊ lezÏityÂm faktorem. V cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂ exi-stujõÂ totizÏ zvlaÂsÏtnosti spocÏõÂvajõÂcõÂ naprÏ. v tom, zÏe administraÂtor kontro-luje posÏtu sveÂho kooperaÂtora, vysÏsÏõÂ cõÂrkevnõÂ hodnostaÂrÏi kontrolujõÂposÏtu svyÂch podrÏõÂzenyÂch, podrÏõÂzenõÂ musõÂ informovat sveÂ nadrÏõÂzeneÂo sveÂm pohybu apod.

DosavadnõÂ praxe ukazuje na nejvyÂhodneÏjsÏõÂ formu konspirativnõÂhoosobnõÂho pozvaÂnõÂ KTS na prÏedem urcÏeneÂ a vytypovaneÂ mõÂsto. PõÂsemneÂpozvaÂnõÂ pod urcÏityÂm krytõÂm, jako naprÏ. pozvaÂnõÂ na OO VB, evidenciobyvatel, oddeÏlenõÂ PaV, vzÏdy vzbudõÂ pozornost nepovolaneÂ osoby.

MõÂsto pohovoru s KTS musõÂ byÂt voleno velmi citliveÏ a se znalostõÂsituace, poneÏvadzÏ zejmeÂna KTS z rÏad kneÏzÏõÂ jsou ve sveÂm okolõÂ velmiznaÂmi sÏirokou verÏejnostõÂ a z toho duÊ vodu hrozõÂ nebezpecÏõÂ dekonspi-race nasÏich zaÂjmuÊ . Jako nejvyÂhodneÏjsÏõÂ se jevõÂ uskutecÏneÏnõÂ pohovo-ru v referentskeÂm vozidle, v pohovoroveÂ mõÂstnosti mimo objekt MV,v krajnõÂm prÏõÂpadeÏ na farnõÂm uÂrÏadeÏ, kdyzÏ zde KTS puÊ sobõÂ saÂm a jsouvytvorÏeny podmõÂnky k dodrzÏenõÂ urcÏityÂch prvkuÊ konspirace.

ProvaÂdeÏnõÂ typovacõÂch pohovoruÊ ve verÏejnyÂch mõÂstnostech, restaura-

117

cõÂch, vinaÂrnaÂch apod. je nevhodneÂ, jak z pohledu mozÏneÂ dekonspi-race, tak i v mnoha prÏõÂpadech ve vztahu na samotnou osobu KTSa jeho mentalitu.

SamotnyÂ vaÂzacõÂ akt je mozÏno provaÂdeÏt na obdobnyÂch mõÂstech jakooperativnõÂ pohovory, ne vsÏak v referentskeÂm vozidle, ale vzÏdy je nutnoprÏihlõÂzÏet k tomu, o jakou osobu KTS se jednaÂ ve vztahu na jeho cõÂr-kevnõÂ hodnost, funkci a postavenõÂ. VzÏdy by mõÂsto vaÂzacõÂho aktu meÏloodpovõÂdat urcÏiteÂ prÏijatelneÂ spolecÏenskeÂ uÂ rovni.

Jak prÏi typovacõÂch pohovorech, prÏedbeÏzÏneÂm styku, tak zejmeÂna prÏivaÂzacõÂm aktu je rozhodujcõÂ jednaÂnõÂ a vystupovaÂnõÂ operativnõÂho pra-covnõÂka ± budoucõÂho rÏõÂdõÂcõÂho orgaÂna, kteryÂ musõÂ splnÏovat urcÏiteÂ prÏed-poklady a podmõÂnky, rozhodujõÂcõÂ pro vytvaÂrÏenõÂ budoucõÂch pozitivnõÂchagenturnõÂch vztahuÊ v procesu rÏõÂzenõÂ, uÂkolovaÂnõÂ a zameÏrÏovaÂnõÂ vyÂchovyTS.3)

Praxe ukazuje, zÏe v problematice rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve by meÏlv praÂci s agenturou OP splnÏovat urcÏiteÂ specifickeÂ prÏedpoklady. PrÏede-vsÏõÂm by meÏl mõÂt serioznõÂ a spolecÏenskeÂ vystupovaÂnõÂ, pomeÏrneÏ hlubokeÂznalosti cõÂrkevnõÂ problematiky, znalosti theologickyÂch otaÂzek, sÏirokeÂznalosti z oblasti politickeÂ, sociaÂlnõÂ a psychologickeÂ, a diferencovaneÏve vztahu k TS mõÂt i prÏimeÏrÏenyÂ fyzickyÂ veÏk.

Pouze kvalifikovaneÏ prÏipravenyÂ OP muÊ zÏe s uÂspeÏchem rÏesÏit naÂrocÏneÂuÂkoly souvisejõÂcõÂ s agenturnõÂ cÏinnostõÂ, poneÏvadzÏ tajnõÂ spolupracovnõÂciz prostrÏedõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve jsou v mnoha prÏõÂpadech vysoko-sÏkolsky vzdeÏlaneÂ osoby, ktereÂ navõÂc disponujõÂ bohatyÂmi teoretickyÂmiznalostmi a praktickyÂmi zÏivotnõÂmi zkusÏenostmi.

ZvlaÂsÏtnostõÂ samotneÂho vaÂzacõÂho aktu tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ z rÏadcõÂrkevnõÂch osob spocÏõÂvajõÂ prÏedevsÏõÂm na specifickeÂm prÏõÂstupu OP k bu-doucõÂmu TS. KazÏdyÂ OP, kteryÂ stojõÂ prÏed probleÂmem provedenõÂ vaÂza-cõÂho aktu kneÏze sveÏtskeÂho nebo rÏaÂdoveÂho, v omezeneÏjsÏõÂ formeÏ kato-lickeÂho laika z prostrÏedõÂ legaÂlnõÂ nebo nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, musõÂ pocÏõÂtats dalsÏõÂmi specifikami. OP si musõÂ byÂt veÏdom toho, zÏe KTS je pod tla-kem a vlivem nasÏeho spolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ a navõÂc je doznacÏneÂ mõÂry ovlivnÏovaÂn naÂbozÏenskou ideologiõÂ a praÂvem kanonickyÂm.

Z tohoto pohledu musõÂ OP citliveÏ volit metodu vaÂzaÂnõÂ ve vztahu najednoraÂzovou verbovku anebo postupneÂ prÏipoutaÂvaÂnõÂ. ObeÏ dveÏ me-tody se v praxi vyuzÏõÂvajõÂ, ale prÏednost je daÂvaÂna/,/ v naÂvaznosti navyÂvoj operativnõÂ situace a znalosti osoby KTS, metodeÏ postupneÂho prÏi-poutaÂvaÂnõÂ, kteraÂ prÏinaÂsÏõÂ do budoucna daleko kvalitativneÏ vyÂrazneÏjsÏõÂvyÂsledky ve vztahu na upevnÏovaÂnõÂ agenturnõÂch vztahuÊ .

OperativnõÂ pracovnõÂk se musõÂ vzÏõÂt do psychiky cõÂrkevnõÂ osoby KTS,kteryÂ daleko hloubeÏji prozÏõÂvaÂ boj motivuÊ a s nimi souvisejõÂcõÂ rozporymezi chaÂpaÂnõÂm nutnosti poskytovat pomoc orgaÂnuÊ m StB a mezi ne-ochotou staÂt se agentem orgaÂnuÊ , ktereÂ ve sveÂ podstateÏ potõÂrajõÂ naÂbo-zÏenskou ideologii.

KTS z prostrÏedõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve musõÂ rovneÏzÏ prÏekonaÂvat od-por /rozpor?/ spocÏõÂvajõÂcõÂ mezi zaÂpornyÂm vztahem k cõÂli sveÂ cÏinnosti

118

v postavenõÂ tajneÂho spolupracovnõÂka a mozÏnostõÂ zõÂskat tõÂmto zpuÊ so-bem urcÏiteÂ vyÂhody, rozpor mezi ochotou slouzÏit pokrokovyÂm politic-kyÂm cõÂluÊ m a obavu prÏed kompromitacõÂ v cõÂrkevnõÂm prostrÏedõÂ, vcÏetneÏdalsÏõÂch negativnõÂch jevuÊ .

S teÏmito skutecÏnostmi a realitami musõÂ zaÂkoniteÏ OP pocÏõÂtat a zaÂlezÏõÂprÏedevsÏõÂm na neÏm sameÂm, jak bude orientovat jednaÂnõÂ a postoje bu-doucõÂho agenta.

Souhlas TS ke spolupraÂci s StB muÊ zÏe mõÂt obecneÏ dvojõÂ formu. Sou-hlas vyjaÂdrÏenyÂ põÂsemnyÂm prohlaÂsÏenõÂm nebo souhlas vyjaÂdrÏenyÂ uÂstnõÂformou.3) ObecneÏ jsou obeÏ dveÏ formy v souladu se smeÏrnicemi o agen-turneÏ operativnõÂ praÂci a v praxi se takeÂ diferencovaneÏ vyuzÏõÂvajõÂ. V neÏ-kteryÂch prÏõÂpadech se osveÏdcÏuje forma uÂstnõÂho souhlasu se spolu-pracõÂ, poneÏvadzÏ TS zejmeÂna s/z/ cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ se necõÂtõÂ takprokazatelneÏ zavaÂzaÂn StB a navõÂc mu nehrozõÂ, dle jeho naÂzoru, takvelkeÂ nebezpecÏõÂ kompromitace a nebezpecÏõÂ odhalenõÂ spolupraÂce. JsouprÏõÂpady, kdy TS nepodepsal prohlaÂsÏenõÂ o spolupraÂci a po celaÂ dlouhaÂleÂta byl dobryÂm TS a na straneÏ druheÂ TS po podepsaÂnõÂ prohlaÂsÏenõÂo spolupraÂci bud' nepracoval kvalitneÏ/,/ nebo prÏehodnotil svoje roz-hodnutõÂ a vyzÏadoval ukoncÏenõÂ spolupraÂce v pomeÏrneÏ kraÂtkeÂ dobeÏ povaÂzacõÂm aktu.

V prÏõÂpadeÏ, zÏe TS odmõÂtne podepsat z jakyÂchkoliv duÊ voduÊ prohlaÂsÏenõÂo spolupraÂci, je nutno, aby OP vytvorÏil takoveÂ podmõÂnky, ktereÂ budouzarucÏovat postupneÂ upevnÏovaÂnõÂ agenturnõÂch vztahuÊ , konspiracispolupraÂce a zÏaÂdoucõÂ vyÂslednost TS v pruÊ beÏhu spolupraÂce.

RozhodujõÂcõÂ pro dalsÏõÂ vyÂvoj spolupraÂce je rovneÏzÏ pravidelnyÂ a cÏastyÂstyk OP s TS zejmeÂna v pocÏaÂtcõÂch spolupraÂce s cõÂlem upevneÏnõÂ vzaÂ-jemneÂ duÊ veÏry vcÏetneÏ upevneÏnõÂ agenturnõÂch vztahuÊ , za neustaÂleÂho puÊ -sobenõÂ na mysÏlenõÂ agenta s prÏihleÂdnutõÂm k tomu, aby u neÏho nedosÏlok prÏehodnocenõÂ rozhodnutõÂ.3)

V pruÊ beÏhu spolupraÂce s TS z prostrÏedõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve, ze-jmeÂna z rÏad kneÏzÏõÂ sveÏtskyÂch i rÏaÂdovyÂch/,/ je nutno ze strany OP za-jistit vhodneÂ mõÂsto pro konaÂnõÂ schuÊ zek. Jako nejvhodneÏjsÏõÂ se jevõÂ proschuÊ zkovou cÏinnost s TS konspiracÏnõÂ a propuÊ jcÏeneÂ byty, kde jsouvytvorÏeny podmõÂnky pro nerusÏeneÂ jednaÂnõÂ, vyteÏzÏovaÂnõÂ, uÂkolovaÂnõÂ a vyÂ-chovu TS.3)

TS z rÏad cõÂrkevnõÂch osob jsou vhledem ke sveÂ psychice a mysÏlenõÂvelmi citlivõÂ na zmeÏny rÏõÂdõÂcõÂch orgaÂnuÊ . Praxe ukazuje, i kdyzÏ to nenõÂvzÏdy pravidlem, zÏe nejlepsÏõÂ vyÂslednosti dosahovali TS po dobu, kdybyli rÏõÂzeni OP, kteryÂ je zõÂskal ke spolupraÂci. Z toho duÊ vodu je nutneÂklaÂst duÊ raz na stabilizaci kaÂdroveÂho sestavu kolektivu zpracovaÂvajõÂcõÂuvedenou problematiku a obsluhujõÂcõÂ cõÂrkevnõÂ agenturu.

V procesu rÏõÂzenõÂ TS z prostrÏedõÂ kneÏzÏõÂ a cõÂrkevnõÂ hiearchie je zÏaÂdoucõÂvybudovat vzaÂjemnyÂ vztah mezi rÏõÂdõÂcõÂm orgaÂnem a TS na zaÂkladeÏoboustranneÂho respektovaÂnõÂ zaÂjmu, za prÏedpokladu dodrzÏenõÂ zaÂsadspolupraÂce a dosahovaÂnõÂ zÏaÂdaneÂ vyÂslednosti prÏi plneÏnõÂ uÂkoluÊ . NenõÂvhodneÂ a v praxi se neosveÏdcÏilo striktnõÂ vyzÏadovaÂnõÂ splneÏnõÂ uÂkoluÊ odTS, at' byl zõÂskaÂn na jakeÂmkoliv podkladeÏ.

119

ZkusÏenosti z praÂce s cõÂrkevnõÂ agenturou ukazujõÂ na to, zÏe lidskyÂ prÏõÂ-stup/!/ k TS (kteryÂ i nadaÂle jako TS zuÊ staÂvaÂ prÏedevsÏõÂm kneÏzem) prÏi-naÂsÏõÂ daleko kvalitneÏjsÏõÂ vyÂsledky, nezÏ stroheÂ udeÏlovaÂnõÂ uÂkoluÊ a vyzÏado-vaÂnõÂ jejich splneÏnõÂ. PrÏi uÂkolovaÂnõÂ TS z cõÂrkevnõÂho prostrÏedõÂ musõÂ OProvneÏzÏ dbaÂt na to, aby v zÏaÂdneÂm prÏõÂpadeÏ nedosÏlo ke snõÂzÏenõÂ osobnõÂduÊ stojnosti TS a zlehcÏovaÂnõÂ jeho naÂbozÏenskeÂho prÏesveÏdcÏenõÂ. Zde musõÂsehraÂt rozhodujõÂcõÂ uÂ lohu opeÏt znalosti a zÏivotnõÂ zkusÏenosti OP, kteryÂza prÏedpokladu dodrzÏovaÂnõÂ zaÂsad serioznõÂho jednaÂnõÂ a odpovõÂdajõÂcõÂhoprÏõÂstupu k TS muÊ zÏe trvale v agenturnõÂ cÏinnosti dosahovat pozitivnõÂvyÂslednosti. Na druheÂ straneÏ, prÏi nedodrzÏovaÂnõÂ teÏchto zaÂsad, muÊ zÏedojõÂt k poklesu aktivity TS, k neochoteÏ z jeho strany plnit uklaÂdaneÂuÂkoly, vcÏetneÏ narusÏenõÂ agenturnõÂch vztahuÊ .

DuÊ lezÏityÂm faktorem v pruÊ beÏhu spolupraÂce s TS z prostrÏedõÂ rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve je otaÂzka odmeÏnÏovaÂnõÂ. Zde musõÂ OP velmi citliveÏ zva-zÏovat formy odmeÏnÏovaÂnõÂ se znalostõÂ charakteru TS.

TS z rÏad kneÏzÏõÂ ve veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ , jak ukazuje praxe, v zaÂsadeÏ od-mõÂtajõÂ financÏnõÂ odmeÏny. PoneÏkud jinaÂ situace je u TS z rÏad laikuÊ , kdeje mozÏno touto formou odmeÏnÏovaÂnõÂ diferencovaneÏ uplatnÏovat v prÏe-vaÂzÏneÂ veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ . Z praxe jsou znaÂmy prÏõÂpady, zÏe nabõÂdnutaÂfinancÏnõÂ odmeÏna kneÏzi ± TS, meÏla za naÂsledek narusÏenõÂ vzaÂjemnyÂchvztahuÊ /,/ nebo dokonce snahy ze strany TS o ukoncÏenõÂ spolupraÂce.

Jako odmeÏnu TS z rÏad kneÏzÏõÂ je mozÏno volit veÏcnyÂ dar, zvyÂhodneÏnõÂTS v raÂmci jeho funkce, prÏelozÏenõÂ TS na vyÂnosneÏjsÏõÂ farnost, umozÏneÏnõÂTS cestovat do kapitalistickeÂho zahranicÏõÂ, poskytnutõÂ mu pomoci prÏijeho nenadaÂlyÂch a neprÏedvõÂdanyÂch zÏivotnõÂch situacõÂch apod. PrÏitom jenutno zachovaÂvat a respektovat zaÂsadu, zÏe odmeÏnÏovaÂnõÂ TS nesmõÂ byÂtv rozporu s dodrzÏovaÂnõÂm zaÂsady konspirace v pruÊ beÏhu spolupraÂce.

Na zaÂkladeÏ uvedenyÂch skutecÏnostõÂ je mozÏno konstatovat, zÏe odmeÏ-nÏovaÂnõÂ TS z rÏad kneÏzÏõÂ je jedna ze zaÂvazÏnyÂch otaÂzek, kteraÂ vzÏdy za-sluhuje odpovõÂdajõÂcõÂ pozornost. Z toho duÊ vodu je nutno, aby ze stranyOP byla v teÂto oblasti agenturnõÂ cÏinnosti odstraneÏna sÏablonovitosta stereotyp, kteryÂ maÂ vzÏdy negativnõÂ dopad na vytvaÂrÏenõÂ agenturnõÂchvztahuÊ .

VzaÂjemnaÂ duÊ veÏra mezi rÏõÂdõÂcõÂm orgaÂnem a TS vytvaÂrÏõÂ prÏedpokladyefektivnõÂho vyuzÏõÂvaÂnõÂ agentury v souladu se zaÂveÏry a cõÂly/i/ bezpecÏ-nostnõÂ politiky, v boji s podvratnou cÏinnostõÂ neprÏaÂtelsky orientova-nyÂch osob puÊ sobõÂcõÂch v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi. RovneÏzÏ je nutno siuveÏdomit, zÏe pouze kvalitnõÂ agentura muÊ zÏe plnit naÂrocÏneÂ uÂkoly a maÂnenahraditelneÂ mõÂsto a vyÂznam v procesu odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂa zamezovaÂnõÂ protispolecÏenskeÂ a podvratneÂ cÏinnosti.

V souladu se zameÏrÏenõÂm cÏs. kontrarozveÏdky/,/ prÏi rozpracovaÂnõÂproblematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve, je nutno zduÊ raznit vyÂznamagenturnõÂho aparaÂtu v jeho vyuzÏõÂvaÂnõÂ ve vztahu na zõÂskaÂvaÂnõÂ po-znatkuÊ a informacõÂ ze zaÂjmoveÂho prostrÏedõÂ a k zaÂjmovyÂm osobaÂm.DaÂle vystupuje do poprÏedõÂ vyÂznam agentury prÏi pronikaÂnõÂ do zahra-nicÏneÏ cõÂrkevnõÂch ideocenter, prÏi realizovaÂnõÂ agenturneÏ operativnõÂch

120

kombinacõÂ v procesu odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ pod-vratneÂ cÏinnosti vcÏetneÏ jejõÂho dokumentovaÂnõÂ.

VyuzÏõÂvaÂnõÂ agenturnõÂho aparaÂtu prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkve je velmi rozsaÂhleÂ a mnohostranneÂ. Agentura jakojeden z hlavnõÂch prostrÏedkuÊ kontrarozveÏdneÂ praÂce je vyuzÏõÂvaÂna kekontrole a rozpracovaÂnõÂ problematiky legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, cÏin-nosti muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a prÏi rozpracovaÂnõÂ zahranicÏnõÂch cõÂr-kevnõÂch ideocenter.

KazÏdaÂ tato oblast, kde se projevuje neprÏaÂtelskeÂ puÊ sobenõÂ antisocia-listickyÂch elementuÊ ve vztahu na provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ cÏinnosti, jezpravidla rozpracovaÂna samostatneÏ, maÂ svoje specifickeÂ zvlaÂsÏtnostia podmõÂnky pro uskutecÏnÏovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti, ale soucÏasneÏ maÂve sveÂ podstateÏ mnoho spolecÏnyÂch rysuÊ .

Z tohoto pohledu je rovneÏzÏ vyuzÏõÂvaÂna agentura. To znamenaÂ, zÏe TS,kteryÂ byl zõÂskaÂn z prostrÏedõÂ legaÂlnõÂ cõÂrkve, muÊ zÏe mõÂt v mnoha prÏõÂpa-dech mozÏnosti k rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏaÂduÊ a naopak. Na straneÏdruheÂ, TS zõÂskanyÂ do problematiky rÏaÂduÊ muÊ zÏe vykazovat pozitivnõÂchvyÂsledkuÊ prÏi rozpracovaÂnõÂ legaÂlnõÂ i nelegaÂlnõÂ cõÂrkve apod.

PrÏesto je zÏaÂdoucõÂ zaÂsadneÏ zõÂskaÂvat TS konkreÂtneÏ pro rozpracovaÂnõÂa ovlivnÏovaÂnõÂ urcÏityÂch problematik a zaÂjmovyÂch prostrÏedõÂ, kde majõÂduÊ veÏru tohoto prostrÏedõÂ a zaÂjmovyÂch osob a kde mohou vzhledemk dalsÏõÂm specifickyÂm zkusÏenostem dosahovat v raÂmci spolupraÂcetrvale pozitivnõÂch vyÂsledkuÊ .

V procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti protivnõÂka v oblasti legaÂlnõÂcõÂrkve je agenturnõÂho aparaÂtu vyuzÏõÂvaÂno zejmeÂna k zõÂskaÂvaÂnõÂ kvalifi-kovanyÂch poznatkuÊ a informacõÂ k cÏinnosti neprÏaÂtelsky orientovaneÂcõÂrkevnõÂ hiearchie a kleÂru. PomocõÂ agentury jsou zõÂskaÂvaÂny signaÂlyo negativnõÂ cÏinnosti cõÂrkevnõÂch prÏedstaviteluÊ dieceÂze. Jsou odhalovaÂnyjejich plaÂny a zaÂmeÏry, vcÏetneÏ cõÂluÊ , v raÂmci jejich neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti.PomocõÂ agentury jsou kontrolovaÂny jejich styky, propojenõÂ na sesku-penõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, zjisÏt'ovaÂny naÂlady mezi kleÂrem a jejich vazby nalaickeÂ hnutõÂ, ohlasy na provaÂdeÏnaÂ opatrÏenõÂ realizovanaÂ staÂtnõÂmiorgaÂny, ve vztahu ke kneÏzÏõÂm v duchovnõÂ spraÂveÏ, k cÏinnosti kneÏzÏskeÂhoSdruzÏenõÂ ¹Pacem in Terrisª apod.

KvalifikovanaÂ a schopnaÂ agentura maÂ mozÏnost prÏedaÂvat poznatkyk zaÂjmovyÂm osobaÂm/,/ rozpracovaÂvanyÂch v jednotlivyÂch akcõÂch a prÏõÂ-padech, ve vztahu k jejich neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti, k jejich stykoveÂ baÂziv CÏSSR i do zahranicÏõÂ. Tato agentura muÊ zÏe signalizovat zaÂmeÏry roz-pracovaÂvanyÂch a kontrolovanyÂch osob a na zaÂkladeÏ takto zõÂskanyÂchpoznatkuÊ mohou byÂt prÏijõÂmaÂna prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ, realizovaÂny agen-turneÏ operativnõÂ kombinace a orientovaÂn dalsÏõÂ postup rozpracovaÂnõÂ.

Agentury je rovneÏzÏ mozÏno plneÏ vyuzÏõÂvat k zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ z pruÊ -beÏhu deÏkanskyÂch rekolekcõÂ, exerciciõÂ a porad ordinaÂrÏuÊ , zejmeÂna vevztahu k tomu, zda tato shromaÂzÏdeÏnõÂ nejsou zneuzÏõÂvaÂna proti celo-spolecÏenskyÂm zaÂjmuÊ m.

AgenturnõÂho aparaÂtu je daÂle mozÏno vyuzÏõÂvat k zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊsignalizujõÂcõÂch nedovolenou naÂbozÏenskou cÏinnost kneÏzÏõÂ v duchovnõÂ

121

i mimo duchovnõÂ spraÂvu (tajneÂ krÏty, tajneÂ vyucÏovaÂnõÂ deÏtõÂ naÂbozÏenstvõÂv soukromyÂch bytech, obchaÂzenõÂ a nedodrzÏovaÂnõÂ platnyÂch narÏõÂzenõÂapod.) a ke kontrole teÏch cõÂrkevnõÂch objektuÊ , kde dochaÂzõÂ k vysokeÂkoncentraci veÏrÏõÂcõÂch.

SchopnaÂ agentura je vyuzÏõÂvaÂna na zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ k puÊ sobenõÂa cÏinnosti zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch a jinyÂch ideocenter, k jejich puÊ -sobenõÂ a ovlivnÏovaÂnõÂ cÏs. obcÏanuÊ formou põÂsemnyÂch stykuÊ , zasõÂlaÂnõÂnaÂbozÏenskeÂ literatury apod. Tato agentura je schopna signalizovatprÏõÂjezdy vatikaÂnskyÂch emisaruÊ do JmK a kontrolovat zde jejich cÏin-nost, odhalovat jejich zaÂjmy, zaÂmeÏry a stykovou baÂzi. Jednu z rozho-dujõÂcõÂch rolõÂ muÊ zÏe kvalifikovanaÂ agentura sehraÂt prÏi odhalovaÂnõÂ ka-naÂluÊ spojenõÂ do zahranicÏõÂ, vcÏetneÏ odhalovaÂnõÂ zahranicÏnõÂch zdrojuÊ , zekteryÂch jsou do CÏSSR zasõÂlaÂny financÏnõÂ prostrÏedky za uÂcÏelem aktivi-zace cõÂrkevneÏ politickeÂho a opozicÏnõÂho hnutõÂ v CÏSSR.

ZvlaÂsÏt' spolehliveÂ agentury je mozÏno vyuzÏõÂvat k proveÏrÏovaÂnõÂ opera-tivnõÂ situace ve vytypovanyÂch objektech, stanovenõÂ rezÏimu dne zaÂjmo-vyÂch osob a jejich stykoveÂ baÂze, za uÂcÏelem vytvorÏenõÂ vhodnyÂch pod-mõÂnek k zavedenõÂ a instalaci prostrÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky. Pro-strÏednictvõÂm TS je rovneÏzÏ mozÏno zõÂskaÂvat poznatky, kteryÂch je vy-uzÏõÂvaÂno k typovaÂnõÂ a proveÏrÏovaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob, u kteryÂch jsouprÏedpoklady operativnõÂho vyuzÏitõÂ. V teÏchto prÏõÂpadech agentura prÏedaÂ-vaÂ zevrubneÂ informace o vytypovanyÂch osobaÂch ve vztahu na jejichzaÂjmy, zaÂliby, charakteroveÂ vlastnosti, mozÏnosti a schopnosti. TeÏchtopoznatkuÊ je potom vyuzÏõÂvaÂno ke zjisÏt'ovaÂnõÂ vhodnosti osoby pro evido-vaÂnõÂ jako kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce, majitele propuÊ jcÏeneÂho bytunebo duÊ veÏrnõÂka.

AgenturnõÂho aparaÂtu je rovneÏzÏ v raÂmci rozpracovaÂnõÂ rÏõÂmskokato-lickeÂ cõÂrkve mozÏno plneÏ vyuzÏõÂt k zõÂskaÂvaÂnõÂ poznatkuÊ o pronikaÂnõÂ vlivumuzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ do prostrÏedõÂ sveÏtskyÂch kneÏzÏõÂ, mezi boho-slovce, mladou generaci a snahaÂch o provaÂdeÏnõÂ ekumenizace cõÂrkvõÂ,vcÏetneÏ angazÏovanosti jednotlivyÂch rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ v oblasti propago-vaÂnõÂ cÏinnosti rÏaÂduÊ .

PrÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, v procesu odhalo-vaÂnõÂ podvratneÂ a jineÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti, je agentury v plneÂm roz-sahu vyuzÏõÂvaÂno k zmapovaÂnõÂ organizacÏnõÂ struktury nelegaÂlnõÂ cõÂrkve,k zõÂskaÂvaÂnõÂ signaÂluÊ o provaÂdeÏnõÂ laickeÂho aposÏtolaÂtu, organizovaÂnõÂ taj-nyÂch schuÊ zek laikuÊ a tajnyÂch kneÏzÏõÂ v soukromyÂch bytech, konaÂnõÂtajnyÂch bohosluzÏeb, promluv a duchovnõÂch cvicÏenõÂ.

Agentura muÊ zÏe rovneÏzÏ prÏedaÂvat poznatky o porÏaÂdaÂnõÂ letnõÂch taÂboruÊmlaÂdezÏe, v raÂmci nichzÏ je provaÂdeÏna nedovolenaÂ naÂbozÏenskaÂ cÏinnosta dochaÂzõÂ zde k ovlivnÏovaÂnõÂ mladyÂch lidõÂ naÂbozÏenskou ideologiõÂ.

SchopnaÂ agentura muÊ zÏe a je prÏõÂnosem prÏi odhalovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂa protistaÂtnõÂ cÏinnosti cõÂrkevnõÂch osob zapojenyÂch do politickeÂho a cõÂr-kevnõÂho opozicÏnõÂho seskupenõÂ, vcÏetneÏ jejich vztahuÊ a propojenõÂ nasignataÂrÏe CHARTY a cÏleny NoveÂ orientace v raÂmci CÏeskobratrskeÂ cõÂrk-ve evangelickeÂ.

ObdobneÏ jako prÏi rozpracovaÂnõÂ legaÂlnõÂ cõÂrkve za vyuzÏitõÂ schopneÂ

122

a proveÏrÏeneÂ agentury jsou typovaÂny a proveÏrÏovaÂny osoby, u kteryÂchexistujõÂ prÏedpoklady k jejich dalsÏõÂmu operativnõÂmu vyuzÏitõÂ, vcÏetneÏ vy-uzÏitõÂ prostrÏedkuÊ zpravodajskeÂ techniky v zaÂjmovyÂch prostrÏedõÂch.

PomeÏrneÏ sÏirokyÂ prostor pro vyuzÏitõÂ kvalifikovaneÂho agenturnõÂhoaparaÂtu v procesu odhalovaÂnõÂ podvratneÂ a jineÂ trestneÂ cÏinnosti, pro-vaÂdeÏneÂ ze strany antisocialistickyÂch elementuÊ , je v prostrÏedõÂ muzÏ-skyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ .

SchopnaÂ agentura muÊ zÏe signalizovat konkreÂtnõÂ projevy podvratneÂcÏinnosti, formy a metody puÊ sobenõÂ ve vztahu k cÏinnosti jednotlivyÂchrÏaÂduÊ . PomocõÂ agentury jsou odhalovaÂny snahy reakcÏnõÂch duchovnõÂcha rÏaÂdovyÂch osob, ideologicky v naÂbozÏenskeÂm duchu ovlivnÏovat a puÊ -sobit zejmeÂna na mladou generaci lidõÂ, snahy o rozsÏirÏovaÂnõÂ cÏlenskeÂzaÂkladny jednotlivyÂch rÏaÂduÊ a snahy o vytvorÏenõÂ tajnyÂch komunit.

DuÊ lezÏiteÂ uÂkoly muÊ zÏe plnit agentura prÏi odhalovaÂnõÂ spojenõÂ reakcÏ-nõÂch osob a antisocialistickyÂch elementuÊ z prostrÏedõÂ rÏaÂduÊ na zahra-nicÏnõÂ cõÂrkevnõÂ ideocentra, odkud jsou zasõÂlaÂny pro jejich neprÏaÂtelskoua podvratnou cÏinnost jak financÏnõÂ prostrÏedky, tak naÂbozÏenskaÂ litera-tura a pokyny pro jejich dalsÏõÂ cÏinnost v podmõÂnkaÂch CÏSSR.

Agentura puÊ sobõÂcõÂ v prostrÏedõÂ rÏaÂduÊ muÊ zÏe rovneÏzÏ signalizovat nega-tivnõÂ puÊ sobenõÂ reakcÏnõÂch osob ve vztahu na kompromitaci pokroko-vyÂch duchovnõÂch zapojenyÂch aktivneÏ do cÏinnosti kneÏzÏskeÂho SdruzÏenõÂPacem in Terris a kompromitaci staÂvajõÂcõÂch cõÂrkevneÏ politickyÂch po-meÏruÊ v CÏSSR.

NezastupitelneÂ mõÂsto maÂ rovneÏzÏ agenturnõÂ aparaÂt v raÂmci kontra-rozveÏdneÂho rozpracovaÂnõÂ, prÏi plneÏnõÂ naÂrocÏnyÂch uÂkoluÊ na uÂseku prÏed-chaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti provaÂdeÏneÂ neprÏaÂtelskyÂmielementy z prostrÏedõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve.

VyÂznamneÂ uÂkoly na uÂseku teÂto cÏinnosti muÊ zÏe plnit agentura navysokeÂm stupni kontrarozveÏdneÂ prÏipravenosti, v praxi cÏasto charak-terizovanaÂ jako vlivovaÂ agentura.

V prÏõÂpadeÏ vlivoveÂ agentury se jednaÂ o TS, kterÏõÂ vzhledem ke sveÂmusluzÏebnõÂmu zarÏazenõÂ a spolecÏenskeÂmu postavenõÂ, k politickyÂm posto-juÊ m a jednaÂnõÂ, prÏõÂslusÏnyÂm charakterovyÂm vlastnostem a urcÏityÂm kva-lifikovanyÂm znalostem kontrarozveÏdneÂ praÂce, za prÏedpokladu duÊ sled-neÂho rÏõÂzenõÂ a uÂkolovaÂnõÂ, jsou schopni ovlivnit jednaÂnõÂ, mysÏlenõÂ a cÏin-nost zaÂjmoveÂ osoby, skupiny osob v zaÂjmoveÂm prostrÏedõÂ v tendencõÂchzaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ cÏs. kontrarozveÏdky.

V raÂmci legaÂlnõÂ cõÂrkve je vlivoveÂ agentury vyuzÏõÂvaÂno k prosazovaÂnõÂstaÂtobezpecÏnostnõÂch zaÂjmuÊ spocÏõÂvajõÂcõÂch v nenaÂsilneÂ orientaci v mysÏ-lenõÂ zaÂjmovyÂch osob a zaÂrovenÏ formovaÂnõÂ jejich jednaÂnõÂ v souladu s na-sÏimi kontrarozveÏdnyÂmi zaÂjmy a cõÂly/i/.

KonkreÂtneÏ se muÊ zÏe jednat o realizovaÂnõÂ nasÏich zaÂjmuÊ v oblasti per-sonaÂlnõÂch zmeÏn ve vztahu ke kneÏzÏõÂm v duchovnõÂ spraÂveÏ, prÏi obsazo-vaÂnõÂ exponovanyÂch farnostõÂ, typovaÂnõÂ a prosazovaÂnõÂ vhodnyÂch osobna obsazenõÂ cõÂrkevnõÂch funkcõÂ, ovlivnÏovaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob jednatv souladu se zaÂmeÏry staÂtnõÂch orgaÂnuÊ apod.

123

VlivovaÂ agentura muÊ zÏe sehraÂt pozitivnõÂ uÂ lohu v dalsÏõÂch zaÂsadnõÂchotaÂzkaÂch, jako naprÏ. prÏi uvaÂdeÏnõÂ pokynuÊ VatikaÂnu do praktickeÂhozÏivota v podmõÂnkaÂch dieceÂze, v oblasti provaÂdeÏnõÂ pastoracÏnõÂ cÏinnosti,na uÂseku duÊ sledneÂho dodrzÏovaÂnõÂ platnyÂch smeÏrnic prÏi realizovaÂnõÂcõÂrkevnõÂ politiky v JmK apod.

Vlivovou agenturu je mozÏno v plneÂm rozsahu vyuzÏõÂvat prÏi provaÂdeÏnõÂagenturneÏ operativnõÂch kombinacõÂ formou zanaÂsÏenõÂ rozporuÊ do zaÂj-moveÂho prostrÏedõÂ s vyuzÏitõÂm dezinformacÏnõÂch prvkuÊ , k vyvolaÂnõÂ ne-duÊ veÏry k prÏedstaviteluÊ m cõÂrkevnõÂ reakce, vcÏetneÏ jejich kompromitaceapod.

PomeÏrneÏ rozsaÂhleÂ mozÏnosti vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury jsou na uÂsekukontrarozveÏdneÂ ochrany kneÏzÏskeÂho SdruzÏenõÂ Pacem in Terris, vcÏetneÏprosazovaÂnõÂ staÂtnõÂch zaÂjmuÊ souvisejõÂcõÂch s cÏinnostõÂ teÂto organizace.

Za pomoci vlivoveÂ agentury je mozÏno realizovat obsazovaÂnõÂ steÏzÏej-nõÂch funkcõÂ v teÂto organizaci kneÏzÏõÂmi, kterÏõÂ skyÂtajõÂ zaÂruky pozitivnõÂhopuÊ sobenõÂ, udrzÏovat akceschopnost a staÂvajõÂcõÂ organizacÏnõÂ strukturukneÏzÏskeÂho SdruzÏenõÂ Pacem in Terris a ofenzivneÏ cÏelit snahaÂm o kom-promitaci prokrokovyÂch duchovnõÂch, cÏlenuÊ cÏi prÏedstaviteluÊ teÂto orga-nizace.

PrÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky nelegaÂlnõÂ cõÂrkve muÊ zÏe vlivovaÂ agen-tura plnit uÂkoly na uÂseku tlumenõÂ akceschopnosti a aktivity zaÂjmo-vyÂch osob, ktereÂ provaÂdõÂ laickyÂ aposÏtolaÂt. VlivovaÂ agentura muÊ zÏe za-mezovat pronikaÂnõÂ politickyÂch mysÏlenek a aspektuÊ do cÏinnosti nele-gaÂlnõÂ cõÂrkve a v neposlednõÂ rÏadeÏ muÊ zÏe byÂt vyuzÏõÂvaÂna k zanaÂsÏenõÂ ne-duÊ veÏry a dezinformacÏnõÂch prvkuÊ do tohoto prostrÏedõÂ.

VlivovaÂ agentura muÊ zÏe byÂt rovneÏzÏ aktivneÏ vyuzÏõÂvaÂna prÏi provaÂdeÏnõÂagenturneÏ operativnõÂch kombinacõÂ s cõÂlem paralyzovaÂnõÂ snah Vati-kaÂnu o duÊ sledneÂ prosazovaÂnõÂ zaÂveÏruÊ II. vatikaÂnskeÂho koncilu a reali-zaci tzv. ¹vyÂchodnõÂ politikyª VatikaÂnu v podmõÂnkaÂch CÏSSR, vcÏetneÏnarusÏovaÂnõÂ vazeb mezi legaÂlnõÂ a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvõÂ.

V problematice muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ je vlivoveÂ agentury mozÏ-no vyuzÏõÂt k zamezenõÂ vlivu jednotlivyÂch rÏaÂduÊ do prostrÏedõÂ sveÏtskyÂchkneÏzÏõÂ, bohoslovcuÊ a laikuÊ .

VlivoveÂ agentury je mozÏno s uÂspeÏchem vyuzÏõÂvat k vyvolaÂvaÂnõÂ roz-poruÊ mezi prÏõÂslusÏnõÂky jednotlivyÂch rÏaÂduÊ a tõÂm narusÏovat jejich orga-nizacÏnõÂ strukturu, akceschopnost a snahy o koordinovanyÂ naÂtlak nastaÂtnõÂ orgaÂny ve vztahu na rozsÏirÏovaÂnõÂ prostoru pro jejich rÏaÂdovoucÏinnost v podmõÂnkaÂch CÏSSR.

VlivovaÂ agentura muÊ zÏe v raÂmci operativnõÂch opatrÏenõÂ a agenturneÏoperativnõÂch kombinacõÂ naplnÏovat staÂtobezpecÏnostnõÂ zaÂmeÏry ve vzta-hu na tlumenõÂ a zamezovaÂnõÂ negativnõÂ cÏinnosti rÏeholnic, ktereÂ vyvõÂjõÂsnahy o vytvaÂrÏenõÂ tzv. ¹sororit mimo komunituª.

V mozÏnostech vlivoveÂ agentury je rovneÏzÏ provaÂdeÏnõÂ kompromitaceprÏedstaviteluÊ jednotlivyÂch rÏaÂduÊ formou odhalovaÂnõÂ jejich financÏnõÂchmachinacõÂ spocÏõÂvajõÂcõÂch v zneuzÏõÂvaÂnõÂ financÏnõÂch prostrÏedkuÊ rÏaÂduÊ prosvoji osobnõÂ potrÏebu, odhalovaÂnõÂ a zverÏejnÏovaÂnõÂ jejich moraÂlnõÂch po-kleskuÊ , porusÏovaÂnõÂ celibaÂtu apod. TõÂmto zpuÊ sobem je mozÏno snizÏovat

124

jejich autoritu a popularitu prÏed ostatnõÂmi cÏleny rÏaÂduÊ a omezovat tõÂmjejich vliv v tomto prostrÏedõÂ.

V neposlednõÂ rÏadeÏ muÊ zÏe vlivovaÂ agentura plnit rÏadu duÊ lezÏityÂchuÂkoluÊ prÏi narusÏovaÂnõÂ spojenõÂ muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ na zahra-nicÏnõÂ cõÂrkevnõÂ ideocentra, za prÏedpokladu spraÂvneÂho postupu a koor-dinovaneÂ cÏinnosti s dalsÏõÂmi rozveÏdnyÂmi a kontrarozveÏdnyÂmi orgaÂnyministerstva vnitra.

Z uvedeneÂho rozboru je zrÏejmyÂ zaÂsadnõÂ vyÂznam a mnohostranneÂvyuzÏitõÂ agenturnõÂho aparaÂtu, jako zaÂkladnõÂho prostrÏedku kontraroz-veÏdneÂ cÏinnosti prÏi rozpracovaÂnõÂ problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvev CÏSSR.

OperativnõÂ pracovnõÂci zarÏazeni na tomto uÂseku cÏinnosti musõÂ byÂtzaÂrukou toho, zÏe v naÂvaznosti na zmeÏny a vyÂvoj operativnõÂ situacebude agentura v plneÂm rozsahu vyuzÏõÂvaÂna prÏi plneÏnõÂ naÂrocÏnyÂchuÂkoluÊ v procesu odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂcÏinnosti v boji proti antisocialistickyÂm elementuÊ m puÊ sobõÂcõÂch v rÏõÂm-skokatolickeÂ cõÂrkvi.

ZaÂ veÏrSoucÏasnyÂ vyÂvoj nasÏõÂ spolecÏnosti charakterizuje prudkeÂ zostrÏenõÂ

ideologickeÂho boje mezi socialismem a imperialismem. ImperialistickeÂsõÂly vybudovaly obrovskyÂ aparaÂt antikomunistickeÂ propagandy a ideo-diverze s cõÂlem narusÏit a oslabit jednotu socialistickyÂch zemõÂ a mezi-naÂrodnõÂho komunistickeÂho a deÏlnickeÂho hnutõÂ. Do tohoto ideologic-keÂho boje se plneÏ zapojila na podporu imperialismu i rÏõÂmskokatolickaÂcõÂrkev.

Pod vlivem revolucÏnõÂho vyÂvoje a pokroku rÏõÂmskokatolickaÂ cõÂrkevmeÏni taktiku, prÏechaÂzõÂ na jemneÏjsÏõÂ a rafinovaneÏjsÏõÂ formy boje protisocialismu, zejmeÂna proti materialistickeÂmu filozofickeÂmu zaÂkladu.JejõÂ zaÂkladnõÂ cõÂle spocÏõÂvajõÂcõÂ v paralyzovaÂnõÂ trÏõÂdnõÂho uveÏdomeÏnõÂ pra-cujõÂcõÂch mas vsÏak zuÊ staÂvajõÂ nezmeÏneÏny.

SveÏtoveÂ cõÂrkevnõÂ centraÂly a prÏedevsÏõÂm VatikaÂn se v poslednõÂch le-tech prÏedevsÏõÂm snazÏõÂ o to, aby v socialistickyÂch zemõÂch zastavily pro-ces oslabovaÂnõÂ a odumõÂraÂnõÂ naÂbozÏenstvõÂ v duÊ sledku revolucÏnõÂch so-cialistickyÂch prÏemeÏn spolecÏnosti, aby napomaÂhaly ruÊ stu religiozitya aby znovu prosadily cõÂrkev do spolecÏensko-politickeÂho zÏivota a ovliv-nÏovaly jej.

Z jejich strany je zrÏejmaÂ snaha ovlivnÏovat nasÏe lidi v antikomunistic-keÂm duchu nejen naÂbozÏensky, ale i politicky. K tomu jim slouzÏõÂ hlavneÏnacionalismus a antisoveÏtismus, za jejichzÏ pomoci se snazÏõÂ obnovovata rozsÏirÏovat prostor pro starou klerikaÂlnõÂ zaÂkladnu. [...]

1) KS SNB Brno, S StB Brno ± obj. svazek 3972) KS SNB, S StB Brno ± cÏ. sv. 15 1493) Stud. materiaÂly spec. prÏedmeÏt 111 ± VSÏ SNB Praha

125

PRÏ IÂLOHA V

DVORÏAÂK, J.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. VyÂchodnõÂ politiky VatikaÂnuk zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a jejõÂ uplatnÏovaÂnõÂ ve VyÂchodo-cÏeskeÂm kraji. Praha 1980

Kapitola V. ± TrestneÏ praÂvnõÂ aspekty postihu podvratneÂ cÏinnostikleÂru a laikuÊ rÏõÂmsko katolickeÂ cõÂrkve (s. 60-68)

UÂstava CÏSSR respektuje naÂbozÏenskou svobodu obcÏanuÊ . SvobodavyznaÂnõÂ je zarucÏena. KazÏdyÂ muÊ zÏe vyznaÂvat jakoukoliv naÂbozÏenskouvõÂru, nebo byÂt bez vyzvaÂnõÂ, i provaÂdeÏt naÂbozÏenskeÂ uÂkony/,/ pokud tonenõÂ v rozporu se zaÂkonem. NaÂbozÏenskaÂ võÂra nebo prÏesveÏdcÏenõÂ ne-muÊ zÏe byÂt duÊ vodem, aby neÏkdo odpõÂral plnit obcÏanskou povinnost,kteraÂ je mu ulozÏena zaÂkonem ± cÏl. 32 odst. 1 a 2 UÂ Z cÏ. 100/1960 Sb.

NaÂbozÏenskeÂ potrÏeby mohou na zaÂkladeÏ zvlaÂsÏtnõÂho povolenõÂ staÂtuzabezpecÏovat jednotliveÂ cõÂrkve a naÂbozÏenskeÂ spolecÏnosti, ktereÂ svoupovahou jsou nepolitickeÂ soukromopraÂvnõÂ sdruzÏenõÂ veÏrÏõÂcõÂch.

PraÂvnõÂ vztahy cõÂrkve v CÏSSR jsou ve sveÂ podstateÏ upraveny v zaÂko-nech cÏ. 217 a cÏ. 218/1949 Sb., ktereÂ spocÏõÂvajõÂ na teÏchto hlavnõÂchprincipech:

1) Na respektovaÂnõÂ docÏasneÂ, dosazÏenyÂm stupneÏm spolecÏenskeÂho vyÂ-voje podmõÂneÏneÂ existence naÂbozÏenskeÂho cõÂteÏnõÂ a z toho vyplyÂvajõÂcõÂnutnostõÂ zajisÏt'ovat veÏrÏõÂcõÂm obcÏanuÊ m jejich naÂbozÏenskeÂ potrÏeby.

2) Na uznaÂvaÂnõÂ obcÏanskeÂ svobody naÂbozÏenskeÂho vyznaÂnõÂ a kultu,zarucÏeneÂ uÂstavou, prÏicÏemzÏ staÂt nad cÏinnostõÂ cõÂrkvõÂ vykonaÂvaÂ zaÂ-konnyÂmi prÏedpisy stanovenyÂ politickyÂ dohled, bez zasahovaÂnõÂ dojejich vnitronaÂbozÏenskyÂch zaÂlezÏitostõÂ.

3) Na zaÂkladnõÂm spolecÏenskeÂm postulaÂtu, aby cõÂrkve zaujõÂmalyreaÂlneÂ a politicky kladneÂ vztahy k nasÏemu socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ,aby sveÂ veÏrÏõÂcõÂ vedly k loajaÂlnõÂ spolupraÂci a aktivnõÂmu podõÂlu naplneÏnõÂ celospolecÏenskyÂch budovatelskyÂch uÂkonuÊ .(PraÂvnõÂ pomeÏry cõÂrkvõÂ a naÂbozÏenskyÂch spolecÏnostõÂ CÏSSR.)

V rozporu s teÏmito skutecÏnostmi je soucÏasnaÂ podvratnaÂ cÏinnostnelegaÂlnõÂ cõÂrkve. ObecneÏ lze konstatovat, zÏe obsahem teÂto cÏinnostijsou skryteÂ, mnohdy i otevrÏeneÂ uÂ toky proti socialitickeÂmu spolecÏen-skeÂmu a staÂtnõÂmu zrÏõÂzenõÂ a proti mezinaÂrodnõÂm zaÂjmuÊ m republiky.Na teÂto cÏinnosti se podõÂlõÂ celaÂ struktura soucÏasneÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve zauÂcÏinneÂ podpory zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch center vcÏetneÏ VatikaÂnu.Proto je mozÏneÂ usuzovat, zÏe cõÂlem jejich cÏinnosti nenõÂ pouze urovnaÂnõÂpomeÏru mezi cõÂrkvõÂ a staÂtem na uÂrovenÏ prÏed rokem 1948, ale prÏipravit

126

podmõÂnky pro otevrÏenyÂ naÂstup kontrarevolucÏnõÂch sil s cõÂlem zvratusocialistickeÂho zrÏõÂzenõÂ. CõÂrkev si je vsÏak veÏdoma, zÏe v soucÏasneÂ nasÏõÂsocialistickeÂ spolecÏnosti jizÏ nemaÂ takoveÂho vlivu jako v leÂtech minu-lyÂch, proto se snazÏõÂ svou protispolecÏenskou cÏinnost koordinovat s cÏin-nostõÂ celeÂ cÏs. opozice. Z teÏchto aspektuÊ je tato cÏinnost orgaÂny cÏinnyÂmiv trestnõÂm rÏõÂzenõÂ hodnocena a aplikovaÂna na jednotliveÂ normy trest-nõÂho zaÂkona dle jednotlivyÂch skutkovyÂch podstat a spolecÏenskeÂ ne-bezpecÏnosti.

ProtozÏe skutkovaÂ podstata trestneÂho cÏinu obsahuje souhrn znakuÊurcÏujõÂcõÂch o jakyÂ trestnyÂ cÏin jde, lze na soucÏasnou podvratnou cÏinnostnelegaÂlnõÂ cõÂrkve aplikovat prÏedevsÏõÂm naÂsledujõÂcõÂ trestneÂ cÏiny I. hlavyzvlaÂsÏtnõÂ cÏaÂsti trestnõÂho zaÂkona cÏ. 140/1961 Sb.:§ 92 ± RozvracenõÂ republiky (prÏichaÂzõÂ v uÂvahu ve vyjõÂmecÏnyÂch /vyÂ-

jimecÏnyÂch/ prÏõÂpadech, prÏi spojenõÂ s cizõÂmocõÂ nebo cÏinitelem § 91 Vlastizrada).

§ 98 ± PodvracenõÂ republiky.§ 100 ± PoburÏovaÂnõÂ.§ 101 ± ZneuzÏõÂvaÂnõÂ naÂbozÏenskeÂ funkce.

V neÏkteryÂch prÏõÂpadech se uzÏõÂvaÂ i ustanovenõÂ § 178 ± MarÏenõÂ dozorunad cõÂrkvemi a naÂbozÏenskyÂmi spolecÏnostmi, 5. oddõÂl III. hlavy zvl.cÏaÂsti TZ cÏ. 140/1961.

§ 92 ± RozvracenõÂ republiky:

TõÂmto ustanovenõÂm majõÂ byÂt postizÏeny nejzaÂvazÏneÏjsÏõÂ uÂ toky smeÏrÏu-jõÂcõÂ prÏõÂmo proti zaÂkladuÊ m CÏSSR. Na rozdõÂl od ostatnõÂch ustanovenõÂI. hlavy, nejde jen o oslabenõÂ nebo posÏkozenõÂ zaÂkladuÊ republiky, nyÂbrzÏo jejich rozklad za pomoci naÂsilõÂ nebo jineÂho podobneÂho zaÂvazÏneÏjsÏõÂhojednaÂnõÂ. Ke spaÂchaÂnõÂ tohoto trestneÂho cÏinu muÊ zÏe dojõÂt po vyvolaÂnõÂkrizoveÂ situace ve staÂteÏ vnitrÏnõÂm nebo vneÏjsÏõÂm neprÏõÂtelem, za situaceprÏõÂpravy nebo pokusu otevrÏeneÂho vystoupenõÂ kontrarevolucÏnõÂch silatp. Je zrÏejmeÂ, zÏe na teÂto cÏinnosti by se podõÂlely i neprÏaÂtelskeÂ osobyz prostrÏedõÂ cõÂrkve rÏõÂmsko katolickeÂ.

Objektem trestneÂho cÏinu § 92 je zaÂjem na ochraneÏ socialistickeÂhospolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ, uÂzemnõÂ celistvosti, obranyschop-nosti, resp. samostatnosti republiky.

ZaÂkladnõÂ vyÂznam z chraÂneÏnyÂch zaÂjmuÊ maÂ spolecÏenskeÂ a staÂtnõÂ zrÏõÂ-zenõÂ. SpolecÏenskyÂm zrÏõÂzenõÂm se rozumõÂ hospodaÂrÏskeÂ a politickeÂ zrÏõÂ-zenõÂ. HospodaÂrÏskeÂ zrÏõÂzenõÂ prÏedstavuje hospodaÂrÏskou soustavu cha-rakterizovanou zejmeÂna zespolecÏensÏteÏnõÂm vyÂrobnõÂch prostrÏedkuÊ , plaÂ-novaÂnõÂm a respektovaÂnõÂm potrÏeb socialistickeÂho trzÏnõÂho hospo-daÂrÏstvõÂ. PolitickyÂm zrÏõÂzenõÂm se rozumõÂ prÏedevsÏõÂm socialistickaÂzastupitelskaÂ soustava, vrcholneÂ vyÂkonneÂ orgaÂny, postavenõÂ NF,KSCÏ . StaÂtnõÂ zrÏõÂzenõÂ prÏedstavuje nejen odpovõÂdajõÂcõÂ uÂzemneÏ organi-

127

zacÏnõÂ strukturu staÂtu, ale spadaÂ sem i organizace staÂtnõÂ moci, jakozÏi vztah federace a obou republik.

Samostatnost republiky je vyÂrazem staÂtnõÂ svrchovanosti, jezÏ zna-menaÂ uÂplnou nezaÂvislost staÂtnõÂ moci na jakeÂkoliv jineÂ moci jak uvnitrÏ,tak vneÏ staÂtu.

UÂ zemnõÂ celistvost republiky vychaÂzõÂ z cÏl. 3/1, 2 UZ cÏ. 143/1968¹uÂzemõÂ CÏSSR, CÏSR i SSR mohou byÂt zmeÏneÏny jen uÂstavnõÂm zaÂkonemfederativnõÂ republikyª.

Obranyschopnost republiky se vymezuje dle zaÂkona cÏ. 40/61 O ob-raneÏ CÏSSR: ¹uÂ tokem proti obranyschopnosti jsou nejen uÂ toky prÏõÂmona akceschopnost ozbrojenyÂch sil a jejich cÏaÂstõÂ, ale teÂzÏ zaÂvazÏneÏjsÏõÂ prÏõÂ-pady oslabovaÂnõÂ materiaÂlnõÂch sil zemeÏ i moraÂlnõÂ politickeÂ odolnostilidu, jakozÏ i spojeneckyÂch vztahuÊ ...ª

ObjektivnõÂ straÂnka § 92 spocÏõÂvaÂ v tom, zÏe pachatel v uÂmyslu rozvracetsocialistickeÂ spolecÏenstvõÂ a staÂtnõÂ zrÏõÂzenõÂ, uÂzemnõÂ celistvost, nebo ob-ranyschopnost anebo znicÏit jejõÂ samostatnosta) se uÂcÏastnõÂ naÂsilnyÂch akcõÂ nebo hromadnyÂch nepokojuÊ proti repub-

lice, jejõÂm orgaÂnuÊ m nebo spolecÏenskyÂm organizacõÂm pracujõÂcõÂchnebo

b) provaÂdõÂ jinou zvlaÂsÏt' nebezpecÏnou cÏinnost proti zaÂkladuÊ m republikynebo jejõÂm duÊ lezÏityÂm mezinaÂrodnõÂm zaÂjmuÊ m.

Subjekt § 92 je obecnyÂ.SubjektivnõÂ straÂnka vyzÏaduje uÂmysl posÏkodit chraÂneÏneÂ objekty

a nebo znicÏit samostatnost.Dojde-li ke spaÂchaÂnõÂ rozvracenõÂ republiky ve spojenõÂ s cizõÂ mocõÂ,

nebo s cizõÂm cÏinitelem jednaÂ se o trestnyÂ cÏin vlastizrady § 91. V daneÂmprÏõÂpadeÏ lze za cizõÂ moc posoudit VatikaÂn a jeho administrativu, zacizõÂho cÏinitele ideodiverznõÂ cõÂrkevnõÂ centra (naprÏ. VELEHRAD).

DalsÏõÂ trestneÂ cÏiny (§§ 98, 100) jsou v pomeÏru k rozvracenõÂ republikysubsidiarnõÂ, jednocÏinnyÂ soubeÏh je vyloucÏen. PodvracenõÂ republikya poburÏovaÂnõÂ chraÂnõÂ prakticky stejneÂ zaÂjmy, rozdõÂl je v intenziteÏuÂ toku, zpuÊ sobu provedenõÂ a tõÂm i spolecÏenskeÂ nebezpecÏnosti. § 101neprÏõÂmo smeÏrÏuje proti zaÂkladuÊ m republiky, toto ustanovenõÂ chraÂnõÂveÏci obecneÂho zaÂjmu.

ObjektivnõÂ straÂnka § 98 podvracenõÂ republiky prÏedstavuje provaÂ-deÏnõÂ podvratneÂ cÏinnosti, cozÏ jsou uÂ toky/,/ ktereÂ oslabujõÂ chraÂneÏneÂzaÂjmy a je puÊ dou pro rozvracenõÂ. Pachatel zde nevolõÂ tak nebezpecÏneÂprostrÏedky. MuÊ zÏe jõÂt o rÏadu na sebe navazujõÂcõÂch cÏinuÊ podvratneÂhocharakteru, nebo muÊ zÏe jõÂt o jednaÂnõÂ jednoraÂzoveÂ, ktereÂ svou intenzi-tou a duÊ sledky maÂ charakter podvratneÂho jednaÂnõÂ. Podvracet repub-liku, to znamenaÂ ji zeslabovat, je mozÏneÂ teÂzÏ provaÂdeÏnõÂm jednaÂnõÂ, ktereÂmaÂ charakter jinyÂch trestnyÂch cÏinuÊ . NaprÏ. soustavnyÂm poburÏovaÂnõÂm,soustavnyÂm zneuzÏõÂvaÂnõÂm naÂbozÏenskeÂ funkce apod. VyzÏaduje se/,/aby vedle soustavnosti paÂchaÂnõÂ teÏchto cÏinuÊ byla tato cÏinnost spaÂ-

128

chaÂna v uÂmyslu podvratneÂm proti zaÂkladuÊ m republiky, cozÏ podstatneÏzostrÏuje nebezpecÏnost takovyÂch uÂ tokuÊ pro spolecÏnost.

PoburÏovaÂnõÂ je jakeÂkoliv jednaÂnõÂ, jimzÏ se pachatel snazÏõÂ vyvolat ne-prÏaÂtelskou naÂladu. PoburÏuje nejen ten, kdo je puÊ vodcem poburÏujõÂcõÂhoprojevu, ale i ten/,/ kdo poburÏujõÂcõÂ projev prÏijal a daÂle jej rozsÏirÏuje.K naplneÏnõÂ objektivnõÂ straÂnky je trÏeba, aby pachatel poburÏoval nej-meÂneÏ 2 osoby zpuÊ sobileÂ projev postrÏehnout a chaÂpat jej, prÏicÏemzÏ nenõÂpodmõÂnkou, aby byly soucÏasneÏ prÏõÂtomneÂ.

ObjektivnõÂ straÂnka prÏi zneuzÏõÂvaÂnõÂ naÂbozÏenskeÂ funkce spocÏõÂvaÂ vezneuzÏitõÂ naÂbozÏenskeÂ funkce duchovnõÂm funkcionaÂrÏem. Nejde jeno zneuzÏitõÂ naÂbozÏenskyÂch obrÏaduÊ , cÏinnosti prÏi vyucÏovaÂnõÂ naÂbozÏenstvõÂ,v cõÂrkevnõÂch spolcõÂch, ale i cÏinnost prÏi organizovaÂnõÂ nepovolenyÂchexerciciõÂ, nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, v cÏinnosti laickyÂch skupin. NezaÂlezÏõÂ natom, zda cÏinnost pachatele meÏla uÂspeÏch. Tento trestnyÂ cÏin muÊ zÏe spaÂ-chat jen duchovnõÂ nebo jinyÂ naÂbozÏenskyÂ funkcionaÂrÏ. NezaÂlezÏõÂ vsÏak natom, zda funkci vykonaÂvaÂ se staÂtnõÂm souhlasem cÏi bez.

TrestnaÂ cÏinnost podvracenõÂ republiky a poburÏovaÂnõÂ se pomeÏrneÏ cÏa-sto vyskytuje v cÏinnosti nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, nebo jejõÂ cÏinnost ke spaÂchaÂnõÂuvedenyÂch trestnyÂch cÏinuÊ smeÏrÏuje. MaÂ podobu ruÊ znyÂch uÂ tokuÊ protiorgaÂnuÊ m vykonaÂvajõÂcõÂm dozor nad cõÂrkvõÂ, proti jednotneÂ vyÂchoveÏ v du-chu veÏdeckeÂho sveÏtoveÂho naÂzoru na sÏkolaÂch, proti ¹prÏõÂcÏinaÂm naÂbo-zÏenskeÂ nesvobody v socialistickeÂ spolecÏnosti, daÂle v rozsÏirÏovaÂnõÂ ideo-logicky zaÂvadneÂ literatury, kteraÂ obsahuje vyÂsÏe uvedeneÂ uÂ toky atp.ª.RovneÏzÏ jsou i zjisÏteÏny verbaÂlnõÂ uÂ toky proti chraÂneÏnyÂm zaÂjmuÊ m.

§ 178 ± MarÏenõÂ dozoru nad cõÂrkvemi a naÂbozÏenskyÂmi spolecÏnostmi

Objektem tohoto ustanovenõÂ je cÏinnost orgaÂnuÊ staÂtnõÂ spraÂvy ve veÏ-cech cõÂrkevnõÂch a naÂbozÏenskyÂch, ktereÂ vykonaÂvajõÂ dozor nad cõÂrkvemina zaÂkladeÏ ZaÂkona cÏ. 218/1949 Sb. ¹O hospodaÂrÏskeÂm zabezpecÏenõÂcõÂrkvõÂ a naÂbozÏenskyÂch spolecÏnostõÂª a na navazujõÂcõÂ vlaÂdnõÂ narÏõÂzenõÂ.CõÂrkve rÏõÂmsko katolickeÂ se tyÂkaÂ vlaÂdnõÂ narÏõÂzenõÂ cÏ. 219/1949 Sb. Ob-jektivnõÂ straÂnka spocÏõÂvaÂ v uÂmyslneÂm marÏenõÂ nebo steÏzÏovaÂnõÂ dozorunad cõÂrkvõÂ, cÏõÂmzÏ dojde k porusÏenõÂ jednotlivyÂch ustanovenõÂ zaÂk. cÏ. 218/1949. (VesÏkeraÂ naÂbozÏenskaÂ cÏinnost konanaÂ nebo organizovanaÂ du-chovnõÂmi nebo laiky bez povolenõÂ prÏõÂslusÏneÂho OTPVC nebo KTPVC,nelegaÂlnõÂ exercicie, neohlaÂsÏeneÂ bohosluzÏby, nepovolenaÂ vyÂuka naÂbo-zÏenstvõÂ atd.). Subjektem muÊ zÏe byÂt jak duchovnõÂ (nezaÂlezÏõÂ zda maÂstaÂtnõÂ souhlas dle § 16 nebo § 17 zaÂk. cÏ. 218/1949 cÏi nikoliv) tak i laik.Toto ustanovenõÂ se aplikuje na meÂneÏ zaÂvazÏnou cÏinnost osob zapoje-nyÂch v nelegaÂlnõÂ cõÂrkvi, kteraÂ svyÂm obsahem naplnÏuje podmõÂnky pou-zÏitõÂ ustanovenõÂ I. hl. zvl. cÏaÂsti TZ, z hlediska spolecÏenskeÂ nebezpecÏ-nosti.

PrÏi realizacõÂch trestnõÂm postihem jednotlivyÂch prÏõÂpaduÊ se musõÂ po-cÏõÂtat v prÏõÂpravneÂm rÏõÂzenõÂ s naÂsledujõÂcõÂmi zvlaÂsÏtnostmi paÂchaÂnõÂ trestneÂcÏinnosti:

129

± TrestnaÂ cÏinnost je prÏevaÂzÏneÏ verbaÂlnõÂho charakteru, cozÏ snizÏuje vyÂ-znam pouzÏitõÂ takovyÂch duÊ kaznõÂch prostrÏedkuÊ , jako je ohledaÂnõÂ mõÂs-ta cÏinu a neÏkteryÂch druhuÊ expertõÂz.

± PrÏedpojatost sveÏdkuÊ .± OrganizovaneÂ formy trestneÂ cÏinnosti a s tõÂm souvisejõÂcõÂ propraco-

vaneÂ metody jejõÂ utajenõÂ.± Fanatismus pachateluÊ .± SociaÂlnõÂ a vzdeÏlanostnõÂ struktura pachateluÊ na vysokeÂ uÂ rovni, cozÏ

klade znacÏneÂ naÂroky na vysÏetrÏovatele.± RelativnõÂ rozchod praÂvnõÂho veÏdomõÂ cÏaÂsti obyvatel vzhledem k oso-

baÂm pachateluÊ .± IdeodiverznõÂ zameÏrÏenõÂ cÏi uÂmysly pachateluÊ a vybõÂraÂnõÂ vhodnyÂch ob-

jetuÊ zejmeÂna z rÏad mlaÂdezÏe.± Schopnost analyzovat situaci a teÂto prÏizpuÊ sobovat formy tr. cÏin-

nosti.± UzÏõÂvaÂnõÂ naÂbozÏenskeÂ terminologie a samotnaÂ reakcÏnõÂ podstata

cõÂrkve.

V soucÏasneÂ etapeÏ vyÂstavby vyspeÏleÂ socialistickeÂ spolecÏnosti a v sou-ladu se zaÂveÏry 15. sjezdu KSCÏ vystupuje do poprÏedõÂ preciznõÂho /pre-ciznõÂ/ hodnocenõÂ paÂchaÂnõÂ trestnyÂch cÏinuÊ ideodiverznõÂho charakteruz hlediska politickeÂ uÂcÏelnosti jejich trestnõÂho postihu. V mnohyÂch prÏõÂ-padech vyuzÏõÂvajõÂ tento moment prÏedstaviteleÂ imperialistickyÂch staÂtuÊk organizovaÂnõÂ sÏirokyÂch proticÏeskoslovenskyÂch kampanõÂ, ktereÂ pak vesveÂm duÊ sledku mohou posÏkozovat nasÏe, ale i ostatnõÂ zaÂjmy sveÏtoveÂsocialistickeÂ soustavy prÏedevsÏõÂm v rozvojovyÂch zemõÂch a MKDH. Tentoaspekt vystupuje zvlaÂsÏteÏ do poprÏedõÂ po prÏijatyÂch zaÂveÏrech na KBSEv HelsinkaÂch, prÏedevsÏõÂm plneÏnõÂ zaÂveÏruÊ obsazÏenyÂch v tzv. ¹trÏetõÂm kosÏiª,kde se m. j. pojednaÂvaÂ o otaÂzkaÂch naÂbozÏenskeÂ svobody.

Proto se jevõÂ jako daleko uÂcÏelneÏjsÏõÂ rÏesÏit neÏktereÂ prÏõÂpady podvratneÂcÏinnosti, na ktereÂ se podõÂlõÂ nebo organizuje cõÂrkev rÏõÂmsko katolickaÂ,mimo soudnõÂ /mimosoudnõÂ/ cestou, prÏedevsÏõÂm ty prÏõÂpady, kde jemensÏõÂ spolecÏenskaÂ nebezpecÏnost a kde lze ocÏekaÂvat nizÏsÏõÂ trestnõÂ sazbyprÏi prÏõÂpadneÂm odsouzenõÂ pachateluÊ . TõÂm se ovsÏem nevylucÏuje trestnõÂpostih pachateluÊ zaÂvazÏneÂ podvratneÂ cÏinnosti vysokeÂ spolecÏenskeÂ ne-bezpecÏnosti.

V soucÏasneÂ dobeÏ se zvysÏuje vyÂznam prohloubenõÂ metod a forempreventivneÏ vyÂchovneÂho puÊ sobenõÂ prokuratury a SNB. Ve smyslu zaÂ-sady jednoty prevence a represe s cõÂlem prÏedchaÂzenõÂ a omezovaÂnõÂtrestneÂ cÏinnosti se adekvaÂtnõÂm zpuÊ sobem vyuzÏõÂvaÂ NarÏõÂzenõÂ ministravnitra CÏSSR cÏ. 22 ze dne 15. prosince 1978, ve ktereÂm jsou vydaneÂ¹SmeÏrnice generaÂlnõÂho prokuraÂtora CÏSSR a ministra vnitra CÏSSRo pouzÏõÂvaÂnõÂ vyÂstrahy prokuraturou a Sborem naÂrodnõÂ bezpecÏnostiª.

130

PRÏ IÂLOHA VI

BEZNOSKA, V.: VyÂznam, uÂ loha a cõÂle tzv. ¹VyÂchodnõÂ politikyªVatikaÂnu k zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ. Praha 1980

Kapitola IV. ± KontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ k zamezenõÂ neprÏaÂtelskeÂcÏinnosti proti CÏSSR (s. 90-96)

ZaÂkladem nasÏõÂ ofenzivnõÂ zpravodajskeÂ cÏinnosti v kontrarozveÏdneÂmboji proti neprÏaÂtelskeÂ aktiviteÏ RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkve je efektivnõÂa koordinovaneÂ vyuzÏitõÂ vsÏech sil a prostrÏedkuÊ . PozitivnõÂ vyÂslednostpraÂce na tomto uÂseku musõÂ vyuÂstit v soustavneÂ uskutecÏnÏovaÂnõÂ a rea-lizaci preventivneÏ vyÂchovneÂho poslaÂnõÂ nasÏõÂ praÂce v duchu zaÂveÏruÊ XV.sjezdu KSCÏ .

K uskutecÏnÏovaÂnõÂ rozsaÂhleÂ preventivneÏ vyÂchovneÂ cÏinnosti je trÏebaprohloubit soucÏinnost se vsÏemi zainteresovanyÂmi slozÏkami FMVa staÂtnõÂ spraÂvy, vcÏetneÏ sÏirsÏõÂho vyuzÏitõÂ mozÏnostõÂ sdeÏlovacõÂch pro-strÏedkuÊ .

PrÏi uskutecÏnÏovaÂnõÂ individuaÂlnõÂho preventivneÏ vyÂchovneÂho puÊ sobenõÂna konkreÂtnõÂ osoby je trÏeba k neÏkomu prÏistupovat bez stereotypuÊ . ToznamenaÂ dovedneÏ spojovat metody prÏesveÏdcÏovacõÂ i donucovacõÂ a tutocÏinnost provaÂdeÏt jak utajenou, tak i oficielnõÂ formou za prÏõÂsneÂhoa prÏesneÂho dodrzÏovaÂnõÂ vsÏech zaÂsad socialistickeÂ zaÂkonnosti.

NaÂrocÏnyÂm uÂkolem je zameÏrÏit celou kontrarozveÏdnou cÏinnost naprÏedchaÂzenõÂ a paralizovaÂnõÂ /paralyzovaÂnõÂ/ vsÏech snah protivnõÂkao spojenõÂ reakcÏnõÂch elementuÊ v RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi s antikomuni-stickyÂmi silami v CÏSSR, vcÏetneÏ snah o spojenõÂ reakcÏnõÂch katolickyÂchsil v nasÏõÂ republice s reakcÏnõÂm kleÂrem v ostatnõÂch sprÏaÂtelenyÂch socia-listickyÂch zemõÂch a v kapitalistickyÂch staÂtech. Z toho pohledu je po-tom nezbytnou nutnostõÂ pruzÏneÏ prÏijõÂmat opatrÏenõÂ k prÏedchaÂzenõÂ vsÏechzaÂmeÏruÊ protivnõÂka na spojovaÂnõÂ problematiky cõÂrkevnõÂ politiky se sveÏ-tovou otaÂzkou boje za lidskaÂ praÂva.

Je trÏeba neustaÂle veÏnovat pozornost operativnõÂmu zamezovaÂnõÂ ne-prÏaÂtelskeÂ cÏinnosti po linii RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. To znamenaÂ kom-plexnõÂ kontrarozveÏdnou cÏinnost provaÂdeÏt tak, abychom neprÏipustilipokracÏovaÂnõÂ zjisÏteÏneÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti ze strany reakcÏnõÂch silv RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi.1)PrvorÏadyÂm uÂkolem k uÂspeÏsÏneÂmu naplneÏnõÂpozÏadavkuÊ operativnõÂho zamezovaÂnõÂ je rozvõÂjet cõÂleveÏdomeÏ internacio-naÂlnõÂ spolupraÂci s ostatnõÂmi sprÏaÂtelenyÂmi bezpecÏnostnõÂmi sluzÏbami,ke koordinovaneÂmu prÏetrhaÂvaÂnõÂ mezinaÂrodnõÂch cõÂrkevnõÂch vazeb ±ideovyÂch, financÏnõÂch, materiaÂlnõÂch i organizacÏnõÂch, jezÏ si RÏ õÂmskoka-tolickaÂ cõÂrkev vytvorÏila.

V raÂmci koordinace, s cõÂlem dosazÏenõÂ opravdu kvalitnõÂch vyÂsledkuÊto prÏedpoklaÂdaÂ hlavneÏ spolupracovat prÏi odhalovaÂnõÂ plaÂnuÊ a zaÂmeÏruÊ

131

VatikaÂnu, namõÂrÏenyÂch proti socialistickyÂm zemõÂm, zajisÏt'ovat vyÂmeÏnuinformacõÂ a vzaÂjemneÏ se podporovat v souladu s ucÏineÏnyÂmi dohodamimezi NDR, MLR, SSSR, PLR, zvlaÂsÏteÏ pokud jde o:± sekretariaÂt pro verÏejneÂ zaÂlezÏitosti cõÂrkve /kardinaÂl CASAROLI/± sekretariaÂt pro neveÏrÏõÂcõÂ /kardinaÂl KOÈ NIG/± sekretariaÂt pro znovusjednocenõÂ krÏest'anuÊ /kardinaÂl WILLEBRAND

a jeho zaÂstupce arcibiskup TORELA/± vyÂchodnõÂ kongregaci /kardinaÂl PHILLIPE/± kongregaci võÂry /kardinaÂl SEPER/

a aktivnõÂ katolickeÂ emigrantskeÂ skupiny, ktereÂ pracujõÂ proti CÏSSRa ostatnõÂm socialistickyÂm zemõÂm.

K uskutecÏneÏnõÂ pozÏadavku komplexnosti kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti,jejõÂmzÏ cõÂlem je operativnõÂ zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti RÏ õÂmskokato-lickeÂ cõÂrkve/,/ je soucÏinnost. To znamenaÂ ve spolupraÂci s I. spraÂvouFMV veÂst kontrolu a rozpracovaÂnõÂ emisaruÊ prÏijõÂzÏdeÏjõÂcõÂch po linii RÏ õÂm-skokatolickeÂ cõÂrkve a rÏaÂduÊ do CÏSSR s cõÂlem kompromitace VatikaÂnua jeho politiky. RovneÏzÏ tak provaÂdeÏt dokumentaci k cÏinnosti emisaruÊprÏijõÂzÏdeÏjõÂcõÂch do CÏSSR/,/ zejmeÂna o jejich rÏõÂzenõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a po-skytovaÂnõÂ materiaÂlnõÂ podpory.

Na zaÂkladeÏ takoveÂto kvalitnõÂ dokumentace a jejõÂ analyÂzy potom za-branÏovat a znemozÏnÏovat vliv zahranicÏnõÂch cõÂrkevnõÂch center a cÏs. cõÂr-kevnõÂ emigrace na cõÂrkev v CÏSSR. V dezinformacÏnõÂ cÏinnosti, vuÊ cÏi za-hranicÏnõÂm cõÂrkevnõÂm centruÊ m a emigracÏnõÂm seskupenõÂm/,/ provaÂdeÏtprostrÏednictvõÂm vlivoveÂ agentury opatrÏenõÂ, zameÏrÏenaÂ na vzaÂjemneÂ vy-volaÂnõÂ neduÊ veÏry, kompromitace vedoucõÂch osob a zpochybnÏovaÂnõÂ in-formacõÂ, zõÂskanyÂch nelegaÂlnõÂ cestou z CÏSSR. K tomu je trÏeba aktivneÏrozpracovat a dokumentovat kanaÂly spojenõÂ kardinaÂla KOÈ NIGA z Ra-kouska, DOERERA z NSR, arcibiskupa TOMKA, biskupa HNILICIa LACKA a Msgr. BUKOVSKEÂ HO.

AktivnõÂmi agenturneÏ-operativnõÂmi opatrÏenõÂmi/,/ za vyuzÏitõÂ kon-taktuÊ s jednotlivyÂmi biskupy a kvalifikovaneÂ agentury vyjõÂzÏdeÏjõÂcõÂ dozahranicÏõÂ/,/ zabranÏovat a znemozÏnÏovat nezÏaÂdoucõÂ vliv zahranicÏnõÂchcõÂrkevnõÂch center a emigrace na cõÂrkev v CÏSSR.

NemeÂneÏ duÊ lezÏityÂm uÂkolem operativnõÂho zamezovaÂnõÂ neprÏaÂtelskeÂcÏinnosti po linii rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve je v raÂmci celostaÂtnõÂho pro-jektu ¹UÂ TLUMª rozpracovat jednotliveÂ dõÂlcÏõÂ etapy, ke konecÏneÂmuuÂderu proti podvratneÂ cÏinnosti cõÂrkve, to je ve vhodnou dobu uÂderemproti reakci v RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi dosaÂhnout poklesu vlivu a auto-rity cõÂrkve.

V raÂmci tohoto celostaÂtnõÂho projektu to znamenaÂ dokumentovatcÏinnost tajneÂ cõÂrkve v CÏSSR a vytvorÏit podmõÂnky k zamezenõÂ jejõÂ dalsÏõÂcÏinnosti. To prÏedstavuje uÂkol ± vybudovat v prostrÏedõÂ tajneÂ cõÂrkvevlivovou agenturu a odhalit rÏõÂdõÂcõÂ centrum tajneÂ cõÂrkve. V souladus dlouhodobyÂm perspektivnõÂm plaÂnem boje proti VatikaÂnu a vnitrÏnõÂcõÂrkevnõÂ hiearchii udrzÏovat se vsÏemi biskupy a ordinaÂrÏi nucenyÂ styk

132

na prÏõÂslusÏneÂ uÂ rovni, s cõÂlem jejich soustavneÂho ovlivnÏovaÂnõÂ v pozitiv-nõÂm vztahu ke staÂtnõÂ spraÂveÏ a dezinformacÏnõÂho puÊ sobenõÂ cõÂleneÏ vy-uzÏõÂvat k prohlubovaÂnõÂ vzaÂjemnyÂch rozporuÊ a paralyzovaÂnõÂ pozÏadavkuÊa vlivu VatikaÂnu.

Ve spolupraÂci s jednotlivyÂmi S-StB zajistit aktivnõÂ rozpracovaÂnõÂvsÏech VatikaÂnem navrzÏenyÂch kandidaÂtuÊ na biskupy a organizovatpodstavu TS k tajnyÂm biskupuÊ m (KOREC, KRAÂTKYÂ, DAVIÂDEK,OTCÏENAÂSÏEK a dalsÏõÂ) a mezi tajnyÂmi kneÏzÏõÂmi vytypovat vhodneÂ kan-didaÂty na TS. S vybranyÂmi osobami z rÏad tajneÂ cõÂrkve navaÂzat opera-tivnõÂ nucenyÂ styk.

K rÏesÏenõÂ teÏchto opatrÏenõÂ je trÏeba mõÂt zmapovanou cÏinnost nelegaÂlnõÂcõÂrkve, tajnyÂch biskupuÊ , tajnyÂch kneÏzÏõÂ, studentuÊ a absolventuÊ tajneÂfakulty a hlavnõÂch osob z laickeÂho hnutõÂ, vcÏetneÏ vsÏech zaÂvadovyÂchosob po linii RÏ õÂmsko katolickeÂ cõÂrkve, puÊ sobõÂcõÂch v cÏs. ekonomice,zdravotnictvõÂ, kulturÏe, sÏkolstvõÂ a dalsÏõÂch duÊ lezÏityÂch uÂsecõÂch. Za po-moci agentury provaÂdeÏt neustaÂlou kontrolu a omezovaÂnõÂ cõÂrkevnõÂhotisku, prodeje zakaÂzaneÂ literatury a devocionaÂliõÂ distribuovanyÂchcÏeskou katolickou charitou.

ProstrÏednictvõÂm agentury, operativnõÂch prostrÏedkuÊ a oficiaÂlnõÂch sty-kuÊ prohloubit kontrolu cõÂrkevnõÂ hiearchie, prÏedstavenyÂch muzÏskyÂchi zÏenskyÂch rÏaÂduÊ a vyÂznacÏnyÂch laikuÊ , usmeÏrnÏovat jejich cÏinnost a ome-zovat jejich puÊ sobenõÂ v souladu s cõÂrkevnõÂmi zaÂkony. DaÂle duÊ sledneÏzajistit kontrolu konference cÏeskyÂch a slovenskyÂch ordinaÂrÏuÊ , ovlivnÏo-vat pruÊ beÏh a zaÂveÏry jejich jednaÂnõÂ a provaÂdeÏt aktivnõÂ opatrÏenõÂ k za-mezenõÂ zneuzÏitõÂ sboru ordinaÂrÏuÊ k protistaÂtnõÂm zaÂjmuÊ m.

RozpracovaÂnõÂ cõÂrkevnõÂ hiearchie zameÏrÏit na zjisÏt'ovaÂnõÂ kontaktuÊ naVatikaÂn, ostatnõÂ cõÂrkevnõÂ centra, na hiearchii v PLR a prÏedstavitelenelegaÂlnõÂ cõÂrkve. ZjisÏteÏneÂ signaÂly urychleneÏ proveÏrÏovat a provaÂdeÏt ak-tivnõÂ opatrÏenõÂ k jejich zamezenõÂ. V tomto agenturneÏ operativnõÂm roz-pracovaÂnõÂ hiearchie se zameÏrÏit zejmeÂna na kardinaÂla TOMAÂSÏKA, s cõÂ-lem zjisÏt'ovaÂnõÂ jeho zaÂmeÏruÊ a konkreÂtnõÂch opatrÏenõÂ prÏi rÏõÂzenõÂ cõÂrkvev CÏSSR/,/ a prostrÏednictvõÂm vlivoveÂ agentury pozitivneÏ ovlivnÏovatjeho jednaÂnõÂ a pozÏadavky ve vztahu ke staÂtnõÂ spraÂveÏ.

Na uÂseku muzÏskyÂch a zÏenskyÂch rÏaÂduÊ dosaÂhnout pozÏadovaneÂ agen-turneÏ-operativnõÂ kontroly, hlavneÏ jejich organizacõÂ uÂkoluÊ v tajneÂcõÂrkvi. ProvaÂdeÏt komplexnõÂ profylakticko rozkladnaÂ opatrÏenõÂ v jedno-tlivyÂch rÏaÂdech/,/ s cõÂlem narusÏovaÂnõÂ a zamezenõÂ jejich nedovoleneÂcÏinnosti. AgenturneÏ operativnõÂ praÂci prÏedevsÏõÂm zameÏrÏit na prÏedstavi-tele rÏaÂduÊ a organizaÂtory nelegaÂlnõÂ cÏinnosti v laickeÂm aposÏtolaÂtu, jejichspojenõÂ do zahranicÏõÂ, zõÂskaÂvaÂnõÂ novyÂch kandidaÂtuÊ do rÏaÂduÊ a zamezo-vaÂnõÂ vlivu rÏaÂduÊ na bohosloveckyÂch fakultaÂch. Odhalovat iniciaÂtorya nositele nelegaÂlnõÂ cõÂrkevnõÂ cÏinnosti v tajnyÂch fakultaÂch a provaÂdeÏtopatrÏenõÂ k zamezenõÂ jejich cÏinnosti.

Odhalovat a dokumentovat cÏinnost hlavnõÂch ideologuÊ a organizaÂtoruÊlaickeÂho aposÏtolaÂtu a provaÂdeÏt aktivnõÂ opatrÏenõÂ k zamezovaÂnõÂ jejich

133

vlivu na veÏrÏõÂcõÂ, snahaÂm laickeÂho aposÏtolaÂtu o rozsÏirÏovaÂnõÂ vlivu naÂbo-zÏenskeÂ ideologie, zvlaÂsÏteÏ v prostrÏedõÂ leÂkarÏuÊ a zdravotnõÂho personaÂlu.

VeÏnovat pozornost agenturneÏ operativnõÂ cÏinnosti osob z rÏad laic-keÂho aposÏtolaÂtu mezi mlaÂdezÏõÂ a studenty a zõÂskaneÂ signaÂly urychleneÏrÏesÏit profylakticko-rozkladnyÂmi opatrÏenõÂmi/,/ s cõÂlem neprÏipustitvznik laickyÂch skupin mezi mladou generacõÂ. Z hlediska komplexnõÂkontrarozveÏdneÂ cÏinnosti je nutneÂ na tomto uÂseku zkvalitnit i kontra-rozveÏdnou ochranu SdruzÏenõÂ katolickyÂch duchovnõÂch ¹Pacem in Ter-risª, aby dosÏlo k podstatneÂmu rozsÏõÂrÏenõÂ jeho pozitivneÏ angazÏovaneÂcÏlenskeÂ zaÂkladny a cÏinnosti.

Tato organizace pokrokoveÂho duchovenstva a jejõÂ vliv na veÏrÏõÂcõÂ zaaktivnõÂho vyuzÏitõÂ vlivoveÂ agentury musõÂ dosaÂhnout takovou uÂrovenÏa spolecÏenskyÂ vliv, aby v prÏõÂpadeÏ konfliktu cõÂrkve se staÂtnõÂ spraÂvouvyÂrazneÏ podporÏila uÂsilõÂ orgaÂnuÊ staÂtnõÂ spraÂvy o pozitivnõÂ vyÂvoj cõÂrkvea jejõÂ cÏinnosti.

VesÏkeraÂ opatrÏenõÂ k zamezenõÂ podvratneÂ cÏinnosti, naprÏ. elementuÊz rÏad RÏ õÂmskokatolickeÂ cõÂrkve, prÏedpoklaÂdajõÂ prÏedevsÏõÂm aktivnõÂ praÂcivysoce kvalifikovaneÂ agentury, jakozÏ i kontrarozveÏdneÂho sestavu StB.Jen za teÏchto prÏedpokladuÊ je mozÏno /je/ provaÂdeÏt a prÏipravovat v sou-ladu se staÂtnõÂ cõÂrkevnõÂ politikou, prÏicÏemzÏ duÊ sledneÏ vychaÂzet z mezi-naÂrodneÏ politickyÂch vztahuÊ a situace. OpatrÏenõÂ je nutno organizovattak, aby je protivnõÂk nemohl zneuzÏõÂt v zahranicÏõÂ proti zaÂjmuÊ m a poli-tice nasÏeho staÂtu, prÏõÂpadneÏ ostatnõÂm zemõÂm socialistickeÂho spolecÏen-stvõÂ.

1) K aktuaÂlnõÂm otaÂzkaÂm StB boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti cõÂrkvõÂ a naÂbo-zÏenskyÂch sekt. Vydala X. spraÂva FMV, brÏezen 79.

134

PRÏ IÂLOHA VII

ZÏDÏ AÂRSKYÂ, J.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ cÏaÂsti rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve v SeverocÏeskeÂm kraji. UÂ stõÂ nad Labem 1981

Kapitola IV. ± KontrarozveÏdnaÂ opatrÏenõÂ zameÏrÏenaÂ k odhalovaÂnõÂ,prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ podvratneÂ cÏinnosti reakcÏneÏ zameÏrÏe-nyÂch osob v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi v SeverocÏeskeÂm kraji ± cÏaÂst1. VyÂbeÏr a zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury (s. 60-75), cÏaÂst 2. RÏ õÂzenõÂ agentury(s. 76-81)

1. VyÂbeÏr a zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury

OrgaÂnoveÂ Stb nemohou vlastnõÂmi silami zajistit uÂspeÏsÏneÂ plneÏnõÂuÂkoluÊ v boji s podvratnou cÏinnostõÂ reakcÏneÏ zameÏrÏenyÂch osob z rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve. Do teÂto cÏinnosti naopak zapojujõÂ ruÊ znyÂmi formamidalsÏõÂ obcÏany. Tato spolupraÂce SNB s dalsÏõÂmi obcÏany je prÏõÂmo zakot-vena v zaÂkoneÏ o SNB: ¹SNB spolupracuje prÏi plneÏnõÂ svyÂch uÂkoluÊ s ob-cÏany a zõÂskaÂvaÂ je k aktivnõÂ uÂcÏasti na plneÏnõÂ uÂkoluÊ podle tohoto zaÂ-kona.ª1)

SpolupraÂce cÏeskoslovenskeÂ kontrarozveÏdky s jinyÂmi osobami jeupravena internõÂm prÏedpisem: ¹KontrarozveÏdka se prÏi plneÏnõÂ sveÂhoposlaÂnõÂ opõÂraÂ o pomoc cÏs. obcÏanuÊ a cizincuÊ , kterÏõÂ jsou ochotni a majõÂprÏedpoklady s kontrarozveÏdkou spolupracovat.ª2)

VyÂznamneÂ mõÂsto mezi osobami, ktereÂ pomaÂhajõÂ rÏesÏit kontraroz-veÏdneÂ uÂkoly na uÂseku rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve majõÂ agenti. ¹Agent jetajnyÂ spolupracovnõÂk, kteryÂ plnõÂ uÂkoly prÏi odhalovaÂnõÂ, rozpracovaÂnõÂa dokumentovaÂnõÂ protistaÂtnõÂ trestneÂ cÏinnosti a uÂkoly smeÏrÏujõÂcõÂ k prÏed-chaÂzenõÂ a zamezenõÂ teÂto trestneÂ cÏinnosti.ª3)

UÂ loha a mõÂsto agenturnõÂ sõÂteÏ je daÂna skutecÏnostõÂ, zÏe agenti jsounejefektivneÏjsÏõÂm prostrÏedkem StB k pronikaÂnõÂ do neprÏaÂtelskyÂch se-skupenõÂ v raÂmci rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. SpecifickaÂ role agentuÊ , kteraÂje odlisÏena od ostatnõÂch operativnõÂch sil a prostrÏedkuÊ , spocÏõÂvaÂ v tom,zÏe agenti zõÂskaÂvajõÂ prÏõÂmyÂ prÏõÂstup k utajovanyÂm skutecÏnostem protiv-nõÂka a bezprostrÏedneÏ sledujõÂ jeho akce prÏõÂsneÏ utajovaneÂ prÏed nezuÂ -cÏastneÏnyÂmi osobami. NavõÂc muÊ zÏe agent, kteryÂ maÂ duÊ veÏru protivnõÂka,zamaskovaneÏ a pod ruÊ znyÂmi legendami ze svyÂch pozic ovlivnÏovatprotivnõÂka ve smeÏru vyÂhodneÂm pro orgaÂny cÏs. kontrarozveÏdky.

PrÏi vyÂbeÏru a zõÂskaÂvaÂnõÂ agentur do problematiky rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve platõÂ obecneÂ zaÂsady pro tuto cÏinnost. ZõÂskaÂnõÂ noveÂho agentaje podmõÂneÏno zaÂsadami nutnosti a cõÂleveÏdomosti, ktereÂ jsou zakot-veny ve smeÏrnicõÂch: ¹PracovnõÂk kontrarozveÏdky vychaÂzõÂ prÏi vyÂbeÏrukandidaÂta tajneÂ spolupraÂce z duÊ sledneÂ znalosti situace a z nõÂ vyplyÂ-vajõÂcõÂch potrÏeb vyuzÏitõÂ tajneÂho spolupracovnõÂka k plneÏnõÂ uÂkoluÊ .ª4)

135

OperativnõÂ pracovnõÂk po zhodnocenõÂ operativnõÂ situace prÏistupujek vytvorÏenõÂ ideaÂlnõÂho modelu agenta/!/ a po tomto mysÏlenkoveÂm pro-cesu vybõÂraÂ okruh osob, ktereÂ se prÏiblizÏujõÂ kvalitaÂm a vlastnostemideaÂlnõÂho modelu agenta/!/. Z tohoto okruhu osob typuje kandidaÂtana tajnou spolupraÂci, kteryÂ se relativneÏ nejvõÂce shoduje s ideaÂlnõÂmmodelem.5)

VytvaÂrÏenõÂ ideaÂlnõÂho modelu agenta v problematice rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve je velice slozÏiteÂ/,/ a to proto, zÏe zde maÂme pocÏetneÏ omezenyÂokruh osob, ze kteryÂch muÊ zÏeme vybõÂrat a typovat kandidaÂta na tajnouspolupraÂci. Tento omezenyÂ okruh osob je daÂn tõÂm, zÏe se v prÏevaÂzÏneÂmõÂrÏe jednaÂ o osoby s vyhraneÏnyÂmi negativnõÂmi ideologickyÂmi postojia daÂle tõÂm, zÏe do problematiky rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve se agenturneÏpronikaÂ jen zõÂskaÂvaÂnõÂm agentury z tohoto prostrÏedõÂ. Podstava agen-tury, kteraÂ nepochaÂzõÂ z naÂbozÏenskeÂho prostrÏedõÂ, nenõÂ prakticky mozÏ-naÂ/,/ a to z teÏchto duÊ voduÊ : Agent nemaÂ hlubsÏõÂ znalost bible, naÂbo-zÏenskyÂch obrÏaduÊ apod. Nelze takeÂ vyloucÏit jeho proveÏrku ze stranyzaÂjmovyÂch osob na farnõÂm uÂrÏadeÏ v mõÂsteÏ jeho prÏedchaÂzejõÂcõÂho byd-lisÏteÏ. ZavedenõÂ agentury, ktereÂ by bylo mozÏneÂ prÏedevsÏõÂm u laickeÂhoaposÏtolaÂtu, se v praxi nepouzÏõÂvaÂ. KandidaÂti tajneÂ spolupraÂce se typujõÂz okruhu osob, ktereÂ splnÏujõÂ zaÂkladnõÂ podmõÂnky vyzÏadovaneÂ od vsÏechagentuÊ bez ohledu na ideaÂlnõÂ model.

ZõÂskaÂvaÂnõÂ agenta je celkovyÂ systeÂm opatrÏenõÂ zameÏrÏenyÂch na zõÂskaÂnõÂosoby k tajneÂ spolupraÂci s orgaÂny kontrarozveÏdky, kteraÂ z hlediskaspolehlivosti, mozÏnosti a ostatnõÂch prÏedpokladuÊ jednak maÂ prÏed-poklady a jednak je ochotna orgaÂnuÊ m kontrarozveÏdky pomaÂhat prÏiplneÏnõÂ uÂkoluÊ spadajõÂcõÂch do jejich kompetence.6)

Proces zõÂskaÂvaÂnõÂ agenta se deÏlõÂ na dveÏ staÂdia:

± prÏõÂpravnaÂ cÏaÂst ± vyÂbeÏr okruhu osob, typovaÂnõÂ kandidaÂta tajneÂspolupraÂce, proveÏrka kandidaÂta,

± vlastnõÂ zõÂskaÂnõÂ tajneÂho spolupracovnõÂka.7)

a) VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce z rÏad sveÏtskyÂchduchovnõÂch

V operativnõÂ praÂci se spolehlivost chaÂpe jako jistaÂ zaÂruka, zÏe agentneprozradõÂ fakt spolupraÂce s orgaÂny StB prÏed neprÏaÂtelskyÂmi a nezuÂ -cÏastneÏnyÂmi osobami. Z hlediska spolehlivosti se jevõÂ sveÏtsÏtõÂ duchovnõÂjako nejideaÂlneÏjsÏõÂ typy na tajnou spolupraÂci z rÏad duchovnõÂch rÏõÂmsko-katolickeÂ cõÂrkve. Z prÏevaÂzÏneÂ cÏaÂsti se jednaÂ o osoby, ktereÂ majõÂ po-meÏrneÏ dobryÂ vztah k socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ a dobrÏe spolupracujõÂs orgaÂny staÂtnõÂ spraÂvy, ktereÂ puÊ sobõÂ na uÂseku cõÂrkevnõÂ politiky. VeÏt-sÏina z nich je cÏleny pokrokoveÂ kneÏzÏskeÂ organizace SKD Pacem interris. Tyto okolnosti, ve spojenõÂ s kladnyÂmi moraÂlnõÂmi a charaktero-vyÂmi vlastnostmi, skyÂtajõÂ jisteÂ zaÂruky spolehlivosti kandidaÂta tajneÂspolupraÂce. Spolehlivost agenta se vsÏak prokaÂzÏe azÏ v pruÊ beÏhu spolu-praÂce a nelze ji chaÂpat jen jako serioznost agenta prÏi plneÏnõÂ uÂkoluÊ .

Na druheÂ straneÏ se tento klad sveÏtskyÂch duchovnõÂch projevuje jako

136

zaÂpor, protozÏe jejich kladneÂ postoje k socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ jsouznaÂmy reakcÏneÏ zameÏrÏenyÂm osobaÂm z rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. Z tohotoduÊ vodu prÏevaÂzÏnaÂ veÏtsÏina sveÏtskyÂch duchovnõÂch nesplnÏuje druheÂ o-becneÂ hledisko pro kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce a to, zÏe nemajõÂ opera-tivnõÂ mozÏnosti pro plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ .

OperativnõÂ mozÏnosti agentury tvorÏõÂ souhrn prÏõÂznivyÂch podmõÂnek,ktereÂ agentura nezbytneÏ potrÏebuje k plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ .ZaÂkladnõÂm prÏedpokladem operativnõÂch mozÏnostõÂ je duÊ veÏra neprÏaÂtel-skeÂho prostrÏedõÂ, poprÏõÂpadeÏ jednotlivyÂch osob, ve ktereÂm maÂ agentplnit uÂkoly, anebo prÏedpoklad, zÏe agent tuto duÊ veÏru cÏasem zõÂskaÂ.Agent, kteryÂ nemaÂ duÊ veÏru neprÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂ, nemuÊ zÏe plnit, re-spektive se znacÏnyÂmi obtõÂzÏemi plnõÂ uÂkoly prÏi odhalovaÂnõÂ, rozpracovaÂnõÂa dokumentovaÂnõÂ protistaÂtnõÂ trestneÂ cÏinnosti.

Podle soucÏasnyÂch poznatkuÊ nemajõÂ sveÏtsÏtõÂ duchovnõÂ operativnõÂmozÏnosti k plneÏnõÂ kontrarozveÏdnyÂch uÂkoluÊ v baÂzi rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ a ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve. RÏaÂdovõÂ kneÏzÏõÂ je povazÏujõÂ za neprÏaÂtele cõÂrkve, kterÏõÂ jejõÂcÏinnost paralyzujõÂ zevnitrÏ a podle cÏlenuÊ nelegaÂlnõÂ cõÂrkve a laickeÂhoaposÏtolaÂtu ¹nedeÏlajõÂ nic pro pravou cõÂrkev, pouze opravujõÂ kostelypro komunistyª.8)

Z teÏchto duÊ voduÊ se typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce provaÂdõÂz okruhu osob, ktereÂ majõÂ mozÏnosti plnit kontrarozveÏdneÂ uÂkoly prÏiochraneÏ a kontrole SKD PIT, daÂle z okruhu duchovnõÂch, kterÏõÂ majõÂmozÏnost podporovat duchovnõÂ v raÂmci organizace ¹BerlõÂnskaÂ konfe-renceª a plnit uÂkoly prÏi jejõÂ kontrarozveÏdneÂ ochraneÏ. TypovaÂnõÂ kandi-daÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce je mozÏno takeÂ provaÂdeÏt z rÏad sveÏtskyÂch du-chovnõÂch, kterÏõÂ pracujõÂ v biskupskeÂ rezidenci a mohou zde plnit uÂkoly¹pozicÏnõÂª agentury.

Z rÏad sveÏtskyÂch duchovnõÂch se takeÂ typujõÂ kandidaÂti tajneÂ spolu-praÂce pro plneÏnõÂ uÂkoluÊ vlivoveÂ agentury. Tito kandidaÂti se vybõÂrajõÂz rÏad duchovnõÂch, kterÏõÂ plneÏ podporujõÂ socialistickeÂ zrÏõÂzenõÂ a vzhledemk zastaÂvaneÂ funkci, hiearchii sveÏcenõÂ, moraÂlnõÂch/moraÂlnõÂm/ a charak-terovyÂm vlastnostem majõÂ urcÏiteÂ postavenõÂ mezi duchovnõÂmi a mohouvahou sveÂho puÊ sobenõÂ ovlivnit naÂzory ostatnõÂch duchovnõÂch v ruÊ znyÂchotaÂzkaÂch.

DalsÏõÂm obecnyÂm hlediskem pro vyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂspolupraÂce jsou schopnosti a psychickeÂ prÏedpoklady plneÏnõÂ kontra-rozveÏdnyÂch uÂkoluÊ . JednaÂ se o takoveÂ vlastnosti, jako je dobraÂ pameÏt',samostatnost v rozhodovaÂnõÂ, objektivnost apod. RÏada teÏchto vlast-nostõÂ osobnosti je do znacÏneÂ mõÂry mimo jineÂho ovlivneÏna takeÂ veÏkem.JelikozÏ rÏada sveÏtskyÂch duchovnõÂch v SeverocÏeskeÂm kraji dosaÂhla vy-sokeÂho fyzickeÂho veÏku, zuzÏuje se okruh osob, ze ktereÂho muÊ zÏeme vy-bõÂrat a typovat kandidaÂty tajneÂ spolupraÂce.

b) VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce z rÏad rÏaÂdovyÂchduchovnõÂch

Vzhledem k tomu, zÏe se jednaÂ o ostrÏe vyhraneÏneÂ neprÏaÂtele sociali-

137

stickeÂho zrÏõÂzenõÂ, ktereÂ jim vzalo legaÂlnõÂ mozÏnosti pro cÏinnost jejichrÏaÂduÊ , je mozÏno spolehlivost pouze vynutit/,/ a to hrozbou pouzÏitõÂkompromateriaÂlu. Proto prÏi vyÂbeÏru a typovaÂnõÂ je nutno v prveÂ rÏadeÏzvaÂzÏit kompromateriaÂl, zda v potrÏebneÂ mõÂrÏe kompromituje duchov-nõÂho, zÏe spolupraÂci prÏijme a nevyzradõÂ.

RÏaÂdovõÂ duchovnõÂ majõÂ, protozÏe se jednaÂ o osoby prÏõÂmo z neprÏaÂtel-skeÂho prostrÏedõÂ, velmi dobreÂ operativnõÂ mozÏnosti k plneÏnõÂ uÂkoluÊ /,/a to jak v baÂzi rÏaÂdovyÂch duchovnõÂch, tak i v baÂzi nelegaÂlnõÂ cõÂrkve, kteraÂsvoji cÏinnost v rÏadeÏ prÏõÂpaduÊ provaÂdõÂ v zaÂjmu rÏaÂduÊ .

VyÂbeÏr okruhu osob pro typovaÂnõÂ kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce se pro-vaÂdõÂ z duchovnõÂch, kterÏõÂ majõÂ mozÏnost odhalovat nelegaÂlnõÂ spojenõÂrÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve na VatikaÂn, emigrantskeÂ a zahranicÏnõÂ cõÂrkevnõÂcentraÂly, odhalovat kanaÂly dovozu a sÏõÂrÏenõÂ zakaÂzaneÂ naÂbozÏenskeÂ lite-ratury. DaÂle z osob, ktereÂ mohou signalizovat poznatky o prÏõÂpravaÂchk zneuzÏitõÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve opozicÏnõÂmi silami a ideodiverznõÂmicentry proti CÏSSR a dalsÏõÂm socialistickyÂm zemõÂm. V soucÏasneÂ dobeÏ dopoprÏedõÂ zaÂjmuÊ orgaÂnuÊ StB vystupuje snaha odhalit spojenõÂ a vazbyrÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve na hnutõÂ CHARTA 77 a VONS. I v teÂto pro-blematice majõÂ rÏaÂdovõÂ duchovnõÂ dobreÂ operativnõÂ mozÏnosti.

c) VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce z rÏad studentuÊ CMBF

SoucÏasnaÂ situace v kontrarozveÏdneÂ praÂci na uÂseku rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve ukazuje, zÏe chceme-li dosaÂhnout vyÂraznyÂch uÂspeÏchuÊ a prÏejõÂtk praÂci ofenzivnõÂ, je trÏeba zõÂskaÂvaÂt agenturu jizÏ z okruhu uchazecÏuÊa studentuÊ CMBF. Je to daÂno tõÂm, zÏe staÂvajõÂcõÂ agentura je prÏestaÂrlaÂ,neperspektivnõÂ a jsou znacÏneÂ probleÂmy v zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury noveÂ,mladsÏõÂ.

VyÂbeÏr okruhu osob a typovaÂnõÂ kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce je vyÂ-hodneÂ provaÂdeÏt jizÏ z okruhu zaÂjemcuÊ o studium, protozÏe osobnõÂ kon-takty s kandidaÂtem muÊ zÏe proveÂst operativnõÂ pracovnõÂk prÏed jeho naÂ-stupem na fakultu. Po naÂstupu ke studiu je bohoslovec znacÏneÏ ne-gativneÏ ovlivnÏovaÂn jak ze strany pedagogickyÂch pracovnõÂkuÊ , tak i os-tatnõÂch studentuÊ . TõÂm se omezuje mozÏnost proveÂst kontaktovaÂnõÂkandidaÂta, protozÏe po naÂstupu ke studiu chodõÂ studenti na vychaÂzkyvzÏdy v doprovodu dalsÏõÂho bohoslovce a v prÏõÂpadeÏ, zÏe by se odloucÏil,soustrÏedõÂ se na jeho osobu pozornost pedagoguÊ i bohoslovcuÊ a dalsÏõÂkontakty by byly znemozÏneÏny.

VyÂbeÏr okruhu osob pro typovaÂnõÂ kandidaÂta se provaÂdõÂ podle zapo-jenõÂ osob v SSM a jinyÂch spolecÏenskyÂch organizacõÂch, protozÏe je zdeprÏedpoklad, zÏe puÊ sobenõÂ tohoto prostrÏedõÂ se odrazõÂ i v mysÏlenõÂ zaÂjemceo studium bohoslovõÂ. PrÏi typovaÂnõÂ se takeÂ vychaÂzõÂ z angazÏovanostirodicÏuÊ v mõÂsteÏ bydlisÏteÏ a ve spolecÏenskyÂch organizacõÂch.

TypovaÂnõÂ kandidaÂta z okruhu zaÂjemcuÊ o studium bohoslovõÂ je doznacÏneÂ mõÂry ztõÂzÏeno tõÂm, zÏe operativnõÂ pracovnõÂk maÂ pomeÏrneÏ kraÂtkoudobu na vyÂbeÏr, typovaÂnõÂ, proveÏrku a provedenõÂ osobnõÂho kontaktus kandidaÂtem.

138

VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce ze studentuÊ CMBF jeztõÂzÏeno takeÂ tõÂm, zÏe ke studiu jsou prÏijõÂmaÂny osoby neprÏaÂtelsky za-meÏrÏeneÂ, ktereÂ nejsou orgaÂny StB doporucÏeny ke studiu a na druheÂstraneÏ veÏtsÏina osob s doporucÏenõÂm ke studiu od orgaÂnuÊ StB nenõÂprÏijata.

RelativneÏ prÏõÂzniveÂ podmõÂnky pro zõÂskaÂvaÂnõÂ bohoslovcuÊ k tajneÂspolupraÂci jsou vytvorÏeny v dobeÏ, kdy vykonaÂvajõÂ vojenskou zaÂkladnõÂsluzÏbu. Po dobu dvou let jsou z dosahu systematickeÂho negativnõÂhoovlivnÏovaÂnõÂ pedagogickeÂho sboru fakulty a naopak, v raÂmci politic-keÂho sÏkolenõÂ muzÏstva, besed a podobnyÂch akcõÂ jsou vystaveni puÊ so-benõÂ veÏdeckeÂho sveÏtoveÂho naÂzoru.

Po dobu vyÂkonu vojenskeÂ zaÂkladnõÂ sluzÏby je dostatek cÏasu k vyÂbeÏru,typovaÂnõÂ, studiu a proveÏrce kandidaÂta na tajnou spolupraÂcõÂ. VojenskyÂzpuÊ sob zÏivota umozÏnÏuje pozorovat a kontrolovat kandidaÂta na tajnouspolupraÂci za pomoci agenturnõÂ a duÊ veÏrnickeÂ sõÂteÏ prakticky neprÏetr-zÏiteÏ. OperativnõÂ pracovnõÂk maÂ mozÏnost cÏasteÂho konspirativnõÂho osob-nõÂho styku s kandidaÂtem a i prÏi vlastnõÂm zõÂskaÂnõÂ je konspirace maxi-maÂlneÏ zarucÏena. V pruÊ beÏhu vyÂkonu zaÂkladnõÂ vojenskeÂ sluzÏby jsouvytvorÏeny mozÏnosti k zõÂskaÂnõÂ kompromateriaÂluÊ na bohoslovce a jejichzadokumentovaÂnõÂ. ZvlaÂsÏtnõÂ pozornost by se meÏla veÏnovat ke zjisÏt'ovaÂnõÂporusÏovaÂnõÂ ustanovenõÂ Corpus iuris canonici ze strany bohoslovcuÊ ,ktereÂ je kompromitujõÂ v celeÂ rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi.

Tyto prÏõÂzniveÂ podmõÂnky pro zõÂskaÂvaÂnõÂ bohoslovcuÊ k tajneÂ spolupraÂcinejsou v soucÏasneÂ dobeÏ prakticky vyuzÏõÂvaÂny. BohoslovcuÊ m je v pruÊ -beÏhu vojenskeÂ zaÂkladnõÂ sluzÏby veÏnovaÂna jen operativnõÂ pozornost/,/s cõÂlem zjistit prÏõÂpadneÂ provaÂdeÏnõÂ protispolecÏenskeÂ cÏinnosti.

d) VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtek k tajneÂ spolupraÂci z rÏad rÏeholnic

V poslednõÂch letech se v SeverocÏeskeÂm kraji v teÂto baÂzi neprovaÂdeÏlozõÂskaÂvaÂnõÂ agentury. VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtek v teÂto baÂzi je ztõÂzÏenotõÂm, zÏe se ve veÏtsÏineÏ prÏõÂpaduÊ jednaÂ o starsÏõÂ osoby, u kteryÂch se pro-jevuje dlouholetaÂ prÏõÂslusÏnost k rÏaÂdu, kteryÂ je pro neÏ v jisteÂm slovasmyslu ¹rodinouª. OsobnõÂ kontaktovaÂnõÂ rÏaÂdovyÂch sester je vedle tohoztõÂzÏeno jejich minimaÂlnõÂm pobytem mimo prostor soustrÏedeÏnõÂ.

V duÊ sledku vyÂrazneÂho uÂbytku rÏeholnic, vzhledem k jejich vysokeÂmuveÏku, se stav zÏenskyÂch rÏeholõÂ v budoucnu znacÏneÏ omezõÂ. V roce 1968zõÂskaly rÏehole do svyÂch rÏad nezaÂkonnyÂm zpuÊ sobem novicky, ktereÂvsÏak generacÏnõÂ probleÂm zÏenskyÂch rÏeholõÂ nevyrÏesÏõÂ. TõÂm vznikaÂ prostaÂtnõÂ spraÂvu znacÏnyÂ probleÂm, nebot' jejich naÂhradu v /uÂ/stavechsociaÂlnõÂ peÂcÏe lze teÏzÏko zajistit a nahradit z rÏad civilnõÂho personaÂlu.Z teÏchto duÊ voduÊ nelze do budoucna vyloucÏit, zÏe pod tlakem Minister-stva zdravotnictvõÂ muÊ zÏe dojõÂt k omezeneÂmu povolenõÂ noviciaÂtu u neÏ-kteryÂch zÏenskyÂch rÏeholõÂ.9)

Lze ocÏekaÂvat, zÏe s prÏõÂchodem mladyÂch rÏeholnic se bude aktivizovatprotispolecÏenskaÂ cÏinnost rÏeholõÂ. K odhalovaÂnõÂ, dokumentovaÂnõÂ a za-mezenõÂ teÂto cÏinnosti bude nutneÂ vybudovat v mõÂstech jejich soustrÏe-

139

deÏnõÂ agenturu. VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtek tajneÂ spolupraÂce budenutno provaÂdeÏt z okruhu zaÂjemkynÏ o vstup do rÏeholõÂ, nebot' po vstupubudou vystaveny znacÏneÂmu neprÏaÂtelskeÂmu ideologickeÂmu ovlivnÏo-vaÂnõÂ. DaÂ se prÏedpoklaÂdat, zÏe i jejich pobyt mimo objekty soustrÏedeÏnõÂbude znacÏneÏ omezen, ne-li v pocÏaÂtecÏnõÂm obdobõÂ prÏõÂmo vyloucÏen, cozÏby do znacÏneÂ mõÂry ztõÂzÏilo jejich proveÏrku a osobnõÂ kontaktovaÂnõÂ ope-rativnõÂm pracovnõÂkem.

e) VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce z rÏad nelegaÂlnõÂ cõÂrkve

V soucÏasneÂ dobeÏ, kdy se provaÂdeÏnõÂ podvratneÂ cÏinnosti prÏenaÂsÏõÂ nanelegaÂlnõÂ cõÂrkev, je nezbytneÂ pro odhalovaÂnõÂ, rozpracovaÂnõÂ a dokumen-tovaÂnõÂ teÂto podvratneÂ cÏinnosti agenturneÏ obsadit prÏedevsÏõÂm tuto baÂzineprÏaÂtelskyÂch osob v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi.

VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ se provaÂdõÂ z okruhu osob, ktereÂ majõÂ operativnõÂmozÏnosti plnit kontrarozveÏdneÂ uÂkoly prÏi mapovaÂnõÂ nelegaÂlnõÂ cõÂrkvea laickeÂho aposÏtolaÂtu. Je trÏeba se orientovat na vyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kan-didaÂtuÊ tajneÂ spolupraÂce z osob, ktereÂ majõÂ mozÏnost odhalit organi-zacÏnõÂ struktury nelegaÂlnõÂ cõÂrkve v CÏSSR, jejõÂ zameÏrÏenõÂ, formy a metodyjejõÂ cÏinnosti.

PrvorÏadyÂm uÂkolem agentury musõÂ byÂt odhalovaÂnõÂ, dokumentovaÂnõÂa rozpracovaÂnõÂ negativnõÂho puÊ sobenõÂ na mlaÂdezÏ vesÏkereÂho veÏkoveÂhoslozÏenõÂ/,/ a to provaÂdeÏnõÂ pastoracõÂ v rodinaÂch, organizovaÂnõÂ excerci-ciõÂ, letnõÂch taÂboruÊ pro mlaÂdezÏ apod. PrÏi vyÂbeÏru se zameÏrÏit na osoby,ktereÂ majõÂ mozÏnost zjistit adepty pro studium na tajneÂ bohosloveckeÂfakulteÏ. DaÂle je trÏeba se prÏi vyÂbeÏru a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ tajneÂ spolu-praÂce zameÏrÏit na osoby, ktereÂ majõÂ operativnõÂ mozÏnost rozkryÂt kon-takty nelegaÂlnõÂ cõÂrkve na cõÂrkevnõÂ centraÂly: dio Vaticano, Monte Carloa odhalit kanaÂly dovozu naÂbozÏenskeÂ literatury prÏedevsÏõÂm z PLR a MLR.

VyÂbeÏr a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ na tajneÂho spolupracovnõÂka z rÏad ne-legaÂlnõÂ cõÂrkve je velice ztõÂzÏeno tõÂm, zÏe se veÏtsÏinou jednaÂ o bigotnõÂ ka-tolõÂky azÏ naÂbozÏenskeÂ fanatiky. Z teÏchto duÊ voduÊ je nutno se zameÏrÏit, jizÏprÏi vyÂbeÏru a typovaÂnõÂ kandidaÂtuÊ z teÏchto osob, na zõÂskaÂnõÂ komproma-teriaÂluÊ , ktereÂ sveÏdcÏõÂ o porusÏovaÂnõÂ ustanovenõÂ Corpus inris canonici.

f) VlastnõÂ zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury

VlastnõÂ zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury je druhyÂm staÂdiem celkoveÂho procesuzõÂskaÂvaÂnõÂ. ZõÂskaÂvaÂnõÂ agentury se provaÂdõÂ na zaÂkladeÏ teÏchto podkladuÊ :ideoveÂ pohnutky, hmotneÂ vyÂhody a kompromateriaÂl.10) Agentura z rÏadrÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve se zõÂskaÂvaÂ prÏevaÂzÏneÏ na podkladeÏ komproma-teriaÂluÊ a ideovyÂch pohnutek.

IdeoveÂ pohnutky zaujõÂmajõÂ prvorÏadeÂ mõÂsto v tajneÂ spolupraÂci. JsoucharakteristickeÂ dobrovolnostõÂ spolupraÂce agenta z politickeÂho prÏes-veÏdcÏenõÂ. DaÂ se rÏõÂci, zÏe termõÂn ¹zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury na zaÂkladeÏ idovyÂchpohnutekª nenõÂ u osob z rÏad cõÂrkvõÂ prÏesnyÂ. IdeovyÂ ± jsoucõÂ v souladus ideou.11) Idea ± filosofickyÂ odraz skutecÏnosti ve veÏdomõÂ lidõÂ, kteryÂ

140

charakterizuje vztah lidõÂ k vneÏjsÏõÂmu sveÏtu, urcÏovanyÂ spolecÏenskyÂmia materiaÂlnõÂmi podmõÂnkami lidskeÂho zÏivota.12)

Materialisticko dialektickyÂ odraz skutecÏnosti je naprosto odlisÏnyÂ odidealistickeÂho odrazu. Osoby z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve jsou stou-penci idealistickeÂ filosofie (novotomismu), a proto u nich nelze mluvito zõÂskaÂnõÂ k tajneÂ spolupraÂci na zaÂkladeÏ ideovyÂch pohnutek. ProtozÏe sesveÏtsÏtõÂ duchovnõÂ, studenti CMBF a rÏeholnice zõÂskaÂvajõÂ ke spolupraÂciza vyuzÏitõÂ motivace, loajality a vlastenectvõÂ, bylo by vyÂstizÏneÏjsÏõÂ a prÏes-neÏjsÏõÂ pouzÏõÂvat u nich jako zaÂklad verbovky loajalitu a vlastenectvõÂ,ktereÂ se shodujõÂ s ideovyÂmi pohnutkami jen v tom, zÏe se jednaÂ o do-brovolnou spolupraÂci.

ZõÂskaÂvaÂnõÂ agentury z rÏad rÏaÂdovyÂch duchovnõÂch a nelegaÂlnõÂ cõÂrkvenelze plneÏ provaÂdeÏt na zaÂkladeÏ ideovyÂch pohnutek, protozÏe se jednaÂo odpuÊ rce socialistickeÂho zrÏõÂzenõÂ. Jejich zõÂskaÂvaÂnõÂ k tajneÂ spolupraÂcije mozÏno provaÂdeÏt prÏedevsÏõÂm na zaÂkladeÏ kompromateriaÂluÊ . Na tomtozaÂkladeÏ lze provaÂdeÏt: zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury z rÏad sveÏtskyÂch duchovnõÂcha studentuÊ CMBF, jestlizÏe u nich nejsou prÏedpoklady pro zõÂskaÂnõÂ nazaÂkladeÏ ideovyÂch pohnutek.

ZõÂskaÂvaÂnõÂ agentury na zaÂkladeÏ kompromateriaÂluÊ je vztahem prÏinu-cenõÂ a zaÂvislosti agenta na StB. VznikaÂ jen tehdy, kdyzÏ cÏiny, kteryÂch sekandidaÂt dopustil, mohou veÂst k pouzÏitõÂ trestnõÂch sankcõÂ, nebo muÊ zÏeohrozit postavenõÂ kandidaÂta v rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkvi. V tomto prÏõÂpadeÏse muÊ zÏe jednat i o porusÏenõÂ ustanovenõÂ Corpus inris canonici.

PrÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ agenta na zaÂkladeÏ kompromateriaÂluÊ musõÂ operativnõÂpracovnõÂk duÊ kladneÏ zvaÂzÏit zaÂvazÏnost kompromateriaÂluÊ , jejich zadoku-mentovaÂnõÂ a prÏedevsÏõÂm zjistit, zda tyto /tato/ fakta za kompromitujõÂcõÂpovazÏuje i kandidaÂt. O zaÂvazÏnyÂ kompromateriaÂl se jednaÂ tehdy, jest-lizÏe je zde opraÂvneÏnyÂ prÏedpoklad, zÏe kandidaÂt prÏistoupõÂ pod dostatecÏ-nou hrozbou zaÂkroku ke spolupraÂci/,/ i kdyzÏ nemaÂ prÏaÂtelskyÂ vztahk CÏSSR. V prÏõÂpadeÏ, zÏe operativnõÂ pracovnõÂk prÏecenõÂ zaÂvazÏnost kom-promateriaÂluÊ /,/ dochaÂzõÂ ze strany kandidaÂta k odmõÂtnutõÂ spolu-praÂce/,/ a tõÂm i k dekonspiraci metody, ktereÂ StB pouzÏõÂvaÂ prÏi odha-lovaÂnõÂ, dokumentovaÂnõÂ a rozpracovaÂnõÂ protistaÂtnõÂch trestnyÂch cÏinuÊ .

SoucÏasnaÂ praxe ukazuje, zÏe nelze pouzÏõÂvat kompromateriaÂluÊ , ktereÂse s uÂspeÏchem pouzÏõÂvaly v 50. letech. Tehdy se jednalo o vyuzÏõÂvaÂnõÂmateriaÂluÊ , ktereÂ sveÏdcÏily o porusÏovaÂnõÂ ustanovenõÂ cõÂrkevnõÂho praÂva zestrany duchovnõÂch. SÏ lo prÏevaÂzÏneÏ o porusÏovaÂnõÂ celibaÂtu.

V soucÏasneÂ dobeÏ se vyuzÏõÂvaÂ kompromateriaÂluÊ sveÏdcÏõÂcõÂch o protispo-lecÏenskeÂm jednaÂnõÂ duchovnõÂch, ktereÂ muÊ zÏe mõÂt za naÂsledek odebraÂnõÂstaÂtnõÂho souhlasu pro vyÂkon duchovenskeÂ cÏinnosti. PrÏedevsÏõÂm se vy-uzÏõÂvaÂ kompromateriaÂluÊ , ktereÂ dokumentujõÂ spaÂchaÂnõÂ trestnyÂch cÏinuÊpodle § 101 a 178 TZ a trestneÂ cÏiny majetkoveÂ povahy mensÏõÂ spole-cÏenskeÂ nebezpecÏnosti.

RÏaÂdovõÂ duchovnõÂ veÏtsÏinou odmõÂtajõÂ spolupraÂci s orgaÂny StB i zacenu odebraÂnõÂ staÂtnõÂho souhlasu k vyÂkonu duchovenskeÂ cÏinnostia trestnõÂho postihu. V prÏõÂpadeÏ zõÂskaÂnõÂ kompromateriaÂluÊ o tom, zÏe se

141

osoby z rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve dopustily trestnyÂch cÏinuÊ podle §§ 101a 178 je otaÂzka zõÂskaÂnõÂ k tajneÂ spolupraÂci dosti problematickaÂ. TeÏmtoosobaÂm je znaÂmo, zÏe v prÏõÂpadeÏ soudnõÂho projednaÂvaÂnõÂ prÏõÂpadu vyjdous podmõÂneÏnyÂmi tresty odneÏtõÂ svobody a z tohoto duÊ vodu prohlasÏujõÂ, zÏese radeÏji nechajõÂ potrestat, nezÏ by prÏistoupili/y/ ke spolupraÂci. Po-dobneÂ probleÂmy jsou zjisÏt'ovaÂny i prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ ke spolupraÂci na zaÂ-kladeÏ kompromateriaÂluÊ o trestnyÂch cÏinech majetkoveÂ povahy. Du-chovnõÂ pocÏõÂtajõÂ s podmõÂneÏnyÂmi tresty a laickeÂ osoby jsou navõÂc kladneÏhodnoceny jak z mõÂsta bydlisÏteÏ, tak i z pracovisÏteÏ, cozÏ se projevuje vevyÂsÏi trestu, kteryÂ jim hrozõÂ.

V poslednõÂ dobeÏ v rÏadeÏ prÏõÂpadech rÏaÂdovõÂ i sveÏtsÏtõÂ duchovnõÂ a studentiCMBF odmõÂtajõÂ spolupraÂci i za cenu potrestaÂnõÂ a odebraÂnõÂ staÂtnõÂhosouhlasu k vyÂkonu duchovenskeÂ cÏinnosti s tõÂm, ¹zÏe jim to nevadõÂ,nelegaÂlnõÂ cõÂrkev je raÂda vezme a tõÂm budou mõÂt sÏirsÏõÂ pole puÊ sobnostipro svoji cÏinnostª.13) DaÂle zduÊ raznÏujõÂ, zÏe i financÏneÏ na tom budouleÂpe.

Z toho vyplyÂvaÂ, zÏe existence nelegaÂlnõÂ cõÂrkve je nejveÏtsÏõÂm probleÂmemprÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury z rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve na zaÂkladeÏ kompro-materiaÂluÊ .

Podle poznatkuÊ operativnõÂch pracovnõÂkuÊ z praxe je prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂosob z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve k tajneÂ spolupraÂci mozÏno pouzÏõÂtjen formu postupneÂho prÏipoutaÂvaÂnõÂ bez ohledu, jakyÂ je zaÂklad ver-bovky. Aby kandidaÂt prÏistoupil ke spolupraÂci, musõÂ zde byÂt prÏedchaÂ-zejõÂcõÂ dlouhodobeÂ osobnõÂ kontakty. Doba prÏedchaÂzejõÂcõÂch kontaktuÊnenõÂ vymezena meÏsõÂci, ale roky. PrÏi teÏchto prÏedchaÂzejõÂcõÂch kontaktechjde prÏedevsÏõÂm o zõÂskaÂnõÂ vzaÂjemneÂ duÊ veÏry a urcÏityÂch osobnõÂch sympatiõÂmezi kandidaÂtem tajneÂ spolupraÂce a operativnõÂm pracovnõÂkem. Ope-rativnõÂ pracovnõÂk musõÂ prÏi teÏchto kontaktech navodit takovou atmos-feÂru, aby se u kandidaÂta tajneÂ spolupraÂce vypeÏstovala urcÏitaÂ potrÏebakontaktu s operativnõÂm pracovnõÂkem ze sympatiõÂ a duÊ veÏry.

VaÂzÏnyÂm probleÂmem, prÏi zõÂskaÂvaÂnõÂ agentury z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂcõÂrkve na zaÂkladeÏ ideovyÂch pohnutek i kompromateriaÂluÊ , je podepsaÂnõÂprÏijetõÂ tajneÂ spolupraÂce na prÏedtisÏteÏneÂm formulaÂrÏi. DuchovnõÂ, sveÏtsÏtõÂi rÏaÂdovõÂ, odmõÂtajõÂ tyto formulaÂrÏe podepsat, prÏestozÏe v rÏadeÏ prÏõÂpaduÊochotneÏ podepõÂsÏõÂ rukou psaneÂ prÏijetõÂ spolupraÂce/,/ i kdyzÏ v podstateÏobsahujõÂ to sameÂ. Ukazuje se jako vyÂhodneÂ nevyzÏadovat na nich po-depsaÂnõÂ spolupraÂce. NaprÏ. agent KAREL, rÏaÂdovyÂ duchovnõÂ, prÏedaÂvaloperativnõÂmu pracovnõÂkovi hodnotneÂ zpraÂvy, smeÏrnice pro provaÂdeÏnõÂpodvratneÂ cÏinnosti apod. PrÏi zÏaÂdosti, aby podepsal prÏijetõÂ spolupraÂ-ce /,/ toto odmõÂtl, chteÏl ukoncÏit spolupraÂci a od teÂ doby jsou s nõÂm vespolupraÂci jisteÂ probleÂmy.14) PatrneÏ se zde jednaÂ o urcÏitou psychickouzaÂbranu, kteraÂ je vyvolaÂna tõÂm, zÏe agenti veÏdõÂ, zÏe pracujõÂ nejen protikonkreÂtnõÂ neprÏaÂtelskeÂ osobeÏ, ale proti cõÂrkvi jako celku. PrÏi zÏaÂdostio podepsaÂnõÂ prÏijetõÂ spolupraÂce si tento fakt zvlaÂsÏteÏ silneÏ uveÏdomujõÂv celeÂ jeho sÏõÂrÏi, a proto podepsaÂnõÂ odmõÂtajõÂ.

142

2. RÏ õÂzenõÂ agentury

ZõÂskaÂnõÂm schopneÂho agenta operativnõÂmu pracovnõÂkovi praÂce s a-gentem teprve zacÏõÂnaÂ. CõÂlem rÏõÂzenõÂ je dosaÂhnout, aby se z agenta stalskutecÏnyÂ aktivnõÂ spolupracovnõÂk kontrarozveÏdky.

RÏ õÂzenõÂ agenta je sÏirokaÂ a mnohostrannaÂ organizacÏnõÂ cÏinnost opera-tivnõÂho pracovnõÂka, kteraÂ se sklaÂdaÂ z neÏkolika navzaÂjem propojenyÂchuÂsekuÊ jako je uÂkolovaÂnõÂ, vyÂchova, sÏkolenõÂ a kontrola. RÏ õÂzenõÂ v praxiznamenaÂ spraÂvneÏ stanovit agentovi uÂkol, vysveÏtlit mu mozÏneÂ zpuÊ sobysplneÏnõÂ tohoto uÂkolu, stanovit agentovi odpovõÂdajõÂcõÂ linii chovaÂnõÂa soustavneÏ ho kontrolovat a proveÏrÏovat.15)

PrÏi uÂkolovaÂnõÂ agenta musõÂ operativnõÂ pracovnõÂk vychaÂzet ze stano-veneÂho perspektivnõÂho cõÂle vyuzÏitõÂ agenta. ¹PracovnõÂk kontrarozveÏdkyje povinen stanovit koncepci cÏinnosti tajneÂho spolupracovnõÂka z hle-diska prÏedpoklaÂdanyÂch perspektiv a cõÂluÊ vyuzÏitõÂ s prÏihleÂdnutõÂm kevsÏem okolnostem, ktereÂ ovlivnÏujõÂ nebo mohou ovlivnit vyÂsledky spolu-praÂce.ª16) KonkreÂtnõÂ uÂkoly uklaÂdaneÂ agentovi musõÂ smeÏrÏovat ke spl-neÏnõÂ hlavnõÂho cõÂle, pro kteryÂ byl agent zõÂskaÂn ke spolupraÂci.

KonkreÂtnõÂ uÂkolovaÂnõÂ agentury, zõÂskaneÂ do problematiky rÏõÂmskoka-tolickeÂ cõÂrkve v SeverocÏeskeÂm kraji, je provaÂdeÏno z hlediska rÏesÏenyÂchprobleÂmuÊ a podle specifiky zaÂjmoveÂ oblasti, kde agentura plnõÂ kontra-rozveÏdneÂ uÂkoly. Agentura se prÏedevsÏõÂm uÂkoluje k plneÏnõÂ stanovenyÂchuÂkoluÊ v rozpracovaÂvanyÂch akcõÂch a k zõÂskaÂnõÂ poznatkuÊ negativnõÂhocharakteru z celeÂ oblasti rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve. HlavnõÂ duÊ raz seklade na uÂkolovaÂnõÂ k zõÂskaÂnõÂ poznatkuÊ a signaÂluÊ z prÏõÂprav a organizo-vaÂnõÂ naÂtlakovyÂch akcõÂ na staÂtnõÂ spraÂvu. V problematice laickeÂho apo-sÏtolaÂtu se agentura uÂkoluje k mapovaÂnõÂ cÏlenuÊ ruÊ znyÂch seskupenõÂ,prÏedevsÏõÂm mlaÂdezÏe a k zjisÏteÏnõÂ jejich vedoucõÂch. Agenturu je trÏebauÂkolovat tak, aby ihned prÏi naÂznaku zacÏõÂnajõÂcõÂ trestneÂ cÏinnosti pro-vaÂdeÏla takovaÂ opatrÏenõÂ, kteraÂ by vedla k rozlozÏenõÂ skupiny s cõÂlemodtrzÏenõÂ prostyÂch cÏlenuÊ od organizaÂtoruÊ trestneÂ cÏinnosti. AgenturamusõÂ byÂt instruovaÂna, jak maÂ takovaÂto opatrÏenõÂ provaÂdeÏt bez nebez-pecÏõÂ z dekonspirace. U sveÏtskyÂch duchovnõÂch, kde je trestnaÂ a proti-spolecÏenskaÂ cÏinnost minimaÂlnõÂ, muÊ zÏe prÏedchaÂzenõÂ a zamezovaÂnõÂ teÂtocÏinnosti zajistit vlivovaÂ agentura, kteraÂ je spraÂvneÏ k teÂto cÏinnosti uÂko-lovaÂna.

V praxi se osveÏdcÏuje uklaÂdat uÂkoly agenturÏe tõÂm zpuÊ sobem, zÏe ope-rativnõÂ pracovnõÂk postavõÂ uÂkol a agent saÂm navrhne, jak jej bude plnit.OperativnõÂ pracovnõÂk jen jeho postup uprÏesnÏuje. Tento zpuÊ sob je vyÂ-hodnyÂ v tom, zÏe agent znaÂ leÂpe objekta a prostrÏedõÂ, ve ktereÂm budekonkreÂtnõÂ uÂkol plnit. DaÂ se ocÏekaÂvat, zÏe agent takovyÂ uÂkol rÏaÂdneÏ a vcÏassplnõÂ, protozÏe je to pro neÏj urcÏitaÂ otaÂzka prestizÏe dokaÂzat, zÏe jõÂm na-vrzÏeneÂ rÏesÏenõÂ je to spraÂvneÂ.

U meÂneÏ zkusÏeneÂ agentury a prÏi uklaÂdaÂnõÂ slozÏityÂch uÂkoluÊ operativnõÂpracovnõÂk ulozÏõÂ uÂkol a stanovõÂ, jak jej bude agent plnit.

143

NejobtõÂzÏneÏjsÏõÂm prvkem prÏi uÂkolovaÂnõÂ je stanovit agentovi spraÂvnoulinii chovaÂnõÂ. Je to urcÏityÂ systeÂm zpuÊ sobuÊ , postupuÊ a celkoveÂho jed-naÂnõÂ agenta, kteryÂ smeÏrÏuje k plneÏnõÂ konkreÂtnõÂch ulozÏenyÂch uÂkoluÊ .ProtozÏe uÂkoly jsou vzÏdy jineÂ, zaÂvisleÂ na psychickyÂch, fyzickyÂch i jinyÂchvlastnostech objekta, neopakovatelneÂ, urcÏuje se i linie chovaÂnõÂ kekazÏdeÂmu uÂkolu. Smyslem stanovenõÂ odpovõÂdajõÂcõÂ linie chovaÂnõÂ je,aby agent prÏi dodrzÏenõÂ konspirace dosaÂhl stanoveneÂho cõÂle a vyhnulse akcõÂm protivnõÂka k jeho odhalenõÂ.

Z hlediska konspirace je duÊ lezÏiteÂ stanovit odpovõÂdajõÂcõÂ linii chovaÂnõÂagenturÏe kraÂtkodobeÏ vyjõÂzÏdeÏjõÂcõÂ do kapitalistickeÂ ciziny. V tomto prÏõÂ-padeÏ musõÂme agenturÏe stanovit linii chovaÂnõÂ i pro prÏõÂpad, zÏe budepozÏaÂdaÂna o spolupraÂci pracovnõÂky cõÂrkevnõÂch, emigrantskyÂch nebospeciaÂlnõÂch sluzÏeb imperialistickeÂho staÂtu. Agentovi musõÂ byÂt prÏõÂmourcÏeno, jak se maÂ v tomto prÏõÂpadeÏ chovat, jak reagovat, jestli spolu-praÂci ihned prÏijmout, nebo prÏõÂmo odmõÂtnout nebo si vyzÏaÂdat cÏas narozmysÏlenõÂ.

VyÂchova agentury je velmi komplikovanyÂ a obtõÂzÏnyÂ proces, vyzÏadu-jõÂcõÂ od pracovnõÂka kontrarozveÏdky usilovnou a dlouhodobou praÂci.VyÂchova musõÂ byÂt promysÏlenaÂ, systematickaÂ a konkreÂtnõÂ. PrÏõÂstup, za-meÏrÏenõÂ, obsah vyÂchovy i jejõÂ metody musõÂ byÂt voleny s ohledem naosobnost agenta, jeho charakteroveÂ rysy, vlastnosti apod. Volba indi-viduaÂlnõÂho prÏõÂstupu maÂ zajistit duÊ veÏru agenta k operativnõÂmu pracov-nõÂkovi.

PracovnõÂk kontrarozveÏdky prÏi vyÂchoveÏ agentury pouzÏõÂvaÂ zejmeÂnateÏchto metod:± vede agenta tak, aby spraÂvneÏ chaÂpal mezinaÂrodnõÂ i vnitropolitickeÂ

otaÂzky, zejmeÂna otaÂzky bezpecÏnosti a obrany CÏSSR; v tomto smeÏruvyÂchovnou praÂci zameÏrÏuje tak, aby vedla ke zvysÏovaÂnõÂ a upevnÏovaÂnõÂoddanosti tajneÂho spolupracovnõÂka k socialistickeÂmu a staÂtnõÂmuzrÏõÂzenõÂ, k prohloubenõÂ jeho politickeÂho uveÏdomeÏnõÂ a internacionaÂl-nõÂch postojuÊ ,

± reaguje na nespraÂvneÂ politickeÂ naÂzory a postoje tajneÂho spolupra-covnõÂka.17)

V problematice rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve v SeverocÏeskeÂm kraji se prÏivyÂchoveÏ agentury osveÏdcÏila forma diskuse mezi agentem a operativnõÂmpracovnõÂkem k vnitrostaÂtnõÂm a mezinaÂrodnõÂm politickyÂm a ekonomic-kyÂm probleÂmuÊ m. OperativnõÂ pracovnõÂk se zameÏrÏuje na vysveÏtlenõÂspornyÂch otaÂzek a nejasnostõÂ se zameÏrÏenõÂm na popularizaci mõÂroveÂpolitiky staÂtuÊ socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ a internacionaÂlnõÂ pomocirozvojovyÂm zemõÂm.

ZaÂvazÏnyÂm probleÂmem je vysveÏtlovaÂnõÂ probleÂmuÊ , ktereÂ se vyskytnoumezi staÂtem a cõÂrkvõÂ. Zde je nutnaÂ dobraÂ znalost teÏchto probleÂmuÊoperativnõÂm pracovnõÂkem. Znalost teÏchto otaÂzek je vzÏdy spojena s in-formovanostõÂ, kteraÂ nebyÂvaÂ vzÏdy na odpovõÂdajõÂcõÂ uÂ rovni.

DobraÂ uÂ rovenÏ vyÂchovneÂ praÂce operativnõÂho pracovnõÂka s agenturouz rÏad rÏaÂdovyÂch kneÏzÏõÂ se muÊ zÏe negativneÏ odrazit v dalsÏõÂ spolupraÂci.

144

V duÊ sledku vyÂchovy revidujõÂ svuÊ j vztah k rÏaÂdu a v pruÊ beÏhu spolupraÂcese odrozujõÂ rÏaÂdu. To se naprÏõÂklad projevuje v tom, zÏe nechteÏjõÂ jõÂt spo-lecÏneÏ s ostatnõÂmi duchovnõÂmi do neprÏaÂtelskyÂch akcõÂ, vyvolaÂvajõÂ roz-pory s vedoucõÂmi cÏiniteli rÏaÂduÊ a tõÂm se z rÏaÂduÊ sami vylucÏujõÂ a v duÊ -sledku toho ztraÂcejõÂ operativnõÂ mozÏnosti.18)

PrÏi spojenõÂ s agenturou z rÏad rÏõÂmskokatolickeÂ cõÂrkve se pouzÏõÂvaÂforma bezprostrÏednõÂho spojenõÂ/,/ a to osobnõÂ styk (schuÊ zka). Osob-nõÂm stykem operativnõÂho prcovnõÂka s agenturou se rozumõÂ konspira-tivnõÂ pracovnõÂ styk/,/ s cõÂlem prÏevzõÂt od agentury informace a jineÂmateriaÂly, ulozÏit mu noveÂ uÂkoly a instruovat ji k jejich plneÏnõÂ.

OsobnõÂ styk operativnõÂho pracovnõÂka s agenturou je nenahradi-telnyÂ, a proto musõÂ byÂt schuÊ zka rÏaÂdneÏ prÏipravena. ¹PracovnõÂk kontra-rozveÏdky je povinnen se pecÏliveÏ prÏipravit na kazÏdou schuÊ zku.ª19)

SchuÊ zka musõÂ probeÏhnout neformaÂlneÏ, duÊ sledneÏ pracovneÏ, v ovzdusÏõÂotevrÏenosti a vzaÂjemneÂ duÊ veÏry.

OperativnõÂ pracovnõÂk byl meÏl agenturu veÂst od pocÏaÂtku k prÏedaÂvaÂnõÂpõÂsemnyÂch zpraÂv, zejmeÂna operativneÏ zajõÂmavyÂch a v duÊ lezÏityÂch prÏõÂ-padech. PõÂsemneÂ agenturnõÂ zpraÂvy upevnÏujõÂ tajnou spolupraÂci agentuÊs kontrarozveÏdkou, hlavneÏ se upevnÏuje spolupraÂce agentuÊ , zõÂskanyÂchna zaÂkladeÏ kompromateriaÂluÊ .

Podle poznatkuÊ z praxe agenti, kterÏõÂ jsou zõÂskaÂni na zaÂkladeÏ ideo-vyÂch pohnutek, ochotneÏ na schuÊ zkaÂch põÂsÏõÂ nebo parafujõÂ prÏedaÂvaneÂzpraÂvy. RÏaÂdovõÂ kneÏzÏõÂ odmõÂtajõÂ psanõÂ i parafovaÂnõÂ zpraÂv. Toto oduÊ vod-nÏujõÂ vztahem vzaÂjemneÂ duÊ veÏry: ¹KdyzÏ si veÏrÏõÂme, co bych psal, vy tonapõÂsÏete leÂpe apod.ª20) PravdeÏpodobneÏ se obaÂvajõÂ, aby tyto zpraÂvy v bu-doucnu nebyly vyuzÏity proti nim. PuÊ sobenõÂ, aby psali nebo parafovalizpraÂvy/,/ muÊ zÏe veÂst k vyhrocenõÂ vztahu agent ± operativnõÂ pracovnõÂka je zde nebezpecÏõÂ ukoncÏenõÂ spolupraÂce ze strany agenta. Ukazuje sejako vyÂhodneÂ v pocÏaÂtku spolupraÂce zjistit, jakyÂ naÂzor maÂ agent napsanõÂ cÏi parafovaÂnõÂ zpraÂv a prÏi jeho zaÂporneÂm stanovisku se k teÂtootaÂzce jizÏ v pruÊ beÏhu spolupraÂce nevracet.

1) ZaÂkon cÏ. 40/1974 Sb. § 45, odst. 1.2) Rozkaz ministra vnitra cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolupracovnõÂky

rozveÏdky. cÏl. 1.3) TamteÂzÏ cÏl. 12.4) Rozkaz ministra vnitra cÏ. 3/1978, SmeÏrnice pro praÂci se spolupracovnõÂky

kontrarozveÏdky. cÏl. 26.5) ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR. cÏaÂst I, dõÂl 2., Praha,

VSÏ SNB 1975, s. 43.6) ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR. cÏaÂst I, dõÂl 2., Praha,

VSÏ SNB 1975, s. 48.7) ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR. cÏaÂst I, dõÂl 2., Praha,

VSÏ SNB 1975, s. 49.8) ObjektovyÂ svazek cÏ. 333, S-StB UÂstõÂ nad Labem, s. 229.9) KOZÏUCH, A.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ zahranicÏnõÂch cõÂrkev-

145

nõÂch center a antisocialistickyÂch zÏivluÊ uvnitrÏ cõÂrkvõÂ naÂbozÏenskyÂch spolecÏ-nostõÂ a sekt. dõÂl I, Praha, VSÏ SNB 1977, s. 100.

10) Rozkaz ministra vnitra cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolupracovnõÂkykontrarozveÏdky. cÏl. 36.

11) REJMAN, L.: KapesnõÂ slovnõÂk cizõÂch slov. Praha, StaÂtnõÂ pedagog. nakl.1971, s. 71.

12) IVANOVAÂ-SÏALINGOVAÂ, M. ± MANIÂKOVAÂ, Z.: SlovnõÂk cudzõÂch slov. Brati-slava, Slov. pedagog. nakl. 1979, s. 388.

13) ObjektovyÂ svazek cÏ. 333, S-StB UÂ stõÂ nad Labem, s. 311.14) ObjektovyÂ svazek cÏ. 333, S-StB UÂ stõÂ nad Labem, s. 183.15/ ZaÂklady kontrarozveÏdneÂ cÏinnosti orgaÂnuÊ StB CÏSSR. cÏaÂst I, dõÂl 3, Praha,

VSÏ SNB 1975, s. 159.16) Rozkaz ministra vnitra cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolupracovnõÂky

kontrarozveÏdky. cÏl. 62.17) Rozkaz ministra vnitra CÏSSR cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolu-

pracovnõÂky kontrarozveÏdky. cÏl. 56.18) ObjektovyÂ svazek cÏ. 333, S-StB UÂ stõÂ nad Labem, s. 194.19) Rozkaz ministra vnitra CÏSSR cÏ. 3/1978. SmeÏrnice pro praÂci se spolu-

pracovnõÂky kontrarozveÏdky. cÏl. 63.20) ObjektovyÂ svazek cÏ. 333, S-StB UÂ stõÂ nad Labem, s. 196.

146

Akce PREVENCE

Martin Fiedler

OznacÏenõÂ PREVENCE dostala akce SpraÂvy Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏ-nosti hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje ± jedna z mnohyÂch akcõÂ,kteryÂmi se prÏõÂslusÏnõÂci Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti snazÏili v 70. a 80.letech, v dobeÏ tzv. normalizace, ¹bojovatª proti tzv. vnitrÏnõÂmu neprÏõÂteli,tedy opozici. Pro komunistickyÂ rezÏim byli ¹nebezpecÏnõÂª (resp. tentorezÏim se jimi cõÂtil ohrozÏen) jak disidenti, kterÏõÂ s tõÂmto systeÂmem ote-vrÏeneÏ nesouhlasili a aktivneÏ vystupovali proti neÏmu a politice jedineÂvlaÂdnoucõÂ strany KSCÏ , tak i lideÂ, jejichzÏ ¹provineÏnõÂª spocÏõÂvalo v tom, zÏemeÏli, jak se rÏõÂkalo, ¹sÏpatnyÂ kaÂdrovyÂ profilª nebo neÏjakyÂ ¹sÏkraloupªz minulosti. Tyto dveÏ skupiny politicky ¹nepohodlnyÂchª (¹neprÏaÂtel-skyÂchª) osob se navzaÂjem cÏaÂstecÏneÏ prÏekryÂvaly cÏi prolõÂnaly.1) Je prÏõÂ-znacÏneÂ, zÏe mezi tehdejsÏõÂmi disidenty, tzv. ¹protistaÂtnõÂmiª, ¹pravico-vyÂmiª, ¹pravicoveÏ-oportunistickyÂmi zÏivlyª cÏi ¹elementyª, bylo mnohoexkomunistuÊ , tzv. osmasÏedesaÂtnõÂkuÊ , kterÏõÂ ze strany sami vystoupilinebo byli vyloucÏeni prÏi proveÏrkaÂch v letech 1969/70 pro nesouhlass invazõÂ vojsk VarsÏavskeÂ smlouvy v cÏele se SoveÏtskou armaÂdou v srpnu1968. PrÏitom vsÏak se mnozõÂ z nich na budovaÂnõÂ reaÂlneÂho socialismusami v 50. letech iniciativneÏ podõÂleli.

Tzv. bezpecÏnostnõÂ akce PREVENCE2) postihla v roce 1978 rÏaÂdoveÏstovky lidõÂ bydlõÂcõÂch v Praze a celeÂm StrÏedocÏeskeÂm kraji3), kterÏõÂ ne-souhlasili s tehdejsÏõÂm systeÂmem a politickou situacõÂ. SpocÏõÂvala veznemozÏneÏnõÂ cÏi maximaÂlnõÂm ztõÂzÏenõÂ jejich profesnõÂho a spolecÏenskeÂhouplatneÏnõÂ, diskriminaci, sÏikanovaÂnõÂ a ve zneprÏõÂjemnÏovaÂnõÂ zÏivota vuÊ -bec ruÊ znyÂmi opatrÏenõÂmi, jako je naprÏ. odnõÂmaÂnõÂ (rusÏenõÂ) invalidnõÂchduÊ choduÊ , rÏidicÏskyÂch a technickyÂch pruÊ kazuÊ , odpojovaÂnõÂ telefonnõÂchlinek, neustaÂleÂ kontroly a proveÏrÏovaÂnõÂ v mõÂsteÏ bydlisÏteÏ i v zameÏstnaÂnõÂatp.

K osveÏtlenõÂ a prÏipomenutõÂ atmosfeÂry a situace v CÏeskoslovenskuv 70. letech pomohou uÂryvky z diplomoveÂ praÂce absolventa byÂvaleÂVSÏ SNB Milana SIKSTY nazvaneÂ ¹Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏin-nostõÂ disidentuÊ ª4):

¹... vychaÂzejõÂc z rezoluce XXIV. sjezdu KSSS, kteryÂ ve zpraÂveÏ sta-novõÂ, zÏe boj proti antikomunismu a antisoveÏtismu, stejneÏ jako protirevizionismu zprava i zleva a nacionalismu, zuÊ staÂvaÂ i nadaÂle duÊ lezÏi-tyÂm aktuaÂlnõÂm uÂkolem...ª Absolvent daÂle cituje z referaÂtu G. HusaÂkana XIV. sjezdu KSCÏ : ¹...ZaÂpas o socialistickyÂ profil nasÏich lidõÂ je sou-cÏasneÏ ideologickyÂm zaÂpasem proti vsÏem burzÏoaznõÂm a maloburzÏoaz-nõÂm prÏezÏitkuÊ m, prouduÊ m a tendencõÂm, jak doznõÂvajõÂ v neÏkteryÂch vrst-vaÂch spolecÏnosti nebo jsou duÊ sledkem soustavneÂ ideologickeÂ diverzeimperialistickyÂch staÂtuÊ ... ideovyÂ a trÏõÂdnõÂ boj pokracÏuje a od imperia-lismu nemuÊ zÏeme ocÏekaÂvat nic, co by bylo ku prospeÏchu nasÏeho so-

147

cialistickeÂho zrÏõÂzenõÂ, nasÏõÂ strany. Je proto trÏeba bdeÏlosti celeÂ stranyproti vsÏem formaÂm diverze.ªNutnost boje StB proti disidentuÊ m doklaÂdaÂ pisatel citaÂtem z projevuL. I. BrezÏneÏva na XXV. sjezdu KSSS: ¹...OrgaÂny staÂtnõÂ bezpecÏnostiv celeÂ sveÂ praÂci, kteraÂ probõÂhaÂ pod vedenõÂm a neochabujõÂcõÂ kontroloustrany, vychaÂzejõÂ ze zaÂjmuÊ lidu a staÂtu, vykonaÂvajõÂ ji za podpory sÏiro-kyÂch mas pracujõÂcõÂch na zaÂkladeÏ prÏõÂsneÂho dodrzÏovaÂnõÂ uÂstavnõÂch no-rem a socialistickeÂ zaÂkonnosti. V tom prÏedevsÏõÂm tkvõÂ jejich sõÂla a hlavnõÂzaÂruka uÂspeÏsÏneÂho plneÏnõÂ funkcõÂ, jimizÏ byly poveÏrÏeny.ª

Tzv. preventivnõÂ cÏinnost kontrarozveÏdky rÏõÂdily pokyny z roku19745), ktereÂ byly od roku 1983 nahrazeny novyÂmi metodickyÂmi po-kyny6). Jejich zaÂkladnõÂ ustanovenõÂ rÏõÂkaÂ, zÏe prÏi plneÏnõÂ svyÂch uÂkoluÊ vy-konaÂvaÂ cÏs. kontrarozveÏdka funkci preventivnõÂ, represivnõÂ a infor-macÏnõÂ. A daÂle: ¹...UplatnÏovaÂnõÂ preventivnõÂ funkce musõÂ byÂt v souladus politickou liniõÂ KSCÏ , danou politickou a bezpecÏnostnõÂ situacõÂ, socia-listickou zaÂkonnostõÂ, zaÂjmy socialistickeÂho taÂbora a mezinaÂrodnõÂhodeÏlnickeÂho hnutõÂ... PlneÏnõÂ preventivnõÂ funkce cÏs. kontrarozveÏdkouse zabezpecÏuje organizovaneÏ, cõÂleveÏdomeÏ a soustavneÏ...ª Pokyny roz-lisÏujõÂ jako formy pouzÏõÂvaneÂ v praxi cÏs. kontrarozveÏdky ¹aktivnõÂ ob-rannaÂ opatrÏenõÂª a ¹represivnõÂ opatrÏenõÂª. PrÏi uplatnÏovaÂnõÂ tzv. obran-nyÂch opatrÏenõÂ pouzÏõÂvala kontrarozveÏdka zpravidla cÏtyrÏ metod preven-tivnõÂ cÏinnosti: zpravodajskotaktickeÂ, rozkladneÂ, kontrolnõÂ a adminis-trativneÏ praÂvnõÂ.

Metoda tzv. zpravodajskotaktickyÂch opatrÏenõÂ meÏla ¹preventivneÏ cÏelitneprÏaÂtelskyÂm zaÂmeÏruÊ m a akcõÂmª, marÏila se jõÂ ¹konkreÂtnõÂ neprÏaÂtelskaÂcÏinnost uzÏ ve stadiu prÏõÂpravy nebo v jejich/jejõÂm/ pruÊ beÏhuª, narusÏo-vala ¹organizace a systeÂm praÂce neprÏõÂteleª nebo se provaÂdeÏla ¹po-trÏebnaÂ dezinformacÏnõÂ opatrÏenõÂª.

Metoda tzv. rozkladnyÂch opatrÏenõÂ byla pouzÏõÂvaÂna naprÏ. s cõÂlem¹omezit akceschopnost vnitrÏnõÂho neprÏõÂteleª, narusÏit vazby a spojenõÂcÏi ¹diskreditovat prÏedstavitele neprÏaÂtelskeÂ cÏinnostiª.

Metoda tzv. kontrolnõÂch opatrÏenõÂ spocÏõÂvala naprÏ. v ¹zõÂskaÂvaÂnõÂ zpra-vodajskeÂ kontroly nad cÏinnostõÂ neprÏaÂtelskyÂch institucõÂ a organizacõÂa jejich exponentuÊ v zahranicÏõÂ i na uÂzemõÂ CÏSSRª nebo v ¹opatrÏenõÂchk zabraÂneÏnõÂ vzniku mimorÏaÂdnyÂch udaÂlostõÂ v ekonomice a ozbrojenyÂchsilaÂchª.

Metoda tzv. administrativneÏ praÂvnõÂch opatrÏenõÂ meÏla byÂt uzÏita prÏi¹zneuzÏõÂvaÂnõÂ legaÂlnõÂ cÏinnosti cizõÂch institucõÂ a organizacõÂª, vuÊ cÏi ¹ne-prÏaÂtelsky zameÏrÏenyÂm osobaÂm a jejich cÏinnosti proti zaÂjmuÊ m CÏSSRªa jejõÂm uÂkolem naprÏ. bylo ¹zabraÂneÏnõÂ vstupu na uÂzemõÂ CÏSSR, zne-mozÏneÏnõÂ protispolecÏenskeÂho verÏejneÂho vystoupenõÂ a provaÂdeÏnõÂ neprÏaÂ-telskeÂ propagandyª cÏi ¹opatrÏenõÂ k zamezenõÂ emigraceª. SoucÏaÂstõÂ teÂtometody byly takeÂ ¹informace a upozorneÏnõÂ prÏedklaÂdaneÂ prÏõÂslusÏnyÂmstranickyÂm, staÂtnõÂm, hospodaÂrÏskyÂm a spolecÏenskyÂm orgaÂnuÊ m nastav nebo situaci, jezÏ mohly veÂst k nebezpecÏõÂ vzniku trestneÂ cÏinnosti,sÏkod nebo jinyÂch protispolecÏenskyÂch jevuÊ ª.

148

JizÏ prÏed spusÏteÏnõÂm akce PREVENCE (v roce 1978), kteraÂ znamenalasystematickyÂ postup proti ¹nepohodlnyÂmª lidem, byly vytvaÂrÏeny, ze-jmeÂna po vzniku Charty 77, seznamy ¹evidovanyÂch osobª, tzv. ZKZO(zpolitizovaneÂ kriminaÂlneÏ zaÂvadoveÂ osoby) cÏi NO (neprÏaÂtelskeÂ osoby)I. azÏ IV. kategorie.7) Je dokumentovaÂno teÂzÏ zapojenõÂ VerÏejneÂ bezpecÏ-nosti v Praze proti NO v roce 1977.8) V pokynu nazvaneÂm ¹OpatrÏenõÂVerÏejneÂ bezpecÏnosti proti neprÏaÂtelskyÂm osobaÂm na uÂzemõÂ hlavnõÂhomeÏsta Prahyª9) se mj. uklaÂdaÂ: ¹...± zajistit sledovaÂnõÂ cÏinnosti NO prÏedanyÂch MS VB Praha ke kontrole

a k proveÏrÏovaÂnõÂ,± zaÂvazÏneÂ poznatky zjisÏteÏneÂ k NO prÏedaÂvat pruÊ beÏzÏneÏ cestou zaÂstupce

naÂcÏelnõÂka OS SNB pro StB na 2b odbor SpraÂvy StB Praha,± veÂst evidenci vsÏech NO vycÏleneÏnyÂch pro MS VB Praha,± evidence prÏekontrolovat a doplnit podle prÏilozÏenyÂch seznamuÊ a pruÊ -

beÏzÏneÏ v nich zabezpecÏovat vsÏechny potrÏebneÂ zmeÏny...ª

SmeÏrnicõÂ obsahujõÂcõÂ kategorizaci ZKZO v Praze byl ¹Rozkaz naÂcÏel-nõÂka spraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje cÏ. 85/1977ª,kteryÂ vydal 21. 12. 1977 genmjr. JUDr. Josef RIPL10). Podle tohotorozkazu se ¹...provaÂdeÏlo intenzivnõÂ vyhledaÂvaÂnõÂ a podchycenõÂ vsÏechZKZO podle jednotlivyÂch problematik StB. SoucÏasneÏ se zacÏlenÏovalypodchyceneÂ osoby do jednotlivyÂch kategoriõÂ stupneÏ nebezpecÏnosti nazaÂkladeÏ jejich drÏõÂveÏjsÏõÂ nebo soucÏasneÂ trestneÂ cÏinnosti, zaÂvadovyÂchstykuÊ , negativnõÂ politickeÂ cÏinnosti...ª

TakeÂ ¹NarÏõÂzenõÂ ministra vnitra CÏSSR cÏ. 21/1978ª obsahovalo smeÏr-nice pro evidenci osob ¹ohrozÏujõÂcõÂch vnitrÏnõÂ porÏaÂdek a bezpecÏnoststaÂtuª. Za ZKZO se zde povazÏujõÂ osoby ¹charakteru KZOª (kriminaÂlneÏzaÂvadoveÂ osoby) uvedeneÂ ve VeÏstnõÂku FMV11), jejichzÏ ¹jednaÂnõÂ v minu-losti smeÏrÏovalo proti socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ CÏSSR nebo ostatnõÂm staÂ-tuÊ m socialistickeÂ soustavyª. JednaÂ se naprÏ. o KZO, ktereÂ: ¹...a) se zapojily do politickeÂ cÏinnosti smeÏrÏujõÂcõÂ proti socialistickeÂmu

zrÏõÂzenõÂ CÏeskoslovenska,b) se zuÂcÏastnily vyÂtrzÏnostõÂ, provokacõÂ a podobneÂ cÏinnosti smeÏrÏujõÂcõÂ

proti zaÂjmuÊ m social. staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ CÏSSR,c) jinyÂm obdobnyÂm zpuÊ sobem prokaÂzaly svuÊ j zaÂpornyÂ postoj k CÏSSR,

jejõÂmu socialistickeÂmu zrÏõÂzenõÂ i jejõÂm spojencuÊ m, zejmeÂna pakproti spojenectvõÂ se SoveÏtskyÂm svazem,

d) vzhledem ke sveÂmu charakteru, zejmeÂna s prÏihleÂdnutõÂm k dosa-vadnõÂmu zpuÊ sobu zÏivota, prostrÏedõÂ cÏi aktivnõÂm stykuÊ m se zaÂjmo-vyÂmi osobami z rÏad pravicovyÂch oportunistuÊ , zaÂjmovyÂch võÂzovyÂchcizincuÊ apod., mohou pokracÏovat v paÂchaÂnõÂ trestneÂ cÏinnosti.ª

V tomto ¹NarÏõÂzenõÂ MV CÏSSR cÏ. 21/1978ª se daÂle rozlisÏovaly dveÏ zaÂ-kladnõÂ kategorie ZKZO: ¹...1. ZKZO vyvõÂjejõÂcõÂ aktivnõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost proti CÏSSR a jejõÂm

spojeneckyÂm svazkuÊ m se staÂty socialistickeÂ soustavy ve spojenõÂs pravicovyÂmi oportunistickyÂmi elementy nebo pod vlivem neprÏaÂ-telskeÂ ideologie,

149

2. ZKZO charakteru pasivnõÂ rezistence, kterÏõÂ /ktereÂ/ v soucÏasneÂdobeÏ nevyvõÂjõÂ aktivnõÂ neprÏaÂtelskou cÏinnost, ale v minulosti prokaÂ-zaly svuÊ j zaÂpornyÂ pomeÏr k CÏSSR uÂcÏastõÂ na protistaÂtnõÂ cÏinnostiorganizovaneÂ pravicovyÂmi oportunistickyÂmi elementy nebo, ktereÂvzhledem ke sveÂ naÂsilnickeÂ povaze se mohou za urcÏityÂch politic-kyÂch situacõÂ zpolitizovat.ª

Pro uÂplnost uved'me, zÏe zacÏaÂtkem uÂnora 1977 bylo v Praze evido-vaÂno 178 ZKZO, v rÏõÂjnu teÂhozÏ roku jizÏ 1 297 ZKZO.

Podle ¹NarÏõÂzenõÂ ministra vnitra CÏSSR cÏ. 21/1978ª bylo vlastnõÂ ¹roz-pracovaÂnõÂ problematiky osob ohrozÏujõÂcõÂch verÏejnyÂ porÏaÂdek a bezpecÏ-nost staÂtuª (tzv. evidovaneÂ osoby) zajisÏt'ovaÂno zejmeÂna krajskyÂmi spraÂ-vami SNB.

Na pocÏaÂtku akce PREVENCE staÂl ¹Rozkaz naÂcÏelnõÂka S-SNB PrahacÏ. 5/1978ª12), jõÂmzÏ genmjr. JUDr. Josef RIPL ustavil bezpecÏnostnõÂsÏtaÂb13) v cÏele s naÂcÏelnõÂkem pplk. ZdenÏkem NEÏMCEM14).

Rozkaz uvaÂdõÂ, zÏe bezpecÏnostnõÂ situace na uÂzemõÂ Prahy a StrÏedocÏes-keÂho kraje si v roce 1978 vyzÏaÂdala zrÏõÂzenõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu, kteryÂby ¹...jednotneÏ rÏõÂdil a organizoval bezpecÏnostnõÂ opatrÏenõÂ proti evidova-nyÂm osobaÂm, a to jak proti jednotlivcuÊ m, tak skupinaÂm z rÏad byÂvalyÂchvykorÏist'ovatelskyÂch trÏõÂd, pravicovyÂch a antisocialistickyÂch sil, kterÏõÂ senesmõÂrÏili s võÂteÏzstvõÂm socialistickeÂ revoluce, uÂspeÏsÏnou socialistickouvyÂstavbou a s poraÂzÏkou kontrarevoluce v letech 1968-1969...ª NeÏkterÏõÂse pryÂ ¹...snazÏili ve spolupraÂci s vneÏjsÏõÂm neprÏõÂtelem vyvõÂjet cÏinnost,kteraÂ byla v rozporu s praÂvnõÂm rÏaÂdem. Podle zõÂskanyÂch poznatkuÊbyl prÏedpoklad, zÏe se pokusõÂ zneuzÏõÂt zejmeÂna vyÂznamnyÂch vyÂrocÏõÂv roce 1978 ke svyÂm neprÏaÂtelskyÂm zaÂmeÏruÊ m... UÂ cÏinnyÂ a cõÂleveÏdomyÂboj proti tomuto neprÏõÂteli... musõÂ ...vyzÏadovat vsÏestranneÂ koordino-vaneÂ a efektivnõÂ vyuzÏitõÂ vsÏech sil a prostrÏedkuÊ , ktereÂ meÏla spraÂvaSNB k dispozici, a dokonalejsÏõÂ spolupraÂci s prÏõÂslusÏnyÂmi stranickyÂmi,staÂtnõÂmi a hospodaÂrÏskyÂmi orgaÂny a organizacemi.ª

UÂkolem bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu bylo podle tohoto rozkazu ¹...propra-covaÂvat koncepci a taktiku agenturneÏ-operativnõÂch a ostatnõÂch forembezpecÏnostnõÂ praÂceª. K dosazÏenõÂ cõÂluÊ , cozÏ znamenalo naprÏ. ¹zamezitneprÏaÂtelskyÂm silaÂm negativnõÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ pracujõÂcõÂch a mlaÂdezÏeªnebo ¹zamezit jejich prÏõÂpadneÂmu organizovaneÂmu protispolecÏen-skeÂmu vystoupenõÂª, meÏl sÏtaÂb vyuzÏõÂvat zejmeÂna ¹preventivneÏ vyÂchov-nyÂch a administrativneÏ spraÂvnõÂch opatrÏenõÂª a schaÂzet se dle potrÏeby,nejmeÂneÏ vsÏak jednou za meÏsõÂc. BezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb byl zmocneÏn mj.k vydaÂvaÂnõÂ zaÂvaznyÂch pokynuÊ smeÏrÏujõÂcõÂch k zabezpecÏenõÂ uvedeneÂhorozkazu, k prÏõÂpraveÏ ¹...podneÏtnyÂch naÂvrhuÊ na zvyÂsÏenõÂ uÂcÏinnosti bojeproti neprÏaÂtelskyÂm silaÂm, k propracovaÂnõÂ koncepce zvyÂsÏeneÂ ochranysocialistickeÂho spolecÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ...ª atd. V zaÂveÏru RNS(rozkaz naÂcÏelnõÂka spraÂvy) cÏ. 5/1978 ulozÏil gen. RIPL naÂcÏelnõÂkuÊ mvsÏech soucÏaÂstõÂ S-SNB seznaÂmit s RNS podrÏõÂzeneÂ pracovnõÂkya ¹...prÏedat neprodleneÏ bezpecÏnostnõÂmu sÏtaÂbu vsÏechny zaÂvazÏneÂ a ne-odkladneÂ signaÂly a informace ve smyslu tohoto Rozkazuª.

150

BezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb stanovil a rozpracoval zaÂkladnõÂ uÂkoly15), ktereÂz ¹Rozkazu naÂcÏelnõÂka SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho krajecÏ. 5/1978ª vyplyÂvaly v raÂmci bezpecÏnostnõÂ akce PREVENCE:

1) oblast kontroly a omezovaÂnõÂ spojenõÂ pravice do zahranicÏõÂ,2) oblast kontroly cÏinnosti pravice a opatrÏenõÂ smeÏrÏujõÂcõÂ k jejõÂmu

rozkladu,3) uÂkoly administrativneÏ praÂvnõÂ povahy a uÂkoly preventivneÏ profy-

laktickeÂ.16)

K organizacÏnõÂmu zajisÏteÏnõÂ teÏchto hlavnõÂch uÂkoluÊ byla ustavena trÏõÂ-cÏlennaÂ komise (ZN S-StB pro ekonomiku, naÂcÏelnõÂk odboru S-StB provnitrÏnõÂ zpravodajstvõÂ a ZN S-SNB pro VB), kteraÂ byla poveÏrÏena: ¹...a) Zpracovat uÂkoly a zameÏrÏenõÂ pro naÂcÏelnõÂky okresnõÂch spraÂv SNB,

ktereÂ urcÏovaly:± povinnost hlaÂsit vsÏechny zjisÏteÏneÂ poznatky a vyÂsledky opatrÏenõÂ

bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu cestou operacÏnõÂho strÏediska,± kazÏdyÂ zjisÏteÏnyÂ prÏõÂpad porusÏenõÂ praÂvnõÂch povinnostõÂ pravicovyÂm

exponentem a vyvozenõÂ administrativneÏ praÂvnõÂho postihu pod-leÂhaÂ okamzÏiteÂ hlaÂsneÂ povinnosti jako mimorÏaÂdnaÂ udaÂlost,

± pro naÂcÏelnõÂka operacÏnõÂho strÏediska S-SNB vypracovat jednou zatyÂden zvlaÂsÏtnõÂ svodku o vyÂsledcõÂch opatrÏenõÂ na uÂseku boje protipravici pro vedenõÂ spraÂvy SNB.

b) UprÏesnit zpracovaneÂ seznamy prÏedstaviteluÊ pravice a prÏedat jek dalsÏõÂmu opatrÏenõÂ jednotlivyÂm okresnõÂm a obvodnõÂm spraÂvaÂmSNB v Praze a StrÏedocÏeskeÂm kraji.

c) Zpracovat seznam exponentuÊ pravice, kterÏõÂ zneuzÏõÂvajõÂ bytovyÂch te-lefonnõÂch stanic proti zaÂjmuÊ m staÂtu a posÏkozujõÂ staÂtnõÂ zaÂjmy jakdoma, tak i v cizineÏ.

d) Organizovat ve vycÏleneÏnyÂch objektech a pracovisÏtõÂch ve spolupraÂcise zaÂvodnõÂmi vyÂbory KSCÏ , ROH, LidovyÂch milicõÂ pruÊ beÏzÏnaÂ preven-tivnõÂ opatrÏenõÂ k pravicovyÂm exponentuÊ m, k pracovnõÂ moraÂlce, ome-zenõÂ jejich negativnõÂho vlivu na ostatnõÂ spoluzameÏstnance, zvlaÂsÏteÏucÏneÏ a mlaÂdezÏ.ª17)

NaÂcÏelnõÂk bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu vytvorÏeneÂho na zaÂkladeÏ uvedeneÂhorozkazu pplk. ZdeneÏk NEÏMEC vydal ¹Pokynyª18) k zajisÏteÏnõÂ uÂkoluÊ ply-noucõÂch z tohoto rozkazu. V prveÂ rÏadeÏ zde pozÏaduje prostrÏednictvõÂmvsÏech OS SNB provaÂdeÏt jak v Praze, tak i ve StrÏedocÏeskeÂm kraji¹...vsÏemi silami a prostrÏedky systematickou kontrolu signataÂrÏuÊCharty 77 a dalsÏõÂch antisocialistickyÂch elementuÊ v mõÂsteÏ jejich bydlisÏ-teÏ a v zameÏstnaÂnõÂª. Za tõÂm uÂcÏelem byly prÏedaÂny seznamy ¹kategorizo-vanyÂch evidovanyÂch osobª na jednotliveÂ obvodnõÂ a okresnõÂ spraÂvy SNB¹...s cõÂlem dosaÂhnout skloubenõÂ vesÏkeryÂch bezpecÏnostnõÂch opatrÏenõÂ,organizovanyÂch vuÊ cÏi teÏmto osobaÂm... /a tõÂm ± aut./ ...zvyÂsÏenõÂ uÂcÏin-nosti boje proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti teÏchto osobª.

K dosazÏenõÂ zmõÂneÏnyÂch zaÂmeÏruÊ bylo obvodnõÂm a okresnõÂm spraÂvaÂmSNB v Praze a ve StrÏedocÏeskeÂm kraji ulozÏeno:

151

1. Zjistit, zda osoby uvedeneÂ v prÏedanyÂch seznamech nejsou drzÏiteleÂzbranõÂ. V kladneÂm prÏõÂpadeÏ proveÂst neodkladneÏ opatrÏenõÂ k odebraÂnõÂpovolenõÂ a tõÂm i zbraneÏ.

2. Zjistit, zda osoby v seznamech pobõÂrajõÂ invalidnõÂ duÊ chod, a pro-strÏednictvõÂm stranickyÂch orgaÂnuÊ , naÂrodnõÂch vyÂboruÊ a prÏõÂslusÏnyÂchinstitucõÂ proveÂst prÏezkoumaÂnõÂ opraÂvneÏnosti pobõÂraÂnõÂ invalidnõÂhoduÊ chodu. ZjisÏt'ovat a vyuzÏõÂvat takoveÂ skutecÏnosti, ktereÂ budou do-kumentovat, zÏe chovaÂnõÂ, zpuÊ sob zÏivota (naprÏ. nadmeÏrneÂ pozÏõÂvaÂnõÂalkoholu, ponocovaÂnõÂ, praÂce na chataÂch apod.) sveÏdcÏõÂ o zrÏejmeÂneopodstatneÏnosti pobõÂraÂnõÂ duÊ chodu. U osob, ktereÂ duÊ chod do-staÂvajõÂ neopraÂvneÏneÏ, proveÂst opatrÏenõÂ, aby dosÏlo ke zmeÏneÏ rozhod-nutõÂ o pobõÂraÂnõÂ duÊ chodu.

3. ProveÏrÏovat, zda kontrolovaneÂ osoby nevlastnõÂ nadmeÏrneÂ byty. VezjisÏteÏnyÂch prÏõÂpadech provaÂdeÏt prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ za soucÏinnostis naÂrodnõÂmi vyÂbory (placenõÂ nadmeÏrnyÂch m2, vyÂmeÏna bytu atd.).

4. Trvale zjisÏt'ovat zdroje prÏõÂjmuÊ proveÏrÏovanyÂch osob, zejmeÂna osobtzv. svobodneÂho povolaÂnõÂ a bez trvaleÂho pracovnõÂho pomeÏru. V prÏõÂ-padech, kdy budou v rozporu se zaÂkonnyÂmi ustanovenõÂmi, pro-vaÂdeÏt za soucÏinnosti s naÂrodnõÂmi vyÂbory naÂpravnaÂ opatrÏenõÂ.

5. OveÏrÏovat, zda proveÏrÏovaneÂ osoby vlastnõÂ dalsÏõÂ nemovitosti (chaty,rekreacÏnõÂ chalupy) a zda prÏi jejich zõÂskaÂnõÂ byly dodrzÏeny vsÏechnypotrÏebneÂ formality. Pozornost zameÏrÏit rovneÏzÏ na zpuÊ soby zõÂskaÂnõÂruÊ zneÂho materiaÂlu, kteryÂ je pouzÏõÂvaÂn prÏi adaptacõÂch, a jeho do-pravu (proveÏrÏovat doklady, dokumentovat).DaÂle zjisÏt'ovat, jak jsou v teÏchto zarÏõÂzenõÂch dodrzÏovaÂny bezpecÏ-nostnõÂ, pozÏaÂrnõÂ a stavebnõÂ prÏedpisy a narÏõÂzenõÂ, prÏi jejich porusÏenõÂprovaÂdeÏt prostrÏednictvõÂm naÂrodnõÂch vyÂboruÊ represivnõÂ opatrÏenõÂ.

6. V mõÂsteÏ zameÏstnaÂnõÂ proveÏrÏovat pracovnõÂ moraÂlku uvedenyÂchosob, zda nerozsÏirÏujõÂ na pracovisÏti provokacÏnõÂ a neprÏaÂtelskeÂ naÂ-zory a tiskoviny, zda se nesnazÏõÂ negativneÏ ovlivnÏovat sveÂ okolõÂa spolupracovnõÂky neprÏaÂtelskou ideologiõÂ.V prÏõÂpadeÏ pracovnõÂ neschopnosti proveÏrÏovat dodrzÏovaÂnõÂ leÂcÏebneÂhorezÏimu a prÏi zjisÏteÏnyÂch zaÂvadaÂch provaÂdeÏt dalsÏõÂ prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ(oznaÂmenõÂ zameÏstnavateli atd.).

7. ProvaÂdeÏt systematickou kontrolu technickeÂho stavu pouzÏõÂvanyÂchmotorovyÂch vozidel, jejich parkovaÂnõÂ, dodrzÏovaÂnõÂ dopravnõÂchprÏedpisuÊ , prÏihlaÂsÏenõÂ radioprÏijõÂmacÏuÊ v autech atd. PrÏi zjisÏteÏnõÂ zaÂ-vady vyuzÏõÂvat vsÏech zaÂkonnyÂch mozÏnostõÂ k odebraÂnõÂ technickeÂhonebo rÏidicÏskeÂho pruÊ kazu. K plneÏnõÂ uvedenyÂch uÂkoluÊ zajistit, abyprÏõÂslusÏnyÂ dopravnõÂ inspektoraÂt a jeho pracovnõÂci meÏli podchycenySPZ soukromyÂch vozidel a tyto SPZ meÏli k dispozici i vsÏichni vyÂ-konnõÂ prÏõÂslusÏnõÂci porÏaÂdkoveÂ a dopravnõÂ sluzÏby VB.

8. Systematicky zjisÏt'ovat chovaÂnõÂ a dodrzÏovaÂnõÂ zaÂsad obcÏanskeÂhosouzÏitõÂ rodinnyÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ patrÏõÂcõÂch k osobaÂm uvedenyÂm v se-znamu, jak na verÏejnosti, tak i ve sÏkole. PrÏi narusÏovaÂnõÂ souzÏitõÂvyuzÏõÂt zaÂkonnyÂch prÏedpisuÊ a narÏõÂzenõÂ k jejich postihu. ZõÂskaÂvat

152

a shromazÏd'ovat poznatky o stycõÂch uvedenyÂch osob o charakteruteÏchto stykuÊ .

9. ProvaÂdeÏt systematickou kontrolu technickeÂho stavu pouzÏõÂvanyÂchplavidel, jejich kotvenõÂ, dodrzÏovaÂnõÂ plavebnõÂch prÏedpisuÊ a odborneÂa zdravotnõÂ zpuÊ sobilosti k jejich rÏõÂzenõÂ.

10. V okolõÂ bydlisÏteÏ zaÂjmovyÂch osob vytipovat zaÂjemce a cÏekatele nabytovou telefonnõÂ stanici z rÏad funkcionaÂrÏskeÂho aktivu, verÏejnyÂchcÏiniteluÊ , institucõÂ, kteryÂm by mohla byÂt uvolneÏna telefonnõÂ linkaNO. Informace prÏedat S-StB Praha, kteraÂ zajistõÂ realizaci sledova-neÂho zaÂmeÏru.

11. U vsÏech osob provaÂdeÏt systematickeÂ kontroly osobnõÂch dokladuÊa zameÏrÏit se prÏedevsÏõÂm na posÏkozenõÂ, neplatnost OP atd. V prÏõÂpa-dech zjisÏteÏnõÂ zaÂvad nebo neschopnosti osoby prokaÂzat svoji totozÏ-nost, postupovat podle zaÂkona o SNB.

12. SoustrÏed'ovat k zaÂjmovyÂm osobaÂm zaÂvadoveÂ poznatky sveÏdcÏõÂcõÂo tom, zÏe chteÏjõÂ zneuzÏõÂt vyÂjezdu do zahranicÏõÂ k trestneÂ cÏinnosti cÏiposÏkozovaÂnõÂ zaÂjmuÊ republiky v cizineÏ. Poznatky postupovat ope-rativnõÂm pracovnõÂkuÊ m, u kteryÂch jsou osoby evidovaÂny, aby mohliv oduÊ vodneÏnyÂch prÏõÂpadech zajistit nevydaÂnõÂ cÏi odebraÂnõÂ cestovnõÂ-ho dokladu na zaÂkladeÏ platnyÂch pasovyÂch prÏedpisuÊ .

Ke konci ¹PokynuÊ ª uklaÂdaÂ pplk. NeÏmec ¹...poznatky zõÂskaneÂ k pro-veÏrÏovanyÂm osobaÂm prÏedaÂvat jednou tyÂdneÏ, vzÏdy v paÂtek, operacÏnõÂmustrÏedisku S SNB pod heslem akce PREVENCE, ktereÂ je zpracuje tak,aby mohly byÂt kazÏdeÂ pondeÏlõÂ ve dvou vyhotovenõÂch prÏedaÂny naÂcÏelnõÂ-kovi bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu. ZaÂvazÏnaÂ zjisÏteÏnõÂ a opatrÏenõÂ hlaÂsit strÏedis-ku ihned.ª ZhodnocenõÂ dosazÏeneÂ uÂ rovneÏ proveÏrek osob a dalsÏõÂch opa-trÏenõÂ ke sledovanyÂm osobaÂm meÏlo byÂt provaÂdeÏno bezpecÏnostnõÂm sÏtaÂ-bem jednou meÏsõÂcÏneÏ.

¹Pokynyª a jmenneÂ seznamy ¹neprÏaÂtelskyÂch osobª byly prÏedaÂny naÂ-cÏelnõÂkuÊ m obvodnõÂch a okresnõÂch spraÂv SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏe-skeÂho kraje na poradeÏ dne 20. brÏezna 1978.

VlastnõÂ zahaÂjenõÂ akce PREVENCE vyhlaÂsil naÂcÏelnõÂk bezpecÏnostnõÂhosÏtaÂbu pplk. ZdeneÏk NEÏMEC na 12. dubna 1978 od 8.00 hod.19)

BezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb se pod vedenõÂm sveÂho naÂcÏelnõÂka schaÂzel obvyklev intervalech 2-4 tyÂdnuÊ , prÏõÂpadneÏ i cÏasteÏji. Body programu byÂvalyvzÏdy teÂmeÏrÏ obdobneÂ: kontrola plneÏnõÂ uÂkoluÊ a opatrÏenõÂ z minuleÂho za-sedaÂnõÂ, stanovenõÂ dalsÏõÂho postupu a ¹operativnõÂ situace na uÂsekupraviceª. V zaÂpise ze zasedaÂnõÂ sÏtaÂbu nikdy nakonec nechybõÂ termõÂnprÏõÂsÏtõÂho jednaÂnõÂ s tõÂm, zÏe v prÏõÂpadeÏ potrÏeby by bylo svolaÂno mimo-rÏaÂdneÂ zasedaÂnõÂ.20)

Na operacÏnõÂ strÏedisko SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂhokraje dochaÂzela z okresnõÂch a obvodnõÂch spraÂv SNB pravidelnaÂ tyÂ-dennõÂ hlaÂsÏenõÂ o zjisÏteÏnyÂch poznatcõÂch a provedenyÂch opatrÏenõÂchv raÂmci akce PREVENCE . Tyto informace pak byly shrnuty v ¹dõÂlcÏõÂchzpraÂvaÂchª (svodkaÂch) vydaÂvanyÂch kazÏdyÂ tyÂden operacÏnõÂm strÏediskem.

153

PrÏed ¹kulatyÂmª vyÂrocÏõÂm soveÏtskeÂ vojenskeÂ invaze se BezpecÏnostsnazÏila v Praze akci zostrÏit, o cÏemzÏ sveÏdcÏõÂ dva dokumenty z 29. 6.1978nadepsaneÂ ¹OpatrÏenõÂk zabezpecÏenõÂ nerusÏeneÂho pruÊ beÏhu 10. vyÂ-rocÏõÂ internacionaÂlnõÂ pomoci21) ± akce PREVENCEª s teÏmito body:

¹1) PrÏed 10. vyÂrocÏõÂm budou provedeny akce ,OCHRANA`, ,REZÏIM`,,VYÂBUSÏNINY A ZBRANEÏ `.

2) Na uÂzemõÂ hl. m. Prahy proveÂst razie proti KZO, ZKZO a narkoma-nuÊ m.

3) DaÂt do izolace psychopaty a psychiatricky nemocneÂ osoby.4) ZesõÂlit ochranu duÊ lezÏityÂch pruÊ myslovyÂch zaÂvoduÊ (LM).5) Bude proveden cvicÏnyÂ ,ALEX`./NepodarÏilo se identifikovat./6) ProveÂst operativnõÂ a ochrannaÂ opatrÏenõÂ na studentskyÂch kolejõÂch

a u akcõÂ ,StudentskeÂ praÂzdninoveÂ iniciativy`.7) ProveÂst preventivneÏ rozkladnaÂ opatrÏenõÂ zaÂvadovyÂch skupin mlaÂ-

dezÏe jak StB /staÂtobezpecÏnostnõÂho/, tak kriminaÂlnõÂho charak-teru.

8) ProstrÏednictvõÂm agenturneÏ operativnõÂch opatrÏenõÂ zajistit kontrolujednotlivyÂch seskupenõÂ antisocialistickyÂch a pravicovyÂch elemen-tuÊ a prostrÏednictvõÂm vlivoveÂ agentury sÏõÂrÏit, zÏe prÏed 21. srpnem1978 bude provedeno rozsaÂhleÂ opatrÏenõÂ proti jednotlivyÂm prÏed-staviteluÊ m teÏchto seskupenõÂ a jejich izolace.

9) Ke vznesenõÂ neduÊ veÏry, kteraÂ povede k oslabenõÂ cÏinnosti u jednot-livyÂch neprÏaÂtelskyÂch seskupenõÂ, vyuzÏõÂt faktuÊ , zÏe neÏktereÂ osoby,ktereÂ byly izolovaÂny v dobeÏ pobytu s. BrezÏneÏva, byly drÏõÂve propusÏ-teÏny ze zajisÏteÏnõÂ nezÏ ostatnõÂ.

10) PomocõÂ vlivoveÂ agentury ,kritizovanou` cÏinnost prÏedstaviteluÊ jed-notlivyÂch seskupenõÂ (naprÏ. TESARÏE, KOHOUTA LubosÏe atd.)oslabit jejich cÏinnost.

11) ProvaÂdeÏt intenzivnõÂ kontrolu cÏinnosti dr. JirÏõÂho NEÏMCE, prÏedsta-vitele katolickyÂch laikuÊ , a dr. Ladislava HEJDAÂNKA, prÏedstaviteleevangelickyÂch laikuÊ . V prÏõÂpadeÏ zjisÏteÏnõÂ nedostatkuÊ o prÏõÂpadnyÂchprovokacÏnõÂch akcõÂch prÏijmout adekvaÂtnõÂ opatrÏenõÂ.

12) VyhosÏteÏnõÂm VaÂclava HAVLA z CÏSSR by bylo docõÂleno nejen nej-vyÂznacÏneÏjsÏõÂho preventivnõÂho opatrÏenõÂ, ale takeÂ znacÏneÂho poklesuneprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti naÂmi kontrolovanyÂch antisocialistickyÂcha pravicovyÂch skupin. HAVEL neustaÂle tlacÏõÂ a naleÂhaÂ na jednot-liveÂ prÏedstavitele ruÊ znyÂch neprÏaÂtelskyÂch skupin, aby zvyÂsÏili a zin-tenzivnili svoji neprÏaÂtelskou cÏinnost.

13) K zabraÂneÏnõÂ prÏõÂpadnyÂm provokacÏnõÂm akcõÂm je nutno, aby co nej-drÏõÂve odjel z CÏSSR zaÂpadoneÏmeckyÂ zÏurnalista CLEMENS, kteryÂstaÂle aktivizuje neprÏaÂtelskeÂ elementy. V pruÊ beÏhu meÏsõÂce cÏervencea srpna bude zintenzivneÏna akce ,PREVENCE`.

14) VyuzÏõÂt v plneÂm rozsahu agenturu z rÏad VC /võÂzovõÂ cizinci/ a agen-turu po linii I. odboruÊ S-StB, kterÏõÂ majõÂ kontakt na akreditovaneÂnovinaÂrÏe, VC, kterÏõÂ navazujõÂ kontakty s prÏedstaviteli antisocialis-tickyÂch a pravicovyÂch elementuÊ s cõÂlem zjisÏt'ovat jejich neprÏaÂtelskeÂ

154

zaÂjmy, rovneÏzÏ tõÂmto zpuÊ sobem duÊ sledneÏ vyuzÏõÂvat agenturu nauÂseku EKA /ekonomika/.ª

MateriaÂl, zaslanyÂ rovneÏzÏ naÂcÏelnõÂkuÊ m obvodnõÂch spraÂv SNBPraha 1-10 a okresnõÂch spraÂv SNB ve StrÏedocÏeskeÂm kraji teÂhozÏ dne29. 6. 1978, doplnÏoval ¹OpatrÏenõÂª jesÏteÏ o trÏi body:1) DuÊ sledneÏji rÏesÏit invalidnõÂ duÊ chody (odebraÂnõÂ).2) UÂ cÏinneÏji provaÂdeÏt kontrolu motorovyÂch vozidel NO, odebõÂraÂnõÂ rÏi-

dicÏskyÂch pruÊ kazuÊ a technickyÂch opraÂvneÏnõÂ.3) UskutecÏnÏovat systematickeÂ kontroly rekreacÏnõÂch chat a chalup,

ktereÂ jsou vyuzÏõÂvaÂny a pouzÏõÂvaÂny NO. PrÏi kontrolaÂch se zameÏrÏit nanaÂvsÏteÏvnõÂky ± provaÂdeÏt perlustraci, vyuzÏõÂvat opatrÏenõÂ k zjisÏt'ovaÂnõÂjejich totozÏnosti, provaÂdeÏt duÊ slednou kontrolu technickeÂho stavujejich motorovyÂch vozidel, odebõÂraÂnõÂ rÏidicÏskeÂho opraÂvneÏnõÂ apod.

Na zaÂveÏr pplk. NEÏMEC ulozÏil o dosazÏenyÂch vyÂsledcõÂch informovatdne 12. 7. 1978 bezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb a v meÏsõÂci cÏervenci a srpnu zinten-zivnit provaÂdeÏnõÂ vesÏkeryÂch opatrÏenõÂ v akci PREVENCE.

ZaÂstupce naÂcÏelnõÂka SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho krajea naÂcÏelnõÂk MeÏstskeÂ spraÂvy VB Praha plk. KveÏtoslav MASAÂK vydalv cÏervenci 1978 ¹ZaÂsady pro postup prÏõÂslusÏnõÂkuÊ SNB proti neprÏaÂtel-skyÂm osobaÂmª a ¹PaÂtranku po motorovyÂch vozidlech k aktivnõÂ a duÊ -sledneÂ kontrole rÏidicÏuÊ , osaÂdek a prÏevaÂzÏenyÂch veÏcõÂ ve vozidlech neprÏaÂ-telskyÂch osobª.22)

V ¹ZaÂsadaÂchª plk. MASAÂK uklaÂdal v osmi bodech naprÏ.: ¹...± vyuzÏõÂvat aktivneÏ v raÂmci dennõÂho vyÂkonu sluzÏby paÂtranky k duÊ -

sledneÂ kontrole rÏidicÏuÊ , osaÂdky, prÏevaÂzÏenyÂch veÏcõÂ a technickeÂhostavu vozidel neprÏaÂtelskyÂch osob;

± prÏi zjisÏteÏnõÂ trestneÂho cÏinu, prÏecÏinu, prÏestupku postupovat dle slu-zÏebnõÂch prÏedpisuÊ , prÏitom v maximaÂlnõÂ mõÂrÏe vyuzÏõÂvat institutuÊ prÏed-vedenõÂ, zadrzÏenõÂ, zabraÂnõÂ veÏci apod.;

± dopravnõÂ prÏestupky nevyrÏizovat na mõÂsteÏ, ale na uÂ tvaru, kam jetrÏeba tyto osoby prÏedvolat;

± dopravnõÂ nehody teÏchto osob rÏesÏit zaÂsadneÏ na uÂ tvaru a neprodleneÏzadrzÏet rÏidicÏskyÂ pruÊ kaz;

± prÏi zjisÏteÏnõÂ zaÂvad v technickeÂm stavu a vybavenosti vozidel teÏchtoosob zadrzÏovat OTP

± denneÏ hlaÂsit vyÂsledky kontrol operacÏnõÂmu duÊ stojnõÂkovi MS-VBPraha jako prÏõÂlohu ke svodce, o kazÏdeÂ kontrole zpracovat uÂ rÏednõÂzaÂznam v trojõÂm vyhotovenõÂ...ªDruhyÂ materiaÂl (resp. prÏõÂloha) podrobneÏ na peÏti stranaÂch popisoval,

na co se maÂ prÏõÂslusÏnõÂk prÏi kontrole technickeÂho stavu vozidla prÏede-vsÏõÂm zameÏrÏit. SÏ lo zejmeÂna o celkovyÂ vzhled vozidla, brzdy, rÏõÂzenõÂ, mo-tor, kabinu, raÂm, naÂstavby, sveÏtla, pneumatiky a raÂfky kol, lapacÏenecÏistot, vyÂfuk, zasklenõÂ vozidla, naÂraznõÂky, elektroinstalaci, oznacÏenõÂuÂdajuÊ na zaÂdi a povinnou vyÂbavu.

155

Na zasedaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu rozsÏõÂrÏeneÂho o naÂcÏelnõÂky OS SNBkonaneÂm 31. cÏervence 1978 bylo mj. naÂcÏelnõÂkuÊ m ulozÏeno zajistit ales-ponÏ dvakraÂt tyÂdneÏ provaÂdeÏnõÂ kontrol na rekreacÏnõÂch chataÂch a chalu-paÂch, perlustraci osob nachaÂzejõÂcõÂch se v uvedenyÂch objektech a kon-trolu osobnõÂch automobiluÊ . O prÏõÂslusÏnyÂch opatrÏenõÂch a provedenyÂchkontrolaÂch podaÂvat pravidelnaÂ hlaÂsÏenõÂ. NaÂcÏelnõÂci meÏli daÂle zajistit naÂ-pravu v dosud nesplneÏnyÂch uÂkolech a pozÏadovanyÂch cõÂlech v oblas-tech duÊ choduÊ a nadmeÏrnyÂch bytuÊ . Plk. NEÏMEC v diskusi naÂcÏelnõÂkyOS SNB upozornil, zÏe ¹ ...prvorÏadyÂm uÂkolem v teÂto dobeÏ je akce PRE-VENCE!ª UÂ koly meÏly byÂt splneÏny do 7. srpna 1978.

Hned na prÏõÂsÏtõÂm jednaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu dne 9. srpna 1978se soudruzi usnesli, zÏe posledneÏ ulozÏeneÂ uÂkoly jizÏ byly splneÏny. Naprogramu tohoto jednaÂnõÂ byl teÂzÏ ¹stav v odhalovaÂnõÂ a znemozÏnÏovaÂnõÂspojenõÂ pravice na emigrantskaÂ ideologickaÂ centra v zahranicÏõÂª.V raÂmci akce PREVENCE se meÏly ¹...prÏehodnotit dosavadnõÂ poznatkya navrhnout opatrÏenõÂ, s cõÂlem odhalit kanaÂly, kudy se prÏepravujõÂ ma-teriaÂly do CÏSSRª. Styky do zahranicÏõÂ sledovaly akce JARO (spojenõÂ naitalskou komunistickou stranu ± tzv. italskaÂ cesta ±, agenturu PA-LACH-PRESS a SveÏtovou odborovou federaci) a akce KMEN (rozpra-covaÂnõÂ Rudolfa BatteÏka v souvislosti se zasõÂlaÂnõÂm põÂsemnostõÂ a tisko-vin prÏes holandskeÂ velvyslanectvõÂ). V usnesenõÂ z jednaÂnõÂ bezpecÏnost-nõÂho sÏtaÂbu 14. 9. 1978 se v cÏaÂsti ¹ZhodnocenõÂ plneÏnõÂ uÂkoluÊ do za-hranicÏõÂ v akci PREVENCEª objevujõÂ vedle akcõÂ JARO a KMEN jesÏteÏnaprÏ. tyto dva podneÏtneÂ body:± TranzitnõÂ doprava ± uÂkolem je zõÂskaÂvat noveÂ tajneÂ spolupracovnõÂky

z rÏad rÏidicÏuÊ TIR vyjõÂzÏdeÏjõÂcõÂch do zahranicÏõÂ a spolecÏneÏ se staÂvajõÂcõÂmiagenty je ¹ ...vyuzÏõÂvat k pronikaÂnõÂ do neprÏaÂtelskyÂch center s cõÂlemodhalit a zlikvidovat kanaÂly pro prÏepravu sÏtvavyÂch letaÂkuÊ a jinyÂchmateriaÂluÊ .

± Kontrola uÂschovny skrÏõÂneÏk ± ¹ ...sÏetrÏenõÂ ve smeÏru kontroly a prohlõÂ-dek skrÏõÂneÏk na hlavnõÂm naÂdrazÏõÂ a naÂdrazÏõÂ StrÏed s uÂkolem vytvorÏitpodmõÂnky pro operativnõÂ uÂkony, projednaÂnõÂ mozÏnosti provedenõÂstejnyÂch opatrÏenõÂ v obchodnõÂch domechª.

Na zasedaÂnõÂ konaneÂm dne 5. prosince 1978 hodnotil bezpecÏnostnõÂsÏtaÂb dosavadnõÂ pruÊ beÏh akce PREVENCE a zabyÂval se kontrolouplneÏnõÂ uÂkoluÊ po linii VB. Bylo rÏecÏeno, zÏe akce PREVENCE se rozbeÏhladobrÏe a do budoucna je nutno v nõÂ pokracÏovat, ale intenzita po srpnuznacÏneÏ poklesla. Nebyly pryÂ dobrÏe splneÏny uÂkoly z hlediska zmapo-vaÂnõÂ chat a domuÊ . V zaÂpise23) se daÂle mj. konstatuje a hodnotõÂ:

¹...Nebyly zÏaÂdneÂ stõÂzÏnosti z hlediska nepochopenõÂ centraÂlnõÂchuÂrÏaduÊ . Okresy vsÏak postupovaly samostatneÏ, cÏõÂmzÏ porusÏily usnesenõÂsÏtaÂbu, zÏe vesÏkereÂ prÏõÂpady se musejõÂ prÏedat sÏtaÂbu ke schvaÂlenõÂ. V tomtosmeÏru bude nutno zaslat okresuÊ m sÏifru. I naÂsÏ sÏtaÂb musõÂ rÏesÏit prÏõÂpadyv soucÏinnosti s X. S-FMV. Je nutno dbaÂt na to, aby u spojuÊ nenastalchaos. Telefony, ktereÂ byly odebraÂny se souhlasem sÏtaÂbu, jsou bez

156

probleÂmu. RÏP a OTP se po odebraÂnõÂ musejõÂ v urcÏiteÂ dobeÏ vraÂtit. SnahapracovnõÂkuÊ by vsÏak meÏla byÂt takovaÂ, aby se vraÂcenõÂ oddaÂlilo co nejvõÂce... s. Macenauer uvedl, co by se nemeÏlo staÂvat. NaprÏ. jisteÂmu (O. L.)bylo v cÏervenci odebraÂno OTP v Praze 10. JmenovanyÂ zasÏel na do-pravnõÂ inspektoraÂt s tõÂm, zÏe OTP ztratil a dostal vystavenyÂ novyÂ.ª

I dalsÏõÂ prÏõÂspeÏvek v zaÂpisu upozornil na nutnost veÏtsÏõÂ soucÏinnostimezi VB a StB:

¹Byla provedena kontrola v plneÏnõÂ boduÊ v akci PREVENCE. ZaÂsadyse respektujõÂ. PrÏehled a evidence je. ... Byla provedena porada k pro-bleÂmu kontroly, ktereÂ skutecÏneÏ v poslednõÂ dobeÏ poklesly. Bude pro-vedeno celkoveÂ opatrÏenõÂ, aby byly uÂkoly plneÏny tak, jak si akce PRE-VENCE zasluhuje.ª

HovorÏilo se takeÂ o nabõÂdce ¹vysteÏhovaÂnõÂ do kapitalistickyÂch staÂtuÊosobaÂm KZO a ZKZO. Z diskuse dle zaÂpisu24):

¹...probleÂm vysteÏhovaÂnõÂ, pokud bude uvolneÏna kvoÂta, tak opatrÏenõÂprovaÂdeÏt ve spolupraÂci s OPaV Praha. NynõÂ je vsÏak otaÂzka, zda budouzÏaÂdat ty osoby, na kteryÂch maÂme zaÂjem my ... v nasÏich zaÂjmovyÂchosobaÂch musõÂme postupovat tak, zÏe jim nejdrÏõÂve musõÂme zneprÏõÂjem-nÏovat zÏivot a naÂsledovneÏ jim nabõÂdnout vysteÏhovaÂnõÂ.ª25)

I dalsÏõÂ vyÂmeÏna naÂzoruÊ na zasedaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu dne 5. 12.1978 je zajõÂmavaÂ:¹... byla uskutecÏneÏna s naÂcÏelnõÂky dopravnõÂho inspektoraÂtu k RÏP a OTPporada, kde byli upozorneÏni, zÏe je to jejich zaÂlezÏitost. Toto se tyÂkaÂi vraÂcenõÂ, kdy musejõÂ vytvorÏit ty nejteÏzÏsÏõÂ podmõÂnky. U OTP je to trochuhorsÏõÂ, jelikozÏ se jednaÂ veÏtsÏinou o novaÂ vozidla ... z ohlasu je videÏtstereotypnost, jelikozÏ kdyzÏ se zadrzÏõÂ OTP, tak se zaÂrovenÏ odebõÂraÂ RÏP.Bylo by dobreÂ odebrat nejdrÏõÂve OTP a kdyzÏ se toto vracõÂ, tak osobuprÏezkousÏet na RÏP ... kdyzÏ se zadrzÏõÂ OTP, tak se prÏece nemusõÂ vraÂtit za3 meÏsõÂce. NeÏjakaÂ skrytaÂ zaÂvada se najde i na noveÂm vozidle...ª

ZaÂveÏr zasedaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu 5. 12. 197826) shrnujõÂ trÏibody: ¹...1) PrÏipravit dopis vsÏem naÂcÏelnõÂkuÊ m OS-SNB v tom smeÏru, zÏe inicia-

tiva upadla, uveÂst skutecÏnosti a tvrdeÏ trvat na plneÏnõÂ uÂkoluÊ doakce PREVENCE.

2) Na poradaÂch, a to jak StB tak VB, vzÏdy apelovat na plneÏnõÂ uÂkoluÊv akci PREVENCE.

3) VysteÏhovaÂnõÂ ZKZO a KZO ± VB provede prosÏetrÏenõÂ a ve spolupraÂcis 1c odborem StB a odboru PaV proveÂst opatrÏenõÂ.ª

Jak pilneÏ byla jednotlivaÂ bezpecÏnostnõÂ opatrÏenõÂ u ¹neprÏaÂtelskyÂchosobª uplatnÏovaÂna, udaÂvaÂ prÏehled ¹CelkoveÂ plneÏnõÂ v jednotlivyÂch bez-pecÏnostnõÂch opatrÏenõÂch u NO z I. a II. kategorieª27) z konce roku 1978,kde najdeme i tuto statistiku: ¹...1. DrzÏenõÂ zbranõÂ: Ze 7 NO zbranÏ odebraÂna 6 NO.2. InvalidnõÂ duÊ chod: Z 31 NO odebraÂn ± rÏesÏõÂ se u 19 NO.3. NadmeÏrnyÂ byt: Z 8 NO je v rÏesÏenõÂ 5 NO.4. Zdroj prÏõÂjmuÊ (svob. povolaÂnõÂ): Z 11 NO rÏesÏena 1 NO.

157

5. Nemovitosti: Ze 67 NO rÏesÏeno u 6 NO.6. CÏ innost v zameÏstnaÂnõÂ: Z 14 NO opatrÏenõÂ provaÂdeÏno k 3 NO.7. MotorovaÂ vozidla: Ze 172 NO provedeno opatrÏenõÂ k 89 NO.8. ObcÏanskeÂ souzÏitõÂ: Z 55 NO provedeno opatrÏenõÂ k 23 NO.

(Praha 4 k 5 NO, Pha 5 k 3 NO, Pha 8 ke 4NO, Kladno k 8 NO a KutnaÂ Hora k 3 NO)

9. Plavidla: V I. a II. kat. NO plavidlo nevlastnõÂ zÏaÂdnaÂ osoba.10. Telefon. stanice: Ze 196 NO provedeno opatrÏenõÂ u 50 NO.

Pozn.: K neÏkteryÂm NO nebude opatrÏenõÂ provaÂdeÏno z operativnõÂchduÊ voduÊ . /Tzn. aby mohly byÂt odposlouchaÂvaÂny ± aut./

11. OsobnõÂ doklady: Z 25 NO provedeno opatrÏenõÂ k 17 NO.12. VyÂjezdy do KS: Z 20 NO provedeno opatrÏenõÂ k 12 NO.ª

Ve VyhodnocenõÂ provaÂdeÏcõÂho plaÂnu praÂce SpraÂvy StB Praha naII. pololetõÂ 1978 ze dne 29. 11. 1978 se na straneÏ 5 docÏteme:

¹...PozitivnõÂ uÂ lohu v boji proti chartistuÊ m sehraÂla akce ,PREVENCE`.Ve spolupraÂci s OS SNB v Praze a OS SNB StrÏedocÏeskeÂho kraje bylaagenturneÏ operativnõÂ cÏinnost soustrÏedeÏna na nejaktivneÏjsÏõÂ prÏedstavi-tele a signataÂrÏe charty 77 /v dokumentech StB psaÂno veÏtsÏinou s ma-lyÂm pocÏaÂtecÏnõÂm põÂsmenem ± aut./, a rozpracovaÂvaneÂ NO. Proti teÏmtoosobaÂm byla uplatneÏna naÂsledujõÂcõÂ opatrÏenõÂ:± 20 osobaÂm bylo odebraÂno povolenõÂ k drzÏenõÂ strÏelneÂ zbraneÏ;± 54 osobaÂm odebraÂny telefonnõÂ uÂcÏastnickeÂ stanice;± 20 osobaÂm nebyly vydaÂny doklady k cesteÏ do zahranicÏõÂ;± 268 osob bylo postizÏeno odebraÂnõÂm OTP, RÏP nebo blokovou poku-

tou;± 300 osobaÂm byla provedena kontrola OP a prÏi zjisÏteÏnyÂch zaÂvadaÂch

udeÏleny pokuty;± 37 osob byl proveden prÏezkum jejich invalidnõÂho duÊ chodu;± u 13 osob proveÏrÏeno uzÏõÂvaÂnõÂ nadmeÏrneÂho bytu;± u 5 osob byla provedena administrativnõÂ opatrÏenõÂ v jejich zameÏst-

naÂnõÂ.ª

V textoveÂ cÏaÂsti VyÂkazu preventivnõÂch opatrÏenõÂ, kteryÂ tvorÏõÂ prÏõÂlohuvyÂsÏe uvedeneÂho VyhodnocenõÂ S-StB Praha z 29. 11. 1978, se muÊ zÏemedozveÏdeÏt o neÏkteryÂch konkreÂtnõÂch opatrÏenõÂch proti signataÂrÏuÊ mCharty 77 v raÂmci akce PREVENCE. NaprÏõÂklad ing. Josef StehlõÂk (akceBRNO) ¹...udrzÏuje styky s exponenty pravice a podõÂlõÂ se na zpracovaÂnõÂa rozsÏirÏovaÂnõÂ ruÊ znyÂch materiaÂluÊ a dokumentuÊ souvisejõÂcõÂch s chartou77. V akci ,PREVENCE` bylo provedeno odpojenõÂ telefonnõÂ stanice,kontrola opraÂvneÏnõÂ drzÏenõÂ RÏP a technickaÂ prohlõÂdka motoroveÂho vo-zidla. Bylo realizovaÂno opatrÏenõÂ k navraÂcenõÂ financÏnõÂ podpory, kteroujeho rodina obdrzÏela v dobeÏ jeho veÏzneÏnõÂ. Dne 30. 5. 1978 byl StehlõÂkzajisÏteÏn a daÂn do CPZ pro podezrÏenõÂ z rozsÏirÏovaÂnõÂ a tvorby neprÏaÂtel-skyÂch tiskovin. PrÏi domovnõÂ prohlõÂdce bylo nalezeno 55 polozÏek ruÊ z-nyÂch neprÏaÂtelskyÂch tiskovin. OpatrÏenõÂm bylo dosazÏeno snõÂzÏenõÂ akti-vity StehlõÂka a ostatnõÂch osob pravicoveÂho zameÏrÏenõÂ v jeho seskupenõÂ.ª

158

V akci ANTON byl objektem zaÂjmu StB JaromõÂr Litera, kteryÂ rovneÏzÏ¹...udrzÏuje styky s prÏednõÂmi pravicovyÂmi exponenty v Praze, podõÂlõÂ sena rozsÏirÏovaÂnõÂ neprÏaÂtelskyÂch tiskovinª a ¹...patrÏõÂ do pravicoveÂ skupinykolem StehlõÂkaª. OpeÏt ¹...bylo provedeno prÏezkoumaÂnõÂ rÏidicÏskeÂhoopraÂvneÏnõÂ, technickaÂ prohlõÂdka vozu a odebraÂnõÂ telefonnõÂ staniceª.DaÂle: ¹...PrÏõÂslusÏnõÂky VB bylo provedeno otevrÏeneÂ strÏezÏenõÂ bydlisÏteÏ ob-jekta a namaÂtkoveÂ kontroly v restauraci CõÂl, kde dochaÂzõÂ ke schuÊ zkoveÂcÏinnosti pravicovyÂch exponentuÊ . Dne 26. 10. 1978 byl s Literou pro-veden rozkladnyÂ pohovor s cõÂlem vneÂst v tomto obdobõÂ mezi pravicoveÂexponenty nejistotu. OpatrÏenõÂ splnilo svuÊ j uÂcÏel, i kdyzÏ Litera odmõÂtlpodepsat protokol a ve sveÂ cÏinnosti pokracÏuje.ª

ObdobnaÂ opatrÏenõÂ v raÂmci akce PREVENCE provaÂdeÏla StB podledokumentu z 29. 11. 1978 proti dalsÏõÂm ¹exponentuÊ m praviceª, naprÏ.PhDr. LubosÏi Kohoutovi (akce SKLADNIÂK), Klementu LukesÏovi (akcePROROK), PhDr. LubosÏi DobrovskeÂmu (akce FILOSOF) a ing. RudolfuBatteÏkovi (akce KMEN). V prÏõÂpadeÏ posledneÏ jmenovaneÂho ¹ ... jde o ak-tivneÏ pravicoveÏ oportunistickeÂho elelementa /autentickyÂ opis textu ±aut./, kteryÂ udrzÏuje styky na prÏednõÂ exponenty pravice v Praze a naprÏedstavitele tzv. brneÏnskeÂ opoziceª.

IlustrativnõÂ je dalsÏõÂ obsah textoveÂ cÏaÂsti VyÂkazu preventivnõÂch opa-trÏenõÂ ze dne 29. 11. 1978:

¹Ve spolupraÂci s X. S-FMB bylo v pruÊ beÏhu roku proti BATTEÏKOVIprovaÂdeÏno neÏkolikraÂt opatrÏenõÂ k zamezenõÂ jeho cÏinnosti.

28. 1. 1978 bylo provedeno profylakticko-rozkladneÂ opatrÏenõÂ protiuÂcÏastnõÂkuÊ m a organizaÂtoruÊ m charty na tzv. plese zÏeleznicÏaÂrÏuÊ . JednõÂmz hlavnõÂch organizaÂtoruÊ byl BATTEÏK, kteryÂ tõÂm usiloval o sjednocenõÂpravice.

10. 4. 1978 s nõÂm byl proveden zaÂpis o vyÂpoveÏdi k materiaÂluÊ m, ktereÂbyly odeslaÂny do VõÂdneÏ. 31. 5. 1978 byl zadrzÏen a daÂn do CPZ v sou-vislosti s podezrÏenõÂm, zÏe rozsÏirÏuje tiskoviny s neprÏaÂtelskyÂm obsahem.V teÂmzÏe meÏsõÂci mu byl vypojen telefon.

7. 4. 1978 v raÂmci akce ,PREVENCE` bylo BATTEÏKOVI odtazÏenojeho osobnõÂ vozidlo a byl pokutovaÂn za prÏestupek v dopravnõÂm pro-vozu a posleÂze mu byl odebraÂn RÏP.

DaÂle byly v raÂmci akce ,PREVENCE` odebraÂny BATTEÏKOVI a jehorodinnyÂm prÏõÂslusÏnõÂkuÊ m cestovnõÂ doklady. UÂ cÏinnaÂ opatrÏenõÂ byla pro-vedena v zameÏstnaÂnõÂ BATTEÏKA, jeho manzÏelky a dcery. Se synemBATTEÏKA Pavlem byl proveden pohovor a zabraÂneÏno jeho vyÂjezduÊ mdo zahranicÏõÂ.

PrÏes vesÏkeraÂ provaÂdeÏnaÂ opatrÏenõÂ proti BATTEÏKOVI nebylo docõÂlenopozitivnõÂho vyÂsledku. BATTEÏK nadaÂle zuÊ staÂvaÂ na svyÂch neprÏaÂtel-skyÂch, antisocialistickyÂch pozicõÂch.ª

Jak uvaÂdõÂ ve sveÂ diplomoveÂ praÂci V. MANÏ AÂK28), absolvent VSÏ SNB,fakulty StB, v prvnõÂm pololetõÂ roku 1980 byl stav ¹evidovanyÂch osobªna uÂzemõÂ hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje asi 1 800, z toho prÏi-blizÏneÏ 1 100 v Praze. Ve ¹III. a IV. kategorii nebezpecÏnostiª bylo kon-

159

trolovaÂno cca 1 600 osob, z toho 1 000 v hlavnõÂm meÏsteÏ. V raÂmcibezpecÏnostnõÂ akce PREVENCE bylo dle MANÏ AÂKA z celkoveÂho pocÏtujesÏteÏ zvlaÂsÏt' vytipovaÂno asi 250 evidovanyÂch osob k intenzivneÏjsÏõÂ kon-trole. V raÂmci akce PREVENCE se uÂdajneÏ ¹...realizovalo vuÊ cÏi evidova-nyÂm osobaÂm na uÂzemõÂ Prahy 543 opatrÏenõÂ, ve StrÏedocÏeskeÂm kraji 317opatrÏenõÂ a v obou teritoriõÂch bylo provedeno celkem 1 130 proveÏrekevidovanyÂch osobª.29)

Diplomant MANÏAÂK daÂle shrnuje: ¹...VyÂsledky opatrÏenõÂ vuÊ cÏi evidova-nyÂm osobaÂm byly pozitivnõÂ v tom smeÏru, zÏe se darÏilo mõÂt tyto osobyneustaÂle pod kontrolou, zneklidnÏovat a nutit je, aby upustily od ne-prÏaÂtelskeÂ cÏinnosti. ... Evidence, rozpracovanost a aktivnõÂ kontrola evi-dovanyÂch osob ... je nedõÂlnou soucÏaÂstõÂ zejmeÂna preventivnõÂho puÊ so-benõÂ vsÏech zainteresovanyÂch slozÏek ... provaÂdeÏnaÂ kontrolnõÂ a adminis-trativneÏ praÂvnõÂ opatrÏenõÂ na tomto uÂseku, nevyjõÂmaje preventivnõÂ a pro-fylaktickaÂ, znacÏnou meÏrou prÏispeÏla k zabezpecÏenõÂ verÏejneÂho klidua porÏaÂdku a k pozitivnõÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ staÂtobezpecÏnostnõÂ situace...ª

KoordinovanyÂmi opatrÏenõÂmi v raÂmci akce PREVENCE se uÂdajneÏ¹...darÏilo zmarÏit zaÂmeÏry opozice (narusÏenõÂ duÊ lezÏityÂch spolecÏenskyÂcha politickyÂch akcõÂ...), diskreditovat a izolovat jednotliveÂ skupiny i jed-notlivceª.

UrcÏenyÂm uÂ tvarem, zabezpecÏujõÂcõÂm metodickeÂ rÏõÂzenõÂ na uÂseku evi-dovanyÂch osob, byl 2a odbor S-StB Praha, kde se soustrÏed'ovala evi-dence, registroval pohyb spisuÊ , doplnÏovala statistika.

ZacÏaÂtkem roku 1982 byla ¹...zameÏrÏena pozornost na zkvalitneÏnõÂmetodickeÂho rÏõÂzenõÂ, uplatneÏnõÂ diferencovaneÂho prÏõÂstupu prÏi opatrÏe-nõÂch k jednotlivyÂm osobaÂm, cozÏ spocÏõÂvalo v tom, uplatnÏovat opatrÏenõÂu teÏch osob, jejichzÏ negativnõÂ protispolecÏenskeÂ postoje a cÏinnost v byd-lisÏti nebo zameÏstnaÂnõÂ k tomu daÂvajõÂ duÊ vody/,/ a z druheÂ strany, abybylo zamezeno celeÂ rÏadeÏ zbytecÏnyÂch stõÂzÏnostõÂ ze strany osob, ktereÂzachovaÂvajõÂ zdrzÏenlivyÂ postoj nebo na neÏ meÏla provaÂdeÏnaÂ opatrÏenõÂpozitivnõÂ vlivª.30)

V letech 1981 a 1982 byla 2a odborem S-StB Praha ¹...provaÂdeÏnarÏada opatrÏenõÂ, smeÏrÏujõÂcõÂch ke sjednocenõÂ postupu na uÂseku evidova-nyÂch osob, zkvalitneÏnõÂ soucÏinnosti slozÏek StaÂtnõÂ a VerÏejneÂ bezpecÏ-nosti prÏi kontrole jejich cÏinnostiª. UÂ dajneÏ se dosaÂhlo ¹zkvalitneÏnõÂ kon-troly ze strany VerÏejneÂ bezpecÏnostiª.

U osob ¹I. a II. kategorie nebezpecÏnostiª bylo v kraji ¹aktivneÏ roz-pracovaÂnoª celkem 120 osob. ProvaÂdeÏnaÂ opatrÏenõÂ prÏi vyuzÏitõÂ vsÏechagenturneÏ operativnõÂch prostrÏedkuÊ pryÂ ¹...prÏispeÏla k prohloubenõÂ izo-lace evidovanyÂch osob. AktivnõÂ rozpracovaÂnõÂ umozÏnilo znalost rezÏimuevidovanyÂch osob a prÏijõÂmaÂnõÂ adekvaÂtnõÂch opatrÏenõÂ i mimo jejich byd-lisÏteÏ, zapojovat do preventivnõÂho puÊ sobenõÂ zameÏstnavatele a spolecÏen-skeÂ organizace.ª31)

Jak se daÂle muÊ zÏeme docÏõÂst v diplomoveÂ praÂci VojteÏcha MANÏAÂKA,teÏzÏisÏteÏm dohledu nad ¹evidovanyÂmi osobami III. a IV. kategorie nebez-pecÏnostiª byly zaÂkladnõÂ uÂ tvary VerÏejneÂ bezpecÏnosti. PrÏõÂslusÏnõÂci VB vy-

160

uzÏõÂvali ke kontrolaÂm osobnõÂ a mõÂstnõÂ znalosti daneÂho uÂzemõÂ, informaÂ-torskeÂ sõÂteÏ vcÏetneÏ PS-VB, oficiaÂlnõÂch stykuÊ s funkcionaÂrÏi naÂrodnõÂchvyÂboruÊ , KSCÏ apod.

EvidencõÂ neprÏaÂtelskyÂch osob meÏly tedy byÂt vytvorÏeny podmõÂnkyk ¹systematickeÂ kontrole a rozpracovaÂnõÂ prÏedstaviteluÊ antisocialistic-kyÂch silª. SÏ lo o ¹...podchycenõÂ skutecÏnyÂch neprÏaÂtel socialismu schop-nyÂch a ochotnyÂch i v budoucnu za urcÏityÂch pro neÏ prÏõÂznivyÂch podmõÂ-nek kontrarevolucÏneÏ vystoupit jako organizaÂtorÏi akcõÂª. HlavnõÂm kriteÂ-riem evidence NO nemeÏl byÂt pocÏet, ale skutecÏnaÂ znalost ¹vnitrÏnõÂhoneprÏõÂteleª.32)

ZAÂVEÏREM

UÂcÏelem akce PREVENCE bylo utlumit cÏi alesponÏ omezit cÏinnosta aktivitu ¹neprÏaÂtel socialismuª a zabraÂnit ¹provokacÏnõÂm vystoupenõÂmantisocialistickyÂch silª prÏi 10. vyÂrocÏõÂ srpnoveÂ invaze do CÏeskosloven-ska (¹internacionaÂlnõÂ pomoci bratrskyÂch zemõÂª) a dalsÏõÂch vyÂrocÏõÂchv roce 1978.

Z dostupnyÂch archivnõÂch materiaÂluÊ nevyplyÂvaÂ a nelze tedy pravdeÏ-podobneÏ ani prÏesneÏ zjistit, jak dlouho nebo do kdy vlastneÏ akce PRE-VENCE trvala cÏi zda vuÊ bec neÏkdy byla oficiaÂlneÏ ukoncÏena. V doku-mentech z dalsÏõÂch let po roce 1978 jizÏ nebyla zmõÂnka o akci PRE-VENCE nalezena, o jejõÂ existenci jesÏteÏ pocÏaÂtkem osmdesaÂtyÂch let(1980-82) hovorÏõÂ v jizÏ citovaneÂ diplomoveÂ praÂci VojteÏch ManÏaÂk. Prav-deÏpodobneÏ z nõÂ vychaÂzela i neÏkteraÂ opatrÏenõÂ realizovanaÂ StB pocÏaÂtkem80. let. TazÏenõÂ StB proti ¹neprÏaÂtelskyÂm osobaÂmª vsÏak samozrÏejmeÏprobõÂhalo i v raÂmci rÏady dalsÏõÂch akcõÂ (naprÏ. ASANACE) provaÂdeÏnyÂchv mnoha prÏõÂpadech azÏ do sameÂho paÂdu komunistickeÂho rezÏimu nakonci roku 1989.

POZNAÂMKY:

a) Na dostupneÂ kopii archivnõÂho materiaÂlu chybõÂ v datu cÏõÂslice.b) VlastnorucÏnõÂ podpis ¹pplk. Z. NeÏmecª.c) RazõÂtko.

1) Je nutneÂ si ovsÏem uveÏdomit, zÏe popsaneÂ rozdeÏlenõÂ je zjednodusÏujõÂcõÂ; veskutecÏnosti byla situace znacÏneÏ slozÏiteÏjsÏõÂ. NeÏkterÏõÂ lideÂ ¹prÏechaÂzeliª z jedneÂskupiny do druheÂ, navõÂc hranice mezi obeÏma skupinami nebyla jasneÏ vyme-zena.

TypickyÂ byl vyloucÏenyÂ stranõÂk, zbavenyÂ na zacÏaÂtku normalizace sveÂho (cÏas-to vedoucõÂho) mõÂsta v zameÏstnaÂnõÂ (staÂtnõÂ orgaÂny, sÏkoly, sdeÏlovacõÂ prostrÏedky,armaÂda, soudnictvõÂ apod.). Mohl pracovat pouze v povolaÂnõÂ, kde nemohl ¹sÏko-dit socialistickeÂ vlastiª (¹oblõÂbeneÂª profese ± topicÏ, bagrista nebo cÏisticÏ vyÂloh),a byl vyloucÏen na okraj spolecÏnosti. Takto postizÏenyÂ se styÂkal s dalsÏõÂmi ¹ne-prÏaÂteli staÂtuª s podobnyÂm osudem a vznikal zaÂrodek ¹disidentskeÂho spolecÏen-stvõÂª.

161

Postupem cÏasu v pruÊ beÏhu ¹normalizaceª staÂle naruÊ stal pocÏet obyvatel ne-souhlasõÂcõÂch s politikou KSCÏ a komunistickyÂm rezÏimem. Ale obvykle z obavprÏed postihem svou nespokojenost nedaÂvali najevo verÏejneÏ, zÏili v atmosfeÂrÏedvojõÂ moraÂlky, strachu a vsÏeobecneÂ neduÊ veÏry. Tato ¹mlcÏõÂcõÂ veÏtsÏinaª, podlestaÂle opakovanyÂch fraÂzõÂ oficiaÂlnõÂ propagandy, pracovala poctiveÏ na budovaÂnõÂrozvinuteÂ socialistickeÂ spolecÏnosti pod vedenõÂm KSCÏ a braÂ nila tõÂm teÂzÏ mõÂr naceleÂm sveÏteÏ spolu s ostatnõÂmi staÂ ty sveÏtoveÂ socialistickeÂ soustavy v cÏele s nasÏõÂmvelkyÂm a silnyÂm bratrem, prÏõÂtelem, spojencem a vzorem ± SoveÏtskyÂm svazem.

Perzekuce ¹hrstkyª disidentuÊ samozrÏejmeÏ slouzÏila takeÂ k zastrasÏenõÂ ¹drtiveÂveÏtsÏiny socialismu oddanyÂchª obcÏanuÊ , zÏijõÂcõÂch s pocitem ohrozÏenõÂ prÏed fõÂzlo-vaÂnõÂm, uzavrÏeni do soukromõÂ, (pro jistotu) bez zaÂjmu o politiku a veÏci verÏejneÂvuÊ bec. Aby byl obraz rozlozÏenõÂ sil ve spolecÏnosti jesÏteÏ prÏesneÏjsÏõÂ, nesmõÂme za-pomenout, zÏe i mezi disidenty byli nastrcÏeni cÏi zõÂskaÂni tajnõÂ spolupracovnõÂciStB. BezpecÏnostnõÂ aparaÂt tak dostaÂval informace, a naopak uÂkolovaÂnõÂmagentuÊ ovlivnÏoval chovaÂnõÂ ¹opoziceª. Na ¹neprÏaÂtelskeÂ osobyª se logicky sou-strÏed'ovala pozornost StB, cÏõÂmzÏ se takeÂ daÂ vysveÏtlit relativneÏ vysokyÂ pocÏettajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ praÂveÏ v rÏadaÂch ¹neprÏaÂtelskyÂch osobª. Jinak rÏecÏeno:Kdo nevyvõÂjel ¹protistaÂtnõÂ cÏinnostª, nevystupoval proti rezÏimu, neschaÂzel ses jinyÂmi ¹sÏkuÊ dci socialismuª atd., nebyl pro StB tolik zajõÂmavyÂ a nebyl tedyveÏtsÏinou ani laÂkaÂn cÏi nucen ke spolupraÂci. Naopak disidenti museli cÏelit cÏastovelmi nevybõÂravyÂm a tvrdyÂm prostrÏedkuÊ m a zpuÊ sobuÊ m vydõÂraÂnõÂ ze stranyStB, aby se ¹upsaliª.

Na druhou stranu je trÏeba prÏipustit, zÏe byli i lideÂ, kterÏõÂ, acÏ naprÏ. vyloucÏeniz KSCÏ cÏi na ¹vlastnõÂ zÏaÂdostª vyhozeni z praÂce (poprÏ. obojõÂ), na komunistickyÂrezÏim nezanevrÏeli, nevystupovali proti neÏmu a dokonce s nõÂm v podstateÏ sou-hlasili. Jejich sympatie se odvraÂtily jen od konkreÂtnõÂch osob reprezentujõÂcõÂchv teÂ dobeÏ KSCÏ .

2) Pro prÏesnost je trÏeba uveÂst, zÏe toteÂzÏ krycõÂ jmeÂno PREVENCE dostal takeÂobjektovyÂ svazek (dle nasÏich zjisÏteÏnõÂ jedinyÂ toho naÂzvu v evidenci ministerstvavnitra) vedenyÂ v letech 1981-1986 u SpraÂvy StaÂtnõÂ bezpecÏnosti (daÂle S-StB)v CÏeskyÂch BudeÏjovicõÂch. V naÂvrhu na jeho zavedenõÂ je oznacÏenõÂm ¹PRE-VENCEª nahrazeno prÏesÏkrtnuteÂ heslo ¹PreventivnõÂ celostaÂtnõÂ akceª. V oduÊ vod-neÏnõÂ tohoto naÂvrhu se uvaÂdõÂ, zÏe od roku 1975 jsou provaÂdeÏny podle metodikyXI. S-SNB (SpraÂva kontrarozveÏdky pro ochranu ekonomiky ± tzn. ekonomickaÂkontrarozveÏdka) celostaÂtnõÂ preventivnõÂ akce pod ruÊ znyÂmi krycõÂmi hesly jakoPOZÏAÂRY, AGRONOM, VYÂZÏIVA, OBJEKTY, OCHRANA, SPECIAL, prÏicÏemzÏ neÏ-ktereÂ akce se opakujõÂ. Tyto akce meÏly slouzÏit k zabraÂneÏnõÂ mimorÏaÂdnyÂm udaÂ-lostem v naÂrodnõÂm hospodaÂrÏstvõÂ, k prÏedchaÂzenõÂ havaÂriõÂ apod. V jejich raÂmcise provaÂdeÏly teÂzÏ prÏõÂsneÂ kontroly ± naprÏ. protipozÏaÂrnõÂch opatrÏenõÂ v akci PO-ZÏAÂRY ± a vinõÂci zjisÏteÏnyÂch nedostatkuÊ pak byli postihovaÂni. DuÊ vodem zave-denõÂ zmõÂneÏneÂho svazku byla centralizace metodickyÂch pokynuÊ jednotlivyÂchpreventivnõÂch akcõÂ, plaÂnuÊ provedenõÂ akcõÂ a dõÂlcÏõÂch i zaÂveÏrecÏnyÂch vyhodnocenõÂakcõÂ. DochovanyÂ objektovyÂ svazek ¹PREVENCEª vsÏak neobsahuje zÏaÂdneÂ kon-kreÂtnõÂ informace o metodice postupu nebo vlastnõÂho ¹rozpracovaÂnõÂª jednotli-vyÂch osob a byl roku 1986 ulozÏen na 5 let do fondu S-StB v CÏeskyÂch BudeÏ-jovicõÂch k archivaci.

ObjektovyÂ svazek s krycõÂm jmeÂnem PREVENCE, reg. cÏ. 14 461, registrovaÂndne 26. 2. 1981 na SpraÂveÏ StaÂtnõÂ BezpecÏnosti CÏeskeÂ BudeÏjovice, 3. odbor,1. oddeÏlenõÂ, zavedenõÂ navrhl operativnõÂ pracovnõÂk kpt. Stanislav BASÏTYÂRÏ , do-porucÏil naÂcÏ. 3. odb. pplk. Bohumil DOSÏEK, schvaÂlil naÂcÏ. S-StB CÏeskeÂ BudeÏ-jovice pplk. ZdeneÏk WIEDERLECHNER (pozdeÏji v letech 1982±1988 byl uzÏjako plk. Z. W., 1930, naÂcÏ. X. spraÂvy SNB, tj. SpraÂvy kontrarozveÏdky proboj s vnitrÏnõÂm neprÏõÂtelem). UkoncÏenõÂ 24. 11. 1986 a ulozÏenõÂ do fondu do r.1991 navrhl operativnõÂ pracovnõÂk nstrzÏm. JirÏõÂ GRAÂF, souhlasil naÂcÏ. 3. odb.mjr. JUDr. VaÂclav BRAÂCHA, schvaÂlil naÂcÏ. S-StB mjr. JUDr. Josef VESELYÂ.

3) Akci vyhlaÂsila SpraÂva SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje, jejõÂ pro-vaÂdeÏnõÂ v jinyÂch oblastech republiky nebylo zjisÏteÏno. VyÂjimku patrneÏ tvorÏõÂ prÏõÂ-pady, kdy ¹...sÏlo o koordinaci jednotlivyÂch O-StB prÏi rozpracovaÂnõÂ pravicovyÂch

162

exponentuÊ , kterÏõÂ dojõÂzÏdeÏjõÂ do jinyÂch krajuÊ na sveÂ chatyª. NaprÏ. ve vyhodnocenõÂ¹na uÂseku kontrarozveÏdneÂho boje proti vnitrÏnõÂmu neprÏõÂteli a ideologickeÂ di-verzi plaÂnovanyÂch uÂkoluÊ u O-StB Strakoniceª ze 4. 12. 1978 se põÂsÏe v cÏaÂsti:¹...K.) na uÂseku baÂse ,NO` pod heslem PREVENCE, zÏe ¹...bylo v uÂdobõÂ 21. 8.proveÏrÏovaÂno 9 osob a o vyÂsledku podaÂna zpraÂva na X. spraÂvu FMVª.

4) SIKSTA, M.: Boj orgaÂnuÊ StB s podvratnou cÏinnostõÂ disidentuÊ . DiplomovaÂpraÂce VSÏ SNB, Praha 1980. Kapitola V. (s. 34-36).

5) ¹MetodickeÂ pokyny k provaÂdeÏnõÂ preventivnõÂ cÏinnosti cÏs. kontrarozveÏd-kouª schvaÂlil 11. 12. 1974 I. naÂmeÏstek MV CÏSSR genmjr. ing. JaÂn HANULIAK± FMV cÏj. N/Z-00532/1974.

6) ¹MetodickeÂ pokyny I. naÂmeÏstka ministra vnitra CÏSSR k provaÂdeÏnõÂ pre-ventivnõÂ cÏinnosti cÏs. kontrarozveÏdkouª ± uÂcÏinneÂ od 1. 1. 1983, vydal I. NMVCÏSSR genmjr. JUDr. JaÂn KOVAÂCÏ ± cÏj. NZ-00459/1982.

7) Osoby evidovaneÂ podle NarÏõÂzenõÂ MV CÏSSR cÏ. 21/1978, na neÏzÏ se dleRozkazu MV CÏSSR cÏ. 4 z 25. 1. 1978, cÏl. 5, odst. 1, põÂsm. c) zavaÂdeÏly osobnõÂspisy NO.

8) SlozÏka cÏj. VB 00117/01-1977, Archiv ministerstva vnitra (AMV) Kanice,prÏõÂr. cÏ. 1395/84, balõÂk cÏ. 18.

9) ¹SbõÂrka narÏõÂzenõÂ a pokynuÊ MeÏstskeÂ spraÂvy VBª cÏ. 29 z 9. 11. 1977, vydalnaÂcÏelnõÂk MS VB Praha plk. KveÏtoslav MASAÂK.10) Josef RIPL (1923-1984), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm kovokonstrukteÂr, cÏlenem

KSCÏ od cÏervna 1945, do sluzÏeb MV vstoupil v cÏervenci 1945, v letech 1951--1956 vykonaÂval funkci zaÂstupce krajskeÂho velitele StB v KarlovyÂch Varech,1956 nastoupil do jednorocÏnõÂ sÏkoly v SSSR, 1960 ustanoven do funkce zaÂ-stupce naÂcÏelnõÂka pro operativu KS MV PlzenÏ , 1963 prÏemõÂsteÏn na II. spraÂvuMV ± funkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka spraÂvy, po srpnu 1968 byl zbaven vyÂkonusluzÏby na neceleÂ trÏi meÏsõÂce, od brÏezna 1969 opeÏt v naÂcÏelnickyÂch funkcõÂch:analytickyÂ odbor, (1970) II. spraÂva FS ZS, (1971) FederaÂlnõÂ spraÂva pasuÊ a võÂz.Od 1. 1. 1973 puÊ sobil jako naÂcÏelnõÂk KS SNB Praha, od roku 1976 do roku1982 naÂcÏelnõÂk SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje. Na poslednõÂrok prÏed duÊ chodem, kam odesÏel v roce 1983, byl prÏemõÂsteÏn do kancelaÂrÏe MVCÏSSR a poveÏrÏen vyÂkonem funkce osobnõÂho konzultanta MV CÏSSR. Po absol-vovaÂnõÂ trÏõÂleteÂho praÂvnickeÂho kurzu v roce 1963 zõÂskal v roce 1965 titul JUDr.na praÂvnickeÂ fakulteÏ v Praze. Od roku 1960 byl podplukovnõÂkem, od roku1970 plukovnõÂkem a v roce 1975 dosaÂhl hodnosti generaÂlmajora.11) VeÏstnõÂk FMV CÏSSR, cÏaÂstka 27 z roku 1975, cÏlaÂnek 3.12) ¹ROZKAZ naÂcÏelnõÂka SpraÂvy Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti hl. m. Prahy

a StrÏedocÏeskeÂho krajeª cÏ. 5/1978, uÂcÏinnosti nabyl 1. 2. 1978, cÏj. KS/OV-0045/01-78 (viz PrÏõÂloha cÏ. I)(NaÂzev PREVENCE tento rozkaz neobsahuje, objevuje se vsÏak v pokynech

k neÏmu ± srovn. pozn. 18).13) SlozÏenõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu (11 cÏlenuÊ ) urcÏuje bod I. v Rozkazu naÂ-

cÏelnõÂka spraÂvy cÏ. 5/1978, c. d.14) ZdeneÏk NEÏMEC (1930), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm pekarÏskyÂ deÏlnõÂk, cÏlen KSCÏ

od roku 1947, na MV od roku 1949 do roku 1986, od roku 1964 ve funkcistarsÏõÂ vysÏetrÏovatel SpraÂvy vysÏetrÏovaÂnõÂ StB Praha, v roce 1970 ustanoven zaÂ-stupcem naÂcÏelnõÂka odboru vysÏetrÏovaÂnõÂ StB na KS SNB Praha, v roce 1972vykonaÂval sluzÏbu na SpraÂveÏ vysÏetrÏovaÂnõÂ StB pro CÏSR v Praze, od roku 1974puÊ sobil ve funkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka S-StB Praha, od prosince 1977 do ledna1981 byl I. zaÂstupcem naÂcÏelnõÂka S-SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho krajea soucÏasneÏ naÂcÏelnõÂkem S-StB Praha, v letech 1981-1985 zastaÂval funkci naÂ-cÏelnõÂka XIV. spraÂvy SNB (SpraÂva kontrarozveÏdky pro boj proti mimorÏaÂdnyÂma zvlaÂsÏtnõÂm formaÂm trestneÂ cÏinnosti). V roce 1949 absolvoval puÊ lrocÏnõÂ sÏkoluSNB, v roce 1960 trÏõÂletyÂ praÂvnickyÂ kurz prÏi SV MV, v letech 1967-1970 trÏõÂletyÂrezortnõÂ praÂvnickyÂ kurz na PF UK ve formeÏ daÂlkoveÂho studia, krom toho pro-sÏel speciaÂlnõÂmi odbornyÂmi kurzy: cÏtrnaÂctidennõÂ kurz Ekonomika pruÊ myslu(1962), trÏõÂmeÏsõÂcÏnõÂ kurz KGB ± Moskva (1973), sÏestimeÏsõÂcÏnõÂ kurz naÂcÏelnõÂkuÊ

163

v SSSR (1980). Od roku 1975 podplukovnõÂkem, v roce 1979 dosaÂhl hodnostiplukovnõÂka.15) VojteÏch MANÏ AÂK: ¹SoucÏasneÂ zkusÏenosti z realizace NarÏõÂzenõÂ MV CÏSSR

cÏ. 21/1978 v problematice boje orgaÂnuÊ StB s vnitrÏnõÂm neprÏõÂtelem a mozÏnostijeho dalsÏõÂho zkvalitneÏnõÂ.ª DiplomovaÂ praÂce VSÏ SNB, Fakulta StB, katedra104, Praha 1984, str. 56. (UkaÂzka ze str. 56-58 viz PrÏõÂloha cÏ. II.)16) PodrobneÏji viz tamteÂzÏ.17) TamteÂzÏ.18) ¹POKYNY k zabezpecÏenõÂ uÂkoluÊ vyplyÂvajõÂcõÂch z rozkazu naÂcÏelnõÂka spraÂvy

SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho krajeª cÏ. 5/78, cÏj. OS-0053/02-78 ± sb. 2,AMV Kanice, fond S-SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje ± SpraÂva StBPraha, signatura Akce PREVENCE, B 1/II, inv. j. 114.19) OdeslanaÂ zpraÂva cÏj. OS-0053/02-78 ze dne 10. 4. 1978 (viz PrÏõÂloha

cÏ. III).20) Srovn. naprÏ. ¹ZaÂpis z jednaÂnõÂ bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu dne 24. kveÏtna

1978ª z 30. 5. 1978 (viz PrÏõÂloha cÏ. IV).21) ShodnyÂ naÂzev ¹OpatrÏenõÂ k zabezpecÏenõÂ nerusÏeneÂho pruÊ beÏhu 10. vyÂrocÏõÂ

internacionaÂlnõÂ pomociª nesou dva dokumenty, oba vydaneÂ 29. cÏervna 1978naÂcÏelnõÂkem bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu pplk. NEÏMCEM. PrvnõÂ, cÏj. OS-0053/02-78± sb. 114, obsahuje na dvou stranaÂch 14 boduÊ , druhyÂ se stejnyÂm cÏj., ales koncovkou ± sbeÏracÏ 115, je rozsÏõÂrÏen o dalsÏõÂ 3 body.22) PruÊ vodnõÂ dopis s oznacÏenõÂm TAJNEÂ , SpraÂva SNB hl. m. Prahy a StrÏedo-

cÏeskeÂho kraje, MeÏstskaÂ spraÂva VB Praha, cÏj. VB-01027/PS-78 z 18. 7. 1978:± prÏõÂloha cÏ. 1: ¹ZAÂSADY pro postup prÏõÂslusÏnõÂkuÊ SNB proti neprÏaÂtelskyÂm

osobaÂm v raÂmci komplexnõÂch opatrÏenõÂ PREVENCEª± prÏõÂloha cÏ. 2: ¹ZameÏrÏenõÂ prÏi kontrole technickeÂho stavu motorovyÂch vozi-

delª.23) ¹ZAÂPIS z bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu S SNB konaneÂho dne 5. 12. 1978ª,

cÏj. 0053/02-78-668, S SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje, Praha6. 12. 1978.24) TamteÂzÏ, str. 3.25) UÂkolem akce ASANACE bylo puÊ sobenõÂm StB donutit ¹aktivnõÂ evidovaneÂ

osobyª, aby se vysteÏhovaly do zahranicÏõÂ. Do teÂto akce byli zarÏazeni a nuceneÏemigrovali naprÏ. ZbyneÏk BenyÂsÏek, Vratislav Brabenec, Jaroslav Hutka, PavelJuraÂcÏek, Pavel Kohout, Pavel LandovskyÂ, Jelena MasÏõÂnovaÂ, Karol Sidon, KarelSoukup, VladimõÂr SÏkutina, Julius Tomin, Vlastimil TrÏesÏnÏaÂk, aj. DaÂle teÂzÏnaprÏ. Petr Cibulka, LubosÏ DobrovskyÂ, Ivan Jirous, Daniel Kumermann, Ladi-slav Lis, Petr Pithart, Petr PospõÂchal, FrantisÏek StaÂrek cÏi Milan Uhde a jinõÂ,ktereÂ se vsÏak StB ¹vysteÏhovatª nepodarÏilo.26) ¹ZAÂPIS z bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu konaneÂho dne 5. 12. 1978ª, c.d., str. 4.27) AMV Kanice, fond S-SNB hl.m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje ± S StB

Praha, sign. Akce PREVENCE, B 1/II, i. j. 114, str. 1395.28) VojteÏch MANÏAÂK: ¹SoucÏasneÂ zkusÏenosti ...ª, c. d., str. 61.29) TamteÂzÏ, str. 62.30) TamteÂzÏ, str. 65.31) TamteÂzÏ, str. 66.32) ¹SbornõÂk materiaÂluÊ z kurzu naÂcÏelnõÂkuÊ OS SNBª (14. ± 18. 11. 1981),

II. dõÂl, VSÏ SNB Praha 1981, str. 64-67.33) Ladislav IROVSKYÂ (1924-1997), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm strojnõÂ zaÂmecÏnõÂk,

ve sluzÏbaÂch MV 1945±1982, cÏlenem KSCÏ od roku 1946. V letech 1953 azÏ1961 ve funkcõÂch naÂcÏelnõÂka ± postupneÏ 4., 7., 6. a 1. ± odb. III. spraÂvy MV,od roku 1964 puÊ sobil na KS MV Praha ve funkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 2. odb.,potom naÂcÏelnõÂk 6. odb. (1969), 1. odb. (1971) a 4. odb. S-StB Praha. V lednu1975 ustanoven do funkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka S-StB Praha, kterou vykonaÂ-val do ledna 1982. Pokud jde o vzdeÏlaÂnõÂ, absolvoval po naÂstupu k MV sÏes-timeÏsõÂcÏnõÂ sÏkolu SNB v Olomouci, v roce 1955 desetimeÏsõÂcÏnõÂ sÏkolu MV, v roce1963 jeden rok sÏkoly v SSSR a v roce 1973 trÏõÂmeÏsõÂcÏnõÂ kurz na VSÏ FED KGB

164

prÏi RM SSSR. Od roku 1966 podplukovnõÂkem, v roce 1975 dosaÂhl hodnostiplukovnõÂka.34) Jaroslav GRABMUÈ LLER (1934), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm truhlaÂrÏ, na MV od

roku 1956 do 1989, v KSCÏ od roku 1958. V roce 1956 absolvoval radiokon-trarozveÏdnyÂ kurz, v roce 1963 VUML, 1969 ± SOSÏ kontrarozveÏdnaÂ a 1975 ±rocÏnõÂ studium, obor kontrarozveÏdnyÂ, prÏi VSÏ FED KGB v MoskveÏ. Od roku1975 byl zaÂstupcem naÂcÏelnõÂka, 1977±1983 naÂcÏelnõÂkem 2a odboru S-StBSpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje, v letech 1988±1989 vykonaÂ-val funkci SRS na X. spraÂveÏ SNB, pozdeÏji zacÏleneÏneÂ do II. spraÂvy SNB. Hod-nosti podplukovnõÂka dosaÂhl v roce 1981.35) MilousÏ (skutecÏneÂ jmeÂno) KRAÂSA (1940), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm kovaÂrÏ,

cÏlenem KSCÏ od roku 1960, na MV od roku 1961 do roku 1990. VystudovalPF UK, kriminalistickyÂ smeÏr, kde zõÂskal titul JUDr. v roce 1974; v roce 1982po studiu veÏdeckeÂ aspiratury na VSÏ FED KGB v MoskveÏ obdrzÏel veÏdeckouhodnost CSc. V letech 1973 azÏ 1975 zastaÂval funkci naÂcÏelnõÂka oddeÏlenõÂ,1975-1977 zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 1a odb. S-StB Praha. V roce 1977 jmenovaÂndo funkce naÂcÏelnõÂka 1a odb. S-StB SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂhokraje, v letech 1978 azÏ 1980 vykonaÂval funkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka spraÂvy StBv Praze. V letech 1980 azÏ 1988 pracoval v kancelaÂrÏi MV CÏSSR, nejdrÏõÂv jakokonzultant, od roku 1983 jako jejõÂ naÂcÏelnõÂk. Od srpna 1988 do rÏõÂjna 1989 bylnaÂcÏelnõÂkem VnitrÏnõÂ a organizacÏnõÂ spraÂvy FMV, karieÂru ukoncÏil jako rektor VSÏSNB od listopadu 1989 do brÏezna 1990. Od roku 1982 podplukovnõÂkem,v roce 1986 dosaÂhl hodnosti plukovnõÂka.36) Karel KRÏ IÂZÏ (1924), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm elektromonteÂr, na MV od 1950

do 1984 (ve sluzÏbaÂch MV vsÏak pracoval nadaÂle i jako duÊ chodce), cÏlenem KSCÏod roku 1948. V letech 1956 azÏ 1958 studoval dvouletou SOSÏ MV a pozdeÏjizõÂskal titul JUDr. ZastaÂval tyto vedoucõÂ funkce: 1954 ± naÂcÏelnõÂk MO VBPraha 2, 1958 ± naÂcÏelnõÂk MO-VB Praha 1, 1960 ± opeÏt naÂcÏelnõÂk MO VB Pra-ha 2, 4/1964 ± naÂcÏelnõÂk odboru vneÏjsÏõÂ a dopravnõÂ sluzÏby MS VB Praha,7/1964 ± naÂcÏelnõÂk 5. odboru MS VB Praha, 1970 ± zaÂstupce naÂcÏelnõÂka MSVB, 1977 azÏ 1984 I. zaÂstupce naÂcÏelnõÂka MS VB Praha. Od roku 1970 pod-plukovnõÂkem, v roce 1976 dosaÂhl hodnosti plukovnõÂka.37) ZdeneÏk MACENAUER (1942), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm baÂnÏskyÂ inzÏenyÂr, cÏle-

nem KSCÏ od ledna 1968. Na zacÏaÂtku 70. let absolvoval rocÏnõÂ odbornyÂ kurzv SOSÏ MV VinorÏ, smeÏr StB, obor kontrarozveÏdnyÂ, v roce 1988 dvoumeÏsõÂcÏnõÂkurz pro naÂcÏelnõÂky spraÂv prÏi VSÏ FED KGB v MoskveÏ. V letech 1973 azÏ 1975zastaÂval funkci naÂcÏelnõÂka 2. odd. 6. odb. S-StB Praha, od listopadu 1976naÂcÏelnõÂka 3a odb. S-StB S-SNB hl. m. Prahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje. V letech1978 azÏ 1989 vykonaÂval funkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka S-StB Praha, od cÏervna1989 funkci I. zaÂstupce S-StB. Od roku 1982 podplukovnõÂkem, 1. 11. 1989dosaÂhl hodnosti plukovnõÂka.38) Vlastimil SKALNIÂK (1925-1996), puÊ vodnõÂm povolaÂnõÂm deÏlnõÂk, v KSCÏ i na

MV od roku 1945. V letech 1959 azÏ 1961 studoval dvouletou SOSÏ MV, v roce1975 absolvoval trÏõÂmeÏsõÂcÏnõÂ kurs prÏi VSÏ FED KGB v MoskveÏ. 1953 azÏ 1971postupneÏ zastaÂval funkce naÂcÏ. odd. na ruÊ znyÂch odb. KS MV v Praze. V roce1971 byl ustanoven zaÂstupcem naÂcÏ. II. odb., 1973 zaÂstupcem naÂcÏ. V. odb.,1974 azÏ 1975 naÂcÏ. V. odb. S-StB Praha. Od roku 1975 do roku 1981 byl naÂcÏ.2b odb. S-StB KS SNB Praha. Hodnost podplukovnõÂka zõÂskal v roce 1970,v roce 1983 dosaÂhl hodnosti plukovnõÂka.

165

SEZNAM PRÏ IÂLOH:

PRÏIÂLOHA IRozkaz naÂcÏelnõÂka SpraÂvy Sboru naÂrodnõÂ bezpecÏnosti hlavnõÂho meÏstaPrahy a StrÏedocÏeskeÂho kraje z uÂnora 1978

PRÏ IÂLOHA IIUkaÂzka z diplomoveÂ praÂce absolventa VSÏ StB VojteÏcha ManÏaÂka

PRÏ IÂLOHA IIIPrÏõÂsneÏ tajnaÂ zpraÂva k zahaÂjenõÂ akce PREVENCE ze dne 10. dubna1978

PRÏ IÂLOHA IVZaÂpis z jednaÂnõÂ BezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu dne 24. kveÏrna 1978

166

PRÏ IÂLOHA I

R O Z K A Z

NAÂCÏELNIÂKA SPRAÂVY SBORU NAÂRODNIÂ BEZPECÏNOSTIHLAVNIÂHO MEÏSTA PRAHY A STRÏEDOCÏESKEÂ HO KRAJE

RocÏnõÂk: 1978 V Praze dne . a) uÂnora 1978 CÏ õÂslo: 5

BezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb ± zrÏõÂzenõÂ

SoucÏasnaÂ bezpecÏnostnõÂ situace na uÂzemõÂ hl. meÏsta Prahy a StrÏedo-cÏeskeÂho kraje potvrzuje, zÏe zde existujõÂ jednotlivci a skupiny z rÏadbyÂvalyÂch vykorÏist'ovatelskyÂch trÏõÂd, pravicovyÂch a antisocialistickyÂchsil, kterÏõÂ se nesmõÂrÏili s võÂteÏzstvõÂm socialistickeÂ revoluce, uÂspeÏsÏnou so-cialistickou vyÂstavbou a s poraÂzÏkou kontrarevoluce v letech 1968-69.

Tyto sõÂly zaujõÂmajõÂ i nadaÂle negativnõÂ stanovisko k soucÏasneÂ politicestrany; neÏktereÂ skupiny a jednotlivci se snazÏõÂ ve spolupraÂci s vneÏjsÏõÂmneprÏõÂtelem vyvõÂjet cÏinnost, kteraÂ je v rozporu s nasÏõÂm praÂvnõÂm rÏaÂdem.Podle dosud zõÂskanyÂch poznatkuÊ je prÏedpoklad, zÏe se pokusõÂ zneuzÏõÂtzejmeÂna vyÂznamnyÂch vyÂrocÏõÂ v roce 1978 ke svyÂm neprÏaÂtelskyÂm zaÂ-meÏruÊ m.

UÂ cÏinnyÂ a cõÂleveÏdomyÂ boj proti tomuto neprÏõÂteli vyzÏaduje vsÏestranneÂ,koordinovaneÂ a efektivnõÂ vyuzÏitõÂ vsÏech sil a prostrÏedkuÊ , ktereÂ maÂS SNB k dispozici a dokonalejsÏõÂ spolupraÂci s prÏõÂslusÏnyÂmi stranickyÂmi,staÂtnõÂmi a hospodaÂrÏskyÂmi orgaÂny a organizacemi.

K dosazÏenõÂ teÏchto zaÂmeÏruÊ

I. Z RÏ I Z U J IbezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb ve slozÏenõÂ:

NaÂcÏelnõÂk: pplk. ZdeneÏk N EÏ M E C14)

ZaÂstupce: plk. Ladislav I R O V S K YÂ33)

CÏ lenoveÂ: mjr. Jaroslav BRODSKYÂ, mjr. Jaroslav GRABMUÈ LLER34),kpt. JUDr. MilosÏ KRAÂSA35), plk. JUDr. Karel KRÏ IÂZÏ36),pplk. Otto KRÏ IÂZÏ, mjr. Ing. ZdeneÏk MACENAUER37),pplk. Vlastimil SKALNIÂK38), plk. Jaroslav PUFKA

TajemnõÂk: pplk. Jaroslav MOLINARI

UÂkolem sÏtaÂbu je propracovaÂvat koncepci a taktiku agenturneÏ-ope-rativnõÂch a ostatnõÂch forem bezpecÏnostnõÂ praÂce k dosazÏenõÂ teÏchtozaÂkladnõÂch cõÂluÊ :a) zamezit neprÏaÂtelskyÂm silaÂm negativnõÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ pracujõÂch

a mlaÂdezÏe;

167

b) odhalovat a znemozÏnÏovat jejich spojenõÂ na emigrantskaÂ ideodiver-znõÂ a jinaÂ zahranicÏnõÂ neprÏaÂtelskaÂ centra;

c) prohloubit diferenciaci mezi hlavnõÂmi skupinami a jednotlivci; vy-tvorÏit prÏedpoklady pro jejich izolaci;

d) zamezit jejich prÏõÂpadneÂmu organizovaneÂmu protispolecÏenskeÂmuvystoupenõÂ.

K dosazÏenõÂ teÏchto cõÂluÊ vyuzÏõÂvaÂ bezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb zejmeÂna preven-tivneÏ vyÂchovnyÂch a administrativnõÂch opatrÏenõÂ. Ke sveÂmu jednaÂnõÂ seschaÂzõÂ podle potrÏeby, nejmeÂneÏ vsÏak jednou za meÏsõÂc.

II. Z M O C NÏ U J IbezpecÏnostnõÂ sÏtaÂb

a) k vydaÂvaÂnõÂ zaÂvaznyÂch pokynuÊ , smeÏrÏujõÂcõÂch k zabezpecÏenõÂ tohotorozkazu;

b) prÏipravovat pro naÂcÏelnõÂka S SNB, prÏõÂpadneÏ pro prÏõÂslusÏneÂ soucÏaÂstiFMV CÏSSR, podneÏtneÂ naÂvrhy k zvyÂsÏenõÂ uÂcÏinnosti boje proti neprÏaÂ-telskyÂm silaÂm;

c) k propracovaÂnõÂ koncepce zvyÂsÏeneÂ ochrany socialistickeÂho spole-cÏenskeÂho a staÂtnõÂho zrÏõÂzenõÂ, zejmeÂna podõÂlu VB, v podmõÂnkaÂchnoveÂ organizace S SNB;

d) k vyzÏadovaÂnõÂ potrÏebnyÂch dokladuÊ od vsÏech soucÏaÂstõÂ S SNB;e) k prÏizvaÂnõÂ prÏõÂslusÏnyÂch sluzÏebnõÂch funkcionaÂrÏuÊ S SNB podle po-

trÏeby na jednaÂnõÂ sÏtaÂbu.

III. U K L AÂ D AÂ MnaÂcÏelnõÂkuÊ m vsÏech soucÏaÂstõÂ S SNB :

a) seznaÂmit s tõÂmto rozkazem v potrÏebneÂm rozsahu podrÏõÂzeneÂ pracov-nõÂky;

b) vsÏechny zaÂvazÏneÂ a neodkladneÂ signaÂly a informace ve smyslu to-hoto rozkazu prÏedat neprodleneÏ hlaÂsnou sluzÏbou bezpecÏnostnõÂmusÏtaÂbu. TõÂmto opatrÏenõÂm zuÊ staÂvaÂ nedotcÏen RNS SNB cÏ. 43/77.

IV. ZAÂVEÏRECÏNAÂ USTANOVENIÂOdpoveÏdnost naÂcÏelnõÂkuÊ za rÏõÂzenõÂ podrÏõÂzenyÂch uÂ tvaruÊ se tõÂmto roz-kazem nemeÏnõÂ.Tento rozkaz nabyÂvaÂ uÂcÏinnosti dnem 1. uÂnora 1978.

CÏ j.: KS/OV-0045/01-78

NaÂcÏelnõÂkspraÂvy SNB hlavnõÂho meÏsta Prahy

a StrÏedocÏeskeÂho kraje:genmjr. JUDr. Josef R I P L v. r.

168

PRÏ IÂLOHA II

Z diplomoveÂ praÂce VojteÏcha MANÏ AÂKA, VSÏ SNB, Fakulta StB,Praha 1984, str. 56-58

Kapitola III. ± ZhodnocenõÂ dosavadnõÂch zkusÏenostõÂ staÂtobezpecÏ-nostnõÂ evidence osob ohrozÏujõÂcõÂch vnitrÏnõÂ porÏaÂdek a bezpecÏnoststaÂtu

Jednalo se o tyto uÂkoly: /v raÂmci akce PREVENCE - M. F./1) Oblast kontroly a omezovaÂnõÂ spojenõÂ pravice do zahranicÏõÂ.2) Oblast kontroly cÏinnosti pravice a opatrÏenõÂ smeÏrÏujõÂcõÂ k jejõÂmu roz-

kladu.3) UÂ koly administrativneÏ praÂvnõÂ povahy a uÂkoly preventivneÏ profy-

laktickeÂ.

ad 1): CõÂlem opatrÏenõÂ bylo vyuzÏõÂt dostupnyÂch agenturneÏ operativnõÂchprostrÏedkuÊ k zajisÏteÏnõÂ kontroly spojenõÂ pravicovyÂch elementuÊ do za-hranicÏõÂ a vytvaÂrÏenõÂ prÏedpokladuÊ k omezovaÂnõÂ existujõÂcõÂch kanaÂluÊ spo-jenõÂ na neprÏaÂtelskaÂ zahranicÏnõÂ centra. V zaÂjmu plneÏnõÂ uÂkoluÊ na tomtouÂseku bylo ulozÏeno:a) Vypracovat plaÂn konkreÂtnõÂch opatrÏenõÂ smeÏrÏujõÂcõÂch k podchycenõÂ

a kontrole dosud znaÂmyÂch kanaÂluÊ spojenõÂ pravice do zahranicÏõÂ,za uÂcÏelem kontroly jeho rozsahu.

b) Zpracovat plaÂn vyuzÏitõÂ agenturneÏ operativnõÂch prostrÏedkuÊ , vcÏetneÏpodstav vhodneÂ agentury, za uÂcÏelem omezenõÂ spojenõÂ hlavnõÂch pra-vicovyÂch exponentuÊ do zahranicÏõÂ a vytvaÂrÏenõÂ podmõÂnek k vybudo-vaÂnõÂ fiktivnõÂho spojenõÂ, pomocõÂ ktereÂho se bude prÏispõÂvat k vnitrÏ-nõÂmu rozkladu pravicovyÂch skupin.

c) Vytypovat vhodnou zahranicÏnõÂ agenturu s cõÂlem jejõÂho napojenõÂ nahlavnõÂ pravicoveÂ exponenty za uÂcÏelem zjisÏt'ovaÂnõÂ zaÂmeÏruÊ pravice prÏihledaÂnõÂ podpory a pomoci ze zahranicÏõÂ, prÏi vytvaÂrÏenõÂ novyÂch kanaÂluÊspojenõÂ do zahranicÏõÂ. PomocõÂ teÏchto agenturnõÂch prostrÏedkuÊ usilo-vat rovneÏzÏ o dezinformacÏnõÂ a rozkladnou cÏinnost mezi prÏedstavitelipravice.

ad 2): CõÂlem opatrÏenõÂ v teÂto oblasti bylo vyuzÏitõÂ vsÏech agenturneÏ ope-rativnõÂch prostrÏedkuÊ , s nimizÏ SpraÂva StB Praha disponovala, za uÂcÏe-lem prÏedbeÏzÏneÂho zjisÏt'ovaÂnõÂ zaÂmeÏruÊ pravicovyÂch skupin. V souvislostis tõÂm, zejmeÂna pomocõÂ agentury majõÂcõÂ dotyk na pravicoveÂ exponenty,vytvaÂrÏet prÏedpoklady pro dezinformaci cÏelnyÂch prÏedstaviteluÊ pravice,aktivneÏ vytvaÂrÏet rozpory mezi jednotlivyÂmi prÏedstaviteli pravice a meziruÊ znyÂmi skupinami pravice a tak prÏispõÂvat k vyvolaÂnõÂ pocitu nejistotya chaosu uvnitrÏ pravicovyÂch exponentuÊ . Ke splneÏnõÂ tohoto cõÂle bylyprovedeny tyto konkreÂtnõÂ uÂkoly:a) Byl zpracovaÂn prÏehled o agenturnõÂch mozÏnostech v raÂmci vsÏech

169

problematik SpraÂvy StB Praha a vytyÂcÏeny zaÂkladnõÂ cõÂle, ktereÂ bu-dou pomocõÂ jednotlivyÂch agentuÊ prÏi uÂkolovaÂnõÂ k pravicovyÂm expo-nentuÊ m sledovaÂny.

b) ZpracovaÂn plaÂn aktivnõÂch dezinformacÏnõÂch a rozkladnyÂch opatrÏenõÂ,pomocõÂ ktereÂho byla mezi pravicovyÂmi exponenty vyvolaÂvaÂna naÂ-zorovaÂ nejednota, chaos a nejistota.

c) PrÏi zpracovaÂnõÂ plaÂnuÊ aktivnõÂch opatrÏenõÂ bylo vychaÂzeno z poznatkuÊo zaÂmeÏrech pravice, rovneÏzÏ bylo vychaÂzeno z ruÊ znyÂch dat vyÂrocÏõÂ,v raÂmci kteryÂch bylo mozÏno aktivizaci cÏinnosti pravice prÏedemprÏedpoklaÂdat.

ad 3): CõÂlem opatrÏenõÂ administrativneÏ praÂvnõÂ povahy bylo zabezpecÏitduÊ sledneÂ plneÏnõÂ vsÏech praÂvnõÂch povinnostõÂ jednotlivyÂmi pravicovyÂmiexponenty, ktereÂ jsou povinni jako obcÏaneÂ cÏs. staÂtu dodrzÏovat. A z kazÏ-deÂho zjisÏteÏneÂho porusÏenõÂ praÂvnõÂch prÏedpisuÊ vyvozovat odpovõÂdajõÂcõÂopatrÏenõÂ. CõÂlem preventivneÏ profylaktickeÂho opatrÏenõÂ bylo zaintereso-vat vsÏechny mocenskeÂ donucovacõÂ slozÏky staÂtnõÂho aparaÂtu na prÏes-neÂm plneÏnõÂ povinnostõÂ v raÂmci urcÏeneÂ kompetence, a to tak, aby prÏed-staviteleÂ pravice a ostatnõÂ pravicovõÂ exponenti museli respektovat zaÂ-sady socialistickeÂho souzÏitõÂ a nebyl jim ponechaÂvaÂn prostor pro spo-lecÏensky nezÏaÂdoucõÂ cÏinnost.

170

PRÏ IÂLOHA III

SPRAÂVA SBORU NAÂRODNIÂ BEZPECÏNOSTIHLAVNIÂHO MEÏSTA PRAHY A STRÏEDOCÏESKEÂ HO KRAJE

NOSITEL RÏAÂDU RUDEÂ ZAÂSTAVY A RÏAÂDU PRAÂCE

CÏ j.: OS-0053/02-78 Dne 10. dubna 1978

ODESLANAÂ ZPRAÂVAPRÏ IÂSNEÏ TAJNEÂ !

NaÂcÏelnõÂk MS VB, naÂcÏelnõÂk S VB, Praha,naÂcÏelnõÂci OS SNB v Praze 1 ± 10a OS SNB StrÏedocÏeskeÂho kraje

Dne 12. dubna 1978 od 8.00 hod. vyhlasÏuji zahaÂjenõÂakce PREVENCE.

ZameÏrÏte se prÏedevsÏõÂm na signataÂrÏe tzv. CHARTY 77 a aktivnõÂpravicoveÏ oportunistickeÂ a antisocialistickeÂ elementy.

Postupujte v souladu s vydanyÂmi ¹Pokyny k zabezpecÏenõÂ uÂkoluÊvyplyÂvajõÂcõÂch z rozkazu naÂcÏelnõÂka S SNB hl. m. Prahya StrÏedocÏeskeÂho kraje cÏ. 5/78ª.

NaÂcÏelnõÂk BezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu:[...]b)

pplk. ZdeneÏk NEÏMEC

171

PRÏ IÂLOHA IV

SpraÂva StaÂtnõÂ bezpecÏnostiP r a h a

CÏ .j.: OS-0053/02-78-sb.40 V Praze dne 30. kveÏtna 1978PrÏõÂsneÏ tajneÂc)

PocÏet listuÊ : 3S c h v a l u j i VyÂtisk cÏ.: 1[...]b)

...........................................NaÂcÏelnõÂk BezpecÏnost. sÏtaÂbu

Z aÂ p i sz jednaÂnõÂ BezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu dne 24. kveÏtna 1978------------------------------------------------------------------

PrÏõÂtomni: ss. NeÏmec, IrovskyÂ, KrÏõÂzÏ Karel, KraÂsa, BrodskyÂ,Macenauer,GrabmuÈller, DanisÏ, Pufka, HaÂjek,Molinari, Janda.

Omluven: KrÏõÂzÏ Otto ± nemocen.

Program: 1. OperativnõÂ situace na uÂseku pravice.2. Kontrola plneÏnõÂ ulozÏenyÂch uÂkoluÊ a stanovenõÂ dalsÏõÂho po-

stupu.

J e d n aÂ n õÂad 1) Soudruh IrovskyÂ prÏednesl operativnõÂ situaci na uÂseku pravice,

kteraÂ se bere na veÏdomõÂ;± pravice bude usilovat znovu o setkaÂnõÂ, aby odstranila mezi se-

bou rozpory, SÏABATA vynaklaÂdaÂ vesÏkereÂ uÂsilõÂ k zintenzivneÏnõÂcÏinnosti;

± byl zrÏõÂzen VyÂbor na ochranu veÏznÏuÊ ± v cÏele vyÂboru je UHL;± byl vydaÂn pamflet ± ¹Deset let od prazÏskeÂho jara a od srpna

1968ª ± pravice jej hodlaÂ dostat do zahranicÏõÂ, do soucÏasneÂ dobyse jõÂ to nepodarÏilo. Tento pamflet rozsÏirÏuje HROMAÂDKO.

ad 2) Dne 29. 3. 1978 bylo ulozÏeno s. IrovskeÂmu a s. KraÂsovi dopra-covat spojenõÂ pravice do zahranicÏõÂ ± uÂkol splneÏn.

± Dne 11. 4. 1978 bylo ulozÏeno s. GrabmuÈllerovi v bodeÏ 3) pro-veÂst osobnõÂ kontrolu na vsÏech OS SNB v Praze a ve StrÏedocÏes-keÂm kraji a uprÏesnit seznamy NO.UÂ kol nebyl splneÏn vzhledem k plneÏnõÂ uÂkoluÊ v MBO k MistrovstvõÂsveÏta a Evropy v lednõÂm hokeji.ZaÂveÏr: tento uÂkol splnit do 30. 6. 1978.

172

± Soudruh Macenauer projednaÂ se s. KolaÂrÏem postup prÏi odebõÂ-raÂnõÂ bytovyÂch telefonnõÂch stanic v raÂmci StrÏedocÏeskeÂho krajea zjistõÂ vyÂsledek v realizaci v raÂmci Prahy.

TermõÂn: do 31. 5. 1978± Soudruh MarsÏaÂlek prÏedlozÏõÂ seznam prÏõÂslusÏnõÂkuÊ , kteryÂm na-

vrhuje prÏednostnõÂ prÏideÏlenõÂ bytovyÂch telefonnõÂch stanic k zajisÏ-teÏnõÂ bojoveÂ pohotovosti v raÂmci SpraÂvy SNB hl. m. Prahy a StrÏe-docÏeskeÂho kraje.

ZajistõÂ: s. Pufka± Soudruh HaÂjek prÏedlozÏil zpraÂvu o situaci v akci PREVENCE.

V raÂmci PREVENCE bylo provedeno celkem 55 opatrÏenõÂ.± Soudruh IrovskyÂ ± akce se rozjela pomalu, je slabaÂ a velmi okra-

jovaÂ, u CH 77 jsou provaÂdeÏny postihy v maleÂm meÏrÏõÂtku, uÂkolyvyplyÂvajõÂcõÂ z PokynuÊ nebyly neÏkteryÂmi naÂcÏelnõÂky spraÂvneÏ po-chopeny.

ZaÂveÏr: soudruh IrovskyÂ prÏipravõÂ podklady na poradu naÂcÏelnõÂkuÊ OSSNB, kteraÂ se bude konat 26.5.1978.

± Ze strany vsÏech naÂcÏelnõÂkuÊ prÏijõÂmat raÂznaÂ opatrÏenõÂ;± v provaÂdeÏnyÂch zaÂkrocõÂch postupovat rozhodneÏji;± v otaÂzce prÏezkumu invalid. duÊ choduÊ postupovat objektivneÏ a neprÏi-

pustit, aby v komisi zasedali ti leÂkarÏi, kterÏõÂ byli v rÏõÂzenõÂ prÏi stanovo-vaÂnõÂ invalidnõÂho duÊ chodu;

± v otaÂzce chat a chalup, kdy byla kontrola provedena nedostatecÏneÏ,tuto prÏehodnotit a provaÂdeÏt prÏi naÂvsÏteÏvaÂch perlustrace;

± telefonnõÂ stanice ± rÏesÏit potrÏeby spraÂvy SNB, z OS SNB z Prahya StrÏedocÏeskeÂho kraje zaslat seznamy;

± s. plk. JUDr. KrÏõÂzÏ zajistõÂ vydaÂnõÂ pomuÊ cky, ve ktereÂ budou uvedenaSPZ pravicovyÂch exponentuÊ a antisocialistickyÂch elementuÊ ;

± na poradeÏ naÂcÏelnõÂkuÊ OS SNB duÊ razneÏ upozornit naÂcÏelnõÂky na zaÂ-vazÏnost akce PREVENCE a tato aby byla v zaÂkladnõÂch rysech ukon-cÏena koncem cÏervence; /!? ± pozn. M.F./

± s. HaÂjek prÏipravõÂ body a kriteÂria pro hlaÂsÏenõÂ, svodkovou cÏinnostz jednotlivyÂch OS SNB;

± uklaÂdaÂ se vsÏem cÏlenuÊ m bezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu zvyÂsÏit kontrolnõÂ cÏin-nost na jednotlivyÂch uÂsecõÂch;

± s. IrovskyÂ, KrÏõÂzÏ Karel, KraÂsa a Macenauer prÏipravõÂ na prÏõÂsÏtõÂ sÏtaÂbdalsÏõÂ postup konkreÂtnõÂch uÂkoluÊ , ktereÂ bude nutno zajistit bezpro-strÏedneÏ prÏed srpnem a v srpnu.

± DalsÏõÂ zasedaÂnõÂ BezpecÏnostnõÂho sÏtaÂbu stanovõÂm na 14. cÏervna 1978v 08.00 hod. V prÏõÂpadeÏ potrÏeby bude svolaÂno mimorÏaÂdneÂ zasedaÂnõÂ.

Zapsal: npor. Molinari

173

StaÂtnõÂ bezpecÏnost proti CharteÏ 77± Akce IZOLACE

(kraÂ tkaÂ analyÂza a edice dokumentuÊ )

JirÏõÂ GruntoraÂd

Rozkaz ministra vnitra CÏSSR cÏ. 32 podepsanyÂ JaromõÂrem Obzinou21. prosince 1977 a nazvanyÂ ¹ZaÂkladnõÂ zameÏrÏenõÂ sluzÏebnõÂ cÏinnostiSNB a vojsk ministerstva vnitra na rok 1978ª uklaÂdal StaÂtnõÂ bezpecÏ-nosti kromeÏ jinyÂch uÂkoluÊ takeÂ:

¹...napomaÂhat ofenzõÂvneÏ provaÂdeÏnou kontrarozveÏdnou cÏinnostõÂk uskutecÏnÏovaÂnõÂ ZaÂveÏrecÏneÂho aktu HelsinskeÂ konference o bezpecÏ-nosti a spolupraÂci v EvropeÏ a cÏelit snahaÂm neprÏaÂtelskyÂch sil o zneuzÏõÂ-vaÂnõÂ teÏchto zaÂveÏruÊ proti CÏSSR a zemõÂm socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ;

docõÂlit uÂplneÂho rozlozÏenõÂ a izolace hlavnõÂch organizaÂtoruÊ akce,Charta 77` od ostatnõÂch signataÂrÏuÊ ;

u vytypovanyÂch organizaÂtoruÊ teÂto akce dosaÂhnout vysteÏhovaÂnõÂz CÏSSR.ª

DalsÏõÂmi body zameÏrÏenõÂ mj. bylo:¹...zabraÂnit spolecÏneÂmu propojovaÂnõÂ a organizovaÂnõÂ opozicÏnõÂch sil

zemõÂ socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ, zejmeÂna znemozÏnit spojenõÂ ,opozice`v CÏSSR s ,opozicÏnõÂmi` silami v PolskeÂ lidoveÂ republice a Mad'arskeÂlidoveÂ republice, ...zabraÂnit snahaÂm vnitrÏnõÂho neprÏõÂtele o zõÂskaÂvaÂnõÂvlivu na deÏlnickeÂ prostrÏedõÂ, mlaÂdezÏ a veÏrÏõÂcõÂ, prÏedevsÏõÂm sÏiroce provaÂ-deÏnou preventivneÏ vyÂchovnou a rozkladnou cÏinnostõÂ uskutecÏnÏovanouv uÂzkeÂ spolupraÂci se stranickyÂmi, staÂtnõÂmi a spolecÏenskyÂmi orgaÂnya organizacemi...ª

Tento sveÂraÂznyÂ prÏõÂspeÏvek k plneÏnõÂ ZaÂveÏrecÏneÂho aktu KBSE, vzniklyÂnejspõÂsÏe na byÂvaleÂ X. spraÂveÏ SNB, kteraÂ meÏla boj s ¹vnitrÏnõÂm neprÏõÂte-lemª v naÂplni praÂce, byl prÏedlozÏen prÏedsednictvu UÂ V KSCÏ , ktereÂ jejprojednalo a schvaÂlilo 2. prosince 1977. Z toho plyne, zÏe naÂsledneÂperzekuce proti tzv. vnitrÏnõÂmu neprÏõÂteli probõÂhaly azÏ po schvaÂlenõÂ nej-vysÏsÏõÂm vedenõÂm KSCÏ a nesÏlo tedy o neÏjakeÂ ¹partyzaÂnskeÂ akceª StB.

RozpracovaÂvaÂnõÂ Charty 77

StaÂtnõÂ bezpecÏnost zacÏala ¹rozpracovaÂvatª Chartu 77 na centraÂle(X. spraÂva SNB, 1. odbor) i na krajskyÂch spraÂvaÂch v objektovyÂch svaz-cõÂch,1) ¹ustanovovalaª jednotliveÂ signataÂrÏe a ti pak byli vedeni ve svaz-cõÂch ¹proveÏrÏovanyÂch osobª, prÏõÂpadneÏ rozpracovaÂvaÂni ve svazcõÂch sig-naÂlnõÂch cÏi osobnõÂch a evidovaÂni podle stupneÏ ¹nebezpecÏnostiª ve trÏechkategoriõÂch ¹neprÏaÂtelskyÂch osobª. NeÏkterÏõÂ signataÂrÏi byli ovsÏem evido-vaÂni a rozpracovaÂvaÂni jizÏ daÂvno prÏed vznikem Charty 77, v raÂmci

174

tehdy existujõÂcõÂch ¹problematikª, kteryÂmi se zabyÂvala StB. Od pocÏaÂtku70. let sÏlo zejmeÂna o ¹pravicoveÂ oportunistyª, dalsÏõÂ budoucõÂ signataÂrÏibyli rozpracovaÂvaÂni v problematikaÂch ¹kulturaª, ¹sionismusª, ¹cõÂrkveªapod. MnozõÂ byli tedy pro StB starÏõÂ znaÂmõÂ, byly znaÂmy jejich styky,naÂzory, stupenÏ angazÏovanosti atd. StaÂtnõÂ bezpecÏnost ovsÏem sveÂ zna-losti a mozÏnosti prÏecenila a nepodarÏilo se jõÂ Chartu 77 rozlozÏit a jejõÂorganizaÂtory izolovat, ani v roce 1978 jak si naplaÂnovala, ani pozdeÏji,prÏestozÏe deÏlala co mohla.

Akce ROZPTYL realizovanaÂ roku 1978 ¹...smeÏrÏovala k prÏerusÏenõÂnebo podstatneÂmu oslabenõÂ organizovaneÂ cÏinnosti ,cÏs. opozice`, kteraÂse chteÏla sjednotit na platformeÏ Charty 77ª. Dle hodnocenõÂ pracovnõÂchvyÂsledkuÊ byÂvaleÂ X. spraÂvy byly cõÂle projektu splneÏny, bylo dosazÏenoprohloubenõÂ rozporuÊ a odstoupenõÂ dvou mluvcÏõÂch Charty z funkcõÂ.2)

Celkem 15 signataÂrÏuÊ Charty bylo vysteÏhovaÂno v raÂmci ASANACE3),dalsÏõÂch 5 je ¹prÏipravenoª na rok 1979. CÏ tvrtaÂ faÂze projektu StaÂtnõÂbezpecÏnosti ROZPTYL meÏla vyuÂstit v uÂplnou likvidaci Charty 77.

Tento zaÂmeÏr se, jak znaÂmo, nezdarÏil, a tak Charta zuÊ stala vdeÏcÏnyÂmobjektem dalsÏõÂch projektuÊ , akcõÂ a operativnõÂch kombinacõÂ, ktereÂ bylyv naÂsledujõÂcõÂch letech zameÏrÏeny na jejõÂ rozlozÏenõÂ, diskreditaci cÏi ales-ponÏ omezenõÂ jejõÂho vlivu. V roce 1980 to byla naprÏ. akce ROZKLAD,kteraÂ pokracÏovala i roku 1981, kdy byl realizovaÂn projekt PUBLI-KACE, zameÏrÏenyÂ na samizdatovaÂ vydavatelstvõÂ. Proti CharteÏ byly ve-deny mj. takeÂ akce ZLOM, UÂ KLID, ZEMEÏTRÏESENIÂ a NAÂBOR. AnalyticiStB tehdy jizÏ pochopili, zÏe ¹uÂplneÂ rozlozÏenõÂª a likvidace Charty 77nebude tak snadnou zaÂlezÏitostõÂ, jak puÊ vodneÏ prÏedpoklaÂdali. ZaÂmeÏrydalsÏõÂho projektu, ktereÂmu je veÏnovaÂna tato studie, jsou proto jizÏskromneÏjsÏõÂ a uÂplnou likvidaci Charty 77 neprÏedpoklaÂdajõÂ.

PROJEKT IZOLACE

X. SpraÂva SNB PrÏõÂloha k cÏ.j.: VN-00752/1-81a)

1. odbor....................... V Praze dne 10. brÏezna 1981

P RÏ IÂ S N EÏ T A J N EÂ b)VyÂtisk cÏ. 17c)

PocÏet listuÊ 20c)

S c h v a l u j i :

gen. KovaÂcÏ JaÂn4) 5. 4. 1981d)

........................MINISTERSTVO VNITRAb)

X. spraÂva FMVDosÏlo 25. III. 1983CÏ j. VN-00782/5-83a)PrÏõÂlohy

175

N AÂ V R H P R O J E K T U

celostaÂtnõÂ preventivneÏ-bezpecÏnostnõÂ akce

¹I Z O L A C Eª------------------------------------------------------------------------------------

V souladu s provaÂdeÏcõÂm plaÂnem 1. odboru X. S-SNB a na zaÂkladeÏspolecÏneÂho rozkazu ministruÊ vnitra CÏSSR, CÏSR a SSR cÏ. 2/1981prÏedklaÂdaÂm naÂvrh celostaÂtnõÂho projektu preventivneÏ ± bezpecÏnostnõÂakce ¹IZOLACEª.

PrÏedlozÏenyÂ naÂvrh smeÏrÏuje k dosazÏenõÂ zaÂkladnõÂch cõÂluÊ po linii bojeproti cÏs. opozici. Jeho hlavnõÂ zameÏrÏenõÂ je orientovaÂno k zajisÏteÏnõÂ klidua verÏejneÂho porÏaÂdku v dobeÏ prÏõÂprav a konaÂnõÂ vyÂznamnyÂch vnitropoli-tickyÂch udaÂlostõÂ v CÏSSR ± XVI. sjezd KSCÏ , volby do zastupitelskyÂchsboruÊ a oslav 60. vyÂrocÏõÂ zalozÏenõÂ KSCÏ . V dalsÏõÂm obdobõÂ pak k vyvolaÂnõÂdezorientace a pocituÊ o nesmyslnosti opozicÏnõÂ cÏinnosti, inscenovaneÂdle pokynuÊ zahranicÏnõÂch ideocenter a speciaÂlnõÂch sluzÏeb protivnõÂka.

I. OperativnõÂ situace:

NavrhovanaÂ opatrÏenõÂ vychaÂzejõÂcõÂ ze zmeÏn taktiky neprÏaÂtelskeÂ cÏin-nosti tzv. cÏs. opozice, pro kterou je charakteristickyÂ uÂstup od tezereformovat staÂvajõÂcõÂ politickyÂ systeÂm cestou vyvolaÂnõÂ dialogu se staÂtnõÂmocõÂ. Tzv. CHARTA 77 nesplnila puÊ vodnõÂ zaÂmeÏr vytvorÏit v CÏSSR in-tegrovaneÂ opozicÏnõÂ hnutõÂ a legalizovat se jako reaÂlnaÂ politickaÂ sõÂlastojõÂcõÂ v opozici proti politickeÂ linii KSCÏ . Z tohoto duÊ vodu dochaÂzõÂk opeÏtovneÂmu prosazovaÂnõÂ pluralistickeÂho chaÂpaÂnõÂ struktury poli-tickeÂ moci.

V cÏinnosti stoupencuÊ tzv. opozice se staÂle võÂce projevujõÂ naÂzoroveÂrozpory mezi jednotlivci a skupinami. UrcÏitaÂ cÏaÂst ¹opoziceª setrvaÂvaÂna umõÂrneÏneÏjsÏõÂch stanoviscõÂch a na puÊ vodnõÂ koncepci ¹CHARTY 77ª.VyÂrazneÏjsÏõÂ a aktivneÏjsÏõÂ je cÏinnost druheÂ cÏaÂsti tzv. opozice ± antisocia-listickeÂ sõÂly. Na pokyn ze zahranicÏõÂ prÏechaÂzõÂ tzv. opozice ke konspira-tivnõÂ neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti s vyuzÏitõÂm tzv. paralelnõÂch struktur, ktereÂmajõÂ umozÏnÏovat pronikaÂnõÂ do struktur oficiaÂlnõÂch.

VyÂraznaÂ zmeÏna se projevila v cÏinnosti tzv. exkomunistuÊ , kterÏõÂ jsousice proti radikaÂlnõÂm skupinaÂm tzv. opozice v urcÏiteÂ izolaci, ale jejichaktivita je zameÏrÏena na ozÏivovaÂnõÂ zaÂkladnõÂch mysÏlenek ¹CHARTY 77ª,tj. otaÂzek lidskyÂch praÂv a ¹nedostatkuÊ ª v cÏs. ekonomice. Tuto zmeÏnuovlivnily prÏedevsÏõÂm udaÂlosti v PLR, ktereÂ se snazÏõÂ analyzovat, zobec-nÏovat a adekvaÂtneÏ aplikovat na podmõÂnky v CÏSSR. KonkreÂtnõÂ uÂvahyse zameÏrÏujõÂ na snahu o proniknutõÂ do deÏlnickeÂho prostrÏedõÂ, prÏede-vsÏõÂm pak ovlivnÏovaÂnõÂm mlaÂdezÏe a puÊ sobenõÂm na sÏirsÏõÂ verÏejnost.

176

Mimo teÏchto dvou vyhraneÏnyÂch smeÏruÊ existujõÂ jednotlivci, kterÏõÂ sena cÏinnosti tzv. opozice podõÂlejõÂ tõÂm, zÏe rozepisujõÂ, rozmnozÏujõÂ, kolpor-tujõÂ a zõÂskaÂvajõÂ dõÂlcÏõÂ informace. RovneÏzÏ puÊ sobõÂ jako spojky, podneÏco-vateleÂ ruÊ znyÂch provokacõÂ apod. Pro svoji zneuzÏitelnost a manipulova-telnost jsou relativneÏ nebezpecÏnyÂm faktorem, se sklony k avantu-rismu, trockismu i terorismu.

Ze zõÂskanyÂch poznatkuÊ je zrÏejmeÂ, zÏe cÏinnost tzv. opozice je ovlivnÏo-vaÂna a usmeÏrnÏovaÂna ideodiverznõÂmi centry ze zahranicÏõÂ, kteraÂ jõÂ po-skytujõÂ materiaÂlnõÂ, moraÂlnõÂ a ideovou pomoc.

II. HlavnõÂ cõÂl projektu:

HlavnõÂm cõÂlem navrhovanyÂch opatrÏenõÂ je cestou vyvolaÂvaÂnõÂ neduÊ -veÏry, kompromitacõÂ hlavnõÂch prÏedstaviteluÊ , prohlubovaÂnõÂ rozporuÊmezi jednotlivci i skupinami a zanaÂsÏenõÂm DEZO, docõÂlit postupneÂ izo-lace hlavnõÂch exponentuÊ tzv. opozice, prÏedevsÏõÂm ¹exkomunistuÊ ª. TõÂmsoucÏasneÏ zmarÏit snahy o internacionalizaci ¹opoziceª v raÂmci zemõÂsocialistickeÂho spolecÏenstvõÂ (daÂle ZSS).

III. MetodickyÂ postup:

ZhodnocenõÂ /aut.: Jde pravdeÏpodobneÏ o prÏeklep, z logiky vyplyÂvaÂ:Z hodnocenõÂ operativnõÂ situace ... atd./ operativnõÂ situace vyplyÂvaÂnutnost jednotneÂho, plaÂnoviteÂho, koordinovaneÂho a soucÏasneÏ dife-rencovaneÂho prÏõÂstupu prÏi rÏesÏenõÂ zaÂkladnõÂch uÂ loh v boji proti vnitrÏ-nõÂmu neprÏõÂteli a jeho snahaÂm o propojenõÂ ¹opozicÏnõÂª cÏinnosti v raÂmciZSS.

ZaÂkladnõÂ metodou pro realizaci projektu zuÊ staÂvaÂ preventivneÏ-vyÂ-chovneÂ a profylakticko-rozkladneÂ puÊ sobenõÂ. K jejõÂmu uskutecÏneÏnõÂbude vyuzÏito dostupnyÂch agenturneÏ operativnõÂch prostrÏedkuÊ , vlivoveÂagentury, vynucenyÂch kontaktuÊ , rozkladnyÂch pohovoruÊ a vyÂsledkuÊ ,vcÏetneÏ vyuzÏitõÂ ¹institutu vyÂstrahª. U vybranyÂch objektuÊ , u kteryÂch sev minulosti tato metoda minula uÂcÏinkem, pocÏõÂtaÂ projekt i s pouzÏitõÂmreprese.

Jeho uplatneÏnõÂ je zameÏrÏeno na nejaktivneÏjsÏõÂ exponenty a organizaÂ-tory tzv. opozice a vlastnõÂ realizace probeÏhne v neÏkolika faÂzõÂch.

Do projektu budou zahrnuti naÂsledujõÂcõÂ hlavnõÂ prÏedstaviteleÂ jednot-livyÂch ¹opozicÏnõÂchª prouduÊ :

1. ¹Exponenti praviceªa) ¹exkomunisteÂª ± JirÏõÂ HAÂJEK, Rudolf SLAÂNSKYÂ, ZdeneÏk

JICÏ IÂNSKYÂ, Milan HUÈ BL, MilosÏ HAÂJEKb) ¹reformnõÂ komunisteÂª ± Jaroslav SÏABATA, ZdeneÏk PRÏ IKRYLc) pravice ± VeÏnek SÏ ILHAÂN,5) Ladislav LIS, JaromõÂr LITERA,

Miroslav KUSYÂd) ¹neangazÏovanõÂª6) ± CÏestmõÂr CIÂSARÏ , OldrÏich JAROSÏ , Alexandr

DUBCÏEK7)

177

2. AntisocialistickeÂ sõÂly:a) mluvcÏõÂ ¹CHARTY 77ª ± Jaroslav SÏABATA, BedrÏich PLACAÂK,

VaÂclav MALYÂ

b) rozsÏõÂrÏenyÂ kolektiv mluvcÏõÂch ± Ladislav HEJDAÂNEK, Jan RUML,VaÂclav KOMEDA, Dagmar HLAVSOVAÂ

c) VyÂbor na obranu nespravedliveÏ stõÂhanyÂch (VONS) ± JarmilaBEÏLIÂKOVAÂ, Jan a JirÏõÂ RUMLOVI, Anna UHLOVAÂ-SÏABATOVAÂ,Josef DANISZ, PetrusÏka SÏUSTROVAÂ

d) ¹nezaÂvislõÂ socialisteÂª ± VaÂclav KOMEDA, JirÏõÂ MUÈ LLERe) cõÂrkevnõÂ ¹opoziceª ± VaÂclav MALYÂ, Jan SÏ IMSA, TomaÂsÏ BIZEK8)

f) trockisteÂ ± Petr UHL, Anna UHLOVAÂ-SÏABATOVAÂ, Jan FROLIÂKa Jaroslav BASÏTA, VavrÏinec KORCÏ ISÏ

g) mladõÂ stoupenci ¹opoziceª ± AlesÏ LEDERER, Milan HLAVSA,Ivan JIROUS, VõÂteÏzslav HOLATA

h) rozmnozÏovateleÂ a distributorÏi ± Anna MARVANOVAÂ a LibusÏeSÏ ILHAÂNOVAÂ

V duchu navrhovanyÂch opatrÏenõÂ rozsÏõÂrÏõÂ jednotliveÂ 2. odbory S-StBv krajõÂch a 2. odbor XII. S-SNB Bratislava uvedenyÂ prÏehled o dalsÏõÂosoby dle potrÏeb vlastnõÂ operativnõÂ situace.

IV. HlavnõÂ uÂkoly projektu:

1. odhalovat a v zaÂrodku marÏit snahy opozice, smeÏrÏujõÂcõÂ k narusÏenõÂnebo zneuzÏitõÂ vyÂznamnyÂch vnitropolitickyÂch udaÂlostõÂ, zejmeÂna prÏõÂ-prav a pruÊ beÏhu XVI. sjezdu KSCÏ , voleb do zastupitelskyÂch sboruÊa oslav 60. vyÂrocÏõÂ vzniku KSCÏ .

2. odhalovat a prÏedchaÂzet tvorbeÏ a rozsÏirÏovaÂnõÂ naÂtlakovyÂch neprÏaÂtel-sky zameÏrÏenyÂch materiaÂluÊ . ZjisÏt'ovat rozmnozÏovacõÂ a distribucÏnõÂstrÏediska a provaÂdeÏt jejich likvidaci.

3. odhalovat a rozklaÂdat cÏinnost tzv. paralelnõÂch struktur (antiuni-verzity, prÏednaÂsÏky, seminaÂrÏe apod.), narusÏit uÂcÏast lektoruÊ z rÏadVC a emisaruÊ zahranicÏnõÂch ideocenter. RozkryÂvat sõÂt' osob, ktereÂposkytujõÂ informace a podkladoveÂ materiaÂly pro cÏinnost tzv. opo-zice.

4. systematickou, koordinovanou a neprÏetrzÏitou kontrolou mluvcÏõÂch¹CHARTY 77ª, kolektivu mluvcÏõÂch a VONS soustavneÏ narusÏovatjejich schuÊ zkovou cÏinnost. V zaÂrodku marÏit snahy o schvalovaÂnõÂa zverÏejnÏovaÂnõÂ novyÂch materiaÂluÊ . PrÏedchaÂzet tvorbeÏ letaÂkuÊ , orga-nizovaÂnõÂ naÂtlakovyÂch a jinyÂch neprÏaÂtelskyÂch akcõÂ.

5. ve spolupraÂci s prÏõÂslusÏnyÂmi uÂ tvary MV zamezovat navazovaÂnõÂ kon-taktuÊ prÏedstaviteluÊ tzv. opozice na pracovnõÂky ZUÂ KS, pracovnõÂkyzaÂpadnõÂch sdeÏlovacõÂch prostrÏedkuÊ , speciaÂlnõÂch sluzÏeb a VC.

6. koordinovanyÂmi opatrÏenõÂmi a vhodneÏ zanaÂsÏenyÂmi DEZO prohlu-bovat rozpory mezi jednotlivyÂmi smeÏry ¹opoziceª a navazujõÂcõÂmiagenturneÏ-operativnõÂmi kombinacemi dosaÂhnout, v soucÏinnosti

178

se 4. odborem X. S-SNB/,/ kompromitace vybranyÂch prÏedstavi-teluÊ ¹opoziceª i skupin navzaÂjem.

7. v soucÏinnosti se sprÏaÂtelenyÂmi kontrarozveÏdkami prÏedchaÂzet a za-branÏovat pokusuÊ m o navazovaÂnõÂ vzaÂjemnyÂch kontaktuÊ tzv. cÏs.opozice na stoupence opozicÏnõÂho hnutõÂ v ZSS, eliminovat jejichsnahy o vytvorÏenõÂ internacionaÂlnõÂho centra a organizovaÂnõÂ spolecÏ-nyÂch akcõÂ. ZvlaÂsÏtnõÂ pozornost veÏnovat prÏedevsÏõÂm jejich stykuÊ m naprotisocialistickeÂ zÏivly v PLR a snaze interpretovat polskeÂ udaÂlostiv podmõÂnkaÂch CÏSSR. Obdobnou pozornost soustrÏedit i na nava-zovaÂnõÂ teÏchto kontaktuÊ s ¹opozicõÂª v MLR, NDR a SSSR.

8. i nadaÂle organizovat, v raÂmci akce ¹ASANACEª, plaÂnoviteÂ vycesto-vaÂnõÂ z CÏSSR teÏch objektuÊ a exponentuÊ ¹cÏs. opoziceª, kterÏõÂ i nadaÂlevystupujõÂ z krajneÏ neprÏaÂtelskyÂch pozic a u nichzÏ preventivneÏ-bez-pecÏnostnõÂmi ani represivnõÂmi opatrÏenõÂmi nelze dosaÂhnout zÏaÂdou-cõÂho vyÂsledku.9)

9. k podporÏe cõÂluÊ opatrÏenõÂ zpracovat podklady k zverÏejneÏnõÂ vhodneÂhokompromitujõÂcõÂho cÏlaÂnku, kteryÂ by uspõÂsÏil rozkol v tzv. opozici,prÏedevsÏõÂm pak ve skupineÏ tzv. exkomunistuÊ . TõÂm realizovat uplat-nÏovaÂnõÂ novyÂch forem profylakticko-vyÂchovneÂho puÊ sobenõÂ provaÂdeÏ-neÂho za pomoci staÂtnõÂch a spolecÏenskyÂch orgaÂnuÊ i organizacõÂ.

10. prÏi uskutecÏnÏovaÂnõÂ vsÏech agenturneÏ-operativnõÂch opatrÏenõÂ provaÂ-deÏt duÊ slednou operativnõÂ a dle podmõÂnek i procesnõÂ dokumenta-ci/,/ s cõÂlem jejõÂho vyuzÏitõÂ ke kompromitaci vybranyÂch objektuÊmetodou verÏejneÂho odhalenõÂ, prÏõÂpadneÏ realizacõÂakce trestnõÂm pos-tihem.

V. JednotliveÂ faÂze projektu ± konkreÂtnõÂ opatrÏenõÂ

Realizace navrhovaneÂho projektu bude plaÂnoviteÏ probõÂhat ve trÏechna sebe cÏasoveÏ navazujõÂcõÂch faÂzõÂch.

1. ¹Exponenti praviceª ± a) prvnõÂ faÂzeC õÂ l: NarusÏenõÂ /mysÏleno pravdeÏpodobneÏ ¹narusÏenõÂmª ± aut./vzaÂjemnyÂch vazeb a schuÊ zkoveÂ cÏinnosti marÏit jejich akceschopnosta snahy o tvorbu, zverÏejnÏovaÂnõÂ a rozsÏirÏovaÂnõÂ naÂtlakovyÂch materiaÂluÊ ,smeÏrÏovanyÂch k narusÏenõÂ nebo zneuzÏitõÂ vyÂznamnyÂch udaÂlostõÂv CÏSSR ± XVI. sjezd KSCÏ , volby do zastupitelskyÂch orgaÂnuÊ a 60. vyÂ-rocÏõÂ zalozÏenõÂ KSCÏ . OpatrÏenõÂ zameÏrÏit na vnitrÏnõÂ odmõÂtnutõÂ extreÂm-nõÂch akcõÂ, prÏedevsÏõÂm mezi ¹exkomunistyª.

TaktickyÂ postup:± K tomuto cõÂli vyÂslechy, pohovory, upozorneÏnõÂ, varovaÂnõÂ a vyÂstrahy

(k argumentaci vyuzÏõÂt solidaÂrnõÂ dopis mluvcÏõÂch ¹CHARTY 77ª pol-skeÂmu KORu,10) SolidaÂrnõÂ dopis staÂvkujõÂcõÂm deÏlnõÂkuÊ m v GdanÏ-sku,11) OtevrÏenyÂ dopis prezidentu republiky k otaÂzkaÂm porusÏo-vaÂnõÂ lidskyÂch praÂv v CÏSSR,12) vlastnorucÏnõÂho prohlaÂsÏenõÂ mluv-cÏõÂho ¹CHARTY 77ª BedrÏicha PLACAÂKA o totozÏnosti cõÂluÊ signataÂrÏuÊ

179

¹CHARTY 77ª s polskyÂm KORem a vyjaÂdrÏenõÂ MilosÏe HAÂJKA, vektereÂm oznacÏuje KOR za socialistickou organizaci.

Do provaÂdeÏnyÂch opatrÏenõÂ zahrnout i manzÏelky objektuÊ , prÏõÂ-padneÏ jejich blõÂzkeÂ prÏõÂbuzneÂ. VyuzÏõÂt i pohovoruÊ v prÏõÂtomnosti za-meÏstnavatele.

Touto taktikou, na zaÂkladeÏ prÏõÂsneÏ diferencovaneÂho prÏõÂstupu,vyvolat naÂzoroveÂ rozpory a rozkol s naÂslednyÂmi obavami dalsÏõÂchosobnõÂch perspektiv u jednotlivyÂch osob ve skupineÏ.

K tomu systematicky a cõÂleveÏdomeÏ vyuzÏõÂvat zõÂskanyÂch mate-riaÂluÊ , puÊ sobenõÂ vlivoveÂ agentury, vynucenyÂch kontaktuÊ a vsÏechforem agenturneÏ-operativnõÂ praÂce.

b) druhaÂ faÂzeC õÂ l: JednoznacÏnaÂ kompromitace hlavnõÂch objektuÊ z rÏad expo-nentuÊ pravice (Jaroslav SÏABATA, JirÏõÂ HAÂJEK, BedrÏich PLACAÂK),nejen v jejich prostrÏedõÂ, ale i na verÏejnosti.

TaktickyÂ postup:± Na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ , dosazÏenyÂch realizacõÂ prvnõÂ faÂze projektu,

vytvorÏit mezi stoupenci ¹opoziceª z rÏad byÂvalyÂch cÏlenuÊ strany naÂ-zor, zÏe aktivnõÂ neprÏaÂtelskaÂ cÏinnost jednotlivcuÊ (HAÂJEK, SÏABATA,PLACAÂK, JICÏ IÂNSKYÂ a dalsÏõÂ) je prÏõÂcÏinou zastavenõÂ diferencovaneÂhoprÏõÂstupu prÏi rÏesÏenõÂ jejich vlastnõÂ situace.

± V argumentaci vhodneÏ vyuzÏõÂt dokumentuÊ prvnõÂ faÂze, dopisuÊ a prÏi-jatyÂch prohlaÂsÏenõÂ ¹exkomunistuÊ ª. V individuaÂlnõÂch prÏõÂpadech vy-uzÏõÂt financÏnõÂch podpor pro ¹opoziciª ze zahranicÏõÂ (HAÂJEK ± minis-terskyÂ plat z NSR a Rakouska v devizaÂch).TõÂmto postupem dosaÂhnout nespokojenosti a protitlaku rÏadovyÂchstoupencuÊ tzv. opozice na jejõÂ aktivnõÂ cÏaÂst.

± V soucÏinnosti se 4. odborem X. S-SNB vytvorÏit podmõÂnky pro ve-rÏejnou kompromitaci vybranyÂch objektuÊ (HAÂJEK, JICÏ IÂNSKYÂ)k prohloubenõÂ uÂcÏinnosti prÏedchozõÂch opatrÏenõÂ a propagandistic-keÂmu vyuzÏitõÂ.

c) trÏetõÂ faÂzeC õÂ l: Kompromitace vybranyÂch objektuÊ prÏed vneÏjsÏõÂm neprÏõÂtelem,a tõÂm i jejich zpeÏtnaÂ moraÂlnõÂ degradace v prostrÏedõÂ ¹cÏs. opoziceª.

TaktickyÂ postup:± V soucÏinnosti s prÏõÂslusÏnyÂmi uÂ tvary MV realizovat operativnõÂ kom-

binaci smeÏrÏujõÂcõÂ ke kompromitaci vybranyÂch objektuÊ prÏed pra-covnõÂky ZUÂ KS v CÏSSR (narusÏenõÂ radioochrany neÏktereÂho ZUÂKS). TõÂm vyvolat nejen neduÊ veÏru ke konkreÂtnõÂ osobeÏ, ale i k ¹se-rioznostiª /zachovaÂn rukopis ± aut./ celeÂ ¹cÏs. opoziceª.

± Ke kompromitaci objektuÊ vyuzÏõÂt i dõÂlcÏõÂho opatrÏenõÂ realizovanaÂv prÏõÂpadeÏ kontaktuÊ nebo naÂvsÏteÏv ze zahranicÏõÂ /zachovaÂn rukopis

180

± aut./ (vyvolat dojem, zÏe objekt nemeÏl o naÂvsÏteÏvu VC zaÂjem,a proto ji avizoval cÏs. bezpecÏnosti).

2. ¹AntisocialistickeÂ sõÂlyª a) prvnõÂ faÂzeC õÂ l: Zajistit systematickou, koordinovanou a neprÏetrzÏitou kon-trolu rozsÏõÂrÏeneÂho kolektivu mluvcÏõÂch tzv. CHARTY 77 a VONS.PrÏedchaÂzet a zabranÏovat zpracovaÂnõÂ, schvalovaÂnõÂ a zverÏejnÏovaÂnõÂprÏipravovanyÂch naÂtlakovyÂch materiaÂluÊ a marÏit prÏipravovaneÂ neprÏaÂ-telsky zameÏrÏeneÂ akce ¹opoziceª.

TaktickyÂ postup:± V soucÏinnosti se IV. a VI. S-SNB zaveÂst zaÂsadnõÂ zmeÏnu kontroly

objektuÊ , tj. prÏesunou /pravdeÏpodobneÏ ¹prÏesunoutª ± aut./ ji nanocÏnõÂ hodiny a dny pracovnõÂho klidu. K tomu zpracovat jednotnyÂharmonogram kontroly.

± VytvaÂrÏet podmõÂnky pro realizaci ZTUÂ ANALYÂZA13), APARAÂT14),DIAGRAM 15) a PRÏESTAVBA16).

± Na zaÂkladeÏ zõÂskanyÂch poznatkuÊ provaÂdeÏt diferencovaneÏ vyÂslech-oveÂ pohovory a vynuceneÂ kontakty, prÏi kteryÂch soustavneÏ zanaÂsÏetDEZO a obavy z prÏõÂpadneÂho postihu. Vzbudit dojem, zÏe vesÏkeraÂcÏinnost tzv. opozice je pod neustaÂlou kontrolou.

± ProstrÏednictvõÂm vlivoveÂ agentury podporovat vyÂsÏe uvedeneÂ zaÂ-meÏry a jejõÂm cõÂleveÏdomyÂm uÂkolovaÂnõÂm prohlubovat vzaÂjemneÂ roz-pory mezi jednotlivci a naÂzorovyÂmi smeÏry k dosazÏenõÂ rozkolu meziantisocialistickyÂmi silami a exponenty pravice. TõÂm soustavneÏnarusÏovat jejich akceschopnost.

± KonkreÂtnõÂ opatrÏenõÂ ke kompromitaci hlavnõÂch objektuÊ realizovatpodle potrÏeb a vyÂvoje operativnõÂ situace.

b) druhaÂ faÂzeC õÂ l: NarusÏit cÏinnost tzv. paralelnõÂch struktur (VONS, antiuniver-zity, BrakovaÂ redakcÏnõÂ rada ± BRR), prÏedchaÂzet a narusÏovat redakciprÏipravovanyÂch dokumentuÊ (ekologie, zdravotnictvõÂ, hromadneÂsdeÏlovacõÂ prostrÏedky, ekonomika apod.) a odhalovat osoby, ktereÂse na teÂto cÏinnosti podõÂlejõÂ. PrÏijõÂmat uÂcÏinnaÂ opatrÏenõÂ ke kompromi-taci emisaruÊ a lektoruÊ z rÏad VC.

TaktickyÂ postup:± Realizovat uÂcÏinnaÂ agenturneÏ-operativnõÂ a preventivneÏ-rozklad-

naÂ opatrÏenõÂ k tzv. VONS a BRR (zabranÏovat schuÊ zkaÂm, prÏedchaÂ-zet prÏipravovanyÂm akcõÂm a zverÏejnÏovaÂnõÂ zaÂvadovyÂch materiaÂluÊ .DiferencovanyÂm prÏõÂstupem vyvolaÂvat rozpory mezi nejaktivneÏj-sÏõÂmi stoupenci antisociaÂl. /pravdeÏpodobneÏ ¹antisocial.ª ± aut./sil v opozici (vyuzÏõÂvat podpor ze zahranicÏõÂ, sklonuÊ k alkoholismu,prÏõÂzÏivnictvõÂ a nemoraÂlnõÂho zpuÊ sobu zÏivota).

± Urychlit opatrÏenõÂ k opeÏtovneÂmu trestnõÂmu stõÂhaÂnõÂ Petra UHLA

181

pro trestnyÂ cÏin /podle/ § 112 tr. z. (jeho kniha vydanaÂ ve Fran-cii).17)

± V soucÏinnosti se 4. odborem X. S-SNB prÏipravit kompromitaciAnny SÏABATOVEÂ -UHLOVEÂ , Ladislava HEJDAÂNKA a JaroslavaBASÏTY v souvislosti s jejich spojenõÂm na emigrantskaÂ a ideo-diverznõÂ centra.

± V soucÏinnosti se 2. a 3. odborem X. S-SNB realizovat uÂcÏinnaÂopatrÏenõÂ k zabraÂneÏnõÂ aktivizace skupiny kolem BRR.

± K narusÏenõÂ uÂcÏasti zahranicÏnõÂch emisaruÊ a lektoruÊ na tzv. anti-univerzitaÂch realizovat kombinaci smeÏrÏujõÂcõÂ k jejich kompromi-taci (prÏevaÂzÏenõÂ drog) a naÂsledneÏ i ke kompromitaci uÂcÏastnõÂkuÊ¹prÏednaÂsÏekª.18)

/±/ K zabraÂneÏnõÂ internacionalizace tzv. opozice provaÂdeÏt okamzÏitaÂopatrÏenõÂ k zjisÏteÏnyÂm spojkaÂm, vzaÂjemnyÂm schuÊ zkaÂm, vyÂmeÏneÏmateriaÂluÊ , organizovaÂnõÂ spolecÏnyÂch akcõÂ apod. V teÂto souvislostiprovaÂdeÏt vzaÂjemnou vyÂmeÏnu informacõÂ se sprÏaÂtelenyÂmi kontra-rozveÏdkami.

± DõÂlcÏõÂ opatrÏenõÂ k jednotlivyÂm skupinaÂm antisoc. sil realizovat dlepotrÏeb a vyÂvoje konkreÂtnõÂ operativnõÂ situace v mõÂsteÏ.

c) trÏetõÂ faÂzeC õÂ l: Na zaÂkladeÏ vyÂsledkuÊ dosazÏenyÂch v prÏedchozõÂch faÂzõÂch dokon-cÏit kompromitaci vybranyÂch objektuÊ , a tõÂm i vyhrocenõÂ rozporuÊ meziexponenty pravice a antisocialistickou cÏaÂstõÂ tzv. opozice. Ve spolu-praÂci s orgaÂny VB proveÂst realizaci osob, podezrÏelyÂch z alkoholismu,pozÏõÂvaÂnõÂ drog, prÏõÂzÏivnictvõÂ atd. v raÂmci akce ¹PREVENCEª.19)

TaktickyÂ postup:± Zpracovat podkladoveÂ materiaÂly k vybranyÂm objektuÊ m a proveÂst

prÏõÂslusÏnaÂ opatrÏenõÂ ve spolupraÂci s orgaÂny VB (alkohol, drogy, prÏõÂ-zÏivnictvõÂ atd.).

± DosazÏeneÂ vyÂsledky propagandisticky vyuzÏõÂt. Zpracovat podkladypro zverÏejneÏnõÂ kompromitujõÂcõÂch faktuÊ .

/±/ V pruÊ beÏhu realizace jednotlivyÂch faÂzõÂ provaÂdeÏt soustavneÂ vyhod-nocovaÂnõÂ dosazÏenyÂch vyÂsledkuÊ , operativneÏ reagovat na zõÂskaÂvaneÂpoznatky a meÏnõÂcõÂ se operativnõÂ situaci. ZõÂskaneÂ zkusÏenosti vy-uzÏõÂvat k obohacenõÂ projektu o noveÂ naÂmeÏty.

/VI./ UÂ koly navazujõÂcõÂ:

1. UÂ sek propagace, dezinformacÏnõÂch opatrÏenõÂ a vyuzÏitõÂ sdeÏlovacõÂchprostrÏedkuÊ

C õÂ l: SeznaÂmit verÏejnost a labilnõÂ cÏaÂst tzv. opozice s nereaÂlnyÂmi zaÂ-meÏry hlavnõÂch organizaÂtoruÊ a protispolecÏenskyÂm charakterem je-jich cÏinnosti:

a) v soucÏinnosti s II. S-SNB zpracovat podklady pro kompromi-

182

tujõÂcõÂ cÏlaÂnek v tisku, kteryÂ bude smeÏrÏovat ke kompromitacitzv. antiuniverzit (alkohol, drogy, prÏõÂzÏivnictvõÂ) a soucÏasneÏ i za-hranicÏnõÂch lektoruÊ z KS.

termõÂn: 15. 5. 1981e)

zodpovõÂdaÂ: pplk. CÏASARf)20)

kontrola: mjr. VYKYPEÏLf)21)

b) vypracovat a zaslat polskeÂmu KORu antiprohlaÂsÏenõÂ, ve kte-reÂm se urcÏitaÂ, konkreÂtnõÂ cÏaÂst tzv. cÏs. opozice distancuje odprojevu solidarity, (kteryÂ zaslali mluvcÏõÂ ¹CHARTY 77ª SÏA-BATA, MALYÂ a PLACAÂK), jakozÏ i od cÏinnosti KORu, kteraÂ vesvyÂch duÊ sledcõÂch posÏkozuje polskou deÏlnickou trÏõÂdu a prÏivaÂdõÂdo katastrofy polskeÂ hospodaÂrÏstvõÂ /./

termõÂn: 30. 4. 1981e)zodpovõÂdaÂ: mjr. VYKYPEÏLf)kontrola: plk. DVORÏAÂKf)22)

c) k prÏedchaÂzenõÂ tvorby naÂtlakovyÂch materiaÂluÊ (ekologie, zdra-votnictvõÂ, hromadneÂ sdeÏlovacõÂ prostrÏedky, ekonomika apod.)daÂt podneÏt k uverÏejneÏnõÂ serie /zachovaÂn rukopis ± aut./cÏlaÂnkuÊ nebo porÏaduÊ v hromadnyÂch sdeÏlovacõÂch prostrÏedcõÂch.V tomto smeÏru prÏedat IX. S-SNB zõÂskaneÂ materiaÂly jako pod-klad pro realizaci zaÂmeÏru /./

termõÂn: 30. 5. 1981e)

zodpovõÂdaÂ: kpt. KULHAÂNEKf)23)

kontrola: mjr. VYKYPEÏLf)

d) prÏipravit DEZO, ktereÂ bude v konecÏneÂ podobeÏ zformulovaÂnoprÏi jednaÂnõÂ s polskyÂmi prÏaÂteli. V tomto smeÏru zpracovat vyÂ-zvu stoupencuÊ tzv. Konfederace nezaÂvisleÂho Polska (KPN),v nõÂzÏ budou vybranõÂ exponenti tzv. cÏs. opozice vyzvaÂni k orga-nizovaÂnõÂ podpuÊ rnyÂch akcõÂ a projevuÊ solidarity s touto orga-nizacõÂ a za propusÏteÏnõÂ jejich trestneÏ stõÂhanyÂch prÏedstaviteluÊ(MOCZULSKI). VyÂzva bude odeslaÂna z neÏkolika mõÂst v PLRa adresovaÂna teÏm osobaÂm z CÏSSR, ktereÂ nemohou s progra-mem KPN souhlasit (byÂvalõÂ komunisteÂ). Jeden z vyÂtiskuÊ vyÂzvybude adresovaÂn osobeÏ, u nõÂzÏ je zaÂruka, zÏe jej prÏedaÂ orgaÂnuÊ mMV.

2. VyuzÏitõÂ agentury a tzv. vynucenyÂch kontaktuÊ :C õÂ l: OfenzivnõÂ pracõÂ s vybranou agenturou a promysÏlenyÂm pro-vaÂdeÏnõÂm vynucenyÂch kontaktuÊ soustavneÏ vytvaÂrÏet podmõÂnky prouÂspeÏsÏnou realizaci zaÂmeÏruÊ a cõÂluÊ projektu:

a) agenturu s vlivem do prostrÏedõÂ tzv. opozice (TS NIKOLA24),IVAN25), MAREK26), GALEÂ N27), JIRKA28), ARTUR29), VORÏ IÂ-SÏEK30), HORAL31), SLAÂVIA32), TOMAÂSÏ 33), KOLAÂRÏ 34),

183

HONZA35), LORD36), URBAN37), VEÏRA38), MARIANA39)) zameÏ-rÏovat k naplneÏnõÂ cõÂluÊ druheÂ a trÏetõÂ faÂze projektu. SoucÏasneÏtuto agenturu vyuzÏõÂvat k sÏõÂrÏenõÂ DEZO (financÏnõÂ podpory zezahranicÏõÂ, kompromateriaÂly, zanaÂsÏenõÂ rozporuÊ apod.), k ideo-veÂmu ovlivnÏovaÂnõÂ labilnõÂch stoupencuÊ tzv. opozice a k sou-stavneÂmu rozkryÂvaÂnõÂ cÏinnosti paralelnõÂch struktur.

StaÂvajõÂcõÂ agenturnõÂ sõÂt' uÂkolovat k odhalovaÂnõÂ a ovlivnÏovaÂnõÂtvorby naÂtlakovyÂch materiaÂluÊ a k aktivnõÂmu oponentnõÂmuvystoupenõÂ v prÏõÂpadeÏ vyÂskytu negativnõÂch jevuÊ smeÏrÏujõÂcõÂchk pronikaÂnõÂ do deÏlnickeÂho prostrÏedõÂ a ROH.

VlivoveÏ puÊ sobit na tzv. neangazÏovaneÂ (CIÂSARÏ , DUBCÏEK,SÏPACÏEK) s cõÂlem udrzÏet jejich pasivitu.

termõÂn: 30. 11. 1981e)

zodpovõÂdaÂ: mjr. VYKYPEÏLf)

kontrola: plk. DVORÏAÂKf)

b) k naplneÏnõÂ druheÂ faÂze projektu (¹exponenti praviceª) zameÏrÏitprÏõÂpravu vynucenyÂch kontaktuÊ ± akce ¹UÂ HORÏ ª40), ¹LISÏKAª41),¹REDAKTORª42) a ¹PTAÂKª43).

K zanaÂsÏenõÂ DEZO vyuzÏõÂt vynuceneÂ kontakty s objekty akcõÂ¹VEÏNOª44), ¹JAROª45), ¹OLDAª46) a ¹IRITACEª47).

termõÂn: 31. 7. 1981e)

zodpovõÂdaÂ: kpt. KULHAÂNEKf)

kontrola: mjr. VYKYPEÏLf)

VII. SoucÏinnostnõÂ uÂkoly s I., II., IV., XI., XII. S-SNB a se sprÏaÂtelenyÂmikontrarozveÏdkami

a) V soucÏinnosti s I. S-SNB prÏipravit mozÏnosti vyuzÏitõÂ materiaÂluÊ tzv.CÏs. federaÂlnõÂ rady v zahranicÏõÂ ke kompromitaci vybranyÂch expo-nentuÊ tzv. cÏs. opozice. Kompromitaci zameÏrÏit prÏedevsÏõÂm na tzv.exkomunisty, pro ktereÂ je vytyÂcÏenyÂ program ¹FederaÂlnõÂ radyª ne-prÏijatelnyÂ.

b) S II. S-SNB prÏipravit podmõÂnky pro kompromitaci vybraneÂho expo-nenta prÏed pracovnõÂky ZUÂ KS (narusÏenõÂ radioochrany, neÏktereÂhoZUÂ KS). NadaÂle odhalovat a narusÏovat styky pracovnõÂkuÊ ZUÂ , zaÂ-padnõÂch novinaÂrÏuÊ a VC na prÏedstavitele tzv. opozice.

c) Ve spolupraÂci se IV. a VI. S-SNB realizovat zaÂsadnõÂ zmeÏnu kontrolyobjektuÊ a operativneÏ ji prÏesunout na nocÏnõÂ hodiny a dny pracov-nõÂho klidu. V tomto smeÏru zpracovat spolecÏnyÂ harmonogram kon-troly vybranyÂch objektuÊ . SoustavneÏ vytvaÂrÏet podmõÂnky pro opera-tivnõÂ nasazovaÂnõÂ ZTUÂ DIAGRAM, ANALYÂZA, PRÏESTAVBA, APARAÂTa STATISTIKA48). UÂ zce spolupracovat s Technickou spraÂvou FMVprÏi odhalovaÂnõÂ autoruÊ , rozepisovateluÊ a rozsÏirÏovateluÊ neprÏaÂtelskyzameÏrÏenyÂch põÂsemnostõÂ.

d) V soucÏinnosti s XI. S-SNB zajisÏt'ovat udrzÏenõÂ pasivity objekta akce¹PREMIEÂ Rª49) a v zaÂrodku marÏit prÏõÂpravu a tvorbu ekonomickyÂch

184

materiaÂluÊ ¹opoziceª. ZjisÏt'ovat pokusy tzv. opozice o proniknutõÂ dodeÏlnickeÂho prostrÏedõÂ a ROH.

e) S XII. S-SNB zabezpecÏit pasivitu objekta akce ¹ESERª50) a uÂspeÏsÏ-nou realizaci dõÂlcÏõÂch opatrÏenõÂ projektu na uÂzemõÂ SSR.

f) V souladu s plaÂnem soucÏinnostnõÂch porad se sprÏaÂtelenyÂmi kontra-rozveÏdkami prÏipravit podkladoveÂ materiaÂly pro jednaÂnõÂ tak, abyobsahovaly konkreÂtnõÂ uÂkoly k realizaci projektu. Zintenzivnit vyÂ-meÏnu poznatkuÊ , prÏedevsÏõÂm s kontrarozveÏdnyÂmi soucÏaÂstmi PLRa MLR.

VIII. KontrolnõÂ a organizacÏnõÂ zajisÏteÏnõÂ projektu

1. Gestorem realizace celostaÂtnõÂho projektu ¹IZOLACEª je 1. odborX. S-SNB, kteryÂ zajistõÂ projednaÂnõÂ dõÂlcÏõÂch uÂkoluÊ se zainteresova-nyÂmi soucÏaÂstmi MV i s prÏaÂteli. Po schvaÂlenõÂ navrhovaneÂho pro-jektu bude realizovaÂna na 1. odboru X. S-SNB soucÏinnostnõÂ po-rada, na uÂrovni naÂcÏelnõÂkuÊ prÏõÂslusÏnyÂch odboruÊ , prÏi ktereÂ bude pro-vedena instruktaÂzÏ a konkretizace plneÏnõÂ dõÂlcÏõÂch uÂkoluÊ projektu.

2. Na 1. odboru X. S-SNB bude provaÂdeÏno soustavneÂ analytickeÂ vy-hodnocovaÂnõÂ provaÂdeÏnyÂch opatrÏenõÂ a koordinace uÂkoluÊ smeÏrÏujõÂ-cõÂch ke zvyÂsÏenõÂ uÂcÏinnosti jednotlivyÂch faÂzõÂ navrhovaneÂho projektu.

3. VyÂjõÂmky, /rukopis zachovaÂn ± aut./ ktereÂ projekt neprÏedpoklaÂdaÂ,cÏi neobsahuje, budou cestou 1. odboru X. S-SNB prÏedklaÂdaÂny keschvaÂlenõÂ vedenõÂ X. S-SNB /./

4. Realizace projektu probeÏhne ve trÏech na sebe navazujõÂcõÂch faÂzõÂch:a) prvnõÂ faÂze ± do 31. 5. 1981b) druhaÂ faÂze ± do 31. 7. 1981c) trÏetõÂ faÂze ± do 30. 11. 1981

5. O provedenyÂch opatrÏenõÂch a jejich vyÂsledcõÂch budou zaintereso-vaneÂ soucÏaÂsti informovat 1. odbor X. S-SNB.HlaÂsnaÂ povinnost se stanovõÂ takto:± prvnõÂ a druhaÂ faÂze projektu kazÏdyÂch 14 dnõÂ (sÏifry, vyhodnocenõÂ,

analyÂzy, naÂvrhy dalsÏõÂho postupu atd.)± trÏetõÂ faÂze ± 1x meÏsõÂcÏneÏ

6. Kontrola plneÏnõÂ uÂkoluÊ projektu bude provaÂdeÏna vedenõÂmX. S-SNB, prÏi tyÂdennõÂch dokladech naÂcÏelnõÂka 1. odboru, kteryÂ za-jistõÂ tok informacõÂ pro vedenõÂ FMV.

P rÏ e d k l aÂ d aÂ : S o u h l a s õÂ m :

..........................g) .........................................h)

naÂcÏ. 1. odboru X. S-SNB naÂcÏ. X. spraÂvy SNBmjr. VYKYPEÏL Karel genmjr. RSDr. STAÂREK V.51)

PruÊbeÏh akce

NaÂvrh projektu IZOLACE zaslal mjr. VykypeÏl 1. dubna 1981 ke

185

schvaÂlenõÂ gen. KovaÂcÏovi, kteryÂ jej jizÏ 5. dubna 1981 podepisuje.8. kveÏtna je ve veÏci IZOLACE svolaÂna porada, na kterou jsou zvaÂninaÂcÏelnõÂci krajskyÂch spraÂv.

Dle jednacõÂho protokolu 1. odboru informuje o opatrÏenõÂch v akciIZOLACE 29. kveÏtna KrajskaÂ spraÂva BanskaÂ Bystrica, 1. cÏervna Hra-dec KraÂloveÂ, 2. cÏervna CÏeskeÂ BudeÏjovice a 3. cÏervna Ostrava. Dne15. cÏervna informuje o opatrÏenõÂch v 1. etapeÏ KrajskaÂ spraÂva UÂ stõÂnad Labem a 18. cÏervna KosÏice. Z Ostravy odesÏla 17. cÏervna zpraÂvao profylaktickyÂch pohovorech s objekty akcõÂ SÏAVLE52) a REDAK-TOR53), 24. cÏervna odesõÂlaÂ poznatky KrajskaÂ spraÂva Brno a teÂhozÏdne posõÂlajõÂ vyhodnocenõÂ 1. etapy z KrajskeÂ spraÂvy Bratislava. BeÏhemcÏervence dostaÂvaÂ s. SÏedina54) jesÏteÏ dalsÏõÂ poznatky z krajskyÂch spraÂvv UÂ stõÂ, v BrneÏ a v OstraveÏ. VyhodnocenõÂ 2. faÂze projektu odesõÂlajõÂz KrajskeÂ spraÂvy UÂ stõÂ 4. srpna, 5. srpna sdeÏlujõÂ opatrÏenõÂ z BanskeÂBystrice a 25. srpna zasõÂlajõÂ poznatky z Brna.

Dne 14. rÏõÂjna informuje BanskaÂ Bystrica o opatrÏenõÂch ve 3. faÂzi pro-jektu. KrajskaÂ spraÂva pro Prahu a StrÏedocÏeskyÂ kraj podaÂvaÂ deseti-straÂnkovou zpraÂvu o plneÏnõÂ uÂkoluÊ v akci IZOLACE 10. listopadu.11. prosince zasõÂlajõÂ poznatky jesÏteÏ z KrajskeÂ spraÂvy Brno a 19. uÂnora1982 hodnotõÂ na sedmi stranaÂch vyÂsledky roku 1981 KrajskeÂ spraÂvyv UÂ stõÂ nad Labem.

HodnocenõÂ

¹...NejvyÂrazneÏjsÏõÂch uÂspeÏchuÊ bylo dosazÏeno realizovanyÂmi opatrÏe-nõÂmi v celostaÂtnõÂm preventivneÏ-bezpecÏnostnõÂm projektu ,IZOLACE`do rÏad ,cÏs. opozice` (aktivnõÂ opatrÏenõÂ celostaÂtneÏ provedena u võÂce jak150 osob, u neÏkteryÂch i opakovaneÏ). ... V akci ASANACE bylo vytla-cÏeno v soucÏinnosti s 2. odbory S StB do zahranicÏõÂ 23 osob a jsoustejnaÂ opatrÏenõÂ provaÂdeÏna u 22 dalsÏõÂch neprÏaÂtelskyÂch osob.ª55)

IZOLACE je zmõÂneÏna i v naÂsledujõÂcõÂm roce: ¹...V celostaÂtnõÂm pro-jektu IZOLACE byla uskutecÏneÏna jeho zaÂveÏrecÏnaÂ trÏetõÂ faÂze, kterouse podarÏilo v soucÏinnosti s 2. odbory S StB v krajõÂch prohloubit roz-pory mezi jednotlivyÂmi skupinami neprÏaÂtelskyÂch osob a izolovat i neÏ-ktereÂ jednotlivce (LubosÏ KOHOUT ± akce SKLADNIÂK, Leopold HOF-MAN ± akce KANOVNIÂK, Jaroslav SÏABATA ± akce VUÊ DCE, AlexanderDUBCÏEK ± akce ESER a dalsÏõÂ).ª56)

Ve vyhodnocenõÂ provaÂdeÏcõÂho plaÂnu praÂce jsou konstatovaÂny i dalsÏõÂuÂspeÏchy: ¹...UÂ speÏsÏneÏ byl zavrsÏen i dalsÏõÂ zaÂmeÏr projektu, t. j. neprÏipu-stit integraci neprÏaÂtelskyÂch seskupenõÂ na baÂzi jednotneÂho programua byly paralyzovaÂny pokusy o internacionalizaci vnitrÏnõÂch neprÏaÂtelv raÂmci ZSS.ª57)

SkutecÏnyÂ dopad

V obdobõÂ realizace projektu, tj. prÏiblizÏneÏ od dubna 1981 do koncebrÏezna 1982, vydala Charta 77 celkem 28 dokumentuÊ a sdeÏlenõÂ, VyÂ-

186

bor na obranu nespravedliveÏ stõÂhanyÂch vydal 55 sdeÏlenõÂ a vysÏlo 12cÏõÂsel InformacõÂ o CharteÏ 77. V prÏedchaÂzejõÂcõÂm roce, tj. od dubna 1980do konce brÏezna 1981, vydala Charta 77 celkem 32 sdeÏlenõÂ a doku-mentuÊ , VONS vydal 67 sdeÏlenõÂ a vysÏlo 14 cÏõÂsel InformacõÂ o CharteÏ 77.V roce 1980 bylo zaznamenaÂno 48 novyÂch signataÂrÏuÊ Charty 77, v dub-nu 1981 byl zverÏejneÏn seznam 44 dalsÏõÂch a v brÏeznu 1982 uvaÂdõÂpodpisovyÂ dokument Charty novyÂch jmen 36.58)

Tato bilance sveÏdcÏõÂ o relativnõÂ uÂspeÏsÏnosti provaÂdeÏnyÂch akcõÂ StaÂtnõÂbezpecÏnosti59), ktereÂ se podarÏilo poneÏkud utlumit publikacÏnõÂ cÏinnostCharty 77 a VONS, zbavit se neÏkteryÂch nepohodlnyÂch aktivistuÊ v akciASANACE (ale i veÏzneÏnõÂm a trestnõÂm stõÂhaÂnõÂm - akce DELTA v sou-vislosti s francouzskyÂm karavanem) a udrzÏet v pasiviteÏ neÏktereÂ zaÂ-jmoveÂ osoby.

NepodarÏilo se vsÏak zmarÏit ani podstatneÏ narusÏit cÏinnost kolektivumluvcÏõÂch a VONS, pokracÏovaly prÏednaÂsÏky a seminaÂrÏe i kontakty sezahranicÏõÂm. Represe StaÂtnõÂ bezpecÏnosti pak vyvolaly vlnu domaÂcõÂ i za-hranicÏnõÂ solidarity a posõÂlily prestizÏ Charty 77. Ta se i nadaÂle vnitrÏneÏdiferencovala a tento vyÂvoj vedl k pozdeÏjsÏõÂmu vzniku mnoha nezaÂvis-lyÂch iniciativ, ktereÂ jizÏ StaÂtnõÂ bezpecÏnost nebyla schopna kontrolovat.

Byl-li tedy splneÏn jeden z hlavnõÂch cõÂluÊ IZOLACE, tj. neprÏipustitintegraci neprÏaÂtelskyÂch seskupenõÂ na baÂzi jednotneÂho programu,bylo to Pyrrhovo võÂteÏzstvõÂ.

POZNAÂMKY:

a) JednacõÂ cÏõÂslo doplneÏno rukou.b) RazõÂtko.c) CÏ õÂslovka doplneÏna rukou.d) Na vytecÏkovaneÂm rÏaÂdku vlastnorucÏnõÂ podpis a datum, teÂzÏ psaÂno rukou.e) Datum doplneÏno rukou.f) Hodnost a prÏõÂjmenõÂ doplneÏno rukou.g) Na vytecÏkovaneÂm rÏaÂdku vlastnorucÏnõÂ podpis ¹mjr. VykypeÏl Karelª.h) Na vytecÏkovaneÂm rÏaÂdku vlastnorucÏnõÂ podpis ¹StaÂrekª.

1) ObjektovyÂ svazek ¹CHARTA-77ª byl zaveden 28. 2. 1977 2. odd. 4. odb.(posleÂze 3. odd. 1. odb.) X. S-FMV/SNB; 5. 12. 1989 bylo na 3. odd. 10. odb.II. S-SNB znicÏeno 8 cÏaÂstõÂ hl. svazku (vcÏetneÏ sv. 1/2, 1/3, 1/4 a 1/5), 8 dalsÏõÂchdõÂluÊ sv. (dõÂl cÏ. 17 dle registru svazkuÊ v blõÂzÏe nespecifikovanou dobu prÏevedendo reg. cÏ. 28 106) slozÏek dokumentace (DOK/1-5) a KPP (KPP/1, 2).

2) JirÏõÂ HaÂjek rezignoval 6. dubna 1978, Marta KubisÏovaÂ 6. listopadu 1978.3) Akce ASANACE ± celostaÂtnõÂ projekt zameÏrÏenyÂ na vysteÏhovaÂnõÂ nepohodl-

nyÂch opozicÏnõÂch aktivistuÊ .4) JaÂn KovaÂcÏ, nar. 1933. K MV nastoupil 1. zaÂrÏõÂ 1963 v hodnosti kapitaÂna.

NeÏkolik let puÊ sobil mj. jako vysÏetrÏovatel, od 1. cÏervence 1970 byl velitelempohotovostnõÂho uÂ tvaru VB Bratislava. 1. uÂnora 1972 ustanoven naÂcÏelnõÂkemKS SNB Bratislava, od 1. cÏervna 1974 naÂcÏelnõÂkem XII. spraÂvy FMV Brati-slava. V roce 1975 pobyÂvaÂ dva meÏsõÂce v MoskveÏ (VysokaÂ sÏkola Felixe Edmun-dovicÏe DzÏerzÏinskeÂho ± daÂle VSÏ FED KGB). Od 1. cÏervna 1979 jmenovaÂn naÂ-

187

meÏstkem ministra vnitra CÏSSR JaromõÂra Obziny, od 1. rÏõÂjna teÂhozÏ roku jizÏI. naÂmeÏstek ministra. Koncem rÏõÂjna 1985 byl z teÂto funkce odvolaÂn a od 1. lis-topadu zarÏazen v cÏinneÂ zaÂloze. Dne 31. srpna 1987 zprosÏteÏn docÏasneÏ vyÂkonusluzÏby pro podezrÏenõÂ ze zaÂvazÏneÂho porusÏenõÂ sluzÏebnõÂ prÏõÂsahy, ke ktereÂmumeÏlo dojõÂt ve vztahu k trestnõÂ veÏci Stanislava BabinskeÂho. Jeho sluzÏebnõÂ po-meÏr koncÏõÂ 25. uÂnora 1988, duÊ vodem je porusÏenõÂ sluzÏebnõÂ prÏõÂsahy zvlaÂsÏt' hru-byÂm zpuÊ sobem. Dne 20. cÏervna 1988 JUDr. JaÂn KovaÂcÏ umõÂraÂ.

5) SpraÂvneÏ V eÏ n eÏ k SÏ ilhaÂn.6) Mezi ¹neangazÏovaneÂª rÏadili i Josefa SÏpacÏka, srovn. kapitolu UÂkoly na-

vazujõÂcõÂ.7) SpraÂvneÏ A l e x a n d e r DubcÏek.8) SpraÂvneÏ TomaÂsÏ B õÂ s e k.9) Do roku 1982 se takto vysteÏhovali mj. manzÏeleÂ Ruskovi, VaÂclav SÏabata,

Karel HavlõÂcÏek, Jaroslav Hutka, manzÏeleÂ Hyblerovi, Jan BednaÂrÏ, JirÏõÂ BednaÂrÏ,Zina FreundovaÂ, ZdeneÏk VasÏõÂcÏek a Ivan Kyncl. Pod zmõÂneÏnaÂ ¹represivnõÂ opa-trÏenõÂª je trÏeba zahrnout i brutaÂlnõÂ vyÂslechy, srovn. BENYÂSÏEK, ZbyneÏk: VeÏc:StõÂzÏnost, in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 4 (1981), cÏ. 5, s. 8, 9 a TRÏESÏNÏ AÂK,Vlastimil: ZpraÂva o zadrzÏenõÂ a vyÂslechu, in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 4(1981), cÏ. 7, s. 6, 7. Po teÏchto vyÂslesÏõÂch podali oba zÏaÂdost o vysteÏhovaÂnõÂ.10) Dopis datovaÂn 10. uÂnora 1981, in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 4 (1981),

cÏ. 3, s. 1.11) Dopis datovaÂn srpen 1980, in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 3 (1980),

cÏ. 12, s. 4.12) Dopis datovaÂn 22. uÂnora 1981, in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 4 (1981),

cÏ. 3, s. 2-3.13) Zpravodajsko-technickyÂ uÂkon, daÂle ZTUÂ AnalyÂza ± krycõÂ naÂzev pro taj-

nou technickou prohlõÂdku.14) ZTUÂ AparaÂt ± krycõÂ naÂzev pro skryteÂ pozorovaÂnõÂ a fotografovaÂnõÂ.15) ZTUÂ Diagram ± krycõÂ naÂzev pro dlouhodobyÂ odposlech.16) ZTUÂ PrÏestavba ± krycõÂ naÂzev pro telefonnõÂ odposlech.17) TrestnõÂ stõÂhaÂnõÂ Petra Uhla pro tr. cÏin posÏkozovaÂnõÂ zaÂjmuÊ republiky v ci-

zineÏ bylo zahaÂjeno 27. srpna 1981. MeÏl se jej dopustit sepsaÂnõÂm motaÂkubeÏhem vyÂkonu trestu ve veÏznici MõÂrov. StõÂhaÂnõÂ bylo pozdeÏji zastaveno.18) Byly rozehnaÂny naprÏ. prÏednaÂsÏky u Ladislava HejdaÂnka 14. a 28. pro-

since 1981 a zadrzÏen prÏednaÂsÏejõÂcõÂ Jacques Derrida; viz cÏlaÂnek PrÏõÂpad filozofaJacquesa Derridy v sÏirsÏõÂch souvislostech in: Informace o CharteÏ 77, rocÏ. 5(1982), cÏ. 1, s. 8-10. Toto narusÏovaÂnõÂ prÏednaÂsÏek a seminaÂrÏuÊ StaÂtnõÂ bezpecÏ-nostõÂ vsÏak probõÂhalo stejnyÂm zpuÊ sobem i v prÏedchozõÂch letech.19) Akce PREVENCE ± celostaÂtnõÂ projekt zameÏrÏenyÂ proti opozici, srovn. ZÏAÂ-

CÏEK, Pavel: CelostaÂtnõÂ projekt ¹KlõÂnª, pozn. 4) in: Securitas imperii 1, s. 63.20) Pplk. CÏasar ± JUDr. Karel CÏasar, nar. 1932. PrÏed vstupem k MV 26. 6.

1959 byl vojaÂkem z povolaÂnõÂ. Nejprve zarÏazen ve funkci referenta na OO-MVPraha-zaÂpad, v roce 1964 ukoncÏil dvouletou SOSÏ MV v UÂ SÏ MV FED Prahaa dne 1. 7. 1967 prÏesÏel na II. odbor S-StB Praha, 1. 3. 1969 povyÂsÏen dohodnosti kapitaÂna. Dne 15. 3. 1971 prÏemõÂsteÏn jako starsÏõÂ referent na 2. od-bor II. spraÂvy FMV. V roce 1975 ukoncÏil trÏõÂletyÂ rezortnõÂ praÂvnickyÂ kurs MV naPF UK Praha, v letech 1976-1979 pak absolvoval externeÏ studium fakulty StBVSÏ SNB (JUDr.). Dne 1. 3. 1974 povyÂsÏen do hodnosti majora, od 1. 7. 1974jmenovaÂn do funkce naÂcÏelnõÂka 2. oddeÏlenõÂ 1. odboru (po reorganizaci)X. spraÂvy FMV, od 1. 7. 1980 pak naÂcÏelnõÂka 3. oddeÏlenõÂ. Od 1. 1. 1981 jme-novaÂn do funkce vedoucõÂho starsÏõÂho referenta specialisty analyticko-infor-macÏnõÂho, plaÂnovacõÂho a kontrolnõÂho odboru X. spraÂvy FMV. Od 1. 9. 1988umõÂsteÏn do zaÂlohy pro prÏechodneÏ nezarÏazeneÂ prÏõÂslusÏnõÂky a 31. 12. 1988 ode-sÏel v hodnosti podplukovnõÂk do starobnõÂho duÊ chodu.21) Mjr. VykypeÏl ± Karel VykypeÏl, nar. 1943, naÂcÏelnõÂk 1. odboru X. spraÂvy

SNB, srovn. teÂzÏ KRÏ IZÏANOVAÂ, Rebeka: Galerie naÂcÏelnõÂkuÊ 1: Karel VykypeÏl, in:Securitas imperii 1, s. 116-119. V roce 1987 byl K. VykypeÏl poveÏrÏen rÏõÂzenõÂmrealizace celostaÂtnõÂho projektu KLIÂN, kde uplatnil i zkusÏenosti zõÂskaneÂ v akci

188

IZOLACE. Srovn. ZÏAÂCÏEK, Pavel: CelostaÂtnõÂ projekt ¹KlõÂnª, in: Securitas impe-rii 1, s. 60-87.22) Plk. DvorÏaÂk ± JirÏõÂ DvorÏaÂk, nar. 1926. K MV nastoupil 15. ledna 1951.

ProsÏel v 50. a 60. letech rÏadou referentskyÂch funkcõÂ, 1963 absolvoval dvou-letou UÂstrÏednõÂ sÏkolu ministerstva vnitra Felixe EdmundovicÏe DzÏerzÏinskeÂhov Praze (daÂle UÂSÏMV FED) a zastaÂval funkce na KS MV Praha, pozdeÏji na KSSNB Praha. Od 15. brÏezna 1971 SRS (starsÏõÂ referent specialista) na II. spraÂveÏFMV, 1. cÏervence 1974 jmenovaÂn naÂcÏelnõÂkem 1. odboru X. spraÂvy FMV. V lis-topadu 1976 ukoncÏil trÏõÂmeÏsõÂcÏnõÂ kurs FED KGB v MoskveÏ. Od 1. prosince1977 zaÂstupcem naÂcÏelnõÂka X. spraÂvy, 1. dubna 1979 byl jmenovaÂn I. zaÂstup-cem naÂcÏelnõÂka X. spraÂvy FMV a 1. kveÏtna 1980 mimorÏaÂdneÏ povyÂsÏen na plu-kovnõÂka. 31. brÏezna 1986 odchaÂzõÂ do starobnõÂho duÊ chodu.23) kpt. KulhaÂnek - Jaroslav KulhaÂnek (1937) k SNB byl prÏijat 1. 1. 1968, do

roku 1971 zarÏazen jako hlõÂdkovyÂ prÏõÂslusÏnõÂk na OO-VB Kladno. V letech 1970--1972 absolvoval naÂstavbovyÂ kurz v SOSÏ MV Pardubice (smeÏr VB obor ho-spodaÂrÏskaÂ kriminalita). Dne 1. 10. 1971 prÏelozÏen k StB ± do roku 1975 za-rÏazen na O-StB Kladno (KS SNB Praha), 1. 11. 1975 prÏemõÂsteÏn na 1. odborX. spraÂvy FMV, kde zastaÂval od 1. 4. 1977 funkci naÂcÏelnõÂka a od 1. 9. 1981zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 1. oddeÏlenõÂ. V roce 1977 zahaÂjil studium IV. fakulty VSÏSNB (smeÏr StB), ktereÂho zanechal v roce 1982. Po reorganizaci byl 1. 9. 1988jmenovaÂn do funkce starsÏõÂ referent specialista kaÂdroveÂho oddeÏlenõÂ II. S-SNB,odkud byl 15. 2. 1990 odvolaÂn a dne 31. 3. 1990 v hodnosti podplukovnõÂkauvolneÏn ze sluzÏebnõÂho pomeÏru prÏõÂslusÏnõÂka SNB ze zdravotnõÂch duÊ voduÊ .24) K osobeÏ dr. V. K. (1931) byl svazek kategorie A s krycõÂm jmeÂnem ¹NI-

KOLAª, reg. cÏ. 17 897, zaevidovaÂn 1. odd. 1. odb. X. spraÂvy 30. 5. 1979 (od 19.12. 1979 byl svazek evidovaÂn minimaÂlneÏ u naÂcÏelnõÂka 1. odb. X. spraÂvy, po-sleÂze 10. odb. II. S-SNB, nenõÂ vsÏak vyloucÏeno, zÏe ho azÏ konce rÏõÂdil prÏõÂmo plk.K. VykypeÏl), prÏedchozõÂ svazek NO kateg. I., reg. cÏ. 0 120 785, ukoncÏen a ulozÏendo operativnõÂho archivu. Svazek prÏevzal SÏ tekl; pod odkazem II-10-01 stojõÂ ¹(s.VykypeÏl)ª, sv. znicÏen 8. 12. 1989, vcÏetneÏ FD, dvou dõÂluÊ VZ a KPP.25) K osobeÏ J. K. (1929) byl svazek kategorie A s krycõÂm jmeÂnem ¹IVANª, reg.

cÏ. 3 170, zaevidovaÂn 18. 1. 1972 3. odd. 2. odboru II. spraÂvy, po vznikuX. spraÂvy FMV prÏeveden na 1. odd. 1. odboru a nakonec na 1. odd. 10. od-boru II. S-SNB. PrÏestozÏe v prÏõÂslusÏneÂ kolonce je vyznacÏena pouze kategoriesvazku A, nachaÂzõÂ se zde informace: ¹6. 1. 76 ,S` prÏeveden na ,A`. AgenturnõÂsvazek se sklaÂdal ze dvou cÏaÂstõÂ hl. svazku, sÏesti slozÏek VZ, FD a KPP, znicÏen 8.12. 1989.26) TS MAREK ± jde o agenta s reg. cÏ. 19 926, pod kteryÂm je veden ZdeneÏk

K., nar. 1928.27) K osobeÏ J. B. (1930) byl 5. 9. 1978 zaveden svazek kategorie KTS s kry-

cõÂm jmeÂnem ¹JARDAª, 20. 6. 1979 byl prÏeveden na A s krycõÂm jmeÂnem ¹Dr.GALEÂ Nª, reg. cÏ. 15 803. Ke svazku byl prÏipojeno a. cÏ. 29 087/SK-MV (drÏ. inf.VKR ± 1953), vydaÂny slozÏky VZ, FD, KPP a VZ/2; ulozÏen 19. 5. 1989 poda. cÏ. 807 512.28) K osobeÏ J. L. (1913) byl svazek kategorie A s krycõÂm jmeÂnem ¹JIRKAª,

reg. cÏ. 2 233, zaevidovaÂn 23. 2. 1971 (prÏeveden ze sv. reg. cÏ. 61 HS-StB CÏSR)3. odd. 2. odboru II. spraÂvy FMV?, posleÂze byl prÏeveden na 2. odd. 4. odb.X. spraÂvy SNB, 3. odd. 1. odb. a 1. odd. 1. odb. X. spraÂvy SNB. Svazek sesklaÂdal ze trÏõÂ hl. svazkuÊ , slozÏek KPP, FD a deseti cÏaÂstõÂ VZ, z nichzÏ prvnõÂ cÏtyrÏibyly skartovaÂny 11. 8. 1980 a zbyÂvajõÂcõÂ spolecÏneÏ s celyÂm svazkem 1. odd. 10.odboru II. spraÂvy SNB 8. prosince 1989. Od 13. 4. 1983 meÏl agenturnõÂ svazekA-JIRKA prÏideÏlen I. KonõÂcÏek?.29) K osobeÏ RSDr. Z. M. (1924) byl zaevidovaÂn 1. odd. 1. odb. X. S-FMV

nejprve dne 10. 1. 1978 svazek PO-DOKTOR, do kategorie A prÏeveden19. 5. 1978. ZnicÏen byl na 1. odd. 10. odb. II. S-SNB 8. 12. 1989, vcÏetneÏ trÏõÂdõÂluÊ VZ, FD a KPP.30) TS VORÏ IÂSÏEK ± jde o agenta s reg. cÏ. 5 113, pod kteryÂm je veden Miroslav

M., nar. 1932.

189

31) K osobeÏ RSDr. D. SÏ . (1931) byl svazek kategorie KTS zaevidovaÂn 18. 6.1979 (9. 7. 1979 prÏeveden na A) s krycõÂm jmeÂnem ¹HORALª, reg. cÏ. 18 042,1. odd. 1. odb. X. spraÂvy SNB. Svazek a. cÏ. 12 347 (drÏ. A-DOKTOR, reg.cÏ. 15 871?) postoupila X. spraÂveÏ S-StB UÂ stõÂ n. Labem. AgenturnõÂ svazekA-HORAL meÏl byÂt znicÏen 3. 7. 1989, vcÏetneÏ slozÏek FD, VZ a KPP.32) TS SLAÂVIA ± jde o agenta s reg. cÏ. 8 328, pod kteryÂm je veden AlfreÂd CÏ .,

nar. 1923.33) TS TOMAÂSÏ ± jde o agenta s reg. cÏ. 7 354 (takeÂ krycõÂ jmeÂno Marie), pod

kteryÂm je vedena Vlasta T., nar. 1931.34) TS KOLAÂRÏ ± jde o agenta s reg. cÏ. 31 439, pod kteryÂm je veden Josef SÏ .,

nar. 1926.35) K osobeÏ J. M. (1942) byl 7. 4. 1977 1. odd. 2. odb. (od 12. 1. 1978 3. odd.

1. odb.) X. S-FMV/SNB zaveden SPO s krycõÂm jmeÂnem ¹ZPEÏVAÂKª, reg. cÏ.13 008, 7. 11. 1978 prÏeveden na KTS a 5. 4. 1979 na A; zaÂrovenÏ byla pro-vedena zmeÏna krycõÂho jmeÂna na ¹HONZAª. Svazek znicÏen na odd. II-10-3,vcÏetneÏ slozÏek VZ, FD a KPP dne 4. 12. 1989.36) TS LORD ± jde o agenta s reg. cÏ. 18 277, pod kteryÂm je veden Egon CÏ .,

nar. 1944.37) TS URBAN ± jde o agenta s reg. cÏ. 8 815, pod kteryÂm je veden Albert

V., nar. 1917.38) TS VEÏRA ± jde o agenta s reg. cÏ. 19 522, pod kteryÂm je vedena VeÏra J.,

nar. 1933.39) TS MARIANA ± neztotozÏneÏn. MuÊ zÏe jõÂt takeÂ o spolupracovnõÂka s krycõÂm

jmeÂnem MARIAN.40) Akce byla pod krycõÂm jmeÂnem ¹UÂ HORÏ ª (od 3. 10. 1985 ¹MILANª) ve

svazku NO (OS), reg. cÏ. 2 485, zavedena 20. 4. 1971 3. odd. 2. odb. II. spraÂvyFMV?, posleÂze 1. odd. 1. odb. X. spraÂvy SNB (azÏ do archivace svazku 23. 6.1987 pod a. cÏ. 812 702 MV) k osobeÏ dr. prof. Milana HuÈbla (1921). Svazek sesklaÂdal z minimaÂlneÏ sedmi cÏaÂstõÂ hl. svazku, podsvazkuÊ KPP a DOK, ktereÂ bylyznicÏeny (sv. NO ± kteryÂ se nachaÂzel u oper. pracovnõÂka 1. odd. 10. odb.II. spraÂvy SNB ± meÏl byÂt dle zaÂznamu v registru svazkuÊ znicÏen 1. 12. 1989).U S-StB Praha byl objekt akce evidovaÂn jako NO ± 1/80.41) Akce pod krycõÂm jmeÂnem ¹LISÏKAª v signaÂlnõÂm svazku, reg. cÏ. 21 059,

zavedena 25. 10. 1973 6. odd. 1. odb. (poteÂ 4. odd. 3a odb.) S-StB Prahak osobeÏ JirÏõÂho Judla (1923), 2. 8. 1974 prÏeveden do SPO, prÏedaÂn 1. (posleÂze3.) odd. 1. odb. X. S-FMV/SNB, kde 9. 11. 1978 sloucÏen do sv. NO (NO ± 1/25), 25. 10. 1979 prÏeveden na signaÂlnõÂ sv., 19. 6. 1981 svazky ulozÏeny dooper. archivu pod a. cÏ. 699 964 MV.42) Akce pod krycõÂm jmeÂnem ¹REDAKTORª ve svazku OS (NO), reg. cÏ. 3 491

zavedena 19. 5. 1972 3. odd. (poteÂ 1. odd.) 2. odb. II. spraÂvy, posleÂze 1. odd.1. odboru X. spraÂvy FMV a konecÏneÏ 1. odd. 10. odboru II. S-SNB k osobeÏVaÂclava SlavõÂka. Svazek OS znicÏen 8. 12. 1989; sv. NO, vycÏleneÏnyÂ 5. 6.1989 pod samostaneÂ reg. cÏ. 37 342 pravdeÏpodobneÏ takeÂ v pruÊ beÏhu skartacõÂpocÏaÂtkem prosince 1989 (znicÏenõÂ nenõÂ v registru svazkuÊ vyznacÏeno).43) Akce PTAÂK ± StB rozpracovaÂnõÂ Josefa SÏpacÏka.44) Akce pod krycõÂm jmeÂnem ¹VEÏNOª byla ve svazku OS (NO ± 1/258, poteÂ

1/299) prÏedaÂna 1. odd. 2a. odboru (od 13. 6. 1989 2. odd. 2. odboru) S-StBPraha z 1. odd. 1. odb. X. S-SNB (puÊ vodnõÂ reg. cÏ. 5 679), sv. znicÏen prÏi skar-tacõÂch; 13.? 6. 1989 sv. NO prÏeregistrovaÂn pod samostatneÂ reg. cÏ. 47 396.45) Akce pod krycõÂm jmeÂnem ¹JAROª ve svazku OS (NO), reg. cÏ. 5 876, byla

zavedena 9. 8. 1973 k osobeÏ PhDr. CÏestmõÂra CõÂsarÏe (1920) 1. odd. 2. odboruII. spraÂvy (poteÂ 1. odd. 1. odboru X. spraÂvy FMV/SNB a 1. odd. 10. odb. II. S--SNB). 7. 6. 1989 vycÏleneÏn svazek NO pod samostatneÂ reg. cÏ. 37 362 a 4. 12.1989 na 1. odd. 10. odb. II. S-SNB znicÏen, stejneÏ jako svazek OS.46) Akce OLDA ± StB rozpracovaÂnõÂ OldrÏicha JarosÏe.47) Akce IRITACE ± StB rozpracovaÂnõÂ JirÏiny ZelenkoveÂ.48) ZTUÂ Statistika ± krycõÂ naÂzev pro kraÂtkodobyÂ odposlech.49) Akce pod krycõÂm jmeÂnem ¹PREMIEÂ Rª ve svazku OS (NO), reg. cÏ. 5 875,

190

byla zavedena 9. 8. 1973 k osobeÏ ing. OldrÏicha CÏernõÂka (1921) 1. odd. 2. od-boru II. spraÂvy (posleÂze prÏeregistrovaÂna na 1. odd. 1. odboru X. spraÂvy FMVa 3. 3. 1977 1. oddeÏlenõÂ 1. odboru XI. spraÂvy FMV). Dne 5. 6. 1989 byl svazekNO vycÏleneÏn (jizÏ v raÂmci 1. odd. 10. odboru II. spraÂvy SNB) pod samostatneÂreg. cÏ. 37 346 a pravdeÏpodobneÏ v raÂmci skartace 4.? 12. 1989 znicÏen; stejnyÂosud potkal i svazek osobnõÂ.50) Akce ESER ± StB rozpracovaÂnõÂ Alexandra DubcÏeka.51) Genmjr. RSDr. VladimõÂr StaÂrek, nar. 1924. 1. rÏõÂjna 1948 prÏijat k MV,

v 50. letech osveÏtovyÂ duÊ stojnõÂk a politickyÂ pracovnõÂk, rok puÊ sobil na UÂ SÏ MVFED Praha. V 60. letech cÏinnaÂ zaÂloha na UÂ V KSCÏ . Od roku 1968 puÊ sobil naII. spraÂveÏ HlavnõÂ spraÂvy (HS) StB, pozdeÏji II. spraÂva FederaÂlnõÂ spraÂvy zpravo-dajskeÂ sluzÏby (FSZS) a II. spraÂva FMV. Na plukovnõÂka byl povyÂsÏen 1. kveÏtna1972. V roce 1973 absolvuje kurs na VSÏ FED v MoskveÏ a pracuje v sekreta-riaÂtu FMV. Od 1. cÏervna 1974 do 31. kveÏtna 1982 byl naÂcÏelnõÂkem X. spraÂvyFMV, pak se vracõÂ do sekretariaÂtu FMV. 20. dubna 1976 byl povyÂsÏen nageneraÂlmajora. 31. ledna 1986 odesÏel do starobnõÂho duÊ chodu.52) Akce SÏAVLE ± StB rozpracovaÂnõÂ JaromõÂra SÏavrdy na KS Ostrava.53) Akce REDAKTOR ± StB rozpracovaÂnõÂ Karla BinÏovce na KS Ostrava.54) Soudruh SÏedina ± VladimõÂr SÏedina, nar. 1949. Do sluzÏeb SNB byl prÏijat

1. rÏõÂjna 1970, do 31. cÏervence 1978 pracoval na IV. spraÂveÏ, poteÂ byl zarÏazenjako starsÏõÂ referent 1. oddeÏlenõÂ 1. odboru X. spraÂvy SNB a od 1. dubna 1981na tomteÂzÏ oddeÏlenõÂ jako starsÏõÂ referent specialista. Od 1. cÏervence 1986 puÊ -sobil na 3. odd. 4. odboru II. spraÂvy a od 1. zaÂrÏõÂ 1988 na 3. odd. 12. odboruII. spraÂvy. 15. ledna 1990 v zaÂloze pro prÏechodneÏ nezarÏazeneÂ, 16. cÏervence1990 nastupuje jako inspektor porÏaÂdkoveÂ sluzÏby na MO VB JizÏnõÂ MeÏstov Praze 4. Jeho sluzÏebnõÂ pomeÏr koncÏõÂ uÂmrtõÂm 3. listopadu 1992.55) Archiv MV CÏR, inv. jedn. 344. HodnocenõÂ pracovnõÂch vyÂsledkuÊ na uÂseku

boje proti vnitrÏnõÂmu neprÏõÂteli a ideol. diverzi za rok 1981 a bezp. situacev CÏSSR. PrÏõÂloha k cÏj.: VN-0037/03-1/82.56) TamteÂzÏ, inv. jedn. 345. HodnocenõÂ pracovnõÂch vyÂsledkuÊ na uÂseku boje

proti vnitrÏnõÂmu neprÏõÂteli a ideol. diverzi za rok 1982. PrÏõÂloha k cÏj.: VN-0046/03-83.57) TamteÂzÏ, inv. jedn. 358. VyhodnocenõÂ provaÂdeÏcõÂho plaÂnu praÂce 1. odb. X.

S-SNB za rok 1982.58) Srovn. GRUNTORAÂD, JirÏõÂ: Informace o CharteÏ 77: CÏ laÂnkovaÂ bibliografie,

Brno: DoplneÏk, 1998.59) KontrarozveÏdnou cÏinnost po linii boje proti exponentuÊ m pravice a anti-

socialistickyÂm silaÂm (kam patrÏila i Charta 77) meÏl na starosti 1. odborX. spraÂvy SNB a v celostaÂtnõÂch akcõÂch spolupracoval s 2. odbory na regionaÂl-nõÂch spraÂvaÂch StB. DaÂle meÏl tento 1. odbor v naÂplni praÂce kontrarozveÏdnoucÏinnost po linii protizaÂkonnyÂch põÂsemnostõÂ, teroru a nedovoleneÂho ozbrojo-vaÂnõÂ, po linii kontrarozveÏdneÂ ochrany obrozenyÂch sil NF, cÏeskoslovenskeÂ ad-vokacie, UÂ RO, SOF a problematiky esperanta. AgenturneÏ-operativnõÂ pozor-nost zameÏrÏoval i na kontrolu byÂvalyÂch cÏlenuÊ K-231, KAN, byÂvalyÂch pracov-nõÂkuÊ MZV, CÏSLA a MV.

(PoznaÂmky JirÏõÂ GruntoraÂd a Pavel ZÏaÂcÏek)

191

Listopad '89 z pohledu StBv dennõÂch situacÏnõÂch zpraÂvaÂch

VaÂclav BartusÏka

UÂvodemMezi nejpozoruhodneÏjsÏõÂ udaÂlosti nasÏich modernõÂch deÏjin patrÏõÂ

zhroucenõÂ socialistickeÂho zrÏõÂzenõÂ v CÏSSR v roce 1989. Za pouhyÂch sÏesttyÂdnuÊ se dlouholetyÂ verÏejnyÂ neprÏõÂtel cÏõÂslo jedna promeÏnil v prezidentarepubliky, vcÏerejsÏõÂ disidenti zasedli do ministerskyÂch a poslaneckyÂchkrÏesel, kteraÂ jim bleskoveÏ vyklidili Gottwaldovi deÏdici. Se zmeÏnou takrozsaÂhlou a naÂhlou se logicky vyrojila spousta ruÊ znyÂch vysveÏtlenõÂ,konspiracÏnõÂch teoriõÂ i vyslovenyÂch fantasmagoriõÂ; ve veÏtsÏineÏ z nichpak sehraÂvala vyÂraznou uÂ lohu StaÂtnõÂ bezpecÏnost (StB), komunistickaÂtajnaÂ policie.

Spektrum rolõÂ, jezÏ byÂvajõÂ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti v listopadoveÂm prÏevratuprÏisuzovaÂny, nabralo pozoruhodnou sÏõÂrÏi. Od vsÏemocneÂ sõÂly v pozadõÂ,kteraÂ chteÏla skrze cõÂlenou dezinformaci o smrti studenta MartinaSÏmõÂda uderÏit na disent a definitivneÏ ho znicÏit, aby tõÂm dala socialismujesÏteÏ paÂr let cÏi dekaÂd zÏivota, po opacÏnyÂ soud, zÏe StB v rozhodujõÂcõÂmokamzÏiku podvedla sveÂ paÂny z UÂ V KSCÏ a de facto nastartovala likvi-daci socialismu u naÂs. JinyÂ naÂzor zase tvrdõÂ, zÏe StB straneÏ poctiveÏslouzÏila, lecÏ od paralyzovaneÂho vedenõÂ neprÏisÏly zÏaÂdneÂ rozkazy, tudõÂzÏveÏrnaÂ StB nemohla jednat. DalsÏõÂ vnõÂmajõÂ StB prÏedevsÏõÂm jako naÂstrojzahranicÏnõÂ moci (soveÏtskeÂ KGB), bez jejõÂhozÏ povelu cÏi souhlasu ne-hnula prstem. A jesÏteÏ jinõÂ jsou prÏesveÏdcÏeni o sveÏtovlaÂdneÂm spiknutõÂKGB ± CIA, jehozÏ se CÏSSR a jejõÂ StB staly nevinnou obeÏtõÂ, a tak po-dobneÏ.

ValnaÂ cÏaÂst teÏchto uÂvah by steÏzÏõÂ nasÏla sÏirsÏõÂ posluchacÏstvo, kdybyu naÂs zaÂhy po listopadu '89 dosÏlo k podstatneÏjsÏõÂmu odtajneÏnõÂ mate-riaÂluÊ byÂvaleÂ StB. BohuzÏel, i polistopadovaÂ vlaÂda zpocÏaÂtku võÂce meÂneÏpokracÏovala v utajovacõÂ maÂnii komunistuÊ .1) PraÂveÏ dõÂky tomu mohlaStB v lidoveÂ tvorÏivosti nabrat ony rysy chytreÂ horaÂkyneÏ, kteraÂ pryÂbyÂvala soucÏasneÏ pro i proti vedenõÂ strany, pro i proti prÏestavbeÏ, s di-sidenty i proti disidentuÊ m, s naÂrodem i proti naÂrodu.

Situace se vyÂrazneÏji zmeÏnila teprve neÏkolik let po roce 1989.2)

ZrÏejmeÏ je to logickeÂ: s tõÂm, jak se vzdalujeme minulosti, se staÂle zrÏe-telneÏji ukazuje, zÏe demokratickyÂ staÂt nemaÂ ± nebo by prÏinejmensÏõÂmnemeÏl mõÂt ± duÊ vod skryÂvat, jak fungovala totalitnõÂ masÏinerie. Konec-koncuÊ , tõÂm ¹vnitrÏnõÂm neprÏõÂtelemª, proti neÏmuzÏ StB takeÂ puÊ sobila,mohl byÂt kdokoli z naÂs.

DennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvy3) tvorÏily zaÂkladnõÂ vnitrÏnõÂ informacÏnõÂ tokuvnitrÏ StB smeÏrem nahoru; z jednotlivyÂch odboruÊ hlavnõÂ spraÂvy kon-trarozveÏdky a z krajskyÂch spraÂv k ministrovi a jeho prvnõÂmu naÂmeÏst-kovi, jejich prostrÏednictvõÂm pak ke generaÂlnõÂmu tajemnõÂkovi UÂ V KSCÏ .

192

DõÂky vsÏeobecneÂmu klimatu v zemi (potlacÏenõÂ svobody tisku a vsÏechopozicÏnõÂch naÂzoruÊ ) a zaÂkladnõÂmu rysu socialistickeÂho byrokratickeÂhoaparaÂtu (¹nahoruª se obvykle nehlaÂsõÂ, co se doopravdy deÏje, ale to, cochteÏjõÂ nadrÏõÂzenõÂ slysÏet) meÏly tyto ¹svodky z vnitraª podstatneÏ sÏirsÏõÂfunkci, nezÏ jakaÂ by jim prÏõÂslusÏela v normaÂlnõÂ zemi. KromeÏ informovaÂnõÂo zaÂvazÏneÏjsÏõÂ trestneÂ cÏinnosti prÏedstavovaly prÏedevsÏõÂm jakyÂsi kvazisvo-bodnyÂ tisk (byt' s krajneÏ omezenyÂm pocÏtem cÏtenaÂrÏuÊ ), sociologickyÂ pruÊ -zkum (provaÂdeÏnyÂ ovsÏem velmi nestandardnõÂmi metodami) a sveÂhodruhu naÂzorovou oponenturu (jakkoli opatrnou a naÂznakovou).

DSZ pokryÂvaly velmi sÏirokou oblast: kromeÏ uÂdajuÊ o naÂladeÏ obyva-telstva a aktivitaÂch opozice zahrnovaly i zpraÂvy o zaÂvazÏnyÂch poru-chaÂch naÂrodnõÂho hospodaÂrÏstvõÂ, pohybech cizincuÊ , cÏinnosti zastupitel-skyÂch uÂrÏaduÊ kapitalistickyÂch zemõÂ a podobneÏ. Ze trÏõÂ hlavnõÂch smeÏruÊcÏinnosti kontrarozveÏdky (boj proti vneÏjsÏõÂmu neprÏõÂteli, vnitrÏnõÂmu ne-prÏõÂteli a ochrana ekonomiky) dosaÂhl v kritickyÂch tyÂdnech listopadua prosince 1989 nejveÏtsÏõÂho vyÂznamu ± a tudõÂzÏ i zastoupenõÂ v hlaÂ-sÏenõÂch ± praÂveÏ souboj s protivnõÂkem uvnitrÏ. Ten je takeÂ prÏedmeÏtemnasÏeho zkoumaÂnõÂ. NicmeÂneÏ ¹vydestilovatª z DSZ jen tuto cÏaÂst a nevsÏõÂ-mat si ostatnõÂho dost dobrÏe nelze, nebot' i uÂdaje ze zbylyÂch dvou ¹liniõÂª(vneÏjsÏõÂ protivnõÂk a ochrana ekonomiky) dokreslujõÂ celkovyÂ obraz. Zpo-cÏaÂtku jej tvorÏõÂ prÏedevsÏõÂm informace o kontaktech prÏedstaviteluÊ opo-zice s pracovnõÂky zaÂpadnõÂch velvyslanectvõÂ (prÏesneÏ to chteÏla stranaslysÏet ± model ¹vsÏichni jsou rÏõÂzeni ze ZaÂpaduª), zaÂhy vsÏak i pomeÏrneÏobjektivnõÂ vykreslovaÂnõÂ situace v jednotlivyÂch podnicõÂch, kde opozicerychle zõÂskaÂvala vliv.

Podkladem pro naÂsledujõÂcõÂ praÂci jsou DSZ z HlavnõÂ spraÂvy kontra-rozveÏdky (II. spraÂva SNB) a krajskyÂch spraÂv SNB v cÏeskyÂch zemõÂch.Nezahrnuli jsme svodky ze slovenskyÂch krajuÊ . NejstarsÏõÂ pouzÏiteÂ DSZjsou ze 17. listopadu, poslednõÂ z 8. prosince 1989. ZpraÂvy citujemeshodneÏ s prÏipravovanyÂm vydaÂnõÂm souhrnnyÂch dokumentuÊ , ktereÂv naprosteÂ veÏtsÏineÏ zachovaÂvaÂ jejich autentickou podobu. KromeÏ za-mysÏlenõÂ nad tõÂm, co se vlastneÏ vedenõÂ KSCÏ ze sveÂho duÊ lezÏiteÂho ± ne-lihlavnõÂho ± informacÏnõÂho kanaÂlu dozveÏdeÏlo v listopadu '89 o deÏnõÂv zemi, naÂs takeÂ zajõÂmajõÂ mnohem sÏirsÏõÂ souvislosti praÂce StB: jejõÂ sku-tecÏnaÂ podoba, kvalita, mozÏnosti a meze zpravodajskeÂ cÏinnosti kontra-rozveÏdneÂ cÏaÂsti StB v socialistickeÂm CÏeskoslovensku. Na tomto jedi-neÂm konkreÂtnõÂm prÏõÂkladu je samozrÏejmeÏ nelze podrobneÏji analyzovat;muÊ zÏeme vsÏak ± praÂveÏ dõÂky tomu, zÏe sÏlo o zlomoveÂ obdobõÂ ± ukaÂzatprÏedevsÏõÂm na tyto otaÂzky:

1. Jak prÏesneÂ byly informace StB o vnitrÏnõÂm neprÏõÂteli v okamzÏiku,kdy jich bylo nejvõÂce zapotrÏebõÂ, at' uzÏivateli (tj. vedenõÂ strany),nebo StB samotneÂ?

2. Nakolik struktura StB, konkreÂtneÏ jejõÂ agenturnõÂ a analytickaÂ ka-pacita, odpovõÂdala pozÏadavkuÊ m doby?

3. Odhalily krizoveÂ tyÂdny neÏjakeÂ systeÂmoveÂ chyby v praÂci StB?NemuÊ zÏeme bohuzÏel prÏispeÏt k osveÏtlenõÂ zdaleka nejduÊ lezÏiteÏjsÏõÂho mo-

mentu kazÏdeÂ zpravodajskeÂ cÏinnosti, jõÂmzÏ je reakce politickyÂch mõÂst na

193

prÏedklaÂdaneÂ uÂdaje. ZaÂznamy o jednaÂnõÂch prÏedsednictva UÂ V KSCÏa dalsÏõÂch vysokyÂch orgaÂnuÊ strany v kritickyÂch dnech, existujõÂ-li vuÊ bec,se nachaÂzejõÂ v jinyÂch archivech.

Kvalita zpraÂ v

Na rozdõÂl od denõÂku RudeÂ praÂvo, jehozÏ zpravodajstvõÂ (obzvlaÂsÏt' beÏ-hem prvnõÂch dvou tyÂdnuÊ ) meÏlo k realiteÏ vztah jen velmi prÏiblizÏnyÂ, bylyDennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvy StB v listopadu 1989 prakticky od pocÏaÂtkuprÏesneÂ a fundovaneÂ, i kdyzÏ cÏasto rovneÏzÏ vyÂrazneÏ ideologicky zabar-veneÂ. Referovaly prÏesneÏ o konaÂnõÂ demonstracõÂ a pocÏtu uÂcÏastnõÂkuÊ i rÏecÏ-nõÂkuÊ , o tom, ktereÂ sÏkoly a divadla se prÏipojily ke staÂvce, kdo se nejvõÂceangazÏuje prÏi zaklaÂdaÂnõÂ staÂvkovyÂch vyÂboruÊ a obcÏanskyÂch foÂr, kolikpodpisuÊ kde bylo zõÂskaÂno pod petice, jakeÂ pomeÏry panujõÂ ve stranaÂchNaÂrodnõÂ fronty i jakeÂ jsou naÂlady obyvatelstva ± rÏadovyÂch obcÏanuÊi stranickyÂch a jinyÂch funkcionaÂrÏuÊ . DennõÂ informace StB zahrnovalypocÏty a neÏkdy i jmeÂna perlustrovanyÂch a zadrzÏenyÂch, cÏinnost znaÂ-myÂch ¹exponentuÊ reakceª, zaÂznamy z vybranyÂch odposlechuÊ a mnoheÂdalsÏõÂ. Shrnuto: prÏedstavovaly rozhodneÏ solidneÏjsÏõÂ informacÏnõÂ zdroj,nezÏ jakyÂm byl stranickyÂ tisk. MeÏly samozrÏejmeÏ takeÂ rÏadu nedostatkuÊ ,vzÏdyt' pravidelneÂ DSZ se zacÏaly prÏipravovat azÏ od jara 1989 (patrneÏv reakci na PalachuÊ v tyÂden). NeÏktereÂ probleÂmy, zajõÂmavosti cÏi disku-tabilnõÂ body daÂle rozebõÂraÂme.

* * *StrucÏneÏ rÏecÏeno: Praha (jak HlavnõÂ spraÂva, tak i krajskaÂ spraÂva) byla

v obdobõÂ listopadovyÂch udaÂlostõÂ pomeÏrneÏ opatrnaÂ ve formulacõÂch. Ne-jsou zminÏovaÂny zÏaÂdneÂ konkreÂtnõÂ kroky, nanejvyÂsÏ se objevujõÂ povsÏe-chneÂ formulace typu ¹byla prÏijata opatrÏenõÂª nebo ¹situaci je nadaÂleveÏnovaÂna pozornostª. Naproti tomu v krajõÂch si servõÂtky veÏtsÏinou ne-brali. DõÂky jejich otevrÏenosti tak maÂme dnes rÏadu veÏrohodnyÂch sveÏ-dectvõÂ o tom, jak si StaÂtnõÂ bezpecÏnost prÏedstavovala svou praÂci:

¹...AgenturnõÂ cestou bylo zjisÏteÏno, zÏe litomeÏrÏickeÂ ,ObcÏanskeÂ foÂrum`vyuzÏõÂvaÂ neobsazenyÂ byt na farÏe cÏeskobratrskeÂ cõÂrkve evangelickeÂ... jezde instalovaÂn pocÏõÂtacÏ s tiskaÂrnou... PapõÂry pro tiskaÂrnu zajistil v pod-niku VyÂpocÏetnõÂ techniky LitomeÏrÏice jeho zameÏstnanec, cÏlen foÂra Du-sÏan RÏ IÂHA... OpatrÏenõÂ: Je proveÏrÏovaÂna mozÏnost postihu RÏ IÂHY za roz-kraÂdaÂnõÂ majetku v socialistickeÂm vlastnictvõÂ.ª4)

My zÏe jsme se snazÏili kriminalizovat politickou opozici? durdõÂ sedodnes soudruzi.

¹...TeÂhozÏ dne vyveÏsil na sÏtõÂt sveÂho domu ve Zvoli... STOJASPAL Sta-nislav... transparent s textem ,Chceme svobodneÂ volby, novou demo-kratickou vlaÂdu, nechceme policejnõÂ staÂt. SveÂ jednaÂnõÂ zduÊ vodnil tõÂm,zÏe chteÏl podporÏit studentskeÂ hnutõÂ. Transparent byl odstraneÏn a dalsÏõÂpostup je rÏesÏen s okr. prokuraÂtorem.ª5)

Svoboda naÂzoru byla v CÏSSR zarucÏena.¹...Podle nasÏich informacõÂ na pokyn uÂstrÏednõÂho rÏeditele spojuÊ bylo

194

zamezeno distribuci denõÂku MladaÂ fronta do CÏ . BudeÏjovic. Z CÏ . BudeÏ-jovic byla odeslaÂna v celeÂm naÂkladu zpeÏt do Prahy v 05.30 hod. StejneÂopatrÏenõÂ bylo provedeno ve StrakonicõÂch.ª6)

KdyzÏ denõÂky nakloneÏneÂ opozici poukazovaly na probleÂmy v distri-buci, dusÏovala se strana, zÏe o nicÏem nevõÂ.

¹...K prohloubenõÂ kompromitace Havla jsou na uÂzemõÂ SeverocÏe-skeÂho kraje provaÂdeÏna aktivnõÂ opatrÏenõÂ.ª7)

¹...PrÏõÂslusÏnõÂci porÏaÂdkovyÂch jednotek byli v teÂ dobeÏ stazÏeni do vyÂcho-zõÂho postavenõÂ na ul. 9. kveÏtna. Mezi studenty zuÊ stali pouze operativnõÂpracovnõÂci.ª8)

¹...byl v Jablonci n. N. zaznamenaÂn vyÂskyt letaÂkuÊ zobrazujõÂcõÂch po-mocõÂ fotomontaÂzÏe polovinu hlavy s. JAKESÏE s polovinou hlavys. URBAÂNKA... OpatrÏenõÂ: Po pachateli paÂtraÂ O-StB Jablonec n. N.v soucÏinnosti s VB.ª9)

KSCÏ meÏla vzÏdycky smysl pro humor.DalsÏõÂm rozdõÂlem mezi centraÂlou a kraji byla rozdõÂlnaÂ informovanost

o celkoveÂm rozsahu udaÂlostõÂ. Pohled rÏadovyÂch duÊ stojnõÂkuÊ StB v okre-sech a krajõÂch byl pochopitelneÏ odlisÏnyÂ od toho, jak vyÂvoj videÏli naFMV. LeckteryÂ okresnõÂ cÏi krajskyÂ velitel StB meÏl asi divnyÂ pocit, kdyzÏnamõÂsto prÏõÂkazu neprodleneÏ potlacÏit ¹neprÏaÂtelskeÂ projevyª (pro takoveÂprÏõÂpady byly samozrÏejmeÏ uzÏ daÂvno prÏedtõÂm prÏipraveny smeÏrnice,vcÏetneÏ seznamuÊ zatcÏenyÂch)10) nedostal rozkazy bud' zÏaÂdneÂ, anebojen doporucÏenõÂ ke zdrzÏenlivosti. Odtud takeÂ plynula rostoucõÂ nervozitaa obava nizÏsÏõÂch veliteluÊ , zÏe budou obeÏtovaÂni svyÂmi nejvysÏsÏõÂmi sÏeÂfy. Kekonci sledovaneÂho obdobõÂ se uzÏ objevujõÂ zcela otevrÏeneÂ vyÂcÏitky, byt'vklaÂdaneÂ do cizõÂch uÂst:

¹...PrÏedsedoveÂ ulicÏnõÂch organizacõÂ... zastaÂvajõÂ naÂzor, zÏe pokudstrana a vlaÂda neudrzÏõÂ moc politickyÂmi prostrÏedky, bude opeÏt nutneÂvyuzÏõÂt mocenskeÂho aparaÂtu. KladneÏ hodnotõÂ vystoupenõÂ ministra naÂ-rodnõÂ obrany s. VAÂCLAVIÂKA a plneÏ se s jeho vystoupenõÂm ztotozÏnÏujõÂ.Jsou vsÏak rozcÏarovaÂni prÏõÂstupem federaÂlnõÂho i republikovyÂch minis-truÊ vnitra, kterÏõÂ do soucÏasneÂ doby nebyli schopni se postavit za prÏõÂ-slusÏnõÂky porÏaÂdkoveÂ jednotky, kteraÂ zasahovala dne 17. 11. 1989.ª11)

* * *Z krajskeÂ spraÂvy StB Brno jsme meÏli k dispozici jak DSZ, tak i kla-

sickeÂ dennõÂ svodky StB zahrnujõÂcõÂ vsÏechny podneÏty, jezÏ prosÏly operacÏ-nõÂm strÏediskem KS SNB Brno: od pocÏtuÊ cizincuÊ i obcÏanuÊ CÏSSR, kterÏõÂprÏekrocÏili nasÏe hranice, prÏes pozÏaÂr autobusu, azÏ po snazÏiveÂ udavacÏe,kterÏõÂ upozornÏovali BezpecÏnost na ¹neprÏaÂtelskeÂ letaÂky a jineÂ aktivityª.

¹Dne 19. 11. 1989 ve 14,30 hod. oznaÂmil na OO-VB Brno 5 BAN-DURICÏ LubosÏ... student 5. rocÏnõÂku VUÂ T Brno, zÏe nalezl zaÂvadoveÂ tis-koviny, ktereÂ byly vylepeny na chodbeÏ a ve vestibulu v prÏõÂzemõÂ navysokosÏkol. kolejõÂ Brno...ª12)

¹Dne 20. 11. 1989 v 07.45 hodin prÏedal ostraze KS SNB Brno JosefSÏOPINEC... letaÂk formaÂtu A-5, psanyÂ strojem prÏes kopõÂraÂk, kteryÂ na-lezl ve vratech domu, kde bydlõÂ dne 20. 11. 1989 v 07.15 hodin.ª13)

195

¹Dne 20. 11. 1989 v 09.15 hodin oznaÂmil telefonicky na OS KS SNBBrno BLABLA Josef... zÏe v BrneÏ na VSÏ -fakulta architektury PorÏõÂcÏnõÂ ul.se ve sÏkole shromaÂzÏdilo asi 50 studentuÊ , kterÏõÂ zde protestujõÂ protizaÂkroku BezpecÏnosti dne 17. listopadu v Praze.ª14)

MaÂme unikaÂtnõÂ mozÏnost sledovat novodobeÂ bretschneidery prÏõÂmov akci.

* * *Mnoho hlaÂsÏenõÂ je veÏnovaÂno naÂlezuÊ m a okamzÏiteÂmu likvidovaÂnõÂ le-

taÂkuÊ a naÂpisuÊ : ¹...letaÂky byly vylepeny pruÊ hlednou lepicõÂ paÂskou...bezprostrÏedneÏ po zjisÏteÏnõÂ bylo zajisÏteÏno jejich odstraneÏnõÂª15), ¹...zjisÏteÏnna bocÏnõÂch dverÏõÂch kina naÂpis ,PrycÏ s KSCÏ `... bõÂlou barvou ve spreyo velikosti põÂsmen 40 cm. Po provedeneÂ fotodokumentaci byl naÂpisodstraneÏnª16), ¹...naÂpis: ,MlaÂcenõÂm za lepsÏõÂ zõÂtrÏek ± obusÏky naÂs za-chraÂnõÂ`... byla porÏõÂzena fotodokumentace... a naÂpisy odstraneÏny. PopachatelõÂch je organizovaÂno paÂtraÂnõÂ.ª17)

ZaÂhy vsÏak uzÏ bylo letaÂkuÊ i hesel prÏõÂlisÏ mnoho a odvahy strhaÂvata prÏemalovaÂvat prÏõÂlisÏ maÂlo: ¹...V pruÊ beÏhu dne jsou zjisÏt'ovaÂny vyÂskytyznacÏneÂho mnozÏstvõÂ letaÂkuÊ v celeÂm kraji, cozÏ se za soucÏasneÂ situacedarÏõÂ omezovat jen s malyÂm uÂcÏinkem,ª18) hlaÂsili JihocÏesÏi. ¹...K vylepo-vaÂnõÂ dochaÂzõÂ zejmeÂna na uÂzemõÂ meÏsta K. Vary. ObtõÂzÏnaÂ situace vznikaÂv tom, zÏe v prÏõÂpadeÏ odstranÏovaÂnõÂ teÏchto letaÂkuÊ , jsou tyto osoby na-padaÂny kolemjdoucõÂmi osobami a je jim vyhrozÏovaÂno.ª19) ¹...bylo za-dokumentovaÂno 202 kusuÊ letaÂkuÊ na teritoriu Jmk s protisocialistic-kyÂm a protikomunistickyÂm textem. Bylo zjisÏteÏno a ustanoveno 27rozsÏirÏovateluÊ teÏchto tiskovin, z cÏehozÏ je 20 studentuÊ vys. sÏkol, 4 deÏl-nõÂci a 3 ucÏni.ª20)

Jen vyÂjimecÏneÏ se v dennõÂch informacõÂch StB objevuje zmõÂnka o proti-akci: ¹...V PõÂsku byly rozhozeny letaÂky na podporu KSCÏ a vyveÏsÏenyprÏehledy o platech umeÏlcuÊ .ª21) ¹...V BenesÏoveÏ nad CÏernou u Kaplice,okr. CÏ . Krumlov, byly vyveÏsÏeny letaÂky ± platy hercuÊ a charakteristikaHAVLA. Byla zjisÏteÏna reagence, zÏe tyto letaÂky puÊ sobõÂ kladneÏ na ve-rÏejnost.ª22) O to zajõÂmaveÏjsÏõÂ je hlaÂsÏenõÂ, zÏe ¹byl zjisÏteÏn vyÂskytª naÂsledu-jõÂcõÂho letaÂku (mimochodem, u neÏj nenõÂ prÏipsaÂno, zÏe by byl neprodleneÏodstraneÏn):

¹Studenti Ostravy, Prahy, Brna, celeÂ CÏSSR, kdo vaÂs vede ve staÂvce?PodõÂvejte se objektivnõÂm naÂhledem na cÏleny staÂvkovyÂch vyÂboruÊ . Jdeo studenty, kterÏõÂ se neosveÏdcÏili ani u naÂs v podnicõÂch na praxi. Jdeo asistenty, kterÏõÂ nedovedou pracovat, ale jen kecat... Pokud se neu-klidnõÂte, vyjdeme proti vaÂm do ulic... NezaÂvisleÂ deÏlnickeÂ hnutõÂ,Ostrava.ª23)

PodobnyÂ text poteÂ vyzyÂvaÂ k bojkotu divadel, ¹prozatõÂm do konceroku 1989ª a koncÏõÂ nadeÏjnyÂm ¹cÏekejte nasÏe dalsÏõÂ vyÂzvy a informaceª.OpeÏt s podpisem ¹NezaÂvisleÂ deÏlnickeÂ hnutõÂ, Ostravaª.24)

Jde zrÏejmeÏ o doklad toho, zÏe prÏinejmensÏõÂm cÏaÂst StB chteÏla ± a mohla± hraÂt beÏhem listopadu 1989 mnohem ofenzivneÏjsÏõÂ roli. Toto hlaÂsÏenõÂsÏlo totizÏ nejenom II. spraÂveÏ SNB (kontrarozveÏdka), ale i I. spraÂveÏ (roz-

196

veÏdka) 80. odboru (Odbor vyÂkonu rÏõÂzenõÂ a koordinace rozveÏdneÂ cÏin-nosti z uÂzemõÂ CÏSSR), cozÏ je naprosto ojedineÏleÂ. ZdaÂ se, zÏe Lorencovareforma StB25) prÏinaÂsÏela sveÂ plody: vedle NezaÂvisleÂho studentskeÂhosdruzÏenõÂ (zalozÏeneÂho StB) mohlo zrÏejmeÏ vzniknout i NezaÂvisleÂ deÏl-nickeÂ hnutõÂ.

VerÏejneÂ mõÂneÏnõÂ

¹NaÂzorovaÂ hladina a verÏejneÂ mõÂneÏnõÂ zuÊ staÂvajõÂ pod trvalou zpravodaj-skou kontrolou.ª26) ZneÏla oblõÂbenaÂ fraÂze svodek z PlzneÏ. JisteÏ, verÏejneÂmõÂneÏnõÂ zuÊ staÂvalo pod zpravodajskou kontrolou, jenom se jõÂ malicÏkovymklo z rukou. ZajõÂmaveÂ je, zÏe ve strukturovaneÂ zpraÂveÏ vyplnÏovaneÂprÏõÂslusÏnõÂky StB se v kolonce NaÂzory a naÂlady obyvatelstva jen zrÏõÂdkaobjevujõÂ hlasy opozice; mnohem veÏtsÏõÂ prostor dostaÂvaÂ ta cÏaÂst verÏej-nosti, kteraÂ mluvõÂ naprÏõÂklad takto: ¹...NaprostaÂ veÏtsÏina zameÏstnancuÊCÏSD Klatovy odsuzuje pocÏõÂnaÂnõÂ studentuÊ v Praze a vyjadrÏujõÂ se ,meÏlidostat võÂc, co udeÏlali pro spolecÏnost, potrÏebovali by vyloucÏit ze sÏkol`.RovneÏzÏ odsuzujõÂ postoje vedenõÂ sÏkol.ª27)

RuÊ zneÂ pruÊ zkumy verÏejneÂho mõÂneÏnõÂ cÏi porÏaÂdaÂnõÂ anket jsou oblasti,v nichzÏ lze leccos zmanipulovat cÏi prÏikraÂsÏlit, to se ostatneÏ ukazujei v demokraciõÂch. StaÂtnõÂ bezpecÏnost si logicky vybõÂrala prÏedevsÏõÂm tyhlasy, ktereÂ jõÂ vyhovovaly cÏi promlouvaly z dusÏe. JisteÏ se tõÂm dopousÏ-teÏla urcÏiteÂho zkreslenõÂ, nicmeÂneÏ posoudit jeho rozmeÏry cÏi duÊ sledky jevelmi teÏzÏkeÂ: za socialismu neexistovaly hodnoveÏrneÂ sociologickeÂ stu-die, vzÏdyt' ani volby (jednotneÂ kandidaÂtky NaÂrodnõÂ fronty) nebylyokamzÏikem pravdy, jakyÂm jsou v zemi s demokratickyÂm zrÏõÂzenõÂm.

A tak, i kdyzÏ tusÏõÂme, zÏe ¹naÂzory a naÂladyª vyjadrÏujõÂ prÏedevsÏõÂm vkusanalytikuÊ StB, stejneÏ stojõÂ za pozornost.

¹...ZnacÏnaÂ cÏaÂst obcÏanuÊ meÏsta Brna, a zejmeÂna prÏõÂslusÏnõÂci starsÏõÂa strÏednõÂ generace, maximaÂlneÏ odsuzujõÂ nerozhodnost vlaÂdy a UÂ VKSCÏ k probõÂhajõÂcõÂm demonstracõÂm. Nikomu nenõÂ jasneÂ, zÏe to, co bylodo 17. 11. 1989 potõÂraÂno prÏõÂslusÏnõÂky SNB, je nynõÂ dovoleno... Lidemje... nepochopitelneÂ, jak mohlo dojõÂt k setkaÂnõÂ ADAMCE s RUMLEMa spol., jak muÊ zÏe KSCÏ zasednout za jeden stuÊ l s lidmi, kterÏõÂ byli jesÏteÏdo 17. 11. 1989 stõÂhaÂni jako podvracecÏi, organizaÂtoroveÂ nepokojuÊ , na-võÂc placenõÂ ze zahranicÏõÂ v tvrdeÂ meÏneÏ.ª28)

* * *PraÂveÏ v okamzÏiku listopadoveÂ krize se plneÏ projevila omezenaÂ mozÏ-

nost ± i schopnost ± StB referovat o situaci, anizÏ by hned kazÏdeÂmua vsÏemu prÏisoudila ideologickou naÂlepku. Co zrÏejmeÏ nijak nevadilov nehybnyÂch cÏasech sedmdesaÂtyÂch a osmdesaÂtyÂch let, bylo nicmeÂneÏkoncem roku 1989 klõÂcÏovyÂm nedostatkem. Pokud by si strana chteÏlauchovat alesponÏ kus moci, musela by zacÏõÂt mnohem jemneÏji rozlisÏo-vat, kdo je kdo, kdo se chce s KSCÏ dohodnout a kdo nikoli. OvsÏemzvyk z minulosti velel haÂzet vsÏechny do jednoho pytle; Obrodu i tvrdeÂjaÂdro undergroundu, okruh mluvcÏõÂch Charty i nekonformnõÂ, byt'v celku poslusÏneÂ lidi ze sÏedeÂ zoÂny. Pro tento druh informovaÂnõÂ je ty-

197

pickeÂ, zÏe StB jen maÂlokdy mluvõÂ o podstateÏ, zato skoro vzÏdy o charak-teru jevu:

¹...V jednom z nynõÂ nejagresivneÏjsÏõÂch divadelnõÂch kolektivuÊ (v Diva-dle Na zaÂbradlõÂ) pokracÏujõÂ tendence k aktivizaci hercuÊ , studentuÊ a jizÏtam ustaÂleneÂho publika k vyvolaÂvaÂnõÂ emocõÂ, ktereÂ jsou ve sveÂ podstateÏnamõÂrÏeny proti KSCÏ , stranickyÂm a staÂtnõÂm prÏedstaviteluÊ m... PruÊ beÏhteÏchto ,diskusõÂ` koncÏõÂ teÂmeÏrÏ vzÏdy bezkoncepcÏnõÂmi haÂdkami, do kte-ryÂch se zapojujõÂ jak vystupujõÂcõÂ, tak osoby z publika.ª29)

Ani slovo o vyÂsledku, zÏaÂdnyÂ citaÂt, nic. Jen ideologickyÂ zÏvaÂst, kteryÂ,osekaÂme-li slovnõÂ balast, maÂ nulovou vypovõÂdacõÂ hodnotu.

ZaÂrovenÏ vsÏak existuje celaÂ rÏada DSZ, ktereÂ byly zcela profesionaÂlnõÂ,oprosÏteÏneÂ od leninskeÂho slovnõÂku, a situace opozice, jejõÂ vnitrÏnõÂ po-meÏry a smeÏrÏovaÂnõÂ, se v nich rozebõÂrala velmi realisticky. Je pozoru-hodneÂ, zÏe valnaÂ cÏaÂst teÏchto zpraÂv prÏisÏla z krajuÊ :

¹...informoval jej, zÏe ,Obroda` kategoricky odmõÂtaÂ tzv. ,huraÂ akce`smeÏrÏujõÂcõÂ k destabilizaci spolecÏnosti a vyvolaÂvaÂnõÂ anarchie. Obrodaje pro pokojnyÂ dialog s cõÂlem zachovat socialismus ve sveÂ podstateÏ.ZamõÂtajõÂ vesÏkereÂ naÂtlakoveÂ akce, demonstrace a petice... Obroda se odCH-77 a dalsÏõÂch tzv. ,nezaÂvislyÂch iniciativ` distancuje.ª30)

KSCÏ do poslednõÂ chvõÂle nepochopila, zÏe znacÏnaÂ cÏaÂst opozice (prÏede-vsÏõÂm byÂvalõÂ komunisteÂ) nechce nic võÂc nezÏ podanou ruku. Pokus o di-ferenciovanyÂ prÏõÂstup k ¹trÏõÂdnõÂmu neprÏõÂteliª, prosazovanyÂ z nitra FMVna sklonku osmdesaÂtyÂch let, neprosÏel dõÂky omezenosti stranickeÂhovedenõÂ. To chteÏlo cÏõÂst spõÂsÏ takoveÂhle zpraÂvy:

¹...KdyzÏ vyÂvoj situace hodnotil jeden ze signataÂrÏuÊ CHARTY 77PhDr. ZbyneÏk FISÏER, trockista a exponent tzv. undergroundu, rÏekl,zÏe situace ,na ulici` vypadaÂ nynõÂ sice velice peÏkneÏ, avsÏak ,chybõÂ tamdeÏlnickaÂ trÏõÂda, kteraÂ tak objektivneÏ zuÊ staÂvaÂ na straneÏ vlaÂdy`.ª31)

DrobnyÂm, ovsÏem puÊ vabnyÂm doveÏtkem komunistickeÂho naÂhledu naveÏc je zpraÂva, podle nõÂzÏ ObcÏanskeÂ foÂrum chystaÂ prÏevzetõÂ moci podleosveÏdcÏeneÂho vzoru:

¹...TõÂmto by byla vytvorÏena jakaÂsi paralelnõÂ lidovaÂ struktura ± akcÏnõÂvyÂbory dle vzoru Gottwaldovy linie.ª32)

* * *ZajõÂmavaÂ je DSZ z 29. listopadu o peÏtibodoveÂ proklamaci ObcÏan-

skeÂho foÂra v LitvõÂnoveÏ, kde znõÂ bod 4 takto:¹ZÏaÂdaÂme zvyÂsÏenõÂ stabilizacÏnõÂho prÏõÂspeÏvku v paÂnevnõÂ oblasti ze

2.000 na 5.000 KcÏs. StabilizacÏnõÂ prÏõÂspeÏvek musõÂ byÂt vyplaÂcen i duÊ -chodcuÊ m.ª

Teprve poteÂ, jako poslednõÂ bod, se objevõÂ:¹ZÏaÂdaÂme poslance naÂrodnõÂho vyÂboru, aby odsoudili intervenci vojsk

VarsÏavskeÂ smlouvy dne 21. 8. 1968.ª33)

Z druheÂ strany barikaÂdy pochaÂzõÂ hlaÂsÏenõÂ, ilustrujõÂcõÂ marx-leninskyÂuÂpadek. KomunisteÂ byli navyklõÂ zasÏtit'ovat se hlasem pracujõÂcõÂho lidu,deÏlnõÂkuÊ a rolnõÂkuÊ . JenomzÏe ¹pracujõÂcõÂª lid se od sveÂ strany odvracel,cozÏ neustaÂle potvrzovaly zpraÂvy podobneÂho druhu jako: (ProhlaÂsÏenõÂ)

198

¹...bylo podporÏeno neÏkolika desõÂtkami podpisuÊ vcÏetneÏ osob s deÏlnickouprofesõÂ.ª34) A tak nakonec uzÏ StB zarÏazovala do svyÂch listopadovyÂch¹svodekª opravdu vsÏechno: ¹...i mezi neÏkteryÂmi kriminaÂlneÏ zaÂvado-vyÂmi osobami z okresu Jablonec n. N. byly v pruÊ beÏhu dne 27. 11.1989 zaznamenaÂny kritickeÂ prÏipomõÂnky a vyÂhrady ke zpuÊ sobu orga-nizovaÂnõÂ volnyÂch tribun tzv. ObcÏanskeÂho foÂra jak v Praze, tak i v Jab-lonci n. N.ª35)

NeÏkdy vydaÂvaÂ komunistickaÂ tajnaÂ policie prÏõÂmo skvostneÂ sveÏdectvõÂo sveÂ kaÂdroveÂ praÂci:

¹...OrganizaÂtor akce, sÏeÂf cÏinohry Mahenova divadla O/.../ SÏ/.../,nar. /.../ v dobeÏ okupace cÏlen Hitlerjugend, rozvedenyÂ z duÊ v. homo-sexuality...ª36) JinyÂmi slovy: naÂm nevadõÂ, zÏe neÏkdo byl v Hitlerjugenda je homosexuaÂl, klidneÏ ho udeÏlaÂme trÏeba sÏeÂfem cÏinohry; ale jak seobraÂtõÂ proti naÂm...

Jen zcela okrajoveÏ se v DSZ najednou objevõÂ zpraÂva tohoto typu:¹Bylo sdeÏleno, zÏe holandskyÂ partner postavil neuÂmeÏrneÂ pozÏadavky

na kvalitu dobytka a pozÏaduje provedenõÂ velmi naÂrocÏnyÂch veterinaÂr-nõÂch zkousÏek, ktereÂ se beÏzÏneÏ v CÏSSR neprovaÂdeÏjõÂ... krajskyÂ pleme-naÂrnõÂ podnik Olomouc se nejprve pokousÏel zorganizovat vyÂbeÏr v okreseOpava, avsÏak po neÏkteryÂch kontrolnõÂch veterinaÂrnõÂch vysÏetrÏenõÂch mu-selo byÂt od toho upusÏteÏno... rovneÏzÏ v okrese Olomouc nelze splnitpozÏadavky odbeÏratele z Holandska ze stejneÂho duÊ vodu.ª37)

I v tomto odstavci je vsÏak celkoveÂ selhaÂnõÂ socialismu jak na dlani:nejsme schopni vyprodukovat zÏaÂdaneÂ zbozÏõÂ, tak oznacÏõÂme pozÏadavkyza neuÂmeÏrneÂ a hotovo. Kolik takovyÂch hlaÂsÏenõÂ asi muselo za prÏed-chaÂzejõÂcõÂch cÏtyrÏicet let vzniknout...

* * *Nelze si nevsÏimnout, jak velkyÂ vyÂznam prÏiklaÂdala StB teÂ cÏaÂsti opo-

zice, jezÏ se rekrutovala z byÂvalyÂch cÏlenuÊ KSCÏ . Je otaÂzkou, nakolik sÏloo staÂtobezpecÏnostnõÂ uÂvahu tajneÂ policie a nakolik o uÂkol shora, odsÏpicÏek partajnõÂ hierarchie. ZdaÂ se totizÏ, zÏe lideÂ, zarÏazovanõÂ pod sou-hrnnyÂ ± byt' neprÏesnyÂ ± vyÂraz ¹osmasÏedesaÂtnõÂciª, byli pro vedenõÂstrany cÏõÂmsi mezi cÏernyÂm sveÏdomõÂm a nejsilneÏji vnõÂmanou potenciaÂlnõÂhrozbou. Ze zpeÏtneÂho pohledu se pozornost veÏnovanaÂ byÂvalyÂm sou-druhuÊ m muÊ zÏe zdaÂt prÏehnanaÂ, snad i zbytecÏnaÂ; po listopadu 1989 seukaÂzalo, zÏe pro veÏtsÏinu populace nebyl rok 1968 o mnoho võÂc nezÏheslem cÏi vzpomõÂnkou. NicmeÂneÏ v osmdesaÂtyÂch letech, po naÂstupuGorbacÏova, vypadala situace poneÏkud jinak. Strach z toho, zÏe by ¹ob-rodnyÂ proudª mohl zõÂskat veÏtsÏõÂ ohlas ve straneÏ cÏi spolecÏnosti, je z cÏin-nosti StB evidentnõÂ.

KromeÏ rozsaÂhleÂho informovaÂnõÂ o cÏinnosti Obrody ± Klubu za socia-listickou prÏestavbu se StB veÏnovala i neÏkteryÂm konkreÂtnõÂm akcõÂmznaÂmeÏjsÏõÂch jednotlivcuÊ z okruhu byÂvalyÂch funkcionaÂrÏuÊ KSCÏ . V den-nõÂch svodkaÂch z listopadu '89 se s citacemi z ruÊ znyÂch prohlaÂsÏenõÂ a vyÂ-zev spõÂsÏe sÏetrÏilo; o to zajõÂmaveÏjsÏõÂ a charakteristicÏteÏjsÏõÂ je, zÏe se v DSZ(obzvlaÂsÏt' teÏch z II. HlavnõÂ spraÂvy) objevujõÂ v plneÂm zneÏnõÂ pomeÏrneÏ

199

dlouheÂ dokumenty, podepsaneÂ prominentnõÂmi osobnostmi PrazÏskeÂhojara.

NaprÏõÂklad do duÊ lezÏiteÂ svodky, veÏnovaneÂ deÏnõÂ 18. listopadu, analytikII. spraÂvy nezarÏadil studentskaÂ prohlaÂsÏenõÂ (acÏkoli vznikla ve stejneÂdobeÏ, objevujõÂ se v DSZ azÏ v dalsÏõÂch dnech). Zato hned dveÏ stranyz celkovyÂch devõÂti patrÏõÂ zaÂznamu o rozhovoru MilosÏe HaÂjka s cÏlenemvedenõÂ ItalskeÂ komunistickeÂ strany. BezpecÏnost HaÂjka kraÂtce po jed-naÂnõÂ zadrzÏela a ten, slovy DSZ ¹...odmõÂtl odpovõÂdat na jakeÂkoliv otaÂz-ky, pouze dobrovolneÏ vydal strojopis ,ZpraÂvy o setkaÂnõÂ Luige COLA-JANNIHO s MilosÏem HAÂJKEM`...ª38) NaÂsleduje kompletnõÂ zneÏnõÂ textu,sepsaneÂho HaÂjkem, plneÂ fraÂzõÂ jako ¹...informoval... o diskusi... VyjaÂd-rÏil takeÂ podporu... mluvil o novyÂch prvcõÂch... KladneÏ ocenil vznik noveÂpolitickeÂ strany... VyjaÂdrÏil teÂzÏ svuÊ j naÂzor na nutnost teÏsneÏjsÏõÂ spolu-praÂce mezi vsÏemi proudy demokratickeÂho socialismu.ª39)

ZrÏejmeÏ psaÂno jazykem, jemuzÏ prÏõÂslusÏnõÂci rozumeÏli, proto textu prÏi-soudili takovyÂ vyÂznam.

ObdobneÏ v DSZ z 24. listopadu (tedy z doby, kdy uzÏ sÏlo opravduo vsÏe) zabõÂraÂ zdaleka nejvõÂce mõÂsta trÏõÂstraÂnkovyÂ dopis CÏestmõÂra CõÂsarÏeadresovanyÂ uÂcÏastnõÂkuÊ m nadchaÂzejõÂcõÂho pleÂna UÂ V KSCÏ . (Ve svodce jemylneÏ uvedeno, zÏe sÏlo o list urcÏenyÂ cÏlenuÊ m prÏedsednictva UÂ V KSCÏ ;k teÏm se vsÏak CõÂsarÏ neobracel.) I v tomto dopise lze najõÂt leccos poveÏ-domeÂho: ¹...LideÂ ted'... doslova vyrazili kuprÏedu... k humaÂnnõÂmu so-cialismu hodneÂmu toho jmeÂna...ª40)

DalsÏõÂm prÏõÂkladem muÊ zÏe byÂt list Alexandra DubcÏeka a OldrÏicha CÏer-nõÂka, rovneÏzÏ urcÏenyÂ cÏlenuÊ m UÂ V KSCÏ .41) I z neÏj se v DSZ objevila celaÂstraÂnka citacõÂ. Ne kazÏdeÂmu dokumentu ObcÏanskeÂho foÂra veÏnovalaStB tuteÂzÏ ¹odpovõÂdajõÂcõÂ pozornostª.

* * *StylistickeÂ a gramatickeÂ uÂ rovni DSZ lze steÏzÏõÂ neÏco vycÏõÂtat, vzÏdyt'

uÂ rÏednõÂ rÏecÏ vsÏech byrokraciõÂ sveÏta je v zaÂsadeÏ obdobnaÂ. Jen obcÏas lzev textu najõÂt vyÂrazneÏjsÏõÂ formaÂlnõÂ chyby. NaprÏõÂklad referaÂt o projevuMiroslava SÏ teÏpaÂna v CÏKD Praha uvaÂdõÂ, zÏe vystoupenõÂ prÏedrÏecÏnõÂkuÊ¹zkoncÏila fijaskemª.42) CÏasteÏji dochaÂzelo k prÏejmenovaÂnõÂ ± gramatic-kyÂm orÏõÂsÏkem pro StB byl prezident Bush: ¹...s presidentem USA Geor-gem BUSCHEM...ª43), ¹schuÊ zky GORBACÏOV ± BUSCHª44) atd. TeÏzÏkouhlavu deÏlali StB studenti ± naprÏõÂklad studentskaÂ mluvcÏõÂ Monika Pa-jerovaÂ byla v DSZ ¹POJEROVAÂª45). V hlaÂsÏenõÂ z konce listopadu sez Martina MejstrÏõÂka, asi nejvyÂrazneÏjsÏõÂho vuÊ dce staÂvkujõÂcõÂch studentuÊ ,stal ¹aktivista UÂ V SSM M. MEJSTRÏ IÂKª46). MejstrÏõÂkuÊ v kolega SÏ imonPaÂnek se na straÂnkaÂch DSZ rozdvojil a jesÏteÏ byl z PrÏõÂrodoveÏdeckeÂ fa-kulty UK prÏepsaÂn na jinou sÏkolu: ¹...studenti SÏ IMON a PAÂNEK z VSÏZSuchdolª47). Soudruh Spilka, jeden z normalizaÂtoruÊ vyÂtvarneÂhoumeÏnõÂ, takeÂ nedopadl nejlõÂp: ¹TajemnõÂk svazu s. PILKA sedõÂ ve sveÂkancelaÂrÏi...ª48) Miroslav SÏ teÏpaÂn byl zase oznacÏen za ¹prÏedstaviteletzv. svateÂ mlaÂdezÏeª49), cozÏ je poneÏkud, ehm, prÏehnaneÂ tvrzenõÂ. PuÊ -vabnaÂ je takeÂ zmõÂnka, zÏe ¹Milan JUNGMAN z Prahy svolaÂvaÂ dne

200

30. 11. 1989 do divadla Na zaÂbradlõÂ setkaÂnõÂ dosud nepublikujõÂcõÂchspisovateluÊ ª.50) TeÏmi ¹debutantyª, chystajõÂcõÂmi zalozÏenõÂ Obce spisova-teluÊ , byl vyÂkveÏt cÏeskeÂ literatury...

PodobneÂ prÏeklepy cÏi hrubky jsou vsÏak ve svodkaÂch spõÂsÏe vyÂjimkou,vezmeme-li v uÂvahu velkeÂ mnozÏstvõÂ udaÂlostõÂ a citovanyÂch jmen, z nichzÏmnohaÂ se vynorÏila doslova ze dne na den. StaÂtnõÂ bezpecÏnosti chybeÏlov listopadu '89 leccos, ale ne ¹sÏtaÂbnõÂ kulturaª.

* * *Kupodivu se v dennõÂch hlaÂsÏenõÂch StB objevuje ± ve srovnaÂnõÂ se

stranou hlõÂdanyÂmi masmeÂdii ± relativneÏ maÂlo vyslovenyÂch lzÏõÂ. JisteÏ,jsou zde ideologickeÂ mustry a prÏedepsanaÂ slovnõÂ spojenõÂ. NicmeÂneÏDSZ byly urcÏeny jen nejuzÏsÏõÂmu okruhu pecÏliveÏ prokaÂdrovanyÂch sou-druhuÊ , kterÏõÂ meÏli ± i na zaÂkladeÏ teÏchto podkladuÊ ± vlaÂdnout. Proto jsoujednotliveÂ zpraÂvy z podnikuÊ a sÏkol (naprÏ. kdo se prÏipojil k ObcÏanskeÂmufoÂru, kdo ne, kdo podepsal jakeÂ prohlaÂsÏenõÂ, co se kde chystaÂ) pomeÏrneÏvelmi prÏesneÂ. ObcÏas je sice cõÂtit obavu tvuÊ rcuÊ DSZ, aby svyÂm nad-rÏõÂzenyÂm neprÏedlozÏili prÏõÂlisÏ velkou daÂvku pravdy najednou; pak se vesvyÂch hlaÂsÏenõÂch umõÂrnÏujõÂ a vykrucujõÂ. NaprosteÂ lhanõÂ se vsÏak vysky-tuje zrÏõÂdka. Zato uÂcÏelneÂho (a uÂcÏeloveÂho) naklaÂdaÂnõÂ se slovy lze najõÂtpozÏehnaneÏ:

¹Dne 23. 11. 89 parkovalo prÏed budovou OV SSM v JihlaveÏ vozidloFord Taunus... ve ktereÂm se nachaÂzelo znacÏneÂ mnozÏstvõÂ kancelaÂrÏ-skeÂho papõÂru a fotografickeÂho materiaÂlu... RÏ idicÏi JEZÏKOVI odebraÂnOTP pro sÏpatnyÂ tech. stav vozidla, za neopraÂvneÏnyÂ zaÂpis do RÏP ulo-zÏena blokovaÂ pokuta,ª51) hlaÂsõÂ svodka. OvsÏem titulek uvaÂdõÂ veÏci napravou mõÂru: ¹ZajisÏteÏnõÂ veÏtsÏõÂho mnozÏstvõÂ kancelaÂrÏskeÂho a fotografic-keÂho materiaÂlu v JihlaveÏ.ª JinyÂmi slovy: My nelzÏeme, kdyzÏ rÏõÂkaÂme, zÏejsme odebrali neÏkomu technickyÂ pruÊ kaz. AkoraÂt nerÏõÂkaÂme celoupravdu...

* * *MaÂlokteryÂ aspekt listopadoveÂho prÏevratu je v DSZ zaznamenaÂn tak

podrobneÏ a duÊ kladneÏ, jako vyÂhruÊ zÏky (prÏevaÂzÏneÏ anonymnõÂ) a obvineÏnõÂ(jakkoli povsÏechnaÂ) vuÊ cÏi BezpecÏnosti jako celku cÏi jejõÂm (i byÂvalyÂm)prÏõÂslusÏnõÂkuÊ m. PokazÏdeÂ, kdyzÏ se na demonstraci objevilo heslo ¹StBdo doluÊ ª cÏi podobneÂ, dostalo se mu ve svodce naÂlezÏiteÂ pozornosti.Dnes, kdy z odstupu vidõÂme, jak bezbolestnyÂ a beztrestnyÂ byl u naÂskonec socialismu, naÂm mohou tehdejsÏõÂ obavy StB prÏipadat prÏehnaneÂ.NicmeÂneÏ oni, zdaÂ se, tehdy skutecÏneÏ strach meÏli. Rozkaz zaznamenaÂ-vat jakeÂkoli slovnõÂ cÏi fyzickeÂ uÂ toky proti prÏõÂslusÏnõÂkuÊ m Sboru pochaÂzelz nejvysÏsÏõÂch mõÂst, vesÏkereÂ incidenty byly okamzÏiteÏ hlaÂsÏeny prÏõÂmo naÂ-meÏstkovi FederaÂlnõÂho ministra vnitra.

¹...byl zjisÏteÏn vyÂskyt transparentu neseneÂho Martinem VEÏCHETEM,signataÂrÏem CH-77 a aktivistou nezaÂvislyÂch iniciativ. Na transparentubyl naÂpis: ,Lopatu a potrestaÂnõÂ StB` a uvedena jmeÂna 4 prÏõÂslusÏnõÂkuÊz O-StB DeÏcÏõÂn a S-StB UÂ stõÂ nad Labem.ª52)

201

¹Dne 25. 11. 1989 v dobeÏ od 16.00 do 17.00 hod. telefonoval dva-kraÂt do bytu prÏõÂslusÏnõÂka O-StB Jablonec n. Nisou neznaÂmyÂ muzÏ,kteryÂ prohlaÂsil: ,UzÏ je vsÏemu konec, dohraÂli jste`.ª53)

ZdaÂlo se, zÏe situace se prÏitvrzuje: ¹Od 26. 11. 1989 jsou zjisÏt'ovaÂnypoznatky, zÏe jednotliveÂ byty prÏõÂsl. SNB jsou oznacÏovaÂny krÏõÂzÏem vetvaru ,x`. Toto oznacÏenõÂ bylo zjisÏteÏno u prÏõÂsl. bydlõÂcõÂch v OstraveÏ a jejõÂmokolõÂ.ª54) ObdobnaÂ zpraÂva prÏisÏla uzÏ drÏõÂve z Prahy: ¹Dne 23. 11. 1989byl agenturnõÂm prostrÏedkem II. S SNB zõÂskaÂn zatõÂm neoveÏrÏenyÂ pozna-tek o tom, zÏe mezi cÏleny KSCÏ v Praze se sÏõÂrÏõÂ ,faÂma`, podle ktereÂ sev Praze vytvorÏily dveÏ skupiny osob, jejichzÏ cõÂlem je likvidovat komunis-ty. Jedna skupina maÂ podle teÂto informace typovat byty cÏlenuÊ KSCÏa na domovnõÂ zvonky lepit cÏerveneÂ znacÏky. DruhaÂ skupina bude podleteÏchto znacÏek vyhledaÂvat jejich byty a likvidovat je.ª55)

Ve svodkaÂch je veÏnovaÂna pozornost i deÏnõÂ na strÏednõÂch a zaÂkladnõÂchsÏkolaÂch, kam chodily deÏti prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB:

¹Dne 24. 11. 1989 v gymnasiu na KoneÏvoveÏ ul. v BrneÏ vyklaÂdalucÏitel HRSTKA, zÏe v r. 1968 a v prÏedchaÂzejõÂcõÂm obdobõÂ se StB dopousÏ-teÏla justicÏnõÂch vrazÏd. SpoluzÏaÂci dcery prÏõÂslusÏnõÂka S-StB Brno Stanis-lava KLUSTA ji zacÏali napadat slovneÏ, zÏe jejõÂ otec je takeÂ staÂtnõÂ za-meÏstnanec. Na pokyn otce opustila sÏkolu.ª56) NejpozoruhodneÏjsÏõÂ jevsÏak zaÂznam o tom, jak trÏõÂdnõÂ boj dorazil azÏ na zaÂkladnõÂ sÏkolu:

¹Dne 28. 11. 1989 dosÏlo o prÏestaÂvce sÏkolnõÂho vyucÏovaÂnõÂ v 7. trÏõÂdeÏ26. zaÂkladnõÂ sÏkoly v UÂ stõÂ n. L. ± SevernõÂ Terasa k verbaÂlnõÂmu a posleÂzei fyzickeÂmu uÂ toku na deÏti dvou prÏõÂslusÏnõÂkuÊ SNB, zarÏazenyÂch na KS--SNB UÂ stõÂ nad Labem. Nejprve dva spoluzÏaÂci, kterÏõÂ spor vyvolali,slovneÏ napadali sveÂho spoluzÏaÂka, zÏe nosõÂ tesiloveÂ kalhoty jako JAKESÏ ,ktereÂ se mu snazÏili staÂhnout. NaÂsledneÏ byl uraÂzÏliveÏ osocÏovaÂn, zÏe jehootec chodõÂ na naÂmeÏstõÂ rozhaÂneÏt a mlaÂtit lidi obusÏkem. PrÏi nastaleÂrvacÏce se jej zastala spoluzÏacÏka, kteraÂ byla rovneÏzÏ fyzicky napadena.Incident se obesÏel bez zraneÏnõÂ. NaÂsledneÏ jeden z iniciaÂtoruÊ roztrhalsvuÊ j pionyÂrskyÂ pruÊ kaz se slovy ,Vy komousÏi`. IniciaÂtory byli MartinM /.../ a Radim S/.../.OpatrÏenõÂ: InformovaÂn naÂmeÏstek MV CÏSSR.ª57) /!/

* * *Listopad '89 zacÏal studentskyÂm a hereckyÂm protestem, ovsÏem zaÂhy

se stal veÏcõÂ skutecÏneÏ ¹vsÏelidovouª (abychom pouzÏili ¹zkompromito-vaneÂª slovo). Jak propastneÏ rozdõÂlneÂ vsÏak bylo prÏihlaÂsit se k pozÏa-davkuÊ m ObcÏanskeÂho foÂra pro studenta VSÏ na jedneÂ straneÏ a na opacÏ-neÂm poÂlu pro prÏõÂslusÏnõÂka ozbrojenyÂch sil! Pokud se neÏkteryÂ duÊ stojnõÂkCÏSLA cÏi BezpecÏnosti podepsal pod opozicÏnõÂ dokument v obdobõÂ dopuÊ lky prosince, hodneÏ riskoval; pokud hned v prvnõÂm tyÂdnu listopa-dovyÂch demonstracõÂ, pak projevil odvahu hodnou uÂcty. Nebot' ozbro-jeneÂ sõÂly byly skutecÏneÏ ¹peÏstmi deÏlnickeÂ trÏõÂdyª a nikdo neveÏdeÏl, kdykomunisteÂ sveÂ peÏsti zatnou. V dennõÂch situacÏnõÂch zpraÂvaÂch se ob-jevuje pomeÏrneÏ maÂlo zmõÂnek o takoveÂmto opozicÏnõÂm smeÏrÏovaÂnõÂ vo-

202

jaÂkuÊ a policistuÊ . DuÊ vodem zrÏejmeÏ bude, zÏe teÏchto ¹zraÂdcuÊ veÏci socia-lismuª bylo velmi maÂlo, ale byli:

¹...Dle zjisÏteÏnõÂ se k neÏkteryÂm pozÏadavkuÊ m prÏipojilo i neÏkolik prÏõÂ-slusÏnõÂkuÊ SNB v ruÊ znyÂch okresech. O situaci byl informovaÂn naÂcÏelnõÂkKS SNB UÂ stõÂ n. L. a bude rÏesÏena dne 27. 11. 1989. Bude informovaÂn1. naÂmeÏstek MV CÏSSR.ª58)

* * *V prvnõÂch dnech po 17. listopadu se komunistuÊ m ± s vyÂjimkou

Prahy ± pomeÏrneÏ darÏilo omezit protesty jen na sÏkoly a umeÏleckeÂ pro-strÏedõÂ. V DSZ ze vsÏech krajuÊ figurujõÂ zaÂznamy o tom, odkud odevsÏadbyli vyvedeni studenti a herci, kterÏõÂ chteÏli k deÏlnõÂkuÊ m promlouvata prÏesveÏdcÏovat je. JesÏteÏ na konci prvnõÂho krizoveÂho tyÂdne muÊ zÏeHlavnõÂ spraÂva kontrarozveÏdky spokojeneÏ hlaÂsit:

¹...Bylo zjisÏteÏno, zÏe se do staÂvky nezapojujõÂ velkeÂ a pro naÂrodnõÂ hos-podaÂrÏstvõÂ klõÂcÏoveÂ objekty... V zemeÏdeÏlskyÂch podnicõÂch ve srovnaÂnõÂs pruÊ myslovyÂmi nebyl ani v jednom prÏõÂpadeÏ zõÂskaÂn poznatek o prÏipo-jenõÂ ke generaÂlnõÂ staÂvce.ª59)

V Praze ovsÏem zneÏla hlaÂsÏenõÂ StB jinak:¹...V soucÏasneÂ dobeÏ se v CÏSSR k vyÂzveÏ studentuÊ prÏipojilo asi 500

podnikuÊ , ve kteryÂch byly, nebo jsou zaklaÂdaÂny staÂvkoveÂ vyÂbory nebovyÂbory ,ObcÏanskeÂho foÂra`, jejichzÏ cÏinnost je vzaÂjemneÏ rÏõÂzena. V Praze,kde se k vyÂzveÏ, uskutecÏnit generaÂlnõÂ staÂvku, prÏipojilo asi 80 % pod-nikuÊ , byl vytvorÏen za tõÂm uÂcÏelem koordinacÏnõÂ staÂvkovyÂ vyÂbor pro veÏ-deckeÂ a vyÂzkumneÂ uÂstavy.ª60)

OvsÏem demonstrace na LetneÂ prÏenaÂsÏeneÂ televizõÂ a naÂslednaÂ gene-raÂlnõÂ staÂvka znamenaly zlom i v dalsÏõÂch a vzdaÂleneÏjsÏõÂch mõÂstech repu-bliky. ¹...Od 12.00 do 14.00 hod. probeÏhla na celeÂm uÂzemõÂ JihocÏes-keÂho kraje ruÊ znou formou generaÂlnõÂ staÂvka v rÏadeÏ rozhodujõÂcõÂch pod-nikuÊ ,ª61) hlaÂsili naprÏõÂklad z CÏeskyÂch BudeÏjovic. BeÏhem cÏtrnaÂcti dnuÊmeÏla svaÂ ObcÏanskaÂ foÂra veÏtsÏina podnikuÊ v zemi. VcÏetneÏ takovyÂch basÏtkomunistuÊ , jako byly ostravskeÂ doly: ¹...V soucÏasneÂ dobeÏ je na DoleJan SÏverma pol. situace velmi slozÏitaÂ, na ktereÂ se znacÏnou meÏroupodõÂlelo vedenõÂ podniku, ktereÂ v raÂmci zamezenõÂ dvouhodinoveÂ staÂvkydne 27. 11. 1989 dalo prÏõÂkaz k vypnutõÂ el. energie pro teÏzÏnõÂ veÏzÏe. TõÂmbyl od 12 ± 14.00 hod. zamezen vyÂjezd hornõÂkuÊ z podzemnõÂch praco-visÏt'. Toto rozhodnutõÂ bylo uÂdajneÏ provedeno asi na 10-ti dolech a vy-volalo velkou vlnu odporu a stupnÏujõÂcõÂ se agresivity, kteraÂ je zameÏrÏenaproti vsÏem cÏlenuÊ m a funkc. KSCÏ ... pokud bude v budoucnu vyhlaÂsÏenaneÏjakaÂ staÂvka, hornõÂci budou staÂvkovat celyÂ den a nenastoupõÂ do za-meÏstnaÂnõÂ, aby se neopakovala obdobnaÂ situace.ª62)

* * *ByÂvalo zabeÏhanyÂm zvykem KSCÏ a jejõÂ masÏinerie videÏt v kazÏdeÂm se-

bemensÏõÂm projevu nespokojenosti stareÂ znaÂmeÂ ¹rozvracecÏeª a prÏede-vsÏõÂm ¹prodlouzÏenou ruku ZaÂpaduª, Chartu. NaÂsÏ pracujõÂcõÂ lid jde prÏeces naÂmi, veÏdeÏli soudruzi, to jen paÂr zaprodancuÊ placenyÂch jidaÂsÏskyÂmi

203

markami a dolary neprÏestaÂvaÂ sÏteÏkat. Podle tohoto vzoru (nanejvyÂsÏs prÏipojenou veÏticÏkou o ¹pomyÂlenyÂchª cÏi ¹zmatenyÂchª dalsÏõÂch uÂcÏastnõÂ-cõÂch) se takeÂ psalo v prÏõÂpadech vsÏech prÏedchozõÂch manifestacõÂ a pro-testuÊ . NicmeÂneÏ listopad '89 byl jinyÂ: vyrojila se spousta novyÂch, ne-znaÂmyÂch lidõÂ, kterÏõÂ se postavili do cÏela staÂvek, demonstracõÂ, protestuÊ .

S jistou licencõÂ by sÏlo rÏõÂci, zÏe i komunisty i opozici vyÂvoj do znacÏneÂmõÂry zaskocÏil. KSCÏ i Charta byly navykleÂ veÂst svou politickou debatu(jakkoli podivneÂ naÂm toto slovo prÏipadaÂ, vzpomeneme-li veÏzneÏnõÂ a per-zekuce) takrÏka samy mezi sebou. Lid, o neÏmzÏ byla neustaÂle rÏecÏ, se dojejich sporu pramaÂlo mõÂchal; zajõÂmaly ho jeho chaty, auta, dovoleneÂ,prÏescÏasy a melouchy. Pak najednou prÏisÏel listopad roku 1989 a nej-pasivneÏjsÏõÂ naÂrod ve strÏednõÂ EvropeÏ projevil pozoruhodnou daÂvku ak-tivity.

Opozice byla na tento osudovyÂ okamzÏik prÏipravena prÏece jen leÂpenezÏ strana; nikdy totizÏ nebyla zcela jednotnaÂ, prÏedstavovala spõÂsÏznacÏneÏ nesourodou masu zahnanou do kouta spolecÏnyÂm protivnõÂ-kem. Pro KSCÏ byla vsÏak tato situace pohromou. MõÂsto jednoho daÂvnoznaÂmeÂho oponenta tu byly stovky, tisõÂce novyÂch jmen. JednõÂm z hlav-nõÂch meÏrÏõÂtek kvality praÂce StB v onom cÏase by meÏla byÂt praÂveÏ schop-nost tajneÂ policie analyzovat slozÏenõÂ noveÂho souperÏe. Pokud chteÏla daÂlvsÏude a za vsÏõÂm videÏt jen Chartu, zuÊ staÂvala ve sveÂm domeÏ iluzõÂ. TaktonaprÏõÂklad posuzovala prazÏskaÂ StB studentskou staÂvku:

¹...TakeÂ na DAMU probõÂhajõÂ staÂle ruÊ zneÂ schuÊ ze a shromaÂzÏdeÏnõÂ,ktereÂ tam organizuje tzv. koordinacÏnõÂ staÂvkovyÂ vyÂbor majõÂcõÂ kontaktya vliv na vsÏechny vysokeÂ a neÏkdy i strÏednõÂ sÏkoly. Tento koordinacÏnõÂvyÂbor vlastneÏ vznikl z popudu VaÂclava BENDY...ª63)

DennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvy sice popisujõÂ zapojenõÂ V. Bendy do prÏõÂpravy17. listopadu, nicmeÂneÏ formulace, zÏe koordinacÏnõÂ vyÂbor studentuÊ¹vznikl z popudu VaÂclava Bendyª, sveÏdcÏõÂ o tom, zÏe StB za vsÏõÂm chteÏlavideÏt chartisty. ZÏe by se k odporu vzmohly i jineÂ vrstvy obyvatelstva,bylo pro neÏ teÏzÏko pochopitelneÂ. PracovnõÂci StB uzÏ teÏzÏko vnõÂmajõÂ rea-litu. Znovu Praha:

¹...Z uvedeneÂho je zrÏejmeÂ, zÏe jednaÂnõÂ nelegaÂlnõÂch i noveÏ zformova-nyÂch struktur meÏla daleko zaÂsadneÏjsÏõÂ vyÂznam nezÏ akce, ktereÂ pro-bõÂhaly ,na ulici`. Ty meÏly patrneÏ jen ten vyÂznam, zÏe prÏi nich byla pu-blikovaÂna hesla naprÏ. ,PrycÏ s KSCÏ `, ,Demisi`, ,At' zÏije Havel` aj., tak jakjsou uvedena v prÏõÂloze. DaÂle meÏly tyto akce zrÏejmeÏ aktivizovat vysoko-sÏkolaÂky, ostatnõÂ mlaÂdezÏ a pracovnõÂky z oblasti kultury k praÂci v teÏchtonoveÏ zformovanyÂch strukturaÂch.ª64)

Pokud si analytik StB skutecÏneÏ myslel, zÏe prohlaÂsÏenõÂ opozice ¹meÏladaleko zaÂsadneÏjsÏõÂ vyÂznamª nezÏ ¹uliceª, pak vuÊ bec nepochopil, v cÏemspocÏõÂvala zmeÏna situace. NicmeÂneÏ tento pohled na realitu skrzeosveÏdcÏenaÂ scheÂmata nebyl vsÏudyprÏõÂtomnyÂ. NaprÏõÂklad v OstraveÏ videÏlisituaci jinak:

¹...NepovoleneÂho shromaÂzÏdeÏnõÂ se zuÂcÏastnilo asi 500 mladyÂch lidõÂ,bez veÏtsÏõÂ uÂcÏasti prÏedstaviteluÊ nezaÂvislyÂch iniciativ. NeÏkterÏõÂ jedinci z rÏadsignataÂrÏuÊ CH-77, HOSu, SPUSy a NMS, jmenoviteÏ SÏULAÂK, FIEDOR,

204

KRAÂL a dalsÏõÂ, se uvedeneÂho shromaÂzÏdeÏnõÂ pasivneÏ zuÂcÏastnili a nemeÏlina pruÊ beÏh a cÏinnost shromaÂzÏdeÏnyÂch osob zÏaÂdnyÂ vliv.ª65)

Opozici, prÏinejmensÏõÂm jejõÂ cÏaÂst, navyklou, zÏe lideÂ mlcÏõÂ, at' se deÏjecokoli, vyÂvoj udaÂlostõÂ takeÂ prÏekvapil. NasveÏdcÏuje tomu naprÏõÂklad veÏtaz dennõÂ svodky StB v UÂ stõÂ nad Labem: ¹...Z uvedenyÂch informacõÂ jezrÏejmeÂ, zÏe vedle mluvcÏõÂch z prÏedchozõÂch dnuÊ se staÂle võÂce aktivizujõÂa zapojujõÂ do diskuse signataÂrÏi CH-77.ª66)

* * *PomeÏrneÏ maÂlo se v DSZ objevujõÂ informace o chybaÂch opozice a jejõÂch

nedostatcõÂch. PrÏitom vyuzÏõÂt chyb OF byla jedinaÂ schuÊ dnaÂ cesta, jakmohla KSCÏ jesÏteÏ neÏco zachraÂnit. Nebot' po hlasu shuÊ ry, kteryÂ by jimrÏekl, co a jak majõÂ deÏlat, volaly nejen stranickeÂ a staÂtnõÂ orgaÂny (vizdaÂle), ale i mnoheÂ cÏerstveÏ vznikleÂ ¹protistaÂtnõÂ strukturyª:

¹...OF Chrudim si steÏzÏuje na nedostatecÏnou podporu jejich hnutõÂv Chrudimi s tõÂm, zÏe jim chybeÏjõÂ staÂvkoveÂ vyÂbory a zÏe majõÂ obavy, zÏe sedo pondeÏlõÂ neudrzÏõÂ. OV KSCÏ v Chrudimi vyvõÂjõÂ znacÏnou aktivitu v na-rusÏovaÂnõÂ cÏinnosti OF, takzÏe by bylo zapotrÏebõÂ, aby prazÏskeÂ OF vyslalodo Chrudimi pomoc... ZaÂstupce OF v OstraveÏ BOBEK oznaÂmil prazÏ-skeÂmu OF, zÏe u nich dochaÂzõÂ k rozkladu, protozÏe neexistuje koncepce,perspektiva apod. PotrÏebovali by urychleneÏ, aby neÏkdo z Prahy prÏijela celou zaÂlezÏitost tyÂkajõÂcõÂ se OF vysveÏtlil.ª67)

ZdaÂ se, zÏe pohled na listopad '89, tocÏõÂcõÂ se jenom kolem Laternymagiky (sõÂdla koordinacÏnõÂho centra OF) a prazÏskyÂch vysokyÂch sÏkol,postraÂdaÂ mnoho detailuÊ . Teprve vykreslenõÂm situace v okresech (kdemnohdy skoro nikdo neveÏdeÏl, co deÏlat a ke komu se prÏidat) dostaÂvaÂtento zlomovyÂ cÏas veÏrohodneÏjsÏõÂ obrysy. Faktem zuÊ staÂvaÂ, zÏe OF vyhraÂloi dõÂky vysõÂlaÂnõÂ tisõÂcuÊ aktivistuÊ (hlavneÏ studentuÊ a hercuÊ ) z hlavnõÂhomeÏsta do vsÏech koutuÊ zemeÏ. (Doufejme, zÏe i do Ostravy neÏkdo prÏijela ¹celou zaÂlezÏitost tyÂkajõÂcõÂ se OF vysveÏtlilª...)

* * *UÂ slovõÂ ¹NeprÏijõÂt neÏkomu na jmeÂnoª dovedla komunistickaÂ propa-

ganda k dokonalosti. V RudeÂm praÂvu se nepsalo o CharteÏ 77, aleo tzv. ¹charteÏª. ObdobneÏ nikoli VaÂclav Havel, Petr Uhl nebo VaÂclavBenda, jenom ruÊ znõÂ HavloveÂ, ruÊ znõÂ UhloveÂ, ruÊ znõÂ BendoveÂ. AcÏkoli ter-minologie se od ztroskotancuÊ a samozvancuÊ z roku 1977 koncemosmdesaÂtyÂch let poneÏkud zmõÂrnila, jesÏteÏ v roce 1989 u naÂs ± alesponÏz pohledu oficiaÂlnõÂho tisku, televize a rozhlasu ± nebyla opozice, nyÂbrzÏ¹skupinky tak zvaneÂ opoziceª, prÏõÂpadneÏ ¹neÏkterÏõÂ nespokojenciª.

Tyto jazykoveÂ smeÏrnice tvorÏily ovsÏem soucÏaÂst sÏirsÏõÂho celku, jenzÏkromeÏ komunistickeÂ novorÏecÏi zahrnoval mnohem võÂce direktiv: nejenprÏedepisoval obcÏanuÊ m, jak majõÂ jednotlivyÂm veÏcem a jevuÊ m rÏõÂkat,urcÏoval jim takeÂ, co majõÂ videÏt a co ne. CeleÂ oblasti spolecÏenskeÂhozÏivota i kazÏdodennõÂ reality zkraÂtka neexistovaly; nebyla emigrace (ledaze ZaÂpadu k naÂm ± trÏeba Dean Reed), nebyl cÏernyÂ trh (nanejvyÂsÏ ne-

205

dostatky v zaÂsobovaÂnõÂ), nebyl zÏaÂdnyÂ duÊ vod k nespokojenosti (maxi-maÂlneÏ semtam drobneÂ nesÏvary).

Dnes naÂm muÊ zÏe prÏipadat podruzÏneÂ, jakaÂ stylistickaÂ znameÂnkatajnaÂ policie pouzÏõÂvala. JenzÏe praÂveÏ v teÏchto detailech je dobrÏe videÏt,zÏe ideologickeÂ vymezenõÂ praÂce kontrarozveÏdky s sebou automatickyneslo i komplikace, ktereÂ se v normaÂlnõÂch sluzÏbaÂch obvykle nevysky-tujõÂ.68) Nebot' socialismus se specializoval na drobneÂ naÂznaky a cÏtenõÂmezi rÏaÂdky; i beÏzÏneÂ fraÂze cÏi slovnõÂ obraty mohly neÂst vyÂznamoveÂ od-stõÂny a konotace.

VelkeÂ probleÂmy meÏlo vedenõÂ StB naprÏõÂklad s pojmenovaÂnõÂm ObcÏan-skeÂho foÂra. BezprostrÏedneÏ po sveÂm zalozÏenõÂ bylo OF ve svodkaÂch StBsklonÏovaÂno podle vzoru tzv. ¹chartaª, naprÏõÂklad ¹se za ,obcÏanskeÂ foÂ-rum` zuÂcÏastnilª69), v lepsÏõÂm prÏõÂpadeÏ bez uvozovek, ale s malyÂm ¹oª:¹...noveÏ vytvorÏeneÂ obcÏanskeÂ foÂrumª70). I variantu bez uvozovek a s vel-kyÂm ¹Oª, ovsÏem s vyÂraznyÂm tzv., lze najõÂt: ¹Tzv. ObcÏanskeÂ foÂrum.ª71)

PodobneÏ dopadli i jednotlivõÂ prÏedstaviteleÂ OF, od nejznaÂmeÏjsÏõÂch pomõÂstnõÂ: ¹...informoval tzv. ,mluvcÏõÂ` n. p. Konstruktiva...ª72) K tomu,aby analytik StB neprÏirÏadil noveÏ vznikajõÂcõÂm funkcõÂm uvozovky, ne-pomohlo byÂt ani zaÂstupcem, ktereÂho by nakraÂsneÏ prÏijal saÂm federaÂlnõÂpremieÂr: ¹...bylo nynõÂ po jednaÂnõÂ ,zaÂstupcuÊ ` ruÊ znyÂch tzv. obcÏanskyÂchiniciativ s prÏedsedou vlaÂdy CÏSSR zaznamenaÂno urcÏiteÂ ochlazenõÂvztahu k herci J. BARTOSÏKOVI ...ª73). OstatneÏ i samotnyÂ premieÂr sebrzy ocitl v uvozovkaÂch: ¹...BENDA rÏekl, zÏe je nynõÂ nutneÂ prÏinutit,ADAMCE`, aby zbavil komunisty moci...ª74) SamozrÏejmeÏ, i dialog bylkrajneÏ podezrÏelyÂ, proto v uvozovkaÂch: ¹...nynõÂ nejaktivneÏjsÏõÂ ,obcÏanskeÂfoÂrum` se jizÏ nechce spokojit s neÏjakyÂm ,dialogem`...ª75) ¹...obsahemjednaÂnõÂ je ,dialog` s vedenõÂm PF.ª76) StejneÏ tak ruÊ zneÂ dokumenty, jezÏmohly prÏekaÂzÏet, patrÏily do uvozovek: ¹...soustrÏedeÏny archivnõÂ mate-riaÂly z let 1968-1969 a dalsÏõÂ ,duÊ lezÏiteÂ põÂsemnosti`.ª77) A nakonec uzÏneprosÏli ani obcÏaneÂ: ¹...setkaÂnõÂ Waltera KOMAÂRKA s ,obcÏany` ve spor-tovnõÂ hale PKOJF...ª78)

Jinou mozÏnostõÂ bylo pouzÏõÂt zlehcÏujõÂcõÂ sluÊ vka, nejoblõÂbeneÏjsÏõÂm z nichse stalo ¹neÏkterÏõÂª: ¹...Dne 23. 11. 1989 se ve vsÏech okresech krajeuskutecÏnily protestnõÂ demonstrace vysokosÏkolskeÂ mlaÂdezÏe a neÏkte-ryÂch pracujõÂcõÂch.ª79) A protozÏe o nasÏe pracujõÂcõÂ naÂm jde prÏedevsÏõÂm,svedeme vinu za jejich staÂvku na neÏkoho jineÂho: ¹...podporu staÂvkyv RÏempo Pardubice vyprovokovali prazÏsÏtõÂ herci STASÏOVAÂ a PRA-CHARÏ ...ª80) Hle, sõÂla umeÏnõÂ.

NeuvaÂdõÂme tento vyÂcÏet proto, abychom se posmõÂvali; jde naÂm o ilus-traci bezradnosti, s nõÂzÏ StB reagovala na stav, k neÏmuzÏ nikdy nemeÏlodojõÂt. V situaci, kdy statisõÂce lidõÂ naÂhle otevrÏeneÏ vyjadrÏovaly sveÂ poli-tickeÂ postoje, najednou chybeÏly nejen mozÏnosti represivnõÂ akce(kromeÏ vojenskeÂho zaÂsahu), ale i jasnaÂ prÏedstava o tom, co se deÏje,pevneÂ meÏrÏõÂtko hodnot a tomu odpovõÂdajõÂcõÂ naÂzvoslovõÂ. VyÂsledkem pakbylo, zÏe takrÏka soucÏasneÏ se ve svodkaÂch StB objevuje zmõÂnka o poli-tickyÂch veÏznõÂch bez jakyÂchkoli zlehcÏenõÂ typu ¹tak zvanõÂª cÏi ¹uÂdajnõÂª(¹...pozÏadavek na... propusÏteÏnõÂ vsÏech zadrzÏenyÂch osob a vsÏech politic-

206

kyÂch veÏznÏuÊ ...ª81)), ale zaÂrovenÏ tu zuÊ staÂvaÂ i duÊ veÏrneÏ znaÂmaÂ nota:¹...V prostrÏedõÂ zpolitizovanyÂch kriminaÂlnõÂch zÏivluÊ sdruzÏujõÂcõÂch sev uskupenõÂ vystupujõÂcõÂm na verÏejnosti pod naÂzvem MõÂrovyÂ klub JohnaLENNONA (MkJL) je soucÏasnyÂ vnitropolitickyÂ vyÂvoj v CÏSSR hodnocenjako zdrcujõÂcõÂ prÏevaha ,vlastencuÊ `, kteryÂm se podarÏilo, aby cÏelnõÂ prÏed-staviteleÂ staÂtu byli donuceni k uÂstupkuÊ m.ª82)

* * *ParadoxnõÂ straÂnkou stranickyÂch direktiv bylo, zÏe nikdy prÏesneÏ ne-

vymezovaly, co je a co nenõÂ socialistickeÂ. PrÏedpoklaÂdalo se jaksi samosebou, zÏe kazÏdyÂ spraÂvnyÂ soudruh vycõÂtõÂ, co maÂ jak hodnotit. To ovsÏemv cÏase spolecÏenskeÂho pohybu muselo veÂst k jisteÂmu zmatenõÂ pojmuÊ .ZatõÂmco naprÏõÂklad pro veÏtsÏinu spraÂv StB bylo skandovaÂnõÂ hesel nasvolaÂvanyÂch demonstracõÂch jasneÏ protisocialistickeÂ, StB Ostrava refe-rovala s klidem:

¹...PruÊ beÏh shromaÂzÏdeÏnõÂ byl proklaÂdaÂn nezaÂvadnyÂmi hesly: ,Svo-bodu, svobodu`, ,Chceme reformy`, ,Dialog`, Pust'te Uhla`, ,Potrestat,hanba, hanba`. VylozÏeneÏ protisocialistickaÂ hesla a vyÂkrÏiky nebyly zjisÏ-teÏny.ª83)

OstatneÏ, zanedlouho uzÏ zmatek v pojmech dosaÂhl docela humorneÂuÂ rovneÏ:

¹Na ZÏizÏkoveÏ naÂm. v CÏ . BudeÏjovicõÂch od 16.00 ± 17.30 hod. probeÏhlostudenty organizovaneÂ povoleneÂ shromaÂzÏdeÏnõÂ protispolecÏenskeÂhocharakteru.ª84)

DalsÏõÂm projevem stranickyÂch jazykovyÂch smeÏrnic bylo, zÏe slovo ¹ka-pitalismusª se pouzÏõÂvalo vyÂhradneÏ ve spojitosti se zaÂpadnõÂmi zemeÏmi;u naÂs nic takoveÂho neprÏipadalo v uÂvahu. Snad jesÏteÏ neÏjakaÂ ¹reformaªnebo ¹prÏestavbaª by se snesla, ovsÏem kapitalismus ne. VyÂsledkem takbylo podivneÏ jinotajneÂ informovaÂnõÂ: ¹Skupina ekonomuÊ cÏeskeÂ Fried-manovskeÂ sÏkoly jako naprÏ. ing. KLAUS, ing. DLOUHYÂ a dalsÏõÂ pracujõÂjizÏ tyÂden plneÏ ve sluzÏbaÂch ObcÏanskeÂho foÂra na jeho ekonomickeÂmprogramu. Z informacõÂ dostupnyÂch OBRODEÏ o charakteru tohotoekonomickeÂho programu vyplyÂvaÂ jednoznacÏneÂ hodnocenõÂ, zÏe se budejednat o tvrdeÏ voluntaristickyÂ, v zÏaÂdneÂm prÏõÂpadeÏ ne socialistickyÂ pro-gram.ª85) PaÂnoveÂ Klaus a DlouhyÂ zrÏejmeÏ netusÏili, zÏe plaÂnujõÂ vybudo-vat v CÏSSR voluntarismus.

Krom stõÂhaÂnõÂ antisocialistickyÂch zÏivluÊ zahrnovala praÂce StaÂtnõÂ bez-pecÏnosti takeÂ informovaÂnõÂ nejvysÏsÏõÂch prÏedstaviteluÊ strany a staÂtu.A praÂveÏ tady staÂla StB prÏed neustaÂlyÂm dilematem: maÂ vuÊ bec referovato neprÏõÂznivyÂch jevech, cÏi dokonce prÏõÂmo pojmenovat celkovou situacijako krizi systeÂmu? Nebo radeÏji pouze prÏedstõÂrat, zÏe se nic zvlaÂsÏtnõÂhonedeÏje, byÂt jakyÂmsi internõÂm RudyÂm praÂvem, jen trochu pravdiveÏjsÏõÂma leÂpe informovanyÂm?

Nikomu se nechce byÂt poslem sÏpatnyÂch zpraÂv.86) StaÂtnõÂ bezpecÏnostpodleÂhala KSCÏ jak z hlediska zaÂkonuÊ (nebot' celyÂ staÂt tu byl druhyÂ, azÏpo straneÏ), tak z hlediska personaÂlnõÂho. VyÂznam toho, zÏe vsÏichni funk-cionaÂrÏi StB podleÂhali schvaÂlenõÂ prÏõÂslusÏnyÂm vyÂborem KSCÏ (pocÏõÂnaje

207

nomenklaturou UÂ V KSCÏ v prÏõÂpadeÏ nejvysÏsÏõÂch hodnostaÂrÏuÊ vnitraa koncÏe nomenklaturou krajskyÂch a okresnõÂch vyÂboruÊ KSCÏ pro nizÏsÏõÂvelitele), nelze vuÊ bec podcenÏovat. Naopak. At' uzÏ se duÊ stojnõÂci StBtvaÂrÏili jako sebeveÏtsÏõÂ profesionaÂloveÂ, byli naprosto existencÏneÏ zaÂvislõÂna partajnõÂ byrokracii. NejsmutneÏjsÏõÂ, lecÏ zaÂrovenÏ nejsmeÏsÏneÏjsÏõÂ ilus-traci toho, kam azÏ devoÂtnost StB neÏkdy dosÏla, lze najõÂt v hlaÂsÏenõÂII. spraÂvy ze dne 27. listopadu 1989: ¹...Mezi studenty /FF UKa MFF UK Praha ± aut./ maÂ plnou podporu novyÂ generaÂlnõÂ tajemnõÂkUÂ V KSCÏ s. URBAÂNEK, od ktereÂho ocÏekaÂvajõÂ radikaÂlnõÂ zmeÏny a smetenõÂ,prohnileÂho` aparaÂtu, vcÏetneÏ zkorumpovanyÂch a zdiskreditovanyÂchhospodaÂrÏskyÂch pracovnõÂkuÊ ve vsÏech sfeÂraÂch zÏivota spolecÏnosti.ª87)

PochopitelneÏ, zÏe tato zpraÂva mõÂrÏila prÏõÂmo na stuÊ l noveÂho nejvysÏsÏõÂhosoudruha. Je nesmõÂrneÏ zajõÂmavaÂ hned z neÏkolika duÊ voduÊ . Jednakukazuje, jak snadno StB vytvaÂrÏela sveÂ dezinformace smõÂchaÂnõÂm prav-diveÂho uÂdaje (naÂzor studentuÊ na situaci v zemi) s naprostou lzÏõÂ (plnaÂpodpora studentuÊ s. UrbaÂnkovi). ZaÂrovenÏ vsÏak ukazuje, jak ten, kdotvorÏõÂ hlavnõÂ cÏi prÏõÂmo vyÂsadnõÂ zdroj zpraÂv, muÊ zÏe informovanyÂm (tedynadrÏõÂzenyÂm) snadno manipulovat: citovanyÂ text nejen informuje, alezaÂrovenÏ uzÏ i doporucÏuje, co daÂl. PikantnõÂ ovsÏem je, zÏe ani 27. listo-padu, v den generaÂlnõÂ staÂvky, trÏi dny po paÂdu JakesÏova prÏedsednictvaUÂ V KSCÏ a bezprostrÏedneÏ po dvou masovyÂch demonstracõÂch na LetneÂ,neopomneÏli analytici FMV daÂt prohnilyÂ aparaÂt do uvozovek.

StojõÂ za pozornost, zÏe podobneÏ opatrneÏ a po sÏpicÏkaÂch prÏistupovalaStB leckdy i k neuÂspeÏchuÊ m a trapasuÊ m zcela bezvyÂznamnyÂch partaj-nõÂch nul: ¹...VyostrÏenyÂ charakter meÏlo shromaÂzÏdeÏnõÂ v LitomeÏrÏicõÂch,kde dosÏlo k ,vypõÂskaÂnõÂ` zaÂstupce OV KSCÏ .ª88) StaÂtnõÂ bezpecÏnost seneodvazÏovala rÏõÂct pravdu bez prÏõÂkras a uvozovek ani okresnõÂmu funk-cionaÂrÏi?

V protikladu k tomu lze ovsÏem najõÂt i kritickeÂ naÂzory, byt' zahaleneÂdo opatrneÏjsÏõÂch formulacõÂ typu rÏõÂkaÂ se, zÏe ¹ ... neÏkterÏõÂ lideÂ poukazujõÂna akcÏnõÂ neschopnost KSCÏ , kteraÂ prakticky vuÊ bec nebojuje a nechaÂna sebe haÂzet sÏpõÂnu. PrÏõÂcÏinu vidõÂ ve sÏpatneÂ kaÂdroveÂ praÂci, kdy vedoucõÂmõÂsta ve straneÏ zastaÂvajõÂ neschopnõÂ lideÂ, kterÏõÂ dovedou vystupovat nastranickyÂch jednaÂnõÂch, kde majõÂ prÏedem vsÏechno prÏipraveneÂ. PokudvsÏak majõÂ prÏedstoupit prÏed neprÏaÂtele a obhajovat politiku strany, takse projevõÂ jejich neschopnost. Takto jsou hodnoceni i prÏedstaviteleÂSm. kraje.ª89)

U rÏady zpraÂv II. spraÂvy (nikoli vsÏak u DSZ z krajuÊ ) se v rozdeÏlovnõÂkuobjevuje poznaÂmka ¹pouze s. ministru vnitra CÏSSRª. TyÂkaÂ se naprÏõÂ-klad objektivnõÂch rozboruÊ situace uvnitrÏ opozice (pokud nebyly psaneÂv ideologickeÂm mustru, zmõÂneÏneÂm vyÂsÏe), jako je naÂsledujõÂcõÂ analyÂzarozporuÊ mezi ObcÏanskyÂm foÂrem (prÏedevsÏõÂm Obrodou) a CÏeskosloven-skou demokratickou iniciativou:

¹...NavõÂc mezi CÏsDI a HAVLEM panujõÂ znacÏneÂ naÂzoroveÂ rozdõÂly pra-menõÂcõÂ z toho, zÏe CÏsDI je politickou stranou s vlastnõÂ vnitrÏnõÂ struktu-rou, kdezÏto ObcÏanskeÂ foÂrum zatõÂm zÏaÂdnou hierarchii nevytvaÂrÏõÂ.CÏsDI... je prÏesveÏdcÏena o sveÂm võÂteÏzstvõÂ...ª90) TõÂmto zaÂveÏrem koncÏily

208

i zpraÂvy dotyÂkajõÂcõÂ se mozÏnyÂch rozporuÊ uvnitrÏ vedenõÂ KSCÏ cÏi naÂvratubyÂvalyÂch vysokyÂch prÏedstaviteluÊ UÂ V, prÏedevsÏõÂm LubomõÂra SÏ trougala.MuÊ zÏeme se jen dohadovat, procÏ si generaÂlnõÂ tajemnõÂk JakesÏ nemeÏlprÏecÏõÂst trÏeba toto:

¹...BOK KASKU informoval, zÏe se od jednoho exkomunisty dozveÏdeÏl,zÏe SÏTROUGAL kontaktuje neÏktereÂ cÏleny UÂ V KSCÏ , kterÏõÂ jsou prÏipravenidonutit k odchodu funkcionaÂrÏe UÂ V, kterÏõÂ jsou odpoveÏdni za nerÏesÏenõÂprÏedchozõÂch probleÂmuÊ , na jejichzÏ zaÂkladeÏ dosÏlo k soucÏasneÂ situaci.KonkreÂtneÏ hovorÏil o ss. JAKESÏOVI, SÏTEÏPAÂNOVI a lidech BIL'AKOVAtypu.ª91)

ObdobneÏ koncÏila i zpraÂva o opakovanyÂch naÂvsÏteÏvaÂch LubomõÂraSÏ trougala v PrognostickeÂm uÂstavu CÏSAV a jeho jednaÂnõÂch s rÏeditelemWaltrem KomaÂrkem.92)

TakeÂ informace o snaze opozice dosaÂhnout zrusÏenõÂ LidovyÂch milicõÂ,povazÏovanyÂch za protiuÂstavnõÂ, nebyly StaÂtnõÂ bezpecÏnostõÂ prÏedaÂvaÂnyvedenõÂ strany prÏõÂmo v DSZ, acÏkoli prÏitom LM byly ozbrojenou silouKSCÏ .93)

* * *Socialismus fungoval na povel. Co nebylo prÏikaÂzaÂno (a pak jesÏteÏ

mnohokraÂt prÏekontrolovaÂno), to se veÏtsÏinou neudeÏlalo. TudõÂzÏ jakmilenejvysÏsÏõÂ vedenõÂ nevydalo zÏaÂdnyÂ pokyn, celaÂ staÂtnõÂ masÏineÂrie zuÊ stalav nejistoteÏ a zmateneÂm klidu. Snad nejleÂpe vystihuje situaci hlaÂsÏenõÂz ministerstva sÏkolstvõÂ:

¹Na MSÏMT CÏSR se mnozÏõÂ telefonaÂty od jednotlivyÂch pedagogickyÂchpracovnõÂkuÊ z vysokyÂch a strÏednõÂch sÏkol, kterÏõÂ se dozÏadujõÂ konkreÂtnõÂinformace o tom, jakyÂm zpuÊ sobem majõÂ vystupovat prÏi diskusõÂch sestudenty a jak motivovat odpoveÏdi na daneÂ dotazy. DozÏadujõÂ se kon-kreÂtnõÂch pokynuÊ ze strany nadrÏõÂzenyÂch orgaÂnuÊ vsÏech stupnÏuÊ .ª94)

DozÏadovali se konkreÂtnõÂch pokynuÊ ze strany nadrÏõÂzenyÂch orgaÂnuÊvsÏech stupnÏuÊ ... V teÂto veÏteÏ je vesÏkeraÂ bõÂda socialismu i klõÂcÏ k 17. lis-topadu 1989.

JenomzÏe strana nerÏekla tak ani tak; navzdory vsÏem staÂle uÂpeÏnli-veÏjsÏõÂm prosbaÂm. Takto naprÏõÂklad vypadala situace v resortu zahranicÏ-nõÂho obchodu:

¹...Na 5. odboru FMZO je vedenõÂ strany a staÂtu kritizovaÂno za to, zÏeadekvaÂtnõÂm zpuÊ sobem nereaguje na soucÏasnou situaci, cozÏ oslabujeautoritu KSCÏ . PracovnõÂci Odboru ochrany a obrany UÂ strÏednõÂ celnõÂspraÂvy FMZO vyslovujõÂ souhlas se zaÂkrokem SNB dne 17. 11. 1989a divõÂ se, zÏe prÏes to, zÏe demonstranti vykrÏikujõÂ kazÏdyÂ den protistaÂtnõÂhesla, BezpecÏnost proti nim jizÏ nezasahuje. PrÏi shromaÂzÏdeÏnõÂ prÏõÂslusÏ-nõÂkuÊ LM z jednotky v a. s. Chemapol /zduÊ raznil ± red./ na dotaz,zda by byli ochotni ,jõÂt do ulic se zbranõÂ a v prÏõÂpadeÏ potrÏeby ji pouzÏõÂt`,dali vsÏichni prÏõÂtomnõÂ kladnou odpoveÏd'.ª95)

Znovu a znovu StB neprÏõÂmo vyzyÂvala sveÂ nadrÏõÂzeneÂ, aby uzÏ konecÏneÏrÏekli jasneÂ slovo. RozhodneÏ tu nesÏlo o neÏjakou sveÂvolnou reprodukcicÏi zkreslenõÂ ze strany BezpecÏnosti; naopak, v tomto konkreÂtnõÂm prÏõÂ-

209

padeÏ dostaÂla sveÂ povinnosti informovat poctiveÏ o situaci. Chyba ne-byla v prÏedkladateli zpraÂv, ale ve cÏtenaÂrÏõÂch. JakesÏ a jeho druzi zkraÂtkanechteÏli slysÏet. VolaÂnõÂ po jasneÂm sloveÏ prÏitom nabyÂvalo na mohut-nosti:

¹...Je takeÂ poukazovaÂno na nedostatecÏnou informovanost po stra-nickeÂ linii a nejednotnost informacõÂ ve sdeÏlovacõÂch prostrÏedcõÂch.UÂ V KSCÏ ,mlcÏõÂ` a vesÏkeraÂ zodpoveÏdnost zuÊ stala na ZO KSCÏ . Tyto hlasyse vyskytly zejmeÂna na vyÂstavbeÏ JE TemelõÂn, GAMA CÏ . BudeÏjovice...VCHZ SemtõÂn... VUÂ palivoenergetickeÂho komplexu Ostrava...ª96)

PraÂveÏ prÏenesenõÂ (cÏi v tomto prÏõÂpadeÏ spõÂsÏ ¹prÏehozenõÂª) zodpoveÏdnostina nizÏsÏõÂ stranickeÂ orgaÂny bylo nejzjevneÏjsÏõÂ ukaÂzkou totaÂlnõÂ bezrad-nosti KSCÏ . ZaÂsady leninskeÂho centralismu neÏco takoveÂho neznaly.

¹Mezi obcÏanskou verÏejnostõÂ a zejmeÂna cÏleny strany jsou zjisÏt'ovaÂnyprojevy nespokojenosti s cÏinnostõÂ OV KSCÏ Most, kteryÂ nenõÂ schopenzorganizovat jakoukoli akci k eliminaci soucÏasneÂ aktivity obcÏanskyÂchfoÂr. Na konkreÂtnõÂch prÏõÂkladech je poukazovaÂno, zÏe celaÂ rÏada podnikuÊna Mostecku vlastnõÂ kvalitnõÂ rozmnozÏovacõÂ techniku, kteraÂ vsÏak vuÊ becnenõÂ vyuzÏõÂvaÂna k vyhotovenõÂ materiaÂluÊ na podporu noveÂho vedenõÂUÂ V KSCÏ . ZaÂrovenÏ je kritizovaÂna pasivita lektorskeÂho aparaÂtu i celeÂhovedenõÂ OV KSCÏ Most, ktereÂ vlastneÏ vytvaÂrÏõÂ podmõÂnky k cÏinnostiOF...ª97)

¹...TeÂto situaci nahraÂvaÂ takeÂ postoj ved. prac. CÏs. televize Ostrava,kterÏõÂ od vzniku stud. nepokojuÊ mezi pracovnõÂky nechodõÂ...ª98)

¹...Nerozhodnost a pasivita stranickeÂho aparaÂtu a vlaÂdy muÊ zÏe dojõÂttak daleko, zÏe v prÏõÂpadeÏ, zÏe do 27.11.1989 nebude z jejich strany za-ujmut jasnyÂ a nekompromisnõÂ postoj, prÏipojõÂ se rÏada ekonomickyÂchobjektuÊ a podnikuÊ , dosud vaÂhajõÂcõÂch, k uÂcÏasti na generaÂlnõÂ staÂv-ce...ª99), volalo Brno.

¹...Na ministerstvu zemeÏdeÏlstvõÂ a vyÂzÏivy CÏSR prÏevaÂzÏnaÂ veÏtsÏina pra-covnõÂkuÊ ocÏekaÂvaÂ, kdy uzÏ konecÏneÏ vrcholnyÂ stranickyÂ orgaÂn zacÏne pro-vaÂdeÏt nezbytnaÂ opatrÏenõÂ. Je kritizovaÂno, zÏe v dobeÏ, kdy jsou v ulicõÂchstatisõÂce lidõÂ a cÏlenoveÂ strany zacÏõÂnajõÂ pocit'ovat pocÏaÂtky persekucõÂ,jednaÂ s. JakesÏ s vedenõÂm SCÏSP a rÏesÏõÂ se veÏci, ktereÂ by meÏly ustoupitzaÂsadnõÂm rÏesÏenõÂm. VeÏtsÏineÏ pracovnõÂkuÊ je jasneÂ, zÏe pod hesly demo-kracie jde o boj o faktickou moc. VsÏeobecneÏ je vedenõÂ KSCÏ odsuzovaÂnoza neofenzivnõÂ prÏõÂstup.ª100)

JenomzÏe zatõÂmco zemõÂ sÏly deÏjiny, prÏedsednictvo UÂ V KSCÏ v kancelaÂ-rÏõÂch kontemplovalo buÊ hvõÂ o cÏem. Jak reagoval na vybraneÂm stranic-keÂm aktivu Jan FojtõÂk, jeden z nejvysÏsÏõÂch funkcionaÂrÏuÊ KSCÏ , prÏedsedaideologickeÂ komise UÂ V KSCÏ a vrchnõÂ dohlõÂzÏitel nad masmeÂdii, doklaÂdaÂnaÂsledujõÂcõÂ zaÂpis:

¹Dne 22. 11. 1989 byla uskutecÏneÏna porada prÏedseduÊ ZO KSCÏ zesdeÏlovacõÂch prostrÏedkuÊ na UÂ V KSCÏ u tajemnõÂka FOJTIÂKA, ktereÂ sezuÂcÏastnilo cca 30 cÏlenuÊ KSCÏ (tisk, rozhlas, televize). Na poradeÏ bylahodnocena soucÏasnaÂ politickaÂ situace v CÏSSR a uÂ loha sdeÏlovacõÂchprostrÏedkuÊ . Na teÂto poradeÏ sdeÏlil mimo jineÂ s. FOJTIÂK, zÏe ,on saÂmnevõÂ, co maÂ deÏlat, a kdyby ho soudruzi pozÏaÂdali, tak odejde z funkce

210

tajemnõÂka`. Toto stanovisko vyvolalo znacÏnyÂ rozruch mezi prÏõÂtom-nyÂmi, nebot' bylo ocÏekaÂvaÂno ze strany s. FOJTIÂKA zaÂsadnõÂ stanovisko,jakyÂm zpuÊ sobem majõÂ sdeÏlovacõÂ prostrÏedky v soucÏasneÂ dobeÏ postupo-vat.ª101)

Je asi logickeÂ, zÏe tuto zpraÂvu opatrÏil analytik II. spraÂvy StB rozdeÏ-lovnõÂkem: ¹pouze s. ministruª. OvsÏem mnohem symbolicÏteÏjsÏõÂ jedrobnaÂ uÂprava textu, napsanaÂ tyÂmzÏ psacõÂm strojem: zatõÂmco z analy-tiky 12. odboru prÏisÏla zpraÂva s doveÏtkem ¹poznatek... je hodnocenjako serioznõÂ, lze jej vyuzÏõÂt v informacÏnõÂm toku FMVª, o stupenÏ vyÂsÏkdosi ke sluÊ vku ¹lzeª prÏit'uknul prÏedponu ¹neª.

Pokud ani tak zaÂvazÏneÂ informace, jakyÂmi bylo FojtõÂkovo prÏiznaÂnõÂnemohoucnosti, nesmeÏrÏovaly na stuÊ l generaÂlnõÂho tajemnõÂka, paktõÂm StB vlastneÏ prÏiznaÂvala, zÏe narazila na svuÊ j strop.

Hranice mozÏnostõÂ

Mezi detaily, ktereÂ cÏtenaÂrÏe listopadovyÂch DSZ doslova uderÏõÂ do ocÏõÂ,patrÏõÂ mimorÏaÂdnaÂ mõÂra neprÏesnosti a nejasnosti prÏi citovaÂnõÂ jmen cÏizjisÏt'ovaÂnõÂ totozÏnosti uÂcÏastnõÂkuÊ . RÏecÏeno hantyÂrkou StB, je zde prÏõÂlisÏmnoho neustanovenyÂch osob. ZdaÂ se, zÏe lidskaÂ, profesnõÂ i technickaÂkapacita StaÂtnõÂ bezpecÏnosti leÂty pohodlneÂho zÏivota velmi zastarala.StB meÏla svuÊ j okruh ¹staryÂch znaÂmyÂchª, o nichzÏ veÏdeÏla prvnõÂ po-slednõÂ: lideÂ okolo Charty 77 a dalsÏõÂch opozicÏnõÂch uskupenõÂ, funkcio-naÂrÏi cõÂrkvõÂ a podobneÏ. TeÏchto paÂr tisõÂc lidõÂ (z nichzÏ navõÂc jen zlomekvyvõÂjel skutecÏneÏ nebezpecÏnou cÏinnost) dokaÂzala mõÂt võÂce meÂneÏ podkontrolou. S cÏõÂm vsÏak naprosto nepocÏõÂtala, zÏe se k ¹aktivnõÂm neprÏaÂ-teluÊ m staÂtuª ze dne na den prÏidajõÂ desetitisõÂce obyvatel a dalsÏõÂ statisõÂceprÏijdou na nepovoleneÂ demonstrace.

VyÂsledkem byl nutneÏ celkovyÂ pokles kvality informacõÂ: zpraÂvy z ¹ne-prÏaÂtelskeÂho prostrÏedõÂª si samozrÏejmeÏ zachovaly pomeÏrnou prÏesnost,ovsÏem uÂdaje z noveÏ vzniklyÂch ¹nelegaÂlnõÂch strukturª (vysokeÂ sÏkoly,divadla, staÂvkoveÂ vyÂbory podnikuÊ a institucõÂ) byly cÏasto na hranicidrbu. NavõÂc, a to je z hlediska praÂce zpravodajskeÂ sluzÏby velmi za-raÂzÏejõÂcõÂ, mnohdy chybeÏla jakaÂkoli konkreÂtnõÂ jmeÂna: ¹...nejaktivneÏjsÏõÂje studentka DAMU Lenka a student FF UK (budou zjisÏteÏni)ª102),¹...v muzeu ve VlasÏimi...8 neustanovenyÂch mladyÂch lidõÂª103), v JindrÏi-choveÏ Hradci hovorÏili k dveÏma tisõÂcovkaÂm osob ¹...neustanovenõÂ herciz jihocÏeskeÂho krajeª104) a v TaÂborÏe ke trÏem tisõÂcuÊ m ¹...neustanovenaÂherecÏka z Prahyª105). Jak vidno, kromeÏ tvaÂrÏõÂ z televiznõÂ obrazovky a za-vedenyÂch opozicÏnõÂkuÊ se prÏõÂslusÏnõÂci StB orientovali v zaÂplaveÏ novyÂchjmen velmi sÏpatneÏ: ¹...Eva SÏTOLBOVAÂ hodnotila spolecÏneÏ s dveÏmadalsÏõÂmi neustanovenyÂmi aktivistkami nelegaÂlnõÂch struktur...ª106),vuÊ dcÏõÂ osobnostõÂ OF v CÏeskyÂch BudeÏjovicõÂch je ¹...dr. MLCÏOCH a dr.PROKOP a jesÏteÏ jedna osoba oslovovanaÂ doktor.ª107)

StB cÏasto projevovala pozoruhodnou neurcÏitost i u vyÂznamneÏjsÏõÂch,snadno zjistitelnyÂch osob. NaprÏõÂklad v seznamu noveÏ zalozÏeneÂ akcÏnõÂ

211

komise OF se vedle Havla, Vondry, Rumla, KrÏizÏana a dalsÏõÂch ocitli ¹...zatõÂm neztotozÏneÏnyÂ pracovnõÂk CÏSAV...ª108)

Mnohdy sÏlo ze strany prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB snad o naprostou neschop-nost (?) ± naprÏõÂklad kdyzÏ z demonstrace na VaÂclavskeÂm naÂmeÏstõÂ21. listopadu referovali, zÏe kromeÏ dalsÏõÂch zde ¹...vystoupil zaÂstupcehornõÂkuÊ (jmeÂno a revõÂr se nepodarÏilo zachytit)ª.109) Zde se dokonaleukaÂzalo, zÏe StaÂtnõÂ bezpecÏnost nemohla ani neumeÏla nahradit svo-bodnyÂ tisk. RÏadovõÂ novinaÂrÏi si takovou ¹neznalostª nemohli dovolit.Proto se takeÂ druhyÂ den lideÂ v novinaÂch docÏetli, zÏe sÏlo o hornõÂkaM. HrusÏku, prÏedaÂka dolu v MalyÂch SvatonÏovicõÂch.110)

PodobnyÂm profesnõÂm selhaÂnõÂm sluzÏeb StB je i veÏta: ¹...Vystoupil zdebyÂvalyÂ prvnõÂ naÂmeÏstek ministra kultury z r. 1968, kteryÂ nebyl usta-noven...ª111) A zcela neuveÏrÏitelneÏ pak jizÏ vypadaÂ naÂsledujõÂcõÂ zpraÂva,prÏichaÂzejõÂcõÂ z prazÏskeÂho odboru StB, jenzÏ meÏl v popisu praÂce ¹kontra-rozveÏdnou ochranu stran NaÂrodnõÂ frontyª: Takto se vyjaÂdrÏil ¹...prÏed-seda meÏst. vyÂboru CÏSS, jehozÏ jmeÂno nebylo zjisÏteÏno...ª112) Tady uzÏnenõÂ co dodat.

* * *PrÏõÂlisÏ mnoho neprÏaÂtel, prÏõÂlisÏ mnoho novinaÂrÏuÊ ± a prÏõÂlisÏ maÂlo agentuÊ .

NocÏnõÂ muÊ rou muselo pro StB zcela jisteÏ byÂt, zÏe rapidneÏ ztraÂcela prÏe-hled o pohybu zahranicÏnõÂch novinaÂrÏuÊ : ¹...V budoveÏ FFUK je zrÏõÂzenotiskoveÂ strÏedisko, do neÏhozÏ se v 8.30 dostavili blõÂzÏe neustanovenõÂ no-vinaÂrÏi z VelkeÂ BritaÂnie...ª113) ¹...Na VaÂclavskeÂm naÂmeÏstõÂ bylo v tutodobu (16.00 hod.) jizÏ prÏes 100 000 lidõÂ a dalsÏõÂ neustaÂle prÏibyÂvali.V jeho centru se takeÂ sesÏly blõÂzÏe neidentifikovatelneÂ televiz. sÏtaÂ-by...ª114) NenõÂ divu ± uzÏ 23. listopadu bylo podle hlaÂsÏenõÂ StB ubyto-vaÂno v ruÊ znyÂch hotelõÂch v Praze ¹...celkem 97 zahranicÏnõÂch novinaÂrÏuÊ ,z celkem 15ti KS...ª115)

PrÏõÂjezd velkeÂho mnozÏstvõÂ zaÂpadnõÂch zÏurnalistuÊ mimo jineÂ znamenal,zÏe uzÏ nebylo mozÏneÂ kontrolovat vsÏechny odesõÂlaneÂ informace:

¹...K tomu bylo zjisÏteÏno, zÏe se jednaÂ o televiznõÂ sÏtaÂb americkeÂ spo-lecÏnosti ABC, kteryÂ akreditoval v CÏSSR dvacet svyÂch pracovnõÂkuÊ ...UÂ cÏelem prÏõÂtomnosti uvedeneÂho sÏtaÂbu je zõÂskaÂvat vlastnõÂ informacenatocÏeneÂ vlastnõÂmi kapacitami a odvysõÂlaneÂ vlastnõÂmi prostrÏedky.K dispozici majõÂ vysõÂlacõÂ vuÊ z propasÏovanyÂ do CÏSSR, kteryÂ umozÏnÏujeprostrÏednictvõÂm napojenõÂ na satelit odvysõÂlat natocÏeneÂ reportaÂzÏe bezjakeÂkoli kontroly ze strany cÏs. SPOJuÊ a CÏST.ª116)

Do CÏSSR dorazil informacÏnõÂ veÏk.

* * *BeÏhem listopadu a prosince 1989 se plneÏ projevilo zastaraÂnõÂ agen-

turnõÂ sõÂteÏ StB. To uzÏ nebyla ona sõÂla, kteraÂ v 50. letech cÏi v pocÏaÂtcõÂchnormalizace meÏla ocÏi i usÏi takrÏka vsÏude; spolupracovnõÂci StB sice staÂ-le jesÏteÏ mohli referovat o takrÏka jakeÂkoli oblasti spolecÏenskeÂho zÏivota,chybeÏli vsÏak tam, kde jich bylo z hlediska situace nejvõÂce zapotrÏebõÂ.

Tak naprÏõÂklad referaÂt o pomeÏrech na VSÏ pedagogickeÂ a VSÏZ v CÏes-

212

kyÂch BudeÏjovicõÂch mj. uvaÂdõÂ: ¹...StaÂvka studentuÊ je rÏõÂzena staÂvkovyÂmvyÂborem za prÏõÂmeÂ uÂcÏasti studentuÊ DAMU z Prahy...ª117) Ve skutecÏ-nosti na DAMU v prazÏskeÂ RÏeteÏzoveÂ ulici sõÂdlil celostaÂtnõÂ studentskyÂkoordinacÏnõÂ vyÂbor, cozÏ rozhodneÏ nenõÂ toteÂzÏ.

Nedostatek agentuÊ ¹v neprÏaÂtelskeÂm prostrÏedõÂª (rozumeÏj: ¹noveÏ vy-tvorÏenaÂ opoziceª) byl hlavnõÂm duÊ vodem, procÏ jsou zpraÂvy ze sÏkol, di-vadel a zaÂvoduÊ mnohdy kuseÂ, neprÏesneÂ a bez konkreÂtnõÂch jmen. Ka-pacitnõÂ mozÏnosti ¹ustanovkyª StB byly velmi brzy vycÏerpaÂny, navõÂc sespolecÏnost rychle radikalizovala a znemozÏnÏovala mnoheÂ, co StB prÏedlistopadem mohla beÏzÏneÏ deÏlat: ¹...Je podezrÏenõÂ, zÏe osoby s neprÏaÂtel-skyÂmi naÂzory organizovaly odposlouchaÂvaÂnõÂ telef. hovoruÊ prorektoras. SAVAÂKA a pracovnõÂka kaÂdroveÂho uÂ tvaru s. HOLISE. Studenti in-formujõÂ o pohybu prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB po fakultaÂch a rektoraÂteÏ, vyslovujõÂpozÏadavky, aby jim v tom bylo zamezeno, zjisÏt'ujõÂ styky prÏõÂslusÏnõÂkuÊStB s pracovnõÂky rektoraÂtu...ª118)

ZkraÂtka, uzÏ nestacÏilo zajõÂt neÏkam do podniku cÏi sÏkoly a blyÂsknoutpruÊ kazem; naopak, bylo trÏeba najõÂt noveÂ mozÏnosti zõÂskaÂvaÂnõÂ infor-macõÂ. Ty se ovsÏem v ¹normaÂlnõÂchª podmõÂnkaÂch budujõÂ meÏsõÂce, spõÂsÏeroky.

Ve svodce StB z 20. listopadu, veÏnovaneÂ uzÏ hlavneÏ 17. listopadua jeho duÊ sledkuÊ m, lze najõÂt i zpraÂvu, kteraÂ rozhodneÏ svyÂm tvuÊ rcuÊ mcÏest nedeÏlaÂ. PojednaÂvaÂ o situaci v CÏeskoslovenskeÂ tiskoveÂ kancelaÂrÏia je slepencem starsÏõÂch informacõÂ, sesbõÂranyÂch prÏi vyteÏzÏovaÂnõÂ agentuÊv pruÊ beÏhu neÏkolika meÏsõÂcuÊ ; obsahuje i takovyÂhle odstavec:

¹...V redakci pro zahranicÏõÂ CÏTK vlaÂdne oportunismus, atmosfeÂra jepravicoveÏ orientovaÂna a lze rÏõÂci, zÏe vedenõÂ redakce i vyÂbor ZO KSCÏrÏesÏenõÂ situace nezvlaÂdaÂ a jen prÏihlõÂzÏõÂ dalsÏõÂmu vyÂvoji. Pracovnice teÂzÏeredakce Z/.../ A/.../ otevrÏeneÏ vyhrozÏuje cÏlenuÊ m KSCÏ sÏibenicemi, zne-vazÏuje vedoucõÂ uÂ lohu strany a hrubeÏ napadaÂ jejõÂ vedoucõÂ prÏedstavi-tele. JejõÂ jednaÂnõÂ je trpeÏno /.../ sÏeÂfredaktorem J/.../ B/.../, kteryÂ nadnõÂ drzÏõÂ ochrannou ruku... Poznatek byl zõÂskaÂn Prameny cÏ. 1 v pruÊ beÏhumeÏsõÂcuÊ zaÂrÏõÂ a listopad...ª119)

Z uvedeneÂho lze vycÏõÂst leccos, ovsÏem jako podklad pro rozhodovaÂnõÂnejvysÏsÏõÂho staÂtnõÂho vedenõÂ jsou uÂdajneÂ milostneÂ pomeÏry pracovnõÂkuÊCÏTK poneÏkud chabyÂm vodõÂtkem. InformaÂtorova zaÂsÏt' vuÊ cÏi kolegynivsÏak upozornÏuje na velmi duÊ lezÏityÂ bod praÂce s agenturou: vyhodno-covaÂnõÂ informacõÂ. Jsme vsÏichni jenom lideÂ, a agenti nejsou o nic lepsÏõÂnezÏ veÏtsÏina z naÂs. (ZduÊ raznÏujeme, zÏe maÂme na mysli pouze rozumoveÂschopnosti a zdravyÂ uÂsudek; o lidskyÂch kvalitaÂch spolupracovnõÂkuÊStB zde nenõÂ rÏecÏ.) MajõÂ sveÂ laÂsky i nenaÂvisti, sveÂ prÏednosti i slabiny.UÂ kolem rÏõÂdõÂcõÂho orgaÂnu je veÏdeÏt o nich a prÏi posuzovaÂnõÂ sdeÏleneÂho jebraÂt v uÂvahu. Pokud se to prÏi analytickeÂm procesu nepovede, vypadaÂvyÂsledek trÏeba takto (jde o zpraÂvu ze zaÂkulisõÂ CÏeskoslovenskeÂ stranysocialistickeÂ, z 24. listopadu):

¹...Z jineÂho pramene bylo zjisÏteÏno, zÏe neÏkterÏõÂ funkcionaÂrÏi s faktoremvzruÊ stajõÂcõÂ popularity jejich strany zacÏõÂnajõÂ spekulovat tak daleko, zÏejizÏ nehodlajõÂ uÂ tocÏit (v raÂmci diskuse k noveÂ UÂ staveÏ) na princip vedoucõÂ

213

uÂlohy strany, protozÏe ,si myslõÂ, zÏe by mohli jizÏ v dohledneÂ dobeÏ zõÂskattakovou cÏlenskou zaÂkladnu, zÏe se stanou nejsilneÏjsÏõÂ politickou stra-nou`. Takto se vyjaÂdrÏil na schuÊ zi CÏSS obvodu Prahy 9 prÏedseda meÏst-skeÂho` vyÂboru CÏSS, jehozÏ jmeÂno nebylo zjisÏteÏno...ª120)

AnizÏ bychom chteÏli podcenÏovat ambice mnohyÂch naÂrodneÏfrontov-nõÂch politikuÊ , kterÏõÂ se po letech ticheÂho prÏezÏõÂvaÂnõÂ naÂhle pasovali naodbojaÂrÏe, prÏedstava klauzule o vedoucõÂ uÂ loze CÏSS v UÂ staveÏ je poneÏkuddivokaÂ. ProtozÏe se podobneÂ tvrzenõÂ uzÏ nikde jinde neobjevilo, lze sou-dit, zÏe sÏlo bud' o sÏpatneÏ pochopenyÂ vtip, anebo o snahu agenta blyÂsk-nout se soÂlokaprem.

* * *Padla zde drÏõÂve zmõÂnka o ¹prvnõÂm deÏlnickeÂm presidentoviª: a praÂveÏ

Gottwald, acÏ desõÂtky let spolehliveÏ po smrti, pronikl v tomto obdobõÂhned do neÏkolika DSZ v ruÊ znyÂch krajõÂch:

¹Dne 23. 11. 89 probeÏhly organizovaneÂ manifestace k vyÂrocÏõÂ naro-zenõÂ Kl. Gottwalda s polozÏenõÂm veÏncuÊ v KromeÏrÏõÂzÏi, ve VysÏkoveÏ a Jih-laveÏ... Manifestace probeÏhly bez negativnõÂch jevuÊ a bez narusÏenõÂ klidua porÏaÂdku.ª121)

V jineÂm kraji vsÏak byly i reakce jineÂ; StB hlaÂsõÂ:¹V raÂmci JihocÏeskeÂho kraje byly zjisÏteÏny dalsÏõÂ dva prÏõÂpady znehod-

nocenõÂ novyÂch stokorunovyÂch bankovek. V prvnõÂm prÏõÂpadeÏ byla ban-kovka zajisÏteÏna na posÏteÏ v Kaplici, okr. CÏ . Krumlov (naÂpis na portreÂtuK. GOTTWALDA ,MASOVYÂ VRAH`), ve druheÂm prÏõÂpadeÏ byl vyÂskytstejneÂ bankovky s naÂpisem ,vrah` zjisÏteÏn na posÏteÏ v CÏ . KrumloveÏ.ª122)

SamozrÏejmeÏ nechybõÂ poznaÂmka ¹NezverÏejnÏovatª. V teÏchto dvou kraÂt-kyÂch zpraÂvaÂch je vystizÏena rozpolcenost socialistickeÂ reality. KladenõÂveÏncuÊ k pomnõÂku neÏkoho, kdo je valnou cÏaÂstõÂ spolecÏnosti vnõÂmaÂn jakozlocÏinec, byl samozrÏejmeÏ oblõÂbenyÂ komunistickyÂ ¹folklorª. Listopad '89se udaÂl jaksi nad plaÂn, na konci velmi naÂrocÏneÂho roku. V listopado-vyÂch DSZ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti jesÏteÏ doznõÂvaÂ represe proti signataÂrÏuÊ mNeÏkolika veÏt, stejneÏ jako paÂtraÂnõÂ po pachatelõÂch, propichujõÂcõÂch Gott-waldovy ocÏi na novyÂch stokorunaÂch. LideÂ se pomalu prÏestaÂvali baÂta StB meÏla staÂle võÂce praÂce.

Naprostou novinkou pro prÏõÂslusÏnõÂky StB muselo byÂt, zÏe se opozicezameÏrÏuje proti nim. Po cÏtyrÏicet let mohla tajnaÂ policie deÏlat takrÏkacokoli, chraÂneÏna stranou, anonymitou a strachem. V listopadu '89prÏisÏla o vsÏechno:

¹...Dnes v 13.45 hod byl zaznamenaÂn vyÂskyt studentskyÂch hlõÂdekprÏed budovami SNB Praha 1 v BartolomeÏjskeÂ ulici... Na budoveÏ Ze-nitu... byl vylepen plakaÂt s textem ,VcÏera jste hlõÂdali naÂs, dneska myvaÂs`... jeden cÏlen hlõÂdky fotografuje osoby vchaÂzejõÂcõÂ a vychaÂzejõÂcõÂ z bu-dov SNB i osaÂdky sluzÏebnõÂch vozuÊ ...ª123)

UdeÏlat toteÂzÏ prÏed meÏsõÂcem, skoncÏili by vsÏichni akteÂrÏi na PankraÂci.Najednou je StB bezradnaÂ. PrÏitom jesÏteÏ paÂr dnuÊ prÏedtõÂm si veÏdeÏlarady:

¹...Dne 23. 11. 1989 byl prÏedveden... JANECÏEK Jan... student

214

UJEP Brno... Fotografoval hlõÂdku VB jak odstranÏovala tiskoviny s vyÂ-zvou k deÏlnõÂkuÊ m a prohlaÂsÏenõÂ kardinaÂla TOMAÂSÏKA... Vydal naexpo-novanyÂ film, potom propusÏteÏn.ª124)

Brzy uzÏ mõÂsto rÏesÏenõÂ situace prÏichaÂzely jen stõÂzÏnosti:¹...PrÏi provaÂdeÏnõÂ sluzÏby prÏõÂslusÏnõÂky SNB bylo zjisÏteÏno, zÏe studenti

provaÂdõÂ hlõÂdaÂnõÂ mõÂst, kde jsou vylepovaÂny plakaÂty a letaÂky, jsouznaÂma SPZ civilnõÂch vozidel SNB a mnohdy jsou tato vozidla sledo-vaÂna prÏi vyÂkonu sluzÏby... nocÏnõÂ sluzÏba prÏõÂslusÏnõÂkuÊ v automobilech jepod kontrolou aut s vysõÂlacÏkami, zejmeÂna autotaxi a dispecÏerskeÂhovozu DopravnõÂho podniku meÏsta Olomouc.ª125)

Tady se dostaÂvaÂme k dalsÏõÂmu limitu mozÏnostõÂ StB: technickeÂ pod-mõÂnky. NesÏlo zdaleka jen o vysõÂlacÏky, ktereÂ mohli odposlouchaÂvat i ta-xikaÂrÏi; tõÂm hlavnõÂm, co StB zcela podcenila, bylo rapidnõÂ rozsÏõÂrÏenõÂpocÏõÂtacÏuÊ a pocÏõÂtacÏovyÂch tiskaÂren mezi obcÏany. SpolecÏneÏ s kopõÂrkami(ktereÂ si studenti, herci a obcÏanskaÂ foÂra ve svyÂch sÏkolaÂch, divadlecha podnicõÂch rychle ¹prÏivlastniliª) a tisõÂci rukou, ochotnyÂch vyt'ukaÂvatna psacõÂch strojõÂch vsÏemozÏnaÂ prohlaÂsÏenõÂ, se tato masmeÂdia obycÏej-nyÂch lidõÂ stala zbranõÂ, proti nõÂzÏ neexistovala obrana. DaÂle sem patrÏõÂi omezeneÂ mozÏnosti odposlechuÊ (mõÂstnostõÂ i telefonnõÂch linek) a kon-troly posÏty; to vsÏe bylo dimenzovaÂno na Chartu a spol. (tento okruhtakeÂ bezchybneÏ beÏhem listopadu pokryÂvalo), nikoli na rÏaÂdoveÏ tisõÂ-covky aktivistuÊ .

Do prÏehledu limituÊ , na neÏzÏ StB naraÂzÏela, patrÏõÂ i probleÂm, s nõÂmzÏ sepotyÂkajõÂ (mnohdy zrÏejmeÏ v jesÏteÏ veÏtsÏõÂ mõÂrÏe) takeÂ tajneÂ sluzÏby demo-kratickyÂch zemõÂ: jak referovat nadrÏõÂzenyÂm o nelegaÂlnõÂch cÏi pochyb-nyÂch cÏinnostech jich samyÂch, prÏõÂpadneÏ jejich deÏtõÂ, prÏõÂbuznyÂch a prÏaÂ-tel. NaprÏõÂklad:

¹...Mezi tvuÊ rcÏõÂmi pracovnõÂky cÏs. filmu se vyskytl naÂzor, zÏe by meÏl byÂtnatocÏen film o rÏediteli KraÂtkeÂho filmu s. JAKESÏOVI, v neÏmzÏ maÂ byÂtzduÊ razneÏno, jakyÂm zpuÊ sobem prosazoval sveÂ zaÂjmy prostrÏednictvõÂmKraÂtkeÂho filmu, z neÏhozÏ si vytvorÏil cestovnõÂ kancelaÂrÏ. Nelze vyloucÏitdalsÏõÂ pokusy o nataÂcÏenõÂ filmuÊ podobneÂho charakteru, ktereÂ by meÏlydiskreditovat vedoucõÂ funkcionaÂrÏe, jak stranickyÂch /,/ tak staÂtnõÂchorgaÂnuÊ ...ª126) PracovnõÂci StB hned ke zpraÂveÏ prÏipojili opatrnyÂ doveÏtek:¹Poznatek... je hodnocen jako serioznõÂ a vzhledem k obsahu jej lzevyuzÏõÂt pouze k informaci ministra vnitra CÏSSR, I. NMV CÏSSR a gen.tajemnõÂka UÂ V KSCÏ s. JAKESÏE.ª

Je ovsÏem trÏeba rÏõÂci, zÏe v souboru DSZ za toto sledovaneÂ obdobõÂ tvorÏõÂzmõÂnka o mladeÂm JakesÏovi naprostou vyÂjimku; o korupci stranickyÂchkaÂdruÊ a jejich chraÂneÏncuÊ jinak nepadlo v hlaÂsÏenõÂch StB ani slovo(nepocÏõÂtaÂme-li slovnõÂ spojenõÂ ¹prohnilyÂª aparaÂt, citovaneÂ vyÂsÏe).OstatneÏ, ani o neschopnosti a omezenosti vedoucõÂch soudruhuÊ senemohlo psaÂt prÏõÂmo; v tomto smeÏru si StB nedovolila nic võÂc, nezÏprÏedaÂvat ¹nahoruª naÂzory obyvatelstva (viz vyÂsÏe) a seznamy hesel,skandovanyÂch na demonstracõÂch, naprÏõÂklad: ¹Nechceme JakesÏeª,¹SÏ teÏpaÂn nenõÂ cÏloveÏkª, ¹Nechceme byÂt kuÊ l v ploteÏª aj.127)

215

SysteÂmoveÂ chyby

Jak znaÂmo z matematiky i kazÏdodennõÂho zÏivota, ne kazÏdaÂ uÂ loha maÂrÏesÏenõÂ. ZadaÂnõÂ, jezÏ StB dostala od stranickeÂho vedenõÂ v listopadu1989, patrÏilo do teÂto skupiny: StB meÏla byÂt straÂzÏkynõÂ socialismu, zaÂ-rovenÏ jõÂ vsÏak v krizoveÂm okamzÏiku nebylo prÏikaÂzaÂno zasaÂhnout silou.Kvadratura kruhu. Socialismus sÏlo braÂnit, ovsÏem praÂveÏ jen naÂsilõÂm ±v lepsÏõÂm prÏõÂpadeÏ obsazenõÂm sÏkol a rozehnaÂnõÂm demonstracõÂ, v horsÏõÂmzatyÂkaÂnõÂm. TakovyÂ rozkaz nikdy neprÏisÏel; jako by JakesÏ a jeho sou-druzi opravdu uveÏrÏili panoptiku prvomaÂjovyÂch pruÊ voduÊ a võÂteÏzstvõÂ vo-leb NF na 99,99 procenta; jako by si vaÂzÏneÏ mysleli, zÏe veÏtsÏina obyvatelv CÏSSR chce socialismus. MeÏli bychom chyby, jichzÏ se StB v listopadu'89 dopustila, vnõÂmat i pod tõÂmto zornyÂm uÂhlem. Nebot' StaÂtnõÂ bez-pecÏnost ± obzvlaÂsÏt' jejõÂ kontrarozveÏdnaÂ slozÏka ± nebyla nikdy tõÂm,cÏõÂm jsou (cÏi alesponÏ by meÏly byÂt) tajneÂ sluzÏby v normaÂlnõÂch zemõÂch:apolitickyÂm pozorovatelem a profesionaÂlnõÂm naÂstrojem. CÏeskosloven-skaÂ StB byla zpolitizovanaÂ a mnohdy azÏ prÏekvapiveÏ neprofesionaÂlnõÂ,nebot' takovou ji strana chteÏla. A kdyzÏ od nõÂ najednou nepozÏadovalazavõÂrat, mlaÂtit a rozhaÂneÏt, ukaÂzalo se, zÏe ona elita socialismu je vlastneÏbezradnaÂ...

Listopad 1989 prÏesveÏdcÏiveÏ ukaÂzal, jak zaÂvislaÂ byla StaÂtnõÂ bezpecÏ-nost na tom, co jõÂ spolecÏnost umozÏnõÂ a dovolõÂ. JisteÏ, i jineÂ zpravodajskeÂsluzÏby potrÏebujõÂ cÏasto pomoc od staÂtnõÂch orgaÂnuÊ i obcÏanuÊ ; v prÏõÂpadeÏStB vsÏak sÏla tato spolupraÂce daleko za raÂmec obvyklyÂ v demokraciõÂch.StB byla zvyklaÂ, zÏe jõÂ stacÏõÂ jen naznacÏit sveÂ prÏaÂnõÂ a vsÏichni se prÏe-trhnou ochotou a strachem pomoci, podat informaci, poslouzÏit. BylastaÂtem ve staÂteÏ, mocõÂ, o nõÂzÏ v uÂstaveÏ nepadlo ani slovo.

Jsme na pochybaÂch, zda vlastneÏ tuto charakteristiku zarÏazovat dosysteÂmovyÂch chyb StaÂtnõÂ bezpecÏnosti. Z pohledu oneÏch cÏtyrÏiceti letsocialismu to totizÏ zÏaÂdnaÂ chyba nebyla, naopak, StB se ± podobneÏjako jineÂ totalitnõÂ sluzÏby ± teÏsÏila vyÂhodaÂm a mozÏnostem, o jakyÂch sezaÂpadnõÂm koleguÊ m ani nesnilo. Ale listopad '89 byl neÏcÏõÂm, s cÏõÂm senepocÏõÂtalo, co nikdy nemeÏlo prÏijõÂt.

PrÏejdeme-li prÏõÂmo k cÏinnosti StB beÏhem prÏevratu, pak na prvnõÂmmõÂsteÏ stojõÂ absence jakeÂkoli dlouhodobeÂ strategie. O neÏco takoveÂho sepokousÏela reforma StB, prosazovanaÂ v druheÂ polovineÏ osmdesaÂtyÂchlet; nicmeÂneÏ v listopadu 1989 byla dosud spõÂsÏ ve stadiu diskusõÂ nezÏrealizace. Pokud neumõÂm jasneÏ definovat, cÏeho chci dosaÂhnout rÏek-neÏme v pruÊ beÏhu deseti let, pak nemaÂm v tajneÂ sluzÏbeÏ co pohledaÂvat;specifika teÂto praÂce vyzÏadujõÂ cÏasto i mnohem delsÏõÂ cÏasovou rozvahu.S tõÂm vsÏak byla v ostreÂm rozporu prÏedstava komunistickeÂho vedenõÂ, zÏejakyÂkoli protest, staÂvka cÏi demonstrace zacÏõÂnaÂ a koncÏõÂ jako akce pod-vratnõÂkuÊ a zahranicÏnõÂch neprÏaÂ tel, nic võÂc; a s teÏmi si prÏece poradõÂme!TudõÂzÏ z pohledu KSCÏ nebylo nejmensÏõÂho duÊ vodu rozvazÏovat, co budeza neÏkolik let. Strana, jezÏ se chlubila svou veÏdeckostõÂ a rozsaÂhlyÂmplaÂnovaÂnõÂm, se ve skutecÏnosti uzÏ daÂvno promeÏnila v organismus ne-majõÂcõÂ plaÂny, pouze reflexy. Pokud tedy neÏco skutecÏneÏ v listopadu '89

216

zklamalo, pak to byla agenturnõÂ sõÂt' StaÂtnõÂ bezpecÏnosti. PraÂveÏ proto, zÏejõÂ chybeÏla jakaÂkoli dlouhodobeÏjsÏõÂ uÂvaha, chybeÏli v okamzÏiku krizei agenti na prÏõÂhodnyÂch mõÂstech. Opozice, cõÂrkevnõÂ struktury cÏi stranyNaÂrodnõÂ fronty byly samozrÏejmeÏ pod duÊ kladnou operativnõÂ kontrolou.ZcÏaÂsti to platilo i o divadlech, dõÂky zaÂ jmu KSCÏ o umeÏnõÂ a kulturu. Zatona vysokyÂch sÏkolaÂch propaÂsli komunisteÂ takrÏka vsÏechno. MeÏli zde jenpomeÏrneÏ malou agenturu; obzvlaÂsÏteÏ vlivovaÂ agentura byla praktickynulovaÂ.

TechnickeÂ mozÏnosti StB plneÏ odpovõÂdaly jejõÂmu postavenõÂ: byla eli-tou, ovsÏem elitou zemeÏ rychle zaostaÂvajõÂcõÂ. Odtud neÏktereÂ jejõÂ nekva-litnõÂ spojovacõÂ prostrÏedky cÏi pomalyÂ naÂstup pocÏõÂtacÏoveÂ techniky. PatrÏõÂsem vsÏak i nadmõÂru duÊ lezÏityÂ moment listopadu '89 ± omezenaÂ mozÏ-nost StB identifikovat mnoheÂ studentskeÂ a hereckeÂ aktivisty cÏi pod-nikoveÂ veÏdce. S tõÂm souvisõÂ takeÂ malaÂ schopnost zanalyzovat skutecÏneÂpomeÏry v rodõÂcõÂ se celonaÂrodnõÂ opozici, jejõÂ silneÂ straÂnky i slabiny.

ZaÂveÏremMaÂlo se mluvõÂ o tom, zÏe prÏevrat roku 1989 byl (snad jesÏteÏ spolu

s kraÂtkyÂm uÂdobõÂm roku 1968) jedinyÂm okamzÏikem v deÏjinaÂch cÏesko-slovenskeÂho socialismu, kdy se StB musela chovat jako normaÂlnõÂzpravodajskaÂ sluzÏba ± zakonspirovaÂna, v prostrÏedõÂ, ktereÂ jõÂ nenõÂ na-kloneÏno (cÏi je zcela neprÏaÂtelskeÂ), s omezenyÂmi prostrÏedky a pod cÏaso-vyÂm i psychickyÂm stresem. MozÏnaÂ, zÏe kdyby se na toto kraÂtkeÂ obdobõÂcÏinnosti StaÂtnõÂ bezpecÏnosti podõÂval nezaujatyÂ pozorovatel, ukaÂzalo byse, zÏe praÂveÏ tehdy pracovala StB paradoxneÏ ¹nejprofesionaÂlneÏjiª, ne-bot' poprveÂ byla prÏinucena byÂt skutecÏnou tajnou sluzÏbou, bez vyÂhod,na ktereÂ byla z prÏedesÏleÂho cÏtyrÏicetileteÂho obdobõÂ zvyklaÂ.

I proto by naÂs DennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvy StB meÏly zajõÂmat. Jsou totizÏdokladem o listopadoveÂm prÏevratu 1989 i o naÂs samotnyÂch, o nasÏõÂhveÏzdneÂ chvõÂli, i o nasÏõÂ ubohosti.

NavõÂc dokladem sepsanyÂm teÏmi, kterÏõÂ teÂto deÏjinneÂ krÏizÏovatce nasÏõÂnovodobeÂ historie rozhodneÏ nefandili.

POZNAÂMKY:

1) Moje charakteristickaÂ zkusÏenost z jara 1990: pozÏaÂdal jsem ministra vnit-ra CÏSFR Richarda Sachra o prÏõÂstup k dennõÂm situacÏnõÂm zpraÂvaÂm StB z listo-padu 1989. Po jistyÂch zdrzÏenõÂch mi ministrem urcÏenyÂ duÊ stojnõÂk ukaÂzal pre-zencÏneÏ trÏi listy papõÂru s tõÂm, zÏe vsÏechno ostatnõÂ bylo prÏi skartaci znicÏeno.PodotyÂkaÂm, zÏe jsem tehdy byl cÏlenem komise FederaÂlnõÂho shromaÂzÏdeÏnõÂ, jezÏmeÏla mõÂt dohled nad vysÏetrÏovaÂnõÂm udaÂlostõÂ 17. listopadu 1989. KdyzÏ mi UÂ DVo sedm let pozdeÏji nabõÂdl napsat toto pojednaÂnõÂ, dostal jsem k dispozici za-chovanyÂch 1213 stran DSZ.

2) Akce, jakyÂmi bylo zverÏejneÏnõÂ seznamu spolupracovnõÂkuÊ StB v RudeÂkraÂveÏ cÏi ruÊ zneÂ uÂniky informacõÂ o StB (StudentskeÂ listy, CÏeskyÂ denõÂk, Respektapod.), nepocÏõÂtaÂm, nebot' nesÏlo o souvislyÂ (a zaÂkonem podlozÏenyÂ) zaÂmeÏr staÂt-

217

nõÂho aparaÂtu, nyÂbrzÏ o jednotliveÂ akce novyÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ vnitra a zpravodaj-skyÂch sluzÏeb.

3) NenõÂ prÏedmeÏtem tohoto prÏõÂspeÏvku rozebõÂrat, pod jakyÂmi naÂ zvy zasõÂ-laly sveÂ zpraÂvy uÂ tvary SNB z jednotlivyÂch krajuÊ . Tedy jen v kostce:

Jako dennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvu (daÂle DSZ) z daneÂho dne oznacÏovaly sveÂ infor-mace II. S-SNB, S-StB Brno, CÏeskeÂ BudeÏjovice, Ostrava a UÂ stõÂ nad Labem.OvsÏem s tõÂm, zÏe II. S-SNB je podaÂvala jako rÏadu (veÏtsÏinou cÏõÂslovanyÂch) prÏõÂlohk pruÊ vodnõÂmu listu, S-StB Ostrava a UÂ stõÂ nad Labem veÏtsÏinou oznacÏovalydalsÏõÂ DSZ z teÂhozÏ dne jako dodatky k prvnõÂ z uvedenyÂch.

S-StB Hradec KraÂloveÂ zasõÂlala dennõÂ informace (daÂle DI) z daneÂho dne a kazÏ-dou dalsÏõÂ z teÂhozÏ dne nazyÂvala mimorÏaÂdnou informacõÂ (daÂle MI). S-StB PlzenÏzasõÂlala teÂzÏ DI, ale kromeÏ nich rÏadu zpraÂv z jednotlivyÂch okresuÊ , ktereÂ bylyveÏtsÏinou pojmenovaÂny obsahoveÏ.

S-StB Praha nazyÂvala sveÂ prÏõÂspeÏvky jako ¹Poznatky pro zpracovaÂnõÂ dennõÂsituacÏnõÂ zpraÂvy FMVª z daneÂho dne a zasõÂlala je jako prÏõÂlohu k pruÊ vodnõÂmulistu (veÏtsÏinou jednu a cÏasto necÏõÂslovanou).

Chceme-li orientaci v odkazovyÂch poznaÂmkaÂch co nejvõÂce usnadnit a zaÂro-venÏ vzÏdy jednoznacÏneÏ odkazovat, volõÂme naÂsledujõÂcõÂ postup: uvaÂdõÂme zkratkuoznacÏenõÂ zpraÂvy (DSZ: II. S-SNB, S-StB Brno, CÏeskeÂ BudeÏjovice, Ostrava, UÂ stõÂnad Labem, ale i S-StB Praha, DI: S-StB Hradec KraÂloveÂ a PlzenÏ , MI: S-StBHradec KraÂloveÂ) nebo jejich co nejjednodusÏõÂ pojmenovaÂnõÂ (tyÂkaÂ se prÏedevsÏõÂmzpraÂv ze S-StB PlzenÏ ). DaÂle pak uÂ tvar, odkud byla danaÂ zpraÂva zaslaÂna, dena cÏõÂslo jednacõÂ, ktereÂ se k nõÂ vztahujõÂ. U zpraÂv z II. S-SNB kromeÏ toho uvaÂdõÂmecÏõÂslo prÏõÂlohy, z nõÂzÏ je citovaÂno, u zpraÂv ze S-StB Praha cÏõÂslo listu a u zpraÂv zeS-StB Ostrava v prÏõÂpadeÏ potrÏeby teÂzÏ porÏadõÂ dodatku, nebot' sveÂ DSZ a dodatkyk nõÂ zasõÂlala (na rozdõÂl naprÏ. od S-StB UÂ stõÂ nad Labem) pod jednõÂm cÏõÂslemjednacõÂm.

4) DSZ S-StB UÂstõÂ nad Labem z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00126-433/OA-01-89.5) DSZ S-StB Ostrava z 21. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-180-89, dodatek

cÏ. 2.6) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 23. 11. 1989, cÏj. OS-00133-192/OV-89.7) DSZ S-StB UÂstõÂ nad Labem z 26. 11. 1989, cÏj. OS-00126-431/OA-01-89.8) DennõÂ svodka StB z 20. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno, cÏj.

KS-03/OS-324/89.9) DSZ S-StB UÂstõÂ nad Labem z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00126-436/OA-01-89.

10) Viz naprÏõÂklad: Norbert, souhrnnaÂ zpraÂva. Vydalo VojenskeÂ sdruzÏenõÂ re-habilitovanyÂch, kveÏten 1996.11) DSZ S-StB Ostrava z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-186-89.12) DennõÂ svodka StB z 19. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno,

cÏj. KS-03/OS-323/89.13) DennõÂ svodka StB z 20. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno,

cÏj. KS-03/OS-324/89.14) TamteÂzÏ.15) DSZ S-StB Ostrava z 21. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-180-89, dodatek

cÏ. 1.16) TamteÂzÏ.17) DI S-StB PlzenÏ z 20. 11. 1989, cÏj. OS-00377-182/OV-89.18) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 23. 11. 1989, cÏj. OS-00133-192/OV-89.19) Informace S-StB PlzenÏ o bezpecÏnostnõÂ situaci v okrese Karlovy Vary

z 24. 11. 1989, cÏj. KS-0548-29/OV-89.20) DSZ S-StB Brno z 25. 11. 1989, cÏj. OS-00213-202/VO-89.21) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 28. 11. 1989, cÏj. OS-00133-201/OV-89.22) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 30. 11. 1989, cÏj. OS-00133-204/OV-89.23) ZaslaÂnõÂ textuÊ letaÂkuÊ od S-StB Ostrava z 23. 11. 1989, cÏj. OS-001899/3-

-01-89.24) TamteÂzÏ.25) viz Securitas Imperii 2, str. 158-270, Praha 1994; Securitas Imperii 3,

Praha 1996.

218

26) DI S-StB PlzenÏ z 23. 11. 1989, cÏj. OS-00377-186/OV-89, obdobneÏ DI S--StB PlzenÏ z 22. 11. 1989, cÏj. OS-00377-185/OV-89, daÂle DI S-StB PlzenÏz 24. 11. 1989, cÏj. OS-00377-188/OV-89, atd.27) DI S-StB PlzenÏ z 22. 11. 1989, cÏj. OS-00377-185/OV-89.28) DSZ S-StB Brno z 23. 11. 1989, cÏj. OS-00213-199/VO-89.29) DSZ S-StB Praha z 22. 11. 1989, cÏj. OS-0016-238/OAO-89, cÏ. l. 1.30) DI S-StB Ostrava po linii vnitrÏnõÂho zpravodajstvõÂ z 23. 11. 1989,

cÏj. OS-002/ASO-160-89.31) DSZ S-StB Praha z 20. 11. 1989, cÏj. OS-0016-234/OAO-89, cÏ. l. 2.32) DSZ II. S-SNB z 25. 11. 1989, cÏj. CB-0077/273/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.33) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 29. 11. 1989, cÏj. OS-00126-445/OA-01-

-89.34) DSZ S-StB Praha z 21. 11. 1989, cÏj. OS-0016-237/OAO-89, cÏ.l. 7.35) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00126-434/OA-01-

-89.36) DSZ S-StB Brno z 19. 11. 1989, cÏj. OS-00213-195/VO-89.37) DI S-StB Ostrava po linii ochrany cÏeskoslovenskeÂ ekonomiky z 21. 11.

1989, cÏj. OS-003/ASO-102-89.38) DSZ II. S-SNB z 19. 11. 1989, cÏj. CB-0077/255/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.39) TamteÂzÏ.40) DSZ II. S-SNB z 24. 11. 1989, cÏj. CB-0077/271/03-89, prÏõÂloha cÏ. 10.41) DSZ II. S-SNB z 26. 11. 1989, cÏj. CB-0077/275/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.42) DSZ S-StB Praha z 23. 11. 1989, cÏj. OS-0016-241/OAO-89, cÏ. l. 5.43) DSZ II. S-SNB z 17. 11. 1989, cÏj. CB-0077/253/03-89, prÏõÂloha cÏ. 4.44) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 28. 11. 1989, cÏj. OS-00133-201/OV-89.45) DSZ II. S-SNB z 24. 11. 1989, cÏj. CB-0077/271/03-89, prÏõÂloha cÏ. 13.46) DSZ S-StB Praha z 29. 11. 1989, cÏj. OS-0016-249/OAO-89, cÏ. l. 3.47) DSZ S-StB Praha z 1. 12. 1989, cÏj. OS-0016-253/OAO-89, cÏ. l. 1.48) DSZ II. S-SNB z 20. 11. 1989, cÏj. CB-0077/258/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.49) DSZ S-StB Ostrava z 21. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-180-89, dodatek

cÏ. 2.50) DSZ S-StB Brno z 29. 11. 1989, cÏj. OS-00213-206/VO-89.51) DennõÂ svodka StB z 24. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno,

cÏj. KS-03/OS-327/89.52) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 25. 11. 1989, cÏj. OS-00126-427/OA-18-

-89; obdobneÏ teÂzÏ DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 26. 11. 1989, cÏj. OS-00126--432/OA-01-89.53) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00126-433/OA-01-

-89.54) DSZ S-StB Ostrava z 29. 11. 1989, cÏj. KS-00300/ASO-188-89, dodatek

cÏ. 1.55) DSZ II. S-SNB z 25. 11. 1989, cÏj. CB-0077/273/03-89, prÏõÂloha cÏ. 3.56) DennõÂ svodka StB z 24. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno, cÏj.

KS-03/OS-328/89.57) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 29. 11. 1989, cÏj. OS-00126-444/OA-01-

-89.58) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 26. 11. 1989, cÏj. OS-00126-432/OA-01-

-89.59) DSZ II. S-SNB z 25. 11. 1989, cÏj. CB-0077/273/03-89, prÏõÂloha cÏ. 6.60) DSZ II. S-SNB z 25. 11. 1989, cÏj. CB-0077/272/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.61) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00133-198/OV-89.62) DSZ S-StB Ostrava z 29. 11. 1989, cÏj. KS-00300/ASO-188-89.63) DSZ S-StB Praha z 22. 11. 1989, cÏj. OS-0016-238/OAO-89, cÏ. l. 2.64) DSZ S-StB Praha z 19. 11. 1989, cÏj. OS-0016-232/OAO-89, cÏ. l. 6.65) DSZ S-StB Ostrava z 20. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-179-89.66) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 26. 11. 1989, cÏj. OS-00126-432/OA-01-

-89.67) DSZ II. S-SNB z 26. 11. 1989, cÏj. CB-0077/276/03-89, prÏõÂloha cÏ. 8.

219

68) Snad lze ocitovat lidoveÂ moudro, zÏe: ¹Socialismus umõÂ prÏekonaÂvat i ta-koveÂ probleÂmy, ktereÂ by v jineÂm systeÂmu vuÊ bec nevznikly.ª69) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/262/03-89, prÏõÂloha cÏ. 9.70) DSZ II. S-SNB z 20. 11. 1989, cÏj. CB-0077/258/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.71) DSZ II. S-SNB z 23. 11. 1989, cÏj. CB-0077/267/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.72) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/265/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.73) DSZ S-StB Praha z 22. 11. 1989, cÏj. OS-0016-238/OAO-89, cÏ. l. 1.74) DSZ S-StB Praha z 1. 12. 1989, cÏj. OS-0016-254/OAO-89, cÏ. l. 1.75) DSZ S-StB Praha z 22. 11. 1989, cÏj. OS-0016-239/OAO-89, cÏ. l. 1.76) MI S-StB Hradec KraÂloveÂ z 21. 11. 1989, cÏj. OS-0059-166/OV-01-89.

(PravdeÏpodobneÏ zkratka PedagogickeÂ fakulty v Hradci KraÂloveÂ ± aut.)77) DSZ S-StB Praha z 8. 12. 1989, cÏj. OS-0016-261/OAO-89, cÏ. l. 2.78) DSZ S-StB Praha z 29. 11. 1989, cÏj. OS-0016-249/OAO-89, cÏ. l. 2.79) Informace S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice o shromaÂzÏdeÏnõÂch obcÏanuÊ v JihocÏes-

keÂm kraji z 24. 11. 1989, cÏj. KS-0801/OV-OS-89.80) DI S-StB Hradec KraÂloveÂ z 25. 11. 1989, cÏj. OS-0059-178/OV-01-89.81) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/265/03-89, prÏõÂloha cÏ. 5.82) DSZ II. S-SNB z 29. 11. 1989, cÏj. CB-0077/284/03-89, prÏõÂloha cÏ. 3.83) DSZ S-StB Ostrava z 20. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-179-89.84) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 22. 11. 1989, cÏj. OS-00133-191/OV-89.85) DSZ II. S-SNB z 26. 11. 1989, cÏj. CB-0077/275/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.86) ¹PrÏesveÏdcÏit neÏkoho, zÏe se myÂlõÂ, vaÂs stojõÂ mnohem võÂc sil, nezÏ utvrdit ho

v jeho naÂzoru. A pokud hovorÏõÂte s neÏkyÂm, kdo zjevneÏ nestacÏõÂ naÂrokuÊ m sveÂfunkce, teÏzÏko muÊ zÏete uspeÏt.ª (GeneraÂlporucÏõÂk ing. Alojz Lorenc, CSc., byÂvalyÂprvnõÂ naÂmeÏstek ministra vnitra CÏSSR a sÏeÂf kontrarozveÏdneÂ cÏaÂsti StB, osobnõÂrozhovor, jaro 1990.)87) DSZ II. S-SNB z 27. 11. 1989, cÏj. CB-0077/278/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.88) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 4. 12. 1989, cÏj. OS-00126-452/OA-15-89.89) DSZ S-StB Ostrava z 28. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-187-89.90) DSZ II. S-SNB z 23. 11. 1989, cÏj. CB-0077/267/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.91) TamteÂzÏ, prÏõÂloha cÏ. 2.92) DSZ II. S-SNB z 24. 11. 1989, cÏj. CB-0077/271/03-89, prÏõÂloha cÏ. 12.93) NaprÏõÂklad v DSZ II. S-SNB z 23. 11. 1989, cÏj. CB-0077/268/03-89,

prÏõÂloha cÏ. 3.94) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/262/03-89, prÏõÂloha cÏ. 7.95) TamteÂzÏ, prÏõÂloha cÏ. 8.96) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/265/03-89, prÏõÂloha cÏ. 7.97) DSZ S-StB UÂ stõÂ nad Labem z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00126-436/OA-01-

-89.98) DSZ S-StB Ostrava z 22. 11. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-181-89.99) DSZ S-StB Brno z 23. 11. 1989, cÏj. OS-00213-199/VO-89.

100) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/265/03-89, prÏõÂloha cÏ. 8.101) DSZ II. S-SNB z 23. 11. 1989, cÏj. CB-0077/267/03-89, prÏõÂloha cÏ. 3.102) DSZ II. S-SNB z 20. 11. 1989, cÏj. CB-0077/257/03-89, prÏõÂloha cÏ. 5.103) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 20. 11. 1989, cÏj. OS-00133-187/OV-89.104) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 24. 11. 1989, cÏj. OS-00133-193/OV-89.105) TamteÂzÏ.106) DSZ S-StB Praha z 21. 11. 1989, cÏj. OS-0016-237/OAO-89, cÏ. l. 2.107) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 27. 11. 1989, cÏj. OS-00133-199/OV-89.108) DSZ II. S-SNB z 26. 11. 1989, cÏj. CB-0077/274/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.109) DSZ S-StB Praha z 21. 11. 1989, cÏj. OS-0016-237/OAO-89, cÏ. l. 4.110) NaprÏ. SvobodneÂ slovo, 22. 11. 1989.111) DSZ S-StB Praha z 23. 11. 1989, cÏj. OS-0016-241/OAO-89, cÏ. l. 1.112) DSZ S-StB Praha z 24. 11. 1989, cÏj. OS-0016-243/OAO-89, cÏ. l. 2.113) DSZ II. S-SNB z 22. 11. 1989, cÏj. CB-0077/262/03-89, prÏõÂloha cÏ. 7.114) DSZ S-StB Praha z 21. 11. 1989, cÏj. OS-0016-237/OAO-89, cÏ. l. 3.115) DSZ S-StB Praha z 23. 11. 1989, cÏj. OS-0016-241/OAO-89, cÏ. l. 3.116) DSZ II. S-SNB z 24. 11. 1989, cÏj. CB-0077/271/03-89, prÏõÂloha cÏ. 2.

220

117) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 22. 11. 1989, cÏj. OS-00133-190/OV-89.118) DSZ S-StB Ostrava z 1. 12. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-190-89.119) DSZ II. S-SNB z 20. 11. 1989, cÏj. CB-0077/257/03-89, prÏõÂloha cÏ. 3.120) DSZ S-StB Praha z 24. 11. 1989, cÏj. OS-0016-243/OAO-89, cÏ. l. 1-2.121) DennõÂ svodka StB z 23. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno,cÏj. KS-03/OS-327/89.122) DSZ S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice z 17. 11. 1989, cÏj. OS-00133-185/OV-89.123) DSZ S-StB Praha z 8. 12. 1989, cÏj. OS-0016-261/OAO-89, cÏ. l. 2.124) DennõÂ svodka StB z 23. 11. 1989, OperacÏnõÂ strÏedisko KS SNB Brno,cÏj. KS-03/OS-327/89.125) DSZ S-StB Ostrava z 1. 12. 1989, cÏj. OS-00300/ASO-190-89.126) DSZ II. S-SNB z 20. 11. 1989, cÏj. CB-0077/257/03-89, prÏõÂloha cÏ. 1.127) DSZ S-StB Praha z 17. 11. 1989, cÏj. OS-0016-231/OAO-89, cÏ. l. 1.

221

SpraÂva sledovaÂnõÂ v roce 1989/90

JirÏõÂ SÏt'astnyÂ

SledovaÂnõÂ, jako specifickou zpravodajskou cÏinnost, provaÂdeÏla v po-slednõÂm roce komunistickeÂho rezÏimu v CÏeskoslovensku soucÏaÂst tajneÂpolitickeÂ policie StaÂtnõÂ bezpecÏnosti ± SpraÂva sledovaÂnõÂ SNB, krycõÂmnaÂzvem IV. spraÂva SNB. SpraÂva byla zrÏõÂzena v raÂmci poslednõÂ velkeÂreorganizace staÂtobezpecÏnostnõÂho aparaÂtu FederaÂlnõÂho ministerstvavnitra (FMV) rozkazem ministra vnitra CÏSSR Vratislava VAJNARAcÏ. 12/1988 k 1. srpnu 1988 (bezprostrÏedneÏ podleÂhala prvnõÂmu naÂ-meÏstkovi ministra vnitra gen. ing. A. LORENCOVI). I u teÂto SpraÂvyprobeÏhly spõÂsÏe kosmetickeÂ uÂpravy a omlazenõÂ naÂcÏelnickyÂch kaÂdruÊ .CentraÂlnõÂ IV. spraÂva SNB rÏõÂdila a koordinovala 4. (tj. sledovacõÂ) odborykrajskyÂch S-StB (kromeÏ Prahy) a 4. odbor XII. spraÂvy SNB (spraÂvakontrarozveÏdky) v BratislaveÏ.

Rozkaz naÂcÏelnõÂka spraÂvy pplk. JUDr. VaÂclava MENCLA1) cÏ. 8z 20. ledna 1989 popisuje jejõÂ cÏinnost velmi nespecificky a vaÂgneÏ po-zÏaduje: ¹...plnit uÂkoly prÏi ochraneÏ CÏSSR prÏed cÏinnostõÂ zameÏrÏenouproti zaÂjmuÊ m republiky a zemõÂ socialistickeÂho spolecÏenstvõÂ, zejmeÂnasledovaÂnõÂm osob duÊ vodneÏ podezrÏelyÂch z neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti...ª ZaÂ-kladnõÂ vymezenõÂ praÂce ¹sledovacÏkyª StB bylo konkreÂtneÏji popsaÂno veSmeÏrnici o vyzÏadovaÂnõÂ sledovaÂnõÂ uÂ tvary StB (A-oper-IV-1 vydaneÂ Roz-kazem ministra vnitra ± daÂle RMV ± cÏ. 43 z 21. prosince 1978). JakojejõÂ hlavnõÂ uÂkol bylo oznacÏeno odhalovaÂnõÂ, prÏedchaÂzenõÂ a zabranÏovaÂnõÂtrestneÂ cÏinnosti, cozÏ v operativneÏ-praÂvnõÂ mluveÏ StaÂtnõÂ bezpecÏnostiznamenalo prÏedevsÏõÂm sledovaÂnõÂ: ...¹

1) RozveÏdcÏõÂkuÊ pracujõÂcõÂch na zastupitelskyÂch uÂrÏadech (ZUÂ )a v zahranicÏnõÂch spolecÏnostech.

2) Osob podezrÏelyÂch z provaÂdeÏnõÂ protistaÂtnõÂ cÏinnosti.3) MõÂst, kde se prÏedpoklaÂdala rozveÏdnaÂ nebo jinaÂ protistaÂtnõÂ cÏin-

nost (vojenskeÂ prostory, konspiracÏnõÂ byty, mõÂsta schuÊ zek, mrtveÂschraÂnky a pod.).ª

SledovacÏka na pozÏaÂdaÂnõÂ operativnõÂch spraÂv daÂle provaÂdeÏla ¹kontra-rozveÏdneÂª uÂkoly: sledovaÂnõÂ osob pro nasazenõÂ zpravodajskeÂ techniky,proveÏrky tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ StB prÏi duÊ lezÏityÂch akcõÂch, odbornaÂsÏkolenõÂ a prÏõÂpravu pracovnõÂkuÊ pro rozveÏdku, kontrarozveÏdku a zpra-vodajskou spraÂvu GeneraÂlnõÂho sÏtaÂbu CÏeskoslovenskeÂ armaÂdy (ZS/GSÏ ).

Dne 26. zaÂrÏõÂ 1989 vydal ministr vnitra CÏSSR gen. FrantisÏek KINCLnoveÂ smeÏrnice pro sledovaÂnõÂ, ktereÂ meÏly vejõÂt v platnost 1. ledna 1990a nahradit tak RMV CÏSSR z roku 1978. Mezi obeÏma texty nenõÂ teÂmeÏrÏzÏaÂdnyÂ rozdõÂl a z porovnaÂnõÂ vyplyÂvaÂ, zÏe vedenõÂ StaÂtnõÂ bezpecÏnosti ne-uvazÏovalo o podstatnyÂch zmeÏnaÂch v praÂci sledovacÏky.

222

SpraÂva plnila uÂkoly zadaÂvaneÂ uÂ tvary rozveÏdky a kontrarozveÏdkyStaÂtnõÂ bezpecÏnosti (I. a II. spraÂva SNB), vojenskeÂ kontrarozveÏdky(III. spraÂva SNB) a zpravodajskeÂ sluzÏby HlavnõÂ spraÂvy PohranicÏnõÂstraÂzÏe a ochrany staÂtnõÂch hranic (ZS HS PS OSH), prÏõÂpadneÏ krajskyÂchrozveÏdnyÂch i kontrarozveÏdnyÂch soucÏaÂstõÂ (KR odbory S-StB, OO-StB).CelyÂ postup prÏõÂpravy a provedenõÂ jednotliveÂ sledovacõÂ akce vypadalnaÂsledovneÏ:± (Kontra)rozveÏdnyÂ uÂ tvar v urcÏiteÂm cÏasoveÂm prÏedstihu projednal

chystanou sledovacõÂ akci s uÂ tvarem sledovaÂnõÂ; resp. s naÂcÏelnõÂkemprÏõÂslusÏneÂho odboru IV. spraÂvy ± (viz nõÂzÏe, str. 223). (Kontra)roz-veÏdka formulovala cõÂl, ktereÂho meÏlo byÂt dosazÏeno, a udala podrob-nosti o osobeÏ nebo mõÂsteÏ, ktereÂ se meÏlo sledovat. Podle toho zvoliluÂ tvar sledovaÂnõÂ pocÏet sledovacÏuÊ a vhodneÂ technickeÂ prostrÏedky (vy-sõÂlacÏky, fotoaparaÂty, kamery, prÏõÂstroje pro nocÏnõÂ pozorovaÂnõÂ, upra-veneÂ dopravnõÂ prostrÏedky, helikopteÂru apod.) a jednu z mnoha sle-dovacõÂch metod.

± PozÏadujõÂcõÂ uÂ tvar prÏedlozÏil sledovacÏce ¹NaÂvrh na sledovaÂnõÂª schvaÂ-lenyÂ prÏõÂslusÏnyÂm funkcionaÂrÏem (viz PrÏõÂloha cÏ. 2). NaÂvrh na jednoraÂ-zovou akci platil do splneÏnõÂ uÂkolu, prÏi opakovaneÂm sledovaÂnõÂ muselbyÂt prÏedlozÏen novyÂ naÂvrh.

U cizincuÊ , jejichzÏ pobyt v CÏSSR byl cÏasoveÏ omezen (novinaÂrÏi, za-meÏstnanci ZUÂ , zaÂstupci ruÊ znyÂch firem), platil jednou schvaÂlenyÂ naÂ-vrh po celou dobu jejich akreditace. DlouhodobeÂ sledovaÂnõÂ muselovsÏem schvaÂlit naÂcÏelnõÂk uÂ tvaru sledovaÂnõÂ.

± Aby sledovacÏi veÏdeÏli, koho vlastneÏ majõÂ sledovat, bylo nutneÂ proveÂst¹tajneÂ poznaÂnõÂ objektaª. To se uskutecÏnovalo pomocõÂ kontrarozveÏd-neÂho pracovnõÂka podle fotografie nebo legalizovanou naÂvsÏteÏvouv byteÏ ¹objektaª (tzn. naÂvsÏteÏvou pod vymysÏlenou zaÂminkou, naprÏ.z naÂrodnõÂho vyÂboru).

± BeÏhem samotneÂ akce mohli sledovacÏi, kromeÏ jizÏ zmõÂneÏnyÂch pro-strÏedkuÊ , vyuzÏõÂvat tajnyÂch spolupracovnõÂkuÊ (prÏevaÂzÏneÏ duÊ chodcuÊ ,byÂvalyÂch cÏlenuÊ SNB) a maskovacõÂch prostoruÊ (verÏejneÂ budovy i sou-kromeÂ byty, samozrÏejmeÏ legalizovaneÂ). Tito ¹tajnõÂ spolupracovnõÂciªnebyli evidovaÂni v operativnõÂch evidencõÂch, nevztahovaly se na neÏoperativnõÂ smeÏrnice pro sledovaÂnõÂ a byli pravidelneÏ odmeÏnÏovaÂni.

± Po skoncÏenõÂ akce byla podrobnaÂ zpraÂva (svodka) zaslaÂna operativ-nõÂmu pracovnõÂkovi rÏõÂdõÂcõÂmu akci. Ten si takeÂ mohl kdykoli v pruÊ -beÏhu sledovaÂnõÂ vyzÏaÂdat uÂstnõÂ informace.

± NaÂsledovala analytickaÂ cÏinnost, kteraÂ soustrÏed'ovala a studovala po-znatky o chovaÂnõÂ a cÏinnosti sledovanyÂch objektuÊ . AnalytickyÂ pra-covnõÂk evidoval sledovaneÂ osoby, jejich styky, adresy a navsÏteÏvovaneÂprostory. U centraÂlnõÂ IV. spraÂvy SNB v Praze a 4. odboru XII. spraÂvySNB v BratislaveÏ byl takeÂ veden cÏõÂselneÏ rÏazenyÂ rejstrÏõÂk vozidel naÂ-vsÏteÏv prÏijõÂzÏdeÏjõÂcõÂch na ¹zaÂjmoveÂª zastupitelskeÂ uÂ rÏady a konzulaÂtya abecedneÏ rÏazenyÂ rejstrÏõÂk zjisÏteÏnyÂch a oveÏrÏenyÂch osob, ktereÂ tytouÂ rÏady navsÏtõÂvily.

223

Pravomoci prÏi schvalovaÂnõÂ naÂvrhuÊ na sledovaÂnõÂ byly od roku 1978azÏ do zrusÏenõÂ StB v uÂnoru 1990 rozdeÏleny takto:Ministr vnitra CÏSSR schvaloval ± sledovaÂnõÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB a ostatnõÂchuÂ tvaruÊ FMV, a daÂle jednotliveÂ prÏõÂpady, ktereÂ si osobneÏ vyhradil.NaÂmeÏstci ministra vnitra CÏSSR schvalovali ± sledovaÂnõÂ vyslancuÊ a vel-vyslancuÊ z nesocialistickyÂch staÂtuÊ , otevrÏeneÂ sledovaÂnõÂ (osoba meÏlaveÏdeÏt, zÏe je sledovaÂna a meÏla tak upustit od sveÂ plaÂnovaneÂ cÏinnosti).

OstatnõÂ naÂvrhy podleÂhaly naÂcÏelnõÂkuÊ m operativnõÂch spraÂv, kraj-skyÂch spraÂv, spraÂv vojenskeÂ kontrarozveÏdky zaÂpadnõÂho vojenskeÂhookruhu a samostatnyÂch odboruÊ vojenskeÂ kontrarozveÏdky, odboruÊzpravodajskeÂ HlavnõÂ spraÂvy PS OSH. NaÂvrhy daÂle podleÂhaly zaÂstup-cuÊ m teÏchto naÂcÏelnõÂkuÊ a zaÂstupcuÊ m veliteluÊ brigaÂd PS pro zpravodaj-skou cÏinnost.

Do sledovacõÂch kategoriõÂ tedy mohl byÂt zarÏazen teÂmeÏrÏ kdokoliv, v do-chovanyÂch rozkazech a smeÏrnicõÂch bylo nalezeno pouze jedineÂ ome-zenõÂ. Podle cÏlaÂnku 12 smeÏrnice o sledovaÂnõÂ z roku 19722) bylo ¹za-kaÂzaÂno sledovat osoby, ktereÂ jsou v nomenklaturÏe UÂ V KSCÏ ª. Tentorozkaz byl zrusÏen v roce 1978 RMV cÏ. 43/1978, ve ktereÂm se uzÏ po-dobnyÂ pokyn neobjevuje.

V poslednõÂm roce existence StB pracovalo na IV. spraÂveÏ SNB okolo770 prÏõÂslusÏnõÂkuÊ . DalsÏõÂch prÏiblizÏneÏ 200 jich puÊ sobilo na 4. odborechkrajskyÂch spraÂv StB. CentraÂlnõÂ IV. spraÂvu tvorÏilo 12 odboruÊ , z nichzÏtrÏi byly operativnõÂ (tzn. zabyÂvaly se prÏõÂmo sledovaÂnõÂm) a dva ¹zabezpe-cÏovacõÂª:1. odbor ± sledovaÂnõÂ vneÏjsÏõÂho protivnõÂka, naÂcÏelnõÂk pplk. JUDr. Fran-

tisÏek MalyÂ3), nar. 1941 (vyÂkonnyÂ sledovacõÂ odbor s hlav-nõÂm zameÏrÏenõÂm ¹...na boj proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti kaÂd-rovyÂch rozveÏdcÏõÂkuÊ speciaÂlnõÂch sluzÏeb protivnõÂka, legalizo-vanyÂch v diplomatickyÂch funkcõÂch na ZUÂ zemõÂ hlavnõÂhoprotivnõÂka v CÏSSRª)

2. odbor ± sledovaÂnõÂ zastupitelskyÂch uÂrÏaduÊ , naÂcÏelnõÂk pplk. VladimõÂrLacina4), nar. 1939 (odbor provaÂdeÏl sledovaÂnõÂ ¹...vybra-nyÂch ZUÂ na uÂzemõÂ Prahy a prostor, ve kteryÂch se koncen-troval pohyb personaÂlu ZUÂ ª; podõÂlel se ¹...na odhalovaÂnõÂneprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti osob se vztahem na ZUÂ ª)

3. odbor ± sledovaÂnõÂ vnitrÏnõÂho protivnõÂka, naÂcÏelnõÂk pplk. JaroslavKubr5), nar. 1950 (vyÂkonnyÂ sledovacõÂ odbor s hlavnõÂm za-meÏrÏenõÂm ¹...na boj proti neprÏaÂtelskeÂ cÏinnosti po liniõÂchvnitrÏnõÂho protivnõÂka a ochrany ekonomikyª)

DalsÏõÂ cÏinnost souvisejõÂcõÂ se sledovaÂnõÂm zabezpecÏovaly 4. a 5. odbor:4. odbor ± kontrarozveÏdneÏ rozpracovaÂval stanoveneÂ ubytovacõÂ a re-

stauracÏnõÂ zarÏõÂzenõÂ a provaÂdeÏl vnitrÏnõÂ sledovaÂnõÂ, naÂcÏelnõÂkmjr. Karel Hejl6), nar. 1950

5. odbor ± zabezpecÏoval technickeÂ zabezpecÏenõÂ, naÂcÏelnõÂk pplk. Bohu-mil Knop7), nar. 1943

TrÏetõÂ odbor (sledovaÂnõÂ vnitrÏnõÂho protivnõÂka) se mimo jineÂ uÂcÏastniltakeÂ ¹zajisÏteÏnõÂ klidu a porÏaÂdkuª v pruÊ beÏhu prazÏskeÂ demonstrace

224

17. listopadu 1989. Jednadvacet pracovnõÂkuÊ vybavenyÂch sedmi vo-zidly a dveÏma videokamerami, kromeÏ dokumentace celeÂ udaÂlosti, ¹sig-nalizovalo snahy o zneuzÏitõÂ mõÂtinku po jeho oficiaÂlnõÂm skoncÏenõÂ rÏõÂdõÂ-cõÂmu strÏedisku IV. S-SNBª8). PrÏesto, zÏe politickaÂ situace byla pro KSCÏa StB v tomto obdobõÂ negativnõÂ, byl naÂcÏelnõÂk IV. S-SNB se svou pracõÂzjevneÏ spokojen, nebot' jesÏteÏ 30. ledna 1990 prohlaÂsil, zÏe ¹uÂkoly nalistopad 1989 byly beze zbytku splneÏnyª. TeÂhozÏ dne se, v raÂmci pro-jednaÂvaÂnõÂ dalsÏõÂ cÏinnosti spraÂvy, jejõÂ vedenõÂ zabyÂvalo zabezpecÏenõÂm¹konspiracÏnõÂho podnikuª IV. spraÂvy. V teÂto souvislosti si sÏtaÂb naÂcÏel-nõÂka vyzÏaÂdal informace o zaklaÂdaÂnõÂ staÂtnõÂch podnikuÊ a komise ze zaÂ-stupcuÊ vsÏech odboruÊ meÏla navrhnout prÏõÂhodnyÂ zpuÊ sob konspirace(k tomuto zajõÂmaveÂmu uÂdaji se vsÏak nepodarÏilo zõÂskat zÏaÂdneÂ dalsÏõÂinformace).

Pro prÏedstavu, co vsÏechno prÏõÂslusÏnõÂci StB prÏi sledovaÂnõÂ povazÏovaliza duÊ lezÏiteÂ a zaznamenaÂvali, uvaÂdõÂme zaÂkladnõÂ skutecÏnosti (daneÂ prÏõÂ-lohou RMV CÏSSR cÏ. 44/1978), ktereÂ meÏla obsahovat pracovnõÂ svodkapo dokoncÏenõÂ sledovaÂnõÂ:± MõÂsto a cÏas zapocÏetõÂ akce, popis oblecÏenõÂ sledovaneÂho.± ZpuÊ sob pohybu ¹objektaª, oznacÏenõÂ dopravnõÂho prostrÏedku, jeho

smeÏr.± ChovaÂnõÂ ¹objektaª v blõÂzkosti prostoruÊ zvlaÂsÏtnõÂ duÊ lezÏitosti a v prÏedpo-

klaÂdanyÂch mõÂstech jeho zaÂjmu (popsat pohyby rukou, zjistit, co homohlo zajõÂmat).

± Adresa ulice domu, kam zasÏel, koho tam navsÏtõÂvil, co zde zanechala jak se choval prÏed vstupem do budovy.

± Popis setkaÂnõÂ s dalsÏõÂmi osobami, jak na setkaÂnõÂ reagoval, bylo-lidomluveneÂ cÏi naÂhodneÂ, zpuÊ sob rozhovoru (duÊ veÏrnyÂ, prÏaÂtelskyÂ,zdrzÏenlivyÂ), deÂlka setkaÂnõÂ, zda si osoby neÏco prÏedaly, jakyÂm zpuÊ so-bem se võÂtaly a loucÏily.

± Popis prÏedpoklaÂdanyÂch stykuÊ ¹objektaª v pruÊ chodech, chodbaÂchdomuÊ , u vyÂloh a podobneÏ, ktereÂ mohly byÂt ve zrakoveÂm cÏi fyzickeÂmspojenõÂ s objektem bez potvrzenõÂ sledovacÏem.

± ZmeÏny v oblecÏenõÂ ¹objektaª, ve vnitrÏku jeho auta, zpuÊ sobu zaparko-vaÂnõÂ a popis dalsÏõÂch skutecÏnostõÂ, ktereÂ mohly byÂt signaÂlem dalsÏõÂosobeÏ.

± MõÂsta, kde ¹objektª provaÂdeÏl vlastnõÂ kontrolu, jakyÂm zpuÊ sobem jiprovaÂdeÏl, zda sÏlo o skrytou cÏi zjevnou kontrolu nebo o kontrasledo-vaÂnõÂ.

VsÏechny uÂdaje meÏly byÂt doplneÏny prÏesnyÂm cÏasem. DalsÏõÂ cÏaÂst svodkytvorÏilo zhodnocenõÂ cÏinnosti objektu a sledovacÏuÊ (vyÂlohy vznikleÂ prÏiakci, volacõÂ znaky prÏi pouzÏitõÂ radiotechniky apod.). TrÏetõÂ cÏaÂst obsaho-vala vyjaÂdrÏenõÂ naÂcÏelnõÂka k provedeneÂ akci. NedõÂlnou soucÏaÂstõÂ hlaÂsÏenõÂbyl takeÂ ¹prÏehled fota a negativuÊ , prÏõÂpadneÏ metraÂzÏ u pouzÏitõÂ kamerª.

Z dochovanyÂch prÏehleduÊ o letech 1989 a 1990 (leden) vyplyÂvaÂ, zÏe IV.spraÂva SNB sledovala v teÂ dobeÏ 523 osob. Z toho bylo 223 (42,6 %)

225

vedeno jako ¹vnitrÏnõÂ protivnõÂkª a 280 (53,5 %) jako ¹protivnõÂk vneÏjsÏõÂª.KromeÏ toho bylo 2. odborem sledovaÂno 12 zastupitelskyÂch uÂrÏaduÊ .

VyhodnocenõÂ rocÏnõÂho plaÂnu IV. spraÂvy za rok 1989 uvaÂdõÂ cÏõÂsla rÏaÂ-doveÏ vysÏsÏõÂ, ale rozpor mezi teÏmito uÂdaji a informacemi uvedenyÂmiv materiaÂlech, ze kteryÂch jsme vychaÂzeli, lze vysveÏtlit tõÂm, zÏe do rocÏ-nõÂho plaÂnu byly zapocÏõÂtaÂvaÂny takeÂ ¹sÏkolõÂcõÂ akceª (sledovaÂnõÂ, prÏi kte-ryÂch byli zasÏkolovaÂni novõÂ pracovnõÂci) a statickeÂ sledovaÂnõÂ, naprÏ. zaÂ-znam vsÏech osob navsÏteÏvujõÂcõÂch vytipovaneÂ zastupitelskeÂ uÂ rÏady).

Z tabulky vyplyne, ktereÂ uÂ tvary byly v teÂ dobeÏ v pozÏadavcõÂch vuÊ cÏisledovacÏce nejaktivneÏjsÏõÂmi:

II. spraÂva SNB (HlavnõÂ spraÂvakontrarozveÏdky) ± 356 osob (72,5 %)

S-StB Praha (SpraÂva StB Praha) ± 71 osob (14,4 %)I. spraÂva SNB (HlavnõÂ spraÂva rozveÏdky) ± 40 osob (8,1 %)odbory VKR (VojenskeÂ kontrarozveÏdky) ± 10 osob (2 %)krajskeÂ S-StB ± 8 osobZS/GSÏ (ZpravodajskaÂ spraÂva GeneraÂlnõÂhosÏtaÂbu) ± 5 osobIII. spraÂva SNB (HlavnõÂ spraÂva vojenskeÂ

kontrarozveÏdky) ± 2 osoby

Po jedneÂ zÏaÂdosti podaly SpraÂva ochrany stranickyÂch a uÂstavnõÂchcÏiniteluÊ SNB (V. S-SNB), FederaÂlnõÂ spraÂva VB (FederaÂlnõÂ kriminaÂlnõÂuÂstrÏedna) a v jednom prÏõÂpadeÏ pravdeÏpodobneÏ i samotnaÂ centraÂlnõÂSpraÂva sledovaÂnõÂ (IV. S-SNB) .

Jak vyplyÂvaÂ z porovnaÂnõÂ s prÏedchozõÂmi roky, v roce 1989 stouplypozÏadavky I. a II. spraÂvy SNB (rozveÏdka a kontrarozveÏdka StB), na-opak nejvõÂce ubylo uÂkoluÊ ze strany III. spraÂvy SNB (vojenskaÂ kontra-rozveÏdka).

U 6 osob muÊ zÏeme naleÂzt poznaÂmku ¹pro SSSRª, u jedneÂ ¹pro NDRª.NeÏktereÂ dny sledovaÂnõÂ se cÏasoveÏ shodujõÂ se dny, kdy je vyloucÏeno,

aby sledovaÂnõÂ probõÂhalo (uvedeneÂ osoby byly mimo republiku, ve vyÂ-konu trestu, v cele prÏedbeÏzÏneÂho zadrzÏenõÂ). Tento cÏasovyÂ rozpor si lzevysveÏtlit obcÏasnou praxõÂ provaÂdeÏnou prÏõÂslusÏnõÂky StB, kterÏõÂ v dobeÏ,kdy nebylo mozÏneÂ sledovat jednoho z manzÏelskeÂ dvojice, vyuzÏõÂvali jizÏzavedenyÂ svazek na jeho partnera. Nelze ani vyloucÏit chybu nebouÂmyslneÏ uvedeneÂ chybneÂ uÂdaje.

Z identifikovanyÂch cÏeskoslovenskyÂch obcÏanuÊ patrÏili k nejsledovaneÏj-sÏõÂm VaÂclav HAVEL, Alexandr DUBCÏEK, CÏ estmõÂr CIÂSARÏ , Petr UHL,Rudolf ZEMAN, JirÏina SÏIKLOVAÂ , JirÏõÂ HAÂJEK, MilosÏ HAÂJEK, Bohu-mõÂr NOVAÂK, VaÂclav BENDA (vsÏichni oznacÏeni jako ¹vnitrÏnõÂ neprÏõÂ-telª).

Mezi identifikovanyÂmi cizinci, kterÏõÂ byli takeÂ deÏleni na vnitrÏnõÂhoa vneÏjsÏõÂho neprÏõÂtele, tvorÏili veÏtsÏinu obcÏaneÂ USA a NSR (vcÏetneÏ zameÏst-

226

nancuÊ ZUÂ zaÂpadnõÂch staÂtuÊ pracujõÂcõÂch na uÂzemõÂ ostatnõÂch socialistic-kyÂch staÂtuÊ a v CÏSSR pouze kraÂtkodobeÏ pobyÂvajõÂcõÂch).

VyÂjimkou vsÏak nebyli ani staÂtnõÂ prÏõÂslusÏnõÂci byÂvaleÂho SoveÏtskeÂhosvazu a naleÂzt muÊ zÏeme i ¹zaÂstupceª Japonska, Jemenu cÏi DominikaÂn-skeÂ republiky.

NejsledovaneÏjsÏõÂmi osobami byli zameÏstnanci ZUÂ USA, pruÊ meÏrnyÂpocÏet dnuÊ sledovaÂnõÂ se v jejich prÏõÂpadeÏ blõÂzÏil teÂmeÏrÏ dveÏma stuÊ m.

CelkoveÏ vsÏechny zastupitelskeÂ uÂ rÏady v deÂlce sledovaÂnõÂ vysoce prÏe-kracÏujõÂ pruÊ meÏr sledovaÂnõÂ jednotlivyÂch osob.

Ze zpraÂvy o cÏinnosti sledovaneÂho objektu ZUÂ USA za prosinec 1989z 5. 1. 1990 vyplyÂvaÂ, zÏe jesÏteÏ v prosinci 1989 bylo pouze proti pra-covnõÂkuÊ m ZUÂ USA provedeno 85 (!) sledovacõÂch akcõÂ.

Po 17. listopadu 1989 bylo vydaÂno 32 prÏõÂkazuÊ ke sledovaÂnõÂ ruÊ znyÂchosob. Jako poslednõÂ den, kdy jesÏteÏ sledovaÂnõÂ probõÂhalo, je uveden29. leden 1990.

Za zmõÂnku stojõÂ takeÂ prÏideÏlovaÂnõÂ krycõÂch jmen. PracovnõÂci ZUÂ NSRdostaÂvali veÏtsÏinou jmeÂna stromuÊ : CEDR, HLOH, SEKVOJ, BUK apod.ZameÏstnanci ZUÂ VelkeÂ BritaÂnie jmeÂna z rÏeckeÂ mytologie: HERAKLES,APOLON, ROMULUS apod. PracovnõÂci ZUÂ USA naÂzvy prvkuÊ : URAN,TANTAL, HAFNIUM, RADIUM apod. U neÏkteryÂch krycõÂch jmen nelzepracovnõÂkuÊ m StB uprÏõÂt smysl pro humor: John Bok ± BUÊ CÏEK, JirÏõÂDienstbier ± RAÂCÏEK, JaÂchym Topol ± STROM apod.

Na poslednõÂm mõÂsteÏ jsou v zachovanyÂch sledovacõÂch protokolechuvedena dveÏ jmeÂna: MilosÏ JakesÏ, krycõÂ jmeÂno Alfa 1 (sledovaÂn odbo-rem ¹vneÏjsÏõÂho neprÏõÂteleª ve dnech 27. a 28. prosince 1989 a 29. ledna1990) a Miroslav SÏ teÏpaÂn jako Alfa 2 (pod dohledem 3. odboru ±¹vnitrÏnõÂ neprÏõÂtelª ± ve dnech 27. a 28. prosince 1989). V obou prÏõÂpa-dech vysÏel pozÏadavek na sledovaÂnõÂ z HlavnõÂ spraÂvy kontrarozveÏdky27. prosince 1989. (BohuzÏel, ani u jednoho z teÏchto prÏedstaviteluÊ elityKSCÏ nenõÂ uvedeno jmeÂno referenta, kteryÂ o sledovaÂnõÂ pozÏaÂdal a jemuzÏse jednostraÂnkovaÂ zpraÂva meÏla takeÂ po provedenõÂ akce prÏedat).

Mezi dalsÏõÂ znaÂmeÂ osoby, kteryÂm v roce 1989 IV. spraÂva SNB veÏno-vala pozornost, patrÏili naprÏ. tenista Boris Becker (krycõÂ jmeÂno akce¹UÂ nosª /?!/) cÏi zaÂstupce nadace bratrÏõÂ RockefelleruÊ William Moody(krycõÂ jmeÂno ¹Nadaceª). NejstarsÏõÂmu sledovaneÂmu bylo v dobeÏ sledo-vaÂnõÂ 79 let, nejmladsÏõÂmu 16.

POZNAÂMKY:

1) VaÂclav Mencl (1940) byl prÏijat k SNB 1. 1. 1962. Po celou dobu sveÂsluzÏby pracoval na SpraÂveÏ sledovaÂnõÂ MV. V letech 1967-1969 absolvovalSOSÏ MV Slapy (smeÏr StB, obor sledovaÂnõÂ). Od 1. 3. 1974 zastaÂval funkci naÂ-cÏelnõÂka 2. skupiny 1. odboru IV. spraÂvy FMV. V letech 1975-1979 studoval nafakulteÏ StB VSÏ SNB. Po jejõÂm absolvovaÂnõÂ byl k 1. 8. 1979 prÏemõÂsteÏn dofunkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 2. oddeÏlenõÂ 1. odboru IV. spraÂvy FMV. Dne 1. 7.1980 byl ustanoven naÂcÏelnõÂkem 2. odboru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 7. 1984 do

227

30. 11. 1987 vykonaÂval funkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka IV. spraÂvy SNB. 26. 6.1986 ukoncÏil dvoumeÏsõÂcÏnõÂ kurz pro naÂcÏelnõÂky spraÂv prÏi VSÏ FED v MoskveÏ.1. 8. 1988 byl docÏasneÏ poveÏrÏen funkcõÂ IV. spraÂvy SNB a od 1. 1. 1989 zastaÂvalfunkci naÂcÏelnõÂka spraÂvy definitivneÏ. 15. 2. 1990 byl odvolaÂn z funkce naÂcÏel-nõÂka IV. spraÂvy a prÏeveden do zaÂlohy. Na zaÂkladeÏ rozhodnutõÂ proveÏrkoveÂ ko-mise byl 13. 8. 1990 propusÏteÏn ze sluzÏebnõÂho pomeÏru prÏõÂslusÏnõÂka SNB.

2) RMV CÏSSR cÏ. 29/1972.3) FrantisÏek MalyÂ (1941) byl prÏijat k SNB dne 1. 10. 1962 a ustanoven do

funkce referenta 4. oddeÏlenõÂ 1. odboru VII. spraÂvy MV. Od 1. 3. 1964 do 1. 10.1967 byl zarÏazen na 1. oddeÏlenõÂ 3. odboru VI. spraÂvy MV. V letech 1967-1969absolvoval SOSÏ MV Slapy (smeÏr StB, obor sledovaÂnõÂ). Ke dni 1. 4. 1969 prÏe-mõÂsteÏn na 1. oddeÏlenõÂ 6. odboru IV. FMV a 1. 12. 1969 zarÏazen na 1. oddeÏlenõÂ4. odboru IV. spraÂvy FMV. 1. 7. 1972 byl jmenovaÂn naÂcÏelnõÂkem skupiny1. oddeÏlenõÂ 4. odboru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 3. 1973 zde vykonaÂval funkcizaÂstupce naÂcÏelnõÂka. Od 1. 2. 1975 do 4. 7. 1975 absolvoval peÏtimeÏsõÂcÏnõÂ kurzoperativnõÂho sledovaÂnõÂ prÏi VSÏ FED v MoskveÏ. 1. 1. 1977 byl prÏemõÂsteÏn dofunkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 3. oddeÏlenõÂ 1. odb. IV. spraÂvy FMV. V letech1980-1985 daÂlkoveÏ studoval duÊ stojnickou sÏkolu prÏi I. fakulteÏ VSÏ SNB v Praze.Od 1. 1. 1981 do 1. 4. 1982 zarÏazen na 6. oddeÏlenõÂ 1. odboru IV. spraÂvy FMV.Dne 1. 8. 1984 byl jmenovaÂn naÂcÏelnõÂkem 3. oddeÏlenõÂ 1. odboru IV. spraÂvyFMV. Od 1. 5. 1985 vykonaÂval funkci naÂcÏelnõÂka 1. oddeÏlenõÂ 3. odboru IV.spraÂvy FMV. Ke dni 1. 6. 1986 prÏemõÂsteÏn na funkci naÂcÏelnõÂka 2. oddeÏlenõÂ3. odboru IV. spraÂvy FMV. Dne 1. 12. 1986 jmenovaÂn do funkce naÂcÏelnõÂka1. oddeÏlenõÂ 1. odboru IV. spraÂvy SNB. Od 1. 10. 1988 vykonaÂval funkci naÂ-cÏelnõÂka 1. odboru IV. spraÂvy SNB. Dnem 15. 2. 1990 byl prÏeveden do zaÂlohy.23. 7. 1990 ukoncÏil sluzÏebnõÂ pomeÏr prÏõÂslusÏnõÂka SNB.

4) VladimõÂr Lacina (1939), dne 1. 1. 1962 vstoupil k SNB a byl zarÏazen namõÂsto referenta 2. skupiny 1. oddeÏlenõÂ 1. odboru VII. spraÂvy MV. Ke dni 1. 3.1964 byl ustanoven do funkce referenta 1. oddeÏlenõÂ 4. odboru IV. spraÂvy MV.V letech 1966-1968 absolvoval SOSÏ MV Slapy (smeÏr StB, obor sledovaÂnõÂ).1. 10. 1966 prÏemõÂsteÏn na 2. oddeÏlenõÂ 2. odboru IV. spraÂvy MV. Dne 1. 4.1969 ustanoven do funkce starsÏõÂho referenta 1. oddeÏlenõÂ 4. odboru IV. spraÂvyFMV, 1. 6. 1970 jmenovaÂn do funkce vedoucõÂho skupiny 1. oddeÏlenõÂ 6. od-boru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 9. 1973 do 30. 6. 1974 absolvoval 11meÏsõÂcÏnõÂkontrarozveÏdnyÂ kurz prÏi VSÏ FED v MoskveÏ. 1. 10. 1974 byl prÏemõÂsteÏnk X. spraÂveÏ FMV do funkce strasÏõÂho referenta 2. oddeÏlenõÂ 3. odboru. Ke dni1. 12. 1975 prÏemõÂsteÏn zpeÏt na IV. spraÂvu FMV a ustanoven naÂcÏelnõÂkem sku-piny 1. oddeÏlenõÂ 6. odboru. 1. 4. 1976 jmenovaÂn zaÂstupcem naÂcÏelnõÂka 1. od-deÏlenõÂ 6. odboru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 1. 1977 do 1. 4. 1983 vykonaÂvalfunkci zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 3. odboru IV. spraÂvy FMV. V letech 1977-1982daÂlkoveÏ studoval IV. fakultu VSÏ SNB. 1. 4. 1983 byl zarÏazen do funkce naÂ-cÏelnõÂka 3. odboru IV. spraÂvy FMV. Ke dni 1. 7. 1986 jmenovaÂn naÂcÏelnõÂkem2. odboru IV. spraÂvy FMV. 15. 2. 1990 byl odvolaÂn z funkce a zarÏazen dozaÂlohy. 15. 7. 1990 ze zaÂlohy vyjmut a zarÏazen do stavu S-SNB Praha.

5) Jaroslav Kubr (1950) prÏijat k SNB dne 1. 4. 1971 a ustanoven referen-tem 1. oddeÏlenõÂ 6. odboru IV. spraÂvy FMV. Od 14. 4. 1971 do 27. 10. 1971absolvoval SOSÏ MV Slapy (smeÏr StB, obor sledovaÂnõÂ). 1. 7. 1972 byl prÏemõÂsteÏnna 1. oddeÏlenõÂ 4. odboru IV. spraÂvy FMV. V roce 1975 ukoncÏil dvouletyÂ kurzprÏi SOSÏ MV Slapy. V letech 1978-1982 absolvoval internõÂ studium prÏi VSÏ FEDv MoskveÏ. 1. 2. 1986 byl ustanoven do funkce naÂcÏelnõÂka 4. odboru IV. spraÂvyFMV. K 1. 12. 1986 prÏemõÂsteÏn do funkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka 1. odboru IV.spraÂvy FMV. Dne 1. 10. 1988 jmenovaÂn naÂcÏelnõÂkem 3. odboru IV. spraÂvyFMV. 15. 2. 1990 byl odvolaÂn z funkce a dnem 30. 7. 1990 uvolneÏn ze slu-zÏebnõÂho pomeÏru prÏõÂslusÏnõÂka SNB.

6) Karel Hejl (1950) vstoupil k SNB 1. 10. 1971 a byl zarÏazen do funkcereferenta OPK RuzyneÏ II. spraÂvy FMV. 15. 9. 1974 byl prÏemõÂsteÏn na 1. od-deÏlenõÂ 2. odboru II. spraÂvy FMV. 1. 8. 1977 prÏerÏazen do funkce starsÏõÂho re-ferenta 1. oddeÏlenõÂ 3. odboru II. spraÂvy FMV. V letech 1975-1977 daÂlkoveÏ

228

absolvoval duÊ stojnickou sÏkolu prÏi VSÏ SNB v BratislaveÏ. 1. 8. 1985 byl usta-noven do funkce naÂcÏelnõÂka 3. oddeÏlenõÂ 4. odboru II. spraÂvy FMV. Od roku1977 do roku 1981 daÂlkoveÏ studoval na IV. fakulteÏ VSÏ SNB. V lednu 1987 bylvyslaÂn na dvoumeÏsõÂcÏnõÂ kurz naÂcÏelnõÂkuÊ operativnõÂch odboruÊ StB prÏi VSÏ FEDv MoskveÏ. 1. 4. 1987 docÏasneÏ poveÏrÏen a od 1. 2. 1988 ustanoven do funkcenaÂcÏelnõÂka 4. odboru II. spraÂvy FMV. 1. 9. 1988 zõÂskaÂvaÂ funkci starsÏõÂho refe-renta 3. oddeÏlenõÂ 11. odboru II. spraÂvy. Dnem 1. 10. 1988 prÏerÏazen keIV. spraÂveÏ SNB do funkce naÂcÏelnõÂka 4. odboru IV. spraÂvy FMV. Dne 15. 2.1990 odvolaÂn z funkce a zarÏazen do zaÂlohy, ze zaÂlohy vyjmut 31. 7. 1990a zarÏazen do stavu EkonomickeÂ spraÂvy MV CÏSR. Ze sluzÏebnõÂho pomeÏru byluvolneÏn k 30. 11. 1991.

7) Bohumil Knop (1943). Dne 1. 10. 1964 byl prÏijat k SNB a ustanoven dofunkce referenta 1. samostatneÂho technickeÂho oddeÏlenõÂ IV. spraÂvy MV. Dofunkce referenta 1. oddeÏlenõÂ 6. odboru IV. spraÂvy MV ustanoven 1. 10.1966. Od 1. 4. 1969 vykonaÂval funkci starsÏõÂho referenta 1. oddeÏlenõÂ 5. odboruIV. spraÂvy FMV. 1. 7. 1972 byl ustanoven do funkce technika 3. stupneÏ 1. od-deÏlenõÂ 5. odboru IV. spraÂvy FMV. 1. 1. 1976 jmenovaÂn do funkce vedoucõÂhoskupiny technickeÂho rozvoje 7. odboru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 1. 1977 do1. 11. 1981 puÊ sobil ve funkci naÂcÏelnõÂka 5. oddeÏlenõÂ 2. odboru IV. spraÂvyFMV. V letech 1980-1985 daÂlkoveÏ studoval duÊ stojnickou sÏkolu prÏi I. fakulteÏVSÏ SNB. Dne 1. 5. 1983 byl ustanoven do funkce zaÂstupce naÂcÏelnõÂka hospo-daÂrÏskeÂho odboru IV. spraÂvy FMV. Od 1. 10. 1988 do 15. 2. 1990 zarÏazen vefunkci naÂcÏelnõÂka 5. odboru IV. spraÂvy FMV. Dne 15. 2. 1990 odvolaÂn z funkce,zarÏazen do zaÂlohy. 30. 6. 1990 byl uvolneÏn ze sluzÏebnõÂho pomeÏru prÏõÂslusÏnõÂkaSNB.

8) Informace o plneÏnõÂ uÂkoluÊ vyplyÂvajõÂcõÂch pro IV. S-SNB z RMV cÏ. 16/89 ±zaslaÂnõÂ z 29. prosince 1989.

(PoznaÂmky JirÏõÂ SÏt'astnyÂ a Pavel ZÏaÂcÏek)

229

SEZNAM PRÏ IÂLOH:

PRÏIÂLOHA cÏ. 1a ± Osoby sledovaneÂ 3. odborem IV. S-SNB(¹vnitrÏnõÂ protivnõÂkª) .................................. str. 231PoznaÂmky ................................................ str. 247

PRÏ IÂLOHA cÏ. 1b ± Osoby sledovaneÂ 1. odborem IV. S-SNB(¹vneÏjsÏõÂ protivnõÂkª) .................................... str. 256PoznaÂmky ................................................ str. 290

V tabulkaÂch jsou uvedeny naÂsledujõÂcõÂ uÂdaje:A ± PrÏõÂjmenõÂ, jmeÂno, datum narozenõÂ

(neÏkteraÂ jmeÂna StB zkomolila)B ± KrycõÂ jmeÂno akceC ± StaÂt, jehozÏ byl sledovanyÂ obcÏanem

(Pokud byla u sledovaneÂho uvedena adresa v CÏeskoslovensku, jeveden jako obcÏan CÏSSR, bez ohledu na podobu jmeÂna.)

D ± UÂ tvar, kteryÂ sledovaÂnõÂ pozÏadoval, prÏõÂpadneÏ odbor a oddeÏlenõÂ to-hoto uÂ tvaru, kde pracoval zÏaÂdajõÂcõÂ referent1 ± I. spraÂva SNB /HlavnõÂ spraÂva rozveÏdky SNB/2 ± II. spraÂva SNB /HlavnõÂ spraÂva kontrarozveÏdky SNB/3 ± III. spraÂva SNB /HlavnõÂ spraÂva vojenskeÂ kontrarozveÏdky/4 ± IV. spraÂva SNB /CentraÂlnõÂ spraÂva sledovaÂnõÂ/5 ± V. spraÂva SNB /SpraÂva ochrany stranickyÂch a uÂstavnõÂch cÏi-

niteluÊ SNB/S-StB Pha ± SpraÂva StB PrahaOO StB ± OblastnõÂ odbor StBO-StB ± OddeÏlenõÂ StB prÏi OS SNB /okresnõÂ spraÂva/O-VKR ± Odbor vojenskeÂ kontrarozveÏdky /soucÏaÂst III. S-SNB/ZS/GSÏ ± ZpravodajskaÂ spraÂva GeneraÂlnõÂho sÏtaÂbuVUÂ ± VojenskyÂ uÂ tvarZVO ± ZaÂpadnõÂ vojenskyÂ okruhFS VB FKUÂ ± FederaÂlnõÂ spraÂva VerÏejneÂ bezpecÏnosti

FederaÂlnõÂ kriminaÂlnõÂ uÂstrÏednaE ± JmeÂno referenta, kteryÂ si sledovaÂnõÂ vyzÏaÂdal

(U pracovnõÂkuÊ I. spraÂvy je verzaÂlkami vyznacÏeno krycõÂ jmeÂno, v neÏ-kteryÂch prÏõÂpadech je malyÂm põÂsmem uvedeno i praveÂ jmeÂno.)

F ± Dny, kdy sledovaÂnõÂ probõÂhalo(V prÏõÂpadeÏ, zÏe je v nalezenyÂch materiaÂlech zachovaÂno jednacõÂ cÏõÂsloa datum zÏaÂdosti, ale nejsou vyznacÏeny dny sledovaÂnõÂ, je v kolonceuvedeno: ¹pouze zazÏaÂdaÂnoª. Tyto osoby jsou zahrnuty v celkoveÂmpocÏtu sledovanyÂch objektuÊ , protozÏe i tento materiaÂl byl rÏaÂdneÏ ve-den a archivovaÂn.KrycõÂ jmeÂno ¹Bleskª, jednou uvedeneÂ v naÂsledujõÂcõÂm prÏehledu,oznacÏuje sledovaÂnõÂ, provaÂdeÏneÂ prÏi nebezpecÏõÂ z prodlenõÂ.)

230

PRÏ IÂLOHA cÏ. 2 Tiskopis ¹NaÂvrh na sledovaÂnõÂª .................... str. 295

PRÏ IÂLOHA cÏ. 3 PrÏõÂklad sledovacõÂho protokoluz paÂtku 9. 12. 1988 ................................... str. 297Archiv MV CÏR, neusporÏaÂdanyÂ materiaÂ l IV. S-SNB,mikrofilm X 39, akce TOMIS

PRÏ IÂLOHA cÏ. 4 PrÏõÂklad sledovacõÂho protokoluz pondeÏlõÂ 16. 1. 1988 .................................. str. 299(V PrÏõÂloze cÏ. 4 znamenaÂ zaÂznam ¹...zde byl objektrealizovaÂn OPª, zÏe sledovanaÂ osoba byla zajisÏteÏnaoperativnõÂm pracovnõÂkem.)Archiv MV CÏR, neusporÏaÂdanyÂ materiaÂ l IV. S-SNB,mikrofilm X 39, akce TOMIS

PRÏ IÂLOHA cÏ. 5 PrÏõÂklad sledovacõÂho protokoluz pondeÏlõÂ 20. 11. 1989 ............................... str. 301Archiv MV CÏR, neusporÏaÂdanyÂ materiaÂ l IV. S-SNB,mikrofilm X 39, akce TOMIS

PRÏ IÂLOHA cÏ. 6 ZaÂznam sledovacõÂ akce DYÂM monitorujõÂcõÂ tzv. ¹proti-spolecÏenskou cÏinnostª osob angazÏujõÂcõÂch se v Char-teÏ 77 a nezaÂvislyÂch skupinaÂch za obdobõÂ od 14. 3.1989 do 14. 12. 1989 ................................. str. 303Archiv MV CÏR, neusporÏaÂdanyÂ materiaÂ l IV. S-SNB,mikrofilm X 98, akce DYÂM

231

PRÏ IÂLOHA cÏ. 1a

SLEDOVAÂNIÂ V PRUÊ BEÏHU ROKU 1989-1990

Osoby sledovaneÂ 3. odborem IV. S-SNB(vnitrÏnõÂ neprÏõÂtel)

Celkem sledovaÂno: 221 osob

ObjektsledovaÂnõÂ

KrycõÂnaÂzevakce

ObcÏanstaÂtu

DozÏa-dujõÂcõÂuÂtvar

ZÏaÂdajõÂcõÂreferent

DnysledovaÂnõÂ1989±1990

nezjisÏteÏno DYÂM1) CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.HavlõÂcÏekFrantisÏek

14.3./15.5./24.5./27.5./29.5./15.6./19.-21.6./23.6./5.-7.7./12.7./19.7./31.7./6.-7.8./10.8./18.-25.8./29.8./1.9./9.9./11.9./28.9./5.10./17.10./24.10.-29.10./2.11./9.11./15.11.

nezjisÏteÏno OREB CÏSSR III.S-SNB

Nujch 26.4.

A.2)

H.1939

NOVAÂTOR CÏSSR II-9-2 npor.MisÏkovskyÂJulius

27.1.

A.J.1935

SKS3) USA II-12-2 npor.LoukotaOldrÏich

16.5./29.5.

AdamõÂkovaÂMonika1956

KOMPLEN 3 CÏSSR II-5-3 kpt.HamplPetr

15.5./18.5./7.6.

AmortCÏestmõÂr1922

TEREZA 14) CÏSSR S-StBPha2-6

nstrzÏm.BenesÏIvan

6.8./11.8./24.8.

B.B.1967

UÂNOS NSR II-11-4 kpt.VrubelReneÂ

6.-9.4.

B.I.1931

RÏEHOLNI-CE

ItaÂlie II-9-1 kpt.TeclovaÂJitka

23.9.

B.M.1950

LACERTA CÏSSR OVKR kpt.FilipiLibor

pouzezazÏaÂdaÂno

B.R.1952

DOSTAÂL5) NSR II-7-1 kpt.HaklCtislav

14.3./28.3.

232

BatteÏkRudolf1924

KRÏ IÂZÏAÂK6) CÏSSR S-StBPha2-2

mjr.SuchyÂAntonõÂn,por. LipertMilosÏ,nstrzÏm.RÏehaÂkMichael

15.1./12.5./2.6./14.7./20.7./31.7./13.8.

Beauforto-vaÂJana1912

CAMEL 1 CÏSSR II-12-3 mjr.MaletinskyÂVaÂclav

14.3.

Beauforto-vaÂKaterÏina1953

CAMEL7) CÏSSR II-12-1

II-12-3

npor./kpt.SlaninaJirÏõÂmjr. SÏ edinaVladimõÂr,mjr.MaletinskyÂVaÂclav

1.2./13.2./6.3./14.3./17.3./28.3./31.3./3.4.

BelfõÂnJirÏõÂ1945

DELFIÂN 89 CÏSSR S-StBPha1-3

ppor.BlovskyÂRoman

pouzezazÏaÂdaÂno

BelfõÂnovaÂJana1948

DELFIÂN 88 CÏSSR S-StBPha1-3

ppor.BlovskyÂRoman

pouzezazÏaÂdaÂno

BendaVaÂclav1946

DOKTOR198)

CÏSSR S-StBPha2-2

strzÏm.PetrÏõÂcÏekJosef,ppor./por.JanovskyÂZdeneÏk,mjr. SuchyÂAntonõÂn,kpt. SuÊ vaStanislav,por. HveÏzdaBohuslav

20.-21.4./27.4./29.4.-1.5./15.5./29.5./27.-30.6./1.-27.7./20.8./9.9./18.9./3.10./19.11.

BenesÏZdeneÏk1946

ARCHIVAÂRÏ CÏSSR II-5-3 ppor.KubisÏtaLadislav

9.-10.1./18.1.

Bok9)

John1945

BUÊ CÏEK CÏSSR S-StBPha2-5

kpt.LamacÏkaMiloslav,kpt.VsÏeticÏkaJan

3.5./7.8./19.-20.10./31.10.

BordovskyÂJaromõÂr1922

KOMPLEN 1 CÏSSR II-5-3 npor./kpt.HamplPetr

24.4./2.5./15.5./18.5./29.5.

BrozÏJirÏõÂ1961

XERXES CÏSSR S-StBPha3-5

por.PolanskyÂIvo

4.10.

233

C.F.1925

DOHODA 4 ItaÂlie II-9-1 pplk.SmolaBohumil,kpt./mjr.GalodaDrahoslav

10.-11.4./13.4./19.4./26.6./29.6.

C.M.1958

KURYÂR10) VelkaÂBritaÂnie

II-11-2 npor.VyhnaÂnekKarel

31.1.-2.2./15.-17.2./22.2./17.-19.3./22.3./28.3./4.4./14.4./24.4./11.-12.6.

CanavaggioMariane1959

MARIA11) CÏSSR II-12-1 npor./kpt.SlaninaJirÏõÂ,kpt.LukaÂsÏekVaÂclav

5.-6.1./12.-13.1./18.1./1.3./21.3./30.-31.8.

CihlaÂrÏBohuslav1946

BRICK CÏSSR II-5-2 kpt.DosÏlyÂAntonõÂn

17.4.

CõÂsarÏCÏestmõÂr1920

JARO 412) CÏSSR II-10-1 mjr.RitterJan

10.1./3.2./13.2./25.2./2.3./9.3./18.5./20.5./5.6./30.6./7.7./10.7./1.8./16.8./23.8./10.11.

CõÂsarÏCÏestmõÂr1944

JARO 1013) CÏSSR II-10-1 kpt.VondraÂcÏekLudeÏk,mjr. RitterJan

8.2./8.3.

Conforto(VeselaÂ)Jana1949

SÏTIKA B CÏSSR II-6-2 kpt.HarapesJan

14.-15.5./19.6.

CoufalJan1943

BUS 2 CÏSSR S-StBPha1-5

npor.JanotaJosef

20.-21.9.

CÏ.14)

J.1939

CÏ IÂZÏEK 1 CÏSSR S-StBPha3-2

por.MertaAntonõÂn

1.-2.11./9.11./17.11.

CÏernyÂJirÏõÂ1928

GOLF CÏSSR II-5-3 kpt.DostaÂlKarel

15.11.

CÏernyÂMiroslav1943

SÏVEC CÏSSR II-2-1 kpt.MachaÂlekFrantisÏek

pouzezazÏaÂdaÂno

CÏervenkaZdeneÏk1946

ROTT CÏSSR II-12-1 por.MalinaPetr

5.10.

D.A. I.1941

KAMIL 1 VelkaÂBritaÂnie

II-5-2 kpt.TylKarel

16.-17.10./19.10./25.10./31. 10./14. 11.

234

D.G.1960

ZOJA15) NSR II-7-3 kpt.PavlisÏtõÂkCÏestmõÂr

1.-2.2./13.2./20.2.

D.P. O.1953

OSCAR nezjisÏ-teÏno

S-StBPha1a

pplk.KunesÏJosef

5.-6.1./9.1.

D.S.1944

JILEMSKYÂ CÏSSR OO StBHradecKraÂloveÂ

Veber 2.10.

DevaÂtyÂStanislav1952

COSMOS16) CÏSSR II-10-3 kpt.BeÏlõÂkPetr

15.1./8.2./2.6.

DienstbierJirÏõÂ1937

RAÂCÏEK17) CÏSSR II-10-1 kpt.VondraÂcÏekLudeÏk

20.1./1.3./16.3./12.4./3.5./6.5./29.5./2.6./20.6./3.7./27.7./8.9.

DlouhyÂLubomõÂr1924

LES CÏSSR S-StBPha3-3

pplk.KraÂlFrantisÏek,kpt. FerusFrantisÏek,npor.HendrychPetr

14.1./4.-5.2./5.-6.8./7.10.

DobrovskyÂLubosÏ1932

FILOSOF18) CÏSSR S-StBPha3-3

ppor.JanaÂkJindrÏich

10.2./28.2.

DobrovskyÂJan1960

HOMEÂ R19) CÏSSR S-StBPha2-2

ppor.JanaÂkJindrÏich

18.-19.2./21.3.

DolezÏalBohumil1940

RIGO20) CÏSSR II-11-3 kpt.BenõÂsÏekPavel

9.6./20.6.

DubcÏekAlexandr1921

ESER21) CÏSSR II-10-1 mjr.SchwarzStanislavKarel,mjr.VondrusÏkaJaroslav,npor.StyÂbloStanislav

19.-20.1./12.-13.3./28.3./3.-5.4./26.4./13.6./19.6./10.-11.7./2.-18.8./24.-25.8./21.9./17.11./24.11./29.11.

DubskyÂ22)

Jakub1953

DUBAÂK CÏSSR II-5-3 npor./kpt.Hampl Petr,mjr. KrÏõÂzÏJaroslav

14.-16.4./23.-24.4./2.5./15.5./18.-19.5./29.-30.5./7.6./26.-29.6.

Duka23)

Jaroslav1943

DOMINO 1 CÏSSR II-9-1 kpt.OlexaLudeÏk

20.9./23.9.

DvorÏaÂkTomaÂsÏ1965

AUTOR CÏSSR S-StBPha2-3

mjr.PrchalAntonõÂn,kpt. DuchacÏVaÂclav

26.-27.5./21.6./31.7./16.8.

235

DvouletyÂIvan1954

DYÂM 1 CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.HavlõÂcÏekFrantisÏek

1.-2.8./16.8./18.8.

FialaPavel1956

PAÂV24) CÏSSR II-10-3 kpt.MlejnekAntonõÂn

3.-5.4./19.4.

FormaÂnekJan1958

KOCÏ IÂ 1 CÏSSR II-12-1 mjr.ZemanJirÏõÂ

10.5./3.7.

FormaÂnko-vaÂDagmar1961

KOCÏ IÂ 2 CÏSSR II-12-1 mjr.ZemanJirÏõÂ

3.7.

FreundKarel1949

KAREL 625) CÏSSR II-10-3 kpt.KopalVladimõÂr

22.-23.6./8.-9.7.

FucÏõÂkVladimõÂr1934

SATURN A26)

CÏSSR II-9-1 mjr.VylaÂsÏekVõÂteÏzslav

6.10./17.10.

G.E.1927

BERTOLD27) NSR II-6-1 por.VodnyÂStanislav

30.5./19.6.

G.E.1948

VORONEÏZÏ NSR S-StBPha1

nezjisÏteÏno 31.5.-1.6./19.6.

GajzlerVaÂclav1944

DOMINIK28) CÏSSR II-9-1 kpt.SÏudaÂkMiroslav

15.9.

GavulovaÂMarcela1948

REFERENT CÏSSR V.S-SNB

Jajrik 16.11.

Glowacka(Puci)Ewa1953

EVA B CÏSSR II-10-3 kpt.BeÏlõÂkPetr

11.1.

GruntoraÂdJirÏõÂ1952

ZEDNIÂK29) CÏSSR S-StBPha2-2

npor.FirytJirÏõÂ

1.7.

GruntoraÂ-dovaÂZdenka1940

TECHNIKA CÏSSR S-StB npor.FirytJirÏõÂ

pouzezazÏaÂdaÂno

GrusÏaJirÏõÂ1937

SPISOVA-TEL 30)

NSR II-12-1 kpt.LukaÂsÏekVaÂclav

22.-25.6.

H.A. A.1956

ATRAPA 89 SyÂrie II-4-1 mjr.NovotnyÂKarel

pouzezazÏaÂdaÂno

H.H.1941

SLAÂVA 1 NSR II-6-2 npor.SvitekMilan

9.-11.4./19.4./24.4./19.-21.6.

236

HaÂjekJirÏõÂ1913

JABLONÏ 31) CÏSSR II-10-1 kpt.KladivaJirÏõÂ

12.1./7.2./2.3./6.-7.3./16.3./22.3./20.-21.4./11.7./13.7./2.8./6.9./8.9./13.9./18.-19.9./16.-17.10.

HaÂjekKarel1934

ZELENYÂ CÏSSR II-5-2 kpt.TylKarel

pouzezazÏaÂdaÂno

HaÂjekMilosÏ1931

SÏ IÂBR 132) CÏSSR II-10-1 mjr.VondrusÏkaJaroslav

25.2./7.4./24.4./2.6./17.6./19.6./24.6./7.7./1.-2.8./8.8./16.8./18.8./11.9./23.9./16.-17.11.

HalõÂkTomaÂsÏ1948

KAZATEL 133)

CÏSSR S-StBPha2-1

npor.IrovskyÂLadislav,npor. PelcKarel

3.2./4.4./19.5./28.9./6.10.

HavelVaÂclav1936

TOMIS34) CÏSSR II-10-3 kpt.BeÏlõÂkPetr

6.1./12.1./16.1./7.2./17.5./29.5./1.6./15.6.-12.7./1.-2.8./16.8./23.9./23.10./20.-22.11.

HejdukIvan1946

MRAK 1 CÏSSR II-5-3 kpt.HamplPetr

8.10.

HoffmanVaÂclav1921

TOPOL 3 CÏSSR S-StBPha3-1

kpt.BohacÏõÂkStanislav,ppor./por.DusÏek Libor

4.5./29.5./16.8.

Hoffmano-vaÂEva1928

TOPOL 2 CÏSSR S-StBPha3-1

kpt.BohacÏõÂkStanislav

4.5.

HolataMartin1964

LHAÂRÏ CÏSSR S-StBPha2-3

mjr.PrchalAntonõÂn

30.3.

HoudkovaÂAnezÏka1951

ANEZÏKA CÏSSR S-StBPha2-4

npor.KafkaJirÏõÂ

26.7./16.8.

HrachovaÂ35)

(MarecÏkovaÂ)Lenka1963

MARLEN CÏSSR II-12-3 mjr.VacekLadislav,kpt. NovotnyÂKarel

15.-16.4./27.4./1.10./5.10./20.10.

HromaÂdkoJaroslav1956

HROMADA1

CÏSSR II-10-1 kpt.KladivaJirÏõÂ

11.7.

HyÂbek36)

Michal1957

DANA B CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.VolekJaroslav

pouzezazÏaÂdaÂno

237

ChromaÂcÏekIvan1961

TOM B CÏSSR II-10-2 mjr.NovaÂkZdeneÏk

20.-21.12.

ChudomelJan1967

CHUDAÂK37) CÏSSR II-11-1 npor.MalõÂkArnosÏt

25.3./19.5./3.6./19.6./21.6./7.8./9.9.

ChvatõÂkIvan1941

CHVAT38) CÏSSR II-12-1 pplk.CÏernyÂJosef

13.6.

J.O. P.1937

PLECH SSSR II-5-3 npor.MalaÂtFrantisÏek

23.-25.10.

J.39)

Y.1946

KANAÂL C VelkaÂBritaÂnie

II-12-1 kpt.LaÂnskyÂVladimõÂr

29.-30.11.

JakesÏLubomõÂr1958

RUBO CÏSSR S-StBPha1-4

mjr.BrÏincÏilJosef

28.2.-2.3./10.3./21.-25.3./28.-29.3./4.4./12.4.

JaklVõÂt1954

JARDA 4 CÏSSR S-StBPha1-3

npor.VaÂnÏaJaroslav

10.-11.8./18.8./23.8./1.9./7.-8.11.

JanaÂtBohumõÂr1949

JAÂTA40) CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.BlaÂhaFrantisÏek

20.9.

JanouchFrantisÏek1931

CESTOVA-TEL41)

SÏveÂd-sko

II-12-1 mjr.ZemanJirÏõÂ

pouzezazÏaÂdaÂno

JansaJosef1969

META CÏSSR O-VKRVUÂPrÏõÂbram

pplk.BrabecJirÏõÂ

15.9.

JerÏaÂbekIvan1923

BADEN 2 CÏSSR II-7-3 mjr.KrÏõÂzÏStanislav

3.2./6.2./13.2.

JicÏõÂnskyÂZdeneÏk1929

PARTÏAÂK42) CÏSSR II-10-1 mjr.SchwarzKarel

4.-5.1.

JõÂraJan1937

MAZUT A CÏSSR II-12-1 mjr.MaresÏMilan

8.-9.1./11.1.

JiraÂskovaÂMarie1938

DISTRIBU-TOR43)

CÏSSR II-12-1 mjr.MaresÏMilan

3.1./4.1./13.1./16.-17.5./7.6.

K.A.1934

KRAMAÂRÏ NSR II-6-3 kpt.TersÏJirÏõÂ

9.-10.11.

K.A.1947

ASKON Rakous-ko

II-5-3 mjr.LakyPavel

pouzezazÏaÂdaÂno

K.J.1950

HAD Holand-sko

II-3-1 mjr.SandanusFrantisÏek

1.11.

K.T.1944

BRICK USA II-5-2 kpt.DosÏlyÂAntonõÂn

18.4.

238

KohoutLubor1962

PRAÂVNIÂK 344) CÏSSR S-StBPha2-3

mjr.PrchalAntonõÂn

23.10.

KolmistrVladimõÂr1930

MISTR A45) CÏSSR O-StBKladno

npor.SÏ iffnerJan

pouzezazÏaÂdaÂno

KopeckaÂIrena1962

TOM 1 CÏSSR II-10-2 mjr.NovaÂkZdeneÏk

pouzezazÏaÂdaÂno

KoprÏivaTomaÂsÏ1956

TOM A CÏSSR II-9-1 mjr.GalodaDrahoslav

15.6.

KosÏaÂrekMilan1936

MIKULAÂSÏ CÏSSR II-7-1 kpt.PesÏekJaroslav

14.6./20.6.

KotSÏ teÏpaÂn1965

SATAN 3 CÏSSR S-StBPha2-4

npor.JacÏkaPavel

26.6.

KoutskyÂKarel1965

KAREL46) CÏSSR II-10-3 mjr.VajdaZdenek

3.2.

KramperaVaÂclav1944

KALINA 2 CÏSSR II-6-2 mjr.HarapesJan

7.11.

Krampero-vaÂVeÏra1947

KALINA 1 CÏSSR II-6-2 mjr.HarapesJan

7.11.

KrobAndrej1935

TOMIS 247) CÏSSR II-10-3 kpt.MaÂlekMiloslav

15.1./15.2.

KrÏizÏan48)

JirÏõÂ1941

TRUBEC CÏSSR S-StBPha2-5

kpt.SÏ tuÂ rJuraj

2.10./13.10./17.10./20.10.

KuhnJosef1960

CÏAÂSLAV 1 CÏSSR S-StBPha2-6

mjr.BabickyÂFrantisÏek

6.7./22.8.

Kumer-mannDaniel1951

DAN 2 CÏSSR S-StBPha2-2

npor.KalinaAntonõÂn

29.-30.9./13.10.

L.A.1940

ANDREÂ Francie II-5-1 mjr.BenesÏKarel,mjr. RomzÏaLadislav

3.10./17.-18.10./20.10./9.11./13.-14.11./23.11.

L.W.1947

DLOUHYÂ NSR II-5-2 kpt.DosÏlyÂAntonõÂn

17.-19.1./25.1./7.2.

LamperIvan1957

TAPIÂR49) CÏSSR S-StBPha2-2

por.LipertMilosÏ

17.-18.4.

LasÏtovicaJosef1952

DOHODA 5 CÏSSR II-9-1 mjr.GalodaDrahoslav

29.6./16.8.

239

LedererAlesÏ1953

TAÂBOR50) CÏSSR S-StBPha2-4

kpt.ChudobaVladimõÂr

10.1./19.2./27.-28.9./6.10./11.10.

LõÂrovaÂDrahomõÂra1923

KYTKA51) CÏSSR II-12-1 mjr.ZemanJirÏõÂ

28.2./7.3./9.3.

LisLadislav1926

ADAM52) CÏSSR II-10-1 kpt.ZitkoZdeneÏk

19.-20.1./24.3./23.4./26.4./21.5./27.5./1.6./15.6./20.6./23.-24.6./2.7./13.7./31.7./2.8./27.9./6.10./3.11./6.11./17.11.

LiteraJaromõÂr1923

ANTON53) CÏSSR S-StBPha2-2


13.9.

LitomiskyÂJan1943

BRATR54) CÏSSR S-StBCÏeskeÂBudeÏjo-vice2-2

mjr.MarÏõÂkJan

pouzezazÏaÂdaÂno

LitvaÂkDavid1967

REBEL55) CÏSSR II-11-2 mjr.KosÏarÏJosef

15.-17.11.

LoblRoman1966

RUBO 1 CÏSSR S-StBPha1-4

kpt.MoravecVaÂclav

11.3./25.3./4.4./12.4.

M.J.1914

MONA NSR II-10-3 kpt.NovotnyÂVladimõÂr

27.-28.7.

M.K.1940

BON CÏSSR I-80 BeraÂnek pouzezazÏaÂdaÂno

M.K.1950

SIMONA Francie VKRZS/GSÏ

Peml 19.-21.9./3.10.

M.W.1939

NADACE56) USA II-11-2 npor.VyhnaÂnekKarel

3.-8.6./19.-20.6.

MalyÂ57)

VaÂclav1950

VENDA CÏSSR II-9-1 mjr.FritschJaroslav

20.4./29.5./2.6./9.6.-26.7./17.8.

MandlerEmanuel1932

FOUSEK 158) CÏSSR II-11-3 kpt.BenõÂsÏekPavelpplk.GrabmuÈllerJaroslav

5.-7.8./11.9./18.9./22.-23.9./3.-4.10./14.10./25.10.

MariaÂsÏRichard1948

RICHARD 1 CÏSSR II-7-2 kpt.HaÂrtlJaÂn

pouzezazÏaÂdaÂno

MarkovaÂHana1954

MISTR 3 CÏSSR II-7-2 mjr.MateÏjkaJaroslav

12.-13.10./20.10./27.10./31.10./2.11./17.11.

240

MarvanovaÂHana1962

JANA A59) CÏSSR S-StBPha2-42-3

por.MejstrÏõÂkOldrÏich,kpt. DuchacÏVaÂclav

3.5./29.5./16.-18.8.

MarvanovaÂAnna1928

MARS60) CÏSSR II-12-1 kpt.LukaÂsÏekVaÂclav

20.6./6.7.

MejzlarJaroslav1944



1.6./19.6.

MejzlõÂkJozef1940

GENEK CÏSSR II-7-1 npor.BezdeÏkaVaÂclav

pouzezazÏaÂdaÂno

MelicharFrantisÏek1920

MICHAL61) CÏSSR II-10-2 KaiserMilosÏ

2.2./13.2.

MenclovaÂJarmila1924

AKADEMIK2

CÏSSR S-StBPha2a

Ulrich pouzezazÏaÂdaÂno

MenclovaÂMarkeÂta1933

BLESK CÏSSR S-StBPha2

pplk.MacenauerZdeneÏk

20.2./23.2.

MraÂzekFrantisÏek1950

MRAÂZ CÏSSR S-StBPha62)

Neurostl pouzezazÏaÂdaÂno

MundilJozef1933

HERMES63) CÏSSR II-12-1 npor.TrnkaVladimõÂr

pouzezazÏaÂdaÂno

N.64)

G.1951

HUMANIS-TA

SÏveÂd-sko

II-12-3 mjr.SÏedinaVladimõÂr

28.-29.1./7.-8.2.

NaumannPavel1937

PAVEL B65) CÏSSR II-10-3 npor./kpt.PrsÏalVlastimil

25.9./18.11.

NovaÂkBohumõÂr1910

SÏ IRÏ ITEL A CÏSSR II-9-2 kpt./mjr.FrancaÂnJirÏõÂ

5.-7.1./18.1./18.4./10.-12.5./12.6./15.6./26.6./29.6./6.7./12.-14.7./19.-21.7.

O'C.A.1938

MAGNET 1 USA II-7-3 mjr.KrÏõÂzÏStanislav

22.-23.5./26.-29.5./19.6.

OndraPavel1950

JESTRÏAÂB 1 CÏSSR II-9-2 mjr.LesnÏaÂkJirÏõÂ

26.-27.9.

P.A.1942

JARDA 3 NSR S-StBPha1-3

npor.VaÂnÏaJaroslav

20.6.

P.P..1946

MAJOR 1 USA II-12-1 kpt.SlaninaJirÏõÂ

16.-17.11.

PalousÏMartin1950

MARTIN66) CÏSSR II-10-3 npor./kpt.ZaÂhorÏKarel

15.1./2.6./29.6.-27.7.

241

Penc67)

Stanislav1970

STAN CÏSSR S-StBPha2

nstrzÏm.MikolaÂsÏZbyneÏk

pouzezazÏaÂdaÂno

PithartPetr1941

HRABEÏ 68) CÏSSR II-10-1 por.PalusÏaÂkMarian

4.5./29.5.

PitraFrantisÏek1940

ATILA CÏSSR II-5-4 mjr.VokaÂlLubomõÂr

13.-14.6.

PlacaÂkPetr1964

FAGOT69) CÏSSR S-StBPha2-42-3

por.MejstrÏõÂkOldrÏich,kpt.DuchacÏVaÂclav

5.5./29.5./25.7./3.8./16.8./20.8.

PlaÂsÏilovaÂAlena1960

JAÂTA 170) CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.BlaÂhaFrantisÏek

20.9.

PoborÏilPetr1942

OCLEA CÏSSR II-7-1 kpt.HaÂjekJirÏõÂ

12.3./28.3./9.11./25.11.

PopelZdeneÏk1946

BOBR71) CÏSSR S-StBPha2-2


29.-30.10.

PoslusÏnyÂJan1959

EXPLOZE CÏSSR S-StBPha2-7

mjr.NovaÂkJirÏõÂ

6.-7.3.

PrchalMiroslav1930

MAREK B CÏSSR S-StBPha1

ProsÏek 10.10./20.10./26.10./31.10.

PrchalovaÂJaroslava1946

MAREK C CÏSSR S-StBPha1

ProsÏek 26.10./10.11.

ProfantStanislav1944

PETRAÂNEK CÏSSR II-2-2 npor.KrÏenJosef

18.4.

PruÊchovaÂHelena1951

STRANA CÏSSR IV-4 HavlõÂk 31.8./1.9.

PruÊsÏaJosef1947

ADVO-KAÂT 172)

CÏSSR S-StBPha2-2

npor. JindraMilosÏ,mjr. SuchyÂAntonõÂn

30.3./6.5./7.7.

PustinaPetr1960

PETR Y CÏSSR S-StBPha2

nstrzÏm.SÏ imaÂnekPetr

2.11./23.11.

PuzÏejovaÂMilena1943

KOMPLEN 2 CÏSSR II-5-3 npor./kpt.HamplPetr

24.4./2.5./15.5./18.5./29.5.

R.E.1946

ZAÂCHYT 1 VelkaÂBritaÂnie

II-2-2 kpt.NovotnyÂVaÂclav

6.8./21.-27.8./1.9./12.9.

R.R.1934

MAGNET 2 USA II-7-3 mjr.KrÏõÂzÏStanislav

22.-23.5./28.-29.5./19.6.

242

RejchrtMilosÏ1946

SENIOR73) CÏSSR II-9-2 kpt./mjr.FrancaÂnJirÏõÂ

12.2./17.10./31.10.

RichterovaÂJaroslava1946

RIT74) CÏSSR II-10-3 npor./kpt.PrsÏalVlastimil,kpt. KohoutKveÏtoslav

3.8./16.8./25.-26.9./24.-25.10.

RogozKazgoztif1962

JARO 12 CÏSSR II-10-1 nezjisÏteÏno 6.5./12.5./26.5.

RoztocÏilVladimõÂr1956

BOBESÏ 75) CÏSSR II-12-1 kpt.SlaninaJirÏõÂ

27.-28.9./12.-13.10./17.10./19.10./25.10./31.10./16.11.

RumlJan1953

KNIHARÏ 76) CÏSSR II-10-3 kpt.KopalVladimõÂr

8.1./2.6.

RumlJirÏõÂ1925

SPOJKA477)

CÏSSR II-10-3 kpt./mjr.KopalVladimõÂr

9.2./20.2./4.3./10.5./22.5./14.9./4.10.

S.A. W.1945

MARTIN 1 CÏSSR II-7 nezjisÏteÏno 16.1.

S.G.1950

HUBERT NDR III.S-SNB

GubesÏ 2.10.

S.P.1946

SYLVA A78) USA II-11-2 mjr.BahnõÂkMiroslav,npor.VyhnaÂnekKarel

24.5./26.5./28.-29.5./31.5.-2.6./12.6./19.6./23.6./31.10.-12.11./17.11./23.11.

S.T.1936

ZAÂCHYT NSR II-2-2 kpt.NovotnyÂVaÂclav

19.-24.8./1.9./12.9.

SabolVojteÏch1950

BRANKAÂRÏ CÏSSR II-5-3 kpt.PodlesÏaÂkPetr

18.-19.4./2.5./10.5./24.-25.5./19.6.

Schwarzen-bergK. Johanus1937

HUMANI-TA79)

Rakous-ko

II-12-3 npor./kpt.JirkuÊPavel

9.-11.6./20.6./19.10./31.10./6.11.

SkaÂlaKarel1943

EKONOM 1 CÏSSR II-10-3 kpt.KohoutKveÏtoslav

15.8.

SlaÂmaZdeneÏk1934

KOVAÂRÏ CÏSSR II-10-1 JelõÂnek 31.3./19.4.

SlaÂnskyÂRudolf1935

SIMEON80) CÏSSR II-10-1 npor.StyÂbloStanislav

26.5./9.11.

243

SobicÏkaEduard1934

NOVYÂ CÏSSR II-9-2 kpt.MisÏkovskyÂJulius

18.-19.5./29.5./19.6.

Sodomko-vaÂMarcela81)

1949

ALABASTR CÏSSR II-12-1 ppor.MalinaPetr

19.7./26.7.

StankovicÏAndrej1940

ONDRA CÏSSR S-StBPha2-4

npor.JacÏkaPavel

2.6./20.6./23.6./19.9.

StaÂrekFrantisÏek1952

SATAN 1 CÏSSR S-StBPha2-4

npor.JacÏkaPavel

6.7.

StehlõÂkovaÂAlena82)

1946

BERN 86 CÏSSR II-7-2 kpt.BurakPeter

3.10./20.10.

StibicovaÂJarmila1933

PROFE-SORKA83)

CÏSSR II-10-3 kpt.MaÂlekMiloslav

8.8.

StollKarel1933

RENEÂ 84) CÏSSR II-7-1 pplk.HolickyÂVaÂclav

8.2.

SvobodaJan1962

SÏKOR-PION85)

CÏSSR II-9-2 nezjisÏteÏno 15.6./23.6.

SvobodaMartin1968

EDEN CÏSSR II-11-3 kpt.BenõÂsÏekPavel

31.10.

SyÂkoraJaroslav1947

TRANSIT CÏSSR FS VBFKUÂ1-2

mjr.MaresÏJan

2.-3.7.

SyÂkoraKarel1945



1.-2.6./13.6./15.-16.6./19.6./21.6./23.6./26.6./28.6./21.8.

SÏabatovaÂ86)

Anna1951

SKUPINA 1 CÏSSR II-10-3 mjr.NovotnyÂVladimõÂr

22.1./9.2./27.5./3.6./1.9./30.9.

SÏiklovaÂJirÏina1935

FILOSOF-KA87)

CÏSSR II-12-1 npor.TrnkaVladimõÂr,mjr. VolfJirÏõÂ

31.3.-4.4./6.4./19.4./24.4./30.5./6.6./20.6./4.-5.9./18.9./22.9./14.11./23.11.

SÏilhaÂnovaÂLibusÏe1929

RÏ IÂJEN88) CÏSSR II-10-3S-StBPha2-2

kpt.KohoutKveÏtoslav,ppor./por.JanaÂkJindrÏich

22.1./14.3./6.7.

SÏmõÂdMartin1970

DYÂM 2 CÏSSR S-StBPha

nezjisÏteÏno 20.-22.11.

244

SÏpacÏekFrantisÏek1948

SÏTIKA A CÏSSR II-6-2 kpt.HarapesJan

pouzezazÏaÂdaÂno

SÏ.N.1964

YUGO SFRJ S-StBPha1-4

kpt.PlechaÂcÏekIlja

26.7./8.8.

SÏteÏpaÂnMiroslav1945

ALFA 2 CÏSSR II-11 nezjisÏteÏno 27.-28.12.

SÏteÏpaÂnekPetr1963

KURYÂR B CÏSSR S-VKRZVO

pplk.PolnickyÂStanislav,Badoj?

13.-14.9.

SÏtõÂpkovaÂJana1954

BYT CÏSSR S-StBPha 2

nezjisÏteÏno 16.2./9.3.

SÏtolbovaÂEva1935

ANETA89) CÏSSR S-StBPha2-4

pplk.VoigtLudeÏk

25.5./19.6./7.8./7.9./10.11./24.11.

SÏtolbovaÂEva1963

ANETA 1 CÏSSR S-StBPha2-4

pplk.VoigtLudeÏk

19.6.

SÏubrtJaroslav1954

STAVARÏ A CÏSSR S-StBPha1-4

npor.HodekOldrÏich,npor. HocekPetr

28.1./21.-22.9.

SÏustrovaÂPetrusÏka1947

DAN X CÏSSR S-StBPha2-4

kpt.ChudobaVladimõÂr

13.1./13.2./29.5.

T.J. K.1945

POL NSR S-StBPha1-4

kpt.PlechaÂcÏekIlja

10.11.

TeÏlupilJaroslav1950

TEL CÏSSR S-StBPha1

ProsÏek 27.1./1.2.

Topol90)

JaÂchym1962

STROM A CÏSSR II-12-1 mjr.MaresÏMilan

17.5./29.5.

UhlPetr1941

SKUPINA91) CÏSSR II-10-3 npor./kpt.ZaÂhorÏKarel

14.-15.1./18.-20.1./22.1./31.1./4.2./6.2./9.2./20.2./14.3./1.5./6.5./2.6./14.6./23.6./1.7./17.-18.7./27.-28.7./16.8./18.-19.8./29.9./5.10./27.10./2.11./19.11.

UrbanJan1951

DRAMA-TIK92)

CÏSSR II-11-1 kpt.VrubelReneÂ

16.-17.3./20.3./5.4./19.4./23.4./9.6.-28.7./8.-9.8./17.-18.8./8.9./29.9./20.11.

245

UrxRichard1930

POHRO-BEK93)

CÏSSR II-11-4 npor.BalounIvan

17.-19.4./22.5./19.-20.6./24.-25.7./25.-26.9.

V.A.1928

SENIOR E SÏvyÂcar-sko

II-9-2 kpt./mjr.FrancaÂnJirÏõÂ

27.-29.4./17.5.

VacekVladimõÂr1945

RACEK94) CÏSSR II-7-1 npor.SekyrkaZdeneÏk

2.8./18.8.

ValcharÏovaÂMilena1940

SYSTEÂM CÏSSR II-7-2 kpt.SÏudaÂkZdeneÏk

14.3./21.3./28.3./4.4.

ValovaÂAnna1951

SKUPINA 8 CÏSSR II-10-3 kpt.KohoutKveÏtoslav

12.7.

VancÏuraJirÏõÂ1929

MAZUT 595) CÏSSR II-12-1 mjr.MaresÏMilan

26.9.

VcÏelaÂkJirÏõÂ1965

SATAN 2 CÏSSR S-StBPha2

nezjisÏteÏno pouzezazÏaÂdaÂno

VolfJaroslav1955

VLK B CÏSSR S-StBPha1-4

mjr.MudraJaroslav

pouzezazÏaÂdaÂno

VondraAlexandr1961

DONAÂT96) CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.MarecÏekVladimõÂr

11.4./20.6.

VondrovaÂMartina1967

DONAÂT 1 CÏSSR S-StBPha2-2

kpt.MarecÏekVladimõÂr

30.8.

VrabecVaÂclav1931

PTAÂCÏEK97) CÏSSR S-StBPha2-2

por.JanaÂkJindrÏich

5.-6.7./14.9.

Z.P.1941

VOLKSWA-GEN

NSR VKRZS/GSÏ

JuraÂnek 6.10.

Z.98)

R.1963

RADEK A CÏSSR II-11-1 kpt.KovaÂrÏLadislav

27.-28.1./6.3./22.3.

ZajõÂcBohumil1927

LES 4 CÏSSR S-VKRZVO

plk.PerkaFrantisÏek

25.1.

ZaÂvodskaÂMiloslava1934

SLAÂVA CÏSSR II-6-2 npor.SvitekMilan

3.3./6.3.

ZemanRudolf1939

ZAÂMEK CÏSSR II-10-3 kpt./mjr.KopalVladimõÂr

9.1./13.1./16.-18.1./23.1./25.1./27.1./7.2./15.-17.2./28.2./7.3./15.-17.3./20.3./22.3./28.3./4.4./1.5./19.-20.6./23.6./7.7./11.7./21.8.

246

Zoubek99)

Olbram1926

PLAMEN CÏSSR II-11-2 kpt.KosÏarÏJosef

11.1./21.1./25.1.

ZveÏrÏinaJosef1913

FAKULTA100) CÏSSR II-9-1 npor.SauerStanislav

12.1./17.2./28.2./26.4./15.9.

247

POZNAÂMKY:

1) V raÂmci akce ¹DYÂMª dokumentovali v rozmezõÂ od 14. 3. do 4. 12. 1989operativnõÂ pracovnõÂci IV. S-SNB pro 2. odbor S-StB Praha (OP: HveÏzda, Hav-lõÂcÏek) vystoupenõÂ prÏedstaviteluÊ Charty 77 a dalsÏõÂch nezaÂvislyÂch iniciativ prÏidemonstracõÂch a jinyÂch verÏejnyÂch akcõÂch. K põÂsemnostem z provenience jed-notlivyÂch uÂ tvaruÊ je nutno prÏistupovat prÏõÂsneÏ kriticky, nebot' si mnohdy od-porujõÂ. PrÏõÂkladem mohou rozporneÂ uÂdaje o jednotlivyÂch sledovacõÂch dnechv protokolu sledovaÂnõÂ a v samotneÂ svodce ze sledovaÂnõÂ. Srovn. PrÏõÂlohu cÏ. 6.

2) K osobeÏ H. A. byl 14. 5. 1976 zaveden 4. (pozdeÏji 5.) odd. 2b odb. S-StBPraha osobnõÂ svazek (OS), reg. cÏ. 25 740, 10. 2. 1977 zaveden do NO (2/248),15. 2. 1984 prÏedaÂn na 2. odd. 5. odb. X. S-SNB, kde byl 27. 2. 1984 evidovaÂnv OS (NO), reg. cÏ. 27 473, a 12. 6. 1984 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 754 620; 13. 6. 1984 byl zaevidovaÂn svazek A-NOVAÂTOR, reg. cÏ. 28 252,prÏevedenyÂ v raÂmci reorganizace na 2. odd. 9. odb. II. S-SNB a 8. 12. 1989znicÏenyÂ, vcÏ. slozÏek VZ, FD a KPP.

3) K organizaci SveÏtovyÂ kongres SlovaÂkuÊ byl 2. 12. 1988 2. odd. 12. odb. II.S-SNB zaveden objektovyÂ svazek (OBS) s naÂzvem ¹SKSª, reg. cÏ. 36 359, zni-cÏenyÂ 8. 12. 1989.

4) Akce ¹AKADEMIKª (¹TEREZAª byl pravdeÏpodobneÏ krycõÂ naÂzev akce pou-ze pro IV. S-SNB navazujõÂcõÂ na prÏedchozõÂ sledovaÂnõÂ, tak jako v mnoha dalsÏõÂchprÏõÂpadech) byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 46 137, dne 5. 5. 1988 1. odd. 2a odb.(od 15. 3. 1989 6. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 15. 5. 1989 prÏeveden na sv.signaÂlnõÂ a v raÂmci skartacõÂ znicÏen.

5) Akce ¹DOSTAÂLª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 210, dne 2. 3. 19881. odd. 4. odb. XI. S-SNB, 3. 5. 1988 prÏevedena na KTS a na 1. odd. 7. odb.II. S-SNB pravdeÏpodobneÏ znicÏena (v registru svazkuÊ neuvedeno), vcÏetneÏ FD.

6) Akce ¹KMENª (posleÂze ¹KRÏ IÂZÏAÂKª) byla obnovena (drÏõÂve sv. osobnõÂ, sig-naÂlnõÂ, SPO a NO, reg. cÏ. 17 075, zaevidovanyÂ 23. 9. 1969, ukoncÏenyÂ naÂvrhemna vysÏetrÏovaÂnõÂ) v OS, reg. cÏ. 39 109, dne 1. 11. 1983 3. odd. 2a odb. (od 3. 3.1989 na 2. odd. 2. odb.) S-StB Praha, znicÏenyÂ 8. 12. 1989. 3. (poteÂ 2.) odd.1. odb. X. spraÂvy SNB zavedlo 7. 3. 1984 kontrolnõÂ svazek, reg. cÏ. 27 548(drÏõÂve reg. cÏ. 7 488), s krycõÂm jmeÂnem ¹KMENª, znicÏenyÂ 7. 12. 1989 na2. odd. 10. odb. II. S-SNB.

7) Akce ¹KATKAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 707, dne 1. 2. 19893. odd. 12. odb. II. S-SNB, 14. 9. 1989 ulozÏena do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 851 231. Akce ¹CAMELª byla teÂhozÏ dne zavedena stejnyÂm prÏõÂslusÏnõÂkemII-12-3 v paÂtracõÂm svazku, reg. cÏ. 36 709; sÏlo o paÂtraÂnõÂ ¹po neznaÂmeÂm pa-chateli ± do CÏSSR zaslaÂna radiosoucÏaÂstka, kt. maÂ byÂt namontovaÂna na ileg.rozhlas. vysõÂlacÏ, kt. umozÏnÏuje vstup do vysõÂlaÂnõÂª, 14. 9. 1989 ulozÏen do ope-rativnõÂho arch. pod a. cÏ. 852 853. Na akci zrÏejmeÏ spolupracovalo i II-12-1oddeÏlenõÂ.

8) Akce ¹DOKTORª byla zavedena ve svazku NO (3/538, posleÂze 1/282,1/252), reg. cÏ. 28 304, dne 24. 9. 1977 1. odd. (od 25. 10. 1977 3. odd.) 2aodboru (administrativnõÂ podchycenõÂ reorganizace S-StB Praha, resp. prÏeve-denõÂ svazku na 2. odd. 2. odb. z nejasnyÂch duÊ voduÊ podchyceno v registrusvazkuÊ azÏ 22. 11. 1989) S-StB Praha, 25. 10. 1977 zaveden sv. signaÂlnõÂ,19. 3. 1979 OS (pozn. ¹svazek ukoncÏen naÂvrhem na vysÏetrÏovaÂnõÂ, v rozpraco-vaÂnõÂ se pokracÏuje pod reg. cÏ. 39 400ª); znicÏen 8. 12. 1989. Dne 23. 6. 1989zÏaÂdalo sledovaÂnõÂ objekta akce i S-StB UÂ stõÂ n./Labem, pravdeÏpodobneÏ z duÊ -vodu prÏõÂjezdu jejich zaÂjmoveÂ osoby do Prahy, prostrÏednictvõÂm majitele svazku¹DOKTORª SRS 2. odd. 2. odb. S-StB Praha kpt. St. SuÊ vy.

9) K uvedeneÂ osobeÏ byla nalezena v registru svazkuÊ akce ¹MILTONª: bylazavedena v SPO, reg. cÏ. 40 068, dne 8. 5. 1984 pravd. 3. odd. 1a odb. S-StBPraha, 9. 8. 1984 ulozÏen do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 758 886, 8. 5. 1986obnova sv. pravdeÏpodobneÏ 1. (od 6. 7. 1988 4.) odd. 2a odb. S-StB Praha, 4. 1.

248

1989 prÏeveden na signaÂlnõÂ sv., 11. 9. 1989 prÏedaÂn na 5. odd. 2. odb. S-StBPraha, koncem roku znicÏen.10) Akce ¹KURYÂRª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 169, dne 21. 8. 1987

1. odd. 3. odb. X. S-SNB, 8. 2. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, 5. 12. 1989na 2. odd. 11. odb. II. S-SNB znicÏen.11) Akce ¹MARIAª byla zavedena ve SPO, reg. cÏ. 23 919, dne 21. 7. 1982

3. odd. 1. odb. (od 7. 11. 1986 2. odd. 4. odb.) X. S-SNB, 4. 10. 1983 prÏevedenna sv. signaÂlnõÂ, znicÏen na 1. odd. 12. odb. II. S-SNB 8. 12. 1989, vcÏ. 2 cÏaÂstõÂ hl.sv., sl. DOK a KPP.12) Akce ¹JAROª byla zavedena v OS (NO), reg. cÏ. 5 876, dne 9. 8. 1973

1. odd. 2. odboru II. spraÂvy (poteÂ 1. odd. 1. odboru X. spraÂvy FMV/SNB),7. 6. 1989 vycÏleneÏn svazek NO pod samostatneÂ reg. cÏ. 37 362 a 4. 12. 1989na 1. odd. 10. odb. II. S-SNB znicÏen, stejneÏ jako OS.13) Akce ¹VESNAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 070, dne 30. 3. 1989

1. odd. 10. odb. II. S-SNB, znicÏen 8. 12. 1989. Jak vyplyÂvaÂ z prÏedlozÏenyÂchuÂdajuÊ , CÏ . CõÂsarÏ, jr., byl sledovaÂn jesÏteÏ prÏed zahaÂjenõÂm vlastnõÂho rozpracovaÂnõÂze strany II-10-1 odd. v SPO v raÂmci akce ¹JAROª jako ¹JARO 10ª. DnemzavedenõÂ svazku (30. 3. 1989) by se teoreticky meÏlo zmeÏnit i v operativnõÂ evi-denci spraÂvy sledovaÂnõÂ krycõÂ jmeÂno akce na ¹VESNAª. SpraÂva sledovaÂ nõÂ vedlamnoho lidõÂ pod krycõÂmi jmeÂny prÏideÏlenyÂmi jizÏ prÏi prÏedchozõÂm rozpracovaÂ nõÂ,resp. sledovaÂnõÂ.14) K osobeÏ J. CÏ . byl 13. 8. 1975 pravdeÏpodobneÏ 3. odd. 2b odb. (poteÂ prÏe-

veden na 1. odd. 1b odb., 1. odd. 3b odb. a nakonec 2. odd. 3. odb.) S-StBPraha zaveden sv. D-JIRKA, 25. 5. 1976 prÏeveden na A-CÏ IÂZÏEK, znicÏen prav-deÏpodobneÏ prÏi skartacõÂch koncem roku 1989.15) Akce ¹ZOJAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 878 (prÏevedeno z OO-StB

PlzenÏ , reg. cÏ. 23 189), dne 2. 8. 1988 1. odd. 3. odb. XI. S-SNB (po reorganizaci3. odd. 4. odb. II. S-SNB), 6. 3. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ.16) Akce ¹COSMOSª byla dle EZO od zaÂrÏõÂ 1986 vedena v signaÂlnõÂm svazku

(zalozÏen byl zrÏejmeÏ jizÏ drÏõÂve) na O-StB Gottwaldov; SRS 3. odd. 10. odb. II. S--SNB (od 1. 9. 1988 do 15. 1. 1990) kpt. JUDr. P. BeÏlõÂk vedl na centraÂlekontrolnõÂ svazek akce ¹COSMOSª.17) Akce ¹RAÂCÏEKª byla zavedena v OS (NO), reg. cÏ. 3 162, dne 14. 1. 1972

3. odd. 2. odb. II. spraÂvy (poteÂ 1. odd. 1. odb. X. S-FMV/SNB), 26. 6. 1979¹stat. neukoncÏenoª, 7. 6. 1989 sv. NO vycÏleneÏn do samostatneÂho reg.cÏ. 37 361, oba svazky (OS i NO) znicÏeny 8. 12. 1989 na 1. odd. 10. odb.II. S-SNB.18) Akce ¹FILOSOFª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 30 519, dne 20. 1. 1978

1. oddeÏlenõÂm 2a odboru (od 25. 5. 1989 2. odd. 2. odboru) S-StB Praha (sv.NO ± 2/503, reg. cÏ. 24 154, zaveden dne 18. 2. 1975 1. odd. 2a odb., od 25. 5.1989 2. odd. 2. odb., S-StB Praha; 5. 9. 1978 SPO sloucÏen do NO a znicÏen8. 12. 1989); znicÏen 8. 12. 1989.19) Akce ¹HOMEÂRª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 486, dne 9. 11. 1982

1. odd. 2a odboru (od 13. 4. 1989 2. odd. 2. odboru) S-StB Praha, 8. 4. 1988prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ; znicÏen 8. XII. 1989.20) Akce ¹RIGOª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 12 795, dne 2. 3. 1977 1. odd.

2. odb. X. S-SNB, 11. 7. 1988 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ (NO ± 1/264), znicÏen5. 12. 1989, sv. NO vycÏleneÏn 24. 11. 1989 pod samostatneÂ reg. cÏ. 38 028,znicÏen 7. 12. 1989.21) Akce ¹ESERª byla dle blokacÏnõÂ karty po 7. 11. 1988 kmenoveÏ vedena na

6. odd. 1. odb. XII. S-SNB kpt. SÏkulavõÂkem; partnerskeÂ pracovisÏteÏ 10. odb.II. S-SNB bylo pravdeÏpodobneÏ pozÏaÂdaÂno o zprostrÏedkovaÂnõÂ sledovaÂnõÂ ¹ob-jektaª akce prÏi jeho pobytu v CÏSR, resp. Praze. NenõÂ ani vyloucÏeno, zÏe na1. odd. 10. odb. II. S-SNB byl veden kontrolnõÂ svazek akce ¹ESERª.22) V EZO se nepodarÏilo k uvedeneÂ osobeÏ naleÂzt svazek akce ¹DUBAÂKª, ale

signaÂlnõÂ sv. s krycõÂm jmeÂnem ¹TRAMP 5ª, reg. cÏ. 36 546, zavedenyÂ v lednu1989 do registru svazkuÊ a pravdeÏpodobneÏ skartovanyÂ pocÏaÂtkem prosince1989. Majitelem sv. byl SRS 3. odd. 5. odb. II. S-SNB npor. (od 1. 5. 1989

249

kpt.) Petr Hampl, kteryÂ zaÂrovenÏ koordinoval pozÏadavky na sledovaÂnõÂ J. Dub-skeÂho ze strany realizacÏnõÂho tyÂmu naÂcÏelnõÂka KS SNB S-StB UÂstõÂ n./Labem(naprÏ. zÏaÂdost ze 23. 6. 1989), kde prochaÂzel akcõÂ ¹PALICÏ ª (viz naprÏ. dennõÂinformace S-StB UÂstõÂ n./Labem z 30. 6. 1989, cÏj. OS-00473-2/3-03-89¹VeÏc: Obv. Jakub DubskyÂ, nar. 1953 ± informaceª). PocÏaÂtkem roku 1990kpt. P. Hampl k teÂto akci uvedl: ¹V prosinci 1988 jsem byl vyslaÂn na 3. odborS-StB UÂstõÂ nad Labem s uÂkolem zabezpecÏit koordinaci zvlaÂsÏtnõÂ skupiny naÂ-cÏelnõÂka KS-SNB UÂstõÂ nad Labem s dalsÏõÂmi soucÏaÂstmi StB v CÏSSR. O zabezpe-cÏenõÂ soucÏinnostnõÂch opatrÏenõÂ pozÏaÂdala sama zvlaÂsÏtnõÂ skupina. ProtozÏe naÂzoryna prÏõÂpadnou spolupraÂci byly rozdõÂlneÂ, byl jsem po roztrzÏce s vedenõÂm zvlaÂsÏtnõÂskupiny z UÂ stõÂ nad Labem odvolaÂn. V brÏeznu 1989 byl prÏedaÂn vesÏkeryÂ põÂ-semnyÂ materiaÂl, a to jak z 5. odboru II. S-SNB, tak i z O-StB MeÏlnõÂk. PrÏedaÂnõÂmateriaÂlu bylo provedeno na prÏõÂmyÂ rozkaz NMV plk. Oty SedlaÂka. Pokud je miznaÂmo, KS SNB Praha a O-StB MeÏlnõÂk se od teÂto akce distancovaly. JaÂ jsemod brÏezna 1989 uÂdajneÏ podle rozkazu ministra vnitra /kteryÂ mi nikdo neprÏed-lozÏil/ byl zarÏazen do zvlaÂsÏtnõÂ skupiny UÂ stõÂ, ale zde jsem dostaÂval pouze pod-rÏadneÂ uÂkoly, jako zabezpecÏenõÂ prÏedvolaÂnõÂ sveÏdkuÊ , zabezpecÏenõÂ osobnõÂch veÏcõÂobvineÏnyÂch, zajisÏteÏnõÂ kuryÂrnõÂ sluzÏby atp. Svoji cÏinnost jsem prakticky ukoncÏilv srpnu 1989, kdy jsem byl poveÏrÏen zpracovaÂnõÂm koncepce k ochraneÏ NHprÏed mimorÏaÂdnyÂmi udaÂlostmi a objasneÏnõÂm prÏõÂpadu pozÏaÂru k. p. SÏkodaDOUDLEVCE.ª PaÂtracõÂ svazek (od 13. 7. 1987 OS) ¹PALICÏ ª, reg. cÏ. 25 071,byl zaveden dne 14. 10. 1986 O-StB LitomeÏrÏice k osobeÏ AntonõÂna Geblera(1968), skartace nenõÂ v registru svazkuÊ vyznacÏena; jeho poslednõÂm majitelembyl operativnõÂ pracovnõÂk OldrÏich VaneÏk. 20. 10. 1986 registrovalo 5. odd. III.odboru S-StB UÂ stõÂ n./Labem (s. JanosÏek, pozdeÏji snad s. CÏermaÂk) svazekkontrolnõÂ, reg. cÏ. 33972. ZaÂrovenÏ odbor vysÏetrÏovaÂnõÂ StB LitomeÏrÏice vedl vy-sÏetrÏovacõÂ svazek sp. zn. 92/87 (s. NovaÂk). KromeÏ toho SR II-5-3 oddeÏlenõÂ ppor.Ladislav KubisÏta zavedl 15. 12. 1988 vlastnõÂ SPO-PALICÏ , reg. cÏ. 36488 (znicÏenpocÏaÂtkem prosince 1989), nenõÂ vsÏak jasneÂ, nakolik souvisel s vyÂsÏe uvedenouakcõÂ S-StB UÂ stõÂ n./Labem.23) K osobeÏ J. Duky srovn. SECURITAS IMPERII cÏ. 3/1996, s. 82.24) Akce ¹PAÂVª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 24 102, dne 30. 8. 1982 3. odd.

1. odb. X. S-SNB, znicÏen na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB 6. 12. 1989.25) Akce ¹KARELª byla 21. 3. 1980 prÏevzata z X-3-1 odd. (reg. cÏ. 13 779) na

3. odd. 2a odb. (posleÂze 2b-2. odd.) S-StB Praha, zavedena v SPO, 9. 10. 1981prÏeregistrovaÂna do OS, 26. (28?). 1. 1983 zaveden sv. NO (nejprve 3/1322,poteÂ 1/246), OS ulozÏen 30. 5. 1986 (necÏitelneÂ ± 1988?) do operativnõÂho arch.pod a. cÏ. 833 342, 23. 8. 1988 akce prÏevzata O-StB Praha 2, sv. znicÏen tamteÂzÏ5. 12. 1989.26) Akce ¹SATURNª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 30 407 (obnoveno z reg.

cÏ. 2 381), dne 24. 5. 1985 1. odd. 5. odb. X. S-SNB, znicÏen 7. 12. 1989 na1. odd. 9. odb. II. S-SNB, vcÏetneÏ dvou dõÂluÊ hl. sv., slozÏek DOK a KPP.27) Akce ¹ERVIÂNª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 778, dne 19. 11. 1987

3. odd. 2a odb. XI. S-SNB (po reorganizaci 1. odd. 6. odb. II. S-SNB), 19. 4.1989 prÏevedena do sv. KTS-BERTOLD.28) Akce ¹DOMINIKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 18 546, dne 28. 1. 1978

2. odd. 2. odb. S-StB UÂstõÂ n./Labem, 11. 5. 1983 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂa 1. 3. 1988 na OS; znicÏenõÂ nenõÂ vyznacÏeno v registru svazkuÊ .29) Akce ¹ZEDNIÂKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 30 748, dne 23. 1. 1979

3. odd. 2a odboru (od 10. 3. 1989 2. odd. 2. odboru) S-StB Praha, 6. 4. 1979prÏeveden do sv. signaÂlnõÂho, 21. 9. 1979 zaveden sv. NO (nejprve 1/291, poteÂ1/298), 7. 2. 1980 prÏeveden na OS, 24. 5. 1983 prÏedaÂn operativnõÂmu archivuk ulozÏenõÂ (a. cÏ. 730 808); OS i NO byly obnoveny 4. 1. 1985, resp. 15. 5. 1986;a znicÏeny 8. 12. 1989.30) Akce ¹SPISOVATELª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 31 266, dne 15. 11.

1985 2. odd. 4. odb. X. S-SNB, od r. 1982 na INO (index nezÏaÂdoucõÂch osob),znicÏen na 1. odd. 12. odb. II. S-SNB (vcÏetneÏ KPP a DOK) 5. 12. 1989.31) Akce ¹OKULAª (drÏõÂve pravdeÏpodobneÏ ¹JABLONÏ ª) byla zavedena v OS,

250

reg. cÏ. 22 526 (drÏõÂve reg. cÏ. 7 053), dne 2. 12. 1981 1. odd. 1. odb. X. S-SNB(NO ± I/230, reg. cÏ. 18 188), znicÏen 8. 12. 1989, vcÏetneÏ 20 cÏaÂstõÂ hl. sv., devõÂtidõÂluÊ DOK, sl. FD a KPP.32) Akce ¹SÏ IÂBRª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv. (z S-StB Praha 7. 6. 1977

prÏevzat jako SPO, reg. cÏ. 0 122 694; 26. 1. 1978 z SPO na sv. signaÂlnõÂ), reg.cÏ. 14 794, dne 28. 3. 1978 1. odd. 1. odb. X. S-SNB, 28. 5. 1987 prÏeveden naOS, 7. 6. 1989 sv. NO prÏeveden na reg. cÏ. 37 364 (drÏõÂve 26 378), znicÏen na1. odd. 10. odb. II. S-SNB 4. 12. 1989. Mjr. J. VondrusÏka, od 1. 9. 1988 SRS1. odd. 10. odb. II. S-SNB, byl k 1. 8. 1989 prÏeveden do funkce VSRS 3. odd.12. odb. II. S-SNB a 15. 1. 1990 do zaÂlohy pro prÏechodneÏ nezarÏazeneÂ prÏõÂ-slusÏnõÂky SNB v peÂcÏi II. S-SNB; sv. akce ¹SÏ IÂBRª dle EZO prÏevzal kpt. VladimõÂrMasÏek, kteryÂ 1. 10. 1989 nastoupil do funkce SRS 1. odd. 10. odb. II. S-SNB.33) Akce ¹KAZATELª byla vedena u 4. odd. 2b odb. S-StB Praha (S-44 905),

od 13. 12. 1988 zaveden 1. odd. 9. odb. II. S-SNB kontrolnõÂ svazek, znicÏen6. 12. 1989.34) K akci ¹TOMISª srovn. SECURITAS IMPERII cÏ. 3/1996, s. 92. Sv. NO,

reg. cÏ. 37 505, byl z reg. cÏ. 14 771 vycÏleneÏn 3. 7. 1989 a 7. 12. 1989 znicÏen.35) Akce ¹MARAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 593 (prÏevedeno z S-StB

Praha, reg. cÏ. 41 789; NO ± 2/604, reg. cÏ. 38 026), dne 24. 4. 1987 3. odd.1. odb. X. S-SNB (po reorganizaci od 9. 11. 1988 3. odd. 12. odb. II. S-SNB),4. 1. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, znicÏen 5. 12. 1989, 24. 11. 1989 vycÏleneÏnsv. NO (II. kat./604), reg. cÏ. 38 026, a znicÏen 7. 12. 1989 na 3. odd. 12. odb.II. S-SNB. (K 31. 5. 1988 naprÏ. zÏaÂdala X. S-SNB ¹sledovaÂnõÂ objektaª akce podkrycõÂm jmeÂnem ¹MARA-MARLENª.)36) K osobeÏ M. HyÂbka byla v registru svazkuÊ nalezena pouze akce ¹ARCHI-

BALDª, vedenaÂ v SPO, reg. cÏ. 41 075, 3. odd. 2a odb. S-StB Praha od 27. 11.1984 do 22. 10. 1987, kdy byl sv. ulozÏen do operativnõÂho archivu poda. cÏ. 822 142.37) Akce ¹CHUDAÂKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 810, dne 12. 7. 1988

2. odd. 3. odb. X. S-SNB, 5. 8. 1988 prÏeveden na signaÂlnõÂ svazek (NO ± II/609,reg. cÏ. 38 038), znicÏen na 1. odd. 11. odb. II. S-SNB 5. 12. 1989.38) Akce ¹CHVATª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv. (v registru sv. pozn.: ¹je NO

± III. kat. bude prÏer. /881ª), reg. cÏ. 36 112, dne 5. 10. 1988 kpt. StanislavemMajerechem, kteryÂ byl od 1. 9. 1988 SR 1. odd. 12. odb. II. S-SNB, sv. znicÏen4. 12. 1989, vcÏetneÏ slozÏek DOK a KPP. Pplk. JUDr. J. CÏernyÂ se 1. 9. 1989 stalVSRS 1. odd. 12. odb. II. S-SNB (jizÏ k 15. 9. 1984 VSRS 2. odd. 4. odb.X. S-SNB), 15. 1. 1990 prÏeveden do zaÂlohy pro nezarÏazeneÂ prÏõÂslusÏnõÂky SNB.39) JmeÂno pouzÏõÂvaneÂ Janem Kavanem k cestaÂm do CÏSSR. K osobeÏ J. Ka-

vana byla 29. 10. 1975 1. (poteÂ 2.) odd. 4. odb. X. spraÂvy FMV/SNB zavedenaakce ¹KANAÂLª, nejprve v SPO, od 4. 10. 1978 v signaÂlnõÂm a nakonec od 28. 2.1985 v OS; znicÏen na 1. odd. 12. odb. II. S-SNB 8. 12. 1989, vcÏetneÏ 4 cÏaÂstõÂ hl.sv. a KPP.40) Akce ¹JAÂTAª (drÏõÂve ¹MIÂRAª) byla zavedena ve sv. NO (nejprve 3/557, poteÂ

2/574), reg. cÏ. 28 345, dne 27. 9. 1977 pravdeÏpodobneÏ 1. odd. (posleÂze3. odd.) 2a odboru (svazek zrÏejmeÏ meÏlo ve sveÂm drzÏenõÂ i O-StB Praha 1, od7. 4. 1989 2. odd. 2. odboru) S-StB Praha; znicÏen 8. 12. 1989. Dne 21. 5.1986 zaregistrovalo 1. odd. 2a odboru S-StB Praha jesÏteÏ svazek signaÂlnõÂ (takeÂs krycõÂm jmeÂnem ¹JAÂTAª), reg. cÏ. 43 440, kteryÂ byl dle registru svazkuÊ v blõÂzÏeneuvedenou dobu znicÏen. PrÏõÂslusÏnõÂk 3. odd. 1. odboru X. spraÂvy SNB npor.K. ZaÂhorÏ zavedl 3. 2. 1988 u teÂto nadrÏõÂzeneÂ soucÏaÂsti jesÏteÏ kontrolnõÂ svazek.41) Akce ¹CESTOVATELª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 1 474, dne

2. 10. 1969 odd. 2. odb. B II. spraÂvy FSZS (poteÂ 3. odd. 1. odb. II. spraÂvy,3. odd. 3. odb. II. spraÂvy, 1. (posleÂze 2.) odd. 4. odb. X. S-SNB, 27. 10. 1971prÏeveden na SPO a 6. 11. 1972 OS (NO ± 1/100, v roce 1974? sv. NO zrusÏen),22. 2. (28. 4. ?) 1980 zrusÏena zvlaÂsÏtnõÂ blokace zavedenaÂ v roce 1969, znicÏen8. 12. 1989.42) Akce ¹PARTÏAÂKª byla zavedena v signaÂlnõÂm svazku (obnova rozpracovaÂnõÂ,

drÏõÂve ve sv. reg. cÏ. 5 114), reg. cÏ. 22 581, dne 11. 12. 1981 3. (poteÂ 1.) odd.

251

1. odb. X. S-SNB (5. 1. 1984 sv. NO, II/424, reg. cÏ. 22 581, 5. 6. 1989 prÏe-veden na reg. cÏ. 37 343, znicÏen 1. 12. 1989), 27. 5. 1987 prÏeveden na OS,25. 10. 1988 na 1. odd. 10. odb. II. S-SNB, kde 8. 12. 1989 znicÏen.43) Akce ¹DISTRIBUTORª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 049, dne 29. 7.

1987 1. odd. 2. odb. X. S-SNB, 3. 1. 1989 formaÂlneÏ prÏeregistrovaÂn na 1. odd.12. odb. II. S-SNB, 31. 1. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, 4. 12. 1989 znicÏen,vcÏetneÏ slozÏky FD.44) Akce ¹PRAÂVNIÂKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 47 018, dne 7. 3. 1989

3. odd. 2. odb. S-StB Praha; znicÏen 5. 12. 1989.45) Akce ¹MISTRª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 17 935, dne 22. 7. 1971 O-StB

Kladno, 30. 8. 1973 prÏeveden do NO (nejprve 3/50, od 20. 3. 1974 1/14a nakonec kat. 2/44), 14. 3. 1983 zaveden na 3. odd. 2a odb. S-StB PrahakontrolnõÂ svazek, 29. 11. 1985 ulozÏen OS do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 780 242. SignaÂlnõÂ sv., reg. cÏ. 45 343, zavedenyÂ dne 21. 9. 1987 O-StBKladno, 6. 11. 1987 zalozÏen na 1. odd. 2a (od 7. 4. 1989 2. odd. 2.) odb. S-StBPraha kontrolnõÂ svazek, 6. 12. 1989 znicÏen.46) Akce ¹KARELª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 603, dne 17.? 1. 1989

3. odd. 10. odb. II. S-SNB a ukoncÏena 28. 8. 1989 ulozÏenõÂm do operativnõÂhoarch. pod a. cÏ. 849 919.47) Akce ¹DUOª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 862, dne 26. 7. 1988 1. odd.

2. odb. X. S-SNB, znicÏena na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB 1. 12. 1989. KrycõÂjmeÂno ¹TOMISª se zrÏejmeÏ vztahovalo k prÏedchozõÂmu rozpracovaÂnõÂ, resp. sle-dovaÂnõÂ.48) K uvedeneÂ osobeÏ byla v registru svazkuÊ nalezena akce ¹DISTRIBUTORª:

zavedena v signaÂlnõÂm svazku, reg. cÏ. 47 550, dne 26. 7. 1989 5. odd. 2. odb.S-StB Praha, pocÏaÂtkem prosince 1989 znicÏen.49) Akce ¹TAPIÂRª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 40 639, dne 10. 9. 1984

3. odd. 2a odb. (od 3. 3. 1989 2. odd. 2. odb. a po 23. 6. 1989 O-StB Pra-ha 10) S-StB Praha, 25. 10. 1984 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, 28. 11. 1984zaveden sv. NO (nejprve 2/560, poteÂ 3/1343); 27. 7. 1989 meÏla byÂt cÏaÂst do-kumentace ulozÏena do oper. archivu pod a. cÏ. 850 631, zbytek znicÏen 5. 12.1989.50) Akce ¹TAÂBORª byla zavedena v signaÂlnõÂm svazku, reg. cÏ. 39 005 (prÏe-

vedeno z X-3-1 odd., reg. cÏ. 15 286, zaÂrovenÏ NO 2/413), dne 10. 10. 19834. (od 23. 2. 1987 3.) odd. 2b odb. S-StB Praha, 12. 2. 1987 zaveden na X-4-2(¹s. BeraÂnekª) kontrolnõÂ sv., reg. cÏ. 33 215, 5. 5. 1989 sv. prÏedaÂn 4. odd.2. odb. S-StB Praha, kde 8. 12. 1989 znicÏen.51) Akce ¹KYTKAª byla zavedena ve sv. PO, reg. cÏ. 33 231, dne 13. 2. 1987

2. odd. 4. odb. X. S-SNB, 30.? 10. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, znicÏen na1. odd. 12. odb. II. S-SNB 1. 12. 1989.52) Akce ¹ADAMª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 22 782 (puÊ vodneÏ na S-StB

Praha reg. cÏ. 34 254; 1. odd. 1. odb. X. S-SNB pouze kontrolnõÂ sv. reg.cÏ. 2 498), dne 22. 1. 1982 1. odd. 1. odb. X. S-SNB, 10. 3. 1983 ¹stat. ukon-cÏenõÂ naÂvrhem na vysÏetrÏovaÂnõÂª a zaÂrovenÏ obnova rozpracovaÂnõÂ v OS, reg.cÏ. 25 295 (NO ± I/244 ± reg. cÏ. 22 785), opeÏtneÏ byl stat. ukoncÏen prÏedaÂnõÂmvysÏetrÏovateli StB, 29. 6. 1984 obnoven v OS, reg. cÏ. 28 364, po vzniku II. S--SNB prÏedaÂn 1. odd. 10. odb. II. S-SNB, znicÏen na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB8. 12. 1989 (15 cÏaÂstõÂ hl. sv., vcÏetneÏ FD).53) Akce ¹ANTONª byla zavedena v signaÂlnõÂm svazku, reg. cÏ. 23 444, dne

21. 8. 1974 1. odd. 2a odb. S-StB (od dubna 1989 2. odd. 2. odb.) Praha, 5. 9.1974 zaveden sv. NO (1/204), 13. 10. 1975 signaÂlnõÂ prÏeveden na OS; znicÏen8. 12. 1989.54) K akci ¹BRATRª srovn. SECURITAS IMPERII cÏ. 3/1996, s. 75. V zÏaÂdosti

je nespraÂvneÏ uvedeno, zÏe sledovaÂnõÂ zÏaÂdaÂ MarÏõÂk z S-StB UÂ stõÂ n./Labem. S nej-veÏtsÏõÂ pravdeÏpodobnostõÂ jde o SR 2. odd. 2. odb. S-StB CÏeskeÂ BudeÏjovice mjr.J. MarÏõÂka, jehozÏ prostrÏednictvõÂm byla zÏaÂdost O-StB PelhrÏimov o provedenõÂuÂkonu sledovaÂnõÂ vyrÏõÂzena.55) Akce ¹REBELª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 869, dne 13. 10. 1989

252

2. odd. 11. odb. II. S-SNB, znicÏena pravdeÏpodobneÏ koncem roku 1989(v registru svazkuÊ neuvedeno).56) Akce ¹NADACEª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 566, dne 17. 4. 1987

2. odd. 2. odb. X. S-SNB, znicÏen 6. 12. 1989 na 2. odd. 11. odb. II. S-SNB.57) Akce ¹CÏLENª byla prÏevedena z S-StB Praha v signaÂlnõÂm svazku, reg.

cÏ. 20 910, dne 5. 2. 1981 1. odd. 5. odb. (poteÂ 3., resp. 2. odd. 1. odb.)X. S-SNB, 6.? 12. 1989 znicÏen na 1. odd. 9. odb. II. S-SNB, vcÏetneÏ 4 cÏaÂstõÂhl. sv. a KPP.58) Akce ¹FOUSEKª byla zavedena ve sv. KTS, reg. cÏ. 32 236, dne 23. 6.

1986 1. odd. 2. odb. X. S-SNB, 10. 11. 1987 prÏevedena na SPO, 7. 7. 1988na sv. signaÂlnõÂ (zaÂrovenÏ NO 1. kat./266), 24. 11. 1989 sv. NO vycÏleneÏn podsamostatneÂ reg. cÏ. 38 030, 7. 12. 1989 oba svazky na 3. odd. 11. odb.II. S-SNB znicÏeny.59) Akce ¹JANAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 46 084, dne 21. 4. 1988 3. odd.

2b odboru (od 15. 3. 4. odd. a 22. 5. 1989 3. odd. 2. odboru) S-StB Praha,15. 7. 1988 prÏevedeno na sv. signaÂlnõÂ, 6. 7. 1989 svazek osobnõÂ; znicÏen prÏiskartacõÂch. 2. odd. 3. odb. X. S-SNB 29. 7. 1988 zavedlo kontrolnõÂ svazek,reg. cÏ. 35 873.60) Akce ¹MARSª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 35 825 (prÏeveden z S-StB

Praha, reg. cÏ. 34 911), dne 18. 7. 1988 2. odd. 4. odb. X. S-SNB, 9. 7. 1988prÏeregistrovaÂn sv. NO (1/253, poteÂ 1/262), reg. cÏ. 35 830, znicÏen na 1. odd.2. odb. II. S-SNB 8. 12. 1989, vcÏetneÏ 14 cÏaÂstõÂ hl. sv., DOK, KPP (sv. NO znicÏenjizÏ 7. 12. 1989).61) Akce ¹MICHALª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 27 804, dne 6. 4. 1984

3. odd. 1. odb. X. S-SNB, znicÏen na 2. odd. 10. odb. II. S-SNB 6. 12. 1989.Dle registru svazkuÊ byly desky svazku prÏevzaty BrozÏem? pro SRS 3. odd.1. odb. X. S-SNB kpt. JaromõÂra Majtnera (od 1. 7. 1985 VSRS 2. odd. 1.odb.), kteryÂ byl dle EZO jako VSRS 2. odd. 10. odb. II. S-SNB (od 1. 9. 1988do 15. 1. 1990) takeÂ poslednõÂm majitelem svazku.62) Jako zÏadatel sledovaÂnõÂ byla v tomto jedineÂm prÏõÂpadeÏ uvedena ne prÏõÂmo

S-StB Praha, nyÂbrzÏ S-SNB hl. m. Prahy a ScÏk.63) Akce ¹HERMESª byla zavedena v signaÂlnõÂm svazku (daÂle je v registru

svazkuÊ poznaÂmka: ¹NO ± 3/311 ± r. cÏ. 23 072 u O Stb Praha 1 ± LHOTSKYÂª),reg. cÏ. 20 548, dne 14. 11. 1980 2. odd. 4. odb. X. S-SNB, znicÏen na II-12-1dne 6. 12. 1989, vcÏetneÏ slozÏky DOK.64) Akce ¹SÏVEDª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 983 (prÏevedena z XII. S-

-SNB, reg. cÏ. 39 634), dne 13. 11. 1989 3. odd. 12. odb. II. S-SNB, znicÏen8. 12. 1989. SpraÂva kontrarozveÏdky v BratislaveÏ tedy musela pozÏadovat zpro-strÏedkovaÂnõÂ sledovaÂnõÂ uvedeneÂ osoby po partnerskeÂm oddeÏlenõÂ II-12-3.65) Akce ¹PAVELª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 640, dne 1. 6. 1988 3. odd.

1. odb. X. S-SNB, 30. 11. 1989 ulozÏena 3. odd. 10. odb. II. S-SNB do opera-tivnõÂho arch. pod a. cÏ. 855 086 MV.66) Akce ¹MARTINª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 12 792, 1. odd. 3. odb.

(pravdeÏpodobneÏ od 22. 2. 1982 3. odd. 1. odb.) X. S-SNB, znicÏen 6. 12.1989 na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB.67) Akce ¹NECª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 46 745, dne 7. 12. 1988 2. odd.

2b odb. S-StB Praha, 6. 5. 1989 prÏeveden na 3. odd. 2. odb. S-StB Praha(a zaÂrovenÏ na sv. signaÂlnõÂ), kde znicÏen prÏi skartacõÂch koncem roku 1989.68) Akce ¹HRABEÏ ª byla obnovena (z a. cÏ. 72 923 MV ulozÏeneÂ S-StB Praha)

v OS, reg. cÏ. 26 296, dne 9. 9. 1983 2. odd. 1. odb. X. S-SNB (sv. NO prÏijatz Prahy ± III/1113, reg. cÏ. 3 278, prÏeevidovaÂn na I/258, reg. cÏ. 26 296, 7. 6.1989 noveÂ reg. cÏ. 37 363), znicÏeno 8. 12. 1989, vcÏetneÏ 5 cÏaÂstõÂ hl. sv., KPPa DOK.69) Akce ¹FAGOTª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 42 491, dne 6. 11. 1985

2. odd. 2a odb. (od 14. 10. 1988 3. odd. 2b odb., 16. 3. 1989 4. odd.2. odb. a 28. 9. 1989 3. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 14. 10. 1988 prÏevedenna sv. signaÂlnõÂ; znicÏen prÏi skartacõÂch. PrÏõÂslusÏnõÂk 1. odd. 11. odb. II. S-SNBmjr. ReneÂ SÏpringer 2. 12. 1988 zavedl kontrolnõÂ svazek, reg. cÏ. 36 346.

253

70) Akce ¹NEVEÏSTAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 45 901, dne 2. 3. 19881. odd. 2a odb. (od 7. 4. 1989 2. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 27. 7. 1989 meÏlabyÂt ulozÏena do operativnõÂho archivu.71) Akce ¹BOBRª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 32 592, dne 12. 2.

1980 2. odd. 2a odb. S-StB Praha, a v rÏõÂjnu 1987 ulozÏena do operativnõÂ-ho arch. pod a. cÏ. 826 697; od 28. 8. 1987? byl zaveden takeÂ sv. NO, reg.cÏ. 34 391.72) Akce ¹ADVOKAÂTª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 40 300, dne 25. 6. 1984

3. odd. 2a (od 7. 4. 1989 2. odd. 2.) odb. S-StB Praha, 27. 9. 1984 prÏeveden nasv. signaÂlnõÂ, 11. 8. 198? na OS, kteryÂ ulozÏen 18. 9. 1989 pod a. cÏ. 852 742. Sv.NO (1/249), zavedenyÂ 19. 11. 1984, byl dle registru svazkuÊ znicÏen.73) Akce ¹SENIORª byla zavedena v OS, reg. cÏ. 19 190, dne 9. 2. 1980 2. odd.

5. odb. X. S-SNB, 7. 12. 1989 znicÏen na 2. odd. 9. odb. II. S-SNB, vcÏetneÏ4 cÏaÂstõÂ hl. sv., trÏõÂ slozÏek DOK a FD; sv. NO, reg. cÏ. 18 322, zavedenyÂ 7. 3.1980, byl znicÏen tamteÂzÏ 7. 12. 1989.74) Akce ¹RITª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 798, dne 22. 9. 1989 3. odd.

10. odb. II. S-SNB, znicÏena 6. 12. 1989.75) Akce ¹BOBESÏ ª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 37 777, dne 18. 4.

1989 1. odd. 12. odb. II. S-SNB, znicÏen 7.? 12. 1989. Z S-StB Praha bylprÏeveden spolecÏneÏ ze sv. NO (puÊ vodnõÂ reg. cÏ. 39 545, NO/III. kat.) s krycõÂmjmeÂnem ¹BRATR II.ª do reg. cÏ. 37 776.76) Akce ¹KNIHARÏ ª byla 11. 11. 1981 obnovena v signaÂlnõÂm sv., reg.

cÏ. 22 383 (drÏ. reg. cÏ. 14 001), 1. (poteÂ 3.) odd. 1. odb. X. S-SNB, 23. 6. 1982prÏeveden na OS a zaÂrovenÏ prÏeveden z NO ± 2/239 na kat. I/236, v raÂmcireorganizace 7. 10. 1988 sv. prÏeveden na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB, kde8. 12. 1989 znicÏeny 3 cÏaÂsti hl. svazku vcÏetneÏ slozÏek DOK a KPP. ParalelneÏ(od 3. 8. 1979) vedenyÂ sv. NO, reg. cÏ. 18 189, byl znicÏen tamteÂzÏ 8. 12. 1989.77) Akce ¹SPOJKAª byla 11. 11. 1981 obnovena v signaÂlnõÂm sv., reg.

cÏ. 22 384 (puÊ v. 15 468), 1. (poteÂ 3.) odd. 1. odb. X. S-SNB, 7. 10. 1988 prÏe-veden na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB, kde 5. 12. 1989 znicÏen, vcÏetneÏ 2 cÏaÂsti hl.sv. a slozÏek DOK a KPP. Sv. NO, reg. cÏ. 15 468 (prÏevedenyÂ z reg. cÏ. 0 121 771 ±porÏ. cÏõÂs. 259), zavedenyÂ 15. 8. 1978 (NO ± I/229), znicÏen tamteÂzÏ 8. 12. 1989.78) Akce ¹SYLVAª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 37 288, dne 18. 5.

1989 2. odd. 11. odb. II. S-SNB, znicÏena 5. 12. 1989.79) Akce ¹VIÂDENÏ AÂKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 883, v uÂnoru 1989

3. odd. 12. odb. II. S-SNB, 8. 12. 1989 znicÏen. Akce ¹HUMANITAª byla vedenaII-12-3 v OBS, reg. cÏ. 36 640, od 20. 1. 1989 v problematice ¹VyÂbor cÏs. ve-rÏejnosti pro lidskaÂ praÂva a humanitaÂrnõÂ spolupraÂciª, 5. 12. 1989 znicÏen.80) Akce ¹SIMEONª byla zavedena v OS (NO), reg. cÏ. 2 484, dne 20. 4. 1971

3. odd. 2. odb. II. spraÂvy (poteÂ 1. odd. 1. odb. X. S-FMV/SNB), 15. 6. 1989vycÏleneÏn sv. NO, reg. cÏ. 37 402, znicÏen 4. 12. 1989), 6. 12. 1989 znicÏen na1. odd. 10. odb. II. S-SNB.81) Akce ¹SODAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 472, dne 20. (21.?) 12.

1988 1. odd. 12. odb. II. S-SNB, znicÏena 8. 12. 1989.82) K uvedeneÂ osobeÏ byl v registrech svazkuÊ nalezen pouze SPO-BOZÏENA,

reg. cÏ. 30 381, vedenyÂ od 20. 5. 1985 2. odd. 7. odb. II. S-SNB, a 21. 12. 1985ulozÏenyÂ pod a. cÏ. 781 853 MV do operativnõÂho archivu.83) K akci ¹PROFESORKAª srovn. SECURITAS IMPERII cÏ. 3/1996, s. 92.84) Akce ¹RENEÂ ª byla zavedena ve SPO, reg. cÏ. 30 553, dne 21. 6. 1985

1. odd. 4. odb. XI. S-SNB, 25. 12. 1985 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, ulozÏen1. 12. 1989 do operativnõÂho arch. SRS 1. odd. 7. odb. II. S-SNB kpt. JanemKacÏurem pod a. cÏ. 85 5 342 MV. Pplk. V. HolickyÂ byl od 1. 9. 1988 do 15. 2.1990 naÂcÏelnõÂkem 7. odboru II. S-SNB.85) Akce ¹SÏKORPIONª byla k 6. 1. 1989 prÏevzata od OVKR SlanyÂ prostrÏed-

nictvõÂm III. S-SNB, zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 36 540, znicÏen (vcÏetneÏ sl.DOK a KPP) na 2. odd. 9. odb. II. S-SNB 5. 12. 1989. Dle EZO a registrusvazkuÊ akci prÏevzal SRS 2. odd. 9. odb. II. S-SNB kpt. Alexej KormanÏaÂk.86) Akce ¹SOJKAª byla prÏevedena z S-StB Brno ve sv. PO, reg. cÏ. 9 101, dne

254

11. 4. 1975 1. odd. 4. (poteÂ 3. odd. 1.) odb. X. S-FMV/SNB, 24. 10. 1981 prÏe-veden na OS (NO od 6. 7. 1989 vycÏleneÏn do samost. reg. cÏ. 37 516 a 5.? 12.1989 znicÏen), znicÏen 8. 12. 1989 na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB. SamotnaÂ akce¹SKUPINA ± IIª byla vedena proti ing. P. Uhlovi (1941) v OS, reg. cÏ. 21 880,obnoveneÂm (puÊ vodneÏ reg. cÏ. sv. NO 4 876) 17. 8. 1981 3. odd. 1. odb. X. S--SNB, 31. 10. 1988 prÏeveden na 3. odd. 10. odb. II. S-SNB, kde 8. 12. 1989znicÏeno vsÏech 14 cÏaÂstõÂ hl. svazku i slozÏky DOK a KPP.87) Akce ¹FILOSOFKAª (od 19. 1. 1980 ¹DELTAª) byla zavedena v OS (NO ±

1/138), reg. cÏ. 10 732 (prÏeveden z S-StB Praha, reg. cÏ. 18 093), dne 6. 2. 19761. (poteÂ 2.) odd. 4. odb. (poteÂ 3. odd. 1. odb.) X. spraÂvy FMV/SNB, 21. 6. 1989noveÂ reg. cÏ. sv. NO 37 441 (znicÏen 7. 12. 1989), znicÏeno na 1. odd. 12. odb.II. S-SNB 8. 12. 1989, vcÏ. 8 cÏaÂstõÂ hl. svazku, dvou DOK a KPP. SledovaÂnõÂ dne30. 3. 1989 pod cÏj. 12. odboru II. S-SNB u IV. S-SNB zÏaÂdal Vl. Trnka, posleÂzeod 25. 5. 1989 mjr. J. Volf, kteryÂ meÏl svazek naposledy prÏideÏlen. V personaÂlnõÂevidenci je zrÏejmeÏ nespraÂvneÏ uvedeno datum jeho prÏevelenõÂ (1. 11. 1989)z funkce SR 2. odd. na post SR 1. odd. 12. odb. II. S-SNB.88) Akce ¹RÏ IÂJENª byla v OS (NO ± 1/257) 1. odd. 2a odboru (od 14. 9. 1989

2. odd. 2. odb.) S-StB Praha prÏijata 4. 12. 1985 z 1. odd. 1. odb. X. S-SNB (reg.cÏ. 10 268); sv. znicÏen. PrÏõÂslusÏnõÂk 3. odd. 1. odb. X. S-SNB kpt. K. Kohoutzavedl 28. 1. 1987 kontrolnõÂ svazek, reg. cÏ. 33 143.89) Akce ¹ANETAª byla zavedena ve sv. PO, reg. cÏ. 44 818, dne 22. 4. 1987

3. odd. 2b odb. (od 7. 4. 1989 4. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 7. 4. 1989 prÏe-veden na sv. signaÂlnõÂ, pocÏaÂtkem prosince 1989 znicÏen.90) Akce ¹TOPOLª (tak je zapsaÂna v registru svazkuÊ ) byla zavedena ve SPO,

reg. cÏ. 25 308, dne 11. 3. 1983 1. odd. 1. odb. (poteÂ 2. odd. 4. odb.) X. S-SNB,ulozÏen 1. 6. 1989 do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 847 664.91) Akce ¹SKUPINA IIª byla zavedena v OS (NO ± 1/218), reg. cÏ. 4 876, dne

25. 1. 1973 3. odd. 1. odb. II. spraÂvy (poteÂ 1. odd. 4. odb., resp. 3. odd. 1. odb.,X. S-FMV/SNB), 17. 7. 1981 rozpracovaÂnõÂ obnoveno pod reg. cÏ. 21 880, zni-cÏen 8. 12. 1989, vcÏetneÏ 13 cÏaÂstõÂ hl. sv., DOK a KPP.92) Akce ¹DRAMATIKª byla zavedena v OS (NO), reg. cÏ. 34 882, dne 21. 12.

1987 1. odd. 3. odb. X. S-SNB, sv. NO prÏeveden z S-StB Praha (a zaÂrovenÏ z III.do II. kat. ± 2/601) reg. cÏ. 41 338, 8. 6. 1989 prÏeregistrovaÂn na reg. cÏ. 37 379,(sv. NO znicÏen 8. 12. 1989), znicÏen na 1. odd. 11. odb. II. S-SNB 7. 12. 1989,vcÏetneÏ sl. FD, KPP.93) Akce ¹POHROBEKª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv. (NO ± 3/1097), reg.

cÏ. 37 164, dne 13. 4. 1989 4. odd. 11. odb. II. S-SNB, 6. 12. 1989 znicÏen.94) Akce ¹RACEKª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 37 603, dne 1. 8.

1989 1. odd. 7. odb. II. S-SNB, znicÏena 17. 9. 1990 (?).95) Z krycõÂho naÂzvu sledovacõÂ akce ¹MAZUT 5ª muÊ zÏeme dedukovat, zÏe byla

vedena v souvislosti se spojenõÂm na dr. VileÂma PrecÏana. Akce ¹REDAKTORªbyla na J. VancÏuru zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 867, azÏ dne 13. 10. 19891. odd. 12. odb. II. S-SNB, znicÏen 1. 12. 1989.96) Akce ¹DONAÂTª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 45 777, dne 28. 1. 1988

3. odd. 2a odb. (od 6. 3. 1989 2. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 6. 3. 1989 prÏe-veden na sv. signaÂlnõÂ; prÏi skartacõÂch znicÏen.97) Akce ¹PTAÂCÏEKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 18 407, dne 14. 4. 1972

1. odd. 2a odb. (od 20. 11. 1989 na 2. odd. 2. odb.) S-StB Praha, 21. 5. 1982prÏeveden na OS, 2. 6. 1982 zaveden sv. NO (2/538); znicÏen 8. 12. 1989. Dne24. 11. 1982 zavedl 1. odd. 1. odboru X. S-SNB svazek kontrolnõÂ, reg.cÏ. 24 596.98) K osobeÏ R. Z. byl zaveden SPO-RADEK, reg. cÏ. 35 809, dne 12. 7. 1988

2. odd. 3. odb. X. S-SNB, 23. 1. 89 KTS-WASKE a konecÏneÏ 27. 6. 1989A-WASKE (obsahoval slozÏky FD, VZ, KPP); 14. 7. 1989 zavedeno noveÂ reg.cÏ. 37 548, vcÏetneÏ noveÂho krycõÂho jmeÂna A-ORION, 8. 12. 1989 agenturnõÂsvazek na 1. odd. 11. odb. II. S-SNB znicÏen.99) Akce ¹SOCHARÏ ª (pozdeÏji pravdeÏpodobneÏ ¹TESAÂKª) byla na O. Zoubka

zavedena v SPO, reg. cÏ. 6 482, dne 21. 11. 1973 1. odd. 1. odb. II. S-SNB,

255

10. 11. 1975 ulozÏena do operativnõÂho arch., obnovena 16. 11. 1985 1. odd.1. odb. (poteÂ 2. odb.) X. S-SNB, po reorganizaci prÏevedena na 1. odd. 11. odb.II. S-SNB, 6. 12. 1989 znicÏena na 3. odd. 11. odb. II. S-SNB.100) K akci ¹FAKULTAª srovn. SECURITAS IMPERII cÏ. 3/1996, s. 100.

(Tabulku vypracoval kolektiv pracovnõÂkuÊ dokumentacÏnõÂho oddeÏlenõÂ UÂDV,poznaÂmky Pavel ZÏaÂcÏek)

256

PRÏ IÂLOHA cÏ. 1b

SLEDOVAÂNIÂ V PRUÊ BEÏHU ROKU 1989-1990

Osoby sledovaneÂ 1. odborem IV. S-SNB (vneÏjsÏõÂ neprÏõÂtel)

Celkem sledovaÂno: 271 osob

ObjektsledovaÂnõÂ

KrycõÂnaÂzevakce

ObcÏanstaÂtu

DozÏa-dujõÂcõÂuÂtvar

ZÏaÂdajõÂcõÂreferent

DnysledovaÂnõÂ1989±1990

nezjisÏteÏno CENTR ±ALOIS1)

nezjisÏ-teÏno

II-1-2 kpt.ZÏenõÂsÏekJaroslav

pouzezazÏaÂdaÂno

nezjisÏteÏno KUBA nezjisÏ-teÏno

I-25 Salajka 12.6./14.6.

nezjisÏteÏno OBORA2)

HOSTEÂCÏSSR II-2-1 kpt.

MachaÂlekFrantisÏek

pouzezazÏaÂdaÂno

nezjisÏteÏno OLYMP 89 ZUÂUSA

II-3-1 nezjisÏteÏno 19.-23.6./26.-30.6./3.-6.7./10.-14.7./17.-21.7./24.-28.7./1.-4.8./7.-11.8./14.-25.8./28.8.-1.9./4.-8.9./11.-15.9./18.-20.9./22.9./28.9./3.-6.10./9.-13.10./24.-27.10./30.10.-2.11./6.-10.11./14.-16.11./20.-22.11./24.11./28.-30.11./4.12.

nezjisÏteÏno TAJFUN CÏSSR II-4-3 kpt.PrÏerovskyÂMilan

22.5./24.5./26.5./29.5./12.6./28.6.

nezjisÏteÏno TROJA nezjisÏ-teÏno

II-AO-3 mjr.TremlJaroslav

10.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-2.2./28.3.-29.4./2.-6.5.

nezjisÏteÏno VAL3) ZUÂDaÂnska

II-3-2 npor.OlivaMiloslav

18.2./1.3./17.3./23.3.

A.A.1939

ZEUS 86 ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 29.5.-8.6.

A.A.1957

PERU 3 ZUÂMaroka

II-4-2 pplk.BraÂtkaFrantisÏek

24.5.

257

A.C.1939

OSMIUM874)

ZUÂUSA

II-1-1 por./npor.SkorÏepaKarel

2.1./21.1./24.1./15.2./20.2./10.3./11.-12.4./15.4./20.4./6.5./9.5./22.5./30.5./7.6./20.7./23.7./2.9./13.9./18.-19.9./7.10./9.10.

A.E. B.1957

PERU 4 ZUÂMaroka


18.5./22.5./24.5.

A.G.1958

SÏAHY 2 ZUÂSÏpaneÏl-ska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 3.8./7.-8.8.

A.H. A.1937

PESÏTÏ JLDR II-4-2 kpt.VydrzÏelJaroslav

20.-26.11./27.-28.11./4.12.

A.I.1939

JANOV 4 ZUÂSyÂrie

II-4-1 mjr.NovotnyÂKarel

26.10./13.-14.11.

A.J.1929

AND CÏSSR I-25 nezjisÏteÏno 24.8./27.9./11.-12.10./18.10./20.10./25.10./20.11./27.11./4.12.

A.J. R.1943

ARZEN 87 ZUÂUSA

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 3.1./6.1./8.-9.1./12.1./15.1./19.-20.1./22.-24.1/26.-29.1./2.-3.2./5.2./7.2./9.-16.2./17.-19.3./24.-25.3./27.3./29.3./2.-5.4./9.4./14.-15.4./18.-19.4./23.-25.4./28.4.-1.5./3.5./8.-13.5./15.5./17.5./20.-22.5./26.5./28.5.-1.6./3.-14.6./16.-17.6./19.-21.6./23.-29.6./1.-9.7.

A.L.1941

PERU 5 ZUÂMaroka


22.5./24.5.

A.M.1947

PERU 2 ZUÂMaroka


22.5./24.5.

A. A.C.1952

PERU 6 ZUÂMaroka


24.5.

A. A.M.1942

ZLATNIÂK5) SyÂrie II-4-1 mjr.NovotnyÂKarel

28.2./3.3.

258

A. B.K. A. S.1961

SACHAT JLDR II-4-2 mjr.MusilJan

19.10./1.11.

B.A.1934

CYPRÏ ISÏ 886)

ZUÂNSR

II-2-1 kpt.ChumFrantisÏek

2.-7.1./16.-21.1./23.-28.1./30.1.-4.2./6.-10.2./13.-19.2./21.-25.2./27.2.-3.3./6.-7.3./18.-20.3./22.-25.3./28.-31.3./3.-8.4./10.-15.4./18.-23.4./25.-28.4./1.5./3.5./5.-6.5./8.5./10.-13.5./16.-20.5./22.-27.5./29.-30.5./2.-4.6./6.-9.6./11.-13.6./15.-21.6./23.-24.6./26.6.-2.7./4.-7.7./10.-14.7./16.7./23.-27.7./29.7./1.8./14.-15.8./18.8./20.8.-1.9./4.-9.9./12.-16.9./18.-23.9./25.9.-2.10./4.-6.10./8.-13.10./17.-20.10./23.10./25.-27.10./30.10./1.-11.11./13.-18.11./20.-25.11./27.11.-2.12./6.-7.12./10.-16.12./18.-22.12./27.12./29.12.

B.B. M.nezjisÏteÏno

ASOPOS 897)

ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 por./npor.KolarÏõÂkStanislav

7.-10.2./13.-17.2./20.2./22.-23.2./27.2.-3.3./6.3./8.-10.3./13.-17.3./24.3./28.-31.3./12.-14.4./18.-21.4./25.-28.4./2.-5.5./10.-12.5./15.-19.5./23.-26.5./29.-30.5./2.6./5.-9.6./12.-16.6./19.-24.6./28.-30.6./3.-5.7./10.-13.7./17.-21.7./24.7./26.7./28.7./1.-8.8./5.-8.9./11.-15.9./18.-29.9./2.-5.10./9.10./11.-13.10./16.-20.10./24.-26.10./30.10.-2.11./6.-10.11./14.-17.11./27.-28.11./30.11./4.-8.12./12.-15.12./21.12.

259

B.C.1929

HELAN 868) NSR II-2-1 pplk.ZezulaRostislav

14.-15.1./18.-23.1./28.1./15.2./21.-22.2./25.2./1.3./6.3./9.3./13.-14.3./7.4./27.4./1.5./10.5./19.-22.8./29.8./12.9./26.-28.10./9.11.

B.C. G.1948

PLATINA879)

ZUÂUSA

II-1-1 mjr.KlimtLudeÏk

1.-14.1./16.-21.1./23.1.-4.2./7.-11.2./13.-23.2./25.2.-10.3./12.-28.3./7.4./10.4.-13.5./15.5./17.-19.5./22.-31.5./2.-23.6./27.6.-7.7./10.-15.7./2.9.-7.10./9.-13.10./16.-21.10./23.10.-3.11./5.-10.11./12.-25.11./27.11.-7.12./10.-20.12./22.12./24.12./27.12.-1.1./8.-20.1./22.-26.1./28.1.1990

B.D. K.1934

JERÏAÂB8610)

ZUÂNSR

II-2-1 mjr.FraÂzOldrÏich

2.-7.1./9.-13.1./17.-20.1./23.-27.1./30.1.-1.2./3.2./6.-10.2./15.-17.2./20.-24.2./27.-3.3./6.-10.3./13.-18.3./20.-23.3./28.-31.3./13.4./15.4./19.-21.4./24.-28.4./2.-3.5./5.5./8.5./10.-12.5./16.-19.5./22.5.-2.6./4.-9.6./14.-16.6./19.-23.6./26.6.-1.7./3.-7.7./9.-14.7./17.-21.7./14.-18.8./21.8.-2.9./4.-9.9./11.-15.9./17.-22.9./25.9.-6.10./9.-13.10./23.-27.10./30.10.-3.11./6.-10.11./14.-17.11./20.11.-2.12./4.-8.12./11.-15.12.

260

B.E.1937

TOPOL8811)

ZUÂNSR


17.-18.7./21.7./2.8.

B.F.1955

DOBESÏ CÏSSR I-37 BlazÏej 24.2.

B.G.1925

RADON8912)

ZUÂUSA

II-1-1 mjr.HatasÏVaÂclav

18.-30.7./8.-25.8./27.8.-3.10./6.-13.10./15.-16.10./21.-22.12./25.12./27.-28.12.

B.H.1933

BEÏLEHRAD1

ZUÂBelgie

II-3-2 kpt.SÏolteÂsJan

20.-21.3.

B.J.1926

ALEX13) ZUÂArgenti-ny

II-1-1 kpt.PrchalLudeÏk

17.3./22.-24.3./28.3.

B.J.1940

PES14) USA II-1-1 npor.ErnestZdeneÏk

pouzezazÏaÂdaÂno

B.M.1960

INTER Rakou-sko/USA

I-37 Toufar 29.6./11.7.

B.M.1965

AZOR15) ZUÂArgenti-ny

II-1-1 kpt.SeilerMilan

17.3./23.3.

B.R. A.1939

ARGON8716)

ZUÂUSA

II-1-1 kpt.MnÏahoncÏaÂkJozef

2.-14.1./16.-20.1./22.1./24.-28.1./30.1./7.-8.2./10.2./12.2./14.2./18.2./20.2./23.-25.2./7.3./9.-10.3./14.3./17.3./21.3./30.3./1.4./3.4./7.4./11.4./13.-14.4./17.4./26.-28.4./30.4./1.5./15.5./17.-18.5./22.-24.5./27.-28.5./5.6./9.6./12.6./15.6./22.-23.6./25.6./28.6./8.7./10.-13.7./17.7./19.7./28.7./2.-4.8./8.-9.8./13.8./1.9./11.9./13.9./20.-23.9.

B.R. S.1967

ROMULUS8917)


II-3-1 mjr.BlazÏekPetr

29.-30.8./11.-12.9./19.9./28.-29.9./4.10./13.10./18.10./20.10./26.10./30.-31.10./11.11./4.12./8.-10.12./13.12./19.-20.12.

261

B.T.1937

LABE B Jugo-slaÂvie

I-37 SÏ tõÂr 17.10.

B.T.1943

PERU 7 ZUÂMaroka


22.5./24.5.

B.Y.1945

PO-BEÏTA88

ZUÂFrancie

II-3-2 kpt.JehlõÂkVaÂclav

2.-6.1./9.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-3.2./6.-9.2./13.-17.2./20.-22.2./27.2.-1.3./3.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-21.3./30.-31.3./4.-7.4./11.-14.4./17.-21.4./24.-27.4./2.-4.5./10.-13.5./15.-26.5./1.-2.6./5.-9.6./12.-16.6./19.-23.6./26.-30.6./3.-7.7./10.-14.7./17.-21.7./25.-28.7./31.7./1.-4.8./7.-10.8./23.8./7.-8.9./11.-15.9./18.-22.9./25.-29.9./1.10./3.-6.10./9.-13.10/16.-19.10./23.-27.10./30.-31.10./1.11./3.11./6.11./8.-11.11./13.-17.11./20.-24.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.-15.12./18.-20.12./27.-29.12./2.1./9.-11.1./15.-18.1./23.-24.1./26.1.1990

B. S.A.1943

PANT Indie I-25 Salajka 9.-11.1./18.1./23.1./21.2.

BylinaPavel1943

SOJKA18) CÏSSR II-2-2 mjr.JarkovskyÂJirÏõÂ,kpt.ChumFrantisÏek

1.11.

BylinovaÂDagmar1972

SOJKA 1 CÏSSR II-2-2 kpt.ChumFrantisÏek

1.11.

BylinovaÂGabriela1967


1.11.

BylinovaÂJaroslava1944


1.11.

262

C.A.1960

BAGDAÂD8719)

ZUÂItaÂlie

II-3-1 npor.SvojanovskyÂLubosÏ

17.-19.2.

C.J.1940

RALF Kanada II.S-SNB

HoraÂk,pplk.ZamykalVojteÏch

25.8./28.8./25.-26.9./13.10.

C.J.1956

INDIUM8820)

ZUÂUSA


2.-4.1./6.-7.1./10.-11.1./13.1./15.-23.1./25.-26.1./28.1./30.1.-1.2./3.2./5.2./7.-10.2./13.-16.2./20.-24.2./26.2.-2.3./5.3./7.-11.3./18.-25.3./27.-30.3./2.-3.4./5.-8.4./10.-11.4./13.-15.4./17.-19.4./21.-22.4./24.-25.4./28.4.-2.5./4.-5.5./10.-11.5./12.-13.5./15.-18.5./22.-25.5./29.5.-6.6./8.-10.6./12.-13.6./15.6.-1.7./3.-5.7./7.7./10.-21.7./23.-24.7./26.7./30.7./2.-10.8./12.-25.8./28.8.-1.9./4.-7.9./11.-13.9./16.-17.9./19.-30.9./5.-7.10./9.-13.10./15.-16.10./28.-31.10./2.-6.11./8.-10.11./14.11.-1.12./4.-5.12./7.-8.12./11.-12.12./14.-17.12./19.12.

C.M.1954

BERTA8721)

Francie II-3-2 kpt.MarecÏekJaromõÂr

14.-15.1./23.1./31.1./14.-15.8./18.-22.8./29.8./12.9./28.9./5.10./13.10./17.10./25.10./28.10./9.11.

C.O. N.nezjisÏteÏno

OBRANA22) SSSR II-4-3 kpt.HubinaVladimõÂr

11.9.

C.R.1952

DEMETER23) ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 npor.ChmelkaZdeneÏk

13.-15.2./6.8./12.10.

C.R. J.1960

DONALD ZUÂUSAv PLR

II-1-1 npor.ErnestZdeneÏk

16.-17.9.

CÏ.P.1945

KUBA 1 NSR I-25 Salajka 26.5./30.-31.5.

263

CÏermaÂkJirÏõÂ1959

PRAZÏAÂK CÏSSR II-3-2 kpt.MenclJosef

pouzezazÏaÂdaÂno

D.A.1947

PERU 8 ZUÂMaroka

II-4-1 kpt.HoraÂcÏekLibor

16.5./18.5./22.5./24.5.

D.D.1952

PAVEL ZUÂPortu-galska

II-3-2 kpt.KadlecVladimõÂr

20.9./26.9.

D.G.1956

OSIKA 8624) ZUÂNSR

II-2-1 pplk.CÏapekAntonõÂn

7.-8.2./10.2.

D.H.1950

TEROR SyÂrie II-4-2 pplk.DynzÏõÂkJosef

29.8./22.9.

D.J. R.1950

ZITA 86 ZUÂFrancie

II-3-2 kpt.MenclJosef

22.2./26.2./9.3./9.4./16.4./23.4./30.4./7.5./10.5./14.5./17.5./21.5./28.5./1.6./14.6./18.6./28.6./19.7./8.10./13.10./15.10./22.10./25.10./27.10./29.10./31.10./5.11./9.11./12.11./19.11./21.11./5.12.

D.K.1961

BUK 8525) ZUÂNSR


1.3./2.5.

D.K. D.nezjisÏteÏno

SIEMENS NSR I-69 Vojnar pouzezazÏaÂdaÂno

D.M.1943

TAMARA8826)

ZUÂFrancie

II-3-2 kpt.JehlõÂkVaÂclav

9.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./13.-17.2./20.-22.2./24.2./27.2.-3.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-24.3./28.-31.3./3.-4.4./6.-7.4./10.-14.4./17.-20.4./24.-28.4./2.-5.5./7.5./10.-12.5./15.-19.5./22.-26.5./29.5.-2.6./5.-9.6./12.-16.6./19.-23.6./26.-30.6./3.-8.7./10.-14.7./7.-11.8./14.-18.8./20.-25.8./28.8.-1.9./4.-8.9./11.-13.9./18.-19.9./21.-22.9./25.-29.9./2.-6.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.-31.10./1.-3.11./6.-11.11./13.-17.11./

264

20.-23.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.-15.12./18.-22.12./27.-29.12./2.-5.1./8.-12.1./15.-19.1./22.-26.1.1990

D.N. Z.1947

PERU 1 ZUÂMaroka


22.5./24.5.

D.P.1964

BEÏLEHRAD4

ZUÂBelgie


20.-21.3./5.4./12.-16.6./19.-22.6.

D.P. C. M.1944

BUDA 8727) ZUÂPortu-galska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 10.1./24.1./13.-14.2./15.3./17.5.

D.R.1936

HERAKLES ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 por./npor.KolarÏõÂkStanislav

3.-6.1./9.1./11.-13.1./16.-18.1./7.-9.2./13.-17.2./20.2./22.-24.2./27.2.-2.3./6.-9.3./13.-17.3./21.3./24.3./28.-30.3./3.-7.4./12.-14.4./17.4./19.4./24.-28.4./2.-3.5./19.5./25.-26.5./30.5./1.-2.6./7.-10.6./12.6./14.-16.6./20.-23.6./7.8./9.-11.8./20.-25.8./29.-31.8./4.-8.9./11.-14.9./19.-22.9./25.-29.9./3.-6.10./11.-13.10./16.-20.10./23.-25.10./30.10.-3.11./6.-10.11./13.-16.11./20.-21.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.-13.12./15.12./18.-22.12./29.12./3.1./5.1./8.-12.1.1990

D.R.1950

RADON8728)


II.S-SNB

nezjisÏteÏno 2.-14.1./16.-21.1./23.1.-2.2./6.2./9.-18.2./26.2.-3.3./5.-11.3./13.-18.3./25.3./28.-31.3./3.-8.4./11.-15.4./17.-21.4./24.-28.4./30.4.-13.5./15.-27.5./29.5.-2.6./4.-10.6./12.-17.6./19.6.-1.7.

265

D.S. J.1947

APOLON 88 ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 kpt.SÏmaÂkalovaÂMarta

2.-5.1./18.1./23.-24.1./3.-7.2./18.2./26.2./1.-3.3./17.-19.3./22.3./11.4./14.4./22.4./2.5./17.5./19.-21.5./1.-2.6./4.6./6.6./9.-11.6./17.-18.6./27.6.-1.7./7.7./12.7./14.7./19.7./24.7./26.-29.7./5.8./8.-10.8./14.8./23.8./7.-8.9./14.9./23.-26.9./13.10./3.-4.11./11.11./16.-18.11./21.11./23.11.-2.12./6.12./21.12./2.-9.1./11.-12.1./22.1./24.-27.1.1990

D.V.1952

VLASTA NSR I-37 LuzÏickyÂ 3.-4.7./6.7./19.7./24.7.

D.V. K.1949

RICHARD 1 Indie II-4-1proSSSR

mjr.RÏ õÂhaRobert

2.11./21.11.

D.W.1952

DUKI USA II-1-1 kpt.MnÏahoncÏaÂkJozef

2.-3.10./1.-2.11.

D. B.R.1927

BEÏLEHRAD3

ZUÂBelgie


20.-21.3.

D. E.A. M.1961

KOBRA 86 ZUÂEgypta


15.3./11.-12.4.

D. M.J. D.1957

RADIUM8829)

ZUÂUSA

II-1-1 pplk.StankoSÏ tefan

1.-14.1./16.1.-23.2./25.2.-19.3./23.3.-10.5./12.-15.5./17.-31.5./2.-9.6./17.6.-13.7./18.7.-4.8./25.8.-8.9./10.-22.9./24.9.-7.10./11.10.-2.12./4.-19.12./21.-23.12./25.-31.12./2.-14.1./16.-20.1./22.-24.1.1990

D. S.B.1956

AKKRA 88 ZUÂItaÂlie

II-3-1 mjr.PateraMilosÏ

6.10./13.10.

DemecÏkoJozef1923

NINA CÏSSR II-1-2 mjr.SÏ tubnÏaIvan

15.3.

266

E.A. A.1951

JANOV 10 ZUÂSyÂrie


24.10./7.11./13.-14.11.

E.C.1957

KASÏTAN8730)

ZUÂNSR

II-2-1 kpt.LozÏekZoltaÂn

2.-6.1./9.-13.1./16.-20.1./23.-28.1./30.1.-3.2./6.-10.2./20.-24.2./26.2.-3.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-25.3./27.-31.3./3.-7.4./10.-14.4./17.-21.4./24.4./26.-28.4./2.-3.5./10.-12.5./17.-19.5./22.-27.5./29.5.-5.6./8.6./27.-30.6./3.-7.7./9.-14.7./17.-21.7./24.-27.7./31.7.-4.8./6.-10.8./13.-18.8./21.-26.8./28.8.-1.9./4.-9.9./11.-16.9./18.-22.9./2.-6.10./9.-13.10./16.-28.10./30.-31.10./13.-17.11./20.-21.11./23.-24.11./27.-30.11./4.-8.12./11.-16.12./18.-20.12./27.-29.12.

E.E. C.1935

ELLIN SSSR II-3-2proSSSR

kpt.FrydrysÏekJaroslav

23.11./9.-31.10.

F.J.1950

ATLET NSR I-80 SEIDL pouzezazÏaÂdaÂno

F.K.1940

CEDR 8731) ZUÂNSR


19.9./21.-22.9./6.-10.11./15.-19.1./21.-26.1.1990

F.M.1932

FRIGO USA I-26 Lonkar 13.-14.2./16.-17.2./22.-23.2./1.3.

F.M.1945

RADONICE87

ZUÂItaÂlie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 6.1./2.5./30.5./12.6./27.-30.6./3.-7.7./10.-12.7./3.10./24.10./2.-5.1./8.-12.1./15.-19.1./22.-26.1./29.1.1990

F.O.1937

ADAMOV87

ZUÂItaÂlie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 3.1./5.1./9.-13.1./16.-20.1./24.1./26.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./13.-17.2./21.-24.2./28.2.-2.3./6.-10.3./13.-14.3./24.3./28.-31.3./3.-7.4./12.-14.4./

267

17.-21.4./24.4./26.-28.4./2.-4.5./22.-26.5./29.-30.5./2.6./5.-6.6./8.-9.6./12.-16.6./18.-23.6./26.6./28.-30.6./3.-4.7./6.-8.7./10.-14.7./24.-28.7./8.8./4.-7.9./11.-15.9./18.-22.9./25.-28.9./2.-3.10./5.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.-31.10./2.-3.11./6.11./13.-17.11./20.-24.11./27.11.-1.12./4.-7.12./11.-12.12./20.12./27.-29.12.

F.R.1949

SEKVOJ8732)

ZUÂNSR


2.-19.1./24.1./26.-28.1./3.-4.2./6.-9.2./11.2./13.-17.2./26.2./28.2./3.-4.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-23.3./1.4./3.-5.4./7.4./10.4./12.-14.4./17.4./20.-22.4./24.-28.4./2.-4.5./10.-12.5./15.-20.5./24.5./26.5./29.-30.5./2.-10.6./12.-17.6./19.6./22.6./12.-15.7./17.-18.7./20.-24.7./26.-28.7./31.7./2.8./4.8./6.-7.8./9.-11.8./15.-24.8./26.8./28.-30.8./1.-2.9./4.9./6.-16.9./19.9./21.-22.9./25.9.-4.10./12.-13.10./16.-20.10./23.10./25.-28.10./30.10./1.-3.11./6.-12.11./14.-16.11./20.-21.11./24.-25.11./27.11.-1.12./4.-8.12./10.-11.12./13.-16.12./19.-20.12./27.-29.12.

268

FeldsÏtejnLeonid I.1930

FEDÏ A33) CÏSSR II-2-2proSSSR

npor.AbrahaÂmJuraj

pouzezazÏaÂdaÂno

G.nezjisÏteÏno1934

HARAM NSR I-37 nezjisÏteÏno pouzezazÏaÂdaÂno

G.B. A.1935

HELIOS8934)


II-3-1 mjr.BronecVaÂclav

6.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.10.-3.11./6.-10.11./13.11./16.-17.11./20.-24.11./27.11.-8.12./11.-15.12./18.-22.12./28.-29.12./2.-5.1./8.-12.1.1990

G.D. P.1946

HAFNIUM8635)

ZUÂUSA

II-1-1 nezjisÏteÏno 3.1./29.1./2.2./18.2./25.2./9.3./11.3./23.3./1.4./11.-12.4./20.4./22.4./4.5./11.6./17.6.

G.G. F.1960

HLOH 8736) ZUÂNSR

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 2.1./4.-5.1./8.-11.1./15.-19.1.1990

G.I.1961

UÂNOS MLR II-2-1 kpt.MachaÂlekFrantisÏek

2.-3.8./21.8./23.8.

G.J. M.1956

JUAN37) ZUÂSÏpaneÏl-ska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 3.-4.8./7.-8.8./23.8.

G.L.1948

ABERTAMY8838)

ZUÂItaÂlie


24.10./8.-12.1./15.-19.1./22.-26.1.1990

G.M. E.1943

TANTAL8639)

ZUÂUSA

II-1-1 mjr.CÏadekVaÂclav

2.1./10.1./12.-13.1./16.1./7.2./10.2./1.-3.3./7.3./15.3./20.3./6.-7.4./27.4./29.4./12.5./17.5./25.5./27.5./16.6./12.7./16.7./28.7./31.7.

G.P.1957

LUMIÂR 8840) Kanada II-3-2 npor.ChovanÏaÂkIvan

1.4./4.4.

G.P. E.1941

ANEZÏKA 88 ZUÂFrancie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 3.-4.1./6.1./9.-13.1./16.-20.1./24.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./13.-17.2./20.-24.2./27.2.-2.3./6.-8.3./10.3./16.-17.3./20.-22.3./24.3./28.-31.3./10.-13.4./17.-18.4./20.-21.4./24.4./

269

27.-28.4./2.-5.5./10.-12.5./15.5./17.-19.5./22.-26.5./29.-30.5./2.6./5.-8.6./12.-14.6./19.-23.6./26.-30.6./21.7.-4.8./7.-11.8./14.-19.8./21.-25.8./28.-31.8./1.9./4.9./6.-8.9./11.-15.9./18.-22.9./25.-29.9./1.-6.10./9.-13.10./16.-17.10./19.-20.10./23.-27.10./6.-10.11./13.-17.11./20.-24.11./27.11.-1.12./4.-5.12./11.-15.12./18.-22.12./27.-29.12.

G.R. A.1943

GRUMO41) ZUÂArgenti-ny


17.3./23.3.

G.V.1947

KOLEGA42) ItaÂlie II-4-3 kpt.MoskalievLadislav

31.10./2.11.

G.V. A.1944

BANKEÂRÏ SSSR II-1-1 mjr.SÏ ianskyÂVladimõÂr

8.-25.2./2.-10.3./23.3./28.3.

G.V. Z.1940

GRACÏ SSSR II-1-2 kpt.BerkaRoman

21.8./24.-29.8./12.9./22.9.

GavulovaÂMarcela1948

REFERENT CÏSSR V.S-SNB

Jajrik 10.10.

GrÏegorÏJan1945

PALICÏ CÏSSR O-StBMeÏlnõÂk

npor.PurnochJirÏõÂ

14.-18.4./26.4.

H.A.1938

SMRK 8943) ZUÂNSR

II-2-1 npor.SeidlPavel

15.-21.10./23.10.-18.11./20.-21.11./23.-24.11./27.11.-8.12./10.-15.12./18.-22.12./27.-29.12./2.-6.1./8.-12.1./15.-19.1./22.-27.1.1990

H.A.1952

MAN NSR II-2-1 mjr.FraÂzOldrÏich

27.2./1.3./17.3./31.3./1.4./6.4.

H.C. R.1964

HERA 8944) ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 npor.KasÏparPavel

13.7./17.7./25.-26.7./2.8./8.8./23.8.

270

H.D.1946

GIZELA 86 ZUÂFrancie

II-3-2 npor.CÏapekJirÏõÂ

2.-6.1./9.-13.1./16.-19.1./23.1./25.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./17.2./20.-24.2./27.2.-2.3./4.3./6.-9.3./13.-17.3./20.3./22.3./28.3./3.-7.4./10.-11.4./13.-14.4./17.4./19.-21.4./24.-30.4./2.-26.5./29.5.-2.6./4.-9.6./12.-23.6./26.6.-21.7./24.7./26.7./2.8./4.-5.8./7.-8.8.

H.D.1950

KVART NSR I-26 VrtisÏ pouzezazÏaÂdaÂno

H.F.1948

MOST 145) Norsko II-3-2 kpt.SÏolteÂsJan

pouzezazÏaÂdaÂno

H.G. M.1961

URAN 8846) ZUÂUSA


1.1./10.-11.1./14.1./16.1./3.-4.2./23.2./7.3./11.-12.3./16.3./18.3./23.3./26.-27.3./1.-2.4./14.4./22.4./1.5./18.5./29.5./15.-16.6./19.6./25.6./28.6./30.6./8.7./23.7./8.8./22.-23.8./1.9./3.9./21.9.

H.Ch. E.1952

EDAL CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

H.M.1937

HLOZÏEK CÏSSR I-25 TomskyÂ 14.9./28.9./20.10.

H.M.1943

SESTRA CÏSSR OVKRZS/GSÏ

mjr.KyjankaDusÏan

31.3./1.-7.4.

H.M.1948

HAFNIUM8947)

ZUÂUSA


17.6./31.7.-8.8./7.-8.9./5.10./12.11./1.-4.1./7.-12.1./16.-19.1./22.-27.1.1990

H.M. F.1966

FAKIÂR Kanada I-26 Patras 25.8./22.9.

H.M. K.1950

ARIS 88 ZUÂBelgie

II-3-1 kpt.SÏmaÂkalovaÂMarta

3.-6.1./8.-11.1./13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-3.2./6.-7.2./13.-17.2./20.-24.2./27.2.-3.3./

271

7.3./9.-10.3./13.-17.3./3.-7.4./10.-12.4./14.4./17.-21.4./27.-28.4./2.5./4.-5.5./10.-12.5./15.-17.5./19.5./22.5./24.-26.5./24.-28.7./31.7.-1.8./7.-11.8./14.-18.8./20.-21.8./25.8./29.8.-1.9./7.-8.9./11.-12.9./21.-23.9./27.-29.9./2.-6.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.10.-4.11./6.-10.11./13.11./15.-17.11./20.-21.11./23.11./27.-29.11./18.-22.12./29.12.

H.T. N.1945

TANTAL8948)

USA II-1-1 kpt.PesÏekZdeneÏk

9.8./28.9./5.10./8.10./26.10./20.11./24.11./2.-6.1./8.-24.1.1990

H. K.S.1945

GABI CÏSSR I-80 SÏ tika pouzezazÏaÂdaÂno

HaÂlaJirÏõÂ1946

PETR CÏSSR II-1-1 mjr.CÏadekVaÂclav

5.10./12.10./17.10./19.10./26.-27.10./2.11./9.11./16.11.

HamadM. Diaf1957

IVO CÏSSR II-4-1 mjr.NovotnyÂKarel

pouzezazÏaÂdaÂno

HrcÏkovaÂLudmila1939

FEDÏ A 1 CÏSSR II-2-2 npor.AbrahaÂmJuraj

pouzezazÏaÂdaÂno

HrncÏiarVladimõÂr1941

SYÂKORA CÏSSR II-3-1 npor.KvõÂcÏalaMilosÏ

26.1./21.2.

Ch.J. D.1953

JOÂ D 8749) ZUÂUSA

II-1-1 mjr.PesÏulaJirÏõÂ

2.-7.1./9.-14.1./16.-26.1./28.1./30.1.-4.2./6.-11.2./13.-18.2./25.2.-4.3./6.-10.3./12.-24.3./26.-31.3./2.4./4.-8.4./10.-22.4./25.-29.4./2.-5.5./9.-13.5./15.-19.5./22.-26.5./28.5./30.5.-17.6./19.-23.6./25.6.-3.7./6.-29.7./8.8./28.8.-2.9./4.-22.9./24.9.-13.10./16.10.-4.11./

272

6.-10.11./12.-22.11./24.11.-15.12./17.-23.12./27.-30.12./2.-5.1./8.-9.1./11.-12.1./16.1.1990

ChalupnyÂOtakar1940

COBRA CÏSSR II-4-3 kpt.PrÏerovskyÂMilan

pouzezazÏaÂdaÂno

I.M.1938

ISMA USA I-80 RytõÂrÏ 23.5.

I.T. T.1945

LEKTOR8850)

ZUÂItaÂlie

II-3-1 npor.VeseckyÂPetr

10.10.

J.A. K.1939

SAHARA Vojen.prÏideÏl.v SSSR

II-4-1proSSSR

npor.GyuÂ roÂZdeneÏk

10.-12.5./20.6./26.6.

J.R.1953

RUÊ ZÏE NSR II-4-2 npor.ZinglJosef

31.8.

JakesÏMilosÏ1922

ALFA 1 CÏSSR II.S-SNB

nezjisÏteÏno 27.12./28.12./29.1.1990

JansaJosef1969

META CÏSSR O-VKRVUÂPrÏõÂbram

SlanyÂ 16.3./28.3./24.5.

JezÏdõÂkPetr1963

EDEN CÏSSR S-VKRZVOTaÂbor

mjr.KlapalJaroslav

3.6./21.6.

K.A.1944

KOMA USA I-80 SÏ tika 19.3./21.-22.9./28.9./3.10./13.10./17.10./25.10.

K.E.1964

SÏVESTKA8851)

ZUÂNSR


2.-6.1./9.-13.1./18.-20.1./23.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./16.2./21.-24.2./27.2.-3.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-23.3./27.3./29.3./3.-8.4./10.-12.4./15.-28.4./2.-3.5./5.-6.5./8.5./10.-12.5./15.-20.5./22.-24.5./29.-30.5./2.6./15.-16.6./19.-23.6./25.-27.6./24.-28.7./31.7./1.-2.8./6.-11.8./13.-29.8./19.9./2.-6.10./9.-14.10./16.-21.10./25.-27.10./30.10.-2.11./4.-10.11./13.-14.11./17.11./

273

21.11./27.11.-8.12./11.-15.12./18.-22.12./27.-28.12.

K.E. M.1943

OLIVA 8852) ZUÂNSR

II-2-1 mjr.NovyÂFrantisÏek

14.3./4.-5.5.

K.E. W.1949

HELIUM8953)

ZUÂUSA


12.7./14.7./18.7.-21.7./24.7.-26.8./28.8.-1.9./4.-9.9./11.-15.9./18.-22.9./24.9.-7.10./9.-13.10./16.-21.10./23.10.-6.11./8.11.-8.12./10.-15.12./18.-22.12./25.-29.12./31.12.-6.1./8.-11.1./14.-20.1./22.-26.1.1990

K.F.1952

ADOK 8854) ZUÂAlbaÂnie

II-4-1 npor.NovaÂkJaroslav

7.9./13.10.

K.G.1927

VOK USA I-26 Patras 25.-27.5./1.6./7.6./28.6.

K.G.1949

ZINEK 8855) ZUÂUSA


2.-7.1./9.-13.1./15.1.-3.2./5.-8.2./10.-18.2./25.-26.2./1.-3.3./5.3./7.3./9.-18.3./20.-31.3./3.-7.4./9.-20.4./22.4./24.-28.4./30.4./1.-5.5./8.5./10.-13.5./16.-19.5./22.-26.5./29.5.-2.6./5.6./8.-9.6./11.-17.6./28.6./30.6.-1.7./3.7./5.-7.7./10.-15.7./17.-21.7./23.-28.7./30.7.-18.8./21.-26.8./29.8.-1.9./3.-8.9./10.-16.9./22.9./25.-29.9./1.-3.10./5.-7.10./12.-14.10./16.-20.10./23.10.-3.11./6.-7.11./9.11./11.-13.11./15.-16.11./18.11./20.11./24.-25.11./

274

27.11.-1.12./3.-4.12./6.-19.12./22.-24.12./26.-28.12./15.1.1990

K.G.1958

SEMILY8756)

ZUÂRakous-ka

II-2-1 kpt.KucÏeraJirÏõÂ

3.-4.3./28.3./17.-18.4./23.5.

K.H.1944

GIZELA8957)

ZUÂFrancie


8.-11.8./14.-18.8./21.-22.8./24.-25.8./28.8.-1.9./4.-8.9./11.9./14.-15.9./18.-22.9./26.-29.9./2.-3.10./4.-6.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.-31.10./2.-3.11./6.11./9.-10.11./13.-15.11./20.-24.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.12./13.-15.12./19.-22.12./27.-29.12./15.-19.1./22.-26.1.1990

K.H.1952

OBORASMYÂSÏLENIÂ

NDR II-2-1proNDR

kpt.MachaÂlekFrantisÏek

pouzezazÏaÂdaÂno

K.K. W.1921

RADON8958)

ZUÂUSA


3.11./6.-10.11./13.-18.11./20.-25.11./27.11.-2.12./4.-9.12./11.-16.12./18.-20.12.

K.M.1937

EBEN 8659) ZUÂNSR

II-2-2 kpt.LegemzaMichal

2.-7.1./9.-12.1./16.-19.1./22.-27.1./30.1.-3.2./7.-10.2./13.-19.2./3.3./6.-16.3./20.-25.3./28.-31.3./4.-7.4./10.-14.4./17.-21.4./24.-29.4./1.-3.5./8.5./10.-13.5./16.-19.5./22.-26.5./29.5.-3.6./12.-15.6./21.-23.6./27.-30.6./5.-7.7./10.-14.7./17.-21.7./24.-28.7./31.7.-5.8./8.8./28.8.-1.9./4.-8.9./11.-13.9./15.9./20.-25.9./27.-30.9./2.-6.10./9.-13.10./17.-20.10./23.10./26.-27.10./

275

30.-31.10./2.-10.11./20.-21.11./23.-29.11./11.-15.12./19.-22.12./27.-29.12./2.1./4.-5.1./8.-11.1./15.-19.1./22.-27.1.1990

K.M.1950

MACEK ZUÂAustraÂ-liev PLR

II-3-2 kpt.MenclJosef

11.5./31.5./14.6.

K.M.1951

DOST CÏSSR I-25 Lipovec pouzezazÏaÂdaÂno

K.O.1967

OLAF NDR II-2-1 mjr.SÏ raÂmekVojteÏch

pouzezazÏaÂdaÂno

K.R.1953

VODIÂK 8960) ZUÂUSA


3.7./12.7./3.8./6.8./24.8./6.9./22.9./25.9./1.-2.10./6.10.

K.R.1954

STRÏ IÂBRO8961)

ZUÂUSA


17.3./31.3./4.4./15.4./18.4./5.5./8.5./9.6./11.6./6.7./12.7./6.8./8.8./2.9./21.9./9.-13.1.1990

K.R. R.1932

ANTIMON8862)

ZUÂUSA

II-1-1 nezjisÏteÏno 2.1./4.-6.1./9.-14.1./17.-20.1./23.-27.1./30.-31.1./3.-4.2./6.-10.2./15.-18.2./21.-24.2./27.2.-4.3./6.-10.3./13.-18.3./20.-21.3./13.-15.4./17.-21.4./24.-29.4./1.-5.5./9.-13.5./15.-19.5./22.5.-3.6./7.-10.6./12.-30.6./7.-8.7./10.7./14.-15.7./17.-22.7./24.7.-4.8./6.-26.8./28.8.-1.9./10.9./13.10./16.-21.10./23.-26.10./28.10./30.10.-9.11./11.-17.11./20.-29.11./4.-15.12./18.-24.12./27.-29.12./31.12.-11.1./17.-20.1./22.-27.1.1990

276

K.W.1952

DEÏLNIÂK NSR II-2-1 mjr.FraÂzOldrÏich

25.4./10.5.

KernMichal1939

BERNARD CÏSSR II-3-2 kpt.PaÂnekPavel

13.-14.6.

KonikAlbert1941

VAL CÏSSR O-VKRVUÂ St.Bole-slav

Burkot 14.6./26.6./11.7./13.-14.7./19.7./26.7.

KukurÏicÏkaMilan1936

BROD ZUÂRÏecka

II-3-2 mjr.KladivoPetr

15.-16.6.

L.H.1944

SELEN8863)

ZUÂUSA


5.-8.1./19.-20.1./24.-25.1./2.-3.2./7.-8.2./24.2./3.3./11.3./16.-17.3./20.3./25.-26.3./30.3./20.4./14.5./17.5./22.5./15.6./20.6./23.6./28.6./6.7./15.-16.7./7.8./14.-18.8./22.-25.8./2.9./4.9./14.9./7.10./3.11./12.11./2.-8.1./22.-24.1.1990

L.W.1950

TIS 8664) ZUÂNSR

II-2-2 kpt.LegemzaMichal

2.-6.1./9.-14.1./17.-20.1./24.-26.1./30.1.-3.2./6.-7.2./13.-17.2./19.-25.2./27.2.-1.3./3.-4.3./6.-8.3./23.3./28.3.-1.4./3.-5.4./7.-14.4./16.-21.4./24.-28.4./9.-13.5./16.-20.5./22.-31.5./2.-9.6./13.-17.6./19.-28.6./3.-8.7./10.-14.7./6.-12.8./14.8.-2.9./4.-15.9./17.-20.9./22.-23.9./25.-26.9./28.9.-13.10./23.-28.10./30.-31.10./3.-17.11./27.11.-2.12./4.-8.12.

M.A. M.1947

VELKAÂBRITAÂNIE

SSSR II-3-1 nezjisÏteÏno 13.-16.7./2.8.

M.D.1954

BROM 8965) ZUÂUSA

II-1-1 mjr.CÏadekVaÂclav

22.3./31.3./2.4./4.-5.4./10.4./14.4.-27.5./29.5./3.-4.6./10.6.-12.7./14.8.-2.12./

277

4.-7.12./11.-22.12./24.-31.12./2.-24.1.1990

M.D.1956

ARIGO ItaÂlie I-26 StraÂnskyÂ 23.5./2.6./23.8.

M.E.1930

JAVOR8666)

ZUÂNSR


10.-11.8./14.-17.8./11.9.-22.9./24.9.-20.10./23.-27.10./30.10.-3.11./5.-10.11./12.-18.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.-15.12./18.-22.12./27.-29.12./2.1.1990

M.E. F. E.1962

MUNES Domini-kaÂnskaÂrep.

I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

M.E. P.1937

SMRK 8667) ZUÂNSR

II-2-1 kpt.MachaÂlekFrantisÏek

9.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./31.1.-2.2./5.-10.2./13.-16.2./1.-3.3./10.3./12.-18.3./20.-23.3./28.-31.3./17.-22.4./24.-28.4./5.5./8.5./10.-12.5./16.-19.5./22.-26.5./29.5.-2.6./5.-9.6./12.-16.6./19.-23.6./26.-30.6./3.-7.7./10.-14.7./5.8./7.-12.8./14.-25.8./28.8.-4.9./7.9./11.-16.9./19.-22.9./24.9.-13.10.

M.F.1955

ARTOLEC84

ZUÂItaÂlie


28.6.

M.F. E.1939

TITAN 8768) ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 1.-2.1./5.-8.1./10.1./14.-15.1./18.-20.1./22.1.-23.1./26.1./29.1./5.-7.2./10.2./12.2./18.-20.2./23.-24.2./26.2./5.3./8.3./11.-12.3./15.3./17.3./19.-21.3./23.-25.3./31.3.-5.4./7.4./9.-10.4./12.-16.4./23.-25.4./27.-28.4./30.4./5.5./7.5./11.-15.5./19.-21.5./26.-29.5./2.-3.6./6.6./9.-11.6./

278

13.-14.6./18.6./20.6./23.-25.6./28.6./30.6./2.7./4.7./7.-8.7./14.7./30.8./1.-2.9./4.9./6.-8.9./10.9./12.-13.9./15.-17.9./20.9./22.9./24.9./28.-29.9./1.10./6.-9.10./13.10./15.10./17.-22.10./27.-29.10./1.-6.11./9.11./11.-12.11./17.11./19.11./21.-27.11./1.12./3.-5.12./7.-8.12./10.12./15.12./17.12./19.-20.12./23.12./25.12./28.12.

M.J.1949

NEUTRON88

ZUÂUSA

II-1-1 kpt.PesÏekZdeneÏk

2.3.-17.4./19.4./22.4./24.-29.4./2.-10.5./25.-31.5./2.-16.6./24.6./26.6.-5.8./7.8.-18.8./30.8.-11.9./13.9.-8.10./10.10.-13.11./16.11.-5.12./7.-18.12./21.-23.12./25.12./27.-31.12./2.-28.1.1990

M.J. C.1936

GITA 87 ZUÂFrancie


3.-6.1./9.1./12.-13.1./16.-20.1./23.1./25.-27.1./30.1.-3.2./6.-10.2./13.-17.2./20.-21.2./27.2.-3.3./6.-10.3./13.3./20.-24.3./28.-31.3./3.-7.4./10.-14.4./17.4./2.-3.5./10.-12.5./15.-19.5./22.-26.5./29.-30.5./2.6./5.-6.6./8.-9.6./12.-16.6./19.-23.6./26.-27.6./29.6./3.-5.7./7.7./10.-11.7./13.-14.7./17.-21.7./24.-28.7./31.7./31.8.-1.9./4.-7.9./11.-15.9./19.-22.9./25.-26.9./28.-29.9./2.10./4.-6.10./9.-13.10./23.-27.10./30.-31.10./2.-3.11./6.11./8.-10.11./13.-17.11./

279

27.-30.11./5.-8.12./11.-15.12./18.-22.12./28.-29.12.

M.J. M.1946

MERKUR86


II-3-1 npor.KvõÂcÏalaMilosÏ

2.-6.1./9.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-2.2./6.2./1.-3.3./6.-10.3./13.-17.3./20.-23.3./28.-31.3./3.-7.4./10.-14.4./17.-20.4./24.-28.4./2.-4.5./6.5./10.-12.5./15.-19.5./22.-26.5./29.5.-2.6./4.-7.6./12.-16.6./18.-23.6./26.-30.6./3.-6.7./10.-14.7./17.-21.7./24.-28.7./1.-4.8./7.-11.8./14.-25.8./29.8.-1.9./4.-8.9./10.9./12.-15.9./18.-20.9./3.-6.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-27.10./30.10.-2.11./6.-10.11./13.-17.11./20.-24.11./27.-30.11./1.12.

M.L.1958

LUDMILA69) ZUÂItaÂlie

II-3-1 kpt.PateraMilosÏ

17.7.

M.L.1959

POPRAD 1 ZUÂPortu-galska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 10.1./24.1./13.-14.2./15.3./17.5./22.6./26.6./23.8./20.9./26.9.

M.L. A.1951

EFEKT ZUÂArgenti-ny


17.3./22.-23.3.

M.M.1945

MOST 2 Norsko II-3-2 kpt.SÏolteÂsJan

pouzezazÏaÂdaÂno

M.M.1957

MATES70) ZUÂJapon-ska

II-4-1 npor.VojtõÂsÏekVaÂclav

21.2./7.3/10.10.

M.M. M.1957

RADAR ZUÂEgypta


20.7./8.8./29.8./13.9./7.-8.11./21.11./4.12./3.1./17.-19.1.1990

M.P.1952

PEL CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

M.R.1932

RALF 1 USA II.S-SNB

pplk.ZamykalVojteÏch

25.-26.9./13.10.

280

M.R.1935

KARBON8971)

ZUÂUSA

II-1-1 pplk.StankoSÏ tefan

19.6./23.-25.6./29.6./1.7./4.-9.7./16.7./23.7./25.-27.7./30.-31.7./4.-6.8./9.-10.8./13.8./17.8./20.8./24.8./30.8./1.-2.9./4.9./10.-11.9./13.9./15.-17.9./20.9./24.9./28.-30.9./3.10./5.-11.10./13.-14.10./16.10./19.-20.10./25.10./27.10./5.11./7.11./9.11./12.11./2.12./7.12./9.12./17.12./23.12./31.12./5.1.1990

M.R.1961

BUDIÂN72) ZUÂSÏvyÂcar-ska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 10.5.

M.S.nezjisÏteÏno

RITA 87 ZUÂFrancie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 6.1./9.-13.1./16.-20.1./22.-27.1./30.1.-3.2./6.-9.2./13.-17.2./20.2./22.2.-3.3./7.-10.3./13.-17.3./20.-24.3./28.-31.3./10.-14.4./17.-19.4./23.5./30.5.-1.6./3.6./5.-9.6./12.-16.6./19.-23.6./26.-30.6./3.-7.7./10.-14.7./18.-19.7./9.-11.8./14.8./16.-23.8./25.8./28.-29.8./4.-8.9./11.-15.9./18.-22.9./25.-29.9./2.10./9.-13.10./16.-20.10./23.-25.10./6.-10.11./13.-17.11./20.-24.11./27.11.-1.12./4.-8.12./11.-15.12./18.-19.12./27.12./2.-5.1./8.-12.1./15.-17.1./22.-23.1./25.-26.1.1990

M.S.1950

ALI JLDR II-4-2 kpt.ProchaÂzkaJosef

22.2./6.3.

M.W. B.1935

TELUR8773)

ZUÂUSA


13.-14.1./19.-22.1./25.1./3.2./6.2./14.2./21.2./24.2./7.3./9.3./14.3./20.3./28.3./3.4./

281

9.4./19.4./27.4./2.-3.5./16.5./18.5./22.5./25.-27.5./2.6./9.6./12.-13.6./15.6./26.6./9.7./14.7./23.-24.7./26.7./31.7./7.-8.8./10.8./17.8.

M. D.E.1942

EVZÏEN ZUÂUSAv PLR


6.-8.5./17.5./26.6.

MadiGeorge1961

DUBAI CÏSSR II-4-2 npor.BulõÂrÏRoman

7.6./26.6./28.6.

MehlFelix1965

FELIX CÏSSR S-VKRZVOTaÂbor

kpt.PokornyÂKarel

12.-16.6./21.6./28.6.

MoutaryekR. Ahmad1958

AREF CÏSSR II-4-2 kpt.ProchaÂzkaJosef

19.4.

N.F.1944

FULA NSR OO StBCÏeskeÂBudeÏjo-vice

nezjisÏteÏno pouzezazÏaÂdaÂno

N.J. A.1955

LYON74) Rakous-ko


19.-20.1./23.1./25.1./22.2.

N.K.1942

MAKO 1 Japon-sko

II-4-1 npor.StaneÏkMiroslav

15.3./23.3.

N.K.1945

MRAK 86 ZUÂJapon-ska

II.S-SNB


N.M.1924

HVEÏZDA 1ROD 175)

USA I-37II-1-2

Toufar,npor. KrizÏanVladimõÂr

6.-7.7./19.7./6.-7.10./25.10.

N.M.1926

HVEÏZDAROD

USA II-1-2 npor.KrizÏanVladimõÂr

6.-7.7./19.7./26.7./6.-7.10./17.10.

N.P.1949

KAO NSR I-37 Rusman 12.-13.5./23.5./1.6.

N.R. L.1952

HELIUM8676)

ZUÂUSA

II-1-1 mjr.VardanVladimõÂr

1.-6.1./9.-19.1./28.-31.1./3.-4.2./6.-10.2./15.-18.2./20.-24.2./27.-28.2./1.-3.3./5.-10.3./13.-16.3./19.-25.3./28.3.-3.4./5.-8.4./10.-16.4./25.4./1.-11.5./15.-19.5./21.5./23.-26.5./30.5.-2.6./6.-9.6./12.6./14.-16.6./19.-23.6./26.-30.6./1.-3.7./8.7./19.7.

282

NairKamalassa-nan1929

RICHARD CÏSSR II-4-1 mjr.RÏ õÂhaRobert

19.10.

NassJulius1950

TRAMP CÏSSR O-StBMeÏlnõÂk

npor.KnoblochZdeneÏk

pouzezazÏaÂdaÂno

NeÏmecJosef1948

TRAMP CÏSSR S-VKRZVO

KoÈrter pouzezazÏaÂdaÂno

O.H.1949

MAKO 1 Japon-sko


15.3./23.3.

O. M.L. H.1953

DEZOR CÏSSR I-80 SkaÂla 14.-16.3./23.-24.3./7.4.

OgumaAkiv1956

OKOV CÏSSR II-4-1 npor.VojtõÂsÏekVaÂclav

10.1./23.1./31.1.

Ondrou-chovaÂPetra1967

ANGELIKA CÏSSR II-4-1 npor.StaneÏkMiroslav

5.-6.8./23.8.

P.E.1950

SÏVIHOV 87 ZUÂSÏpaneÏl-ska

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 25.-26.4./3.-4.8./7.-8.8./15.-18.8./19.9.

P.J.1937

PILA NSR S-VKRZVOPlzenÏ

nezjisÏteÏno 6.-9.2.

P.J.1943

SECAM CÏSSR I-80 Haken 10.4./26.4.

P.J.1944

HERMES 86 ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 5.-8.2./16.-21.10.

P.J. P.1961

JANET ZUÂAustraÂ-liev PLR


18.-19.4./10.5.

P.M.1966

PETR BLR I-23 Steiner pouzezazÏaÂdaÂno

P.N.1939

JILM 8777) ZUÂNSR

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 23.5./25.5./2.-5.1./8.-12.1./15.-19.1./22.-26.1.1990

P.N.1953

EMA-NUEL78)

ZUÂIndie

II-4-1 mjr.RÏ õÂhaRobert

8.3./23.3./19.4.

P.V. J.1951

PANDA USA I-37 nezjisÏteÏno 11.-12.3./17.3.

PalisVladimõÂr1926

ARON79) CÏSSR II-1-2 npor.KrizÏanVladimõÂr

13.-14.7./9.-10.10./25.10.

283

PilcRostislav1950

PILFER80) CÏSSR II-3-3 mjr.SandanusFrantisÏek

31.8.

PocÏiatekIzidor1932

TAURUS CÏSSR II-4-1 npor.GyuÂ roÂZdeneÏk

20.4./10.5./7.6.

PolaÂcÏkovaÂMaria1949

KLAÂRA CÏSSR II-4-3 mjr.VraÂbelPavel

17.8.

Q.B. L.1932

ALICE 89 ZUÂPortu-galska


22.-23.8./20.9./26.9.

R.A.1926

JAVOR8081)

NSR II-2-1 pplk.CÏapekAntonõÂn

24.-26.8.

R.B. A.1951

SÏUMAN ZUÂSÏpaneÏl-ska

II-3-2 nezjisÏteÏno 2.-4.8./7.-8.8.

R.E.1950

TURISTA SSSR II-1-1 mjr.SÏ ianskyÂVladimõÂr

16.-20.4./10.5.

R.H.1957

PRÏ IÂBRAM8882)

ZUÂRakous-ka


27.2./1.-3.3./23.-24.3./2.-3.5./10.5.

R.J.1942

HABR 8683) ZUÂNSR

II-2-1 kpt.MachaÂlekFrantisÏek

9.-13.1./16.-20.1./23.-27.1./30.1.-4.2./7.2./13.-17.2./27.2.-2.3./6.-11.3./13.-17.3./20.-22.3./30.-31.3./3.-5.4./10.-21.4./24.-30.4./12.5./18.-19.5./12.-15.6./19.-23.6./26.6.-1.7.

R.J.1942

SÏVARC8984)

ZUÂSÏpaneÏl-ska


7.-8.8.

R.L.1955

ORÏECH8785)

ZUÂNSR

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 7.2./9.-10.2./21.-22.2.

R.O.1940

BLATNAÂ8786)

ZUÂRakous-ka


14.-16.2./22.2./1.3.

R.T. E.1936

BOR 8887) ZUÂUSA

II-1-1 por.SkorÏepaKarel

4.-5.1./10.1./12.-13.1./20.1./8.2./11.-12.2./21.2./3.3./5.3./7.3./13.3./4.4./7.4./9.4./13.-14.4./20.4./7.5./9.5./11.5./14.5./16.5./18.5./24.5./26.5./2.6./9.6./19.6./6.7./14.7./19.-20.7./3.8./6.8./22.8.

284

R.V.1927

POPRAD 2 ZUÂPortu-galska


24.1.

S.A.1964

ABEL nezjisÏ-teÏno


6.4.

S.B.1958

ALBERT USA II-1-1 mjr.HatasÏVaÂclav

pouzezazÏaÂdaÂno

S.G. H.1947

RALF 2 VelkaÂBritaÂnie

II.S-SNB

pplk.ZamykalVojteÏch

25.-26.9./13.10.

S.H.1938

NIS CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

S.H.1941

MIKULOV89

ZUÂJapon-ska


1.11.

S.H. D.1954

JASAN 8788) ZUÂNSR


18.-19.2./17.3./30.-31.3./2.6./9.6./27.-28.6./17.-21.7./2.-6.1./8.-12.1./15.-20.1./22.-26.1.1990

S.H. M.1951

MAHAGON8789)

ZUÂNSR

II-2-1 kpt.ChumFrantisÏek

2.-6.1./9.-11.1./13.1./16.-20.1./23.-27.1./29.1./3.-4.2./6.-10.2./12.2./14.-17.2./20.-24.2./27.2.-2.3./4.3./6.-10.3./13.-14.3./17.3./25.3./28.-31.3./3.-7.4./10.-14.4./17.-21.4./25.-28.4./2.-3.5./5.-11.5./13.5./15.-19.5./22.-26.5./29.5.-2.6./5.-16.6./19.-23.6./25.-30.6./2.-5.7./8.7./11.-14.7./17.-21.7./24.-29.7./31.7.-4.8./21.8./29.-31.8./4.-8.9./11.-15.9./18.-20.9./23.10.-4.11./7.-10.11./13.-17.11./19.11.-1.12./4.-9.12./11.-14.12./18.-21.12./27.-29.12.

S.H. S.1953

OTO ZUÂIndie

II-4-1 mjr.RÏ õÂhaRobert

13.-14.6./21.6./26.6./28.6./12.7./2.8./14.-15.12./28.12./3.-5.1./8.1./10.1.1990

285

S.Ch.1949

JIÂVA 8690) ZUÂNSR

II-1-2 mjr.CÏernyÂPavel

2.-7.1./14.1./16.-21.1./23.-24.1./28.-29.1./31.1.-3.2./6.-11.2./13.-14.2./17.2./21.2./25.2./27.2.-4.3./6.-7.3./9.-11.3./13.-17.3./20.-23.3./27.3.-1.4./3.-8.4./10.-15.4./17.-21.4./23.-25.4./27.-28.4./2.-6.5./8.-19.5./21.5./25.5.-8.6./30.6.-1.7./3.-8.7./10.-14.7./16.-21.7./24.-25.7./28.-29.7./31.7.-4.8./7.-12.8./14.-18.8./21.-23.8./26.8./28.8.-8.9./10.-16.9./19.-22.9./24.-30.9./2.10.-10.11./13.-18.11./21.11.-1.12./5.-8.12./13.-15.12./17.-22.12./27.-29.12./2.-5.1./8.-12.1./15.-18.1./23.-26.1.1990

S.J.1939

PORSCHE USA OVKRZS/GSÏ

ZÏaÂra 7.9./19.9.

S.J. G.1953

PLUMBUM8991)

ZUÂUSA


1.3./4.3./8.-9.3./13.3./16.3./18.3./28.-31.3./4.4./9.4./20.4./28.4./11.5./15.5./17.5./19.5./21.5./23.5./26.5./12.6./17.6./30.6./3.7./5.7./12.-14.7./17.7./26.7./2.-3.8./6.8./8.8./23.8./1.-2.9./14.9./6.10./12.10./24.10./8.-9.11./11.11./23.11./18.12./21.-22.12./28.12.

S.J. P.1945

MILADA ZUÂFrancie

II-3-2 mjr.UrÏõÂdilZdeneÏk

3.-6.1./10.1./12.-13.1./16.-19.1./23.1./26.-27.1./31.1.-3.2./9.2./13.-14.2./16.-17.2./20.-21.2./23.-24.2./27.2./3.3./6.-7.3./9.-10.3./13.-15.3./

286

17.3./20.-21.3./23.-24.3./28.-31.3./3.-4.4./6.-7.4./17.-18.4./20.-21.4./24.-28.4./3.-5.5./10.-12.5./16.5./18.-19.5./24.5./29.5./1.-2.6./5.-9.6./12.-13.6./15.-16.6./19.6./21.-23.6./26.6./29.-30.6./31.7./1.-4.8./7.-8.8./10.-11.8./14.8./16.-18.8./21.-22.8./24.-27.8./31.8./11.-15.9./18.-19.9./21.-22.9./25.-29.9./2.-3.10./5.-6.10./9.-13.10./16.-17.10./19.-20.10./23.10./25.-27.10./30.10.-3.11./8.11./10.11./16.11./22.11./27.11./20.12.

S.L. J.1945

JANA CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

S.M.1949

HABR 8992) ZUÂNSR

II-2-1 mjr.SÏ raÂmekVojteÏch

11.8./14.-26.8./28.8.-1.9./4.-9.9./11.-15.9./18.-20.9./25.9.-6.10./8.-15.10./2.-8.11./13.-18.11./20.-25.11./27.11.-1.12./4.-9.12./11.-15.12./18.-22.12./27.-29.12./2.-6.1./8.-12.1./14.-19.1.1990

S.M. M.1941

MARA ZUÂEgyptav MLR


19.5./1.6./7.6.

S.M. R.1939

REKTOR SÏvyÂcar-sko

I-80 SkaÂla 28.2./1.-3.3./9.3./17.3./28.3.

S.O. A.1951

MED CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

S.R.1952

IRIDIUM 89 ZUÂUSA


13.2./16.2./22.2./28.2./1.3./4.3./11.3./15.-16.3./18.3./20.3./23.3./29.3./2.4./4.4./

287

15.4./19.-20.4./29.4./18.5./20.5./22.5./27.5./3.6./15.6./17.6./30.6./7.8./12.8./14.-15.8./18.8./20.-21.8./29.8./31.8./2.9./13.9./15.-16.9./19.9./22.9./27.9./30.9./9.10.

S.S. A.1963

STEP CÏSSR I-80 RytõÂrÏ pouzezazÏaÂdaÂno

S.S. F.1928

AMUR93) ZUÂSÏvyÂcar-ska

II.S-SNB


SÏ.K.1949

EDLER CÏSSR I-69 Vojnar 23.3./28.-30.3.

SÏteÏchVaÂclav1944

ASTRA CÏSSR II-3-2 kpt.JehlõÂkVaÂclav,kpt. MenclJosef

12.1./31.1./12.9./27.9.

T.A.1935

MAUR ZUÂJapon-ska


14.4./27.4./5.5./8.5./17.5./24.5./5.-7.8.

T.A. K.1940

ANKA94) USA II-1-1 npor.ErnestZdeneÏk

1.-3.9./19.9./22.9./28.-29.9./13.10./25.10.

T.D. R.1959

OLYMP 87 ZUÂVelkeÂBritaÂnie

II-3-1 npor.KasÏparPavel

2.-14.1./17.-21.1./23.-17.2./21.2./1.3./15.3./31.3./3.-7.4./10.-14.4./17.-21.4./23.4./25.4.-7.5./10.-26.5./29.5.-9.6.

T.Ch. C.1942

KARBON8695)

ZUÂUSA


3.1.

T.96)

I.1945

TAHI Japon-sko


12.8./15.8.

T.J. A.1964

DAÂMA RÏecko/Liba-non

I-47 LaÂnskyÂ 30.1./14.6./26.6./28.6.

T.K. D.1959

MODRÏ IÂN8797)

ZUÂNSR

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 19.-20.6./23.6./26.6./5.-9.9./11.-14.9./13.-14.12./2.-5.1./8.-12.1.1990

T.M. E.1937

UHLIÂK 8798) ZUÂUSA


4.1./6.1./10.1./13.1./20.1./7.2./19.-21.2./24.2./2.-4.3./11.3./

288

25.-26.3./15.4./20.4./28.4./1.5./3.6./18.-19.6./22.6./30.6./2.7.

T.V. I.1959

AFRIKA SSSR II-1-2proSSSR

mjr.MuÈ llerMiroslav

19.-28.7./8.8./21.8.

T.W.1951

CHLOR 86 ZUÂUSA

II.S-SNB

nezjisÏteÏno 11.1./26.1./1.2./7.2./25.2./22.3./6.4./1.5./7.5./9.5./23.5./22.6.

V.P.1934

BEÏLEHRAD2

ZUÂBelgie


20.-21.3.

VaneÏcÏekJan1941

LUX CÏSSR II-4-1 npor.GyuÂ roÂZdeneÏk

10.-11.1./13.1./19.1./23.-24.1./1.-2.2./21.2./1.3./16.3./18.5.

VaneÏcÏekRoman1964

LUX 2 CÏSSR II-4-1 npor.GyuÂ roÂZdeneÏk

2.2./1.3./16.3

VaneÏcÏkovaÂJana1942

LUX 1 CÏSSR II-4-1 npor.GyuÂ roÂZdeneÏk

2.2./1.3./16.3./18.5.

VernerJaroslav1932

KONZUL99) ZUÂUSAv NDR

II-1-2 kpt.VaÂnÏaJirÏõÂ

6.4./7.4./19.4./26.4./14.-17.7./24.7./26.7./22.-24.9./28.9./13.10.

VernerJirÏõÂ1948

PACKET100) CÏSSR II-1-2 mjr.MuÈ llerMiroslav

28.3./7.4.

VidimJirÏõÂnezjisÏteÏno

VILIÂK CÏSSR II-3-2 npor.ChovanÏaÂkIvan

28.4./15.5.

VõÂtkovicÏo-vaÂLudmila1970

KLUB CÏSSR O-VKRKVUÂstõÂ/L.

KaÈrber 5.9./19.9./28.9.

W.H.1943

UHLIÂK89101)

ZUÂUSA


12.-13.9./5.-6.10./13.10./17.-18.10./20.-22.10./25.10./29.10./3.11./5.11./7.11./11.-12.11./14.-15.11./19.11./1.-5.12./7.12./9.-14.12./18.-22.12./27.-31.12./2.-9.1./18.-28.1.1990

W.H. J.1942

TISOVEC89102)

ZUÂNSR

II-2-1 nezjisÏteÏno 10.7./12.-14.7./19.7./26.7./8.8./27.9.-29.9./2.-3.10./7.11./10.11.

289

W.J.1962

FIN NSR I-26 Zupka 3.11.

W.M.1950

FRONA 87 ZUÂFrancie


31.1.

W.M.1954

PLUTO-NIUM89103)

ZUÂUSA


18.7./10.8./19.8./31.8./16.-17.9./20.9./27.9./2.10./14.10./26.10./4.11./6.11./15.-16.11./18.11./19.12./1.-6.1./8.1./15.-20.1./22.-24.1.1990

W.S.1952

KOBALT87104)

ZUÂUSA


2.1.-5.2./21.3.-14.4./16.-24.4./29.4.-7.5./10.-20.5./22.-26.5./31.5.-3.6./5.6.-9.7./11.-15.7./17.7.-3.8./6.-31.8./11.-30.9./2.-3.10./5.-7.10./9.10.-9.11./12.-22.11./24.11.-20.12./22.-24.12./27.-28.12./2.-6.1./8.-13.1./15.-28.1.1990

X.W.1964

CHVALIÂN 7 CÏSSR II-4-1 pplk.KrÏõÂzÏJaroslav

5.1./23.1.

Y.K.1944

CHLOR89105)

ZUÂUSA


29.9./8.-9.10./23.10./26.10./7.-8.11./23.11./2.-5.1./7.-12.1./17.-20.1./28.1.1990

Z.N.1944

JANOV 5 ZUÂSyÂrie


26.4./8.5./10.5./26.10./13.-14.11.

ZachVaÂclav1946

FEDÏ A 2 CÏSSR II-2-2 npor.AbrahaÂmJuraj

pouzezazÏaÂdaÂno

ZelenkaSÏ imon1971

SATURN CÏSSR II-2-2 npor.KrÏenJosef

pouzezazÏaÂdaÂno

290

POZNAÂMKY:

1) Akce ¹ALOISª byla zavedena v paÂtracõÂm svazku, reg. cÏ. 37 689, 22. 8. 19892. odd. 1. odb. II. S-SNB v problematice ¹NeznaÂmyÂ pisatel nabõÂzõÂ informacez oblasti SNB americkeÂmu velvyslanectvõÂ, § 105ª, 13. 9. 1989 prÏeveden na OS(po identifikaci ¹pachateleª jako Z. P., 1963) , znicÏenõÂ svazku neuvedeno v re-gistru svazkuÊ (daÂle jen ¹registrª).

2) Akce ¹OBORAª (drÏõÂve pravdeÏpodobneÏ ¹LESª) byla administrativneÏ vedenav OBS, reg. cÏ. 845 (drÏõÂve reg. cÏ. 24 808) odb. A II. spraÂvy FSZS proti ¹obch.misi NSRª, posleÂze proti ZUÂ SRN, v r. 1989 na 1. odd. 2. odb. II. S-SNB. 23. 8.1978 byl zaveden OBS ¹OBORA-Kª, reg. cÏ. 15 694, vedenyÂ v problematice¹StykovaÂ zaÂkladna ZUÂ NSRª; v r. 1989 na 1. odd. 2. odb. II. S-SNB.

3) Akce ¹VALª (puÊ vodneÏ, do 4. 9. 1970, ¹BERLIÂNª) byla administrativneÏ ve-dena v OBS, reg. cÏ. 835 (puÊ vodneÏ reg. cÏ. 1 286) , od 30. 6. 1969 neidentifiko-vatelnou soucÏaÂstõÂ II. spraÂvy FSZS proti ZUÂ DaÂnska, v r. 1989 na 2. odd.3. odb. II. S-SNB.

4) Akce ¹OSMIUM 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 937, 29. 12. 19871. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.

5) Akce ¹ZLATNIÂKª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 125, 18. 10. 1985 2. odd.5. odb. II. S-SNB, po reorganizaci 1. odd. 4. odb. II. S-SNB, skartace v registrunevyznacÏena.

6) Akce ¹CYPRÏ ISÏ 88ª byla zavedena v signaÂlnõÂm svazku, reg. cÏ. 36 077,26. 9. 1988 1. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace svazku v registru nenõÂ vy-znacÏena.

7) Akce ¹ASOPOS 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 754, prÏed 8. 2. 19891. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.

8) Akce ¹HELAN 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 301, 8. 7. 1986 1. odd.2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.

9) Akce ¹PLATINA 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 960, 8. 7. 19871. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.10) Akce ¹JERÏAÂB 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 006, 5. 5. 1986 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, 12. 10. 1990 ulozÏen pravdeÏpodobneÏ do archivu.11) Akce ¹TOPOL 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 066, prÏed 22. 9. 1988

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace svazku v registru nenõÂ vyznacÏena.12) Akce ¹RADON 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 558, 21. 7. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 22. 10. 1990 pravdeÏpodobneÏ archivovaÂn.13) Akce ¹ALEXª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 465, 17. 10. 1987 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.14) Akce ¹PESª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 814, 15. 2. 1989 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.15) Akce ¹AZORª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 031, prÏed 14. 9. 1988

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.16) Akce ¹ARGON 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 035, 28. 7. 1987

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 6. 11. 1987 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, znicÏenõÂ nevy-znacÏeno v registru.17) Akce ¹ROMULUS 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 712, prÏed 2. 2.

1989 1. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.18) Akce ¹SOJKAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 848, 28. 3. 1986 2. odd.

2. odb. II. S-SNB, 11. 7. 1986 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, 13. 12. 1989 ulozÏendo operativnõÂho arch. pod a. cÏ. Z-4380 (v registru uvedena poznaÂmka:¹ZVLAÂSÏTNIÂ BLOKACE !ª).19) Akce ¹BAGDAÂD 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 213, prÏed 1. 9. 1987

1. odd. 4. odb. (po reorganizaci 1. odd. 3. odb.) II. S-SNB, skartace v registruneuvedena.20) Akce ¹INDIUM 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 216, 3. 3. 1988 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.

291

21) Akce ¹BERTA-87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 780, 5. 6. 1987 2. odd.3. odb. II. S-SNB, 8. 12. 1989 znicÏen na 3. odd. 3. odb. II. S-SNB.22) Akce ¹OBRANA IIª byla administrativneÏ vedena v OBS, reg. cÏ. 2 522, od

30. 4. 1971 ruÊ znyÂmi soucÏaÂstmi II. spraÂvy (naposledy v r. 1989 3. odd. 4. odb.II. S-SNB) v problematice ¹pobyt VC okolo voj. objektuÊ soveÏt. armaÂdyª.23) Akce ¹DEMETER 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 448, 14. 10. 1987

1. odd. 3. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.24) Akce ¹OSIKA 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 515, 24. 1. 1986 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, 20. 10. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 851 320.25) Akce ¹BUK 85ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 518, 27. 1. 1986 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, v registru sÏkrtnuto ¹znicÏeno 4. 12. 1989ª, 19. 6. 1990 ulo-zÏeno do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 855 920.26) Akce ¹TAMARA 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 047, 26. 9. 1988

2. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.27) Akce ¹BUDA 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 223, 2. 9. 1987 2. odd.

4. odb. II. S-SNB, 5. 9. 1989 2. odd. 3. odb. II. S-SNB ulozÏena do operativnõÂhoarch. pod a. cÏ. 850 875.28) Akce ¹RADON 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 374, 2. 10. 1987

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, ulozÏen do archivu pravdeÏpodobneÏ 22. 10. 1990.29) Akce ¹RADIUM 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 083, 27. 9. 1988

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.30) Akce ¹KASÏTAN 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 366, 30. 9. 1987

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.31) Akce ¹CEDR 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 702, 18. 5. 1987 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.32) Akce ¹SEKVOJ 87ª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 34 520, 28. 10.

1987 1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno. V protokolu jeod 2. 12. 1987 jako rÏõÂdõÂcõÂ orgaÂn akce (majitel svazku) uveden kpt. FrantisÏekChum (po reorganizaci 1. 9. 1988 SRS 1. odd. 2. odb. II. S-SNB), kteryÂ byl1. 5. 1989 poveÏrÏen funkcõÂ VSRS 2. odd. 2. odb. II. S-SNB (1. 9. 1989 defini-tivneÏ potvrzen) ; svazek po jeho prÏechodu z oddeÏlenõÂ II-2-1 prÏevzal SRS mjr.O. FraÂz.33) Akce ¹FEDÏ Aª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 39 569, 10. 2. 1984 3. odd. 2b

odboru S-StB Praha, 2. 5. 1984 prÏeveden na signaÂlnõÂ sv., 28. 9. 1987 prÏedaÂn¹s. AbrhaÂmoviª na 5. odd. 2. odb. II. S-SNB; 2. 10. 1987 zaevidovaÂn pro odd.II-5-2, po reorganizaci prÏeveden na 2. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace v regis-tru nevyznacÏena.34) Akce ¹HELIOS 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 853, 11. 10. 1989

1. odd. 3. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.35) Akce ¹HAFNIUM 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 555, 5. 9. 1986

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 29. 1. 1990 ulozÏena do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 855 620.36) Akce ¹HLOH 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 858, 18. 6. 1987 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno. Od 16. 9. 1987 sledovaÂnõÂvyzÏadoval SR 1. odd. 2. odb. II. S-SNB pprap. Milan KlõÂma, kteryÂ vsÏak31. 8. 1988 zahaÂjil studium na fakulteÏ StB VSÏ SNB.37) Akce ¹JUANª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 19 762, 11. 6. 1980 2. odd.

4. odb. II. S-SNB, 18. 12. 1987 ulozÏena do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 822 697MV. SledovaÂnõÂ od 16. 6. 1986 vyzÏadoval SRS 2. odd. 4. odb. II. S-SNB (k 1. 9.1987 docÏasneÏ poveÏrÏenyÂ vyÂkonem funkce VSRS 3. odd. 4. odb. a od 1. 9. 1988VSRS 2. odd. 3. odb.) kpt. VladimõÂr PalecÏek. TyÂzÏ vyzÏadoval sledovaÂnõÂ i k akciSÏAHY 2 (od 30. 1. 1987) a SÏVIHOV 87 (od 7. 1. 1988).38) Akce ¹ABERTAMY 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 757, 29. 6. 1988

1. odd. 4. odb. (po reorganizaci 1. odd. 3. odb.) II. S-SNB, skartace v registrunevyznacÏena.39) Akce ¹TANTAL 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 737, 17. 10. 1986

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 3. 11. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 853 120.

292

40) Akce ¹LUMIÂR 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 206, 7. 11. 1988 2. odd.3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.41) Akce ¹GRUMOª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 964, 22. 4. 1986 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.42) Akce ¹KOLEGAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 632, prÏed 20. 1. 1989

3. odd. 4. odb. II. S-SNB, znicÏen 7. 12. 1989.43) Akce ¹SMRK 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 696, 24. 8. 1989 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.44) Akce ¹HERA 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 251, prÏed 11. 5. 1989

1. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.45) Akce ¹MOSTª (puÊ vodneÏ, do 29. 8. 1971?, ¹BRNOª) byla administrativneÏ

vedena v OBS, reg. cÏ. 831 (drÏõÂve reg. cÏ. 1 284), od 30. 6. 1969 odborem ¹AªII. spraÂvy FSZS proti ZUÂ Norska, v r. 1989 na 2. odd. 3. odb. II. S-SNB.PoznaÂmka se vztahuje i k akci ¹MOST 2ª (viz M. M. 1945).46) Akce ¹URAN 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 602, 18. 5. 1988 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, 22. 10. 1990 pravdeÏpodobneÏ ulozÏena do archivu.47) Akce ¹HAFNIUM 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 590, 28. 7. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.48) Akce ¹TANTAL 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 705, 28. 8. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.49) Akce ¹JOÂ D 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 085, 6. 8. 1987 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, sv. do archivu ulozÏen pravdeÏpodobneÏ 12. 10. 1990.50) Akce ¹LEKTOR 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 368, 6. 12. 1988

1. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.51) Akce ¹SÏVESTKA 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 928, 18. 8. 1988

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.52) Akce ¹OLIVA 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 087, 28. 9. 1988 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.53) Akce ¹HELIUM 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 557, 21. 7. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.54) Akce ¹ADOK 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 890, 24. 2. 1989 1. odd.

4. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.55) Akce ¹ZINEK 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 896, 8. 8. 1988 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.56) Akce ¹SEMILY 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 703, 18. 5. 1987

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.57) Akce ¹GIZELA 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 553, 18. 7. 1989

2. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.58) Akce ¹RADON 89/Aª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 922, 27. 10. 1989,

22. 10. 1990 pravdeÏpodobneÏ archivovaÂn.59) Akce ¹EBEN 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 567, 17. 4. 1987 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.60) Akce ¹VODIÂK 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 561, 21. 7. 1989 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.61) Akce ¹STRÏ IÂBRO 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 760, 8. 2. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.62) Akce ¹ANTIMON 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 195, prÏed 4. 11.

1988 1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.63) Akce ¹SELEN 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 302, po 21. 11. 1988

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.64) Akce ¹TIS 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 113, 23. 5. 1986 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.65) Akce ¹BROM 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 430, 20. 4. 1989 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.66) Akce ¹JAVOR 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 482, 19. 8. 1986

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.67) Akce ¹SMRK 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 356, 17. 7. 1986 1. odd.

293

2. odb. II. S-SNB, 18. 2. 1988 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, 13. 12. 1989 ulozÏen dooperativnõÂho arch. pod a. cÏ. Z-4402.68) Akce ¹TITAN 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 788, 23. 11. 1987

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.69) Akce ¹LUDMILAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 25 817, 8. 6. 1983 1. odd.

3. odb. X. S-SNB, 12. 3. 1986 prÏeveden na 1. odd. 4. odb. II. S-SNB, poreorganizaci na 1. odd. 3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.70) Akce ¹MATESª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 470, 15. 8. 1986 2. odd.

5. odb. (po reorganizaci 1. odd. 4. odb.) II. S-SNB, 19. 9. 1990 archivovaÂnopod a. cÏ. 857 353 MV.71) Akce ¹KARBON 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 176, 17. 4. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.72) Akce ¹BUDIÂNª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 794, 27. 10. 1986 2. odd.

4. odb. II. S-SNB, 16. 9. 1987 ulozÏena do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 818 053MV. Od 20. 7. 1987 vyzÏadoval sledovaÂnõÂ SR 2. odd. 4. odb. II. S-SNB npor.Miloslav Oliva (od 1. 9. 1984 prÏi vyÂkonu sluzÏby studoval fakutu StB VSÏ SNB,1. 1. 1988 se vraÂtil na II-4-2, od 1. 9. 1988 SRS 2. odd. 3. odb. II. S-SNB).73) Akce ¹TELUR 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 435, 13. 10. 1987

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 5. 2. 1990 ulozÏen do archivu pod a. cÏ. 855 675.74) Akce ¹LYONª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 30 358 (prÏeveden

z reg. cÏ. 34 575 S-Stb Praha, kde v letech 1983-1985 zvl. blokace), 14. 5.1985 1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 9. 3. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 844 719 (v registru poznaÂmka: ¹novyÂ blok 36958ª); 9. 3. 1989 akce v SPO(reg. cÏ. 36 958) obnovena (opeÏt II-1-1), znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.75) Akce ¹RODª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 559, 21. 7. 1989 2. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.76) Akce ¹HELIUM 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 32 485, 19. 8. 1986

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.77) Akce ¹JILM 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 472, 19. 10. 1987 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, v rÏõÂjnu 1990 pravdeÏpodobneÏ ulozÏen do archivu. Od 25. 11.1987 sledovaÂnõÂ vyzÏadoval SR 1. odd. 2. odb. II. S-SNB pprap. M. KlõÂma (vizpozn. 36).78) Akce ¹EMANUELª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 650, 20. 1. 1989

1. odd. 4. odb. II. S-SNB, 30. 10. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 831 519.79) Akce ¹ARONª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 216, 10. 11. 1988 2. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.80) Akce ¹PILFERª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 741, prÏed 7. 2. 1989

3. odd. 3. odb. II. S-SNB, 2. 8. 1989 prÏeveden na sv. signaÂlnõÂ, skartace svazkuv registru nevyznacÏena.81) Akce ¹JAVOR-2ª byla nejprve zavedena v SPO, reg. cÏ. 20 618, 3. 12. 1980

2. (poteÂ 1.) odd. 2. odb. II. S-SNB, 13. 5. 1987 ulozÏena do operativnõÂho arch.pod a. cÏ. 811 064 MV; znovuzavedena (jako ¹JAVOR-II.ª) v SPO, reg. cÏ. 35 683,prÏed 14. 6. 1988 1. odd. 2. odb. II. S-SNB, 2. 2. (?) 1989 ulozÏen do operativ-nõÂho arch. pod a. cÏ. 844 486.82) Akce ¹PRÏ IÂBRAM-88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 786, 5. 7. 1988

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.83) Akce ¹HABR 86ª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 33 669, 8. 5. 1987

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, 30. 10. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 852 931.84) Akce ¹SÏVARC 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 606, 2. 8. 1989 2. odd.

3. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.85) Akce ¹ORÏECH 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 532, 10. 4. 1987

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno. Od 16. 8. 1987 sle-dovaÂnõÂ vyzÏadoval SR 1. odd. 2. odb. II. S-SNB pprap. M. KlõÂma (viz pozn. 36).86) Akce ¹BLATNAÂ 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 821, 2. 12. 1987

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.

294

87) Akce ¹BOR 88ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 35 774, 1. 7. 1988 1. odd.1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno,.88) Akce ¹JASAN 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 225, 13. 2. 1987 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, 12. 10. 1990 pravdeÏpodobneÏ ulozÏena do archivu.89) Akce ¹MAHAGON 87ª byla zavedena v signaÂlnõÂm sv., reg. cÏ. 34 519,

28. 10. 1987 1. (poteÂ ± pravdeÏpodobneÏ k 1. 5. 1989 ± v souvislosti s prÏechodemkpt. Fr. Chuma na post VSRS II-2-2 na 2.) odd. 2. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂv registru nevyznacÏeno.90) Akce ¹JIÂVA 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 952, 18. 4. 1986 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, 14. 10. 1987 prÏeveden na signaÂlnõÂ sv., v blõÂzÏe neuprÏesneÏneÂdobeÏ byla 1. ± 4. cÏaÂst svazku znicÏena a cÏaÂst 5. pravdeÏpodobneÏ 11. 10. 1990ulozÏena do archivu.91) Akce ¹PLUMBUM 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 015, prÏed 17. 3.

1989 1. odd. 1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno.92) Akce ¹HABR 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 660, 14. 8. 1989 1. odd.

2. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.93) Akce ¹AMURª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 203, 10. 2. 1987 2. odd.

4. odb. II. S-SNB, 2. 5. 1988 ulozÏena do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 830 408MV. Od 20. 7. 1987 vyzÏadoval sledovaÂnõÂ SR 2. odd. 4. odb. II. S-SNB npor.Miloslav Oliva (viz pozn. 72).94) Akce ¹ANKAª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 703, prÏed 28. 8. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.95) Akce ¹KARBON 86ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 31 886, 5. 4. 1986

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, 13. 12. 1989 ulozÏen do operativnõÂho arch. poda. cÏ. 855 464 MV.96) K uvedeneÂ osobeÏ se podarÏilo v registru naleÂzt pouze akci ¹SHIKOKUª:

byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 26 734, 10. 11.? 1983 2. odd. 5. odb. II. S-SNB,8. 11. 1984 ulozÏena do operativnõÂho arch. pod a. cÏ. 761 875.97) Akce ¹MODRÏ IÂN 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 471, 19. 10. 1987,

znicÏenõÂ v registru nevyznacÏeno. Od 20. 11. 1987 sledovaÂnõÂ vyzÏadoval SR1. odd. 2. odb. II. S-SNB pprap. M. KlõÂma (viz pozn. 36).98) Akce ¹UHLIÂK 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 33 959, 8. 7. 1987 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.99) Akce ¹KONZULª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 541, 12.? 7. 1989 1. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.100) Akce ¹PACKETª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 704, 31. 1. 1989 2. odd.

1. odb. II. S-SNB, znicÏenõÂ v registru neuvedeno.101) Akce ¹UHLIÂK 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 38 017, 21. 11. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.102) Akce ¹TISOVEC 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 36 660, 23. 1. 1989

1. odd. 2. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.103) Akce ¹PLUTONIUM 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 646, prÏed 10. 8.

1989 1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.104) Akce ¹KOBALT 87ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 34 478, 19. 10. 1987

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru neuvedena.105) Akce ¹CHLOR 89ª byla zavedena v SPO, reg. cÏ. 37 989, 14. 11. 1989

1. odd. 1. odb. II. S-SNB, skartace v registru nevyznacÏena.

(Tabulku vypracoval kolektiv pracovnõÂkuÊ dokumentacÏnõÂhooddeÏlenõÂ UÂDV,poznaÂmky Pavel ZÏaÂcÏek)

295

PRÏ IÂLOHA cÏ. 2

PrÏõÂloha cÏ. 1

................................................. Schvaluji :operativnõÂ uÂ tvar StB

CÏ j.: .......................................... ................................................

PrÏõÂlohy: ..................................(Funkce, hodnost a prÏõÂjmenõÂ se

vypisuje teÂzÏ strojem)

Dne ...........................................

PRÏ IÂSNEÏ TAJNEÂ !

N AÂ V R H N A S L E D O V AÂ N IÂ

ZÏaÂdaÂm o sledovaÂnõÂ v akci (krycõÂ naÂzev) .............................................cÏõÂslo a druh svazku ............................................................................duÊ vod rozpracovaÂnõÂ ...........................................................................po dobu .......... dnuÊ , pocÏõÂnaje dnem ....................... od ............ hodin.JmeÂno ............................ prÏõÂjmenõÂ .................... narozen ...................naÂrodnost ......................... st. prÏõÂslusÏnost ................. stav ................zameÏstnaÂn ........................................................................................majitel vozidla SPZ ................... typ ................ garaÂzÏuje .....................bytem ................................................................................................Za akci zodpovõÂdaÂ a osobneÏ projednaÂ s. ...............................................bude k dosazÏenõÂ na telefonnõÂ lince ......................................................Zastupuje s. .......................................... cÏ. telefonu ...........................

DuÊ vod a cõÂl sledovaÂ nõÂ: DuÊ lezÏiteÂ uÂdaje pro prÏõÂpravu sledovaÂnõÂ,prÏedchaÂzenõÂ, zabraÂneÏnõÂ, odhalovaÂnõÂ a dokumentaci trestneÂ cÏin-nosti vzhledem na dosazÏenõÂ cõÂle sledovaÂnõÂ, zejmeÂna prÏedpoklaÂ-danaÂ cÏinnost osoby, znaÂmeÂ nebo prÏedpoklaÂdaneÂ styky, rod. prÏõÂ-slusÏnõÂci ap.

..........................................................................................................

..........................................................................................................

..........................................................................................................

..........................................................................................................

..........................................................................................................Podpis operativnõÂho pracovnõÂka .........................................................DoporucÏuji: ............................................. dne .................................................................................................. dne .................................................................................................. dne ..................................

(UvaÂdõÂ se funkce, hodnost, jmeÂno a prÏõÂjmenõÂ)

296

PrÏõÂprava akce projednaÂna dne ............................................................ZaÂveÏry jednaÂnõÂ, konkretizace uÂkoluÊ , spojenõÂ v akci, zpuÊ sob prÏedaÂnõÂosoby apod. .....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Podpis naÂcÏelnõÂka odboru (oddeÏlenõÂ) uÂ tvaru sledovaÂnõÂ ..........................Podpis operativnõÂho pracovnõÂka .........................................................Poznatky ke sledovaneÂ osobeÏ drÏõÂve zõÂskaneÂ uÂ tvarem sledovaÂnõÂ ..............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................VyjaÂdrÏenõÂ vedenõÂ uÂ tvaru sledovaÂnõÂ ......................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................

297

PRÏ IÂLOHA cÏ. 3

(PrÏepis PrÏõÂlohy cÏ. 3)

TOMIS

9. 12. 1988 ± paÂtekCõÂl: podchycenõÂ naÂvsÏteÏvy objekta a zaÂjmovyÂch osobv budoveÏ FVV sledovaÂno do 07.00 do 10.00 hodin

V 07.45 hod. prÏijel prÏed budovu BVV vuÊ z R-21cÏervenyÂ ADA 25-64 (cÏervenaÂ SPZ), kteryÂ byl obsazenrÏidicÏem, zÏenou pro prÏehl. EVA (30 let, 170 cm, sÏtõÂhlaÂpostava, ovaÂlnyÂ oblicÏej, kasÏtanoveÂ vlasy. PrÏes ramenocÏernaÂ tasÏka, v ruce blok formaÂtu A4) a muzÏem proprÏehl. IVO (dle prac. V. spr. SNB se jednaÂ o IvanaSKOPANA), kteryÂ meÏl videokameru. Oba odesÏli prÏed hl.vchod FVV, kde zuÊ stali staÂt. Po 1 min. k nim prÏisÏliDienstbier JirÏõÂ (objekt RAÂCÏEK II/10), MalyÂ VaÂclav(objekt VENDA II/10), HaÂjek MilosÏ (objekt SÏ IÂBR ± 1 proII/10) a muzÏ pro prÏehl. JAN, (50 let, 178 cm, strÏednõÂpostava, ovaÂlnyÂ oblicÏej, prosÏediveÏleÂ vlasy s patkou, neslhneÏdou tasÏku). EVA provaÂdeÏla s prÏõÂchozõÂmi muzÏi kraÂtkyÂrozhovor a IVO toto nataÂcÏel na video. PoteÂ uvedenõÂ muzÏizasÏli do budovy FVV. V 07.53 hodin prÏisÏli prÏeduvedenou budovu Lis Ladislav (objekt ADAM II/10),BatteÏk Rudolf (objekt KRÏ IÂZÏAÂK II/10) a objekt. PrÏivõÂtali

sch. pravices vlaÂd. delegacõÂ Fr.

na FVV

± Diensbier JirÏõÂMalyÂ VaÂclavHaÂjek MilosÏLis LadislavBatteÏk RudolfUhl Petr

298

se s EVOU a IVEM podaÂnõÂm ruky a spolecÏneÏ zasÏli dobudovy FVV. 07.55 hodin zasÏel dovnitrÏ i Uhl Petr (akceSKUPINA II/10). 09.45 hod. po odjezdu francouzskeÂvlaÂdnõÂ delegace vsÏichni uvedenõÂ muzÏi budovu FVVopustili. PrÏed vchodem zuÊ stali staÂt u skupiny cÏekajicõÂchnovinaÂrÏuÊ , mezi kteryÂmi byli i EVA a IVO, a teÏmtoposkytli interwiu. NeÏkterÏõÂ z novinaÂrÏuÊ si porÏizovalivlastnõÂ videozaÂznam. Po chvõÂli se od skupiny odpojilMalyÂ VaÂclav, kteryÂ poskytl rozhovor tiskoveÂmu attascheÂFVV ± CONRATH Michael (objekt BERTA 87 II/1).V 09.55 hodin odesÏli uvedenõÂ znaÂmõÂ muzÏi spolecÏneÏsmeÏrem do ul. MosteckeÂ.

CõÂl akce byl splneÏn. Objekt a ostatnõÂ zaÂjmoveÂ osobyz rÏad opozice prÏi prÏõÂchodu k budoveÏ FVV puÊ sobili velminejistyÂm dojmem. PrÏi opusÏteÏnõÂ budovy vystupovali prÏednovinaÂrÏi sebejisÏteÏ. IVO prÏi cÏekaÂnõÂ prÏed budovou FVVnataÂcÏel na video okolõÂ a postaÂvajõÂcõÂ osoby.

na akci muzÏ proprÏehl.

IVO = Skopan Ivan

zÏena pro prÏehl. EVA(novinaÂrÏka)

muzÏ pro prÏehl. JAN

BERTA 87 ±Conrath Michael(tisk. atacheÂ FVV)

299

PRÏ IÂLOHA cÏ. 4


16. 1. pondeÏlõÂ 1989CõÂl: realizace objektasledovaÂneÂ /prÏeklep ± red./ od 15.45 do 16.37 hod.

V 15.45 hod. byl objekt zachycen v davu lidõÂ podsochou sv. VaÂclava na VaÂclavskeÂm naÂm. Byl vespolecÏnosti muzÏe pro prÏehled IVAN (37 let, 190 cm,sÏtõÂhlaÂ postava, cÏerneÂ vlasy, zacÏõÂnajõÂcõÂ plnovous, prÏesrameno nesl cÏernou sport. tasÏku) a zÏeny pro prÏehledDANA (30 let, 168 cm, strÏednõÂ postava, hneÏdeÂ nakraÂtkoostrÏõÂhaneÂ vlasy, silneÂ dioptr. bryÂle). DõÂvali se zde nazaÂkrok prÏõÂsl. VB, kterÏõÂ vyzyÂvali asi 200 osob, aby serozesÏli. Tento dav se neustaÂle rozruÊ stal. Po prÏõÂjezdudalsÏõÂch jednotek K VB, kterÏõÂ zacÏli dav vytlacÏovat odsochy sv. VaÂclava do strÏedu VaÂclavskeÂho naÂm. odesÏliobjekt s IVANEM a DANOU k hotelu Jalta, a v 16.02hod. odesÏli do ul. Opletalovy. V tuto dobu se dav naVaÂclavskeÂm naÂm. rozrostl na neÏkolik tisõÂc lidõÂ. VeÏtsÏõÂcÏaÂst teÏchto lidõÂ bylo prÏihlõÂzÏejõÂcõÂch a vracejõÂcõÂch se zezameÏstnaÂnõÂ. PrÏõÂslusÏnõÂci VB teÂzÏ uzavrÏeli Opletalovu ul.Objekt s IVANEM a DANOU zuÊ stali v ulici v davu lidõÂa pozorovali deÏnõÂ kolem sebe. V 16.14 hod. po vytlacÏenõÂz Opletalovy ul. odesÏel Objekt s IVANEM a DANOUpruÊ chodem CÏTK na dolnõÂ cÏaÂst VaÂclavskeÂho naÂm.. ZdejizÏ prÏõÂsl. VB pouzÏõÂvali obusÏkuÊ , slznyÂ plyn a vodnõÂ deÏlo.Pbjekt /prÏeklep ± red./ s IVANEM a DANOU prÏesÏli nadruhou stranu k pasaÂzÏi Alfa, kde zuÊ stali staÂt a sledovalizaÂsahy prÏõÂsl. VB. V 16.37 hod. byl zdeobjekt realizovaÂn OP.

muzÏ pro prÏehl.IVAN

zÏena pro prÏehl.DANA

300

Objekt sledoval deÏnõÂ na VaÂclavskeÂm naÂm., veÏtsÏinou sedrzÏel stranou od hlavnõÂho ohniska demonstrace.Realizace objekta probeÏhla v klidu, bez zaÂjmuokolnõÂch lidõÂ.

Opsala: BoÈhmovaÂ

301

PRÏ IÂLOHA cÏ. 5


TOMIS

20. 11. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: podchycenõÂ prÏõÂchodu objekta do budovy Realistic-

keÂho divadlasledovaÂno od 20.10 do 21.10 hodin

Objekt spatrÏen nebyl. V budoveÏ RealistickeÂho divadlav uvedeneÂ dobeÏ probõÂhala verÏejnaÂ diskuze a vchod dodivadla byl uzamcÏen. Ve 21.00 hod. opustili uÂcÏastnõÂcidiskuze prostor divadla a mezi teÏmito nebyla zÏaÂdnaÂzaÂjmovaÂ osoba poznaÂna.

21. 11. 1989 ± uÂteryÂCõÂl: podchycenõÂ cÏinnosti objekta v souvislosti s mimo-

rÏaÂdnyÂm bezpecÏnostnõÂm opatrÏenõÂm souvisejõÂcõÂms vyÂrocÏõÂm 17. listopadu

sledovaÂno od 11.40 do 21.00 hodin

302

V 11.40 hodin bylo zapocÏato se zachytaÂvaÂnõÂm objektau jeho bydlisÏteÏ. BeÏhem celeÂho dopoledne zachaÂzelya vychaÂzely z domu, kde objekt bydlõÂ mensÏõÂ skupiny lidõÂruÊ zneÂho veÏkoveÂho slozÏenõÂ. V 15.30 hodin bylozkontrolovaÂno okolõÂ prÏedsednictva vlaÂda, kde se meÏlobjekt uÂdajneÏ nachaÂzet. Zachycen nebyl, zaÂchyt bylproto rozsÏõÂrÏen na VaÂclavskeÂ naÂm. V 16.00 hodin zdezacÏalo shromaÂzÏdeÏnõÂ, ke ktereÂmu z balkonu ve 2. patrÏebudovy SvobodneÂho slova postupneÏ promlouvali ruÊ znõÂrÏecÏnõÂci. ZahaÂjil MalyÂ VaÂclav (akce VENDA), daÂle hovorÏilherec BartosÏka, daÂle ZÏ aÂ k a SedlaÂ cÏek. MeziuvedenyÂmi kraÂtce hovorÏil i objekt. V 17.10 hodin byliprÏõÂtomnõÂ jednõÂm z rÏecÏnõÂkuÊ z balkonu vyzvaÂni, abyzazpõÂvali spolu s Martou KubisÏ ovou cÏs. staÂtnõÂ hymnua poteÂ se rozesÏli. Po odezneÏnõÂ hymny se zacÏaloshromaÂzÏdeÏnõÂ rozchaÂzet. RÏecÏnõÂci, nachaÂzejõÂcõÂ se nabalkoneÏ tento postupneÏ opustili. Objekt zachycen nebyl± k budoveÏ SvobodneÂho slova nebylo mozÏneÂ proniknoutpro hustotu davu. Ve 20.05 hodin bylo prÏenesenozachytaÂvaÂnõÂ objekta do ul. VodicÏkovy ke galeriiu RÏecÏickyÂch, kde v tuto dobu probõÂhala tiskovaÂkonference za uÂcÏasti zahranicÏnõÂch novinaÂrÏuÊ a kde seuÂdajneÏ meÏl nachaÂzet i objekt. Na uvedenou tisk.konferenci byli vpusÏteÏni novinaÂrÏi...

na VaÂcl. naÂm.rÏecÏnil

MalyÂ VaÂclav

hymnu zpõÂvalaKubisÏovaÂ

303

PRÏ IÂLOHA cÏ. 6

/ZaÂ znam sledovacõÂ akce DYÂM monitorujõÂcõÂ tzv. ¹protispolecÏen-skou cÏinnostª osob angazÏujõÂcõÂch se v CharteÏ 77 a nezaÂ vislyÂchskupinaÂ ch za obdobõÂ od 14. 3. 1989 do 14. 12. 1989/

DYÂM 6035 pruÊpis

Protispol. cÏinnost osob angazÏujõÂcõÂch se v CH-77 a nez. sk.OP: HveÏzda, HavlõÂcÏek

KOBYLA14. 3. 1989 ± uÂ teryÂCõÂl: provedenõÂ videozaÂznamu zaÂjmovyÂch osob u sochy sv. VaÂclavasledovaÂno od 15.45 do 16.30 hodin

V 15.58 hodin prÏisÏli k sosÏe sv. VaÂclava 4 muzÏi (mezi nimi poznaÂnStanislav DevaÂtyÂ [...]) ± a jedna zÏena, kterÏõÂ polozÏili na podstavec sochykveÏtiny. PrÏi odchodu byli perlustrovaÂni hlõÂdkou VB, pozdeÏji byl DevaÂtyÂa jeden z muzÏuÊ realizovaÂn. V 16.05 hod. prÏisÏel k sosÏe dalsÏõÂ muzÏ, kteryÂna podstavec hodil neÏkolik kveÏtuÊ . Po perlustraci byl realizovaÂn. BeÏ-hem teÂto doby se zde vytvorÏil hloucÏek asi 8 lidõÂ, mezi kteryÂmi bylypoznaÂny SÏormovaÂ Rut ([...]), Anna SÏabatovaÂ ([...]), Alice SvobodovaÂ([...]). VsÏichni se mezi sebou bavili. V 16.20 hod. se skupinka zacÏalarozchaÂzet a v 16.30 hod. byl u sochy naprostyÂ klid. Nebyly zde spat-rÏeny zÏaÂdneÂ zaÂjmoveÂ osoby.

CõÂl akce byl splneÏn. BeÏhem provaÂdeÏnõÂ fotodokumentace byl zachy-cen hovor z VTA, ve ktereÂm muzÏ (Standa) hovorÏil se zÏenou, ktereÂ vykal.Informoval ji o deÏnõÂ na VaÂclavskeÂm naÂm. u sochy, kterÏõÂ jsou tam lideÂa o realizaci hlõÂdkou VB. Z prvnõÂch 4 muzÏuÊ jmenoval do telefonu Chu-domela, Tvaroha a DevaÂteÂho, daÂle JirÏõÂho PavlõÂcÏka, Radku SÏormovou,AnicÏku SÏabatovou, Alici Svobodovou. Jako uÂcÏel polozÏenõÂ kveÏtin uvedl,aby propustili politickeÂ veÏzneÏ ± Marvanovou, DvorÏaÂka, Havla a dalsÏõÂVeverku a Petrovou. Na konec uvedl, zÏe vsÏechno maÂ na fotografiõÂch,takzÏe to zÏena sama uvidõÂ.

16. 3. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: fotodokumentace zaÂjmovyÂch osob, ktereÂ se meÏly sejõÂt u sochy sv.VaÂclavasledovaÂno od 16.35 do 17.30 hodin

V uvedeneÂm prostoru byl normaÂlnõÂ vsÏednõÂ provoz, zÏaÂdnaÂ ze zaÂjmo-vyÂch osob nebyla spatrÏena.

304

LETNAÂ15. 5. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: provedenõÂ dokumentace uÂcÏastnõÂkuÊ demonstracesledovaÂno od 16.30 do 18.30 hodin

V 17.00 hodin se zacÏaly postupneÏ schaÂzet osoby mladsÏõÂho veÏkuv prostoru LetenskyÂch saduÊ u byÂvaleÂho pomnõÂku J. V. Stalina. V tutodobu zde jizÏ byli prÏõÂslusÏnõÂci VB, kterÏõÂ je perlustrovali. Jednalo se asio 30-35 osob, mezi nimizÏ byla poznaÂna SÏORMOVAÂ RuÂ t. Po perlustracibyly osoby vyzvaÂny k opusÏteÏnõÂ prostoru. NeÏkterÏõÂ po neuposlechnutõÂbyly prÏõÂslusÏnõÂky VB ve spolupraÂci s OP vyvedeni. Byl proveden video-zaÂznam. V 18.00 hodin se jizÏ nikdo v uvedneÂm prostoru nenachaÂzel.

CõÂl akce byl splneÏn.

SOUD24. 5. 1989 ± strÏedaCõÂl: fotodokumentace zaÂjmovyÂch osob, oznacÏenõÂ osob z rÏad CH-77sledovaÂno od 15.00 do 16.57 hodin

V 15.35 hodin prÏisÏli do parku na naÂm. HrdinuÊ cÏtyrÏi muzÏi a jednazÏena ve veÏku 25-30 let. (foto provedeno). Posadili se na lavicÏku a ho-vorÏili mezi sebou. Po chvõÂli jeden z muzÏuÊ odesÏel k ul. 5. kveÏtna a odtudasi 5 min. pozoroval budovu GeneraÂlnõÂ prokuratury. PoteÂ se vraÂtilk uvedeneÂ spolecÏnosti. V 15.45 hodin prÏisÏla ke spolecÏnosti rodina ±muzÏ s dõÂteÏtem na ramenou, zÏena s dõÂteÏtem v kocÏaÂrku. MuzÏ odesÏel k ul.5. kveÏtna a dõÂval se smeÏrem k budoveÏ GeneraÂlnõÂ prokuratury. Po chvõÂlise vraÂtil ke spolecÏnosti a bavili se. Po chvõÂli rodina odesÏla smeÏremk metru. V tuto dobu byly o cÏtyrÏi lavicÏky daÂle zaregistrovaÂny trÏi zÏeny.V jedneÂ z nich byla poznaÂna MarkeÂta FIALKOVAÂ (akce PISATEL-1),druheÂ dveÏ zÏeny byly ve veÏku 50-55 let. Po odchodu uvaÂdeÏneÂ rodinyodesÏla FIALKOVAÂ ke spolecÏnosti muzÏuÊ a zÏeny. Asi po 15 min. se vraÂ-tila k obeÏma starsÏõÂm zÏenaÂm a z rozhovoru bylo zaslechnuto, zÏe bylau BENDY, poteÂ neÏco o kardinaÂlovi, biskupovi a MARVANOVEÂ . V 16.45hodin se muzÏi se zÏenou zvedli z lavicÏky a odesÏli k FIALKOVEÂ a obeÏmazÏenaÂm a bavili se. PoteÂ celaÂ spolecÏnost odesÏla smeÏrem do metra PrazÏ-skeÂho povstaÂnõÂ. FIALKOVAÂ sesÏla pod magistraÂlu, vraÂtila se zpeÏt nanaÂm. HrdinuÊ , prÏesÏla ke stanici metra, neustaÂle se dõÂvala do smeÏrusveÂho prÏõÂchodu. PoteÂ sesÏla do stanice metra, kde se prÏipojila k vyÂsÏeuvedeneÂ spolecÏnosti a vsÏichni odjeli ve smeÏru I. P. Pavlova.

V jednom ze cÏtyrÏ muzÏuÊ byl poznaÂn FIALKA PrÏemysl (akce PRÏE-MYSL). Po celou dobu byla celaÂ spolecÏnost velmi pozornaÂ k okolõÂ.Z pohybu FIALKOVEÂ bylo zrÏejmeÂ, zÏe se jednaÂ o osobnõÂ kontrolu.

V 15.00 hodin prÏi kontrole prostoru parkovisÏteÏ Centrotexu bylispatrÏeni dva muzÏi, z nichzÏ jeden se dalekohledem dõÂval smeÏrem k bu-doveÏ GeneraÂlnõÂ prokuratury. Po 10 min. se uvedenyÂ muzÏ odebralk vozu Austin Alegro bõÂlyÂ ACP 97-93 (majitel RATAJ Jaroslav narozen

305

31. 10. 1930, bytem Praha 10, ...), do ktereÂho ulozÏil dalekohled. PoteÂoba uvaÂdeÏnõÂ muzÏi zasÏli do budovy Centrotexu.

27. 5. 1989 ± sobotaCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace schuÊ zky zaÂjmovyÂch osobsledovaÂno od 07.30 do 16.30 hodin

Od 8.30 hodin zacÏaly do prÏõÂstavisÏteÏ lodõÂ u PalackeÂho mostu prÏichaÂ-zet zaÂjmoveÂ osoby a nastupovaly na lod' ¹PRAHAª. Mezi teÏmito oso-bami byli poznaÂni: M a l yÂ VaÂclav (akce VENDA), SÏ t e r n Jan (akceHVEÏZDA-1), B a t t eÏ k Rudolf (akce KRÏ IZÏAÂK), L i s Ladislav (akceADAM), K a d l e c VladimõÂr (akce VEÏDEC), SÏ a b a t o v aÂ Anna (akceSKUPINA-1), U h l Petr (akce SKUPINA), H aÂ j e k MilosÏ (akce SÏ IÂBR--1), SÏ i l h aÂ n VeÏneÏk (akce VEÏNO) a H r a d õÂ l e k TomaÂsÏ (akceREDAKTOR-2). CelkoveÏ nastoupilo na lod' asi 25 osob a 2 maleÂ deÏti. Li s Ladislav s neÏkolika osobami odesÏel na chvõÂli k zakotveneÂ lodi¹ODRAª, kde spolecÏneÏ hovorÏili s neÏkolika cestujõÂcõÂmi z teÂto lodi. Nalodi ¹ODRAª hraÂla kapela a v 09.00 hodin lod' odplula ve smeÏru naSlapy. Po 7 minutaÂch tõÂmto smeÏrem odejela i lod' ¹PRAHAª. BeÏhemplavby se zaÂjmoveÂ osoby zdrzÏovaly prÏevaÂzÏneÏ v podpalubõÂ, kde spoluzÏiveÏ hovorÏily. ObeÏ lodeÏ pokracÏovaly ve spolecÏneÂ plavbeÏ ke zdymadluVraneÂ n/Vltavou, kde se v 10.40 hodin ¹ODRAª otocÏila a vracela se doPrahy (v 11.50 zakotvila v prÏõÂstavisÏti u PalackeÂho mostu a neÏkterÏõÂcestujõÂcõÂ nastoupili po opusÏteÏnõÂ lodeÏ do zaparkovanyÂch vozuÊ : VolhazelenaÂ ADD 76-85 ± majitelem je A i c h i n g r Milan, nar. ... 1954,bytem P-6, ... ± nastoupilo neÏkolik hudebnõÂkuÊ , SÏ 105 zelenaÂACO 08-50 ± majitelem je S u s a Jan, nar. ... 1946, bytem P-8,..., SÏ 105 hneÏdaÂ ACL 41-62 majitelem je T a m p a Robin, nar. ...1961, bytem P-3, ...). Lod' ¹PRAHAª pokracÏovala do prÏõÂstavisÏteÏ Davle,kde v 11.25 hodin zakotvila. Z lodi vybeÏhl H r a d õÂ l e k TomaÂsÏa dobeÏhl na stanici autobusuÊ CÏSAD ve smeÏru na Prahu a zde zuÊ stalsedeÏt na lavicÏce. OstatnõÂ cestujõÂcõÂ odesÏli do naÂkupnõÂho strÏediska a pomaleÂ chvõÂli se vraÂtili na lod'. V 12.15 hodin pokracÏovali v plavbeÏ doSÏ teÏchovic, kde se lod' otocÏila a vracela se do Prahy.V 15.55 hodin zakotvila lod' ¹PRAHAª v prÏõÂstavisÏti u PalackeÂho mostu.CestujõÂcõÂ lod' opustili a zaÂjmoveÂ osoby se rozesÏly po malyÂch skupin-kaÂch ruÊ znyÂmi smeÏry. Jako poslednõÂ opustil lod' L i s Ladislav.

CõÂl akce byl splneÏn. UÂ cÏastnõÂci plavby se prÏed nastoupenõÂm i beÏhemplavby chovali klidneÏ, nebudili pozornost okolõÂ a neprovolaÂvali zÏaÂdnaÂhesla. Z akce byl proveden videozaÂznam.

29. 5. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: ustanovenõÂ mõÂsta schuÊ zky zaÂjmovyÂch osob a jejich dokumentacesledovaÂno od 18.30 hodin do 21.50 hodin

V 19.42 hod. prÏijelo prÏed vinaÂrnu ¹Fregataª v ul. Ladova TAXI a z to-

306

hoto vystoupila SÏ u s t r o v aÂ PetrusÏka (akce DAN-X). Tato zuÊ stalastaÂt prÏed vinaÂrnou, kteraÂ byla z technickyÂch duÊ voduÊ uzavrÏena. Po3 minutaÂch k nõÂ prÏisÏel H a v e l VaÂclav (akce TOMIS), prÏivõÂtali sea zuÊ stali staÂt prÏed vinaÂrnou. PostupneÏ se k nim prÏipojilo 12 osob,mezi kteryÂmi byli poznaÂni: P l a c aÂ k Petr (akce FAGOT), B e n d aVaÂclav (akce DOKTOR-19), P e n c Stanislav (akce STAN), M a r v a-n o v aÂ Hana (akce JANA-A), D i e n s t b i e r JirÏõÂ (akce RAÂCÏEK)a R u m l Jan (akce KNIHARÏ ), kteryÂ prÏijel vozem SÏ 120 cÏervenaÂADI 61-70 (majitelem je F a h a d o v aÂ Ivana, nar. ... 1943, bytemP-9, ...). Do vozu k R u m l o v i prÏisedli SÏ u s t r o v aÂ, P l a c aÂ k,M a r v a n o v aÂ a odejeli do ul. Gorazdova. V 20.25 hod. zasÏli dorestaurace ¹V rybaÂrneÏª. ZbyÂvajõÂcõÂ osoby s H a v l e m odesÏly rovneÏzÏdo ul. Gorazdova a zasÏly do uvedeneÂ restaurace. V 20.55 hod. napokyn OP provedli prÏõÂslusÏnõÂci VB perlustraci osob sedõÂcõÂch v uvedeneÂrestauraci. Do ukoncÏenõÂ akce zaÂjmoveÂ osoby restauraci neopustily.

CõÂl akce byl splneÏn ± proveden videozaÂznam v deÂlce 20 minut. Cho-vaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob bylo klidneÂ. Po celou dobu prÏõÂtomen OP.

15. 6. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: podchycenõÂ nezaÂkonneÂho srocenõÂsledovaÂno od 15.00 do 18.05 hodin

V prostorech PKOJF, peÏsÏõÂ zoÂny ul. NaÂrodnõÂ, Na prÏõÂkopeÏ, MuÊ steknebyla zjisÏteÏna zÏaÂdnaÂ mimorÏaÂdnaÂ udaÂlost.

19. 6. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace protispolecÏenskeÂho vystoupenõÂsledovaÂno od 15.15 do 19.40 hodin

V 15.30 hodin se v prostoru MuÊ stku u Domu obuvi shromaÂzÏdil davlidõÂ cÏõÂtajõÂcõÂ asi 40±60 osob, ktereÂ zde sledovaly poulicÏnõÂ prÏedstavenõÂmanÏaÂskoveÂho divadla ± toto se konalo pod naÂzvem ¹PrvnõÂ prazÏskyÂpoulicÏnõÂ herec ± vstupneÂ 1 KcÏs ± povolenõÂ k prÏedstavenõÂ maÂmª.V 15.45 hod. se v uvedeneÂm prostoru zacÏaly objevovat skupinky osob,ktereÂ se postupneÏ prÏidaÂvaly k divaÂkuÊ m prÏedstavenõÂ nebo postaÂvalyprÏed budovou CÏKD, prÏed restauracõÂ PelikaÂn, u DeÏtskeÂho domu a v blõÂz-kosti ul. PanskeÂ. NeÏktereÂ osoby meÏly v klopaÂch cÏsl. trikoloÂry. V 16.00hodin se postupneÏ prostor MuÊ stku a PeÏsÏõÂ zoÂny zacÏal zaplnÏovat a uve-deneÂ skupinky se zacÏaly spojovat a formovat do zaÂstupu. V tuto dobubyli u DeÏtskeÂho domu spatrÏeni pracovnõÂci TV sÏtaÂbu ARD, mezi nimizÏbyl B... C... (akreditovanyÂ novinaÂrÏ NSR ± akce HELAN-86). Dav lidõÂ sepostupneÏ rozruÊ stal o dalsÏõÂ prÏõÂchozõÂ. V 17.00 hodin se v prostoru bu-dovy CÏKD sformovala skupinka asi 80-ti osob, ktereÂ se v zaÂstupu podvou azÏ cÏtyrÏech lidech vydali/!/ po PeÏsÏõÂ zoÂneÏ smeÏrem k PrasÏneÂ braÂneÏ.Na tento zaÂstup se postupneÏ napojovaly dalsÏõÂ skupiny lidõÂ a vytvorÏilypruÊ vod, kteryÂ prochaÂzel od budovy CÏKD po peÏsÏõÂ zoÂneÏ k ul. PanskeÂ

307

a zpeÏt k budoveÏ CÏKD. PocÏet pochodujõÂcõÂch se rozrostl asi na 800±900osob, chovaly se ukaÂzneÏneÏ a v tichosti prosÏly asi trÏi kolecÏka po uvaÂ-deÏneÂ trase. CelyÂ pruÊ beÏh si nataÂcÏeli pracovnõÂci TV sÏtaÂbu ARD. MeziuÂcÏastnõÂky pochodu byl spatrÏen SÏ t e r n Jan (akce HVEÏZDA-1).V 17.40 hodin se na PeÏsÏõÂ zoÂneÏ prÏed automatem Koruna zacÏal tvorÏitshluk lidõÂ a v jeho strÏedu se organizovala podpisovaÂ akce. V tuto dobuse pochodujõÂcõÂ zaÂstup zacÏal postupneÏ rozpadaÂvat a jeho akteÂrÏi se za-rÏazovali k podpisovaÂnõÂ. CÏaÂst pruÊ vodu se v mensÏõÂch skupinkaÂch zdrzÏo-vala u budovy CÏKD a cÏaÂst se prÏipojila k divaÂkuÊ m manÏaÂskoveÂho prÏed-stavenõÂ u Domu obuvi. PeÏsÏõÂ provoz akteÂruÊ pochodu postupneÏ ustala skupina asi 150 osob zuÊ stala u podpisoveÂ akce prÏed automatemKoruna. V 18.15 hodin tvorÏilo dav u podpisoveÂ akce asi 40 osob a v tutodobu byl prÏi podpisovaÂnõÂ spatrÏen L i s Ladislav (akce ADAM), P l a-c aÂ k Petr (akce FAGOT). Byli vytypovaÂni organizaÂtorÏi podpisoveÂ akce,kterÏõÂ byli pod kontrolou azÏ do jejich realizace.

CõÂl akce byl splneÏn. Z pruÊ beÏhu akce byl porÏõÂzen videozaÂznam.

21. 6. 1989 ± strÏedaCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace zaÂjmovyÂch osob prÏi uÂcÏasti na nepovo-leneÂ manifestacisledovaÂno od 14.00 do 18.35 hodin

V 16.55 hodin se na prostranstvõÂ prÏed vstupem do areaÂlu Stro-movky, ve smeÏru od hlavnõÂ braÂny PKOJF, shromaÂzÏdilo asi 150 osob,ktereÂ se zformovaly do pruÊ vodu. V cÏele pruÊ vodu nesly transparentys naÂpisy ± ¹NenicÏte nasÏe cÏeskeÂ stromyª, ¹ZachranÏte Stromovkuª. PruÊ -vod veÏtsÏinou tvorÏily mladeÂ rodiny s deÏtmi, a tento odesÏel pomalouchuÊ zõÂ do strÏedu areaÂlu Stromovky, kde zuÊ stal staÂt na prostranstvõÂu byÂvaleÂ letnõÂ restaurace. BeÏhem pochodu do tohoto prostoru skan-dovali hesla: ¹Nechte stromy zÏõÂt, Nechte naÂm Stromovkuª. V uvedeneÂmprostoru se uÂcÏastnõÂci manifestace podepisovali na petici odmõÂtajõÂcõÂvyÂstavbu daÂlnice prÏes areaÂl Stromovky. PozdeÏji se shlukli kolemD v o rÏ aÂ k a TomaÂsÏe (akce AUTOR), kteryÂ prÏecÏetl petici k celeÂmushromaÂzÏdeÏnõÂ a odezvou bylo provolaÂvaÂnõÂ hesel: ¹Nechte naÂm Stro-movku, NenicÏte Stromovku, Nechte stromy zÏõÂt, Pust'te PlacaÂka, ZrusÏteten projekt, KyslõÂk je i pro VaÂs, At' je naÂs võÂc ± prÏõÂsÏtõÂ strÏedu tady, Mychceme dejchat ± PlacaÂk taky, Dejte stromuÊ m sÏanciª a dalsÏõÂ podobnaÂhesla. V 17.50 hod. se opeÏt zformoval pruÊ vod a pomalou chuÊ zõÂ, zaneustaÂleÂho skandovaÂnõÂ hesel, se vracel k hlavnõÂ braÂneÏ PKOJF. V tutodobu pruÊ vod tvorÏilo prÏiblizÏneÏ 200±300 osob ve veÏku do 35 let. Asi100 m prÏed vchodem do PKOJF byli uÂcÏastnõÂci pochodu upozorneÏniprÏõÂslusÏnõÂky SNB, zÏe se jednaÂ o nepovolenou manifestaci a zÏe porusÏujõÂcÏsl. zaÂkony. RovneÏzÏ byli vyzvaÂni ke klidneÂmu rozchodu. ShromaÂzÏdeÏnyÂdav reagoval põÂskotem. PrÏõÂslusÏnõÂci SNB provaÂdeÏli perlustrace uÂcÏast-nõÂkuÊ pruÊ vodu a neÏkolik jich zadrzÏeli. V davu osob byla v uvedeneÂmprostoru spatrÏena SÏ t o l b o v aÂ Eva (akce ANETA) se svyÂm psem.

308

V 18.20 hodin byl prostor prÏed hl. branou PKOJF teÂmeÏrÏ vyklizen, azÏna neÏkolik malyÂch skupinek lidõÂ, kterÏõÂ zde mezi sebou diskutovali.

CõÂl akce byl splneÏn. Z pruÊ beÏhu manifestace byl porÏõÂzen videozaÂ-znam.

5. 7. ± 6. 7. 1989

5. 7. 1989 ± strÏedaCõÂl: podchycenõÂ a zadokumentovaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob v prostorech peÏsÏõÂzoÂny a Stromovky. V prÏõÂpadeÏ protispolecÏenskyÂch vystoupenõÂ iniciaÂtoryrealizovat za pomoci VB a OP.sledovaÂno od 15.00 do 18.10 hodin

V 15.00 hodin bylo zapocÏato se zaÂchytem zaÂjmovyÂch osob na peÏsÏõÂzoÂneÏ. V 16.06 hodin prÏijela na VaÂcl. naÂm. kolona BUS a dodaÂvkovyÂchvozidel, uÂcÏastnõÂkuÊ MIRCAR AVANE, ktereÂ za asistence prÏõÂsl. VB na-jõÂzÏdeÏly na peÏsÏõÂ zoÂnu. Zde z vozuÊ BUS zÏlutobõÂleÂ barvy PHA 03-84, bõÂlyÂMercedes combi 3369 PM-41 (bõÂlocÏerneÂ cÏõÂslo), BUS cÏervenobõÂlyÂ ± so-veÏtskyÂ 6055 MKB s naÂpisy v azbuce CARAVAN MIRA, dodaÂvkoveÂhovozu s francouzskou SPZ F 3372 (daÂle necÏitelneÂ), Latvie zelenobõÂleÂ6056 MKB a BUS Karosa BSB 36-64 (oznacÏenyÂ CÏST Brno) vystupovaliherci v kostyÂmech a prÏipravovali si rekvizity k improvizovanyÂm vy-stoupenõÂm. PoteÂ pruÊ vod hercuÊ odesÏel k PrasÏneÂ braÂneÏ a zpeÏt k VaÂclav-skeÂmu naÂm. Cestou prÏedvaÂdeÏli vystoupenõÂ a rozdaÂvali letaÂcÏky for-maÂtu A5 s programem vystoupenõÂ ve dnech 6.-8. 7. 1989. V 17.05hodin se prÏed pasaÂzÏõÂ CÏernaÂ ruÊ zÏe sesÏel VaÂclav HAVEL (akce TOMIS)s pracovnõÂky TV spolecÏnosti ARD. Poskytl sÏtaÂbu kraÂtkyÂ rozhovor a po2 min. odesÏel rychlou chuÊ zõÂ do pasaÂzÏe. Byl ve spolecÏnosti mladeÂhomuzÏe (videozaÂznam). V tuto dobu jizÏ improvizovaneÂ prÏedstavenõÂ kon-cÏilo, herci nastupovali do vozidel. V 17.25 hodin byl podchycen odjezddvou muzÏuÊ z TV ARD ve voze Opel combi modryÂ XOB 08-95 (maj. TVARD) a za nõÂm odjõÂzÏdeÏl Ford modryÂ tourist K-984 C (D). V 17.30 hodinzde byl zaÂchyt zaÂjmovyÂch osob skoncÏen a prÏenesen do Stromovkyk byÂvaleÂ SÏ lechtoveÏ restauraci. V 17.40 hod. byl v tomto prostoru shro-maÂzÏdeÏn dav asi 200 lidõÂ, kterÏõÂ sÏli po hlavnõÂ cesteÏ k PKOJF a vykrÏikovalihesla: ¹PrÏõÂsÏteÏ kazÏdou strÏeduª, ¹Hanbaª, ¹Zastavte projektª, prÏitomtleskali do rytmu. Takto dav dosÏel azÏ prÏed PKOJF, kde prÏõÂslusÏnõÂciVB provaÂdeÏli perlustraci neÏkteryÂch osob. Dav se pomalu rozchaÂzel.Mezi prÏõÂtomnyÂmi byl Svatopluk HORECÏKA, nar. ... 1965, bytem Pra-ha 5, ... (styk KUBA akce MARIA).

Dokumentace na akci provedena. Ve Stromovce byl podchycen pou-ze konec demonstrace.

309

6. 7. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: zjistit reakci divaÂkuÊ na vystoupenõÂ divadelnõÂ skupiny MIR CARA-VANE a divadla Na ProvaÂzku na peÏsÏõÂ zoÂneÏsledovaÂno od 15.00 do 18.45 hodin

PrÏi divadelnõÂch vystoupenõÂch byl na peÏsÏõÂ zoÂneÏ klid, nebyly zjisÏteÏnyzÏaÂdneÂ prÏõÂznaky porusÏovaÂnõÂ porÏaÂdku nebo provokace. V davu divaÂkuÊbyli poznaÂni DIENSTBIER JirÏõÂ (akce RAÂCÏEK), ZEMAN Rudolf (akceZAÂMEK) a HAVEL VaÂclav (akce TOMIS) s manzÏelkou.

V pruÊ beÏhu celeÂho pozorovaÂnõÂ byla pruÊ beÏzÏneÏ provaÂdeÏna fotodoku-mentace a videozaÂznam.

7. 7. 1989 ± paÂtekCõÂl: dokumentace protispolecÏenskeÂho vystoupenõÂsledovaÂno od 15.00 do 17.15 hodin

V 15.00 hod. bylo zapocÏato zachytaÂvaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob na peÏsÏõÂzoÂneÏ v prostoru ul. Na prÏõÂkopeÏ. V 16.35 hod. prÏijelo na VaÂclavskeÂnaÂm. k Domu obuvi vozidlo XOB 08-95, ve ktereÂm sedeÏli trÏi muzÏia jedna zÏena ze sÏtaÂbu televize NSR ± ARD. Tato osaÂdka odesÏla doprostoru automatu Koruna, odkud filmovali VaÂclavskeÂ naÂm. DoukoncÏenõÂ akce nebyla spatrÏena zÏaÂdnaÂ zaÂjmovaÂ osoba a v uvedeneÂmprostoru byl beÏzÏnyÂ provoz lidõÂ.

12. 7. 1989 ± strÏedaCõÂl: dokumentace nepovoleneÂ demonstracesledovaÂno od 16.00 do 18.00 hodin

V 16.40 hod. bylo zjisÏteÏno, zÏe se v prostoru Stromovky na volneÂmprostranstvõÂ mezi rybnõÂcÏkem a RuÊ zÏovyÂm sadem shromaÂzÏdil veÏtsÏõÂ pocÏetosob (asi 50), kterÏõÂ zde postaÂvaly nebo posedaÂvaly na lavicÏkaÂch. V tutodobu zde jizÏ byli prÏõÂslusÏnõÂci VB, kterÏõÂ provaÂdeÏli perlustraci uvedenyÂchosob. RovneÏzÏ zde staÂl vuÊ z SÏ 1203 ± Spoje Praha 7 s prÏimontovanyÂmimegafony. V 17.15 hod. z SÏ 1203 byl dav megafony vyzvaÂn k rozchodu.Dav osob se zacÏal pomalou chuÊ zõÂ odebõÂrat smeÏrem k PKOJF. BeÏhemchuÊ ze dveÏ mladeÂ zÏeny rozvinuly transparent o rozmeÏrech 200 x 100cm ze sveÏtleÂ laÂtky se sÏpatneÏ cÏitelnyÂm naÂpisem. Proti uvedenyÂm zÏenaÂmbyl naÂsledneÏ proveden zaÂkrok prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB a byly teÏmito zadrzÏeny.V pruÊ beÏhu perlustracõÂ zadrzÏeli jesÏteÏ dalsÏõÂch sÏest osob. PostupneÏ sedav lidõÂ rozptyÂlil v uvedeneÂm prostoru.


19. 7. 1989 ± strÏedaCõÂl: dokumentace zaÂjmovyÂch osob v prostoru StromovkysledovaÂno od 15.50 do 18.10 hodin

310

V 17.00 hodin se v prostoru Stromovky zacÏali/!/ schaÂzet osobyoznacÏeneÂ zelenyÂmi stuzÏkami prÏipnutyÂmi na hrud' a dosaÂhly pocÏtuasi 20 osob. Posadily se na dveÏ z lavicÏek a neÏkterÏõÂ postaÂvali okolo.V 17.15 hod. prÏistoupili k uvedenyÂm osobaÂm prÏõÂslusÏnõÂci VB a provedlijejich perlustraci. UvedeneÂ osoby po celou dobu klidneÏ sedeÏly na la-vicÏkaÂch a bavily se mezi sebou. K zÏaÂdnyÂm pokusuÊ m o provokace ne-dosÏlo. V 17.50 hod. se osoby zacÏaly rozchaÂzet. V 18.05 hod. se jizÏnikdo z nich v prostoru Stromovky nenachaÂzel.

CõÂl akce byl splneÏn provedenõÂm fotodokumentace a videozaÂznamu.

31. 7. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: podchycenõÂ uÂcÏasti zaÂjmovyÂch osob na nepovoleneÂm shromaÂzÏdeÏnõÂsledovaÂno od 16.45 do 19.50 hodin

V prostoru VaÂclavskeÂho naÂm. a peÏsÏõÂ zoÂny byl normaÂlnõÂ provozchodcuÊ . V 17.00 hod. se v prostoru naÂm. MõÂru zacÏaly schaÂzet pomalyÂch skupinkaÂch osoby vzhledu ¹punkª, ktereÂ se shromazÏd'ovalypoblõÂzÏ kolotocÏe a mezi sebou se domlouvaly. Mezi teÏmito osobamibyl poznaÂn D v o rÏ aÂ k TomaÂsÏ (akce AUTOR). V prostoru naÂm. MõÂruprochaÂzely hlõÂdky VB, ktereÂ provaÂdeÏly perlustraci osob v okolõÂ kolo-tocÏe a osob sedõÂcõÂch na lavicÏkaÂch. V 17.30 hod. bylo zaslechnuto meziuvaÂdeÏnyÂmi osobami, zÏe se opeÏt sejdou v 18.45 hodin na KarloveÏ mosteÏa postupneÏ zacÏaly z naÂm. MõÂru odchaÂzet.V 18.10 hod. byl spatrÏen vuÊ z Opel combi modryÂ XOB 08-95 (majitelrozhlas a televize ARD ± NSR) prÏi pruÊ jezdu po naÂm. MõÂru. V 18.30 hod.byl uvedenyÂ vuÊ z zachycen v ul. Karlova, kde byl zaparkovaÂn a naKrÏõÂzÏovnickeÂm naÂm. byl spatrÏen B... C... (pracovnõÂk TV ARD ± objektakce HELAN-86) se dveÏma spolupracovnõÂky. SpolecÏneÏ odesÏli na Kar-luÊ v most, kde se oprÏeli o zaÂbradlõÂ a cÏekali. V 18.40 hod. se na KarloveÏmosteÏ zacÏaly schaÂzet osoby, ktereÂ byly spatrÏeny na naÂm. MõÂru. V tutodobu pracovnõÂci TV ARD odesÏli k zaparkovaneÂmu vozu, ze ktereÂho sivzali TV kameru a vraÂtili se zpeÏt na most. V 18.45 hod. se asi 20 m odStaromeÏstskeÂ mosteckeÂ veÏzÏe utvorÏil hloucÏek asi 40-50 osob. Upro-strÏed hloucÏku staÂl D v o rÏ aÂ k TomaÂsÏ s mladsÏõÂ zÏenou, kterÏõÂ promlou-vali k okolostojõÂcõÂm o nutnosti zavedenõÂ alternativnõÂ civilnõÂ vojenskeÂsluzÏby, o snaze nezaÂvislyÂch mõÂrovyÂch iniciativ k prosazenõÂ teÏchto po-zÏadavkuÊ cestou podpisuÊ akce, kterou zde tõÂmto organizujõÂ, a kteraÂbude odeslaÂna prezidentu republiky a FederaÂlnõÂmu shromaÂzÏdeÏnõÂ. ZaÂ-rovenÏ D v o rÏ aÂ k upozornÏoval na to, zÏe pokud maÂ neÏkdo neÏjakyÂ dotaz,je mozÏno tento prÏedlozÏit ktereÂmukoliv cÏlenu mõÂrovyÂch iniciativ a prÏõÂ-tomnyÂm sdeÏlil svoji adresu. VesÏkereÂ toto deÏnõÂ nataÂcÏeli pracovnõÂci TVARD. Z hloucÏku vystoupil mladyÂ vlasatyÂ muzÏ, kteryÂ s podpisovyÂmilistinami odesÏel k zaÂbradlõÂ mostu, kam pozdeÏji prÏichaÂzely jednotliveÂosoby z hloucÏku. V 19.30 odesÏli pracovnõÂci TV ARD zpeÏt na KrÏõÂzÏov-nickeÂ naÂm., kde po spatrÏenõÂ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB se otocÏili a naÂsledovali jezpeÏt na KarluÊ v most. V 19.35 hod. po prÏõÂchodu prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB na

311

KarluÊ v most se hloucÏek osob rozptyÂlil na maleÂ skupinky, ktereÂ postaÂ-valy u zaÂbradlõÂ a neÏktereÂ urychleneÏ opousÏteÏly prostor mostu. PrÏõÂslusÏ-nõÂci VB zde provedli perlustraci neÏkolika osob a pracovnõÂci TV ARD sinataÂcÏeli perlustraci mladeÂho muzÏe, kteryÂ fotografoval prÏõÂchod prÏõÂslusÏ-nõÂkuÊ VB a byl oblecÏen v cÏerveneÂ tricÏko s natisÏteÏnyÂm srpem a kladivem.Tento muzÏ byl prÏõÂslusÏnõÂky zadrzÏen a odveden. PoteÂ pracovnõÂci TV ARDodesÏli do ul. Karlova ke sveÂmu vozu. V 19.50 hod. byl na KarloveÏmosteÏ normaÂlnõÂ pohyb chodcuÊ .

Mezi shromaÂzÏdeÏnyÂmi osobami byl poznaÂn pouze D v o rÏ aÂ k TomaÂsÏ.VeÏkoveÂ slozÏenõÂ shromaÂzÏdeÏnyÂch osob bylo asi 20-30 let. K provolaÂvaÂnõÂhesel ani k jinyÂm provokacõÂm nedosÏlo.

10. 8. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob prÏi schuÊ zce na krÏizÏovatce HarfasledovaÂno od 16.30 do 17.20 hodin

V prostoru krÏizÏovatky Harfa a naÂdrazÏõÂ LibenÏ se po uvaÂdeÏnou dobunikdo ze zaÂjmovyÂch osob nesesÏel.

V uvedeneÂm prostoru se pohybovalo velkeÂ mnozÏstvõÂ OP, kterÏõÂ seschaÂzeli a rozchaÂzeli. RovneÏzÏ na parkovisÏti u naÂdrazÏõÂ staÂly zaparko-vaÂny 4 vozy plneÏ obsazeneÂ OP (viz videozaÂznam).

18. 8. ± 22. 8. 1989CõÂl: podchycenõÂ cÏinnosti zaÂjmovyÂch osob a dokumentace a pruÊ zkumvytipovanyÂch prostoruÊ souvisejõÂcõÂch s opatrÏenõÂmi k srpnu

18. 8. 1989 ± paÂteksledovaÂno od 16.00 do 21.10 hodin

V 17.25 hodin se v prostoru prÏed DeÏtskyÂm domem zacÏal tvorÏit zaÂ-stup asi 15-20 mladyÂch lidõÂ, kterÏõÂ sÏli za sebou ve dvoj azÏ trojstupechsmeÏrem k MuÊ stku. Na uÂrovni budovy CÏKD se otocÏili a sÏli zpeÏt k DeÏt-skeÂmu domu. V naprosteÂ tichosti, klidneÏ prochaÂzeli peÏsÏõÂ zoÂnou. V pruÊ -beÏhu pochodu se pruÊ vod rozrostl asi na 70 lidõÂ, prÏevaÂzÏneÏ mladyÂch, asi8 lidõÂ starsÏõÂho veÏku a asi 8 lidõÂ strÏednõÂ generace. UvaÂdeÏnyÂ pruÊ vodopakoval pochod 3x (provedena fotodokumentace a 9 min. videozaÂ-znamu).

V 17.53 hod. utvorÏil pruÊ vod u budovy CÏKD kolecÏko o pruÊ meÏru 20m,kde opeÏt volnou chuÊ zõÂ chodili 3x dokola. Nevolali zÏaÂdnaÂ hesla, aninenesli zÏaÂdnyÂ transparent. V tuto dobu zde byli zachyceni trÏi muzÏihovorÏõÂcõÂ mad'arsky, kterÏõÂ pruÊ vod filmovali TV kamerou oznacÏenouMTV po dobu 5 min. PoteÂ odesÏli do JilskeÂ, kde v 18.05 hodin zasÏlido vinaÂrny U sedmi andeÏluÊ .

V 18.08 hodin zÏenskyÂ hlas z kruhu oznaÂmil, zÏe: ...¹sejdeme se, kdochce a maÂ zaÂjem o prochaÂzku, ve 20.30 hodin na KarloveÏ mosteÏ, bu-dou se prodaÂvat suvenyÂry, hraÂt a zpõÂvatª. PoteÂ se vsÏichni pomalu roz-chaÂzeli. Skupinka 6 lidõÂ z cÏela pruÊ vodu zasÏla do rest. U PinkasuÊ , kde

312

pili pivo. V 18.15 hodin byl pruÊ zkum na peÏsÏõÂ zoÂneÏ skoncÏen, anizÏ bylneÏkdo ze znaÂmyÂch exponentuÊ pravice spatrÏen. PrÏõÂsl. VB provedli per-lustraci neÏkteryÂch zuÂcÏastneÏnyÂch osob.

Ve 20.05 hodin byl zapocÏat pruÊ zkum na KarloveÏ mosteÏ. V tuto dobubyla frekvence na mosteÏ odpovõÂdajõÂcõÂ beÏzÏneÂmu turistickeÂmu ruchu.Pouze na mosteÏ blõÂzÏe KrÏizÏovnickeÂmu naÂm. se utvorÏila veÏtsÏõÂ skupinamladyÂch lidõÂ (asi 60), kterÏõÂ poslouchali dva muzÏe hrajõÂcõÂ na kytarua bubõÂnek a zpõÂvajõÂcõÂ anglickeÂ põÂsneÏ. Asi v polovineÏ mostu dva cizinci± muzÏi, zpõÂvali sÏpaneÏlskeÂ põÂsneÏ a hraÂli na kytaru.

Ve 20.30 hodin se v prostoru od poloviny mostu k MosteckeÂ ul.utvorÏilo neÏkolik diskusnõÂch krouzÏkuÊ asi po 3-5 lidech, v kteryÂch bylipoznaÂni neÏkterÏõÂ mladõÂ uÂcÏastnõÂci odpolednõÂ ticheÂ demonstrace na peÏsÏõÂzoÂneÏ. V blõÂzkosti schoduÊ na Kampu se utvorÏil diskusnõÂ krouzÏek asi 30lidõÂ. UvnitrÏ krouzÏku staÂli 3 mladõÂ muzÏi, kterÏõÂ odpovõÂdali ostatnõÂm navzneseneÂ dotazy (jevili znaÂmky pozÏitõÂ alkoholu). Bylo zaslechnuto:¹Charta nabaÂdaÂ ke klidneÂmu pruÊ beÏhu protestnõÂch akcõÂ a ucteÏnõÂ vzpo-mõÂnkou pamaÂtky obeÏtõÂ r. 1968. V 17.00 hodin v nedeÏli uctõÂt pamaÂtku2 min. tichaª. Na dotaz tyÂkajõÂcõÂ se uÂcÏasti mad'arskeÂ a polskeÂ opoziceodpoveÏdeÏli, zÏe uÂcÏast zmõÂneÏneÂ opozice je mozÏnaÂ. Z odpoveÏdõÂ bylozrÏejmeÂ, zÏe nemajõÂ odpovõÂdajõÂcõÂ prÏehled o daneÂ situaci. Ve 21.10 hod.byl dalsÏõÂ zaÂchyt zaÂjmovyÂch osob skoncÏen, anizÏ by byl neÏkdo ze znaÂ-myÂch exponentuÊ spatrÏen. Diskuse probeÏhly bez vyÂtrzÏnostõÂ. Fotodoku-mentace ani videozaÂznam nebyl pro sÏpatneÂ sveÏtelneÂ podmõÂnky pro-veden.

19. 8. 1989 ± sobotasledovaÂno od 14.00 do 23.55 hodin

Od 14.00 do 16.30 hodin na VaÂclavskeÂm naÂm. normaÂlnõÂ provozchodcuÊ a vozidel. V 17.15 hod. byla prÏed budovou CÏKD na MuÊ stkuspatrÏena skupina asi 30 lidõÂ, kterÏõÂ vytvorÏili dvojstup a volnyÂm krokemprochaÂzeli peÏsÏõÂ zoÂnu (provedena dokumentace). PruÊ vod se zvolna roz-ruÊ stal azÏ asi na 100 lidõÂ. V cÏele pruÊ vodu sÏel TOM (zjisÏteÏn KucÏeraAntonõÂn, nar. ... 1938 ve StrakonicõÂch, bytem Praha 5, ..., zam. CÏsl.meteorologickyÂ uÂstav Bratislava). Vedle neÏho kraÂcÏel mladõÂk asi 20 let(dokumentovaÂno). V 17.52 hodin se K u cÏ e r a od pruÊ vodu odpojila postaÂval na rohu ul. Na MuÊ stku a VaÂclavskeÂho naÂm. V 18.05 hod.vytvorÏil pruÊ vod na MuÊ stku kruh a po kraÂtkeÂm shluknutõÂ se vsÏichnirozesÏli. Bylo zaslechnuto: ¹ZõÂtra ve stejnou dobuª a jesÏteÏ neÏco o msÏi.Od 18.15 hod. byl na peÏsÏõÂ zoÂneÏ klid a normaÂlnõÂ provoz chodcuÊ . Od19.30 hod. do 20.45 hodin byl na KarloveÏ mosteÏ normaÂlnõÂ pohybchodcuÊ . Od 21.00 hod. byl provaÂdeÏn zaÂchyt zaÂjmovyÂch osob v ul.Pod HavraÂnkou cÏ. 7. V tuto dobu jizÏ zde bylo neÏkolik osob (pro tmunelze urcÏit pocÏet). NeÏkolik z nich prÏes aparaturu hraÂlo beatovou mu-ziku. Od 21.00 do 22.15 hod. prÏisÏlo k uvedeneÂmu domu neÏkolik dal-sÏõÂch osob. Ve 22.35 hod. prÏijeli do ulice OP a prÏõÂsl. VB. OkamzÏiteÏ

313

provedli zaÂkrok a z uvedeneÂ adresy vyvedli asi 15 osob, veÏtsÏinou podvlivem alkoholu.

PrÏi perlustraci osob na MuÊ stku v dobeÏ ticheÂho pruÊ vodu byl od prÏõÂsl.VB, kterÏõÂ perlustraci provaÂdeÏli zõÂskaÂn lõÂstek ¹kontrola osobyª ± DU-BOIS Olivier Pierre Daniel, nar. ... 1963 Francie, pas cÏ. ... .

CõÂl akce byl splneÏn. SpolupraÂce s OP hodnocena kladneÏ.

20. 8. 1989 ± nedeÏlesledovaÂno od 07.30 do 20.45 hodin

Od 8.30 hodin byl provaÂdeÏn zaÂchyt zaÂjmovyÂch osob prÏed katedraÂlousv. VõÂta na PrazÏskeÂm hradeÏ. V 09.14 hodin se v katedraÂle konala msÏe,ktereÂ se zuÂcÏastnilo asi 600 lidõÂ. ProbeÏhla bez rusÏivyÂch momentuÊ .V 09.50 hodin prÏisÏly na prostranstvõÂ prÏed chraÂm televiznõÂ sÏtaÂby spo-lecÏnostõÂ ARD, ZDF a ABC NEWS, ktereÂ filmovaly okolostojõÂcõÂ osoby.V 10.15 hod. msÏe skoncÏila a beÏhem 30 min. se lidi rozesÏli. V prostoruprÏed chraÂmem byli perlustrovaÂni 4 mladõÂ muzÏi, kterÏõÂ se dne 19. 8.1989 ve vecÏernõÂch hodinaÂch zuÂcÏastnili maleÂ demonstrace v prostorupeÏsÏõÂ zoÂny ± zjisÏteÏni:DEUTSCH Miroslav, nar. ... 1966, bytem Praha 6, ...DEUTSCH Jan, nar. ... 1969, bytem Praha 6, ...NOVAÂK TomaÂsÏ, nar. ... 1967, bytem Praha 10, ...KRAÂL JirÏõÂ, nar. ... 1967, bytem Praha 4, ...

Od 11.40 hodin do 20.05 hodin byl provaÂdeÏn zaÂchyt na KarloveÏnaÂm. Ve 14.50 hodin zde spatrÏen PLACAÂK Petr (akce FAGOT) a ve17.33 hod. BENDA VaÂclav (akce DOKTOR-19).

Od 07.30 do 20.45 hod. byl provaÂdeÏn zaÂchyt v prostoru Karlovamostu. V polednõÂch a odpolednõÂch hodinaÂch zde byly spatrÏeny TVsÏtaÂby ZDF a ABC, ktereÂ filmovaly pamaÂtky. V 18.00 hod. prÏisÏla namost skupina asi 10 mladyÂch lidõÂ a prÏipojili se ke skupineÏ 20 trampuÊ .VsÏichni postaÂvali ve vyÂklenku asi v polovineÏ mostu. Po 30 min. bylacelaÂ skupina perlustrovaÂna prÏõÂsl. VB. PorÏõÂzena dokumentace. V 19.45hod. se skupina rozesÏla.

Od 12.00 do 20.10 hod. byl provaÂdeÏn pruÊ zkum VaÂclavskeÂho naÂm.V 15.30 hod. byl zde perlustrovaÂn muzÏ, kteryÂ nataÂcÏel na video prÏõÂsl.VB u sochy sv. VaÂclava. ZjisÏteÏn PAMMER Robert nar. ... 1962, bytemVõÂdenÏ . V 16.20 hodin byl zde spatrÏen ZEMAN Rudolf (akce ZAÂMEK)s manzÏelkou. V 18.10 hodin byl perlustrovaÂn muzÏ, kteryÂ veÏnoval po-zornost cÏinnosti prÏõÂsl. VB a poslouchal tranzistoroveÂ radio. BeÏhemperlustrace bylo zkontrolovaÂno jeho zavazadlo, ve ktereÂm meÏl pouzestranickyÂ tisk. Na dotaz prÏõÂsl. VB jakou stanici poslouchaÂ, odpoveÏdeÏl:¹tu nasÏi Svobodnou Evropuª. ZjisÏteÏn PECHER Jaroslav nar. ... 1953,bytem CÏeskeÂ BudeÏjovice. V tuto dobu upozornÏoval sveÂ okolõÂ na cÏin-nost orgaÂnuÊ VB muzÏ ± zjisÏteÏn: HLAVNICÏKA Miroslav, nar. ... 1931,bytem TelcÏ. V 18.30 hod. byla perlustrovaÂna zÏena, kteraÂ sedeÏla nalavicÏce pod sochou sv. VaÂclava a prÏed sebou na zemi meÏla karafiaÂty

314

s ruÊ zÏovou stuhou. ZjisÏteÏna CÏernõÂkovaÂ Radka, nar. ... 1965, bytem AsÏ.V tuto dobu zde provaÂdeÏl muzÏ videodokumentaci o cÏinnosti orgaÂnuÊVB prÏi perlustraci CÏernõÂkoveÂ. Byl rÏõÂzen a agitovaÂn dalsÏõÂm muzÏem,kteryÂ staÂl opodaÂl a spolu se dorozumõÂvali posunky. Tento muzÏ bylperlustrovaÂn: Dr. MIHAÂLY Varga, nar. ... 1956, bytem BudapesÏt'.V 19.35 hodin byla provedena perlustrace muzÏe, kteryÂ provaÂdeÏl foto-dokumentaci cÏinnosti prÏõÂsl. VB ± zjisÏteÏn SCHUPRPICH Ivo, nar. ...1959, bytem CÏeskaÂ LõÂpa. BeÏhem odpoledne se v prostoru MuÊ stku sjelyteleviznõÂ sÏtaÂby MTV, ARD, ZDF a ITN a filmovaly deÏnõÂ v prostoru.

Na StaromeÏstkeÂm naÂm. od 12.00 do 20.10 hod. byl klid. Klid byl i nanaÂm. MõÂru od 12.00 do 20.05 hod., na JungmannoveÏ naÂm. od 11.50do 20.10 hod., u PrasÏneÂ braÂny od 12.00 do 20.10 hod., na LetenskeÂplaÂni a v jejõÂm okolõÂ od 12.30 do 20.10 hodin, v ul. WashingtonoveÏ,VrchlickeÂho sadech a HlavnõÂm naÂdrazÏõÂ od 12.00 do 20.10 hodin, prÏedbudovou CÏs. rozhlasu od 12.00 do 19.20 hodin, od 19.25 do 20.00hod. v prostoru ObraÂncuÊ mõÂru a prÏilehleÂm okolõÂ. Bez poznatkuÊ je i pruÊ -zkum KlaÂrova od 10.30 do 20.45 hod. a prostor ul. Na PorÏõÂcÏõÂ a NaFlorenci od 12.00 do 20.10 hodin.

21. 8. 1989 ± pondeÏlõÂsledovaÂno od 10.00 do 22.30 hodin

ZaÂchyt zaÂjmovyÂch osob byl provaÂdeÏn v prostoru VaÂclavskeÂho naÂm.,ul. Na prÏõÂkopeÏ, naÂm. Republiky, naÂm. MõÂru, StaromeÏstskeÂ naÂm., Kar-luÊ v most, KlaÂrov, ul. VinohradskaÂ, Karlovo naÂm., ul. Na PorÏõÂcÏõÂ. Od14.00 hodin byl zaÂchyt rozsÏõÂrÏen o prostor Jungmannova naÂm., Leten-skaÂ plaÂnÏ a ul. Washingtonova. V dopolednõÂch hodinaÂch byl v uvede-nyÂch prostorech normaÂlnõÂ pohyb chodcuÊ .

V 10.30 hodin byl na VaÂclavskeÂm naÂm. zachycen sÏtaÂb TV ZDF,kteryÂ tvorÏili 3 muzÏi a 1 zÏena. StaÂli prÏed prodejnou TON, na stativumeÏli videokameru a nataÂcÏeli prostor prÏed budovou CÏKD. V 10.35 hod.byli kontrolovaÂni hlõÂdkou VB. PoteÂ slozÏili TV techniku a z prostoruVaÂclavskeÂho naÂm. odesÏli.

Ve 14.30 hod. se v prostorech VaÂclavskeÂho naÂm. zacÏali pohybovatpracovnõÂci TV sÏtaÂbuÊ ZDF, ARD, ABC NEWS a pracovnõÂci mad'arskeÂa italskeÂ televize. Tito provaÂdeÏli filmovaÂnõÂ chodcuÊ v uvedeneÂm prosto-ru. SÏ taÂby ZDF a ARD rovneÏzÏ zastavovaly chodce a s teÏmito nataÂcÏelyreportaÂzÏe. V 14.38 hod. byl na JungmannoveÏ naÂm. zachycen ZEMANRudolf (akce ZAÂMEK), kteryÂ byl na NaÂrodnõÂ trÏ. realizovaÂn. Od 16.30hod. se postupneÏ zacÏal zveÏtsÏovat pocÏet osob na VaÂclavskeÂm naÂm.a v prostoru peÏsÏõÂ zoÂny. V tuto dobu zde byl perlustrovaÂn LUKENICÏRonald, nar. ... 1949, bytem Venkuver /!/... . UvedenyÂ muzÏ byl vespolecÏnosti pracovnõÂkuÊ ABC NEWS, kterÏõÂ zde porÏizovali video doku-mentaci osob. PoteÂ byli vykaÂzaÂni prÏõÂsl. VB a prostor opustili. DaÂle sezde nachaÂzeli dva muzÏi a zÏena z TV spolecÏnosti ARF, kterÏõÂ porÏizovalivideozaÂznam okolõÂ sochy sv. VaÂclava. (provedeno video).

V 16.40 hodin se v prostoru MuÊ stku vytvorÏil dav lidõÂ (asi 500 osob).

315

V tuto dobu se zde jizÏ pohybovali pracovnõÂci TV sÏtaÂbuÊ . V 16.50 hod.prÏisÏel k sosÏe sv. VaÂclava KONECKYÂ Petr, nar. ... 1963 a BLAZÏKOVAÂHana, nar. ... 1967. Tito se zde snazÏili polozÏit kytici kveÏtuÊ . V tomto jimbylo zabraÂneÏno prÏõÂsl. VB a byli vykaÂzaÂni z uvedeneÂho prostoru.V 17.00 hod. se dav lidõÂ v prostoru MuÊ stku rozrostl na 5-7 tisõÂc osob.V tuto dobu se z davu zacÏal ozyÂvat põÂskot a skandovanaÂ hesla: ¹Svo-bodaª, ¹At' zÏije Havel, DubcÏek, DevaÂtyÂª, ¹Pust'te bratry domuÊ ª, ¹Pust'teJirouse, Cibulkuª, ¹At' zÏije Polskoª, ¹At' zÏije Mad'arskoª. Na prÏõÂtomnosta zaÂkroky prÏõÂsl. VB dav reagoval vyÂkrÏiky: ¹UzÏ jsou tadyª, ¹At' zÏijõÂ CÏ esÏiª.OjedineÏle zazneÏl vyÂkrÏik: ¹Komunisty na stromª. Dav rovneÏzÏ 2x zpõÂvalcÏs. hymnu.

V 17.05 hod. byl v davu vyzdvizÏen transparent s blõÂzÏe neurcÏenyÂmmad'arsko-cÏeskyÂm textem. V 17.10 hod. byl v davu poblõÂzÏ Domu obuvivyzdvizÏen nad hlavy ostatnõÂch uÂcÏastnõÂkuÊ mladsÏõÂ cÏernovlasyÂ vousatyÂmuzÏ mad'arskeÂ naÂrodnosti, kteryÂ zacÏal sÏpatnou cÏesÏtinou cÏõÂst ¹Provo-laÂnõÂ jmeÂnem mad'arskeÂ mlaÂdezÏeª. V tomto provolaÂnõÂ odsoudil vstupokupacÏnõÂch vojsk do CÏSSR v roce 1968. Po skoncÏenõÂ sveÂho projevu sesnazÏil odejõÂt smeÏrem na MuÊ stek, prÏicÏemzÏ okamzÏiteÏ svleÂkal zelenyÂ naÂ-teÏlnõÂk. V tuto dobu byl realizovaÂn prÏõÂsl. SNB. Na toto dav reagovalvyÂkrÏiky: ¹Gestapo, at' zÏije Mad'arskoª.

V 17.30 hodin zacÏali prÏõÂslusÏnõÂci VB svuÊ j zaÂkrok proti davu, kteryÂuskutecÏnili po neÏkolikereÂ vyÂzveÏ /k/ rozchodu a opusÏteÏnõÂ VaÂclavskeÂhonaÂm. Dav byl vytlacÏen do prÏilehlyÂch ulic. V 18.00 hod. byl v prostorupeÏsÏõÂ zoÂny klid. V prostorech Jungmannova naÂm., ul. Opletalova, Ry-tõÂrÏskaÂ a CÏelakovskyÂch saduÊ se zacÏaly vytvaÂrÏet skupiny osob v pocÏtu150-300 osob.

V 18.30 hod. se prÏed DeÏtskyÂm domem vytvorÏila skupina asi 50osob, kterÏõÂ zde diskutovali/!/ klidnou formou o politickyÂch zaÂlezÏitos-tech. V tuto dobu zde byl zachycen PAVLIÂCÏEK JirÏõÂ (akce KNECHT).V 18.45 hod. se tato skupina rozprchla po prÏõÂjezdu zaÂsahoveÂ skupiny.PAVLIÂCÏEK po spatrÏenõÂ blõÂzÏõÂcõÂ se zaÂsahoveÂ skupiny zacÏal utõÂkat smeÏ-rem do ul. HavõÂrÏskeÂ.

V 18.50 hodin byl v ul. Opletalova spatrÏen PAMMER Robert, nar. ...1962 (perlustrovaÂn jizÏ dne 20. 8. 1989), kteryÂ provaÂdeÏl videozaÂznamzaÂsahu PP VB a odjezd prÏõÂslusÏnõÂkuÊ LM. Tento se rovneÏzÏ snazÏil do-mluvit s obyvateli domu cÏ. 15 v OpletaloveÏ ul. o mozÏnosti provaÂdeÏtvideozaÂznam z neÏktereÂho bytu ve vysÏsÏõÂm patrÏe. Na jeho vyÂzvu z uve-deneÂho domu vysÏel mladyÂ asi 22 let staryÂ muzÏ a PAMMER po zjisÏteÏnõÂ,zÏe je jeho cÏinnost dokumentovaÂna, odmõÂtl zajõÂt do domu a z uvedeneÂhoprostoru odesÏel smeÏrem k HlavnõÂmu naÂdrazÏõÂ.

V 17.55 hod. zacÏalo na StaromeÏstskeÂ naÂm. proudit veÏtsÏõÂ mnozÏstvõÂlidõÂ z ul. ZÏelezneÂ a Melantrichovy. Dav v pocÏtu asi 200 osob se prÏe-sunul na MaleÂ naÂmeÏstõÂ, kde lidi zacÏali põÂskat, tleskat a skandovathesla: ¹Svobodu ± DubcÏek ± Havel ± PrazÏaÂci pojd'te s naÂmiª. PoteÂ seprÏesunuli k budoveÏ NV hl. m. Prahy, kde skandovali: ¹Vy nejste CÏesÏiª.S davem se pohybovali pracovnõÂci TV spolecÏnosti ABC NEWS, kterÏõÂfilmovali cÏinnost davu a pohyb vozuÊ prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB jedoucõÂch za da-

316

vem. Cestou se dav rozrostl asi na 600 osob. Dav pokracÏoval na MaÂ-nesuÊ v most, kde skandoval: ¹At' zÏije Chartaª, a ozyÂvaly se vyÂkrÏiky:¹A jdeme na Hradª. V prostoru KlaÂrova byl dav zastaven prÏõÂslusÏnõÂkyVB. CÏaÂst davu se vraÂtila na naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ a asi 200 osob ode-sÏlo ul. U LuzÏickeÂho seminaÂrÏe na KarluÊ v most. Zde se v polovineÏ mostuskupina zastavila a po dobu 2 min. zuÊ stala v tichosti staÂt a poteÂ zpõÂ-vala cÏs. staÂtnõÂ hymnu, prÏicÏemzÏ kazÏdyÂ zvedl ruku nad hlavu. Po ode-zneÏnõÂ hymny odesÏla skupina do ul. Karlova a tato byla za nõÂ uzavrÏenaprÏõÂslusÏnõÂky VB.

V dobeÏ od 19.30 do 21.30 hod. byly prÏõÂslusÏnõÂky VB vytlacÏovaÂnyskupiny osob z prÏilehlyÂch prostoruÊ VaÂclavskeÂho naÂm. a tyto skupinybyly postupneÏ rozptyÂleny.

Ve 22.00 hodin byl v centru Prahy klid a byl zde jizÏ beÏzÏnyÂ provozchodcuÊ . Ve 22.30 hodin bylo dalsÏõÂ zachytaÂvaÂnõÂ zaÂjmovyÂch osob v urcÏe-nyÂch prostorech skoncÏeno. Z pruÊ beÏhu demonstrace a zaÂkroku jedno-tek VB byla pruÊ beÏzÏneÏ provaÂdeÏna dokumentace a videozaÂznam. MimoZEMANA Rudolfa a PAVLIÂCÏKA JirÏõÂho nebyl v uvedenyÂch prostorechspatrÏen nikdo z pravicovyÂch exponentuÊ .

22. 8. 1989 ± uÂ teryÂsledovaÂno od 10.00 do 21.00 hodin

Ve 12.40 hodin prÏijelo prÏed NaÂrodnõÂ muzeum vozidlo cÏervenaÂ Latvia01-17 TC (SU). Vystoupilo 5 muzÏuÊ , kterÏõÂ nataÂcÏeli a fotografovali VaÂc-lavskeÂ naÂm.

V 16.53 hod. byla pod sochou sv. VaÂclava zachycena skupina6 muzÏuÊ TV spolecÏnosti z ItaÂlie, kterÏõÂ 5 min. provaÂdeÏli videozaÂznama rozhovor s muzÏem z uved. telev. spolecÏnosti, kteryÂ v pruÊ beÏhu na-taÂcÏenõÂ komentoval neÏktereÂ stateÏ z RudeÂho praÂva. V pruÊ beÏhu nataÂcÏenõÂbyli perlustrovaÂni ± bylo zjisÏteÏno, zÏe se jednaÂ o ITV spolecÏnost s povo-lenõÂm tiskoveÂho odboru cÏ. 110 883/89 FMZV.

V 16.32 hod. byl ve strÏedu VaÂclavskeÂho naÂm. zachycen muzÏ asi 40let, kteryÂ nesl kytici 25 karafiaÂtuÊ prÏevaÂzanyÂch bõÂlou stuhou. KourÏildyÂmku a asi 15 min. se prochaÂzel od OD DruzÏba k OpletaloveÏ ul. PoteÂodesÏel na parkovisÏteÏ prÏed FS, kde ulozÏil kytici do vozu Mazda SB-V 2050 (D), vzal si cÏernou etui a vraÂtil se na VaÂclavskeÂ naÂm.

V 16.50 hod. se v ul. Washingtonova naproti domu cÏ. 11 posadila natraÂvnõÂk skupina 10 mladyÂch lidõÂ, kteraÂ se postupneÏ rozrostla na 30osob. V 17.00 hod. zacÏala ke skupineÏ hovorÏit Barbora SÏTEÏPAÂNOVAÂ,nar. ... 1959, bytem PlzenÏ (herecÏka) a prÏedcÏitala z listu formaÂtu A4.Bylo zaslechnuto, zÏe chteÏjõÂ neÏco zaslat mad'arskeÂ vlaÂdeÏ. PoteÂ rozdalauvedeneÂ listiny vsÏem prÏõÂtomnyÂm, kterÏõÂ si je uschovali. V 17.15 hod. secelaÂ skupina zvedla a odesÏla do ul. Pol. veÏznÏuÊ , kde se rozprchli smeÏ-rem na VaÂclavskeÂ naÂm., PanskeÂ ul. a do ul. Na prÏõÂkopeÏ.

Na dalsÏõÂch vytipovanyÂch mõÂstech byl klid, probõÂhal zde normaÂlnõÂprovoz chodcuÊ . Nikdo ze zaÂjmovyÂch osob nebyl spatrÏen. BeÏhem trvaÂnõÂpruÊ zkumu byl porÏõÂzen videozaÂznam.

317

23. 8. ± 25. 8. 1989CõÂl: kontrola urcÏenyÂch prostoruÊ s cõÂlem podchytit prÏõÂpadnou proti-spolecÏenskou cÏinnost a uÂcÏast zaÂjmovyÂch osob na teÂto cÏinnosti

23. 8. 1989 ± strÏedasledovaÂno od 16.30 do 19.30 hodinBez poznatkuÊ .

24. 8. 1989 ± cÏtvrteksledovaÂno od 16.30 do 18.30 hodin

V 16.55 hodin zacÏalo uprostrÏed VaÂclavskeÂho naÂm. vystoupenõÂ ci-kaÂnskeÂho souboru, kolem ktereÂho se sekupilo asi 200 osob. V klidupozorovali vystoupenõÂ. V 17.00 hodin v ul. HavõÂrÏskeÂ na uÂrovni DeÏt-skeÂho domu zacÏalo vystoupenõÂ hudebnõÂ skupiny KLIÂCÏ . Kolem nich seshromaÂzÏdilo asi 70 lidõÂ, kterÏõÂ byli klidnõÂ a bez znaÂmky emocõÂ. V 18.00zacÏalo na peÏsÏõÂ zoÂneÏ na uÂrovni restaurace PelikaÂn vystoupenõÂ trÏõÂ mimuÊ .Kolem teÏchto se shromaÂzÏdilo asi 130 prÏihlõÂzÏejõÂcõÂch, kterÏõÂ v klidu pozo-rovali uÂcÏinkujõÂcõÂ.

25. 8. 1989 ± paÂteksledovaÂnõÂ od 16.30 do 18.00 hodin

Bez poznatkuÊ .BeÏhem teÏchto trÏõÂ dnuÊ byla frekvence na peÏsÏõÂ zoÂneÏ normaÂlnõÂ, nedosÏlo

k pokusu o narusÏenõÂ verÏejneÂho porÏaÂdku.

9. 9. 1989 ± sobotaCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob a dalsÏõÂch uÂcÏastnõÂkuÊ na protestnõÂmpochodu PrahousledovaÂno od 14.00 do 18.00 hodin

V 14.45 hod. zacÏaly prÏichaÂzet do prostoru ul. PovltavskaÂ skupinkymladyÂch lidõÂ ve veÏku asi 16-20 let. Tyto osoby zde byly ihned perlu-strovaÂny prÏõÂslusÏnõÂky VB a vykazovaÂny z uvedeneÂho prostoru. NeÏktereÂbyly zadrzÏeny a odvedeny do prÏistaveneÂho sluzÏebnõÂho autobusu.V 15.10 hod. uvedenyÂ autobus odejel na druhou stranu mostu Bari-kaÂdnõÂkuÊ , kde do neÏho bylo umõÂsteÏno dalsÏõÂch asi 15-20 zadrzÏenyÂchosob a poteÂ se autobus vraÂtil do ul. PovltavskeÂ. Toto se neÏkolikraÂtopakovalo azÏ do 15.45 hod., kdy sluzÏebnõÂ autobus se zadrzÏenyÂmiz uvedeneÂho prostoru odejel. Na ElznicoveÏ naÂm. byl do teÂto doby klida nikdo zde nebyl zadrzÏen.

V 15.50 hod. byla na LibenÏskeÂm mosteÏ spatrÏena skupina asi 20-timladyÂch lidõÂ, kterou vedl C h u d o m e l Jan (akce CHUDAÂK).Skupina odesÏla prÏes most do ul. SÏ vaÂbky a daÂle do ul. SokolovskeÂ,kde byli jejõÂ cÏlenoveÂ perlustrovaÂni prÏõÂslusÏnõÂky VB, neÏkterÏõÂ zadrzÏenia odvedeni do sluzÏebnõÂho autobusu. V teÂto dobeÏ byl v prostoru LycÏ-kova naÂm. a ul. Pernerova klid.

318

V 16.10 hod. byl na LycÏkoveÏ naÂm. spatrÏen P a v l õÂ cÏ e k JirÏõÂ (akceKNECHT). V teÂto dobeÏ v prostoru saduÊ J. SÏvermy provaÂdeÏli prÏõÂslusÏnõÂciSNB perlustraci osob a naÂsledneÏ jich 8 zadrzÏeli a odvezli sluzÏebnõÂmivozy. V prostoru ul. DlaÂzÏdeÏneÂ a OpletaloveÂ byl klid.

V 17.15 hod. bylo v prostoru ul. PolitickyÂch veÏznÏuÊ zadrzÏeno asi 5osob a odvedeno do sluzÏebnõÂho autobusu. DaÂle zde byly provaÂdeÏnynamaÂtkoveÂ perlustrace osob a v prostoru byl jinak klid. V 17.30 hod.sluzÏebnõÂ autobus se zadrzÏenyÂmi z uvedeneÂho prostoru odejel. DoukoncÏenõÂ akce jizÏ zÏaÂdneÂ poznatky v urcÏenyÂch prostorech zjisÏteÏny ne-byly.

CõÂl akce byl splneÏn. V urcÏenyÂch prostorech prÏedpoklaÂdaneÂ trasyprotestnõÂho pochodu nebyl spatrÏen zÏaÂdnyÂ transparent ani nebyla vy-krÏikovaÂna zÏaÂdnaÂ hesla. Zda byli CHUDOMEL J. a PAVLIÂCÏEK J. za-drzÏeni prÏõÂslusÏnõÂky VB nebylo spatrÏeno.

11. 9. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob a zjisÏteÏnõÂ mõÂsta jejich srazusledovaÂno od 15.30 do 17.30 hodin

V prostoru vestibulu stanice metra HradcÏanskaÂ nebyla zÏaÂdnaÂ zaÂ-jmovaÂ osoba spatrÏena.

28. 9. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: kontrola zaÂjmovyÂch prostoruÊ s podchycenõÂm vznikuÊ nedovoleneÂdemonstracesledovaÂno od 14.45 do 20.30 hodin

Kontrola byla provaÂdeÏna v prostorech VaÂclavskeÂho naÂm., prostran-stvõÂ PrazÏskeÂho hradu prÏed chraÂmem sv. VõÂta, MalostranskeÂ naÂm.,naÂm. MõÂru, StaromeÏstskeÂ a Karlovo naÂm. a KarluÊ v most.

V odpolednõÂch hodinaÂch prÏi zapocÏetõÂ akce byl ve vsÏech prostorechklid s normaÂlnõÂ frekvencõÂ chodcuÊ .

V 17.20 hodin se na PrazÏskeÂm hradeÏ v chraÂmu sv. VõÂta shromaÂzÏdiloasi 1000 osob, ktereÂ cÏekaly na zahaÂjenõÂ msÏe za sv. VaÂclava. V 18.00hodin prÏi zahaÂjenõÂ msÏe se uÂcÏast lidõÂ rozrostla asi na 2.000 osob,v 19.13 hod. se uÂcÏastnõÂci msÏe zacÏali po malyÂch skupinkaÂch rozchaÂzet.Mezi teÏmito skupinami se ozyÂvaly hlasy, zÏe puÊ jdou na VaÂclavskeÂ naÂ-meÏstõÂ. V tuto dobu byly prÏed chraÂmem asi 4 skupiny osob, ktereÂorganizovaly postupnyÂ odchod neÏkteryÂch uÂcÏastnõÂkuÊ msÏe na VaÂclav-skeÂ naÂmeÏstõÂ. V 19.30 hodin se na VaÂclavskeÂm naÂm. u sochy sv. VaÂc-lava zacÏali shromazÏd'ovat lideÂ, kterÏõÂ zde vytvorÏili dav v pocÏtu asi 300osob. PrÏed sochou utvorÏili puÊ lkruh, neÏkterÏõÂ polozÏili kveÏtiny, hromadneÏzazpõÂvali hymnu a poteÂ zatleskali. V tuto dobu se zde nachaÂzela i sku-pina osob z PrazÏskeÂho hradu.

Po dozneÏnõÂ hymny byl dav lidõÂ vyzvaÂn prÏõÂslusÏnõÂky VB k rozchodu.VytvorÏila se skupina asi 60-80 lidõÂ, kteraÂ odesÏla na chodnõÂk a pomalou

319

chuÊ zõÂ za zpeÏvu choÂrovyÂch põÂsnõÂ odchaÂzela k OD DruzÏba. PrÏed OD sezastavila, rozrostla se asi na 200 osob a po dobu 15 min. zde zpõÂvalinaÂbozÏenskeÂ põÂsneÏ.

Ve 21.00 hodin po ukoncÏenõÂ zpeÏvu se dav rozloucÏil provolaÂnõÂm sbo-roveÂho ¹Ahojª a zacÏal se rozchaÂzet do bocÏnõÂch ulic. Ve 21.05 hod. bylajizÏ v prostoraÂch naÂmeÏstõÂ normaÂlnõÂ frekvence chodcuÊ .

V ostatnõÂch kontrolovanyÂch prostorech nedosÏlo k rusÏivyÂm jevuÊ m.Pouze po trase MalostranskeÂ naÂm., KarluÊ v most a StaromeÏstskeÂ naÂm.prosÏla skupina z PrazÏskeÂho hradu v pocÏtu asi 100±150 lidõÂ ve veÏku20-30 let, kteraÂ pozdeÏji dosÏla na VaÂclavskeÂ naÂmeÏstõÂ.

CõÂl akce byl splneÏn. Mezi uÂcÏastnõÂky shromaÂzÏdeÏnõÂ nebyl spatrÏen ni-kdo ze znaÂmyÂch prÏedstaviteluÊ opozicÏnõÂch skupin. Na VaÂclavskeÂmnaÂm. byl porÏõÂzen sluzÏebnõÂ videozaÂznam. V tomto prostoru byli regis-trovaÂni dva muzÏi s videokamerou oznacÏenou ARD. V dobeÏ ukoncÏenõÂakce byl ve vsÏech prostorech klid s normaÂlnõÂm provozem chodcuÊ .

5. 10. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: podchycenõÂ nepovoleneÂho shromaÂzÏdeÏnõÂ a cÏinnosti zaÂjmovyÂchosobsledovaÂno od 17.00 do 19.50 hodin

Byly kontrolovaÂny prostory StaromeÏstkeÂ naÂm., KarluÊ v most, SÏ ver-movy sady, Karlovo naÂm., NaÂm. MõÂru, VaÂclavskeÂ naÂm. a peÏsÏõÂ zoÂna.

JizÏ prÏed 17.00 hodinou postaÂvaly v prostoru MuÊ stku skupinky 3-5osob. Byla zde spatrÏena HRACHOVAÂ Lenka (akce MARLEÂN), kteraÂ zdebyla se 6 muzÏi. PrÏi perlustraci v 17.10 byl v jednom z jejõÂch spolecÏnõÂkuÊzjisÏteÏn KUHN Josef, nar. ... 1960 (akce CÏAÂSLAV-1 pro KS/2). V 17.20hodin se u domu CÏKD zacÏala tvorÏit skupina osob, kteraÂ asi po 15 min.tvorÏila 200 osob. PrÏõÂslusÏnõÂci VB zacÏali uprostrÏed davu s perlustracõÂ.V 17.25 hodin prÏijel na VaÂclavskeÂ naÂm. filmovyÂ sÏtaÂb ARD vozem R 12sÏedyÂ ADA 25-90 (majitel PRAGOCAR) a zacÏal nataÂcÏet rozhovory seskupinami osob v prostoru MuÊ stku. Zde mezi postaÂvajõÂcõÂmi byl spat-rÏen RUML Jan (akce KNIHARÏ ). V 17.35 hodin vyndala HRACHOVAÂuprostrÏed hloucÏku asi 25 osob ze sveÂ kabely asi 5 ks listin formaÂtuA 4 a tyto prÏedala vedle stojõÂcõÂmu muzÏi, kteryÂ je zacÏal nahlas cÏõÂst.V tuto dobu se hloucÏek rozrostl na 60-80 lidõÂ a prÏipojovali se dalsÏõÂnaÂhodnõÂ chodci. V 17.40 hodin prÏistoupili k HRACHOVEÂ dva prÏõÂslusÏ-nõÂci VB, se kteryÂmi tato odmõÂtla jõÂt a posadila se na zem. DalsÏõÂ prÏõÂ-slusÏnõÂci VB perlustrovali osoby uvnitrÏ davu, kteryÂ se rozrostl o dalsÏõÂch100 lidõÂ. V 17.45 hodin prÏijela k davu sluzÏebnõÂ Volha VB a dva prÏõÂ-slusÏnõÂci odnesli HRACHOVOU do vozu a odjeli. CÏaÂst davu protesto-vala proti zaÂkroku prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB tleskaÂnõÂm, põÂskaÂnõÂm i hrubyÂmiuraÂzÏkami. MensÏõÂ cÏaÂst zaÂkrok schvalovala. V 17.50 hodin prÏisÏli doprostoru MuÊ stku 3 muzÏi vybaveni televiznõÂ kamerou a smeÏrovyÂmmagnetofonem a zacÏali dav filmovat. Po kontrole prÏõÂslusÏnõÂky VB muzÏiodesÏli. V 18.00 hodin dosÏlo k dalsÏõÂmu srocenõÂ davu asi 200 osob blõÂzÏe

320

k ul. 28. rÏõÂjna a v jeho strÏedu muzÏ neÏco prÏedcÏõÂtal z listin formaÂtu A 4(zaslechnuto, zÏe mluvõÂ o ekologii v Polsku zavineÏneÂ jinyÂmi staÂty). V tutodobu prÏijel autobus s prÏõÂslusÏnõÂky VB, kterÏõÂ po vystoupenõÂ vytvorÏilikordon. Dav se rozestoupil do puÊ lkruhu proti nim a po chvõÂli se zacÏalrozchaÂzet. Asi po 15 min. prÏõÂslusÏnõÂci VB anizÏ by neÏjak zakrocÏili, na-stoupili do autobusu a odjeli. (MuzÏe, kteryÂ prÏedcÏõÂtal listiny se nepo-darÏilo identifikovat). V prostoru MuÊ stku se po odjezdu prÏõÂsl. VB vy-tvorÏilo neÏkolik skupinek po 10-15 lidech a postaÂvaly v prostoru. PrÏõÂ-slusÏnõÂci VB je postupneÏ perlustrovali. V 19.07 hodin byla ve skupinceosob prÏed budovou CÏKD cÏtena informace o ekologii v Polsku (porÏõÂzenzaÂznam) a koloval zde podpisovyÂ arch ohledneÏ otevrÏenõÂ neÏjakeÂho mu-zea na Slovensku. V 19.30 hodin se vytvorÏila o neÏkolik metruÊ daÂl dalsÏõÂskupina asi 70-80 lidõÂ. UprostrÏed cÏetl muzÏ (popis nelze uveÂst) infor-mace o ekologii. Po prÏecÏtenõÂ mu skupina zatleskala a rozestoupila sena mensÏõÂ skupinky. Mezi skupinkami zacÏal kolovat podpisovyÂ arch,kteryÂ byl prÏõÂslusÏnõÂky VB zabaven. Skupiny se rozesÏly. V 19.45 hodinprÏisÏli z VaÂclavskeÂho naÂm. do prostoru MuÊ stku 4 muzÏi a jedna zÏenas televiznõÂ nahraÂvacõÂ aparaturou spolecÏnosti ABC a filmovali prostoryMuÊ stku a VaÂclavskeÂho naÂm., kde jizÏ v tuto dobu byl normaÂlnõÂ provoz.

Na ostatnõÂch kontrolovanyÂch mõÂstech byl pohyb zcela normaÂlnõÂ jakov jinou dobu.


24. 10. 1989 ± uÂ teryÂCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace schuÊ zky zaÂjmovyÂch osob s pracov-nõÂky ZDFsledovaÂno od 18.30 do 23.05

V 19.45 hod. prÏisÏli do hotelu /jmeÂno hotelu neuvedeno ± red./pra-covnõÂci ZDF K e i l b e r h Arnold a W i p p e l Margaret Elisabeth,kterÏõÂ zde cÏekali a hovorÏili spolu. V 19.55 hod. prÏisÏel do hotelu C h u-d o m e l Jan (akce CHUDAÂK), kteryÂ se s uvedenyÂmi pracovnõÂky ZDFprÏivõÂtal a zapojil se do jejich hovoru. Ve 20.00 hod. k nim prÏisÏel P l a-c aÂ k Petr (akce FAGOT) doprovaÂzenyÂ jednõÂm muzÏem a trÏemi zÏenami.Po chvõÂli celaÂ spolecÏnost odejela vyÂtahem do vysÏsÏõÂch pater ± daÂle bezprÏõÂmeÂ kontroly.

Ve 22.55 hod. celaÂ uvedenaÂ spolecÏnost prÏijela vyÂtahem do haly ho-telu, kde se K e i l b e r t h a W i p p e l s ostatnõÂmi rozloucÏili. C h u-d o m e l a P l a c aÂ k s jednõÂm muzÏem a trÏemi zÏenami hotel opustilia odesÏli do ul. ParÏõÂzÏskeÂ, kde na krÏizÏovatce s ul. Dlouhou byli vsÏichnimimo P l a c aÂ k a, ktereÂmu se podarÏilo uteÂct, postupneÏ realizovaÂniOP.

CõÂl akce byl splneÏn. V hale hotelu byl porÏõÂzen videozaÂznam v deÂlce20-ti minut. Po odchodu zaÂjmovyÂch osob z hotelu oba pracovnõÂci ZDF

321

pozorovali jejich pohyb od hotelu do ul. ParÏõÂzÏskeÂ a pozornost veÏnovalii jejich okolõÂ.

25. 10. 1989 ± strÏedaCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob prÏi demonstraci na peÏsÏõÂ zoÂneÏ a pro-vedenõÂ videozaÂznamusledovaÂno od 16.30 do 18.30 hodin

Od 16.30 hod. se v prostoru MuÊ stku pohybovali 3 muzÏi, z nichzÏjeden meÏl videokameru s oznacÏenõÂm ZDF. Asi po 10 min. se k nimprÏipojil dalsÏõÂ muzÏ a zÏena, kterÏõÂ hovorÏili cÏesky. ZÏena vyndala z kabelkymikrofon z oznacÏenõÂm ZDF. V 16.45 hodin se v uvedeneÂm prostoruzacÏala vytvaÂrÏet veÏtsÏõÂ skupina mladyÂch lidõÂ (veÏk 15-20 let), kterÏõÂ mezisebou hovorÏili a vycÏkaÂvali. V 17.10 hod. tvorÏila skupina asi 100-150lidõÂ. V tuto dobu zde meÏla zÏena asi 25 let projev o noveÂ stokorunoveÂ cÏs.bankovce (porÏõÂzen videozaÂznam). BeÏhem projevu se skupina rozrostlaasi na 400 osob. Po projevu zÏeny vystoupil HUGO (zjisÏteÏn WOLF JirÏõÂ,nar. ... 1952, bytem Praha 4, ... ± na CEF IV. S SNB prochaÂzõÂ jako akcePOSÏTÏAÂK-3 z r. 1982 a 1983 pro KS/2b ± bytem JindrÏichuÊ v Hra-dec, ...), kteryÂ navrhoval chodit po peÏsÏõÂ zoÂneÏ po dvojicõÂch. PoteÂ setvorÏily dvojice, ktereÂ za chuÊ ze tleskaly a skandovaly: ¹CÏesÏi pojd'tes naÂmiª. PruÊ vod se mezi MuÊ stkem a ul. Panskou trÏikraÂt otocÏil. Pocelou dobu pruÊ vod filmovali pracovnõÂci ZDF a provaÂdeÏli rozhovorys lidmi. V 17.35 hodin zacÏali prÏõÂslusÏnõÂci VB s perlustracõÂ osob. PruÊ vodse na MuÊ stku rozdeÏlil do mensÏõÂch skupinek a postupneÏ bez jakyÂch-koliv vyÂkrÏikuÊ se skupinky rozptyÂlily po VaÂclavskeÂm naÂmeÏstõÂ a okolõÂ.V 18.15 hodin byla perlustrace skoncÏena a na MuÊ stku byl obnovennormaÂlnõÂ provoz chodcuÊ . Po dobu perlustrace provaÂdeÏli filmovaÂnõÂ jesÏ-teÏ dva muzÏi z TV ARD.

CõÂl akce byl splneÏn. VideozaÂznam ± 13 min. proveden. ZaÂjmoveÂ oso-by z rÏad CH-77 nebyly spatrÏeny.

26. 10. 1989 ± cÏtvrtekCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob v prostoru peÏsÏõÂ zoÂnysledovaÂno od 16.30 do 19.00 hodin

PrÏi provaÂdeÏneÂ kontrole peÏsÏõÂ zoÂny v prostorech Jungmannovo naÂm.,MuÊ stek, ul. Na prÏõÂkopeÏ nebyly zjisÏteÏny zÏaÂdneÂ operativnõÂ poznatky.

27. 10. 1989 ± paÂtekCõÂl: podchycenõÂ zaÂjmovyÂch osob v prostoru VaÂclavskeÂho naÂm. a peÏsÏõÂzoÂnysledovaÂno od 16.30 do 21.00 hodin

V uvedenyÂch prostorech byl beÏzÏnyÂ provoz chodcuÊ . Od 16.32 do17.30 hodin se v prostoru MuÊ stku pohybovali dva muzÏi z TV sÏtaÂbu

322

ZDF, kterÏõÂ se zde prochaÂzeli, anizÏ by filmovali. OdesÏli do ul. RytõÂrÏskeÂa daÂle nebyli spatrÏeni.

28. 10. 1989 ± sobotaCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace cÏinnosti zaÂjmovyÂch osob v souvislostis vyÂrocÏõÂm 28. rÏõÂjnasledovaÂno od 09.00 do 20.00 hodin

V 09.00 hod. v prostoru VaÂclavskeÂho naÂm. se na tribuneÏ pro televiz-nõÂ spolecÏnosti, kteraÂ byla umõÂsteÏna u Domu obuvi, nachaÂzely TV spo-lecÏnosti ZDF, ARD a jedna dalsÏõÂ, u ktereÂ nebylo oznacÏenõÂ zjisÏteÏno.VycÏkaÂvaly zahaÂjenõÂ slavnostnõÂ prÏõÂsahy. V 09.15 hod. prÏisÏly na tribunuTV spolecÏnosti BBC, Francie a FOX Televizion. VsÏechny TV spolecÏ-nosti nataÂcÏely pruÊ beÏh slavnostnõÂ prÏõÂsahy, shromaÂzÏdeÏneÂ rodinneÂ prÏõÂ-slusÏnõÂky, prÏõÂslusÏnõÂky VB a LM.

V 10.20 hod. byl prÏed budovou FS zachycen TV sÏtaÂb Wiena NEWS,kteryÂ vyklaÂdal z vozu Ranger rover W 293 560 kameru a stativ. DvapracovnõÂci sÏtaÂbu odesÏli na ochoz NaÂrodnõÂho muzea, odkud filmovaliVaÂclavskeÂ naÂm. Po 4 min. odesÏli do strÏedu uvedeneÂho naÂm. a nataÂcÏeliprostor s voj. technikou.

V 10.21 hod. prÏijely na Jungmannovo naÂm. dva vozy Taxi, ze kte-ryÂch vystoupilo 5 pracovnõÂkuÊ sÏtaÂbu USA a s TV technikou se domaÂhalivstupu do ohrazeneÂho prostoru, kam nebyli prÏõÂslusÏnõÂky VB vpusÏteÏni.OdesÏli na roh ul. 28. rÏõÂjna a PerloveÂ, kde filmovali detailneÏ prÏõÂslusÏnõÂkyVB a LM u zaÂbran ohrazeneÂho prostoru. PozdeÏji filmovali pochodujõÂcõÂvojaÂky v neobvyklyÂch zaÂbeÏrech (z pohledu od dlazÏby). V 10.55 hod. setento sÏtaÂb prÏemõÂstil do ul. Jungmannovy, kde pokracÏovali v nataÂcÏenõÂznacÏneÂho pocÏtu osob, ktereÂ opousÏteÏly VaÂclavskeÂ naÂm. a beÏzÏely zavojaÂky, kterÏõÂ v teÂto ulici nastupovali do autobusuÊ a vojenskyÂch naÂ-kladnõÂch vozidel (zaÂbeÏry, ktereÂ TV sÏtaÂb USA porÏizoval meÏly charakterdavu, kteryÂ si pocÏõÂnaÂ chaoticky). Po odjezdu uvedenyÂch vozidel s vo-jaÂky nasedl TV sÏtaÂb USA do vozuÊ Taxi zaparkovanyÂch v ul. PerloveÂa odejel smeÏrem na UhelnyÂ trh.

Ve 12.05 hod. polozÏil k sosÏe sv. VaÂclava kveÏtiny muzÏ, ve ktereÂm bylzjisÏteÏn: CÏ e r v e n k a Jaroslav, nar. ... 1944, bytem Zdice ± ...,zameÏstnaÂn JZD Hrouda ± Zdice. Po perlustraci prÏõÂslusÏnõÂky VB odesÏeldo stanice metra Muzeum.

Ve 12.11 hod. se u sochy J. Jungmanna sesÏla skupinka mladyÂchlidõÂ, kterÏõÂ se bavili posmeÏsÏneÏ o prÏõÂsl. VB a bylo zaslechnuto, zÏe sesejdou v 15.00 hodin ¹... a zÏe to zacÏneª. Po 20 min. se skupinka roz-rostla na 13 osob a pomalou chuÊ zõÂ odesÏla smeÏrem na NaÂrodnõÂ trÏõÂdu.

Ve 12.25 hod. se u automatu Koruna zacÏaly shromazÏd'ovat hloucÏkyosob, prÏevaÂzÏneÏ muzÏuÊ ve veÏku asi 30 let, mad'arskeÂ a polskeÂ naÂrod-nosti. Jednalo se o 25-30 osob, ktereÂ mezi sebou zÏiveÏ diskutovaly.

Ve 13.20 hod. byla naproti hotelu Jalta spatrÏena cÏtyrÏcÏlennaÂ sku-pina, kteraÂ provaÂdeÏla interwiu/!/ s blõÂzÏe neurcÏenou osobou. HovorÏilimezi sebou anglicky (provedeno foto a videozaÂznam). V tuto dobu byly

323

na naÂm. MõÂru zjisÏteÏny skupinky osob, ktereÂ posedaÂvaly na lavicÏkaÂcha prochaÂzely parkem. PrÏõÂsl. VB provaÂdeÏli jejich perlustraci.

Ve 13.40 hod. byli na MuÊ stku zachyceni filmarÏi mad'arskeÂho TVsÏtaÂbu (3 muzÏi), kterÏõÂ po 5-ti min. odesÏli smeÏrem k Domu potravin.

Ve 14.05 hod. se v prostoru MuÊ stku schaÂzely mensÏõÂ skupinky osob,ktereÂ postupneÏ odchaÂzely na hornõÂ cÏaÂst VaÂclavskeÂho naÂm.

Ve 14.35 hod. byli na MuÊ stku zachyceni dva muzÏi, pravdeÏpodobneÏItaloveÂ, kterÏõÂ meÏli na kamerÏe oznacÏenõÂ TG 2. PrÏi perlustraci provoko-vali prÏõÂslusÏnõÂky VB. U Domu obuvi byli zachyceni dva pracovnõÂci ZDFbez kameramana. U automatu Koruna byli zachyceni dva filmarÏi s ka-merou oznacÏenou ABC NEWS a pokracÏovali na hornõÂ cÏaÂst VaÂcl. naÂm.V tuto dobu na spodnõÂ cÏaÂsti naÂmeÏstõÂ byl jizÏ hustyÂ provoz lidõÂ, kterÏõÂveÏtsÏinou odchaÂzeli na hornõÂ cÏaÂst k sosÏe sv. VaÂclava.

V 15.00 hod. bylo v hornõÂ cÏaÂsti naÂmeÏstõÂ shromaÂzÏdeÏno asi 3.000osob, z toho 600 u sochy sv. VaÂclava. V tuto dobu zde prÏõÂsl. VB za-drzÏeli opileÂho muzÏe. Toho dav vyuzÏil jako zaÂminky, srozil /srotil/ sekolem sochy a volal ruÊ znaÂ hesla:

Fuj, hanba, pust'te hoMasarykAt' zÏije ChartaSvobodu, demokracieAt' zÏije Havel, DubcÏekChceme novou vlaÂdu, chceme demokraciiPropust'te politickeÂ veÏzneÏSkoncujeme s JakesÏemNechte naÂs, maÂme svaÂtek

Dva muzÏi rozvinuli transparent ¹Republiku si rozvracet nedaÂmeª.V 15.20 hodin po marnyÂch vyÂzvaÂch k rozejitõÂ zacÏali prÏõÂsl. PP VB

vytlacÏovat dav smeÏrem ke strÏedu VaÂcl. naÂm. Zde zacÏal dav vykrÏikovat¹gestapoª.

V 15.30 hod. bylo VaÂcl. naÂm. vyklizeno a uzavrÏeno. V tuto dobu ul.Jungmannovou prÏichaÂzela asi 400 cÏlennaÂ skupina smeÏrem na Jung-mannovo naÂm. Skupina vykrÏikovala uvaÂdeÏnaÂ hesla a tleskala. NaJungmannoveÏ naÂm. se skupina rozdeÏlila na dveÏ cÏaÂsti. Jedna pokra-cÏovala na NaÂrodnõÂ trÏõÂdu a u budovy ND jizÏ cÏõÂtala asi 1 000 osob a ponaÂbrÏezÏõÂ pokracÏovala na naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ , kde se dav rozrostl asi/na/ 2 000 osob. Zde provolaÂval hesla:

DubcÏeka na HradKam jste schovali HavlaPojd'te za Havlem na FrantisÏek

DaÂle zpõÂval cÏsl. hymnu, nesl cÏsl. vlajky a jednu soveÏtskou. DruhaÂ cÏaÂstskupiny z Jungmannova naÂm. odesÏla ul. Perlovou na StaromeÏstskeÂnaÂm., kde se v 15.45 hod. nachaÂzelo asi 700 osob. V 16.00 hod. sev okolõÂ Orloje utvorÏil dav asi 3 000 lidõÂ, provolaÂvali hesla a zpõÂvalihymnu. V 16.23 hod. byl dav vytlacÏen prÏõÂsl. VB a LM do prÏilehlyÂchulic. V 17.00 hod. bylo StaromeÏstskeÂ naÂm. vyklizeno a uzavrÏeno po-mocõÂ zaÂbran.

324

V 16.30 hod. chteÏl dav z naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ projõÂt prÏes MaÂnesuÊ vmost na KlaÂrov. Most byl ze strany KlaÂrova uzavrÏen a proto se davvraÂtil na naÂmeÏstõÂ, vykrÏikoval hesla a zpõÂval hymnu. V 16.40 hod. za-cÏaly oddõÂly PP VB dav vytlacÏovat na naÂbrÏezÏõÂ. Dav reagoval põÂskotem,ozyÂvala se hesla ¹gestapoª. V 16.50 hod. bylo naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊvyklizeno. Dav se rozdeÏlil na dveÏ cÏaÂsti. Jedna odesÏla smeÏrem do ul.Na FrantisÏku (asi 300 osob) a druhaÂ smeÏrem ke Karlovu mostu. CÏaÂstsmeÏrÏujõÂcõÂ do ul. Na FrantisÏku byla vytlacÏena do ul. ParÏõÂzÏskeÂ. Zde bylspatrÏen sÏtaÂb televize USA ABC NEWS, kteryÂ nataÂcÏel zaÂbeÏry smeÏremna StaromeÏstkeÂ naÂm. PozdeÏji celyÂ sÏtaÂb zasÏel do IHC.

V 16.45 hod. se u NaÂrodnõÂho divadla schaÂzely skupinky osob, prÏi-chaÂzejõÂcõÂ od Karlova mostu a Jungmannova naÂm., ktereÂ vytvorÏili/!/dav asi 2 000 lidõÂ. ProvolaÂvali hesla a zpõÂvali hymnu. Po jejõÂm odezneÏnõÂse dav zacÏal pomalu rozchaÂzet.

V 17.10 hod. byl na KarloveÏ naÂm. zaznamenaÂn veÏtsÏõÂ dav lidõÂ (asi500). OdesÏel za skandovaÂnõÂ hesel:

JakesÏ venUzÏ je toho dostSvoboda

do ul. JecÏnaÂ. DaÂle odesÏel na naÂm. I. P. Pavlova, kde cÏõÂtal jizÏ asi 900osob. V 17.30 hod. byl dav rozptyÂlen porÏaÂdkovyÂmi silami a jizÏ se potomto zaÂkroku nedokaÂzal shromaÂzÏdit.

V 17.10 hod. byl rovneÏzÏ na naÂm. Republiky zachycen dav asi 1 000osob, kteryÂ smeÏrÏoval na peÏsÏõÂ zoÂnu. PrÏed uzaÂveÏrou u kina Sevastopolse otocÏil a vraÂtil se zpeÏt na naÂm. Republiky. Zde se shlukl, skandovalhesla a zpõÂval hymnu. PoslednõÂ vyÂkrÏiky zneÏly:

PrycÏ s vlaÂdou, jdeme s nimi skoncovat na UÂ V.PoteÂ dav odesÏel ul. RevolucÏnõÂ k mostu J. SÏvermy, kde se cÏaÂstecÏneÏrozptyÂlil, neveÏdeÏl jak daÂl. Zbytek davu odesÏel ul. HasÏtalskou, ul. KozõÂdo ul. DlouheÂ. Cestou strhaÂval vlajkovou vyÂzdobu z domuÊ . RudeÂvlajky nechaÂval lezÏet na zemi, cÏsl. vlajky bral s sebou. VraÂtil se zpeÏtna naÂm. Republiky, kde se spojil se skupinou 100 osob prÏõÂchozõÂch z ul.PanskeÂ. Dav u SlovanskeÂho domu cÏõÂtal asi 2 000 osob. V 18.40 hod.byl dav rozptyÂlen prÏõÂsl. VB. NeÏkolik osob bylo zadrzÏeno a odvedenodo autobusuÊ . V 19.37 hod. byl vytlacÏen dav asi 100 osob do ul. NaMuÊ stku.

PrÏevaÂzÏnou cÏaÂst davuÊ tvorÏila mlaÂdezÏ. Davy puÊ sobily chaotickyÂm do-jmem a byly sÏpatneÏ organizovaÂny. V 16.02 hod. byl na VaÂcl. naÂm.v budce VTA spatrÏen muzÏ, kteryÂ vytaÂcÏel cÏõÂslo 89 ... (majitel telef. cÏõÂsla:U... Jan, OdolenaÂ Voda ...) a z budky pozoroval cÏinnost prÏõÂsl. VB. NauvedeneÂ cÏõÂslo se nedovolal.

V pruÊ beÏhu celeÂ akce byla provaÂdeÏna fotodokumentace a videozaÂ-znamy. Po provedenõÂ fotodokumentace na StaromeÏstskeÂm naÂm. prÏi-stoupil k pracovnõÂkovi IV. S SNB, kteryÂ dokumentaci provaÂdeÏl, muzÏasi 25 let staryÂ, sÏtõÂhlyÂ, kudrnateÂ blond vlasy. Tento muzÏ ho pozÏaÂdal,zda by mu mohl poslat neÏjakou fotografii z demonstrace. PoteÂ prÏedalpracovnõÂkovi lõÂstek s adresou:

325

Josef R... ± StudaÂnka ..., DeÏcÏõÂn, PSCÏ 40747, a prazÏskeÂ telefonnõÂ cÏõÂslo22 ... UvedenyÂ muzÏ prÏi zaÂkroku prÏõÂsl. LM v ul. ParÏõÂzÏskeÂ sundal jed-nomu prÏõÂsl. LM cÏepici z hlavy a s touto chteÏl odejõÂt do davu a meziobeÏma dosÏlo k potycÏce.

29. 10. 1989 ± nedeÏleCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace cÏinnosti zaÂjmovyÂch osob v souvislostis vyÂrocÏõÂm 28. rÏõÂjnasledovaÂno od 9.00 do 19.00 hodin

PrÏi provaÂdeÏnõÂ pruÊ zkumu na VaÂcl. naÂm. byl v 09.55 hod. spatrÏen vuÊ zDDA 35-56 (majitel ZUÂ USA), jak 1x pomalou jõÂzdou objel VaÂcl. naÂm.a odejel ul. JindrÏisÏskou. VuÊ z byl obsazen rÏidicÏem a muzÏem, dalsÏõÂ dveÏosoby ve voze nelze blõÂzÏe urcÏit. V 10.41 hod. prÏijel s uvedenyÂm vozemna ZUÂ USA B... C... (1. tajemnõÂk POL/EC ± akce PLATINA-87) s rÏidi-cÏem a muzÏem a zÏenou.

V 10.55 hod. byli spatrÏeni prÏed pasaÂzÏõÂ kavaÂrny Luxor u staÂnku s ob-cÏerstvenõÂm muzÏi s kamerou v hloucÏku lidõÂ. Tito hovorÏili cÏesky a neÏ-mecky. U tohoto staÂnku staÂly dva zaparkovaneÂ vozy s oznacÏenõÂm¹KraÂtkyÂ film Prahaª ± SÏ 1203 hneÏdaÂ ADE 14-90 a VAZ combi bõÂlyÂADJ 06-10.

V 11.05 hod. byli na JungmannoveÏ naÂm. zachyceni muzÏ a zÏenahovorÏõÂcõÂ anglicky, kterÏõÂ nesli zaÂznamovou techniku. OdesÏli na MuÊ stek,odkud odejeli vozem Taxi k hotelu forum.

V 13.50 hod. byl na JungmannoveÏ naÂm. spatrÏen H aÂ j e k MilosÏ(akce SÏ IÂBR-1), kteryÂ odesÏel do ul. NaÂprstkovy, kde ve 13.57 hod. zasÏeldo sveÂho bydlisÏteÏ.

V 15.00 hod. postaÂvalo pod Domem potravin asi 70 osob, mezi nimizÏbyli spatrÏeni 4 muzÏi s televiznõÂ kamerou bez oznacÏenõÂ. V 15.15 hod.prÏõÂsl. VB zacÏali perlustrovat uvedeneÂ osoby a tyto pomalu odchaÂzely.

V 15.00 hod. byly prÏed hotelem Jalta zachyceny filmoveÂ sÏtaÂby TVspolecÏnostõÂ: WTN, ABC NEWS, CNN, TG 2, ktereÂ byly postupneÏ kon-trolovaÂny prÏõÂsl. VB. V 15.50 hod. byl sÏtaÂb TV spolecÏnosti CNN odvezensluzÏebnõÂm vozem VB.

V 15.27 hod. byla zachycena na JungmannoveÏ naÂm. skupina3 muzÏuÊ a 2 zÏen s videosoupravou oznacÏenou ZDF ± odesÏli do ul.28. rÏõÂjna.

V 15.35 hod. byli na MuÊ stku perlustrovaÂni prÏõÂsl. VB filmarÏi spolecÏ-nosti ZDF (3 muzÏi a 1 zÏena). V 16.20 hod. na NaÂrodnõÂ trÏõÂdeÏ 2 muzÏia zÏena ze spolecÏnosti ZDF, nesoucõÂ videosoupravu, nasedli do vozuMZ-MZ 791 (D) a odejeli.

V 15.50 hod. se v prostoru StaromeÏstkeÂho naÂm. pohybovali 4 muzÏis kamerou oznacÏenou TV ABC NEWS ± po 5-ti min. odesÏli do ul. Pa-rÏõÂzÏskeÂ.

V 16.40 hod. v prostoru MuÊ stku byli perlustrovaÂni 2 muzÏi spolecÏ-nosti Wiena NEWS, v tomto prostoru byli v 17.15 hod. perlustrovaÂni2 muzÏi spolecÏnosti TG 2.

326

V 17.50 hod. se na KarloveÏ mosteÏ vytvorÏila skupina asi 20 osob,prÏevaÂzÏneÏ mladyÂch lidõÂ ve veÏku do 20 let (podle oblecÏenõÂ trempoveÂ).V tuto dobu k nim prÏistoupili 2 muzÏi vybaveni videosoupravou a osveÏt-lenõÂm, kterÏõÂ se snazÏili uvedenou skupinu mlaÂdezÏe nataÂcÏet. SkupinatrempuÊ nataÂcÏenõÂ odmõÂtla jak slovneÏ, tak i otaÂcÏenõÂm se zaÂdy ke kamerÏe.BeÏhem neÏkolika minut se zde vytvorÏil hloucÏek asi 60 osob. V 17.58hod. prÏisÏla hlõÂdka VB a prÏijely dva sluzÏebnõÂ vozy VB. VeÏtsÏõÂ cÏaÂst sku-piny se rozesÏla, zbytek byl perlustracõÂ kontrolovaÂn uvedenyÂmi prÏõÂsl.VB. MuzÏi s videokamerou odesÏli smeÏrem k ul. MosteckeÂ.

V 18.05 hod. byli na KarloveÏ mosteÏ kontrolovaÂni prÏõÂsl. VB muzÏis kamerou VTN, kterÏõÂ se prokaÂzali pruÊ kazem BBC. PoteÂ odesÏli naKampu, odkud odejeli vozem CC 33 02 (CD).

JineÂ poznatky zjisÏteÏny nebyly.V kontrolovanyÂch prostorech se pohybovali novinaÂrÏi a pracovnõÂci

televiznõÂch spolecÏnostõÂ. Z jejich pohybu bylo zrÏejmeÂ, zÏe se snazÏõÂ vy-hledaÂvat veÏtsÏõÂ hloucÏky lidõÂ. Jinak byl v teÏchto prostorech klid s beÏzÏnyÂmsvaÂtecÏnõÂm pohybem chodcuÊ .

30. 10. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: podchycenõÂ uÂcÏasti zaÂjmovyÂch osob v kontrolovanyÂch prostorechjako organizaÂtoruÊ prÏõÂpadnyÂch poulicÏnõÂch nepokojuÊsledovaÂno od 16.00 do 18.00

Akce bez poznatkuÊ . PrÏi provaÂdeÏneÂ kontrole prostoruÊ VaÂclavskeÂhonaÂm., peÏsÏõÂ zoÂny, naÂm. MõÂru, Karlova naÂm., StaromeÏstskeÂho naÂm.a ul. ParÏõÂzÏskeÂ nebyl nikdo z prÏedstaviteluÊ opozicÏnõÂch skupin spatrÏen.V uvedenyÂch prostorech byl po celou dobu beÏzÏnyÂ provoz chodcuÊ a mo-torovyÂch vozidel.

15. 11. 1989 ± strÏedaCõÂl: podchycenõÂ a dokumentace cÏinnosti zaÂjmovyÂch osob v pruÊ beÏhunepovoleneÂho shromaÂzÏdeÏnõÂsledovaÂno od 15.00 do 19.30 hodin

V 15.00 hod. bylo zapocÏato s kontrolou ul. Nerudova, hornõÂ cÏaÂstiMalostranskeÂho naÂm. a pruÊ beÏzÏneÏ i prostoru MuÊ stek.

V uvedenyÂch prostorech nebyly zjisÏteÏny v teÂto dobeÏ zÏaÂdneÂ negativnõÂjevy. V 16.00 hod. bylo rovneÏzÏ zapocÏato se zachytaÂvaÂnõÂm zaÂjmovyÂchosob na naÂm. primaÂtora dr. Vacka. V 16.15 hod. se zde zacÏaly vytvaÂrÏetskupinky osob, ktereÂ zde postaÂvaly a hovorÏily mezi sebou. PrÏed budo-vou NV hl. m. Prahy se vytvorÏila skupina asi 10 osob, mezi nimizÏ byli ZÏ e zÏ u l a Milan (pozdeÏji hovorÏil k davu a prÏedstavil se uvedenyÂmjmeÂnem s adresou P-7, ..., a prohlaÂsil, zÏe mluvõÂ za ObcÏanskyÂ vyÂborPrahy 7). V 16.25 hod. se pocÏet osob kolem ZÏ e zÏ u l y zvyÂsÏil asi na 100osob a dveÏ mladsÏõÂ zÏeny se starsÏõÂm muzÏem rozdaÂvali letaÂk ¹ProcÏ ve-deme dialogª.

V 17.00 hod. se jizÏ na naÂm. primaÂtora dr. Vacka nachaÂzelo asi 2 000

327

osob. V tuto dobu vystoupil ZÏ e zÏ u l a na schody prÏed vchod do NVhl. m. Prahy a zacÏal mluvit k davu (proveden videozaÂznam). PrÏi jehoprojevu jednotliveÂ osoby z davu vykrÏikovaly hesla ¹svobodu, ekologie,do Stromovky prÏijdou i CÏeskeÂ deÏtiª. V 17.20 hod. skoncÏil ZÏ e zÏ u l asvuÊ j projev a asi 20 min. se zde dohadoval s jednotlivci z davu, kterÏõÂvyzÏadovali dialog ihned. DaÂle ZÏ e zÏ u l a vyzyÂval dav, aby se rozesÏela nenechaÂval se uneÂst emocemi, zÏe ¹rÏvanõÂmª se jesÏteÏ nic nevyrÏesÏilo.RovneÏzÏ zval dav na dalsÏõÂ jednaÂnõÂ dne 24. 11. 1989 do PKOJF v 17.00hodin.

Po celou dobu zde filmoval sÏtaÂb ABC News, kteryÂ tvorÏili 4 muzÏia 1 zÏena. Tito prÏijeli vozem TAXI ADA 38-55 a jeho rÏidicÏ je neustaÂledoprovaÂzel. DaÂle zde filmovali 3 muzÏi sÏtaÂbu CBC.

V dobeÏ projevu ZÏ e zÏ u l i /!/ staÂl na schodech starsÏõÂ muzÏ, kteryÂ sistaÂle neÏco zapisoval a provaÂdeÏl zde rozhovory s neÏkteryÂmi uÂcÏastnõÂky.PozdeÏji byl tento muzÏ spatrÏen i v ul. Nerudova a na MalostranskeÂmnaÂm., odkud odejel vozem Fiat UNO zelenyÂ XOB 15-86 (majitel: B...Flaminia, nar. ... 1953, P-7, ... ± ITA).

V 17.40 hod. odesÏel ZÏ e zÏ u l a z prostoru naÂm. prim. dr. Vacka.V tuto dobu vykrÏikovali jednotlivci z davu, zÏe se sejdou v 18.00 hodinv ul. Nerudova. CÏaÂst davu se rozesÏla. Asi 1 500 osob odesÏlo po traseul. PlatneÂrÏskaÂ, KrÏõÂzÏovnickaÂ na KarluÊ v most. Cestou vykrÏikovali hesla,tleskali a zpõÂvali. NeÏkterÏõÂ z nich nesli lampioÂny a zapaÂleneÂ svõÂcÏky.V davu byl spatrÏen B o k John (akce BUÊ CÏEK).

V 17.50 hod. v ul. Nerudova poblõÂzÏ budovy VV RSR staÂlo asi 100osob s transparentem ¹HEY CAUSECKU YOU MATE STALIN MAPRY!RADICAL PARTYª. NeÏktereÂ osoby drzÏely zapaÂleneÂ svõÂcÏky nebo lam-pioÂny, neÏktereÂ i staÂtnõÂ vlajky RSR. ZÏaÂdnaÂ hesla nevykrÏikovaly.

V 18.00 hod. dosÏel dav z naÂm. prim. dr. Vacka na konec Karlovamostu, kde byl zastaven vytvorÏenou uzaÂveÏrou prÏõÂslusÏnõÂky VB. DavprovolaÂval ruÊ znaÂ hesla a dozÏadoval se uvolneÏnõÂ cesty. PrÏõÂsl. VB vy-zyÂvali dav, aby se rozesÏel. Dav reagoval zpeÏvem staÂtnõÂ hymny, tleskaÂ-nõÂm a põÂskotem. V 18.10 hod. zacÏali prÏõÂsl. VB vytlacÏovat dav smeÏremk ul. KrÏõÂzÏovnickeÂ. V tuto dobu byl v davu spatrÏen K o h o u t Lubor(akce PRAÂVNIÂK-3). Na konci mostu se veÏtsÏõÂ cÏaÂst davu rozesÏla a zbytek,asi 300-500 osob, zde zuÊ stalo staÂt. ProvolaÂvaly hesla, zpõÂvaly a vykrÏi-kovaly uraÂzÏlivaÂ hesla na adresu prÏõÂslusÏnõÂkuÊ VB.

V 18.45 hod. byl v ul. Nerudova spatrÏen U r b a n Jan (akceDRAMATIK), kteryÂ odesÏel po provedenõÂ zaÂtarasu prÏõÂsl. VB na Malo-stranskeÂ naÂm.

V tuto dobu na konci Karlova mostu zuÊ stalo asi 100 osob. Mezi nimibyli spatrÏeni muzÏ a zÏena, kterÏõÂ zde provaÂdeÏli rozhovory v mad'arskeÂmjazyce s neÏkteryÂmi uÂcÏastnõÂky. PrÏekladatele jim deÏlal mladsÏõÂ muzÏ, kteryÂpo zaÂsahu prÏõÂsl. VB utekl, ale byl zajisÏteÏn jeho poznaÂmkovyÂ blok, doktereÂho si zapisoval pruÊ beÏh rozhovoruÊ .

V 19.00 hod. byl uvedenyÂ muzÏ a zÏena mad'arskeÂ naÂrodnosti po zaÂ-sahu prÏõÂsl. VB perlustrovaÂni a byl zajisÏteÏn jejich poznaÂmkovyÂ blok:± muzÏ: L aÂ n g PeteÂr, nar. ... 1941, pas cÏ. ...

328

± zÏena: L aÂ n g o v aÂ Judit, nar. ... 1955, cÏ. novinaÂrÏskeÂho pruÊ kazu000721, zameÏstnaÂna ± TiskovaÂ agentura MTI, prÏech. bydl. P ± 7, ... .

PostupneÏ se situace v uvedenyÂch prostorech normalizovala.V 19.20 hod. byl v ul. TrzÏisÏteÏ spatrÏen B o k John (akce BUÊ CÏEK) ve

spolecÏnosti 9 osob (neupravenõÂ a zarostlõÂ). SpolecÏneÏ odesÏli do ul. VlasÏ-skeÂ k MO VB, kde se zastavili a hovorÏili mezi sebou (daÂle bez prÏõÂmeÂkontroly).

V 19.30 hod. byl v kontrolovanyÂch prostorech klid s normaÂlnõÂ frek-vencõÂ chodcuÊ .

CõÂl akce byl splneÏn. Byla porÏõÂzena fotodokumentace a videozaÂznamv deÂlce 20 min. z prostoru naÂm. primaÂtora dr. Vacka. SpolupraÂce s OPnebyla na potrÏebneÂ uÂ rovni ± na smluveneÂ mõÂsto na MalostranskeÂmnaÂm. se OP dostavil azÏ na telefonnõÂ vyÂzvu a do ul. PlatneÂrÏskeÂ se ne-dostavil vuÊ bec.

SpolupraÂce s prÏõÂslusÏnõÂky VB byla na dobreÂ uÂ rovni.


Na AlbertoveÏ povoleneÂ shromaÂzÏdeÏnõÂ k ucteÏnõÂ pamaÂtky 17. listopadu± uÂvodnõÂ slovo prÏednesla Monika P a j e r o v aÂ. Byly zde TV spolecÏ-nosti NHK-Japonsko, SVT-SÏveÂdsko, ORF-Rakousko, VTN, CVA ± Ja-ponsko, CÏST a CÏs. KraÂtkyÂ film Praha.

Z Albertova sÏel pruÊ vod na VysÏehrad ± zaÂstupci mlaÂdezÏe kladli kveÏ-tiny k hrobu CÏapka a MaÂchy. PoteÂ byli prÏõÂtomnõÂ vyzvaÂni organizaÂtory,aby se rozesÏli, zÏe povolenaÂ manifestace koncÏõÂ. Dav se nerozesÏel, po-kracÏoval v nepovoleneÂ demonstraci a v pruÊ vodu za provolaÂvaÂnõÂ heselproti prÏedstaviteluÊ m strany a vlaÂdy, SNB a LM a KSCÏ (hesla se ob-jevovala jizÏ na AlbertoveÏ) odesÏli ul. VysÏehradskou po naÂbrÏezÏõÂ na NaÂ-rodnõÂ trÏõÂdu.

V davu prÏihlõÂzÏejõÂcõÂch poblõÂzÏ PalaÂce kultury spatrÏeni D u b cÏ e ka S l a v õÂ k VaÂclav ± oba realizovaÂni v 18.20 hod. V 18.30 hod. bylz cÏela pruÊ vodu ve VysÏehradskeÂ vyveden B o k John a prÏõÂsl. VB od-veden na OO VB.

Ve 20.30 hod. byl dav na NaÂrodnõÂ trÏ. vyzvaÂn k rozchodu, po ne-uposlechnutõÂ ± zaÂsah porÏaÂdkovyÂch jednotek a dav rozehnaÂn do prÏileh-lyÂch ulic. Dav se vraÂtil ± opeÏt hesla a ve 22.15 hod. zaÂsah cÏervenyÂchbaretuÊ .

- prÏõÂloha adresy studentuÊ ± solidarita


Kolem rÏecÏnõÂkuÊ na Jungman. naÂm. se pohyboval (zj. perl.) B õÂ l e kPavel, nar. ... 1943, P-5, ..., zam. Energovod P-2, cÏ. OP ... .

329

U sochy sv. VaÂclava videÏn HELAN-86 (B... C...) s TV sÏtaÂbem ARD,daÂle zde TV spolecÏnosti CBS, WTN, STV.

19.30 u sochy perl. VB ± FisÏera BedrÏich Karel, ... 1919, P-10, ...,duÊ chodce

20.30 u sochy muzÏ ± perl. VB ± SEVERA Michal ... /19/60, P-8, ...,zam. Tesla P-4, NovodvorskaÂ A. S. Popova spolu s Neumann Jaroslav,.../19/62, P-4, ..., zam. stavebnõÂ vyÂroba FMV a NeumanovaÂ Radka, .../19/66, P-4, ..., zam. Tesla Praha 4

19. 11. 1989 ± nedeÏlesledovaÂno od 10.45 do 22.20 hodin

15.37 zachycen na GottwaldoveÏ naÂbrÏ. Volvo 360 modreÂ DDA 64-02,ktereÂ odbocÏilo do ul. OstrovnõÂ. Ve voze 3 muzÏi, jeden z nich drzÏel v rucevideokameru a za jõÂzdy filmoval prostor.15.40 ± u ND aktivneÏ vystupoval herec Martin StropnickyÂ, Svatopluk

Skopal ± v tuto dobu u ND LudvõÂk VaculõÂk a SlavõÂk VaÂclavcÏetli vyveÏsÏeneÂ prohlaÂsÏenõÂ

18.20 ± u sochy sv. VaÂclava kanadskaÂ novinaÂrÏka DURHAM Nancy20. 12. 52 (KANAÂL ± R)± v ul. NerudoveÏ zachycen Renault modryÂ ADK 54-07 a muzÏdo domu cÏ. 23 ± maj. vozu HOLSÏTEIN Jaroslav, ... /19/60,P-3, ...

/K mikrofilmu prÏilozÏeno provolaÂnõÂ, ktereÂ kolovalo po Praze jizÏ od 17. 11.1989:/

PrÏaÂteleÂ,slysÏeli jste proslov, kteryÂ koncÏõÂ vyÂzvou k studentskeÂ solidariteÏ. Po-

depsali ho studenti z ruÊ znyÂch fakult. V duchu tohoto proslovu vaÂszveme ke spolupraÂci na teÏchto kontaktnõÂch adresaÂch.

Vzhledem k tomu, zÏe teÏchto adresaÂrÏuÊ nenõÂ dostatek, opisÏte si kon-taktnõÂ adresu vasÏõÂ fakulty a posÏlete daÂl. DeÏkujeme.Jan Dus FF UK V. r. katedra veÏd o antickeÂm staroveÏkuOndrÏej Zach FF UK III. r. katedra veÏd. informacõÂ a knihovnictvõÂMartin BlaÂha PFF UK I. r. ucÏitelstvõÂ pro I. st. prac. vyÂch., tel. 520636Ivana RakovicÏovaÂ FVL UK II. r. kruh 30David KoreckyÂ LF UK II. r. kruh 1, tel. 434189MagdaleÂna ForstovaÂ LF UK IV. r. kruh 2, tel. 326116Juraj Rojko MFF UK III. r. kruh 18 ± optika a optoelektronika, tel.7813222Marek Benda MFF UK II. r. kruh 2 ± mat. analyÂza, tel. 298676SÏ imon PaÂnek PFF UK III. r. ± zoologie zÏivocÏichuÊ , tel. 745601JirÏõÂ Dienstbier CÏVUT FEL II. r. kruh 34, tel. 2518753Radim BohaÂcÏek CÏVUT FArch. A3 r. kruh A, tel. 291336Martin Klepal CÏVUT FJDZ I .r. kruh 2MilosÏ RybaÂcÏek CÏVUT PS II. r. kruh 23, tel. 7813176

330

Martin Benda CÏVUT FEL II. r. kruh 7, tel. 298676Marcel FisÏer CÏVUT FJTI II. r. kruh JIPavel Svoboda VSÏE ZO III. r. kruh 9Petr LoÈvenhaÈfer VSÏE ASRÏ III. r. kruh 4, tel. 757663Pavla KnoblochovaÂ VSÏCHT FPBT IV. r. kruh 432, tel. 3118537Jaroslav Zezus VSÏCHT FCHI II. r. kruh 251, tel. 7864938Ludmila VõÂtkovicÏovaÂ H. Bohoslov. fakulta


Na Malostr. naÂm., perl. VB:JelõÂnek TomaÂsÏ, ... /19/68, P-7, ..., student CÏVUT fak. stavebnõÂSÏorm VõÂt, ... /19/68, P-4, ..., CÏVUT stavebnõÂ fakultaPodjõÂmek OndrÏej, ... /19/66, Liberec, ..., CÏVUTTvrznõÂkovaÂ Jana, ... /19/68, Mnichovo HradisÏteÏ ..., CÏVUT stavebnõÂ

20.15 na KlaÂroveÏ BatteÏk


PodpisovaÂ akce k odstoupenõÂ vlaÂdy a potrestaÂnõÂ vinõÂkuÊ za zaÂkrok17. 11. 89 ± souhlas odesõÂlat na adr. MUDr. RubesÏ JaromõÂr, P-4, ...a MUDr. PhDr. Kalina Kamil CSc, P-2, ...± 14.30 chodil v ul. KarmelitskeÂ JirÏõÂ Chodora, ... /19/1934, P-4, ...,zam. DeÏkanaÂt MFF UK, kteryÂ sdeÏloval kolemjdoucõÂm, zÏe bude vyhlaÂ-sÏeno stanneÂ praÂvo. Informaci zõÂskal na telef. uÂstrÏedneÏ, kde pracuje± 14.30 na NaÂrodnõÂ herecÏka Jana BousÏkovaÂ rozdaÂvala letaÂky

22. 11. 1989 ± strÏedasledovaÂno od 8.30 do 19.30 hodin

12.10 ± u sochy sv. VaÂclava rozdaÂvaÂna sveÏdeckaÂ vyÂpoveÏd' Ing. JirÏõÂhoFAFLA, nar. ... 1947, P-6, ... k udaÂlostem 17. 11.

14.50 ± vylepoval na NaÂrodnõÂ Lis Ladislav letaÂk A 4, na ktereÂm JakesÏjako ¹kuÊ l v ploteÏª

17.40 ± HaÂjek JirÏõÂ hovorÏil z budovy SvobodneÂho slova, daÂle mluvilrezÏiseÂr MachaÂcÏek


Odpoledne na VaÂcl. naÂm. mluvil Havel, doc. BartosÏovaÂ za cÏs. stranulidovou, Valter KomaÂrek, JirÏõÂ KantuÊ rek, za rozhlas Pavel Linhart, VaÂc-lav MalyÂ, student PetruzÏela, student MejstrÏõÂk, z CÏKD ZaoraÂlek, Ing.VavrousÏek za Klub nezaÂvisleÂ inteligence

331

± hymnu zpõÂvala ZagorovaÂ, KubisÏovaÂ, Burian, C. K. Vokal± 14.10 ± prÏed galeriõÂ MaÂnes vylepovaly 3 zÏeny letaÂky z vozu Vaz

combi cÏervenyÂ ACR 47-10 ± maj. S... Adam, .../19/46,P-6, ...


12.20 ± na LeninoveÂ Fiat 126 P ACK 78-87 pomalovanyÂ hesly pozÏa-dujõÂcõÂmi demisi vlaÂdy a naÂpisy ± maj. TuhaÂcÏek VladimõÂr, ...1946, P-3, ...

12.30 ± z autobusu AK 86-56 ± maj. LampaÂrÏovaÂ BlazÏena, ... 1944,P-6, ... ± vynaÂsÏeny na VaÂcl. naÂm. reprobedny

13.32 ± vuÊ z ADC 77-13 maj. Havel ± zaparkovaÂn prÏed ZUÂ SÏveÂdska zdeveÏtsÏõÂ pocÏet osob se zaÂznam. technikou

17.30 ± na NaÂrodnõÂ hn. Favorit ADK 38-39 vezl do Laterny MagikyaktuaÂlnõÂ projekci

17.40 ± na NaÂrodnõÂ jel SÏ 100 cÏervenaÂ AR 16-49 ± 4 osoby provolaÂvalyhesla

odpol. na VaÂclav. naÂm. hovorÏil ± Hejda Miroslav (sig. CH-77)DubcÏek, MalyÂ, Havelfotbal. Ivan HasÏekvyÂtvarnõÂk SkalnõÂkdramaturg div. Na provaÂzkuKoutnyÂ PetrMichal KocaÂb ± zpeÏvaÂkherec Petr CÏepekzpeÏvaÂk ZdeneÏk MertaVeÏra CÏaÂslavskaÂ, Kamila MoucÏkovaÂIgor SÏaÂnskyÂ ± technik pod. MõÂr± tiskarÏJaroslav SÏebek ± cÏlen str. socialis-tickeÂFr. SÏ tencl ± prac. podniku SÏkoda

± hymnu zpõÂvala HegerovaÂ19.15 ± Dr. SÏpacÏek podaÂval informaci ze zas. UÂ V KSCÏ

16.07 ± U Bulhara projel SÏ 100 ADH 87-50 s provokacÏnõÂmi hesly maj.LudeÏk NovyÂ, ... /19/57, P-5, ...


dopoledne do CÏSSR prÏicestoval Hutka Jaroslav a LandovskyÂ Pavelodpoledne na plaÂni mluvil ± Havel, DubcÏek18.00 ± na VaÂcl. naÂm. projõÂzÏdeÏla T 613 hneÏdaÂ ACI 55-55 s lopatoua cedulõÂ ¹Pro SÏ teÏpaÂnaª ± maj. SÏ ebek Bohumil, ... /19/49, P-9, ...

332

26. 11. 1989 ± nedeÏlesledovaÂno od 8.30 do 19.30

telev. prÏenos z plaÂneÏ ± mluvili ± Havel, MalyÂ, Uhl, Ruml JirÏõÂ, HradõÂ-lek, Benda, DubcÏek, NeÏmcovaÂDana, Vondra, Zeman a dalsÏõÂ


± na Malostr. naÂm. ± hovorÏil Jan Vala, Dana NeÏmcovaÂ, Srb Karel± hymnu zpõÂval CÏernoch

± na naÂm. MõÂru mluvil herec Karel NavraÂtil, JirÏõÂ Ruml, Skopal a Preis± shromaÂzÏdeÏnõÂ rÏõÂdil Jan Ruml

± 13.30 ± na naÂm. Republiky vuÊ z Wart. bõÂlyÂ combi ADE 78-90 ± vevoze nalepeny noviny z r. 68-69 ± maj. KacÏerovskyÂ Rado-slav, ... 1950, P-8, ...

± na NaÂrodnõÂ vozy s trikolorami a vlajkamiSÏ 100 modraÂ ± ACV 21-30 ± SvacÏina Jar., ... 1954, P-5, ...Mercedes bõÂlyÂ ADL 91-09 ± JanaÂk Ivan, ... 1956, P-8, ...

± na naÂm. MõÂru hovorÏili daÂle Ladislav ChudõÂk, Valtr KomaÂrek, herciJiraÂskovaÂ, SÏ teÏpaÂnkovaÂ, SklenicÏka/!/

± na VaÂcl. naÂm. mluvil JirÏõÂ KantuÊ rek, J. SÏkoda ± CÏSS-tajemnõÂk


VaÂcl. naÂm. ± vozy taxiADK 45-37 SÏ 105 L modraÂ ± Fiala Boleslav, ... /19/54,

P-10, ...ADA 46-32 SÏ 105 cÏervenaÂ ± Hartmann Jan, ... 1957

P-8, ...ADA 44-73 Vaz oranzÏ. ± KolaÂrovaÂ Jana, ... 1947,

P-5, ...ADA 41-13 SÏ 105 hn. ± Vols Vlad., ... 1957, P-6, ...ADA 42-42 Vaz oranzÏ. ± Ulvr Libor, ... 1959, P-5, ...ADK 67-22 SÏ 120 hn. ± BartosÏ LubomõÂr, ... 1962,

P-9, ...soukromeÂ ACH 76-33 SÏ 120 zÏlutaÂ ± CahynovaÂ Ludmila, ... /19/48,P-4, ...naÂm. MõÂru ± ADL 81-84 Dacia cÏervenaÂ ± Seba Josef, ... 1950, P-10, ...

ADM 51-10 Vaz fialovyÂ ± JanovskyÂ VaÂclav, ... 1948,P-2, ...

NaÂrodnõÂ trÏõÂdaACT 44-87 SÏ 120 tabaÂk ± KasÏpar Fr., ... 1940, P-4, ...ACS 10-08 SÏ 120 cÏervenaÂ ± SteklyÂ VaÂclav, ...1943, P-8, ...ADL 17-34 Favorit zelenyÂ ± Srb Karel, ... 1951, P-3, ...

333

ACD 23-26 RÏ 18 zelenyÂ ± BõÂna Jan, ... 1965, P-8, ...ACC 92-43 Vaz oranzÏ. combi ± Mixa TomaÂsÏ, ...1965, P-10, ...

29. 11. 1989 ± strÏedasledovaÂno od 9.50 do 18.40 hodin

naÂm. Republiky a okolõÂABB 54-96 majitel vozu je: K e y z l a r Karel,

nar. ... 1932, bytem Praha 10, ...ADE 54-95 majitel vozu je: V o l f Jaroslav, nar.

... 1940, bytem Praha 2, ...Favorit ADH 74-39 majitelem vozu je: RÏ e h aÂ k Josef,

nar. ... 1939 bytem Praha 10, ...ADI 62-47 majitelem vozu je ST. VyÂzkumnyÂ

uÂstav, Praha 5, S. M. Kirova cÏ. 50ADK 53-63 majitelem vozu je: P a rÏ õÂ z e k Vlas-

tislav, nar. ... 1961, bytem Praha 8, ...Akce DYÂM ± sledovaÂnõÂpokracÏovaÂnõÂ zpraÂvy ze dne 29. 11. 1989 ± stanovisÏteÏ cÏ. 2bõÂlaÂ Lada CBC 62-88 majitel vozu je: V i t h a Jaroslav,

nar. ... 1936, bytem Zliv ± ... SPZ ne-uvedena

Samara modraÂ ± cÏõÂslo nebylo uvedeno.Favorit sÏedyÂ ADJ 61-79 majitel vozu je: J i r o v s k yÂ MilosÏ,

nar. ... 1961, bytem okr. KH, ...SÏ 120 zelenaÂ ADB 42-68 majitel vozu ± vyhrazenoSÏ 120 bõÂlaÂ ACN 54-74 majitel vozu je: I p o l t JaromõÂr,

nar. ... 1930, bytem Praha 3, ...Mercedes ADL 91-09 majitel vozu je J o n aÂ k Ivan, nar. ...

1956 bytem Praha 8, ...


Bez poznatkuÊ .Od 17. 11. do 24. 11. 1989 byl velmi aktivnõÂ ± rozhovory s pravicõÂ,

telefonaÂty Frederico B U G N O, nar. ... 1940, novinaÂrÏ listuL' ESPRESSO

1. 12. 1989 ± paÂtekCõÂl: pruÊ zkum situacesledovaÂno od 13.15 do 14.40 hodin

BeÏhem pruÊ zkumu bylo zjisÏteÏno, zÏe ObcÏanskeÂ forum pokracÏuje v La-terneÏ magice ve sveÂ cÏinnosti ± rozdaÂvaÂnõÂ prohlaÂsÏenõÂ, podpisovaÂ akceatd. Byl zde vyveÏsÏen plakaÂt oznamujõÂcõÂ, zÏe noveÂ centrum OF je v galerii

334

VaÂclava SÏpaÂly na NaÂrodnõÂ trÏõÂdeÏ. PrÏed uvedenou galeriõÂ je velkyÂ trans-parent ¹Centrum ObcÏanskeÂho fora SÏPAÂLOVKAª. StaÂli zde lideÂ v troj-stupu v deÂlce asi 30 m a cÏekali na vstup do galerie. Nikdo ze zaÂjmo-vyÂch osob nebyl spatrÏen.

3. 12. 1989 ± nedeÏleCõÂl: pruÊ zkum situace v prostorech krematoriõÂ Motol a StrasÏnice a od-poledne v prostoru naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ .sledovaÂno od 09.00 do 16.00 hodin

V prostoru krematoria Motol na RozptyloveÂ loucÏce horÏely pouze dveÏsvõÂcÏky a byla zde polozÏenaÂ malaÂ kytice jizÏ ovadlyÂch karafiaÂtuÊ . JineÂpoznatky v teÏchto prostorech nebyly zjisÏteÏny.

Ve 14.00 hodin bylo v prostoru naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ shromaÂzÏdeÏnoasi 1 000 osob studentskeÂho veÏku. Ze schodisÏteÏ Domu umeÏlcuÊ zapomoci zvukoveÂ aparatury k nim promlouvali rÏecÏnõÂci. Ve 14.20 hod.vyzval mladyÂ muzÏ shromaÂzÏdeÏnyÂ dav k pochodu ke StrahovskyÂm ko-lejõÂm, kde bude projev prÏedstavitele studentskeÂho hnutõÂ M e j s t rÏ õÂ-k a. Po teÂto vyÂzveÏ se shromaÂzÏdeÏnõÂ zformovali do klidneÂho pruÊ vodua odesÏli na Strahov, do areaÂlu kolejõÂ. Dav v pruÊ beÏhu shromaÂzÏdeÏnõÂna naÂm. KrasnoarmeÏjcuÊ a prÏi pochodu na Strahov se choval klidneÏ,bez znaÂmek agresivity a bez uraÂzÏlivyÂch vyÂkrÏikuÊ .

V 15.15 hodin se dav shromaÂzÏdil v prostoru StrahovskyÂch kolejõÂu instalovaneÂ tribuny. Zde k nim nejdrÏõÂve promluvil student, kteryÂje seznaÂmil s programem vystoupenõÂ na podporu cÏõÂnskyÂch studentuÊa s tõÂm, zÏe byla prÏedaÂna petice na CÏ õÂnskeÂm VV, kteraÂ zde nebyla prÏi-jata. PoteÂ promluvil M e j s t rÏ õÂ k a nastõÂnil jim dalsÏõÂ trvaÂnõÂ staÂvkystudentuÊ . RovneÏzÏ vyzval dav, aby vsÏichni prÏisÏli v pondeÏlõÂ 4. 12. 1989v 16.00 hodin na VaÂclavskeÂ naÂm., kde bude probõÂhat manifestaceObcÏanskeÂho fora. DaÂle zde vystoupil byÂvalyÂ profesor pro cÏõÂnskeÂ otaÂzky(viz videozaÂznam).

PrÏed ukoncÏenõÂm tohoto shromaÂzÏdeÏnõÂ promluvil z tribuny studenthovorÏõÂcõÂ anglicky a za pomoci prÏekladatele prÏedal studentuÊ m zdravicifrancouzskyÂch a anglickyÂch studentuÊ na jejich podporu. PoteÂ se shro-maÂzÏdeÏneÂ osoby rozesÏly.

V 16.00 hodin byl v uvedeneÂm prostoru beÏzÏnyÂ provoz.

4. 12. 1989 ± pondeÏlõÂCõÂl: pruÊ zkum situace ve vytypovanyÂch prostorechsledovaÂno od 15.00 do 19.00 hodin

Do 15.30 hodin se VaÂclavskeÂ naÂm. zcela zaplnilo. V 15.55 hodinzacÏala houkat sireÂna a v 16.00 zacÏaly z tribuny redakce SvobodneÂhoslova projevy. LideÂ skandovali: ¹UzÏ je to tadyª a zÏaÂdali ¹demisiª. V 16.55hodin po ukoncÏenõÂ projevuÊ zpõÂval Karel Gott a Karel Kryl hymnu. LideÂse pomalu rozchaÂzeli. U sochy sv. VaÂclava setrvalo asi 3 000 osob.V 17.01 hod. zde byl zahaÂjen program põÂsnõÂ Ach synku synku ... Jako

335

prvnõÂ vystoupil zaÂstupce CÏSS, kteryÂ upozornil na drtivou prÏevahukomunistuÊ ve vlaÂdeÏ. PoteÂ byl prÏecÏten dopis presidentu republiky,kde bylo zÏaÂdaÂno o prosÏetrÏenõÂ zavrazÏdeÏnõÂ pana SlaÂnskeÂho, HoraÂkoveÂa dalsÏõÂ jmeÂna. DalsÏõÂ prÏõÂspeÏvek byl zameÏrÏen na devastaci lesuÊ , voda straÂnõÂ, dalsÏõÂm pozÏadavkem bylo odstoupenõÂ HusaÂka a aby to za neÏhovzal D u b cÏ e k. DalsÏõÂ rÏecÏnõÂk zesmeÏsÏnÏoval LidoveÂ milice. V 17.36hod. vystoupila studentka ± uÂcÏastnice demonstrace 17. 11. 1989 a vy-zyÂvala k pokracÏovaÂnõÂ staÂvky. V tuto dobu byl prostor kolem sochy azÏk ul. KrakovskeÂ zcela zaplneÏn. DaÂle zde probõÂhaly projevy, vyÂzvy kegeneraÂlnõÂ staÂvce na 11. 12. 1989 a jeden z rÏecÏnõÂkuÊ pronesl: ¹NaÂsÏ sys-teÂm staÂl 40 let za hovnoª. V 18.00 hodin upozornil rÏecÏnõÂk, zÏe od sochybude probõÂhat prÏõÂmyÂ prÏenos Mikrofora. Tento probeÏhl asi v 18.09 hod.V 18.17 hod. vystoupila zÏaÂkyneÏ 5. rocÏ. ZSÏ a zÏaÂdala informovat jak odrodicÏuÊ , tak od ucÏiteluÊ . Citace: ¹ZÏaÂci jsou informovaÂni jako na vesni-cõÂchª. PoteÂ vystoupila zÏena z CÏs. banky, kteraÂ sdeÏlila, zÏe praÂveÏ vystou-pila z KSCÏ . V 18.28 hod. vyzyÂval rÏecÏnõÂk, aby lideÂ nalezli doma stareÂmonteÂrky a dali je funkcionaÂrÏuÊ m na svyÂch pracovisÏtõÂch. DaÂle dav zÏaÂ-dal, aby ze 100 KcÏs bankovky byl odstraneÏn Gottwald-vrah a byl na-hrazen portreÂtem Masaryka. V 18.39 si steÏzÏovali cÏlenoveÂ OF na prÏõÂsl.VB, kterÏõÂ paÂchajõÂ sÏkody a chteÏjõÂ vniknout do OF. CÏ len OF z FryÂdkuMõÂstku popisoval, jakeÂ sÏkody paÂchajõÂ ¹protivnõÂciª mezi havõÂrÏi. V 18.56hod. vyzval porÏadatel, aby se osoby pomalu rozchaÂzely a sesÏly se opeÏtnaÂsledujõÂcõÂ den. V 18.58 si spolecÏneÏ zazpõÂvali hymnu a rozchaÂzeli se.

BeÏhem odpoledne byly na VaÂcl. naÂm. spatrÏeny transparentyo ochraneÏ zÏivotnõÂho prostrÏedõÂ, ¹UcÏiteleÂ LSÏU Praha 2 nesouhlasõÂ s no-vou vlaÂdouª. Byla zde zahleÂdnuta 2 mladaÂ deÏvcÏata oblecÏenaÂ do karto-novyÂch krabic popsanyÂch z obou stran heslem ¹ZÏaÂdnou podporu pro-zatimnõÂ vlaÂdeÏª.

Na NaÂrodnõÂ trÏ. byl od 15.00 do 18.00 hod. veÏtsÏõÂ provoz chodcuÊ , kterÏõÂnesli vlajky a ruÊ znaÂ hesla, kteraÂ vyzyÂvala k demisi vlaÂdy, ¹Svobodaªa ¹ObcÏanskeÂ forumª.

Na StaromeÏstskeÂm naÂm., naÂm. Republiky a prostorech VSÏ byl nor-maÂlnõÂ provoz.

POZNAÂMKY:

[ ] zacÏerneÏno na mikrofilmu/ / poznaÂmky cÏi uÂpravy editora... anonymizoval editor

336

POUZÏITEÂ ZKRATKY

A ± agenta. cÏ., arch. cÏ. ± archivnõÂ cÏõÂsloa. j. ± archivnõÂ jednotkaa. s. ± akciovaÂ spolecÏnostABC ± American Broadcasting

Corporation (americkaÂ rozhlasovaÂa televiznõÂ spolecÏnost)

AMA ± Aktiv mladyÂch autoruÊAMV ± Archiv ministerstva vnitraAO ± analytickyÂ odborap., apod. ± a podobneÏaut. ± autorAV ± Akademie veÏdAZ ± agenturnõÂ zaÂznam

bezp. ± bezpecÏnostnõÂBRR ± BrakovaÂ redakcÏnõÂ radac. d. ± citovaÂno drÏõÂve

CIA ± Central Intelligence Agency,UÂ strÏednõÂ zpravodajskaÂ sluzÏba

CMBF ± Cyrilo-metodeÏjskaÂbohosloveckaÂ fakulta

CO ± civilnõÂ obrana (ochrana)CPZ ± cela prÏedbeÏzÏneÂho zadrzÏenõÂ

cÏ. ± cÏõÂslocÏ. j. ± cÏõÂslo jednacõÂCÏKD ± CÏeskomoravskaÂ Kolben

DaneÏkcÏl. ± cÏlaÂnekcÏ. l. ± cÏõÂslo listuCÏR ± CÏeskaÂ republikacÏs., cÏsl. ± cÏeskoslovenskyÂCÏSAV ± CÏeskoslovenskaÂ akademie

veÏdCÏSD ± CÏeskoslovenskeÂ staÂtnõÂ draÂhyCÏsDI ± CÏeskoslovenskaÂ

demokratickaÂ iniciativaCÏSFR ± CÏeskaÂ a SlovenskaÂ

FederativnõÂ RepublikaCÏSLA ± CÏeskoslovenskaÂ lidovaÂ

armaÂdaCÏSR ± CÏeskoslovenskaÂ republika

i CÏeskaÂ socialistickaÂ republikaCÏSS ± CÏeskoslovenskaÂ strana

socialistickaÂCÏSSR ± CÏeskoslovenskaÂ socialistickaÂ

republikaCÏST ± CÏeskoslovenskaÂ televizeCÏTK ± CÏeskoslovenskaÂ tiskovaÂ

kancelaÂrÏ

D ± duÊ veÏrnõÂk

DAMU ± DivadelnõÂ fakulta AkademiemuÂzickyÂch umeÏnõÂ

DD ± domov duÊ chodcuÊDEZO ± dezinformaceDI ± dopravnõÂ inspektoraÂtDKO ± DõÂlo konciloveÂ obnovyDoc., doc. ± docentDOK ± dokumentaceDr., dr. ± doktorDS ± dennõÂ svodkaDSZ ± dennõÂ situacÏnõÂ zpraÂvaduÊ v. ± duÊ vod, duÊ veÏrnõÂk

EKO ± ekonomickaÂ kontrarozveÏdkael. ± elektrickyÂEZO ± evidence zaÂjmovyÂch osob

FD ± financÏnõÂ dokladyFF ± FilozofickaÂ fakultaFKUÂ ± FederaÂlnõÂ kriminaÂlnõÂ uÂstrÏednaFMV ± FederaÂlnõÂ ministerstvo vnitraFMZO ± FederaÂlnõÂ ministerstvo

zahranicÏnõÂho obchoduFS ± FederaÂlnõÂ shromaÂzÏdeÏnõÂFS ± FederaÂlnõÂ spraÂvaFSZS ± FederaÂlnõÂ spraÂva

zpravodajskyÂch sluzÏeb

gen. ± generaÂl, generaÂlnõÂgenmjr. ± generaÂlmajorGSÏ ± GeneraÂlnõÂ sÏtaÂb

hl. ± hlava, hlavnõÂHOS ± HnutõÂ za obcÏanskou svoboduHS ± hlavnõÂ spraÂva

CH-77, CH 77 ± Charta 77CHD ± charitnõÂ domovCHDRÏ ± charitnõÂ domov pro rÏeholnice

ideol. ± ideologickyÂINC ± Interhotel ContinentalINO ± Index nezÏaÂdoucõÂch osobinv. j., i. j. ± inventaÂrnõÂ jednotka

JE ± jadernaÂ elektraÂrnaJLDR ± JemenskaÂ lidovaÂ

demokratickaÂ republikaJmK ± JihomoravskyÂ krajJUDr. ± doktor obojõÂho praÂva

k. ± krajKA ± kandidaÂt agentaKAN ± Klub angazÏovanyÂch

nestranõÂkuÊkat. ± kategorieKB ± konspiracÏnõÂ byt

337

KBSE ± Konference o bezpecÏnostia spolupraÂci v EvropeÏ

KGB ± KomiteÏt gosudarstvennojbezopasnosti, VyÂbor staÂtnõÂbezpecÏnosti

KI ± kandidaÂt informaÂtoraKNP ± Konfederace nezaÂvisleÂho

PolskaKOPV ± KrajskyÂ odbor pasuÊ a võÂzKOR ± VyÂbor spolecÏenskeÂ

sebeobrany (polsky)KPP ± korespondence, pomocneÂ

põÂsemnostikpt. ± kapitaÂnKR ± kontrarozveÏdnyÂKRS ± kontrarozveÏdnaÂ spraÂvaKS ± kapitalistickyÂ staÂtKS ± krajskaÂ spraÂvaKSCÏ ± KomunistickaÂ strana

CÏeskoslovenskaKSSS ± KomunistickaÂ strana

SoveÏtskeÂho svazuKTPVC ± krajskyÂ tajemnõÂk pro veÏci

cõÂrkevnõÂKTS ± kandidaÂt tajneÂ spolupraÂceKV-StB ± krajskeÂ velitelstvõÂ StBKZO ± kriminaÂlneÏ zaÂvadovaÂ osoba

lid. ± lidovyÂLM ± LidoveÂ milice

m. ± meÏstom. j., mj. ± mimo jineÂMBO ± mimorÏaÂdneÂ bezpecÏnostnõÂ

opatrÏenõÂmeÏst. ± meÏstskyÂMFF ± Matematicko-fyzikaÂlnõÂ fakultaMHKD ± MõÂroveÂ hnutõÂ katolickeÂho

duchovenstva (do roku 1968)MI ± MimorÏaÂdnaÂ informacemjr. ± majorMK ± Ministerstvo kulturyMKDH ± MezinaÂrodnõÂ komunistickeÂ

a deÏlnickeÂ hnutõÂMkJL ± MõÂrovyÂ klub Johna LennonaMLR ± Mad'arskaÂ lidovaÂ republikaMNV ± mõÂstnõÂ naÂrodnõÂ vyÂborMO ± mõÂstnõÂ oddeÏlenõÂmons. ± monsignoreMS ± meÏstskaÂ spraÂvaMsgr. ± Monsignore (cõÂrkevnõÂ titul)MSÏMT ± Ministerstvo sÏkolstvõÂ,

mlaÂdezÏe a teÏlovyÂchovyMV ± Ministerstvo vnitraMZV ± Ministerstvo zahranicÏnõÂch

veÏcõÂ

n. p. ± naÂrodnõÂ podnik

naÂcÏ. ± naÂcÏelnõÂknaÂm. ± naÂmeÏstõÂNB ± NaÂrodnõÂ bezpecÏnostNDR ± NeÏmeckaÂ demokratickaÂ

republikaNF ± NaÂrodnõÂ frontaNMS ± NezaÂvisleÂ mõÂroveÂ sdruzÏenõÂNMV ± naÂmeÏstek ministra vnitraNO ± neprÏaÂtelskaÂ osobanpor. ± nadporucÏõÂkNSR ± NeÏmeckaÂ spolkovaÂ republikanstrzÏm. ± nadstraÂzÏmistr

O-StB ± oddeÏlenõÂ StBO-VKR ± odbor vojenskeÂ

kontrarozveÏdkyOBS ± objektovyÂ svazekodb. ± odborodd. ± oddeÏlenõÂodst. ± odstavecOF ± ObcÏanskeÂ foÂrumokr. ± okres i okresnõÂOO ± obvodnõÂ oddeÏlenõÂOO StB ± OblastnõÂ odbor StBOOO ± organizacÏnõÂ a operacÏnõÂ odborOP ± obcÏanskyÂ pruÊ kazOP ± operativnõÂ pracovnõÂkOPaV, odbor PaV ± odbor pasuÊ a võÂzoper. ± operacÏnõÂ, operativnõÂ (svazek)OPK ± oddeÏlenõÂ pasoveÂ kontrolyOS ± okresnõÂ (obvodnõÂ) spraÂvaOS ± operacÏnõÂ strÏediskoOS ± osobnõÂ svazekOSH ± ochrana staÂtnõÂch hranicOSN ± Organizace spojenyÂch naÂroduÊOTP ± osveÏdcÏenõÂ o technickeÂm

pruÊ kazuOTPVC ± okresnõÂ tajemnõÂk pro veÏci

cõÂrkevnõÂOV ± okresnõÂ (obvodnõÂ) vyÂborOVT ± odbor vyÂpocÏetnõÂ techniky

P. i p. - paÂterPEN ± (International Association of)

Poets, Playwrights, Editors,Essayists and Novelists,MezinaÂrodnõÂ asociace baÂsnõÂkuÊ ,dramatikuÊ , vydavateluÊ , esejistuÊa prozaikuÊ

PF ± PedagogickaÂ fakulta (v kontextuHradec KraÂloveÂ)

PF ± PraÂvnickaÂ fakultaPha ± PrahaPhDr. ± doktor filozofiepõÂsm. ± põÂsmenoPKOJF ± Park kultury a oddechu

Julia FucÏõÂkaplk. ± plukovnõÂk

338

PLR ± PolskaÂ lidovaÂ republikaPO ± proveÏrÏovanaÂ osobapol. ± politickyÂpozn. ± poznaÂmkaPP ± pohotovostnõÂ pluk (VB)pplk. ± podplukovnõÂkpprap. ± podpraporcÏõÂkprac. ± pracovnõÂkprÏõÂr. cÏ. ± prÏõÂruÊ stkoveÂ cÏõÂsloPS ± PohranicÏnõÂ straÂzÏPS-VB ± PomocnaÂ straÂzÏ VerÏejneÂ

bezpecÏnostiPVO ± preventivneÏ vyÂchovnaÂ opatrÏenõÂ

r. ± rokr. cÏ., reg. cÏ. ± registracÏnõÂ cÏõÂsloref. ± referentresp. ± respektiveRM - Rada ministruÊRMV ± Rozkaz ministra vnitraRNS ± Rozkaz naÂcÏelnõÂka spraÂvyrocÏ. ± rocÏnõÂkROH ± RevolucÏnõÂ odboroveÂ hnutõÂRSDr. ± doktor sociaÂlneÏ politickyÂch

veÏdRSR ± RumunskaÂ socialistickaÂ

republika

rÏ. jm. ± rÏaÂdoveÂ jmeÂnorÏ. k., rÏõÂm. kat. ± rÏõÂmskokatolickyÂRÏO ± rÏõÂdõÂcõÂ orgaÂnRÏP ± rÏidicÏskyÂ pruÊ kaz

S ± spraÂvas. ± strana, soudruhS-SNB ± SpraÂva SNBS StB, S-StB ± SpraÂva StBSb. ± SbõÂrkaSCÏSP ± Svaz cÏeskoslovensko-

-soveÏtskeÂho prÏaÂtelstvõÂSKD PIT ± SdruzÏenõÂ katolickyÂch

duchovnõÂch Pacem in terrisSKS ± SveÏtovyÂ kongres SlovaÂkuÊsm. ± severomoravskyÂSMV ± spraÂva ministerstva vnitraSNB ± Sbor naÂrodnõÂ bezpecÏnostiSOF ± SveÏtovaÂ odborovaÂ federaceSOSÏ MV - strÏednõÂ odbornaÂ sÏkola MVSPO ± spis proveÏrÏovaneÂ osobyspr. ± spraÂvaSPUSA ± SpolecÏnost prÏaÂtel USASPVC ± SekretariaÂt pro veÏci cõÂrkevnõÂSPZ ± staÂtnõÂ poznaÂvacõÂ znacÏka

(motorovyÂch vozidel)SR ± SlovenskaÂ republikaSR ± starsÏõÂ referentsrovn. ± srovnejSRS ± starsÏõÂ referent specialista

ss. ± soudruziSSM ± SocialistickyÂ svaz mlaÂdezÏeSSR ± SlovenskaÂ socialistickaÂ

republikaSSSR ± Svaz soveÏtskyÂch

socialistickyÂch republikStB ± StaÂtnõÂ bezpecÏnoststrzÏm. ± straÂzÏmistrstud. ± studentskyÂSUÂ A ± StaÂtnõÂ uÂstrÏednõÂ archivSUÂ CM ± SlovenskyÂ uÂstav Cyrila

a MetodeÏjesv. ± svatyÂsv. ± svazek

taj. ± tajemnõÂktech. ± technickyÂThDr. ± doktor teologieTIR ± transports internationaux

routiers ± mezinaÂrodnõÂ silnicÏnõÂdoprava (naÂkladuÊ )

tr. ± trestnõÂTS ± tajnyÂ spolupracovnõÂkTZ ± trestnõÂ zaÂkon

UÂDV ± UÂ rÏad dokumentacea vysÏetrÏovaÂnõÂ zlocÏinuÊ komunismu

UJEP ± Univerzita J. E. PurkyneÏUK ± Univerzita Karlovaul. ± uliceUÂOS ± UÂ strÏednõÂ operacÏnõÂ strÏediskoUÂRO ± UÂ strÏednõÂ rada odboruÊUSA ± United States of America,

SpojeneÂ staÂty americkeÂUÂSD ± UÂ stav soudobyÂch deÏjinUÂSP ± UÂ stav sociaÂlnõÂ peÂcÏeUÂSÏ MV FED ± UÂ strÏednõÂ sÏkola

ministerstva vnitra FelixeEdmundovicÏe DzÏerzÏinskeÂho

UÂV ± uÂstrÏednõÂ vyÂborUÂZ ± uÂstavnõÂ zaÂkon

V-StB ± velitelstvõÂ StBVB ± VerÏejnaÂ bezpecÏnostVC ± võÂzovõÂ cizinciVCHZ ± VyÂchodocÏeskeÂ chemickeÂ

zaÂvodyvcÏ. ± vcÏetneÏved. ± vedoucõÂVKR ± vojenskaÂ kontrarozveÏdkaVONS ± VyÂbor na obranu

nespravedliveÏ stõÂhanyÂchVSRS ± vedoucõÂ starsÏõÂ referent

specialistaVSÏ ± vysokaÂ sÏkolaVSÏ FED KGB ± VysokaÂ sÏkola Felixe

EdmundovicÏe DzÏerzÏinskeÂho KGBVSÏZ ± VysokaÂ sÏkola zemeÏdeÏlskaÂ

339

VTA ± verÏejnyÂ telefonnõÂ automatVUÂ ± vojenskyÂ uÂ tvarVUÂ ± vyÂzkumnyÂ uÂstavVUT ± VysokeÂ ucÏenõÂ technickeÂVV ± velvyslanectvõÂv. z. ± v zastoupenõÂvys. ± vysokyÂVZ ± (slozÏka) vlastnorucÏnõÂch zpraÂv

z., zaÂk. ± zaÂkonzal. ± zalozÏenzaÂst. ± zaÂstupceZKZO ± zpolitizovanaÂ kriminaÂlneÏ

zaÂvadovaÂ osoba

ZN ± zaÂstupce naÂcÏelnõÂkaZO ± zaÂkladnõÂ organizaceZO ± zaÂvodnõÂ organizaceZS ± zpravodajskaÂ sluzÏbaZS ± zpravodajskaÂ spraÂvaZS/GSÏ ± ZpravodajskaÂ spraÂva

generaÂlnõÂho sÏtaÂbuZSS ± zemeÏ socialistickeÂho spolecÏen-

stvõÂZTUÂ ± zpravodajsko-technickyÂ uÂkonZUÂ ± zastupitelskyÂ uÂ rÏadzvl. ± zvlaÂsÏtnõÂ, zvlaÂsÏteÏZVO ± ZaÂpadnõÂ vojenskyÂ okruh

340

EdicÏnõÂ poznaÂmka

StejneÏ jako v prÏedesÏlyÂch SbornõÂcõÂch vychaÂzõÂme i v tomto jednoznacÏneÏz faktu, zÏe uvaÂdeÏneÂ dokumenty jsou prÏedevsÏõÂm historickyÂmi doklady o dobeÏ,z nõÂzÏ pochaÂzejõÂ. A prÏiblizÏujõÂ ji nejen svyÂm obsahem, ale i formou, jakou je jejichautorÏi zaznamenali. ObojõÂ ± obsah i forma ± prÏinaÂsÏejõÂ sveÏdectvõÂ o mysÏlenkoveÂuÂ rovni lidõÂ i spolecÏenskeÂho systeÂmu. Proto jsme autenticiteÏ podrÏizovali teÂmeÏrÏvsÏe, kromeÏ srozumitelnosti, a snazÏili se do textuÊ zasahovat minimaÂlneÏ.

NejvõÂce zaÂsahuÊ muselo byÂt pouzÏito v prvnõÂm prÏõÂspeÏvku Jaroslava Cuhry,kteryÂ tvorÏõÂ kapitoly diplomovyÂch pracõÂ absolventuÊ VSÏ SNB-Fakulty StB, kdejsme si museli hojneÏ vypomaÂhat zaÂvorkami. SysteÂm, jakyÂ jsme zvolili, uzÏõÂ-vaÂme v nutnyÂch prÏõÂpadech i v dalsÏõÂch prÏõÂspeÏvcõÂch.1) KulateÂ zaÂvorky v textu patrÏõÂ vzÏdy autorovi tohoto textu, vklaÂdaneÂ sÏikmeÂ

zaÂvorky jsou vstupem nebo glosami jineÂho autora cÏi redakce.2) Tento sbornõÂk obsahuje praÂce sÏesti autoruÊ , kterÏõÂ je doklaÂdajõÂ dokumenty.

PonechaÂvaÂme vsÏem autoruÊ m jejich odlisÏnyÂ styl i cÏleneÏnõÂ textu, sjednocu-jeme pouze cÏõÂslovaÂnõÂ poznaÂmek a odkazuÊ za textem.

3) Do sÏikmyÂch zaÂvorek vklaÂdaÂme nejnutneÏjsÏõÂ gramatickeÂ cÏi stylistickeÂ uÂpra-vy, ktereÂ pomaÂhajõÂ v orientaci a pochopenõÂ textu dokumentu, tam, kde setext staÂvaÂ nesrozumitelnyÂm. Je to prÏedevsÏõÂm u chybnyÂch prÏedlozÏkovyÂchvazeb, sklonÏovaÂnõÂ, shody prÏõÂsudku s podmeÏtem, zaÂmeÏny podmeÏtu s prÏed-meÏtem, chybeÏjõÂcõÂ interpunkce atp.

4) V poznaÂmkaÂch za textem oznacÏenyÂch põÂsmeny se snazÏõÂme popsat, jak byldokument ± prÏedevsÏõÂm uÂrÏednõÂ zaÂznam, zaÂpis apod. ± opatrÏen razõÂtky,podpisy, zacÏerneÏnõÂm (anonymizace jmen, adres) apod.

5) JednotliveÂ praÂce jsou vystaveÏny prÏevaÂzÏneÏ v tomto porÏadõÂ:a) text autorab) poznaÂmky a odkazy k tomuto textuc) prÏõÂlohy (u rozsaÂhlejsÏõÂch a pocÏetneÏjsÏõÂch prÏedchaÂzõÂ Seznam prÏõÂloh)d) poznaÂmky k prÏõÂlohaÂm

6) PoznaÂmky, respektive odkazy na pouzÏitou literaturu, jsme v prÏõÂlohaÂchs diplomovyÂmi pracemi zarÏadili oproti originaÂluÊ m jednotneÏ ± za text.KromeÏ PrÏõÂlohy I (KubõÂcÏek) jsou poznaÂmky prÏecÏõÂslovaÂny a odkazy k jed-nomu prameni majõÂ vzÏdy stejneÂ cÏõÂslo.

7) PsanõÂ cÏõÂslic jsme v dokumentech ponechali v takoveÂ formeÏ, jak bylo ob-vykleÂ v dobeÏ vzniku dokumentu (naprÏ. 2.000), stejneÏ jako slova, jejichzÏpodoba se rÏõÂdila tehdejsÏõÂmi pravidly (milioÂn x milion atp.).

8) PsanõÂ velkyÂch põÂsmen ponechaÂvaÂme v dokumentech teÂzÏ v puÊ vodnõÂ verzi.Srozumitelnost textu se tõÂm nesnizÏuje. StejneÏ tak ponechaÂvaÂme nejed-notneÏ psaneÂ neÏktereÂ pojmy. JestlizÏe hlavnõÂ objekt sveÂho zaÂjmu ± ¹rÏõÂmsko-katolickou cõÂrkevª ± dokaÂzÏõÂ autorÏi diplomovyÂch pracõÂ napsat na neÏkolikastraÂnkaÂch peÏti i sÏesti zpuÊ soby, i to maÂ svou vypovõÂdacõÂ hodnotu.

9) AutoruÊ m publikovanyÂch dokumentuÊ jsme veÏtsÏinou neopravovali ani no-toricky chybneÏ psanaÂ slova (vyjõÂmka x vyÂjõÂmka x vyÂjimka, vytyÂcÏit x vytycÏitatd.). Ponechali jsme i nespraÂvneÂ koncovky a prÏedlozÏkoveÂ vazby. DalsÏõÂnemaleÂ probleÂmy deÏlaÂ autoruÊ m uvaÂdeÏnyÂch dokumentuÊ uzÏõÂvaÂnõÂ uvozovek,spojovnõÂku, pomlcÏek, cÏaÂrek, tecÏek, zaÂvorek, psanõÂ vlozÏenyÂch veÏt, neÏkoli-kanaÂsobnyÂ podmeÏt, uvaÂdeÏnõÂ autoruÊ citacõÂ, cÏasovaÂnõÂ, sklonÏovaÂnõÂ, shodajmen v rodeÏ, cÏõÂsle a paÂdeÏ, logickeÂ a metodickeÂ cÏleneÏnõÂ textu atd.

10) ZrÏejmeÂ prÏeklepy, slova jinde v textu napsanaÂ spraÂvneÏ, jsme opravili.11) PrÏi grafickeÂ uÂpraveÏ textuÊ prÏõÂloh jsme vzhledem k uÂsporÏe mõÂsta neÏkde

341

rusÏili volneÂ rÏaÂdky, jinde jsme pro prÏehlednost naopak text rÏaÂdkou cÏi od-stavcem oddeÏlili nebo logicky spojili s odpovõÂdajõÂcõÂ cÏaÂstõÂ.

12) Kapitolou samou o sobeÏ je ¹uÂ rÏednõÂ rÏecÏª prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB, kterou jsmezaznamenaÂvali se zaÂjmem a uÂdivem, co vsÏechno nasÏe materÏsÏtina vy-drzÏõÂ. NenõÂ jednoducheÂ osvojit si tuto ¹pracovnõÂ hantyÂrku StBª, ale tomu,kdo chce porozumeÏt, nic jineÂho nezbyÂvaÂ. KoneckoncuÊ , kdyzÏ se to naucÏilijinõÂ ... (viz pozn. 23, str. 32).

L. K.

342

PoznaÂmky:

343

O B S A H

Jaroslav CuhraKatolickaÂ cõÂrkev prÏelomu 80. letv diplomovyÂch pracõÂch prÏõÂslusÏnõÂkuÊ StB .......................................... 3

Martin FiedlerAkce Prevence .........................................................................................146

JirÏõÂ GruntoraÂdStaÂtnõÂ bezpecÏnost proti CharteÏ 77 ± Akce Izolace.......................173

VaÂclav BartusÏkaListopad '89 z pohledu StB v dennõÂch situacÏnõÂch zpraÂvaÂch.....191

JirÏõÂ SÏ t'astnyÂSpraÂva sledovaÂnõÂ v roce 1989/90s tabulkami a prÏõÂlohou Akce DyÂm (Pavel ZÏaÂcÏek) ............................221

PouzÏiteÂ zkratky.......................................................................................336

EdicÏnõÂ poznaÂmka ....................................................................................340

SECURITAS IMPERII 5SbornõÂk k problematice bezpecÏnostnõÂch sluzÏeb

Editorka Mgr. Ladislava KremlicÏkovaÂ

ObaÂlka a grafickaÂ uÂprava Petr BednaÂrÏ

Pro UÂ rÏad dokumentace a vysÏetrÏovaÂnõÂzlocÏinuÊ komunismu P CÏR

vydaÂvaÂ Themis,nakladatelstvõÂ TiskaÂrny MV, p. o.

HybernskaÂ 2, 112 19 Praha 1jako svou 53. publikaci

Tisk TiskaÂrna MV, p. o.BartuÊ nÏkova 4, 149 01 Praha 415

NaÂklad 2 000 vyÂtiskuÊ

VydaÂnõÂ 1. Praha 1999ISBN 80-85821-82-6

UÂRÏAD DOKUMENTACE A VYSÏETRÏOVAÂNIÂZLOCÏ INUÊ KOMUNISMU

SECURITASIMPERII

5

LISTOPAD '89 Z POHLEDU StB

AKCE PREVENCE A IZOLACE

KATOLICKAÂ CIÂRKEV

V DIPLOMOVYÂCH PRACIÂCH StB

SLEDOVAÂNIÂ VNEÏJSÏIÂHO

A VNITRÏ NIÂHO NEPRÏ IÂTELE

V ROCE '89

securitas imperii 5 - policie

Documents