secuencia. revista de historia y ciencias sociales · 2015-03-24 · secuencia. revista de historia...
TRANSCRIPT
Secuencia. Revista de historia y ciencias
sociales
ISSN: 0186-0348
Instituto de Investigaciones Dr. José María
Luis Mora
México
del Ángel, Gustavo A.
Epistolario liberal, textos de Eduardo Turrent y Jorge E. Valle, Banco de México, México, 2003.
Secuencia. Revista de historia y ciencias sociales, núm. 63, septiembre-diciembre, 2005, pp. 227-231
Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora
Distrito Federal, México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=319127418008
Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org
Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
cana enteramente a esa oración cívica queel autor ha concebido como naciendo enautonomía frente al culto eclesiástico? ¿Oha persistido el sermón como aguijón dela conciencia religiosa y patriótica mexicana a lo largo del siglo X1X y más allá?¿Ha recaído el discurso patriótico en metáforas y otros recursos de índole religiosadespués del arranque inicial que contempla Carlos Herrejón bajo la primera re'pública? La pérdida del valor de la interioridad religiosa que ve el autor en lapolitización del sermón ¿fue definitiva oha habido recuperaciones posteriores?¿Qué relación hay entre el cometido delcatolicismo ilustrado de llegar al hombreíntimo, y el intento del sermón patrióticoen el siglo X1X a hablar al creyente en suvertiente de ciudadano mexicano, pretendidarnente racional y pensante, sujeto alas artes de persuasión más que coacción,en la mejor tradición ilustrada?
Como roda libro que marca un hitoen el análisis histórico, éste de Carlos Herrejón deja abiertas incógnitas que ayereran difíciles de precisar. Celebro este libro y a su autor por aquéllas, por su vastaerudición y por su compromiso admirablecon una disposición palpable de renovación permanente de nuestras fronteras historiográficas.
Brian ConnaughtonUAM-IZTAPALAPA
Epistolario liberal, textos de Eduardo Turrent y Jorge E. Valle, Banco de México,México, 2003.
Epistolario liberales un libro que recopilala correspondencia entre Matías Romeroy Benito Juárez, reunida en el acervo his-
RESEÑAS
tórico documental del Banco de México.Esta edición agrupa los documentos entramos epistolares según su asunto, cadauno con una nota introductoria. Ademásprovee semblanzas biográficas de ambospersonajes, los textos estuvieron a cargo deEduardo Turrent y de Jorge E. Valle. Ellibro es una obra que busca difundir estematerial, el cual se encuentra en el acervodocumental del Banco de México. Estacolección llegó al banco en 1952, con lacompra que realizó la institución de losdocumentos personales de Matías Romero. Resulta interesante que se trate nosólo de una fuente documental poco conocida, sino que además se trara de un fondodocumental que ha sido organizado recientemente, y que, por lo mismo, ha sidopoco explorado.
Los autores de la investigación elaboraron explicacionesdel contexto de la época para situar y explicar las cartas reunidas,esto a lo largo de seis erapas. Antes de iniciar la investigación epistolar, se explicael vínculo entre ambos personajes. BenitoJuárez y Matías Romero se conocen en1855, el primero era director del Institutode Ciencias y Artes de Oaxaca; y el segundo, estudiante de la misma institución.Durante la guerra de Reforma ambos personajes tienen que huir del cerco conservador. Matías Romero, como representantediplomático, se encarga de conseguir recursosy ayuda a combatir a la intervenciónfrancesa durante la presidencia de BenitoJuárez. También protege a la familiade Juárez, refugiada en Estados Unidos.
Laprimera parte de la obra gira en torno a las cartas del periodo de mayo de1856 y en los acontecimientos de la época. El bando conservador organiza un golpe de Estado contra el gobierno de Mariano Arista en 1852. En abril del año
227
siguiente Santa Annase impone como dictador y deroga la Constitución de 1824,con lo que establece~ régimen centralista. En 1854, Juan Alvarez se subleva enGuerrero, uniéndosele J uárez, Ocampo yotros liberales , quienes firman e! Plan deAyuda, y se exige la destitución de SantaAnna, una convocatoria a elecciones en territorios y estados de la república para unpresidente interino y la firma de un estatuto provisional para mantener la unióndel país.
En 1855 Juan Álvarez es electo presidente interino; Benito Juárez, como ministro de Justicia, y Comonfort, comoministro de Guerra. Es cuando se expidela Ley Juárez, la cual afectó los interesesde la Iglesia. Las divisiones internas en elbando liberal provocan la renuncia de JuanÁlvarez, quien deja a 19nacio Comonfortcomo sustituto en diciembre de 1855 .Posteriormente Benito Juárez es designadocomo gobernador de Oaxaca, y es ratificado en e! puesto por elección popular.
El gobierno de Comonfort se caracterizó por las dudas y titubeos de! primermandatario, así como por su inclinación asatisfacer las demandas de los moderados.Por ejemplo, emite un Estatuto OrgánicoProvisional donde propone un gobiernocentralista. Esto provoca la oposición deJuárez, y en 1857 convoca un congresoque promulga una nueva Constitución.
Las cartas de! periodo junio-julio de1856, revisadas en la segunda parte, ayudan a explicar cómo México enfrenta problemas de deuda pública. Todos los gobernantes del México independienterecurrieron a préstamos para financiar losgastos de administración. Estos prestamoscrecieron, sin importar su origen, tantopúblico o privado como de acreedores nacionales o extranjeros. Algunos préstamos
228
fueron otorgados por extranjeros o pot intermediarios mexicanos naturalizadosextranjeros, ya fueran españoles, franceseso ingleses. La ley estipulaba 6% de réditopero, mediante artífices financieros, elverdadero rédito se ocultaba. Las negociaciones se hacían mediante contratos conocidos como "convención", los cualesrepresentaban grandes ventajas para losacreedores. Además, el hecho de que muchos prestamistas tuvieran otra nacionalidad, permitía a los acreedores recurrir agobiernos extranjeros como respaldo parareclamar pagos al gobierno de México y,en caso de no obtener respuesta, convert irla deuda interna en externa, por lo tanto,se volvía un asunto diplomático.
En 1848, con la indemnización de15 000 000 de pesos entregados por Estados U nidos a cambio de una parre delterritorio nacional, e! gobierno mexicanopagó algunas deudas, y reconoció trece"convenciones" diplomáticas entre lascuales se encontraba la española, suscritae! 17 de julio de 1847. La deuda incluíaacreedores de esa nacionalidad, por nacimiento o por naturalización.
En 1853, estando e! país bajo el mando de Santa Anna, la deuda con e! gobierno español se renegoció y las condicionesestipuladas se cumplieron al pie de la letra . Sin embargo, con cl.Ievanramicnrode Ayuda los términos cambiaron. Esteera un momento en e! cual las potenciascolonialistas estaban al acecho de oportunidades para obtener ventajas, en especialsobre países de reciente formación, comoera e! caso de México . A partir de entonces, España empezó a ejercer una fuertepresión sobre el gobierno mexicano paraobtener los pagos, a pesar de que durantela gestión de Comonfort se descubrieronpasivos español es fraudulentos.
RESEÑAS
El 12 de abril de 1856 se embargó alos timadores. El gobierno español envióun ministro plenipotenciario, Miguel delos Santos Alvarez, para resolver el asuntoo, de lo contrario, romper relaciones diplomáticas con México. El enviado llegóa México con dos buques de guerra, seguidos de una fragata, con la intenciónde "resolver" la cuestión. Prudentemente,De los Santos se informó de la situacióny se dio cuenta de la legalidad de las acciones mexicanas, por lo que inició negociaciones con el gobierno mexicano y secomprometió a revisar los créditos, así como a castigar a los timadores. Sin embargo, el gobierno español lo destituyó. Ellibro recoge la correspondencia intercambiada entre Romero y Juárez, donde esteúltimo manifiesta cierta tranquilidad sobre este asunto, si bien sabía que el gobierno español no poseía los recursos parasosrener una invasión.
La emisión de la Ley Lerdo, que gravaba las "tierras improductivas" de laIglesia, provocó que los conservadores falsificaran una carta de Benito Juárez, dirigida al general de brigada Juan BautistaTraconis, en la cual hacían una invitaciónparaorganizar una sublevación contra Comonfort. Juárez publicó una carta en elperiódico El Siglo, donde desmintió la autenticidad del documento. El episodio estambién tema de la correspondencia entreRomero y Juárez reunida en esta obra.
Tercera parte, cartas del periodo agosto-noviembre de 1856. Losproblemas enel país, derivados del pago de deudas alos gobiernos español e inglés, son tratados en las misivas entre Juárez y Romerocorrespondientes a este periodo. Los personajes también discuten la sublevaciónoriginada con el amotinamiento de la fragata mexicana El Demócrata en el puerto
RESEÑAS
de Tampico, la cual fue apoyada por losconservadores.
Durante este periodo uno de los asuntos que más preocupaba a los dos personajes era el de las llamadas ConvenciónInglesa y Convención Española. Sin em bargo, el gobierno de Comonfort no pudoarreglar varios de los asumas con representaciones extranjeras, como era el casode estas convenciones, ya que se encontraba más preocupado por reunir un congreso y promulgar una nueva consrirución, loque ocurre en febrero de 1857, lo que diolugar a una larga guerra de Reforma.
Las cartas hablan también del ministro mexicano en Francia, Francisco Olaguíbel, quien tenía como misión lograrque el gobierno francés interviniera a favor de México en el conflicto que este último sostenía con Gran Bretaña. Olaguíbel, sin embargo, huyó con fondos queen un principio estaban destinados a lainfraestructura del ferrocarril de la rutaVeracruz-México.
Cuarta parte, cartas del periodo eneroseptiembre de 1857. Cuatro asuntos sontratados durante este periodo: las posiblesintervenciones inglesa o española, la estabilidad política del país, la cohesión delpartido liberal y la estabilidad política enOaxaca.
El problema de la Convención Española se ve agudizado por el asesinato decinco españoles en diciembre de 1856 enla hacienda San Vicente, ubicada en el estado de Morelos. De no esclarecerse el crimen, el ministro español, Pedro Sorela,amenaza con romper relaciones diplomáticas. La intransigencia del diplomáticoespañol obliga a Comonfort a enviar aJosé María Lafragua a Madrid para negociar el asunto directamente con el gobierno español. Sin embargo, el ministro, el
229
marqués de Pidal, es aún más intransigente. La situación se agrava más, ya que semezcla con la deuda que México habíacontraído con el gobierno español, el cualpide castigo a los asesinos de la haciendade San Vicente , indemnización a los familiares afectados, y reconocimiento delos acuerdos establecidos en 1853, durante el gobierno de Santa Anna, en donde seaceptaban todas las demandas de losacreedores españoles.
La importancia de alcanzar la paz interna se menciona en las misivas, especialmente lo relativo al nombramiento deTomás Moreno como gobernador de Tamaulipas, lugar que albergaba un grannúmero de subversivos del bando conservador. Así también, sobre el peligro queencerraba la actitud dubitativa del gobierno de Ignacio Comonfort.
Quinta parte, cartas del periodo 18641866. Ante la actitud temerosa de Ignacio Comonfort para reconocer la Constitución de 1857, el bando conservadororganizó una rebelión, cuyas demandasse plasmaron en el Plan de Tacubaya,encabezadopor Félix Zuloaga. Comonfortrenunció ante las protestas de algunos estados y congresistas, incluyendo a BenitoJuárez, quien al ocupar la presidencia dela Suprema Corte de Justicia quedó comojefe supremo de la república . Tiene lugarentonces la coexistencia de un gobiernoliberal y otro conservador. Ambos gobiernos buscaron alianzas y financiamientodel extranjero, lo que eventualmente seríaun factor importante para la intervenciónfrancesa.
En junio de 1866, Juárez fue electopresidente constitucional, y a fines de1869 los liberales obtuvieron la victoriaencabezados por Jesús González Ortega,quien derrotó a Miguel Miramón. J uárez
230
decidió expulsar a los extranjeros que apoyaron a los conservadores, nombrar ungabinete, expedir un programa de gobierno, someter a la guerrilla conservadora yconvocar a elecciones. Además , ante laprecaria situación económica, ] uárezsuspendió los pagos de deuda extranjera,por lo que España, Francia e Inglaterraformaron la Triple Alianza para intervenirlas aduanas de México, con el fin de recaudar los fondos que ahí se captaban y asíobtener sus respectivos pagos. Cuando lastropas aliadas llegaron a México, en la delegación francesa se detectó la presenciadealgunos mexicanos que pertenecían algrupo conservador, los cuales habían pedido ayuda a Napoleón III para terminarcon el gobierno liberal a cambio de permitir la instauración de un protectoradofrancés en México.
Las cartas de este bloque hablan de losesfuerzosdiplomáticos realizados por Matías Romero ante el gobierno de EstadosUnidos, en ese momento enfrascado enla guerra de Secesión,para obtener apoyofinanciero, diplomático y militar que permitiera dar marcha atrás a la intervención francesa. El límite puesto por BenitoJuárez en las negociacionescon Washington era la venta o hipoteca del territorionacional.
La república restaurada se trata en lasexta y última parte, que cubre cartas delperiodo agosto de 1867 a julio de 1872.U na vez combatida la invasión francesa,el problema más grave al que se tenía queenfrentar Juárez, aún como presidente,era el de sanar la administración del Estado y dominar las sublevaciones en contra de sus reelecciones, la primera en1867, después de la intervención, y la segunda en 1871, una vez terminado susegundo periodo presidencial.
RESEÑAS
Juárez y Sebastián Lerdo de Tejada ganaron las elecciones como presidente yvicepresidente, respectivamente. Sin embargo, liberales y militares que reclamaban sus antiguos derechos provocaron unaserie de revueltas. La primera fue iniciadaen Yucatán y a ésta siguieron otros levantamientos en San Luis Potosí, Zacarecas,Guadalajara y Orizaba.
Durante este periodo se reestructuró elpago de la deuda, tanto interna como externa. Las negociaciones estuvieron a cargo del ministro de Hacienda José MaríaIglesias, quien fuera sucedido por MatíasRomero. Esre último se encargó de equilibrar el presupuesto gubernamental yreactivar la economía del país. Romerotambién propuso algunas iniciativas alCongreso con la finalidad de estimular laactividad productiva, proporcionar másrecursos al erario, simplificar los trámitestributarios y hacer más manejable la deuda pública. También logró recuperar parael Estado el derecho de amonedación, conlo que dio fin a los contratos con las oncecasas de moneda que existían en el país.
En 1871 se presentaron tres candidatos a la presidencia de la república: Juárez,Lerdo de Tejada y Porfirio Díaz. En laprimera ronda electoral ninguno obtuvola mayoría absoluta, por tanto, de acuerdocon lo establecido por la ley, el Congresoreeligió a Juárez, lo que provocó que surgieran inmediatamente sublevaciones.Una de éstas, la rebelión de La Noria ennoviembre del mismo año, fue encabezadapor Porfirio Díaz . En diciembre muereBenito Juárez y Lerdo de Tejada asumela presidencia, otorgando amnistía a todoslos sublevados.
En conjunto, el libro toma como buenpretexto la correspondencia entre MatíasRomero y Benito Juárez para describir de
RESEÑAS
manera elegante los acontecimientos quesuceden alrededor de cada documento.Los textos reflejan una investigación muyrigurosa, detallada y profesional. No obstante, una crítica a la obra es que reiterael discurso de una historia protagonizadapor grandes personajes, confirma la "grandeza" de un Benito Juárez siempre apegado a la ley, ensalza la pericia de MaríasRomero para los lances diplomáticos yreaviva la "inefabilidad" de Santa Anna .Por otra parte, algo que hubiera sido deseable es que los autores nos sugirieranlas nuevas vetas interpretativas de esteepisodio histórico que se pueden abrir conestos documentos epistolares. La obraconstituye una aportación interesante entérminos de uso de fuentes novedosasparareconstruir una historia ya conocida. Todoello aderezado por una investigacióniconográfica que mantiene, sin duda, laexquisitez que caracteriza las edicionesdel Banco de México.
Gustavo A. del ÁngeleIDE
México enel Diccionario universal de historia y de geografía, edición coordinadapor Antonia Pi-Suñer, UNAM, México,vol. III (Ida y Regreso al siglo XIX: LaContribución de Orozco y Berra).
El libro qu e aparece como volumen III dela serie consagrada por la bella colecciónIda y Regreso al Siglo XIX, comenzadapor iniciativa del doctor Vicente Quirarteen las publicaciones de la UNAM para recuperar valiosas producciones decimonónicas, es en realidad el cuarto volumende los trabajos que la doctora Antonia PiSuñer y su equipo de investigación han
231