sebastian lindell fÄrdigt!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/fulltext01.pdf · 3!...
TRANSCRIPT
![Page 1: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/1.jpg)
Musikhögskolan Ingesund 671 91 Arvika Tfn 0570-385 00 Fax 0570-804 38
[email protected] http://www.kau.se/musikhogskolan-ingesund
Sebastian Lindell
Lära i komposition
En fenomenologiskt inriktad självstudie
Learning in composition
A phenomenological tutorial
Självständigt arbete 15 hp Lärarprogrammet
Datum: 15-‐02-‐19 Handledare: Ann-‐Sofie Paulander
![Page 2: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/2.jpg)
2
Sammanfattning Självständigt arbete inom musiklärarutbildningen inriktning gymnasium Titel: Lära i komposition – En fenomenologiskt inriktad självstudie Författare: Sebastian Lindell Termin och år: Vt 2014 Kursansvarig institution: Musikhögskolan Ingesund, Karlstad universitet Handledare: Ann-‐Sofie Paulander Examinator: Ragnhild Sandberg Jurström I detta självständiga arbete utforskar jag, utifrån hermeneutiskt inriktad fenomenologi, mina processer i samband med komponerande och arrangerande för en septett bestående av elgitarr, elbas, trumset och fyra blåsare. Under två terminer förde jag loggbok över de olika moment där jag arbetade med denna kreativa process, moment som bestod av komponerande, lektioner med lärare samt repetition med ensemblen. Resultatet redovisas med hjälp av tematiseringarna Sökande efter ett kompositoriskt flöde, Frön som gror och växer samt Känslan av att hitta nya vägar. Dessa teman ställs i diskussionskapitlet mot tidigare forskning på området samt hermeneutiskt fenomenologiskt perspektiv. Nyckelord: Komposition, arrangering, jazzensemble, fenomenologi, loggbok
![Page 3: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Abstract Degree project in Music Teacher Education Programme Title: Learning in composition – A phenomenological tutorial Author: Sebastian Lindell Semester and year: Spring term 2014 Course coordinator institution: Ingesund School of Music, Karlstad University Supervisor: Ann-‐Sofie Paulander Examiner: Ragnhild Sandberg Jurström I this thesis I have explored my processes when composing and arranging for an ensemble consisting of electric guitar, electric bass, drums and four wind instruments. During two semesters I kept a log over the different events in which I’ve been working with this creative process, events such as composing, lessons with teachers and rehearsals with the ensemble. The result is reported in the themes The search of a compositional flow, Seeds that germinate and grow and The feeling of finding new ways. These themes are in the last chapter discussed in relation to previous research on the subject and a hermeneutic phenomenological perspective. Keywords: Composition, arranging, jazz ensemble, phenomenology, journal
![Page 4: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Innehållsförteckning FÖRORD ............................................................................................................................................................. 5 1 INLEDNING .................................................................................................................................................... 6 1.1 INLEDANDE TEXT ......................................................................................................................................................... 6 1.2 PROBLEMFORMULERING, SYFTE OCH FORSKNINGSFRÅGA ................................................................................... 6
2 BAKGRUND .................................................................................................................................................... 7 2.1 LITTERATUR INOM OMRÅDET .................................................................................................................................... 7 2.2 TIDIGARE FORSKNING INOM OMRÅDET .................................................................................................................... 8 2.2.1 Kreativitet .............................................................................................................................................................. 8 2.2.2 Fantasi ................................................................................................................................................................... 10
2.3 TEORETISKT PERSPEKTIV ........................................................................................................................................ 10 3. METOD ........................................................................................................................................................ 12 3.1 METODOLOGI ............................................................................................................................................................. 12 3.2 METOD ........................................................................................................................................................................ 12 3.2.1 Val av metod ....................................................................................................................................................... 12 3.2.2 Val av dokumenterade situationer ............................................................................................................ 12 3.2.3 Genomförande av dokumentationen ........................................................................................................ 13 3.2.4 Bearbetning och analys av dokumentationen ..................................................................................... 13 3.2.5 Etiska överväganden samt studiens tillförlitlighet och giltighet ................................................ 13
4. RESULTAT .................................................................................................................................................. 15 4.1 SÖKANDE EFTER ETT KOMPOSITORISKT FLÖDE .................................................................................................. 15 4.2 FRÖN SOM GROR OCH VÄXER ................................................................................................................................... 16 4.3 KÄNSLAN AV ATT HITTA NYA VÄGAR ..................................................................................................................... 17 4.4 SAMMANFATTNING ................................................................................................................................................... 19
5 DISKUSSION ............................................................................................................................................... 21 5.1 RESULTATDISKUSSION ............................................................................................................................................. 21 5.1.1 Teorier om kompositionsprocessen .......................................................................................................... 21 5.1.2 Musikalisk kreativitet ur ett fenomenologiskt hermeneutiskt perspektiv ............................... 22
5.2 EGNA REFLEKTIONER ............................................................................................................................................... 22 5.3 ARBETETS BETYDELSE ............................................................................................................................................. 23 5.4 FORTSATTA FORSKNINGS-‐ OCH UTVECKLINGSARBETEN ................................................................................... 23
REFERENSER ................................................................................................................................................. 24 BILAGA – PARTITUR ................................................................................................................................... 25
![Page 5: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Förord Tack till de lärare som hjälpt mig med arrangerandet under året, Daniel Nolgård och Daniel Vessby. Tack också till er som deltagit och spelat musiken samt gett mig feedback, Oscar Järnland, Rickard Gustavsson, Olov Lindberg, Erik Rosengren, Kristina Bergman och Harald Drejare. Ett extra stort tack till min handledare Ann-‐Sofie Paulander som hjälpt mig genom detta arbete.
![Page 6: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/6.jpg)
6
1 Inledning I detta kapitel berättar jag vad som väckt mitt intresse för området komposition. Texten följs därefter av en problemformulering, syfte och forskningsfrågor.
1.1 Inledande text Mitt intresse för komposition och arrangering är stort och framför allt är det komponerandet som har hjälpt mig utvecklas som musiker, till exempel har det lett mig till insikter jag annars troligtvis inte skulle ha fått. Under de år jag gått olika musikutbildningar har jag dock i ganska liten utsträckning stött på uppgifter inom vilka vi musiker lär oss musik genom att komponera. När det gällt ämnet komposition och arrangering, har det istället nästan uteslutande använts för att vi ska lära oss att arrangera. Vid ett fåtal tillfällen har lärare dock använt sig av komposition som ett verktyg för att vi studenter ska få lära oss exempelvis en viss typ av ackord eller skala. Vid dessa tillfällen har det känts som att hela studiegruppen fått bättre grundad lärdom om dessa ackord eller skalor. Detta har fått mig att börja fundera över vilka sätt vi elever och studenter egentligen bäst lär oss ämnet komposition och arrangering på. Här i denna uppsats vill jag ta reda på hur olika ”taktiska” upplägg för komponerande fungerar för mig personligen, skillnader i arbetstempo och vilka sätt som ger mig känslan av bäst resultat. Detta ska förhoppningsvis leda till att jag erhåller en djupare och mer konkret förståelse för hur progression i ämnet komposition och arrangering fungerar mest effektivt för mig. När jag får djupare förståelse för detta, kan jag också förhoppningsvist lättare förmedla dessa kunskaper i ämnet till mina framtida elever, både själva kärnan i ämneskunskapen och vägen fram till den.
1.2 Problemformulering, syfte och forskningsfråga När jag komponerar stöter jag ofta på problem som hindrar mig från att komma vidare i låtskrivandet. Möjligen skulle dessa hinder kunna överbryggas med större medvetenhet om olika taktiska upplägg och vad som fungerar bäst för mig i olika situationer vid komponerande. En ökad medvetenhet skulle kanske mer effektivt kunna hjälpa mig lösa problem jag stöter på, kanske till och med vara proaktivt. Syftet med denna studie är att utforska och beskriva min kompositionsprocess där jag komponerar två stycken för en septett. Min forskningsfråga är: Hur erfar jag min kompositionsprocess när jag komponerar för en septett? Med denna studie önskar jag få en ökad förståelse för min kompositionsprocess som kan vara av nytta i min framtida yrkesroll som musiklärare. Min förhoppning är att arbetet även kan hjälpa andra som är intresserade av området.
![Page 7: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/7.jpg)
7
2 Bakgrund
2.1 Litteratur inom området Det finns en del skrivet om komposition, där Reginald Smith Brindles (1986) bok Musical Composition utgör ett exempel. I sin bok förklarar Brindle i berättandeform sina tillvägagångssätt vid undervisning av komposition. I inledningen uppger han att det finns en del människor som anser att komposition är ett ämne som är omöjligt att lära ut. Han förnekar inte detta helt heller själv, men menar ändå att hans bok med tillvägagångsätt innebär att elever ges möjlighet att ta del av en enorm mängd information i ämnet. Det enda som enligt Brindle inte går att lära ut är ”det estetiska”, det vill säga hur olika ackordsföljder, melodier och rytmer fungerar tillsammans rent subjektivt. Just denna punkt är extra intressant när han berättar om det faktum, att hans mest sålda komposition skrevs innan han tagit en enda teorilektion i musik. Han ställer sig därför frågan om han hade blivit mer framgångsrik om han hade fortsatt som autodidakt. Han är dock tveksam till detta då han anser att en kompositör når sina mål snabbare med hjälp från andra. Vidare anser Brindle att komposition är ett ämne alla musiker borde arbeta med. Han betraktar komposition som en källa till kunskap och bättre förståelse för musik, eftersom det innehåller de teorier och tekniker som tillsammans bygger själva musikens essens. Charles Mingus är känd som en av de mest nyskapande kompositörerna inom jazz. I boken Mingus, more than a fakebook beskriver hans fru Sue Mingus (1991) de alla musikaliska knep han använder sig av, och som för mig är lärorika både inom komposition och i arrangering. Boken går igenom kända låtar från hela Charles Mingus karriär där varje låt fungerar som ett eget kapitel. Varje kapitel inleds med en kort presentation av den specifika låtens historia med olika inspelningar som getts ut. Detta åtföljs av noter och även partitur med flera stämmor, samt förklaringar av olika koncept som använts och vad dessa ger för effekt. I låten Blue Cee beskrivs hur Charles Mingus använder sig av ett repeterande av noter vilket ger det man brukar kalla för en ”blå känsla”1 i musiken. I sista frasen på melodin använder han sig av dissonanta intervall på ett okonventionellt sätt i stämföringen. Detta ger enligt Mingus (1991) en stark ”slutkänsla”. Mingus (1991) beskriver också hur Charles Mingus Boogie Stop Shuffle använder sig av de pauser, abrupta stopp som vanligtvis benämns ”breaks” i slutet av varje fras, vilket är viktiga ingredienser i en Boogie Woogie2. Han kände sig helt enkelt inte färdig när han skrivit en ”vanlig” boogie på tolv takter, utan han la även till B-‐, C-‐ och D-‐del. I D-‐delen förändras därför spelstilen helt och den spelas då istället med Bebop-‐känsla3. En annan låt Mingus (1991) behandlar är Dizzy Moods, en originalmelodi skriven över harmoniken från Dizzy Gillespies Woodyn’ you. I denna låt släpper bandet de vanliga formerna att spela solo över, det vill säga att spela solo över låtens harmonik eller över
1 Blå känsla: från engelskans blues, melankolisk känsla (NE, 2015). 2 Boogie Woogie: Amerikansk pianobluesstil, vanligen baserad på 12-takters blues med improvisatoriska solofraser över rytmiska pådrivande basgångar (NE, 2014). 3 Bebop-känsla: Bebop, stil- och epok inom jazzmusiken, vanligen i högre tempon med komplex harmonik (NE, 2014).
![Page 8: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/8.jpg)
8
en harmonik skriven just för ett solo. Istället spelar bandet en kollektiv improvisation i den rådande tonarten men med inspiration från New Orleansjazz. Förutom de musikaliska tips jag sökt och hittat i boken om Mingus behövde jag dock i detta utforskande arbete mer konkreta instruktioner om hur instrument används i arrangering. Detta fann jag i boken Jazzarrangering skriven av Torbjörn Gulz (2001), där de vanligaste instrumenten som används i jazz och hur dessa fungerar beskrivs. Gulz går igenom hur instrumenten transponeras i notskrift, vilket register de har, vilka deras traditionella roller varit, vilken typ av sound de har och hur detta kan förändras. Detta kompletteras med exempellyssning på en cd-‐skiva som följer med boken. Därefter går Gulz vidare med att förklara vidare med att förklara olika tekniker vid harmonisering av melodier och olika tekniker för stämföring, vilket också går att lyssna till på den medföljande skivan.
2.2 Tidigare forskning inom området Kreativitet och fantasi är två mänskliga förmågor som betraktas som viktiga för en kompositör att ha tillgång till under en kompositionsprocess. Därför tar jag här i detta avsnitt upp något om vad forskningen säger om dessa två områden.
2.2.1 Kreativitet I doktorsavhandlingen Kreativitetens tecken, en fenomenologisk studie av Judit Simon (2009) utforskas tolv personers upplevelser av kreativa situationer. Den undersökta gruppen består av en forskare i samhällsvetenskapliga ämnen, två studenter, en präst, en rytmiklärare, en sångerska, en ”waldorflärare”, en konstnär, en snickare, en skulptör, en banktjänsteman och en fritidspedagog. Simons syfte med avhandlingen är att ”klargöra kreativitetsfenomenet meningsstruktur, dvs. att klargöra de kännetecken som tillsammans formar upplevelsen av kreativitet” (s. 23). De forskningsfrågor Simon ställer är: ”Vad är kreativitet sett från ett fenomenologiskt meningsperspektiv? Vilka är de generella kännetecken som tillsammans formar upplevelsen av kreativitet och bildar meningsstrukturen för kreativitet? (s. 23). Hon har också en fråga gällande likheter och skillnader mellan upplevelsen av kreativitet individuellt och i gruppsamarbete. I resultatet formuleras fem huvudkännetecken för kreativitet i något Simon kallar ”den generella meningsstrukturen för individuell kreativitet” (Simon, 2009, sid. 77). Det första huvudkännetecknet i den generella meningsstrukturen för individuell kreativitet är enligt Simon (2009) diskrepans och bristande överensstämmelse. Med det menas att en inre bild, eller en mental struktur inte stämmer överens med verkligheten. Detta är enligt Simon en grundläggande förutsättning för kreativitet. Individen upplever då en inre spänning som leder till en längtan efter en ny fungerande struktur, vilket i sin tur leder till engagemang. I detta engagemang föds därefter frågor som individen söker svar på. I strukturupplösningen uppstår paradoxer, motsättningar i olika känslor inom individen såsom lust och ångest. I denna fas känner individen också behov av att agera på motsatta sätt, exempelvis att fokusera och vara avslappnad på en och samma gång. För att diskrepansen skall bli till en kreativ process måste individen också känna tillit till processen, bejaka den spända situation som uppstått och söka ny struktur. Enligt Simon är det först då som individen kan bestämma sig för att bli kreativ, det är då nyfikenhet och känslomässig intensitet tillsammans bildar drivkraft.
![Page 9: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Nästa huvudkännetecken för en kreativ upplevelse har Simon (2009) valt att kalla Vaken stämning i det kreativa rummet. Denna stämning kännetecknas av att individen hamnar i en status av vakenhet som består av fokuserad uppmärksamhet, vitalitet och ständig dialog. Allt utom själva skapandeprocessen försvinner ur individens medvetande, det uppstår en ”bubbla” där individen skärmar av sig. I denna känner individen inte av tid och rum lika markant som annars, inte heller erfars begränsningar som annars, varvid en slags kreativ frihet uppstår när strukturer försvinner och det uppstår en öppenhet för att motsägelsefulla förutsättningar ska få finnas och dra åt olika håll. I detta läge uppmärksammas skeenden oavsett varifrån de kommer och individen känner fritt flöde i sin kreativa process. Den ständiga dialog som förs tack vare dynamiken i detta tillstånd syftar till att ta in, formulera om och ge ut något nytt, alltså att förstå något och uttrycka det på eget nytt sätt. Att befinna sig i denna vakna stämning förklaras ofta som en spännande resa eller upptäcktsfärd. Det tredje och sista huvudkännetecknet progression och växande som Simon (2009) tar upp, innebär att något nytt växer fram ur en individs sökande. Detta är en mognadsprocess som inte går att styra, utan den växer i sin egen takt. Det kan ske genom utveckling, ryckig progression och plötsliga genombrott. Det kreativa resultatet kan uppstå ur en process som sker i stundens hetta eller ur tankar som mognat under längre tid men inte konkretiserats. Detta kan upplevas som ”något som grott i bakhuvudet” och att man sedan får ett genombrott, en idé att utveckla eller till och med ett färdigt resultat. Resultatet kan ha en överraskande effekt, men också att det känns igen och känns rätt. När lösningen finns har spänningen nått sin slutpunkt och intensiteten samt drivkraften försvinner varvid en slags matthet uppstår. Individen upplever en slags befrielse när processen som varit pressande är över där hen är nöjd med resultatet då det varit krävande att nå fram till lösningen. Genom den kreativa processen upplever individen att hen lärt sig något som innehar en ny potential som kan komma till nytta i framtiden. I examensarbetet Den kreativa processens fem faser reflekterar Joakim Brunström (2013) över sin skapandeprocess när han komponerar ett stycke för storband. I detta arbete går han igenom sitt arbetssätt utifrån sin lärare Örjan Fahlströms teori om fem faser i kreativa processer: I den abstrakta fasen föds en idé hos konstnären som inte ännu är greppad och konkretiserad. Denna kan komma till som inspiration nästan när som helst, eller kanske ”värkas fram”, dvs. att kompositören pressar fram sina idéer vid pianot. I den förberedande fasen gör hen research, som t ex. att lyssna på musik, ”planka”, läsa litteratur och partitur för att hitta en ny infallsvinkel till musiken. I denna fas kan även formplanering, skisser kring tematik etcetera ingå. Efter detta följer kompositionsfasen. I denna fas ingår hantverksarbetet, men också estetiska ställningstaganden och filosofiska frågor. Den fjärde delen i kompositionsarbetet är den kommunikativa fasen. I detta läge börjar repetitionsarbetet i syfte att förmedla stycket till andra människor. Slutligen är vi framme vid den sista fasen, upplevelsen. Det är den enda fasen kompositören inte kan ha kontroll över eftersom det är en subjektiv upplevelse. Resultatet i Brunströms arbete är att han känner av ett ökat inflytande över hur progressionen i komponerandet fungerar, att han upplever att kontrollen på sin position i processen inte varit låsande, utan snarare befriande.
![Page 10: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/10.jpg)
10
2.2.2 Fantasi Jonathan Impett (2009) skriver i Oxford Handbook of Music Psychology att komposition är en aktivitet där hörsel och estetiska föreställningar simultant ger någon typ av feedback till varandra. En kompositör arbetar alltså med både fysiska och subjektiva intryck samtidigt. Det kompositoriska beteendet hos en individ beror på både tillämpningsområde för verket, innovation samt sambandet mellan estetiska ställningstaganden och hörsel. Kramer (1988, refererad Impett, 2009) föreslår att komponerande inte bara sker i enhetlig fart och riktning, utan också ickelinjärt, retrospektivt och i flera lager samtidigt. Hur detta arbete ser ut anses vara en högst individuell fråga gällande varje kompositörs egna strategier. Etablerade former som till exempel sonatform, kan tillåta en kompositör att koncentrera sig på passande material, utveckling och avvikelser från normer. Istället för att behöva fundera på hur ett verk ska låta som helhet kan en kompositör arbeta utifrån en färdig form, som en ”mall”. Det blir då lättare att fokusera på vad de olika formdelarna ska innehålla och få en överblick över hur helheten slutligen låter (Impett, 2009). Att medvetet begrunda ett enhetligt koncept tar tid. Notation är i sig en process av reflektion och beslutsfattande, och den tid som går åt för notation kan vara längre än den som går åt för att fantisera eller föreställa sig något. En kompositör fattar alltså också kompositoriska beslut fortlöpande under tiden som noterandet pågår (Impett, 2009). 2.3 Teoretiskt perspektiv I det här arbetet har jag valt att använda fenomenologi och hermeneutik som teoretisk utgångspunkt. Fenomenologi passar bra menar jag, eftersom jag i detta arbete utforskar mitt eget erfarande när jag komponerar två stycken för en septett, medan hermeneutik kommer väl till pass när jag försöker förstå och tolka detta erfarande.
Fenomenologi och hermeneutik ”Vi vill gå tillbaka till sakerna själva” är en formulering som upprepas ofta inom det fenomenologiska fältet. Uttrycket myntades av Edmund Husserl som också betraktas som rörelsens grundare (Bengtsson, 2001). Det Husserl här syftade på med ”saker” kan vara nästan vad som helst, exempelvis individer eller företeelser, men det är inte sakerna i sig själva som står i fokus, utan saker som visar sig för någon, skriver Bengtsson (2005). Det finns fler variationer inom det fenomenologiska fältet, men en viktig del som alla har gemensamt är misstänksamheten mot särskilda metoder. Bengtsson (2005) skriver att Husserl skapar objektivistisk vetenskap ett avstånd mellan vetenskap och levt liv. I den absoluta världsbild som uppstår ur en objektivistisk vetenskap räknas inte de subjektiva upplevelser en människa har, med. Det skapas därför en mer teoretisk bild av verkligheten som inte har något att göra med hur en människa erfar den. Fenomenologi däremot, är inte en reduktionistiskt inriktad filosofi på samma sätt som konstruktivism eller behaviorism, inom vilka företeelser förenklas så att deras variationer och mångfald försvinner. Inom den fenomenologiska traditionen reduceras inte verkligheten eftersom verkligheten betraktas som mångfacetterad.
![Page 11: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Martin Heidegger, Jean-‐Paul Sartre, Maurice Merleau-‐Ponty har vidare utvecklat de fenomenologiska tankegångarna efter Husserl så att de kommit att omfatta det som idag kallas existensfenomenologi. Själva existensen kom i och med dessa filosofer att ges stor betydelse, också för ett subjekt. Det är alltså inte nog att beakta vad något är, eller vad ”jag” är, utan vi måste också ta med att något är eller att jag är. För att göra verkligheten rättvisa måste dess essens (att-‐het) och dess existens (vad-‐het) hållas ihop till den enhet de bildar tillsammans (Bengtsson, 2005). Vår värld såsom vi erfar den benämns av Husserl vår livsvärld (Bengtsson, 2005). Det handlar om hur vi upplever oss själva samt saker och ting omkring oss i nuet, vilket också beror på våra tidigare erfarenheter då de utgör grund för hur vi förstår och tolkar vår värld. Livsvärlden skapas i samverkan mellan vårt jag och vår omvärld, denna samverkan är ständigt pågående och går aldrig att komma ifrån (Paulander, 2011). Detta är en värld vi tar för given, då den innefattas vår egen bakgrund som ger mening åt nya upplevelser:
Livsvärlden är i Husserls filosofi en förvetenskaplig och förreflexiv värld. Den föregår och förutsätts av vetenskap och reflektion. Vi befinner oss alltid redan i en värld som vi är förtrogna med och tar för given, den är självklart alltid där och med denna värld som anonym och implicit fungerande bakgrund blir olika kunskapsaktiviteter meningsfulla. Problem uppställs, avgränsade områden görs till föremål för undersökning, metoder utvecklas, resultaten diskuteras, praktisk relevans anges och så vidare. (Bengtsson, 2005, s. 18)
Citatet ovan förklarar att när nya erfarenheter skapar problem, upptäcks ny kunskap genom nya metoder för att hantera dessa problem. Reflektion över den nya kunskapen leder därefter till bättre förståelse för vad som skett. Ur den existensfenomenologiska inriktningen har även en hermeneutiskt inriktad fenomenologi utvecklats. Eftersom filosofer och forskare utifrån ett fenomenologiskt perspektiv, vill vara trogna de undersökta företeelserna räcker det nu inte längre att bara betrakta och beskriva saker. Betraktande innebär nu att individen iakttar något och även försöker förstå det. Eftersom förståelse hindras av sociala, kulturella och språkliga faktorer som inte går att övervinna, måste insikt om dessa begränsningar nås och överbryggas med hjälp av tolkningar. För att betrakta saker ur ett hermeneutiskt fenomenologiskt perspektiv måste individen alltså vara beredd på att förändra sin förförståelse, lämna antaganden åt sidan och utveckla tolkningar från grunden (Bengtsson, 2005).
![Page 12: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/12.jpg)
12
3. Metod I detta kapitel presenteras studiens metod, därefter beskrivs urvalet av de här studerade situationerna, genomförande samt studiens tillförlitlighet och giltighet.
3.1 Metodologi I den här studien använder jag mig av loggboksskrivande. Det finns olika typer av loggboksskrivande, men samtliga innebär att tankar och funderingar skrivs ned i exempelvis ett anteckningsblock i slutet av dagen, i slutet på veckan eller efter ett lektionspass. Genom loggskrivande kan en forskare systematiskt reflektera och uppnå djupare förståelse av något som skett, eftersom vi så att säga, talar med och lyssnar till oss själva under det att vi skriver (Bjørndal, 2005). Bjørndal menar att åtminstone fyra saker kan medvetandegöras med hjälp av loggboksskrivande: Vad vi egentligen redan vet, våra känslor i situationen som beskrivs i loggen, vad och hur vi gör blir med konkret och varför vi handlar som vi gör. Loggböcker kan struktureras på många olika sätt, exempelvis genom att dela upp skrivandet i teman som upplevs intressanta, eller i olika motsatser såsom positiva respektive negativa upplevelser. Det går också att skriva en ostrukturerad logg, då t ex. bara tidpunkter eller skeden i det som loggförs skiljs åt. Fördelen med en ostrukturerad loggbok är att i det flöde som uppstår när anteckningar sker på ett fritt sätt, uppstår idéer som kanske inte skulle kunna uppstå på annat sätt. Om loggföringen är allt för systematisk kanske dessa idéer inte kommer upp till ytan, utan stannar i det undermedvetna. Med en ostrukturerad loggbok blir det dock krävande att analysera i efterhand, eftersom det då blir svårt att se mönster i helheten i en väldigt stor mängd reflektioner och tankar (Bjørndal, 2005).
3.2 Metod
3.2.1 Val av metod I detta arbete har jag använt mig av ostrukturerad loggbok. Anledningen till valet av denna metod är att jag eftersträvat ett fritt flöde av erfarande, då saker som kanske inte hade kommit fram i en mer strukturerad metod, ges möjlighet att framträda. Nackdelen med denna metod är att det kan vara svårt att konstruera något i efterhand, men den känns ändå passande då den fångar in så många idéer och tankar, vilket är själva syftet med loggboken.
3.2.2 Val av dokumenterade situationer Situationerna jag valt att utforska här, är de tillfällen då jag komponerat, arrangerat samt när jag repeterat med ensemblen. Komponerandet har skett både vid piano, gitarr, dator och ute på promenad, arrangerandet har främst växt fram vid dator men även vid piano. Repetitionerna med ensemblen har skett i salar på Musikhögskolan Ingesund. Ensemblen är som tidigare nämnts en septett bestående av en trumpetare, en trumslagare, en basist, en trombonist, två saxofonister och mig själv på gitarr. Anledningen till att jag valt dessa situationer är att samtliga har varit viktiga i processen som lett fram till de två färdiga verken i denna studie, Egentligen läggdags nu och Vintersol.
![Page 13: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/13.jpg)
13
3.2.3 Genomförande av dokumentationen Efter varje tillfälle genom hela projektets gång har jag i min loggbok på datorn skrivit vad jag gjort, hur jag känt, vad som varit lätt och vilka problem jag stött på. Det jag haft fokus på när jag skrivit är det subjektiva erfarandet det vill säga, hur jag upplevt skeendena, dock har jag också varit noggrann med att förklara vad som skett ur ett mer sakligt perspektiv. Nästan varje inlägg har skrivits omgående efter komponerande, arrangering eller repetition, men vissa gånger har jag inte haft tillgång till dator i skolan och då har det fått vänta tills jag kommit hem. Det som fungerat bäst är när jag skrivit direkt efter en aktivitet, för i de fall då jag behövt vänta upp till en hel dag med att skriva har upplevelsen av aktiviteten ofta bleknat något i mitt minne. Det har inte funnits några behov hos mig att kategorisera inläggen på något sätt, eftersom det framgår tydligt vilken situation varje inlägg behandlar. Det enda jag gjort är att skriva datum och sedan text för varje aktuellt tillfälle. Vilka som varit närvarande under en aktivitet är självklart, då jag alltid är ensam förutom när jag repeterat med ensemblen. Vid dessa repetitionstillfällen har det alltid varit samma personer som deltagit, eftersom septetten haft en fast sättning.
3.2.4 Bearbetning och analys av dokumentationen Under det här arbetets gång, har det blivit två kompositioner vilka jag här valt att kalla Egentligen läggdags nu och Vintersol. Under dessa kompositionsprocessers gång, har jag fört loggbok och när loggboksföringen var färdig, påbörjat analysen. Jag började med att läsa igenom hela loggboken i kronologisk ordning. I denna första ytliga analys kunde jag med hjälp av mitt syfte och den frågeställning jag inledde arbetet med komma fram till vilka teman fortsatta analyser skulle fokusera på. På detta sätt kunde jag avgränsa analyserna till varje tema var för sig och förenkla bilden av varje situation. Jag valde ut de faktorer i loggboken som hade särskild relevans för varje tema och kartlade dessa i egna dokument. I dessa kartläggningar kunde jag slutligen se mönster samt vilka likheter och olikheter som uppstod i situationer av samma slag. I och med detta kunde jag beskriva min kompositionsprocess. För att få ytterligare tydlighet i mina resultatteman har jag plockat ut några kärnfyllda exempel från loggboken som presenteras i resultatkapitlet. Ibland har jag gjort mindre tillägg eller bearbetat dessa lite för att de ska bli tydligare för läsaren, detta har dock skett i så liten utsträckning som möjligt för att inte innehållet i dem ska ändras. Tydligheten i presentationen av resultatet är dels för läsarens skull och dels för att analysen skall bli bättre för mig som forskare. I vissa citat har jag tagit bort en del text och då använt mig av klamrar och tre punkter, [...], för att visa detta. När jag lagt till, bytt ut ord eller formulerat om mindre delar av meningar har jag också använt mig av klamrar, [ ].
3.2.5 Etiska överväganden samt studiens tillförlitlighet och giltighet Det finns en del problem med den typ av självstudie jag redovisar i detta arbete, reliabiliteten är t ex inte fullständig eftersom det är mig själv jag studerar och det då är svårt att vara objektiv, men eftersom det är min upplevelse, mitt erfarande av olika situationer som studeras är loggboken en relativt pålitlig metod. I den har jag formulerat tankar och i dessa texter reflekterar jag också över de känslor jag haft under den pågående processens gång. Detta hade inte framgått om jag till exempel använt mig av videoobservation, ljud-‐ eller videologg hade dock möjligtvis fungerat bra. För det mesta
![Page 14: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/14.jpg)
14
har jag skrivit loggbok direkt efter aktuell situation, men vissa gånger har det fått vänta ett antal timmar. När jag väntat nästan en hel dag med att skriva loggen har jag inte en lika tydlig bild av hur jag kände under skeendet. Jag har dock gjort allt jag kan för att som forskare separera själva situationen jag utforskat från loggboksföringen och antecknat så objektivt och tydligt om mina subjektiva upplevelser som möjligt. Som Bjørndal (2005) skriver, människor har en egen inre zon av tankar, känslor och egenskaper som de har rätt att själva bestämma över. När en studie innefattar andra personer än en själv, bör hänsyn tas till deras integritet. Därför har jag frågat alla som deltagit under repetitioner eller som undervisat mig om det går bra att de är en del av detta arbete. Dock är syftet med studien att iaktta min egen lärandeprocess och därför finns det nästan inga situationer att överväga fler etiska frågor i.
![Page 15: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/15.jpg)
15
4. Resultat I detta kapitel redovisas studiens resultat. Resultatet är tematiserat ur tre olika aspekter och beskriver min kompositions-‐och arrangeringsprocess: Sökande efter ett kompositoriskt flöde, Frön som gror och växer samt Känslan av att hitta nya vägar. Kapitlet avslutas med en sammanfattning av dessa teman.
4.1 Sökande efter ett kompositoriskt flöde I temat Sökande efter ett kompositoriskt flöde, beskrivs början av min kompositionsprocess, hur jag söker och finner en känsla av flöde som hjälper mig att hitta idéer och ”stumpar” till de röda trådar som genomsyrar ett musikaliskt verk. Det framgår av loggboken att en av de viktigaste delarna under min kompositionsprocess har varit att försöka hitta inspiration i annan musik, det har alltid varit viktigt för mig att hitta förebilder till mitt musicerande och även när jag komponerar har den största inspirationskällan varit andras musik. Därför inleddes hela arbetet i denna studie med en musiklista bestående av musik som inspirerade mig på olika sätt. Vad som påverkade mina val i detta strukturerade sökande efter ett kompositoriskt flöde, är hur musiken påverkade mig och vilken sättning ensemblerna som spelar har. Band som James Farm4 och artisten Ólafur Arnalds5 bidrog främst med parametrar som stämningar, melodier och harmonik, medan Klabbes Bank6 och Kakafoni7 i hög grad bidrog med ”blåssektionstänk”. Hur viktigt denna del var i mitt komponerande framgår av loggen från första försöket till komponerande:
Till en början gick det lite trögt vid pianot, jag fick ingen inspiration eller några bra känslor [...]. Därför gick jag en kort 15 minuters promenad och lyssnade på musik, [bandet] Kakafoni. Jag gick på en väg jag alltid får ett skönt lugn inombords av, grusvägen som leder bort till Ingesund, det faktiska sundet. Mitt i lyssningen fick jag inspiration och stannade för att sjunga in en melodi på telefonens röstmemo-‐app. (Ur loggboken 2014-‐01-‐08)
Logginlägget här ovan utgör ett bra exempel på när jag stöter på problem och försöker lösa dessa. Därefter finner jag ett kompositoriskt flöde, med inspiration från annan musik. De loggar som talar om inspiration är ibland väldigt abstrakta. Ett uttryck som: ”Jag hade fortsatt flow”, talar t ex om någon slags sinnesstämning jag hamnat i där vägvalen i komponerandet eller arrangerandet kändes naturliga. Hur eller varför jag hamnade i dessa sinnesstämningar framgår dock inte. Uttryck som dessa kanske kan verka svårtolkade, men för mig fungerade de bra eftersom det var min egen upplevelse jag beskrev och jag ibland hamnade i tillstånd under det att jag musicerade eller komponerade. Detta är egentligen en mycket enkel beskrivning av något som antagligen är mycket komplext.
4 James Farm: Amerikansk akustisk jazzgrupp bestående av Joshua Redman, Aaron Parks, Matt Penman & Eric Harland. (Nonesuch Records, 2015) 5 Ólafur Arnalds: Isländsk popkompositör som ofta närmar sig den klassiska musiken (NE, 2015). 6 Klabbes Bank: Svensk musikgrupp bestående av Klas-‐Henrik Hörngren, Thomas Backman, Magnus Wiklund, Jacob Öhrvall, Joel Wästberg & Martin Öhman (Klabbes Bank, 2015). 7 Kakafoni: Svensk Jazzgrupp bestående av Jonathan Gustavsson, Pelle Nilsson, Tobias Grim, Johan Jansson, Martin Olsson och Pelle Eriksson (Kakafoni, 2015).
![Page 16: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Ytterligare en sak som hjälpte mig hitta flödet under detta projekt har varit min egen övning på instrument. Det tydliggörs vid ett par tillfällen av komponerande då jag skrivit en speciell typ av melodik och kopplat detta till vad jag under samma period arbetade med på mitt instrument. Upplevelsen har varit lite som när ”en flod flyter in i en annan” och förstärker flödet i ytterligare. En faktor som förtydligats tack vare loggboksförandet är att kompositoriskt flöde är något jag främst sökt under kompositionsfasen. Under den efterföljande arrangeringen och vid repetitionstillfällena arbetade jag istället mer systematiskt, dock trädde inspiration in även här. Exempelvis uppstod ett slags kompositoriskt flöde vid några tillfällen när jag t ex ”hörde” melodier eller motstämmor med kompletterande rytmer. Under repetitionerna ”hörde” jag, och även andra medlemmar i ensemblen, även med jämna mellanrum emellanåt något som borde tillföras i en låt för att utveckla den. Detta uppstod oftast när något ansågs saknas eller när något kändes alltför monotont. Var inspirationen i dessa moment kom ifrån är svårt att säga, men det verkade handla om ett missnöje med resultatet som ledde till ett sökande efter utveckling och lösning. Ibland testade vi i ensemblen också olika förslag för att höra vilken lösning som var bäst. Ju närmare varje låt kom sin slutpunkt, desto mindre plats tog sökandet efter kompositoriskt flöde, eftersom huvuddelen av själva komponerandet främst inträffade i inledningen av skapandet. Detta framgår tydligt av loggboken, ungefär halvvägs in i denna tar ord som inspiration upp en betydligt mindre del av innehållet. Det framgår av loggboken att sökande efter inspiration är en viktig del i det kompositoriska flödet, det är när inspiration inträffar som en stump till en blivande röd tråd uppstår, som när ett frö planteras för att möjligen växa till något större.
4.2 Frön som gror och växer I detta tema beskrivs hur jag upplever olika tillvägagångssätt i början av kompositionsprocessen och hur jag erfar utvecklingen av de ”frön” som uppkommit. En stor del av mitt komponerande har skett vid pianot. Något som avslöjas i mina loggar är att om jag inte hade någon enkel idé om var jag skulle påbörja komponerandet, så gick det inte framåt. När jag enligt loggboken bara satte mig ner vid pianot för att komponera utan att först ”hört” melodin inom mig, ett harmoniskt förlopp eller kommit på en konceptidé, minskade progressionen som om det inte fanns något att ”odla”. Varje gång jag påbörjade komponerandet på detta sätt tvingades jag efter en stund byta strategi. Tillvägagångssätten jag då använde mig av var att gå en promenad och lyssna på musik för att höra vad musiken var uppbyggd av och kanske då också ”stjäla” en idé från denna. Jag skrev då fragment av musik inom mig och med rösten som instrument, samt spelade in dem med hjälp av min mobiltelefon. Ett annat sätt var att skriva ner en formidé med exempelvis ”kontrasttänk” mellan olika ”formdelar” i låten eller idéer om instrumentering. Dessa gav därefter olika grunder att stå på, men båda fungerade fint som frön till kompositioner som så småningom växte fram vid pianot. De flesta loggar som behandlar komponerandet är konkreta, men i andra kommer funderingar fram som: ”Vad vill jag att låten ska uttrycka? Varför kände jag mig missnöjd med helheten som den var nu? Är det temat i A-‐delen som ”kräver” uppföljning vidare i
![Page 17: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/17.jpg)
17
låten?”. Detta språkbruk är mer abstrakt och behandlar subjektiva frågor. Denna typ av formuleringar dyker upp längs med hela arbetets gång, men främst under själva komponerandet. Under studiens gång har två musikstycken vuxit fram. När dessa båda stycken skrevs, använde jag mig till viss del av melodier och motstämmor med teoretiska kunskaper som utgångspunkt, dvs. olika ”koncepttänk”. Dessa koncept har i sin tur, bestått av sekvenser, alltså en rytmisk och melodisk figur som upprepas men förflyttats stegvis i tonhöjd. Ett annat exempel är medvetenhet om att börja melodiska linjer på olika platser i takterna för att få en känsla av ”förskjutning”. Detta framgår tydligt i följande logginlägg:
Melodin är bara två takter ungefär, som sedan repeteras men förskjuten. Första gången spelas den från första fjärdedelen i första takten, andra gången från andra fjärdedelen i tredje takten. Alltså spelas den över annan harmonik eftersom den harmoniska cykeln är två takter lång. Förskjutningen gjorde dock att jag ville ändra på ett par toner [för att det skulle passa bra] harmoniskt. (Ur loggboken 2014-‐04-‐19)
Den lilla melodin som beskrivs här ovan, fungerade som ett frö och dess det slutliga resultatet växte fram i en symbios mellan ett koncepttänk och hur jag upplevde det klingande resultatet var när jag provade mig fram på pianot. När jag utgick från harmonik skedde det från olika startpunkter. Till viss del ”hörde” jag harmoniska idéer inom mig, ibland redan när melodin skrevs, varvid jag testade mig fram till idéer vid pianot, men jag arbetade teoretiskt också här, genom att analysera melodier kom jag t ex fram till harmonik som skulle kunna passa, ofta flera förslag. Efter att ha skrivit ner dessa testspelade jag dem och kom fram till vilket ”frö” som ”slagit ut i blom på bästa sätt”. För att få mina ”frön att gro och växa” använde jag mig av olika taktiker. Denna del av den kompositoriska processen präglades av både fantasi och teoretisk kunskap.
4.3 Känslan av att hitta nya vägar Det som tog absolut mest tid i detta skapandeprojekt var arrangerandet. Det framgår tydligt vid analys av loggboken då en större del av loggarna handlar om arrangering i olika faser, hur jag hittar nya vägar och hur dessa upplevs. Litteratur av olika slag var mig till en hel del hjälp när jag arrangerade. Vid ett flertal tillfällen skriver jag i loggboken hur jag under arrangeringsmomenten läser böcker för att få hjälp. Detta gällde främst i början av arrangeringsfasen, för ju längre in i processen jag var, desto mindre sökte jag efter nya vägar i litteraturen. Det jag sökte främst var olika grunder att stå på eller taktiker att utgå ifrån när jag påbörjade ett arbete på för mig okänt område. Att skriva stämmor för trombon är kanske det tydligaste exemplet på detta då många parametrar med detta instrument är okända för mig sedan tidigare. Viss kunskap hade jag sedan en kortare kurs i arrangering och instrumentkännedom, men jag hade ingen erfarenhet av att arbeta med trombon i större utsträckning. Istället lade jag ”ner trombonstämman ganska lågt för jag ville ha ett ganska ”djupt” sound på denna del. Nu tog jag hjälp av boken Jazzarrangering (Gulz, 2001) för att kolla lite hur det funkar med trombonens register.”
![Page 18: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Litteraturen ledde även till kunskapssökande på andra fronter. Bland annat läste jag att det är en god idé att rådfråga sina medmusiker för att få reda på deras tekniska begränsningar. Detta anammade jag och jag rådfrågade därför de medmusiker som var med och spelade i projektet vid ett par tillfällen för att få veta om det jag skrev var spelbart. Själv har jag exempelvis upplevt vid några tillfällen att någon skrivit en stämma som är möjlig att spela, men kanske extremt tekniskt utmanande. Arrangeringen var också det område jag fick mest hjälp av från lärare. Till större del hade jag påbörjat arrangemangen på egen hand, men jag hade också haft ”input” från lärare som startpunkt. Ett utdrag ut loggboken som påvisar detta lyder:
Det blir långa toner-‐bakgrunder i lite udda rytmer. [Läraren] sa något som jag också hört förut på en strukturlyssningslektion, att korta respektive långa toner/ljud kompletterar varandra och gör musik bra. Eftersom temat består av en hel del 16-‐dels synkoper, punkterade åttondelar och fjärdedelar samtidigt som basen ska spela 8-‐delar konstant kändes det därför som en bra idé att komplettera med långa toner i övriga blåssektionen. (Ur loggboken 2014-‐04-‐22)
Detta loggboksinlägg visar hur jag omgående planerar för hur jag ska använda det som läraren berättar för mig under lektionen. Varje gång en logg förts om en undervisningssituation framgår det att lärare haft stor påverkan på mina vägval i arrangeringen. Detta märks också när jag nämner en lärare som källa till någon särskild kunskap. Vissa loggar vittnar om hur jag nästan omgående efter en lektion omsatte det läraren talat om under en lektion. Detta framgår i flera loggar. Exempelvis skriver jag efter en lektion: ”Det han påpekar är bland annat att jag kan jobba med bakgrunder till solona, exempelvis kan man stoppa in fragment från teman som bakgrunder.” Samma dag följs detta av ytterligare en logg i vilken jag skriver: ”Det jag jobbat mest med nu är bakgrunderna till saxofonsolot i låten No.1. Jag planerar att använda mig av samma rytmiska idé som i melodin bleckblåsarna spelar över trumsolot även till saxofonsolot, fast det är annan harmonik ”. Upplevelsen jag hade under lektionen var alltså att läraren visade mig nya vägar att gå, vilka jag sedan gav mig in på och utforskade. De undervisningssituationer som gjorde starkast intryck på mig var när lärare använde sig av flera medier i sina förklaringar. Utdraget nedan är ett exempel på hur framgångsrik metoden med både teoretiska förklaringar, klingande exempel och visuella förtydliganden är:
När han förklarar vad han menar gällande registret spelar och visar han också på pianot, vilket fick mig att känna en aha-‐känsla och att jag borde sitta vid pianot mer och bli bättre medveten om detta. (Ur loggboken 2014-‐10-‐23)
När undervisningen skedde på detta sätt som beskrivs här ovan, fick jag vid några tillfällen en ”uppenbarelsekänsla” då alla pusselbitar föll på plats och jag förstod innebörden av lärarens budskap på djupare plan. En nackdel under repetitionstillfällena var att jag själv var med och spelade, vilket tog bort fokus från lyssnandet på helheten. Därför spelade jag in repetitionstillfällena för att
![Page 19: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/19.jpg)
19
kunna göra mindre analyser på egen hand och med hjälp av lärare. Detta fungerade lysande, till exempel utgick vi från just en av dessa inspelningar Parallellt med arbetssätt jag läst om eller lärt mig av lärare arbetade jag också ”musiskt” när jag arrangerade. Likt vissa delar av kompositionsfasen testade jag mig fram, jag provade att gå en väg men nådde kanske en återvändsgränd för att återvända till utgångspunkten och gå en annan. Detta gällde i smådetaljer under skrivandet av stämmor men också ”helhetstänk” under låtarnas utveckling. Ett typexempel är slutfasen i arbetet med en form-‐del till låten Vintersol, då jag stöter på problem med ”trumkompet”:
Jag provade att ”sjunga” trummor till arret men hittade inte ett passande komp av något slag och började tveka om stämmorna funkade. Sedan provade jag att bara lägga ad lib. i trummorna med markeringar som följer blåsstämmorna. Detta kändes helt rätt! (Ur loggboken 2014-‐04-‐22)
När vi några veckor senare repeterade Vintersol med ensemblen kände jag verkligen att jag valt fel väg gällande låtens form som helhet: ”Form-‐delarna funkar inte tillsammans, det är inte en enhetlig låt, […] A-‐delen kändes väldigt bra och jag vill göra något av den och plocka bort resten.” Dessa utdrag ur loggen visar hur viktigt det är för mig att testa mina utkast med riktig ensemble. Mina beskrivningar av repetitionstillfällena tydliggör att de fortlöpande var en viktig del av kompositionernas utveckling. Det uppstod under repetitionerna situationer som uppmärksammade mig på några ”osynliga” faktorer som jag inte uppmärksammat när jag suttit själv med datorn. Vid ett tillfälle när vi testade nya blåsbakgrunder som skapade nya klanger i harmoniken bakom ett saxofonsolo fick saxofonisten problem, eftersom terserna som fanns i blåsbakgrunderna inte stod med i ackordsymbolerna. Detta hade jag inte alls tänkt på, och det var väl något man skulle kalla ett nybörjarmisstag. Det har varit många parametrar som hamnat i nytt ljus när vi spelat med ensemblen. Det kan ha att göra med att hur arrangemangen låter med verkliga instrument, inte alls stämmer överens med hur det låter i arrangeringsprogrammet jag arbetade i. Känslan av att hitta nya vägar har funnits med på flera sätt. Dels har det varit ”aha-‐känslor” när lärare kommenterat mitt arbete och visat exempel på eventuella förbättringar. Det har också varit känslor av besvikelse vid första försök till genomföring av idéer och arrangemang. Jag har upplevt det som att olika problemområden i komponerandet har behövt gå igenom olika processer för min möjlighet att åtgärda och utveckla just specifika problem.
4.4 Sammanfattning I detta kapitel har resultaten presenterats utifrån ett antal teman: Sökande efter ett kompositoriskt flöde, Frön som gror och växer samt Känslan av att hitta nya vägar. Sökandet efter kompositoriskt flöde verkar vara en naturlig del av inledningen av de här två kompositionsprocesserna, och något som lyste med sin frånvaro under dessa processer var min abilitet att pressa fram material vid instrument när jag ville komponera. Jag behövde då hämta inspiration från andra miljöer än vid mitt instrument för att finna flöde och kunna påbörja en ny komposition. Jag behövde alltså ”så ett frö” innan jag kunde börja odla något vid pianot.
![Page 20: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Det tema som jag här valt att kalla Frön som gror och växer handlar om det första konkreta skapandet i varje komposition. Ur denna aspekt har jag tolkat ett par olika strategier. Dessa kan skiljas åt i de strategier som grundar sig i teoretiska koncept och de som grundar sig i inspirationskällor, de sistnämnda är av mer abstrakt art och icke teoretiserande sätt att skapa. Skillnaderna i hur ”fröna blommade” ut märks tydligast i de valda tonaliteterna, då harmonik och melodik som grundar sig i teorier och koncept ofta blev mer modala eller icke tonala. I Känslan av att hitta nya vägar, det tema som huvudsakligen behandlar arrangering, framgår det att den maximala utvecklingen tog plats när jag utgick från tidigare kunskaper, testade mig fram, läste litteratur och producerade material så gott jag kunde för att sedan testa materialet och/eller konsultera lärare. Att gestalta den komponerade musiken med en riktig ensemble visade sig vara viktigt, då repetitionerna uppmärksammade mig på mycket som inte märktes förrän alla idéer som såg bra ut på pappret förverkligades i dessa situationer. Det var vid dessa tillfällen jag upplevde om vägen jag valt var rätt eller fel. Samtliga vägval jag gjort, bra som dåliga, har varit viktiga erfarenheter för min utveckling i projektet. De olika tillvägagångssätten har varit värdefulla och de har befruktat varandra. Det är mycket i min process som handlar om att testa nya vägar, hur jag går dessa och därefter stöter på problem, vänder om och upptäcker nya problem och så vidare. På detta sätt har alla bitar bidragit till de slutgiltiga två kompositioner jag skrivit, Egentligen läggdags nu och Vintersol.
![Page 21: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/21.jpg)
21
5 Diskussion I detta kapitel diskuteras studiens resultat i relation till litteratur och tidigare forskning. Detta följs av mina egna reflektioner, arbetets betydelse samt idéer om fortsatta forsknings-‐ och utvecklingsarbeten för framtiden.
5.1 Resultatdiskussion Resultatet diskuteras utifrån Teorier om kompositionsprocessen och Musikalisk kreativitet ur fenomenologiskt hermeneutiskt perspektiv.
5.1.1 Teorier om kompositionsprocessen I Den kreativa processens fem faser skriver Brunström (2013) om sin lärares, Örjan Fahlströms, teori gällande olika faser som kan gås igenom vid komponerande. Dessa processer är till stor del även applicerbara på det sätt jag arbetat på här. Enligt Fahlströms teori är den första fasen i ordningen den abstrakta, då en idé föds med hjälp av inspiration som kan komma nästan när som helst. Detta följs av den förberedande fasen, som handlar om research genom musiklyssning, plankning, litteratur, formplanering etcetera. Sedan följer kompositionsfasen, då hantverket tar plats och estetiska ställningstaganden görs. Fahlströms beskrivning går nästan hand i hand med mitt sätt att arbeta här, men i mitt arbete går de två första faserna in i varandra och de blandas nästan till en. Flera gånger under arbetets gång har jag då hämtat idéer från musiklyssning eller genom formplanering. Ytterligare en tydlig skillnad är de motgångar jag haft i det som Brunström kallar för att ”värka” fram en idé till påbörjande av komponerandet. I Oxford Handbook of Music Psychology refererar Impett (2009) till Kramers påstående gällande fantasi och komposition som en ickelinjär och ibland retrospektiv aktivitet som arbetas med i flera lager samtidigt. När jag i min loggbok talar om hur jag kommit fram till vilken harmonik en melodi ska spelas över nämns att jag ibland ”hör” en idé, att den finns med parallellt med melodiers framväxt. Simon (2009) beskriver i sin doktorsavhandling, Kreativitetens kännetecken, teorier om hur olika faser i kreativitet fungerar. Ett av huvudkännetecknen för kreativitet är här diskrepans och bristande överensstämmelse, vilket förklaras som att en individs mentala struktur inte stämmer överens med dennes verklighet. Att individen känner spänning och längtan efter ny struktur är enligt Simon en grundförutsättning för kreativitet. Detta känner jag till viss del igen i den form av kreativitet jag sysslat med i detta arbete. Då jag har känt missnöje med det klingande resultatet under repetitionerna har kreativa processer satts igång just på detta sätt. Dock har inledningen av mina kreativa processer inget att göra med de spänningar eller missnöje med verkligheten, utan de handlar om att finna musikaliska uttryck för känslor. Det andra kännetecknet Simon (2009) tar upp är Vaken stämning i det kreativa rummet. Det kännetecknas av att en individ hamnar i en status av vakenhet som består av fokuserad uppmärksamhet. Individen hamnar så att säga i en ”bubbla” där begränsningar upplevs försvinna. Detta kan liknas vid det jag i loggboken kallat för ”flow”, då musikaliska idéer flödar fritt och arbetet går framåt utan hinder.
![Page 22: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Så småningom tog arrangerandet under den här utforskade processen över som huvudfokus, och i samband med detta togs ett direkt språkbruk generellt över i loggboken. Jag arbetade då utifrån mina tidigare kunskaper och fyllde i mina luckor med hjälp av litteratur, tips från lärare och experimenterande. Teorin Brunström (2013) förklarar tar också upp kommunikationsfasen, det vill säga när musiken skall förmedlas till andra och repeteras i grupp samt den sista fasen, upplevelsen, den subjektiva upplevelse kompositören får när musiken spelas upp. När repetitioner med ensemblen kom igång påverkade det mina vägval, eftersom verkligheten inte riktigt stämde överens med min bild av hur arrangemangen skulle låta. Jag rådfrågade då lärare och arrangerade om delar av låtarna för att de skulle stämma bättre överens med mina mål.
5.1.2 Musikalisk kreativitet ur ett fenomenologiskt hermeneutiskt perspektiv Enligt hermeneutiskt fenomenologiskt perspektiv bör en människas livsvärld ses som dess upplevelsevärld. Tidigare erfarenheter påverkar våra upplevelser och dessa erfarenheter ligger som grund för det perspektiv vi har, det vill säga den livsvärld vi lever i. Denna värld tas för given, den är alltid där och med den som bakgrund blir olika kunskapsaktiviteter meningsfulla. Olika avgränsade områden görs till föremål för undersökning, metoder utvecklas, resultat diskuteras, praktisk relevans anges etcetera (Bengtsson, 2005). Genom dessa aktiviteter, i samverkan mellan jaget och vår omvärld, förändras livsvärlden (Paulander, 2011). När jag sökt inspiration, suttit vid pianot och skrivit, suttit vid dator och arrangerat, repeterat med ensemblen eller diskuterat med lärare har jag alltså genom dessa aktiviteter förändrat min livsvärld. Till exempel vid ensembleuppspel då problem uppstått eller något jag upplever som estetiskt ”osmakfullt” framträder, har detta lärt mig att ett visst sätt att arrangera på inte fungerar för att nå det musikaliska mål jag egentligen satt. Jag tar då genom diskussion med andra reda på vad som kan fungera bättre och min livsvärld förnyas därmed.
5.2 Egna reflektioner Detta projekt har varit lärorikt för mig på många sätt. Det har varit utvecklande att ta sig an nya instrument i arrangeringen, många nya kunskaper har formats tack var detta. Det har också varit mycket utvecklande att belysa mina skapandeprocesser ur så många olika aspekter, jag har nu ett generellt sett, ett vidare perspektiv på detta. Min förståelse för olika strategier i komponerande är större och jag har en större självkännedom vilket förhoppningsvist bidrar till effektivare arbetstempon när jag är kreativ. Jag vet vad som kan trigga flödande inspiration och jag kan därför lättare finna mina ”kompositionslägen”. Insikten om hur viktigt det är för mig att testa mig fram, även med hjälp av en ensemble, kommer förmodligen göra att jag vågar mig på mer experimentella arbetssätt i framtiden. Förutom att en utveckling av mina kunskaper skett, har också mitt intresse för arrangering ökat radikalt. Ensemblen jag spelade med genom projektet finns kvar och jag kommer definitivt att fortsätta skriva till detta band och utvecklas tack var detta. Det finns en så stor mängd koncept och strategier när det kommer till komponerande att jag bara kunnat ta med ett fåtal i en studie av denna storlek, men nu vill jag utforska hur andra tillvägagångsätt fungerar för min del. Att föra en loggbok är något jag kommer fortsätta med i dessa moment, då min förståelse för musikaliska processer ökat tack vare detta och det har fört med sig många fördelar i kompositioners utveckling.
![Page 23: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/23.jpg)
23
5.3 Arbetets betydelse Detta projekt kommer att ha en stor betydelse för mig i mitt framtida yrke som musiklärare. I kompositions-‐ och arrangeringsundervisning kommer jag nu att ha ett bredare perspektiv och kunna formulera mer konkret för eleverna på vilka sätt de kan arbeta för att erhålla progression i sitt komponerande och arrangerande. Andra blivande eller verksamma lärare som läser detta arbete kanske kan öka sin medvetenhet om de olika processer som gås igenom i kreativa processer.
5.4 Fortsatta forsknings-‐ och utvecklingsarbeten Under sökandet efter tidigare forskning, slogs jag av hur lite det finns att tillgå. I Oxford Handbook of Music Psychology (Hallam et al., 2009) nämns det att komposition är det fält som forskats på minst på av allt inom musik, jag skulle därför gärna göra en liknande men större undersökning, på fler personer. Detta kunde kanske belysa hur olika personer går tillväga och vilket bemötande som skulle fungera bäst i undervisningssituation.
![Page 24: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Referenser Bengtsson, J. (2001). Sammanflätningar. Göteborg: Bokförlaget Daidalos AB. Bengtsson, J. (2005). Med livsvärlden som grund. Lund: Studentlitteratur AB. Bjørndal, C. R. P. (2005). Det värderande ögat: observation, utvärdering och utveckling i
undervisning och handledning. Stockholm: Liber AB. Brunström, J. (2013). Den kreativa processens fem faser: genomlysta av arbetet med mitt
examensstycke Prästen – Tiggaren – Kavaljeren (Kandidatarbete) Stockholm: Kungliga Musikhögskolan Tillgänglig: http://www.diva-‐portal.org/smash/get/diva2:623917/FULLTEXT01.pdf
Gulz, T. (2001). Jazzarrangering. Stockholm: KMH förlaget. Impett, J (2009). Making a mark: The psychology of composition. I S. Hallam, I. Cross, M.
Thaut (Red.), The Oxford Handbook of Music Psychology (s. 403-‐412). Oxford: Oxford University Press.
Kakafoni. (2015). Kakafoni. Hämtad 2015-‐01-‐21 från: http://kakafonimusik.se/?page_id=14
Klabbes Bank. (2015). Klabbes Bank. Hämtad 2015-‐01-‐21 från: http://www.klabbesbank.com/#the-‐band
Mingus, S. (1991). Charles Mingus: More than a fakebook. New York: Hal Leonard Publishing Co.
Nationalencyklopedin [NE]. (2014). Bebop. Tillgänglig: http://www.ne.se/bebop Nationalencyklopedin [NE]. (2015). Blues. Tillgänglig: http://www.ne.se/blues Nationalencyklopedin [NE]. (2014). Boogie Woogie. Tillgänglig:
http://www.ne.se/boogie-‐woogie Nationalencyklopedin. [NE]. (2015). Ólafur Arnalds. Tillgänglig:
http://www.ne.se/island Nonesuch records. (2015). James Farm. Hämtad 2015-‐01-‐21 från:
http://www.nonesuch.com/artists/james-‐farm Paulander, A. (2011). Meningen med att gå I musikterapi. En fenomenologisk studie om
deltagares upplevelse (Doktorsavhandling). Stockholm: KMH Förlaget. Tillgänglig: http://www.diva-‐portal.org/smash/get/diva2:460703/FULLTEXT01.pdf
Selander, S., & Ödman, P-‐J. (2004). Text & Existens: Hermeneutik möter samhällsvetenskap. Göteborg: Daidalos.
Simon, J. (2009). Kreativitetens kännetecken: En fenomenologisk studie (Doktorsavhandling). Stockholm: Pedagogiska institutionen, Stockholms universitet. Tillgänglig: http://www.diva-‐portal.org/smash/get/diva2:218444/FULLTEXT01.pdf
![Page 25: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Bilaga – partitur
Alto Saxophone
Tenor Saxophone
Trumpet in Bb
Trombone
Electric Guitar
Electric Bass
Drum Set
mp
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6
mp
E‹11 B‹
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
No. 1: Egentligen läggdags nu
![Page 26: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
6
mp
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 B‹7
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 B‹7
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 B‹7
2
![Page 27: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
mp
11
mfmp
mp
mf mp
mf
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11
mp
B‹ C6 D6 E‹11 B‹
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
3
![Page 28: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
E‹11 B‹16
E‹11 B‹
E‹11 B‹
E‹11 B‹
C6 D6 C/E D/F© C/G D/AD/A
E‹11 B‹
C6 D6 C/E D/F© C/G D/A D/A E‹11 B‹
C6 D6 C/E D/F© C/G D/A D/A E‹11 B‹
Drumfill
Tpt solo
Drumfill
Tpt solo
Drumfill
Tpt solo
Drumfill
Tpt solo
Drumfill
Tpt solo
4
![Page 29: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
C6 D6
mf mp
22
C6 D6 C(“2) D(“2) F(“2) B¨(“2)
C6 D6
mfC6 D6
mf mp
C6 D6
mf
C(“2) D(“2) F(“2) B¨(“2)
C6 D6 C(“2) D(“2) F(“2) B¨(“2)
C6 D6 C(“2) D(“2) F(“2) B¨(“2)
5
![Page 30: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
f
1.27
D(“2) F(“2) G(“2) D(“2)
f
D(“2)
mp
F(“2) G(“2) D(“2)
D(“2) F(“2) G(“2) D(“2)
D(“2) F(“2) G(“2) D(“2)1.
6
![Page 31: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
f
2.32
f
f
f
D(“2)
f
C(“2) D(“2) F(“2)
D(“2) C(“2) D(“2) F(“2)
2.
Tenor solo
On Que
Tenor solo
On Que
Tenor solo
On Que
Tenor solo
On Que
Tenor solo
On Que
7
![Page 32: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
mp f
37
mp f
mp f
mp f
B¨(“2)
mp f
D(“2) F(“2) G(“2)
B¨(“2) D(“2) F(“2) G(“2)
8
![Page 33: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
41
mf
mf
D(“2) E‹11 B‹
D(“2) E‹11 B‹
Drumsolo
Drumsolo
Drumsolo
Drumsolo
Drumsolo
9
![Page 34: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/34.jpg)
34
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
45
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
10
![Page 35: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
f
49
f
f
f
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
C6 D6 E‹11 B‹ C6 D6 E‹11 B‹
On Que
On Que
On Que
On Que
On Que
11
![Page 36: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
53
C6 D6 E‹11 B‹ E‹11 B‹ C6 D6
C6 D6 E‹11 B‹ E‹11 B‹ C6 D6
E‹11 B‹ C6 D6
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
12
![Page 37: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Alto Saxophone
Tenor Saxophone
Trumpet in Bb
Trombone
Electric Guitar
Electric Bass
Drum Set
G¨('9)
mp
mp
F©('9)
mp
F©('9)
mp
F©('9)
F©('9)
F©('9)
F©('9)
VintersolSebastian Lindell
A
Cont simile
Mycket pukor, crash på markeringar 2:a vändan 1-3 komp
![Page 38: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
G©11 D©‹75
G©11 D©‹7
G©11 D©‹7
G©11 D©‹7
G©11 D©‹7
G©11 D©‹7
G©11 D©‹7
2
![Page 39: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
F¨6 AŒ„Š79
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
3
![Page 40: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
C/G C('9)/E13
C/G C('9)/E
C/G C('9)/E
C/G C('9)/E
C/G C('9)/E
C/G C('9)/E
C/G C('9)/E
4
![Page 41: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/41.jpg)
41
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
E7(“2) E7(“2) F©('9)1. 2.
17
E7(“2) E7(“2) F©('9)
F¨7(“2) F¨7(“2) F©('9)
E7(“2) E7(“2) F©('9)
E7(“2) E7(“2) F©('9)
E7(“2) E7(“2) F©('9)
E7(“2) E7(“2) F©('9)
1. 2.
Tbn. solo
Tbn. solo
Tbn. solo
Tbn. solo
Tbn. solo
Tbn. solo
5
![Page 42: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
G©11 D©‹921
G©11 D©‹9
G©11 D©‹9
G©11 D©‹9
G©11 D©‹9
G©11 D©‹9
G©11 D©‹9
Cont simile
6
![Page 43: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/43.jpg)
43
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
E6 AŒ„Š725
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
E6 AŒ„Š7
7
![Page 44: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/44.jpg)
44
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
CŒ„Š9/A¬ CŒ„Š9/G¬ CŒ„Š9/F¨29
CŒ„Š9/A¬ CŒ„Š9/E© CŒ„Š9/F¨
CŒ„Š9/G CŒ„Š9/F CŒ„Š9/E
CŒ„Š9/G CŒ„Š9/F CŒ„Š9/E
CŒ„Š9/G CŒ„Š9/F CŒ„Š9/E
CŒ„Š9/G CŒ„Š9/F CŒ„Š9/E
CŒ„Š9/G CŒ„Š9/F CŒ„Š9/E
8
![Page 45: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/45.jpg)
45
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
CŒ„Š9/D G©‹11 G©‹1133
CŒ„Š9/E¬ G©‹11 A¨‹11
CŒ„Š9/D A¨‹11 G©‹11
CŒ„Š9/D G©‹11 G©‹11
CŒ„Š9/D G©‹11 G©‹11
CŒ„Š9/D G©‹11 G©‹11
CŒ„Š9/D G©‹11G©‹11
9
![Page 46: Sebastian Lindell FÄRDIGT!kau.diva-portal.org/smash/get/diva2:852582/FULLTEXT01.pdf · 3! Abstract)! Degreeproject!in!Music!Teacher!Education!Programme! Title:Learning!in!composition!–!Aphenomenological!tutorial!](https://reader033.vdocuments.site/reader033/viewer/2022060302/5f089b8b7e708231d422d8b7/html5/thumbnails/46.jpg)
46
Alto Sax.
Ten. Sax.
Tpt.
Tbn.
E. Gtr.
E. Bass
Dr.
37
A¨‹11
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
Repeat & fade
10