scientisme et antiscience

37
18/11/2007 Science et antiscience 1 Scientisme et antiscience. 1 Histoire et évolution 1 Histoire et évolution de la science de la science 2 Le scientisme 2 Le scientisme 3 L’antiscience 3 L’antiscience 4 Les mythes 4 Les mythes antiscientistes antiscientistes 5 La nature 5 La nature 6 Conclusion 6 Conclusion

Upload: carson-silva

Post on 04-Jan-2016

17 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Scientisme et antiscience. 1 Histoire et évolution de la science 2 Le scientisme 3 L’antiscience 4 Les mythes antiscientistes 5 La nature 6 Conclusion. 1- Histoire et évolution de la science. Les philosophes grecs ont rompu avec le monde mythique et ont recherché la vérité par eux-mêmes. - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 1

Scientisme et antiscience.

1 Histoire et évolution de la science1 Histoire et évolution de la science

2 Le scientisme2 Le scientisme

3 L’antiscience3 L’antiscience

4 Les mythes antiscientistes4 Les mythes antiscientistes

5 La nature5 La nature

6 Conclusion6 Conclusion

Page 2: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 2

1- Histoire et évolution de la science

Les philosophes grecs ont rompu avec le Les philosophes grecs ont rompu avec le monde mythique et ont recherché la vérité par monde mythique et ont recherché la vérité par eux-mêmes.eux-mêmes. Objectif: faire coïncider le sens de la vie Objectif: faire coïncider le sens de la vie avec la vérité, accorder les deux.avec la vérité, accorder les deux. Aristote, Platon. Puis l’antiquité romaine, Aristote, Platon. Puis l’antiquité romaine, peu « scientifique », le repli grec à Alexandrie peu « scientifique », le repli grec à Alexandrie puis à Constantinople.puis à Constantinople.

Page 3: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 3

1- Histoire et évolution de la science La période arabe avec un apport considérable La période arabe avec un apport considérable

(mathématiques, médecine, philosophie…): Al (mathématiques, médecine, philosophie…): Al Farabi, Avicenne, Algazel, Averroes …Farabi, Avicenne, Algazel, Averroes …

Les apports des philosophes juifs; Israeli, Gabirol, Les apports des philosophes juifs; Israeli, Gabirol, Maïmonide…Maïmonide…

Le moyen âge occidental, scolastique puis la Le moyen âge occidental, scolastique puis la révolution communale et le début des universités.révolution communale et le début des universités.

Page 4: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 4

1- histoire et évolution de la médecine 1277: naissance de la science moderne ? 1277: naissance de la science moderne ?

L’aristotélicisme est mis en défaut.L’aristotélicisme est mis en défaut. 1453: Prise de Constantinople. Début de la 1453: Prise de Constantinople. Début de la

renaissance avec repli des philosophes en renaissance avec repli des philosophes en Italie (Florence). Avec Pétrarque, un Italie (Florence). Avec Pétrarque, un renouveau se met en place sur la base d’une renouveau se met en place sur la base d’une philosophie platonicienne, et contre les philosophie platonicienne, et contre les arabes.arabes.

Page 5: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 5

1- Histoire et évolution de la science La science moderne émerge et utilise les travaux La science moderne émerge et utilise les travaux

de Ptolémée, Copernic, Tycho Brahé, Kepler.de Ptolémée, Copernic, Tycho Brahé, Kepler. 1492: découverte de l’Amérique. 1492: découverte de l’Amérique. Le monde est identifié à un gigantesque complexe Le monde est identifié à un gigantesque complexe

mathématique.mathématique. Galilée, puis Newton élaborent cette science.Galilée, puis Newton élaborent cette science. La physique va reconstruire le monde avec le La physique va reconstruire le monde avec le

langage des mathématiques.langage des mathématiques.

Page 6: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 6

1- Histoire et évolution de la science. La science moderne s’est édifiée contre les thèses La science moderne s’est édifiée contre les thèses

d’Aristote: il recherche l’essence de ce qui est.d’Aristote: il recherche l’essence de ce qui est. Avec l’esprit de la Renaissance, il faut rechercher Avec l’esprit de la Renaissance, il faut rechercher

l’explication. On ne se réfère plus à Dieu pour l’explication. On ne se réfère plus à Dieu pour comprendre le monde.comprendre le monde.

La science devient autonome et la religion La science devient autonome et la religion s’enferme dans l’Eglise.s’enferme dans l’Eglise.

Peu à peu, la science se donne une compétence Peu à peu, la science se donne une compétence universelle.universelle.

Page 7: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 7

Histoire et évolution de la science De l’influence culturelle et morale de la science De l’influence culturelle et morale de la science

sur l’histoire et sur l’état présent des sociétés sur l’histoire et sur l’état présent des sociétés occidentales.occidentales.

La science est devenue une entité quasi La science est devenue une entité quasi théologique, qui a perdu son sens originel et qui a théologique, qui a perdu son sens originel et qui a imposé son autorité sur la civilisation occidentale.imposé son autorité sur la civilisation occidentale.

La connaissance scientifique n’apporte pas de La connaissance scientifique n’apporte pas de certitude absolue. La connaissance religieuse certitude absolue. La connaissance religieuse prétend l’apporter.prétend l’apporter.

Page 8: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 8

Histoire et évolution de la science

00 1277 1354 1492 16421277 1354 1492 1642

AristoteAristote Moyen âge Moyen âge Influences arabes Bruno Galilée NewtonInfluences arabes Bruno Galilée Newton

PlatonPlaton et juiveset juives Descartes Descartes

RenaissanceRenaissance

Page 9: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 9

Histoire et évolution

La philosophie est née de l’émerveillement devant La philosophie est née de l’émerveillement devant tout ce qui est.tout ce qui est.

La science devait aider à sortir de la mythologie La science devait aider à sortir de la mythologie en cherchant la vérité.en cherchant la vérité.

Mais le monde , tel que la science le considère, est Mais le monde , tel que la science le considère, est dépourvu de sens.dépourvu de sens.

Nous persévérons dans une entreprise scientifique Nous persévérons dans une entreprise scientifique dont le sens s’est perdu.dont le sens s’est perdu.

Or la dignité de l’homme vient de ce que son Or la dignité de l’homme vient de ce que son existence a un sens.existence a un sens.

Page 10: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 10

Histoire et évolution

Selon Imre Lakatos, beaucoup de scientifiques et Selon Imre Lakatos, beaucoup de scientifiques et non des moindres n’en comprennent pas tellement non des moindres n’en comprennent pas tellement plus sur la science que les poissons en matière plus sur la science que les poissons en matière d’hydrologie - ce qui n’empêche pas les poissons d’hydrologie - ce qui n’empêche pas les poissons de nager et les scientifiques de poursuivre leurs de nager et les scientifiques de poursuivre leurs travaux.travaux.

Si l’on veut accomplir un destin humain, et non de Si l’on veut accomplir un destin humain, et non de merlan, il faut chercher un sens à ces actes et à son merlan, il faut chercher un sens à ces actes et à son existence.existence.

Page 11: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 11

Histoire et évolution de la science

Le cas Oppenheimer: Le cas Oppenheimer: Physicien responsable du projet Manhattan entre Physicien responsable du projet Manhattan entre

1943 et 19461943 et 1946 « Remords » suite aux explosions de Hiroshima et « Remords » suite aux explosions de Hiroshima et

Nagasaki.Nagasaki. Il souhaitait engager les USA sur la voie d’une Il souhaitait engager les USA sur la voie d’une

régulation internationale de l’énergie atomique.régulation internationale de l’énergie atomique. Démis de ses fonctions en 1953 (Maccarthysme) Démis de ses fonctions en 1953 (Maccarthysme)

puis réhabilité en 1963. puis réhabilité en 1963.

Page 12: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 12

2- Le scientisme

Le triomphalisme scientifique: Le triomphalisme scientifique: Marcellin BerthelotMarcellin Berthelot

Dérive quasi religieuseDérive quasi religieuse

Auguste ComteAuguste Comte

Supériorité théorique et supériorité Supériorité théorique et supériorité pratiquepratique

Page 13: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 13

2- Le scientisme

Le scientisme rampantLe scientisme rampant

L ’aristoscienceL ’aristoscience

Le réductionnisme:Le réductionnisme:

Réductionnisme méthodologique et Réductionnisme méthodologique et réductionnisme philosophiqueréductionnisme philosophique

La science ou les ténèbresLa science ou les ténèbres

L’impérialisme scientifiqueL’impérialisme scientifique

Page 14: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 14

3- L’antiscience

antiscience ou antiscientisme ?antiscience ou antiscientisme ?

Opposition sociale mais non Opposition sociale mais non épistémologiqueépistémologique

• antiscience traditionnaliste: antiscience traditionnaliste:

Joseph de MaistreJoseph de Maistre• antiscience romantique: antiscience romantique:

Jean Jacques RousseauJean Jacques Rousseau

Page 15: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 15

4- Les mythes antiscientistes

Page 16: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 16

4- Les mythes antiscientistes : le cinéma

Page 17: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 17

Les mythes scientistes et antiscientistes: 1

le « savant fou »: polarisé, frustré ou le « savant fou »: polarisé, frustré ou psychopathe: Frankenstein, l ’île du Dr psychopathe: Frankenstein, l ’île du Dr Moreau, Ces garçons qui venaient du Moreau, Ces garçons qui venaient du Brésil, 20000 lieues sous les mers, Dr Brésil, 20000 lieues sous les mers, Dr Mabuse.Mabuse.

Les apprentis sorciers: Dr Jekyll et Mr Les apprentis sorciers: Dr Jekyll et Mr Hyde La mouche, Dr Folamour.Hyde La mouche, Dr Folamour.

Page 18: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 18

Le savant fou polarisé: Dr Frankenstein

Page 19: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 19

Le savant fou psychopathe: Dr Mabuse

Page 20: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 20

Les apprentis sorciers:Dr Jekyll and Mr Hyde

Page 21: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 21

Les apprentis sorciers: Dr Folamour

Page 22: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 22

Les mythes scientistes et antiscientistes: 2

Les dangereux: L ’œuf du serpent, Les yeux Les dangereux: L ’œuf du serpent, Les yeux sans visage, 7 morts sur ordonnance, sans visage, 7 morts sur ordonnance, Dr Petiot, Jack l’éventreur.Dr Petiot, Jack l’éventreur.

Les mondes possibles: Soleil vert, Les mondes possibles: Soleil vert, Bienvenue à GattacaBienvenue à Gattaca

Les utopistes: Retour vers le futur, Chérie, Les utopistes: Retour vers le futur, Chérie, j ’ai agrandi le bébé. j ’ai agrandi le bébé.

Page 23: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 23

Les dangereux: Jack l ’éventreur

Page 24: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 24

Les mondes possibles

QuickTime™ et un décompresseurPhoto - JPEG sont requis pour visualiser

cette image.

Page 25: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 25

Les mondes possibles

QuickTime™ et un décompresseurPhoto - JPEG sont requis pour visualiser

cette image.

Page 26: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 26

L’utopiste: Retour vers le futur

QuickTime™ et un décompresseurPhoto - JPEG sont requis pour visualiser

cette image.

Page 27: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 27

Les mythes scientistes et antiscientistes: 3

Les farfelus: Tournesol.Les farfelus: Tournesol. Les héros fantastiques: Indiana Jones, Van Les héros fantastiques: Indiana Jones, Van

Helsing (Dracula).Helsing (Dracula). Les héros réalistes: très nombreuxLes héros réalistes: très nombreux Les héros historiques: Einstein, Freud, Les héros historiques: Einstein, Freud,

Pasteur...Pasteur...

Page 28: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 28

Les héros fantastiques: Indiana Jones

Page 29: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 29

Le héros fantastique: Van Helsing

Page 30: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 30

5- L ’exemple des OGM

- caractéristique de cette opposition- caractéristique de cette opposition

- science « prometteuse »- science « prometteuse »

- antiscientisme « catastrophique »- antiscientisme « catastrophique »

- débat véritable longtemps inexistant- débat véritable longtemps inexistant-complexité du mélange industrie-complexité du mélange industrie-politique-science-environnementpolitique-science-environnement

- rapport politique - sciencerapport politique - science

Page 31: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 31

Les OGM:

Historique: 1972, 1983, 1996Historique: 1972, 1983, 1996 Définition: Chimères génétiquesDéfinition: Chimères génétiques Le vrai problème: Le vrai problème:

enjeux socio-économiques,enjeux socio-économiques,influence des entreprises sur la influence des entreprises sur la

sociétésociétéveut-on vivre avec les OGM ?veut-on vivre avec les OGM ?

Page 32: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 32

Nature et éthique

Relations ambiguës entre l’homme et la Relations ambiguës entre l’homme et la nature.nature.

Nature puissante ou soumise ?Nature puissante ou soumise ? Déesse créatrice ou matière à exploiter ?Déesse créatrice ou matière à exploiter ? Descartes: l’Homme est maître et Descartes: l’Homme est maître et

possesseur de la Nature.possesseur de la Nature.

Page 33: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 33

Nature et éthique

La nature, « machine vivante » ?La nature, « machine vivante » ? Exploitable ? Brevetable ?Exploitable ? Brevetable ? Anthropomorphisme: les catastrophes Anthropomorphisme: les catastrophes

naturelles.naturelles. La nature est-elle bonne ?La nature est-elle bonne ? Nature remède ou simple mode futile et Nature remède ou simple mode futile et

trompeuse ?trompeuse ?

Page 34: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 34

Nature et culture

Qu’est-ce que la culture ? Nous séparons Qu’est-ce que la culture ? Nous séparons habituellement la nature des activités habituellement la nature des activités humaines. Ceci est propre aux sociétés humaines. Ceci est propre aux sociétés « occidentales ». « occidentales ».

La vision dualiste de nature et culture est La vision dualiste de nature et culture est récente (XVIIème pour la notion de nature récente (XVIIème pour la notion de nature et XIXème siècle pour la notion de culture)et XIXème siècle pour la notion de culture)

Page 35: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 35

Nature et culture

Notre vision du monde n’est ni la seule, ni Notre vision du monde n’est ni la seule, ni la seule valable.la seule valable.

Ressemblance Ressemblance des intérioritésdes intériorités

Différence des Différence des physicalitésphysicalités

animismeanimisme totémismetotémisme

Ressemblance des Ressemblance des physicalitésphysicalités

Ressemblance des Ressemblance des intérioritésintériorités

Différence des Différence des intérioritésintériorités

Ressemblance Ressemblance des physicalitésdes physicalités

naturalismenaturalisme analogismeanalogisme

Différence des Différence des intérioritésintériorités

Différence des Différence des physicalitésphysicalités

Page 36: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 36

Nature et éthique

Fonder un véritable projet de partenariat Fonder un véritable projet de partenariat avec la nature, débarrassé des mythes et des avec la nature, débarrassé des mythes et des visions anthropomorphiques et visions anthropomorphiques et productrices.productrices.

« la logique, parfois, engendre des « la logique, parfois, engendre des monstres » Henri Poincaré.monstres » Henri Poincaré.

Page 37: Scientisme et antiscience

18/11/2007 Science et antiscience 37

Conclusion: Max Born, 1965

« Il se pourrait que les horreurs politiques « Il se pourrait que les horreurs politiques et militaires et le complet effondrement de et militaires et le complet effondrement de l’éthique dont j ’ai été témoin durant ma l’éthique dont j ’ai été témoin durant ma

vie ne soient pas le symptôme d ’une vie ne soient pas le symptôme d ’une faiblesse sociale passagère, mais une faiblesse sociale passagère, mais une

conséquence nécessaire de l ’essor de la conséquence nécessaire de l ’essor de la science - laquelle est, en elle-même, l ’une science - laquelle est, en elle-même, l ’une des plus hautes réussites intellectuelles de des plus hautes réussites intellectuelles de

l ’homme.l ’homme.