Scenario building – Example from AMAZALERT

Ana Paula D. Aguiar Celso von Randow

Earth System Science Center - INPE

Main objective

Promote discussions with stakeholders (of different sectors) about alternative scenarios for the future of Brazilian Amazon in 2050

Support the construction of quantitative scenarios of land use to be coupled to other components

(interactions with climate, hidrological cycle, vegetation)

Kilian Glasner(pastel seco sobre papel) http://www.kilianglasner.com.br

What are scenarios?

RASKIN et al( 2005):

“A story about the future that can be told in words or numbers, providing an explanation internally consistent and plausible about how the events may occur.”

“A scenario is not an attempt to predict the future, but to visualize how the future may develop, through alternative trajectories, consistent and plausible.”

There are different definitions and methodologies

One scenario is not only the final state at the end of the story, but the full set that describes how the future may develop

Qualitative x Quantitative

Participative x Specialists

Single scale x Mutiple scales

Exploratory (present->future) x Normative (future->present)

Types of scenarios

Include people’s wishes

Normative Scenarios

Types of scenarios

Exploratory Scenarios

Normative Scenarios

Include people’s wishes

Exploratory scenarios start at the present and explore trends for the future. They are closer to the original meaning of the word ‘scenario’, because they are built as a sequence of emerging events. Anticipative scenarios (or Normative) start with a prescribed vision of the future (optimistic, pessimistic or neutral) and are built going back in time, visualizing how this prescribed future could emerge.

AMAZALERT scenarios

Participative: stakeholders with representatives of civil society organizations, productive sector, government and research institutions

Single scale: Brazilian Amazon, 2013-2050

Qualitative + Quantitative

Approach: combine normative elements (visions of the future) e exploratory scenarios.

SOC

IOEC

ON

OM

IC

DEV

ELOP

MEN

T

ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT

HIGH

HIGH LOW

LOW

IV – Institutional

Context

Present, Future and Trajectory along four main

themes:

I – Natural Resources

II – Social Development

III – Economic Activities

SCENARIO A: SUSTAINABILITY

SCENARIO C: FRAGMENTATION

SOC

IOEC

ON

OM

IC

DEV

ELOP

MEN

T

ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT

HIGH

HIGH LOW

LOW

IV – Institutional

Context

Present, Future and Trajectory along four main

themes:

I – Natural Resources

II – Social Development

III – Economic Activities

SCENARIO A: SUSTAINABILITY

SCENARIO C: FRAGMENTATION

SOC

IOEC

ON

OM

IC

DEV

ELOP

MEN

T

ENVIRONMENTAL DEVELOPMENT

HIGH

HIGH LOW

LOW

AMAZALERT

IV – Institutional

Context

Present, Future and Trajectory along four main

themes:

I – Natural Resources

II – Social Development

III – Economic Activities

Cenário A: SUSTENTABILIDADE

Visão 2050

Desmatamento ilegal zero

(< 1000 km2ano-1)

Remanescente cobertura vegetal

de 80% Corredores ecológicos ligando

reservas privadas e florestas públicas

Gestão integrada de territórios/bacias:

Rios não assoreados e zonas

ripárias preservadas

Floresta secundária ocupando áreas

restauradas (reservas legais e APP)

UC implementadas na totalidade com planos de

manejo que garantam modo de vida das

populações

Expansão da rede de áreas protegidas e criação de reservas privadas voluntárias

RECURSOS NATURAIS

Ampla utilização dos recursos naturais

para diferentes finalidades de modo sustentável e por

diferentes atores

Cenário A: SUSTENTABILIDADE

Visão 2050

Inclusão no campo e na cidade,

diminuição de desigualdades

Rede de serviços e educação

adequada para suprir demandas da

sustentabilidade.

Cidades interconectadas

com infraestrutura necessária

Economias locais diversificadas

(centros médios) com oportunidades pós

implantação de grandes projetos.

Diferenciação de homem do

campo/cidade, pequeno ou grande

agricultor farão menos sentido. Viver no campo

ou na cidade será questão de opção.

Assentamento s com gestão estruturada,

realocados para áreas periurbanas visando suprir demanda por

alimentos das cidades

Cidades médias com ordenamento urbano e

rural integrado (gestão integrada de

territórios)

Reversão do êxodo rural,

devido à distribuição da rede de serviços e

possibilidades (incluindo lazer).

DESENVOLVIMENTO SOCIAL

Empregos tecnificados nas áreas de

pecuária, biotecnologia e

serviços.

Comunicação, infraestrutura e tecnologias

visando o bem-estar da população.

Cenário C: CAOS E FRAGMENTAÇÃO

Visão 2050

Uso irracional dos recursos, exaustão florestal e mineral.

Área total desmatada

chegaria a 30-40%

Ampla exploração em terras indígenas

e unidades de conservação.

Concessão de manejo florestal,

conduzido de forma não sustentável.

Remanescente florestal degradado, sem corredores

biológicos, com funções ecológicas deterioradas.

Perda de biodiversidade (de

áreas de endemismo)

Diminuição também das áreas protegidas.

RECURSOS NATURAIS

Processo de empobrecimento das

florestas ("savanização"), com maior susceptilidade

ao fogo.

Comprometimento dos lençóis freáticos.

Alta dependência de combustíveis fósseis; fontes alternativas de

energia não desenvolvidas.

Comprometimento da qualidade do ar.

Alterações climáticas, aumento dos eventos extremos, afetando

inclusive disponibilidade de alimentos (em áreas

ribeirinhas).

Cenário C: CAOS E FRAGMENTAÇÃO

Visão 2050

Desemprego/trabalho informal

Aumento do conflito fundiário

Aumento da favelização das

cidades e desigualdades

Epidemiias

Aumento do êxodo rural

Degradação social (drogas, violência,

etc.)

Ausência de programas

sociais Precarização dos serviços básicos

(saúde, educação, infraestrutura,

segurança)

DESENVOLVIMENTO SOCIAL

Fragilidade das comunidades frente aos

empreendimentos e consequente dependência

econômica

Conflitos entre fronteiras

Desestruturação do modo de

vida (reprodução)

das comunidades

From qualitative scenarios to mathematical models, building tools

to help understand causes and consequences of our actions

Scenario A: SUSTAINABILITY

SCENARIO A: Parameters for LuccME/BRAmazonia 2010 2050

Regrowth of part of the degraded areas (21->40%) – forest transition

< 1000 km2/year

2030 2025 2015 2010

2010 2050

2042

Paved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest Federal or State road)

Connectivity to SP and NE through the roads network)

Very close Very distant

Low High

Public forests (TI, UC, PDS, PAE)

SCENARIO A: Parameters for LuccME/BRAmazonia

2025

2010 2050

Percentage of agriculture on each cell of 25 x 25 km2

Percentage of secondary vegetation on each cell of 25 x

25 km2

SCENARIO A: Results

2010 2050 SCENARIO A: Results (INPE-EM)

Scenario C: FRAGMENTATION

CENÁRIO C: Parâmetros para LuccME/BRAmazonia 2010 2050

2030 2025 2015 2010

2010 2050

2042

Paved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest Federal or State road)

Unpaved Roads - Log10(Minimum distance to the nearest unpaved Federal or State road)

Very close Very distant

Very close Very distant

CENÁRIO C: Parâmetros para LuccME/BRAmazonia

CENÁRIO A: Resultados do LuccME/BRAmazonia

2025

2010 2050

Porcentagem de agricultura em cada célula de 25 x 25 km2

Porcentagem de vegetação secundária em cada célula de 25 x 25 km2

CENÁRIO C: Resultados do INPE-EM/BRAmazonia 2010 2050

“The essence of sustainability is to harmonize economic development with social goals and

environmental preservation. To a large degree, sustainability is a challenge to think about the

long-range future and, in so doing, to rethink the present. Sustainable development brings the

question of the future to the strategic forefront of scientific research, policy deliberation,

forward-thinking organizations, and the concerns of citizens.”

(Raskin et al., 2005 – Millenium Ecossytem Assessment)

2010 2020 2030 2040 2050

Presente

Futuro A

Futuro C

Agente

2013 2015 Curto prazo Médio prazo 2025 2050 Longo prazo

Ações Obstáculos Oportunidades Metas Ações

Agente

2013 2015 Curto prazo Médio prazo 2025 2050 Longo prazo

Obstáculos Oportunidades Meta/objetivo Ações

eleições

Fim PPCDAM

Ações

Desmatamento 25000 km2

sociedade

Gov. federal

Fim Moratórias

Aumento preço commodities

Indístria supermercados