saga – santa fe investeringenjohn-era/finansinv2005/forelesninger/jeafininv010205-ib... ·...
TRANSCRIPT
John-Erik Andreassen 1 Høgskolen i Østfold
Lønnsomhetskalkyler
– Beregning av nåverdi (NPV)– Økonomisk tolkning av nåverdi– Beregning av internrente (IRR)– Problemer med internrentemetoden– Sammenligning av NPV og IRR– Lønnsomhetsanalyse med Excel
John-Erik Andreassen 2 Høgskolen i Østfold
Saga – Santa Fe investeringen
John-Erik Andreassen 3 Høgskolen i Østfold
Pengenes tidsverdi
• En krone i fremtiden er mindre verdt enn en krone i dag på grunn av– Man taper rente– Inflasjonen spiser opp pengeverdien– Risiko
• Pengenes tidsverdi må tas hensyn til i investeringsanalysen ved å diskontere kontantstrømmer med et avkastningskravsom tar hensyn til disse elementene
John-Erik Andreassen 4 Høgskolen i Østfold
Pengenes tidsverdi
• Kompensasjon på grunn av:– Man taper rente– Inflasjonen spiser opp pengeverdien– Risiko
• Gjenspeiles i avkastningskravet eller kapitalkostnaden – Kompensasjon rente: 3%– Kompensasjon inflasjonen: 4%– Kompensasjon rente og inflasjon:(1+0,03)*
(1+0,04)-1= 7,1%– Dette kalles den risikofri renten
John-Erik Andreassen 5 Høgskolen i Østfold
Avkastningskrav og risikofri rente
• Avkastningskrav består av– Risikofri rente for å ta hensyn til rentetap og
inflasjon i pengenes tidskostnad– Risikopremie for å ta hensyn til risiko– Mål på risikofri rente: rente på statsobligasjoner
med kort gjenværende løpetid
John-Erik Andreassen 6 Høgskolen i Østfold
Nåverdi (NPV)
• For å beregne nåverdi, trenger vi:– Investeringsutgift (CF0)– Kontantstrømmen de enkelte år (CFt)– Levetiden (n)– Avkastningskravet (i)
• NPV er definert som:
∑= +
+−=n
1tt
t0 i)(1
CFCFNPV
John-Erik Andreassen 7 Høgskolen i Østfold
Nåverdi (NPV) kriteriet
• NPV > 0 Aksepter prosjektet
• NPV < 0 Forkast prosjektet
∑= +
+−=n
1tt
t0 i)(1
CFCFNPV
John-Erik Andreassen 8 Høgskolen i Østfold
Nåverdi - beslutningsregel
• Nåverdi viser aksjonærenes formues-endring dersom et prosjekt gjennomføres
• Aksepter alle prosjekter med positiv nåverdi, under forutsetning av at:– Prosjektene er uavhengige– Vi har ubegrenset med kapital
John-Erik Andreassen 9 Høgskolen i Østfold
AS Skipsverft - legge ned
År 2001 2002 2003 2004Salg av skipLønnskostnaderOppsigelseskostnad -1 320 000MaterialkostnaderIndirekte variable kostnaderSalgsverdi verft 1 200 000Salgsverdi materialer 250 000Kontantstrøm 1 450 000 -1 320 000 - -
John-Erik Andreassen 10 Høgskolen i Østfold
AS Skipsverft - drift
År 2001 2002 2003 2004Salg av skip 2 500 000 2 500 000 2 500 000Lønnskostnader -1 320 000 -1 425 600 -1 539 648Spart oppsigelseskostnadMaterialkostnader -1 080 000 -1 166 400Indirekte variable kostnader -110 000 -121 000 -133 100Salgsverdi verftSalgsverdi materialerKontantstrøm - -10 000 -213 000 827 252
John-Erik Andreassen 11 Høgskolen i Østfold
AS Skipsverft - kontantstrøm
År 2001 2002 2003 2004Salg av skip 2 500 000 2 500 000 2 500 000Lønnskostnader -1 320 000 -1 425 600 -1 539 648Spart oppsigelseskostnad 1 320 000Materialkostnader -1 080 000 -1 166 400Indirekte variable kostnader -110 000 -121 000 -133 100Salgsverdi verft -1 200 000Salgsverdi materialer -250 000Kontantstrøm -1 450 000 1 310 000 -213 000 827 252
John-Erik Andreassen 12 Høgskolen i Østfold
Nåverdi AS Skipsverft - legge nedAvkastningskrav = 10 %
År Kontantstrøm Diskontering Nåverdi0 + 1 450 000 + 1 450 00
1 1 320 000 0,1)(1000 320 1
+ 1 200 000
2
3
Nåverdi
000 250 1,1
000 320 1000 450 1NPV =−+=
John-Erik Andreassen 13 Høgskolen i Østfold
Nåverdi AS Skipsverft - driftAvkastningskrav = 10 %
År Kontantstrøm Diskontering Nåverdi0
1 -10 000 0,1)(1000 10+ -9 090
2 - 213 000 20,1)(1000 213 -
+ - 176 033
3 827 252 30,1)(1252 827
+ 621 527Nåverdi 436 404
404436 1,1
252 8271,1
000 2131,1000 100NPV 32
=
+−−=
John-Erik Andreassen 14 Høgskolen i Østfold
Nåverdi AS SkipsverftAvkastningskrav = 10 %
År Kontantstrøm Diskontering Nåverdi0 - 1 450 000 - 1 450 00
1 1 310 000 0,1)(1000 310 1
+ 1 190 909
2 - 213 000 20,1)(1000 213 -
+ - 176 033
3 827 252 30,1)(1252 827
+ 621 527Nåverdi 186 403
403 186 1,1
252 8271,1
000 2131,1
000 310 1000 450 1NPV 32
=
+−+−=
John-Erik Andreassen 15 Høgskolen i Østfold
AS Trevare - kontantstrøm
År 0 1 2 3 4 5Salgsinntekter 2 400 000 2 520 000 2 520 000 2 460 000 2 280 000 Materialkostnader -600 000 -630 000 -630 000 -615 000 -570 000 Lønnskostnader -540 000 -567 000 -567 000 -553 500 -513 000 Dekningsbidrag 1 260 000 1 323 000 1 323 000 1 291 500 1 197 000 Betalbare faste kostnader -360 000 -360 000 -360 000 -360 000 -360 000Anleggsmidler -2 200 000 500 000Driftskapital -602 500 -38 375 - 19 188 57 563 729 125 Kontantstrøm -2 802 500 861 625 963 000 982 188 989 063 2 066 125
John-Erik Andreassen 16 Høgskolen i Østfold
Nåverdi - AS Trevare Avkastningskrav = 15 %
År Kontantstrøm Diskontering Nåverdi0 – 2 802 500 -2 802 500
1 861 625 749 239
2 963 000 728 166
3 982 188 645 805
4 989 063 565 500
5 2 066 125 1 027 229913 439Nåverdi
0,15)(1625 861
+
20,15)(1000 963
+
30,15)(1188 982
+
40,15)(1063 989
+
50,15)(1125 066 2
+
John-Erik Andreassen 17 Høgskolen i Østfold
Nåverdi - AS Trevare
Nåverdien er større enn 0, dvs prosjektet er lønnsomt
Eierne har oppnådd en avkastning på 15 %, plusskr 913 439, regnet i dagens verdi. Formuesøkningener kr 913 439
439 91315,1
125 066 21,15
063 9891,15
188 9821,15
000 9631,15
625 861 500 802 2NPV
54
32
=++
+++−=
John-Erik Andreassen 18 Høgskolen i Østfold
Nåverdibegrepet
År Restlån (IB) Kontantstrøm Rente Avdrag1 3 715 939 861 625 557 391 304 234 2 3 411 705 963 000 511 756 451 244 3 2 960 461 982 188 444 069 538 118 4 2 422 342 989 063 363 351 625 711 5 1 796 631 2 066 125 269 495 1 796 630
Man kan ta opp et lån på kr 3 715 939, av dette setteskr 2 802 500 i prosjektet og det resterende kr 913 439kan disponeres av aksjonærene (formuesøkning = NPV)
Kontantstrøm fra prosjektet kan tilbakebetale lånet med15 % rente (= avkastningskravet)
John-Erik Andreassen 19 Høgskolen i Østfold
Nåverdiprofil – AS Trevare
-400 000
-200 000
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
12 % 14 % 16 % 18 % 20 % 22 % 24 % 26 % 28 % 30 %
Rente
Nåv
erdi
John-Erik Andreassen 20 Høgskolen i Østfold
Nåverdi av egenkapitalen
• Som regel er det mest hensiktsmessig å beregne nåverdi ut fra prosjektets kontantstrøm
• Det er mulig å splitte kontantstrømmen opp i andelene som tilfaller lånegiverne og aksjonærene for seg, og beregne nåverdi av hver
• Nåverdien blir uansett den samme
John-Erik Andreassen 21 Høgskolen i Østfold
Nåverdi av egenkapitalen
• Gjeldseiernes nåverdi er 0, gjeldseierne mottar ikke mer enn gjelden koster (her 10 %)
• Formuesøkningen for prosjektet tilfaller (eksisterende) aksjonærer
• Avkastningskravet for totalkapitalen er en veid sum av gjeldsrenten og egenkapitalkostnaden, vektene skal være basert på markedsverdier av egenkapital og gjeld
• Problematisk å beregne avkastningskrav hvis andelene ikke er konstant over levetiden
John-Erik Andreassen 22 Høgskolen i Østfold
AS Trevare - grunnlagsdata
Total nåverdi 3 715 939 Netto nåverdi 913 439 Gjeldsverdi 1 000 000 Gjeldsandel i % 26,91 %Avkastningskrav totalkapital 15,00 %Avkastningskrav egenkapital 16,84 %Lånerente 10,00 %Veid kapitalkostnad 15,00 %
John-Erik Andreassen 23 Høgskolen i Østfold
AS Trevare – kontantstrøm til EK med konstant gjeldsandel
År 0 1 2 3 4 5Prosjektets kontantstrøm -2 802 500 861 625 963 000 982 188 989 063 2 066 125Nåverdi gjenværende kontantstrøm 3 715 939 3 411 705 2 960 461 2 422 342 1 796 630 0Gjeld (26,91 % av PV gjenv. ks) 1 000 000 918 127 796 693 651 879 483 493 - Lån (+), avdrag (-) 1 000 000 -81 873 -121 435 -144 814 -168 386 -483 493 Prosjektets kontantstrøm -2 802 500 861 625 963 000 982 188 989 063 2 066 125Renter -100 000 -91 813 -79 669 -65 188 -48 349 Lån (+), avdrag (-) 1 000 000 -81 873 -121 435 -144 814 -168 386 -483 493 Kontantstrøm til egenkapitalen -1 802 500 679 752 749 753 757 705 755 489 1 534 283
Nåverdi 913 438
Legg merke til at gjelds- og egenkapitalandelen erkonstant i markedsverdi over hele levetiden
John-Erik Andreassen 24 Høgskolen i Østfold
Gruppeoppgave 1 og 2/kap 5- med NPV
John-Erik Andreassen 25 Høgskolen i Østfold
Internrentemetoden (IRR)
• Mens NPV-metoden gir oss et absoluttlønnsomhetsmål gir internrentemetoden et relativt lønnsomhetsmål, gjennomsnittlig avkastning på bundet kapital i prosjektet
• Internrenten er definert som den rente som gir nåverdi lik 0, dvs investeringsutgiften er lik summen av de neddiskonterte kontant-strømmene.
John-Erik Andreassen 26 Høgskolen i Østfold
Internrentemetoden
• Uttrykk for internrenten:
∑= +
=n
1tt
t0 irr)(1
CFCF
Et prosjekt er lønnsomt hvis internrentener større enn avkastningskravet
John-Erik Andreassen 27 Høgskolen i Østfold
Internrente – eksempel to perioder
• Anta at vi har et prosjekt som medfører en investeringsutgift på 100, og årlig kontantstrøm på 60 i 2 år
• irr kan finnes vha abc-regelen, men ofte enklere å finne fra følgende uttrykk:
2irr)1(60
irr160100
++
+=
John-Erik Andreassen 28 Høgskolen i Østfold
Nåverdi ved ulike avkastningskrav
Fra tabellen ser vi at nåverdien går fra positiv til negativ mellom 12 % og 14 %, internrenten er derfor mellom 12 % og 14 %
År 0 1 2Kontantstrøm -100 60 60
Avkastnings-krav Nåverdi
2 % 16,49 4 % 13,17 6 % 10,00 8 % 7,00
10 % 4,13 12 % 1,40 14 % -1,20 16 % -3,69 18 % -6,06 20 % -8,33
John-Erik Andreassen 29 Høgskolen i Østfold
Nåverdiprofil – tilnærmet IRR
-10
-5
0
5
10
15
20
2 % 4 % 6 % 8 % 10 % 12 % 14 % 16 % 18 % 20 %
Rente
Nåv
erdi
IRR ca 13%
John-Erik Andreassen 30 Høgskolen i Østfold
Lineær interpolering
Avkastningskrav 10 % ? 20 %
Nåverdi 4,13 0 -8,33
13,3% %) 10 % 20(8,334,13
4,13 % 10IRR =−•+
+≅
John-Erik Andreassen 31 Høgskolen i Østfold
Internrente - annuitet• Dersom kontantstrømmen er en annuitet,
kan internrenten finnes enklere ved hjelp av annuitetsfaktoren A
• Eks et prosjekt med investeringsutgift kr 29 900, gir årlig kontantstrøm 10 000 i 5 år
• 29 900 = 10 000 • A5,irr, dvs A5,irr = 29 900/10 000 = 2,99
• Fra rentetabell 3 ser vi at dette tilsvarer en rente på 20 %
John-Erik Andreassen 32 Høgskolen i Østfold
Beregning av internrente
• Hvis kontantstrømmen strekker seg over flere enn to perioder, er det normalt ikke mulig å beregne internrenten direkte
• Vi kan da:– Bruke finansiell kalkulator– Interpolere evt bruke nåverdiprofil– Prøve og feile
John-Erik Andreassen 33 Høgskolen i Østfold
Internrente - AS Trevare
54
32
irr)+(1125 066 2
irr)+(1063 989 +
irr)+(1188 982
irr)+(1000 963
irr+1625 861 = 500 802 2
:slikfinneskan TrevareASfor eInternrent
+
++
John-Erik Andreassen 34 Høgskolen i Østfold
Tilnærmet internrente - AS Trevare
-400 000
-200 000
0
200 000
400 000
600 000
800 000
1 000 000
1 200 000
1 400 000
12 % 14 % 16 % 18 % 20 % 22 % 24 % 26 % 28 % 30 %
Rente
Nåv
erdi
IRR ca 27 %
John-Erik Andreassen 35 Høgskolen i Østfold
Problemer med internrente-metoden
• Internrentemetoden gir som regel korrekte signaler om lønnsomhet, men problemer kan oppstå bl.a. i forbindelse med– Gjensidig utelukkende prosjekter– Kontantstrøm skifter fortegn mer enn en
gang– Det er begrenset med kapital– Ulik levetid
John-Erik Andreassen 36 Høgskolen i Østfold
Gjensidig utelukkende investeringer
• Gjensidig utelukkende prosjekter er prosjekter hvor man bare kan gjennomføre ett av flere mulige prosjekter.
• I eksemplet under gir NPV (10 %) og IRR metoden ulik rangering av to ett-årigeprosjekter A og B:
Prosjekt Investeringsutgift Kontantstrøm Nåverdi InternrenteProsjekt A -200 000 260 000 36 364 30 %Prosjekt B -400 000 500 000 54 545 25 %
John-Erik Andreassen 37 Høgskolen i Østfold
Differanseinvestering
• Finn prosjektet som gir størst ”netto” kontantstrøm– A: - 200 000 + 260 000 = 60 000– B: - 400 000 + 500 000 = 100 000
• Ta kontantstrømmen til prosjektet med størst positiv kontantstrøm (B) og trekk fra kontant-strømmen fra det andre prosjektet (A)
• Denne kontantstrømmen (B - A) kaller vi differanseinvesteringen
John-Erik Andreassen 38 Høgskolen i Østfold
Differanseinvestering
• Beregn differanseinvesteringens internrente• Hvis differanseinvesteringens internrente er
høyere enn avkastningskravet, velges det største prosjektet. Hvis ikke, det minste.
Prosjekt Investeringsutgift Kontantstrøm Nåverdi InternrenteProsjekt B -400 000 500 000 54 545 25 %Prosjekt A -200 000 260 000 36 364 30 %Prosjekt B - A -200 000 240 000 18 181 20 %
Vi velger B, siden differanseinvesteringens internrente er høyere enn avkastningskravet
John-Erik Andreassen 39 Høgskolen i Østfold
Nåverdi ved ulike avkastningskrav
-40 000
-20 000
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
2 % 6 % 10 % 14 % 18 % 22 % 26 % 30 % 34 %
Nåverdi ANåverdi BB-A
John-Erik Andreassen 40 Høgskolen i Østfold
Prosjekter med ulik levetid
• Prosjekt C og D har ulik levetid, og ulik rangering mellom NPV og IRR metoden. Prosjekt D er mest lønnsomt, siden NPV er høyest
Prosjekt C DInvesteringsutgift -200 000 -200 000Årlig kontantstrøm 240 000 60 000Levetid 1 år 5 årNåverdi (10 %) 18 182 27 447Internrente 20 % 15 %
John-Erik Andreassen 41 Høgskolen i Østfold
Fortegnskifte i kontantstrøm
• Et prosjekt har en kontantstrøm med to fortegnskift:
År 0 1 2Vedlikehold -100 000Kontantstrøm drift 625 000 625 000Rivingskostnader -1 125 000Kontantstrøm -100 000 625 000 -500 000
John-Erik Andreassen 42 Høgskolen i Østfold
Flere internrenter
-200 000
-150 000
-100 000
-50 000
0
50 000
100 000
150 000
-25 % 0 % 50 % 100 % 150 % 200 % 250 % 300 % 350 % 400 % 450 %
IRR1 = -5,8%
IRR2 = 431%
John-Erik Andreassen 43 Høgskolen i Østfold
Gruppeoppgave 2 og 3/kap 5- med internrente
John-Erik Andreassen 44 Høgskolen i Østfold
Finansielle funksjoner Excel
• Følgende funksjoner skal vi se på:• Sluttverdi annuitet• Nåverdi annuitet• Sluttverdi av et enkelt beløp
John-Erik Andreassen 45 Høgskolen i Østfold
Sluttverdi annuitet Excel
=SLUTTVERDI(rente;antall_innbetal;innbetaling;nåverdi;type)
Beregne sluttverdiRentesats 5 %Perioder 5Beløp (50 000)Sluttverdi kr 276 281,56
Sluttverdi kr 276 281,56
John-Erik Andreassen 46 Høgskolen i Østfold
Nåverdi annuitet Excel=NÅVERDI(rente;antall_innbetal;betaling;sluttverdi;type)
=NNV(rente;verdi1; verdi2; verdi3; ……)
dersom nåverdien ikke er en annuitet
nåverdi annuitetBeregne nåverdiRentesats 5 %Perioder 5Beløp (50 000)Nåverdi kr 216 473,83
Nåverdi kr 216 473,83
Beregne nåverdi År Kontantstrøm1 25 0002 35 0003 45 0004 55 000
Rentesats 5 %
NNV kr 146 660,73
John-Erik Andreassen 47 Høgskolen i Østfold
Sluttverdi av et enkelt beløp – årlig ytelse – og rente Excel
=AVDRAG(rente;antall_innbetal;nåverdi;sluttverdi;type)
=RAVDRAG(rente;periode; antall_innbetal; nåverdi;sluttverdi;type)
Annuitetslån årlig ytelse og renteRentesats 10 %Lån 100 000Løpetid 5Sluttverdi
År 1 2 3 4 5Årlig ytelse (26 380) (26 380) (26 380) (26 380) (26 380)Herav renter (10 000) (8 362) (6 560) (4 578) (2 398)
Avdrag 16 380 18 018 19 819 21 801 23 982Restlån 83 620 65 603 45 783 23 982 0
John-Erik Andreassen 48 Høgskolen i Østfold
Finansielle funksjoner
•SLUTTVERDI ANNUITET RENTETABELL 5
•NÅVERDI ANNUITET RENTETABELL 3
•NNV ULIKE BELØP RENTETABELL 2
•AVDRAG RENTETABELL 4
•RAVDRAG
John-Erik Andreassen 49 Høgskolen i Østfold
Annuitetsmetoden
• Nåverdi (NPV) er nåverdien i løpet av hele prosjektets levetid
• Nåverdi pr. år i levetiden betegnes årlig overskuddsannuitet
• Et prosjekt er lønnsomt hvis den årlige kontantstrømmen overskrider årlig kapitalforbruk + renter, og differansen kalles overskuddsannuitet
John-Erik Andreassen 50 Høgskolen i Østfold
Eksempel - annuitetsmetoden
År 0 1 2 3Kontantstrøm -1 000 000 450 000 450 000 450 000
Er prosjektet lønnsomt hvis avkastningskravet er 15 %
Hva er prosjektets nåverdi og den årligeoverskuddsannuiteten?
John-Erik Andreassen 51 Høgskolen i Østfold
Annuitetsmetoden
• Prosjektet er lønnsomt hvis den årlige kontantstrømmen overskrider årlig kapitalforbruk + renter, dvs. hvis
-1in,0 ACFCF •>
John-Erik Andreassen 52 Høgskolen i Østfold
Annuitetsmetoden• Vi finner årlig kapitalforbruk + renter ved å
multiplisere kapitalforbruket i forbindelse med anleggsmidler med den inverse annuitetsfaktoren A-1, som for 3 år og 15 % rente er lik 0,4380
• Årlig kapitalforbruk + renter for anleggs-midlene er dermed 1 000 000 • 0,4380 = 438 000
• Årlig overskuddsannuitet = 450 000 –438 000 = 12 000
John-Erik Andreassen 53 Høgskolen i Østfold
Annuitet og nåverdi
• Prosjektets nåverdi kan vi finne slik:– NPV = - 1 000 000 + (450 000 • A3,15) =
- 1 000 000 + (450 000 • 2,2832) =27 440
• Sammenheng mellom årlig overskudds-annuitet og nåverdi:– NPV = 12 000 • A3,15
= 12 000 • 2,2832 = 27 440
John-Erik Andreassen 54 Høgskolen i Østfold
Krav til analysemetoder
Metoden må ivareta målet om å maksimere aksjonærenes formue
Metoden må ta hensyn til pengenes tidsverdi
Metoden må ta hensyn til all relevant informasjon
Metoden må ta hensyn til risiko forbundet med en investering
Kriterier for gode
investeringsanalyse teknikker Metoden må være enkel å anvende, og gi beslutningsfatteren etklart signal om prosjektet bør aksepteres eller ikke
John-Erik Andreassen 55 Høgskolen i Østfold
LitteraturlisteBredesen, I.: Investering og finansiering. Oslo: Gyldendal akademisk, 2001, Kap 5
Øyvind Bøhren & Per Ivar Gjærum: Prosjektanalyse, 1999, Skarvet ForlagBrealey, Myers and Marcus: Fundamentals of Corporate Finance, McGraw-Hill,
2004. 4.edition. (BMM)
John-Erik Andreassen 56 Høgskolen i Østfold
Oppgaver• Oppgave 1, 2, 3, 4 , 5, 7, 8, 10 i boken
(IB)• Oppgave 5.1, 5.2, 5.5, 5.7, 6.2, 6.3 i
oppgavesamlingen (IB)